Résultat du test :

Auteur : Glory
Date : 24 mars07, 10:11
Message : Ibn Kathir, enregistre dans son Tafsir:

« ainsi nous les avons renforcés au moyen de trois messagers »

Nous les avons soutenu et les avons renforcés avec un troisième messager. Ibn Jurayj rapporte de Wahb bin Sulayman, de Shu’ayb Al-Jaba’i, "Les noms des deux premiers messagers étaient Sham’un (SIMON PIERRE) et Yuhanna (JEAN), et le nom du troisième était BULUS (PAUL), et la ville était ANTIOCHE...

« nous vous avons envoyés comme messagers. »

signification, venant de votre Seigneur qui vous a créé et qui vous a commandé de l'adorer Lui Seul sans associés. C'était l’avis d’Abu Al-Aliyah. Qatadah bin Di‘amah réclamant qu’ils étaient DES MESSAGERS DU MESSIE, paix soit sur lui, envoyés aux personnes d'Antioche. Tafsir Ibn Kathir, commentaire sur la Sourate 36

Ce commentaire énonçant Paul comme un messager de Dieu, fait référence au passage coranique suivant:

Quand Nous leur envoyâmes deux [envoyés] et qu' ils les traitèrent de menteurs. Nous [les] renforçâmes alors par un troisième et ils dirent : "Vraiment, nous sommes envoyés à vous". Mais ils [les gens] dirent : "Vous n'êtes que des hommes comme nous. Le Tout Miséricordieux n'a rien fait descendre et vous ne faites que mentir". Ils [les messagers] dirent : "Notre Seigneur sait qu'en vérité nous sommes envoyés à vous. et il ne nous incombe que de transmettre clairement (notre message)." Sourate 36:14-17

Intéressant, le Coran nous apprend que ces envoyés furent traités de menteur par les mécréants:

Quand Nous leur envoyâmes deux [envoyés] et qu' ils les traitèrent de MENTEURS ... Mais ils [les gens] dirent : "Vous n'êtes que des hommes comme nous. Le Tout Miséricordieux n'a rien fait descendre et vous ne faites que MENTIR"

Mohammed préfère citer Paul?!

"Mais, comme il est écrit, ce sont des choses que l'oeil n'a point vues, que l'oreille n'a point entendues, et qui ne sont point montées au coeur de l'homme, des choses que Dieu a préparées pour ceux qui l'aiment."
1 Corinthiens 2:9

==>Abu Huraira rapporte:

Le Prophète a dit, "Allah a dit, J’ai préparé pour mes serviteurs droits (d’excellentes choses) qu'aucun oeil n'a jamais vu, ni une oreille n' a jamais entendu ni un cœur humain n’a jamais pu imaginer" Sahih Bukhari Volume 9, Livre 93, Numéro 589

En plus de reprendre cette citation de Paul, Mohammed la regarde comme sortant de la bouche même d’Allah (Allah a dit).

Étonnant!!

St-Paul, falsificateur de la Bible vous-dites?
Apparament, ce n'est pas d'après l'islam! Encore une fois!!

source: http://facealislam.free.fr/paul_islam.html

Auteur : medico
Date : 24 mars07, 10:24
Message : c'est surement un faux

Auteur : rabah le roi
Date : 24 mars07, 11:28
Message : Vous pouvez me citer la sourate où est mentionné Paul de tarse parce que dire des choses vague ça ne sert à rien et pas de haddith .

Auteur : medico
Date : 24 mars07, 11:29
Message :

rabah le roi a écrit :Vous pouvez me citer la sourate où est mentionné Paul de tarse parce que dire des choses vague ça ne sert à rien et pas de haddith .

NOUS Y VOILA C' EST UN FAUX

Auteur : rabah le roi
Date : 24 mars07, 11:31
Message :

medico a écrit : NOUS Y VOILA C' EST UN FAUX

désolé de te contredire mais tu vas me donner tord et me citer la sourate .

Auteur : Simplement moi
Date : 24 mars07, 11:35
Message :

medico a écrit : NOUS Y VOILA C' EST UN FAUX

Non c'est quelqu'un qui ne sait pas ce que c'est qu'un TAFSIR et qui n'a pas pris la peine NON PLUS de lire le lien donné.

Si tu attends un peu c'est l'arabité du texte ou sa non-arabité ou mauvaise traduction qui va être donnée comme excuse et pirouette.

Ceci dit je rappelle comme c'est bien confirmé par Glory :

• Le Prophète a dit, "Allah a dit, J’ai préparé pour mes serviteurs droits (d’excellentes choses) qu'aucun oeil n'a jamais vu, ni une oreille n' a jamais entendu ni un cœur humain n’a jamais pu imaginer" Sahih Bukhari Volume 9, Livre 93, Numéro 589

par rapport à

• "Mais, comme il est écrit, ce sont des choses que l'oeil n'a point vues, que l'oreille n'a point entendues, et qui ne sont point montées au coeur de l'homme, des choses que Dieu a préparées pour ceux qui l'aiment."
  1 Corinthiens 2:9

que j'ai toujours dit que Mahomet était PAULIEN et que plein de ses hadiths et versets étaient des copies ou versions des textes de Paul.

Auteur : rabah le roi
Date : 24 mars07, 11:40
Message : Paul était un opportuniste qui a modifié la religion de base pour se faire passer pour un nouveau prophete .

Auteur : Glory
Date : 24 mars07, 12:24
Message :

rabah le roi a écrit :Vous pouvez me citer la sourate où est mentionné Paul de tarse parce que dire des choses vague ça ne sert à rien et pas de haddith .

C'est pas MON problème si tu crois pas aux hadiths => qui désigne des paroles ou actes de Mohammed considérés comme des exemples à suivre par les musulmans. et que également, tu ne crois pas aux "savants Musulmans" (tu sais, ceux à qui vous vous référez pour toute explication coranique?)

Auteur : Glory
Date : 24 mars07, 12:27
Message :

rabah le roi a écrit :Paul était un opportuniste qui a modifié la religion de base pour se faire passer pour un nouveau prophete .

TTTT pas très gentil de contredire "Le Prophète Mohammed"!!

Auteur : rabah le roi
Date : 24 mars07, 12:46
Message : désolé mon seul professeur est le coran et on t'a déja expliqué que les haddiths étaient à classé selon leur degré de fiabilité .

Auteur : Glory
Date : 24 mars07, 12:50
Message :

rabah le roi a écrit :désolé mon seul professeur est le coran et on t'a déja expliqué que les haddiths étaient à classé selon leur degré de fiabilité .

Et voilà! L'excuse de "ils sont faux"! Pas fort, pas fort!

Alors, explique-moi ce verset:

Quand Nous leur envoyâmes deux [envoyés] et qu' ils les traitèrent de menteurs. Nous [les] renforçâmes alors par un troisième et ils dirent : "Vraiment, nous sommes envoyés à vous". Mais ils [les gens] dirent : "Vous n'êtes que des hommes comme nous. Le Tout Miséricordieux n'a rien fait descendre et vous ne faites que mentir". Ils [les messagers] dirent : "Notre Seigneur sait qu'en vérité nous sommes envoyés à vous. et il ne nous incombe que de transmettre clairement (notre message)." Sourate 36:14-17

Auteur : rabah le roi
Date : 24 mars07, 14:02
Message : Je suis aveugle ou le mot Paul est abscent de ta citation ,utilises au moins quelque chose qui étaye tes propos .

Auteur : Glory
Date : 24 mars07, 14:04
Message :

rabah le roi a écrit :Je suis aveugle ou le mot Paul est abscent de ta citation ,utilises au moins quelque chose qui étaye tes propos .

Je te demande de me l'expliquer! Pas de voir Paul!

Auteur : rabah le roi
Date : 24 mars07, 14:08
Message : Ce verset traite de prophete ,aprés seul des exegeses pourront dire si il s'agit de jésus , de moise , d'abraham ou quelqu'un d'autre .

Auteur : Glory
Date : 24 mars07, 14:11
Message :

rabah le roi a écrit :Ce verset traite de prophete ,aprés seul des exegeses pourront dire si il s'agit de jésus , de moise , d'abraham ou quelqu'un d'autre .

Prouve-le!

En passant, toi qui veut des preuves seulement du coran, dis-moi OÙ est-il mentionné que St-Paul est celui qui falsifie la Bible???

Auteur : rabah le roi
Date : 24 mars07, 14:21
Message : Paul s'est permis d'enlever les pratiques juives comme la circonsision ou la non-consommation de porc alors que n'étant pas un envoyé de Dieu il n'en avait aucun pouvoir .

Auteur : Glory
Date : 24 mars07, 14:39
Message :

rabah le roi a écrit :Paul s'est permis d'enlever les pratiques juives comme la circonsision ou la non-consommation de porc alors que n'étant pas un envoyé de Dieu il n'en avait aucun pouvoir .

Rabah..est-ce vaiment difficile de prouver tes dires??

Allez, prouve, avec le coran que St-Paul, est le falsificateur de la Bible!!

**Est-ce que c'est vraiment difficile pour toi de lire la Bible??
Tu critiques le Livre, que tu n'as JAMAIS lu!!! Pas fort! Pas for!!

Auteur : abel95
Date : 24 mars07, 14:58
Message : Lis le Coran tu comprendra,le Coran n abroge aucun commandement, que Paul si, n es pas une preuve suffisante,maintenant si tu veux je te prouve que dans ta propre bible PAul et en contradiction avec jesus et DIEU dans l ancien testament.Ta question et ridicule.Le Coran et rempli de lois et d application a faire que Paul a mentionné comme de la malediction.Le Coran est une preuve complete contre Paul.

Auteur : abel95
Date : 24 mars07, 15:01
Message : Quand au hadith confond pas hadith et parole de DIEU,ne fait pas comme vous avais fait avec la bible,en melangans parole des auteur parole de DIEU parole des prophéte.On si retrouve plus de ce qui et de la parole de DIEU et des parole d homme.L islam marque bien cette separation,on a pas melanger dire du prophéte et ses compagnom plus des auteur inconnu avec la parole divine ce qui l atere,etant donner que les texte on etais ecris des deceni apres.De plus beaucoup de faux hadith sont en circulation et oui faux encore medico.Mais le Coran reste intact.

Auteur : Glory
Date : 24 mars07, 15:39
Message :

abel95 a écrit :Quand au hadith confond pas hadith et parole de DIEU,ne fait pas comme vous avais fait avec la bible,en melangans parole des auteur parole de DIEU parole des prophéte.On si retrouve plus de ce qui et de la parole de DIEU et des parole d homme.L islam marque bien cette separation,on a pas melanger dire du prophéte et ses compagnom plus des auteur inconnu avec la parole divine ce qui l atere,etant donner que les texte on etais ecris des deceni apres.De plus beaucoup de faux hadith sont en circulation et oui faux encore medico.Mais le Coran reste intact.

Il ne te reste qu'à le prouver!! Et non de dire c'est le coran qui le dit!
En plus, où??? Où est-il dit que Paul à falsifié la Bible??

Dire que tout le coran le prouve, est malhonnête de ta part et complètement ri-dicule!!

Il te reste aussi à prouver que l'hadith en question est faux.. car seulement le dire..sans preuve?! Vraiment pas convaincant!!
De plus, dans ce hadith, c'est bien écrit Allah le dit, alors ce n'est pas mélanger les dires de Mohammed!

Dire que le coran est intact, sans preuve?! Si t'aurais au moins les pièces originals...mais bon! Toujours pas de preuves!!

Pour la Bible, c'est pas de ma faute si t'es incapables de distinguer l'un de l'autre! Mais bon..toujours les mêmes piètres arguments!

Auteur : Glory
Date : 24 mars07, 15:47
Message :

abel95 a écrit :Lis le Coran tu comprendra,le Coran n abroge aucun commandement, que Paul si, n es pas une preuve suffisante,maintenant si tu veux je te prouve que dans ta propre bible PAul et en contradiction avec jesus et DIEU dans l ancien testament.Ta question et ridicule.Le Coran et rempli de lois et d application a faire que Paul a mentionné comme de la malediction.Le Coran est une preuve complete contre Paul.

Le coran n'abroge aucun commandement..bah oui! Moi chus la reine d'Angleterre aussi!

Et ben non, ce n'est pas une preuve suffisante!

Pour la Bible, tu ne m'expliqueras certainement pas les "contradictions" de Paul! Et surtout pas de l'AT et NT!
Déjà que tu manques de preuves pour argumenter sur Paul...

Ma question n'est pas ridicule, mais ta réponse si, faute d'arguments!

Auteur : medico
Date : 24 mars07, 20:48
Message :

rabah le roi a écrit :Paul s'est permis d'enlever les pratiques juives comme la circonsision ou la non-consommation de porc alors que n'étant pas un envoyé de Dieu il n'en avait aucun pouvoir .

concernant PAUL IL aété choisie directement aussi ça fait plusieurs fois que je met se verset mais tu en a cure mais je le remet .
(Actes 9:14-15) [...] ” 15 Mais le Seigneur lui dit : “ Va, parce que cet homme est le vase que j’ai choisi pour porter mon nom aux nations ainsi qu’aux rois et aux fils d’Israël.
et sache que PAUL n'a rien 'enlevé 'tu dois relire un peu mieux la bible et le livres des actes avant de dire n'importe quoi.

Auteur : Reda
Date : 24 mars07, 22:26
Message :

medico a écrit : concernant PAUL IL aété choisie directement aussi ça fait plusieurs fois que je met se verset mais tu en a cure mais je le remet .
(Actes 9:14-15) [...] ” 15 Mais le Seigneur lui dit : “ Va, parce que cet homme est le vase que j’ai choisi pour porter mon nom aux nations ainsi qu’aux rois et aux fils d’Israël.
et sache que PAUL n'a rien 'enlevé 'tu dois relire un peu mieux la bible et le livres des actes avant de dire n'importe quoi.

Tu peux nous dire qui a écrit ce verset stp? et ou voit on qu'il s'agit de Paul de Tarse?? car je pense que Paul se revendique comme l'un des principaux disciples de Jésus-Christ qui, quelques années après sa mort et sa résurrection!, lui serait apparu...

Auteur : Simplement moi
Date : 24 mars07, 22:46
Message : [Hors Sujet] by RDLPH

Auteur : rabah le roi
Date : 24 mars07, 23:07
Message : Simplement moi dans l' AT testament il est interdit la consommation de porc ,remets-tu en cause son contenu ou prends tu Dieu pour quelqu'un de versatil ,ce qui est mauvais un jour ,dois le rester pour l'éternité .

Auteur : VotreSoeurEnDieu
Date : 24 mars07, 23:17
Message :

rabah le roi a écrit :Simplement moi dans l' AT testament il est interdit la consommation de porc ,remets-tu en cause son contenu ou prends tu Dieu pour quelqu'un de versatil ,ce qui est mauvais un jour ,dois le rester pour l'éternité .

Jésus a dit : "ce n'et pas ce qui rentre dans le corps qui le souille mais ce qui sort de la bouche ou coeur"

à partir de là, manger ceci ou manger cela n'a plus aucune importance.

aimer Dieu c'est l'aimer en esprit et en vérité.

encore une fois, appliquer un tas de rituels avec un coeur pourri ne mène pas à Dieu.

Auteur : Reda
Date : 25 mars07, 00:23
Message : Voici quelque détails sur Paul de Tarse:

Paul de Tarse (à l'origine Saul) ou saint Paul est considéré comme l'une des figures centrales du christianisme primitif, par le rôle qu'il a joué dans son développement, et par son interprétation de l'enseignement de Jésus. Selon le Nouveau Testament (livre des Actes des Apôtres et les lettres de Paul), Paul se revendique comme l'un des principaux disciples (comme un apôtre) de Jésus-Christ qui, quelques années après sa mort et sa résurrection, lui serait apparu et l'aurait converti. Il eut un rôle de première importance dans le développement et la diffusion du christianisme primitif, au point que certains théologiens, estimant que Paul donne un enseignement différent de celui de Jésus de Nazareth , le considèrent comme le véritable fondateur du christianisme.
.../...
De ce fait, certains historiens, parmi lesquels des protestants libéraux, des auteurs juifs et des opposants au christianisme, soutiennent que Paul est le fondateur véritable du christianisme.

Cette thèse prend divers aspects selon les auteurs :

Paul a théologisé l'enseignement de Jésus ;
il a créé une religion en transformant ce qui serait d'abord un mouvement révolutionnaire ;
il n'évoque que le Jésus crucifié et ressuscité ;
il occupe une grande place dans le Nouveau Testament ;
il introduit des concepts tels que rédemption, justification, conscience, liberté, qui ne se trouvent pas dans les Évangiles ;
il universalise très nettement la prédication de Jésus.

L'integral ici

Auteur : VotreSoeurEnDieu
Date : 25 mars07, 00:30
Message :

Redolph a écrit :Voici quelque détails sur Paul de Tarse:

si les enseignements de Paul étaient différents de l'évangile, ses écrits ne seraient pas dans le NT.

Il ne fut pas le seul théologien, il en existe une pléthore dans l'église, et l'église est d'accord et elle n'est pas constituée de [ATTENTION Censuré dsl] à ce que je sache....;
même le chrétien est capable de déceler des contradictions s'il y en avait!!


c'est son rôle qui vous choque!! un ex-persécuteur!!

Auteur : rabah le roi
Date : 25 mars07, 00:57
Message : Le probleme avec jésus a dit ,c'est qu'il n'a rien écrit de lui-meme et qu'entouré de peu de fideles on peut se demander si certains n'avaient pas interet à modifier certains passage ; ex l'évangil de mathieu est-il écrit par l'apotre Mathieu ou quelqu'un qui se fait passer pour lui . Les incohérence entre AT et NT peut nous faire douter de certains propos .

Auteur : IIuowolus
Date : 25 mars07, 01:09
Message :

rabah le roi a écrit :Le probleme avec jésus a dit ,c'est qu'il n'a rien écrit de lui-meme et qu'entouré de peu de fideles on peut se demander si certains n'avaient pas interet à modifier certains passage.

le probléme c'est qu'avec des "SI" on peux se demander plein de chose et sortir du sujet.

De plus c'est le dialogue Islamo-Chrétien et pas Coran contre Bible
et pour qu'ils y aient dialogue il faut un minimun de respect.

Donc ceux qui s'exprime ne devrais parler de sujets qu'il connaissent
autant à travers le coran que la bible et se base sur ses écrits et la foi
et pas sur des preuves de la crédibilité du coran ou de la bible.

Pour "vous foutre sur la gueule" c'est le générale libre. Merci

Auteur : abel95
Date : 25 mars07, 01:55
Message : Chez les musulman avant tout c est la foi,l application de ce que DIEU nous prescrit n est que la manifestation de cette foi.Comment voulez vous vous rapplez a DIEU sans les actes de son adorations et l application de ces commandement,On vois bien ce qui ce passe de nos jours avec ceux qui disent"ouais c est bon moi j ai la foi mais c est dans mon coeur"et hop apres il oubli vont en boite de nuit boivent de l alcool pensent aux filles ou aux garcons etc etc...non non non,sans respecter encore une fois les ENSEIGNEMENT de jesus,jesus et til juste venu pour mourir n as til pas enseigner sur les agissement a avoir,a t'il de SA bouche abroger les commandement???Non non non arretons pourquoi pratiquer et montrer son amour pour DIEU en appliquant ce qu'il nous prescit sans avoir la foi,si on applique c est qu'on a la foi sinon on le ferai pas.Moi j aime mon DIEU dans la priere,j aime mon DIEU dans ma prosternation dans ma soumission a lui,j aime mon DIEU parce que par ces commendement il me dicte d etre bon,J aime mon DIEU car il me dit de pas manger une viande sale graisseuse un animal qui mange escsue moi du mot"sa merde qui ce roule dedans"etc etc il m interdit l alcool car il m aime il c est que ces mauvais pour moi et les croyant,donc toute cette hiqtoire de paul je comprend pas.

Auteur : Glory
Date : 25 mars07, 02:38
Message :

abel95 a écrit :il me dit de pas manger une viande sale graisseuse un animal qui mange escsue moi du mot"sa merde qui ce roule dedans"etc etc il m interdit l alcool car il m aime il c est que ces mauvais pour moi et les croyant,donc toute cette hiqtoire de paul je comprend pas.

Savais-tu que que les bons petits légumes que tu manges, on eu une belle couche de fumier??

Auteur : abel95
Date : 25 mars07, 03:07
Message : Que sais tu sur ce que je mange????Ques que tu en sais j ai peut etre un jardin que je cultive moi meme??Mais tu es ridicule une fois de plus,alors que ton beau petit cochon on sais tres bien ce qu'il contient et que ces tres mauvais pour les maldies cardio vasculaire,en plus tu dire rien de plus dans ton intervention a par rire,rappelle moi qui a des mauvaise intervention?

Auteur : Simplement moi
Date : 25 mars07, 03:14
Message :

Glory a écrit : Savais-tu que que les bons petits légumes que tu manges, on eu une belle couche de fumier??

Ce pauvre porc... le mythe est dur a défendre.

Le porc n'est pas aussi sale et aussi mangeur de tout ce qui passe a sa portée que l'on veut bien le croire.

Maintenant, quand il est élevé en dépit du bon sens, et caricaturé, bien entendu il est le diable en personne.

On voit bien ensuite les limites du libre arbitre et de reconnaître la réalité des choses.

Comme si le fameux jambon PATA NEGRA était d'un animal qui mange n'importe quoi

Elevé en liberté et s'alimentant pratiquement exclusivement de glands et produits de la nature :

L'habitat du porc ibérique est constitué par la dehesa, l'écosystème d'origine de la forêt méditerranéenne de chênes verts, chênes-lièges et chênes rouvres. Il s'agit aujourd'hui d'une véritable réserve écologique, unique en son genre et dont la pérennité est étroitement liée à celle du porc ibérique. Ces animaux, élevés en liberté, traversent deux phases dans leur vie: l'élevage, à partir du sevrage jusqu'à ce qu'ils atteignent un poids de 80 à 115 kg et l'embouche qui s'achève par l'abattage après avoir atteint un poids maximum de 180kg et un âge minimum de 12 mois. Durant la première étape, alors qu'ils sont encore petits et compte tenu de leur date de naissance, ils sont nourris de fourrage de printemps, de céréales et de chaumes d'été de la prairie; c'est au cours de la seconde étape qu'a lieu ladite "montanera"; le porc consomme alors, en régime de pâturage, les glands, les herbes, les bulbes et les racines, etc. de la campagne.

http://www.saveursdumonde.net/?action=i ... =401&lg=fr

Auteur : Glory
Date : 25 mars07, 03:20
Message :

abel95 a écrit :Que sais tu sur ce que je mange????Ques que tu en sais j ai peut etre un jardin que je cultive moi meme??Mais tu es ridicule une fois de plus,alors que ton beau petit cochon on sais tres bien ce qu'il contient et que ces tres mauvais pour les maldies cardio vasculaire,en plus tu dire rien de plus dans ton intervention a par rire,rappelle moi qui a des mauvaise intervention?

Ｔｕ　ｓａｉｓ　ｏù　ｊｅ　ｐｌａｃｅ　ｔｏｎ　ｍéｐｒｉｓ？　Ｄａｎｓ　ｌｅ　ｐｌｕｓ　ｐｒｏｆｏｎｄ　ｄｅ　ＢＩＰ... je m'auto-censure!!

Ｄｉｓ－ｍｏｉ，ｔｕ　ｅｓ　ｌｅ　ｓｅｕｌ　à　ｃｕｌｔｉｖｅｒ　ｔｏｎ　ｂｅａｕ　ｐｅｔｉｔ　ｊａｒｄｉｎ？？　

Ｂａｈ　ｏｕｉ！　ｌｅ　ｐｏｒｃ　ｅｓｔ　ｔｅｌｌｅｍｅｎｔ　ｍａｕｖａｉｓ　ｑｕｅ　ｃ＇ｅｓｔ　ｅｎｃｏｒｅ　ｌｅｓ　ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ　ｑｕｉ　ｅｎ　ｍａｎｇｅｎｔ　ｑｕｉ　ｖｉｖｅｎｔ　ｐｌｕｓ　ｌｏｎｇｔｅｍｐｓ！！　

Ｑｕｉ　ｅｓｔ　ｌｅ　ｒｉｄｉｃｕｌｅ　ＡＢＥＬ？？　

Get a life!

Auteur : abel95
Date : 25 mars07, 04:12
Message : Qui est ridicule c est pas toi qui voulais trinquer avec moi,alors que pense tu de l alcool???

Auteur : Glory
Date : 25 mars07, 04:16
Message :

abel95 a écrit :Qui est ridicule c est pas toi qui voulais trinquer avec moi,alors que pense tu de l alcool???

SUPER!!

Miam..le bon champagne fruité!!
Le baileys!
Tia Maria!
Harvey wall banger!
Melon Ball!
Sex on the Beach!
Awwwwhhhhhhhhhh! Les Pina Colada!!! ouhhh!!!

Auteur : abel95
Date : 25 mars07, 04:17
Message : Ou a tu vu que manger de la mtierre grasse animal de porc fesais vivre plus longtemps,montre moi et dis moi,n es t il pas prouver que ce sont les fruit et les legumes???Prouve le moi?Encore une fois qui est ridicule.Sinon c est pas grave prennons aussi de l heroine puisque ce n est qu'un peché de chair ouhhhh c est la feteQui est ridicule?Tu m as l aire tres bien elever avec t supposition et tes auto censure,tu montre toi meme que tu est ridicule est mechante,c est pas bien pour une femme,le pauvre celui qui t aime.Sais tu que les musulman controle leurs alimentation dans la regle de la religions avec la formulation hallal,pour que la nouriture sois fait dans les rites musulmans et qu'il sois meilleur pour nous et sans impureté interdit par DIEU.J'emprinterai pour elà la meme formulation que l un de tes amis"Tu nas pas compris ma parabole".

Auteur : abel95
Date : 25 mars07, 04:19
Message : Digne de toi est de t es argument qui te VALENT as tu repond a ma question,ou est tu toujours aussi puerile quand tu ne sais pas repondre et te rassurer dans ton pecher et rire comme une enfant qui comprend rien et qui veux en faire qu'a sa tete.

Auteur : Glory
Date : 25 mars07, 04:27
Message :

abel95 a écrit :Ou a tu vu que manger de la mtierre grasse animal de porc fesais vivre plus longtemps,montre moi et dis moi,n es t il pas prouver que ce sont les fruit et les legumes???Prouve le moi?Encore une fois qui est ridicule.Sinon c est pas grave prennons aussi de l heroine puisque ce n est qu'un peché de chair ouhhhh c est la feteQui est ridicule?Tu m as l aire tres bien elever avec t supposition et tes auto censure,tu montre toi meme que tu est ridicule est mechante,c est pas bien pour une femme,le pauvre celui qui t aime.Sais tu que les musulman controle leurs alimentation dans la regle de la religions avec la formulation hallal,pour que la nouriture sois fait dans les rites musulmans et qu'il sois meilleur pour nous et sans impureté interdit par DIEU.J'emprinterai pour elà la meme formulation que l un de tes amis"Tu nas pas compris ma parabole".

Est-ce que j'ai dis ça??? Vive l'interprétation manipulatrice!!!

PARAGRAPHE, PONCTUATION tu sais c'est quoi???

Et je ne fais que constater que malgré vos petites obligations religieuse pour tel et tel raisons, ÇA ne tient ABSOLUMENT PAS!!
Car ceux qui en mangent DU PORC, n'en meurt pas pour autant, et c'est IDEM pour la viande hallal!!

Une chance que le RIDICULE ne tue pas!! Tu connais cette expression???

En passant, je ne suis pas méchante, mais j'ai du CARACTÈRE, chose que tu n'acceptes pas! Pauvre de toi!

Mon pauvre petit mari!! Marié à une mécréante méchante, banni d'allah qui ne veut pas la guider dans l'islam et qui est destiné à critiquer mohammed et sa fausse doctrine!!

Allez prie pour ton pauvre petit frère!!

Auteur : Glory
Date : 25 mars07, 04:30
Message :

abel95 a écrit :Digne de toi est de t es argument qui te VALENT as tu repond a ma question,ou est tu toujours aussi puerile quand tu ne sais pas repondre et te rassurer dans ton pecher et rire comme une enfant qui comprend rien et qui veux en faire qu'a sa tete.

Hey, tu relaxes, car j'ai pas juste ça à faire TE RÉPONDRE (au pauvre petit pleurnicheur que tu es! )

Et OUI, je ris comme bon me semble! Ne t'en déplaise!!Mouahahahahaahah!

Auteur : Simplement moi
Date : 25 mars07, 04:36
Message : Le porc, aussi mauvais que l'on veuille le présenter est la viande animale la PLUS CONSOMMEE au Monde.

Si elle était si mauvaise que cela, cela se saurait depuis belle lurette.

Mais comme en tout il faut faire usage de sa raison.

Manger de la charcuterie avec excès est mauvais pour la santé tout comme boire avec excès... et jeûner avec excès.

Prier a la musulmane avec excès provoque un stigmate hématome frontal appelé "zebida"

Certains chrétiens auraient des callosités aussi pour les mêmes causes d'agenouillisme excessif !

Un belle tranche de jambon de parme avec un bon chianti qui l'accompagne n'est pas un excès... c'est un avant goût du Paradis

Amen !

Auteur : abel95
Date : 25 mars07, 04:37
Message : Mais une fois de plus quelle est ta reponse???Toujours les memes argument qui TE VALENT.Je crois aussi que pour etre bonne chretienne il faut savoir faire la difference entre le bien et le mal,entre etre mechant et avoir du caractère.Les choses ridicule ne tue pas quand sa provient de nous mais chez les autres ces different n es pas???Tu as remarquer que tu l etais donc ton discour change.J accepte effectivement les caractère,mais pas la mechanceté.Comment peut tu avoir la pretention de dire ce que j accepte ou pas??Ah c'est vrai tu connais toi,tu le demontrent effectivement avec ta grande expereince de 4ans de religions,ah oui c est vrai escuse moi certain on 30ans d experience et en son au meme point.
Vive la manipulation?De quoi tu parle?Est tu parano,en tout cas t es bien exité toi aussi.
Oui Pauvre petit mari qui aiment sa femme,mais qui celle si l insulte dans sa foi et ces coyance ainsi que toute sa belle famille.Ce que eux ne font pas je suis sur n es pas???Encore ces mechant musulman lol.
Non effectivement ponctuation paragraphe je connais pas.Et toi les connais tu en armenien?.

Auteur : abel95
Date : 25 mars07, 04:38
Message : iznogood:sans commentaire.j espere que tu relira BIEN lentement ce que tu as marquer.Rappelle moi ton age?

Auteur : Glory
Date : 25 mars07, 04:50
Message :

abel95 a écrit :Mais une fois de plus quelle est ta reponse???Toujours les memes argument qui TE VALENT.Je crois aussi que pour etre bonne chretienne il faut savoir faire la difference entre le bien et le mal,entre etre mechant et avoir du caractère.Les choses ridicule ne tue pas quand sa provient de nous mais chez les autres ces different n es pas???Tu as remarquer que tu l etais donc ton discour change.J accepte effectivement les caractère,mais pas la mechanceté.Comment peut tu avoir la pretention de dire ce que j accepte ou pas??Ah c'est vrai tu connais toi,tu le demontrent effectivement avec ta grande expereince de 4ans de religions,ah oui c est vrai escuse moi certain on 30ans d experience et en son au meme point.
Vive la manipulation?De quoi tu parle?Est tu parano,en tout cas t es bien exité toi aussi.
Oui Pauvre petit mari qui aiment sa femme,mais qui celle si l insulte dans sa foi et ces coyance ainsi que toute sa belle famille.Ce que eux ne font pas je suis sur n es pas???Encore ces mechant musulman lol.
Non effectivement ponctuation paragraphe je connais pas.Et toi les connais tu en armenien?.

Une fois de plus, tu n'acceptes pas une femme qui a du caractère, tu l'a stigmatise aussitôt de ridicule, mais je ne sais pas pourquoi tu reprends continuellement mes paroles???

Et donc, trente ans tu dis! Avant d'arriver à 30 ans tu as déjà eu quatre ans!! Et mes 4 ans, m'on appris que le consolateur et tous les autres versets bibliques ne parle pas de ton momo!! Alors get a life!

La belle-famille je les vomit dessus!! Me respecter?? JAMAIS ils l'on fait! Mais me manipuler, m'INSULTER DANS MA FOI OUI!!!

C'est une forme de respect de dire que les Chrétiens sont sales???
Que les Chrétiennes sont des prostituées???? Et toutes déviergées à 10ans???
Que les Chrétiens sont stupides???
Qu'ils ne veulent pas que leurs enfants se mêlent à des Chrétiens, car ils sont IMPURS????
Que les Chrétiens laissent leur enfants dans la rue???

BEURK et RE-BEURK! Je vomit sur tous ces gens qui pensent comme ça!!!
Inquiète toi pas, la belle-famille à bien fini de me marcher dessus!

À bon entendeur!

Ils sont tout simplement abject!!!

Auteur : abel95
Date : 25 mars07, 04:57
Message : Alors effectivement tu comprend pas tres bien je ne parlais pas de moi quand je parlais de 30ans,de plus ne doit tu ma aimer meme celui qui te crache dessus.Veux tu encore que je t explique qu'es que la doctrine chretienne.Ce n est pas parce que ont a etais comme ca avec toi que tout le monde est pareille,je te le demande encore c est tu faire la difference entre le bien et le mal?Et je suis tout a fait d accord avec toi sur le fait que certain sont ignoble a rejeter l autre et a le juger sans le connaitre de pars sa religions ou son origine ou autres.Mais faut til en faire de meme,alors que la doctrine a laquel on dit appartenir ne nous enseigne pas ca???Faut til etre aussi stupide qu'eux?Car celui qui agis comme ceux là font parti de ceux là.
à bon entendeur salut(je reprend ton expression je suis en galère de vocabulaire lolllll)

Auteur : Simplement moi
Date : 25 mars07, 04:57
Message :

Glory a écrit :..../.....

Et donc, trente ans tu dis! Avant d'arriver à 30 ans tu as déjà eu quatre ans!! Et mes 4 ans, m'on appris que le consolateur et tous les autres versets bibliques ne parle pas de ton momo!! Alors get a life!

Relax... Abel...c'est un homme de longs paragraphes

Auteur : VotreSoeurEnDieu
Date : 25 mars07, 04:59
Message :

abel95 a écrit :Ou a tu vu que manger de la mtierre grasse animal de porc fesais vivre plus longtemps,montre moi et dis moi,n es t il pas prouver que ce sont les fruit et les legumes???Prouve le moi?Encore une fois qui est ridicule.Sinon c est pas grave prennons aussi de l heroine puisque ce n est qu'un peché de chair ouhhhh c est la feteQui est ridicule?Tu m as l aire tres bien elever avec t supposition et tes auto censure,tu montre toi meme que tu est ridicule est mechante,c est pas bien pour une femme,le pauvre celui qui t aime.Sais tu que les musulman controle leurs alimentation dans la regle de la religions avec la formulation hallal,pour que la nouriture sois fait dans les rites musulmans et qu'il sois meilleur pour nous et sans impureté interdit par DIEU.J'emprinterai pour elà la meme formulation que l un de tes amis"Tu nas pas compris ma parabole".

abel95,
Ne crois-tu pas que la religion est une relation à Dieu en esprit et rien que cela?!
Ne crois-tu pas que selon la Genèse à laquelle chrétiens et musulmans croient, il est dit, que Dieu créa les animaux et les plantes pour l'homme, pour sa nourriture?!
Est-il dit dès le départ , tu mangeras ceci et tu t'abstiendras de cela?! Non!!
Par la suite, si les juifs avaient adopté certains rites alimentaires parceque la religion a connu des périodes, une histoire, une variété d'évènements, qui ont fait que....et crois-moi, plus il y avait des rites, plus l'homme avait tendance à se coller au rite (manifestation d'amour matérielle à Dieu) plustôt que de préoccuper de son âme.

Idem pour les rites de circoncision....

Personnellement, je trouve que le véritable amour est une affaire de coeur, de l'esprit autrement....

Quand on s'occupe de son esprit, on ne peut passer son temps à critiquer l'autre, le juger, diffamer, voler, tuer, etc....on se demande soi-même la perfection...ce qui est très dur en soi!! très très dur...et là on voit, combien notre nature humaine est une nature pêcheresse quoique l'on fasse...et il est là le plan de Dieu pour l'humanité : Sauver l'homme de ses pêchés en les rachetant et en leur apprenant à aimer plus par l'esprit que par le corps, les rites, les sacrifices d'animaux...
l'homme tout seul est faible, ce n'est que si Dieu se mêle de lui et de sa vie qu'il peut élever vers sa divinité, faire de lui une créature angélique, dépouillée de ses faiblesses, ses pêchés,...
Un homme-Dieu a tout racheté et a bien expliqué en quoi consiste la véritable adoration de Dieu : Aimer Dieu et aimer son prochain comme soi-même.

Tu pars trop dans ta façon de t'adresser à tes ex-correlégionnaires sur des jugements et des critiques, en tant qu'ex-chrétien, tu aurais dû, t'investir à expliquer aux autres comment t'aimerais que l'on agisse en tant que chrétiens, c'aurait pû être ton rôle, mais te voilà, par désespoir et par déception de tes proches chrétiens, vu que tu n'avais pas ce que tu attendais, tu sombres et tu préfères trouver Dieu dans une religion plus simple à comprendre soit, car elle est purement rationnelle et accesible à un esprit raisonneur et humain.....

Ce n'est pas parceque tu n'as pas compris le Christ, que le Christ n'est pas une réalité de Dieu, certes il est réservé aux esprits qui le cherchent véritablement, quand on aime le christ et ses enseignements, il est impossible de s'en éloigner, et on a l'esprit saint avec soi juste dans le cas d'un amour sincère, cet esprit saint nous donne la faculté de comprendre, l'intelligence nécessaire....

Une dernère chose, Dieu s'atteint par le coeur, par l'esprit
JAMAIS par la raison ni la science
ses plans ne sont pas les tiens
ses voies ne sont pas les tiennes

Je ne sais pas comment après avoir connu le pur divin, tu t'es contenté du pur humain!!

Auteur : Glory
Date : 25 mars07, 05:08
Message :

abel95 a écrit :Alors effectivement tu comprend pas tres bien je ne parlais pas de moi quand je parlais de 30ans,de plus ne doit tu ma aimer meme celui qui te crache dessus.Veux tu encore que je t explique qu'es que la doctrine chretienne.Ce n est pas parce que ont a etais comme ca avec toi que tout le monde est pareille,je te le demande encore c est tu faire la difference entre le bien et le mal?Et je suis tout a fait d accord avec toi sur le fait que certain sont ignoble a rejeter l autre et a le juger sans le connaitre de pars sa religions ou son origine ou autres.Mais faut til en faire de meme,alors que la doctrine a laquel on dit appartenir ne nous enseigne pas ca???Faut til etre aussi stupide qu'eux?Car celui qui agis comme ceux là font parti de ceux là.
à bon entendeur salut(je reprend ton expression je suis en galère de vocabulaire lolllll)

Eh bien tu vois, j'arrive pas ENCORE à pardonner sa famille et TOUTES LES ANNÉES D'ENFER qu'elle ma fait vivre!!

Tu n'as pas à me dire ce que je sais déjà!

Et je fais très bien la différence entre les bons musulmans et les imb...BIP tel que la belle-famille!
Mais cela ne veut pas dire que je dois aimer l'islam pour autant!!

HUMAIN et CROYANCE c'est DEUX choses DIFFÉRENTE!!

Auteur : abel95
Date : 25 mars07, 05:10
Message : Votre soeur en Dieu j appreci vraiment ta facon de parler et je t en remerci,sache que je suis tout a fait d accord avec toi sur le fait que la base des chose c est l amour de DIEU et son amour que lui a pour nous,et l amour de son prochain,je ne peux et tout le monde ne peut etre que d accord avec toi.Dans l islam il n y a pas de sacrifice animal,juste une comemoration sur l histoire d abraham et de son fils.Les actes ne sont qu'une preuve de foi envers DIEU et se rappeller a LUI a chaque instant,et se raffraichir la bouche prononcans son nom.
Un jours etant au Maroc j etais avec un amis et lui fumer une cigarette et moi a ce temps là je chercher a arreter de fumer.
Alors le voyant fumer celà ma donner envie je lui et dis"donne moi une cigarette"il me la donne,et au meme moment j entend le muezzin"ALLAHU AKBAR......"il fesais l appelle a la prière.Et sa ma rappeller a DIEU tout de suite et jje lui est rendu sa cigarette.
Si j aurai agis comme certain en ne me rappellant pas DIEU en me disant"c est dans mon coeur"et en faite c est de l hypocrisie car il ne pensent pas à DIEU une seule fois dans la journée.
On vois ce que sa donne de nos jours.Le fait est que j ai trouver la verité,tu as la tienne tu crois que c est la bonne j ai la mienne et je crois aussi que c est la bonne.La pratique montre que tu as la foi et montre ton adoration a DIEU,Faut t il prier DIEU que quand on a besoin de lui???nous nous montrons notre amour et notre respect pour tout ce qu'il nous a donner.

Auteur : Reda
Date : 25 mars07, 05:58
Message : LE SUJET EST: Cher Paul.

Auteur : VotreSoeurEnDieu
Date : 25 mars07, 06:08
Message : Abel95,

Je voulais juste rajouter pour que tout soit clair :

J'ai insisté sur le coeur, l'esprit....
en mettant un ordre et une priorité dans l'adoration de Dieu, tout commence dans le coeur.....
si EN PLUS, on pratique, comme tu dis pour donner des preuves d'amour, c'est tant mieux....
La pratique pour moi, c'est la prière, et la prière pour moi, c'est un rendez-vous avec Dieu, où l'on échange notre amour avec Lui, on Lui consacre un peu de notre temps, pour le louer, l'adorer, Lui dire merci, Lui être reconnaissant pour tout son amour pour nous...

Dieu n'appréciera sûrement pas la prière de qq'1 dont le coeur est alourdi de haine....sa prière ne sera pas agréé!!

citation :
"va te réconcilier d'abord avec ton prochain et lui pardonner, ensuite viens adorer"

Ne te fâche pas si je te dis, que j'ai souvent entendu les musulmans dire : "moi j'accomplis les cinq pilliers de l'islam et donc je ne peux qu'aller au paradis" ou encore "vous les chrétiens , vos églises sont vides et vous n'êtes pas pratiquants et don on en déduit que votre religion n'est pas bonne et vous n'êtes pas bons" .....
Je trouve dans ces propos, beaucoup d'orgueil, et l'orgueil est haî par Dieu.....
Je trouve beaucoup de jugement d'autrui et Dieu dit "ne juge pas"
Mais sans vouloir juger à mon tour, je dirai, dans l'islam on appuie bien plus sur l'extérieur des choses, les rites, la pratique....que sur la nature divine elle-même qui requiert avant tout la pureté du coeur et non celle des gestes.

Ne serait-ce qu'un verset qui recommande aux croyants de dénigrer les associateurs....donc qui enfreint l'amour...qui exclut certains de leur amour....

I am sorry!!!
mais ces versets , ce n'est pas moi qui les ai écrits!!!
De telles paroles!!
Une telle définition de l'amour!!!
une telle incompréhension de Dieu sur qui on projette un raisonnement humain et pêcheur!!!!!!!!!!!!!!


Moi abel95, je ne trouve vraiment rien d'IDEAL!!
et cet idéal rêvé par mon esprit, n'est trouvé qu'avec mon Seigneur Jésus Christ....qui même si toi tu l'as quitté...mon jésus me demande de toujours bien t'aimer et t'accepter et te respecter......et ne jamais te juger, ou te punir....
alors que je ne te fais pas dire ce qu''il en est d'un apostat dans l'islam!!