Résultat du test :
Auteur : Chrétien de Troyes
Date : 19 déc.16, 03:38
Message : Allez tous manger de la salade de luzerne et touffu vous et votre Karl Marx
"Le partage de la richesse rend le pauvre aussi con que le riche"
Moi même
Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.16, 04:49
Message : Chrétien de Troyes a écrit :Allez tous manger de la salade de luzerne et touffu vous et votre Karl Marx

Mais tout de même..
Êtes-vous contre l'esprit de vie communautaire? le bien vivre ensemble?
disons le partage des richesses... l'égalité de droits et de libertés...
Auteur : ultrafiltre2
Date : 19 déc.16, 04:52
Message : joeblow a écrit : Êtes-vous contre l'esprit de vie communautaire? le bien vivre ensemble?
disons le partage des richesses... l'égalité de droits et de libertés...
ça te va bien de dire ça à toi Joeblow
la liberté commence en respectant les autres
le tchat est illisible avec les images sur dimensionnées placées par JoeBlow qui ne respecte personne ici
Auteur : Chrétien de Troyes
Date : 19 déc.16, 04:55
Message : joeblow a écrit :
Mais tout de même..
Êtes-vous contre l'esprit de vie communautaire? le bien vivre ensemble?
disons le partage des richesses... l'égalité de droits et de libertés...
Le partage des richesses rends les pauvres aussi con que les riches. Ainsi tous se vautrent dans la luxure l'argent la perte de temps et la décadence.
Merci mon Karl (cave) j'en veux pas de tes principes de mes deux (...)
Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.16, 04:57
Message : Chrétien de Troyes a écrit :Le partage des richesses rends les pauvres aussi con que les riches. Ainsi tous se vautrent dans la luxure l'argent la perte de temps et la décadence.
Merci mon Karl (cave) j'en veux pas de tes principes de mes deux (...)
Je vois.
Pour vous est-ce que ceux qui ont moins de talent et de potentiel que vous doivent être laisser là où ils sont.
Vous ne voudriez pas aider les pauvres à devenir ''riches'' eux aussi?
Pour ma part, je préfère quand touts peuvent attindre le plein potentil et particper à l'éffort collectif à leur manière, selon leur possibilitsé..
mais bon...

Auteur : Chrétien de Troyes
Date : 19 déc.16, 05:03
Message : Je suis chrétien pas libertarien.
Ne pas me faire dire des choses que je n'ai pas dit.
La charité est la plus grande des valeurs. Commençons à l'enseigner et laissons la richesse pour les fous et les âmes perdus.

Auteur : ultrafiltre2
Date : 19 déc.16, 05:08
Message : ...laisse tomber ...son pseudo c'est joeblow ...tu vois le jeu de mot ?
eh bien c'est un sacré vicelard le mec ! déjà contingenté (son ancien pseudo est indian)
il respecte personne et nous la joue : liberté
Auteur : yacoub
Date : 19 déc.16, 05:15
Message : « Le bolchevisme combine les caractéristiques de la révolution française avec celles de la montée en puissance de l’Islam. Marx a enseigné que le communisme était fatalement prédestiné à apparaître ; ceci produit un état d’esprit qui n’est pas très différent de celui des premiers successeurs de Mahomet. D’entre les religions, le bolchevisme doit être comparé avec le mahométisme plutôt qu’avec le christianisme ou le bouddhisme. Le christianisme et le bouddhisme sont avant tout des religions personnelles, avec des doctrines mystiques et un amour contemplatif. Le mahométisme et le bolchevisme sont concrets, sociaux, dénués de spiritualité et intéressés à étendre leur domination sur ce monde. »
Source Auteur : ultrafiltre2
Date : 19 déc.16, 05:23
Message : JoeBlow n'est pas marxiste, c'est juste un pollueur de topic qui ne respecte personne...ancien pseudo Indian
je respecte Chrétien De Troye je ne fais que signaler ici les manoeuvres de ce pervers mais je ne reste pas ...je sort
Auteur : Chrétien de Troyes
Date : 19 déc.16, 05:38
Message : yacoub a écrit :« Le bolchevisme combine les caractéristiques de la révolution française avec celles de la montée en puissance de l’Islam. Marx a enseigné que le communisme était fatalement prédestiné à apparaître ; ceci produit un état d’esprit qui n’est pas très différent de celui des premiers successeurs de Mahomet. D’entre les religions, le bolchevisme doit être comparé avec le mahométisme plutôt qu’avec le christianisme ou le bouddhisme. Le christianisme et le bouddhisme sont avant tout des religions personnelles, avec des doctrines mystiques et un amour contemplatif. Le mahométisme et le bolchevisme sont concrets, sociaux, dénués de spiritualité et intéressés à étendre leur domination sur ce monde. »
Source
J'ai toujours trouvé en effet que les marxistes se comportent souvent comme des intégristes religieux.
Mais ils n'ont jamais été aussi pervers qu'aujourd'hui avec leur nouvelle invention
LE MARXISME-CULTUREL
La cible est encore ici la famille et les valeurs judéo-chretienne sous prétexte de tolérance on promouvoit tout ce qui est susceptible dattaquer nos valeurs et tout ce qui est susceptible de nous faire compétition d'où la probable amitié entre les marxistes et les musulmans selon moi
Auteur : ultrafiltre2
Date : 19 déc.16, 05:42
Message : faut pas généraliser je suis marxiste
mais bon je sort ...libre à toi de penser ça sur les marxistes...je ne faisais que passer pour signaler les hors sujet de joeblow qui j'espère sera contingenté pour son manque de respect des sujts des autres
Auteur : yacoub
Date : 19 déc.16, 05:49
Message : ultrafiltre2 a écrit :faut pas généraliser je suis marxiste
mais bon je sort ...libre à toi de penser ça sur les marxistes...je ne faisais que passer pour signaler les hors sujet de joeblow qui j'espère sera contingenté pour son manque de respect des sujets des autres
Tu es marxiste tendance Groucho

Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.16, 05:52
Message : Chrétien de Troyes a écrit :Je suis chrétien pas libertarien.
Ne pas me faire dire des choses que je n'ai pas dit.
La charité est la plus grande des valeurs. Commençons à l'enseigner et laissons la richesse pour les fous et les âmes perdus.

heureux de vous l'entendre dire.
Quand c'est clair
la Charité? n'est-ce pas partager nos richesses?
Auteur : Chrétien de Troyes
Date : 19 déc.16, 05:58
Message : joeblow a écrit :
heureux de vous l'entendre dire.
Quand c'est clair
la Charité? n'est-ce pas partager nos richesses?
La charité chrétienne est un concept complexe. On parle pas nécessairement de donner au pauvre.
Parfois oui, mais ici l'important est d'aimer son prochain.
Forcer le riche à donner au pauvre ne peut que le rendre con et paresseux.
Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.16, 06:13
Message : Chrétien de Troyes a écrit :
La charité chrétienne est un concept complexe. On parle pas nécessairement de donner au pauvre.
Parfois oui, mais ici l'important est d'aimer son prochain.
Forcer le riche à donner au pauvre ne peut que le rendre con et paresseux.
Aimer son prochain

La clé.
J'aime bien aussi quand collectivement on utilise l'obligation de l'imposition pour partager les richesses.
Il faut selon moi forcer les riches à donner. Car ce ne sont pas tous les riches qui maitrisent la charité chrétienne.
Malheureusement.
L'obligation de l'impôt:
Un équilibre entre donner aux pauvres et permettre à ceux qui ont du talent de l'exploiter à leur pleine mesure.
Auteur : Espilon
Date : 19 déc.16, 06:21
Message : Êtes-vous contre l'esprit de vie communautaire? le bien vivre ensemble?
Moi oui, je suis pour la vie communautaire et le bien vivre ensemble.

C'est pour ça que je suis, comme Chréti1 de 3es, totalement opposé au Marxisme. Il suffit de compter les morts, les torturés et les emprisonnés sous les régimes communistes et athées pour mesurer à quel point en tant que type social je ne peux pas valider un tel régime politique.
Pour vous est-ce que ceux qui ont moins de talent et de potentiel que vous doivent être laisser là où ils sont.
Non, car il y a peu de gens au monde qui aient moins de talents que moi

. Je suis sur le marché du capitalisme l'un des maillons les plus faible : pas de diplômes, faible compétence d'élocution, idéaliste, rêveur, etc. En revanche, mon chers Joe, il ne me viendrait jamais à l'esprit la pensée sordide d'aller enfoncer la porte d'un travailleur compétente pour lui voler sa télé en brandissant la bannière du partage des richesses. Je suis là où je suis parce-que je l'ai mérité. Par contre, depuis un an j'ai repris les études en Chimie et en Physique, j'ai fondé mon entreprise,
je me démènes pour changer ma condition. Et si un jour j'ai du succès, j'irais voir les gens comme moi et je leur enseignerais à se sortir de la dépendance horrible des allocations et de l'échec.
Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.16, 06:26
Message : Espilon a écrit :Moi oui, je suis pour la vie communautaire et le bien vivre ensemble.

C'est pour ça que je suis, comme Chréti1 de 3es, totalement opposé au Marxisme. Il suffit de compter les morts, les torturés et les emprisonnés sous les régimes communistes et athées pour mesurer à quel point en tant que type social je ne peux pas valider un tel régime politique.
Non, car il y a peu de gens au monde qui aient moins de talents que moi

. Je suis sur le marché du capitalisme l'un des maillons les plus faible : pas de diplômes, faible compétence d'élocution, idéaliste, rêveur, etc. En revanche, mon chers Joe, il ne me viendrait jamais à l'esprit la pensée sordide d'aller enfoncer la porte d'un travailleur compétente pour lui voler sa télé en brandissant la bannière du partage des richesses. Je suis là où je suis parce-que je l'ai mérité. Par contre, depuis un an j'ai repris les études en Chimie et en Physique, j'ai fondé mon entreprise,
je me démènes pour changer ma condition. Et si un jour j'ai du succès, j'irais voir les gens comme moi et je leur enseignerais à se sortir de la dépendance horrible des allocations et de l'échec.
Wow!!! Lâchez pas
'' je leur enseignerais à se sortir de la dépendance horrible des allocations et de l'échec''
Ht
David (indian)
p.s.
J'imagine que le christianismes à la sauce des croisées... croisades ...n'est pas pour vous une alternative non plus
En fait ce' sont les politiques des ''-ismes'' qui divisent... celles des temps des nations.

Je préfère l'Ordre Mondial d'un Ami.

Auteur : Chrétien de Troyes
Date : 19 déc.16, 06:33
Message : Les croisades c'est qu'en même rien à côté du génocide de l'Afrique du Nord par les arabes.
True Story
Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.16, 06:39
Message : Chrétien de Troyes a écrit :Les croisades c'est qu'en même rien à côté du génocide de l'Afrique du Nord par les arabes.
True Story
J'ai plutôt beaucoup de difficulté à comparer un crime avec un autre.
Pour ma part un seul homme perdant la vie injustement en est un de trop.
Qu'est-ce qui est le pire?
Le génocides des Amérindiens? des Rwandais? des Bahais en Iran? des sud-américains par les conquistadors ? des Russes à la 2e guerre mondiale? des Juifs par les Nazis...?
True stories.
Auteur : yacoub
Date : 19 déc.16, 06:39
Message : Chrétien de Troyes a écrit :Les croisades c'est qu'en même rien à côté du génocide de l'Afrique du Nord par les arabes.
True Story
Le jihad a commencé en 622 et la première croisade a eu lieu en 1095 alors que des nations chrétiennes ont été colonisées par l'islam dont l'Espagne.
Les croisades ont été une réponse tardive à l'expansion islamique.
Auteur : Espilon
Date : 19 déc.16, 06:41
Message : Enfin...
Il faut selon moi forcer les riches à donner.
Croustillant. Donc,
si tu es parfaitement confortable avec une perspective aussi immorale qu'utiliser la force (et donc la menace, la violence, la contrainte) pour prendre l'argent des "riches" (et pas que) pour la distribuer à d'autres personnes,
que penses-tu des Islamistes qui utilisent des moyens aussi immorale que la force (menaces, violences, contraintes) pour obliger les habitant de Syrie, Irak, etc. à se conformer à leur "manières" ? La morale est une donnée universelle, elle ne peut pas s'appliquer dans un cas et ne pas s'appliquer dans l'autre. Celui qui ne payes pas de taxes est en danger d'emprisonnement, de ruine et même de mort à certaines périodes de l'histoire.
L'obligation de l'impôt:
Un équilibre entre donner aux pauvres et permettre à ceux qui ont du talent de l'exploiter à leur pleine mesure.
Ce n'est pas ça l'obligation de l’impôt xD. L'obligation de l’impôt, c'est l'obligation sous la menace à tout ceux qui gagnent de l'argent (et pas seulement les riches), de payer un tribu à l'état qui s'en servira pour financer ce qu'il veut. Moi j'aide les pauvres en faisant des dons aux associations qui n'ont pas le pouvoir de me jeter en prison si je ne le fais pas.
Auteur : Chrétien de Troyes
Date : 19 déc.16, 06:48
Message : Les grands empires meso-ameriquains ont été conservé non génocidé.va voir au Mexique et au chili
Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.16, 06:48
Message : Espilon a écrit :Enfin...
Croustillant. Donc, si tu es parfaitement confortable avec une perspective aussi immorale qu'utiliser la force (et donc la menace, la violence, la contrainte) pour prendre l'argent des "riches" (et pas que) pour la distribuer à d'autres personnes, que penses-tu des Islamistes qui utilisent des moyens aussi immorale que la force (menaces, violences, contraintes) pour obliger les habitant de Syrie, Irak, etc. à se conformer à leur "manières" ? La morale est une donnée universelle, elle ne peut pas s'appliquer dans un cas et ne pas s'appliquer dans l'autre. Celui qui ne payes pas de taxes est en danger d'emprisonnement, de ruine et même de mort à certaines périodes de l'histoire.
Ce n'est pas ça l'obligation de l’impôt xD. L'obligation de l’impôt, c'est l'obligation sous la menace à tout ceux qui gagnent de l'argent (et pas seulement les riches), de payer un tribu à l'état qui s'en servira pour financer ce qu'il veut. Moi j'aide les pauvres en faisant des dons aux associations qui n'ont pas le pouvoir de me jeter en prison si je ne le fais pas.
La force de la parole... de Dieu

... pas la force de la violence, les armes,

par la force de l'échange, du dialogue, du partage d'opinion...

la force de la consultation
Si nous avions un système vraiment démocratique

, il est possible que l'impôt puisse servir plus justement.
J'en conviens.
Moi j'aide aussi les pauvres comme vous.
Par exemple en cuisinant et allant donner au gens (famille avec enfants surtout) qui sont en déficit alimentaire dans mon quartier.
Et je partage mes revenus par mes taxes et impots pour les écoles, les routes, les hopitaux, ...
C'est pas encore parfait... mais c'est le mieux que nous avons réussi à faire pour l'instant ici...
on est pas tous bahais encore
@ Chrétien de troys.
Désolé.
Pour moi le mot génocide ne réside pas uniquement dans la réussite de l'extinction complète.
Mais dans la volonté de vouloir exterminer et la tentative de le faire.

Auteur : Espilon
Date : 19 déc.16, 06:59
Message : La force de la parole... de Dieu

... pas la force de la violence, les armes,

C'est mieux xD. La menace de l'enfer est beaucoup moins dangereuse que la menace de prison (du point de vu athée).
par la force de l'échange, du dialogue, du partage d'opinion...

la force de la consultation
ça c'est bien ! Mais que ferais-tu si tout les travailleurs disent : non, on ne veut pas payer d’impôts. Serais-tu prêt à accepter leur liberté ?
Et je partage mes revenus par mes taxes et impots pour les écoles, les routes, les hopitaux, ...
La charité est toujours bonne où qu'elle soit. Mais laisse moi te montrer ton incohérence. Tu dis que tu partage tes revenus pour des écoles. Super ! Mais si je te dis que mes enfants n'iront pas à l'école publique, mais à l'école privé... penses-tu que l'état me rembourserait la part de mes impôts consacré à l'école publique ? Évidement non. Si ton intention est noble, tu ne peux pas soutenir un système qui ne l'est pas, n'est-ce pas ? Je veux que tout les enfants reçoivent la meilleurs éducation possible, mais pas au prix de la morale. Je donne volontairement, et refuse tout tribu exigé par la force.
Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.16, 07:06
Message : Espilon a écrit :ça c'est bien ! Mais que ferais-tu si tout les travailleurs disent : non, on ne veut pas payer d’impôts. Serais-tu prêt à accepter leur liberté ?
La charité est toujours bonne où qu'elle soit. Mais laisse moi te montrer ton incohérence. Tu dis que tu partage tes revenus pour des écoles. Super ! Mais si je te dis que mes enfants n'iront pas à l'école publique, mais à l'école privé... penses-tu que l'état me rembourserait la part de mes impôts consacré à l'école publique ? Évidement non. Si ton intention est noble, tu ne peux pas soutenir un système qui ne l'est pas, n'est-ce pas ? Je veux que tout les enfants reçoivent la meilleurs éducation possible, mais pas au prix de la morale. Je donne volontairement, et refuse tout tribu exigé par la force.
Oui à la premiere question. Tout à fait OUI.
Mes 3 enfants vont à l'école privé , les trois.
L'état ne me rembourse rien... au contraire. En envoyant mes enfant au privé, je ne bénificie presque pas des investissement publiques en éducation, auxquelles je contribue par mes taxes et impot.s
Même que ca me coute drôlement plus cher que si leur école étaient subventionnée comme les écoles publiques.
En fait par mes impots je soutiens le système publique et je suis heureux de le faire.
Car je peux le faire.
''Doublement''
Je veux que tout les enfants reçoivent la meilleurs éducation possible
Le systèmes d'éducation publiques sont aussi noble que les privés.
C'est mon avis.
Je ne distingue pas l'éducation sur la base des différences de ce genre.
Je distingue les bonnes écoles des moins bonnes sur la base de la progression de la connaissance, des sciences, des arts , de l'esprit critique, de la logique et des formation qui donnent des outils aux gens pour qu'ils puissent être des meilleurs êtres pour eux et les autres.
Des lecons de coopération, de collaboration, de dialogue et de considération des points de vue différents.
Auteur : Espilon
Date : 19 déc.16, 07:16
Message : Le systèmes d'éducation publiques sont aussi noble que les privés.
Heuuuu...
T'es sur ? Personnellement j'avais de bon établissements, mais j'avais un prof qui nous racontait comment était la vie à l'école publique dans les cités parisiennes.

Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.16, 07:21
Message : Espilon a écrit :Heuuuu...
T'es sur ? Personnellement j'avais de bon établissements, mais j'avais un prof qui nous racontait comment était la vie à l'école publique dans les cités parisiennes.

Je ne généraliserais pas... mais il y surement autant de mauvaise privé que de mauvaise publqiues...et vice versa...
Je connais des écoles publiques où de tres bons amis à moi , qui furent à l'école secondaire privé avec moi, font des trucs extraordinaire ..
Jugeons chaque fruit ...non?
Mais pour moi, l'éducation, pour l'essentiel est fondamentalement noble en soi.
Mais ca dépend des profs ...

Auteur : Espilon
Date : 19 déc.16, 07:28
Message : Ben au moins avec l'école privé, si elle est mauvaise tu peux toujours choisir de ne pas la payer et de partir :P.
Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.16, 07:41
Message : Espilon a écrit :Ben au moins avec l'école privé, si elle est mauvaise tu peux toujours choisir de ne pas la payer et de partir :P.
En effet.
Je dois avouer qu'ici au Québec, depuis quelques années, il est même possible de choisir
l'école publique de nos enfants en fonction des différents programmes et spécificités de chaque école.... et de nos enfants.
J'admets que c'est un gros plus.
Auteur : yacoub
Date : 19 déc.16, 08:18
Message : On a demandé à un Président libanais s'il fallait choisir il prendrait quoi l'islam ou le communisme
Et le président a répondu:" je choisis le communisme car il est possible de sortir du communisme ce qui est impossible avec l'islam.
Regardez l'Algérie 132 ans d'influence occidentale qui ont été vite dissous."
Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.16, 08:23
Message : yacoub a écrit :On a demandé à un Président libanais s'il fallait choisir il prendrait quoi l'islam ou le communisme
Et le président a répondu:" je choisis le communisme car il est possible de sortir du communisme ce qui est impossible avec l'islam.
Regardez l'Algérie 132 ans d'influence occidentale qui ont été vite dissous."
Le maire de Calgary, lui a choisi Calgary.
Et il vit l'Islam au Canada
Mais si j'étais aussi libanais, je voudrais me sauver de ce bordel de merde de la Bête Ommeyado-wahhabite ... aussi

Auteur : ultrafiltre2
Date : 19 déc.16, 08:56
Message : ultrafiltre2 a écrit :faut pas généraliser je suis marxiste
mais bon je sort ...libre à toi de penser ça sur les marxistes...je ne faisais que passer pour signaler les hors sujet de joeblow qui j'espère sera contingenté pour son manque de respect des sujets des autres
yacoub a écrit :Tu es marxiste tendance Groucho

tu te convertis au trollisme ? alors écoute mec : moi je t'[ATTENTION Censuré dsl] si tu joue au con avec moi
si tu file droit dans tes bottes je serai mignon mais si tu fais le con ça ira mal
Auteur : yacoub
Date : 19 déc.16, 09:02
Message : ultrafiltre2 a écrit :
tu te convertis au trollisme ? alors écoute mec : moi je t'[ATTENTION Censuré dsl] si tu joue au con avec moi
si tu file droit dans tes bottes je serai mignon mais si tu fais le con ça ira mal
Tu n'as pas d'humour !
Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.16, 09:03
Message : Chrétien de Troyes a écrit :Allez tous manger de la salade de luzerne et touffu vous et votre Karl Marx
"Le partage de la richesse rend le pauvre aussi con que le riche"
Moi même
En tant qu'enfant de Dieu, freres, sœurs, fils et filles du Père Tout Puissant ,... ne devrions nous pas tous partager les fruits de la création en famille?
Si c'est de la luzerne ou du toffu (soya) qui pousse...pourquoi faudrait-il qu'uniquement certains puissent en profiter?

Auteur : ultrafiltre2
Date : 19 déc.16, 09:09
Message : yacoub a écrit :
Tu n'as pas d'humour !
ok mais c'est pas visible là ...avec les maths oui mais pas en ce qui concerne mon marxisme 'douteux'
n'oublie pas que je suis stalinien...donc déjà mon marxisme est contestable mais si en plus un mec fait de l'humour avec ça ...
préviens moi , je ne suis pas troskiste (avec eux ils te diront rien leurs marxisme est "canonique" )
bonne soirée camarade
Auteur : Chrétien de Troyes
Date : 19 déc.16, 12:39
Message : Le maire de Calgary c'est clairement un ''wanna be''.
S'il est musulman c'est du bout des lèvres. Le pouvoir politique pour lui est plus important.
Auteur : Anonymous
Date : 19 déc.16, 14:15
Message : Chrétien de Troyes a écrit :Le maire de Calgary c'est clairement un ''wanna be''.
S'il est musulman c'est du bout des lèvres. Le pouvoir politique pour lui est plus important.
vous le connaissez?
Nombre de messages affichés : 38