Résultat du test :

Auteur : meo
Date : 29 janv.07, 06:28
Message : Avant de voter, svp veuillez prendre connaissance des normes mis en place en visionnant le fichier PDF suivant.

http://municipalite.herouxville.qc.ca/normes.pdf

Vous pouvez partager vos avis et pensées à ce sujet.
Auteur : meo
Date : 29 janv.07, 06:34
Message : Je suis parfaitement d'accord avec cette initiative.
Certain dirons comme d'habitude que c'est une forme de non-respect ou même de racisme, mais je dirais que ceci va en direction de la protection de notre mode de vie et même plus, je dirait que ce sont eux qui sont intolérants...
Auteur : medico
Date : 29 janv.07, 06:36
Message : C'EST QUOI :?:
Auteur : meo
Date : 29 janv.07, 06:39
Message : C'est la ville de Hérouxville qui ont opté pour des normes faute d'avoir le pouvoir de lois afin de protéger leur mode de vie.
Ça fait jaser de ce temps-ci au Québec.

Voici le lien de la ville:
http://municipalite.herouxville.qc.ca/

Édition: il faut aller voir dans la section "Avis publique" pour trouver de quoi il est question ici...
Auteur : meo
Date : 29 janv.07, 06:42
Message : Un lien ou ils en parlent:
http://www.radio-canada.ca/regions/maur ... ml?ref=aol
Auteur : Jonathan L
Date : 29 janv.07, 12:41
Message : Je suis tout à fait d'accord. Si moi je vais dans un pays étrangé, ils seront les premiers à demandé que moi je m'adapte a eux. alors lorsqu'il viennent chez moi, c'est eux qui devrait s'adapter et non nous.
quand 'est rendu que les politiciens ne disent plus les fêtes de noel ou sapin de noel, mais periode des fêtes et sapin des fêtes pour ne pas choquer les étrangés, c'est rendu beaucoup trop loin!

tellement rendu loin qu'il a fallu que le gouvernement se batte en cour pour que les musulmans n'ai pas leur tribunal à eux, mais le même que tout le monde.
Auteur : Simplement moi
Date : 29 janv.07, 13:00
Message : Ce sont des gens sages... et avisés :D

Faire un tel document et le remettre a tout nouvel arrivant est très bien.

Bravo
Auteur : Ryuujin
Date : 29 janv.07, 14:15
Message : superbe initiative.
Auteur : meo
Date : 29 janv.07, 14:34
Message : Dans cette ordre d'idée (les accomodements raisonables), certain manifeste leur mécontentements face aux accomodement raisonable avec humour. Tous les gens du Québec doivent l'entendre tous les jours aux nouvelles, mais pour le bénifice des autres.
http://www.humourqc.com/msg/chroniques/ ... re_la.html

Le sîte est extrêment lent depuis l'apparition a la télé, vous pouvez donc écouter la pièce ici:
http://cacommenceafaire.com/
je vous ai mis le lien pour le téléchargement ici:
http://cacommenceafaire.com/ca_commence_a_faire_la.mp3

En passant, l'auteur est un policier... :lol:
Auteur : nuage
Date : 29 janv.07, 23:54
Message : J'approuve.
Auteur : mickael__keul
Date : 30 janv.07, 00:47
Message : et bien nous pouvons dire que c'est une belle démonstration de ce que doit etre un etat démocratique laïque
Auteur : florence.yvonne
Date : 30 janv.07, 08:55
Message : j'ai voté ... pour
Auteur : PIERROT
Date : 31 janv.07, 01:05
Message : Certains ont dû se reconnaître et ne pas approuver ; mais ne soyons pas mauvaise langue

C'est un rappel des règles principales de notre société moderne

PS: on devrait le faire suivre à Ségolène ; ainsi , elle pourrait se vanter d'avoir un programme

Auteur : meo
Date : 31 janv.07, 02:32
Message : J'aime l'idée et il faudrait peut-être que ce soit comme ça partout.
Si j'arrive dans un autre pays et que je ne suis pas au courant de leur mode de vie, de ce qui est normal ou non pour eux, je pourrait sans vouloir mal faire choquer des gens, voir me faire lapider, ce qui ne serait pas agréable...
Ça pourrais a la rigueur éviter bien des problèmes causé par la méconnaissance des lois et normes de l'endroit on l'ont va.

J'avoue que c'est une très belle initiative.
Auteur : Eliaqim
Date : 31 janv.07, 13:43
Message : J’ai voté non, l’option [autre ou a revoir] n’existe pas.
Auteur : REHTSE
Date : 31 janv.07, 16:50
Message :
Eliaqim a écrit :J’ai voté non, l’option [autre ou a revoir] n’existe pas.

L'idée est bonne mais....

Je suis pour que les femme ne soit pas voilé (Visage) dans la rue pour moi je trouve que dans la rue cela est publique car une personne peut se promener partout et se dire musulmans et faire n'importe quoi et se cacher derrière cela et le voile sur la tête cela me dérange pas dans la rue mais pas dans le domaine publier Éducation hopitaux ect. Exemple d'un autre cas dans la conduite automobile qui n'est pas un droit mais un prévilège Gouvernementale québecois ou canadien cela doit s'appliqué car comment le policier homme peut reconnaitre la femme si elle n'enlève pas son voile devant un homme.

Des exemples qu'ont devraient interdire : La photo sur le permis de conduite avec la femme voilé. Un policier ne peut pas demander à la femme voilé d'enlever son voile pour voir qui elle est vraiment.

Hopital ou École ect tout domaine public alors ils doivent se conformer...!
Auteur : meo
Date : 01 févr.07, 03:44
Message : 5 villages songent à emboîter le pas

source:http://www2.canoe.com/infos/quebeccanad ... 81102.html
Le «code de vie» d'Hérouxville fait boule de neige. Au moins cinq villages voisins de la petite municipalité de la Mauricie songent à se doter d'une politique similaire.

Des dix municipalités que compte la MRC de Mékinac, la moitié de celles-ci, soit Saint-Roch-de-Mékinac, Grandes-Piles, Trois-Rives, Lac-aux-Sables et Saint-Adelphe, se pencheront au cours des prochains jours sur la possibilité d'imiter l'initiative d'Hérouxville. ...
Enfin!
Auteur : Eliaqim
Date : 02 févr.07, 06:19
Message : Personnellement, je n’ai rien contre les fais de voir des gens voilé dans les rues. Pourquoi crée un faut semblant comme si l’idée [d'opinion publique] étais de laissée des gens [croire] que des meurtres, crime et autres, sont produite ici au Québec sous le simple vêtu d’un voile. La notion importante ici, c’est de vivre et laisser vire.
Auteur : Sarah
Date : 02 févr.07, 12:10
Message : J'espère que c'est une loi qui viendra en Belgique, c'est une bonne initiative.

Je ne suis pour le voile dans la rue pourvu que l'on voit le visage mais une femme que l'on ne voit pas un bout de chair non, .................comment une femme qui monte dans un bus, qui doit montrer son abonnement avec une photo pourrait prouver que c'est à elle, si elle ne peut pas retirer le voile devant son visage?
Pour un policier c'est pareil, comment vérifier que c'est la personne.
Pour moi, cela ne me gêne pas.

Sarah
Auteur : Sarah
Date : 02 févr.07, 12:12
Message : J'avais oublié.

Regardé ce que j'ai trouvé

Après le lien cliqez sur la petite étoile et écouté, c'est une chanson d'un policier canadien.

Le lien :
http://www.radioreveil.com/index.php?se ... ic_id=7202

Sarah
Auteur : Simplement moi
Date : 02 févr.07, 12:13
Message :
Sarah a écrit :J'espère que c'est une loi qui viendra en Belgique, c'est une bonne initiative.

Je ne suis pour le voile dans la rue pourvu que l'on voit le visage mais une femme que l'on ne voit pas un bout de chair non, .................comment une femme qui monte dans un bus, qui doit montrer son abonnement avec une photo pourrait prouver que c'est à elle, si elle ne peut pas retirer le voile devant son visage?
Pour un policier c'est pareil, comment vérifier que c'est la personne.
Pour moi, cela ne me gêne pas.

Sarah
Pas de problème Sarah... la photo... sera voilée aussi :D sur la pièce d'identité... si non c'est haram :wink:
Auteur : Sarah
Date : 02 févr.07, 12:14
Message :
Pas de problème Sarah... la photo... sera voilée aussi sur la pièce d'identité... si non c'est haram
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Sarah
Auteur : Sarah
Date : 03 févr.07, 00:50
Message : Alors que pensez-vous du lien que j'ai donné ?

sarah
Auteur : meo
Date : 03 févr.07, 07:04
Message : Ouais j,avais donné le lien précédemment mais il est passé innaperçu.
http://forum-religion.org/viewtopic.php?p=285476#285476

Au Québec on l'a entendu pendant une semaine à tous les jours aux nouvelles à la télé...
:lol:
Auteur : Sarah
Date : 03 févr.07, 10:03
Message :
meo a écrit :Ouais j,avais donné le lien précédemment mais il est passé innaperçu.
http://forum-religion.org/viewtopic.php?p=285476#285476

Au Québec on l'a entendu pendant une semaine à tous les jours aux nouvelles à la télé...
:lol:
Oh, excuse-moi meo, je n'avais pas vu.

Sarah
Auteur : gilles22
Date : 08 févr.07, 13:10
Message : Bonjour

J'approuve le geste poser par Hérouxville, malgres sa maladresse, car si nous on affiche un tant-soit-peut une foi non musulmane quand on va dans bon nombres de pays musulmans on risque la persecution ou la mort, alors que quand les musulmans viennent ici beaucoups veulent nous imposer leur religion.

La charia islamique appliquer intégralement dans certains pays islamiques ( Iran, Arabie saoudite, Soudan, etc. ) et appliquer partiellement dans les autres pays islamiques exige la mutilation et / ou la lapidation de ceux qui ne respectent pas les regles de l'islam notamment dans le cas du vol ( petit vol ou grand vol ) et le cas de l'adultère et aussi la mort de ceux qui se convertissent a une autre religion que l'Islam.


250 millions de chrétiens dans le monde feront face à la persécution en 2007. Ces chiffres ont été publiés par l'agence de surveillance Release International (RI), qui souligne que la persécution augmentera dans le monde musulman.

Ces derniers mois, on a pu observer une augmentation de la persécution dans la zone de l'Islam. Même dans des pays musulmans de tendance modérée, les gouvernements ne sont pas efficaces pour défendre les droits des minorités chrétiennes. Dans ces nations les chrétiens souffrent de nombreux abus dont le kidnapping, la conversion forcée à l'Islam, la prison, la destruction des églises, la torture et la mort.

Un des pays qui connaît le plus d'atteinte à la liberté religieuse est l'Arabie Saoudite, siège de la Mecque et de Medine, lieux considérés comme saints par les musulmans. En Arabie Saoudite, tout autre type de religion est interdite. Un musulman qui se convertit au christianisme est condamné à mort pour apostasie et toute personne qui guide un musulman au Christ peut aller en prison, être expulsé du pays voire également exécuté.

Autour de l'Arabie Saoudite, les nations ont adopté la conspiration du silence, a dénoncé le président de Relase International, Andy Dipper. Cette situation est vraisemblablement liée au fait que les pays occidentaux veulent bénéficier du pétrole et des richesses de la région. Le gouvernement Saoudien condamne à mort les chrétiens, interdit la distribution de littérature chrétienne, tout en dépensant des millions de dollars chaque année afin de propager l'Islam dans le monde.


Source; www.aleloo.com.


Gilles
Auteur : Khaos
Date : 11 févr.07, 11:46
Message :
Eliaqim a écrit :Personnellement, je n’ai rien contre les fais de voir des gens voilé dans les rues. Pourquoi crée un faut semblant comme si l’idée [d'opinion publique] étais de laissée des gens [croire] que des meurtres, crime et autres, sont produite ici au Québec sous le simple vêtu d’un voile. La notion importante ici, c’est de vivre et laisser vire.
Eliaquim, l'idée est de rappeler les valeurs fondamentales du Qc. Évidemment, personne ne lapide ou ne fait flamber de femme à Hérouxville. Cependant, au Canada et au Qc, l'égalité entre les hommes et les femmes n'est toujours pas acceptés par les extrémistes religieux de tout accabit. Et voici peu, des islamistes voulaient instaurer la charia au Canada. Vivre et laisser vivre tu disais? Désolé, mais tous les immigrant, de quelque provenance que se soit font une sorte de profession de foi quand il obtiennent la citoyenneté. C'est leur part du contrat. Ils acceptent les valeurs fondamentales du Canada de leur plein consentement. Et y'a pire comme valeur que la charte des droits et liberté, je crois. Alors on en vient à se demander si le processus est correct. Les gens de Hérouxville ont résumé les obligations des immigrant, à leur façon parce que le gouvernement ne le fait pas.
Auteur : Khaos
Date : 11 févr.07, 11:52
Message : Il existe une situation semblabe en France ou si le modèle d'intégration Canadien est à ce point mauvais?
Auteur : YoussefStefa
Date : 12 févr.07, 09:11
Message : Bonjour ou salamoualaikoum,

J'ai biensur aussi voté NON

Voir la suite de l'actualité...
Hérouxville et les musulmans: quelques pas vers le dialogue

Caroline Montpetit
Édition du lundi 12 février 2007

Elles sont arrivées à Hérouxville le voile sur la tête et le drapeau du Québec à la main, des baklavas, des livres et de l'artisanat arabe dans leurs bagages. Eux, quelques maires et conseillers de Hérouxville et des environs, quelques citoyens de Hérouxville, d'autres de Montréal, étaient à la fois venus les accueillir et dire à la face du monde qu'ils ne sont pas racistes, malgré le code de vie adopté par la municipalité de Hérouxville à la fin du mois dernier. Il y a eu des embrassades et des discussions presque houleuses, des échanges de promesses et de cadeaux. Bref, si la rencontre, qui se déroulait dans un village d'à peine plus de mille habitants, avait parfois des allures de cirque, de petits pas se sont accomplis vers une meilleure compréhension des cultures.

«On compte énormément sur cette rencontre», a lancé dès son arrivée la musulmane Najat Boughaba, docteure en littérature française et professeur d'université, accueillie à bras ouverts par Lucie Rivard, épouse du conseiller municipal André Drouin, qui est à l'origine du fameux code de vie litigieux. «Entre femmes, quand on dialogue, il y a bien des plaintes qui peuvent être évitées», a ajouté Mme Boughaba d'entrée de jeu.

Déjà, vendredi, après avoir reçu de nombreux commentaires sur le code de vie, le conseil municipal de Hérouxville a présenté une nouvelle version du texte, qui omettait notamment les passages proscrivant la lapidation et l'excision. Par ailleurs, le Congrès islamique du Canada avait fait savoir que sa décision de porter plainte ou non en regard au code de vie de Hérouxville dépendait de l'issue de la rencontre d'hier.

«Nos grand-mères n'ont jamais été lapidées, nos ancêtres non plus», a quand même tenu à faire savoir Mme Boughaba, porte-parole du groupe de quelque huit femmes musulmanes qui s'étaient déplacées pour l'occasion. Toutes étaient d'ailleurs très instruites, plusieurs étant déjà détentrices d'un doctorat. Elles ont fait savoir que plusieurs avaient, avec leur famille immédiate, tout laissé derrière elles pour venir s'installer au Québec. «Nous voulons servir le Québec, ont-elles dit, accommodons-nous les uns des autres», mettant en garde les citoyens de toutes confessions contre «la panique, le délire, et la paranoïa», et contre «les démons qui viennent semer la zizanie». Parmi les quelques cadeaux apportés, la délégation a offert à la bibliothèque de Hérouxville un livre sur les droits de la femme dans l'islam et un livre sur la philosophie de l'islam. «Le port du voile, a précisé Mme Boughaba, n'est pas un accommodement.»

Reste que la totalité des Hérouxvillois interrogés juste avant l'arrivée de ces dames affirmait être tout à fait en accord avec le code de vie adopté par la municipalité. La plupart ont conclu que ce code a été très mal interprété dans les médias, où l'on a complètement occulté son préambule, qui contient notamment cette affirmation: «Tolérants, nous sommes prêts à faciliter l'intégration des immigrants, mais pas à n'importe quel prix.»

Par ailleurs, sur l'épineuse question de l'accommodement raisonnable, l'une des membres de la délégation musulmane, Leila Farhat, a admis qu'il y avait eu certains excès dans les revendications des minorités. En réponse à une citoyenne qui trouvait que la communauté musulmane demandait trop d'accommodements, Mme Farhat a cité quelques exemples qu'elle jugeait elle-même démesurés, notamment celui de la femme musulmane qui a demandé à un père qui gardait son petit de sortir d'une piscine pour qu'il ne la voie pas. Elle a aussi cité celui d'un couple musulman qui a contesté la diffusion d'une vidéo d'accouchement dans un cours prénatal.

Dans l'assemblée, des gens étaient venus de différents endroits pour signaler leur appui aux Hérouxvillois. Clifford Blais, médecin généraliste, s'est dit heureux que le débat se fasse, lui qui, alors qu'il était résident en gynécologie en 1992, et seul médecin de garde, a dû faire face à un mari musulman qui refusait que sa femme soit accouchée par un homme. M. Blais ajoute que la Société des obstétriciens et des gynécologues du Canada a dû établir, il y a quelques années, qu'il était interdit aux gynécologues de recoudre une femme infibulée (dont les lèvres sont cousues), après l'avoir désinfibulée. «S'ils ont tenu à le préciser, c'est qu'il y avait des demandes», a fait valoir le Dr Blais. Un autre homme originaire de Montréal, qui a refusé de donner son identité, a pris le micro pour reprocher aux femmes d'avoir eu «l'audace» de se présenter à Hérouxville voilées, mais il a rapidement été écarté du débat par le maire de la municipalité, Martin Périgny.

Aucune autre personne ne s'est cependant offensée de la présence de ces femmes voilées dans la municipalité. Les normes édictées par le fameux code de vie affirment en effet que les hommes et les femmes y enseignent, «à visage découvert, aux garçons et aux filles, sans distinction de sexe».

«On a vu leurs visages», s'est réjouie une citoyenne de Hérouxville qui s'était déplacée pour l'occasion. «Elles sont d'accord avec nous. Ce sont des femmes éduquées, et elles sont d'accord avec nous, des gens plus simples», a dit une autre.

Najat Boughaba, à la blague, n'a pas décliné la proposition de Luce Rivard de faire de la politique, ou encore de s'acheter un terrain à Hérouxville. Le conseiller André Drouin a d'ailleurs reçu cette semaine la visite d'un représentant du mensuel Les Immigrants et la capitale, pour parler des dispositions de Hérouxville à accueillir des immigrants. Quant au code de conduite, il devrait encore figurer à l'ordre du jour de la réunion du conseil de ce soir, mais le conseiller Drouin laissait entendre hier que la municipalité procéderait peut-être de la même façon que Québec dans ce dossier, c'est-à-dire en mandatant une commission d'étude sur le sujet.

Hier soir, Mohamad Sawan, secrétaire du Congrès islamique du Canada, a dit que «ça avait l'air positif, dans l'ensemble». Il ne pense pas, finalement, devoir porter plainte dans cette histoire. «On n'a pas besoin de problèmes», a-t-il dit. Après avoir visité Hérouxville, la délégation musulmane a pris la route de Sainte-Thècle où, la semaine dernière, une enseignante a refusé d'inviter une classe de petits Libanais, sous prétexte que la municipalité (qui, contrairement à six autres municipalités de la MRC, n'a pas adopté le code de vie litigieux) se situait près d'Hérouxville.

http://www.ledevoir.com/2007/02/12/1...92256&fr=3360#

Auteur : YoussefStefa
Date : 12 févr.07, 09:42
Message : Et cette réponse sévère(adressée aux autres musulmans) de l'imam d'une mosquée "salafi" de Montréal...
(Vous les aimez, alors qu'ils ne vous aiment pas)... (3:119)

Bismillahir-Rahmanir-Rahim

As-Salamou 'alaikoum

Nous sommes tous au courant à quel point les gens de Bid'ah en Occident sont sans le moindre scrupule dans le but d'atteindre leur objectifs. Mais ce que les gens des groupes déviés: Congrès Islamique Canadien et du Forum Musulman Canadien ont fait hier est un des plus grand exemple de perversité et de transgression des lois d'Allah!

Ils ont envoyés leurs femmes chez les Kouffars d'un petit village perdu du Québec, pour montrer à quel point ils n'ont pas de honte, ni aucun sens de fierté, d'honneur, ni de dignité! Ce petit village isolé et insignifiant, peuplé de vieillard, qui ne connaissent de la géographie que les quatre coins de rues de leur carré de maison... le meilleur remède pour de pareils paysans illettrés est de les ignorer! Car ils ne sont pas assez civilisés pour comprendre l’Islam!

Bien entendu, ces musulmans qui suivent ce groupe de Bid'ah, parmi les tendances des modernistes "Ikhwaaniyyah" ne réalisent pas que le prophète paix et salut sur lui n'envoyaient pas de messager femme, ni de délégations de femmes vers les Kouffars et les Moushrikines! Il envoyait uniquement des hommes! Alors quelle idée d'envoyés des femmes? Nul autre qu'un Dayyouth envoie sa femme ou sa fille parler aux hommes! Et le prophète paix et salut sur lui à déclaré que le Dayyouth n'entre pas au Paradis!

Sans oublier que les femmes de ces groupes de Bid'ah ne respectent jamais les règles de la modestie et du Hijab selon la Shari'ah! Elles regardent les hommes dans les yeux, rient et rigolent avec les hommes, parlent à haute voix, se mélangent librement etc. Comme les femmes qui n'ont aucune gêne! Elles croient que le Hijab consiste uniquement à se couvrir les cheveux et elles sortent donc avec des vêtements ordinaires qui décrivent les atours et sans Jilbab devant les hommes! Elles emmènent donc sur elles mêmes le déshonneur et la honte! Elles ne représentent pas du tout l'islam!

N’ont-ils pas lu les paroles d’Allah : (Restez dans vos foyers; et ne vous exhibez pas à la manière des femmes avant l'Islam (Jahiliyah).) (33 :33)

Mais les hommes qui composent ses groupes musulmans ne sont pas de vrais hommes, sinon, ils auraient interdit une chose pareille!

Ce n'est pas la première fois que des groupes de Bid'ahs, comme le CIC et le FMC, font la honte des musulmans devant les médias! Ces groupes n'ont pas pour objectif d'appeler les Kouffars à l'Islam, car ils ne les considèrent pas comme étant des Kouffars... Pour eux, l'important de faire en sorte que les Kouffars aiment les musulmans à tout prix! Mais pas pour qu'ils nous aiment pour l'Islam et la vérité; pour qu'ils nous aiment pour nous et nous acceptent! Sont-ils prêts à ramper à quatre pattes et à se mettre à genoux devant les Kouffars pour vivre dans un pays de Koufr comme le Québec? Or la terre est vaste et nous pouvons aller ailleurs pour vivre notre foi, loin de ce congélateur où il fait une humidité étouffante en été et un froid insupportable en hivers!


N'ont-ils pas lu les versets du Qor'an: (Ce qu'ils dépensent dans la vie présente ressemble à un vent glacial qui s'abat sur un champ appartenant à des gens qui se sont lésés eux-mêmes, et le détruit. Car ce n'est pas Allah qui leur cause du mal, mais ils se font du mal à eux-mêmes. Ô les croyants, ne prenez pas de confidents en dehors de vous- mêmes: ils ne failliront pas à vous bouleverser. Ils souhaiteraient que vous soyez en difficulté. La haine certes s'est manifestée dans leur bouche, mais ce que leurs poitrines cachent est encore plus énorme. Voilà que Nous vous exposons les signes. Si vous pouviez raisonner! Vous, (Musulmans) vous les aimez, alors qu'ils ne vous aiment pas; et vous avez foi dans le Livre tout entier. Et lorsqu'ils vous rencontrent, ils disent ‹Nous croyons›; et une fois seuls, de rage contre vous, ils se mordent les bouts des doigts. Dis: ‹mourrez de votre rage›; en vérité, Allah connaît fort bien le contenu des coeurs. Qu'un bien vous touche, ils s'en affligent. Qu'un mal vous atteigne, ils s'en réjouissent. Mais si vous êtes endurants et pieux, leur manigance ne vous causera aucun mal. Allah connaît parfaitement tout ce qu'ils font.) (3:117-120)

J’ai reçu des appels de québecois mécréants qui ont témoignés de leur supports pour les musulmans et qui ont dénoncés les paysans abruties de la ville perdue de Hérouxville (qu’Allah fasse tombé sur elle sa punition) en disant qu’ils considéraient ce village comme étant la honte du Québec et des québécois. Donc nous respectons les québécois éduqués et civiliser qui nous respecte avec notre religion et notre Shari’ah, tandis que les autres qui ne nous respecte pas, et bien tant pis pour eux ! On ne va pas changer pour faire plaisir à personne ! Ni pour les Kouffars ! Ni pour les hypocrites ! Ni pour les gens de Bid’ah !

Abou Hammaad Sulaiman Al-Hayiti!

P.S. Les groupes CIC et FMC sont des organisations qui acceptent les Shi'ahs et les gens de toutes les sectes déviés! Les membres des Moubtadi'ahs.

Voir :
http://www.canadianislamiccongress.com/

Source: http://ca.groups.yahoo.com/group/C_A_I_M/

Auteur : Simplement moi
Date : 12 févr.07, 10:20
Message : C'est la que la réponse d'un certain Sarkozy prend tout son poids :
La France on l’aime ou on la quitte
(Le Canada, tu l'aimes ou tu le quittes)
Sont-ils prêts à ramper à quatre pattes et à se mettre à genoux devant les Kouffars pour vivre dans un pays de Koufr comme le Québec? Or la terre est vaste et nous pouvons aller ailleurs pour vivre notre foi, loin de ce congélateur où il fait une humidité étouffante en été et un froid insupportable en hivers!
on se demande en effet que fait cet imam au Canada ! :shock:

Il devrait retourner dare dare d'ou il vient si tellement il aime peu ce pays qui l'acceuille et qui en PLUS lui donne la liberté de le critiquer !!!!!!!

A la bonne heure il se permettrait lui avec sa belle langue d'aller critiquer là ou il a étudié les "sciences" islamiques le comportement de leurs dirigeants ou de leur peuple.

Parfois ce type d'hypocrites fait que les gens votent pour un Le Pen ou pire en effet.
Auteur : YoussefStefa
Date : 12 févr.07, 10:31
Message :
Simplement moi a écrit : on se demande en effet que fait cet imam au Canada ! :shock:
Effectivement, sur son forum, il dit d'ailleur qu'il attend de quitter vers un pays "musulman".
Auteur : Simplement moi
Date : 12 févr.07, 10:42
Message :
YoussefStefa a écrit : Effectivement, sur son forum, il dit d'ailleur qu'il attend de quitter vers un pays "musulman".
Il a des difficultés à émigrer :D :D :D
Auteur : Filter Flash
Date : 12 févr.07, 14:24
Message : j'ai voté non à défaut de ne pas avoir eu d'autre option ("en partie"...), c'est un peu trop simpliste à mon goût et terriblement tinté de clichés culturels...

je crois que les personnes sincères voulant s'intégrer au pays le feront de toute façon, ceux qui ne le font pas vont à l'encontre de la loi ou bien le quittent bien souvent... et je rappelle que les "anti-sociaux" ne sont pas forçément ceux qui ont une autre origine !

la différence est une richesse, faudrait pas l'écraser sous prétexte d'un modèle laïque démocratique...

mais les gens ont peur c'est comme ça hein... :roll:
Auteur : AM
Date : 13 févr.07, 04:55
Message : mais en attendant de partir il profite de tous les avantages sociaux du Québec .... il devrait les refuser, ça vient des "Kouffars" . Aller! qu'il refuse son chèque de BS s'il en reçoit un, qu'il débourse ses frais médicaux, qu'il ne profite pas des lois du travail anti-discriminatoires, ect ....

Des hyppocrites !

Et je suis une immigrante au Québec de première génération et oui je trouve qu'il fait très froid, mais tout a un prix, j'élève mes enfants dans un climat de paix sociable dont beaucoup de pays, dont mon propre pays d'origine, ne jouissent même pas un petit peu !

AM
Auteur : Brunehaut
Date : 16 févr.07, 08:25
Message :
YoussefStefa a écrit : Effectivement, sur son forum, il dit d'ailleur qu'il attend de quitter vers un pays "musulman".
Merci pour tes articles, ils m'ont convaincu du bien-fondé de la démarche d'Hérouxville ! Si expliquer nos modes de vie, c'est être racistes... Le texte précise bien à la fin qu'avec un référundum ces règles pourraient être changées.
Auteur : Zouzou67
Date : 10 févr.15, 07:56
Message : C'est la laïcité, ça, tout simplement...

Chez nous, tout est déjà en place. Il faut s'astreindre par contre à la faire mieux appliquer.

Le seul point avec lequel j'émets des réserves sur ce manifeste, c'est que je pense qu'il faut autoriser la mise en place de lieux de prière pour ceux qui veulent se réunir. Et contrôler ce qui s'y dit. (...pas de violences, quoi, et pas de prêches allant contre les droits de l'homme en général.) Je n'ai pas dit payer, hein, j'ai dit autoriser la mise en place (et après, les pratiquants se débrouillent pour l'aspect financier et pratique, et se trouvent quelqu'un de formé correctement pour les prêches.)

EDIT: Oups... Je me rends compte que je réactualise un topic mort et enterré depuis belle lurette, désolée :roll:
Auteur : indian
Date : 10 févr.15, 08:43
Message :
Zouzou67 a écrit :C'est la laïcité, ça, tout simplement...

Chez nous, tout est déjà en place. Il faut s'astreindre par contre à la faire mieux appliquer.

Le seul point avec lequel j'émets des réserves sur ce manifeste, c'est que je pense qu'il faut autoriser la mise en place de lieux de prière pour ceux qui veulent se réunir. Et contrôler ce qui s'y dit. (...pas de violences, quoi, et pas de prêches allant contre les droits de l'homme en général.) Je n'ai pas dit payer, hein, j'ai dit autoriser la mise en place (et après, les pratiquants se débrouillent pour l'aspect financier et pratique, et se trouvent quelqu'un de formé correctement pour les prêches.)

EDIT: Oups... Je me rends compte que je réactualise un topic mort et enterré depuis belle lurette, désolée :roll:

Zouzou67, salutations sincères...

non, pas de gêne... c'est d'actualité encore...toujours... pour un boute même... :lol:

Mais dans la même veine qu'Hérouxville :lol:

Contrôler ce qui ce dit uniquement dans les lieux de prières??
Wow!!! C'et pas assez...
Des micros à la basilique svp.
Des caméras derrière le jubé de la chapelle
Moi je dirais plutôt... pas de violence nulle part... ni dans la cour d'école... défense de tuer des enfants.. peu importe le lieux. Même dans les synagogue s'il le faut.
Et pas ailleurs dans les resto sous le couvert de l'anonymat??? Aucune enveloppe brune. Interdiction des pots de vin rouge ni blanc...
Aucun Imam n'a le droit de dire quoi que ce soit de religieux. Ni Allah, Ni ''Dieu''..Ni ''Douvenonsnous''...
Aucun scientifique dans son labo n'a le droit... d'émettre des hypothèses et de faire financer les résultats positifs par le fabriquant du médicament...
Parlons en d'la laicité... (y)
Des endroits pour les scouts payer par les scouts... ou aucun attouchement sexuelle n'es autorisé au nom des droits de l'homme.
Des locaux pour les marxistes-chose-là, les Cons et Servateurs... ou même les Libéraux... payer par eux... sans le droit de voler les autres, détruire, emprisonner, persécuter... le tout au nom des droits de l'homme..

Il faudrait s'assurer que les Églises et autres lieux de culte religieux payés par ces ''culteux''... respectent les droits de l'homme. Que les hosties soient bio, Que le vin soit transporté sans émission de gaz... que le chauffage soir au granuels de bois. Du bois échangé sur les cours mondiaux du commerce capitalisme...

Ils faudrait que mêmes les école s'assurent de trouver quelqu'un de bien formé correctement pour enseigner... :lol:
à nos pôvres enfants si facilement manipulables...si pure, intouchables...si innocent...

C'est réellement simple ''bonYenne'' la Laïcité... facile... ''défense d'être con''...cE'st tout
Ou ben d'être pas fin pour les autres... toutes des ti-anges...

Un nouveau slogan pur nous ... '' Iciite au Québec ... Toute est interditte...''

Vivre ''La-àssie'' et ''Sité''
Auteur : Zouzou67
Date : 11 févr.15, 00:08
Message : Lol!

D'un autre côté, peut-on tolérer Hamza Chaoui? (Puisqu'on parle du Canada?) On ne peut pas ignorer que certains prédicateurs se servent des religions pour attiser la haine... Et qu'après tout dérape! Et ce n'est pas propre à l'Islam, d'ailleurs. Parlons, de gens que je connais, qui ont viré leur enfant homosexuel de chez eux, parce que machin a dit qu'elle était vouée à l'enfer. Parlons de, il n'y a pas si longtemps que cela (années 75 environ) cette autre personne chassée tout pareil parce que, catholique, elle voulait épouser un protestant, et que le curé lui a dit qu'il ne faudrait pas qu'elle vienne pleurer quand elle se rendrait compte qu'elle était vouée à la damnation. La première est SDF. La seconde est devenue athée.

Et après que cette haine ait été déversée dans les chaires, on s'étonne que des gens aillent massacrer dans des écoles juives? A d'autres!

Des micros partout, pitié non! Ce n'est pas de la laïcité, ça c'est une autre idéologie qui ne dit pas son nom! (communisme? autre idéologie politique?) Mais que n'importe qui puisse se proclamer prédicateur et déverser des messages de haine dans des lieux de culte, ça, non. Et oui, je pense que ça passe, non pas par un contrôle direct des lieux de culte, mais par un contrôle de la formation dédits prédicateurs. Qui n'a peut-être pas été assez fait.

Sinon, je suis pour pour les hosties bio. :mrgreen:
Auteur : indian
Date : 11 févr.15, 05:44
Message :
Zouzou67 a écrit :Lol!

D'un autre côté, peut-on tolérer Hamza Chaoui? (Puisqu'on parle du Canada?) On ne peut pas ignorer que certains prédicateurs se servent des religions pour attiser la haine... Et qu'après tout dérape! Et ce n'est pas propre à l'Islam, d'ailleurs. Parlons, de gens que je connais, qui ont viré leur enfant homosexuel de chez eux, parce que machin a dit qu'elle était vouée à l'enfer. Parlons de, il n'y a pas si longtemps que cela (années 75 environ) cette autre personne chassée tout pareil parce que, catholique, elle voulait épouser un protestant, et que le curé lui a dit qu'il ne faudrait pas qu'elle vienne pleurer quand elle se rendrait compte qu'elle était vouée à la damnation. La première est SDF. La seconde est devenue athée.

Et après que cette haine ait été déversée dans les chaires, on s'étonne que des gens aillent massacrer dans des écoles juives? A d'autres!

Des micros partout, pitié non! Ce n'est pas de la laïcité, ça c'est une autre idéologie qui ne dit pas son nom! (communisme? autre idéologie politique?) Mais que n'importe qui puisse se proclamer prédicateur et déverser des messages de haine dans des lieux de culte, ça, non. Et oui, je pense que ça passe, non pas par un contrôle direct des lieux de culte, mais par un contrôle de la formation dédits prédicateurs. Qui n'a peut-être pas été assez fait.

Sinon, je suis pour pour les hosties bio. :mrgreen:

On est d'accord... on est contre les cons (y)

Religieux ou Athée...

Aucunes Églises, aucun curé, aucun Iman, aucun rabbin, aucun premier ministre, aucun chef de Corée du Nord, ni voisin, ni mon père, ni ma mère, ni toi... ne peut interdire les idées... mes idées, les tiennes.
Ni celles de Hamza Chaoi.
la liberté d'idées est absolu tant qu'à moi.
Mais seules les actions réelles, les mots dits, écrits... Seuls les ''Actes'' sont limités aux règles de bien vivre ensemble que nous nous donnons, nous donnerons ici... comme celles qu'ils se donneront la bas.
Les idées...C'est tout ce que nous sommes... c'est ce qui me distinguent de toi, de lui... de tout.

Ici il est interdit de tuer.
Si je dis que je vais tuer... c'est une menace de mort. Un homme est menacé, persécuté, sa liberté est atteinte...
Dire peut être un acte limité.
Si je dis que je suis contre la justice ou l'égalité... est-ce un Acte limité?
Qui est menacé? Nos idées?

Si Chaoui... empêche les idées, imposent ces idées... soyons nombreux à le dénoncer...
S'il ne fait qu'en émettre... pourquoi pas... elles ont l'avantage de faire réfléchir... (y)


David
???
Auteur : Zouzou67
Date : 11 févr.15, 21:41
Message : Le problème est, en fait, que si quelqu'un émet ces idées, si tu es contre la justice et l'égalité, par exemple, c'est ton droit, mais si tu impose cela à des gens (au hasard, tes propres enfants...) on te laisse faire? Si tu le clame alors que tu es en charge d'un ministère, tu en fais une politique, par définition... On te laisse faire? Parce que forcement, tu vas fédérer des gens, si tu es assez doué...

Donc, selon toi, au final, on doit accepter les risques encourus en espérant que la société (c'est à dire les autres, les gens pas cons) rétablissent les choses en dénonçant. Sauf que ce qui est menacé, ce n'est pas des idées. Si seulement c'était ça. Le problème étant que les risques encourus se mesurent à des morts. Donc on doit accepter que des innocents meurent pour laisser parler les cons (et qu'on voie à quel point ils sont cons). Peut-être que c'est vrai, hein, note, mais j'ai quand même du mal avec ça. Et je ne sais pas si on peut se le permettre longtemps.

Tu vas me dire, yen a 17 qui sont mort, et 4 millions dans les rues pour râler 3 jours plus tard. Vrai. Et la fois d'après? Et la fois suivante? On va continuer encore, à les laisser parler tous ces cons-là? Parce que même si tu es contre l'égalité et la justice, sans appeler à la violence, tu en auras amenés certains près du gouffre... Et il ne leur suffira que d'un petit pas, un tout petit pas pour basculer.
Auteur : indian
Date : 12 févr.15, 00:58
Message :
Zouzou67 a écrit :Le problème est, en fait, que si quelqu'un émet ces idées, si tu es contre la justice et l'égalité, par exemple, c'est ton droit, mais si tu impose cela à des gens (au hasard, tes propres enfants...) on te laisse faire? Si tu le clame alors que tu es en charge d'un ministère, tu en fais une politique, par définition... On te laisse faire? Parce que forcement, tu vas fédérer des gens, si tu es assez doué...

Donc, selon toi, au final, on doit accepter les risques encourus en espérant que la société (c'est à dire les autres, les gens pas cons) rétablissent les choses en dénonçant. Sauf que ce qui est menacé, ce n'est pas des idées. Si seulement c'était ça. Le problème étant que les risques encourus se mesurent à des morts. Donc on doit accepter que des innocents meurent pour laisser parler les cons (et qu'on voie à quel point ils sont cons). Peut-être que c'est vrai, hein, note, mais j'ai quand même du mal avec ça. Et je ne sais pas si on peut se le permettre longtemps.

.

Tu me parlais de Poutine? de Bush ou de Pinochet? d'Hitler :wink:
Ou de Chaoui?
Ou d'uniquement ceux dont tu veux parler à la télé?
Auteur : Zouzou67
Date : 12 févr.15, 03:39
Message : Ben... Ils sont tous au moins un peu con, non? Au mieux du mieux, ils ont fait de grosses conneries en voulant bien faire...
Auteur : Eude de Molins
Date : 16 mars15, 04:33
Message : Mais il faudra rendre à la Sainte Trinité ce qui n'appartient pas à César

Nombre de messages affichés : 44