Résultat du test :
Auteur : Converti
Date : 26 août05, 03:40
Message : Dans le Coran, Dieu parle des différents stades du développement embryonnaire humain:
Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une alaqah (sangsue, chose suspendue, caillot de sang), et de la alaqah Nous avons créé une moudghah (substance mâchée)... 1 (Coran, 23:12-14)
la suite est la :
http://www.islam-guide.com/fr/frm-ch1-1-a.htm
qsq vous en pensez ?
Auteur : IIuowolus
Date : 26 août05, 03:42
Message : Que c'est un doublons et qu'il faut faire un recherche avant de créer un nouveau post...
Auteur : Converti
Date : 26 août05, 04:01
Message : IInowolus a écrit :Que c'est un doublons et qu'il faut faire un recherche avant de créer un nouveau post...
Encore !!! Désolé ! je le ferai la prochaine fois !

Auteur : Converti
Date : 26 août05, 04:09
Message :
Mais comment peut on rechercher ? Merci
Auteur : zered
Date : 26 août05, 04:58
Message : je vais quand même répondre :
il est où l'ovule dans tout ça ?
Auteur : IIuowolus
Date : 26 août05, 05:02
Message : Tu vas dans le module recherche:
http://quebectech.darktech.org:8080/religion/search.php
Puis tu lance ta recherche avec des termes éloquent:
stades du développement embryonnaire
ou une référence d'écriture:
Coran, 23:12-14
ou avec le verset qui est normalement copier tel quel:
Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une alaqah
Tu peux aussi utiliser un recherche multiple ou croiser en utilisant la fonction AND:
embryon AND alaqah Auteur : Loubna
Date : 26 août05, 05:39
Message : zered a écrit :je vais quand même répondre :
il est où l'ovule dans tout ça ?
l ovule se melange avec la goutte du sperme cité ds ce verset coranique
Auteur : patlek
Date : 26 août05, 05:40
Message : Loubna a écrit :
l ovule se melange avec la goutte du sperme cité ds ce verset coranique
Là, c' est de la science!!!!
Auteur : Loubna
Date : 26 août05, 05:41
Message : patlek a écrit :
Là, c' est de la science!!!!
justement donc le coran parle science
Auteur : Kratos
Date : 26 août05, 05:44
Message : Ne leur en demande pas trop, tu sais Dieu, bien qu'omniscient, ne connais apparemment pas grand chose aux sciences.
C'est vrai, on parle très peu de physique quantique ou de fission nucléaire dans le Coran. On ne parle pas non plus de voitures ni de grille-pains, de playstation, de satellites, des autres planètes... Etrange.
Auteur : Loubna
Date : 26 août05, 05:47
Message : Kratos a écrit :Ne leur en demande pas trop, tu sais Dieu, bien qu'omniscient, ne connais apparemment pas grand chose aux sciences.
C'est vrai, on parle très peu de physique quantique ou de fission nucléaire dans le Coran. On ne parle pas non plus de voitures ni de grille-pains, de playstation, de satellites, des autres planètes... Etrange.
evidemment psk cela n est ke suite de chevaux et lune
en fait dieu parle d astronomie
Auteur : patlek
Date : 26 août05, 05:48
Message : justement donc le coran parle science
Je suis désolé, mais j' ironisais...
Ce que tu dis là, va dire çà dans une fac de médecine, amon avis, ils te lamineront!!
De toute façon ce "miracle" du coran est l' un des plus facile a démonter. Celui sur le Big Bang par exemple s' appuyant sur 2 lignes tellement nébuleuses, que l' interprétation peut etre extremement large!
Auteur : Loubna
Date : 26 août05, 05:52
Message : enfait une kestion:
es ke la science nie ceci ??
"Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une alaqah (sangsue, chose suspendue, caillot de sang), et de la alaqah Nous avons créé une moudghah (substance mâchée)... 1 (Coran, 23:12-14)"
n est elle pas d accord ?? ou bien otre chose??
Auteur : patlek
Date : 26 août05, 06:03
Message : mmmhh??, la science ne s'interresse pas aux versets du coran. çà fonctionne dans l' autre sens: les croyants s' interresse a la science pour essayer de faire coller leur texte a la science. (Et là, çà ne colle pas)
Auteur : Loubna
Date : 26 août05, 07:06
Message : patlek a écrit :mmmhh??, la science ne s'interresse pas aux versets du coran. çà fonctionne dans l' autre sens: les croyants s' interresse a la science pour essayer de faire coller leur texte a la science. (Et là, çà ne colle pas)
qu elle s interesse ou pa c pa kestion
je que je ve dir c est ce la science est contre ou avec ce que di le verset??

Auteur : Kratos
Date : 26 août05, 07:40
Message : Excuse-moi, mais ton verset, c'est du charabia!
Si c'est là ton seul argument, permets-nous d'être perplexe...
Auteur : patlek
Date : 26 août05, 07:45
Message : "Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une alaqah (sangsue, chose suspendue, caillot de sang), et de la alaqah Nous avons créé une moudghah (substance mâchée)... 1 (Coran, 23:12-14)"
Que veux tu que la science dise la dessus...
1- pour ce qui est de comment se reproduire, l' humanité a pas attendu Mohamed pour savoir que cela passait par l' acte sexuel, faut pas rever!
2-Là on en est au papa qui dépose la graine (la goutte de sperme ici) dans le ventre de la maman. On peut pas dire que c' est tout a fait faux, mais c' est niveau cours de récréation d' école primaire. La science est a un autre niveau.
Ensuite, un caillot de sang, puis une subtsance machée(??!!!) une subtance machée???
Auteur : evans
Date : 26 août05, 07:52
Message : patlek a écrit :justement donc le coran parle science
Je suis désolé, mais j' ironisais...
Ce que tu dis là, va dire çà dans une fac de médecine, amon avis, ils te lamineront!!
De toute façon ce "miracle" du coran est l' un des plus facile a démonter. Celui sur le Big Bang par exemple s' appuyant sur 2 lignes tellement nébuleuses, que l' interprétation peut etre extremement large!
fac de medecine 5 année specialité embryologie.
j'ai cionfronté ce verste a des camarade (musulamn et non ) il ont été stupéfé.
Et pour tout ce ki est du retse je ou laisse en bdebatre
Auteur : evans
Date : 26 août05, 07:54
Message : patlek a écrit :
Ensuite, un caillot de sang, puis une subtsance machée(??!!!) une subtance machée???
machée c'est a prendre au deuxieme degré en effet lorsque kle spermatziode entyre en contacte avec la paroi de lovule on a tendance a dir qu'il est aspiré voir maché par celui ci.
Auteur : patlek
Date : 26 août05, 08:00
Message : fac de medecine 5 année specialité embryologie.
j'ai cionfronté ce verste a des camarade (musulamn et non ) il ont été stupéfé.
Hé bé... il leur fallait pas grand chose...
Auteur : Loubna
Date : 26 août05, 08:02
Message : Kratos a écrit :Excuse-moi, mais ton verset, c'est du charabia!
Si c'est là ton seul argument, permets-nous d'être perplexe...
lolllllll quan tt est clair et on a rien a dire on commence a se moquer de se qui est superieur a soi lol encor
Auteur : evans
Date : 26 août05, 08:06
Message : en effet l'intelligence se trouve souvent la ou on l'aten le moin !!
Auteur : patlek
Date : 26 août05, 08:06
Message : De toute façon bien avant Mohamed; il y a eu Galien:
L'embryologie galénienne
L'embryologie galénienne a fait l'objet d'appréciations très diversifiées dans l'historiographie de la biologie : il s'agirait, au total, d'une synthèse plus ou moins réussie (ou acrobatique) des théories hippocratiques et aristotéliciennes en matière d¹embryologie. Or, plus qu'une pierre nouvelle à cette histoire déjà étudiée, nous voudrions nous interroger ici sur ce que signifie l'écriture de l'embryologie pour Galien. Car l'un des problèmes auxquels se heurte tout historien de l'embryologie est l'éparpillement extrême dont cette matière fait l'objet chez le médecin grec. La question de l'embryologie constitue certes pour Galien l'une des pierres de touche les plus importantes de son épistémologie, voire de sa réflexion philosophique (par là, il s'inscrit d'ailleurs dans une tradition de l'histoire de la biologie). On n'est donc pas étonné de voir l'embryon et son statut (biologique, médical, social, éthique) abordés, sous une forme plus ou moins détaillée, et en tous les cas très variée quelques lignes, plusieurs chapitres, ouvrage entier , dans une multitude d'ouvrages, qui s'étalent tout au long de la carrière du médecin grec, depuis le précoce De uteri dissectione en passant par quelques ouvrages majeurs de philosophie médicale comme le De usu partium , jusqu'aux derniers écrits, datant d'après 193, soit après la rédaction de ses ouvrages auto-bibliographiques De ordine librorum suorum et De libris propriis. Dans toute cette constellation, le De foetuum formatione, qui fait partie de cette dernière catégorie, se distingue dans la mesure où, dans son titre même, ainsi que dans son contenu, il constitue un traité " complet " d¹embryologie : un discours entièrement dédié à la question de la formation des embryons. Nous nous proposons d'analyser d'un peu plus près ce dernier traité, sorte de condensé galénien en la matière, et à ce titre l'une des références embryologiques majeures de l'antiquité gréco-latine à nos yeux (parce que rare), référence majeure aussi de la pensée embryologique ultérieure.
http://www.unifr.ch/scant/activites/col ... htm#barras Auteur : evans
Date : 26 août05, 08:08
Message : http://www.miraclesducoran.com/biologie_02.html Auteur : evans
Date : 26 août05, 08:11
Message : patlek . je ve bien te croir e. mais commen muhamad un illetré viivant dans le desert aurai put avoir acces a ces information. explik moi. c'est imposible . et ne me dit pa ke les caravane de bedoin transporté les ouvrage de galilé vers la mecque. ( c'est ptre un complot de la cia ou la nsa ki c?) lol.
Auteur : patlek
Date : 26 août05, 08:11
Message : Bof... Harun Yahia...
http://atheisme.free.fr/Contributions/C ... ologie.htm Auteur : evans
Date : 26 août05, 08:15
Message : ouff..; g survolé ce petit lien et je pe te dir kil renfermé enormemnt derreur. je te prepare un ^ptit sujet just wait.........
Auteur : patlek
Date : 26 août05, 08:17
Message : Lis çà:
http://www.bladi.net/modules/newbb/suje ... coran.html Auteur : Ryuujin
Date : 26 août05, 10:18
Message : Loubna a écrit :enfait une kestion:
es ke la science nie ceci ??
"Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile, puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide. Ensuite, Nous avons fait du sperme une alaqah (sangsue, chose suspendue, caillot de sang), et de la alaqah Nous avons créé une moudghah (substance mâchée)... 1 (Coran, 23:12-14)"
n est elle pas d accord ?? ou bien otre chose??
oui, la science nie ceci.
mieux : elle démontre le contraire.
les argiles sont des silicates ( d'alumines, ferreux...) : pas de carbone, pas d'azote...
pas de bol, parceque le carbone et l'azote sont les deux éléments principaux de notre architecture.
evans ; tes camarades sont curieux...surtout pour des futurs mèdecins.
au fait, t'as déjà regardé des oeufs de poules fécondés ?
Auteur : Ryuujin
Date : 26 août05, 10:19
Message : à propos d'Harun Yahya :
http://quebectech.darktech.org:8080/re ... php?t=5750[/url]
Auteur : un marseillais
Date : 26 août05, 12:47
Message : l'embryon sa donne sa

Auteur : Ryuujin
Date : 26 août05, 12:55
Message : c'est pas de la gomme machée, mais mordue...
ceci dit, ça ressemble tjr pas plus qu'à autre chose.
Auteur : un marseillais
Date : 26 août05, 13:14
Message : Ryuujin a écrit :c'est pas de la gomme machée, mais mordue...
ceci dit, ça ressemble tjr pas plus qu'à autre chose.
Le coran est écris pour des gens des années 500 du desert arabique et de plus des barbares sa pas était envoyer à Paris en 2005.
Le coran est explicite.
Auteur : Kratos
Date : 26 août05, 13:37
Message : Le coran est écris pour des gens des années 500 du desert arabique et de plus des barbares sa pas était envoyer à Paris en 2005.
Le coran est explicite.[/quote]
Le coran a par définition une vocation universelle et intemporelle.
Auteur : Ryuujin
Date : 26 août05, 13:57
Message : Le coran est écris pour des gens des années 500 du desert arabique et de plus des barbares sa pas était envoyer à Paris en 2005.
et alors ?
ça ne change pas le fait que cela ne ressemble pas ; quand je crache un chewing-gum, je ne vois rien de semblable à un foetus...
Auteur : Mickael_Keul
Date : 27 août05, 00:00
Message : evans a écrit :
fac de medecine 5 année specialité embryologie.
j'ai cionfronté ce verste a des camarade (musulamn et non ) il ont été stupéfé.
Et pour tout ce ki est du retse je ou laisse en bdebatre
dis moi ou ils travailent maintenant que j'aille y faire laver ma voiture
Si tu arrives a créer un foetus sans ovule, alors effectivement, il y a de quoi rester bouche bée !!
Maintenant, tu peux aller à "ton champs de labour" tant que tu veux, si ta femme n'ovule pas , tu l'a dans le baba , Ali :P
J'ai lu ausi que le sexe de l'enfant
Muhammad a dit: « Si l'écoulement de l'homme précède celui de la femme, le nouveau-né ressemblera à l'homme; tandis que si l'écoulement de la femme précède celui de l'homme, le nouveau-né ressemblera à la femme. »
(Boukhari, Vol. 5:275
Nombre de messages affichés : 36