En tant que chrétien, peut-on croire à l'évolution ?

[jipe]

Adam et Eve n'étaient ils pas parfait ?
nous avons même la régression avant l'évolution

[claudem]

Adam et Eve n'étaient ils pas parfait ?
nous avons même la régression avant l'évolution

Ils étaient comme Satan avant sa chute, des êtres supérieurs à nous mais ayant le libre arbitre.


À agatha et tous:
Hébreux 1
Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé à nos pères par les prophètes, Dieu, dans ces derniers temps, nous a parlé par le Fils,..

Il y a évolution ou progression dans les révélations de la vérité.

C'est confirmé aussi ici:
Car nous connaissons en partie, et nous prophétisons en partie, mais quand ce qui est parfait sera venu, ce qui est partiel disparaîtra..

12Aujourd'hui nous voyons au moyen d'un miroir, d'une manière obscure, mais alors nous verrons face à face; aujourd'hui je connais en partie,..1 Corinthiens 13

[MonstreLePuissant]

Pourquoi Dieu créerait des animaux qui sont obligé de donner la mort pour se nourrir ? Qui dit mort brutale dit souffrance. Donc, Dieu aurait dès le départ prévu la souffrance et la mort des animaux. Est ce compatible avec l'idée que Dieu est amour, et patiti patata. En quoi le fait d'obliger des animaux à s'entretuer pour survivre est de l'amour ?

Il ne faut pas simplement décréter que Dieu a tout créé tel quel, il faut encore expliquer pourquoi il aurait créé aussi la mort et la souffrance.

[Coeur de Loi]

Restez dans le sujet : Pourquoi les chrétiens évolutionnistes rejettent la création selon la Génèse ?

Ouvrez un autre sujet pour les autres questions.

[claudem]

Il ne faut pas simplement décréter que Dieu a tout créé tel quel, il faut encore expliquer pourquoi il aurait créé aussi la mort et la souffrance.

Nous vivons dans un monde évolutionnaire c'est pourquoi il y a de l'imperfection, de l'ignorance, de la souffrance, des êtres qui meurent, qui sont infirmes et malades.

L'humanité c'est t-elle amélioré depuis des millénaires? vivons nous plus longtemps? moins de maladies, de superstitions?

Oui le monde va mieux même s'il semble aller plus mal (Les médias sont trompeurs)

[Karlo]

Restez dans le sujet : Pourquoi les chrétiens évolutionnistes rejettent la création selon la Génèse ?

En général, parce qu'ils trouvent cette histoire fictionnelle non-crédible en dehors du domaine de l'allégorie et de la métaphore.

[claudem]

Un chrétien peut-il être un non fondamentaliste de la Bible?

Jésus faisait la volonté de son Père et notre père. Il n'était pas premièrement juif mais comme Énoch il marchait avec Dieu. C'est ce qu'il faut faire plutôt que de croire à la façon du nouveau testament.

Marcher avec Dieu.

[MonstreLePuissant]

Restez dans le sujet : Pourquoi les chrétiens évolutionnistes rejettent la création selon la Génèse ?

Ouvrez un autre sujet pour les autres questions.

On est en plein dans le sujet, car c'est en se posant ce genre de question que l'on peut arriver à une réponse.

Pourquoi Dieu créé des animaux qui s'entretuent pour se nourrir, provoquant irrémédiablement mort et souffrance ?

[Coeur de Loi]

Pourquoi Dieu créé des animaux qui s'entretuent pour se nourrir, provoquant irrémédiablement mort et souffrance ?

C'est faux, la Bible dit que tous les animaux mangeaient de la végétation au début, relis.

Mais cela ne change rien, car c'est dur à croire, par contre les théories du monde sont faciles à croire, c'est tout.

[claudem]

[quote="MonstreLePuissant"
On est en plein dans le sujet, car c'est en se posant ce genre de question que l'on peut arriver à une réponse.

Pourquoi Dieu créé des animaux qui s'entretuent pour se nourrir, provoquant irrémédiablement mort et souffrance ?[/quote]

C'est ce qui permet le perfectionnement des espèces. Les forts mangent les faibles ou malades.

Est-ce que les virus mangent d'autres virus?

[Karlo]

Le récit biblique de la création n'est qu'un mythe qui reflète comment les gens d'il y a plus de 2000 ans, sans aucune connaissance scientifique ou presque, imaginaient que le monde avait été créé.


Depuis on a fait d'énormes progrès dans la véritable connaissance et on n'a plus besoin de s'inventer ce genre de mythe pour expliquer ce qu'on ne comprend pas.

[Dede 95]

Est-ce que les virus mangent d'autres virus?

Dans la mesure où ce sont des êtres vivants microscopiques oui.
Tout les êtres vivant mangent d'autres êtres vivants, même si certains (peu nombreux) sont herbivores.

[claudem]

Le récit biblique de la création n'est qu'un mythe qui reflète comment les gens d'il y a plus de 2000 ans, sans aucune connaissance scientifique ou presque, imaginaient que le monde avait été créé.


Depuis on a fait d'énormes progrès dans la véritable connaissance et on n'a plus besoin de s'inventer ce genre de mythe pour expliquer ce qu'on ne comprend pas.

Le récit de la création c'est du vrai et du mythe mélangé ensemble.

Un exemple l'étoile des Mages:

les zélateurs bien intentionnés des générations suivantes construisirent l’attrayante légende de l’étoile de Bethléem conduisant les Mages près de la crèche où ils virent et adorèrent l’enfant nouveau-né. Les cerveaux de l’Orient et du Moyen-Orient se délectent de contes de fées et tissent continuellement de tels mythes admirables autour de la vie de leurs chefs religieux et de leurs héros politiques. En l’absence d’imprimeries, quand la plupart des connaissances humaines se transmettaient de bouche-à-oreille d’une génération à la suivante, il était très facile aux mythes de devenir traditions, et aux traditions d’être finalement acceptées comme des faits.

À Dede 95. Les virus mangent d'autres êtres vivants microscopiques par contre ils font mourrir de gros et nombreux êtres vivants..

[Karlo]

Le récit de la création c'est du vrai et du mythe mélangé ensemble.

Non. C'est que du mythe.

Déjà aujourd'hui, avec les connaissances qu'on a accumulé au cour des siècles, nous ne savons pas si l'univers a bien un début ou pas, donc nous n'avons aucune raison de lui inventer un créateur avant-même de savoir si il y a eu création.

A l'époque de la bible, c'est encore pire : on n'a aucune notion de l'univers. La physique n'existe pas, la biologie n'existe pas.
Les gens sont obligés d'avoir recours à leur imagination pour expliquer ce qu'ils ne comprennent pas.


Le mythe de la création biblique n'est qu'un des mythes que les humains ont inventé pour expliquer le monde qu'ils ne comprenaient pas.

[MonstreLePuissant]

Pourquoi Dieu créé des animaux qui s'entretuent pour se nourrir, provoquant irrémédiablement mort et souffrance ?

C'est faux, la Bible dit que tous les animaux mangeaient de la végétation au début, relis.

Dieu créé donc des animaux avec des dents acérés pour qu'ils mangent de l'herbe. Et les requins aussi mangeaient de l'herbe ? Et tout ça te parait normal ? Et les insectes carnivores mangeaient de l'herbe aussi ? La mante religieuse ne mangeait pas son partenaire sexuel ? Tout était merveilleux dans le meilleur des monde ?

Mais cela ne change rien, car c'est dur à croire, par contre les théories du monde sont faciles à croire, c'est tout.

Forcément, vu qu'entre une histoire abracadabranteque de requins sortant de l'eau pour venir brouter de l'herbe et la théorie de l'évolution, la seule qui parait fantaisiste est la première.