"Mini-charte" pour le mini-tchat.

[J'm'interroge]

.
Dernière version :

Mini-charte du mini-tchat

Article 1. Le mini-tchat a pour objectif de permettre des discussions respectueuses mais libres entre membres.

Chapitre I – Bienséance

Article 2. Courtoisie et tenue dans les propos sont de mise.

Chapitre II – Respect entre membres

Article 3. Les attaques personnelles sont interdites : une critique peut viser des idées ou des propos, jamais un membre.
Article 4. Il est possible de critiquer l'attitude ou les agissements d'un membre, à condition de s'adresser directement à lui.
Article 5. Les coalitions ou incitations à mettre un membre à l’écart exposent à des sanctions.
Article 5 bis. Tout propos dénigrant ou incitant à la haine d’une personne ou d’un groupe de personnes en raison de leur origine, sexe, orientation, convictions, croyances, position intellectuelle ou toute autre appartenance réelle ou supposée est interdit.

Chapitre III – Préserver le dialogue

Article 6. Toute entrave répétée au dialogue est interdite :
– 6.1. le flood (inonder la discussion de messages ou d’images),
– 6.2. les interventions hors-sujet qui perturbent une discussion en cours,
– 6.3. les interruptions constantes par des interventions qui bloquent le flux naturel des échanges.

Chapitre IV – Qualité des échanges

Article 7. Au sujet d'un propos d'un autre membre : il n'est pas permis 1) de le reformuler à sa manière tout en affirmant qu'il s'agit du propos tenu par ce membre, 2) d'en modifier des termes en cas de citation, 3) de le tronquer de manière à en changer le sens.

Chapitre V – Protection des membres

Article 8. Les comportements suivants, en raison de leur gravité, pourront donner lieu à signalement aux autorités compétentes et à des poursuites pénales :
– 8.1. les propos menaçants selon leur nature, en particulier ceux comportant une menace d’atteinte dans la vie réelle,
– 8.2. la divulgation d’informations personnelles concernant un membre sans son accord explicite (doxxing).

Chapitre VI – Sur la modération

Article 9 : Les sanctions ou autres actions qui seront menées ou non suite à toute infraction à la mini-charte, sont à la seule appréciation de la modération.
Article 10 : Tout avis et toute discussion concernant la mini-charte ou sa mise en application, n'ont pas lieu d'être sur le Mini-Tchat.

[Didjey]

Bonjour.

En rapport avec la question du "trollage", je remercie le membre indian de nous avoir proposé dans le mini-tchat la définition suivante :



On peut particulièrement noter la conclusion :

"Ainsi, on désigne sous le néologisme troller le fait de créer artificiellement une controverse qui vise à irriter l'interlocuteur, aux dépens des échanges et de l'équilibre habituel de la communauté."

Il s'agit en fait tout simplement de la définition Wikipédia du "troll".

L'article Wikipédia ajoute les précisions suivantes :

"Désigner un « troll » est un jugement subjectif, cependant certains faisceaux d'indices ne trompent pas : emportement rapide dans les réponses, arguments « tout faits » visant les connaissances d'une personne ou elle-même.

L’argumentation caricaturale et récurrente d'un troll est une « empreinte typique du troll ». Elle est la preuve d'une mécommunication et d'une impossibilité à échanger dans la compréhension mutuelle. Le « trollage »[3] présume des provocations intentionnelles dans le but de nuire ou de se faire remarquer par les membres de la communauté."

(c'est moi qui souligne)

[J'm'interroge]

Cette définition du troll proposée par Indian est problématique parce que :

- 1) Un débat portant sur des idées est par nature conflictuel, et donc par nature polémique.

- 2) On ne peut juger si une polémique est amenée dans le but de créer une irritation chez l'interlocuteur, à partir du moment où ce n'est pas explicitement indiqué par la personne qui introduit la polémique.

- 3) On ne peut pas non plus objectivement décréter une polémique artificielle, sur le simple motif quelle irrite certaines personnes.

[Didjey]

Cette définition du troll proposée par Indian est problématique parce que :

- 1) Un débat portant sur des idées est par nature conflictuel, et donc par nature polémique.

- 2) On ne peut juger si une polémique est amenée dans le but de créer une irritation chez l'interlocuteur, à partir du moment où ce n'est pas explicitement indiqué par la personne qui introduit la polémique.

- 3) On ne peut pas non plus objectivement décréter une polémique artificielle, sur le simple motif quelle irrite certaines personnes.

Certes.

Cependant, si des participants commencent à se plaindre d'un membre qui poste des niaiseries hors-sujet en plein milieu d'une discussion, alors il sera nécessaire que le modérateur intervienne et demande à ce membre de cesser sur le champ en vertu de l'article 6.2 de la mini-charte.

Si le modérateur n'est pas présent au moment des faits, il devra avertir le membre concerné dès que possible, par voie publique ou privée, captures d'écran à l'appui.

Si le membre n'obtempère pas ou se permet de récidiver, alors il y aura sanction.

[J'm'interroge]

Certes.

Cependant, si des membres commencent à se plaindre d'un membre qui poste des niaiseries hors-sujet en plein milieu d'une discussion, alors il sera nécessaire que le modérateur intervienne et demande à ce membre de cesser sur le champ.

Si le modérateur n'est pas présent au moment des faits, il devra avertir le membre concerné dès que possible, par voie publique ou privée, captures d'écran à l'appui.

Si le membre n'obtempère pas ou se permet de récidiver, alors il y aura sanction.

L'article et sous articles du chapitre III, sont à mon sens suffisant à cet effet.

[Didjey]

L'article et sous articles du chapitre III, sont à mon sens suffisant à cet effet.

En effet, la mini-charte telle que rédigée dans sa dernière version empêche le trollage dans ses aspects les plus flagrants.

Note :

Je ne vois pas la pertinence de l'article 10.

En effet, par nature, le mini-tchat est censé permettre aux membres de discuter de n'importe quel sujet, qu'il s'agisse de politique, de religion, de recettes de cuisine, etc.

Dès lors, il n'y a aucune raison de les empêcher de parler du fonctionnement du mini-tchat, de la mini-charte ou de la modération, d'autant plus s'il s'agit de critiques constructives.

Cordialement.

[J'm'interroge]

Note :

Je ne vois pas la pertinence de l'article 10.

En effet, par nature, le mini-tchat est censé permettre aux membres de discuter de n'importe quel sujet, qu'il s'agisse de politique, de religion, de recettes de cuisine, etc.

Dès lors, il n'y a aucune raison de les empêcher de parler du fonctionnement du mini-tchat, de la mini-charte ou de la modération, d'autant plus s'il s'agit de critiques constructives.

Ok.
pourquoi pas.