Forum Chrétien / Musulman / Judaisme (charte du forum religion)
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
si le concept n'existait pas c'est qui n'avait pas lieu d'être et cela prouve que c'est une invention humaine.
mais il est vrais que dans les religions paîennes se concept existe depuis des siécles et c'est là que cette doctrine puisse sa source mais surement pas dans la bible.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
medico a écrit :si le concept n'existait pas c'est qui n'avait pas lieu d'être et cela prouve que c'est une invention humaine.
mais il est vrais que dans les religions paîennes se concet existe depuis des siécles et c'est là que cette doctrine puisse sa source mais surement pas dans la bible.
medico, si tu cherchais un jour à approfondir le christianisme et sa logique de justice et de rédemption, tu t'apercevrais de la nécessité de trois personnages divins: Créateur, Rédempteur, Témoigneur/Consolateur.
Dieu, le Fils de Dieu et le Saint-Esprit.
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
medico a écrit :si le concept n'existait pas c'est qui n'avait pas lieu d'être et cela prouve que c'est une invention humaine.
mais il est vrais que dans les religions paîennes se concept existe depuis des siécles et c'est là que cette doctrine puisse sa source mais surement pas dans la bible.
Bien oui la bible en parle de cette Conception divine.
Le reste n'est que des bla bla des TJ et ne sont même pas
une référance.
c'est là que le bat blésse car la bible n'en parle pas et moi je n'attaque pas ta religion dans mes remarques . je parle uniquement sur la bible . alors fait de même .
merci
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
medico a écrit :c'est là que le bat blésse car la bible n'en parle pas et moi je n'attaque pas ta religion dans mes remarques . je parle uniquement sur la bible . alors fait de même .
merci
La bible en parle avec tant de verset dans Esaie il est dit quoi ...?
Esaïe 9:6 (9–5) Car pour nous un enfant est né, un fils nous est donné. Et il exercera l’autorité royale, il sera appelé Merveilleux Conseiller, Dieu fort, Père à jamais et Prince de la Paix.
Jean 1:1 Aux origines, avant que rien n’existe, le Fils, expression de Dieu, était là. Il était face à face avec Dieu, étant lui–même Dieu.
Tout cela tu les rejettes car cela n'est pas ta version mais la falsification de la Bible.
Tu lis ta version nouveau monde pas la Bible voilà la différence...!
Le problème de la trinité, c'est qu'il faut une sacré gymnastique pour y arriver à partir des Ecritures. Et des tonnes de contraditions :
- Il n'y a qu'un seul Dieu, le Père | Jésus est Dieu & le saint-esprit est Dieu.
- Personne n'a jamais vu Dieu | On a pourtant vu Jésus. S'il est Dieu, comment est ce possible ?
- Qui m'a vu a vu aussi le Père. | Personne n'a jamais vu le Père, affirme Jésus ?
A n'y rien comprendre !!!!
« La Bible se laisse pas faire, dès lors où vous introduisez un enseignement non conforme, la bible vous rattrape toujours quelque part. » - Agecanonix
Ainsi, recréer un corps de chair à la résurrection, ce n'est pas ressusciter le bon corps, c'est créer un clone. Ca ne sert à rien. - Agecanonix
medico a écrit :quand tu a plus d'argument du change de sujet .pour le moment c'est sur la trinité .alors restons y
Comparrons ta logique.
Si pour toi le mots trinité n'existe pas dans la bible alors il ne faut pas le prendre pourquoi le mots transfussion n'est pas dans la bible et tu le prends comme doctrine?
Beaucoup de doctrine TJ sont pris et ne sont pas biblique.
alors ne dit pas que prendre le mots trinité 400 ans plus tart désigne que cela est une invention..!
5-116
(Rappelle-leur) le moment où Allah dira: ‹Ô Jésus, fils de Marie, est-ce toi qui as dit aux gens: ‹Prenez-moi, ainsi que ma mère, pour deux divinités en dehors d'Allah?› Il dira: ‹Gloire et pureté à Toi! Il ne m'appartient pas de déclarer ce que je n'ai pas le droit de dire! Si je l'avais dit, Tu l'aurais su, certes. Tu sais ce qu'il y a en moi, et je ne sais pas ce qu'il y a en Toi. Tu es, en vérité, le grand connaisseur de tout ce qui est inconnu.
Ce n'est pas une preuve !
puique je peux interpréter le verset de manière beaucoup plus claire:
Jésus n'est pas dieu, donc Marie Marie n'est pas la mère de Dieu
Dogme de l'eglise catolique après la trinité!
Ce que nous voulons ce sont des preuves tangibles
de ce qui n'apparaît pas à la lumière de l'histoire comme une nouvelle trinité:
Nous voulons Des preuves qu'il existait à l'époque du coran une trinité autre que celle de l'Eglise et qui soit un Dogme répandu!
mais la bible parle aussi de MOÏSE en tant que DIEU fait il partie lui aussi de la trinité
7 1 Yahvé dit à Moïse : « Regarde : j’ai voulu que tu sois comme un Dieu face au Pharaon, et ton frère Aaron sera ton prophète.
et entre nous ton verset ne parle pas de la trinité car il en manque deux.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
medico a écrit :mais la bible parle aussi de MOÏSE en tant que DIEU fait il partie lui aussi de la trinité
7 1 Yahvé dit à Moïse : « Regarde : j’ai voulu que tu sois comme un Dieu face au Pharaon, et ton frère Aaron sera ton prophète.
et entre nous ton verset ne parle pas de la trinité car il en manque deux.
j’ai voulu que tu sois comme un Dieu face au Pharaon.
Le mots Comme.. ne désigne pas tu es Dieu devant Pharaon mais qu'il tu es le représentant de Dieu devant Pharaon.
Et dire moi et le Père nous somme un et celui qui m'a vue à vue le père est plus direct que ce que tu présente comme argument..!
medico a écrit :mais la bible parle aussi de MOÏSE en tant que DIEU fait il partie lui aussi de la trinité
7 1 Yahvé dit à Moïse : « Regarde : j’ai voulu que tu sois comme un Dieu face au Pharaon, et ton frère Aaron sera ton prophète.
et entre nous ton verset ne parle pas de la trinité car il en manque deux.
medico, voyons, tu me déçois... prendre les gens pour des idiots!
Cette déclaration de Dieu à Moïse c'était seulement pour dire que Moïse représentait Dieu devant phaaron, et Aaron représentait Moïse en s'exprimant à sa place.
"Ils étaient frappés de sa doctrine ; car il enseignait comme ayant autorité, et non pas comme les scribes." (Marc 1:22).
jusmon de M. & K. a écrit :
medico, voyons, tu me déçois... prendre les gens pour des idiots!
Cette déclaration de Dieu à Moïse c'était seulement pour dire que Moïse représentait Dieu devant phaaron, et Aaron représentait Moïse en s'exprimant à sa place.