l'Inquisition, pour juguler l'hérésie (métode catholique)

[Forum-Religion]

l'Inquisition, un tribunal destiné à juguler l'hérésie

L'Église prit une autre mesure: elle mit en place l'Inquisition, un tribunal destiné à juguler l'hérésie. Le peuple était déjà pétri d'intolérance; il était superstitieux et prêt à lyncher et à exterminer les "hérétiques". Les conditions qui régnaient au XIIIe siècle se prêtaient à des abus de pouvoir de la part de l'Église. Néanmoins, "les hérétiques condamnés par l'Église devaient être livrés au 'bras séculier' - les autorités locales - et brûlés". (L'Âge de la Foi.) En laissant aux autorités séculières le soin de procéder aux exécutions, l'Église se donnait l'apparence de ne pas avoir de sang sur les mains. L'Inquisition inaugura une ère de persécution religieuse qui se traduisit par de mauvais traitements, de fausses accusations, des dénonciations anonymes, des meurtres, des vols, la torture et la mort lente de milliers de gens qui osaient croire à autre chose qu'aux enseignements de l'Église. La liberté religieuse était bafouée.

[LumendeLumine]

Dites, c'est un forum de doctrine catholique, ou d'Histoire?

[Gabriel Ange]

Fais-toi en pas ce forum à cause de ses participants ne parlera jamais des massacres contre les catholiques perpétrés par les assassins protestants et musulmans dans plus de 60 pays anciennement CATHOLIQUES de 700 à 1600 .
Ce forum de sectaires propagandistes est spécialisé contre les catholique qui pourtant ne faisaient que se défendre ( Légitime défense) contre ces sectaires voleurs musulmans et protestants qui volaient les biens de l'Église catholique et massacraient les prêtres et terrorisaient les catholiques . Ils ne voient de l'histoire réelle que leurs mensonges anti-catholiques

[Eliaqim]

les messages date du Mar Nov 11, 2003 a ce temps la aucun reglement étais établie pour laisser uniquement la cathégorie enseignement sans polémique.
Je vais déplacer se sujet dans le forum débat.

[Gabriel Ange]

11 du 11 , 2003 . oh les tours babyloniennes à cette date dans une autre année traumatisèrent les Bushiens et Bill Graham.
Je le jure lorsque j'ai visité ces deux tours chambranlantes il y a 20 ans l'exposition au sommet était LES TRÉSORS DE BABYLONES . DES GRANDS MASQUES EN OR etc... J'en revenait pas devant autant dde suffisance des USA de tenir une telle exposition dans un tel lieu d"orgueil

[Gaétan]

Bonjour

Je vous ai souvent prouvé que le père des chrétiens,c'est le diable,mais mes messages furent enlevés,alors veillez à les remettre.L'inquisition en est une autre preuve.Les prêtres d'autrefois croyaient et croient encore aujourd'hui que le deutéronome vient de Dieu.C'est dans ces écrits qu'ils ont puisé les sourses pour commettre ces crimes.

Gaétan

[desertdweller]

Bonjour

Je vous ai souvent prouvé que le père des chrétiens,c'est le diable,mais mes messages furent enlevés,alors veillez à les remettre.L'inquisition en est une autre preuve.Les prêtres d'autrefois croyaient et croient encore aujourd'hui que le deutéronome vient de Dieu.C'est dans ces écrits qu'ils ont puisé les sourses pour commettre ces crimes.

Gaétan

[pastoral hide & seek]

le vice de l'intelligence.

Dostoievsky a illustré une scène ou on voit le grand inquisiteur usé de toute son intelligence en utilisant des mots savants pour définir ce qu'est le christ. En face de lui le christ qui ne parle pas et qui préfère se définir par un silence qui en dit long.

[Eliaqim]

j'ai séparé ce sujet en trois autre sujet, les nouveaux sujets porte des noms associer a leur déviations.

[VexillumRegis]

1°- Il n'y a pas une inquisition, mais plusieurs inquisitions: l'institution médiévale du XIIIè siècle (relativement modérée) n'a pas grand chose à voir avec l'inquisition espagnole d'époque Renaissance.

2°- Les gens de cette époque, même les savants, avaient une conception magique du monde, et non pas scientifique comme de nos jours. Le très érudit et très savant Jean Bodin, auteur du célèbre traîté politique "Les Six livres de la République", a aussi écrit un ouvrage sur la sorcellerie. Tout le monde y croyait. Un nombre très important de femmes exécutées pour sorcellerie reconnaissaient elles-mêmes être sorcières : elles aussi y croyaient...

3°- La religion, à cette époque là, était un lien social extrêmement important. L'hérétique n'était pas seulement un déviant sur le plan politique, mais aussi sur le plan social: il met en danger la stabilité de la communauté, et doit donc être châtié.

4°- Les tribunaux inquisitiriaux ont brûlés infiniment moins de sorcières que les tribunaux laïcs.

Il faut prendre garde de ne pas juger nos ancêtres à partir des conceptions mentales de notre époque, sans quoi les malentendus et les erreurs d'interprétation risquent d''être nombreux...

Sur la torture, il faut souligner que l'historien américain du XIXème Henri-Charles Lea, libéral et très hostile à l'inquisition, a cependant écrit: "Il est digne de remarquer que dans les fragments de procédure inquisitoriale qui nous sont parvenus, les allusions à la torture sont rares". Avant 1500, sur trois cents procès devant le tribunal inquisitorial de Tolède, on relève 5 ou 6 cas de torture ; de 1480 à 1530, sur deux mille procédures à Valence, douze cas de recours à la question sont attestés.

L'historien danois Gustav Henningsen a étudié 50 000 procédures inquisitoriales datées de 1560 à 1700 : "Environ 1% seulement des accusés ont du être exécutés".

Pierre Chaunu: "Les 10 à 12 000 exécutions capitales en trois siècles et demi doivent être rapprochées des 50 000 sorcières brûlées en trois ou quatre décennies dans le reste de l'Europe au début du XVIIè siècle. cette comparaison prouve que la répression inquisitoriale a été relativement économe en vies humaines".

[Gabriel Ange]

Histoire à refaire entièrement Car malgré tous les Faussaire Haineux l'Église catholique De NSNSJC seule à été massacrée Dans 50 terri=toires devenus des pays musulmans Dictatoriaux dde 700 a 1457 Et par leurs imiitateurs anti Papes à la Luther de 1534 à 1634 et depuis sans relàche contre tous les pays CATHOLIQUES. C'est ça la réalité historique même si ça vous accuse ET DIEU LE SAIT

[desertdweller]

L'histoire ne se refait pas.

Even the Jewish historian Graetz contents himself with stating that "under the first Inquisitor Torquemada, in the course of fourteen years (1485-1498) at least 2000 Jews were burnt as impenitent sinners" ("History of the Jews", Philadelphia, 1897, IV, 356). Most historians hold with the Protestant Peschel (Das Zeitalter der Entdeckungen, Stuttgart, 1877, pp. 119 sq.) that the number of persons burnt from 1481 to 1504, when Isabella died, was about 2000.

http://www.newadvent.org/cathen/14783a.htm
Et ca c'est seulement Torquemada. On pourrait ajouter les Cathares, la reconquista.
Sais tu combien de chretiens (oui, oui, oui chretiens) ont ete massacre lors de la prise de Jerusalem

[VexillumRegis]

Bonjour,

Il est à noter que les 2000 "Juifs" brûlés par Torquemada (chiffre qui serait d'ailleurs à vérifier) n'ont pas été brûlé en tant que Juifs, mais en tant que conversos relapse, c'est-à-dire d'anciens Juifs convertis étant retombés dans le judaïsme (ce qui est passible de mort à l'époque).

Comme l'a très démontré Jean Dumont, il y avait une fracture dans la société médiévale de la fin de l'époque médiévale, entre vieux chrétiens (chrétiens de vieille souche) et les "néo chrétiens" (les Juifs convertis), les premiers repprochant aux second d'accaparer tous les pouvoirs. Il se développa donc au XVème siècle de violents pogroms anti conversos qui firent des milliers de victimes.

L'institution de l'Inquisition par les Rois catholiques avait pour premier but de mettre fin à ces massacres populaires en instituant une répression d'Etat, pour ainsi substiter au carnage aveugle un système plus contrôlé et par conséquent moins couteux en vies humaines.

En ce sens, l'établissement de l'Inquisition a été un relatif succès.

[desertdweller]

Bonjour,

Il est à noter que les 2000 "Juifs" brûlés par Torquemada (chiffre qui serait d'ailleurs à vérifier) n'ont pas été brûlé en tant que Juifs, mais en tant que conversos relapse, c'est-à-dire d'anciens Juifs convertis étant retombés dans le judaïsme (ce qui est passible de mort à l'époque).

Comme l'a très démontré Jean Dumont, il y avait une fracture dans la société médiévale de la fin de l'époque médiévale, entre vieux chrétiens (chrétiens de vieille souche) et les "néo chrétiens" (les Juifs convertis), les premiers repprochant aux second d'accaparer tous les pouvoirs. Il se développa donc au XVème siècle de violents pogroms anti conversos qui firent des milliers de victimes.

L'institution de l'Inquisition par les Rois catholiques avait pour premier but de mettre fin à ces massacres populaires en instituant une répression d'Etat, pour ainsi substiter au carnage aveugle un système plus contrôlé et par conséquent moins couteux en vies humaines.

En ce sens, l'établissement de l'Inquisition a été un relatif succès.

Ah bon! Encore un qui essaye de justifier l'injustifiable.
Tu devrais peut etre revoir http://www.newadvent.org/cathen/08026a.htm

[VexillumRegis]

Ah bon! Encore un qui essaye de justifier l'injustifiable.Tu devrais peut etre revoir http://www.newadvent.org/cathen/08026a.htm

1°- Je n'essaie pas de justifier l'injustifiable ; je le replace dans son contexte. C'est différent.

2°- Je suis malheureusement très médiocre en anglais. Bien qu'il y est sans doute, historiquement parlant, des choses très intéressantes sur internet, ce n'est cependant pas sur la toile qu'on peut se faire une idée juste des évènements historiques. Il faut pour cela lire des ouvrages sérieux écrits par des universitaires, par exemple.