(Non) Les chrétien se sont pas tenus d'observer le Sabbat
- Ezéchiel
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 462
- Enregistré le : 30 sept.06, 05:53
- Localisation : 95
Ecrit le 22 avr.07, 23:03
Faudrait pas confondre la loi cérémonielle en effet abolit à la croix par le sacrifice de Jésus-Christ et la loi royale ,les dix commandements écrit par Dieu lui même! Exode 31/18.
Certains parlent d'aller en profondeur, en effet si on va en profondeur on découvrira que la prophétie annoncait qu'un "système"politico religieux "espérerait changer les temps et la loi"Daniel 7/25.
Pour donner aux convertis du paganisme de quoi remplacer le culte des idoles, et faciliter ainsi leur adhésion au christianisme, on introduisit graduellement dans l'église le culte des images et des reliques...Rome s'enhardit jusqu'à effacer de la loi de Dieu le second commandement, qui prohibe le culte des images et pour rétablir le nombre, à partager en deux le dixième.
...le même pouvoir s'attaqua aussi au 4ème commandement.
Il s'agissait d'éliminer l'ancien sabbat, le jour que Dieu avait béni et sanctifié, et de lui substituer une fête que les païens observaient sous le nom de "jour vénérable du soleil".
Revoyons l'histoire...
Certains parlent d'aller en profondeur, en effet si on va en profondeur on découvrira que la prophétie annoncait qu'un "système"politico religieux "espérerait changer les temps et la loi"Daniel 7/25.
Pour donner aux convertis du paganisme de quoi remplacer le culte des idoles, et faciliter ainsi leur adhésion au christianisme, on introduisit graduellement dans l'église le culte des images et des reliques...Rome s'enhardit jusqu'à effacer de la loi de Dieu le second commandement, qui prohibe le culte des images et pour rétablir le nombre, à partager en deux le dixième.
...le même pouvoir s'attaqua aussi au 4ème commandement.
Il s'agissait d'éliminer l'ancien sabbat, le jour que Dieu avait béni et sanctifié, et de lui substituer une fête que les païens observaient sous le nom de "jour vénérable du soleil".
Revoyons l'histoire...
Ecrit le 23 avr.07, 04:19
Ben c'est drole dans tout leurs documents officiels sur les commandement de Dieu ,il y aies ....Rome s'enhardit jusqu'à effacer de la loi de Dieu le second commandement,
.qui prohibe le culte des images et pour rétablir le nombre, à partager en deux le dixième
Voir exode 25,10-22;26,1 et 31;31,1-11;Nombres21,4-9;1Rois6,26-35;7,15-37 _ Voir les Bouquins en archéologies ,voir aussi leurs pièces de monnaies ne point oublier Salomon :1Rois10,18-20 ,les sépultures 1Mat13,27-30;le Temple de Zorobabel ,l'Arche d'alliance ,etc,... et en grande final ta petite image de feu a la gauche lorsque tu écrit .
_
Ecrit le 23 avr.07, 04:58
Gilles a écrit : Idolatrez signifies prendre le Créateur pour des choses sensibles ;t'en connait toi des cathol ..ou des chrétiens qui croies que des objects inanimés sont DIEU .
Ton petit feu a gauche qui resprésente le feu de l'esprit :nous fait penser a l'Esprit-Saint donc si j'aie une petite pensé du coté de l'esprit-Saint a causse du visuel que je vois :est-ce que je loues ton image ou l'Esprit-Saint ?Est-ce que je viens d'adorez ton image :suis-je un paien ou un chrétien ?
D'ailleurs ,il est impossible de ne point visualiés un regard sur ce qu'ont crois etre ou ne point etre .c'est point pour ça, qu'ont adores la visualisation qu'ont percoit dans le concert ou dans les neuronnes !
- Ezéchiel
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 462
- Enregistré le : 30 sept.06, 05:53
- Localisation : 95
Ecrit le 23 avr.07, 06:33
je n'ai pas l'intention de m'attarder sur ces détails car en le faisant on s'écarte irrémédiablement du sujet concerné...
D'autant plus que je ne suis pas certain que ta notion d'idolatrer soit tout à fait claire.Il ya certainement plus d'idôlatre chez les chrétiens que tu ne le penses!!!
D'autant plus que je ne suis pas certain que ta notion d'idolatrer soit tout à fait claire.Il ya certainement plus d'idôlatre chez les chrétiens que tu ne le penses!!!
Ecrit le 23 avr.07, 06:43
C'est point des détails c'est notre façon d'etre ,..bon je vois que tu préféres la monologue ,donc point la peine de répondre a l'autre fil de discution :cela serais pour moi perdre de temps _mais si jamais tu veux discuter plus en détails _fais moi signe .
En attendant oublies point que t'ont image du feu a gauche de ton écrit d'est de l'Idolatrie
- medico
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Christianisme [Témoins_de_Jéhovah]
- Messages : 69335
- Enregistré le : 27 juin05, 06:23
- Localisation : FRANCE
-
Contact :
Ecrit le 23 avr.07, 11:11
quand PAUL allusion a la loi c'est toutes la loi il fait pas la différence sur le cérémoniels ou autres.
(Isaïe 30:15) Votre force résidera en ceci : dans le fait de rester calmes et [aussi] dans la confiance . AM - JW - Les Témoins de Jéhovah
Ecrit le 23 avr.07, 22:29
Le Sabbat est la consécration temporelle et cyclique que la loi impose au juif dans ses obligations envers IHWH. Pourquoi Jésus qui représente l'éternel, devrait s'attacher à une consécration cyclique, alors que lui même est l'Epoux présent chaque jour, chaque heure et chaque seconde ? La consécration du chrétien est du domaine éternel et elle transcende les cycles. Toutefois l'homme a besoin de repos sur terre et son repos est établi comme devant être 1/7° de son temps, soit 3h25mn par jour.
- maurice le laïc
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 4538
- Enregistré le : 04 déc.05, 00:06
Ecrit le 24 avr.07, 09:39
Ne sois pas surpris si plus personne ne te prend au sérieux !Ilibade a écrit :Le Sabbat est la consécration temporelle et cyclique que la loi impose au juif dans ses obligations envers IHWH. Pourquoi Jésus qui représente l'éternel, devrait s'attacher à une consécration cyclique, alors que lui même est l'Epoux présent chaque jour, chaque heure et chaque seconde ? La consécration du chrétien est du domaine éternel et elle transcende les cycles. Toutefois l'homme a besoin de repos sur terre et son repos est établi comme devant être 1/7° de son temps, soit 3h25mn par jour.
Ecrit le 24 avr.07, 20:57
C'est tout le contraire. Les gens vous ont déjà depuis longtemps pris pour un farfelu et un fanfaron. Vous n'êtes d'ailleurs capable que de très peu d'argumentation et lorsque vous le faites, c'est en utilisant ce qu'on vous a soigneusement distillé, et non par une élaboration personnelle qui montrerait votre réelle recherche.
Allez donc faire du dénigrement ! Là, vous êtes un spécialiste.
Allez donc faire du dénigrement ! Là, vous êtes un spécialiste.
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 54 Réponses
- 7376 Vues
-
Dernier message par JOWEL
-
- 125 Réponses
- 19973 Vues
-
Dernier message par indian1indian1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Bing, Oiseau du paradis et 1 invité