Choix de votre religion

[wina.d]

Qu'est ce qui a fait que vous avez opté pour une religion plutôt qu'une autre ?

[simplequidam]

la liberté de ne pas croire , de n'être pas obligé de croire.

[psycha]

Pour ma part, c'est la relation à Dieu qui m'a fait choisir le christianisme...mais je suis pas venu forcément avec des questions spécifiques...mais la question du monde divin, de l'invisible etc m'a toujours donné un espace mentale ou s'exprime une forme d'intelligence, et d'état que je ne trouve pas ailleurs...y compris dans l'immagination, pas dans le sens négatif... (c'est à dire mensonge) et le christianisme me semblait plus "naturel" pour moi...meme si au début j'étais dans le rejet en fait. La question de la trinité me posait qd meme quelques problèmes intelectuellement... disons je me disais, si on explique aux gens que Dieu est Un mais est trois personnes, ct mal commencer l'exposé, et j'avais pas plus que ça d'intéret.
En fait c'est par des études, une curiosité, et puis aussi la littérature... qui m'a amené à reconsidérer le christianisme, puis j'ai eu la volonté de me convertir. C'est surtout le coté humain assumé de cette religion qui m'a décidé. On a dépassé l'idée de créature de Dieu. OU créature de la nature, ou le hasard.
Le christianisme, qu'on y croit ou pas, fait parti de ces grandes révolutions dans l'humanité, qui se font lentement dans la pensée.
ça a redonné un nouveau souffle à ce comment on se voit soi meme et l'autre.

mais avant si je devais croire en Dieu, j'étais un peu plus proche du judaisme, et de l'islam... d'un point de vu sociologique, et coté carré, je voyais pas trop pourquoi on devait s'embarasser de complications de conceptions sur les personnes de Dieu...je trouvais plus logique le monothéisme abordé par les juifs et les musulmans. en pratique j'étais pas du tout en phase. mais je ne m'étais jamais vraiment posé la question en fait de ce que j'étais. j'étais porté plutot à une croyance monothéiste, mais j'avais pas la préoccupation de ce en quoi je crois dans une religion. Tout m'intéressait, mais d'un point de vu de l'histoire des institutions, des questions anthropologiques, puisque j'avais à l'époque beaucoup travaillé sur la question de l'allaitement... mais les questions philosophiques, théologiques, pas tellement... c'est à la lecture d'un grammairien, ou je m'étais intéressé à la question de la lecture en générale, dans le monde antique et médiévale... ou j'ai travaillé sur Origène et la parabole...et ça m'a frappé en fait. ça m'a touché. bon il a très mal fini, mais qd meme ses oeuvres sont remarquables, et ça a dépassé une curiosité, en fait ça m'a touché. c'est à partir de ce qu'il a proposé dans une nouvelle lecture...et c'est à partir de là, ou j'ai écouté des chrétiens, d'une autre oreille...et ça m'a ouvert à un monde extremement riche... qui n'en finit pas...

Après pour la question de l'identité au sein de la communauté, etre chrétien en l'Eglise... pour moi c'est compliqué, je le ressens, je me sens chrétienne en l'Eglise. Mais ! c'est une angoisse à chaque fois de me projeter dans une vie de communauté, de groupe. Mais je suis très totalitaire. J'ai du mal à codifier, séparer... et c'est très angoissant pour moi un groupe, une représentation, une famille, un lien, meme groupe de travail... c'est pour cela que je n'arrive pas à participer à des cultes régulierement.
Donc je suis chrétienne, j'ai choisi d'etre chrétienne pour les raisons que j'ai cité plus haut, mais ma participation à la vie de la communauté reste presque absente...comme ma vie dans la cité... meme si j'ai pu faire des chosesà droite à gauche sans jamais me fixer.

je dis ma propre experience, qui mm'appartient, parceque entre croire en et vivre en... les choses peuvent se manifester différement.

[agecanonix]

bonjour Wina
Pour ma part, 5 générations de TJ. Mais attention, choix perso à 13 ans.

[Adventiste]

Bonjour

Moi je suis devenu Adventiste parce que je crois que la bible est la parole inspirée de Dieu et que ce livre est la seule autorité valable en matière de vérité.
Et après avoir discuté avec plusieurs personnes de plusieurs religions j'ai trouvé que seuls les Adventistes du 7e jour ont des croyances qui s'appuient à 100% sur la bible et non sur des traditions ou des commandements d'hommes.
Si un jour je trouve une autre religion qui s'appuie sur la bible plus que les Adventistes alors je changerai aussitôt sans me poser la moindre question.

[Elihou]

J'ai été élevé par un père athée et une mère croyante .
Formé dans les institutions religieuses cathol. j'en suis sorti presque athée.
J'ai ensuite assisté a des réunions oecuméniques , fouiné a droite et a gauche ( Mormons , evangéliques ,protestants .... )posé des questions , et j'ai au regard des réponses données sur la base des Ecritures seules , décidé d'être T.J. au bout de 5 ans d'études de leur Eglise ,de m'engager par un baptême , j'avais 33 ans .
Ce qui m'a le plus attiré au delà des dogmes , c'est leur fraternité quelque soit leur nationalité et leur race . De préférer la prison ou la mort plutôt que de prendre les armes , par rapport aux autres Eglises .
Bien cordialement
Elihou

[Frédo MB38]

Cher "Adventiste",

vous avez écrit : " ... je suis devenu Adventiste parce que je crois que la bible est la parole inspirée de Dieu et que ce livre est la seule autorité valable en matière de vérité.
Et après avoir discuté avec plusieurs personnes de plusieurs religions j'ai trouvé que seuls les Adventistes du 7e jour ont des croyances qui s'appuient à 100% sur la bible et non sur des traditions ou des commandements d'hommes. Si un jour je trouve une autre religion qui s'appuie sur la bible plus que les Adventistes alors je changerai aussitôt sans me poser la moindre question ...".

J'admire et je partage votre souci de vivre votre foi au sein d'une Eglise qui base ses enseignements uniquement sur la Révélation écrite de Dieu. Mais, en ayant choisi l'Adventisme ... ne trouvez-vous pas les écrits d'Ellen White un peu encombrants???

Pour éviter d'entretenir un HS, j'ai ouvert un nouveau fil sur la question.
http://www.forum-religion.org/oecumenis ... 24669.html.

[Adventiste]

Pourquoi les écrits d'Ellen White seraient encombrant étant donné que les Adventistes ne s'appuient que sur la bible ?
Personnellement je lis très peu Ellen white et je lis beaucoup la bible c'est justement ce qui m'a permis de voir que ses écrits étaient bien inspirés.
Je sais qu'il y a beaucoup d'Adventistes qui mettent Ellen White au premier plan avant la bible elle même et ceci est une énorme erreur car Ellen White elle même a dit que ses écrits ne devaient jamais passer avant la bible. La Parole de Dieu est la priorité et ceux qui s'appuient trop sur Ellen White n'auront rien pour appuyer leur foi au moment où ils auront à défendre leurs convictions.
Je sais que sur le continent Européen il y a un gros mouvement de protestation sur Ellen White même au sein des Adventistes même justement parce que beaucoup ne lisent que ses écrits et lisent très peu la bible.
Mais ce n'est pas le cas en Amérique où j'habite, ici Ellen White est toujours mise en seconde place et bien souvent elle n'est jamais mentionnée dans les assemblées.
Ses livres sont souvent suggéré aux nouveaux convertis car ils peuvent expliquer certaines choses avec un language simple.
Les livres D'Ellen White sont comparé a du lait pour un nourrisson et la bible à la nourriture solide. C'est mieux de commencer avec le lait pour se nourrir et ensuite passer avec la nourriture solide.

[zippy]

J'ai choisi le mormonisme car j'ai toujours trouvé que suivre les enseignement de la Bible n'était pas suffisant pour être réellement autorisé de Dieu. Le Christ imposa les mains aux apôtres et leurs donna la prêtrise, nous ne pouvons pas simplement suivre les enseignement de Christ et prétendre a ce pouvoir. Il faut que lui ou l'un de ses serviteurs autorisé nous confère également cette prêtrise.
Avec les récit de la première vision, de Jean Baptiste conférant la prêtrise d'Aaron, de Pierre, Jaques et Jean ordonnant Joseph Smith et Oliver Cowdery à la prêtrise de Melchizedek, j'y ai vu le pouvoir et l'autorité nécessaire a la vrai Église.
Mais pardessus tout, c'est lorsque je ressent le St-Esprit que je sais que je suis au bon endroit et que je fais Sa volonté.

[agecanonix]

Sur l'esprit saint, chacun ici pourra invoquer le même argument.
Attention toutefois à ne pas prendre l'exaltation pour de l'esprit saint.
N'oublions pas non plus que Satan sait aussi se déguiser en ange de lumière avec les manifestations qui vont avec.
Concernant ces supposées actions de l'esprit saint, à de futurs prétendus chrétiens, qui invoquaient avoir fait des oeuvres de puissance au nom de Jésus, il leur a été répondu qu'ils étaient dans l'erreur par Jésus.
Cette remarque n'est pas ciblé contre qui que ce soit, c'est une simple mise en garde pour chacun d'entre nous.

[wina.d]

pour une fois dans un topik on pourrait ne pas culpabiliser les gens

merci

[wina.d]

Moi, soit je reste comme je suis (sans église fixe) soit je suivrais les conseils de mon frère (qui veut être mormon)


ps : ne me culpabiliser pas

[Shinran]

Est-ce que les gens choisissent réellement leur religion?

Il faut bien comprendre que la foi dépend de deux choses:
1) la confiance
2) la culture

Dans la majorité des cas, c'est la culture qui l'emporte sur la confiance.

Si vous naissez à Moscou, vous aurez beaucoup plus de chance d'être orthodoxe que si vous naissez à Rome où la la probabilité d'être catholique est plus forte.
De même en naissant en Arabie Saoudite vous serez musulman, et si vous naissez en Thaïlande, il y a de grandes choses d'être bouddhiste.

Je sais pas si c'est propre à l'Europe ou si on peut généraliser, mais il faut voir qu'il y a beaucoup de gens qui ont une foi de tradition, ainsi pas mal de gens vont se dire catholiques,se marier et faire le baptême de leurs enfants à l'église, mais en dehors de ces grands moments ils n'y vont jamais à l'église et ils ne prient pas et ne lisent pas la Bible.
De même pas mal de jeunes musulmans ignorent leur propre foi, mais feront le ramadan.

A côté de cela il y a la confiance, c'est à dire qu'on essaye de mettre un peu sa culture de côté, qu'on essaye de s'instruire et face à un message nous disons oui je crois ou non je ne crois pas.
Cela devrait demander un certains temps, parce qu'avant de s'être instruit dans le bouddhisme, le christianisme , l'Islam et j'en passe il vous faudra de la patience...d'autant plus que personne ne peut prouver par "a+b" qu'il a raison.
Si le message chrétien était si évident, nous serions tous chrétiens, ou bien si le bouddhisme pouvait se prouver par une manière scientifique, nous serions tous bouddhistes. Or, personne ne peut prouver qu'il a raison et les autres tords, c'est pourquoi j'appelle toujours au respect des autres religions, parce que malgré mes convictions, rien ne me dit que je me plante pas.

Bref, étant né chrétien, j'ai remis tout cela en question lors de mon adolescence et puis au début de l'âge adulte, j'ai repris l'évangile et je me suis posé pas mal de questions et puis je me suis convertis, ce qui me fait dire que je suis passé d'un christianisme de tradition à un christianisme de pleine conviction, mais je reste conscient que derrière, il reste un impact culturel.

[Frédo MB38]

Pourquoi les écrits d'Ellen White seraient encombrant étant donné que les Adventistes ne s'appuient que sur la bible ? ...

Vous n'avez pas cru bon de répondre sur le fil que j'avais ouvert à cet effet, donc, pour ne pas alimenter le HS, je ne vous répondrai pas. Je l'aurais fait si vous aviez répondu là où je vous attendais. Au moins, vous êtes parvenu à noyer le poisson !!

[Frédo MB38]

Qu'est ce qui a fait que vous avez opté pour une religion plutôt qu'une autre ?

Avant toute chose, j'ai décidé de devenir chrétien.

Jésus est le seul fondateur de religion à répondre clairement à la question "que dois-je faire pour être sauvé". Les textes de l'Evangile m'ont impressionné, je me suis rendu compte que c'était là le mode de vie que je voulais, et que ce Maître-là valait la peine d'être suivi. Plus largement, la Loi divine et tous les préceptes de la Bible, dont Jésus est l'ultime Interprête, ont bouleversé ma vie (dans le bon sens!) et ont en cela prouvé leur validité.
Des prophéties étonnantes de la Bible sont réalisées, notamment celle qui, dans le livre de Daniel, annonce, à une année près, le début du ministère terrestre de Jésus.

Des trois grands courants du Christianisme, seul le Protestantisme s'éloigne de l'idolâtrie et prêche la suffisance de l'Ecriture.

Dans le Protestantisme, après un long cheminement (quarante ans!), j'ai opté pour les Baptistes du Septième Jour, car c'est le seul mouvement à ma connaissance qui prône tous les principes suivants :

- la Bible seule et toute la Bible comme source de la Foi, en insistant sur le fait que Jésus est, par l'Evangile, l'ultime Interprète de l'Ecriture et Celui par Qui elle aboutit;
- réaffirmation des grands dogmes du Christianisme, sans relativisme ni fondamentalisme;
- liberté de conscience;
- pérennité de la loi de Dieu, notamment la totalité des Dix Commandements, sans réintroduire pour autant les pratiques mosaïques annoncées clairement comme caduques ou réformées par le Nouveau Testament, et sans singer les traditions juives sans aucun rapport avec l'Ecriture;
- équilibre entre la notion de Salut par la Grâce, par le canal de la Foi, d'une part, et d'autre part la notion de sanctification et de persévérance;
- pratique du Baptême fidèle aux prescriptions bibliques;
- grande clarté dans la pratique des ministères et dans l'ecclésiologie;
- dignité liturgique, centrée sur la proclamation de la Parole de Dieu et sur la prière;
- rejet des doctrines non bibliques ayant actuellement le vent en poupe dans le Protestantisme magistériel (libéralisme, symbolisme, athéisme déguisé) et néo-évangélique (pseudo-prophétisme, quiétisme, pseudo-évangile de la prospérité, israélolâtrie ...)