Résultat du test :

Auteur : Mickael_Keul
Date : 27 juin06, 23:43
Message : Comme l'avait indiqué Gilles Paris du Monde, le pouvoir a responsabilisé le Hamas comme le démontre cette vidéo de l'aile "militaire" du Hamas: http://www.pmw.org.il/asx/PMW_yasserghalban.asx

Extraits choisis:
Nous règnerons sur les nations, par la volonté d'Allah, les USA seront conquis, Israël sera conquis, Londre et Rome seront conquis

Le Jihad pour Allah est le chemin de la Vérité et le chemin de la Salvation et le chemin qui nous mènera à écraser les juifs et à les expulser de notre pays la Palestine.

A l'image des juifs qui ont fuit Gaza, les américains fuiront de l'Irak à l'Afghanistan et les russes fuiront de Tchétchénie et les indiens fuiront du Cachemire et nos enfants seront libérés de Guantanamo.

Les prisonniers seront libérés par la volonté d'Allah, non par des moyens pacifiques ou par des accords mais ils seront libérés par l'épée, ils seront libérés par le fusil.

Auteur : Naan
Date : 28 juin06, 02:01
Message : quel beau message de paix...

Auteur : taliban
Date : 28 juin06, 02:28
Message : En période de guerre, beaucoup perdre la notion du bien et du male !
La ou il y'a mal-être, il y'a toujours trouble !!

Auteur : Morpho
Date : 28 juin06, 04:04
Message :

taliban a écrit :En période de guerre, beaucoup perdre la notion du bien et du male !
La ou il y'a mal-être, il y'a toujours trouble !!

Croire qu'il y a le Bien d'un côté et le Mal de l'autre, c'est considéré le monde avec un peu trop de simplicité.

Il me semble que tu leur trouves des excuses : prend du recul dans cette histoire taliban.

Les deux parties ont du sang sur les mains.

Mais quelqu'un qui menace une personne, un peuple car il ne pense, ne croit pas au même Dieu ne mérite aucune excuses.

De tels propos sont ceux de dictateurs.

Auteur : Jupiterus
Date : 28 juin06, 04:24
Message :

Morpho a écrit :Les deux parties ont du sang sur les mains.

Sauf que d'un côté il y a des côlons qui ocupent des térritoires volés et de l'autre des résistants à cette occupation.

Auteur : IIuowolus
Date : 28 juin06, 04:55
Message :

Jupiterus a écrit :Sauf que d'un côté il y a des côlons qui ocupent des térritoires volés et de l'autre des résistants à cette occupation.

j'ai pas trop compris. En faite, tu essaies de dirent que c'est une bonne raison pour tuer des gens ?

Auteur : Saladin1986
Date : 28 juin06, 05:38
Message :

IIuowolus a écrit :
j'ai pas trop compris. En faite, tu essaies de dirent que c'est une bonne raison pour tuer des gens ?

Tuer pour resister à une occupation nazi est une bonne raison.

Auteur : Morpho
Date : 28 juin06, 05:39
Message :

Jupiterus a écrit :
Sauf que d'un côté il y a des côlons qui ocupent des térritoires volés et de l'autre des résistants à cette occupation.

Faire sauter une bombe dans un café ou dans un bus, ce n'est pas de la résistance, c'est des meutres aveugles.
Bombarder une rue pour avoir 1 type dans une camionette et tuer en même temps 5 ou 6 personnes civils aux mauvais endroits, aux mauvais moments, c'est un crime de guerre déguiser derrière une annonce de "dommages collateraux".

Je vois Jupiterus que tu prends partie pour le terrosisme aveugle. D'autre prenne partie pour les crime de guerre.

Pour moi, les deux ont tort.
Alors moi, je dénonce les deux.

Au fait, le gamin de 5ans qui se fait tuer par un attentat, ou celui qui meurent à côter d'une camionnette bombardée par un missile ils en ont rien a foutre de ton excuse de côlons qui ocupent des térritoires volés et de l'autre des résistants à cette occupation.

Maintenant, si tu mets une hiérarchie dans les tués en estimants que les assassinés par les uns excusent les assassinés par les autres...

Auteur : IIuowolus
Date : 28 juin06, 05:51
Message :

Saladin1986 a écrit : Tuer pour resister à une occupation nazi est une bonne raison.

la raison à ses raison que la raison ignore...

Donc en faites tu trouve normal de faire justice soit même....

Auteur : Morpho
Date : 28 juin06, 05:53
Message :

Sladin1986 a écrit :Tuer pour resister à une occupation nazi est une bonne raison.

Jupiterus a écrit :Sauf que d'un côté il y a des côlons qui ocupent des térritoires volés et de l'autre des résistants à cette occupation.

Il est intéressant de constater que vous ne commentez et réagissez pas à cette vidéo, mais tentez de justifier les crimes d'une des deux parties.

Surtout qu'en plus, ma remarque :

Morpho a écrit :Les deux parties ont du sang sur les mains.

n'est qu'un simple constat. Je ne prend pas partie, mais vous, vous vous sentez obliger vous de défendre et de prendre partie en réagissant.

Moi j'aimerais bien vous entendre à propos des propos de cette vidéo

Auteur : Saladin1986
Date : 28 juin06, 07:22
Message : Tu peux juger facilement vu que ton pays ne subit pas une occupation par des forces étrangères.

Auteur : Jupiterus
Date : 28 juin06, 07:55
Message : IIuowolus et Morpho, si demain nous venions coloniser et occuper vos pays respectifs, en vous laissant qu'une petite bande de térritoire par miséricorde de notre part, je ne pense pas que vous et vos compatriotes nous lanceriez des fleurs...

Il faut parfois se mettre à la place de ceux qui subissent l'occupation coloniale plûtôt que de voir les choses bien confortablement inslallés chez soi où la misère, la faim, la peur ne sont pas VOS lots quotidiens mais bien ceux des palestiniens qui n'ont pas demandé d'être COLONISE.

On parle bien de COLONISATION et d'OCCUPATION.

Morpho a écrit :Il est intéressant de constater que vous ne commentez et réagissez pas à cette vidéo, mais tentez de justifier les crimes d'une des deux parties.

Je vois un homme FRUSTRE de voir son pays aux mains des Israëliens et aidés par des pays comme les Etats-unis aux même titre qu'ont été les Algériens avec le même discours et la même frustration pendant la colonisation française. Tu ne penses quand même pas voir des Palestiniens tout sourire, passif et content de ce qu'il leur arrive.... Les résistants contre les nazis n'avaient-ils pas eux aussi le même discours.

Auteur : Morpho
Date : 28 juin06, 08:10
Message :

Tu peux juger facilement vu que ton pays ne subit pas une occupation par des forces étrangères.

Tu changes vite de sujet et tu ne réponds pas à mes attentes : un vrai commentaire de ces propos inacceptables.
Mon pays comme tu dis a été occupé il y a une soixantaine d'année : les résistant attaquaient des soldats et pas des gens allant à leur boulot à 8h du matin.
Mais comme je te l'ai dis, mais tu sembles t'en contrefoutre, je condamne les deux parties.

Tu aimes bien les phrases rapides et éviter de répondre à mes "demandes".
Soit un peu honnête, intellectuellement parlant, et évite de zapper les sujet.

IIuowolus et Morpho, si demain nous venions coloniser et occuper vos pays respectifs, en vous laissant qu'une petite bande de térritoire par miséricorde de notre part, je ne pense pas que vous et vos compatriotes nous lanceriez des fleurs...

Il faut parfois se mettre à la place de ceux qui subissent l'occupation coloniale plûtôt que de voir les choses bien confortablement inslallés chez soi où la misère, la faim, la peur sont ne sont pas VOS lots quotidiens mais bien ceux des palestiniens qui n'ont pas demandé d'être COLONISE.

On parle bien de COLONISATION et d'OCCUPATION.

Je réitère mes remarques : les deux gamins de 5ans, palestinien et israëlien, qui se font massacrer, l'un par un bombardement aveugle, l'autre par un terroriste aveugle, sont des victimes l'un comme l'autre.

Vous vous faites une hiérarchie dans l'horreur ; moi pas. C'est tout.

Tu passes d'un extrème à l'autre : je ne demande pas à cet homme un sourir. Mais son discours sur l'anéantissement de pays et de ville hors palestine n'a rien à voir avec le conflit. Mais montre juste une volonté d'écraser celui qui ne pense pas comme lui, qui ne croit pas comme lui.
On est bien loin d'un discours dénonçant l'attitude de l'état israëlien...

Et je le répète : je dénonce les deux parties qui ont du sang sur les mains.

Auteur : Jupiterus
Date : 28 juin06, 08:22
Message :

Morpho a écrit :Tu passes d'un extrème à l'autre : je ne demande pas à cet homme un sourir. Mais son discours sur l'anéantissement de pays et de ville hors palestine n'a rien à voir avec le conflit. Mais montre juste une volonté d'écraser celui qui ne pense pas comme lui, qui ne croit pas comme lui.
On est bien loin d'un discours dénonçant l'attitude de l'état israëlien...

Tout simplement parcequ'il y a un contexte plus large qu'Israël puisque les Etats-unis soutiennet israël, puisque les Etats-Unis et d'autres pays foutent le bordel aux moyen-orient (IRAK) et que le résultat est une profonde HAINE contre ltous es pays OCCUPATEURS.

Cette homme a peut-être perdu sa femme, ses enfants, ses oncles,... On l'a peut-ête délesté de sa maison, de ses terrains,... Il voit tous les jours ces Israëliens profiter de ses terres, de son pays,... la réaction n'est-elle pas humaine. Ne dit-on pas qui sème le vent récolte la tempête.

Auteur : IIuowolus
Date : 28 juin06, 09:22
Message : Donc en faites, vous êtes né en palestine et ça fait des années que vous vivez cette situation ?

Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 28 juin06, 10:16
Message :

Jupiterus a écrit : Cette homme a peut-être perdu sa femme, ses enfants, ses oncles,... On l'a peut-ête délesté de sa maison, de ses terrains,... Il voit tous les jours ces Israëliens profiter de ses terres, de son pays

Cette terre appartient aux Juifs de droit divin.

Des arabes chrétiens auraient fait la paix avec les Juifs depuis longtemps, auraient grassement été dédommagés par la communauté internationnale et seraient restés sur les frontières de 67.

Les arabo-musulmans sont les victimes de leur fausse religion.

Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 juin06, 16:45
Message : Première chose à savoir : ce sont les britanniques qui ont colonisé la Palestine bien avant que les juifs s'y réinstallent. Je me trompe peut-être, mais je ne suis pas certain que les Palestiniens se faisaient exploser en Angleterre dans des autobus et les cafés pour faire déguerpir les anglais de leurs terres.

Deuxième chose à savoir : ce sont les arabes qui les premiers ont attaqué les israéliens qui ne demandaient qu'à vivre tranquillement après avoir été decimés en Europe. Les juifs se défendent évidemment, repoussent les égyptiens et occupent la Palestine et une partie du Liban si ma mémoire est bonne. Ce qui leur arrive maintenant aux palestiniens n'est donc pas le fruit du hasard. Quand on perd une guerre, on le paie souvent longtemps.

On dira qu'il n'y a pas de hierarchie dans le mal. Celà dépend bien évidemment du coté que l'on adopte ! En fait, je comprends mieux les dégats collatéraux causés par les israéliens lorsqu'ils entreprennent l'élimination ciblée d'un terroriste. Il s'agit d'un acte de guerre de militaire à militaire. Le but n'est certainement pas de faire des victimes civiles. En revanche, quand le palestinien se fait exploser dans un bus ou un café dans lequel il n'y a que de braves gens, c'est du terrorisme gratuit, stupide et imbécile, qui démontre l'absence totale sensibilité humaine. Ce sont des monstres sanguinaires tout simplement, et leurs actes ne pourront jamais trouver aucune justification à mes yeux.

Moi je suis pour la paix. Pour que les Palestiniens vivent tranquillement, mais les israëliens également. Mais encore une fois, les palestiniens n'en sont pas là par hasard. C'est comme si l'Allemagne après la guerre se plaignait d'être occupé. On récolte ce que l'on sème n'est ce pas ?

Auteur : medico
Date : 28 juin06, 19:22
Message : les juifs faisait des attentats par contre il a un fameux hotel qui a été la cible de la haganna si je me trompe
personne n'est blanc dans se probléme

Auteur : Mickael_Keul
Date : 28 juin06, 22:41
Message :

Saladin1986 a écrit :Tu peux juger facilement vu que ton pays ne subit pas une occupation par des forces étrangères.

pourquoi , le tien bien ???

Auteur : Mickael_Keul
Date : 28 juin06, 22:43
Message : En dehors de tout celà, le Hamas, le loup déguisé en agneau, montre là son vrai visage de parti nazislamiste qui veut non seulement éradiquer Israël, mais de plus mettre a feu et à sang toute la péninsule arabique jusqu'à ce que la terre soit a Allah seul !!

Auteur : taliban
Date : 29 juin06, 03:17
Message : On peut dire que vous regardez trop la télé !

le hamas aussi nombreux soit -ils, n'ont pas les compétences n'essessaire pour faire quoi se soit ! a part tiré des bouteilles vides dans le deserts !!!

Auteur : IIuowolus
Date : 29 juin06, 03:27
Message :

taliban a écrit :On peut dire que vous regardez trop la télé !

le hamas aussi nombreux soit -ils, n'ont pas les compétences n'essessaire pour faire quoi se soit ! a part tiré des bouteilles vides dans le deserts !!!

il ont quand même remporte plus de 70% des suffrages...
les américains achetterais aussi les voix de toutes la palestine ?

Auteur : palestinien errant
Date : 05 juil.06, 01:51
Message :

IIuowolus a écrit :
j'ai pas trop compris. En faite, tu essaies de dirent que c'est une bonne raison pour tuer des gens ?

et c'est un suisse qui le dit!

benyamine zeevi alias theodore hertzel " à Bale j'ai crée l'etat juif"
à bale en suisse au cour du 1er congré sioniste c' est la avec la benedicSION de la suisse "neutre" que le martyre du peuple palestinien a commencé!!!

Censuré hors propos discriminatoire et éculée.
© 5.7.06 15H04 IIuowolus

Auteur : taliban
Date : 06 juil.06, 20:51
Message :

il ont quand même remporte plus de 70% des suffrages...
les américains achetterais aussi les voix de toutes la palestine ?

Le peuple est pour, car tout est fait pour .. !!

Auteur : IIuowolus
Date : 06 juil.06, 21:00
Message :

taliban a écrit : Le peuple est pour, car tout est fait pour .. !!

Ben c'est le moment de comprendre...
Dommage qu'il faille autant de mort pour comprendre
ce que d'autre apprends dans les préaux des écoles.

Auteur : Leviathan
Date : 07 juil.06, 03:07
Message : Pour mon deuxième message du forum je ne vais sans doute pas me faire que des amis, mais tant pis :
Je suis contre toute forme de terrorisme, et attaquer des civils dans une guerre est lâche. Maintenant si effectivement les mouvements armés palestiniens s'en prennent à des civils israéliens, on ne peut pas dire qu'en retour qu'Israël épargne la population palestinienne. Donc je trouve injuste de rejeter la faute sur l'un ou l'autre des deux camps et suis du même avis que morpho : les deux ont des torts et les deux sont condamnables. Ce n'est pas parce qu'Israël agit par le biais d'une armée et les palestiniens par le biais de groupes armés que les actes des uns sont plus justifiables que ceux des autres. Certes une armée c'est quand même plus représentatif d'un pays qu'un groupe armé, mais ça ne veut pas dire que les actions d'une armée seront "mieux". Beaucoup d'armées ont commis des exactions. Alors je suis d'avis que, même si aux origines du conflit c'est Israël qui fit attaqué le premier ( en même temps l'Occident et en particuler le Royaume-Uni sont responsables eux aussi des débuts de ce conflit ), à l'heure actuelle Israël a autant de tort que les Palestiniens et ce n'est pas en condamnent unilatéralement l'un ou l'autre que l'on est juste ou que l'on arrivera à sortir de ce conflit.

Auteur : Mickael_Keul
Date : 07 juil.06, 03:58
Message : au cas ou, je te suggère de te pencher sur l'histoire et tu verras que les territoires "occupés" par Israel ont étés achetés légalement - De ce qui n'était qu'un désert, ils ont fait un jardin florissant et maintenant, il faudrait qu'ils se taillent et laisser ce qu'ils ont construit ??

La palestine est toujours un désert, pourtant, ils recoivent des aides internationales supérieures au PIB de certains pays europeens et qu'en font ils ? Ils arment des terroristes, ils intoxiquent leur jeunesse - et les gens vivent dans la misère

Auteur : Leviathan
Date : 07 juil.06, 04:06
Message : Ah, les territoires occupés après 1967 ont été acheté par Israël ? A qui ?

Et je rajouterais qu'en effet Israël a peut être réussi a transformé son dessert en pays vert, mais déjà il bénéficié d'aides américaines, il squatte pas mal les ressources en eau de la région et enfin je vois mal comment les palestiniens qui n'ont pas vraiment d'état pourraient organiser quoique ce soit au niveau aménagement du territoire. Laisses aux Palestiniens leur état, des frontières reconnues et respectées ainsi que leur souveraineté nationale, et là ils seront sans doute capable de rendre leur pays plus vert.

Auteur : Mickael_Keul
Date : 07 juil.06, 04:12
Message : le peuple palestinien est opprimé par le Hamas, le hezbollah et autres mouvements terroristes - pratiquement rien de l'aide internationale n'arrive au citoyen lambda - tout est détourné -
Tous des voleurs comme Arafat qui était soi disant reclu dans 10m² mais achetait a sa femme un appartement de 200m² sur les Champs Elysées et une maison à St Cloud pour sa fille - tout çà avec l'argent volé aux Palestiniens

Auteur : Leviathan
Date : 07 juil.06, 04:23
Message : le Hamas a quand même fait des scores faramineux aux dernières élections. Remarque en Israël ils avaient bien voté pour l'extrème droite ( Likoud ) quelques années auparavent. Et puis l'armée israélienne n'oppresse pas le peuple palestinien ?
Quand à ce qu'Arafat ait détourné de l'argent, ce n'est pas le propre de la Palestine il me semble.

Auteur : Mickael_Keul
Date : 07 juil.06, 04:33
Message : oui oui , les 10 ou 20% favorables au hamas sont allés voter, la Kalash au point et les 80 autres % n'ont pas oser bouger -

Auteur : -azuphel-
Date : 07 juil.06, 04:45
Message :

Mickael_Keul a écrit :au cas ou, je te suggère de te pencher sur l'histoire et tu verras que les territoires "occupés" par Israel ont étés achetés légalement - De ce qui n'était qu'un désert, ils ont fait un jardin florissant et maintenant, il faudrait qu'ils se taillent et laisser ce qu'ils ont construit ??

La palestine est toujours un désert, pourtant, ils recoivent des aides internationales supérieures au PIB de certains pays europeens et qu'en font ils ? Ils arment des terroristes, ils intoxiquent leur jeunesse - et les gens vivent dans la misère

Pourquoi tu n'as pas suivi mon conseil ? Pourquoi tu parles d'un sujet qui te dépasse ?

Les israéliens ont acheté des terres ? Tu nous prends pour des imbéciles ou quoi ?! Les israéliens terroriste ont spolié les terres des palestiniens de force contre une somme d'argent au sommet de ridicule....

PS: Personne n'a demandé aux israéliens de construire la Palestine que je sache !

Auteur : Mickael_Keul
Date : 07 juil.06, 05:14
Message : tu me fais trop rire - tu n'as aucun argument -

Je te demande pourquoi les Palestiniens vivent dans la misère alors que l'autorité palestinienne recoit des milliards de $ et toi tu me réponds que ce n'est pas à israel de construire la Palestine

Que les palestiniens se débarassent d'abord des excités parasites et ils vivront ien mieux avec l'aide d'Israel mais vous ne laisserez pas faire , obnubilés par la destruction du juif - Al Husseini n'est pas mort !!

Auteur : Leviathan
Date : 07 juil.06, 05:49
Message :

Mickael_Keul a écrit :oui oui , les 10 ou 20% favorables au hamas sont allés voter, la Kalash au point et les 80 autres % n'ont pas oser bouger -

Remarque en Israël les jeunes qui, parce qu'ils jugent l'action de leur gouvernement et de leur armée déplorable, refusent de faire leur service militaire et manifestent contre la présence militaire israélienne dans les territoires occupés ne sont pas très bien vu non plus.
Et puis Israël vote plutôt droite-extrème droite ses dernières années.
Alors au final quel côté a le plus d'extrémistes ?

Auteur : -azuphel-
Date : 07 juil.06, 05:53
Message :

Mickael_Keul a écrit : tu me fais trop rire - tu n'as aucun argument -

Mes arguments t'ont cloué le bec à plusieurs reprises dans l'autre (les autres) topic. Et à chaque fois que je vous coince toi et ton copain MonstreLeFaible....euh pardon Le Puissant , un modérateur ferme le topic, étrange....

Auteur : IIuowolus
Date : 07 juil.06, 11:23
Message :

Mickael_Keul a écrit :oui oui , les 10 ou 20% favorables au hamas sont allés voter, la Kalash au point et les 80 autres % n'ont pas oser bouger -

non ça c'est pas vrai c'est 86% de la population qui c'est rendu au urne
et 76% qui on voté pour le hamas et comme le fatah digérais pas la défaites il on accuser israël d'avoir influence l'esprit de contradiction des palestinien à voter pour le hamas car elle avait dit qu'elle n'accepterais pas un gouvernement dirigé par le hamas.

Auteur : Mickael_Keul
Date : 07 juil.06, 22:33
Message : en fait c'est ce que je voulais dire mais "l'autre" m'énerve - quand je dis 10 à 20% favorable au Hamas, je parle des purs et durs les autres sont allé voter la kalash dans le dos ou pas loin - les observateurs belges ont d'ailleurs exprimé leur désaccord en disant que "la présence d'hommes armés et cagoulés a proximité des endroits de vote n'étaient pas une situation propice a des élections" (je cite de mémoire)