Résultat du test :
Auteur : younes
Date : 01 sept.06, 22:32
Message : salam aleicum,
Au Nom de Dieu, Clément et Miséricordieux.
Paix sur quiconque suit la bonne guidée.
Miracle du hadith de la mouche :
Bukhârî (qdssl) rapporte [#5782] d’après Abû Hurayra (qdssl) que le Prophète (qpssl) a dit :
« Quand une mouche tombe dans le bol de l’un d’entre vous,
qu’il plonge l’insecte en entier dans le liquide et qu’il l’en retire ensuite, parce que l’une des deux ailes contient un remède et l’autre une maladie. »
Ce hadith beaucoup de personnes le considère comme étant faible. Mais au lieu de supposer n'importe quoi sans science n'aurait-il pas été préférable de faire des expériences pour mettre tout le monde d'accord ?
"Ce qui est époustoufflant c’est d’apprendre que la mouche transporte effectivement des germes pathogènes (pouvant potentiellement déclancher une maladie) notamment sur ses ailes. Le Docteur Muhammad M. El Samahy, directeur du Département du « hadîth » à l’université du Caire (Egypte) a publié un article montrant que des microbiologistes ont découvert un fait confirmant la deuxième partie de ce Dire. Plongée dans un liquide, des parasites cellulaires de l’estomac de la mouche explosent à cause du changement de pression osmotique. Elles libèrent alors l’antidote contre les autres microbes pathogènes transportés sur le corps de la mouche. Plonger la mouche entièrement est donc un conseil médical annoncé au VIIème siècle av. J.C. qui trouve sa justification scientifique avec des connaissances microbiologiques récentes."
source
http://eveil-de-l-ame.net/ Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 01 sept.06, 23:54
Message : younes a écrit :
Au Nom de Dieu, Clément et Miséricordieux.
Salut
Tu n'es pas prophète; tu ne peux pas parler au nom de Dieu.
Garde tes formulations ronflantes pour tes correligionnaires.
Auteur : younes
Date : 02 sept.06, 00:09
Message : Salut
Tu n'es pas prophète; tu ne peux pas parler au nom de Dieu.
Garde tes formulations ronflantes pour tes correligionnaires.
malgré les preuves, jusmon renie et pour solidifier encore le coran voici pour toi
[6:20] Les bestiaux (Al-Anam) :
Ceux à qui Nous avons donné le Livre reconnaissent (le Messager Muhammad) comme ils reconnaissent leurs propres enfants.
Ceux qui font leur propre perte sont ceux qui ne croient pas. Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 02 sept.06, 00:13
Message : younes a écrit :
malgré les preuves, jusmon renie et pour solidifier encore le coran voici pour toi
[6:20] Les bestiaux (Al-Anam) :
Ceux à qui Nous avons donné le Livre reconnaissent (le Messager Muhammad) comme ils reconnaissent leurs propres enfants. Ceux qui font leur propre perte sont ceux qui ne croient pas.
Qu'est-ce-qui pourrait nous convaincre d'embrasser l'islam?
Rien!
Aucune preuve!
Aucun raisonnement!
Auteur : melisuisse
Date : 02 sept.06, 00:21
Message : jusmon de M. & K. a écrit :
Qu'est-ce-qui pourrait nous convaincre d'embrasser l'islam?
Rien!
Aucune preuve!
Aucun raisonnement!
je crois que t'es mal placé pour parler de raisonement, la base de ta doctrine est un............"mystère"
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 02 sept.06, 00:25
Message : melisuisse a écrit :
je crois que t'es mal placé pour parler de raisonement, la base de ta doctrine est un............"mystère"
Ma foi ne peut reposer sur des superstitions.
Auteur : melisuisse
Date : 02 sept.06, 00:39
Message : jusmon de M. & K. a écrit :
Ma foi ne peut reposer sur des superstitions.
La mienne non plus
Auteur : Azrael
Date : 02 sept.06, 03:38
Message : younes a écrit :salam aleicum,
Au Nom de Dieu, Clément et Miséricordieux.
Paix sur quiconque suit la bonne guidée.
Miracle du hadith de la mouche :
Bukhârî (qdssl) rapporte [#5782] d’après Abû Hurayra (qdssl) que le Prophète (qpssl) a dit :
« Quand une mouche tombe dans le bol de l’un d’entre vous,
qu’il plonge l’insecte en entier dans le liquide et qu’il l’en retire ensuite, parce que l’une des deux ailes contient un remède et l’autre une maladie. »
Ce hadith beaucoup de personnes le considère comme étant faible. Mais au lieu de supposer n'importe quoi sans science n'aurait-il pas été préférable de faire des expériences pour mettre tout le monde d'accord ?
"Ce qui est époustoufflant c’est d’apprendre que la mouche transporte effectivement des germes pathogènes (pouvant potentiellement déclancher une maladie) notamment sur ses ailes. Le Docteur Muhammad M. El Samahy, directeur du Département du « hadîth » à l’université du Caire (Egypte) a publié un article montrant que des microbiologistes ont découvert un fait confirmant la deuxième partie de ce Dire. Plongée dans un liquide, des parasites cellulaires de l’estomac de la mouche explosent à cause du changement de pression osmotique. Elles libèrent alors l’antidote contre les autres microbes pathogènes transportés sur le corps de la mouche. Plonger la mouche entièrement est donc un conseil médical annoncé au VIIème siècle av. J.C. qui trouve sa justification scientifique avec des connaissances microbiologiques récentes."
source
http://eveil-de-l-ame.net/
Si je te suis bien, ce n'est pas "l'autre aile" qui contient l'antidote, mais l'estomac. Pourquoi nous faire partager un hadith qui se trompe aussi grossièrement ?
Auteur : tony
Date : 02 sept.06, 03:45
Message : la logique selon younes en deux leçons:
VII siècle av jc= VII siècle ap jc
estomac=ailes
Auteur : melisuisse
Date : 02 sept.06, 04:02
Message : tony a écrit :la logique selon younes en deux leçons:
VII siècle av jc= VII siècle ap jc
estomac=ailes
Younes a précisé que c'est un Hadith faible, donc il n'a pas été reporté à une aile de mouche prés
l'essentiel, c'est de plongé la mouche
Auteur : tony
Date : 02 sept.06, 04:26
Message : et le rapport avec le coran?
On peut imaginer que le type qui a écrit ce hadith a eu de la chance de tomber juste (à une ailes de mouche près
)
Auteur : melisuisse
Date : 02 sept.06, 05:03
Message : tony a écrit :et le rapport avec le coran?
On peut imaginer que le type qui a écrit ce hadith a eu de la chance de tomber juste (à une ailes de mouche près
)
vraiment veinard ce mec
(1chance sur 1.000.000.000.000.0..... )
Auteur : tony
Date : 02 sept.06, 05:14
Message : ben disons que sur le nombre de conneries qu'il a dû dire, il est forcément tombé juste tôt ou tard. Et encore il a seulement dit qu'il fallait plonger complètement la mouche pour annuler l'effet de la maladie. Pas de quoi s'extasier! Nostradaus en a prévu des bien meilleurs
Au fait tu l'as lu cet hadith? Ou t'as juste tapé sur google et maintenant tu ressort ce qu'un musulman (donc pas forcément objectif) a dit sur le sujet sans vérifier s'il dit des choses justes.
Auteur : melisuisse
Date : 02 sept.06, 05:24
Message : tony a écrit :ben disons que sur le nombre de conneries qu'il a dû dire, il est forcément tombé juste tôt ou tard. Et encore il a seulement dit qu'il fallait plonger complètement la mouche pour annuler l'effet de la maladie. Pas de quoi s'extasier! Nostradaus en a prévu des bien meilleurs
Au fait tu l'as lu cet hadith? Ou t'as juste tapé sur google et maintenant tu ressort ce qu'un musulman (donc pas forcément objectif) a dit sur le sujet sans vérifier s'il dit des choses justes.
oué, je le connais depuis belle lurette
Auteur : tony
Date : 02 sept.06, 06:12
Message : et qui te dit qu'il n'a pas été falsifié. Il peut y avoir embrouille.
Et encore une fois nostradamus a fait bien mieux
ou même Wells (voir forum athée)
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 02 sept.06, 07:32
Message : Ô hommes! Une parabole vous est proposée, écoutez-la: "Ceux que vous invoquez en dehors d'Allah ne sauraient même pas créer une mouche, quand même ils s'uniraient pour cela. 22.73
Très sophistiquée pour sa petite taille; elle possède un cerveau, un système nerveux, des muscles, un appareil digestif, elle est irriguée de sang et elle respire!
Performances de la mouche
La mouche domestique fait partie de l’ordre des Diptères et à ce titre, elle ne possède que deux ailes.
Ses yeux sont particulièrement développés, surtout chez le mâle. L’œil est composé de multiples facettes hexagonales séparées les unes des autres. Aucune ne converge vers le même point et chacune enregistre sa propre image.
Pour simplifier, on peut qu’une mouche possède 3 000 yeux élémentaires. Elle possède dont une vision panoramique assez extraordinaire.
Sa vue perçante et ses capteurs ultrasensibles sous la forme d’antennes et de cils vibratiles lui permettent de réagir en moins de deux centièmes de seconde, soit dix fois plus vite qu’un homme.
C’est une des raisons qui fait qu’il est très difficile d’attraper une mouche.
Une mouche peut rester la tête en bas, au plafond par exemple, sans tomber. Cet exploit est dû à de minuscules griffes qui agrippent toutes les aspérités. Sur une surface parfaitement lisse, les coussinets sécrètent un liquide collant qui lui permet d’adhérer.
En vol, les ailes peuvent battre 200 fois par seconde. Elle vole en moyenne à 8 km/h. Les deux autres ailes atrophiées agissent comme un balancier et permettent à la mouche d’effectuer des manœuvres aériennes.
Elle dispose d’une maniabilité en vol, à des vitesses de plus de 80 km/h, qui surpasse celle du meilleur chasseur à réaction.
Et si la mouche les dépouillait de quelque chose, ils ne sauraient le lui reprendre. Le solliciteur et le sollicité sont (également) faibles!" 22.73
Si la mouche nous dépouille de kelke chose on ne pourrais pas la reprendre car elle aspire sa nourriture avec une trompe rétractile . . qu’elle déploie de sa tête.
Auteur : John
Date : 02 sept.06, 08:00
Message : Un groupe de chercheurs australiens ont trouver des antibiotiques dans les ailes et le corps de la mouche.
The surface of flies is the last place you would expect to find antibiotics, yet that is exactly where a team of Australian researchers is concentrating their efforts.
http://www.abc.net.au/science/news/stories/s689400.htm Auteur : Mickael_Keul
Date : 03 sept.06, 01:05
Message : donc, elle ne pourrait pas, avec une aile transmettre une maladie et porter sur l'autre des antibiotiques
Auteur : melisuisse
Date : 03 sept.06, 01:13
Message : Mickael_Keul a écrit :donc, elle ne pourrait pas, avec une aile transmettre une maladie et porter sur l'autre des antibiotiques
L'essentiel, et dans lacte...euh....est de plonger la mouche
Auteur : Mickael_Keul
Date : 03 sept.06, 06:59
Message : 
Auteur : tony
Date : 03 sept.06, 07:34
Message : la révélation du coran a été de dire qu'il faut plonger la mouche complètement pour annuler l'effet des maladies se trouvant sur la bestiole. (et encore l'action l'annule t elle vraiment?)
Vous trouverez le même genre de révélation dans n'importe quel bouquin.
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 03 sept.06, 08:21
Message : tony a écrit :la révélation du coran a été de dire qu'il faut plonger la mouche complètement pour annuler l'effet des maladies se trouvant sur la bestiole. (et encore l'action l'annule t elle vraiment?)
Vous trouverez le même genre de révélation dans n'importe quel bouquin.
T'exagère
. . Trouve moi un bouquin d'il y a plus de 1600 ans qui parle de ça!!!
Tu connais le hadith qui dit que la femme "manque " de raison ???
hier g vue l'emission sur la 6 . . impressionnant!!
Dis moi quand est-ce que les scientifique ont découvert que le cerveau de la femme coté gauche ou droit, je ne m'en souvient pas ne réagit pas comme celui de l'homme (l'orientation, espace )
Auteur : patlek
Date : 03 sept.06, 10:08
Message : Arff... tu as trouvée un verset ou un hadith a faire concorder!
Balance le verset ou le hadith.
Auteur : El Mahjouba-Marie
Date : 03 sept.06, 10:31
Message : patlek a écrit :Arff... tu as trouvée un verset ou un hadith a faire concorder!
Balance le verset ou le hadith.
Ne me dit pas que tu ne connaissais pas ce Hadith
le prophète SAWS a dit que les femme "nakissatou aakl" (manquent de raison. . (cervelle)
Auteur : Mickael_Keul
Date : 03 sept.06, 23:19
Message : c'est honteux - la pauvre mouche qui n'avait rien demandé a personne !!
Auteur : kyné byzaro
Date : 05 sept.06, 06:19
Message : younes a écrit :Bukhârî (qdssl) rapporte [#5782] d’après Abû Hurayra (qdssl) que le Prophète (qpssl) a dit :
« Quand une mouche tombe dans le bol de l’un d’entre vous, qu’il plonge l’insecte en entier dans le liquide et qu’il l’en retire ensuite, parce que l’une des deux ailes contient un remède et l’autre une maladie. »
C'est faux et c'est dégueu.
younes a écrit :"Ce qui est époustoufflant c’est d’apprendre que la mouche transporte effectivement des germes pathogènes (pouvant potentiellement déclancher une maladie) notamment sur ses ailes. Le
Docteur Muhammad M. El Samahy, directeur du Département du « hadîth » à l’université du Caire (Egypte) a publié un article montrant que des microbiologistes ont découvert un fait confirmant la deuxième partie de ce Dire. Plongée dans un liquide, des parasites cellulaires de l’estomac de la mouche explosent à cause du changement de pression osmotique. Elles libèrent alors l’antidote contre les autres microbes pathogènes transportés sur le corps de la mouche. Plonger la mouche entièrement est donc un conseil médical annoncé au VIIème siècle av. J.C. qui trouve sa justification scientifique avec des connaissances microbiologiques récentes."
source
http://eveil-de-l-ame.net/
Dis-moi, ton
docteur ce serait pas un
docteur en théologie islamique avec un fort penchant pour les billevesées profondes?
Pour gober ce genre de mouche, je ne vois que les femmes musulmanes... dont Marie vient de nous apprendre qu'elles étaient dépourvues de cervelle (c'est bien ce qu'elle a écrit, n'est-ce pas?).
Auteur : IIuowolus
Date : 05 sept.06, 06:34
Message : Elle disent rien sur les motards les haddith ?
Auteur : Rhapsodie
Date : 05 sept.06, 07:01
Message : El Mahjouba-Marie a écrit :
T'exagère
. . Trouve moi un bouquin d'il y a plus de 1600 ans qui parle de ça!!!
Tu connais le hadith qui dit que la femme "manque " de raison ???
hier g vue l'emission sur la 6 . . impressionnant!!
Dis moi quand est-ce que les scientifique ont découvert que le cerveau de la femme coté gauche ou droit, je ne m'en souvient pas ne réagit pas comme celui de l'homme (l'orientation, espace )
j'ai vu cette émission et je n'ai pas du tout entendu que les femmes manquaient de raison! Ils expliquaient que chacun avait ses spécialitées
donc si la femme est moitée co..., l'homme est moitié c... puisque la femme sait faire des choses que l'homme ne sait pas faire d'où le raisonnement la femme et moitié c... et l'homme est moitié c.. donc enssemble ils ont une cervelle complète!
Auteur : Simplement moi
Date : 05 sept.06, 12:20
Message : melisuisse a écrit :
L'essentiel, et dans lacte...euh....est de plonger la mouche
Voila ce que je lis... interessant tout de même... mais ce sont les asticots qui seraient interessants... pas les mouches
Depuis le 16ème siècle et jusqu'à l'arrivée des antibiotiques dans les années 40, des asticots de mouches, qui s'attaquent aux tissus nécrosés, ont été utilisés pour soigner des plaies infectées. Cette thérapie d'un genre un peu particulier a été remise au goût du jour à titre expérimental depuis quelques années, notamment dans les cas où ni les antibiotiques ni la chirurgie ne peuvent être utilisés. Faut-il préciser que les asticots utilisés dans de tels traitements proviennent de souches stérilisées et que leur travail est soigneusement contrôlé?
http://www.rezoscience.ch/jsp/parcours- ... mplem.html
et en plus vous pouvez trouver d'autres "concordismes" et tester votre savoir
http://www.rezoscience.ch/jsp/parcours- ... index.html Auteur : Yane
Date : 05 sept.06, 15:44
Message : tony a écrit :et qui te dit qu'il n'a pas été falsifié. Il peut y avoir embrouille.
Et encore une fois nostradamus a fait bien mieux
ou même Wells (voir forum athée)
Que les chrétiens disent que la bible est non falcifiée avec toutes ses contardictions, ça ne te touche pas et que les musulmans, avec un hadith faible peut-être ça a été mal transporté sont un peu pas trop précis; ça te fait énormémént de chagrin
En plus je n'ai pas à te faire rappeler que les scientifiques parfois se trompent et que les uns viennent pour réctifier des fautes qu'ont commis leurs prédesseceurs..
Enfin une mouche n'est pas si grande pour être très claire
Auteur : Cyrilev
Date : 05 sept.06, 20:29
Message : En plus je n'ai pas à te faire rappeler que les scientifiques parfois se trompent et que les uns viennent pour réctifier des fautes qu'ont commis leurs prédesseceurs..
Entièrement d'accord, et ça serait parfait si les musulmans reconnaissaient aussi que parfois le Coran se trompe et qu'ils le rectifient.
Auteur : From Da Wu
Date : 05 sept.06, 21:11
Message : Cyrilev a écrit :
Entièrement d'accord, et ça serait parfait si les musulmans reconnaissaient aussi que parfois le Coran se trompe et qu'ils le rectifient.
Oui donc cela veut dire que le scientifique qui a pondus ce Haddith s'est trompé! Or s'il était inspiré par Dieu, comment Dieu peut inspirer unr contre vérité??
De quel contradictions tu veut parler dans la Bible qui soit plus grande que celle contenu dans le Coran?? Auteur : Cyrilev
Date : 05 sept.06, 22:09
Message : Da Wu
En général, lorsque les musulmans des forums doivent réfléchir par eux-mêmes sur le Coran, et non plus utiliser des réponses pré-formatées et écrites par d'autres, ils arrêtent de discuter et vont sur un autre sujet.
Auteur : Yane
Date : 06 sept.06, 09:52
Message : Cyrilev a écrit :
Entièrement d'accord, et ça serait parfait si les musulmans reconnaissaient aussi que parfois le Coran se trompe et qu'ils le rectifient.
Va-s-y tu peux citer un exemple...Je t'écoute
Auteur : Cyrilev
Date : 06 sept.06, 11:43
Message : Yane
Voici une première erreur du Coran:
Sur le modèle des mythes de création du Proche-Orient antique, le Coran affirme que le premier homme Adam a été créé d'argile.
Il s'agit-là du mythe bien connu du sorcier ou du dieu qui fabrique une statue de forme humaine avec de la glaise, puis lui insuffle son pouvoir magique pour l'animer.
Auteur : From Da Wu
Date : 06 sept.06, 21:42
Message : Bon on va pas les faire toute!!
L'important c'est de reconnaitre que le Coran a probablement connu des modification, si il s'avere que c'est un Livre d'origine divine.
Au vue de son histoire et de sa composition, il n'y a aucune raison qu'il y ai des erreurs dans la Bible et non dans le Coran, cela s'appelle de la langue de bois!!
Auteur : Cyrilev
Date : 06 sept.06, 22:19
Message : On peut n'en faire qu'une et laisser dix lignes de réponse à Yane. Merci.
Auteur : Badri
Date : 07 sept.06, 05:17
Message : Cyrilev a écrit :Yane
Voici une première erreur du Coran:
Sur le modèle des mythes de création du Proche-Orient antique, le Coran affirme que le premier homme Adam a été créé d'argile.
Il s'agit-là du mythe bien connu du sorcier ou du dieu qui fabrique une statue de forme humaine avec de la glaise, puis lui insuffle son pouvoir magique pour l'animer.
Montre-nous le sorcier qui a créé un homme à base d'argile et on te donnera raison ! Et Eve comment a-t-elle été crééé ? et Jésus ? Est-ce toujours l'imitation d'un sorcier ?
Auteur : Cyrilev
Date : 07 sept.06, 05:49
Message : Badri
Je pensais que tout le monde était au courant des croyances antiques. Cela fait partie de la culture générale. Je vais de nouveau être obligé de faire des recherches dans les mythologies grecques et mésopotamiennes.
L'histoire du Golem est intéressante mais elle vient des légendes juives et du 16ème siècle.
Heureusement qu'il me reste le fait "scientifique" de la création du premier homme avec de la terre. Est-ce que ce fait est enseigné dans les écoles et dans les universités?
Auteur : Mickael_Keul
Date : 07 sept.06, 07:29
Message : et la mouche, hein !! personne ne se soucie de cette pauvre mouche
Auteur : Badri
Date : 07 sept.06, 11:15
Message : Cyrilev a écrit :Badri
Je pensais que tout le monde était au courant des croyances antiques. Cela fait partie de la culture générale. Je vais de nouveau être obligé de faire des recherches dans les mythologies grecques et mésopotamiennes.
L'histoire du Golem est intéressante mais elle vient des légendes juives et du 16ème siècle.
Heureusement qu'il me reste le fait "scientifique" de la création du premier homme avec de la terre. Est-ce que ce fait est enseigné dans les écoles et dans les universités?
Tu crois que tout ce qui est enseigné dans les écoles et dans les universités est vrai ? NON
Combien de théories se sont elles avérées fausses après avoir servi de dogmes à une multitude de générations ? La laïcité interdit que l'on enseigne la Parole de Dieu dans les établissements d'enseignement public.
Auteur : francis
Date : 07 sept.06, 12:31
Message : Badri a écrit :
Tu crois que tout ce qui est enseigné dans les écoles et dans les universités est vrai ? NON
Combien de théories se sont elles avérées fausses après avoir servi de dogmes à une multitude de générations ? La laïcité interdit que l'on enseigne la Parole de Dieu dans les établissements d'enseignement public.
C'est pas parce qu'il eu une révélation qu'il faut le croire Rael ect ont des révélation et nous les croyons pas parce qu'ils enseignent pas ce que les Prophètes ont ditent avant .
Mahomet est un faux Prophète car ces enseignements confirment pas les anciens qu'ils ont écrient .
Et combien de doctrine du coran sont prisent par des anciennes docrines paiennes ?
Ex: La kaaba aucun manuscrit avant le Coran confirme comme lui mais des manuscrits anciens et découverte confirme un culte paien .
ect
Il y a beaucoup de doctrines paiens dans le coran comme la lune sur la mosqué il signifie le dieu lune .
conclussion:
ah oui vous n'avez pas apris encore à réflichir par vous même .
Auteur : Cyrilev
Date : 08 sept.06, 08:33
Message : Badri
Tout ce que j'ai appris à l'école depuis le cours préparatoire jusqu'au bac s'est toujours avéré exact.
L'étude des religions (en cours d'histoire) fait partie de l'enseignement scolaire, malgré la laicité.
La raison pour laquelle la création de l'homme à partir de l'argile n'est pas enseigné dans les classes de science et de biologie, c'est tout simplement parce qu'il s'agit d'un mythe, une histoire inventée par les hommes pour illustrer une vérité religieuse.
Auteur : Badri
Date : 08 sept.06, 10:51
Message : Cyrilev,
Quelle est l'origine de l'homme selon toi ?
Auteur : Cyrilev
Date : 08 sept.06, 11:11
Message : Badri
Le sujet de la discussion, à part la mouche, c'est qu'il y a des erreurs dans le Coran.
Ce n'est pas mon opinion sur l'origine de l'homme qui importe pour le moment mais l'affirmation absurde (sur le plan scientifique bien sûr, pas spirituel) du Coran que l'homme est créé d'argile.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 08 sept.06, 22:05
Message : d'argile et de sperme, ce qui voudrait dire que Allah est un homme !!
Auteur : Sarah
Date : 08 sept.06, 23:06
Message : N'importe quoi pour essayer de justifier le mohammet et toute sa clique.
Ah, ah, les juifs et les chrétiens sont plus intelligent pour ne pas chercher un miracle époustouflant dans la mouche.
Ils en ont d'autres miracles bien plus valable et n'ont pas besoin de chercher dans la mouche.
Remarquer il faut plonger la mouche, donc tuer et tuer et toujours tuer, ça commence déjà par là, pauvre mouche va.
dorcas
Auteur : melisuisse
Date : 09 sept.06, 00:07
Message : qui a dit que c'etait un miracle de plonger la mouche???
Auteur : Badri
Date : 09 sept.06, 00:28
Message : Ta réponse appelle une explication qui exige un long texte, je m'en excuse :
1)La composante chimique du corps humain démontre son lien avec la terre.
Le corps de l'homme se compose essentiellement de 54 à 70% d'eau. En plus des protéines (entre 11% et 17%), des graisses (entre 14% et 26%), et un nombre d'éléments et leurs composants non organiques (entre 5% et 6%).
En analysant la composition chimique des éléments primaires constitutifs du corps humain on remarquera qu'il se compose de :
Oxygène 65%
Carbone 18%
Hydrogène 10%
Nitrogène 3%
Calcium 1,4%
Phosphore 7%
Comme il contient des éléments relativement rares tels que : l'iode, le fluore, le brome, le fer, le cuivre, le manganèse, le zinc, le chrome, le cobalt, le nickel, le molybdène, l’étain, le vanadium, la silicone et l'aluminium. Tout aussi rares que sont ces éléments, le moindre déséquilibre de leur présence en manque ou en excès, peut provoquer la maladie de l’être humain.
Les éléments du corps humain ressemblent dans leur ensemble à la composition chimique de la terre mélangée avec de l'eau (l'argile). La terre se compose généralement des minerais argileux constitués de silicates d'aluminium hydrolysées. Et elle compte un peu plus de dix minerais, qui diffèrent les uns des autres selon le degré d'hydrolyse, leur taux de composition en aluminium et silicone, ou la présence de l'un des éléments tels que le magnésium, le potassium ou autre.
Se mélangent aux minéraux argileux des quantités variables de grains de sable (quartz), de feldspath, de mica et d’oxydes de fer. Ainsi que quelques minerais lourds, un peu de cendre éruptive, les particules des embruns de mer, du calcaire, des particules de cendre résultant des différentes combustions et les poussières de fumée qui les accompagnent. Se mélangent à la terre aussi les graines de fécondation, les restes des végétaux, des bactéries et toutes les particules des restes de micro-organismes, quelques traces de poussière cosmique et poussière des comètes, et d'autres matières organiques provenant de la décomposition du monde vivant. Ce qui rend la terre mélangée à l'eau (argile) très proche de l'homme de par sa composition chimique.
La terre se forme donc à partir des sédiments résultant des différents processus d'effritement. Des sédiments aux grains très fins dont le diamètre ne dépasse pas 1/256 du millimètre, ainsi que quelque grains de granite (dont le diamètre des grains se situe entre 1/16 du millimètre et 1/256 du millimètre) et quelques grains de sable (dont le diamètre ne dépassant pas 1/14-1/16 du millimètre). Les sédiments argileux à la formation récente représentent des degrés de porosité allant de 70% à 80%, tandis que cette porosité diminue à 13% dans les roches sédimentaires argileuses anciennes surtout celles de type "marne" d'entre elles. Ce taux élevé de porosité dans les sédiments argileux récents s'accentue avec les effets de dénudation et leur transformation en terre. Ces pores se remplissent d’ions de différents éléments, d'eau, d'air et les fines particules des restes des vivants. Cette terre se transforme en argile à l'augmentation d'eau en elle. Les éléments de la terre et ses composants qui se diluent dans l'eau contenue entre les pores des ces minerais argileux constituent l'extrait à partir duquel Allah a créé l'homme
2) La croissance de l'homme en s'alimentant des plantes de la terre confirme son lien avec l'extrait de l'argile de cette même terre :
Les plantes absorbent à travers les racines les éléments de la terre et ses composants dilués dans l'eau contenue entre ses grains, et produisent les fruits et récoltes dont se nourrit l'homme, et beaucoup d'autres animaux herbivores et mêmes les espèces qui s'alimentent d'herbe et de viande comme l'homme et les animaux carnivores. Toutes ces espèces vivent et grandissent en s'alimentant de ce mélange d'éléments de la terre et ses composants que les racines des plantes soutirent des pores séparant les grains d'argile constituant la terre; cette même terre qui se transforme en argile après l'irrigation. Allah (que Son nom soit exalté) a voulu par Sa sagesse que les plantes soient créées avant les hommes pour que justement ces plantes puissent extraire les éléments de la terre pour les transformer en une chaîne alimentaire dont se nourrit l'homme et l'animal.
3)Après la mort, les corps humains se décomposent et se transforment en un extrait d'argile avant de disparaître dans la terre :
Nous avons vu que le lien qui existe entre le corps humain et la terre et son eau (terre argileuse) est confirmé à travers le rapprochement qui réside dans leurs compositions chimiques respectives. Ainsi que le fait que la croissance de l'homme (de l'état fœtal à l'âge adulte) est assurée justement en s'alimentant des quelques éléments de la terre et ses composants dilués et stockés dans les graines d'argile qui forment la terre et que les plantes (par la force divine) se chargent de transformer en fruits et récoltes diverses qui nourrissent l'homme et assurant ainsi sa vie. Ou bien même des animaux herbivores qui se nourrissent des plantes et les transforment en viandes à travers une chaîne alimentaire remarquable dans laquelle les plantes jouent le rôle principal et qui se termine dans cet extrait d'éléments et de composants absorbés par les racines des plantes de l'argile de terre, et se confirme ainsi la vérité coranique à propos de laquelle Allah (Gloire et Pureté à Lui) dit –ce qui peut être traduit comme : "Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile"s23 v12
Cette vérité se trouve affermie aussi après la mort de l'homme, lorsque son corps se décompose et redevient terre dans un processus inverse de celui de la création qui a commencé d'une terre imbibée d'eau et devenue argile. L’eau a ensuite dissout les éléments et les composants de cette argile suceptibles d’être dissouts. Et ainsi fut extraite une lignée d’argile (extrait d’argile). L'évaporation de ces solutés a entraîné une sédimentation de ses composants entre les graines des minéraux argileux de cette terre qui devient par là une boue malléable. Après le séchage graduel de cette terre, elle est devenue noircie et puante (une boue collante). Après que le séchage soit complet, elle est devenue une argile sonnante comme de la poterie, et Allah (le Très Haut) lui a insufflé une âme et l'homme (Adam) fut.
Après que l'âme quitte le corps humain, il durcit et devient comme une statue en pierre (une argile crissante). Après son inhumation, il se décompose graduellement par le fait des bactéries, des champignons, des parasites et des virus qu'il a portés durant sa vie et qui se trouvent dans la terre dans laquelle il est inhumé, sa couleur alors change et son odeur puera et il deviendra comme une boue malléable. Après, le corps se décomposera totalement et deviendra comme une boue collante. L'eau qui était en lui s'évaporera et il se transformera alors en terre et se perdra en elle sauf âjab adhênb qui sera préservé grâce à Allah (exalté soit-Il) et duquel il renaîtra le jour du jugement.
Ces trois constatations confirment la vérité coranique que Allah (Gloire et Pureté à Lui) a révélé dans Son livre en disant –ce qui peut être traduit comme : "Nous avons certes créé l'homme d'un extrait d'argile" (s23 v12).
Ceux qui sont fascinés par la théorie de l'évolution organique renvoient cette argile au début de la création, à savoir la première cellule qui fut sur terre qui, comme le prétend cette théorie, s'est divisée et multipliée et a donné naissance à des millions de forme de vie et des milliards d'êtres qui ont peuplé cette terre et qui se sont transformés à travers des étapes différentes à l'homme. Mais le coran nous révèle que Allah (exalté soit-Il) est le créateur de tout. Car le code génétique et la complexité de sa structure confirme la vérité de la création de chaque espèce d'être vivant à part. De plus, la division des deux parties de l'acide désoxyribonucléique (ADN) confirme que si l’on remontait dans le stock génétique de milliards d’individus qui peuplent la terre actuellement et ceux qui l’ont peuplée avant et ceux qui la peupleront par la suite, on s'apercevra qu'il finira dans un seul code, celui de notre père Adam lors de sa création.
Aussi, les récentes études en biologie moléculaire ont démontré qu’il est aujourd'hui possible de retracer et suivre la généalogie des espèces biologiques grâce notamment à l'acide nucléique des mitochondries, qui sont des organelles se trouvant dans le cytoplasme cellulaire et qui fournissent l'essentiel de l'énergie cellulaire et dont l’acide nucléique n'entre pas dans la fusion des gènes des parents lors du processus de la méiose car il est pris seulement de l'ovule de la mère. Ainsi, nous pouvons suivre les ascendances de la mère aux arrières grand-mères jusqu'à la première mère (Eve que la paix soit sur elle), car cet acide nucléique propre à la mère ne change qu'à travers les mutations génétiques transmises par la lignée des mères aux générations postérieures. En suivant cela, on s'aperçoit que tous les humains ont cet ADN mitochondrial qu'ils tiennent tous d'une arrière grand-mère unique qui est la mère de l'humanité et qui aurait vécu il y a deux cent mille ans environ. Ce qui réfute l’utopie de l'évolution et celle de la diversité des origines proclamées par certains scientifiques occidentaux et qui ont failli détruire l'homme moderne dans les différents conflits raciaux et ethniques qui se sont inspirés de ces idées diaboliques occidentales.
Très véridique est la parole de Allah (Gloire et Pureté à Lui) qui a révélé dans son livre il y a de cela mille quatre cents ans –ce qui peut être traduit comme :
"Et c'est Lui qui vous a créés à partir d'une personne unique (Adam). Et il y a une demeure et un lieu de dépôt (pour vous). Nous avons exposé les preuves pour ceux qui comprennent." (s6 v98).
Une vérité que les sciences acquises n'ont pu découvrir que durant les deux dernières décennies. Aucune autre raison n'aurait pu lui trouver de source outre qu'Allah- exalté soit-Il- qui a révélé le coran sur Son messager le sceau de Ses prophètes et messagers et a su le préserver par Son soin dans la même langue (arabe) dans laquelle il fut révélé il y a quatorze siècles ou plus et jusqu'à ce que Allah héritera de cette terre ce qui s’y trouve.
Louange à Allah pour la grâce du Coran qui nous a permis d'accéder à la Vérité ultime de la Création, de l'homme et de son destin.
Auteur : patlek
Date : 09 sept.06, 02:07
Message : Je suis assez atteré par les systeme de pure propagande que certains musulmans utilisent:
Les "miracles scientifiques", pure systeme de manipulation, du pur concordisme. Et le texte au dessus en releve, partant d' éléments succints, qui en plus n' ont rien de trés original (adam créé de terre est un mythe de la bible, et sans doute repompé ailleurs (chez les sumériens); pour faire un dévelloppement "scientifique" destiné a impressionner le gogo.
Et bien des miracles du coran sont des purs défis au bon sens le plus élémentaire. Sans compter, les erreurs du coran.
Le miracle mathématique, toujours destiné a impressionner le gogo. Pure manipulation, tout texte peux subir des traitements ou on on compte des consonnes, on divse par le nombre de phrase, on retire les voyelles on multiplie par le nombre de chhapitre, etc... çà n' a aucun sens réel.
L' inimitabilité, et il faut parler arabe, en français, le coran n' est pas trés impressionnant a lire, c' est meme assez lourd. Je reconais quand meme que le coran psalmodié en arabe peut etre "impressionnant", mais c' est du formalisme, là, c' est la forme, ce n' est pas le fond.
Le défi de l' inimitabilité n' a aucun sens. Un tableau de van gogh vaut quelques millions de dollars, et ce n' est pas un tableau d' une taille énorme. On pourrait tout a fait dire "'faite uine imitation d' un tableau de van gogh", et celui qui se livrerat a ce jeu là, ce serat plutot puéril, et il pourrat se brosser pour vendre son "imitation" plusieurs millions d' euros. Un van gogh resterat un van gogh, celui qui ferat une imitation d' un van gogh ce ne serat qu' une imitatin d' un van gogh. Le plus qu' il pourrat faire c' est une copie, et s' il veux en tirer plusieurs millions d' euros, une copie "clone"
çà vaut pour toute les oeuvres; on pourrait multiplier les défis de ce genre a l' infini, Faite une imitation de la 9 eme symphnie de beethoven (!!) Une imitation de la 9 eme symphonie, ne serat jamais la 9 eme symphonie; ou sinon, c' est une recopie note par note.
"Faite une imitation du "tour du monde en 80 jours" de jules vernes. défi qui n' aurait aucun sens.
Bref, ou est le systeme de réflexion proposé???
Auteur : melisuisse
Date : 09 sept.06, 02:44
Message : patlek a écrit :
Le miracle mathématique, toujours destiné a impressionner le gogo. Pure manipulation, tout texte peux subir des traitements ou on on compte des consonnes, on divse par le nombre de phrase, on retire les voyelles on multiplie par le nombre de chhapitre, etc... çà n' a aucun sens réel.
ce serait vraiment crédible de ta part de nous donner un exemple de ce que tu confirme, bon courage....( évite les 2 et les 1
)
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 09 sept.06, 02:46
Message : Badri a écrit :
Louange à Allah pour la grâce du Coran qui nous a permis d'accéder à la Vérité ultime de la Création, de l'homme et de son destin.
Trop long à lire ton copier-coller, mais la dernière phrase montre ce que je ne savais pas: que l'islam ne serait pas si obscurantiste que cela.
Mais j'en doute fortement, c'est pourquoi je ne vais pas prendre la peine d'approfondir.
Auteur : Cyrilev
Date : 09 sept.06, 03:24
Message : Excellent ton post Patlek.
A propos des miracles numériques, j'avais lu un article dans Science et Vie où un mathématicien trouvait toutes les constantes de l'univers à partir des dimensions de la pyramide de Khéops, monument païen par excellence.
Auteur : patlek
Date : 09 sept.06, 03:35
Message : melisuisse a écrit :
ce serait vraiment crédible de ta part de nous donner un exemple de ce que tu confirme, bon courage....( évite les 2 et les 1
)
Tiens, on dicute du 11/09 (2001) dans le general.
La numérologie appliquée au 11 / 09:
LE HASARD DES TOURS JUMELLES ET LE 11
La date de l'attaque : 11/9: 9 + 1 + 1 = 11
Aux USA, on note la date sous la forme mois/jour, ce qui donne 9/11, ou 911, pour le numéro des urgences aux Etats Unis.
C'est un 11 Septembre (1990) que Bush senior a employé le terme "Nouvel Ordre Mondial" lors du 666e amendement de l'ONU, quelques mois avant la guerre du Golfe contre l'Irak.
Le 11 septembre est le 254ème jour de l'année: 2 + 5 + 4 = 11, et après le 11 septembre il reste 111 jours d'ici la fin de l'année.
119 est le code régional de Iraq/Iran. 1 + 1 + 9 = 11
Les Twin Towers - debout côte à côte font un 11.
2 témoins prophétisent pendant 1260 jours, auteurs de fléaux pour fair entendre la Parole de Dieu (Apocalypse chapitre 11).
Le premier avion qui a frappé une tour est le vol 11
L'état de New York est le 11ème état à joindre l'Union.
New York City - 11 Lettres / Afghanistan - 11 Lettres / The Pentagon - 11 Lettres
Ramzi Yousef - 11 Lettres (celui qui a attaqué le World Trade Center en 1993)
Vol 11 - 92 à bord - 9 + 2 = 11 / Vol 77 - 65 à bord - 6 + 5 = 11
Le vol 93 United Air Lines avait à bord 38 passagers et 7 membres d'équipage: 38, 3 + 8 = 11
Le vol 175 avait à son bord 56 passagers et 9 membres de l'équipage: 56+9 = 65, 6 + 5 = 11
Les deux avions comptaient au total 110 passagers (11-0)
Chacune des tours comptaient 110 étages (11-0)
L'avion présidentielles Air Force One était une autre cible visée : Air Force One = 11 lettres - George W Bush = 11 lettres
La seconde guerre mondiale a débuté exactement le 11 septembre
La loterie de New York a connu un tirage symbolique le jour anniversaire des attentats du 11 septembre (11/9), avec les numéros gagnants 1-1-9. " Il s'agissait d'un tirage au hasard comme tous les jours, les chances de voir ces numéros sortir étaient de 1.000 contre un. La loterie aussi était truquée ?
http://secretebase.free.fr/complots/11s ... tembre.htm
Appliquée a 666 sur le meme site:
http://secretebase.free.fr/complots/666/666.htm
Sinon,sur le meme sujet, "nostradamus avait prophétisé les attentats"!!
(Incroyable, non??)))
Plein de site sur cette "prophétie"
http://members.aol.com/centuries/nostra ... 092001.htm
http://cercle.nostra.online.fr/attentats-usa.htm Auteur : patlek
Date : 09 sept.06, 04:05
Message : Tiens j' ai trouvé pire encore,
http://www.bibleetnombres.online.fr/wtcatten.htm
Et j' ai oublié dans les systeme passablement puéril, les photos!! avec allah ecrit un peu partout;
Et sur le site là, on a la photo de la béte (!!!!!!!) qui sort de la tour!!!!
(impressionnant, non?? (arfff!)
Auteur : Badri
Date : 09 sept.06, 05:09
Message : jusmon de M. & K. a écrit :
Trop long à lire ton copier-coller, mais la dernière phrase montre ce que je ne savais pas: que l'islam ne serait pas si obscurantiste que cela.
Mais j'en doute fortement, c'est pourquoi je ne vais pas prendre la peine d'approfondir.
Ta conclusion hâtive n'est ni logique ni scientifique !
Auteur : melisuisse
Date : 09 sept.06, 07:48
Message : patlek a écrit :
Tiens, on dicute du 11/09 (2001) dans le general.
La numérologie appliquée au 11 / 09:
LE HASARD DES TOURS JUMELLES ET LE 11
La date de l'attaque : 11/9: 9 + 1 + 1 = 11
.../...
euh....tu parlait de
l'architecture definie d'un texte basé sur un chiffre, non pas de date qui correspondent au nombre de lettres du nom du kamikaze qui correspond à l'age de sa grand mère morte le lendemain du mariage de son fils...qui lui est née le....etc
je cite:
patlek a écrit :tout texte peux subir des traitements ou on on compte des consonnes, on divse par le nombre de phrase, on retire les voyelles on multiplie par le nombre de chhapitre, etc...
Auteur : Simplement moi
Date : 09 sept.06, 08:45
Message : melisuisse a écrit :
euh....tu parlait de l'architecture definie d'un texte basé sur un chiffre, .../....
Il suffisait de demander mon cher
Ces versets contiennent dans la langue originale, le Grec, 161 mots, soit 23 fois 7. Le vocabulaire totalise 77 ou 11 fois 7 mots. On trouve ces mots dans 105, soit (15 fois 7) formes différentes. L'ange utilise 28 mots (4 fois 7), et des 105 formes, il en utilise 35, soit 5 fois 7. Les 77 mots du vocabulaire sont disposés selon l'alphabet par groupe de 7. Marc, chapitre 16 verset 9 à 20, contient, entre autres, les phénomènes numériques suivants. Le nombre total des mots est 175 (25 fois 7) dont Jésus utilise 56 (8 fois 7). Le vocabulaire de ces versets contient 98 mots du vocabulaire, 84 (12 fois n ont été utilisés auparavant par Marc dans son évangile et 14 (2 fois 7) sont employés uniquement ici.
Tu trouveras tout ici .
http://www.bibleetnombres.online.fr/panin.htm
Comme tu vois, le Coran et les chiffres n'ont pas le monopole des mathématiques
Depuis les cinq premiers versets de la Genèse jusqu'au dernier de l'Apocalypse nous retrouvons ces évidences d'origine divine. Donc il est certain que ce Dieu de la nature est aussi le Dieu des Écritures. Donc les querelles et discussions que nourrissent les sceptiques ne se font pas avec les croyants de la Bible mais avec Dieu lui-même.
Cette présence particulière du chiffre 7 dans les Ecritures a été récemment mise en lumière par la révélation des codes numériques Bibliques.
Auteur : From Da Wu
Date : 09 sept.06, 08:50
Message : patlek a écrit :Je suis assez atteré par les systeme de pure propagande que certains musulmans utilisent:
Les "miracles scientifiques", pure systeme de manipulation, du pur concordisme. Et le texte au dessus en releve, partant d' éléments succints, qui en plus n' ont rien de trés original (adam créé de terre est un mythe de la bible, et sans doute repompé ailleurs (chez les sumériens); pour faire un dévelloppement "scientifique" destiné a impressionner le gogo.
Et bien des miracles du coran sont des purs défis au bon sens le plus élémentaire. Sans compter, les erreurs du coran.
Le miracle mathématique, toujours destiné a impressionner le gogo. Pure manipulation, tout texte peux subir des traitements ou on on compte des consonnes, on divse par le nombre de phrase, on retire les voyelles on multiplie par le nombre de chhapitre, etc... çà n' a aucun sens réel.
L' inimitabilité, et il faut parler arabe, en français, le coran n' est pas trés impressionnant a lire, c' est meme assez lourd. Je reconais quand meme que le coran psalmodié en arabe peut etre "impressionnant", mais c' est du formalisme, là, c' est la forme, ce n' est pas le fond.
Le défi de l' inimitabilité n' a aucun sens. Un tableau de van gogh vaut quelques millions de dollars, et ce n' est pas un tableau d' une taille énorme. On pourrait tout a fait dire "'faite uine imitation d' un tableau de van gogh", et celui qui se livrerat a ce jeu là, ce serat plutot puéril, et il pourrat se brosser pour vendre son "imitation" plusieurs millions d' euros. Un van gogh resterat un van gogh, celui qui ferat une imitation d' un van gogh ce ne serat qu' une imitatin d' un van gogh. Le plus qu' il pourrat faire c' est une copie, et s' il veux en tirer plusieurs millions d' euros, une copie "clone"
çà vaut pour toute les oeuvres; on pourrait multiplier les défis de ce genre a l' infini, Faite une imitation de la 9 eme symphnie de beethoven (!!) Une imitation de la 9 eme symphonie, ne serat jamais la 9 eme symphonie; ou sinon, c' est une recopie note par note.
"Faite une imitation du "tour du monde en 80 jours" de jules vernes. défi qui n' aurait aucun sens.
Bref, ou est le systeme de réflexion proposé???
Totalement d'accord avec toi. bien joué!! Auteur : From Da Wu
Date : 09 sept.06, 08:57
Message : Badri a écrit :
Louange à Allah pour la grâce du Coran qui nous a permis d'accéder à la Vérité ultime de la Création, de l'homme et de son destin.
Dieu ne nous a pas révélé la Vérité ultime de la création et de l'Homme, a par dire que ce Lui qui nous a créé.
Vous, musulmans, devriez arreter de vouloir tout expliquer, cela en deviens ridicule!! Comment pourrions nous comprendre la Cration et comment l'Homme s'est créé, cela depasse l'Entendement, enfin le notre en tout cas. Dieu sait toute chose, l'Homme non, et Dieu n'a pas voulu que l'Homme sache tout, car il n'en est pas capable. L'homme ne peut pas imaginer Dieu, toute ses choses sont simple a comprendre.
Par des reflexion simple, tout cela se démontre, comme Dieu est par nature infini et l'Homme et son cerveau snt fini, donc par définition il ne peut comprendre Dieu et Son Oeuvre.....
... et c'est la que les musulman sont dans l'erreurs.... Auteur : Badri
Date : 10 sept.06, 09:29
Message : From Da Wu a écrit :
Dieu ne nous a pas révélé la Vérité ultime de la création et de l'Homme, a par dire que ce Lui qui nous a créé.
Vous, musulmans, devriez arreter de vouloir tout expliquer, cela en deviens ridicule!! Comment pourrions nous comprendre la Cration et comment l'Homme s'est créé, cela depasse l'Entendement, enfin le notre en tout cas. Dieu sait toute chose, l'Homme non, et Dieu n'a pas voulu que l'Homme sache tout, car il n'en est pas capable. L'homme ne peut pas imaginer Dieu, toute ses choses sont simple a comprendre.
Par des reflexion simple, tout cela se démontre, comme Dieu est par nature infini et l'Homme et son cerveau snt fini, donc par définition il ne peut comprendre Dieu et Son Oeuvre.....
... et c'est la que les musulman sont dans l'erreurs....
C'est Dieu lui-même qui s'est fait connaître.
Lis le Coran de manière objective, tu vas certainement découvrir cette vérité. Si tu parles sans connaître le Coran, tu risques de dire n'importe quoi et personne ne te croit !
Auteur : Cyrilev
Date : 10 sept.06, 10:24
Message : Moi je lis le Coran de façon objective et quand je vois les contes pour enfants qu'il contient je sais qu'il ne peut pas être de Dieu mais des hommes.
Auteur : John
Date : 10 sept.06, 10:43
Message : Alors ? on est d'accord sur le fait que la mouche contient des antibiotiques sur son coprs et que le hadith du prophete mohamed (saws) est juste.
Auteur : Azrael
Date : 10 sept.06, 11:07
Message : Ben non. Puisqu'il dit que la maladie est sur une aile & le remède sur l'autre.
Auteur : John
Date : 10 sept.06, 12:06
Message : Azrael a écrit :Ben non. Puisqu'il dit que la maladie est sur une aile & le remède sur l'autre.
Ca veut dire que la mouche contient la maladie et l'antibiotique.
Et c'est ce que demontrer la science.
Auteur : Azrael
Date : 10 sept.06, 12:50
Message : Non. Ca veut dire que la maladie est sur une aile & le remède sur l'autre.
& c'est ce que démonte la science.
Auteur : francis
Date : 10 sept.06, 14:15
Message : John a écrit :
Ca veut dire que la mouche contient la maladie et l'antibiotique.
Et c'est ce que demontrer la science.
La sicence démontre bien des choses mais tu prends seulement ce qu'il fait ton affaire et tu rejette le reste .
Ta facon de voire n'est pas objective .
La mouche tsé tsé
ah oui elle ne referme aucun remède en elle .
John emporte moi un lien d'un site qui est très connu et très sceintifique sur cela et non musulman et je vais lire .
ex:
national geographique .
Le Docteur Muhammad M. El Samahy, directeur du Département du Hadîth à l’université du Caire (Egypte) a publié un article montrant que des microbiologistes ont découvert un fait confirmant la deuxième partie de ce Dire. Plongée dans un liquide, des parasites cellulaires de l’estomac de la mouche explosent à cause du changement de pression osmotique. Elles libèrent alors l’antidote contre les autres microbes pathogènes transportés sur le corps de la mouche.
Plonger la mouche entièrement est donc un conseil médical annoncé au VIIème siècle av. J.C. qui trouve sa justification scientifique avec des connaissances microbiologiques récentes.
lien :
http://www.sabyle.com/forum/viewtopic.php?p=8919
D'autre problème
Mahomet et la médecine
- Mahomet conseille comme remède de boire de l'urine de chamelle mélangée à du lait.
« Le prophète leur ordonna de suivre ses chameaux et de boire leur lait et leur urine. C'est ce qu'ils firent jusqu'au recouvrement de leur santé. »
(Boukhari, Vol. 7:590)
- La fièvre provient de la chaleur de l'enfer.
Muhammad a dit: « La fièvre est une bouffée de chaleur de l'enfer. Faites-la disparaître avec de l'eau froide. »
(Boukhari, Vol. 7:619)
- La mouche dans votre boisson est un remède.
Muhammad a dit: « Si une mouche tombe dans votre tasse, plongez-la dans votre boisson car dans une de ses ailes il y a la maladie et dans l'autre, le remède. »
(Boukhari, Vol. 4:537)
Auteur : John
Date : 10 sept.06, 14:59
Message : Voila pour la mouche :
C'est un groupe de scientifique australien qui ne sont pas finance par l'arabie saoudite mais par le kuwait je ne sais pas ...peut etre...
Auteur : kyné byzaro
Date : 11 sept.06, 05:48
Message : John a écrit :Voila pour la mouche :
C'est un groupe de scientifique australien qui ne sont pas finance par l'arabie saoudite mais par le kuwait je ne sais pas ...peut etre...
Trois problèmes:
Pb1: comme le souligne Azrael, il n'est pas démontré que le mal se trouve
sur une aile et le remède
sur l'autre. C'est même tout le contraire.
Pb2: à supposer que l'on trouve sur la mouche un remède à certaines maladies que la mouche véhicule, rien ne vient prouver que le remède qui se trouve sur la mouche est en proportion suffisante pour guérir les maladies qu'elle véhicule. Il y a même tout lieu de penser le contraire.
Pb3: A supposer que cela soit vrai pour certaines mouches, cela est-il vrai de toutes les mouches? L'article montre que ce n'est pas le cas.
Conclusion: il n'y a que les musulmans pour croire à ce genre de billevesées.
Auteur : Sarah
Date : 11 sept.06, 06:35
Message : Conclusion: il n'y a que les musulmans pour croire à ce genre de billevesées.
Oui, mais il faut bien justifié le coran et mohamet, comme on dit, il faut chercher la petite mouche.
Et comme mohamet n'a pas su faire des miracles comme Jésus, il faut trouver quelques choses ou inventés.
Moi, ça me fait marrer ces bêtises.
Auteur : bsm15
Date : 12 sept.06, 03:50
Message : Le Docteur Muhammad M. El Samahy est spécialiste en hadiths, pas en biologie... c'est bien ce qui m'inquiète !
Auteur : Mickael_Keul
Date : 12 sept.06, 09:06
Message : he john, quand on met un fil, on le lit jusqu'au bout
l'article en question dit que les mouches développent un antibiotique qui les protègent ELLES - il n'est pas question des gens -
Quad on veut détourner un texte, on le fait intelligemment
pour avoir vécu en Afrique, je peux te dire que la mouche Tsé-tsé y fait des ravages et qu'on n'a pas encore trouvé de remède efficace a ce mal transmis par les mouches
Peut etre n'ont ils pas pensé a regarder sur l'autre aile
Auteur : Sarah
Date : 12 sept.06, 10:00
Message : Peut etre n'ont ils pas pensé a regarder sur l'autre aile
je me marre aujourd'hui sur les forums.
Auteur : John
Date : 12 sept.06, 10:50
Message : Mickael_Keul a écrit :
l'article en question dit que les mouches développent un antibiotique qui les protègent ELLES - il n'est pas question des gens -
Et c'est ce qu'on cherche, sur la mouche il ya des antibiotiques contre les maladies qu'elle porte.
Quant elle tombe dans un verre elle laisse des virus, et en la plongeant dans le verre les antibiotiques se dispersent dans le verre et attaquent les virus.
Tu vois le miracle.
Qui peux savoir que la mouche contient des antibiotiques sans microscopes et sans des instruments medicales tres sophistques ? qui ? seulement en 2006 des scientifiques australiens ont demontres ca.
Et pourtant il ya 1400 ans que le prophete de l'islam l'a dis.
Auteur : francis
Date : 12 sept.06, 11:05
Message : John a écrit :
Et c'est ce qu'on cherche, sur la mouche il ya des antibiotiques contre les maladies qu'elle porte.
Quant elle tombe dans un verre elle laisse des virus, et en la plongeant dans le verre les antibiotiques se dispersent dans le verre et attaquent les virus.
Tu vois le miracle.
Qui peux savoir que la mouche contient des antibiotiques sans microscopes et sans des instruments medicales tres sophistques ? qui ? seulement en 2006 des scientifiques australiens ont demontres ca.
Et pourtant il ya 1400 ans que le prophete de l'islam l'a dis.
Mets tes sources en lien S.V.P de ce que tu dis .
Auteur : John
Date : 12 sept.06, 11:19
Message : Francis,
Ca se voit que tu suis pas tes messages.
Je t'ai deja repondu.
Voila encore une fois le lien.
http://www.abc.net.au/science/news/stories/s689400.htm Auteur : Sarah
Date : 12 sept.06, 11:37
Message : Quant elle tombe dans un verre elle laisse des virus, et en la plongeant dans le verre les antibiotiques se dispersent dans le verre et attaquent les virus.
Tu vois le miracle.
Oh, oui, magnifique miracle de guérison
Je me marre de voir des bêtises pareils, n'importe quoi pour justifier le coran.
Allez qu'est-ce que vous allez encore trouvé pour nous faire marrer?
Continuer a nous montrer les miracles du coran ainsi on se marre, c'est vraiment mon jour.
Auteur : francis
Date : 12 sept.06, 11:43
Message :
Rien n'est dit que le remède est dans une aille et l'autre non .
Cependant toutes les larves ont montré les propriétés antibactériennes (sauf que de la commande de mouche à fruit du Queensland).
Ton verset que tu cite parle des mouches et cette sorte de mouche est-il une espèse qui vie dans cette region que mahomet à vécu ?
Auteur : francis
Date : 12 sept.06, 12:02
Message : Les chercheurs qui sont-il des étudiants ?
si leur recherche vaut de l'or pourquoi depuit cette date rien aucun avancement ?
ah oui , il a un scientifique qui dissait cela et que je connais ....être musulmans c'est être aveugle et sourd .
nous voyons qu'ils avaient raison de dire cela .
Auteur : younes
Date : 12 sept.06, 21:19
Message : Oh, oui, magnifique miracle de guérison
Je me marre de voir des bêtises pareils, n'importe quoi pour justifier le coran.
[2:26] La vache (Al-Baqarah) :
Certes, Dieu ne se gêne point de citer en exemple n'importe quoi : un moustique ou quoi que ce soit au-dessus; quant aux croyants, ils savent bien qu'il s'agit de la vérité venant de la part de leur Seigneur; quant aux infidèles, ils se demandent "Qu'a voulu dire Dieu par un tel exemple ?". Par cela, nombreux sont ceux qu'Il égare et nombreux sont ceux qu'Il guide; mais Il n'égare par cela que les pervers,
Allez qu'est-ce que vous allez encore trouvé pour nous faire marrer?
[26:6] Les poètes (As-Shuaraa) :
Et ils ont traité de mensonge [tout ce qui leur vient du Seigneur]. Il leur viendra bientòt des nouvelles de ce dont ils se raillent.
Continuer a nous montrer les miracles du coran ainsi on se marre, c'est vraiment mon
jour.
:lol
[4:42] Les femmes (An-Nisa') :
Ce jour-là, ceux qui n'ont pas cru et ont désobéi au Messager, préféreraient que la terre fût nivelée sur eux et ils ne sauront cacher à Dieu aucune parole.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 12 sept.06, 22:33
Message : et allez, on sort des versets du coran - ca c'est généralement quand on est a court d'arguments
Auteur : Sarah
Date : 12 sept.06, 22:34
Message : [4:42] Les femmes (An-Nisa') :
Ce jour-là, ceux qui n'ont pas cru et ont désobéi au Messager, préféreraient que la terre fût nivelée sur eux et ils ne sauront cacher à Dieu aucune parole.
Ben oui vous n'obéissez pas à Jésus donc il y a des conte a rendre ih, ih, ih.
Auteur : maurice le laïc
Date : 12 sept.06, 22:34
Message : younes a écrit :salam aleicum,
Au Nom de Dieu, Clément et Miséricordieux.
Paix sur quiconque suit la bonne guidée.
Miracle du hadith de la mouche :
Bukhârî (qdssl) rapporte [#5782] d’après Abû Hurayra (qdssl) que le Prophète (qpssl) a dit :
« Quand une mouche tombe dans le bol de l’un d’entre vous,
qu’il plonge l’insecte en entier dans le liquide et qu’il l’en retire ensuite, parce que l’une des deux ailes contient un remède et l’autre une maladie. »
Ce hadith beaucoup de personnes le considère comme étant faible. Mais au lieu de supposer n'importe quoi sans science n'aurait-il pas été préférable de faire des expériences pour mettre tout le monde d'accord ?
"Ce qui est époustoufflant c’est d’apprendre que la mouche transporte effectivement des germes pathogènes (pouvant potentiellement déclancher une maladie) notamment sur ses ailes. Le Docteur Muhammad M. El Samahy, directeur du Département du « hadîth » à l’université du Caire (Egypte) a publié un article montrant que des microbiologistes ont découvert un fait confirmant la deuxième partie de ce Dire. Plongée dans un liquide, des parasites cellulaires de l’estomac de la mouche explosent à cause du changement de pression osmotique. Elles libèrent alors l’antidote contre les autres microbes pathogènes transportés sur le corps de la mouche. Plonger la mouche entièrement est donc un conseil médical annoncé au VIIème siècle av. J.C. qui trouve sa justification scientifique avec des connaissances microbiologiques récentes."
source
http://eveil-de-l-ame.net/
Ce qui est époustouflant c'est d'apprendre que l'estomac de la mouche se trouve dans une de ses deux ailes ! Dans laquelle, la droite ou la gauche ?
Auteur : maurice le laïc
Date : 12 sept.06, 22:37
Message : tony a écrit :Nostradaus en a prévu des bien meilleurs
La Bible aussi !
Auteur : younes
Date : 13 sept.06, 03:57
Message : Ben oui vous n'obéissez pas à Jésus donc il y a des conte a rendre ih, ih, ih
il parle d emohammed pas de jésus
et ce n'est pas des contes mais des comptes
Auteur : Sarah
Date : 13 sept.06, 08:04
Message : il parle d emohammed pas de jésus
Et bien oui, et alors, moi je dis qu'il faudra rendre des comptes devant Dieu donc Jésus que cela plaise ou pas.
Auteur : kyné byzaro
Date : 15 sept.06, 06:12
Message : Bon, alors, nous on veut des réponses:
- Est-ce l'aile droite ou l'aile gauche qui porte le remède? Il serait temps de se décider. Le monde entier attend un miracle.
- Pourrait-on savoir quel est le mal porté par l'une des deux ailes? Pourrait-on savoir également si le remède porté par l'autre aile est en quantité suffisante pour vaincre le mal (pour l'espèce humaine) après une durée prolongée d'immersion dans le verre?
- A supposer qu'il y ait un remède pour un mal, y a-t-il un remède à tous les maux que peuvent véhiculer les mouches?
- Toutes les mouches ont-elles cette propriété ou bien seulement quelques espèces?
Auteur : Mickael_Keul
Date : 15 sept.06, 06:46
Message : ben quand tu penses que les mouches passent leur temps dans la m... ou dans des cadavres d'animaux !!
Auteur : Sarah
Date : 16 sept.06, 10:47
Message : c'est ça que dans certains magasins arabes des mouches se ruent comme des folles sur les aliments et que l'on ne les fait pas partir.
elle vont faire un miracle.
Michaël, quel horreur.
dorcas
Auteur : Mickael_Keul
Date : 16 sept.06, 18:39
Message : beurk -
Auteur : maurice le laïc
Date : 17 sept.06, 11:38
Message : younes a écrit :
il parle d emohammed pas de jésus
et ce n'est pas des contes mais des comptes
Mais oui, mais oui ! C'est ça ! Alors, l'estomac de la mouche il est dans l'aile droite ou dans l'aile gauche ? Parcequ'elle est là la question ! Car enfin, il faut bien qu'on se rende compte à qui on doit rendre des comptes ! A allah ou à YHWH ?
Auteur : younes
Date : 18 sept.06, 01:42
Message : Sarah a écrit :
Et bien oui, et alors, moi je dis qu'il faudra rendre des comptes devant Dieu donc Jésus que cela plaise ou pas.
ah bon jésus est DIEU , pourtant jésus dit qu'il n'ya qu'un seul DIEU et qu'il ne peut rien faire de lui même
oui il est certains que tu en rendras compte, le christ va te comdamner d'avoir menti contre lui
quant au hadith sur la mouche, c'est un hadith faible, donc il a pu être mal rapporté, en tout cas c'est etonnant quand même car s'il n'était pas prophète il peut pas savoir ce genre de chimi-action, pour moi le hadith a été mal rapporté
Auteur : younes
Date : 18 sept.06, 01:44
Message : Mais oui, mais oui ! C'est ça ! Alors, l'estomac de la mouche il est dans l'aile droite ou dans l'aile gauche ? Parcequ'elle est là la question ! Car enfin, il faut bien qu'on se rende compte à qui on doit rendre des comptes ! A allah ou à YHWH ?
comme je l'ai dit c'est un hadith faible donc mal rapporté, la questio nest comment le prophète pouvait t'il savoir que la mouche avait cette chimie-action c'est cç l'important! yavait pas de microscope auparavant, ce qui prouve qu'il est bien l'envoyé de DIEU
Auteur : maurice le laïc
Date : 18 sept.06, 05:56
Message : younes a écrit :
comme je l'ai dit c'est un hadith faible donc mal rapporté, la questio nest comment le prophète pouvait t'il savoir que la mouche avait cette chimie-action c'est cç l'important! yavait pas de microscope auparavant, ce qui prouve qu'il est bien l'envoyé de DIEU
Encore faudrait-il que la mouche ne transmette pas de maladies !
Auteur : kyné byzaro
Date : 18 sept.06, 09:14
Message : younes a écrit :quant au hadith sur la mouche, c'est un hadith faible, donc il a pu être mal rapporté, en tout cas c'est etonnant quand même car s'il n'était pas prophète il peut pas savoir ce genre de chimi-action, pour moi le hadith a été mal rapporté
patati-patata! Quand vous croyez y voir un miracle, ce hadith mérite d'être diffusé... puis vous vous apercevez que ce miracle est une vaste fumisterie... et ce hadith devient subitement faible et mérite d'être retravaillé.
Si ce n'était pas pathétique, ça en serait risible.
Au fait, connais-tu le nom du "Seigneur des mouches" dans la Bible? Cela pourrait te donner un indice sur celui qui inspira ce genre d'ineptie à Mahomet...
Auteur : John
Date : 18 sept.06, 11:20
Message : La question primordial et la plus importante est :
Est ce que la mouche contient sur son corps des antibiothoiques ?
La reponse est
OUI.
Les sources ?
Des chercheurs australiens ont demontres ca et voila le lien.
http://www.abc.net.au/science/news/stories/s689400.htm Auteur : francis
Date : 18 sept.06, 11:47
Message : John a écrit :La question primordial et la plus importante est :
Est ce que la mouche contient sur son corps des antibiothoiques ?
La reponse est
OUI.
Les sources ?
Des chercheurs australiens ont demontres ca et voila le lien.
http://www.abc.net.au/science/news/stories/s689400.htm
Ce qui compte est le texte non ce que tu dis .
Des chercheurs étudiants n'oubli pas et cela et la date de 2002 et rien pas d'autre avancement sur ce sujet car leur étude fut sans plus de résultat .
ah oui tu te base sur seulement ce point en 2002 fait par des étudiants .
Auteur : francis
Date : 18 sept.06, 11:51
Message : ah oui un scientifique que je connais disait que l'Islam que cela est prouvé que l'Islam aveugle le jugement sur la Vérité .
ah non cela n'est pas bon pourquoi c'est bien un Scientifique qui m'a dit cela .
Ce que je vois c'est tu prends ce qui fais ton affaire et rejette le reste sans vouloir comprendre plus .
Auteur : John
Date : 18 sept.06, 12:44
Message : D'abord se sont des scientifiques et non pas des etudiants, ensuite leur decouverte a ete demontré dans une conference qui regroupe des biologistes.
Donc ce n'est pas une plaisanterie.
Quant au scientifique que tu le connais, passe lui le bonjour de ma part et invite le a venir dans notre forum pour nous donner son point de vue directement et pas en cachette.
Auteur : Simplement moi
Date : 18 sept.06, 12:53
Message : John a écrit :
Donc ce n'est pas une plaisanterie.
Va savoir... par les temps qui courent... on ne peut se fier de personne
Auteur : francis
Date : 18 sept.06, 12:59
Message : John a écrit :D'abord se sont des scientifiques et non pas des etudiants, ensuite leur decouverte a ete demontré dans une conference qui regroupe des biologistes.
Donc ce n'est pas une plaisanterie.
Quant au scientifique que tu le connais, passe lui le bonjour de ma part et invite le a venir dans notre forum pour nous donner son point de vue directement et pas en cachette.
Dans le texte ..!
Department of Biological Sciences, Macquarie
University .
lien
http://www.mq.edu.au/
et ?
Auteur : John
Date : 18 sept.06, 13:21
Message : Simplement moi a écrit :
Va savoir... par les temps qui courent... on ne peut se fier de personne
Peut etre les recherches sont finances par l'arabie saoudite
Auteur : francis
Date : 18 sept.06, 13:24
Message : John a écrit :
Peut etre les recherches sont finances par l'arabie saoudite
et oui John le texte parle d'une université .. !!!
alors des étudiants .
Vraiment vive la Vérité .
Auteur : John
Date : 18 sept.06, 13:33
Message : francis a écrit :
Dans le texte ..!
Department of Biological Sciences, Macquarie
University .
lien
http://www.mq.edu.au/
et ?
Lis ca, Francis et arrete de faire la tete dure.
* The surface of flies is the last place you would expect to find antibiotics, yet that is exactly where a
team of Australian researchers is concentrating their efforts.
*
The scientists tested four different species of fly...
Ce sont des scientifiques et des chercheurs et pas d'etudiants.
Auteur : maurice le laïc
Date : 18 sept.06, 22:22
Message : John a écrit :
Lis ca, Francis et arrete de faire la tete dure.
* The surface of flies is the last place you would expect to find antibiotics, yet that is exactly where a team of Australian researchers is concentrating their efforts.
* The scientists tested four different species of fly...
Ce sont des scientifiques et des chercheurs et pas d'etudiants.
Ceci dit, il est avéré que les mouches polluent les aliments lorsqu'elles se promènent dessus pour la simple et bonne raison qu'elles ne font pas la différence entre les aliments et les excrèments et/ou autres déchets de toutes sortes sur lesquels elles sont allées se promener quelques secondes plus tôt . Alors si toutefois elles sont porteuses d'antibiotiques ou d'autres substances "médicinales", d'une part il est surprenant que le monde médico-scientifique n'en ait pas plus fait état et d'autre part l'utilité n'en est pas probante ! Quand au hadit en question, rien de probant non plus. Peut-être même que l'auteur voulait dire une chose qui n'a rien à voir avec la médecin, et parfois le hasard fait bien les choses ! Toujours est-il que pour ce qui est de démontrer la préscience de Dieu, la Bible fait beaucoup mieux que ça !
Auteur : Simplement moi
Date : 18 sept.06, 22:34
Message : John a écrit :
Peut etre les recherches sont finances par l'arabie saoudite
Ou l'Iran...
Tout sur la mouche :
http://patwo.com/insect/mouche.htm Auteur : medico
Date : 18 sept.06, 22:35
Message : QUELLE MOUCHE VOUS PIQUE?
Auteur : kyné byzaro
Date : 19 sept.06, 03:24
Message : John a écrit :La question primordial et la plus importante est :
Est ce que la mouche contient sur son corps des antibiothoiques ?
La reponse est OUI.
Non. Cette question n'est ni primordiale ni la plus importante car il n'est pas question d'antibiotique dans le hadith mais d'un mal sur une aile et d'un remède sur une autre aile de telle sorte que la mouche, trempée dans un verre, diffuse le remède en même temps que le mal dans une telle proportion que le malade guérit instantanément du mal qui l'affecte. Nous sommes très loin de tes antibiotiques et je te pose de nouveau cette question très simple:
sur quelle aile se trouve quel mal et sur quelle aile se trouve quel remède? Auteur : John
Date : 19 sept.06, 03:39
Message : kyné byzaro a écrit :Non. Cette question n'est ni primordiale ni la plus importante car il n'est pas question d'antibiotique dans le hadith mais d'un mal sur une aile et d'un remède sur une autre aile de telle sorte que la mouche, trempée dans un verre, diffuse le remède en même temps que le mal dans une telle proportion que le malade guérit instantanément du mal qui l'affecte. Nous sommes très loin de tes antibiotiques et je te pose de nouveau cette question très simple: sur quelle aile se trouve quel mal et sur quelle aile se trouve quel remède?
L'essentien pour moi en tant que musulman c'est que la surface de la peau de la mouche contient des antibiotics ( remede ) et que cela n'est demontres que 1400 ans apres avoir ete revele par notre prophete.
Dans quelle aile, ce n'est pas moi qui va te repondre a cette question mais demande au groupe de scientifiques ou ils ont trouver les antibiotique.
Pour le moment essaye d'avaler cette decouverte parce que je vois que son effet est un peu lourd sur toi en attendant que les recherches se poursuivent et te demontrent dans quel aile exactement.
D'ailleurs je cherche depuis hier je cherche l'email de joanne clarke la scientifique qui a decouvert ca entre autres pour lui annoncer une mauvaise nouvelle en reponse a sa remarque :
"Our research is a small part of a global research effort for new antibiotics,
but we are looking where we believe no-one has looked before,”
Juste pour lui dire que sa decouverte est connu depuis 1400 ans.
et inchallah je vous dirais c'etais quoi sa reponse.
SM : tu peux m'aider a touver son mail, je serais reconnaissant ?
Auteur : kyné byzaro
Date : 19 sept.06, 03:54
Message : Excellente initiative, John! Tiens-nous au courant.
Auteur : Mickael_Keul
Date : 19 sept.06, 09:35
Message : ho oui qu'on rigole un peu - j'espère que ce ni de Moore , ni de bucaille
Auteur : Sarah
Date : 19 sept.06, 10:11
Message : L'essentien pour moi en tant que musulman c'est que la surface de la peau de la mouche contient des antibiotics ( remede ) et que cela n'est demontres que 1400 ans apres avoir ete revele par notre prophete.
j'ai une idée;
Et bien, tu n'as plus qu'a les attraper et les faire cuire pour guérir une bronchite.
Le problème c'est pour l'hiver, il n'y a pas de mouche partout, et bien la solution c'est de les congeler fait ta réserve ainsi tu auras des antibiotique.
Vraiment on vous fait croire à n'importe quoi.
Auteur : patlek
Date : 19 sept.06, 10:16
Message : Vous etes encore avec vos histoires de mouches?
Bon, moi j' ai testé, je me suis prosterné devant une mouche (le signe ULTIME de l' existance d' allah)
Elle s' est envolée.
Auteur : Sarah
Date : 19 sept.06, 10:26
Message : Bon, moi j' ai testé, je me suis prosterné devant une mouche (le signe ULTIME de l' existance d' allah)
Elle s' est envolée.
Je suis morte de rire, là, bravo.
Sarah
Auteur : Simplement moi
Date : 19 sept.06, 13:50
Message : John a écrit :
L'essentien pour moi en tant que musulman c'est que la surface de la peau de la mouche contient des antibiotics ( remede ) et que cela n'est demontres que 1400 ans apres avoir ete revele par notre prophete.
Dans quelle aile, ce n'est pas moi qui va te repondre a cette question mais demande au groupe de scientifiques ou ils ont trouver les antibiotique.
Pour le moment essaye d'avaler cette decouverte parce que je vois que son effet est un peu lourd sur toi en attendant que les recherches se poursuivent et te demontrent dans quel aile exactement.
D'ailleurs je cherche depuis hier je cherche l'email de joanne clarke la scientifique qui a decouvert ca entre autres pour lui annoncer une mauvaise nouvelle en reponse a sa remarque :
"Our research is a small part of a global research effort for new antibiotics,
but we are looking where we believe no-one has looked before,”
Juste pour lui dire que sa decouverte est connu depuis 1400 ans.
et inchallah je vous dirais c'etais quoi sa reponse.
SM : tu peux m'aider a touver son mail, je serais reconnaissant ?
Tu as omis un détail dans l'histoire en question... alors si j'étais musulman... je te conseillerais de faire silence à propos de toute cette histoire de mouche.
En effet... regarde ceci :
The antibiotic material is extracted by drowning the flies in ethanol, then running the mixture through a filter to obtain the crude extract.
http://www.abc.net.au/science/news/stories/s689400.htm
En deux mots... l'antibiotique est extrait en plongeant les mouches dans...
de l'alcool
Je ne pense pas que ton prophète aurait souscrit a ce type d'extraction...
Auteur : John
Date : 19 sept.06, 14:34
Message : Simplement moi a écrit :Tu as omis un détail dans l'histoire en question... alors si j'étais musulman... je te conseillerais de faire silence à propos de toute cette histoire de mouche.
En effet... regarde ceci :
http://www.abc.net.au/science/news/stories/s689400.htm
En deux mots... l'antibiotique est extrait en plongeant les mouches dans...
de l'alcool
Je ne pense pas que ton prophète aurait souscrit a ce type d'extraction...
Tu me fait rire Simplement moi,
Tu ne fais pas difference entre trouver un produit et extraire ce produit.
Il ont trouver les antibiotiques sur la surface de la mouche OK.
Et pour l'extraire il faut plonger la mouche dans l'ethanol...
C'est simple.
Tu commence a viellir man,
Auteur : John
Date : 19 sept.06, 14:38
Message : kyné byzaro a écrit :Excellente initiative, John! Tiens-nous au courant.
J'ai contacter le reponsable du departement de biologie de cette universite, et j'attend son mail.
Auteur : Simplement moi
Date : 20 sept.06, 11:50
Message : John a écrit :
Tu me fait rire Simplement moi,
Tu ne fais pas difference entre trouver un produit et extraire ce produit.
Il ont trouver les antibiotiques sur la surface de la mouche OK.
Et pour l'extraire il faut plonger la mouche dans l'ethanol...
C'est simple.
Tu commence a viellir man,
Rions ensemble alors mon cher (c'est très bon pour le moral, pour le teint et pour les muscles faciaux)
Revenons a ton hadith de la mouche s'il te plait :
Bukhârî (qdssl) rapporte [#5782] d’après Abû Hurayra (qdssl) que le Prophète (qpssl) a dit :
« Quand une mouche tombe dans le bol de l’un d’entre vous, qu’il plonge l’insecte en entier dans le liquide et qu’il l’en retire ensuite, parce que l’une des deux ailes contient un remède et l’autre une maladie. »
si pour extraire le remède éventuel... il faut plonger la mouche dans l'éthanol (alcool... interdit en Islam pour le boire) le bol auquel on se réfère contenant une boisson... ou un liquide... ne pouvait pas être de l'éthanol... donc tu peux plonger la mouche autant que tu veux dans le "liquide" de ton hadith...
aucun remède ne pourra en sortir.
Donc ton remède découvert... n'est que du vent.
Il serait bien plus sage... pour un croyant... de prendre ces mots pour une parabole dont le sens est encore a découvrir par vos "savants"
Auteur : Simplement moi
Date : 20 sept.06, 11:52
Message : John a écrit :
J'ai contacter le reponsable du departement de biologie de cette universite, et j'attend son mail.
J'espère s'il te répond... que tu nous feras participer de cette réponse quel qu'en soit son contenu
Au fait tu lui as demandé l'émel de la "chercheuse" ou bien "direct tu lui parles du hadith" ?
Nombre de messages affichés : 119