Date : 23 sept.06, 11:29
Message : ils sont bannis????
Tu connais draw et azuphel ?Flo26 a écrit :avant de bannir les gens, on les previens, on les averties... une punition est juste que l'orsqu'elle est en pleinne etat de conscience.
ni draw ni azuphel ont été prevenu. je sais pas quel administrateur s'amuse a jouer de la gachete (facile) mais il est un peu lourd de kiker sans prévenir.
T'inquiète... ils savaient parfaitement qu'ils dépassaient depuis longtemps les lignes continues... d'ailleurs tu n'as qu'a lire ici les échanges courtois pour t'en rendre compte et que tu saches aussi ce qu'il ne faut pas avoir comme attitude :Flo26 a écrit :avant de bannir les gens, on les previens, on les averties... une punition est juste que l'orsqu'elle est en pleinne etat de conscience.
ni draw ni azuphel ont été prevenu. je sais pas quel administrateur s'amuse a jouer de la gachete (facile) mais il est un peu lourd de kiker sans prévenir.
C'est prévu... mais cela ne semble pas facile a faire... qque chose style carton jaune... carton jaune... et carton rougele Ksatriya a écrit :ne pourrait on pas instituer (au cas où cela serait possible) une sorte de petit graphique sous chaque icône représentant l'intervenant, indiquant qu'il a franchi la ou les lignes de la permissivité, ainsi il verrait immédiatement l'effort à consentir pour retourner à un discours plus subtil.
l'Art, évidemment, consiste à user de mots ultramodérés pour faire passer tous les messages.
ps, (pour la motivation)celui qui aura trouvé cette méthode infaillible pourrait ensuite faire breveter son procédé.
l'idée est bonne... le coup du carton jaune... jaune... puis rouge... je trouve ça bien..ne pourrait on pas instituer (au cas où cela serait possible) une sorte de petit graphique sous chaque icône représentant l'intervenant, indiquant qu'il a franchi la ou les lignes de la permissivité, ainsi il verrait immédiatement l'effort à consentir pour retourner à un discours plus subtil.
l'Art, évidemment, consiste à user de mots ultramodérés pour faire passer tous les messages.
Je suis draw, j'ai pas été prévenu mon grand !John a écrit :
Tu connais draw et azuphel ?
Qui ta dis qu'il n'etaient pas averti ?
j'ai dépassé volontairement une limite qui m'a couté un ban mais qui n'a rien couté a Nuage, car on a tous deux depassé le meme genre de limite, comme je l'ai dit, on montre pas une croix entre deux gros nichons a moitié denudé et en gros plan., pour un chrétien c'est provocateur et tout a fait blasphemateur. c'est pas juste une croix qui retombe entre des seins bien caché. rien a voir. et vous etes là pour me dire c'est pas grave, c que deux seins nianiania, alors j'ai fait pareil j'ai mis une femme en petite tenu avec des seins A MOITIER denudé et on m'a banni direct, donc faut m'expliquer ce qui est grave pour qui et ce qui ne l'est pas?Simplement moi a écrit : T'inquiète... ils savaient parfaitement qu'ils dépassaient depuis longtemps les lignes continues... d'ailleurs tu n'as qu'a lire ici les échanges courtois pour t'en rendre compte et que tu saches aussi ce qu'il ne faut pas avoir comme attitude :
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 481#238481
je t'en veut pas Nuage, pour moi c'etait provocateur comme image mais bon apres chacun voit les choses comme il veut, donc je vais conclure sur cette histoire et on en parelera plus, tout se que je voulais souligner c'est qu'un gros plan sur des seins tres decoleté c'est deja limite mais avec une croix au milieu ça en devient carement provocateur, voila comment je voyais les choses. mais bon a present passons.nuage a écrit :http://www.casafree.com/modules/xcgal/a ... farmer.jpg
Des croix sur des poitrines tu en verras toujours.
Ou alors, tu suprimes les poitrines ou les croix!
...et puis...jamais personne ne m'avais rien dit sur mon décolté...pas même l'évêque...ne serais tu pas un peu puritain sur les bords?
J'ajoute que mon avatar à changé...de quoi apaiser "les grognons"
Et j'ajoute que ce n'est pas sous la pression, mais parce que j'aime changer, c'est tout
ps: si c'est à cause de moi que tu as été banni, je ne trouve pas cela juste...
C'est bon t'embale pas toi, t'aurai attendu 5 mn de plus tu aurai vue mon message de conclusion avant que tu poste le tiens.diogene a écrit :hé draw... tu nous gonfles un peu avec tes pudibonderies...
on peut pas parler d'autre chose ??
Nuage a mis un avatar mignon pendant quelques heures... mais toi ça fait des jours que tu te le trimballes dans ton crâne...
C'est quoi qui te déplait ?.. des seins.... on en voit partout... des croix aussi... alors si ça te plais pas tu zappes... c'est simple non?
Tu es en train de nous refaire la vierge effarouchée ou quoi?? c'est quoi ton problème? pour quelques dessins les islamistes ont voulu brûler tout le monde... tu veux faire pareil???
on a dit qu'on zappaient...mais cette arme avec cette croix...y a comme un truc qui cloche 
Ouais l'empathie c'est pas ton fort...Flo26 a écrit :sur cette photo c'est pas une question d'erotisme, le torse nue d'un homme ne choque personne, contrairement a celui d'une femme, et ne commencer pas a me dire nianiania, imaginez une femme la poitrine a l'air en plein centre ville, alors que celui d'un homme...
ben non, je le vois pasnuage a écrit :Vrai? Tu ne vois pas monh avatar?
Surtout que tu manques de vision correcte mon cher... je t'avais déjà fait remarquer que l'avatar de Nuage n'était pas un "decolleté" affreux (cachez ce sein...etc...) mais que ce que tu prenais pour un sein... était simplement l'avant bras de la personne figurant sur la photoFlo26 a écrit :sur cette photo c'est pas une question d'erotisme, le torse nue d'un homme ne choque personne, contrairement a celui d'une femme, et ne commencer pas a me dire nianiania, imaginez une femme la poitrine a l'air en plein centre ville, alors que celui d'un homme...
toi a chaque fois que tu post surtout en se qui me conserne c'est toujours pour chercher des poux là ou il n'y en a pas, relis se que j'ai dis :IIuowolus a écrit : Ouais l'empathie c'est pas ton fort...
le rappeur dont j'ai mis la photo, base ses chansons sur la violence tout en portant une croix, c'est cela qui est choquant, pas sa poitrine.Flo26 a écrit : toi a chaque fois que tu post surtout en se qui me conserne c'est toujours pour chercher des poux là ou il n'y en a pas, relis se que j'ai dis :
une femme la poitrine a l'air en pleine rue choquera tout le monde, du moin surprendra meme les plus libertins, alors qu'un homme torse nue, pfff tt le monde s'en fout.
tu peux me dire où est le rapport entre l'empathie et se que j'ai dis, car comme d'habitude je vois pas le rapport quand tu post.
PfffffSimplement moi a écrit : Surtout que tu manques de vision correcte mon cher... je t'avais déjà fait remarquer que l'avatar de Nuage n'était pas un "decolleté" affreux (cachez ce sein...etc...) mais que ce que tu prenais pour un sein... était simplement l'avant bras de la personne figurant sur la photo
Tu as l'imagination... débordante... pour ne pas dire autre chose
CELUI CI
... alors mon "Dieu" qu'aurait il provoqué ??????
c'est toi qu'es aveugle mon pauvre Smoi, ou alors tu a des problemes de vue, la photo de nuage c'etait bien deux seins, pas un avant bras, rien a voir, reregarde bien!Florence, tu devrais te marier avec ilnowonus car quand tu post c'est souvent sans rapport avec se que j'ai dit ou alors tu devrais te marier avec simplement moi car tu doit avoir des problemes de vue toi aussi, car j'ai bien dis que c'etait EVIDEMENT tres choquant ce flingue et cette croix a la fois, surtout tres contradictoire car la croix represente le salut et l'amour, et l'arme, la tuerie et la mort, voir même la sauvagerie.florence_yvonne a écrit :
le rappeur dont j'ai mis la photo, base ses chansons sur la violence tout en portant une croix, c'est cela qui est choquant, pas sa poitrine.
pas besoin de loupe, des seins c'est des seins point bare.florence_yvonne a écrit :a croire que tu as pris une loupe pour mieux voir cher Drawn
Flo26 a écrit : pas besoin de loupe, des seins c'est des seins point bare.
tu ne vois peut-être pas le rapport, mais si je poste, c'est que moi je le vois, je suis choquée par une croix à moitié cachée par un pistolet, un décolleté de femme (les seins ont ne les vois pas je suis désolée) ne me choque absolument pas.Flo26 a écrit : Florence, tu devrais te marier avec ilnowonus car quand tu post c'est souvent sans rapport avec se que j'ai dit ou alors tu devrais te marier avec simplement moi car tu doit avoir des problemes de vue toi aussi, car j'ai bien dis que c'etait EVIDEMENT tres choquant ce flingue et cette croix a la fois, surtout tres contradictoire car la croix represente le salut et l'amour, et l'arme, la tuerie et la mort, voir même la sauvagerie.
SVP lisez tout se que je dis avant de me repondre, Merci.
si ça peut te rassurer je trouve la photo avec le flingue bien plsu choquante et innacceptable que celle de nuage.florence_yvonne a écrit :
tu ne vois peut-être pas le rapport, mais si je poste, c'est que moi je le vois, je suis choquée par une croix à moitié cachée par un pistolet, un décolleté de femme (les seins ont ne les vois pas je suis désolée) ne me choque absolument pas.
je vois une femme habillée convenablement, comme j'en croise tous les jours dans la vie.Flo26 a écrit :
Smoi mets tes lunettes et dis moi se que tu vois franchement ?
la croix retombe entre les seins c'est logique, pas entre le sein droit et le bisepse. ça n'a pas de sens.
heu, non plusnuage a écrit :Et là Florence, tu le vois l'avatar?
mais c'est pas a toi que je parle c'est a Smoi (=Simplement moi) decidement !florence_yvonne a écrit : je vois une femme habillée convenablement, comme j'en croise tous les jours dans la vie.
L'avant bras n'a rien à voir avec le bicepsFlo26 a écrit :
Smoi mets tes lunettes et dis moi se que tu vois franchement ?
la croix retombe entre les seins c'est logique, pas entre le sein droit et le bisepse. ça n'a pas de sens.
qui lui est bien plus haut !et si j'ai envie de donner mon point de vue ?Flo26 a écrit : mais c'est pas a toi que je parle c'est a Smoi (=Simplement moi) decidement !
mais non Smoi tu te trompe je te jure que c'est des seins avec une croix au milieu, je comprend pas bien se que tu veux dire par l'avant bras, moi je vois une poitrine.Simplement moi a écrit : L'avant bras n'a rien à voir avec le biceps
Mon cher la croix tombe devant le decolleté très sage de la robe noire et ne laisse voir aucun gramme de "sein".
Par contre l'avant bras de la personne qui porte la croix est relevé sans doute elle se tient le menton ou autre geste de la main.
La photo en noir et blanc ne permet pas de voir d'autres détails... mais c'est flagrant.
Dis moi que serait la partie noire qui remonte entre le cordon de la croix... et ce que je dis moi est un avant bras ?
lollTu as raison... j'ai retrouvé l'image d'origine et il s'agit bien de deux seins...Flo26 a écrit : mais non Smoi tu te trompe je te jure que c'est des seins avec une croix au milieu, je comprend pas bien se que tu veux dire par l'avant bras, moi je vois une poitrine.
et vous autres vous voyez quoi ?
heu là tu peux donner ton avis florence
Donc.. il ne faut absolument pas voir du "mal" partout. Le petit avatar de Nuage n'était absolument pas mis pour des raisons "provocatrices" et encore moins venant d'elleFlo26 a écrit :Ca c'est une très belle image car elle est innocente, une femme alaitant son bébé, dans une peinture aussi bien realisé, je trouve a la fois très reussi et la nature de l'image tout a fait naturel, il n'y a aucun provocation dans l'esprit du peintre contrairement Mylen Farmer (que j'aime bcp d'ailleur).
Je l'ai ditSimplement moi a écrit : Donc.. il ne faut absolument pas voir du "mal" partout. Le petit avatar de Nuage n'était absolument pas mis pour des raisons "provocatrices" et encore moins venant d'elle
...mais on ne m'a pas cru... 
j'ai zappé pas mal de messages, en fait je répondais à ta question.Flo26 a écrit :on peut savoir de quoi tu parle florence ?
heu là tu peux donner ton avis florence loll
Je ne suis pas du même avis, je vais te témoigner tout ça à ma manière de faire, je pense que tu seras écoeuré de te faire contrôlé, j’espère bien que ça te fera réaliser une jolie révélation sur le temps que tu fait gaspiller a des gens. Il y a des gens qui travaillent ici sur ce forum (ils ont autre chose a faire que te censuré toi), ils ont donné du eux même pour la réalisation, mais quand je voie un gars comme toi s’amuser de nous, je peux te garantir que vous ferez du vent.Flo26 a écrit :c'est tant mieux que je fasse des censuré, ca donne un peu d'action a ce forum, c'est pas si dramatique que ça au fond, ca a juste donné un peu d'action au forum.
Il en fallut aussi peut que tu dise avoir fait ça, volontairement, pour animer le forum pour être a nouveau contrôlé. Tu la ta réponse, elle y étais déjà la réponse, tu me fait perdre du temps (je les dit) tu en prend plaisir (en banalisant) alors je fait perdre aussi ton temps a toi, a nouveau pour montré que ce n'est pas le fun, le sais tu maitenant pourquoi.Cheky a écrit :On peut savoir pourquoi on a banni Flo26 la seule chose que j'ai dis c'est que je voulais mettre un peu d'action et vous, vous me banisez, alors que je n'ai aucunement transgresser la charte.
j'exige des explications.
décidément c'est le mois des bannissement sans explications
dans ce cas la a quoi sert d'envoyer des messages privés pour contester la modération et la co-administration dés lors que cette plaintes ne sera jamais traité?Eliaqim a écrit :
Il y a d’autres priorités, c'est la vérité!
Le but est justement d’être désagréable, cela vous oblige à faire l’effort, de prendre des précautions dans l’avenir et rester vraiment poli. Les comptes que tu as cités sont définitivement désactivés, c’est ça le véritable désagrément pour toi, fait attention voila tout. Tu sais ça peut devenir un long processus de devoir ce crée un compte email car a chaque foi que tu sera désactivé sur le forum religion l’adresse de la clef d’activation ne sera pas envoyé a un ancien email, ce qui oblige tout ou tard a en crée d’autres (des boite email) pour crée un compte sur le forum religion a nouveau.Cheky a écrit :Et je peux savoir Akach, draw et Flo26 ils sont banni juqu'a quand ?
non parce que c'est pas le probleme de crée toujours de nouveau pseudo mais a la longue ca commence a etre chiant.
jack..2b a écrit : dans ce cas la a quoi sert d'envoyer des messages privés pour contester la modération et la co-administration dés lors que cette plaintes ne sera jamais traité?
drax et Akach je comrpend que tu les ai desactivié, mais Flo26 c'etait pas une raison franchement je trouve que tu a fait un peu de zele avec lui, j'espere néanmoin que tu ne desactivera pas Cheky, il a encore rien dit de malEliaqim a écrit :Premièrement tu affiches une photo que je juge bien pire que celle de nuage version bd, je te désactive ce compte. Ensuite tu envoies ce faire foutre les membres, je te désactive encore ton nouveau compte. Ensuite avec encore un nouveau compte tu minimise les fait en disant que c’étais (en des mots que j’ai traduis) pour le fun de faire bougé le forum. Pour moi aller envoyer ce faire foutre les gens pour le fun et revenir sans remord, signe de rien, quand tu me fait perdre mon temps, juste pour me faire perdre mon temps je tes désactivé pour que tu perdre le tien.
Tu comprends le rationnel le la situation?
Toi tu traites quelqu'un de raciste, publiquement, ça devient agressant ça, surtout que cela va dans l’atteinte de la réputation de cet individu (contre la charte). Je tes répondu a ce propos, tes conceptions d’un raciste n’est pour moi que non recevable. Je ne veux plus en parler, j’ai dit non recevable.jack..2b a écrit :non on ne comprend pas du tout éliaquim!!!
tu vois éliaquim je vais te répondre, et crois moi cela ne me sera pas difficiles de contre argumenter...Eliaqim a écrit : Toi tu traites quelqu'un de raciste, publiquement, ça devient agressant ça, surtout que cela va dans l’atteinte de la réputation de cet individu (contre la charte). Je tes répondu a ce propos, tes conceptions d’un raciste n’est pour moi que non recevable. Je ne veux plus en parler, j’ai dit non recevable.
Tu as proposé ta thèse plusieurs fois, en étant tous similaire l’une des autres, je ne vais pas encore la ré étudier. Ma réponse tu la maintenant, vie avec.
Le mieux que tu a fait pour ta thèse a été de me puisé des messages qui date de mai 06, pour moi cela est désuet, d’autant plus quel n’étais pas concluante par ma définition d’un raciste. Si tu a été banni c’est peut être car dans tous tes dialogues tu es toujours maladivement agressant avec les autres, je parle de ton langage.
Oubli cette histoire, ne parle plus de lui, quand tu le fait en public tu es a cette même instant un client pour être sanctionner. Tous les moyens de te faire taire peuvent être prise des cet instant.
Rajoute en pas la !!
Oublie cette histoire, tu as raté ton coup, encore, prend le pas ci mal.
Si cette pauvre femme était une muslima elle ne se retouverait pas à la rue , mais voilà en Francarabia les français de souche deviennent des SDF, pendant que le gouvernement construit de nouveaux logements et meme des villas pour loger la racaille musulmanne envahissante !
éliaquim autrefois on accusait les juifs d'êtres résponsables de tout les mots du mondes, cette citation a un gout de déja vue...tu ferait bien mieux de reviser rapidement ta définition du racisme éliaquimTOUS LES MAUX DE LA PLANETE SONT ISSUS DE LA MUSULMANERIE...TOUTES LES BARBARIES LES PLUS IGNOBLES SONT COMMISES AU NOM DU CORAN...
OUAIS MON GROS...JE SUIS EXTREMEMENT FATIGUEE DE VOTRE DOGME MERDIQUE ET JE M'INSCRIS DANS UN COMBAT TOTAL !!!
qui a écrit :
d'ici:Eliaqim a écrit :Une citation pas d’auteur pas de référence selon mon univers a moi na aucune valeur ou crédibilité. D’où sort tu ses citations?
les personnes qui intervenait sur le sites islam danger sont les mêmes personnes qui interviennent sur le site bivouac id!De fait les divers acteurs de cette mouvance issue du forum de l’ex sos-racaille procèdent à un partage des responsabilités : certains tentent d’attribuer à leur site une image de respectabilité et se donnent même une forme associative déclarée (Occidentalis), tandis que d’autres se livrent à des débordements racistes odieux sous couvert d’anonymat (Sos-France, islam danger, France-Echo - ce dernier étant lié à occidentalis). Les hyperliens assurent la coordination entre ces sites et leur donnent une cohérence globale.
met un peu ces propos alors on verra dans ce cas la si il ne sont pas correctes ou pas, et attention on parles des derniers messages de jack.2b ceux qui doivent justifier le bannissementSimplement moi a écrit :Encore et toujours des pirouettes pour ne pas admettre tout simplement que tu n'as pas été correct dans tes propos Jack..2b.
Je tiens d'ailleurs a dispo d'Eliaquim les messages de ta part qui ont été modérés... sans bannissement d'ailleurs, que j'ai gardé soigneusement sachant bien entendu que tu trouverais a redire.
Celui ci (ban) a été fait quand d'une façon délibérée tu l'as "demandé" explicitement, comme bravade.
Passons sur les critiques a un modo, en public, co-admin ou pas, qui sont expressément indiquées dans la charte comme interdites.
Quant aux personnes que "j'aurais défendues" et "prétendument" selon toi "racistes" soyons sérieux !
1°) les propos que tu cites ne sont pas de ces personnes
2°) les propos que tu demandes d'aller voir sont tenus dans des forums qui n'ont absolument rien à faire avec celui ci (ce qui à l'évidence n'est nullement a repréhender ICI dans ce forum CI)
3°) dans le présupposé que ces personnes auraient tenu des propos condamnables sur d'autres forums... je ne suis pas censé le savoir ni les avoir lus... et encore une fois on s'occupe de CE FORUM et pas des autres.
Si tu perdais un peu moins de temps a essayer de te dépatouiller d'une situation dont tu es le seul et unique responsable tu aurais l'opportunité peut être de participations un tant soi peu plus constructives dans CE forum.
Quand à pleurer sur un bannissement quand vous pouvez les uns et les autres vous réinscrire (en changeant de pseudo) et continuer librement a vous exprimer... c'est le comble de l'hypocrisie.
Je ne le dis pas que pour toi d'ailleurs.
Si les ais modérés... c'est bien pour la raison qu'ils n'avaient pas à figurer sur le forum.jack..2b a écrit :
met un peu ces propos alors on verra dans ce cas la si il ne sont pas correctes ou pas, et attention on parles des derniers messages de jack.2b ceux qui doivent justifier le bannissement
Merci de nous apprendre une évidencejack..2b a écrit :
alors pour faire simples:
1)oui en effet on générales sur un forum on débats via ecran interposés, les pseudos que nous utilisons ne sont qu'une données informatiques rien de plus riens de moins
Relis la conversation. J'ai argumenté que la LOI que tu citais comme applicable ne l'était pas. Ni plus... ni moins.jack..2b a écrit :
2)tu a défendu les propos de ces personnes en estimant que ces derniers n'était en aucun cas comdamnable
Bis repetitas.jack..2b a écrit :
3)les propos comdamnables je les ai mis sous tes yeux, et toi de tout evidences tu ne savait même pas que les propos racistes était condamné en france
la suite pour plus tard...
tu n'a qu'a me les envoyer par MP puisque ces derniers n'ont rien a faire sur le forum et n'oublie pas qu'il s'agit des derniers messages de jack.2bSimplement moi a écrit :
Si les ais modérés... c'est bien pour la raison qu'ils n'avaient pas à figurer sur le forum.
Je les tiens a disposition, si besoin en est de Eliquim.
Merci de nous apprendre une évidence
Relis la conversation. J'ai argumenté que la LOI que tu citais comme applicable ne l'était pas. Ni plus... ni moins.
http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 578#200578
Tu aurais oublié toi le grand intellectuel... étudiant sans secretaire tes propres paroles ?jack..2b a écrit :
tu n'a qu'a me les envoyer par MP puisque ces derniers n'ont rien a faire sur le forum et n'oublie pas qu'il s'agit des derniers messages de jack.2b
Aux lions parlent les dompteurs... aux montagnes.. ton Dieujack..2b a écrit :
oui ça aurait pu être le suite de ma phrase en effet, c'est une évidence sauf pour ceux qui parle au lions et aux montagnes.
Eh oui... et toi tu excelles dans la non réponse quand tu es "coincé"jack..2b a écrit : cette loi elle n'est pas applicable par apport a quoi? aux propos? eh oui merci pour l'intervention tu excelle bien dans l'inutile
tu m'interesse beaucoup avec tes phrase creuses, inutiles pour toi de tourner en boucles, car si tu aurait était en mesure de me l'expliquer cette loi cela se serait lu n'est ce pasSimplement moi a écrit : je ne l'ai pas oubliés c'est por cela que je te demande de les mettre a la vue de tout le monde...
