Résultat du test :
Auteur : FRANCOIS84
Date : 08 nov.06, 14:05
Message : Keith Ellison, un avocat démocrate noir de 43 ans, a été élu mardi dans l'État du Minnesota (nord), devenant ainsi le premier musulman jamais élu au Congrès américain.
«Ce soir, nous sommes entrés dans l'histoire» a déclaré Ellison à ses partisans. «Nous avons gagné une élection décisive, mais nous avons fait beaucoup plus que cela. Nous avons montré qu'un candidat peut mener une campagne 100 % positive et gagner, même contre une opposition acharnée» a-t-il déclaré.
Il sera également le premier parlementaire noir du Minnesota, un État très majoritairement peuplé de blancs et qui plus est, dans une circonscription considérée comme «la plus blanche» des États-Unis.
Keith Ellison a regretté que l'intérêt porté à sa religion ait fait passer au second plan son programme, axé sur la défense des plus pauvres, une couverture santé universelle, le développement des énergies renouvelables et sur le retrait des soldats américains d'Irak.
«Nous avons montré que nous sommes plus forts lorsque nous bâtissons des ponts entre les communautés que quand on essaye de diviser pour régner» a ajouté Ellison.
Né à Detroit (Michigan, nord) dans une famille catholique, Keith Ellison s'est converti à l'islam à 19 ans. Il a été proche un temps de Nation of Islam, le mouvement noir radical de Louis Farrakhan dans le milieu des années 1990.
Devenu avocat, il se présente comme un musulman modéré prêt à travailler avec des personnes de n'importe quelle religion ou n'importe quelle origine.
Installé dans le Minnesota en 1987, il a été élu à la Chambre des représentants locale dans un quartier multi-ethnique du nord de Minneapolis, où il a siégé pendant deux mandats.
Accusé d'antisémitisme et d'extrémisme par ses adversaires, M. Ellison a reçu le soutien du Conseil national des juifs démocrates et d'un important journal de la communauté juive de Minneapolis alors que son adversaire républicain est juif.
Critique farouche du président George W. Bush et de la guerre en Irak, Keith Ellison s'oppose à ceux qui brandissent le choc des civilisations et a rappelé dans sa campagne que les musulmans (4 millions aux États-Unis), ont des aspirations partagées par tous les Américains : avoir une bonne éducation, créer une entreprise, avoir un lieu de culte.
Ellison s'est déclaré en faveur du droit à l'avortement et demande le retrait immédiat des troupes américaines en Irak, mais pense que l'intervention en Afghanistan était nécessaire car «des gens qui ont planifié le 11-Septembre étaient là-bas».
Il a mené une intense campagne dans les quartiers ouvriers de Minneapolis, où la participation est traditionnellement faible.
Aujourd'hui, Keith Ellison habite toujours dans la capitale du Minnesota qui, après avoir accueilli Russes, Africains et latinos, abrite la plus forte communauté aux États-Unis de Somaliens et de Hmongs, réfugiés d'Asie originaires du sud de la Chine, au nord du Vietnam et du Laos.
Keith Ellison affirme que son engagement politique date du temps du combat
sur les campus américains contre l'apartheid en Afrique du Sud.
«Son élection revêt un symbolisme énorme» a indiqué pour sa part Larry Jacobs, professeur de sciences politiques à l'université du Minnesota.
«Le message qui part des États-Unis, c'est que les musulmans peuvent être inclus dans le processus politique et sont bienvenus au Congrès, que l'Amérique n'est pas en
guerre avec l'Islam» a-t-il ajouté.
Auteur : IIuowolus
Date : 08 nov.06, 23:34
Message : Tout ses blancs "comme tu dis" sont tout des immigrés comme les autres...
Donc si les musulmans avait pas énervé les américains, il est certain que l'on en parlerais même pas....
Auteur : Simplement moi
Date : 09 nov.06, 02:15
Message : Je pense d'après ce que j'ai lu que cet homme a été élu comme Chirac face a LePen... vote utile...
Maintenant le futur est devant lui, cela seront ses actes et positions qui jugeront de ses idées sur le terrain.
Auteur : FRANCOIS84
Date : 09 nov.06, 03:09
Message : Simplement moi a écrit :Je pense d'après ce que j'ai lu que cet homme a été élu comme Chirac face a LePen... vote utile...
Maintenant le futur est devant lui, cela seront ses actes et positions qui jugeront de ses idées sur le terrain.
Toujours a chercher des exuses incroyables.
Auteur : John
Date : 09 nov.06, 03:25
Message : FRANCOIS84 a écrit :
Toujours a chercher des exuses incroyables.
Surtout de la part de SM
Il est tres fort ce man,
Auteur : Simplement moi
Date : 09 nov.06, 03:41
Message : John a écrit :
Surtout de la part de SM
Il est tres fort ce man,
Mais voyons.. en quoi ce seraient des excuses ? et en quoi incroyables ?
Le vote était soit un partisan de Bush.. soit un opposant de Bush.
Le votre n'a pas été parcequ'il aurait été musulman.. voyons.. mais bien parcequ'il était CONTRE BUSH.
Que cela vous fasse plaisir c'est une chose... que le vote ait quelque chose à voir avec la religion... c'est une autre paire... de Corans
Auteur : IIuowolus
Date : 09 nov.06, 03:47
Message : Mais vous allez où comme ça...
Qu'il soit juifs, musulam, chrétien ou péruvien ça change quoi ?
Auteur : FRANCOIS84
Date : 09 nov.06, 04:27
Message : Simplement moi a écrit :
Mais voyons.. en quoi ce seraient des excuses ? et en quoi incroyables ?
Le vote était soit un partisan de Bush.. soit un opposant de Bush.
Le votre n'a pas été parcequ'il aurait été musulman.. voyons.. mais bien parcequ'il était CONTRE BUSH.
Que cela vous fasse plaisir c'est une chose... que le vote ait quelque chose à voir avec la religion... c'est une autre paire... de Corans
Et pourquoi arnold a été réelu ?
C'est un répubicain.
Ce keith a été éu car c'est une personne integre, durant la compagne on a traité de tous islamiste antisémite..
En plus son adversaire été juif, les juifs du minisota l'ont soutenu.
Auteur : Tatanka Iyotake
Date : 09 nov.06, 04:34
Message : FRANCOIS84 a écrit : Un musulman au congrés.
combien de juifs au congrés !!!!
combien d'indigenes dit indiens au congré!!!!
Auteur : FRANCOIS84
Date : 09 nov.06, 04:41
Message : Tatanka Iyotake a écrit :
combien de juifs au congrés !!!!
combien d'indigenes dit indiens au congré!!!!
La question que je me pose c'est qui controle qui ?
Ou c'est les usa qui controlent israel ou c'est les juifs qui controlent les usa ?
les idigénes ?
Massacré. . . .
Auteur : IIuowolus
Date : 09 nov.06, 04:42
Message : FRANCOIS84 a écrit :La question que je me pose c'est qui controle qui ?
Ou c'est les usa qui controlent israel ou c'est les juifs qui controlent les usa ?
les idigénes ?
Massacré. . . .
Mais personne ne contrôle rien c'est bien là le problème....
Auteur : Tatanka Iyotake
Date : 09 nov.06, 04:48
Message : FRANCOIS84 a écrit :
La question que je me pose c'est qui controle qui ?
Ou c'est les usa qui controlent israel ou c'est les juifs qui controlent les usa ?
les idigénes ?
Massacré. . . .
Auteur : IIuowolus
Date : 09 nov.06, 04:51
Message : C'est de l'antisémisme pure et dur...
Auteur : FRANCOIS84
Date : 09 nov.06, 04:57
Message : Tatanka Iyotake a écrit :
En effet je crois que tu as raison c'est les juifs qui controle...
Auteur : IIuowolus
Date : 09 nov.06, 05:05
Message : c'est plus de l'antisémitisme c'est de la schizophrénie collective...
chez nous aussi, il y a une partie extrémiste de la population qui croie que la vatican contrôle le monde, une autre croie que c'est la CIA, une autre pense que c'est les riches, une autre pense que c'est les juifs...
ça fait pas mal de monde qui contre le monde...
Auteur : Tatanka Iyotake
Date : 09 nov.06, 05:07
Message : FRANCOIS84 a écrit :
La question que je me pose c'est qui controle qui ?
Ou c'est les usa qui controlent israel ou c'est les juifs qui controlent les usa ?
les idigénes ?
Massacré. . . .
Auteur : Tatanka Iyotake
Date : 09 nov.06, 05:17
Message : FRANCOIS84 a écrit :
La question que je me pose c'est qui controle qui ?
Ou c'est les usa qui controlent israel ou c'est les juifs qui controlent les usa ?
les idigénes ?
Massacré. . . .
Auteur : Tatanka Iyotake
Date : 09 nov.06, 05:30
Message : FRANCOIS84 a écrit :
La question que je me pose c'est qui controle qui ?
Ou c'est les usa qui controlent israel ou c'est les juifs qui controlent les usa ?
les idigénes ?
Massacré. . . .
Auteur : IIuowolus
Date : 09 nov.06, 05:32
Message : T'en as d'autres ?
Auteur : Tatanka Iyotake
Date : 09 nov.06, 05:47
Message : FRANCOIS84 a écrit :
La question que je me pose c'est qui controle qui ?
Ou c'est les usa qui controlent israel ou c'est les juifs qui controlent les usa ?
les idigénes ?
Massacré. . . .
sallut françois c'est valable pour la france aussi :tu connais la promesse dite de balfour adressé en 1917 à qui ?à lionel walter rotschild proprietaire de la banque centrale de la grande bretagne .
les rotschild sont les actionnaires majoritaires de la banque centrale du canada et des usa la fed.
emmanuel levyne " judaisme contre sionisme" cujas paris 1975 appel l'entité sioniste à juste titre: l'état rotschild!!!!!!!!!!
Auteur : IIuowolus
Date : 09 nov.06, 05:54
Message : Je sais tout ça j'ai lu les bouquin concernant les illuminatis.
A la différence que chez nous la finalité n'est pas le sionisme,
mais les implants...
Auteur : Simplement moi
Date : 09 nov.06, 07:11
Message : Tu oublies... les francs-maçons bien enteeeeeendu
Auteur : IIuowolus
Date : 09 nov.06, 07:12
Message : Simplement moi a écrit :Tu oublies... les francs-maçons bien enteeeeeendu
Ouais on va pas tous les faires, j'ai passée l'âge, j'ai eu aussi ma période.
Auteur : Tatanka Iyotake
Date : 10 nov.06, 03:40
Message : Simplement moi a écrit :Tu oublies... les francs-maçons bien enteeeeeendu
Auteur : Tatanka Iyotake
Date : 10 nov.06, 03:49
Message : FRANCOIS84 a écrit : Un musulman au congrés.
il aura du boulot!
Auteur : FRANCOIS84
Date : 10 nov.06, 03:53
Message : Tatanka Iyotake a écrit :
On effet la loge maconnique controle meme la France, leurs chef est evidemment un juif, au dernier législative, ils sont demandé a la droite de ne pas s'allier a l'extreme droite contre la gauche et les poiticiens ont bien recu lles ordres. Conclusion il controle la politique Francaise.
Auteur : PIERROT
Date : 10 nov.06, 05:31
Message : FRANCOIS84 a écrit :
On effet la loge maconnique controle meme la France, leurs chef est evidemment un juif, au dernier législative, ils sont demandé a la droite de ne pas s'allier a l'extreme droite contre la gauche et les poiticiens ont bien recu lles ordres. Conclusion il controle la politique Francaise.
Au fait , je me fournis en vins ( que je bois avec modération) chez Philippe de Rostchild ; selon ton "esprit" logique ,tu vas dire dire que l'alcoolisme est la faute des juifs ; remarque que le premier "cuité" connu était Noë Auteur : Tatanka Iyotake
Date : 10 nov.06, 05:47
Message : PIERROT a écrit :
Au fait , je me fournis en vins ( que je bois avec modération) chez Philippe de Rostchild ; selon ton "esprit" logique ,tu vas dire dire que l'alcoolisme est la faute des juifs ; remarque que le premier "cuité" connu était Noë
edmond james rotshilde a apris le colonialisme en algerie
<img src="
http://img431.imageshack.us/img431/5286 ... re19pe.jpg" align="left">Bibliothèque d'Histoire Economique et Sociale Directeurs: Georges Bourgin et Ernest Labrousse
Israël Margalith
LE BARON EDMOND
DE ROTHSCHILD
ET LA COLONISATION JUIVE
EN PALESTINE
1882 -1899
Préface de DAVID BEN-GOURION President du Conseil des Ministres d'Israël
Introduction de G. BOURGIN
Directeur honoraire des Archives de France
OUVRAGE PUBLIÉ AVEC LE CONCOURS
DU CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
Librairie Marcel Rivière et Cie
31, RUE JACOB, PARIS- VIe
1957
*******************************************
PREFACE(de ben gourion)
Il est difficile de découvrir dans l'histoire bimillénaire du Peuple juif de la Diaspora une figure ressemblant de près ou de loin à la figure prestigieuse du
baron Edmond de Rothschild, bâtisseur de la Colonisation juive dans la Patrie renaissante.
Et quand bien même essaierions-nous d'amalgamer
et de faire la synthèse des trois grandes personnalités que furent Don Joseph Nassi, Sir Moses Montefiore et le baron Hirsch, nous n'arriverions pas encore à obtenir la personnalité pleinement agissante et profondément
géniale du «
Bienfaiteur Notoire » .
Cette dernière expression par laquelle le baron de Rothschild était désigné dans le « Yichouv » et dans la littérature des « Hovevé-Sion » est en fait erronée et minimisante.
Edmond de Rothschild n'était pas un simple bienfaiteur, un philanthrope, encore qu'il ait financé de sa propre fortune la colonisation juive en Palestine plus que tout autre dans le Peuple juif ne l'a jamais fait et peut-être même davantage encore que le Peuple juif tout entier avant l'établissement de l'Etat; Eretz-Israël et colonisation juive en Palestine n' étaient pas
pour Rothschild objet de bienfaisance.
Il ne fut certes pas le seul ni le premier à se sentir appelé à cette mission; il eut de nombreux et d'excellents prédécesseurs qui ne furent pas non plus des initiateurs; aucune primauté ne peut être invoquée pour une vision nationale qui fut toujours contemporaine de l'existence de notre peuple, tout le long de son histoire.
Néaunmoins le baron Edmond de Rothschild fut le premier et le seul à accomplir une oeuvre, qui, encore que non exempte d'erreurs et d'échecs, fut grandiose, audacieuse, ininterrompue et féconde, réalisant cet idéal grâce à la puissance de ses moyens financiers, à son dévouement inlassable et sans ostentation, et sans avoir recours à la participation d'autrui.
L'idée de la Colonisation Juive en Palestine n'était point le fruit d'une initiative personnelle du baron Edmond de Rothschild," les premières colonies avaient été établies avant son entrée en lice dans l'action pales tinienne; mais le baron de Rothschild puisait à la même source d'inspiration que leurs pionniers: l'idéal historique du Peuple.
Et tel est le miracle de nos jours merveilleux qu'un Juif français, roi de la finance mondiale, issu' d'un judaïsme assimilé et pour ainsi dire définitivement effacé, n'ayant souffert dans sa vie privée ni d'antisémitisme ni de discrimination raciale et qui tout au contraire avait hérité de ses aïeux une position dominante, marquante et exceptionnelle par la fortune et les honneurs, tant dans sa patrie, la France, qu'en Europe, ait été touché par la grâce de l'entreprise de rédemption de son peuple et qu'il lui ait consacré sa personne et ses biens.
Il débuta modestement mais aboutit à de grandes choses. Du soutien aux rares et jeunes colonies, il en vint à en fonder de nouvelles et à acheter des terres dans toutes les régions du pays, à l'ouest et à l'est du Jourdain,
suivant un plan politique, stratégique à longue portée et à une échelle nationale, sans se laisser rebuter par les difficultés ni arrêter par les obstacles. Et dès le début de son entreprise,
Edmond de
Rothschild en saisit parfaitement le but suprême.
DAVID BEN-GOURION
Auteur : PIERROT
Date : 10 nov.06, 05:59
Message : Tatanka Iyotake a écrit :
edmond james rotshilde a apris le colonialisme en algerie
: A côté de la plaque , comme d'habitude.
J'ai dit chez "Philippe" et non chez " Edmond James"
Tu confonds peut-être laxatif et sédatif ; je te signale que cela ne fait pas le même effet.
---------------------------------------------------------------
" Si ce n'est pas toi , c'est donc ton frère !" ( Le loup et l'agneau de LA FONTAINE) Auteur : FRANCOIS84
Date : 10 nov.06, 08:00
Message :
Le chef de la Nation de l'Islam est en effet connu pour ses propos à l'emporte-pièce à l'égard des homosexuels, catholiques, juifs américains Asiatiques et Arabes.
En effet ce type est dangereux si il a dit ceci.
Auteur : From Da Wu
Date : 10 nov.06, 12:37
Message : Tiens au faite, pour les fachos antisémite musulman (tien quel coincidence!!), qu'est-ce qu'il controle les juifs d'après vous?
C'est bien beau de dire toujours les meme truc, mais après faut avoir de la suite dans les idée, c'est mieux!!!
Auteur : IIuowolus
Date : 10 nov.06, 22:34
Message : FRANCOIS84 a écrit :
En effet ce type est dangereux si il a dit ceci.
tiens tu retroune ta veste maintenant ou c'est juste parce qu'il y a le mot Arabes dans cette phrase ?
Auteur : John
Date : 11 nov.06, 18:05
Message : IIuowolus a écrit :
tiens tu retroune ta veste maintenant ou c'est juste parce qu'il y a le mot Arabes dans cette phrase ?
Auteur : le Ksatriya
Date : 11 nov.06, 23:29
Message : John a écrit :
...............un muslim au Congrès us coûte peu s' ils ne sont que 4millions sur une pop de 300 millions; ça coûte beaucoup plus pour une nation européenne de 300 qui en détient plus de 50 millions sur son sol.
Auteur : John
Date : 12 nov.06, 00:23
Message : le Ksatriya a écrit :
...............un muslim au Congrès us coûte peu s' ils ne sont que 4millions sur une pop de 300 millions; ça coûte beaucoup plus pour une nation européenne de 300 qui en détient plus de 50 millions sur son sol.
Plus !!!
Deja il etaient en 96 , 10 millions de musulmans.
http://www.islamicweb.com/begin/religions_changes.htm Auteur : le Ksatriya
Date : 12 nov.06, 00:45
Message :
.................j'ai pris au hasard (Google)
http://usinfo.state.gov/xarchives/displ ... t0.6621363
..............et l'article "causerait" plutôt en ces termes...
"la majorité des musulmans des États-Unis sont afro-américains. Les personnes originaires de l'Asie du Sud constituent le second groupe et celles originaires de pays arabes le troisième. Selon les estimations, le nombre de musulmans aux États-Unis se situerait entre 3 millions et 8 millions. On compte quelque 800 mosquées dans le pays"
Maintenant, reste à savoir si aux US ils adoptent l'attitude biaisée des gouvernements européens. ( aux derniers dires, les anglais commencent à se poser la question d'un "isolationnisme" ponctuel afin de se taper la vraie comptabilité)
dans quel monde vit-on ? ah, la dictature, y en a beaucoup qui aiment ça apparemment.
Auteur : FRANCOIS84
Date : 12 nov.06, 03:53
Message : IIuowolus a écrit :
tiens tu retroune ta veste maintenant ou c'est juste parce qu'il y a le mot Arabes dans cette phrase ?
L'islam est anti-rascisme ne t'en déplaise, moi je condamne les gens haineux qu'il soit musulman chrétien déiste..
Auteur : IIuowolus
Date : 12 nov.06, 07:02
Message : FRANCOIS84 a écrit :L'islam est anti-rascisme ne t'en déplaise, moi je condamne les gens haineux qu'il soit musulman chrétien déiste..
Il a une différence entre des propos provoquant et haineux.
S'il était haineux, il ne serrais surment pas élue comme député.
Auteur : mickael__keul
Date : 13 nov.06, 04:28
Message : FRANCOIS84 a écrit:
L'islam est anti-rascisme ne t'en déplaise, moi je condamne les gens haineux qu'il soit musulman chrétien déiste..
c'est celà oui - pas raciste, sauf envers les juifs et les non-musulmans !
Auteur : FRANCOIS84
Date : 13 nov.06, 05:28
Message : IIuowolus a écrit :
Il a une différence entre des propos provoquant et haineux.
S'il était haineux, il ne serrais surment pas élue comme député.
Si tu veux..
Mais cette élu est bien, sinon il ne serait jamais élu, en plus les juifs du minisota l'ont soutenu...
Faut pas chercher plus comme le fait sm.
Auteur : Simplement moi
Date : 13 nov.06, 07:14
Message : FRANCOIS84 a écrit :
Si tu veux..
Mais cette élu est bien, sinon il ne serait jamais élu, en plus les juifs du minisota l'ont soutenu...
Faut pas chercher plus comme le fait sm.
Je me repète : Chirac a été élu... par votre contre Lepen. Ni plus ni moins et ce brave garçon, adepte de Farrakan... a été élu de la même façon, il valait mieux voter pour lui....mais bon...
Tu parles du soutien des juifs... voyons voir ce qu'il leur a dit :
Right now Hamas represents the greatest obstacle to this path, and until Hamas denounces terrorism, recognizes the absolute right of Israel to exist peacefully and honors past agreements, it cannot be considered legitimate partners in this process. Sensible and moderate elements in Palestinian society could possibly provide credible negotiating partners. The United States should encourage dialogue with peaceful Palestinian leaders that recognize Israel, condemn terrorism, and honor past accords.
En substance :
le Hamas représente le plus grand obstacle pour aller de l'avant et tant que le HAMAS NE DENONCE PAS LE TERRORISME et ne reconnaisse pas le DROIT ABSOLU D'ISRAEL a exister .. le HAMAS ne peut pas être considéré comme un partenaire légitime dans ce processus...
et la suite vous la lisez ici...
http://www.keithellison.org/issues-israel.htm
le même discours que proposent des gens sensés et pas ceux qui soutiennent les terroristes et les lanceurs de Kasam.
Un musulman qui ne suit même pas les envies de nos co-forumeurs anti-sionistes...
Auteur : IIuowolus
Date : 13 nov.06, 22:42
Message : FRANCOIS84 a écrit :
Si tu veux..
Mais cette élu est bien, sinon il ne serait jamais élu, en plus les juifs du minisota l'ont soutenu...
Faut pas chercher plus comme le fait sm.
Ben tu as ce que tu as semer...
On dit bien qu'il ne faut pas lancer des discours ou des actions que l'on peut pas maitrisé.
Auteur : mickael__keul
Date : 13 nov.06, 23:44
Message : mickael__keul a écrit :
c'est celà oui - pas raciste, sauf envers les juifs et les non-musulmans !
personne n'a lu ceci ??
Auteur : IIuowolus
Date : 13 nov.06, 23:49
Message : mickael__keul a écrit :personne n'a lu ceci ??
si mais on est pas ses parents, c'est pas à nous de faire son éducation...
Et puis c'est tellement évident et il est tellement répétitifs qu'à la fin c'est lassant.
Auteur : zid@ne
Date : 14 nov.06, 00:35
Message : Simplement moi a écrit :Un article interessant a propos de cet élu... qui a été membre de "Nation of Islam" dont le dirigeant extremiste
il vaut mieux etre de "nation of islam" que d'etre esclave contraint de se convertir par la force au catholicisme:
Le Code noir (1685)
Article 2
Tous les esclaves qui seront dans nos îles seront baptisés et instruits dans la religion catholique, apostolique et romaine. Enjoignons aux habitants qui achètent des nègres nouvellement arrivés d'en avertir dans huitaine au plus tard les gouverneur et intendant desdites îles, à peine d'amende arbitraire, lesquels donneront les ordres nécessaires pour les faire instruire et
baptiser dans le temps convenable.
http://www.tlfq.ulaval.ca/axl/amsudant/guyanefr1685.htm
Auteur : Simplement moi
Date : 14 nov.06, 02:17
Message : zid@ne a écrit :
il vaut mieux etre de "nation of islam" que d'etre esclave contraint de se convertir par la force au catholicisme:
.../...
Rachel.. on est revenu par la fenêtre encore une fois
Hors Sujet. POUR NE PAS CHANGER (on dirait que tu n'apprends jamais comment participer dans ce forum.... Auteur : FRANCOIS84
Date : 14 nov.06, 02:21
Message : IIuowolus a écrit :
si mais on est pas ses parents, c'est pas à nous de faire son éducation...
Et puis c'est tellement évident et il est tellement répétitifs qu'à la fin c'est lassant.
Si tu veux moi je pourais faire ton éducation, je te prendrai sous mon aile, je t'enseignerai les valeurs morales, je te guiderai vers la lumiere, et a la fin tu me remercira, en plus je ne te demanderai aucun salaire comme disait souvent l'envoyé de Dieu.
Auteur : Simplement moi
Date : 14 nov.06, 02:50
Message : FRANCOIS84 a écrit :
Si tu veux moi je pourais faire ton éducation, je te prendrai sous mon aile, je t'enseignerai les valeurs morales, je te guiderai vers la lumiere, et a la fin tu me remercira, en plus je ne te demanderai aucun salaire comme disait souvent l'envoyé de Dieu.
Si c'est pour des leçons pro-hamas et terrorisme..
Nombre de messages affichés : 50
