Résultat du test :
Auteur : florence.yvonne
Date : 10 nov.06, 12:21
Message : j'ai trouvé ce témoignage sur le site de la revue "psychologie"
Je suis une adolescente comme les autres, qui s'intéresse à plein de choses. Ma différence, c'est que je suis homo. Je vis plutôt bien la situation et j'ai fait mon coming-out voilà un an maintenant. Les gens de mon entourage ont bien réagi, à l'exception de mes parents pour qui le sujet est encore tabou et qui prétendent qu'à mon âge, je ne peux pas le savoir.
Même si tout va bien dans ma vie et qu'on a accepté sans problème mon orientation sexuelle, j'aimerais parfois être comme la majorité des gens. Je voudrais regarder les beaux gars et m'extasier sur leurs muscles ou sur leur regard ténébreux. J'adorerais rire des plaisanteries que font les autres à propos d'untel ou untel. Mais j'ai choisi de m'ouvrir et d'être honnête avec moi-même et les gens que j'aime. Car je veux être là à cent pour cent quand je suis avec les autres. Et en faisant ce choix, j'étais consciente des conséquences et je dois les assumer.
Je me sens souvent seule dans ce monde où l'on aime la conformité et je vois les regards étranges qu'on pose parfois sur moi. Mais je sais aussi que beaucoup de personnes me respectent et m'admirent pour la décision que j'ai prise. Et je suis très fière de moi parce que, pour la première fois de ma vie, j'ai fait un choix par rapport à moi et seulement à moi, malgré la désapprobation de mes parents, et je suis heureuse d'assumer ce choix.
Un conseil à toux ceux qui sont encore dans le placard : foncez et n'ayez pas peur. Le monde vous réserve de belles surprises de tolérance.
qui osera dire que cette jeune fille est une mauvaise personne ?
Auteur : septour
Date : 10 nov.06, 12:35
Message : c'est une EXCELLENTE PERSONNE et je salue sa franchise; quand tout le monde pourra accepter ttes les differences, sexuelles ou AUTRES, nous aurons fait un grand pas en direction DE LA PAIX.
Auteur : Açoka
Date : 10 nov.06, 22:11
Message : Auteur : tony
Date : 11 nov.06, 00:53
Message : certains vont te dire:
C'EST PAS NATURELLE!!!!!!!!
donc c'est pas bien
on prend les paris ce sera ça leur arguments?
Auteur : IIuowolus
Date : 11 nov.06, 01:05
Message : Heeeuuuu pis elle touche des kiki's ?
Auteur : septour
Date : 11 nov.06, 01:09
Message : si ce n'est pas "naturel" pq l'homosexualité existe t'elle depuis tjrs?pq en trouve t'on une tranche d'environ 10% dans ttes les populations du globe?et pour finir , si ca existe c'est que DIEU l'a bien voulu,non? sinon ca n'existerait tout simplement pas n'est ce pas?
Auteur : antique
Date : 11 nov.06, 01:41
Message : Septour,
je crois que Tony ne fait qu'annoncer la teneur des critiques qui vont surement pleuvoir sur ce fil d'ici peu. Mais je ne croit pas que ce soit ce qu'il pense.
Auteur : tony
Date : 11 nov.06, 02:19
Message : merci antique d'avoir décelé l'ironie de ma phrase
c'est gratuit certes, mais faut dire que c'est souvent ce genre d'arguments qu'on nous sort, à toutes les sauces. Alors comme j'en ai un peu marre de discuter avec des gens qui sont pas fichu de reconnaître que tous leurs jugements ne se fait qu'en parallèle avec leur religion, qui sortent des arguments bidons au lieu de simplement dire qu'ils sont contre l'homosexualité parce que c'est marqué dans leur bouquin (ce serait au moins cohérent), oui je me moque.
Auteur : meo
Date : 11 nov.06, 03:01
Message : septour a écrit :si ce n'est pas "naturel" pq l'homosexualité existe t'elle depuis tjrs?pq en trouve t'on une tranche d'environ 10% dans ttes les populations du globe?et pour finir , si ca existe c'est que DIEU l'a bien voulu,non? sinon ca n'existerait tout simplement pas n'est ce pas?
Il existe de tout type de gens dans différente proportions aussi dans toute société, donc de parler qu'il en existe 10% n'est pas un argument sur la normalité.
Laisse-moi t'expliquer
la normalité:
Un penis est un organe reproducteur Male, qui va logiquement avec un organe reproducteur femelle... Si tu utilise la simple logique tu comprends tout de suite que l'homosexualité n'est pas normal.
C'est comme ca que l'on sait si quelque chose est normal ou non, en utilisant la logique, je n'ai pas besoin d'un dieu ou d'un livre pour me dicter ce qui est normal ou pas, j'utilise la simple logique, logique dont est pourvu tout etre humain a moin d'etre affecté par un trouble mental quelconque ou par l'alcool ou la drogue qui influence ses pensées.
Il y a aussi l'exception du conditionnement: Si quelqu'un se repete sans cesse quelque chose ou qu'il se met certaines images ou notion en tete, il se conditionne a les accepter tel qu'il le veut. Tu peux être conditionné par quelqu'un ou par ton environnement autour ou par toi-meme.
Qui n'a jamais entendu la parole: "Quand on veut on peut".
Ca découle du conditionnement ça, si tu te repete que tu es capable de faire quelque chose,
que tu t'en convaint, tu seras capable de le faire.
Si tu fais une diete et que tu te repete "humm me semble ca serais bon tel chose..." alors tu te conditionne, tu va probablement en manger. Si tu entends parler de quelque chose comme des pedophiles, des violeurs, des homosexuels, si tu n'a pas tout de suite l'
esprit critique a ce sujet, que tu es curieux, tu peux te conditionner petit a petit a le devenir toi-meme car tu t'es laisser une porte ouverte a l'acceptation et ensuite au conditionnement.
Avoir le gout de quelque chose, c'est le conditionnement ca. Tu te repete que ce serais bon de sortir ce soir, aller danser (peu importe), tu risque de le faire tandis que si tu te dis tout de suite non j'ai autre chose a faire ou plein d'autres raison de ne pas y aller tu n'iras pas.
C'est le meme principe de la religion, tu as ete conditionné étant jeune et tout au long de ta vie tu renforce ce conditionnement, maintenant
si on te dit Dieu n'existe pas, tu auras immediatement un esprit critique en reaction a ces paroles, tu es donc conditionné a y croire et rien ne pourras te convaincre du contraire. Ainsi donc
un croyant n'est jamais objectif, il inventera toute sorte de raison d'y croire et fera plein de lien entre des choses qui n'en ont pas.
C'est tout simple!
Donc pour en revenir a la question principale, cette fille n'est pas une mauvaise personne mais elle s'est conditionné a etre homosexuel.
PS: je suis Athé donc c'est pas ma religion qui me dicte ca, c'est la logique!
Auteur : felix
Date : 11 nov.06, 03:20
Message : Laisse-moi t'expliquer la normalité:
non la normalté c'est autre chose. la normalité est l'acceptation de principe selon une norme.
Cette norme est définis selon la culture et l'ouverture d'esprit.
Chez les grecs antiques ce n'etait pas anormal d'être Homo , pour ce n'est pas anormal. Pour certains religieux c'est anormal.
Au 19eme les epiliptique etait enfermé a l'asile, ils étaient anormal. Chez certains la peine de mort est normal, chez moi non.
Tous dépends de ta norme ...
Auteur : Açoka
Date : 11 nov.06, 03:48
Message : Faut-il encore que j'explique où mène la logique sans les autres choses qui nous caractérise psychologiquement ?
La logique pure et simple mène à l'aseptisation de l'humanité.
Ecouter de la musique n'est pas normal selon le principe de la logique pure et simple. Car les oreilles permet logiquement d'entendre, et d'un point de vue survit, entendre les bruits pouvant alerter d'un danger ou simplement communiquer. Mais écouter uen musique que l'ont compose alors qu'il ne sert qu'à se faire plaisir ou faire plaisir à d'autres, ça sert à quoi d'autre ?
Quand je mange, je ne cherche pas uniquement à me nourrir, je cherche un goût, pour mon plaisir. Mais logiquement, la meilleure méthode serait des cachets contenant tout ce dont j'ai besoin. Le goût est superflu.
L'homme idéal dans la logique pure et simple, n'a pas de concidération psychologique, il se contente d'analyser, de calculer et d'agir en fonction de la solution la plus efficace. En somme, un simple ordinateur en fait autant.
Je préfère un monde de plaisir, de joie, d'amour mais aussi de bonne santé biensûr, plus tôt qu'un monde d'asphalte et de circuits imprimés. Et pourtant je suis étudiant en informatique
Auteur : meo
Date : 11 nov.06, 03:53
Message : felix a écrit :
non la normalté c'est autre chose. la normalité est l'acceptation de principe selon une norme.
Cette norme est définis selon la culture et l'ouverture d'esprit.
Chez les grecs antiques ce n'etait pas anormal d'être Homo , pour ce n'est pas anormal. Pour certains religieux c'est anormal.
Au 19eme les epiliptique etait enfermé a l'asile, ils étaient anormal. Chez certains la peine de mort est normal, chez moi non.
Tous dépends de ta norme ...
Selon ta vision de la normalite, si la majorite du monde etait fou, il deviandrais normal de l'etre... non tu te trompes concernant la normalité
Auteur : florence.yvonne
Date : 11 nov.06, 03:55
Message : tony a écrit :certains vont te dire:
C'EST PAS NATURELLE!!!!!!!!
donc c'est pas bien
on prend les paris ce sera ça leur arguments?
tu as raison et cela m'étonne qu'aucun message n'ai encore été posté en ce sens.
Auteur : meo
Date : 11 nov.06, 03:56
Message : Açoka a écrit :Faut-il encore que j'explique où mène la logique sans les autres choses qui nous caractérise psychologiquement ?
La logique pure et simple mène à l'aseptisation de l'humanité.
Ecouter de la musique n'est pas normal selon le principe de la logique pure et simple. Car les oreilles permet logiquement d'entendre, et d'un point de vue survit, entendre les bruits pouvant alerter d'un danger ou simplement communiquer. Mais écouter uen musique que l'ont compose alors qu'il ne sert qu'à se faire plaisir ou faire plaisir à d'autres, ça sert à quoi d'autre ?
Quand je mange, je ne cherche pas uniquement à me nourrir, je cherche un goût, pour mon plaisir. Mais logiquement, la meilleure méthode serait des cachets contenant tout ce dont j'ai besoin. Le goût est superflu.
L'homme idéal dans la logique pure et simple, n'a pas de concidération psychologique, il se contente d'analyser, de calculer et d'agir en fonction de la solution la plus efficace. En somme, un simple ordinateur en fait autant.
Je préfère un monde de plaisir, de joie, d'amour mais aussi de bonne santé biensûr, plus tôt qu'un monde d'asphalte et de circuits imprimés. Et pourtant je suis étudiant en informatique
La logique doit etre traité en priorité, ensuite vien le plaisir.
Ce sont du monde qui n'ont pensé qu'a leur plaisir qu'est né le sida...
Ce sont du monde qui n'écoutent que leurs émotion que naissent les guerres...
Auteur : antique
Date : 11 nov.06, 04:00
Message : Tony, septour, nous avions tord. La première attaque n'est pas venue des religieux.
Alors d'après toi meo, un homme se résume à son pénis ? Et la femme, à son utérus ? Une femme a un uterus donc elle DOIT avoir des enfants ?
T'es tu demandé si justement contrairement à ce que tu penses ce n'est pas la société qui CONDITIONNE les individus à se soumettre à des modèles préétablis ? T'es tu déjà demandé si chacune de tes actions étaient le fruit de tes propres choix ?
Auteur : florence.yvonne
Date : 11 nov.06, 04:00
Message : felix a écrit :
non la normalté c'est autre chose. la normalité est l'acceptation de principe selon une norme.
Cette norme est définis selon la culture et l'ouverture d'esprit.
Chez les grecs antiques ce n'etait pas anormal d'être Homo , pour ce n'est pas anormal. Pour certains religieux c'est anormal.
Au 19eme les epiliptique etait enfermé a l'asile, ils étaient anormal. Chez certains la peine de mort est normal, chez moi non.
Tous dépends de ta norme ...
tu es très mal informé, dans la grèce antique, c'était très bien vu d'être homo, les homos étaient souvent des poètes et d'ailleurs il était de bon ton des les inviter dans les banquets pour qu'ils puissent mettre de la fantaisie grâce à leur poèmes sur l'amour.
Auteur : florence.yvonne
Date : 11 nov.06, 04:08
Message : meo a écrit :
La logique doit etre traité en priorité, ensuite vien le plaisir.
Ce sont du monde qui n'ont pensé qu'a leur plaisir qu'est né le sida...
Ce sont du monde qui n'écoutent que leurs émotion que naissent les guerres...
ce n'est pas le plaisir qui a apporté le SIDA à l'humanité, mais une griffure faite par un singe, sais-tu que les shimpanzé et les gorilles ont souffert du SIDA bien avant les hommes ?
la logique est une invention humaine pour justifier son désir de chasser ses instincts, la recherche du plaisir est animale, donc humaine, le jour où les hommes écouterons leur émotions, où ils oseront pleurer de bonheur, de chagrin ou bien de compassion, alors le premier pas vers la paix sera fait, je défi quiconque de m'affirmer que nous réglerons le problèmes de la haine, de l'intolérance et de la guerre en chassant les sentiments pour les remplacer par un comportement froid, logique et calculateur
Auteur : Saladin1986
Date : 11 nov.06, 04:10
Message : florence_yvonne a écrit :
je défi quiconque de m'affirmer que nous réglerons le problèmes de la haine, de l'intolérance et de la guerre en chassant les sentiments pour les remplacer par un comportement froid, logique et calculateur
Il y a un film de science fiction qui traite ce sujet.
Il s'appelle Equilibrium.
Auteur : IIuowolus
Date : 11 nov.06, 04:11
Message : Ouais si les gens se basait sur la logique plutot que les sentiments,
il se marierais tous pour pas payé d'impôt pas pour honorer que
promesse qui et baser sur des sentiments puisque c'est pas de la logique.
Autrement, c'est vrai que pour toi la logique c'est pas un sentiment ?
Auteur : antique
Date : 11 nov.06, 04:35
Message : Meo, ta forme t'athéisme commence à me faire penser à celle de septour.
D'après toi quelqu'un a CREE le sida ?
Auteur : meo
Date : 11 nov.06, 05:18
Message : Non, Le sida est un virus. personne ne le créer.
L'être humain avec ses pulsions, se le transmets.
Auteur : meo
Date : 11 nov.06, 05:20
Message : florence_yvonne a écrit :la logique est une invention humaine pour justifier son désir de chasser ses instincts, la recherche du plaisir est animale, donc humaine, le jour où les hommes écouterons leur émotions, où ils oseront pleurer de bonheur, de chagrin ou bien de compassion, alors le premier pas vers la paix sera fait, je défi quiconque de m'affirmer que nous réglerons le problèmes de la haine, de l'intolérance et de la guerre en chassant les sentiments pour les remplacer par un comportement froid, logique et calculateur
La logique n'est aps une invention humaine, notre cerveau est divisé en deux partit (hémisphère). L'un controle la raison, la pensée logique, l'autre gère les émotions...
Auteur : IIuowolus
Date : 11 nov.06, 05:22
Message : Saladin1986 a écrit :Il y a un film de science fiction qui traite ce sujet.
Il s'appelle Equilibrium.
Ouais il ont pas l'air trés équilibrium les gourous de cette époque.
Auteur : meo
Date : 11 nov.06, 05:24
Message : IIuowolus a écrit :Ouais si les gens se basait sur la logique plutot que les sentiments,
il se marierais tous pour pas payé d'impôt pas pour honorer que
promesse qui et baser sur des sentiments puisque c'est pas de la logique.
Autrement, c'est vrai que pour toi la logique c'est pas un sentiment ?
Comme je disais, il faut se baser dabord sur la logique, et ensuite maitriser ses emotions.
Je ne dit pas de ne pas avoir d'émotion du tout, on est humain
Vous poussez tout a l'extreme!
Auteur : IIuowolus
Date : 11 nov.06, 05:28
Message : meo a écrit :Comme je disais, il faut se baser dabord sur la logique, et ensuite maitriser ses emotions.
Je ne dit pas de ne pas avoir d'émotion du tout, on est humain
Parce que t'as pas encore remarquée que c'était notre dualités intérieur,
comme certain réduise le monde à une dimension manichéenne.
Auteur : meo
Date : 11 nov.06, 05:33
Message : Oui on a les deux cotés, c'est ce que je dis depuis le début: la raison et les émotions.
Mais tu remarquera que ceux dont les sentiments passent avant la raison provoquent des guerres, font du terrorisme et n'apportent que des problemes au monde.
Lorsqu'on frappe quelqu'un, c'est qu'on s'est laissé immergé par nos sentiments.
Auteur : IIuowolus
Date : 11 nov.06, 06:02
Message : meo a écrit :Oui on a les deux cotés, c'est ce que je dis depuis le début: la raison et les émotions.
Mais tu remarquera que ceux dont les sentiments passent avant la raison provoquent des guerres, font du terrorisme et n'apportent que des problemes au monde.
Lorsqu'on frappe quelqu'un, c,est qu'on s,est laissé immergé par nos sentiments.
on a pas les deux côtés nous avons trois côtés.
la raison et les émotions sont des soeurs jumelles, elle naissent en même temps. il n'y a pas de raison sans émotion et il n'y pas d'émotion sans raison.
Au début, Le créateur créa le ciel et la terre, et nous somme fait à l'image du créateur, nous sommes raison et émotions les deux côtés et même plus parce que nous pouvons êtres conciences, puisque consciencent que
nous sommes au centre d'une dualité, ce que chez nous on appelle la trinité.
Chez les asiatiques, il y a un choix, le grands chemins ou le petits chemins, Mais il ont aussi découvre qu'il y avait une troisième voies.
Chez eux on apprends mêmes qu'il faut éléver avec raison et tuer l'émotion dans l'oeufs, mais arrivé à un certain niveau de sage, il fallait
apprendre à laisser jaillir cette émotion pour aller au-delà de la raison.
Parce que notre cerveau n'est pas prévu pour la base deux, ça fait
des millions d'années qu'il est capable de juger un situation d'un coup
d'oeil. Mais si on lache pas les basque aux computer, il a pas le temps de faire sont calcul, d'ou l'adage la nuit porte conseil.
Donc si on veux une réponse tout suite ça va être durent,
Demande à un adolescent d'avoir un avis clair sur les femmes.
mais si on prends le temps d'attendre on est toujours récompenser.
Auteur : septour
Date : 11 nov.06, 06:10
Message : MEO
le penis est un "objet" oblongue et une tte premiere logique voudrait qu'il aille dans un "objet" de forme inverse donc en creux....tu as le choix:v..b..r
Auteur : meo
Date : 11 nov.06, 06:10
Message : IIuowolus a écrit :
on a pas les deux côtés nous avons trois côtés.
la raison et les émotions sont des soeurs jumelles, elle naissent en même temps. il n'y a pas de raison sans émotion et il n'y pas d'émotion sans raison.
Le troisieme coté comme tu dis ca c'est de la pure invention... ou encore il va falloir que tu élabore pour me l'expliquer.
IIuowolus a écrit :Chez les asiatiques, il y a un choix, le grands chemins ou le petits chemins, Mais il ont aussi découvre qu'il y avait une troisième voies.
Chez eux on apprends mêmes qu'il faut éléver avec raison et tuer l'émotion dans l'oeufs, mais arrivé à un certain niveau de sage, il fallait
apprendre à laisser jaillir cette émotion pour aller au-delà de la raison.
La seule facon de se surpasser avec les emotions, c'est grace a l'adrénaline.
Auteur : meo
Date : 11 nov.06, 06:13
Message : septour a écrit :MEO
le penis est un "objet" oblongue et une tte premiere logique voudrait qu'il aille dans un "objet" de forme inverse donc en creux....tu as le choix:v..b..r
Des gens se ramassent a l'hopital pour se l'avoir mis nimporte ou aussi...
Combien d'hommes sont restés coincé a se la mettre dans un filtreur de piscine ou autre (ce n'est qu'un exemple)...
Auteur : IIuowolus
Date : 11 nov.06, 06:45
Message : meo a écrit : Le troisieme coté comme tu dis ca c'est de la pure invention... ou encore il va falloir que tu élabore pour me l'expliquer.
Par exemple Sheakspire à essayé de l'exprimer en ses termes.
Je pense donc je suis.
si sait tu pense et que tu sais que tu es
alors tu es une troisième personnes qui vois ses deux côtés de sa personalités. C'est comme si en psychologie tu devait l'observateur,
le psylogue qui vois son patient se prendre la tête dans sa dualités.
C'est assez simple comme technique, tout le monde voie le monde
sur une dualités
Donc + et - toi tu décide d'être neutre pour devenir un chercheur
qui veux plus comprendre le cycle que tout ramener à une dualité
En comprendnant le cercle vicieux de la dualité de chaque choses
on découvre sa neutralité et le moyen de la désamorcer.
La seule facon de se surpasser avec les émotions, c'est grace a l'adrénaline.[/quote] le maitre de l'aikido à dans les 90 ans maintenant
il est capable de bondir du sols ou il était assis en tailleur, les yeux bander et contrer aux sabre un adversaire qu'il ne connait pas choisis au hasard parmis une vingtaine de spectateur.
ça rigole pas le petit vieux et debout en moins d'une seconde
et la seconde d'aprés c'est fini l'homme est part terre avec un sabre sous le cou. Y'as pas une goutte de transpiration, ou un nerfs qui bouge, c'est a peine si sont kimono est froisé il retire sont bandeau regarde les éléve leur faire un grands sourire et leur dit c'est facile avec son accent japonais.
Y'as un trucs que nous avons pas c'est a force de canaliser notre rationelle
et nous ne connaisssont plus rien de notre émotionelle autrefois si important, mais ça se travail on y viends...
Auteur : Açoka
Date : 11 nov.06, 06:50
Message : Ah d'accord, j'avais mal saisis ton idée Meo. En fait, j'étais partis sur ta conclusion sur l'homosexualité, que j'ai peut-être mal compris, car tu n'a peut-être pas exprimer clairement ce que tu pensais finalement de l'homosexualité.
Si je suis ton raisonnement, et que je ne me trompe pas voici ce que je dirais de l'homosexualité, et tu me dis ce que tu en pense
Le sexe masculin doit logiquement entrer dans le sexe féminin.
L'anus est une sortie pour évacuer les excréments.
Celui-ci n'a pas pour fonction d'accueillir le sexe masculin, et ce dernier n'a pas pour fonction d'entrer dans un anus.
De ce fait, il n'est pas logique de faire entrer un sexe masculin dans l'anus.
Le sujet ici est la sodomie, pas l'homosexualité.
L'homosexualité n'implique pas necessairement la sodomie, car des homosexuels n'aiment pas ça.
La sodomie n'implique pas du tout l'homosexualité car des hétérosexuels aiment ça et le pratiquent et comme pour l'autre implication, des homosexuels n'aiment pas et ne pratique pas.
Deux hommes ensemble ne peuvent pas faire d'enfants, deux femmes ensemble non plus.
Un homme et une femme peuvent faire des enfants, sauf cas exceptionnels.
La sexualité à pour fonction de se reproduire.
Il n'est donc pas logique que deux hommes ou deux femmes aient une sexualité ensemble.
Mais, l'être humain ressent du plaisir dans la sexualité.
Le plaisir entraine un bien-être via la satisfaction de la ou des pulsions qui en sont à l'origine.
Mais, si la satisfaction de ce plaisir entraine la douleur pour autrui ou pour la personne même, alors il vaut mieux s'abstenir, ou utiliser un substitue (masturbation, changer de partenaire...)
Bon ça devient très long, alors j'arrête là, mais je n'ai pas parler d'amour, biensûr c'est important
Alors ?
Auteur : florence.yvonne
Date : 11 nov.06, 06:55
Message : Saladin1986 a écrit :
Il y a un film de science fiction qui traite ce sujet.
Il s'appelle Equilibrium.
je ne connais pas
Auteur : IIuowolus
Date : 11 nov.06, 07:01
Message : florence_yvonne a écrit :
je ne connais pas
C'est un film d'antipation qui décrit notre société dans le futur ou pour résoudre les problèmes mondiaux on désigne l'es émotions comme cause
d'imprévisibilité et d'onc d'accident chez l'humain.
Alors pour contrôler leur émotion on leur donne à tous des doses de
l'librium à s'injecter, ainsi tout le monde ne ressent rien et n'est plus un obstacle pour la logique du gouvernement.
http://www.allocine.fr/article/ficheart ... 16863.html Auteur : florence.yvonne
Date : 11 nov.06, 07:02
Message : meo a écrit :
La logique n'est aps une invention humaine, notre cerveau est divisé en deux partit (hémisphère). L'un controle la raison, la pensée logique, l'autre gère les émotions...
la pensée logique ? logique suivant quels critère ? la pensée est avant tout subjective ta logique n'est pas la mienne, donc la "pensée logique" est un oxymore.
Auteur : anouar
Date : 11 nov.06, 08:35
Message : justement l'homo n'est pas naturel.
on sait que dans notre monde tout resultat vient d'un couple different, maintenant si on melange ce procedé on aura que du scraboucha.
si tout le monde est homo, alors que deviendra notre pauvre planete?
en plus on sait tres bien qu'on ne nait pas homo, mais on le devient justement a cause de cette liberte sexuel qui existe(dont les humain ne regarde que leur desir et oubli les consequence dans le futur) et qui n'a aucune limite.
Auteur : asuphel
Date : 11 nov.06, 08:40
Message : Saladin1986 a écrit : Il y a un film de science fiction qui traite ce sujet.
Il s'appelle Equilibrium.
Un pur chef-d'oeuvre ce film !
Auteur : Açoka
Date : 11 nov.06, 08:45
Message : J'ai vu quelques images sur le site de l'arbre des possibles de Bernard Werber, et j'avais oublié son existence. Et là, j'ai envie de voir le film
Auteur : Simplement moi
Date : 11 nov.06, 08:52
Message : anouar a écrit :justement l'homo n'est pas naturel.
on sait que dans notre monde tout resultat vient d'un couple different, maintenant si on melange ce procedé on aura que du scraboucha.
si tout le monde est homo, alors que deviendra notre pauvre planete?
en plus on sait tres bien qu'on ne nait pas homo, mais on le devient justement a cause de cette liberte sexuel qui existe(dont les humain ne regarde que leur desir et oubli les consequence dans le futur) et qui n'a aucune limite.
La reproduction et la sexualité sont deux choses différentes... dont l'une est tout simplement la conséquence de l'autre.
Etre attiré par une personne de l'autre sexe est inné... et naturel tout autant que nous sommes partie de la nature.
Un homosexuel, femme ou homme d'ailleurs, peut tout à fait concevoir avec l'aide de l'autre un enfant.. donc la planète n'a rien à craindre en tant que manque de reproduction... ce serait plutôt le contraire qui la menace.
Si chaque acte sexuel se transformait en naissance... il n'y aurait plus de place dans ce bas monde.
Auteur : anouar
Date : 11 nov.06, 09:12
Message : nous avons besoin de la sexualite pour une reproduction a se que je sache.
justement la nature fait la difference entre les deux sexe.
aussi un homme ne pourra jamais apporter ce qu'une femme donne a un homme, alors pourquoi demander une chose que nous avons deja?
heureusement que nous avons un cerveau pour savoir si nous voulons un gosse ou pas!
mais aller a contre nature c'est aller a contre cerveau!
Auteur : florence.yvonne
Date : 11 nov.06, 09:24
Message : anouar a écrit :justement l'homo n'est pas naturel.
on sait que dans notre monde tout resultat vient d'un couple different, maintenant si on melange ce procedé on aura que du scraboucha.
si tout le monde est homo, alors que deviendra notre pauvre planete?
en plus on sait tres bien qu'on ne nait pas homo, mais on le devient justement a cause de cette liberte sexuel qui existe(dont les humain ne regarde que leur desir et oubli les consequence dans le futur) et qui n'a aucune limite.
si tout le monde est prêtre ou nonne, que deviendra notre pauvre planète ?
Auteur : florence.yvonne
Date : 11 nov.06, 09:29
Message : anouar a écrit :nous avons besoin de la sexualite pour une reproduction a se que je sache.
justement la nature fait la difference entre les deux sexe.
aussi un homme ne pourra jamais apporter ce qu'une femme donne a un homme, alors pourquoi demander une chose que nous avons deja?
heureusement que nous avons un cerveau pour savoir si nous voulons un gosse ou pas!
mais aller a contre nature c'est aller a contre cerveau!
la sexualité à but reproductif cela n'existe pas chez l'être humain en dehors des premières années du mariage, le reste du temps, il ne sert qu'a assouvir une recherche du plaisir et se fait avec un préservatif, donc le rapport homme/femme n'est pas plus naturel que le rapport homme/homme ou femme/femme puisque tout est fait pour qu'il ne débouche pas sur une grossesse ce qui devrait pourtant être (normalement) l'unique objectif de l'acte.
Auteur : anouar
Date : 11 nov.06, 09:31
Message : c'est de la logique et non des commentaire d'une croyance!
essaie de repondre par ce que tu lis et non pas par ce que tu sous entend!
Auteur : florence.yvonne
Date : 11 nov.06, 09:36
Message : anouar a écrit :c'est de la logique et non des commentaire d'une croyance!
essaie de repondre par ce que tu lis et non pas par ce que tu sous entend!
je veux bien répondre, mais sois plus clair
Auteur : Açoka
Date : 11 nov.06, 09:57
Message : 
Le plaisir existe et est très fort dans la sexualité. Cela pousse les hommes et les femmes à faire l'amour. Logiquement on peut dire que c'est pour favoriser la reproduction. Mais, là où le plaisir est intense, on n'aboutit pas à si souvent à la fécondation. La femme a des périodes de fécondation et des périodes de stérilité. pourtant même lors des périodes de stérilité, le plaisir ainsi que les pulsions sexuels sont très présentes. Si la Nature avait un but logique de reproduction dans ces pulsions et ce plaisir, alors il n'en serait pas ainsi. D'ailleurs, les personnes totalement stériles gardent un fort désir elles aussi. Sauf dans des cas biens particuliers (castration, maladies spécifiques...).
Et puis, que des choses soient logiques ou non, prouvez-moi que l'homosexualité, la sexualité pour le plaisir... sont mauvais pour la santé, pour le bien-être de tous, et là, il y aura lieu de s'inquiéter. Mais sinon, laisser les humains vivrent et profiter des subtilités que les esprits sérés dans des étaux idéologiques n'ont pas la chance de connaître (par leur rejet du cerveau droit).
J'ai la chance de n'avoir aucune dominance de l'une des parties du cerveau sur l'autre. C'est pourquoi j'arrive à percevoir l'ensemble de la réalité en fusionnant la vision rationnelle avec la vision irrationnelle
Tronquer une part de notre personnalité, c'est vouer sa vie et ses projets à l'echec. C'est mourrir pour laisser une machine à la place de l'être humain que nous étions.
Auteur : anouar
Date : 11 nov.06, 10:10
Message : comme j'ai dit tout a l'heure un homme ne peut pas apporter ce qu'une femme donne (dans le but sexuel).
pouquoi choisir compliquer alors qu'il y a plus simple et complet.
ne dit-on pas que la femme est le complement d'un homme et vice-versa.
Auteur : Açoka
Date : 11 nov.06, 10:25
Message :
Mais, qu'est-ce qui te dit que c'est un choix ?
Le seul choix la-dedans, et je tire cela de mes discussions avec des authentiques homosexuels, est le choix de vivre heureux, en accords avec soi. Ils sont homosexuels plus qu'ils ne sont bisexuels, comme je suis hétérosexuel plus que je suis bisexuel. Ils ont choisient de ne pas se fier à des normes qui les empêchent d'être eux-même. Les hétérosexuels n'ont aucune honte à avoir de ce qu'ils sont, de ce qu'ils font, il n'ont pas à choisir d'enfreindre une norme, car la norme est la leur. Et les autres ? "Ils ne sont pas comme nous, donc ils sont anormaux, ce sont des transgresseurs." Voilà la seule idée qui guide l'esprit restreint à lui seul d'un anti-homosexualité. Mais, le monde ne tourne pas autour d'un personne et de sa seule subjectivité.
L'homosexualité existe et elle existe en tant que particularité et non en tant que choix pour être original ou pour transgresser. Et parce que la sexualité et l'amour sont plus élevé pour des êtres de notre niveau de conscience, et aussi parce que tout le monde à droit à l'épanouissement, je l'approuverais
Auteur : Simplement moi
Date : 11 nov.06, 10:43
Message : anouar a écrit :comme j'ai dit tout a l'heure un homme ne peut pas apporter ce qu'une femme donne (dans le but sexuel).
pouquoi choisir compliquer alors qu'il y a plus simple et complet.
ne dit-on pas que la femme est le complement d'un homme et vice-versa.
Un homosexuel masculin te dira au contraire que son partenaire lui apporte bien plus... et une femme homosexuelle... n'en parlons pas.
Tu pars de principes a toi... pour en faire des généralités... sur un sujet que tu ignores.
Auteur : anouar
Date : 11 nov.06, 11:14
Message : encore une fois, j'ai dis precedement qu'un homo ne nait pas homo mais le devient, donc il n'ya rien de naturel, et que c'est le fait d'avoir banni une limite qui est indispensable sur la liberte sexuel, qui pousse les gens a goute a autre chose .
je sais tres bien de quoi je parle, car j'ai eu plusieur ami(e) homo qui ne le sont plus actuellement et qui m'explique pourquoi ils sont arrive a ce stade et qu'ils regrettent vivement.
Auteur : florence.yvonne
Date : 11 nov.06, 12:02
Message : anouar a écrit :comme j'ai dit tout a l'heure un homme ne peut pas apporter ce qu'une femme donne (dans le but sexuel).
pouquoi choisir compliquer alors qu'il y a plus simple et complet.
ne dit-on pas que la femme est le complement d'un homme et vice-versa.
si la vie était simple, cela se saurait
PS ; je ne suis pas du tout d'accord sur ton affirmation, un homme amoureux d'un autre homme saura lui apporter tout ce dont il a besoin.
Auteur : florence.yvonne
Date : 11 nov.06, 12:07
Message : anouar a écrit :encore une fois, j'ai dis precedement qu'un homo ne nait pas homo mais le devient, donc il n'ya rien de naturel, et que c'est le fait d'avoir banni une limite qui est indispensable sur la liberte sexuel, qui pousse les gens a goute a autre chose .
je sais tres bien de quoi je parle, car j'ai eu plusieur ami(e) homo qui ne le sont plus actuellement et qui m'explique pourquoi ils sont arrive a ce stade et qu'ils regrettent vivement.
si tes amis homos ne le sont plus, c'est qu'ils ne l'ont jamais été, on a un tempérement homo ou on ne l'a pas, j'ai des amis homos, ils ont une grace, une féminité dans leur gestes, leur manière de se tenir qui est naturelle et pas forcée, ne croyez pas que tous les homos ressemblent à séraud dans la cage au folles ...
Auteur : tony
Date : 11 nov.06, 13:59
Message : si je dis qqchose et qu'on ne répond pas ce que j'ai envie qu'on réponde, je prétexte.....qu'on n'a pas compris mes propos. Anouar tu es champion là dedans. Tu m'as d'ailleurs déjà fait le coup.
On a très bien répondu à tes affirmations. Alors ne joue pas le penseur incompris dont on contorsionne les dire. Tu as clairement dit que l'homme n'a pas à aller chercher du plaisir avec un autre homme car il existe des femmes pour ça. Tu as clairement dit que le monde était en danger à cause de l'homosexualité (plus de naissance si ça continue etc..). Tu as clairement dit que l'homosexualité n'est pas naturelle.
Non? j'invente? je déforme? j'exagère?
Auteur : felix
Date : 12 nov.06, 04:19
Message : meo a écrit :
Selon ta vision de la normalite, si la majorite du monde etait fou, il deviandrais normal de l'etre... non tu te trompes concernant la normalité
Exactement , dans un monde de fou, les fous serait normal !
florence yvonne a écrit :
tu es très mal informé, dans la grèce antique, c'était très bien vu d'être homo, les homos étaient souvent des poètes et d'ailleurs il était de bon ton des les inviter dans les banquets pour qu'ils puissent mettre de la fantaisie grâce à leur poèmes sur l'amour.
ben oui mais tu as mal lu , c'est ce que je dit " ne pas être anormal , ça veut dire être normal en français.
Auteur : meo
Date : 12 nov.06, 04:56
Message : felix a écrit :
Exactement , dans un monde de fou, les fous serait normal !
On parle de normalité biologique. C'est donc ce qui est conforme aux "lois" biologiques.
Donc les fous, qu'ils soient majoritaires ou non ne peuvent etre considérés comme normaux.
J'ai trouvé un bon site qui traite d la normalité:
http://psychobiologie.ouvaton.org/artic ... malite.htm
Prise en compte de la subjectivité humaine
La prise en compte de cette problématique serait cruciale, dans la mesure où la subjectivité humaine est quasiment toujours à l'origine de distorsions du Réel.
Par rapport à la notion de "normalité", il semblerait que le sujet perçoive comme "normal" tout phénomène qui est, soit conforme à ses croyances de ce qui devrait être, soit qui est fréquent et habituel par rapport à sa propre expérience.
Dans la majorité des cas, on observe que cette interprétation est erronée et ne correspond à aucune loi physique ou biologique.
Par exemple, l'Homme a longtemps considéré comme normal et naturel, en raison de la fréquence des observations, que la Terre était immobile et que le soleil était en mouvement. Ces déductions résultaient des impressions subjectives sensorielles, visuelles du déplacement diurne du soleil et vestibulaires de l'immobilité de la Terre.
Par opposition, par rapport à la notion d' "anormalité", il semblerait que le sujet perçoive comme "anormal" tout phénomène qui est, soit non conforme à ses croyances de ce qui devrait être, soit inhabituel par rapport à sa propre expérience.
Auteur : Imensen
Date : 12 nov.06, 05:38
Message : anouar a écrit :encore une fois, j'ai dis precedement qu'un homo ne nait pas homo mais le devient, donc il n'ya rien de naturel
Je doute qu'un bébé se dise à sa naissance, "moi je suis hétéro".
Soyons un peu sérieux ! La sexualité arrive plus tard, chez n'importe quel enfant.
anouar a écrit :je sais tres bien de quoi je parle, car j'ai eu plusieur ami(e) homo qui ne le sont plus actuellement et qui m'explique pourquoi ils sont arrive a ce stade et qu'ils regrettent vivement.
Que des hétéros aient des doutes quand à leur sexualité durant une période de leur vie est compérhensible. Mais il s'agit d'hétéro avec des doutes, non d'homosexuels. S'ils étaient vraiment gays, ils le seraient restés.
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 nov.06, 06:07
Message : felix a écrit :
Exactement , dans un monde de fou, les fous serait normal !
ben oui mais tu as mal lu , c'est ce que je dit " ne pas être anormal , ça veut dire être normal en français.
alors, si tu parles français, pourquoi ne pas dire "être normal" tu éviterais les risques de confusions sur tes propos
Auteur : meo
Date : 12 nov.06, 06:53
Message : L'homosexualité est une déviation
Pour comprendre l'homosexualité, il est important de dissiper certains mythes répandus par les homosexuels eux-mêmes. L'un d'entre eux est celui du couple homosexuel fidèle et vertueux. En réalité, l'obsession des homosexuels à rechercher de nouveaux partenaires est le signe que ce comportement est lié à de graves désordres de la personnalité. L'étude faisant le plus autorité en matière de déviations sexuelles est un ensemble d'articles publiés par le psychiatre Britannique Ismond Rosen (Sexual Deviation, Oxford, 1979).
Dans ce livre, A Limentani écrit :
"Le développement d'attitudes et de pulsions homosexuelles est souvent une défense contre des mécanismes névrotiques et psychotiques."
Dans l'article d'introduction, Anthony Wakeling, maître de conférence au Royal Free Hospital Medical College de Londres, énumère ensuite les principaux types de déviation sexuelle parmi lesquels il inclut l'homosexualité et dit à leur propos :
"À la différence du comportement sexuel normal, le comportement déviant est souvent associé à de forts sentiments de culpabilité et de haine. Alors que la relation sexuelle normale se produit la plupart du temps dans un climat d'affection et de partage mutuel, de don et de réception du plaisir à part égale, les comportements sexuels déviants se passent fréquemment sans considération des sentiments du partenaire. Ils sont apparemment dictés plus par des pulsions névrotiques et non-sexuelles que par des besoins véritablement érotiques. Ce sont les éléments obsessionnels et la prise de risques qui caractérisent le plus souvent ce genre de comportement."
"Comme la sexualité est intimement entremêlée à tous les aspects de la personnalité, il est normal que le comportement sexuel déviant co-existe fréquemment avec de profondes altérations de la personnalité, des problèmes névrotiques graves et une peur de l'hétérosexualité."
Wakeling fait en fait écho à Freud lui-même, qui considérait l'homosexualité comme le résultat d'un mauvais développement psycho-sexuel et une régression psychologique à des besoins infantiles.
En 1978, le Kinsey Institute publiait une étude dirigée par Bell et Weinberg portant sur un grand nombre d'hommes homosexuels vivant dans la région de San Francisco Bay. Le résultat fut le suivant :
* 43% d'entre eux avaient eu des rapports avec 500 partenaires ou plus.
* 28% avaient eu des rapports avec 1000 partenaires ou plus.
* 79% affirmèrent que plus de la moitié de leurs partenaires était des inconnus.
Une enquête de l'American Association for Public Health révèle que 78% des homosexuels interrogés avaient été infectés par des M.S.T. En outre, selon le Center for Disease Control, près de 2/3 des cas de SIDA aux Etats-Unis sont attribués à un comportement homosexuel.
Un rapport d'une Fondation pour la santé des lesbiennes et homosexuels révèle que les problèmes dus à la consommation d'alcool et de drogue étaient trois fois plus élevés chez les homosexuels que parmi les hétérosexuels. Ceci nous montre que les homosexuels sont motivés par des blessures du passé non guéries, les conduisant à des comportements maniaques.
Les causes générales de l'homosexualité
a/ Le besoin d'amour de la part du parent du même sexe.
Dans la plupart des cas, les pensées et les sentiments homosexuels ont pour origine les expériences de la pré-adolescence. La qualité d'amour que recherche l'homosexuel est essentiellement parental, il ou elle cherche à combler des besoins normaux restés inassouvis dans le processus de la croissance. C'est à dire qu'un homme recherchera chez les autres hommes l'amour de son propre père et qu'une femme recherchera chez les autres femmes l'amour de sa propre mère. La pulsion homosexuelle cherche donc à réparer, à guérir les besoins d'amour inassouvis du passé. C'est pourquoi le psychothérapeute Richard Cohen l'appelle une pulsion "homo-émotionelle".
Toutefois, ces besoins extrêmement profonds d'amour ne pourront jamais être satisfaits par des relations sexuelles. Il est prouvé de façon irréfutable que le sexe ne peut en aucun cas guérir ou assouvir les besoins d'amour les plus profonds. Seule une relation d'amour non-sexuelle, saine et apaisante, peut provoquer des changements véritables et durables.
b/ Le besoin de s'identifier en tant qu'homme ou femme
L'homme ou la femme homosexuel ressent en lui-même un manque de masculinité ou de féminité et cherche à satisfaire ce besoin à travers un autre individu de même sexe. Ce sentiment est né à cause d'une relation distante ou brisée entre père et fils ou mère et fille durant la petite enfance ou l'adolescence.
L'identité sur le plan sexuel consiste à être conscient de sa masculinité ou de sa féminité. Les homosexuels ont un sentiment d'insuffisance en ce qui concerne l'essence même de leur être. Ils recherchent donc la partie d'eux-mêmes qui leur manque, chez une autre personne. Par le contact ou l'union sexuelle avec une personne du même sexe, ils se sentent, au moins momentanément, entiers et plus complets.
c/ La peur de l'intimité avec le sexe opposé
Les femmes homosexuelles ont souvent été abusées par leur père ou un autre homme. Cet abus peut être de nature sexuelle, émotionnelle, mentale ou physique en sorte que ces femmes sont profondément traumatisées par les hommes. Ne voulant pas réveiller le souvenir de cet abus, elles se tournent vers d'autres femmes pour recevoir réconfort, amour et compréhension.
Chez les hommes homosexuels, on trouve souvent un attachement mère-fils anormalement fort. Dans le cas par exemple d'un mariage ou le mari ne parvient pas à satisfaire les besoins émotionnels et physiques de son épouse, celle-ci peut se tourner vers son fils afin de rechercher un réconfort et un soutien émotionnels. En général, cette mère n'a pas conscience de nuire à son fils mais les dommages sur le plan psycho-émotionnel n'en sont pas moins importants. Cela peut conduire le garçon à une identification exagérée avec sa mère et la féminité et à sa désidentification avec son père et la masculinité.
Plus tard, au moment de la puberté, ce fils peut ressentir une attirance sexuelle pour sa mère, ce qui engendrera un sentiment extrême de culpabilité et de répression de l'attirance naturelle envers les femmes. Pour ne pas"trahir"sa mère ou faire à nouveau l'expérience de la culpabilité, il se tournera vers d'autres hommes. Ce processus est en général inconscient.
Pour conclure nous pouvons dire que l'homosexualité est une réaction psychologique à une dynamique familiale déficiente et à la souffrance qui en résulte. André Gide, écrivain connu pour son homosexualité et ses violentes attaques contre la famille à probablement le mieux illustré cette situation :"Familles, je vous hais! Portes fermées, foyers clos!".
On constate que l'homosexualité se développe en trois étapes : le premier stade, la racine, se trouve dans la petite enfance, le second stade commence à la puberté quand les besoins "homo-émotionnels"non satisfaits sont érotisés et le troisième stade correspond au moment où l'individu décide d'adopter un mode de vie homosexuel qui aboutit finalement à une dépendance envers les relations sexuelles homosexuelles.
Je ne suis pas homophobe, ce sont les homosexuels qui sont hétérophobes
Source
http://www.ettl.co.at/unification/frenc ... l#RTFToC11 Auteur : Açoka
Date : 12 nov.06, 07:13
Message : Oui, mais bon déjà le lien qui classe l'amour dans les maladies
Alors, je préfère une petite folie ou maladie comme l'homosexualité à une folie ou une maladie poussant à se faire crucifier pour se prendre pour un prophète ou d'autres choses du même genre.
Auteur : Imensen
Date : 12 nov.06, 07:26
Message : meo a écrit :
Pour comprendre l'homosexualité, il est important de dissiper certains mythes répandus par les homosexuels eux-mêmes. L'un d'entre eux est celui du couple homosexuel fidèle et vertueux. En réalité, l'obsession des homosexuels à rechercher de nouveaux partenaires est le signe que ce comportement est lié à de graves désordres de la personnalité.
Je suis un homme, actuellement en couple avec un homme. Nous ne sommes nullement "obsédés". Nous sommes fidèles l'un envers l'autre cela nous convient pleinement. Nous sommes absolument contre l'adultère et le polygamisme.
"Alors que la relation sexuelle normale se produit la plupart du temps dans un climat d'affection et de partage mutuel, de don et de réception du plaisir à part égale, les comportements sexuels déviants se passent fréquemment sans considération des sentiments du partenaire. Ils sont apparemment dictés plus par des pulsions névrotiques et non-sexuelles que par des besoins véritablement érotiques. Ce sont les éléments obsessionnels et la prise de risques qui caractérisent le plus souvent ce genre de comportement."
Nous sommes très amoureux l'un de l'autre, nous pensons que l'amour et un élément très important dans la sexualité. Encore une fois, nous ne sommes pas obsédés par quoi que ce soit. Quant à la prise de risque, étant peureux de nature je déteste prendre le moindre risque.
Element rejeté !
Une enquête de l'American Association for Public Health révèle que 78% des homosexuels interrogés avaient été infectés par des M.S.T. En outre, selon le Center for Disease Control, près de 2/3 des cas de SIDA aux Etats-Unis sont attribués à un comportement homosexuel.
Nous n'avons aucuns M.S.T. ni le SIDA.
Un rapport d'une Fondation pour la santé des lesbiennes et homosexuels révèle que les problèmes dus à la consommation d'alcool et de drogue étaient trois fois plus élevés chez les homosexuels que parmi les hétérosexuels.
Je ne consomme aucune drogue. Qu'elle soit licite ou non ; cannabis, solvant, alcool, thé, tabac, café...
Dans mon entourage, les fumeurs sont tous hétérosexuels et mes amis gays ne fument pas. Elément rejeté !
a/ Le besoin d'amour de la part du parent du même sexe.
C'est à dire qu'un homme recherchera chez les autres hommes l'amour de son propre père et qu'une femme recherchera chez les autres femmes l'amour de sa propre mère. La pulsion homosexuelle cherche donc à réparer, à guérir les besoins d'amour inassouvis du passé.
Mon père était présent durant mon enfance et l'est toujours d'ailleurs.
Je ne vois rien qui doivent êtr réparer dans mes relations parentales.
Elément rejeté !
b/ Le besoin de s'identifier en tant qu'homme ou femme
L'homme ou la femme homosexuel ressent en lui-même un manque de masculinité ou de féminité et cherche à satisfaire ce besoin à travers un autre individu de même sexe.
Je n'ai vraiment pas besoin de m'identifier en tant qu'homme.
Je suis un homme, je suis très bien comme cela. Sans avoir une virilité importante (genre grand bûcheron des Vosges
), je ne sors pas non plus de "la cage aux folles". Je n''ai pas de problème de masculinité. Les gens sont mêmes surpris lorsqu'ils apprennent mon homosexualité.
Elément rejeté !
Les homosexuels ont un sentiment d'insuffisance en ce qui concerne l'essence même de leur être. Ils recherchent donc la partie d'eux-mêmes qui leur manque, chez une autre personne. Par le contact ou l'union sexuelle avec une personne du même sexe, ils se sentent, au moins momentanément, entiers et plus complets.
Je n'ai pas ce sentiment d'insuffisance. Je me sens tout à fait entier. Je ne comprends même pas trop ce qu'il essaye de dire en ce sens. J'ai tout ce qu'il faut pour vivre très bien. Elément rejeté !
c/ La peur de l'intimité avec le sexe opposé
Les femmes homosexuelles ont souvent été abusées par leur père ou un autre homme. Cet abus peut être de nature sexuelle, émotionnelle, mentale ou physique en sorte que ces femmes sont profondément traumatisées par les hommes. Ne voulant pas réveiller le souvenir de cet abus, elles se tournent vers d'autres femmes pour recevoir réconfort, amour et compréhension.
Je n'ai jamais été abusé par ma mère, une femme et même qui que ce soit. Elément rejeté !
Chez les hommes homosexuels, on trouve souvent un attachement mère-fils anormalement fort.
Alors là, pas du tout... je dirais même un peu faible. Elément rejeté !
Plus tard, au moment de la puberté, ce fils peut ressentir une attirance sexuelle pour sa mère, ce qui engendrera un sentiment extrême de culpabilité et de répression de l'attirance naturelle envers les femmes.
Je n'ai aucun souvenir d'avoir ressenti de désirs envers ma mère !
Elément rejeté !
Pour conclure nous pouvons dire que l'homosexualité est une réaction psychologique à une dynamique familiale déficiente et à la souffrance qui en résulte.
Pour conclure, nous pouvons dire que l'auteur de ce torchon est un sombre ignare ! Ou alors je suis un homo anormal...
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 nov.06, 08:08
Message : moi aussi, je vais vous parler de mon expérience personnelle, j'ai eu un ami homosexuel, (pas un petit ami
) le meilleurs amis (homme et femmes confondus) que je n'ai jamais eu, il avait un goût très sur pour s'habiller, se coiffer, se parfumer, il était toujours disponible et de très bon conseil, il m'a beaucoup appris sur la manière de me mettre en valeur, je lui suis très redevable, j'ai passé de merveilleux moment avec lui, car il était toujours de bonne humeur, et connaissait tous les endroit où l'on s'amuse, si je parle de lui au passé, ce n'est pas parce qu'il est mort, mais parce que je l'ai perdu de vue, mais j'aimerais bien le revoir pour savoir ce qu'il est devenu, je ne l'oublierais jamais.
Auteur : Açoka
Date : 12 nov.06, 08:10
Message : Mais, ce genre d'analyse pseudo-scientifique était fréquent il y a plusieurs années. Et ça allait de pair avec la politique du passé qui été anti-homosexuels.
Meo, comment un homme mettant la priorité sur la raison, peut portant un crédit à une telle bétise ? On croirait que pour te rassurer tu as accepté sans reflechir cette pseudo étude, au lieu de réellement chercher la vérité
Auteur : meo
Date : 12 nov.06, 08:43
Message : Penses pas que je prenne ceci au pied de la lettre, ca m'a tellement fait rire en lisant...
Auteur : anouar
Date : 12 nov.06, 08:46
Message : je rapelle que les homo sont responsable de millions de morts dans le monde, car ils sont les deuxieme phases du devellopement du sida.
l'instinct d'un garcon qui commence a s'interreser a la sexualite a toujours le penchant vers les filles (chose tout a fait naturel).
si homo est naturel, alors avoir une relation avec des animaux est naturel aussi???!!!
un homme ne pourra jamais remplacer une femme et vice-versa, ceuli qui veut le contraire est ceui qui repousse le naturel et croit que le naturel est une complication de la vie, alors que lui meme est compliquer dans son cerveau.
pour imesen;
mes amis ont eu des relation homo pur et non pas hetero et cela pendant plus de 15 ans et qu'il regrettent profondement.
maintenant ces homme ont des epouse et ont plusieur enfants, et d'apres eux, il n'y a du bonheur que dans le naturel.
pour tony;
suis-je oblige d' admettre vos propos alors qu'on ne ma pas compris???!!!
dois-je accepter des dires que je n'ai jamais dit et donc je la boucle???!!!
aussi j'ai un sentiment que tu aurai un certain dont de voyance a savoir;
dire ce que les gens pense, en d'autre terme ( formuler ta pensee et faire dire que c'est ma pensee), tu est vraiment un champion la dedans!!!
pour florence yvonne;
si un homo s'est convertie au naturel c'est qu'il etait justement homo!
impossible qu'un homme apporte ce qu'une femme donne , car l'homme a besoin de difference et que cette difference est la femme justement et non pas le meme sexe comme tu pretend.
la vie n'est justement pas compliquer, disons plutot, quand l'humain veut compliquer les choses alors elles le deviennent et fais croir que le naturel est compliquer!
Auteur : Açoka
Date : 12 nov.06, 08:46
Message : Ah ok
Auteur : Açoka
Date : 12 nov.06, 08:55
Message : Anouar tu dis n'importe quoi. Franchement, il existe plein de livres, de sites... qui te prouveront que les hétérosexuels connaissent aussi el sida, et pleins d'homosexuels qui n'ont pas le sida.
Ensuite pour le reste de tes propos, je n'ai qu'un chose à dire. Tu n'est ni dieu, ni la nature, alors arrête de dire à la nature ce qu'elle est ou n'est pas.
Tu n'est pas homosexuel ? Et bien tu ne comprendras jamais un homosexuel. Surtout si tu ne peux pas imaginer ce que tu ressentirais si on t'expliquait que tu n'est qu'un pervers, un fou ou je ne sais pas quoi parce que tu fais pas comme tout le monde. Imagine que tu aime les femmes noirs par exemple, et qu'on te dise que ce n'est pas naturel ou un truc comme-ça. On te sort pleins d'arguments pseudo-scientifiques, pseudo-logiques, voir religieux pour te dire que tu es un dégénéré ou un malade mental. Tu serait malheureux, tu voudrais arrêter ça, et ça t'enerverait les gens qui insiste sur ces idées là.
Tu es de ceux qui t'auraient persécuté dans un monde parallèle.
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 08:59
Message : Açoka a écrit :
Ensuite pour le reste de tes propos, je n'ai qu'un chose à dire. Tu n'est ni dieu, ni la nature, alors arrête de dire à la nature ce qu'elle est ou n'est pas.
Dieu nous a donné des yeux et un cerveau.
Avec ça on peut conclure directement ce qui est naturel ou pas.
Et l'homosexualité n'est pas naturel.
C'est une déviance.
Et comme Imensen le démontre,il ne s'agit pas d'une maladie mentale.
Il s'agit d'un choix.
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 09:02
Message : anouar a écrit :je rapelle que les homo sont responsable de millions de morts dans le monde, car ils sont les deuxieme phases du devellopement du sida.
je rappelle que les religions sont responsables de millions de morts dans le monde car elles sont la deuxième cause de guerre (après la conquête de pouvoir)
l'instinct d'un garcon qui commence a s'interreser a la sexualite a toujours le penchant vers les filles (chose tout a fait naturel).
l'instinct d'un garçon est naturellement porté vers l'agressivité. Pourtant on essaye de la limiter parce qu'on suit la raison et pas la nature comme des c..
si homo est naturel, alors avoir une relation avec des animaux est naturel aussi???!!!
yen a qui aiment. Mais il ne faut pas cautionner car la protection des animaux ça existe. C'est quoi le rapport avec l'homosexualité?
un homme ne pourra jamais remplacer une femme et vice-versa,oui un homme et une femme c'est pas pareil. La femme ne sodomise pas ou alors avec un god. Et alors? ceuli qui veut le contraire est ceui qui repousse le naturel et croit que le naturel est une complication de la vie, alors que lui meme est compliquer dans son cerveau. l'homo est compliqué dans son cerveau? pas plus que toi ou moi.
pour imesen;
mes amis ont eu des relation homo pur et non pas hetero et cela pendant plus de 15 ans et qu'il regrettent profondement.
maintenant ces homme ont des epouse et ont plusieur enfants, et d'apres eux, il n'y a du bonheur que dans le naturel. et tes vêtements ils sont naturelles? qoi c'est pas pareil? ah oui c'est jamais pareil avec vous
pour tony;
suis-je oblige d' admettre vos propos alors qu'on ne ma pas compris???!!!
dois-je accepter des dires que je n'ai jamais dit et donc je la boucle???!!!
aussi j'ai un sentiment que tu aurai un certain dont de voyance a savoir;
dire ce que les gens pense, en d'autre terme ( formuler ta pensee et faire dire que c'est ma pensee), tu est vraiment un champion la dedans!!!
qui me fait dire ce que je n'ai pas dit? QUI?
Auteur : Simplement moi
Date : 12 nov.06, 09:03
Message : Imensen a écrit :.../....
Pour conclure, nous pouvons dire que l'auteur de ce torchon est un sombre ignare ! Ou alors je suis un homo anormal...
Il est heureux pour la discussion qu'un "homo anormal" vienne prouver qu'il est tout à fait normal
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 09:13
Message : Saladin1986 a écrit :Dieu nous a donné des yeux et un cerveau.
Avec ça on peut conclure directement ce qui est naturel ou pas.
Et l'homosexualité n'est pas naturel.
C'est une déviance.
Et comme Imensen le démontre,il ne s'agit pas d'une maladie mentale.
Il s'agit d'un choix.
bon allez ça y est yen a marre!!! faut arrêter les conneries
si vous êtes contre l'homosexualité pour des raisons religieuses DITES LE et venez pas faire [ATTENTION Censuré dsl] avec vos argument de merde qui pue l'homophobie à plein nez. Soyez honnête!! vous n'aimez pas les pd parce que vous êtes des croyant borné comme pas possible. ça vous emmerde ces pédale mais vous savez pas l'expliquer cette haine viscéral alors vous trouvez des excuses. ça me dégoutte des gens comme vous pas fichu de comprendre quoi que ce soit qui va à l'encontre de leur dogme.
si les modo veulent censuré ce message (que j'ai pourtant asseptisé) je comprendrai
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 09:16
Message : tony a écrit :
bon allez ça y est yen a marre!!! faut arrêter les conneries
si vous êtes contre l'homosexualité pour des raisons religieuses DITES LE et venez pas faire [ATTENTION Censuré dsl] avec vos argument de merde qui pue l'homophobie à plein nez. Soyez honnête!! vous n'aimez pas les pd parce que vous êtes des croyant borné comme pas possible. ça vous emmerde ces pédale mais vous savez pas l'expliquer cette haine viscéral alors vous trouvez des excuses. ça me dégoutte des gens comme vous pas fichu de comprendre quoi que ce soit qui va à l'encontre de leur dogme.
si les modo veulent censuré ce message (que j'ai pourtant asseptisé) je comprendrai
Il n'y a pas besoin de religion pour comprendre que l'homosexualité est une déviance.
Un cerveau suffit.
Auteur : Simplement moi
Date : 12 nov.06, 09:17
Message : Saladin1986 a écrit :
Dieu nous a donné des yeux et un cerveau.
Avec ça on peut conclure directement ce qui est naturel ou pas.
Et l'homosexualité n'est pas naturel.
C'est une déviance.
Et comme Imensen le démontre,il ne s'agit pas d'une maladie mentale.
Il s'agit d'un choix.
Il a donné aussi l'hermaphrodisme... et les autistes.. et les... etc.... et malgré que bien d'un savant -vrai savant en sciences bien entendu- ait un cerveau bien plus en état de marche que le tien... et le mien... ce que tu avances n'a pas pu être démontré.
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 09:19
Message : Simplement moi a écrit :
Il a donné aussi l'hermaphrodisme... et les autistes.. et les... etc.... et malgré que bien d'un savant -vrai savant en sciences bien entendu- ait un cerveau bien plus en état de marche que le tien... et le mien... ce que tu avances n'a pas pu être démontré.
Tu nous parles de maladies et non de gens qui ont choisi.
Les homosexuels ne sont pas des malades mentals.
Ils ont fait ce choix.
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 09:23
Message : ça me soule ouh que ça me soule. Je vais finir par insulter
c'est un choix l'homosexualité. Ouais et alors qu'est ce que ça peut te foutre? c'est ta testostérone qui parle?
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 09:25
Message : tony a écrit :ça me soule ouh que ça me soule. Je vais finir par insulter
c'est un choix l'homosexualité. Ouais et alors qu'est ce que ça peut te foutre? c'est ta testostérone qui parle?
Je suis dans un forum et donc je dis ce que je pense de l'homosexualité ;c'est tout.
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 09:26
Message : t'as raison, répond pas
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 09:28
Message : Répondre à quoi?
J'ai répondu aux questions que tu as posé.
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 09:33
Message : qu'est ce que ça peut te foutre l'homosexualité? t'es contre par éthique c'est ça? Ou quoi c'est un danger pour l'humanité?
non tu vois je pige pas là. Et si t'arrêtais de de te voiler la face et que tu faisais ton méa culpa: "oui j'aime pas les pd c'est dégueux et dans le coran nanani" ?
Auteur : Simplement moi
Date : 12 nov.06, 09:34
Message : Saladin1986 a écrit :
Tu nous parles de maladies et non de gens qui ont choisi.
Les homosexuels ne sont pas des malades mentals.
Ils ont fait ce choix.
Un autiste n'est pas malade, il est né ainsi. Un hermaphrodite de même.
Un homosexuel ne l'est -peut être par choix- mais parceque sa condition le fait pencher vers un autre homme ou femme... car il ne peut avoir une relation "normale" comme tu dis avec une personne de l'autre sexe.
Quand tu connaîtra s de près un homosexuel... et non pas un "pd" car la différence est notable... tu verras la différence.
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 nov.06, 09:35
Message : anouar, ton discours sur les homosexuels me rappelle le discours que l'on entendait sur les juifs dans les années 1930 de même que celui anticommuniste que l'on entendait aux USA dans les années 1950, ou encore le discours raciste de monsieur jean-marie, il y a des gens comme toi à qui la vie n'apprend rien, c'est désolant ....
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 09:35
Message : tony a écrit :qu'est ce que ça peut te foutre l'homosexualité?
Qu'est ce que ça peut me faire?
Alors,ça m'attriste de voir des gens choisir la voie de la perversion plutot que la voie du bien.
Auteur : Simplement moi
Date : 12 nov.06, 09:38
Message : Saladin1986 a écrit :
Qu'est ce que ça peut me faire?
Alors,ça m'attriste de voir des gens choisir la voie de la perversion plutot que la voie du bien.
Je crois que si l'on compte la voie "mauvaise" prise par bien d'hétérosexuels... ils auraient la médaille d'or et les homosexuels seulement le bronze... et encore
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 09:39
Message : Simplement moi a écrit :
Un autiste n'est pas malade, il est né ainsi. Un hermaphrodite de même.
Un homosexuel ne l'est -peut être par choix- mais parceque sa condition le fait pencher vers un autre homme ou femme... car il ne peut avoir une relation "normale" comme tu dis avec une personne de l'autre sexe.
Quand tu connaîtra s de près un homosexuel... et non pas un "pd" car la différence est notable... tu verras la différence.
Les schyzofrène (pardon pour l'orthographe) sont né ainsi et sont pourtant considéré comme malade.
Il en est de même pour les autistes dont le cerveau ne fonctionne pas normalement.
Comme l'homosexualité n'est pas normal alors c'est soi une maladie ou soi un choix.
Si l'homosexualité n'est pas une maladie alors c'est forcément un choix.
Si ce n'est pas un choix,alors c'est une maladie.
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 09:39
Message : la perversion à propos de quoi? de ce qui est marqué dans le coran?
la voie du bien? ben oui c'est connu quand t'es homo tu fais le mal.
allez un effort, répète après moi "je pense comme il m'est dit de penser dans le coran, donc je suis contre les homo et je n'ai aucun arguments sauf celui de dire inlassablement que c'est une déviance "
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 09:41
Message : tony a écrit :la perversion à propos de quoi? de ce qui est marqué dans le coran?
la voie du bien? ben oui c'est connu quand t'es homo tu fais le mal.
allez un effort, répète après moi "je pense comme il m'est dit de penser dans le coran, donc je suis contre les homo et je n'ai aucun arguments sauf celui de dire inlassablement que c'est une déviance "
Religion ou pas ,toutes perversions est forcément mal car allant contre la nature.
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 09:43
Message : Comme l'homosexualité n'est pas normal alors c'est soi une maladie ou soi un choix.
Si l'homosexualité n'est pas une maladie alors c'est forcément un choix.
Si ce n'est pas un choix,alors c'est une maladie.
je vais mettre ton nez dans ton caca
"si c 'est pas normal c'est une maladie ou un choix"
pourquoi parles tu de maladie? rapport au mal? Ou alors ce qui n'est pas naturel n'a pas été choisi par dieu donc blablabla
tu le sens bien le discours religieux qui pointe derrière tout ce que tu dis?!!
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 09:45
Message : Religion ou pas ,toutes perversions est forcément mal car allant contre la nature.
contre la nature donc mal.
en gros contre ce qu'a fait dieu donc mal.
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 nov.06, 09:46
Message : Saladin1986 a écrit :
Qu'est ce que ça peut me faire?
Alors,ça m'attriste de voir des gens choisir la voie de la perversion plutot que la voie du bien.
et moi cela m'attriste de te voir juger les autres et décider de ce qui est bien où mal en fonction de tes valeurs personnelles
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 09:47
Message : tony a écrit :
je vais mettre ton nez dans ton caca
"si c 'est pas normal c'est une maladie ou un choix"
pourquoi parles tu de maladie? rapport au mal? Ou alors ce qui n'est pas naturel n'a pas été choisi par dieu donc blablabla
tu le sens bien le discours religieux qui pointe derrière tout ce que tu dis?!!
Moi je considère que ce n'est pas une maladie mais là je ne pourrai utiliser que des arguments religieux.
Mais même si j'étais incroyant,je ne serai pas d'accord avec cette pratique car tout ce qui va à l'encontre de la nature est mal comme les gens qui s'accouple avec des animaux etc....
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 09:48
Message : tout ce qui va à l'encontre de la nature est mal. c'est pas une croyance ça?
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 09:49
Message : Peut être mais ce n'est pas forcément lié à la religion.
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 09:53
Message : Saladin1986 a écrit :Peut être mais ce n'est pas forcément lié à la religion.
mais c'est lié à une croyance. T'es contre l'homosexualité parce que tu CROIS que ce qui va à l'encontre de la nature est mal.
Sur une croyance tu juges les autres, tu juges ce qu'il font, leur attirance sexuelle, tu juges des PERSONNES sur une croyance. ça y est t'as compris où ça va pas chez toi?
Alors si tu pouvais éviter de la ramener maintenant
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 09:55
Message : tony a écrit : ça y est t'as compris où ça va pas chez toi?
Alors si tu pouvais éviter de la ramener maintenant
Ca va très bien chez moi.
Et comme je suis dans un forum,je peux venir me la ramener quand j'en ai envie,car c'est le but d'un forum.
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 09:58
Message : t'as compris que tu jugais les gens sur la base d'une croyance?
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 10:00
Message : Mais tout le monde juge d'après une croyance,religieuse ou pas.
Comme juge un meurtrier?
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 nov.06, 10:00
Message : Saladin1986 a écrit :
Ca va très bien chez moi.
Et comme je suis dans un forum,je peux venir me la ramener quand j'en ai envie,car c'est le but d'un forum.
non, je ne pense pas.
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 10:01
Message : florence_yvonne a écrit :
non, je ne pense pas.
Alors à quoi sert un forum si ce n'est pas pour parler?
Doit-on bailloner les gens qui ne pense pas comme vous?
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 nov.06, 10:02
Message : Saladin1986 a écrit :
Alors à quoi sert un forum si ce n'est pas pour parler?
Doit-on bailloner les gens qui ne pense pas comme vous?
un forum sert à discuter, pas à "se la ramener"
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 10:03
Message : Saladin1986 a écrit :Mais tout le monde juge d'après une croyance,religieuse ou pas.
Comme juge un meurtrier?
dans un tribunal on évite au possible de juger sur des croyances. On juge sur des faits. Mais tu as raison, beaucoup de gens jugent sur leur croyances, ça donne rien de bon.
Comment juge un meurtrier? j'ai pas bien compris ta question.
Auteur : Simplement moi
Date : 12 nov.06, 10:04
Message : J'ai connu deux cas de jeunes garçons... qui bien que nés garçons... étaient des filles.
Homosexuels bien entendu par la force des choses... jusqu'à qu'ils aient pu se faire opérer et devenir de vraies "femmes".
L'un dans ma famille proche (frère ou soeur comme l'on voudra d'une de mes belles-soeurs) et l'autre je l'ai connu au Lycée.
Ils sont nés féminins. Ils n'étaient nullement malades. Et ils ont été homosexuels... jusqu'a ce que la science et la chirurgie leur rende leur vraie "nature".
Pour la petite histoire... ce sont tous les deux des vedettes internationales aujourd'hui.. bon.. un peu comme Line Renaud... en âge je veux dire.
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 10:06
Message : tony a écrit :
dans un tribunal on évite au possible de juger sur des croyances. On juge sur des faits. Mais tu as raison, beaucoup de gens jugent sur leur croyances, ça donne rien de bon.
Comment juge un meurtrier? j'ai pas bien compris ta question.
Est ce que quelqu'un qui tue gratuitement par exemple fait quelquechose de bien ou de mal?
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 10:07
Message : tuer pour de mauvaise raisons c'est mal je pense. Pourquoi, où veux tu en venir?
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 10:08
Message : tony a écrit :tuer pour de mauvaise raisons c'est mal je pense. Pourquoi, où veux tu en venir?
Sur quoi te bases tu pour dire que c'est mal?
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 10:10
Message : je n'ai pas envie de vivre dans une société où le meurtre est autorisé. Pas trop envie de claquer, ni voir mes proches se faire tuer.
c'est pas une croyance, c'est une réflexion
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 10:14
Message : Donc pour toi ce qui est mal,c'est ce qui te dérange?
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 10:21
Message : la base de tout choix est l'individualisme. Je ne veux pas mourir (en tout cas pour l'instant) et je ne veux pas qu'on tue mes proches et même des gens que je ne connais pas sans raison valable. Je pense à moi en pensant aux autres. Si tu meurs je serais triste=> je n'ai pas envie que tu meurs. Et j'ai envie d'une société où il fait bon vivre=> pas de meurtre.
Si je crois que les femmes doivent être toutes violées avant leur 10 ans tu vas m'opposer ta croyance pour me faire changer d'avis ou tu vas me faire raisonner, comme quoi "imagine t'es une fille t'as pas envie qu'on te viole etc"?
Auteur : Saladin1986
Date : 12 nov.06, 10:24
Message : tony a écrit :la base de tout choix est l'individualisme.
Et bien c'est pareil pour moi,je considère que l'homosexualité va contre la nature donc c'est un danger.
Je ne veux pas que nos civilisations s'effondrent à cause de ça.
Auteur : tony
Date : 12 nov.06, 10:29
Message : ça y est tu PENSES sur la question de l'homosexualité! C'est bien tu progresses!
Alors on va utiliser des arguments logiques si tu veux bien.
L'humanité n'est pas en danger à cause de l'homosexualité. Il y aura toujours des être humains pour procréer, ne t'en fait pas. Ya pas de danger.
Alors? Enfin compris?
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 nov.06, 10:47
Message : Simplement moi a écrit :J'ai connu deux cas de jeunes garçons... qui bien que nés garçons... étaient des filles.
Homosexuels bien entendu par la force des choses... jusqu'à qu'ils aient pu se faire opérer et devenir de vraies "femmes".
L'un dans ma famille proche (frère ou soeur comme l'on voudra d'une de mes belles-soeurs) et l'autre je l'ai connu au Lycée.
Ils sont nés féminins. Ils n'étaient nullement malades. Et ils ont été homosexuels... jusqu'a ce que la science et la chirurgie leur rende leur vraie "nature".
Pour la petite histoire... ce sont tous les deux des vedettes internationales aujourd'hui.. bon.. un peu comme Line Renaud... en âge je veux dire.
tu confonds homosexuel et transexuel.
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 nov.06, 10:49
Message : Saladin1986 a écrit :
Et bien c'est pareil pour moi,je considère que l'homosexualité va contre la nature donc c'est un danger.
Je ne veux pas que nos civilisations s'effondrent à cause de ça.
nos civilisations s'effondrerons à cause de la bétise humaine avant de s'effondrer par l'homosexualité
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 nov.06, 10:50
Message : Saladin1986 a écrit :
Est ce que quelqu'un qui tue gratuitement par exemple fait quelquechose de bien ou de mal?
tu as de ces comparaisons ....
Auteur : florence.yvonne
Date : 12 nov.06, 10:51
Message : Saladin1986 a écrit :Donc pour toi ce qui est mal,c'est ce qui te dérange?
pas ce qui nous dérange, ce qui nous nuit ....
Auteur : Açoka
Date : 12 nov.06, 11:24
Message :
Tout le temps que des hommes aimeront les femmes, et aimeront avoir des enfants, on ne risque pas de séteindre
Et puis, si tu pense que l'homosexualité se répend, tu te trompe. En réalité, c'est qu'avant les homosexuels se forcaient à paître hétérosexuels, fondaient des familles avec des femmes... Ils n'avouaient pas leur homosexualité, car s'était immoral.
Mais, il y a eu une révolution sexuelle et depuis les homosexuels n'ont plus à se cacher, car on les acceptent tel qu'ils sont. Du coup, ils sont de plus en plus nombreux à dévoiler ce qu'ils sont. En fait, si il y en avait peu, c'était par illusion. Il n'y en avaient pas moins avant, ils se cachaient, et du coup on ne les voyait pas. Maintenant on les voit, c'est pour ça qu'il semble plus nombreux.
Leur nombre est stable, il n'y en à pas plus chaque année. C'est juste éventuellement plus qui l'admettent publiquement.
Ensuite, si maintenant des hétérosexuels s'essayent à des relations homosexuels, et aiment ça, ils ne vont pas pour autant abandonner les femmes. Car ceux là aiment les femmes plus que les quelques hommes avec qui ils auront eu quelques aventures. Alors, la encore, il n'y a aucun risque d'homosexualisation de masse
Si tu as toi-même des fantasmes ou des rêves homosexuels (tu n'es pas obligé de l'avouer ici), et que ça te tracasse, ça s'impose de plus en plus à toi. Cela ne veut pas dire que tu es homosexuel, mais peut-être bisexuel, ou simplement que tu veux essayer, sans plus. C'est parce qu'on refuse de savoir ce que ça fait, parce qu'on rejette ça, que ça finit par nous torturer. Pleins de gens ont répondu à leur fantasme homosexuel pour voir, et ils ont su si finalement ça leur plaisait ou pas. Tous ceux qui ont essayer pour répondre aux fantasmes ne furent plus torturé par ces fantasmes, car ils savaient ce qu'il en été. Ainsi, là ils ont pu comprendre que ce n'était pas mal, et que ça ne fairait pas d'eux des homosexuels exclusifs.
J'ai admis mes fantasmes homosexuels, oui j'en ai. Pourtant, je suis hétérosexuel à 95% je dirais, et ça ne change pas. C'est juste qu'en acceptant cette part de moi, je suis libéré des tensions que cela engendrait quand je trouvait que c'était un mal ou une perversion. Mes fantasmes homosexuels sont moins présent maintenant que j'ai une image positive de ma part d'homosexualité. Et ma tolérance envers les homosexuels se passe très bien dans ma tête. La vie me semble plus subtile et agreable que dans ma vision archaique d'avant
Ouvrez-vous plsu à vous-même et aux autres, doutez de vos préjugés et faites de la vie une recherche. Vous verrez qu'elle est plus subtile qu'elle n'y paraît par la seule logique
Auteur : Imensen
Date : 12 nov.06, 11:30
Message : Belle preuve de sincérité, bravo Açoka !
Auteur : Simplement moi
Date : 12 nov.06, 12:00
Message : florence_yvonne a écrit :
tu confonds homosexuel et transexuel.
Non ma chère... ceux là sont des exceptions qui ont franchi un pas car ils en avaient les moyens.
Si non.. ils seraient homosexuels tout comme ils l'étaient à 15 ans et quand a 3 ans ils jouaient à la poupée.
Auteur : septour
Date : 12 nov.06, 12:57
Message : BRAVO ACOKA,j'aime ta franchise;il y a tjrs en nous une part de l'autre sexe plus ou moins prevalente.100% male ou femelle ca n'existe pas. d'ailleurs n'avons nous pas un sexe developpé et l'autre a l'état d'ébauche?
Auteur : florence.yvonne
Date : 13 nov.06, 01:07
Message : Simplement moi a écrit :
Non ma chère... ceux là sont des exceptions qui ont franchi un pas car ils en avaient les moyens.
Si non.. ils seraient homosexuels tout comme ils l'étaient à 15 ans et quand a 3 ans ils jouaient à la poupée.
je persiste à dire que tu mélange homosexualité et transexualité, les homosexuels sont des hommes qui aiment les hommes qui eux aussi aiment les hommes, alors, je ne vois pas l'intérêt qu'ils auraient à se transformer en femmes
les transexuels sont des femmes qui sont prisonnières d'un corps d'homme, dont ces personnes aiment les hommes qui aiment les femmes, c'est absolument différents et eux, ont tout à gagner à faire transformer leur corps pour devenir ce qu'ils sont dans leur tête, c'est à dire des femmes hétérosexuelles.
Auteur : Simplement moi
Date : 13 nov.06, 01:46
Message : florence_yvonne a écrit :
je persiste à dire que tu mélange homosexualité et transexualité, les homosexuels sont des hommes qui aiment les hommes qui eux aussi aiment les hommes, alors, je ne vois pas l'intérêt qu'ils auraient à se transformer en femmes
les transexuels sont des femmes qui sont prisonnières d'un corps d'homme, dont ces personnes aiment les hommes qui aiment les femmes, c'est absolument différents et eux, ont tout à gagner à faire transformer leur corps pour devenir ce qu'ils sont dans leur tête, c'est à dire des femmes hétérosexuelles.
Reprenons... car je ne mélange rien du tout dans le "fond".
Un homosexuel est un homme qui aime les hommes
sans plus ou bien un homme qui aime un homme en tant que partenaire soit féminin soit masculin ?
Que je sache les homosexuels sont a classer dans un des deux cas de figure... il est rare que celui que l'on appelle "actif" soit aussi "passif".
Donc reprenons... une femme homosexuelle qui aime une femme... a des sentiments féminins ou bien une tendance masculine ?
Reprenons encore... un enfant qui joue a la poupée et n'aime pas les jeux "de petit homme" est à considerer comme "petite fille manquée" ou bien comme petit garçon.. mal élévé ?
Reprenons aussi : un garçon qui a 15 ans aime les hommes... comme une fille pourrait aimer les hommes
est il homosexuel ou pas ?
Si dans une démarche autre plus profonde il n'en vient pas a prendre "corps" de femme (transexuel.. complet ou juste avec "rajouts" si j'ose dire d'implants mammaires) ... ses sentiments font ad vitam aeternam un homosexuel ... ou quoi d'autre ?
Auteur : septour
Date : 13 nov.06, 03:36
Message : ce qui fait que nous sommes hommes ou femmes ce sont des HORMONES, lorsque le corps s'elabore ce sont ces dernieres qui en feront un corps d'homme ou de femme, l'ame ,elle n'a pas de genre.ce sera encore des hormones qui créeront l'attirance pour le sexe opposé.on pourrait penser qu'un desordre hormonal subtil pousse un homme vers un homme et une femme vers une femme,mais est ce bien cela???
Auteur : Falenn
Date : 13 nov.06, 03:56
Message : L'attirance n'est que la manifestation d'une attente.
On est attiré par la source sensée satisfaire cette attente.
Rien de pervers, de déviant, d'anormal.
Lorsque l'on parle de relation, on touche aux schémas fondamentaux : les archétypes (ici, mâle et femelle). C'est tout.
Un homo n'est pas attiré par tous les autres hommes, mais par un individu qui est une promesse.
L'homosexualité n'est pas une forme de sexualité, c'est une préférence affective.
Homophobes de tous bords, n'avez-vous jamais été amoureux ?
Ne connaissez-vous pas le manque de l'autre ?
S'il est à 10 mètres, il est encore trop loin et on le veut à 2 mètres.
S'il est à 2 mètres, il est encore trop loin et on veut le toucher.
Si on le touche, il est encore trop loin et on veut fusionner.
Ce manque (affectif) ne peut être soulagé que par la jouissance (le sexe).
Après, ça va mieux, on se manque un peu moins. Jusqu'à la prochaine fois.
Auteur : anouar
Date : 13 nov.06, 06:39
Message : oula, je vois que notre tony est accro a sa voyance ultra-moderne!
je t'explique, avant meme d'etre croyant, pour moi homo est l' une des betise humaine qui consiste a te faire croire que finalement homme/femme=perversion. aussi pas besion de religion pour s'en rendre comte que aller a l'encontre du naturel est forcement un mal.
pas besoin d'etre un surnaturel pour juger de tel acte, les faits suffisent amplement pour donner conclusion.
aussi vous venez a peine de naitre et incapable de creer ne fu-ce qu' un atome d'une matiere, et vous avez le culot de modifie une nature qui est justement l'origine de la vie.
autrement dis, un imparfait capable de creer du parfait!!!
aussi un bebe a besoin d'une mere et d'un pere a se que je sache!
vous voulez faire croire l'impossible a savoir; que l'homme est tout a fait capable de donner a son gosse ce qu'une mere donne!!!!!!!
finalement, mais quel desequilibre pour ce gosse quand on lui explique que sa mere ou son pere n'est pas celui qui t' eduque!!! . et je conclu en çà; l'homme debute dans la relation avec les animaux pour bientot, car justement les animaux se melangent entre eux et n'on t pas de cerveau aussi perfectionner que celui de l'humain, mais l'homme a tendance a virer vers le raisonnement animal et delaisse son cerveau a lui!!! INCROYABLE.
Auteur : Açoka
Date : 13 nov.06, 06:50
Message : Anouar a écrit :...l'homme debute dans la relation avec les animaux pour bientot, car justement les animaux se melangent entre eux et n'on t pas de cerveau aussi perfectionner que celui de l'humain...
Et vive le mélange des humains. Vive le mélange des éthnies, des idées, des cultures, des sexes, des classes sociales...
Anouar a écrit :je t'explique, avant meme d'etre croyant, pour moi homo est l' une des betise humaine qui consiste a te faire croire que finalement homme/femme=perversion. aussi pas besion de religion pour s'en rendre comte que aller a l'encontre du naturel est forcement un mal.
Là faut vraiment que tu explique où tu as entendu que l'homosexualité consistait à dire que homme/femme = perversion. Parce que soit des gens te racontent n'importe quoi et tu les écoutes sans broncher, soit tu es venu répondre à ce sujet sans même savoir de quoi il s'agissait vraiment. Où alors tu es schyzophrène et tu entends des voix te dire des trucs incohérents.
Personne ne dit que homme/femme = perversion, à part toi. En fait, tu invente ou des gens te raconte des trucs totalement abhérants pour justifier l'homophobie.
Si tu ne connais pas l'homosexualité, alors soit tu apprends à connaître, soit tu ne t'occupe pas de ça. Mais, n'invente pas des bétises parce que c'est ridicule.
Auteur : meo
Date : 13 nov.06, 06:57
Message : Açoka a écrit :
Et vive le mélange des humains. Vive le mélange des éthnies, des idées, des cultures, des sexes, des classes sociales...
Le "mélange" entre humain, par le bagage génétique, nous rend plus fort, plus résistant aux maladie, etc...
Étant donné que les homosexuels ne peuvent procréer c'est complètement d'aucune utilité pour la race humaine.
Auteur : meo
Date : 13 nov.06, 07:29
Message : L'homosexualité, est une déviation, un problème psychologique.
Je comprends qu'il est difficile pour un homo d'admettre son homosexualité et, s'il le fait, il doit être soutenu par ses amis, sa famille, jusque la je suis d'accord, toujours dans l'optique qu'il est atteint d'une affliction.
Mais lorsque je voit des défilés de la fierté guay, des quartiers guay, des demandes pour avoir des olympiques guay, sachant que ces gens la se disent normaux et qu'ils ne veulent pas se mélanger a la masse, Il y a un problème. Pour leur défilé, c'est un peu comme si les pédophiles décideraient de parader pour la fierté pédophile. Fier d'avoir un problème!
Ces fêtes sont organisé par les associations d'homosexuels ainsi que de transexuels. le transexuel, l'homme qui se déguise en fofolles c'est un malade franchement, vous ne ferai pas croire le contraire... Alors pourquoi, si les homosexuel se disent normaux, ils s'affilient a ce genre de groupe???
Auteur : Açoka
Date : 13 nov.06, 07:54
Message : La normalité, Meo, est une notion subjective. Etre normal c'est être dans la norme. La norme vestimentaire, la norme sociale, la norme intellectuelle... compose le dogme de la religion qu'est une société qui veut tout contrôler.
Qu'en à la norme biologique, qui consisterait à s'unir pour se reproduire et pas autre chose, c'est encore uen fois de la subjectivité. Car la nature n'étant pas un être pensant, ne connaissant pas la jouissance ou la souffrance, elle n'impose pas d'idée. Certes les appareils reproductifs servent à la reproduction, certes l'amour est mut biologiquement par la necessité de reproduction. Mais, nous ne sommes pas des automates. Notre psychisme ne se contente pas du stricte mécanisme de la nature, elle s'élèvent au-dessus de ça.
Et comme tout les homosexuels ne défile pas dans les gay-prides, ne se déguisent pas en caricatures comme le montre l'image que tu as mis, Meo. Et qu'ils ne fument pas tous non plus, ne boivent pas tous trop, ne se droguent pas tous... je continue à penser qu'ils ne sont pas si dérangés qu'on veut bien le dire. Il est facile de reprocher tout les maux de la Terre à un groupe, quand on n'a aucun arguments pour justifier notre dégoût pour eux.
Auteur : anouar
Date : 13 nov.06, 08:36
Message : vive le melange des idee, des ethnie, des cultutre et de classe social d'etre humain, OUI.
mais certainement pas les qualite des anes par-exemple. est-tu capable de faire la difference entre un ane et un etre humain avec ton raisonnement qui est le tiens? j'en doute fort!
a l'heure actuel on pretend comprendre un homo meme si c'est contre nature, donc je deduis qu'avec un raisonnement comme le tiens, on pourrait envisager un jours que vous viendrez nous dire que l'homo est naturel et que homme/femme= non naturel sous pretexte par exemple que le monde est surpeuple. tout ça cause de votre perversion qui est de plus en plus profonde voir meme animal.
j'etale un fait qui est clair et grave (sauf pour celui qui opterai pour la logique d'un ane!), et tout ce que trouve a me dire; c'est que quelqu'un me sufflerai des truc...???!!! incroyable, mais je croit que vous devez depasser meme le stade animal!
Auteur : Açoka
Date : 13 nov.06, 08:39
Message : Oui je dépasse peut-être le stade animal
Auteur : anouar
Date : 13 nov.06, 08:45
Message : mais en pire, y a de quoi etre fiere!
Auteur : Açoka
Date : 13 nov.06, 09:17
Message : 
Auteur : anouar
Date : 13 nov.06, 09:30
Message : et voici deux anes quand ils s'accouplent!
Auteur : l'espoir
Date : 13 nov.06, 09:31
Message : Açoka a écrit :Oui je dépasse peut-être le stade animal
salut à tous.
personnellement j'aime pas trop donner mon avis sur ce sujet, mais là!!!
ne mêlez pas les animaux dans ce sujet.
eux au moins savent vivre suivant la nature, il faut avouer qu'il sont plus sage que l'homme.
et je les respecte pour cela.
Auteur : Açoka
Date : 13 nov.06, 09:46
Message : Moi aussi, je les respecte beaucoup. D'ailleurs, je ne suis pas devenu végétarien pour rien
Au fait, Anouar, Hiiiiii Haaaaaannnnnnnnn
Auteur : Saladin1986
Date : 13 nov.06, 09:47
Message : Açoka a écrit :Moi aussi, je les respecte beaucoup. D'ailleurs, je ne suis pas devenu végétarien pour rien
C'est bien mais c'est mauvais pour la santé.
Auteur : anouar
Date : 13 nov.06, 09:49
Message : pauvre akoca, j'ai pitie pour toi!
Auteur : Açoka
Date : 13 nov.06, 09:51
Message : Encore des affirmations sans fondements. C'est toujours ceux qui n'essayent pas qui croient en savoir le plus
C'est pas une attaque, mais une observation venant d'une longue expérience
5 ans de végétarisme (pas de poissons...) et pas une carence, pas une maladie lié à l'alimentation... et je ne suis ni tout maigre, ni tout pâle
Auteur : Saladin1986
Date : 13 nov.06, 09:53
Message : Açoka a écrit :Encore des affirmations sans fondements. C'est toujours ceux qui n'essayent pas qui croient en savoir le plus
C'est pas une attaque, mais une observation venant d'une longue expérience
5 ans de végétarisme (pas de poissons...) et pas une carence, pas une maladie lié à l'alimentation... et je ne suis ni tout maigre, ni tout pâle
Ben j'ai un exemple:au moyen age,qui est sont les mieux constitués:les guerriers ou les paysans?
Auteur : Açoka
Date : 13 nov.06, 09:53
Message : Au Moyen-âge
Auteur : Saladin1986
Date : 13 nov.06, 09:54
Message : Açoka a écrit :Au Moyen-âge
C'est un exemple.
J'ai choisi cette époque car c'est plus flagrand les différences.
Auteur : Açoka
Date : 13 nov.06, 10:00
Message : Oui, c'est surtout une situation politique, sociale très très différente. Et puis, justement, au moyen-âge les occidentaux ne connaissaient pas les pommes de terre, les tomates, le maïs, le soja, le riz et pleins d'autres aliments de toutes sortes. Et les paysans de ce temps ne pouvaient pas se procurer à bas prix des fruits, légumes... en abondance. Qui puis est, l'agriculture était pas aussi productive que maintenant. Il était donc plus sain de manger un peu de viande pour bien se nourrir.
Mais, je consomme plein de fruits, de légumes, de soja, de céréales et je prends le matin de la levure de bière et des pelottes de poleine
Auteur : Simplement moi
Date : 13 nov.06, 10:03
Message : Saladin1986 a écrit :
C'est bien mais c'est mauvais pour la santé.
Absolument pas. Mais tout à fait hors sujet, un nouveau fil ferait mieux l'affaire
Auteur : Saladin1986
Date : 13 nov.06, 10:08
Message : Simplement moi a écrit :
Absolument pas. Mais tout à fait hors sujet, un nouveau fil ferait mieux l'affaire
Oui c'est vrai.
Je vais arreter là.
Auteur : John
Date : 13 nov.06, 10:23
Message : Comment les chrétiens et les Églises peuvent-ils aider ceux qui luttent avec l'homosexualité ? Comment peuvent-ils aider les familles et amis affectés par un proche homosexuel ?.
Pour les quebecois qui sont interresses par ce sujet il y aura une conférence Les 17 et 18 novembre 2006 au nom de « Aimer et aider ceux qui sont affectés par l'homosexualité » organisée par les Églises Baptistes Évangéliques de l'Outaouais
Pour plus de details .
http://www.enaction.net/exodus/ Auteur : Simplement moi
Date : 13 nov.06, 10:35
Message : John a écrit :Comment les chrétiens et les Églises peuvent-ils aider ceux qui luttent avec l'homosexualité ? Comment peuvent-ils aider les familles et amis affectés par un proche homosexuel ?.
Pour les quebecois qui sont interresses par ce sujet il y aura une conférence Les 17 et 18 novembre 2006 au nom de « Aimer et aider ceux qui sont affectés par l'homosexualité » organisée par les Églises Baptistes Évangéliques de l'Outaouais
Pour plus de details .
http://www.enaction.net/exodus/
C'est bien la moindre des choses.
Il est normal d'aider psychologiquement ceux qui n'arrivent pas a admettre l'homosexualité d'un proche et ceux qui se sachant homosexuels sont rejettes par ses proches et sa famille... et plein d'homophobes.
Auteur : meo
Date : 13 nov.06, 10:48
Message : Il serais normal d'aider les homosexuels... les gens ont tellement changé leur mentalités qu'ils ne savent meme plus qu'ils sont malades... c'est grave...
Auteur : florence.yvonne
Date : 13 nov.06, 10:50
Message : Saladin1986 a écrit :
C'est bien mais c'est mauvais pour la santé.
la plupart des primates sont végétariens, voire carrément fructivores et ils ne s'en portent pas plus mal pour autant et physiologiquement parlant, nous en sommes très proche
Auteur : meo
Date : 13 nov.06, 10:51
Message : Lachez pas, on va tomber numero 1 sur google en tapant homosexuel
homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay homosexuel homosexualité homosexualite guay... Auteur : florence.yvonne
Date : 13 nov.06, 10:53
Message : Saladin1986 a écrit :
Ben j'ai un exemple:au moyen age,qui est sont les mieux constitués:les guerriers ou les paysans?
car bien sur, il avaient le même mode de vie, tout le monde sait que les seigneurs trimaient autant que leurs paysans.
Auteur : florence.yvonne
Date : 13 nov.06, 10:54
Message : John a écrit :Comment les chrétiens et les Églises peuvent-ils aider ceux qui luttent avec l'homosexualité ? Comment peuvent-ils aider les familles et amis affectés par un proche homosexuel ?.
Pour les quebecois qui sont interresses par ce sujet il y aura une conférence Les 17 et 18 novembre 2006 au nom de « Aimer et aider ceux qui sont
affectés par l'homosexualité » organisée par les Églises Baptistes Évangéliques de l'Outaouais
Pour plus de details .
http://www.enaction.net/exodus/
affectés où infectés ? 
Auteur : IIuowolus
Date : 13 nov.06, 22:38
Message : c'est triste on en est encore au stade ou l'homosexualité et une maladie contagieuse...
Auteur : mickael__keul
Date : 13 nov.06, 23:04
Message : meo a écrit :Il serais normal d'aider les homosexuels... les gens ont tellement changé leur mentalités qu'ils ne savent meme plus qu'ils sont malades... c'est grave...
ou as tu vu que les homos étaient des malades ??, toi aussi tu veux les parquer dans des asiles psy et leur donner des électrochocs ??
Auteur : anouar
Date : 15 nov.06, 04:53
Message : c'est clair; tout ce qui est contre nature, est effectivement anormal!
n'essayer pas de rendre la nature perverse, on ne fait que recolter les mauvais fruit!
Auteur : le droit chemin
Date : 15 nov.06, 05:14
Message : mickael__keul a écrit :
ou as tu vu que les homos étaient des malades ??, toi aussi tu veux les parquer dans des asiles psy et leur donner des électrochocs ??
et tu crois toi que des homo , sont des gens normaux? ah!?!!Ce que je sais moi un couple normal est fait de femme et d'homme et pas de 2 mecs....je me trompe?
Auteur : le droit chemin
Date : 15 nov.06, 05:26
Message : Bref en un mot, c'est répugnant.......
Auteur : Simplement moi
Date : 15 nov.06, 05:37
Message : le droit chemin a écrit :Bref en un mot, c'est répugnant.......
Encore de belles expressions en effet... et deux femmes c'est aussi "etc'... ?
Auteur : anouar
Date : 15 nov.06, 05:50
Message : disons plutot; l'expression à sa juste valeur!
Auteur : Simplement moi
Date : 15 nov.06, 06:04
Message : anouar a écrit :disons plutot; l'expression à sa juste valeur!
Non l'expression a "votre" valeur... "nuance"
Auteur : Açoka
Date : 15 nov.06, 06:08
Message : Mais, à chaque fois on a droit à des "c'est répugant !". C'est bien la preuve que parce que ça ne vous plaît pas, c'est donc mauvais. Tout comme certains n'aiment pas les épinards, donc c'est mauvais aussi
Auteur : Simplement moi
Date : 15 nov.06, 06:38
Message : Açoka a écrit :...../......Tout comme certains n'aiment pas les épinards, donc c'est mauvais aussi
Sans y avoir goûté... ce qui est encore plus étonnant
Auteur : Açoka
Date : 15 nov.06, 06:41
Message : Ceux là ont été inspiré
Auteur : anouar
Date : 15 nov.06, 07:52
Message : c'est bien ce que je dit; l'expression a notre juste valeur et non; l'expression a la valeur pervers!
nous avons des limite qui nous montre bien la perversite de l'homo, pas besoin d'essayer!
le raisonnement de l'evolution moderne; avoir des rapport sexuel avec des anes, mais c'est tout a fait naturel, vous nous croiez pas, et bien vous n'avez qu'a essayer et vous verez???!!!!
Auteur : Açoka
Date : 15 nov.06, 09:09
Message : J'essairais, je suis curieux
Auteur : Simplement moi
Date : 15 nov.06, 10:04
Message : anouar a écrit :c'est bien ce que je dit; l'expression a notre juste valeur et non; l'expression a la valeur pervers!
nous avons des limite qui nous montre bien la perversite de l'homo, pas besoin d'essayer!
le raisonnement de l'evolution moderne; avoir des rapport sexuel avec des anes, mais c'est tout a fait naturel, vous nous croiez pas, et bien vous n'avez qu'a essayer et vous verez???!!!!
Et bien... certains ont essayé
Un soldat afghan arrêté pour relations sexuelles avec un âne !
Un soldat afghan a été arrêté et détenu pendant quatre jours par la police après avoir été surpris en train d'avoir des relations sexuelles avec un âne dans un petit village de la province de Paktika, dans le sud-est de l'Afghanistan.
En garnison dans la province voisine de Paktika, le soldat s'était rendu dans un village proche de Gardez (100 km au sud de Kaboul) pour suivre une formation de la police, ont indiqué des témoins. Caché dans une maison en ruine, l'homme s'est accouplé à un âne appartenant à un paysan du village. Le soldat a été surpris dans ses ébats par un jeune garçon qui a immédiatement prévenu la police.
Pris sur le fait, le soldat a justifié son acte en disant être célibataire et n'avoir pas assez d'argent pour se marier. Il a été détenu pendant quatre jours puis libéré sans condamnation.
(
http://www.tv8.com.tr)
Auteur : Açoka
Date : 15 nov.06, 11:06
Message : Ah moi, je parlais relation homo, puisque Anouar les appelle des anes.
Auteur : Simplement moi
Date : 15 nov.06, 11:34
Message : Un fait divers.. illustrant MALHEUREUSEMENT que l'homosexualité et la pédophilie n'attend pas le nombre des années...
ni la nationalité du coupable :
http://www.aujourdhui.ma/chronique-judi ... 50262.html
Un enfant mineur abuse d’un autre
Younès, 13 ans seulement, n’a pas su retenir ses pulsions sexuelles à l’égard d’un enfant de son quartier. Il a violé Amine, 6 ans.
Auteur : Allahou-rabi
Date : 15 nov.06, 13:19
Message : bizard , j'ai cru entré dans une jungle
Auteur : meo
Date : 15 nov.06, 15:29
Message :
À force de se faire répéter que c'est normal et accepté, il s'est fait à l'idée que c'était correct.
Voila ou mène la surprotection et la
surexposition du phénomène!
Il n'y a rien à être fier a souffrir de l'homosexualité...
Auteur : Açoka
Date : 15 nov.06, 19:54
Message : mais l'homosexualité n'a rien à voir avec le viol
La plupart des violeurs hétérosexuels pour ne cité qu'eux, ont reçu une "éducation" anti-sexualité, et souvent entendu des centaines de fois que la sexualité (hétérosexuelle) la plupart du temps au nom de la religion. Et souvent la violence à fait parti de leur vie dés l'enfance.
Le viol tire la plupart du temps de violence remplaçant l'affection envers l'enfant. Plus tard, il n'est plus étonnant de voir ce genre de passage à l'acte.
Voyez, rien à voir avec l'homosexualité.
Auteur : anouar
Date : 16 nov.06, 01:45
Message : ca ne m'etonne pas de toi, acoka, encore une fois, tu me fait pitie!
au moins l'etat afghanne le juge de pervers, mais bientot en occident, on prendrai la perversite humaine comme naturel et logique!!!
Auteur : Açoka
Date : 16 nov.06, 06:31
Message : Si ça ne t'étonne pas de moi, c'est que tu me connais. Pourtant je n'ai pas l'impression de te connaitre
Auteur : anouar
Date : 16 nov.06, 09:16
Message : oooh que si, aller je te donne un indice; homo=ane!
tu ne voit toujours pas?
Auteur : Açoka
Date : 16 nov.06, 09:20
Message : Ah oui, mais là tu parle d'un sujet dans une autre partie du forum, pas en dehors du forum. Parce que tu ne sais pas qui je suis dans la vie, ce que je fais, ce que je pense, à quoi de rêve, ce que j'aime, quels furent mes joies et mes peines... Et moi, c'est pareil pour toi
Parcontre, tu ne serais pas le Fouad de Forum-discussions ?
Auteur : Açoka
Date : 16 nov.06, 09:24
Message : Ah non mince, je viens de me tromper de pseudo, désolé
C'est parce que je jonglais entre deux forums
Auteur : Sylphide
Date : 16 nov.06, 09:48
Message : anouar a écrit :...au moins l'etat afghanne le juge de pervers, mais bientot en occident, on prendrai la perversite humaine comme naturel et logique!!!
Eh bein va vivre en Afghanistan alors, si tu crois vraiment que c'est mieux là-bas.
Auteur : vended
Date : 16 nov.06, 10:37
Message : c'est clair; tout ce qui est contre nature, est effectivement anormal!
et travaillez des mois et des mois a sculptez ou peindre une magnifique oeuvre d'art
juste pour le simple plaisir de la regarder c'est normal ?
puisque vous dites que la nature c'est la normalitée
( alors qu'on vous repete depuis le debut que
des milliers d'especes d'animaux insectes etc ont des relations homosexuelles !) et qu'aucuns animal n'agit d'une telle façon a une aussi grande intensité de creation artistique
alors dans ce cas l'art et l'amour de l'art est contre nature! anormal ! devrait être prohibée !
brulons la joconde! detruisons la basilique saint pierre! ! le louvre aux enfers !
on comprend mieux maintenant ces talibans interdisant la musique, les chansons, l'art bref la joie de vivre et de profitez des plaisirs de la vie même si cela ne sert a rien !
a rien d'ecoutez des sons etranges! a rien de comtempler des pierrres sculptées ! a rien d'inseminer un orifice n'assurant pas la procreation !
si ce n'est a vivre joyeusement et librement
retournez detruires des bouddhas millénaires, bandes de sauvages
Auteur : flo
Date : 16 nov.06, 10:40
Message : vended a écrit :
et travaillez des mois et des mois a sculptez ou peindre une magnifique oeuvre d'art
juste pour le simple plaisir de la regarder c'est normal ?
puisque vous dites que la nature c'est la normalitée
( alors qu'on vous repete depuis le debut que
des milliers d'especes d'animaux insectes etc ont des relations homosexuelles !) et qu'aucuns animal n'agit d'une telle façon a une aussi grande intensité de creation artistique
alors dans ce cas l'art et l'amour de l'art est contre nature! anormal ! devrait être prohibée !
brulons la joconde! detruisons la basilique saint pierre! le louvre aux enfers !
on comprend mieux maintenant ces talibans interdisant la musique les chansons l'art bref la joie de vivre et de profitez des plaisirs de la vie même si cela ne sert a rien !
a rien d'ecoutez des sons etranges! a rien de comtempler des pierrres sculptées ! a rien d'inseminer un orifice n'assurant pas la procreation !
si ce n'est a vivre joyeusement et librement
retournez detruires des bouddhas millénaires, bandes de sauvages
Comment peux tu juger leurs mode de vie ?
Eux s'en moquent de ce qui ce passe en France, mariage homos, adoption, femme dans les vitrines..
Ils font ce qu'ils veulent de leurs pays.
Auteur : vended
Date : 16 nov.06, 10:50
Message : ben tiens ! ne te gene pas: prend une petite partie de mon texte, decoupe en un minuscule bout et decortique le
utilise le donc pour me repondre en eclipsant volontairement mes arguments des premieres lignes voire le fond même de mon discours
Auteur : flo
Date : 16 nov.06, 10:59
Message : vended a écrit :ben tiens ! ne te gene pas: prend une petite partie de mon texte, decoupe en un minuscule bout et decortique le
utilise le donc pour me repondre en eclipsant volontairement mes arguments des premieres lignes voire le fond même de mon discours
Mais inutile de méditer sur tes dires, la question n'est pas de savoir si c'est bien ou mal, mais la question porte sur l'autodétermination du peuple.
Ils vivent comme eux le souhaite, et pas comme les occidentant le souhaite.
Auteur : vended
Date : 16 nov.06, 11:03
Message : si la question c'est de savoir si l'homosexualitée est un bien ou un mal : tu me dit que c'est un mal en te basant sur le même type de raisonement que des types qui me repugnent et tu ne prete attention qu'au fait que ces types me repugnent en obliterant tout ce qui precede
desolée de ne pas m'offusquer que des types aient une vision aussi lamentable de la vie : c'est un rabaissement de l'homme extraordinairement stupide
et ca a pour origine une religion
Auteur : flo
Date : 16 nov.06, 11:14
Message : vended a écrit :si la question c'est de savoir si l'homosexualitée est un bien ou un mal : tu me dit que c'est un mal en te basant sur le même type de raisonement que des types qui me repugnent et tu ne prete attention qu'au fait que ces types me repugnent en obliterant tout ce qui precede
Mais eux aussi sont répugner par le mariage homos, et l'adoption, mais s'en foutent de ton mode de vie, tu peux donner ton avis mais pas pas de directives.
desolée de ne pas m'offusquer que des types aient une vision aussi lamentable de la vie : c'est un rabaissement de l'homme extraordinairement stupide
et ca a pour origine une religion
[/quote]
Le rabaissement c'est l'homosexualité, ca nous rapproche des animeaux, aprés tous on descend d'eux parait il ...
Auteur : Simplement moi
Date : 16 nov.06, 12:42
Message : flo a écrit :
Le rabaissement c'est l'homosexualité, ca nous rapproche des animeaux, aprés tous on descend d'eux parait il ...
On est des animaux... et dans ces "pays" que tu dis ne pas vouloir des us et coutûmes "occidentales" il y a autant d'homosexuels qu'ailleurs.
C'est juste caché... sous une bourka
Voici des chiffres sur la Turquie par exemple
Une étude de 1998 réalisée par le Docteur Sahika YüKSEL, professeur en psychiatrie ( !) estimait que les gays représentaient entre 8 et 12 % de la population masculine et les lesbiennes entre 4 et 8 % de la population féminine du pays. Quelques mouvements ont pignon sur rue, comme l’association « Lambda Istanbul » fondée en 1995, proche du parti öDP (socialiste). De 1996 à 1998, elle occupait même les ondes de AçIK RADYO avec une émission ouvertement homo. D’autres associations oeuvrent aussi à Ankara, la capitale, avec l’appui depuis Cologne de « Türk Gay ». Et grâce à ces mouvements et aux homos qui ont pu oser s’assumer, l’öDP et le RDYP (parti radical démocratique et écologique) ont inclus à leur “charte des libertés individuelles” le combat contre “la discrimination exercée à l’encontre d’un individu à cause de son orientation sexuelle”.
Auteur : anouar
Date : 17 nov.06, 07:21
Message : sylphide,
d'abord recuperer en occident ce qu'on me vole, et ensuite on verra!
capisch?
sm,
oui il ya des homo partout, egalement en turquie, mais la nuance voit-tu, c'est qu'il ne sont pas reconnu contrairement en occident ou l'on adore les homo au point de blame le naturel!
Auteur : Simplement moi
Date : 17 nov.06, 07:44
Message : anouar a écrit :
sm,
oui il ya des homo partout, egalement en turquie, mais la nuance voit-tu, c'est qu'il ne sont pas reconnu contrairement en occident ou l'on adore les homo au point de blame le naturel!
La problème n'est pas la reconnaissance... on y arrivera.. PARTOUT.
C'est l'évidence qu'il y en a PARTOUT, malgré la répression, malgré les exécutions, la prison, les exactions....
Ils seraient si fous que cela d'exister et vouloir exister malgré... la répression. Etrange attitude non ?
Ce qui prouve bien que l'état d'homosexualité n'est pas simplement un "choix pervers" mais un choix... par la force des choses et de ses sentiments intimes.
Auteur : anouar
Date : 17 nov.06, 08:40
Message : justement, le desordre sur terre c'est bien entre autre les homo!
Auteur : IIuowolus
Date : 17 nov.06, 12:10
Message : anouar a écrit :justement, le desordre sur terre c'est bien entre autre les homo!
Quand on critique faut faire des critique constructives, pas des phrases qui ne parlent qu'à toi-même...
Auteur : anouar
Date : 17 nov.06, 12:14
Message : elles sont tres constructives, tu n'as cas aller te rincer l'oeil sur tout ce que j'ai dit auparavant. (fini les repetetitions gratuite)!
Auteur : IIuowolus
Date : 17 nov.06, 12:18
Message : Quand tu dis:
anouar a écrit :justement, le desordre sur terre c'est bien entre autre les homo!
ça veux rien dirent, mis a part que tu as une dent contre les homos.
Une critique constructive consiste à déterminé le désordre qu'il crée sur terre et une bonne critique constructives se permets aussi d'énoncé une solution.
si c'est juste pour critiquer, on s'abstiendra de tes commentaires...
Auteur : tony
Date : 18 nov.06, 02:56
Message : aux homophobes du forum, une petite visite au musée d'histoire naturelle d'oslo ne vous fera pas de mal.
http://fr.news.yahoo.com/26102006/202/l ... ition.html
Sur un cliché, deux bonobos adultes et femelles batifolent, stimulées par un jeune mâle.
Ces primates pacifiques --les plus proches de l'homme avec qui ils partagent environ 99% du patrimoine génétique-- utilisent le sexe comme un moyen de réduire l'agressivité au-delà des barrières d'âge et de genre.
Un mouflon mâle peut être exclu du troupeau s'il se refuse à d'autres mâles. "Il lui faut donc s'accoupler avec ses petits camarades pour être accepté. Et en étant accepté, il se construit un réseau social très important qui lui donnera un plus large accès aux femelles ultérieurement
Mais les animaux ont des instincts très forts (...) Peut-être s'accouplent-ils tout simplement parce que c'est agréable",
Auteur : Açoka
Date : 18 nov.06, 03:30
Message : Un pasteur de l'Eglise luthérienne a souhaité à ses concepteurs de "brûler en enfer". Un autre de l'Eglise pentecôtiste a estimé que l'argent des contribuables aurait été plus utile à aider les animaux à corriger "leurs perversions et leurs déviances".
A quand les religieux imposant leur livre sacré aux animaux. Ou parquant les animaux sauvages pour leur imposer un mode de vie en accord avec leur conceptions religieuses. Des humains disant aux autres animaux quel est la seul et unique vie à avoir.
Ou comment montrer son vide cerebral en quelques étapes
Auteur : Sylphide
Date : 18 nov.06, 03:49
Message : anouar a écrit :sylphide,
d'abord recuperer en occident ce qu'on me vole, et ensuite on verra!
capisch?
Non, pas "capisch"!!! Et tu peux me dire qui est ce qui te vole quoi?
Auteur : anouar
Date : 18 nov.06, 04:22
Message : oooh que si, tu capisch tres bien les chose quand tu veut!
tu me fait penser au renard qui est arrete, et qui dit; "mais je n'ai pas vole de poule, je vous assure" malgre les plume de poule entre ses dents!
Auteur : Açoka
Date : 18 nov.06, 04:24
Message : Tu pourrais répondre aux questions qu'on te pose ?
Peut-être que tu sais bien de quoi tu parle. Peut-être que tu crois qu'on sait de quoi tu parle.
Mais le fait est, qu'on ne sait pas de quoi tu parle !
Auteur : anouar
Date : 18 nov.06, 04:28
Message : lluiowollus,
j'ai explique par A+B que homo= non seulement c'est contre nature, mais qu'en plus se sont des peervers!
tant pis pour toi si tu reflechi avec autre chose que ton crane!
Auteur : Açoka
Date : 18 nov.06, 04:33
Message : Et si c'étais plus tôt toi qui restait dans ton petit cocon et n'y connaissait pas grand chose au sujet de la sexualité et de l'amour ?
Auteur : tony
Date : 18 nov.06, 04:34
Message : par A+B ??? euh t'as lu ce que j'ai marqué un peu plus haut? contre nature? t'es sûr?
et puis de toute façon on s'en fout, l'important c'est le bien vivre. Une société avec des homosexuels c'est pas un mal. Ou alors tu es de ceux qui pensent que la société va s'écrouler si on autorise l'homosexualité?
Auteur : Sylphide
Date : 18 nov.06, 04:35
Message : anouar a écrit :oooh que si, tu capisch tres bien les chose quand tu veut!
!
Merci!
anouar a écrit :
tu me fait penser au renard qui est arrete, et qui dit; "mais je n'ai pas vole de poule, je vous assure" malgre les plume de poule entre ses dents!
... bien tenter! Mais aussi subtile que puisse
te parraîter ta réponse, elle n'en est toujours pas une pour moi!
Mais si tu es à court d'arguments, tu peux le dire, hein!!! Je n'insiterais plus
Auteur : florence.yvonne
Date : 18 nov.06, 05:07
Message : anouar a écrit :lluiowollus,
j'ai explique par A+B que homo= non seulement c'est contre nature, mais qu'en plus se sont des peervers!
tant pis pour toi si tu reflechi avec autre chose que ton crane!
je te demanderais d'être plus respectueux de ton interlocuteur
merci
Auteur : anouar
Date : 18 nov.06, 05:19
Message : aller je vai etre gentille avec fifille;
quand es-ce-que les populations du continent le plus riche en ressource planetaire(afrique), pourrons profiter de leur richesse, de vivre pleinement heureux dans leur pays, et d'arreter d'immigre vers l'occident?
cela ce fera quand les politicient vereux de l'occident arretrons de soutenir les dictateur africain!
j'aime kofie anan quand il a repondu a le demande de tout les gouvernement-dictateur africain sur l'aide financiere pour le continent, il dit; le jour ou vous arreterez de vous prostitue pour l'occident et usa, alors on verra! voila ce que c'est qu' un homme sincere et qui evite d'etre un renard! n'est-ce pas fifille?
alors maintenant, arrete de faire l'autruche et dis moi:CAPITO au moins!
Auteur : florence.yvonne
Date : 18 nov.06, 05:26
Message : anouar a écrit :aller je vai etre gentille avec fifille;
quand es-ce-que les populations du continent le plus riche en ressource planetaire(afrique), pourrons profiter de leur richesse, de vivre pleinement heureux dans leur pays, et d'arreter d'immigre vers l'occident?
cela ce fera quand les politicient vereux de l'occident arretrons de soutenir les dictateur africain!
j'aime kofie anan quand il a repondu a le demande de tout les gouvernement-dictateur africain sur l'aide financiere pour le continent, il dit; le jour ou vous arreterez de vous prostitue pour l'occident et usa, alors on verra! voila ce que c'est qu' un homme sincere et qui evite d'etre un renard! n'est-ce pas fifille?
alors maintenant, arrete de faire l'autruche et dis moi:CAPITO au moins!
je te demanderais d'utiliser une autre ton
Auteur : anouar
Date : 18 nov.06, 05:32
Message : AAARRRFFF
Auteur : florence.yvonne
Date : 18 nov.06, 05:35
Message : anouar a écrit :AAARRRFFF
premier avertissement
Auteur : anouar
Date : 18 nov.06, 05:47
Message : oeil pour oeil, dent pour dent!
si tu vois ce que je dire?
n'est-ce-pas sm!
Auteur : tony
Date : 18 nov.06, 09:05
Message : anouar a écrit :aller je vai etre gentille avec fifille;
quand es-ce-que les populations du continent le plus riche en ressource planetaire(afrique), pourrons profiter de leur richesse, de vivre pleinement heureux dans leur pays, et d'arreter d'immigre vers l'occident?
cela ce fera quand les politicient vereux de l'occident arretrons de soutenir les dictateur africain!
j'aime kofie anan quand il a repondu a le demande de tout les gouvernement-dictateur africain sur l'aide financiere pour le continent, il dit; le jour ou vous arreterez de vous prostitue pour l'occident et usa, alors on verra! voila ce que c'est qu' un homme sincere et qui evite d'etre un renard! n'est-ce pas fifille?
alors maintenant, arrete de faire l'autruche et dis moi:CAPITO au moins!
expliques nous un peu le rapport avec le sujet
Auteur : Sylphide
Date : 18 nov.06, 14:48
Message : D'abord nous sommes sur un forum de Discussion. Si mes arguments ne te plaisent pas, et bein saches que c'est normal. Eh oui, ça arrive sur ce genre de forum. Mais tu pourrais faire l'effort de garder une certaine décence, si tu veux ne serais-ce que garder un minimum de crédibilité.
Ensuite,
Eh bien je suis tout à fait d'accord, moi aussi, avec se qu'a dit Kofie Anan
anouar a écrit :le jour ou vous arreterez de vous prostitue pour l'occident et usa
Il faudrait donc bien que ce soit L'AFRIQUE qui arrète de se prostituer ...
Et ça, personne ne peut le faire à sa place!
Auteur : anouar
Date : 19 nov.06, 01:52
Message : pour tony,
c'est la suite a la question de sylphide!
pour sylphide,
normal que tu n'est pas contente de mes arguments quand ils te deplaisent, parce-qu'ils sont clair ET credibles, j'y peus rien moi!
oooh que si, que l'occident arrete de soutenir nos dictateur se serai deja bien! apres cela la popûlation africaine aura plus facile a se debarrasser de tout ces pourrits!
Auteur : tony
Date : 19 nov.06, 07:05
Message : ouais crédible, et ta soeur?
vas y tu peux résumer tes arguments un peu?
Auteur : Sylphide
Date : 19 nov.06, 07:16
Message : tony a écrit :ouais crédible, et ta soeur?
vas y tu peux résumer tes arguments un peu?
Oh laisse tomber tony! De tout façon on est hors sujet et vu ce qu'il répond, ça ne vaut vraiment pas la peine de continuer sur cette voie, il ne fera que s'enfoncer encore plus dans son incohérence!
Auteur : antique
Date : 19 nov.06, 07:32
Message : J'avoue ne pas comprendre le rapport entre l'homosexualité et kofi anan. Il est gay ?
Auteur : Sylphide
Date : 19 nov.06, 07:45
Message : antique a écrit :J'avoue ne pas comprendre le rapport entre l'homosexualité et kofi anan. Il est gay ?
Non, cherches pas! ça n'en vaut vraiment pas la peine
Auteur : antique
Date : 19 nov.06, 08:23
Message : Non, c'était une blague.
C'était juste pour dire que des fois certains dérapent du sujet au point qu'on ne sait même plus de quoi on parlait. N'importe quoi pour avoir le dernier mot.
Auteur : anouar
Date : 19 nov.06, 08:39
Message : c'est une reponse que sylphide a demander de develloper (voir les commantaire precedent), desoler mais c'est madame qui derape de sujet!
Auteur : Sylphide
Date : 19 nov.06, 08:57
Message : anouar a écrit :c'est une reponse que sylphide a demander de develloper (voir les commantaire precedent), desoler mais c'est madame qui derape de sujet!
Non, c'est toi qui n'a supporter que je te dise d'aller vivre en afghanistan, si pour toi l'europe était si "pervers". Mais aussi fier que tu puisse être, tu sais très bien pourquoi tu vis en europe et pas en afghanistan, terre décente selon toi, parce qu'on n'y exécute les homosexuels!!!
Auteur : anouar
Date : 19 nov.06, 09:12
Message : au contraire, j'envisagerai de m'installer une fois l'occupation usa soit partie!
d'abord je suis ne en europe donc chez moi, et etre fier de l'europe; ceratinement pas, et si je suis encore en europe ce n'est ceratinnement pas pour sa soi-disante societe de democratie, mais recuper un max de ce qu'ils volent ca OUI!
pays ou l'on execute les homo=pays ou il n'y a que du naturel!
Auteur : Sylphide
Date : 19 nov.06, 09:24
Message : 
Eh bien s'il n'y a que ça pour te rendre heureux, je te souhaites de réaliser ton rêve.
Auteur : anouar
Date : 19 nov.06, 09:25
Message : MERCI!
Auteur : tony
Date : 19 nov.06, 09:42
Message : on était jamais allé aussi loin dans la haine de l'autre. Faudrait voir à calmer tes ardeurs
naturel, naturel
tu as lu le post que j'ai publié où on voit que bcp d'animaux pratiquent l'homosexualité?
Auteur : Açoka
Date : 19 nov.06, 09:55
Message : Des fidèles de dieu qui pronent la haine. Oui, biensûr, la religion est très bénéfique à l'humanité, biensûr
Auteur : antique
Date : 19 nov.06, 12:18
Message : Alors Anouar, pourquoi restes-tu en europe en attendant que les armées américaines quittent l'afghanistan. N'y a-t'il pas d'autres pays "musulmans" accueillant et en paix ?
Je n'ai pas dit que je voulais que tu partes, mais si tu dis vouloir partir, qu'est-ce qui te retiens?
Auteur : xav
Date : 19 nov.06, 13:41
Message : meo a écrit :
Il existe de tout type de gens dans différente proportions aussi dans toute société, donc de parler qu'il en existe 10% n'est pas un argument sur la normalité.
Laisse-moi t'expliquer
la normalité:
Un penis est un organe reproducteur Male, qui va logiquement avec un organe reproducteur femelle... Si tu utilise la simple logique tu comprends tout de suite que l'homosexualité n'est pas normal.
C'est comme ca que l'on sait si quelque chose est normal ou non, en utilisant la logique, je n'ai pas besoin d'un dieu ou d'un livre pour me dicter ce qui est normal ou pas, j'utilise la simple logique, logique dont est pourvu tout etre humain a moin d'etre affecté par un trouble mental quelconque ou par l'alcool ou la drogue qui influence ses pensées.
Il y a aussi l'exception du conditionnement: Si quelqu'un se repete sans cesse quelque chose ou qu'il se met certaines images ou notion en tete, il se conditionne a les accepter tel qu'il le veut. Tu peux être conditionné par quelqu'un ou par ton environnement autour ou par toi-meme.
Qui n'a jamais entendu la parole: "Quand on veut on peut".
Ca découle du conditionnement ça, si tu te repete que tu es capable de faire quelque chose,
que tu t'en convaint, tu seras capable de le faire.
Si tu fais une diete et que tu te repete "humm me semble ca serais bon tel chose..." alors tu te conditionne, tu va probablement en manger. Si tu entends parler de quelque chose comme des pedophiles, des violeurs, des homosexuels, si tu n'a pas tout de suite l'
esprit critique a ce sujet, que tu es curieux, tu peux te conditionner petit a petit a le devenir toi-meme car tu t'es laisser une porte ouverte a l'acceptation et ensuite au conditionnement.
Avoir le gout de quelque chose, c'est le conditionnement ca. Tu te repete que ce serais bon de sortir ce soir, aller danser (peu importe), tu risque de le faire tandis que si tu te dis tout de suite non j'ai autre chose a faire ou plein d'autres raison de ne pas y aller tu n'iras pas.
C'est le meme principe de la religion, tu as ete conditionné étant jeune et tout au long de ta vie tu renforce ce conditionnement, maintenant
si on te dit Dieu n'existe pas, tu auras immediatement un esprit critique en reaction a ces paroles, tu es donc conditionné a y croire et rien ne pourras te convaincre du contraire. Ainsi donc
un croyant n'est jamais objectif, il inventera toute sorte de raison d'y croire et fera plein de lien entre des choses qui n'en ont pas.
C'est tout simple!
Donc pour en revenir a la question principale, cette fille n'est pas une mauvaise personne mais elle s'est conditionné a etre homosexuel.
PS: je suis Athé donc c'est pas ma religion qui me dicte ca, c'est la logique!
Dans ce que tu dis, je trouve qu'il y a quelque chose de très important et de vrai, mais d'un autre côté, si ce raisonnement est poussé trop loin, il risque de "tuer". L'homme a quelque chose d'irrationnel.
D'un côté il y a la logique et de l'autre l'être humain n'est pas une machine. De plus on ne se conditionne pas tout seul. Il y a des choses qui nous arrive qui peuvent nous marquer très profondément.
En ce qui me concerne, tout en ne pouvant admettre l'homosexualité comme un bien en soi, je trouve que nous n'avons pas a juger et, surtout pas, à discriminer les personnes qui ont des attirances homosexuelles. Pour moi, un être humain est un être humain. il n'y a pas des homo d'un côté et des hétéro de l'autre, mais bien des êtres humains. Ce qui fait le monstruosité d'un être humein ne saurait résider en cela.
Auteur : Michaman Saint Cerf
Date : 19 nov.06, 14:59
Message : L'homosexualité féminine & l'homosexualité masculine sont deux choses trés différentes qui ne mérite pas le même jugement.
Une chose est sure, la sodomie est un acte impropre et sacrilège: On ne met pas un organe reproducteur & filiatoire dans un canal qui véhicule la merde.
Sinon, je n'ai rien contre la bisexualité fellatoire.
Toutefois, avaler la semence est un acte cannibale & symboliquement infanticide.
Par conséquent, vive les lesbiennes ! Je suis gai.
Auteur : Falenn
Date : 20 nov.06, 01:21
Message : Michaman Saint Cerf a écrit :Une chose est sure, la sodomie est un acte impropre et sacrilège: On ne met pas un organe reproducteur & filiatoire dans un canal qui véhicule la merde.
Sinon, je n'ai rien contre la bisexualité fellatoire.
Toutefois, avaler la semence est un acte cannibale & symboliquement infanticide.
1/ Parce que la bouche peut véhiculer du vomi ou des microbes (crachat) alors, tu n'embrasses pas ?
2/ Puisque ce que l'homme n'éjacule pas est évacué avec ses urines, alors pour toi, uriner peut être un acte criminel ?
Auteur : Simplement moi
Date : 24 nov.06, 14:01
Message : Michaman Saint Cerf a écrit :L'homosexualité féminine & l'homosexualité masculine sont deux choses trés différentes qui ne mérite pas le même jugement.
Une chose est sure, la sodomie est un acte impropre et sacrilège: On ne met pas un organe reproducteur & filiatoire dans un canal qui véhicule la merde.
Sinon, je n'ai rien contre la bisexualité fellatoire.
Toutefois, avaler la semence est un acte cannibale & symboliquement infanticide.
Par conséquent, vive les lesbiennes ! Je suis gai.
Encore des délires... gais ? (pas gays...gais)
Auteur : Alisdair
Date : 25 nov.06, 03:57
Message : Merci pour le bon sens de Xav et quelques autres que j'oublie.
Auteur : incroâillant
Date : 25 nov.06, 04:17
Message : anouar a écrit :
pays ou l'on execute les homo=pays ou il n'y a que du naturel!
On te payes cher pour dire des salopperie pareilles, ou c'est naturel chez toi ?
Auteur : anouar
Date : 25 nov.06, 04:24
Message : et oui mon cher, les conneries ca se paye!
d'autant plus que c'est plus naturel que chez toi, a savoir; tu fait les connerie et donc je t'embrasse!
Auteur : tony
Date : 25 nov.06, 05:19
Message : anouar tu réponds qu'a ce qui t'arrange?
le lien où tu peux te rendre compte que l'homosexualité est naturelle t'en pense quoi? Je vais fnir par croire que tu te défiles
Auteur : anouar
Date : 25 nov.06, 05:40
Message : toi=etre humain!
mouton=animal!
toi pas la meme chose que mouton! (enfin je crois)
cerveau mouton=pas savoir qu'es-ce naturel!
cerveau toi=dois encore besoin d'etre devellope, capable faire difference entre naturel et pas naturel! (enfin je crois)
donc toi normalement pas mouton, donc toi normalement pas homo!
donc mouton normalement pas toi, donc mouton egalement homo!
Auteur : florence.yvonne
Date : 25 nov.06, 05:42
Message : anouar a écrit :toi=etre humain!
mouton=animal!
toi pas la meme chose que mouton! (enfin je crois)
cerveau mouton=pas savoir qu'es-ce naturel!
cerveau toi=dois encore besoin d'etre devellope, capable faire difference entre naturel et pas naturel! (enfin je crois)
donc toi normalement pas mouton, donc toi normalement pas homo!
donc mouton normalement pas toi, donc mouton egalement homo!
moi : animal
mouton : animal
moi pas savoir ce qu'il ce passe dans tête à mouton, donc moi, pas juger si mouton faire différence entre naturel ou pas
PS : je, moi, avoir compris que toi pas s'adresser à moi, mais moi, répondre quand même.
Auteur : tony
Date : 25 nov.06, 05:47
Message : naturelle ça veut dire qui suit les instincts. Ou alors une autre définition c'est ce qui se reproduit à l'état sauvage. Le mouton comme tu dis, a des pratiques homosexuelles instinctives. C'est naturelle.
Au fait si tu croyais être plus clair en t'exprimant comme ça?
Auteur : florence.yvonne
Date : 25 nov.06, 05:49
Message : tous les mammifères ont des instincts homosexuels et comme l'homme est un mammifère .....
Auteur : tony
Date : 25 nov.06, 05:55
Message : florence_yvonne a écrit :tous les mammifères ont des instincts homosexuels et comme l'homme est un mammifère .....
eh oui
tiens révélation: ya deux semaines j'ai rêvé que j'avais des relation sexuelle avec des jumeaux. Pourtant je suis pas homo, mais c'est naturel d'avoir ces pulsions.
Auteur : anouar
Date : 25 nov.06, 06:04
Message : mouton a toujours ete mouton!
si humain etait animal (theorie a la bidon car le singe est toujours un singe mais soit) et maintenant animal devenu humain, donc evolution, donc cerveau evolue, donc savoir le narurel et le contre nature!
mais animal avant est animal aujourd'hui donc pas savoir le naturel!
conclusion:cerveau humain evolu, donc instinc evolutif, donc naturel! mais cerveau humain retrograde, ça contre-nature, ça pas instinct naturel, ça instinct de perversite!
Auteur : tony
Date : 25 nov.06, 06:29
Message : anouar a écrit :mouton a toujours ete mouton!
si humain etait animal (theorie a la bidon car le singe est toujours un singe mais soit)
l'humain n'est pas un animal car le singe est toujours un singe. Tu y vois un quelconque rapport?
et maintenant animal devenu humain,
non l'homme est un animal il ne l'est pas devenu.
donc evolution, donc cerveau evolue, donc savoir le narurel et le contre nature!
mais animal avant est animal aujourd'hui donc pas savoir le naturel!
le naturel c'est ce qui est instinctif. Le mouton suit ses instincts quand il pratique l'homosexualité. Il n'a pas la possibilité de passer outre ces instinct. Donc c'est naturel. L'homme a des instincts homosexuels mais il a les moyens de passer outre cela donc ce n'est pas naturel. Tu vois c'est plus clair comme ça, heureusement que je fais l'effort de te décrypter. d'un côté c'est pas ce que tu as dit exactement. Quand tu dis "homme savoir ce qui est contre nature et ce qui est naturel", tu sous entend que l'homosexualité n'est pas naturelle dans sa conception même. Que se n'est pas le fait de savoir son homosexualité et de ne pas changer qui n'est pas naturel mais bien l'homosexualité même. Si c'est le cas alors tu as tort car l'homosexualité se pratique quand on suit ces instincts (comme le mouton). Si ce n'est pas ce que tu penses on en revient à l'idée première, à savoir que c'est le fait de connaitre son homosexualité et de ne pas changer qui n'est pas naturel. Et dans ce cas tu as tort aussi car ne pas vouloir changer ses pulsions sous entend une cause (définition du bien et du mal) qui diffère selon les individus. Un homme homosexuel ne voulant pas changer car ne pensant par faire le mal ne va pas contre la nature. Il suit sa pulsion homosexuelle et son idée comme quoi ce n'est pas un mal.
Pour résumer, si tu définit le naturel comme tout le monde, c'est à dire l'instinct, alors l'homosexualité est naturel. Si tu résumes le naturel comme ce qui est propre à chaque espèce, alors l'homme étant instinctivement bisexuel et ayant une définition du bien personnel, ne va pas contre sa nature en étant homosexuel.
Ton histoire de cerveau rétrograde ne vaut que si tu penses que la même définition du bien et du mal est ancrée dans notre cerveau (et encore il faudrait que ce ne soit pas naturel de faire le mal, et que le mal soit l'homosexualitité)
Auteur : anouar
Date : 25 nov.06, 06:49
Message : instinct animal=instinct naturel=egalement homo car impossibilite de faire la part des chose.
instinct humain=istinct naturel= possibilite de faire la part des chose=homme pour femme= pour un but bien precis et non homme pour homme, car humain (egoist=penser qu'a son derriere) vouloir pervertir le naturel et faire croire homo=naturel!
raisonnement a la tordu=moi humain mammifere alors moi faire comme animal mammifere???!!!!
Auteur : incroâillant
Date : 25 nov.06, 08:14
Message : anouar a écrit :et oui mon cher, les conneries ca se paye!
d'autant plus que c'est plus naturel que chez toi, a savoir; tu fait les connerie et donc je t'embrasse!
je ne fais de bisou aux unes pour brimer les autres
je n'embrasse pas les uns pour tuer les autres
Auteur : tony
Date : 25 nov.06, 08:46
Message : anouar a écrit :
instinct humain=istinct naturel= possibilite de faire la part des chose=homme pour femme= pour un but bien precis et non homme pour homme, car humain (egoist=penser qu'a son derriere) vouloir pervertir le naturel et faire croire homo=naturel!
quelle part des choses? Tu veux dire entre ce qui est bien et ce qui est mal?
Cette distinction du bien et du mal n'a rien de naturel. C'est une éthique qu'on développe.
Le but précis c'est quoi? La procréation? La nature ne serait selon toi que mue par le seul désir de procréer?
Auteur : florence.yvonne
Date : 25 nov.06, 12:28
Message : anouar a écrit :mouton a toujours ete mouton!
si humain etait animal (theorie a la bidon car le singe est toujours un singe mais soit) et maintenant animal devenu humain, donc evolution, donc cerveau evolue, donc savoir le narurel et le contre nature!
mais animal avant est animal aujourd'hui donc pas savoir le naturel!
conclusion:cerveau humain evolu, donc instinc evolutif, donc naturel! mais cerveau humain retrograde, ça contre-nature, ça pas instinct naturel, ça instinct de perversite!
l'homme à toujours et sera toujours animal et comme l'on ne sait rien de l'évolution du cerveau des animaux non humains, quand on résonne comme toi, on brasse de l'air, on raisonne dans le vide.
Auteur : florence.yvonne
Date : 25 nov.06, 12:30
Message : anouar a écrit :instinct animal=instinct naturel=egalement homo car impossibilite de faire la part des chose.
instinct humain=istinct naturel= possibilite de faire la part des chose=homme pour femme= pour un but bien precis et non homme pour homme, car humain (egoist=penser qu'a son derriere) vouloir pervertir le naturel et faire croire homo=naturel!
raisonnement a la tordu=moi humain mammifere alors moi faire comme animal mammifere???!!!!
et bien voila, tu as compris, tu vois que cela n'était pas si difficile au fond
Auteur : Simplement moi
Date : 25 nov.06, 13:41
Message : L'humain (non mouton, car les moutons sont ceux qui suivent... en moutonnant... un chef de troupeau... -suivez mon regard-
) comme il est a même de réfléchir par lui même... tant qu'il ne s'endoctrine pas
est capable de dire ceci
"Le seul moyen de se délivrer de la tentation, c'est d'y céder"
Oscar Wilde
(homosexuel notoire d'ailleurs
)
Auteur : IIuowolus
Date : 25 nov.06, 21:49
Message : En tout cas, c'est plus senser que de vouloir réglementer la vie sexuel des animaux...
Auteur : Alisdair
Date : 26 nov.06, 00:49
Message : Ah Wilde, le tentateur, l'inconvenant, le'ennemi du consensuel, j'adore, mais ne le dîtes pas !
Auteur : anouar
Date : 26 nov.06, 01:51
Message : ce n'est pas parce-que on est mamifere qu'on a egalement le raisonnement animal! (sauf ceuli qui veut ressembler a un chien).
l'animal n'a pas les memes faculter que l'homme et meme si on ne sait pas ce qui se passe dans la tete d'un animal, les fait son là.
disont que l'homme metrise l'animal et non pas l'inverse.
ce que vous voulez faire gober aux gens a savoir que l'homme est equipe d'un instinct naturel qui le pousse a devenir homo est completement stupide!
l'humain a la base n'a aucun penchant naturel pour l'homo, disont plutot que c'est evolutif, c'est l'homme qui decide de quitter le vritable instinct naturel pour se pencher vers la perversite qui n'est en rien naturel.
Auteur : Simplement moi
Date : 26 nov.06, 02:12
Message : anouar a écrit :.../....
l'humain a la base n'a aucun penchant naturel pour l'homo, disont plutot que c'est evolutif, c'est l'homme qui decide de quitter le vritable instinct naturel pour se pencher vers la perversite qui n'est en rien naturel.
L'humain est tout aussi animal dans la polygamie... mais cela ... tu vas le trouver "naturel" bien entendu
Alors que la raison... donnerait plutôt raison a la monogamie.
Auteur : anouar
Date : 26 nov.06, 02:19
Message : en quoi la polygamie n'est pas naturel???!!!
la polygamie chez les homos restera perverse puisque la base est deja perverse. nuance cher papy, nuance!
Auteur : Alisdair
Date : 26 nov.06, 02:25
Message : Un homo en couple et fidèle est plus "pervers" qu'un hétéro polygame et volage ? Mouais.....je ris.
Sachez qu'il n'ya pas de naturel poly ou mongame, regardez la nature, il n'y a pas une loi, sauf que la pratique du sexe ets agréable pour perpétuer l'espèce.
Auteur : Simplement moi
Date : 26 nov.06, 02:33
Message : anouar a écrit :en quoi la polygamie n'est pas naturel???!!!
la polygamie chez les homos restera perverse puisque la base est deja perverse. nuance cher papy, nuance!
Je ne parle pas de polygamie... homosexuelle
on voit que tu es un jeunot qui ne connait rien a ces personnes.
Je parle de celle hétérosexuelle pratiquée par pratiquement tout le monde animal... donc non naturelle selon toi... puisque l'homosexualité animale... ne le serait pas.
Auteur : anouar
Date : 26 nov.06, 02:42
Message : le monde animal est autre chose!
le monde humain est autre chose!
l'humain evolue mentalement et non la retrograde!
l'animal reste un animal c'est des faits!
drole de philosophie; il faut avoir goute pour comprendre???!!! selon papy sm!
Auteur : IIuowolus
Date : 26 nov.06, 04:03
Message : si le mentale n'était pas influencer par les émotions,
tes propos n'aurais pas lieu d'être ainsi ton argumentation
n'as que le bon sens que tu veux y voir.
Auteur : anouar
Date : 26 nov.06, 04:18
Message : le mentale est influence par la perversion, d'où les emotion qui accompagne.
Auteur : tony
Date : 26 nov.06, 04:43
Message : t'es impayable anouar! Si les animaux sont homosexuels c'est naturel, mais comme par hasard l'homme s'il est homosexuel ce n'est pas naturel. Pourquoi donc cette distinction, pourquoi donc l'homme pratiquant l'homosexualité irait à l'encontre de la nature mais pas les autres animaux?
Ose donc dire que ta pensée n'est pas orienté par une idéologie religieuse qui consiste à systématiquement mettre l'homme en opposition complète avec l'animal. Tous les animaux pratique naturellement l'homosexualité sauf l'homme. L'exception. Mais ça tu vois c'est une croyance, pas un fait. Le fait établie est que l'homme est un animal et il n'y 'a donc aucune raisons pour que ses actes ne soit pas naturels.
Tu ne sais pas penser par toi même, tu es conditionné.
Auteur : IIuowolus
Date : 26 nov.06, 05:03
Message : anouar a écrit :le mentale est influence par la perversion, d'où les emotion qui accompagne.
Ben déjà tu fais sais pas que le mental et les émotions vont de pair...
Alors il faut que tu nous explique d'ou viends la perversion et comment ça marche...
Auteur : florence.yvonne
Date : 26 nov.06, 06:17
Message : anouar a écrit :ce n'est pas parce-que on est mamifere qu'on a egalement le raisonnement animal! (sauf ceuli qui veut ressembler a un chien).
l'animal n'a pas les memes faculter que l'homme et meme si on ne sait pas ce qui se passe dans la tete d'un animal, les fait son là.
disont que l'homme metrise l'animal et non pas l'inverse.
ce que vous voulez faire gober aux gens a savoir que l'homme est equipe d'un instinct naturel qui le pousse a devenir homo est completement stupide!
l'humain a la base n'a aucun penchant naturel pour l'homo, disont plutot que c'est evolutif, c'est l'homme qui decide de quitter le vritable instinct naturel pour se pencher vers la perversite qui n'est en rien naturel.
pour le raisonnement, je ne sais pas, mais pour les instincts, nous avons les mêmes, c'est certain.
Auteur : anouar
Date : 26 nov.06, 06:17
Message : tony,
la distinction entre l'animal et l'humain reside dans le cerveau.
l'animal se fout completement des consequence qu'il peut engendre,
l'humain a une moral, reflechit,deduis, il opte pour ce qui est bon pour l'humanite ect...
le probleme des homo est un fait et non religieux,ma religion n'a rien avoir avec mes arguments, c'est toi qui veut faire le rapprochement. tu serai en possesion d'une super moderne technique a savoir; lire dans les pensee des autres???!!! (un conseil: arrete la taff!)
faux,ce ne sont pas TOUS les animaux commettent l'homo.
encore une fois la religion n'a rien a voir, les faits reside dans les raisonnement des deux race.
si tu commencait par lire ce que j'ecrit et non lire dans les pensee des gens, tu serait bien en avance pour comprendre ce qu'on te dit!
Auteur : florence.yvonne
Date : 26 nov.06, 06:23
Message : anouar a écrit :le monde animal est autre chose!
le monde humain est autre chose!
l'humain evolue mentalement et non la retrograde!
l'animal reste un animal c'est des faits!
drole de philosophie; il faut avoir goute pour comprendre???!!! selon papy sm!
quoi qu'il fasse, l'homme restera un animal soumi à ses intincts, de reproduction, de survie, protection de la famille, de mort, recherche du plaisir et j'en passe.
Auteur : florence.yvonne
Date : 26 nov.06, 06:25
Message : anouar a écrit :le mentale est influence par la perversion, d'où les emotion qui accompagne.
définie moi la perversion SVP
Auteur : florence.yvonne
Date : 26 nov.06, 06:27
Message : anouar a écrit :tony,
la distinction entre l'animal et l'humain reside dans le cerveau.
l'animal se fout completement des consequence qu'il peut engendre,
l'humain a une moral, reflechit,deduis, il opte pour ce qui est bon pour l'humanite ect...
le probleme des homo est un fait et non religieux,ma religion n'a rien avoir avec mes arguments, c'est toi qui veut faire le rapprochement. tu serai en possesion d'une super moderne technique a savoir; lire dans les pensee des autres???!!! (un conseil: arrete la taff!)
faux,ce ne sont pas TOUS les animaux commettent l'homo.
encore une fois la religion n'a rien a voir, les faits reside dans les raisonnement des deux race.
si tu commencait par lire ce que j'ecrit et non lire dans les pensee des gens, tu serait bien en avance pour comprendre ce qu'on te dit!
beaucoup d'hommes se fichent des concéquences de leurs actes
Auteur : septour
Date : 26 nov.06, 06:30
Message : la perversion est un defaut avec denie de moralité chez autrui,chez soi c'est pas defaut, mais une particularité genante tout a plus
Auteur : anouar
Date : 26 nov.06, 06:32
Message : iiowollus,
tu raisonne (mental) et puis l'emotion vient avec, et non pas de pair!
si ton raisonnement est stupide (les animaux ont un instinct comme moi alors je suit l'animal) alors tu de forte chance de tombe dans la perversite.
floenc yvonne,
parce-que un chien a instinct donc tu commet ce qu'il fait???!!!
avec un raisonnement comme le tient, je comprend que l'on tombe facilement dans la perversite!
Auteur : florence.yvonne
Date : 26 nov.06, 06:48
Message : anouar a écrit :iiowollus,
tu raisonne (mental) et puis l'emotion vient avec, et non pas de pair!
si ton raisonnement est stupide (les animaux ont un instinct comme moi alors je suit l'animal) alors tu de forte chance de tombe dans la perversite.
floenc yvonne,
parce-que un chien a instinct donc tu commet ce qu'il fait???!!!
avec un raisonnement comme le tient, je comprend que l'on tombe facilement dans la perversite!
qu'est ce que tu me racontes ? que parce que je suis un animal j'ai besoin de ragarder agir mon chien pour connaitre la nature de mes instincts ? de tous les arguments les plus tordus que je n'ai jamais lu, là, tu as fait fort.
Auteur : florence.yvonne
Date : 26 nov.06, 06:49
Message : septour a écrit :la perversion est un defaut avec denie de moralité chez autrui,chez soi c'est pas defaut, mais une particularité genante tout a plus
soit plus clair
Auteur : tony
Date : 26 nov.06, 07:22
Message : anouar a écrit :tony,
la distinction entre l'animal et l'humain reside dans le cerveau.
l'animal se fout completement des consequence qu'il peut engendre,
l'humain a une moral, reflechit,deduis, il opte pour ce qui est bon pour l'humanite ect...
l'homosexualité est mauvais pour l'humanité?
Auteur : septour
Date : 26 nov.06, 07:50
Message : flo ,c'etait une boutade.
quant a ANOUAR, il est but(t)é comme une asperge. il a decidé contre vents et marées que l'homosexualité c'etait mal et s'en tiendra la quels que soient vos arguments.il est borné et sourd a n'importe quelle demonstration.LAISSEZ TOMBER.
Auteur : anouar
Date : 26 nov.06, 07:51
Message : florence yvonne,
oui, quelque humain se foutent des consequence qu'ils peuvent engendre;
LES HOMO sont les specialiste dans ce domaine!
l'homme peut controle ses instinct grace a son mental, son raisonnement, contrairement a l'animal. encore faut -il ne pas se detourne de l'instinct naturel et eviter l'instinct de la perversite.
la perversion, c'est le fait d'aller plus loin que son instinct naturel, le genre; acquerir l'instinct d'etre homo.
puique tu dis que l'humain a les meme instinct que l'animal, alors les gens peuvent etre homo comme l'animal???!!!
tony,
l'homo est deja la retrograde du mental de l'humanit et pour le reste n'en parlos pas!
Auteur : florence.yvonne
Date : 26 nov.06, 08:00
Message : anouar a écrit :florence yvonne,
oui, quelque humain se foutent des consequence qu'ils peuvent engendre;
LES HOMO sont les specialiste dans ce domaine!
l'homme peut controle ses instinct grace a son mental, son raisonnement, contrairement a l'animal. encore faut -il ne pas se detourne de l'instinct naturel et eviter l'instinct de la perversite.
la perversion, c'est le fait d'aller plus loin que son instinct naturel, le genre; acquerir l'instinct d'etre homo.
puique tu dis que l'humain a les meme instinct que l'animal, alors les gens peuvent etre homo comme l'animal???!!!
tony,
l'homo est deja la retrograde du mental de l'humanit et pour le reste n'en parlos pas!
les animaux non humains peuvent aussi dominer leurs instincts, l'autre jours, ma fille à accidentellement marché sur la queue de notre chien, instinctivement, sous le coup de la douleur, il s'est retourné pour la mordre, mais il s'est dominé et n'en a rien fait, moi, si tu me fait très mal, je ne te garantie pas que par réflexe je ne t'enverrais pas une paire de baffes ...
Auteur : tony
Date : 26 nov.06, 08:04
Message : marrant, tu réponds toujours pas à la question.
L'homosexualité est rétrograde, cela la rend mauvaise? Et rétrograde à quoi? Au fait que les animaux ne controle pas leur homosexualité donc l'homme pour se distinguer doit la controler?
Auteur : IIuowolus
Date : 26 nov.06, 23:50
Message : anouar a écrit :iiowollus,
tu raisonne (mental) et puis l'emotion vient avec, et non pas de pair!
si ton raisonnement est stupide (les animaux ont un instinct comme moi alors je suit l'animal) alors tu de forte chance de tombe dans la perversite.
floenc yvonne,
parce-que un chien a instinct donc tu commet ce qu'il fait???!!!
avec un raisonnement comme le tient, je comprend que l'on tombe facilement dans la perversite!
Dès sciècle que les principes de l'esotérisme sont posée, mais il faudras encore des sciécles pour les comprendres...
Ce qui est dedans et dehors, ce qui est en haut et en bas etc...
Ce qui corresponds à dieu nous à fait à son image.
Quand le verbe c'est incarnée, il a crée le ciel et la terre dans les plus anciennes version il a créa les deux eaux pas une puis l'autre...
Deux eaux qui symbolise le feu et l'eau qui coule en opposée l'un à l'autre,
le feu et l'eau qui symbolise la raison et les émotions.
Quand on veux faire quelques choses, il faut pas seulement les raisons, mais aussi l'envies. Dans tout les religions on conseille de chercher le mariage du coeur et de la raison pour être efficace et en accords avec soi-même.
Quand tu as peur de ton ombre, d'abords tu ressents cette peur et ensuite tu te dis que c'est que ton ombre, mais tu es toujours entrain de vivre cette peur et c'est trop tards pour que tu puisse couper cette émotion.
Ce cas émotionelle illustre bien qu'il vont de pair.
Quand tu raisonne, tes raissonnement sont constituer de principes issue d'expérience émotionelle personnelles etc...
De même que tu raisonne parce que les raisonnement des autres te procure des émotions qui dépasse ta raison.
Ces cas rationelle illustre bien qu'il vont de pair.
Les écrits vont même plus loin, il disent qu'il y a trois effets simultané.
le corps génére les émotions.
l'esprit génére le raisonnement.
et l'âme génére la sagesse.
Je resents l'émotion de manière consciente, le raisonnement se fait de manière spontanée et inconscient et au fonds de mon subconscient on sais
que les choix sont multiple et non déterministe.
En d'autre terme, même si mon émotion et ma raison sont juste, je sais
qu'il existe une autre voie, que je refuse d'écouter...
D'ou le monde illusion et la troisième voie chez les orientales, le chemin multiple et voie de la sagesse (jésus) chez les kabbaliste F,M etc Cie,
la trinités chez les chrétiens, et le supréme que ceux qui on des oreilles entendents.
c'est ce qu'on appella la troisième oreille comme d'autre nomme le troisième oeil.
C'est claire que l'on peut avoir un déréglement entre l'émotion et l'esprit
mais c'est parce que l'on a dééquilibrer une de nos entités, comme le coprs , l'esprit ou l'âme, mais dans ce cas on est soumis à des bouffer à
émotionelle et à des pulsion irrationelle et on glisse lentement vers la folie.
C'est le cas du tueur qui bloque sont émotionelle et dope son rationelle pour pouvoir commettre son crime, mais à la fin son âme régule l'équilibre du flot et il fini par faire des cauchemars.
ou le cas de l'endoctriné qui bloque le rationelle pour faire place à l'émotionelle.
C'est aussi pour ça que l'humain comprends tout à l'envers
et qu'il donne un plus grandes importance religieuse au affaire maétérialiste (rationelle) que d'importance au affaire spirituelle.
Pourtant la religion c'est une spiritualité qui ne s'occupe pas de matérialiste. Mais comme l'eau primordiale de la création symbolise un mirroir, on comprends tout à l'envers, comme les téléphates.
Ce qui fait que l'on se retrouve, avec une religion qui veux imposer
les réglés et us des usage de la matière et inversement les scientifiques
régit le monde de pensée qu'il faudrait adopter pour être normal.
Alors que la vérité se trouve entre ses deux dualités tout en haut de l'échelle que leur dialogue dualitaire crée.
C'est pour ça que les musulman consacre la medina, qui pour les kabbaliste correspondes à s'incarné dans le verbe, c'est bien ce
que dit jésus dans sa parabole sur la porte qui conduit au paradis.
Il explique que sa taille est infime pour celui qui refléchis sans émotion, mais pour celui qui agit comme le chameau, "travailleur-émotionelle"
la voie est plus facile et naturelle car dans notre esprit-émotionelle le chameau passe par le trou de l'aiguelle, mais dans notre esprit rationelle
il ne passe pas...
C'est le point d'équilibre qu'il y a entre ses deux vérités qui est la clé
du paradis spirituelle.
Celui qui est trops émotionelle, ne pourras pas répondre à des questions
rationelles et celui qui est trop rationelle ne pourras pas comprendre l'émotionelle. Pour avoir l'ouverture d'esprit correct, il faut trouvé le fils du rasoir qui permets d'être objectifs.
C'est pour ça que le coran comme la bible utilise l'image de l'épée.
Mais bon j'arrête parce que tu t'imagine que je détroune les écrit alors que j'essaie de t'expliquer que c'est un autre niveau de lecture, comme
les idéogrammes, les hiéroglyphes impose des niveaux de lecture différents, comme tout histoire à sa morale...
Donc pour en revenir au homo, il est difficile de pouvoir se comprendre si tu n'est pas capable de respecte la dualité (feminine/masculine) et (rationelle et l'émotionelle) qui est en toi.
Il faut que l'esprit glisse naturellement et par nature, comme l'esprit glisse tôt ou tards sur ton ses émotiones et raisonnement.
Auteur : incroâillant
Date : 29 nov.06, 03:53
Message : anouar a écrit :mouton a toujours ete mouton!
tu est conaisseur en taxonomie, en zoologie, en géologie et paléonthologie ?
je n'en ai pas l'impression
Auteur : incroâillant
Date : 29 nov.06, 03:55
Message : anouar a écrit :iiowollus,
tu raisonne (mental) et puis l'emotion vient avec, et non pas de pair!
si ton raisonnement est stupide (les animaux ont un instinct comme moi alors je suit l'animal) alors tu de forte chance de tombe dans la perversite.
Où est ce que tu as pu voir de la perversité dans le comportement animal ?
Nombre de messages affichés : 268
