Résultat du test :

Auteur : Simplement moi
Date : 14 nov.06, 04:01
Message : http://memritv.org/Transcript.asp?P1=1316

I don't have the right to pass judgment on the Koran or the Muslims' belief, but I can say that killing another human being is wrong, whatever the reason.

Je n'ai pas le droit de juger le Coran ou la Foi des musulmans mais je peux dire que TUER UN AUTRE HUMAIN EST UN ACTE ERRONE quelle que SOIT LA CAUSE

Even if you kill someone who comes to kill you, it is against humanity. You must take non-violent methods, methods that I call "economic." If the Arabs were to unite their economies against Israel, they would get rid of it completely within two months.

Même si vous tuez quelqu'un qui vient pour vous tuer ... c'est un acte contre l'humanité. Vous devez employer des méthodes NON VIOLENTES que je pourrais appeller "economiques". SI LES ARABES UNISSAIENT LEURS ECONOMIES CONTRE ISRAEL... en DEUX MOIS ils auraient gain de cause.

La vidéo est ici :

http://memritv.org/# 1316

Auteur : zid@ne
Date : 14 nov.06, 04:36
Message :

Simplement moi a écrit :

Je n'ai pas le droit de juger le Coran ou la Foi des musulmans mais je peux dire que TUER UN AUTRE HUMAIN EST UN ACTE ERRONE quelle que SOIT LA CAUSE

« Que devons-nous faire si un enfant arabe menace une vie juive ? »

le rabbin Aviner a expliqué que si un enfant non-juif essayait de tuer des Juifs en lançant des pierres par exemple sur une voiture, il fallait que cet enfant soit considéré comme un « persécuteur de Juifs », et qu'il soit tué. Invoquant Maïmonide, Aviner maintient que, dans ce cas, tuer l'enfant non-juif est une nécessité pour sauver la vie des Juifs.

détails:
http://www.aad-online.org/2004/Fresnchs ... 9/dbf2.htm

Auteur : zid@ne
Date : 14 nov.06, 04:41
Message :

simplement moi(sie) a écrit : La sagesse la voici

Concernant les non-Juifs, les idées du rabbin Menachem Mendel Schneerson, que l'on désigne aussi sous le nom de Loubavitcher Rebbe, sont claires, même si elles sont mal ordonnées : « Le Talmud nous commande l’exécution d’un non-Juif s’il tue un embryon, même s’il s’agit d’un embryon non-juif, tandis qu’un Juif qui tue un embryon est pardonné, même si l’embryon est juif ».
http://www.aad-online.org/2004/Fresnchs ... /out19.htm

Auteur : Simplement moi
Date : 14 nov.06, 06:34
Message : Encore du hors sujet Rachel...

Auteur : asuphel
Date : 14 nov.06, 06:51
Message : Le recours à la Force est parfois nécessaire, c'est un fait et nous devons vivre avec.

Auteur : Açoka
Date : 14 nov.06, 07:06
Message : Oui c'est sage La réponse par la violence, la loi du "oeil pour oeil, dent pour dent" n'a pas beaucoup fait progresser les conflits israëlo-palestiniens.
Et je ne comprends pas Zid@ne comment on peut donner des exemples de ce que font ou disent des gens haineux comme-ci ça devait justifier de répondre par le meurtre.
Mais, si ça ne veut rien dire la vie pour certains, est-ce que c'est aussi le cas pour ceux qui répondent par le meurtre ? Sont-ils aussi fous ?
Y en a pas un pour rattraper l'autre, apparement. Personne ne veut montrer qu'il vaut mieux que ça ?

Je crois que tout ceux qui prèche la haine, le meurtre... même sous la justification de réaction, sont obsédé par la souffrance, le meurtre. C'est de la psychopathie, rien de plus.


Ne tendons pas l'autre joue, mais ne nous rabaissons pas non plus au niveau des fous.
Cultivons l'amour et la paix, avant tout, dans notre esprit. Aimons

Auteur : John
Date : 14 nov.06, 08:36
Message : S'il y avait pas de resistance en algerie, tunisie, maroc .... la france n'auarais pas quitter lamentablement ces pays ...elle a appeler meme l'algerie par l'algerie francaise.

Les gens qui n'ont pas resister au tortures, massacres, tueries de la colonisation francaise sont encore dans l'esclavage : La reunion, polynesie francaise...

Auteur : Simplement moi
Date : 14 nov.06, 10:02
Message :

John a écrit :S'il y avait pas de resistance en algerie, tunisie, maroc .... la france n'auarais pas quitter lamentablement ces pays ...elle a appeler meme l'algerie par l'algerie francaise.

Les gens qui n'ont pas resister au tortures, massacres, tueries de la colonisation francaise sont encore dans l'esclavage : La reunion, polynesie francaise...

Il y avait sans aucun doute d'autres chemins pour arriver a l'indépendance de l'Algérie.

Que je sache il n'y a pas eu de guerre au Maroc... pour que la France parte non plus Et ils sont indépendants sans bain de sang.

La Réunion et la Polynésie... tiens ils seraient contents de se voir traiter d'esclaves par ta haute conception des choses

Auteur : asuphel
Date : 14 nov.06, 10:12
Message :

Simplement moi a écrit : Il y avait sans aucun doute d'autres chemins pour arriver a l'indépendance de l'Algérie.

Non, il y'en avait aucun à part le djihad.

Auteur : FRANCOIS84
Date : 14 nov.06, 13:30
Message :

Simplement moi a écrit : Il y avait sans aucun doute d'autres chemins pour arriver a l'indépendance de l'Algérie.

Que je sache il n'y a pas eu de guerre au Maroc... pour que la France parte non plus Et ils sont indépendants sans bain de sang.

La Réunion et la Polynésie... tiens ils seraient contents de se voir traiter d'esclaves par ta haute conception des choses

Oui pas de guerre juste une peu de gazage sur le Rif..

Auteur : John
Date : 14 nov.06, 15:12
Message : Tu prends ma femme et ma fille et ma voiture de devant ma maison et hop... tu me dis on discute .. On va discuter sur quoi ?

Si ton voisin vole ta voiture... tu va discuter avec lui ? quest ce que tu va lui dire ? aller dis nous comment tu va proceder ?

Tu te fou de nos pensees SM ou quoi ?

La France a tuer des millions d'algeriens, et l'a piller, masacres son peuple pendant preque 100 ans et tu veux qu'il discute ?

Aller dis nous comment tu va discuter avec les francais si tu etais un responsable algerien ? aller propose nous un discours et on va voir ta diplomatie ???

Parfois tu dis n'importe quoi ?

Pourquoi les francais n'ont pas discuter avec Hitler ?
Pourquoi les americains n'ont pas discuter avec les talibans ?

Auteur : Açoka
Date : 14 nov.06, 20:25
Message : Quelqu'un entendu parler de Gandhi ?

Auteur : quintessence
Date : 14 nov.06, 21:02
Message :

Simplement moi a écrit :

Je n'ai pas le droit de juger le Coran ou la Foi des musulmans mais je peux dire que TUER UN AUTRE HUMAIN EST UN ACTE ERRONE quelle que SOIT LA CAUSE

il vient de jugé le coran simplement moi, le coran est claire en ce qui concerne le licite et l'illicite.

Auteur : quintessence
Date : 14 nov.06, 21:12
Message :

Açoka a écrit :Oui c'est sage La réponse par la violence, la loi du "oeil pour oeil, dent pour dent" ..

Açoka


c'est grace à cette loi que la violence peut méme disparaitre, c'est à cause de la négligence de cette loi qu'aujoud'hui les humains souffrent.
Allah est parfaitement connaisseur de nos affaires, mais nous les humains nous nous croyons meilleur que lui en sagesse.

immagine que qqu'un n'a rien a perdre en tuant des innocents , quel traitement pourra lui faire renancé à son acte selon vous?

Auteur : IIuowolus
Date : 14 nov.06, 22:06
Message : A part les disgressions et les comparaisons incomparables.

Elle est où, celle belle intelligence et vérité que le coran est sensé vous apporter ?

Parce que je ne vois pas en quoi, la violence est une sagesse...

Auteur : Simplement moi
Date : 14 nov.06, 22:40
Message :

John a écrit :
Tu prends ma femme et ma fille et ma voiture de devant ma maison et hop... tu me dis on discute .. On va discuter sur quoi ?

Si ton voisin vole ta voiture... tu va discuter avec lui ? quest ce que tu va lui dire ? aller dis nous comment tu va proceder ?

Aucun des deux exemples n'est correct dans la discussion qui nous occupe.

Réfléchis un peu.

John a écrit : Tu te fou de nos pensees SM ou quoi ?

Tu peux penser ce que tu veux... et moi de même.

John a écrit : La France a tuer des millions d'algeriens, et l'a piller, masacres son peuple pendant preque 100 ans et tu veux qu'il discute ?

Aller dis nous comment tu va discuter avec les francais si tu etais un responsable algerien ? aller propose nous un discours et on va voir ta diplomatie ???

Parfois tu dis n'importe quoi ?

Pourquoi les francais n'ont pas discuter avec Hitler ?
Pourquoi les americains n'ont pas discuter avec les talibans ?

Tu fais preuve comme tout musulman de ce que l'on t'a inculqué... c'est grave... car la pensée unique dans ce sens c'est celle qui peut produire de plus en plus de mauvais entendus.

D'ailleurs je me demande pourquoi tu t'énerves à propos d'un pays ou d'un sujet qui t'es complètement étranger... géographiquement et historiquement.

Tout conflict peut se résoudre sans guerre. Et si malheureusement il y a eu guerre... elle doit s'effacer de par les pensées sensées des hommes et non pas la ressasser à l'infini.

Ghandi en effet a obtenu le départ des anglais et l'indépendance de son pays sans aucun djihad qui vaille.

C'est la preuve la plus éclatante.

Auteur : Simplement moi
Date : 14 nov.06, 22:57
Message :

quintessence a écrit :
il vient de jugé le coran simplement moi, le coran est claire en ce qui concerne le licite et l'illicite.

Il ne donne pas d'avis sur le Coran... il donne SON AVIS auquel je souscris a 250%

Auteur : quintessence
Date : 15 nov.06, 01:19
Message :

IIuowolus a écrit :A part les disgressions et les comparaisons incomparables.

Elle est où, celle belle intelligence et vérité que le coran est sensé vous apporter ?

Parce que je ne vois pas en quoi, la violence est une sagesse...

IIuowolus


la justice n'est jamais considérer comme une violence. si vous comdamné pas un tueur , vous condamnez des innocents en le laissant vivre c'est tout simple iiuowolus.

biensure quand le réglement d'allah est appliqué loin de toute éventualité de vengence personnelle, et pour ça il existe des sages.

Auteur : zid@ne
Date : 16 nov.06, 05:54
Message :

Simplement moi a écrit :La sagesse la voici

Il y a des hommes qui sont incapables d'approcher Dieu : "ce sont tous les hommes qui n'ont aucune croyance religieuse, ni spéculative, ni traditionnelle, comme les derniers des Turcs à l'extrême nord, les nègres à l'extrême sud et ceux qui leur ressemblent dans nos climats. Ceux-là sont à considérer comme des animaux irraisonnables; je ne les place point au rang des hommes, car ils occupent parmi les êtres un rang inférieur à celui de l'homme et supérieur à celui du singe, puisqu'ils ont la figure et les linéaments de l'homme et un discernement au-dessus de celui du singe".
C'est Maïmonide, une "figure majeure du judaïsme rabbinique", qui dit cela au XIIe siècle(1).
"Dieu a insufflé en chaque être humain un souffle de vie, c'est à dire une âme que l'on désigne sous le nom de Néféch Abaamith. Concernant le peuple juif, une âme
supplémentaire lui a été confiée: Néféch Elohit (l'âme divine). Par conséquent, chacun d'entre nous [les Juifs] possède deux âmes à sa disposition". Ici, c'est le Chroniqueur, un journal juif traitant de "L'Information Juive Internationale", qui s'exprime en son numéro 16 du 03 juin 1992. Si l'âme animale, située dans le "sang", provoque, affirme-t-il encore, les "désirs de notre corps", l'âme divine, située dans le "cerveau", sera "stimulatrice du lien continuel avec notre créateur" .
On comprend mieux maintenant les affirmations d'un Maïmonide. Ainsi, tout en haut, il y aurait en quelque sorte le juif doté d'un cerveau et de l'âme divine susceptible de le lier, par la "connaissance", au Créateur. Plus bas, il y aurait le non juif, doté d'un cerveau certes, mais ne disposant pas d'une âme divine. Et tout en bas, à la limite de l'animalité, il y aurait le "nègre", être "irraisonnable", et par conséquent animé par les seuls désirs de son corps.

(1)Moïse Maïmonide, « Le Guide des Égarés », Paris, Verdier, 1979.