Résultat du test :

Auteur : Simplement moi
Date : 25 nov.06, 02:08
Message :

By QAIS AL-BASHIR, Associated Press Writer Fri Nov 24, 10:47 AM ET

BAGHDAD, Iraq - Shiite militiamen grabbed six Sunnis as they left Friday worship services, doused them with kerosene and burned them alive near Iraqi soldiers who did not intervene, police Capt. Jamil Hussein said.


The savage revenge attack for Thursday's slaying of 215 people in the Shiite Sadr City slum occurred as members of the Mahdi Army militia burned four mosques, and several homes while killing an unknown number of Sunni residents in the once-mixed Hurriyah neighborhood of Baghdad.

Gunmen loyal to radical anti-American Shiite cleric Muqtada al-Sadr began taking over the neighborhood this summer and most of its Sunni residents already had fled.

A la sortie des prières... 6 sunnites aspergés de kérosène et brûlés vifs par des chiites... devant des soldats qui n'ont pas levé le petit doigt.

Et après on vient nous dire que Tsahal est criminelle...

Auteur : flo
Date : 25 nov.06, 07:51
Message : Voila ou mene la politique des évangélistes américains a la guerre civile.
C'est une honte, je hais ces types.

Auteur : Sarah
Date : 25 nov.06, 08:58
Message :

A la sortie des prières... 6 sunnites aspergés de kérosène et brûlés vifs par des chiites... devant des soldats qui n'ont pas levé le petit doigt.

Et après on vient nous dire que Tsahal est criminelle...

Moi non plus je ne suis pas d'accord avec bush, il aurait du laisser Sadam Houssen continuer a assassiner des civils et innocents sans doute

Mais les soldats ont bien fait de ne pas lever le petit doigt sinon ce serait encore eux la faute.

La preuve regarde de flo:

Voila ou mene la politique des évangélistes américains a la guerre civile.
C'est une honte, je hais ces types.

De toute façon flo, tu ne sais pas faire autre chose que de haïr c'est pas possible.

Auteur : From Da Wu
Date : 25 nov.06, 09:15
Message :

flo a écrit :Voila ou mene la politique des évangélistes américains a la guerre civile.
C'est une honte, je hais ces types.

C'est grace a des gens comme toi qu'il y a de la haine et des guerres. Sa me désole profondement d'entendre des chose comme ça, car c'est a base de préjugé et c'est basé sur une profonde ignorance.

Heureusement qu'il ya des gens qui raisonne avec leur intelligence, un don de Dieu qui n'est pas toujours égale chez tout le monde(!!)

Comme je pense que doit etre musulman pour dire de tel chose, je voudrais savoir se que tu pense de ces tueries? Les condamne tu?

Tu sais que ce qui se passe a Bagdad n'est pas seulement la faute de US qui ont voulu apporter la démocratie (officiellement), mais aussi et surtout des chef de guerre, les Seigneurs de Guerre comme on les appelle, qui sont souvent des représentant religieux qui veule instauré un régime islamique autoritaire, et Dieu sait comme ce que ce systèmes apporte.....

Mais une chose qui est moins relayé, c'est l'influence iranienne dans ce conflit. L'Iran veut etendre sa domination sur l'Irak, et elle finance les groupes chiites pour foutre le bor### et elle réussi bien son coup.

Moi au lieu de toujours crier sur les USA et les juifs, je vous conseillerais de regarder chez vous, chez les islamiste sunnite et chiite, car je suis sur que ce conflit n'en ai qu'au début, et qu'il va s'étendre ailleurs.....

La paix soit sur vous

Auteur : Simplement moi
Date : 25 nov.06, 13:07
Message : Je complète : les soldats étaient irakiens...pas américains

Auteur : IIuowolus
Date : 25 nov.06, 22:04
Message :

flo a écrit :Voila ou mene la politique des évangélistes américains a la guerre civile.
C'est une honte, je hais ces types.

C'est facile, de rejetter la fautes sur les autres, mais c'est quand même pas Bush qui décide à leur place....

le shisme ça fait des sciècles qu'il existe, il est même étonnant de parler de guerre civil pour un conflit inter-religieux larvée depuis que la dictature de Saddam là tuait dans l'oeufs, alors que Bush ou un autre retire se dictat ne change rien au problème, il n'est que le révélateur pas la cause...

D'autre part, si les talibans et autres extrémistes, n'avait pas décider d'exporter la guerre, tout ce petit monde se batteraient en Afghanistan,
et l'Irak pourrais se concentrer sur son devellopement.

Auteur : flo
Date : 26 nov.06, 00:51
Message :

C'est grace a des gens comme toi qu'il y a de la haine et des guerres. Sa me désole profondement d'entendre des chose comme ça, car c'est a base de préjugé et c'est basé sur une profonde ignorance.

Qui a crée cette guerre civile ?

Heureusement qu'il ya des gens qui raisonne avec leur intelligence, un don de Dieu qui n'est pas toujours égale chez tout le monde(!!)

Oui Dieu a donné une intelligence hors norme aux évangélistes américains.

Comme je pense que doit etre musulman pour dire de tel chose, je voudrais savoir se que tu pense de ces tueries? Les condamne tu?

Mais cette guerre civile est inévitable ils sont sous occupation.
Si on France il n'ya plus d'état plus de police, ca sera pareil malheurement.

Tu sais que ce qui se passe a Bagdad n'est pas seulement la faute de US qui ont voulu apporter la démocratie (officiellement), mais aussi et surtout des chef de guerre, les Seigneurs de Guerre comme on les appelle, qui sont souvent des représentant religieux qui veule instauré un régime islamique autoritaire, et Dieu sait comme ce que ce systèmes apporte.....

Arrete tes mensonges, les évangélistes veulent le pétrole, et christianisé le pays.
Pourquoi pas attaque la syrie au lieu de l'irak ? Car la syrie n'a pas de pétrole...
Les fondamentaliste américains sont un danger pour tout l'humanité, et ca c'est une vérité qui te déplais.

Mais une chose qui est moins relayé, c'est l'influence iranienne dans ce conflit. L'Iran veut etendre sa domination sur l'Irak, et elle finance les groupes chiites pour foutre le bor### et elle réussi bien son coup.

Oui cela grace Bush qui a détruit ce pays. . .

Moi au lieu de toujours crier sur les USA et les juifs, je vous conseillerais de regarder chez vous, chez les islamiste sunnite et chiite, car je suis sur que ce conflit n'en ai qu'au début, et qu'il va s'étendre ailleurs.....

Moi je te conseil de balayer devant ta porte. Les évangélistes pensent qu'ils sont élu de Dieu, ce sont des véritables fanatique, eux tuent avec la loi.

Vas en paix

Auteur : flo
Date : 26 nov.06, 00:56
Message :

C'est facile, de rejetter la fautes sur les autres, mais c'est quand même pas Bush qui décide à leur place....

Mais ils sont sous a occupation . . .

le shisme ça fait des sciècles qu'il existe, il est même étonnant de parler de guerre civil pour un conflit inter-religieux larvée depuis que la dictature de Saddam là tuait dans l'oeufs, alors que Bush ou un autre retire se dictat ne change rien au problème, il n'est que le révélateur pas la cause...

C'est un probleme politique et non religieux, comme l'état a été cassé, maintenant tous le monde veut le pouvoir.

D'autre part, si les talibans et autres extrémistes, n'avait pas décider d'exporter la guerre, tout ce petit monde se batteraient en Afghanistan,
et l'Irak pourrais se concentrer sur son devellopement.

Mais tu oublies qui a crée le térrorisme ? Ben laden ?
Tous ca c'est pour leur néo-colonialisme.

Auteur : IIuowolus
Date : 26 nov.06, 01:30
Message :

Mais ils sont sous a occupation . . .

En quoi, le fait d'être occuper donne le droit ou permets de penser que l'on peux-tuer son frére,
au contraire comme dans tout les cas que l'histoire nous montre, l'occupation devrais rassembler les fréres entre eux pas les diviser.

C'est un probleme politique et non religieux, comme l'état a été cassé, maintenant tous le monde veut le pouvoir.

Donc c'est bien des musulmans qui tuent d'autres musulmans
et les deux se considérent plus prêt du coran que l'autres....

Ben laden n'as rien inventé le terroriste existait depuis longtemps,
il n'a fait que le faire évoluer.
Tu en reviends encore au problème israélien alors qu'on parlait de l'irak.
Cependant tu ne semble pas t'opposé au fait que c'est bien les extrémistes qui on voulu délocaliser la guerre.

Auteur : From Da Wu
Date : 26 nov.06, 01:35
Message :

flo a écrit : Arrete tes mensonges, les évangélistes veulent le pétrole, et christianisé le pays.
Pourquoi pas attaque la syrie au lieu de l'irak ? Car la syrie n'a pas de pétrole...
Les fondamentaliste américains sont un danger pour tout l'humanité, et ca c'est une vérité qui te déplais.

Je t'assure flo, je ne sais pas ou tu te renseigne (sans doute un imam qui forme des européens au jihad en irak), mais ce que tu pense est faux:

est-ce que tu vois un seul missionnaire évangelique , un seul, en irak pour precher sa religion? A tu entendu parler de se phénomène, et ou? Merci

Les USA sont venu pour le pétrole, et n'aurait jamais du y aller. Il n'ont pas attaqué la Syrie car il n'y a pas de pétrole, et car ce n'est pas une dictature au pouvoir!!
Les fondamentaliste représente peut etre une menace pour toi, si cela peut motiver ta haine contre les non musulmans, mais je t'assure que les musulmans entre eux représente une plus grosse menace, s'il continue comme sa, il n'y aura bientot plus d'irakien!

Moi je te conseil de balayer devant ta porte. Les évangélistes pensent qu'ils sont élu de Dieu, ce sont des véritables fanatique, eux tuent avec la loi.

Vas en paix

Je ne suis pas évangélique, et donc pas du tout concerné par ce qui tu dis, je voi donc pas pouruqoi je devrais balayer devant ma porte!
Les USA n'ont pas lancé un jihad évangélique contre l'Irak, il ne faut pas inverser les role flo, tu crois pas?!!!

Auteur : flo
Date : 26 nov.06, 01:50
Message :

D'abord tu sais trés bien que les chiites et les sunites ne s'apprécient pas tellement comme a une certaine époque catho-protéstant.
Mais avant l'invassion des évangélistes, il n'y avait pas vraiment de probleme entre ces communautés, c'est le communautarisme a l'anglo-saxon des évangéliste qui a crée ces problemes identitaires.
Oui la poltique évangéliste a améné cette situation en effet.

Israel ? Non rien avoir meme si sans la barbarie de cette état le fanatisme isamiste n'existerai pas, le faschisme islamiste se nourit de la frustration, et de l'injustice envers les musulmans Dieu sait qu'il y'a en.

Quant a l'islamisme il a débuté avec le colonialisme sioniste.

Auteur : mickael__keul
Date : 26 nov.06, 01:51
Message :

flo a écrit :Voila ou mene la politique des évangélistes américains a la guerre civile.
C'est une honte, je hais ces types.

Désolé, mais les évangélistes n'ont rien a voir avec çà - les sunnites se sont toujours comportés en dictateurs du temps de Saddam , Les élections les ont rejeté dans l'opposition , ce qu'ils n'admettent pas !!

La guerre civile ne fait que commencer, si les US se retirent, on aura droit au massacre des chiites par les sunnites sans savoir si l'Iran (sunnite) n'interviendra pas !!

Auteur : flo
Date : 26 nov.06, 01:56
Message :

From Da Wu a écrit : Je t'assure flo, je ne sais pas ou tu te renseigne (sans doute un imam qui forme des européens au jihad en irak), mais ce que tu pense est faux:

est-ce que tu vois un seul missionnaire évangelique , un seul, en irak pour precher sa religion? A tu entendu parler de se phénomène, et ou? Merci

Les USA sont venu pour le pétrole, et n'aurait jamais du y aller. Il n'ont pas attaqué la Syrie car il n'y a pas de pétrole, et car ce n'est pas une dictature au pouvoir!!
Les fondamentaliste représente peut etre une menace pour toi, si cela peut motiver ta haine contre les non musulmans, mais je t'assure que les musulmans entre eux représente une plus grosse menace, s'il continue comme sa, il n'y aura bientot plus d'irakien!
Je ne suis pas évangélique, et donc pas du tout concerné par ce qui tu dis, je voi donc pas pouruqoi je devrais balayer devant ma porte!
Les USA n'ont pas lancé un jihad évangélique contre l'Irak, il ne faut pas inverser les role flo, tu crois pas?!!!

Et pourquoi attaqué l'irak ?
Car Dieu lui a dis cela a Bush ?
Sadam et copain avec ben laden ?
Arme de destruction massive ?
Bome atomique ?
Sadam islamiste ?

Ou bien Sadam est en réalité un agent nord coréen

Auteur : flo
Date : 26 nov.06, 02:01
Message :

mickael__keul a écrit :

Désolé, mais les évangélistes n'ont rien a voir avec çà - les sunnites se sont toujours comportés en dictateurs du temps de Saddam , Les élections les ont rejeté dans l'opposition , ce qu'ils n'admettent pas !!

La guerre civile ne fait que commencer, si les US se retirent, on aura droit au massacre des chiites par les sunnites sans savoir si l'Iran (sunnite) n'interviendra pas !!

Shroder président allemand la dit lui meme, bush est guidé par la religion et sa politique est dirigé par ces visions avec Dieu.

Auteur : mickael__keul
Date : 26 nov.06, 02:04
Message : la seule chose est que Saddam et les siens controlaient tout - a partir du moment ou ses sbires se sont trouvés lachés par ce pouvoir (certains ont même étés linchés) ils ont commencés des opérations terroristes pas envers les américains, envers les civils chiites
C'est ce qui se serait passé en cas de mort naturelle de Saddam !! rien de plus

Il ne sert a rien de rendre responsable des gens d'atrocités qui sont uniquement le fait de musulmans !!

Auteur : Simplement moi
Date : 26 nov.06, 02:10
Message :

flo a écrit :
D'abord tu sais trés bien que les chiites et les sunites ne s'apprécient pas tellement comme a une certaine époque catho-protéstant.

Dis plutôt qu'ils ne se sont JAMAIS apprécié... ce serait bien plus exact...et ils se tappent dessus depuis lors. (bataille du chameau)

flo a écrit :Mais avant l'invassion des évangélistes, il n'y avait pas vraiment de probleme entre ces communautés, c'est le communautarisme a l'anglo-saxon des évangéliste qui a crée ces problemes identitaires.

pas de problème ? vraiement... Tu lis encore l'histoire a ta sauce toi. Les 200 000 chiites tués par la répression de Saddam après le Kuwait... la main mise des sunnites sur le gouvernement du pays... et les charniers découverts étaient eux aussi l'oeuvre des évangélistes anglo-saxons... quel délire

flo a écrit :
Oui la poltique évangéliste a améné cette situation en effet.

Absolument pas, c'est l'avidité de pouvoir des chiites et l'influence de l'Iran qui en est la cause.

flo a écrit :
Israel ? Non rien avoir meme si sans la barbarie de cette état le fanatisme isamiste n'existerai pas, le faschisme islamiste se nourit de la frustration, et de l'injustice envers les musulmans Dieu sait qu'il y'a en.

Quant a l'islamisme il a débuté avec le colonialisme sioniste.

Le fanatisme islamiste a débuté avec le Coran.

Auteur : IIuowolus
Date : 26 nov.06, 04:59
Message :

flo a écrit :D'abord tu sais trés bien que les chiites et les sunites ne s'apprécient pas tellement comme a une certaine époque catho-protéstant.
Mais avant l'invassion des évangélistes, il n'y avait pas vraiment de probleme entre ces communautés, c'est le communautarisme a l'anglo-saxon des évangéliste qui a crée ces problemes identitaires.

Désolez, mais dans les autres cas de colonialisme où l'homme imposait ses valeurs occidental, ou comme dans les cas de dictatures.
Les éthenies antagoniste se mettaient à se défendre, collaborer et resisté parce qu'elle ont un ennemis commun.
Donc tes propos vont à l'encontre de tout ce que l'on connait, c'est pour ça qu'il serrait intéressant que tu dévelllopes le fonds de ta pensée.

Oui la poltique évangéliste a améné cette situation en effet.

C'est quand même effrayant, d'un côté on nous dit que c'est un complot sioniste et de l'autre tu nous avoue que quand c'est le moment de constituer un gouvernement et démontrer ses idées politique d'un peuple pour son peuple, ce peuple et cette polittique qui crie au complot accepte tacitement de se faire dicter sa conduite par son ennemis qu'elle accuse de comploter contre elle... c'est plus du complot c'est carrément du masochisme national. tu te rends compte que métaphoriquement c'est le coup de l'argument des femmes violé qui sont consentente.

Israel ? Non rien avoir meme si sans la barbarie de cette état le fanatisme isamiste n'existerai pas.

le fanatisme islamique existait bien avant le problème israëilienne, hormis les passage de la bible et du coran, les romains on appellere une terre "la Barbarie", une region musulman connu pour ses habitants barbares sans foi, ni loi.
Plus tards lors des croisées les muslumans était aussi réputée pour leur barbarie et leur fanatisme. Aprés ce fût les Hashichine qui furent connut pour leur barbarie ignoble à telle point qu'aujourd'hui on utilise le mots assasin dérivé de cette ethymologie pour qualifier les tueurs.
Dans les années 60, jusqu'à il y a peu, les kamikazes musulman se sacrifaitent pas à cause de cette état. donc je pense pas que l'on puisse dirent que sans la barbarie d'Israël, le fanatisme islamique n'existerais pas à moins que tu fasses allusion à un genre de fanatisme spécifique.
Aux quels cas tes éclairages serraient intéressant.

le faschisme islamiste se nourit de la frustration, et de l'injustice envers les musulmans Dieu sait qu'il y'a en.

Tu l'as dit ça s'appelle du fascisme, c'est une croyance.

Regarde, le KKK et le Black Power, il tiennent le même discours que les extrémistes, il on culte des rithes et des traditions tout comme les extrémistes. il enrôle les enfants des le plus jeunes âge pour leur bourrer le crâne tous comme les extrémiste, les blancs se cachent derrière l'amour chrétien de la croix tout comme les extrémistes. Les black power se cache derrière l'amour de la râce humain et de la nature tout comme les extrémistes. Que t'aille chez un des trois, c'est toujours cher eux que tu trouve des armes ou de la drogues.

Leurs discours et toujours le même et pareil que tu ailles dans le monde, c'est toujours l'autres qui pique le travail, les possibilité d'avenirs, etc..
c'est toujours eux qui paient pour les autres qui foutes rien en particulier les étrangers, il trouve que les étrangers sont plus chanceux qu'eux.
etc... etc...

Ses discours on les connaits, mais par contre je connais peu d'extrémiste qui avec l'âge pense toujours pareil... ça existe seulement dans les regions ou le fascisme et devenu une culture...
ça porte même un noms chez nous la culture du mal.

C'est un discour qui personellement me fait gerber ayant moi-même vu des petit jeunes enroler dans des bandes par des chefs de clan qui utilisait leur charisme et leur expérience pour influencer le cours de leur jeunesse et qui aujourd'hui 20 ans aprés se reveille en réalisant qu'il ont gaché leur vie pour une idéologique qui n'était pas la leur.

Je sais pas si tu as vu le film Americain Story X , mais à mon sens ça explique bien le problème et ses origines...

Auteur : flo
Date : 26 nov.06, 05:54
Message :

IIuowolus a écrit : Désolez, mais dans les autres cas de colonialisme où l'homme imposait ses valeurs occidental, ou comme dans les cas de dictatures.
Les éthenies antagoniste se mettaient à se défendre, collaborer et resisté parce qu'elle ont un ennemis commun.
Donc tes propos vont à l'encontre de tout ce que l'on connait, c'est pour ça qu'il serrait intéressant que tu dévelllopes le fonds de ta pensée.

Oui mais la c'est une semi colonisation les chiites sont tout de meme content que Sadam soit capturé, ce qui change tous.
Le probleme c'est que les sunnites se sentent abonndoner, alors ils se sont attaqués aux chiites puis comme il n'ya pas véritablement de police ce qui donne une guerre civile.
Les évangélistes on ouvert la boite de Pandore, et les experts européen savait que cette guerre finirait comme cela ou plutot ne finirait jamais.
Mais Bush préfere écouter son Dieu imaginatif.

C'est quand même effrayant, d'un côté on nous dit que c'est un complot sioniste et de l'autre tu nous avoue que quand c'est le moment de constituer un gouvernement et démontrer ses idées politique d'un peuple pour son peuple, ce peuple et cette polittique qui crie au complot accepte tacitement de se faire dicter sa conduite par son ennemis qu'elle accuse de comploter contre elle... c'est plus du complot c'est carrément du masochisme national. tu te rends compte que métaphoriquement c'est le coup de l'argument des femmes violé qui sont consentente.

le sionisme ne concerne pas seulement israel, avec le temps il a muté, il est devenu religieux, ce qui me fais peur c'est le sionisme chrétien bien plus que le sionisme juif, les évangélistes pensent préparer le royaume de Dieu et le retour de jésus, demande a Sarah elle t'expliqera. .
En plus de cela les américains veulent conquérir le marché économique arabo-musulman, et pour eux le seul moyen c'est de détruire l'islam, et d'évangéliser la population.
Crois moi ces gens la sont plus dangereux, que quelques jeune islamites frustré de la vie.

le fanatisme islamique existait bien avant le problème israëilienne, hormis les passage de la bible et du coran, les romains on appellere une terre "la Barbarie", une region musulman connu pour ses habitants barbares sans foi, ni loi.
Plus tards lors des croisées les muslumans était aussi réputée pour leur barbarie et leur fanatisme. Aprés ce fût les Hashichine qui furent connut pour leur barbarie ignoble à telle point qu'aujourd'hui on utilise le mots assasin dérivé de cette ethymologie pour qualifier les tueurs.
Dans les années 60, jusqu'à il y a peu, les kamikazes musulman se sacrifaitent pas à cause de cette état. donc je pense pas que l'on puisse dirent que sans la barbarie d'Israël, le fanatisme islamique n'existerais pas à moins que tu fasses allusion à un genre de fanatisme spécifique.
Aux quels cas tes éclairages serraient intéressant.

[/quote]

Je sais trés bien que l'extrémisme a toujours existait partout, meme pour les athés, le communisme et le nazisme sont tout de meme des ideologie atheiste, en albanie et en chine on interdissait la religion.
Mais moi je ne remonte pas a l'age de glace, je te parle actuellement qui nourit l'islamisme ?
Moi je te répond que c'est le sionisme, sans la colonisation d'israel, le monde serait en paix.

Leurs discours et toujours le même et pareil que tu ailles dans le monde, c'est toujours l'autres qui pique le travail, les possibilité d'avenirs, etc..
c'est toujours eux qui paient pour les autres qui foutes rien en particulier les étrangers, il trouve que les étrangers sont plus chanceux qu'eux.
etc... etc...

Ses discours on les connaits, mais par contre je connais peu d'extrémiste qui avec l'âge pense toujours pareil... ça existe seulement dans les regions ou le fascisme et devenu une culture...
ça porte même un noms chez nous la culture du mal.

C'est un discour qui personellement me fait gerber ayant moi-même vu des petit jeunes enroler dans des bandes par des chefs de clan qui utilisait leur charisme et leur expérience pour influencer le cours de leur jeunesse et qui aujourd'hui 20 ans aprés se reveille en réalisant qu'il ont gaché leur vie pour une idéologique qui n'était pas la leur.

Je sais pas si tu as vu le film Americain Story X , mais à mon sens ça explique bien le problème et ses origines...

[/quote]
Oui j'ai vue le film. . .

Mais de tout facon l'homme cherche toujours la différence de l'autre, si l'irak était seulement peuplés de chiites, on aurait trouvé d'autre argument pour la guerre, soit politique soit racial. . .
Quand l'homme est dans la difficulté il retrouve son instinct animal, c-a-d qu'il prét a tuer pour sa jouissance personnel.
Les idéologies ne meurt jamais, elle sont seulement en hibernation, le nazisme, le communisme, l'islamisme, le sionisme, partiront et reviendront c'est inivitable.

Auteur : patlek
Date : 26 nov.06, 06:57
Message : Faudrait arreter de dire que le nazisme était athée.

L' idéologie communiste , oui. (Ceci etre athée ne signifie pas etre communiste)