Résultat du test :
Auteur : John
Date : 12 déc.06, 16:51
Message : Une porte-parole du gouvernement a rapidement démenti Pourtant lors d'une interview accordée ce lundi à une chaîne de télévision allemande, Ehud Olmert semble confirmer l'information. "Tout ce que nous avons essayé d'obtenir pour nous-mêmes, c'est la capacité de vivre sans terreur. Mais nous n'avons jamais menacé un seul pays d'anéantissement. L'Iran menace ouvertement, explicitement et publiquement de rayer Israël de la carte. Pouvez-vous dire que c'est une chose comparable lorsqu'il aspire à posséder des armes nucléaires comme l'Amérique, la France, Israël, la Russie ?".
Je crois qu'on va assister donc a une course folle vers l'arme nucleaire partout dans le monde arabe et musulman et le grand beneficiaire de tout ca est l'iran.
Auteur : Simplement moi
Date : 12 déc.06, 23:59
Message : Secret de polichinelle d'une part... et tu oublies en plus de souligner qu'Israël, s'il aurait selon les dires de certains l'arme atomique, n'a jamais menacé aucun de ses voisins de le faire disparaître de la carte du monde.
L'Iran oui.
Moi si j'étais sunnite... anti chiite... je serais bien plus effrayé qu'un juif.
Une attaque "atomique" illusoire sur Israël d'ailleurs ferait autant de mal aux musulmans qu'aux juifs.
Comment aller prier ensuite a Al Quds
Ces dirigeants iraniens sont des illuminés !!!!
Dieu.. s'il est omnipotent... nous en préserve ! Tous.. autant que nous sommes.
(Quoique... il y a bien eu des brigades d'enfants avec une clef en plastique autour du cou pour leur ouvrir comme martyrs les portes du paradis courant devant les soldats... pour nettoyer les champs de mines irakiens... Une fois que l'on a vu cela... on peut s'attendre a tout d'un tel régime
)
Auteur : Gerard
Date : 13 déc.06, 01:36
Message : Oui c'est un "secret de polichinel"....
Je crois me souvenir que durant la première guerre du Golfe, quand Israël recevait des missiles de Sadam, ils avaient prévenu que s'ils recevaient du chimique ils pourraient répliquer au nucléaire.
Je ne sais pas s'ils auraient pu le faire, mais en tout cas la menace a porté ses fruits : Sadam Hussein n'a jamais osé envoyé des missiles chimiques sur Israël.
A votre avis pourquoi ?
Parce que c'est un grand humaniste, surement !
...
Auteur : medico
Date : 13 déc.06, 04:17
Message : pourquoi se sujet n'est il pas sur le forum actualité
Auteur : Zaid
Date : 13 déc.06, 06:53
Message : Si Israel a l'arme atomique, l'iran aussi a le droit de l'avoir, c'est une démocratie élu, et ce qui gouverne israel sont les anciens généraux crminel de guerre.
Pour répondre a sm, non l'iran ne me fait pas peur mais le sionisme oui.
Auteur : Simplement moi
Date : 13 déc.06, 07:05
Message : Zaid a écrit :Si Israel a l'arme atomique, l'iran aussi a le droit de l'avoir, c'est une démocratie élu, et ce qui gouverne israel sont les anciens généraux crminel de guerre.
Pour répondre a sm, non l'iran ne me fait pas peur mais le sionisme oui.
Eh bien tu vois moi le sionisme... c'est de l'histoire ancienne réalisée...par contre l'iranisme... c'est de l'histoire actuelle.
Et j'ai bien plus de réserves vis a vis des positions de dirigeants ACTUELS dont on voit les "elucubrations" que de ceux qui de fait ne demandaient qu'un "foyer pour les juifs" ni plus ni moins.
Dérivé de Sion (en Hébreu, ציון), le nom d'une colline de Jérusalem, le sionisme est un mouvement politique qui affirme le droit à l'existence d'un État juif.
D'ailleurs il suffit de voir les réactions internationales au "forum" mis en place des jours ci pour voir ce qu'il en est.
Auteur : nuage
Date : 13 déc.06, 09:48
Message : medico a écrit :pourquoi se sujet n'est il pas sur le forum actualité
Erreur d'aiguillage...la sncf est en grève...on met les posts où l'on peut! Auteur : medico
Date : 13 déc.06, 10:02
Message : nuage a écrit :
Erreur d'aiguillage...la sncf est en grève...on met les posts où l'on peut!
tant fait pas c'est pas une erreur
Auteur : maurice le laïc
Date : 13 déc.06, 10:24
Message : John a écrit :Une porte-parole du gouvernement a rapidement démenti Pourtant lors d'une interview accordée ce lundi à une chaîne de télévision allemande, Ehud Olmert semble confirmer l'information. "Tout ce que nous avons essayé d'obtenir pour nous-mêmes, c'est la capacité de vivre sans terreur. Mais nous n'avons jamais menacé un seul pays d'anéantissement. L'Iran menace ouvertement, explicitement et publiquement de rayer Israël de la carte. Pouvez-vous dire que c'est une chose comparable lorsqu'il aspire à posséder des armes nucléaires comme l'Amérique, la France, Israël, la Russie ?".
Je crois qu'on va assister donc a une course folle vers l'arme nucleaire partout dans le monde arabe et musulman et le grand beneficiaire de tout ca est l'iran.
Il sera bénéficiaire de rien du tout. Le jour où l'iran possèdera l'arme nucléaire, il en sera prisonnier, ne pouvant plus bouger le petit doigt sous peine d'anéantissement immédiat ! Avec de tels fanatiques il n'y aura pas de prise de risque !
Auteur : asuphel
Date : 13 déc.06, 10:43
Message : Je rappelle que la création et la prolifération de toutes ces armes immondes et inhumaines qui gangrènent notre monde sont le fruit des "gentils" et "responsables" pays occidentaux qui sont également à l'origine des plus grandes guerres à travers lesquelles ils n'ont pas hésité à les utiliser !!!
Auteur : nuage
Date : 13 déc.06, 10:43
Message : medico a écrit :
tant fait pas c'est pas une erreur
La couleur orange non plus!! Auteur : Simplement moi
Date : 13 déc.06, 11:07
Message : asuphel a écrit :Je rappelle que la création et la prolifération de toutes ces armes immondes et inhumaines qui gangrènent notre monde sont le fruit des "gentils" et "responsables" pays occidentaux qui sont également à l'origine des plus grandes guerres à travers lesquelles ils n'ont pas hésité à les utiliser !!!
En effet, made in occident. En effet utilisées deux fois uniques : cela a suffi pour que plus personne n'essaye à nouveau.
Cela a sans doute évité de nouvelles guerres.. ou des guerres sans fin.
Mais ne t'en fais pas si la 'science' et le "fric" avaient existé à l'époque chez les non occidentaux... ils les auraient fait aussi.. et utilisé aussi.
Les anciennes civilisations ne se sont gênées en rien d'utiliser les armes les plus avancées dès qu'ils ont pu les piquer au voisin qui les avait inventées.
L'Histoire est pleine de ces exemples.
Auteur : Zaid
Date : 13 déc.06, 11:59
Message : Simplement moi a écrit :
Eh bien tu vois moi le sionisme... c'est de l'histoire ancienne réalisée...par contre l'iranisme... c'est de l'histoire actuelle.
Et j'ai bien plus de réserves vis a vis des positions de dirigeants ACTUELS dont on voit les "elucubrations" que de ceux qui de fait ne demandaient qu'un "foyer pour les juifs" ni plus ni moins.
D'ailleurs il suffit de voir les réactions internationales au "forum" mis en place des jours ci pour voir ce qu'il en est.
Mais le foyer que demande tes amis, appartient aux peuple palestiniens, en plus ils réduisent a l'esclavage la population local. . .
Toujours a défendre l'indéfendable pauvre sm. . .
Auteur : Simplement moi
Date : 13 déc.06, 12:53
Message : Zaid a écrit :
Mais le foyer que demande tes amis, appartient aux peuple palestiniens, en plus ils réduisent a l'esclavage la population local. . .
Toujours a défendre l'indéfendable pauvre sm. . .
Tu dis vrai... car le "peuple palestien" au pluriel inclut tous les habitants d'une région qui s'appellait palestine, dont les juifs sont une des composantes.
Et qui ont subi eux, pendant bien plus longtemps, l'esclavage et l'expoliation et d'autres douceurs de la part d'envahisseurs sans scrupules, les arabo-musulmans en particulier....entre autres.
Donc tu vois...
pas si indéfendable que cela ma position. Auteur : Ensembles24
Date : 13 déc.06, 23:15
Message : Zaid a écrit :Si Israel a l'arme atomique, l'iran aussi a le droit de l'avoir, c'est une démocratie élu, et ce qui gouverne israel sont les anciens généraux crminel de guerre.
Pour répondre a sm, non l'iran ne me fait pas peur mais le sionisme oui.
C'est bizarre ce nouveau langage : on dit sioniste pour ne pas dire juif alors que tout juif est un sioniste (le retour à Jérusalem, le retour à Sion !!!)...
Auteur : Zaid
Date : 13 déc.06, 23:21
Message : Ensembles24 a écrit :
C'est bizarre ce nouveau langage : on dit sioniste pour ne pas dire juif alors que tout juif est un sioniste (le retour à Jérusalem, le retour à Sion !!!)...
Le sionisme a muté, il ne concerne pas que les juifs.
Auteur : florence.yvonne
Date : 13 déc.06, 23:51
Message : c'est vrai, dans matrix aussi, les gens voulaient sauvegarder Sion.
Auteur : asuphel
Date : 15 déc.06, 00:00
Message : Simplement moi a écrit : Et qui ont subi eux, pendant bien plus longtemps, l'esclavage et l'expoliation et d'autres douceurs de la part d'envahisseurs sans scrupules, les arabo-musulmans en particulier....entre autres.
As-tu des exemples de ce que tu affirmes ?
Auteur : IIuowolus
Date : 15 déc.06, 00:19
Message : Hors sujet...
Vous ne pouvez pas définir avec certitude ce qui n'est pas encore arrivé,
donc tenez-vous en au principe de précaution ou au principe de guerre.
mais ne prennez pas à partie un avenir qui n'existe pas.
En d'autre termes ne regretter pas le passée, ne vous préocuper pas de
l'avenir, le sage vit dans le présent...
Auteur : maurice le laïc
Date : 15 déc.06, 06:17
Message : asuphel a écrit :Je rappelle que la création et la prolifération de toutes ces armes immondes et inhumaines qui gangrènent notre monde sont le fruit des "gentils" et "responsables" pays occidentaux qui sont également à l'origine des plus grandes guerres à travers lesquelles ils n'ont pas hésité à les utiliser !!!
Mais comme les iraniens auront un jour l'arme nucléaire, il valait mieux pour la paix du monde que les israeliens l'aient avant !
Auteur : asuphel
Date : 15 déc.06, 10:01
Message : maurice le laïc a écrit : Mais comme les iraniens auront un jour l'arme nucléaire, il valait mieux pour la paix du monde que les israeliens l'aient avant !
Raisonnement digne d'un enfant de 5 ans !
Dans ce cas, cela ne te posera aucun problème si l'Irak (et bon nombre d'autres pays encore..) possède l'arme nucléaire, pour préserver la paix dans le monde face aux envahisseur ricains ?
Auteur : dovo
Date : 15 déc.06, 13:04
Message : allons allons les amis ne vous faites pas une gentille petite gueguerre avec des mots!! ,jeter vous plutot de la mie de pain ca fait plus mal....Les israeliens defendent leur peaux,les palestiniens aussi...mais vous vous defendez quoi au juste?on est pas dans un stade ,c'est pas un jeu tout ca ... a moins que...?
Auteur : dovo
Date : 15 déc.06, 13:38
Message : je peux rire?
l'un:"ouaaaais!!!les juifs c'est tous des sionnistes!!!y en a marre!!!et puis tous les sionnistes sont des juifs!!!et puis dabord s'ils sont pas juifs ils sont pires que ca!!y a meme des non juifs qui sont sionnistes ca devient tres serieux attention !!apres ce qu'ils ont subi en 39/45 ca m'etonne tu vois Ca m'etonne,chui decu,,,snif
l'autre:"je te dit que l'iranien la ,l'autre (je me rappelle plus son nom)y va tous nous faire peter,crois moi va ya avoir des morts et toi tes pour qui au juste hein????!!!t'as pas peur ??hein vas y dis le!!
le troizieme:"bon ecoutez !!calmez vous....de calme et du sang froid... moi je dis ..c'est la faute aux ricains!!le vrai probleme c'est eux...c'est vrai ca !partout y vont ,y prenent tout,et puis y nous fourguent leur Culture en boite...y nous foutent le bordel en Irak alors qu'on leur avait dit de ne pas y aller ....en un mot :y nous foutent dans la merde j'vous le dis moi!!au temps du grand Charles ca se passait pas comme ca.....ah !!tout fout le camp!!
Auteur : IIuowolus
Date : 16 déc.06, 01:33
Message : Hors sujet...
Auteur : dovo
Date : 16 déc.06, 05:15
Message : IIuowolus a écrit :Hors sujet...
bonjour
moi je trouve que je suis bien au coeur....de ce sujet .....qui n'est qu'un pretexte .........pour exprimer tout .......sauf des idées serieuses...
Entre deux cacahuetes on expose sa science, glanée par ci ,par la......on s'invective.....on se crache le 20heures a la figure.....on se donne des airs de citoyen du monde a qui on l'a fait pas!!!
parfois on cotoi les extremes ,mais c'est pour la bonne cause,et puis ca donne le frisson d'oser parler haut et fort on s'imagine contribuant au destin de l'humanité sur la barricade ou devant le reishtag en feu....
non pardon....on est qu'au café du commerce...
Auteur : antique
Date : 16 déc.06, 05:41
Message : Personne ne t'a forcé à en pousser la porte...
Et à part ça, tes propres idées à toi, entre deux pistaches...
Auteur : dovo
Date : 16 déc.06, 06:51
Message : bonjour
t'inquiete pas obi van kennoby je m'amuse quand meme pas mal....
et puis fallait bien que je pousse la porte pour decouvrir ce qu'il y avait derriere...pour papoter
Pour ce qui est de la bombe detenue par les israelliens ....j'y ai deja repondu...les israeliens tentent de sauver leur peau et d'exister...
Exactement pareil pour les palestiniens....
Exactement pareil pour......toutes les nations
Eux sont beaucoup moins stressés que nous a ce sujet malgres les blesses et les morts...
En fait ,ca me fait le meme effet que si tu me disais
"et la bombe detenue par la france"
"et la bombe detenue par le pakistan"
"et l'inde et les USA ,l'iran etc etc etc "
et alors!!
Un jour on sera peut etre concerné (par autre chose que notre nombril (je blague))
Sans fatalisme :"qui a peur est un peureux.!!...
Comme question j'aurais preferé "pourquoi le proche orient cristallise t'il toutes les attentions, les peurs et frustration du monde?"
peut etre qu'on apprendrait quelque chose sur nous meme.....mais vite!!j'entend deja le TICTAC TICTAC
Auteur : John
Date : 16 déc.06, 07:09
Message : Aujourdhui les iraniens ont annonces qu'il vont donner de l'aide technique aux pays arabes du golfe qui ont dernierement manifestees leurs interet pour la technologie nucleaire.
L'egypte et l'algerie ont aussi demander a l'IAEA leurs interets de se doter de la technologie nuclaire.
Ca commence a bouger dans les pays musulmans et arabes pour aquerrir la technologie nucleaire pacifique... et bientot il y aura une course vers l'arme nucleaire... et le monde est en danger...
C'est quoi la soultion...
Je pense qu'il faut au premier lieu que israel se debarrsse de ses armes nucleaires pour calmer le jeu dans cette zone du monde... et puis elle sera suivi par les autres pays...
Une solution difficile maintenant mais cette solution sera imposssible si les pays arabes se dotent de l'arme nucleaire...alors il faut agir maintenant et privee tout le monde de cette arme qui va detruire toute la terre...
Auteur : Simplement moi
Date : 16 déc.06, 07:18
Message : Toujours à Israël de faire acte de "profil bas"....
Alors que eux à ce jour ils n'ont menacé absolument personne (s'ils l'ont) d'en faire usage.
Mais j'abonde dans ton sens que si l'Iran y arrive... la liste se bousculera au portillon pour l'avoir.
Et je serais d'avis que c'est l'Iran qui doit arrêter ses provocations qui peuvent en effet mener a un embrasement de l'ensemble sur des bases autrement plus dangereuses.
Car si l'Irak et l'Iran l'avaient eu... la guerre qu'ils ont mené de concert aurait été "pas belle à voir"...
Personne n'a contesté a l'Iran de s'équiper en technologie nucléaire civile... mais à partir du moment ou il ne veut pas se soumettre aux règles qui sont imposées par cette candidature, et profère des menaces d'extermination envers un autre pays, c'est tout à fait légitime de l'en empêcher par tout moyen disponible.
Tu crois que l'Arabie "saoud" tient a retrouver en face des "frères" qui l'accusent tous les jours de tout... et pas "musulmans" selon certains de tes corréligionnaires (confirmation dans ce forum, tu as du le lire) équipés avec des bombinettes ?
Moi pas.
Quant à l'Algérie, et l'Egypte de par leur relations privilégiées avec certaines puissances nucléaires "correctes" ils n'ont nullement besoin de l'Iran pour s'y adoner.
Auteur : John
Date : 16 déc.06, 07:45
Message : Tu peux revenir sur les paroles de sharon qui a dis que israel ne laissera pas un pays arabe se doter du nuclaire...
C'est pas une menace celle-ci ?
L'irak en 1982 n'a jamais menacer israel et pourtant ses installations nucleaire ont etaient bombardees.
Tout pays a le droit de se doter des moyens necessaires pour se defendrent y compris l'arme nucleaire si cela est necessaire.
L'iran et ses installtions nucleaires sont sous surveillance avec des ameras 24 /24 par les experts de L'IAEA sans compter les visites surprises chaque semaines.
Son programme est transparent et chaque pas est connu pas l'organisiation.
Ce que est tout a fait le contraire en israel qui n'a jamais signer le proticole sur l'interdiction des armes nusleaires alors que tous les pays musulmans l'ont signees.
Ajoutant a ca que israel n'a jamais laisser un expert se rapprocher des ses installations.
De meme les responsables americains ont declares avant la guerre en irak qu'ils vont utilisees tous les moyens qui les possedent meme l'arme nucleaire et la meme chose est dite sur l'iran.
Alors je pense qu'un pays menacé ne va pas se taire et voir son ennemi le detruire ... chaque pays se bat pour son existence.
Israel pour son existence
L'iran pour son existence
Les pays arabes pour leurs exsitence
La coree du nord pour son existence
......
Et tous nous mene a notre fin tragique... une Hiroshima a l'echelle mondiale...
Auteur : dovo
Date : 16 déc.06, 08:34
Message : mais je ne te suis pas .....
tu veux qu'elle saute cette planete john ou pas? faudrait savoir..
t'as un plan? allez dit le!!t'as un plan...
ou tu joues les Cassandres
Auteur : Simplement moi
Date : 16 déc.06, 08:48
Message : John a écrit :Tu peux revenir sur les paroles de sharon qui a dis que israel ne laissera pas un pays arabe se doter du nuclaire...
C'est pas une menace celle-ci ?
...../......
Et tous nous mene a notre fin tragique... une Hiroshima a l'echelle mondiale...
Il n'a jamais le pauvre Sharon (dans le coma depuis un an pratiquement c'est pour cela que je dis "pauvre") qu'il allait rayer de la carte un autre pays arabe !
Mais les connaissant (le preuve évidente de l'Iran) il prenait des mesures de précaution en effet...
Depuis Hiroshima personne -vue les dégats palpables et visibles de cette arme - personne n'a osé l'employer.
C'est ce qui doit continuer d'exister et ne pas la banaliser... ce qui te semble par contre "droit" nous mène en effet a cette extermination humaine.
Quand l'on voit ce qu'une caricature provoque comme réactions... avoue que les mêmes personnes avec une bombe H c'est délicat...
Auteur : dovo
Date : 16 déc.06, 09:08
Message : Qui veut voir de belles images video de bombes nuclear?
vous disputez pas!
http://www.dailymotion.com/visited/tag/ ... us-in-furs
Il y a aussi un beau morceau des velvet underground mais ca c'est hors sujet,enfin avis aux amateurs!!!
Auteur : John
Date : 16 déc.06, 09:23
Message : Tu sais bien qu'un pays nucleaire ne peut pas toucher a un autre aussi nucleaire.
L'iran ne peut pas aller au suicide avec ses pieds, tu te fou de nous ou quoi ?
L'iran sait que s'il attaque israel, il va etre detruite dans les minutes qui suivent et c'est pour cela que cette these est impossible.
Il ya des pays qui sont disparu pacifiqement telle que URSS et c'est ce que j'ai compris par le mot disparition d'israel suivant ce que j'ai lu.
Quant a sharon, il a declarer plusieurs fois qu'il vont bombarder toutes installations nucleaire dans un pays arabe.
De meme les israeliens ont annoncer qu'l vont l'utiliser contre la syrie s'il y aura une guerre.
Je te dis une chose SM :
L'arme nucleaire va etre dans la main des arabes et des musulmans, aujourdhui, demain ou apres 50 ans vue que la technologie avance et vue que l'argent peut acheter tout et donc la meilleur des choses c'est de faire disparaitre cette arme de toute la planete maintenant, aucun pays ne doit le posseder, sinon il faut attendre a une catastrophe mondiale que nos enfants vont la subir et peut etre nous...
Auteur : dovo
Date : 16 déc.06, 09:31
Message : Personellement je suis daccord avec toi john...on neutralise toutes les tetes OK ca roule pour moi ,j'veux en etre...
mais comment fait on disparaitre le savoir faire?
Parceque c'est de ca qu'il est question avec l'Iran...
comment provoquer une "amnesie globale"....a l'echelle de la planete avant que celle ci explose...et tout ce qui se trouve a sa surface avec...
Auteur : John
Date : 16 déc.06, 09:43
Message : dovo a écrit :Personellement je suis daccord avec toi john...on neutralise toutes les tetes OK ca roule pour moi ,j'veux en etre...
mais comment fait on disparaitre le savoir faire?
Parceque c'est de ca qu'il est question avec l'Iran...
comment provoquer une "amnesie globale"....a l'echelle de la planete avant que celle ci explose...et tout ce qui se trouve a sa surface avec...
Et comment disparaitre le savoir faire des israeliens qui ont 200 tetes nucleaires...
Ce n'est pas ca le probleme,
Le probleme dans toute la planete est le conflict israelo-palestinien et c'est lui le centre de toutes les problemes.
Trouver une solution labas c'est trouver une solution durable pour toute l'humanite.
Les americains et les europeens peuvent le faire en 5 minutes mais ils ne veulent pas, pourquoi ?
c'est labas que ca se vend les armes, le petrole, le business... , ils n'ont pas interet de rompre cette source d'argent.
Dernierement La grande bretagne a arreter une enquette de corruption parce que l'arabie saoudite l'a menacer d'annuler un contrat de 10 milliards $ alors le premier ministre a ordonner de stopper les investigations a cause du dollard .
Tu as vu mon ami.
La paix dans le monde est un choix strategique, ca doit etre l'effort de tout le monde, tout les pays doivent s'assoir sur la meme table, discuter equitablement et trouver des solutions immediates pour les problemes du monde.
Que la paix regne sur toute la planete.
Amine...
Auteur : dovo
Date : 16 déc.06, 10:07
Message : 2OO bombes c'est indecent tu as raison john....
c'est du gaspillage...
mais comment veux tu qu'on aille stoper tout ca ....si tant est que le probleme se trouve las bas???tu plaisantes ou quoi??
Et les russes ont fait quoi avec eux?
et le pakistan
et ...et...et...
mais tu te rend pas compte qu'il faut inventer quelque chose de nouveau!!
on veut tous la meme chose john!toi, moi, eux..
Sans rire,c'est ca le messie...(enfin le sauveur quoi)
daccord on est parti pour se mettre bien sur la tronche,mais calmos!!reflechissons ....et preparons une voie nouvelle ....(ca va pas etre facile)....john il faut rompre la chaine du mal.......tes tetes nucleaires seront toujours remplacées par d'autres tetes encore plus puissantes.....
Si quelqu'un a une idée il est le bienvenu....prions john
Auteur : Simplement moi
Date : 16 déc.06, 13:38
Message : John a écrit :
...///...
Le probleme dans toute la planete est le conflict israelo-palestinien et c'est lui le centre de toutes les problemes.
Trouver une solution labas c'est trouver une solution durable pour toute l'humanite.
Les americains et les europeens peuvent le faire en 5 minutes mais ils ne veulent pas, pourquoi ?
Encore une fois c'est du n'importe quoi.
Explique nous comment cela se fait que l'Egypte et la Jordanie sont en Paix avec Israël.
Pas besoin d'être sorti de l'ENA ni de POLYTECHNIQUE pour se rendre à l'évidence, dès que l'on fait la paix avec Israël elle existe..
La solution n'est pas aux mains des européens et des américains uniquement mais des arabes.
Tant qu'il y aura des discours a l'iranienne et hezbolli-syrienne... pas de paix.
Même entre arabes ils ne font pas la paix, on voit cela tous les jours...
John a écrit :
La paix dans le monde est un choix strategique, ca doit etre l'effort de tout le monde, tout les pays doivent s'assoir sur la meme table, discuter equitablement et trouver des solutions immediates pour les problemes du monde.
Que la paix regne sur toute la planete.
Amine...
Là on est d'accord a 200 %
Auteur : John
Date : 16 déc.06, 15:45
Message : Simplement moi a écrit :
Encore une fois c'est du n'importe quoi.
Explique nous comment cela se fait que l'Egypte et la Jordanie sont en Paix avec Israël.
Je te pose une question ,
Depuis quant tu lis dans les journaux ou ecouter a la tele le mot " territoires occupees" ?
ce sont quoi les territoires occupees ? si je suis les medias europeennes ( et pas les medias arabes ) se sont :
Gaza, Cisjordanie, Jérusalem-Est, c'est ca ? Ok
Pourquoi les israeliens ne remet pas la terre des palestiniens, leurs terres occupes ?
Le Golan c'est une terre syrienne , pourquoi les europeens et les americains n'excercent pas une pression sur israel pour rendre cette terre au syriens ?
Auteur : antique
Date : 16 déc.06, 22:20
Message : John, c'est le principe meme des prises de guerre. Le vainqueur en fait se qu'il en veut. C'est choquant mais globalement conforme au droit international.
Si israel occupe ces territoires aujourd'hui, c'est qu'à plusieurs reprises des coalitions arabes ont fait la guerre à israel et qu'elles ont perdu. Et qu'à chaque fois l'armée israelienne est restée là où les combats l'avaient mené.
Israel a déjà rendu des territoires à l'egypte. Il y a des négociations depuis longtemps avec la syrie sur le golan. Ca traine mais c'est mieux que rien. Et si rien de concret ne se passe avec les territoires "palestiniens", c'est peut-etre tout simplement que depuis la mort d'arafat, il n'y a plus personne avec qui israel peut négocier. Comme on dit en anglais "it takes two to tango".
Auteur : Simplement moi
Date : 16 déc.06, 22:22
Message : John a écrit :
Je te pose une question ,
Depuis quant tu lis dans les journaux ou ecouter a la tele le mot " territoires occupees" ?
ce sont quoi les territoires occupees ? si je suis les medias europeennes ( et pas les medias arabes ) se sont :
Gaza, Cisjordanie, Jérusalem-Est, c'est ca ? Ok
Et alors ? Qu'ils s'appellent comme ils veuillent s'appeller ou l'on veuille les nommer dans les médias cela n'a rien a voir :
L'Egypte (occupante de Gaza avant une certaine guerre contre Israël... devons nous le rappeller ? ) a vu tous ses territoires "occupés" rendus par Israël... dès que la paix a été signée.
La Jordanie... idem. (la Jordanie a été la première a occuper Jerusalem... en 48 et ils n'étaient pas si l'on vous écoute palestiniens...)
Donc ce sont de fausses excuses :
Paix signée > TERRITOIRES occupés rendus (occupés.... car une guerre ou des guerres ont existé du fait des arabes devons nous le rappeller encore une fois ? )
John a écrit :
Pourquoi les israeliens ne remet pas la terre des palestiniens, leurs terres occupes ?
Simple comme bonjour, a croire que tu ne connais ni l'histoire ni l'actualité : pas de reconnaissance de l'Etat d'Israël et le Hamas se réclame de la poursuite de la guerre y compris par des attentats.
Reconnaissance > paix > retour aux frontières de 67.
John a écrit :
Le Golan c'est une terre syrienne , pourquoi les europeens et les americains n'excercent pas une pression sur israel pour rendre cette terre au syriens ?
Parceque de la même façon la Syrie ne signe pas un "vrai" traité de paix avec Israël.
Il existe un traité de "cessez le feu" depuis 73. Et malgré cela.. pas un coup de feu n'a été tiré par l'un ou l'autre depuis à cause du Golan.
Si la Syrie faisait le necessaire > signature de paix et ce qui va avec Israël n'aurait plus besoin d'occuper les hauteurs du Golan pour se prémunir d'une éventuelle reprise des hostilités.
J'ai répondu a tes questions.
Alors je recommence : Jordanie et Egypte vivent en PAIX avec Israël depuis qu'ils ont signé des traités de PAIX et reconnaissance mutuelle, ils coopèrent dans bien de domaines, et personne de chaque côté a à pleurer des morts ou des destructions.
La solution est simple, elle existe, elle est prouvée, elle est fiable...depuis bien des années.
Les palestiniens ne veulent pas la Paix (pardon pas les palestiniens.. les fous d'autres pays qui laissent les "frères palestiniens" dans le caca... tandis que eux font de beaux discours "anti sionistes" bien au chaud dans leurs palais, nourris, blanchis et "à sauf" :
les conseilleurs ne sont JAMAIS les payeurs !
Le jour où les palestiniens auront compris cela... ils se boucheront les oreilles aux discours haineux et regarderont leur bien être et leur futur... et feront le necessaire : s'assoir a une table, parler et négocier au lieu de se faire exploser.
Ce seront eux les premiers bénéficiaires.
Alors que là on assiste EN PLUS a une guerre de pouvoir entre les palestiniens eux mêmes.
DERNIERES NOUVELLES de tueries : Des dizaines d'hommes en armes, le visage masqué, ont envahi le camp d'entraînement utilisé par la garde présidentielle d'Abbas, une force d'élite composée de 3.500 hommes.
Ils portaient des uniformes semblables à ceux des activistes du Hamas. Ils ont blessé un garde qui se trouvait à l'entrée du camp puis ils l'ont ensuite abattu à bout portant, a déclaré à Reuters un officier de la garde présidentielle.
Ils ont ensuite saccagé le camp et mis le feu à plusieurs tentes. Ils ont échangé des tirs avec plusieurs membres de la garde présidentielle, blessant au moins cinq d'entre eux.
Maintenant réponds moi que c'est la CIA et le MOSSAD
Auteur : maurice le laïc
Date : 17 déc.06, 09:14
Message : asuphel a écrit :
Raisonnement digne d'un enfant de 5 ans !
C'est au contraire d'une incontournable logique !
asuphel a écrit :
Dans ce cas, cela ne te posera aucun problème si l'Irak (et bon nombre d'autres pays encore..) possède l'arme nucléaire, pour préserver la paix dans le monde face aux envahisseur ricains ?
Ce qui ne me pose aucun problème c'est que nous soyons prêts à neutrliser les nations fanatiques comme l'iran et d'autres qui possèdent l'arme atomique avec l'intention de l'utiliser pour contraindre le reste du monde à adopter leur idéologie religieuse !
Auteur : Zaid
Date : 17 déc.06, 09:26
Message : maurice le laïc a écrit :
C'est au contraire d'une incontournable logique !
Ce qui ne me pose aucun problème c'est que nous soyons prêts à neutrliser les nations fanatiques comme l'iran et d'autres qui possèdent l'arme atomique avec l'intention de l'utiliser pour contraindre le reste du monde à adopter leur idéologie religieuse !
N'importe quoi, l'iran veut l'arme pour se protéger des ingérances sioniste, sinon ce gouvernement est pascifste.
Auteur : maurice le laïc
Date : 19 déc.06, 12:46
Message : Zaid a écrit :
N'importe quoi, l'iran veut l'arme pour se protéger des ingérances sioniste, sinon ce gouvernement est pascifste.
Tu veux faire croire ça à qui ? Pas aux gens sensés et lucides en tout cas !
Auteur : Zaid
Date : 20 déc.06, 00:15
Message : maurice le laïc a écrit :
Tu veux faire croire ça à qui ? Pas aux gens sensés et lucides en tout cas !
Lis la lettre que le président Iranien a envoyé a bush, et aux americains. . .
Auteur : vercingetorix
Date : 20 déc.06, 02:58
Message : Ensembles24 a écrit :
C'est bizarre ce nouveau langage : on dit sioniste pour ne pas dire juif alors que tout juif est un sioniste (le retour à Jérusalem, le retour à Sion !!!)...
censuré
c'est faux tout juif n'est pas sioniste
car il y a des juifs qui ne sont pas sionistes et
il y a des juifs qui sont viséralement anti-sionistes!
les juifs sionistes sont numériquement minoritaires par rapport aux sionistes non juifs.
les sionistes sont un ensemble hybride ils peuvent etre ( juifs,arabo-musulmans,chrétiens,athés,deistes,
des NAZIS, budhistes, des noirs ,des blancs,des jaunes des
DEMOCRATIES ,des DICTATURES, des etats, des organisations etc...)
la majorité des sionistes sont des chrétiens protestants
90% des sionistes sont d'occident boureau héréditaire des juifs!beaucoup de sionistes non-juif sont sionisstes par anti-semitisme ex:
les nazis sont sionistes parceque ils sont anti-semites car le sionisme leur a permet de "netoyer" l'allemagne des juifs en temps de paix avant la 2d guerre mondiale.ils ont pactisé avec les sionistes juifs entre 1935 et 1941 Auteur : Simplement moi
Date : 20 déc.06, 04:33
Message : Zaid a écrit :
Lis la lettre que le président Iranien a envoyé a bush, et aux americains. . .
Taqqya caractérisée
Auteur : vercingetorix
Date : 21 déc.06, 00:54
Message : vercingetorix a écrit :
censuré
pourquoi censurer et qui censure?
Auteur : IIuowolus
Date : 21 déc.06, 01:51
Message : vercingetorix a écrit :
pourquoi censurer et qui censure?
Ce sont les modérateurs et les admins qui peuvent censurer.
Dans ce cas tu as été cencurer part un modérateur car tes propos n'étaient pas des arguments, qu'ils étaient hors sujet et de nature à crée un autre débats donc si tu tiens à les débattre, je t'invite à crée un nouveau sujet.
Auteur : vercingetorix
Date : 21 déc.06, 01:54
Message : IIuowolus a écrit :
Ce sont les modérateurs et les admins qui peuvent censurer.
Dans ce cas tu as été cencurer part un modérateur car tes propos n'étaient pas des arguments, qu'ils étaient hors sujet et de nature à crée un autre débats donc si tu tiens à les débattre, je t'invite à crée un nouveau sujet.
ou sont ces propos?
Auteur : maurice le laïc
Date : 21 déc.06, 05:04
Message : Zaid a écrit :
Lis la lettre que le président Iranien a envoyé a bush, et aux americains. . .
Ok, fais voir !
Auteur : vercingetorix
Date : 22 déc.06, 05:25
Message : IIuowolus a écrit :
Ce sont les modérateurs et les admins qui peuvent censurer.
Dans ce cas tu as été cencurer part un modérateur car tes propos n'étaient pas des arguments, qu'ils étaient hors sujet et de nature à crée un autre débats donc si tu tiens à les débattre, je t'invite à crée un nouveau sujet.
quel modérateur?
Auteur : maurice le laïc
Date : 26 déc.06, 08:25
Message : Zaid a écrit :
Lis la lettre que le président Iranien a envoyé a bush, et aux americains. . .
Je l'ai lue et ça ne me rassure pas du tout !
Nombre de messages affichés : 55