Date : 04 janv.07, 23:15
Message : Y a t'il de vrais humains seulement!
le soldat dont j'ai parlé est mort.mickael__keul a écrit :parce que, mon petit camarade (à ta façon d'écrire, je penses que tu es jeune) si, il n'y a pas plus de 60 ans, ,comme dirait Sardou, les Ricains n'étaient pas venus, on serait la a saluer, je ne sais qui !
Les USA ont toujours été une démocratie exemplaire, avec ses exces et ses manquements mais qui a au moins le mérite d'exister
On peut penser (ou pas) qu'il était nécessaire d'intervenir en Irak, mais c'est fait
Quant a ton pauvre petit soldat, tu peux lui écrire qu'heureusement qu'il n'est pas né 40 ans plus tôt, sinon ca aurait été au Viet-Nam qu'il aurait trainé ses bottes
je n'en connais pas de faux.nuage a écrit :Y a t'il de vrais humains seulement!
....alors c'est quoi ce post de vrai/faux...Troubaadour a écrit : je n'en connais pas de faux.
Tu sais yen a qui font des choses pas bien la main sur la Bible, je le reconnais, normal!Zaid a écrit :Tous ces américains mort, le sont a cause de la cupidité de leurs dirigeants, l'appat du pétrole main sur la bible. Que Dieu bénisse l'amérique comme dirait le gourou.
il y a 2 butes:From Da Wu a écrit : Tu sais yen a qui font des choses pas bien la main sur la Bible, je le reconnais, normal!
Mais toi pourquoi tu ne dis pas qu'il y a autant de monde (voire beaucoup plus) qui font de meme la main sur le Coran?
pas besoin de preuve j'espere!!
Zaid cesse de voir en l'intervention des USA en Irak une croisade contre les musulmans, meme un enfant de 3 ans pourrait comprendre que cela n'a rien a voir. Toi tu es plus grand je le sais, donc voila....
ça c'est notre affaire, pas la tienne!!mickael__keul a écrit :ha oui et les chiites, ils meurent comment ? Par intervention sunnite - mis ca c'est pas grave puisque les chiites ne sont pas de "vrais" musulmans !!
crois moi, ils sont très rare!nuage a écrit :Y a t'il de vrais humains seulement!
From Da Wu a écrit : Tu sais yen a qui font des choses pas bien la main sur la Bible, je le reconnais, normal!
Mais toi pourquoi tu ne dis pas qu'il y a autant de monde (voire beaucoup plus) qui font de meme la main sur le Coran?
pas besoin de preuve j'espere!!
Zaid cesse de voir en l'intervention des USA en Irak une croisade contre les musulmans, meme un enfant de 3 ans pourrait comprendre que cela n'a rien a voir. Toi tu es plus grand je le sais, donc voila....
Si on tiens compte de cette synthése alors on peut dirent autant des femmes.l'espoir a écrit :à ouai?
Angleterre (chrétiens) en Egypte (Musulmans),
France (Chrétiens) en Algerie (Musulmans),
israel (juif) en Palestine (Musulmans),
amérique (chrétiens) en Irak (Musulmans).
sans parler du Liban ( Musulmans)
et encore, on s'attend au autres.
quelle coincidence!
très drole ça!IIuowolus a écrit : Si on tiens compte de cette synthése alors on peut dirent autant des femmes.
Puisque ce sont les femmes qui pousser les hommes à la guerres pour se débarasser d'eux.
donc tu admets que les Sunnites sont en train de livrer une guerre tournée contre les chiites et non contre les US !!l'espoir" a écrit:ça c'est notre affaire, pas la tienne!!
le droit chemin a écrit :(...) la plus grande autorité chrétienne "le papa" a insulté les musulmans de terroristes ect ect ect.....
c'est vrai açoka t'as raison.Açoka a écrit :L'espoir, tu oublie de parler des hindous et des musulmans, des bouddhistes et des musulmans...
Il y a eu des guerres hindous contre musulmans, et il y a eu alliances hindous et musulmans. Il y a eu la destruction de statues bouddhistes par des gens se disant musulmans, mais on a vu aussi des athées contre les bouddhistes (chine)... On a vu des chrétiens contre les américains (espagnols contre incas...).
Et en effet, on a des musulmans contre des musulmans (chiites et sunites), ainsi que des chrétiens contre des chrétiens (irlande : catholiques contre protestants et vis et versa).
La soif de privilèges entraine la guerre. Parce que les hommes ne savent pas comment obtenir un paradis sur Terre, certains même ne croient pas qu'il puisse y en avoir. Pourtant c'est possible, mais pour ça faut y travailler, et pas préférer prendre des esclaves pour faire le boulot à notre place.
les sunnites ne veulent pas de guerre avec les chiistes, c'est plutot l'inverse, en quoi va nous dérangé 10% de chiistes.mickael__keul a écrit : donc tu admets que les Sunnites sont en train de livrer une guerre tournée contre les chiites et non contre les US !!
mickael__keul a écrit : Les USA ont toujours été une démocratie exemplaire, avec ses exces et ses manquements mais qui a au moins le mérite d'exister
il a dut confondre entre amerique et CANADA.asuphel a écrit :
Pas lu une chose aussi ridicule depuis belle lurette !
Non il ne confond pas, c'est juste qu'il ne connaît pas l'histoire voilà tout.l'espoir a écrit : il a dut confondre entre amerique et KANADA.
C'est connu, les USA n'ont eu depuis leur création comme pays que des dictateursasuphel a écrit : Non il ne confond pas, c'est juste qu'il ne connaît pas l'histoire voilà tout.
Explique nous l'affaire Plame vas-y...mickael__keul a écrit :suis je bête ??? comment ais je pu confondre les vilains US avec la démocratique IRAK de Saddam ou l'Arabie Saoudite ??
Le régime Nazi était une dictature, et pourtant Hitler a bien été élu par le Peuple !Simplement moi a écrit : C'est connu, les USA n'ont eu depuis leur création comme pays que des dictateurs
Et leur constitution c'est encore -sans doute- d'inspiration... sioniste !
asuphel a écrit : Le régime Nazi était une dictature, et pourtant Hitler a bien été élu par le Peuple !
Voyons... Élections au Reichstag. Les nazis n’ont pas la majorité absolue ; ils obtiennent 44 % des voix, soit 288 sièges sur 647, contre 208 pour la gauche et 96 pour le centre. Les communistes perdent un million de voix.
http://resistanceallemande.online.fr/Le Reichstag vote les pleins pouvoirs à Hitler pour quatre ans avec 441 voix contre 94 voix socialistes (SPD). Tous les députés communistes et une partie des sociaux-démocrates étaient emprisonnés.
Je crois que tu as lu mon lien de façon précipitée :asuphel a écrit :Et tu en fais quoi des élections du 5 mars 1933 ? C'est le NSDAP qui les a remporté.
J'appelle pas 288 sièges sur 647, avoir "gagné" les élections.5 mars
Élections au Reichstag. Les nazis n’ont pas la majorité absolue ; ils obtiennent 44 % des voix, soit 288 sièges sur 647, contre 208 pour la gauche et 96 pour le centre. Les communistes perdent un million de voix.
6 mars
Occupation des sièges des partis socialistes et communistes, des syndicats et des maisons d’édition. Le KPD (parti communiste) est interdit.
13 mars
Création du ministère de la propagande, dirigé par Goebbels ; les réunions de masse se multiplient ; la presse, le cinéma diffusent l’idéologie nazie et la radio d’État retransmet dans les rues les discours nazis.
22 mars
Création de deux camps de concentration : Dachau et Oranienburg.
Dans la nuit du 27 au 28 février 1933, le Reichstag est incendié. La culpabilité du jeune conseilliste hollandais du nom de Marinus Van der Lubbe n'a jamais été prouvée. Les nazis présentent l'évènement comme un complot communiste et lancent une campagne de terreur et de répression des partis politiques qui leur sont opposés, à commencer par les membres du Parti communiste allemand. Le parlement allemand se réunit désormais dans le Kroll Oper (Opéra Kroll).
Le président de la République allemande, le maréchal Paul von Hindenburg, décide contre son gré de nommer Hitler à la chancellerie du Reich.
Il n'a aucune sympathie pour le leader du Parti national-socialiste qu'il traite de "caporal bohémien". Hindenburg le charge de former un nouveau gouvernement de "concentration nationale". Le nouveau cabinet comprend trois membres du parti nazi à des places stratégiques : Hitler à la tête du gouvernement, Göring en tant que commissaire intérieur pour la Prusse et Frick au ministère de l'Intérieur.
A la mort d'Hindenburg, le 2 août 1934, Hitler lui succèdera à la présidence du Reich.
12 novembre
Victoire du parti national-socialiste en Allemagne
Aux élections législatives allemandes la liste unique de la NSDAP (le parti nazi) l'emporte avec 92,1% des voix. Les nazis entrent au Reichstag forts d'une victoire écrasante. Un référendum est également organisé où 95% des allemands se prononcent favorables à la politique extérieure menée par le parti national-socialiste.
xav a écrit :
Au fait, as-tu lu le discours du Pape en entier ?
euh...attends, apparemment il faut que je te fasse un dessin.Simplement moi a écrit : J'appelle pas 288 sièges sur 647, avoir "gagné" les élections.
Tiens, ton site préféré :mickael__keul a écrit :Azuphel, tu as tort, lis ci-desus et tu verras que la "victoire" du parti nazi c'est en Novembre alors qu'il était le parti unique
C'est toujours hors sujet... c'est sur mais ce genre de choses ne peut pas être laissé non répondu.asuphel a écrit : euh...attends, apparemment il faut que je te fasse un dessin.
Imagine trois candidats, le premier a 288 voix, le deuxième a 208 voix et enfin le troisième a 96 voix. Parmi ces trois là, qui est le vainqueur des élections ?