Résultat du test :

Auteur : REHTSE
Date : 15 janv.07, 15:46
Message : Beaucoup d'histoires anciennes sont gravé dans des manuscrits anciens il y a des personnes qui les refusent et il y a des personnes qui les acceptent.


1-L'origine du judaiste furent gravé dans des manuscrits anciens.

2-L'origine du christianiste furent gravé dans des manuscrits anciens et paiens.

3-L'origine de l'Islam furent gravé dans des manuscrist selon Othman.

Voici l'histoire de ce site en bref...!
Le problème dans les trois religions est que l'Islam accepte pas les manuscrits anciens comme vrai (falsifier). Des fois ils (musulmans) vont prendrent certain passage pour affirmer leur foi. Cela montre une selection de ce qui nous plait ou ce qui nous plait pas. Ils vont même affirmer que des fois ils disent vrai et des fois non. Ce résonnement peut être aussi valabe pour ceux qui n'accepte pas l'Islam.

La preuve historique du coran de ce qu'il avance et en demander est mal vue par eux (musulmans) et aussi cela est interpréter comme de la haine quands nous prenons les livres qui parles de la vie de mahomet et que nous regardons d'un point de vue objectif les actes de ce Prophète.


La foi en le livre ?

L'ancien testament et le nouveau testament et le Coran...!


Beaucoup de musulmans crient aux miracles scientifique mais en faite tout ce qu'il dit est à l'époque de mahomet déjà dit alors il pris ce qu'il connaisait et la connaissance se fessait par bouche et oreille pas besoin de savoir lire conclussion pas de miracle. Mais encore là nous somme accuser d'haine envers eux.

Ils aiment les choses scientifiques pourquoi ils prennent pas les preuves des manuscrits qui parle de la pierre noire et la mecque et la kaaba qu'ils n'ont aucun lien avec Abraham et sont seulement d'origine paienne?

encore ils diront c'est de la haine.


La mort de Jésus sur la croix beaucoup de manuscrits affirme cela s'il eux une falsifications pourquoi tant de manuscrits dissant la même chose.

Même des manuscrits non Chrétien et par l'auteur qui était contre le Christiniste l'affirme bizare.


Ils crieront à la falsification...!


Tout cela est du vent pas une seul trace de ce qu'il avance est vrai sinon pourquoi ils sont les seul à dire cela avant le Coran ?

L'histoire de la Bible issac et Abraham en sacrifice alors que l'islam dit ismael.

La kaaba avec Abraham ........la Bible n'affirme rien sur cela et aucun manuscrits avant le Coran.

La mecque avec abraham ........la Bible n'affirme rien sur cela et aucun manuscrits avant le Coran.

La pierre noire avec Abraham.............. la Bible n'affirme rien sur cela et aucun manuscrits avant le Coran.

La mort de Jésus sur la croix est faux selon eux alors que des manuscrits affirme le contraire.

Jésus fils unique de Dieu est faux selon eux alors que des manuscrits affirme le contraire..

Jésus est divin est faux selon eux alors que des manuscrits affirme le contraire..

ect

Ils disent suivent les prophètes encores cela est pour mieux noyer le poisson. S'ils suivent les prophètes pourquoi leur prophète (mahomet) ne suit pas les prophètes ?

EXEMPLE: Moise dit: tu ne tuera point tu ne volera point ect .

Après ils disent Moise est le prophètes comme Mahomet.

Ah oui Jésus n'est pas marié pas n'a pas eu d'enfants ect après ils disent que Jésus eu marie madelaine comme épouse et cela est un complot du pape pour avoir caché cela.

un prophète comme moi n'a aucun rapport avec la famille ou ect mais la relation qu'il avait avec le Père.

Un jour ils acceptent la bible un jour ils la refusent tout dépent si leur croyance est en péril ou non...!

L'islam ne tient seulement sur le coran et comme certain musulmans aiment les preuves scientifique mais quands cela les dérangent ils les mettent en doute pour mieux noyer les poissons qui viennent à l'Islam...!à


L'exemple même de mahomet dans la Bible avec le cantique des cantiques que vous jouez avec le mots dans l'hébreux et conclut que ce mots veux dire cela alors qu'un juifs et étudia l'hébreux ancien qui se nomme chouraqui ne désigne pas ce mots comme cela. Vous avancez des conclussion trop vite et vous en voyez seulement ce que vous voulez et quands nous fessons la même chose avec le Coran nous somme réproché d'être haineux d'être pas assez intéligent ect.


Personne ne peu faire une réplique du Coran alors que mon chèr ami simplement moi vous annonce encore votre défaite en le prouvant mais cela va revenir dans 2 mois.

En conclussion vos réponses s'adaptes et changent si la réponse est plus compliqué et quands vous ne savez plus quoi répondre ......quoi de plus facile vous ditent à ceux qui ne crois pas comme vous qu'ils sont haineux et la Bible est falsifier ect.

Auteur : abdel19
Date : 17 janv.07, 02:40
Message :

1-L'origine du judaiste furent gravé dans des manuscrits anciens.

2-L'origine du christianiste furent gravé dans des manuscrits anciens et paiens.

3-L'origine de l'Islam furent gravé dans des manuscrist selon Othman.

ce n'est pas selon Othman, c'est selon les musulmans sous le califat d'Othman, il faut pas confondre

Le problème dans les trois religions est que l'Islam accepte pas les manuscrits anciens comme vrai (falsifier). Des fois ils (musulmans) vont prendrent certain passage pour affirmer leur foi. Cela montre une selection de ce qui nous plait ou ce qui nous plait pas. Ils vont même affirmer que des fois ils disent vrai et des fois non. Ce résonnement peut être aussi valabe pour ceux qui n'accepte pas l'Islam.

le bible est un melange de parole de dieu, puis ensuite de prophete, puis ensuite d'historien, puis ensuite de biographe, puis ensuite .....alors que dans l'islam, la parole de dieu est séparé avec la parole du prophete et avec les livres des historiens.

ABDEL la question est sur le coran pas sur la bible
modo