Résultat du test :
Auteur : Abdkrim
Date : 28 janv.07, 00:58
Message : Mon questionnement içi sur le fait de savoir si mes chers amis chrétien(nes) croivent au hasard. En réalité la question est une Double Face Question ! Ce hasard est un fruit de Satan le maudit, pour l'Islam. Si certains disent alors que le hasard a lieu d'être dans la vie de tout les jours, c'est alors qu'ils enlèvent les pleins pouvoirs au Tout Puissant (swt)...
Un exemple...durant les missions Apollo de la NASA, un type qui y bossait s'intéressait en même temps au religions...! A un moment, il voulut en savoir plus sur l'Islam, que fait-il ? Il se procure le Noble Coran et voulut se faire une idée de ce qu'il y a en le parcourant vite fait en lisant des pages non-choisies (mais que Dieu swt a choisi pour lui). C'est alors qu'il tombe sur un verset où il y est écrit le moment où Mohamed (sws) montra un Signe de la puissance de Dieu (swt) sous la demande des personnes qui furent en sa présence. Là, il leur dit de regarder la lune et pointa son doigt en sa direction (de la lune). Avec la permission et intention du Tout Puissant (swt), la lune se fendit en 2 après que le prophète (sws) est fait un signe verticale de son doigt toujours pointé en direction de la lune. Le type de la NASA voyant ça, se moquit intérieurement et laisse tomber le livre..."fiction moyen ageuse" qui disait le type !!!! Après une des expéditions in the space, les chercheurs ont découverts que la lune fut autrefois fendu en deux...c'est pas moi qui le dit, ce sont les NASAmen !
Face à des événements qui concordent parfaitement avec l'Islam et ce quelle enseigne, je voudrais savoir si pour les chrétiens c'est du hasard (qui échappe au control de Dieu), ou voulu par Dieu (le Père) ?
Auteur : Son of God
Date : 28 janv.07, 01:17
Message : Abdkrim, les chrétiens travaillent et ne se soucient point du lendemain...comme le dit Jésus Matthieu 6 : 25 « Ne vous inquiétez pas (ou ne soyez pas en souci) pour votre vie… »
« Qui de vous par ses inquiétudes, peut ajouter une coudée à la durée de sa vie ? » (Matthieu 6 : 27)
« Cherchez premièrement le royaume de Dieu et sa justice… et toutes choses vous seront données par-dessus. » Jesus
« Ne vous souciez donc pas du lendemain ; le lendemain aura soin de lui-même. A chaque jour suffit sa peine. » (Matthieu 6 : 34).
et dans l’épître de Pierre, il nous est dit : « Déchargez-vous sur lui de tous vos soucis, car lui-même prend soin de vous. »
autrement dit abdlkrim y'a pas de hasard dans notre vie: Quelle assurance ! Quelle sécurité !
Auteur : Abdkrim
Date : 28 janv.07, 01:24
Message : Ok. Alors selon toi, toutes les concordances qu'il y a entre l'Islam et des événements passés et récents...fruits du hasard, ou volonté divine ? Comme par exemple l'anecdote que j'ai si bien narrais auparavant...
Juste comme ça, t'es de quelle branches Jésuchristiques ?
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 janv.07, 01:27
Message : Rien n'échappe au contrôle de Dieu. Mais est ce que ça empèche le malheur d'accabler les hommes ? Le hasard, c'est ce qui n'est pas prévisible pour les hommes. Tu lances un dé, et comment saurais tu sur quelle face il va tomber. Ca c'est le hasard et on le rencontre dans la vie de tous les jours. Il est joyeux et parfois malheureux ce hasard.
Après, ton histoire de lune fendue en deux... Tu as du trop regardé Dragon Ball dans ta jeunesse....
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 01:39
Message : le hasard n'existe pas... Dans ton exemple tu démontres clairement
que si la lune est fendu ce n'est pas par hasard, mais à cause de SAW.
Tout s'explique pas des lois qui ne se pas forcement encore découverte "e.x. les seismes"
ou qui nécessite trop de précision pour être calculer "e.x. la météo"
PS:
J'aimerais bien que tu m'explique par MP ou que tu ouvre un autre fil
Comment on peux voir un faille de 300 km à l'oeil nu de puis la terre.
Tu trouveras plein de photo
ici pour te faire un idée de la taille du phénomène.
Donc on peux aussi se demandez pour ce trait serrait l'équivalent d'une fente.
(e.x. le mot trait n'as pas d'équivalent ou trait et fente son synonymes en arabe.)
De même que dans l'idée que Mohammed l'aurais fendu et referme comment 300km
peuvent donner l'impression que la lune est fendu.
Auteur : Abdkrim
Date : 28 janv.07, 01:54
Message : Non mais attendez, ce que vous n'avez pas pigé, c'est que Dieu (swt) a fendu la lune en 2...cad que deux parties sont apparues et qu'il y eu un recollement, ce qui physiquement est impossible (après si tu dit MLP que c'est mangatisme ce que je dis, alors va dire ça aux types qui en furent témoins...tu as exactement le même comportement que ceux qui renirent les messagers et prophètes...exactly the same !)
MLP: negationnisme religio-scientifiques ? jalousie ? peur d'être dans le faux ? Renseignes toi bien sur ça avant de me dire des choses pareils...juger une chose dont on en a aucune connaissance, c'est comme juger quelqu'un de dos...
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 janv.07, 02:06
Message : Mais oui ! La lune a été fendue en deux, et comme par hasard, seuls les musulmans l'ont vu. Dans toute l'europe, personne n'a relaté un fait aussi extraordinaire, ni sur aucun autre continent.
Il ne faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages !!!!! Mais si tu veux croire aux balivernes, tu peux !!!! Un fait scientifique ? Et puis quoi encore ???
Auteur : Abdkrim
Date : 28 janv.07, 02:10
Message : Laisse moi rire 2 min stp...
Auteur : Abdkrim
Date : 28 janv.07, 02:16
Message : Dis moi, quand il fait nuit en Arabie, il fait peut être nuit aussi en Europe ? Si j'en déduis que pour toi tout le monde auraient du le voir, c'est que logiquement il aurait du faire nuit partout, donc que la Terre pour que ça soit ainsi, doit être plate....sur ce point là je préfère mes soit disante balivernes alors !
Et puis au passage, imagines toi la lune se faire fendre en 2 par Dieu puis recoller après juste pour montrer Sa Puissance aux personnes qui furent avec le prophète...penses tu qu'elle va rester fendu 2 moi comme ça ! C'est l'histoire de 5min mon gar, même pas...
Auteur : Son of God
Date : 28 janv.07, 02:20
Message : je suis catholique pur et dur abdkrim, dans la droite conservatrice, autrement dit:
- Contre le mariage des homos et leur parentalité, mais pas pour leur lapidation ou leur incarcération
- Contre l'avortement légalisé, mais pas pour l'incarcération des femmes qui ont avorté
- Contre la peine de mort, mais pour la prison a vie
- Contre le divorce etc
et le hasard n'existe pas dans le dessein de Dieu pour un croyant...
mathieu:
27 Considérez comment croissent les lis: ils ne travaillent ni ne filent; cependant je vous dis que Salomon même, dans toute sa gloire, n'a pas été vêtu comme l'un d'eux.
28 Si Dieu revêt ainsi l'herbe qui est aujourd'hui dans les champs et qui demain sera jetée au four, à combien plus forte raison ne vous vêtira-t-il pas, gens de peu de foi?
29 Et vous, ne cherchez pas ce que vous mangerez et ce que vous boirez, et ne soyez pas inquiets.
30 Car toutes ces choses, ce sont les païens du monde qui les recherchent. Votre Père sait que vous en avez besoin.
31 Cherchez plutôt le royaume de Dieu; et toutes ces choses vous seront données par-dessus.
la lune fendue???
AAAAAAAAH OUAIS j'ai compris puisque les énigmes de notre système solaire - les cavités océaniques sur Terre, la dévastation de la Lune, les orbites inverses des comètes, le phénomène énigmatique de Pluton - sont parfaitement résolues dans le Coran
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 02:27
Message : MonstreLePuissant a écrit :Mais oui ! La lune a été fendue en deux, et comme par hasard, seuls les musulmans l'ont vu. Dans toute l'europe, personne n'a relaté un fait aussi extraordinaire, ni sur aucun autre continent.
Il ne faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages !!!!! Mais si tu veux croire aux balivernes, tu peux !!!! Un fait scientifique ? Et puis quoi encore ???
Je suis d'accord avec toi cette histoire aussi grand il aurait du y avoir dans le monde entier des témoignages.
Mais non rien niet l'europe aucun scientifique en l'an 600 ans après Jésus ne parla de cela..!
Même en asie.. rien niet.
Alors c'est un mythe...!
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 02:29
Message : Abdkrim a écrit :Laisse moi rire 2 min stp...
Rire sur quoi ?
Je me le demande....!
Dit moi ?
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 janv.07, 02:35
Message : LOL !!!! Laisse moi rigoler 15mn !!!!!
Tu sais que la nuit s'étend sur plusieurs fuseaux horaires au moins ? Alors ne me dit pas que le seul endroit d'où on pouvait voir la lune, c'était d'arabie !!! Tu vas me faire croire qu'il n'y avait que les musulmans debouts à cette heure de la nuit pour voir la lune se fendre ? Et puis quoi encore ?
Auteur : Libremax
Date : 28 janv.07, 02:36
Message : Après une des expéditions in the space, les chercheurs ont découverts que la lune fut autrefois fendu en deux...c'est pas moi qui le dit, ce sont les NASAmen !
C'est quoi cette histoire? Quels chercheurs? Quand? Et autrefois, c'est-à dire?
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 janv.07, 02:38
Message : Et scientifiquement, il n'y a eu aucune influence sur les marées !!!! Si c pas formidable ça !!!!!!!!! La lune se fend en deux même 5 minutes, il n'y a que les musulmans sur toute la planète pour le remarquer, et pas la moindre influence sur les marées. Extraordinaire non !
Auteur : Ensembles24
Date : 28 janv.07, 02:39
Message : Dieu (Celui de la Bible) interdit tous les jeux de hasard et tout recours à la divination hasardeuse : beaucoup de musulmans (ils ne sont pas les seuls mais aucun chrétien) remplissent les officines de jeux et les officines des devins ou marabout .... : cela est du hasard !
Les juifs, à l'origine, ont entreprit des guerres sur l'ordre du Dieu d'Israël (Il est toujours le Dieu d'Israël ... ?), ils ont gagnés. Lorsqu'Israël entreprenait des guerres sans l'ordre de Dieu, ils ont perdu !
Le dieu des musulmans a simplifiée la chose : si vous êtes vainqueur c'est que j'étais là, si vous êtes perdant c'est que je n'étais pas là ! (c'est dans le coran et, si besoin ait, je fournirais les références du coran).
L'histoire de la lune fendue n'est qu'un mythe que les musulmans extrapolent et mettent à toutes les sauces !
Inch Allah, a le sens de "si dieu veut à pile ou face.
Le chrétien demande à Dieu ...
L'exemple de l'Abbé Pierre est exemplaire sur le sujet du "hasard" : s'il avait compté sur le hasard, il n'aurait jamais accomplit son oeuvre.
Auteur : Eléhu
Date : 28 janv.07, 02:49
Message : pour la lune fendue en deux c'est vrai les indoux eux même l'ont noté dans leur calendrier, si vous connaissez le savant hassan iquioussen historien en parle dans ses conférences
faites des recherches et vous trouverez la vérité notemment chez les calendriers hindoux
Auteur : Libremax
Date : 28 janv.07, 03:00
Message : pour la lune fendue en deux c'est vrai les indoux eux même l'ont noté dans leur calendrier
Sans vouloir te paraître désagréable : Tu pourrais
juste nous donner la date dans ce calendrier, pour voir?
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 03:06
Message : Libremax a écrit :C'est quoi cette histoire? Quels chercheurs? Quand? Et autrefois, c'est-à dire?
C'est la nasa qui cherchez un endroit pour faire atterir une des mission Appollo alors il on étudier le cratère d'Alphonsus, et on redécouvre cette faille de 300 Km de long sur 9 Km de profondeur Puisque ça fessait 200 ans qu'on l'avait déja repérer avec un petit téléscope.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 janv.07, 03:19
Message : Il suffit de prendre n'importe quelle faille pour dire qu'une planète ou une lune a été fendue en deux par Allah ! C'est ridicule !
Auteur : Glory
Date : 28 janv.07, 03:24
Message : Abdkrim a écrit :Mon questionnement içi sur le fait de savoir si mes chers amis chrétien(nes) croivent au hasard. En réalité la question est une Double Face Question ! Ce hasard est un fruit de Satan le maudit, pour l'Islam. Si certains disent alors que le hasard a lieu d'être dans la vie de tout les jours, c'est alors qu'ils enlèvent les pleins pouvoirs au Tout Puissant (swt)...
Un exemple...durant les missions Apollo de la NASA, un type qui y bossait s'intéressait en même temps au religions...! A un moment, il voulut en savoir plus sur l'Islam, que fait-il ? Il se procure le Noble Coran et voulut se faire une idée de ce qu'il y a en le parcourant vite fait en lisant des pages non-choisies (mais que Dieu swt a choisi pour lui). C'est alors qu'il tombe sur un verset où il y est écrit le moment où Mohamed (sws) montra un Signe de la puissance de Dieu (swt) sous la demande des personnes qui furent en sa présence. Là, il leur dit de regarder la lune et pointa son doigt en sa direction (de la lune). Avec la permission et intention du Tout Puissant (swt), la lune se fendit en 2 après que le prophète (sws) est fait un signe verticale de son doigt toujours pointé en direction de la lune. Le type de la NASA voyant ça, se moquit intérieurement et laisse tomber le livre..."fiction moyen ageuse" qui disait le type !!!! Après une des expéditions in the space, les chercheurs ont découverts que la lune fut autrefois fendu en deux...c'est pas moi qui le dit, ce sont les NASAmen !
Face à des événements qui concordent parfaitement avec l'Islam et ce quelle enseigne, je voudrais savoir si pour les chrétiens c'est du hasard (qui échappe au control de Dieu), ou voulu par Dieu (le Père) ?
Sauf le coran, les hadiths..tes preuves sont où?? C'est qui les "NASAmen"??
Les sources S.V.P!
Auteur : Willy35
Date : 28 janv.07, 03:29
Message : Abdkarim a écrit :Après une des expéditions in the space, les chercheurs ont découverts que la lune fut autrefois fendu en deux...c'est pas moi qui le dit, ce sont les NASAmen !
Là, je crois que nous avons une des plus belles perles du forum ! MDR !!!!!!
La NASA n'a jamais dit que la lune s'est fendu en deux, si c'est le cas, donne nous un lien. Tu es d'une naïveté ! Quel site musulman t'as raconté çà ?
En fait, voici ce qu'est le miracle de la lune fendu en deux selon les légendes islamiques: une partie de la lune était tout simplement caché par une montagne. Lisez:
Hadith Sahih Muslim, livre 002, hadiths 458 & 463 :
La lune a été coupée en deux durant la vie de Mahomet. La montagne en a recouvert une partie, et l'autre partie était au-dessus de la montagne. Mahomet dit alors : "Témoignez de cela."
Rapporté par Abdullah b. Mas'ud
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 03:33
Message : Abdkrim a écrit :Non mais attendez, ce que vous n'avez pas pigé, c'est que Dieu (swt) a fendu la lune en 2...
la soustrate 54 ne précise rien elle dit:
Aprés chacun va de son histoire certain disent que c'est Allah
d'autre que c'est mahommet qu'il la fendue avec son doigt pour
convaincre les incrédulités de ses compagnons..
Donc ça serrait bien d'apporter des références...
cad que deux parties sont apparues et qu'il y eu un recollement, ce qui physiquement est impossible (après si tu dit MLP que c'est mangatisme ce que je dis, alors va dire ça aux types qui en furent témoins...tu as exactement le même comportement que ceux qui renirent les messagers et prophètes...exactly the same !)
Tu dis "sont apparues" Mais 300 km vu depuis la terre à 300'000 km de distance c'est comme voir une cigarette "9 cm" à 9 kilomêtres.
Par comparaison l'écart des yeux mesure environ 9 cm et 150m on ne voit plus que la ligne des yeux et à 850m on vois juste les jambes bouger d'un silouette qui se déplace.
Donc même en souffrant hypertropie c'est impossible de voire cette fente l'oeil nu.
Donc Il aurais du avoir comme celui qui l'a découvert il y a 200 ans, un téléscope choses qui à l'époque ne serrait pas passer inaperçus
et qu'il aurais fallut prévoir à l'avance et d'ont il est difficile de penser qu'on aurais pu oublier de le mentionner, tant par le nombre de curieux
qu'il aurai drainer, tant que pour montrer l'avancé technologique de l'islam, aussi il est difficile à croire que la tradition orale se soit juste rapellez, "L'Heure approche et la lune s'est fendue."
Quand au recollage, c'est un phénomene connu, expliquer en détail par la nasa. (Faut un peu lire les liens qu'on te donne)
Auteur : la vérité
Date : 28 janv.07, 03:42
Message : voici la photo pris par la nasa, de la fente produite par le prophète mohamad saws.
Ce miracle a été produit il y 1400 ans par le prophète mohamad saws et à ce temps là , c'était impossible de le trouver mais nous sommes arrivé à un temps où on a pu prouver ce miracle, les photos pris par la nasa le prouvent:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/ ... 10_big.jpg Auteur : Willy35
Date : 28 janv.07, 03:45
Message : La vérité a écrit :voici la photo pris par la nasa, de la fente produite par le prophète mohamad saws.
Ce miracle a été produit il y 1400 ans par le prophète mohamad saws et à ce temps là , c'était impossible de le trouver mais nous sommes arrivé à un temps où on a pu prouver ce miracle, les photos pris par la nasa le prouvent:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/ ... 10_big.jpg
Non mais çà veut rien dire cette fente ! Sur tous les astres ya des fentes même sur la terre !
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 03:50
Message : IIuowolus a écrit :
la soustrate 54 ne précise rien elle dit:
Aprés chacun va de son histoire certain disent que c'est Allah
d'autre que c'est mahommet qu'il la fendue avec son doigt pour
convaincre les incrédulités de ses compagnons..
Donc ça serrait bien d'apporter des références...
Tu dis "sont apparues" Mais 300 km vu depuis la terre à 300'000 km de distance c'est comme voir une cigarette "9 cm" à 9 kilomêtres.
Par comparaison l'écart des yeux mesure environ 9 cm et 150m on ne voit plus que la ligne des yeux et à 850m on vois juste les jambes bouger d'un silouette qui se déplace.
Donc même en souffrant hypertropie c'est impossible de voire cette fente l'oeil nu.
Donc Il aurais du avoir comme celui qui l'a découvert il y a 200 ans, un téléscope choses qui à l'époque ne serrait pas passer inaperçus
et qu'il aurais fallut prévoir à l'avance et d'ont il est difficile de penser qu'on aurais pu oublier de le mentionner, tant par le nombre de curieux
qu'il aurai drainer, tant que pour montrer l'avancé technologique de l'islam, aussi il est difficile à croire que la tradition orale se soit juste rapellez, "L'Heure approche et la lune s'est fendue."
Quand au recollage, c'est un phénomene connu, expliquer en détail par la nasa. (Faut un peu lire les liens qu'on te donne)
Exact pouvait-il voir cela avec leur yeux si l'histoire est vrai ? non
L'histoire disent qu'ils ont vue alors ect-ce que c'est possible ?
Distance Terre-Lune =
412775 km (depuis la surface de la Terre)
http://perso.orange.fr/philippe.boeuf/r ... e-lune.htm
Calculons de combien est la faille entre la lune et la terre si elle a
300 Km de long sur 9 Km.
300 diviser par 412775
et 9 par 412775
impossible qu'un humain ne voit et crie au miracle...!
Cela est microscopique.
Comme voir des microbes...!
Auteur : Glory
Date : 28 janv.07, 03:50
Message : la vérité a écrit :voici la photo pris par la nasa, de la fente produite par le prophète mohamad saws.
Ce miracle a été produit il y 1400 ans par le prophète mohamad saws et à ce temps là , c'était impossible de le trouver mais nous sommes arrivé à un temps où on a pu prouver ce miracle, les photos pris par la nasa le prouvent:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/ ... 10_big.jpg
WOW..c'est tout une preuve!
Il y en a une dans ma cours arrière, est-ce que Allah la fendu aussi? Oh attend, je crois en voir une dans le ciel..à non c'est une fusée...Oufff..je croyais que Allah allait couper la Terre en deux! 
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 janv.07, 03:57
Message : la vérité a écrit :voici la photo pris par la nasa, de la fente produite par le prophète mohamad saws.
Ce miracle a été produit il y 1400 ans par le prophète mohamad saws et à ce temps là , c'était impossible de le trouver mais nous sommes arrivé à un temps où on a pu prouver ce miracle, les photos pris par la nasa le prouvent:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/ ... 10_big.jpg
Si tu voulais nous faire rigoler, tu as réussi. Pour une preuve, c'est une preuve !!!!
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 04:00
Message : Glory a écrit :
WOW..c'est tout une preuve!
Il y en a une dans ma cours arrière, est-ce que Allah la fendu aussi? Oh attend, je crois en voir une dans le ciel..à non c'est une fusée...Oufff..je croyais que Allah allait couper la Terre en deux!
La question est comment peut-il voir cela de la terre ?
412775 km (depuis la surface de la Terre)
Le calcule n'est pas bon mais Ex : une personne de deux mètres si a 10 pieds il a l'aire de 1 mètre et alors à 100 mètre un pouce comment fait un cratère de 300 km à 412775 km de distance ?
moins d'un millimètre.
Vraiment il ont vue le millimètre se produire et en plus c'est un miracle...!
Une des plus grande farce des musulmans et du coran...!
Auteur : la vérité
Date : 28 janv.07, 04:03
Message : tu ne réfléchis pas ou qUOI?
on ne peut pas renier ce miracle car les astronautes cherchent encore d'ou viennent ces rilles sur la lune.
nous avons les réponses dans les hadith depuis 1400 ans, nous savions que le prophète mohamad saws a fendu la lune en 2, c'est un miracle très connu et maintenant lorsqu ils ont fait une photo de la lune, ils ont vu une fente, donc celui qui n'a pas cru en ce miracle à la preuve devant lui qui est cette photo de la lune prise par appolo.
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 04:07
Message : Si le miracle eu lieux il y a un grand problème comment il ont vue cela ?
412775 km de distance...!
Avait-il des yeux magique avec des loupes ?
comme voir une mouche voller à 50 pieds de nous..!
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 janv.07, 04:13
Message : la vérité a écrit :on ne peut pas renier ce miracle car les astronautes cherchent encore d'ou viennent ces rilles sur la lune.
Non mais tu plaisantes ? Alors maintenant ce sont les astronautes qui cherchent d'où vient un fente sur la lune ?
Auteur : Glory
Date : 28 janv.07, 04:19
Message : REHTSE a écrit :
La question est comment peut-il voir cela de la terre ?
412775 km (depuis la surface de la Terre)
Le calcule n'est pas bon mais Ex : une personne de deux mètres si a 10 pieds il a l'aire de 1 mètre et alors à 100 mètre un pouce comment fait un cratère de 300 km à 412775 km de distance ?
moins d'un millimètre.
Vraiment il ont vue le millimètre se produire et en plus c'est un miracle...!
Une des plus grande farce des musulmans et du coran...!
Comme Willy le dit..euh non l'hadith
Willy35 a écrit :
En fait, voici ce qu'est le miracle de la lune fendu en deux selon les légendes islamiques: une partie de la lune était tout simplement caché par une montagne. Lisez:
Hadith Sahih Muslim, livre 002, hadiths 458 & 463 :
La lune a été coupée en deux durant la vie de Mahomet. La montagne en a recouvert une partie, et l'autre partie était au-dessus de la montagne. Mahomet dit alors : "Témoignez de cela." Rapporté par Abdullah b. Mas'ud
Auteur : la vérité
Date : 28 janv.07, 04:23
Message : alors vous osez reniez ce que les astronautes ont découvert et que les musulmans savaient déja bien avant
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 janv.07, 04:25
Message : C'est peut-être Allah qui faisait du vélo sur la lune. D'où la trace. Parce que moi je n'appelle pas ça une fente.
Auteur : Glory
Date : 28 janv.07, 04:27
Message :
Et les trous..c'est quoi??
Auteur : la vérité
Date : 28 janv.07, 04:28
Message : je répète:
il y avait des gens qui ne croyaient pas que mohamad saws était le prophète de Dieu et ils lui ont demandé, "si tu es un prophète venu de Dieu, FENDS la lune en deux"
alors le prophète le fit; voici la preuve du coran:
1. L'Heure approche et la lune s'est fendue.
2. Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent : "Une magie persistante".
3. et ils [le] traitent de mensonge et suivent leurs propres impulsions, or chaque chose arrivera à son terme [et son but]
4. Ils ont pourtant reçu comme nouvelles de quoi les empêcher (du mal);
5. [Cela est] une sagesse parfaite. Mais les avertissements ne [leur] servent à rien.
et voici la preuve des astronautes en photo avec texte des astronautes:
http://apod.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html
donc renier cela, c'est grave.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 janv.07, 04:28
Message : la vérité a écrit :alors vous osez reniez ce que les astronautes ont découvert et que les musulmans savaient déja bien avant
Mais oui ! Allah a fendu la lune que pour les musulmans. Ils ont réussi grace à leur supers yeux téléscopiques à voir une faille invisible à l'oeil nue que personne d'autre n'a vu. Fort ces musulmans.
Auteur : Glory
Date : 28 janv.07, 04:28
Message : MonstreLePuissant a écrit :C'est peut-être Allah qui faisait du vélo sur la lune. D'où la trace. Parce que moi je n'appelle pas ça une fente.
Exact...une trace! Qui se retrouve PARTOUT!
Par contre j'ai une fente sur le trottoir devant chez moi... Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 04:29
Message : la vérité a écrit :tu ne réfléchis pas ou qUOI?
on ne peut pas renier ce miracle car les astronautes cherchent encore d'ou viennent ces rilles sur la lune.
les astronautes... lol
Bon voici la page d'ou et tirer ton image et le commentaire qui l'accompagne.
APOLLO OVER THE MOON En anglais.
Tarduction google
L'article:
[207] Le SCHÉMA 217 [droit]. - Rima Ariadaeus est un exemple fin d'un rille droit. Ariadaeus Rille est plus de 300 kilomètres de longueur ; une partie de la section centrale du rille environ 120 kilomètres de longueur est décrite ici. Une section linéaire de la croûte est lâchée vers le bas le long des défauts parallèles ou les coupures dans la croûte pour former a graben ou censurent la cuvette. Les arêtes croisant la cuvette et les unités environnantes de plaines ont été compensées par la cuvette, montrant qu'elles sont plus anciennes que les défauts. Quelques cratères sont découpés par les défauts et sont, donc, plus anciens. D'autres cratères se trouvent sur le mur de la cuvette et sont plus jeunes que censurer. Censurer doit être relativement jeune parce que tellement peu de cratères semblent être plus jeunes que les défauts, et parce que les bords de la cuvette semblent être croquants et peu affectés en s'effondrant et tout autre gaspillage de masse.
Il y a une gradation entre les rilles droits, doucement courbant des rilles, et des rilles sinueux modifiés par des écoulements volcaniques. Cet exemple ne montre aucune trace du volcanisme associé ; on le considère, donc, comme le membre d'extrémité de l'ordre, où seulement censurer pur est impliqué. - H.M.
"Nul part, il est indiquer qu'on ne connait pas sont origine, c'est tout le contraire, elle n'est qu'un photo qui sert de légends à tout un article qui explique comment les Rille de cette région se former.
Si tu a vais fait un tour sur le net tu saurais que les cause sont multiple.
Certaine sont du à l'activité, volcanique et siesmique qui régnait il y a 3 milliards d'années.
Certain sont du au refroidissement de la lune suite au refroidissement du noyaux que d'autre sont du aux choc thermique
"Les zones éclairées sont extrêmement chaudes, environ 130° C. Les zones obscures sont glaciales, avec -110° C".*
Certaine sont du à l'effet de l'attration terrestte l'équivalent lunaire de la marée sur terre c'est un facteur déclencher de seisme.
Certaine sont du au impact des astéroide et des météorites d'on la force de frappe plisse le manteau rocheux et de détends trés violement.
Quand ce n'est pas plusieurs effets qui sont combiné.
Donc ne viends pas dirent que les astronautes ne savent pas...
* il traine sur le net un superbe étude sur le rille des pole de mars, ou
des scientifiques on démontrer à l'aide d'une simulation informatique,
que le gel à suffis à donner à la mars ses rilles.
http://nssdcftp.gsfc.nasa.gov/photo_gal ... o_pole.jpg
http://nssdcftp.gsfc.nasa.gov/photo_gal ... 225b69.jpg Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 04:30
Message :
«L'heure approche et la lune s'est fendue.
2. Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent : "Une magie persistante" ». Coran 54.1,2
à 412775 km cela est t-il assez gros pour le voir ? non
Si la faille est 300 km de long
C'est vraiment ridicule...aucune personne ne peu avoir vue cela et en plus un miracle doit être un acte assez spécial et extradinaire mais à 412775 km cela est microscopique.
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 04:31
Message : la vérité a écrit :alors vous osez reniez ce que les astronautes ont découvert et que les musulmans savaient déja bien avant
comment peut t-il le voir ?
à 412775 km de distance ?
Auteur : Glory
Date : 28 janv.07, 04:32
Message : la vérité a écrit :je répète:
il y avait des gens qui ne croyaient pas que mohamad saws était le prophète de Dieu et ils lui ont demandé, "si tu es un prophète venu de Dieu, FENDS la lune en deux"
alors le prophète le fit; voici la preuve du coran:
1. L'Heure approche et la lune s'est fendue.
2. Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent : "Une magie persistante".
3. et ils [le] traitent de mensonge et suivent leurs propres impulsions, or chaque chose arrivera à son terme [et son but]
4. Ils ont pourtant reçu comme nouvelles de quoi les empêcher (du mal);
5. [Cela est] une sagesse parfaite. Mais les avertissements ne [leur] servent à rien.
et voici la preuve des astronautes en photo avec texte des astronautes:
http://apod.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html
donc renier cela, c'est grave.
C'est grave de ne pas renier....
Et le hadith qui vient soutenir la non-preuve du coran, tant fait quoi??
Hadith Sahih Muslim, livre 002, hadiths 458 & 463 :
La lune a été coupée en deux durant la vie de Mahomet. La montagne en a recouvert une partie, et l'autre partie était au-dessus de la montagne. Mahomet dit alors : "Témoignez de cela." Rapporté par Abdullah b. Mas'ud (Un merci à Willy..
)
Auteur : la vérité
Date : 28 janv.07, 04:35
Message : MonstreLePuissant,
tu ne comprend pas ou quoi, relis:
si tu comprend pas l'article en anglais, ce n'est pas ma faute.
il y avait des gens qui ne croyaient pas que mohamad saws était le prophète de Dieu et ils lui ont demandé, "si tu es un prophète venu de Dieu, FENDS la lune en deux"
alors le prophète le fit; voici la preuve du coran:
1. L'Heure approche et la lune s'est fendue.
2. Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent : "Une magie persistante".
3. et ils [le] traitent de mensonge et suivent leurs propres impulsions, or chaque chose arrivera à son terme [et son but]
4. Ils ont pourtant reçu comme nouvelles de quoi les empêcher (du mal);
5. [Cela est] une sagesse parfaite. Mais les avertissements ne [leur] servent à rien.
et voici la preuve des astronautes en photo octobre 29, 2002; avec texte des astronautes:
http://apod.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html
il a fendu la lune, la lune s'est coupé en deux et ensuite et revenu à sa place et les astronautes ont pris une photo de la lune et ont vu qu'elle contient des rilles; les astronautes ne savent pas d ou proviennet ces rilles, lis l'article ci dessus, il s agit de la cicatrice laissé par la fente que le prophète mohamad saws a accompli par la volonté de Dieu.
Auteur : la vérité
Date : 28 janv.07, 04:42
Message : La lune a été coupée en deux durant la vie de Mahomet. La montagne en a recouvert une partie, et l'autre partie était au-dessus de la montagne. Mahomet dit alors : "Témoignez de cela." Rapporté par Abdullah b. Mas'ud
oui, ce hadith le confirme,je le connais, c'était la pleine lune, et le prophète saws a éloigné les 2 parties l une de l autre , relis bie, et lis ceci:
Un jour, les Mecquois demandèrent au Prophète de leur prouver qu'il était bien un Prophète. Ceci eut lieu cinq ans avant l'Hégire en présence de Al-Walîd Ibn Al-Mughîrah, Abou Jahl, Al-`Âs Ibn Wâël, Al-Aswad Ibn Al-Muttaleb, An-Nadr Ibn Al-Hârith et d'autres païens de la Mecque. Ils dirent au Prophète : "Si ce que tu dis est vrai, alors scinde la lune en deux moitiés !"
Alors le Prophète s'est adressé à Dieu afin qu'il lui octroie ce qu'ils avaient demandé. Et la lune se coupa en deux moitiés, l'une en amont de la montagne et l'autre en aval ! Et le Prophète d'appeler des témoins pour attester de ce miracle. Ce phénomène se produisit le 14ème jour du mois lunaire, jour de la pleine lune, et dura autant de temps qu'il y a entre l'après-midi et la nuit". Quand la lune se fendit, les païens dirent : " Mohammad nous a ensorcelés." Alors, l'un d'entre eux, qui n'était autre que Abou Jahl, dit : "S'il nous a ensorcelés, il ne peut pas ensorceler le monde entier. Interrogez donc les voyageurs qui viennent d'autres contrées : s'ils ont vu ce que vous avez vu, alors Mohammad aura fait ses preuves et sinon, ce que vous avez vu n'est autre que de la magie."
Les Mecquois suivirent ce conseil avisé et mais tous les voyageurs en provenance à la mecque ne firent que corroborer le récit de ce miracle.
Les Mecquois dirent alors : "Ceci est une magie persistante !".
et DIEU révèle ensuite:
1. L'Heure approche et la lune s'est fendue.
2. Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent : "Une magie persistante".
3. et ils [le] traitent de mensonge et suivent leurs propres impulsions, or chaque chose arrivera à son terme [et son but]
4. Ils ont pourtant reçu comme nouvelles de quoi les empêcher (du mal);
5. [Cela est] une sagesse parfaite. Mais les avertissements ne [leur] servent à rien.
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 04:44
Message : la vérité a écrit :MonstreLePuissant,
tu ne comprend pas ou quoi, relis:
si tu comprend pas l'article en anglais, ce n'est pas ma faute.
il y avait des gens qui ne croyaient pas que mohamad saws était le prophète de Dieu et ils lui ont demandé, "si tu es un prophète venu de Dieu, FENDS la lune en deux"
alors le prophète le fit; voici la preuve du coran:
1. L'Heure approche et la lune s'est fendue.
2. Et s'ils voient un prodige, ils s'en détournent et disent : "Une magie persistante".
3. et ils [le] traitent de mensonge et suivent leurs propres impulsions, or chaque chose arrivera à son terme [et son but]
4. Ils ont pourtant reçu comme nouvelles de quoi les empêcher (du mal);
5. [Cela est] une sagesse parfaite. Mais les avertissements ne [leur] servent à rien.
et voici la preuve des astronautes en photo octobre 29, 2002; avec texte des astronautes:
http://apod.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html
il a fendu la lune, la lune s'est coupé en deux et ensuite et revenu à sa place et les astronautes ont pris une photo de la lune et ont vu qu'elle contient des rilles; les astronautes ne savent pas d ou proviennet ces rilles, lis l'article ci dessus, il s agit de la cicatrice laissé par la fente que le prophète mohamad saws a accompli par la volonté de Dieu.
Image d'astronomie du jour
Découvrez le cosmos ! Chaque jour une image ou une photographie différente de notre univers fascinant est décrite, avec une brève explication écrite par un astronome professionnel.
29 octobre 2002
Un Rille lunaire
Degré de solvabilité : Apollo 10, la NASA
Explication : Qu'a pu causer une longue impression sur la lune ? D'abord découvert
sur il y a 200 ans avec un petit télescope, les rilles (rimes avec des pillules) apparaissent partout sur la lune. Trois types de rilles sont maintenant identifiés : rilles sinueux, qui ont beaucoup de courbes de méandre, rilles arqués qui forment les arcs rapides, et rilles droits, comme Ariadaeus Rille décrits ci-dessus. Les longs rilles tels qu'Ariadaeus Rille se prolongent pour des centaines de kilomètres. Des rilles sinueux sont le reste des écoulements antiques de lave, mais les origines des rilles arqués et linéaires sont toujours une matière de recherche. Le rille linéaire ci-dessus a été photographié par l'équipage d'Apollo 10 dans 1969 pendant leur approche historique à seulement 14 kilomètres au-dessus de la surface lunaire. Pendant deux mois plus tard, Apollo 11, incorporant beaucoup de connaissance gagnée d'Apollo 10, a débarqué sur la lune.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 janv.07, 04:44
Message : La vérité, serais tu naïve ? Et je dis celà sans vouloir t'offenser, je t'assure.
Premièrement, arrête de répéter que les astronautes ne savent pas ce qu'est cette trace. Les astronautes sont ceux qui vont dans l'espace. Ce n'est pas leur problème. Parle plutôt des astronomes. Tu paraitras moins inculte (ce n'est pas une insulte).
Ensuite, les astronomes ont des dizaines d'explications pour ces traces. Alors où tu en tiens compte, ou tu crois les charlatans qui ont écrit ce texte de l'islam. Mais franchement, ça ne tient pas la route.
Auteur : la vérité
Date : 28 janv.07, 04:47
Message : Un Rille lunaire
Degré de solvabilité : Apollo 10, la NASA
Explication : Qu'a pu causer une longue impression sur la lune ? D'abord découvert sur il y a 200 ans avec un petit télescope, les rilles (rimes avec des pillules) apparaissent partout sur la lune. Trois types de rilles sont maintenant identifiés : rilles sinueux, qui ont beaucoup de courbes de méandre, rilles arqués qui forment les arcs rapides, et rilles droits, comme Ariadaeus Rille décrits ci-dessus. Les longs rilles tels qu'Ariadaeus Rille se prolongent pour des centaines de kilomètres. Des rilles sinueux sont le reste des écoulements antiques de lave, mais les origines des rilles arqués et linéaires sont toujours une matière de recherche. Le rille linéaire ci-dessus a été photographié par l'équipage d'Apollo 10 dans 1969 pendant leur approche historique à seulement 14 kilomètres au-dessus de la surface lunaire. Pendant deux mois plus tard, Apollo 11, incorporant beaucoup de connaissance gagnée d'Apollo 10, a débarqué sur la lune.
et que dis tu de la phrase en rouge??????????????????????? ils ne savent pas d ou cela vient?
mais nous ouiiiiiiiiiii, c'est la fente du miracle qu fait le prophète mohamad il y a 1400 ans et que les gens ont vu et le coran en témoigne ainsi que les hadith
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 janv.07, 04:49
Message : La vérité, cette trace ne fait même pas le tour complet de la lune. Est ce qu'au moins tu t'en rends compte ?
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 04:51
Message : la vérité a écrit :MonstreLePuissant,
tu ne comprend pas ou quoi, relis:
si tu comprend pas l'article en anglais, ce n'est pas ma faute.
C'est expliquez ici en français.
http://www.lpod.org/archive/fr/ILUJ-2004-12-31.htm Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 04:54
Message : la vérité a écrit :Un Rille lunaire
Degré de solvabilité : Apollo 10, la NASA
Explication : Qu'a pu causer une longue impression sur la lune ? D'abord découvert sur il y a 200 ans avec un petit télescope, les rilles (rimes avec des pillules) apparaissent partout sur la lune. Trois types de rilles sont maintenant identifiés : rilles sinueux, qui ont beaucoup de courbes de méandre, rilles arqués qui forment les arcs rapides, et rilles droits, comme Ariadaeus Rille décrits ci-dessus. Les longs rilles tels qu'Ariadaeus Rille se prolongent pour des centaines de kilomètres. Des rilles sinueux sont le reste des écoulements antiques de lave, mais les origines des rilles arqués et linéaires sont toujours une matière de recherche. Le rille linéaire ci-dessus a été photographié par l'équipage d'Apollo 10 dans 1969 pendant leur approche historique à seulement 14 kilomètres au-dessus de la surface lunaire. Pendant deux mois plus tard, Apollo 11, incorporant beaucoup de connaissance gagnée d'Apollo 10, a débarqué sur la lune.
et que dis tu de la phrase en rouge??????????????????????? ils ne savent pas d ou cela vient?
mais nous ouiiiiiiiiiii, c'est la fente du miracle qu fait le prophète mohamad il y a 1400 ans et que les gens ont vu et le coran en témoigne ainsi que les hadith
Une recherche est le résultant des explications et chaque explication sont en recherche pour validé laquelle est la bonne..!
Les gens ont vu comment peut-il le voir à 412000 km de distance une fente de 300 km de long ?
Comme voir une mouche à 50 pieds
mais les origines des rilles arqués et linéaires sont toujours une matière de recherche
Auteur : Glory
Date : 28 janv.07, 04:54
Message : la vérité a écrit :La lune a été coupée en deux durant la vie de Mahomet. La montagne en a recouvert une partie, et l'autre partie était au-dessus de la montagne. Mahomet dit alors : "Témoignez de cela." Rapporté par Abdullah b. Mas'ud
oui, ce hadith le confirme,je le connais, c'était la pleine lune, et le prophète saws a éloigné les 2 parties l une de l autre , relis bie, et lis ceci:
Montagne La Vérité, montagne!
La montagne en a
recouvert une partie, et
l'autre partie était au-dessus de la montagne.
Où tu vois une fente?
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 05:05
Message : Musulmans J'ai pas encore eu ma réponse comment
ils ont vue la fente de 300 km de long à 412000 km de distance ?
impossible...!
et j'attends...!
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 05:14
Message : la vérité a écrit :mais les origines des rilles arqués et linéaires sont toujours une matière de recherche.
et que dis tu de la phrase en rouge??????????????????????? ils ne savent pas d ou cela vient?
mais nous ouiiiiiiiiiii, c'est la fente du miracle qu fait le prophète mohamad il y a 1400 ans et que les gens ont vu et le coran en témoigne ainsi que les hadith
Il ne disent pas qu'il ne savent pas.
C'est pas "matières de recherche", mais "sujet de recherches" la traduction et faite dans un français académique "topics", c'est pas matière en français, ça fait deux générations que l'on parle plus de matière sauf à l'école et chez les gens distinguées.
Je sais pas si t'as remarque mais t'est sur le site "découverte" de la nasa.
"Discover the cosmos!"
Quand il dit "What could cause a long indentation on the Moon?"
C'est un styles journalistique pour éveiller le neophytes à l'espace.
c'est pas une affirmation, c'est un titre..
la date c'est pas celle de la photo, mais de l'image du jours.
Regarde celle d'aujourd'hui:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html
il a y la date d'aujourd'hui en haut sur la photo et y'as aussi un titre racoleur qui commence par une question.
Quand à la partie en rouge, il y a un lien qui explique le sujet de recherche
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-b ... ..28..541H
Traduction:
http://translate.google.com/translate?u ... uage_tools
Donc on vois bien que c'est pas la rilles qui est sujet de recherche,
mais dans quel mesure le magnétisme rentre dans sa fabrication.
Deplus je te rapelle que la photo et l'explication date d'un rapport de 1969
pas 2002.
Auteur : Badri
Date : 28 janv.07, 06:05
Message : MonstreLePuissant a écrit :La vérité, cette trace ne fait même pas le tour complet de la lune. Est ce qu'au moins tu t'en rends compte ?
Concernant la lune fendue, il existe 3 grandes preuves : le Coran (s54 v1), la photo de la Nasa, le témoignage sur la déclaration de scientifiques de la Nasa lors d'une émission télévisée à Londres. Pourtant, les chrétiens prêchent que la force de la foi fait déplacer les montagnes. Sachez, amis chrétiens, que Mohammed (Paix et Salut sur lui), indépendamment de sa qualité de prophète, avait cette force de la foi qui fait déplacer les montagnes. Le miracle de la lune fendue est certainement plus facile que le fait de déplacer les montagnes. Bref, comment expliquer ces crevasses qui traversent la lune ?
Qu'est-ce qui peut causer de telles crevasses si ce ne n'est une ancienne cassure ? D'abord découvertes il y a plus de 200 ans, des crevasses ont été observées partout sur la Lune. Trois types sont maintenant reconnus : les sinueuses, qui possèdent de nombreux méandres, les incurvées, en forme d'arc et les droites, comme celle d'Ariadaeus. De longues crevasses qui s'étendent sur des centaines de kilomètres. Les crevasses sinueuses sont maintenant supposées être les restes d'anciens flots de lave, mais les origines des crevasses incurvées et droites sont pour les uns inconnues et pour les autres les traces d'une cassure. La crevasse droite (voir photo sur le lien) a été photographiée par l'équipage d'Apollo 10 en 1969 durant son approche historique à seulement 14 kilomètres de la surface lunaire.
Rima Ariadaeus est un exemple parfait de crevasse droite. Elle fait plus de 300 km de long, 9 km de profondeur et seule une portion de 120 km de long en est montrée sur la photo. Une section linéaire de la croûte s'est enfoncée entre des failles (cassures) parallèles pour former un graben ou faille en cuvette. Les arêtes croisant la cuvette et les plaines environnantes ont été déplacées par la cuvette, prouvant qu'elles sont plus vieilles que les failles. Des cratères ont été coupés par les failles et sont, par conséquent, plus âgés. Il y a une gradation entre les crevasses droites, les incurvées et les sinueuses modifiées par les flots volcaniques.
Soubhan Allah, vous niez les évidences, vous niez les versets de votre Seigneur, vous niez les témoignages de scientifiques, continuez à nier, le Jour de la Vérité est proche !
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 06:19
Message : Badri a écrit :
Concernant la lune fendue, il existe 3 grandes preuves : le Coran (s54 v1), la photo de la Nasa, le témoignage sur la déclaration de scientifiques de la Nasa lors d'une émission télévisée à Londres. Pourtant, les chrétiens prêchent que la force de la foi fait déplacer les montagnes. Sachez, amis chrétiens, que Mohammed (Paix et Salut sur lui), indépendamment de sa qualité de prophète, avait cette force de la foi qui fait déplacer les montagnes. Le miracle de la lune fendue est certainement plus facile que le fait de déplacer les montagnes. Bref, comment expliquer ces crevasses qui traversent la lune ?
Qu'est-ce qui peut causer de telles crevasses si ce ne n'est une ancienne cassure ? D'abord découvertes il y a plus de 200 ans, des crevasses ont été observées partout sur la Lune. Trois types sont maintenant reconnus : les sinueuses, qui possèdent de nombreux méandres, les incurvées, en forme d'arc et les droites, comme celle d'Ariadaeus. De longues crevasses qui s'étendent sur des centaines de kilomètres. Les crevasses sinueuses sont maintenant supposées être les restes d'anciens flots de lave, mais les origines des crevasses incurvées et droites sont pour les uns inconnues et pour les autres les traces d'une cassure. La crevasse droite (voir photo sur le lien) a été photographiée par l'équipage d'Apollo 10 en 1969 durant son approche historique à seulement 14 kilomètres de la surface lunaire.
Rima Ariadaeus est un exemple parfait de crevasse droite. Elle fait plus de 300 km de long, 9 km de profondeur et seule une portion de 120 km de long en est montrée sur la photo. Une section linéaire de la croûte s'est enfoncée entre des failles (cassures) parallèles pour former un graben ou faille en cuvette. Les arêtes croisant la cuvette et les plaines environnantes ont été déplacées par la cuvette, prouvant qu'elles sont plus vieilles que les failles. Des cratères ont été coupés par les failles et sont, par conséquent, plus âgés. Il y a une gradation entre les crevasses droites, les incurvées et les sinueuses modifiées par les flots volcaniques.
Soubhan Allah, vous niez les évidences, vous niez les versets de votre Seigneur, vous niez les témoignages de scientifiques, continuez à nier, le Jour de la Vérité est proche !
Musulmans J'ai pas encore eu ma réponse comment ils ont vue la fente de 300 km de long à 412000 km de distance ?
Tes preuve sne vaut rien il y a beaucoup de fente sur la lune nous envoyons des énorme de la terre mais une fente de 300 km impossible de le voir...!
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 06:32
Message : Badri a écrit :Sachez, amis chrétiens, que Mohammed (Paix et Salut sur lui), indépendamment de sa qualité de prophète, avait cette force de la foi qui fait déplacer les montagnes. Le miracle de la lune fendue est certainement plus facile que le fait de déplacer les montagnes.
Abdkrim dit que c'est Allah, vérité et toi ditent que c'est Mohammed,
faudrait savoir ?!?!?
PS: si tu vois une montagnes de 300 km tu me fait signe...
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 28 janv.07, 06:46
Message : Non mais il faut arréter ce délire. Vous prenez une trace pour une cassure. Cette trace ne fait même pas le tour complet de la lune, comment voulez vous que ce soit la trace de la fissure de la lune ? Et Allah a recollé la lune avec du Bostik ou de la superglue ? Sur la lune, il n'y a même pas de vent. Donc un cassure ne risque pas de se reboucher même après 2000 ans. Mahomet aurait dit que les schtroumfs vivaient sur la lune, vous seriez en train de dure que c'est eux qui ont creusé les trous qui s'y trouvent... Non mais franchement !!!!
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 06:48
Message : REHTSE a écrit :
Musulmans J'ai pas encore eu ma réponse comment ils ont vue la fente de 300 km de long à 412000 km de distance ?
Tes preuve sne vaut rien il y a beaucoup de fente sur la lune nous envoyons des énorme de la terre mais une fente de 300 km impossible de le voir...!
Lunar Orbiter I
La premier fois que l'on a vu la terre depuis la lune.
http://dayton.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/ ... 001588.jpg
Appollo 8.
http://grin.hq.nasa.gov/ABSTRACTS/GPN-2001-000009.html
si tu reconnait l'amazone, le nil ou la muraille de chine un continent, T'aura ta réponse.
Auteur : mickael__keul
Date : 28 janv.07, 06:57
Message : c'est pas moi qui le dit, ce sont les NASAmen
source s'il te plait - merci
Auteur : Abdkrim
Date : 28 janv.07, 07:04
Message : IIuowolus a écrit :
Abdkrim dit que c'est Allah, vérité et toi ditent que c'est Mohammed,
faudrait savoir ?!?!?
PS: si tu vois une montagnes de 300 km tu me fait signe...
Avec la persmission du Seigneur (swt) le prophète fendit la lune...c'est un miracle, comme ceux des autres messagers et prophètes...On parle de la puissance de Dieu (swt), pas celle du prophète...
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 07:06
Message : mickael__keul a écrit :
source s'il te plait - merci
Alors maintenant y'aurais deux source...
la première c'est la photo du jour du site de la nasa qui montre
un partie de la rille du cratère Alphonsus.
Mais dans un précédent poste j'ai démontrer que fallait lire
et explorer les liens.
L'autre serrais un interview de scientifique de la Nasa à Londre.
De ce côté, j'ai rien trouvé, mais on peut se demandez l'utilité de traverser l'Altantide, pour parler de ça.
Mais c'est intéressant de surfer pour s'intéresser au problème parce
que le trouble d'ont on accuse la Nasa semble aussi être présent chez
les musulmans, pour une partie d'entre eux c'est Allah qui a fendu
la lune pour Mohammed, Pour d'autre c'est la Foi de mohammed en Allah qui lui à permits de fendre la lune en deux et pour un autre partie c'est
la lune qui cache la montagne à l'heure dites ce qui prouve la puissance
du messager et de son envoyeur.
voilà pour le résumé...
Auteur : Abdkrim
Date : 28 janv.07, 07:09
Message : Et puis personnellement, entre ce miracle de Mohamed (sws) encore visible et ceux de Jésus (mais où sont-ils, quand disent les scientifiques ??,) ils n'y pas photo, seul Dieu (swt) peut réaliser de telle chose !
Auteur : la vérité
Date : 28 janv.07, 07:11
Message : IIuowolus,
on a dit le prophète mohamad saws a fait ce miracle par la volonté d'Allah, tout comme Jésus a fait des miracles par la volonté d'Allah, tout se fait par la volonté d'Allah.
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 07:12
Message :
Merci IIuowolus
un miracle de 300 km vue depuit 412000 km de distance..!
Le gros problème est celui là...!
Personne ne peut voir cela avec les yeux seulement...!
Impossible
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 07:15
Message : Abdkrim a écrit : Avec la persmission du Seigneur (swt) le prophète fendit la lune...c'est un miracle, comme ceux des autres messagers et prophètes...On parle de la puissance de Dieu (swt), pas celle du prophète...
c'est pas ce que dit Badri, il parle de la force de la foi.
Badri a écrit :Sachez, amis chrétiens, que Mohammed (Paix et Salut sur lui), indépendamment de sa qualité de prophète, avait cette force de la foi qui fait déplacer les montagnes. Le miracle de la lune fendue est certainement plus facile que le fait de déplacer les montagnes.
Alors c'est qui de vous deux qui pratique le vrai coran ou plus prosaiquement, c'est lequels de vous deux qu'ont doit croire ?
C'est marqué quoi exactement dans le coran, les haddit, la sunna et tout les autres références qui parle de ça ?
C'est comment que vous voyez cette fente, déchirrure, (éventrement ?) puisque 300 km, nous on les vois pas depuis ici ?
c'est qui ses scientifique de la Nasa qui disent qu'il ne comprends pas comment c'est possible ?
Ne penses-tu pas que c'est ce genre de question qu'un adepte se poserait
s'il s'interesserais au miracle du coran.
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 07:18
Message : Abdkrim a écrit :Et puis personnellement, entre ce miracle de Mohamed (sws) encore visible et ceux de Jésus (mais où sont-ils, quand disent les scientifiques ??,) ils n'y pas photo, seul Dieu (swt) peut réaliser de telle chose !
412000 km distance cela n'est pas visible.
alors me rencontre pas d'histoire...!
Vois-tu la fente de 300 km de la terre ? non
Parce d'après le coran ou des hadiths il y a en a qui ont vue cela...!
La terre est fendu quelque place mais cela n'est pas un miracle de Dieu.
Le plus bizare est il y a aucun peuple qui à vue se phénomène.
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 07:18
Message : la vérité a écrit :IIuowolus,
on a dit le prophète mohamad saws a fait ce miracle par la volonté d'Allah, tout comme Jésus a fait des miracles par la volonté d'Allah, tout se fait par la volonté d'Allah.
Moi j'en sais rien je pose des questions, mais apparemant Badri et sensé mieux connaitre que moi votre religion et il dit pas la même chose, donc ça serrait bien que vous citiez vos sources, puisqu'on est pas dans un débat philosophie, mais dans l'affirmation d'une vérité scientifique.
Auteur : Abdkrim
Date : 28 janv.07, 07:19
Message : Mdrrrrr...on est parti dans ce débat pardi mais le sujet DE DEPART n'est pas exactement celui là (je précise qu'au départ, le sujet était "Les chrétiens croient au hasard ?"...
). Bref...
Dites moi, si vous ne croyez pas au hasard Ladies & Gentlemen The Christians...c'est que le Père alors aurait laisser paraître cela ? Il a eu la volonté qu'une telle chose soit connu ? (une chose en plus qui donne de plus en plus raison que l'Islam est The Way to Follow)...(normalement The Father devrait donner un coup de patte à Ses brebis ???)...
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 07:23
Message : Abdkrim a écrit :Mdrrrrr...on est parti dans ce débat pardi mais le sujet DE DEPART n'est pas exactement celui là (je précise qu'au départ, le sujet était "Les chrétiens croient au hasard ?"...
). Bref...
Dites moi, si vous ne croyez pas au hasard Ladies & Gentlemen The Christians...c'est que le Père alors aurait laisser paraître cela ? Il a eu la volonté qu'une telle chose soit connu ? (une chose en plus qui donne de plus en plus raison que l'Islam est The Way to Follow)...(normalement The Father devrait donner un coup de patte à Ses brebis ???)...
Ben en générale un trou de 300 km n'est pas du au hasard...
Donc assume la pertinence de tes exemples...
Parce que sinon on est tous dans le hors sujet depuis le départ
et donc on supprime tout les hors sujet "ce qui reviends à dirent que l'on vérouille" mais comme t'est pas tout seul faut assumer la conséquence de tes paroles.
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 07:24
Message : Je me répéte ....Musulmans peut-on voir à l'oeil nu à 412000 km de distance un objet de 300 km oui ou non ?
Vraiment c'est simple niet impossible alors ce verset est faux.. !
Point barre..!
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 07:25
Message : REHTSE a écrit :Je me répéte ....Musulmans peut-on voir à l'oeil nu à 412000 km de distance un objet de 300 km oui ou non ?
Vraiment c'est simple niet impossible alors ce verset est faux.. !
Point barre..!
Faut pas être si radicale, faut étudier tout les détails d'un dossier avant
de conclure une enquête, sinon tu risque de n'avoir rien vu...
Auteur : Abdkrim
Date : 28 janv.07, 07:31
Message : Dites moi, avez-vous déjà vu des grosses lunes en été ?
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 07:32
Message : IIuowolus a écrit :
Faut pas être si radicale, faut étudier tout les détails d'un dossier avant
de conclure une enquête, sinon tu risque de n'avoir rien vu...
OUi tu as raison il faut faire une recherche mais est-il possible de voir cela si oui je vais demander à un musulman de me le montrer quands il aura la pleine lune ou elle se trouve exactement...!
Pour moi l'enquête est simple pas besoin d'être un grand détective.
Auteur : Abdkrim
Date : 28 janv.07, 07:35
Message : Que Dieu (swt) vous guide dans votre enquête...
Auteur : eowyn
Date : 28 janv.07, 07:42
Message :
J'ai passé un bon moment, merci chers forumeurs musulmans, on ne s'ennuie pas avec vous.
Voir une fente sur la lune, de la terre, avec ses yeux et rien d'autres, et bien, les musulmans ont vraiment des yeux hors du commun, c'est le moins que l'on puisse dire.
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 07:44
Message : Abdkrim a écrit :Que Dieu (swt) vous guide dans votre enquête...
Je te demande une question à 412000 km peux-tu voir un objet de 300 Km ?
ou à 41 km peut-tu voir un objet de 3 mètre à l'oeil nu ?
Si oui j'aimerais avoir tes yeux...!
si non le coran se trompe...!
J'attends ta réponse...?
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 07:49
Message :
C'est comme voir un objet de 3 mètres à partir de 41 Km.
La question est celle là et si oui il faut le prouvé...!
Le fameux miracle que les incrédules on vue aussi..!
Vraiment c'est uen des contradictin du coran aucun humain peut voir cela à l'oeil nu.
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 07:52
Message : Abdkrim a écrit :Que Dieu (swt) vous guide dans votre enquête...
On a pas de quête on cherche juste à comprendre...
Suffit pas de dirent je sais parler l'Allemands pour que ça soit vrai.
Auteur : Abdkrim
Date : 28 janv.07, 07:57
Message : Je reformule...avez-vous déjà vu des grosses lunes de soir d'été ?
J'aurai beau vous montrer que Dieu (swt) a gravé Ses 99 noms sur vos mains mais vous trouverez toujours un truc à placer...ma foi !
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 07:58
Message : IIuowolus a écrit :
On a pas de quête on cherche juste à comprendre...
Suffit pas de dirent je sais parler l'Allemands pour que ça soit vrai.
Exact pour affirmer une vérité il faut prouver cela et se poser des questions si cela est vrai alors il y a des conditions pour affirme une telle conclussion...!
Pour moi c'est les 412000km de distance qui me cause problème...!
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 08:03
Message : Abdkrim a écrit :Je reformule...avez-vous déjà vu des grosses lunes de soir d'été ?
J'aurai beau vous montrer que Dieu (swt) a gravé Ses 99 noms sur vos mains mais vous trouverez toujours un truc à placer...ma foi !
Se posé des questions est normal avant d'affirmer n'importe quoi...!
à 41 km peut-tu voir un objet de 3 mètres à l'oeil nu ?
Elle est dure ma question hein car elle te montre un problème avec cette croyance et tu ne veux pas le voir...!
Cela s'appelle de l'igrorance.
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 08:04
Message : Abdkrim a écrit :Je reformule...avez-vous déjà vu des grosses lunes de soir d'été ?
Au périgée, la distance entre Lune et Terre est de 356.375 kilomètres, à l’apogée, le satellite s’éloigne jusqu’à 406.720 kilomètres.
ça change pas vraiment le problème puisque je t'ai fait
une démontration à 300'000 km.
Mais je vais te fairte l'inverse à 1 métre de toi, tu pourrais voir une choses qui mesure 0.0000033 Métre
soit 0.00033 Centimetre
soit 0.033 Millimètre
soit 3.3 micro
Sachant qu'un cheveux fait 100 micron donc un cheveux 30 fois plus fin.
A titre d'exemple le globule rouge, mesure 7 microns,
et le spermatozoïde 60 microns.
Auteur : la vérité
Date : 28 janv.07, 08:15
Message : que pensez vous de la trace de la fente sur la lune?
Nous on a la réponse, on sait que le prophète Mohamad a fendu la lune avec la permission de Dieu il y a 1400 ans.
et vous, alors que les astronomes ne savent pas d ou viennent ces traces, qu'en dites vous? le fruit d une coincidence?
Auteur : eowyn
Date : 28 janv.07, 08:18
Message : IIuowolus a écrit :
Au périgée, la distance entre Lune et Terre est de 356.375 kilomètres, à l’apogée, le satellite s’éloigne jusqu’à 406.720 kilomètres.
ça change pas vraiment le problème puisque je t'ai fait
une démontration à 300'000 km.
Mais je vais te fairte l'inverse à 1 métre de toi, tu pourrais voir une choses qui mesure 0.0000033 Métre
soit 0.00033 Centimetre
soit 0.033 Millimètre
soit 3.3 micro
Sachant qu'un cheveux fait 100 micron donc un cheveux 30 fois plus fin.
A titre d'exemple le globule rouge, mesure 7 microns,
et le spermatozoïde 60 microns.
Arrête, tu vas faire exploser le cerveau de nos pauvres musulmans de ce forum. Je vois déjà leur haut du crâne qui commence à fumer.
Auteur : Abdkrim
Date : 28 janv.07, 08:18
Message : Il est vrai que cette question de distance et longueur de faille est assez bonne...d'ailleur je vous remercie de me la mettre entre les dents
car je vais approfondir mes recherches là dessus (ce qui j'en suis sur va approfondir ma foi)...merci !
Le fait est que je ne fus pas au courant de la longueur de la faille...Ma foi ne m'aveugle pas, au contraire, elle va tous nous éclairer inch'allah...et puis perso, y a aussi des choses logique que les chrétiens ne peuvent pas voir dû à leur foi aveuglante...mais bon, ce n'est pas le sujet ! Merci encore...
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 08:23
Message : IIuowolus a écrit :
Au périgée, la distance entre Lune et Terre est de 356.375 kilomètres, à l’apogée, le satellite s’éloigne jusqu’à 406.720 kilomètres.
ça change pas vraiment le problème puisque je t'ai fait
une démontration à 300'000 km.
Mais je vais te fairte l'inverse à 1 métre de toi, tu pourrais voir une choses qui mesure 0.0000033 Métre
soit 0.00033 Centimetre
soit 0.033 Millimètre
soit 3.3 micro
Sachant qu'un cheveux fait 100 micron donc un cheveux 30 fois plus fin.
A titre d'exemple le globule rouge, mesure 7 microns,
et le spermatozoïde 60 microns.
voilà IIuowolus
mon chiffre est 412000 par ce site boff 356.000km est aussi loin.
http://perso.orange.fr/philippe.boeuf/r ... e-lune.htm
La problèmation est celle là.
Laissons la comprehension du texte de coté et suivons la science et la preuve que des yeux ont vue cela.
Par la science est-il posible à l'oeil nue de voir cela ? soit 3.3 micro ? non
Juste avec cette preuve elle nous démontre qu'il y a un problème avec le texte car beaucoup de gens d'après les musulmans ont vue cela et même des incroyants qui ne crurent pas après..!
Auteur : IIuowolus
Date : 28 janv.07, 08:24
Message : la vérité a écrit :que pensez vous de la trace de la fente sur la lune?
Rien on est juste dans l'expectative...
Nous on a la réponse, on sait que le prophète Mohamad a fendu la lune avec la permission de Dieu il y a 1400 ans.
On veux viens te croire, mais pour celà il faudrait que ça colle avec la réalité, pour que ça soit vrai...
et vous, alors que les astronomes ne savent pas d ou viennent ces traces, qu'en dites vous?
Ben qu'on aimerais bien savoir qui sont ses scientifiques, il ne suffit pas de dirent Dieu à dit allah à dit ou les scientifiques on dit, la vérité n'as de valeur que si on peux la vérifier scientifiquement ou déductivement.
le fruit d une coincidence?
Il n'y a pas de coincidence, ça marche avec la plus part des satellites
la lune ne détiends pas le monopole des rilles, des failles etc...
Si elle avait été sur le bords de la lune dans ce cas on pourrait parlez
d'un coincidence d'un hasard ou d'un miracle puisse que fendre la lune serrait le terme approprier , mais là elle est putot au centre donc éventrer serrais le terme adéquate. Donc les seul qui vois un coincidence c'est ceux qui on pensée que cette faille corroborait le coran de plus dans les coincidence troublant on peut s'étonner qu'aucun scientifique musulman se soit pencher sur la questions et qu'il aient fallut attendre la nasa pour que la foi islamique se reveille.
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 08:26
Message : Abdkrim a écrit :Il est vrai que cette question de distance et longueur de faille est assez bonne...d'ailleur je vous remercie de me la mettre entre les dents
car je vais approfondir mes recherches là dessus (ce qui j'en suis sur va approfondir ma foi)...merci !
Le fait est que je ne fus pas au courant de la longueur de la faille...Ma foi ne m'aveugle pas, au contraire, elle va tous nous éclairer inch'allah...et puis perso, y a aussi des choses logique que les chrétiens ne peuvent pas voir dû à leur foi aveuglante...mais bon, ce n'est pas le sujet ! Merci encore...
Par la science est-il posible à l'oeil nue de voir cela ? soit 3.3 micro ? non
Alors explique moi comment ils ont vue cela ?
3.3 micro
J'attend avec impatience...!
Auteur : REHTSE
Date : 28 janv.07, 16:27
Message : REHTSE a écrit :
Par la science est-il posible à l'oeil nue de voir cela ? soit 3.3 micro ? non
Alors explique moi comment ils ont vue cela ?
3.3 micro
J'attend avec impatience...!
Et j'ai pas encore de réponses ...pourquoi ?
Le silence prouve que le coran est dans l'erreur sinon expliqué moi comment ils ont vue sur la lune
3.3 micro et s'écria au miracle ?
Vraiment le silence prouve juste un fait que vous cherchez à contredire
non à dire ok oui je constate que le coran a des erreurs aussi comme la Bible mais ma foi ne change pas pour autant.
L'humilité est une chose qui est plus grand que l'orgueil..!
Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.07, 00:30
Message : T'es chrétien Rethse ? Alors soit patient comme nous le recommande Dieu (swt). Je t'ai dit que j'approfondirai mes recherches dessus...
En plus je tiens à redire que mon sujet de départ était "Les chrétiens croient au hasard ?", et que par conséquent je dénonce la personne qui se permet tout ...changer le sujet à sa guise sans en parler à l'émetteur, bravo à elle, bonne éthique...quel respect ! L'histoire de la fente lunaire est simplement un exemple mais une personne se mit à changer le sujet pour que l'on catalogue que cet exemple...donc là c'est du hors sujet complet ! Faudra pas s'étonner si je réeouvre un autre sujet qui était celui ci de départ...
Auteur : IIuowolus
Date : 29 janv.07, 00:41
Message : Abdkrim a écrit : L'histoire de la fente lunaire est simplement un exemple mais une personne se mit à changer le sujet pour que l'on catalogue que cet exemple...donc là c'est du hors sujet complet ! Faudra pas s'étonner si je réeouvre un autre sujet qui était celui ci de départ...
Dans ce cas évite de prendre pour exemple un miracle pour parler du hasard, parce que ce n'est rien d'autre qu'un hors sujet, avec un titre qui ne ne corresponds pas au contenu dont le but et de faire le troolisme et ses trois cas de figure sont interdit par la chartre.
Donc avant de vouloir expliquer aux modérateurs comment faire leur boulot consulte la chartre.
Parce que dans ce cas de figure si tu respecte pas les régles tu ne peux que t'en prendre qu'à toi même.
Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.07, 00:49
Message : Autant pour moi si vous avez mal prit mon exemple miraculeux, mais si tu veux je peux en mettre un autre...c'est pas ce qui manque ?
En tant que modérateur t'as le droit de changer les sujets sans en avertir l'émtteur ?
Auteur : IIuowolus
Date : 29 janv.07, 02:08
Message : Abdkrim a écrit :Autant pour moi si vous avez mal prit mon exemple miraculeux, mais si tu veux je peux en mettre un autre...c'est pas ce qui manque ?
Les miracles c'est pas du hasard c'est la syncronicité que tu y vois dedans qui te donne à penser que le hasard et Dieu fait bien les choses.
On se demande aussi comment on peut parlez encore de hasard à notre époque ou l'on sais que le hasard n'existe pas et que tout est régit par des lois.
A tel point que les systèmes permettant de choisir des nombres
au hasard pour les calculs scientifiques, donnait des nombres prévisible dans une boucle récurante certes une boucle immence, mais récurant donc non hasardeuse. Ainsi on as dû aller cherchez des solutions dans le monde quantique moins connus et donc moins prévisible parce que les modéles sub-atomique ne convenait plus.
C'est tout le problème d'obtenir un nombre au hasard, puisqu'on le calcule
a l'aide d'alogarythme qui donneront évitablement le même nombres si on donne le même nombre en début de chaîne.
Aujourd'hui en informatique on utilise des générateur de key portatifs
"dit aléatoire" pour améliorer la sécurité des réseau, d'un côté tu mets ton mot de passe personelle et lui grace à un alogarythme te calcule le mot de passe actuelle de ton windows qui change tout les x temps dans le serveur.
C'est ce X temps qui rends soit disant le mot de passe aléatoire et donc pris au hasard. Mais si tu connait l'algorythme est le mot de passe de l'utilisateur tu trouve le mot de passe alétoire "calculer" et si tu as le mot de passe alétoire et la mot de passe de l'utilisateur tu peux trouvé l'algorythme.
Le hasard c'est le problème majeur de nos jours, car il nous faut des nombres pris au hasard pour vérifier les théorie scientifique et sécurité la sécurité et actuellement peu importe si on rallonge la chaine de calcule permettants de trouvé se nombres au "hasard" de tout façon, il a à un moment donné une récurence dû au fait que le machine, ou les calculs
agissent de manière répétives sans aucune logique aléatoire.
Partant de ce constat il y avait un Allemands qui avait fait sauter 6 casino à la roulette dans les années 70, il demandait la liste des coup sortie par croupier et comme les croupiers lancait la boule plus ou moins troujours la même choses, il avait reussis à déterminé les probabilité des coups dans un tranche de numéro de la roulette, il les jouait tous et il gagnait.
Idem pour ce Francais qui gagnait toujours au PMU parce qu'il connaissait les cheveaux et leur probabilité de finir la course. Il fessait un factoriel
de tout le numéro et touchait dans l'ordre et le désorde le tiercé, le quarté le cinté, c'est d'ailleur grâce à cette astuce qui détermine les probabilité du hasard que le nombre de billets par personne et limité à 200 par course. Ya aussi ses américain du MIT qui écumait les casino aux poker et
qui on gagner de grosse sommes d'ont le reportage est repasser dernièrement sur ARTE.
Bref le hasard n'existe pas donc personellement je ne vois pas le sens de la question sous la démonstration d'un manque de connaissance et de savoir donc pas l'objets d'un débat mais d'un enseignement afin de combler cette carence.
les coincidences ne sont pas du hasard c'est de la syncronicité et ça c'est la psychologie qui l'explique.
les miracle c'est pas des hasard c'est une croyance, on la considérer seulement comme heureux hasard parce qu'on y croit.
Le problème c'est que les miracles sont difficilement observable et irréfutable, on ne peux observer les miracle du passée et dans tout miracle actuelle guérisson, saignement, apparitions rien et irréfutable.
Le seul miracle qui à été étudier pas les scienfique modern et l'apparitions de la vierge marie à 20'000 personne au portugale l'épisode dit de Fatima.
Il en ressort qu'il y a hypsnotisme collectifs puisque qu'une seule les 20'000 personne présente on vu le soleil tourner en spiral, donc en définition il ne s'agit pas d'une choses participant la réalité matériel.
sans pour autant remettre en cause un monde spirituelle.
Il est intéressant de noter que tout les grands prophétes on dit qu'il était préférable de croient un dieu qu'en eux, comme l'on répéter de nombreux saint pratiquant la guérison, donc on est avant tout dans le monde des croyances donc spirituelle, de l'émotions et de l'effet placebo, d'ou le terme d'hypnose collective ou personne et le besoin de se convaincre que
dieu peux nous sauver et la quête de purété que ça induit dans la moral des masse qui ne peuvent admettre le fait d'en être digne ce qui a amener
l'intêret du pardon de soi-même et la quête de la perfection....
En tant que modérateur t'as le droit de changer les sujets sans en avertir l'émetteur ?
ça fait partie du job des modérateurs, t'imagine bien que si on devait à chaque fois en référer à la personne concerne et discuter de son argumentaires, c'est plus des bénévole qui serrait modérateur mais des employés à plein temps.
Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.07, 02:10
Message : IIuowolus "Donc avant de vouloir expliquer aux modérateurs comment faire leur boulot consulte la chartre. "
Moi "En tant que modérateur t'as le droit de changer les sujets sans en avertir l'émetteur ?"
Si tu as raison alors je voudrais connaitre ce que stipule la chartre sur mon questionnement stp...merci !
Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.07, 02:15
Message : Les scientifiques travaillent sur des lois et pourtant pour la plupart d'entre eux, c'est le hasard qui les a crées ces lois...serais-tu créationniste par hasard ?
Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.07, 02:33
Message : Interdiction
A-30 Les sujets interdits
Proscrire les messages qui visent directement la conduite d’un adepte de quelques dénominations religieuses que ce soit. Tout ce qui peut être relié au comportement d’un adepte unique est à proscrire pour ne pas lancer un opprobre général sur la religion. La seule condition d’aborder ces sujets est dans l’unique condition que le mouvement à porter des commentaires directement au sujet visé ou encore qu’elle la proclame ouvertement de sa culture religieuse. Sujet à titre d’exemple : le viol, l’abus sexuel, la pédophilie, la violence à l’égard des femmes, le terrorisme religieux, la fraude civile… sont des sujets de conversation interdits sur l'ensemble du Forum religion. Nous jugeons maintenant totalement inacceptable q’une religion soit jugée au dépend de la conduite d’un adepte. Si, hélas ! une religion proclame ouvertement une tolérance face à l’un des sujets interdits énumérés ci-dessus, prouvez-le avec leur texte sacré ou leurs écrits officiels. N’oubliez jamais de citer exactement et de donner les références pour que chacun puisse les vérifier et se forger sa propre opinion à partir des textes sacrés et par des propos de leur propre plume.
Tu me diras ce qui concerne directement les changements de titre (dumoins les ajouts des modérateurs sur les titres de sujets...un modérateur est une personne est peu cependant mettre des choses personnelles et non neutre). Désolé si j'en fait tout un tajine mais vaut mieux le faire maintenant à la vue de tout le monde pour que tout le monde soit au courant de ce genre de fait et être en cas prudent à l'avenir ! Merci de votre et ta compréhension...
Auteur : Ryuujin
Date : 29 janv.07, 02:41
Message : pourquoi à chaque fois que je tombe sur un post de ces musulmans j'ai l'impression d'être retourné au moyen âge ?
La faille de la photo ne peut pas être votre fente vue par Mahomet et cie : elle est beaucoup trop petite pour être vue sans télescope.
La Lune n'a JAMAIS été fendue en deux, elle n'en porte absolument aucune trace.
Si cela était vraiment arrivé, on verrait une fente qui ferait tout le tour de la Lune, et pas juste 300 misérables km.
Par contre, il est possible qu'elle soit née d'une collision entre la Terre et un astéroïde, mais bien avant que l'homme n'existe.
Il y a pourtant une explication simple à ceci ; ces bédoins ont assisté à une éclipse de Lune, ou à un mirage.
Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.07, 02:52
Message : Alors la NASA est mensongère...tu leur dis stp ???
En plus j'ai dit que j'allai faire des recherches plus poussées deçu, alors laisses moi un peu de temps...
Ryuujin: pourquoi à chaque fois que je tombe sur un post de ces musulmans j'ai l'impression d'être retourné au moyen âge ? Réplique digne d'un inculte religieux (parmis d'autres je précise)...Et puis mon gar, niveau moyen age je crois qu'entre toi et moi c'est toi qui y correspond le plus...traiter de moyenageux les muslims qui se lavent plus de fois que toi dans la journée c'est un peu poussée...tu glisses là, tu gliiiiiisses !
Auteur : IIuowolus
Date : 29 janv.07, 02:52
Message : Abdkrim a écrit :Les scientifiques travaillent sur des lois et pourtant pour la plupart d'entre eux, c'est le hasard qui les a crées ces lois...serais-tu créationniste par hasard ?
Non je suis pas créationiste et là tu confonds deux choses.
les lois de la physique qui condition un univers minéral déterministe.
C'est claire que l'on parle encore de hasard pour la météo, les seismes
les raz de marée ou les irruptions solaire.
mais c'est qu'un questions de puissance de calcul et du receuille d'information "détecteur sur le terrain."
Nos ordinateurs et nos moyens qui sont trop limité pour faire ce genre de modélisation.
Donc ici le terme "hasard" et utiliser par convenance et pas objectivement puisque tout ce calcul.
Pour le monde Quantique et avant le Big-Bang
c'est différent on ne connait pas encore les loi qui le régit.
Mais tout ce qui a entre on le connait assez bien puisque la recherche
essaie de toutes les regrouper en une seul loi ce qui à l'avantâge de
nous montrer que nous en ignorons encore quelques unes.
Donc de ce côtés la plus de hasard.
On parle de hasard en dans les lois des espéces, l'univers organique.
Mais pas dans des termes d'inconnus absolus, on sait que l'on ignorer
encore certaine loi du monde organique, "on le découvre à peine depuis
200 ans" Mais on connait les bases quand on parle de hasard en terme
de dévellopement des espéces on parle des facteurs qui ne sont par génétique.
Comme la surpopulation avec la dispersion aléatoire des génes.
La famines avec le rétrécisement du génome, les changement climatique
et d'environnement qui vavorise certain type d'individu de l'espéces,
et qui contribue à une mutations de l'espéces que nous regardont depuis le présent vers le passée donc on vois une évolution
qui n'en et pas une puisque c'est une adaptation des organismes, qui se reproduise
si les mêmes paramettres sont respecter.
Donc ce sont ses paramêtres qui font les mutations qui sont considérer
comme du hasard par les biologistes et généticien et Cie. Parce que
pour eux pour le moment le régne minérale et ses lois ne sont pas
complémentaire du régne organique ou elle se dévellope,
on en est encore à l'idée que l'air, et le soleil c'est la vie.
Alors que l'on trouve des organisme qui ne respires pas d'oxygéne ou qui ne vois jamais le soleil
que l'on découvre à peine, comme les cavités du plateau calcaire de roumanie ou les espéces des grands fonds marin.
Mais demain les climatologues, les archélogues et les sociologues devront bosser mains dans la mains
avec les biologiste et les généticien pour expliquer l'évolution des espéces et on ne parleras plus de hasard climatique, géologique ou sociale.
Auteur : IIuowolus
Date : 29 janv.07, 03:11
Message : Abdkrim a écrit :Tu me diras ce qui concerne directement les changements de titre (dumoins les ajouts des modérateurs sur les titres de sujets...un modérateur est une personne est peu cependant mettre des choses personnelles et non neutre). Désolé si j'en fait tout un tajine mais vaut mieux le faire maintenant à la vue de tout le monde pour que tout le monde soit au courant de ce genre de fait et être en cas prudent à l'avenir ! Merci de votre et ta compréhension...
Donc en faites tu me demande pourquoi on doit mettre un titre cohérent.
Et aprés tu t'étonne qu'on aie l'impression d'être au moyne-âge ou à l'école.
mais faut lire les poste jusqu'au bout, j'ai clairement noter que je retrouvais pas l'article qui disait qu'il fallait mettre des titres explicites.
mais que ça tombait sous le sens.
Donc maintenant je dois t'expliquer pourquoi ça tombe sous le sens
c'est là que j'ai l'impression d'être à l'école.
Donc tu vois pour que les gens puisse communiquer, il faut qu'il que
l'information qu'ils donnent aient un sens qui rends compte du sujet qu'il veulent exprimé.
Sinon on se retrouve comme dans les entreprises avec des dossier urgent et confidentielle partout qui pour finir les gens ne connaisse plus les priorités et les employés commence à utiliser les notions de trés urgent et trés confidentiels, comme ses appellations sont usurpé et que tout le monde ne comprends toujours pas l'utilité des priorités et des informations
les trés urgents et le trés confidentiels se transforme en ultra urgent et ultra confidentiel, pour finir le patron pousse un boiller et décide d'instruire ses employée à des titres plus explicités, un respects des priorités et une meilleurs mise en évidence des informations.
C'est à cause de se manque d'information que les patrons rapelle jamais
les employés qui on laisser un message urgent sur le répondeur.
"chef Rapellez moi j'ai un problème urgent"
En tant que chef ça veux rien dirent, j'ai besoin de savoir ce qui se passe pour savoir comment je peux le gérer dans mon emploie du temps
et dans son contexte, et donc comme je le sais pas je me dis que si c'est vraiment urgent il me rapellera.
Donc si on bassait uniquement sur l'émotionelle événementiels
on se retrouverais avec plus ou moins toujours les même titres.
Il serrais notés "incroyable", "a voir", "Exclusifs", "un super lien"
un peu partout il suffit de faire un tour dans le forum pour remarque
que ce n'est pas le contenu du message qui prévoit alors que ça le devrais.
Donc pour revenir à ta requête, tu remarqueras que ton titre n'as pas été censurer il à juster été augmenter pour refleter le contenu exacte du sujets ceci afin de correspondre au débats qui c'est engager sur le miracle de la lune, plutot que de tout suprimer ou de le fermer.
Ce qui me semble somme tout un solution de tolérance et de compromis
d'autant que rien ne m'obligait à le faire et que techniquement moi ou un autre modérateur aurais du censurer tout les propose HS ou fermer le topics pour débordement.
Donc arrête de te plaindre, y'as pas de quoi...
Auteur : REHTSE
Date : 29 janv.07, 03:25
Message : Abdkrim a écrit :Alors la NASA est mensongère...tu leur dis stp ???
En plus j'ai dit que j'allai faire des recherches plus poussées deçu, alors laisses moi un peu de temps...
Ryuujin: pourquoi à chaque fois que je tombe sur un post de ces musulmans j'ai l'impression d'être retourné au moyen âge ? Réplique digne d'un inculte religieux (parmis d'autres je précise)...Et puis mon gar, niveau moyen age je crois qu'entre toi et moi c'est toi qui y correspond le plus...traiter de moyenageux les muslims qui se lavent plus de fois que toi dans la journée c'est un peu poussée...tu glisses là, tu gliiiiiisses !
Non votre conclussion est mensongère moi j'aime mieux fausse mais tu as pris l'expression car la nasa ne dit jamais ce que vous dite que cela vient d'Allah ect
ah oui j'attends encore comment ils ont pu voir cela de la terre ?
Tu n'est pas capable de voir cela sur la terre des micro...!
Vas tu me sortir que ce jours là 2000 personnes avaient des téléscopes..!
Auteur : Badri
Date : 29 janv.07, 05:27
Message : REHTSE a écrit :
Musulmans J'ai pas encore eu ma réponse comment ils ont vue la fente de 300 km de long à 412000 km de distance ?
Tes preuve sne vaut rien il y a beaucoup de fente sur la lune nous envoyons des énorme de la terre mais une fente de 300 km impossible de le voir...!
Au temps du prophète, l'événement s'est produit la nuit et tous les habitants de l'Arabie ont vu la lune coupée en 2.
La Nasa a réalisé des photos par Apollo 10 en 1969. Ce n'est pas une petite fissure, c'est une fente qui marque la lune de bout en bout.
Auteur : REHTSE
Date : 29 janv.07, 05:44
Message : Badri a écrit :
Au temps du prophète, l'événement s'est produit la nuit et tous les habitants de l'Arabie ont vu la lune coupée en 2.
La Nasa a réalisé des photos par Apollo 10 en 1969. Ce n'est pas une petite fissure, c'est une fente qui marque la lune de bout en bout.
alors tu me dis que tu es capable de voir 3.3 micro ?
Cela est microcopique. WOW
Aucun oeil ne peut voir cela car la distance de l'objet et la terre est égale environs à 3.3 micro.
Ta citation:
Tous les habitants de l'Arabie ont vu la lune coupée en 2.
Peut tu voir un objet de 3 mètres à 30 km à l'oeil nu ?
si tu n'est pas capable alors eux aussi...!
Vraiment soyez logique un peu ...!
Auteur : AM
Date : 29 janv.07, 06:13
Message : Hi, hi, hi, rebonjour à tous .
Je pense qu'il a manqué de tonus pour la casser la lune ... LOL, un peu moins de 300 km ... pouvait faire mieux s'il cherchait à impressionner
(image de Wikipédia.org )
Le diamètre de la lune étant de 3 474 km on devrait trouver une faille d'au moins 2000 km si elle avait été "cassée" en deux
AM
Auteur : REHTSE
Date : 29 janv.07, 06:58
Message : AM a écrit :Hi, hi, hi, rebonjour à tous .
Je pense qu'il a manqué de tonus pour la casser la lune ... LOL, un peu moins de 300 km ... pouvait faire mieux s'il cherchait à impressionner
(image de Wikipédia.org )
Le diamètre de la lune étant de 3 474 km on devrait trouver une faille d'au moins 2000 km si elle avait été "cassée" en deux
AM
Une faille de 300 km à 300.000 km environs de la terre.
La faille de 300 km il a juste 3.3 micro de grosseur à partir de la terre.
Un microbe ou la faille pas vraiment de différence..!
Le gros problème consiste que des gens ont vue cela...!
Et je demande la question encore à nos amis musulmans et ils ne répondent pas encore sur cette question
comment ont-ils vue cela de la terre ?
S'ils-ont vue cela alors les gens là pouvaient voir des microbes.
Auteur : AM
Date : 29 janv.07, 07:17
Message : Ils n'ont rien vu ! On est d'accord là dessus
Au début il y a une légende basée sur un phénomène naturel, le plus probable une éclipse ou un nuage en travers de la lune par exemple, puis le temps passe, la science avance et ils voient une vrai photo de la lune avec sa crevasse et BINGO ils font le pas qu'il faut éviter : on passe de 300km sur 3400 et on conclue : "de part en part" , il manque 3000 km pour compléter le "part en part", mais ce n'est que du détail
On peu l'appliquer à n'importe quoi ... "Il était une fois le petit Chaperon Rouge ... " blablabla, on connait l'histoire, puis on remarque que les loups existent, on en déduit donc que le Petit Chaperon Rouge aussi .... LOL !
AM
Auteur : REHTSE
Date : 29 janv.07, 07:25
Message : AM a écrit :Ils n'ont rien vu ! On est d'accord là dessus
Au début il y a une légende basée sur un phénomène naturel, le plus probable une éclipse ou un nuage en travers de la lune par exemple, puis le temps passe, la science avance et ils voient une vrai photo de la lune avec sa crevasse et BINGO ils font le pas qu'il faut éviter : on passe de 300km sur 3400 et on conclue : "de part en part" , il manque 3000 km pour compléter le "part en part", mais ce n'est que du détail
On peu l'appliquer à n'importe quoi ... "Il était une fois le petit Chaperon Rouge ... " blablabla, on connait l'histoire, puis on remarque que les loups existent, on en déduit donc que le Petit Chaperon Rouge aussi .... LOL !
AM
Parfaitement d'accord avec toi...!
C'est une légende..!
si je me trompe qu'ils ont vue alors j'attend encore l'explication des musulmans sur cela mais rien niet.
Cela est la grosseur d'un microbe depuit la terre.
Nous savons que cela est impossible mais ils ne l'avoueront jamais car leur foi est en jeux et nous savons bien qu'ils ont tort..!
Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.07, 07:36
Message : Rehtse: quelle patiente dis moi ! Je n'ai cessé de te dire que j'allai approfondir cette recherche mais apparament tu ne veux pas me laisser le temps ! Alors je vais te répondre simplement religieusement vu que tu ne laisses pas le temps de chercher une réponse scientifique qui puisse correspondre ! Certes personnes ne peut voir une faille de 300 km à 300.000 km environs de la terre. Mais tu vois, avec Dieu (swt) tout est possible...
T'as la foi ou pas Rehtse ? Si oui prouve moi que scientifiquement ta foi existe. Prouve moi que ce que Dieu (swt) fait descendre dans ton coeur peut être perçu par les autres ? Prouves moi qu'un homme peut trainer une croix de je ne sais combien de kilos comme Jésus ?
Auteur : eowyn
Date : 29 janv.07, 07:39
Message : Certes personnes ne peut voir une faille de 300 km à 300.000 km environs de la terre. Mais tu vois, avec Dieu (swt) tout est possible
Si c'est une question de foi, alors pourquoi vouloir prouver scientifiquement ?
Auteur : Gilles
Date : 29 janv.07, 07:45
Message : ..et si ont revenaient les deux pieds sur terre
Auteur : REHTSE
Date : 29 janv.07, 07:45
Message : Abdkrim a écrit :Rehtse: quelle patiente dis moi ! Je n'ai cessé de te dire que j'allai approfondir cette recherche mais apparament tu ne veux pas me laisser le temps ! Alors je vais te répondre simplement religieusement vu que tu ne laisses pas le temps de chercher une réponse scientifique qui puisse correspondre ! Certes personnes ne peut voir une faille de 300 km à 300.000 km environs de la terre. Mais tu vois, avec Dieu (swt) tout est possible...
T'as la foi ou pas Rehtse ? Si oui prouve moi que scientifiquement ta foi existe. Prouve moi que ce que Dieu (swt) fait descendre dans ton coeur peut être perçu par les autres ? Prouves moi qu'un homme peut trainer une croix de je ne sais combien de kilos comme Jésus ?
Vraiment nous savons bien que scientifiquement cela est impossible
pas besoin de chercher des heures...!
Admettre que le coran est dans l'erreur est trop dure pour toi...!
Tu invnetes n'importe quoi...!
Les incroyants n'avaient pas la foi et ils ont bien vue..!
Aucun rapport avec la foi car des incroyants l'ont vu.
Tu t'ecartes du sujet avec tes autres citation..!
Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.07, 07:56
Message : Mais oui c'est impossible et je voulais simplement trouver d'autres infos officiels mais tu ne m'as pas laissé le temps...
Le Noble Coran n'est pas faux car tu sais très bien que Dieu (swt) est capable de tout...s'Il veut montrer un de Ses Signes, Il le fera de n'importe quelle façon...
Tout est question de foi et de miracle et tu sais très bien que les miracles n'ont pas leur place chez Mme la Science...d'ailleur le rapprochement avec la croix de Jésus est très discutable mais ce n'est pas le sujet !
Auteur : REHTSE
Date : 29 janv.07, 07:56
Message : Abdkrim a écrit :Rehtse: quelle patiente dis moi ! Je n'ai cessé de te dire que j'allai approfondir cette recherche mais apparament tu ne veux pas me laisser le temps ! Alors je vais te répondre simplement religieusement vu que tu ne laisses pas le temps de chercher une réponse scientifique qui puisse correspondre ! Certes personnes ne peut voir une faille de 300 km à 300.000 km environs de la terre. Mais tu vois, avec Dieu (swt) tout est possible...
T'as la foi ou pas Rehtse ? Si oui prouve moi que scientifiquement ta foi existe. Prouve moi que ce que Dieu (swt) fait descendre dans ton coeur peut être perçu par les autres ? Prouves moi qu'un homme peut trainer une croix de je ne sais combien de kilos comme Jésus ?
Allah a scéllé le coeur des incroyants pour pas qu'ils voient alors dans cette histoire nous voyons que les incroyants ont vue alors ils n'est aucunement question que par la foi tu peut voire.
Les incroyants et croyants l'ont vue d'après le Coran.
alors scientifiquement et tu m'a demandé du temps pour ta recherche mais nous savons bien que scientifiquement cela est impossible que 2000 personnes voient en même temps la lune se fendre..!
et que l'objet est gros comme un microbe de la terre...!
Auteur : Gilles
Date : 29 janv.07, 08:08
Message : simple ,c'est que leurs yeux ont été modifiés en télescopes
Auteur : IIuowolus
Date : 29 janv.07, 08:10
Message : Badri a écrit :Au temps du prophète, l'événement s'est produit la nuit et tous les habitants de l'Arabie ont vu la lune coupée en 2.
La Nasa a réalisé des photos par Apollo 10 en 1969. Ce n'est pas une petite fissure, c'est une fente qui marque la lune de bout en bout.
Premièrement:
C'est pas Appollo 10 qui a fait les photo mais la mission préparatoire
qui cherchait une place d'alunisage.
Deuxièment:
C'est c'est bien la photo "d'Appollo"
http://apod.gsfc.nasa.gov/apod/ap021029.html
Ces failles rectilingnes s'appeller un graben.
Son noms est "Ariadaeus" elle est dans le cratère d'Alphonsus.
Sa taille est de 320 km de long elle n'est pas tout droites et ce casse
en 3 morceau d'on le plus long fait 120km "celui de la photo"
et c'est la plus grands qui existe. et donc elle ne parcours pas la lune de bout en bout puisque la circonférence de la lune fait 10'927 KM
Troisiement:
Cette photo à été prise en 1969 l'article qui est associer à l'explication date aussi elle d'un rapport de la mission Appollo qui dans aussi de 1969
A l'époque il était normal de ne pas savoir grands choses sur elle depuis on en sait que c'est pas une faille mais un graben.
"Un graben est un bloc linéaire de terrain qui s'est effondré entre deux failles."
http://www.lpod.org/archive/fr/ILUJ-2004-12-31.htm
Quatriement:
il est impossible de la voir depuis la terre à oeil nu, il faut un téléscope
pour celà, dans l'article de la nasa il disent qu'il a été observer la première fois il y a 200 ans avec un petit télescope, et pas une lunette astronomique.
voici la résolution que tu as avec un télescope avec un miroir de 28cm
http://cm1cm2.ceyreste.free.fr/astro.html Auteur : IIuowolus
Date : 29 janv.07, 08:15
Message : Abdkrim a écrit :Mais oui c'est impossible et je voulais simplement trouver d'autres infos officiels mais tu ne m'as pas laissé le temps...
si tu agissait àla plce de te disculper. lol
Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.07, 08:15
Message : Rehtse, l'homme qui ne lachait jamais le morceau
, je blague évidemment !
Allah a scéllé le coeur des incroyants pour pas qu'ils voient alors dans cette histoire nous voyons que les incroyants ont vue alors ils n'est aucunement question que par la foi tu peut voire. --->normal car ils ne veulent pas croire et que par conséquent leurs maintes entreprises et croyances ne les mènera nulle part...Al Karim (swt) a montré assez de Ses signes aux peuplades antérieures qui n'ont pas voulu croire et en ont payé le prix fort alors estimez vous heureux d'être en bonne santé et de vivre sur des lauriers car vous êtes les propres témoins de vous même pour le jour JD...l'aveuglement est le prix de votre désobeissance sachant qu'il pourait être bien pire...mais ceci ne regardes que vous et Lui !
alors scientifiquement et tu m'a demandé du temps pour ta recherche mais nous savons bien que scientifiquement cela est impossible que 2000 personnes voient en même temps la lune se fendre..! ---> c'est peut être scientifiquement logique qu'un homme traine une croix énorme, ou de changer de l'eau en vin, ou de résusiter ? Ca fait partis des miracles...Dieu peut tout faire voir, même l'invisible...
Auteur : eowyn
Date : 29 janv.07, 08:22
Message : alors scientifiquement et tu m'a demandé du temps pour ta recherche mais nous savons bien que scientifiquement cela est impossible que 2000 personnes voient en même temps la lune se fendre..! ---> c'est peut être scientifiquement logique qu'un homme traine une croix énorme, ou de changer de l'eau en vin, ou de résusiter ? Ca fait partis des miracles...Dieu peut tout faire voir, même l'invisible...
Jésus n'avait que le patibulum comme tous les futurs crucifiés de l'époque.
En réalité le poteau vertical, appelé "stipes", était généralement fixé de manière permanente dans la terre à l'emplacement de l'exécution. Le condamné était forcé de porter le patibulum de la prison au lieu d'exécution Les condamnés le portaient en travers des épaules, les avant-bras attachés au bois par des cordes. Il pesait environ 20 à 30 kilos
Pour l'eau changée en vin et la résurrection, cela a été vu par des hommes de l'époque car visibles, ils n'avaient pas besoin d'un télescope.
Autrement, à l'heure actuelle, c'est une question de croyance.
Auteur : Abdkrim
Date : 29 janv.07, 08:35
Message : Jésus n'avait que le patibulum comme tous les futurs crucifiés de l'époque. ---> je sais mais montres le moi par la Bible stp, je veux voir ce qu'en disent les 4 Evangélistes stp...
Pour l'eau changée en vin et la résurrection, cela a été vu par des hommes de l'époque car visibles, ils n'avaient pas besoin d'un télescope.
Autrement, à l'heure actuelle, c'est une question de croyance.---> miracle de l'eau et "résurection" fait par Dieu ou Jésus ?
Auteur : AM
Date : 29 janv.07, 08:51
Message : J'ai encore le problème du "de part en part", "de bout en bout" ....
on est loin du compte là !
Résurection, et autres c'est la même chose : des fables, des légendes, ...
Connaissez-vous la longueur de fleuves tels l'Amazone, le Nil, ... ? Histoire de remettre en perspective le concept de "casser en deux ".
AM
Auteur : eowyn
Date : 29 janv.07, 09:01
Message : Résurection, et autres c'est la même chose : des fables, des légendes, ...
Que les chrétiens n'essayent pas de prouver scientifiquement.
Les musulmans sont si peu surs de leur croyance, qu'ils veulent par tous les moyens la prouver.
Les chrétiens témoignent de leur croyances mais ne forcent personne à croire scientifiquement ou même à y croire.
Auteur : REHTSE
Date : 29 janv.07, 10:28
Message : Abdkrim a écrit :Jésus n'avait que le patibulum comme tous les futurs crucifiés de l'époque. ---> je sais mais montres le moi par la Bible stp, je veux voir ce qu'en disent les 4 Evangélistes stp...
Pour l'eau changée en vin et la résurrection, cela a été vu par des hommes de l'époque car visibles, ils n'avaient pas besoin d'un télescope.
Autrement, à l'heure actuelle, c'est une question de croyance.---> miracle de l'eau et "résurection" fait par Dieu ou Jésus ?
Tu es Hors sujet....!
Tu ne cherche plus ?
conclussion... j'ai raison et le Coran est dans l'erreur..!
Auteur : Son of God
Date : 29 janv.07, 22:40
Message : ben tu sais abdkrim, fais dons de tous tes organes avant de mourir, sauf du cerveau pour transplatation
tu ne vas pas nous lancer aussi que puisque la science a decouvert que génétiquement le porc et le singe sont proches de l'homme, le noble coran savait cela il y a 1400 ans puisqu'il mentionne que les incroyants redevenaient singes et porcs par la simple volonté d'allah
Auteur : Abdkrim
Date : 30 janv.07, 00:11
Message : SOG: là tu parts en payage de tête mon gar et si la censure n'était pas présente je te ferais comprendre jusqu'où peut aller la malice de l'homme peut aller ! T'es croyant je te respecte toi et ta croyance alors soit un peu poli et mesures bien tes mots sinon tu pourais perdre à ce jeu là...
Pour ce qui est du porc et singe (ce que l'on appelle now les hommes préhistoriques) c'est bien écrit dans le Noble Coran...après l'irrespect et l'incroyance de certains peuples israelites, Dieu (swt) les chatia de la sorte...
Vous faites un peu les malins en ce qui concernent les miracles scientifiques que renferment le Noble Coran...mais si vous voulez je peux vous sortir chaque miracle avec son verset ! Et à votre tour me direz ce que vous dit la Bible mis à part "lamour de Dieu"...
SOG, c'est tes gênes de canadiens qui te font réagir comme GGMM ?
Rehste: conclussion... j'ai raison et le Coran est dans l'erreur..!--> ah tu la joues comme ça ? Alors on va jouer au plus de malin toi et moi...dis moi si le Noble Coran mentionne la longueur de la faille ? Si oui laquelle et si non prouve moi que les 300 km sont vraiment celle de la fente ...
Eowyn: Les musulmans sont si peu surs de leur croyance, qu'ils veulent par tous les moyens la prouver. ---> il faut être à la place de Dieu (swt) pour savoir ce qu'il y a en chaque musulman hors tu ne l'es pas...d'ailleur notre croyance est tellement sur tient parfaitement la route avec le début du message adressé à Brahim (aws) qu'il y a plus de conversion à l'Islam que dans le Christianisme...d'ailleur vous avez tellement peu de conversion islam-christianisme que la moindre occasion vous la saisissez et dopez son envergure comme si c'était miraculeux alors que chez nous c'est devenu normal.
Les chrétiens témoignent de leur croyances mais ne forcent personne à croire scientifiquement ou même à y croire.--> à croire scientifiquement vous ne pourez jamais car vous n'avez pas la science dans la Bible (le St Suaire en plus fut démontré étant un faux)...et forcer à croire je crois que le prosélytisme est plus fort chez vous avec les missionaires évangélistes(et un peu catho en Afrique) qui partent sur les 4 coins du globe pour convertir...
Auteur : REHTSE
Date : 30 janv.07, 01:46
Message : Abdkrim a écrit :SOG: là tu parts en payage de tête mon gar et si la censure n'était pas présente je te ferais comprendre jusqu'où peut aller la malice de l'homme peut aller ! T'es croyant je te respecte toi et ta croyance alors soit un peu poli et mesures bien tes mots sinon tu pourais perdre à ce jeu là...
Pour ce qui est du porc et singe (ce que l'on appelle now les hommes préhistoriques) c'est bien écrit dans le Noble Coran...après l'irrespect et l'incroyance de certains peuples israelites, Dieu (swt) les chatia de la sorte...
Vous faites un peu les malins en ce qui concernent les miracles scientifiques que renferment le Noble Coran...mais si vous voulez je peux vous sortir chaque miracle avec son verset ! Et à votre tour me direz ce que vous dit la Bible mis à part "lamour de Dieu"...
SOG, c'est tes gênes de canadiens qui te font réagir comme GGMM ?
Rehste: conclussion... j'ai raison et le Coran est dans l'erreur..!--> ah tu la joues comme ça ? Alors on va jouer au plus de malin toi et moi...dis moi si le Noble Coran mentionne la longueur de la faille ? Si oui laquelle et si non prouve moi que les 300 km sont vraiment celle de la fente ...
Eowyn: Les musulmans sont si peu surs de leur croyance, qu'ils veulent par tous les moyens la prouver. ---> il faut être à la place de Dieu (swt) pour savoir ce qu'il y a en chaque musulman hors tu ne l'es pas...d'ailleur notre croyance est tellement sur tient parfaitement la route avec le début du message adressé à Brahim (aws) qu'il y a plus de conversion à l'Islam que dans le Christianisme...d'ailleur vous avez tellement peu de conversion islam-christianisme que la moindre occasion vous la saisissez et dopez son envergure comme si c'était miraculeux alors que chez nous c'est devenu normal.
Les chrétiens témoignent de leur croyances mais ne forcent personne à croire scientifiquement ou même à y croire.--> à croire scientifiquement vous ne pourez jamais car vous n'avez pas la science dans la Bible (le St Suaire en plus fut démontré étant un faux)...et forcer à croire je crois que le prosélytisme est plus fort chez vous avec les missionaires évangélistes(et un peu catho en Afrique) qui partent sur les 4 coins du globe pour convertir...
Ta citation:Abdkrim
Alors on va jouer au plus de malin toi et moi...dis moi si le Noble Coran mentionne la longueur de la faille ? Si oui laquelle et si non prouve moi que les 300 km sont vraiment celle de la fente ...!
C'est bien vous qui ditent que cette fente est le miracle d'Allah et elle à 300 Km...!
Auteur : AM
Date : 30 janv.07, 02:50
Message : Abdkrim a écrit :SOG: là tu parts en payage de tête mon gar et si la censure n'était pas présente je te ferais comprendre jusqu'où peut aller la malice de l'homme peut aller ! T'es croyant je te respecte toi et ta croyance alors soit un peu poli et mesures bien tes mots sinon tu pourais perdre à ce jeu là...
Pour ce qui est du porc et singe (ce que l'on appelle now les hommes préhistoriques) c'est bien écrit dans le Noble Coran...après l'irrespect et l'incroyance de certains peuples israelites, Dieu (swt) les chatia de la sorte...
Le premier paragraphe n'est pas digne de réponse, menaces voilées, blablabla ..
Par contre le deuxième est intrigant ! Insinuez-vous que votre dieu aurai transformé des humains en singe et/ou porcs ? et qu'en plus ce serait des "homme préhistoriques" ? La préhistoire étant l'époque antérieure à l'écriture ça couvre une très , très longue période il faudrait donc préciser à quels hommes vous faites référence .
Abdkrim a écrit :Rehste: conclussion... j'ai raison et le Coran est dans l'erreur..!--> ah tu la joues comme ça ? Alors on va jouer au plus de malin toi et moi...dis moi si le Noble Coran mentionne la longueur de la faille ? Si oui laquelle et si non prouve moi que les 300 km sont vraiment celle de la fente ...
La faille et sa longueur et son présumé lien avec le Coran sont des arguments mis de l'avant par vous Abdkrim, le fardeau de la preuve est sur vos épaules
AM
Auteur : eowyn
Date : 30 janv.07, 03:20
Message : Rehste: conclussion... j'ai raison et le Coran est dans l'erreur..!--> ah tu la joues comme ça ? Alors on va jouer au plus de malin toi et moi...dis moi si le Noble Coran mentionne la longueur de la faille ? Si oui laquelle et si non prouve moi que les 300 km sont vraiment celle de la fente ...
REHTSE n'a rien à prouver, faut pas inverser les rôle
Eowyn: Les musulmans sont si peu surs de leur croyance, qu'ils veulent par tous les moyens la prouver. ---> il faut être à la place de Dieu (swt) pour savoir ce qu'il y a en chaque musulman hors tu ne l'es pas...d'ailleur notre croyance est tellement sur tient parfaitement la route avec le début du message adressé à Brahim (aws) qu'il y a plus de conversion à l'Islam que dans le Christianisme...d'ailleur vous avez tellement peu de conversion islam-christianisme que la moindre occasion vous la saisissez et dopez son envergure comme si c'était miraculeux alors que chez nous c'est devenu normal.
Pour les conversions, ce n'est pas ce qu'on constate dans le monde. L'Afrique par ex est de plus en plus chrétienne. L'islam recule.
Les chrétiens témoignent de leur croyances mais ne forcent personne à croire scientifiquement ou même à y croire.--> à croire scientifiquement vous ne pourez jamais car vous n'avez pas la science dans la Bible (le St Suaire en plus fut démontré étant un faux)...et forcer à croire je crois que le prosélytisme est plus fort chez vous avec les missionaires évangélistes(et un peu catho en Afrique) qui partent sur les 4 coins du globe pour convertir...
Un livre religieux n'est jamais un livre scientifique. Il faut être musulman pour croire cela.
Je n'ai jamais dit que le christianisme n'était pas prosélyte mais, on ne force personne à nous croire surtout pas avec des absurdités pseudo scientifiques à partir d'un livre religieux.
Auteur : Benoît
Date : 04 févr.07, 03:52
Message : Abdkrim a écrit :Mon questionnement içi sur le fait de savoir si mes chers amis chrétien(nes) croivent au hasard. En réalité la question est une Double Face Question ! Ce hasard est un fruit de Satan le maudit, pour l'Islam. Si certains disent alors que le hasard a lieu d'être dans la vie de tout les jours, c'est alors qu'ils enlèvent les pleins pouvoirs au Tout Puissant (swt)...
Un exemple...durant les missions Apollo de la NASA, un type qui y bossait s'intéressait en même temps au religions...! A un moment, il voulut en savoir plus sur l'Islam, que fait-il ? Il se procure le Noble Coran et voulut se faire une idée de ce qu'il y a en le parcourant vite fait en lisant des pages non-choisies (mais que Dieu swt a choisi pour lui). C'est alors qu'il tombe sur un verset où il y est écrit le moment où Mohamed (sws) montra un Signe de la puissance de Dieu (swt) sous la demande des personnes qui furent en sa présence. Là, il leur dit de regarder la lune et pointa son doigt en sa direction (de la lune). Avec la permission et intention du Tout Puissant (swt), la lune se fendit en 2 après que le prophète (sws) est fait un signe verticale de son doigt toujours pointé en direction de la lune. Le type de la NASA voyant ça, se moquit intérieurement et laisse tomber le livre..."fiction moyen ageuse" qui disait le type !!!! Après une des expéditions in the space, les chercheurs ont découverts que la lune fut autrefois fendu en deux...c'est pas moi qui le dit, ce sont les NASAmen !
Face à des événements qui concordent parfaitement avec l'Islam et ce quelle enseigne, je voudrais savoir si pour les chrétiens c'est du hasard (qui échappe au control de Dieu), ou voulu par Dieu (le Père) ?
Cher Abdkrim,
Là tu touches à une différences entre la révélation chrétienne et celle du Coran. Je pense que tu poses la question de la toute puissance de Dieu. Si nous pouvons nous accorder sur le fait que nous pensons que Dieu est tout puissant, nous ne le comprenons pas de la même façon. Les Evangiles nous apprenent que Dieu est Amour. Lorsque nous disons que Dieu est Amour, cela signifie que l'Amour n'est pas un attribut de Dieu au même titre que n'importe quel autre mais que tout les attributs de Dieu sont ceux de l'amour. Dire que Dieu est tout puissant c'est clair mais concrétement que cela signifie donc? Comment interpréter cette toute puissance? Certainement pas à la manière humaine qui consisterait à donner à Dieu les actions et les volontées d'un roi ou d'un dirigeant. Faire cela serait faire Dieu à notre image, or c'est le contraire que nous croyons! La Bible nous apprend donc que c'est l'Amour même qui est tout puissant, éternel, créateur, etc. D'ailleurs on peut en faire l'expérience chacun dans notre vie. Donc il faut interpréter la toute puissance à la manière de l'Amour. Or quand on aime, on peut tout faire mais pas n'importe quoi! Ainsi, l'Amour ne provoque pas des catastrophes naturelles, ne provoque pas la mort de quelqu'un, respecte la liberté de chacun. Ainsi donc nous croyons que Dieu agit dans le monde en respectant les hommes par sa providence (et non pas le hasard). La Providence de Dieu, c'est l'action de Dieu dans la vie des hommes "en toute discrétion" sans vouloir s'imposer aux consciences (Jésus n'a jamais voulu faire des miracles pour convaincre mais pour sauver ou pour montrer quelque chose). Jamais un chrétien ne dira que les catastrophes, les maladies, les malheurs sont dus à Dieu qui a voulu punir les hommes mauvais. La Bible affirme justement le contraire: que Dieu ne punit pas les innocents, qu'il attend toujours la conversion du pécheur patiemment.
Le hasard c'est en fait une manière scientifique de désigner un phénomène qui a lieu d'une certaine façon mais qui aurait tout autant pu avoir lieu differement.
A bientôt!
Auteur : Glory
Date : 04 févr.07, 04:01
Message : Abdkrim a écrit :
SOG, c'est tes gênes de canadiens qui te font réagir comme GGMM ?
Les Canadiens te dérange?
Qu'as-tu contre les "gênes" des Canadiens??
Auteur : Abdkrim
Date : 04 févr.07, 07:43
Message : Ola, je disais juste ça car étant donné que GGMM étant du genre offensif et que SOG est canadien comme lui et qu'il a parfois des réactions GGMMistes, j'ai juste fait un rapprochement...sinon j'aime bien les canadiens, comme les congolais, comme tout le monde !
Auteur : Glory
Date : 04 févr.07, 08:59
Message : Abdkrim a écrit :Ola, je disais juste ça car étant donné que GGMM étant du genre offensif et que SOG est canadien comme lui et qu'il a parfois des réactions GGMMistes, j'ai juste fait un rapprochement...sinon j'aime bien les canadiens, comme les congolais, comme tout le monde !
Alors, il faudra aussi dire que j'ai des réactions "GGMMistes", car moi aussi je suis Canadienne. Et oui...je réagis!
Auteur : Abdkrim
Date : 04 févr.07, 09:03
Message : Ne le prend pas comme ça voyons ! Rooooo...je blague ! J'avoue que j'ai amalguamé sur ce coup là et je m'en excuse auprès de tous et toutes les canadien(nes) du monde...A plush !
Auteur : Glory
Date : 05 févr.07, 12:56
Message : Abdkrim a écrit :Ne le prend pas comme ça voyons ! Rooooo...je blague ! J'avoue que j'ai amalguamé sur ce coup là et je m'en excuse auprès de tous et toutes les canadien(nes) du monde...A plush !
Nope! No no, t'inquiète pas mon cher Abdkrim, je le prend pas mal du tout!!
Excuses acceptées, même si perso, j'en demandais pas, je voulais juste jouer le jeux avec toi!
Auteur : IIuowolus
Date : 08 mars07, 22:30
Message : j'ai trouvé les résolution maximal des yeux et des telescopes...
Le pouvoir de résolution de l'œil est d'environ une minute d'arc, soit environ 100 km sur la surface de la lune vue de la Terre ou plus à notre échelle un détail de 1 mm pour un objet ou une image situé à 3 m de distance. En conditions réelles, les télescopes de classe 10 mètres comme le Very Large Telescope au Chili atteignent un pouvoir de résolution de 0,1 seconde d'arc, soit 600 fois mieux, environ 200 m sur la surface de la lune.
En vision nocture:
pour l'œil en vision nocturne, le pouvoir de résolution maximum est d'environ 0,5 minutes d'arc pour une pupille dilatée à 5 mm de diamètre, soit 1 millimètre pour un objet ou une image placé à 6 mètres ;
pour un télescope de 10 mètres de diamètre, le pouvoir de résolution théorique est d'environ 15 millisecondes d'arcs dans la bande visible du spectre, mais il ne peut être atteint en raison de la turbulence atmosphérique qui « floute » les images.
Nombre de messages affichés : 137
