Date : 17 mars07, 21:42
Message :
Yeva Agetuya a écrit :C'est cohérent à condition d'identitfier Satan à Yahvé comme le fit le christianisme primitif.
Et Darth Vader à Gandalf 
Les djinns sont des êtres de la mythologie arabe, on peut rapidement comparer ça au fantôme en occident.Des djinns exercent sournoisement leur rôle néfaste auprès des hommes comme ils l'avaient exercé également auprès des prophètes. Ils forgeaient des mensonges qu'ils susurraient aux envoyés de Dieu en les enveloppant d'un joli langage : " Nous avons suscité, à chaque prophète, un ennemi : des hommes démoniaques et des Djinns qui se suggèrent les uns aux autres le clinquant des paroles trompeuses " (S. VI, 112).
Yeva Agetuya a écrit :C'est cohérent à condition d'identitfier Satan à Yahvé comme le fit le christianisme primitif.
Et Darth Vader à Gandalf la pensée n'a pas de frontière, ni de religion.Quelqu'un a écrit : Les djinns sont des êtres de la mythologie arabe
Pas dutout, les fantômes n'ont pas de pouvoir et bénéficie toujours d'un libre arbitres, ce qui n'est pas le cas des génies qui obeissent.on peut rapidement comparer ça au fantôme en occident.
Ha.. t'est propos et tes questions n'en donne pas l'air.En m'informant sur ce sujet,
Pourquoi les musulmans seulement ?je me suis posé certaines questions et j'ai émis l'hypothèse suivante : "Mahomet n’a pas entendu allah/Dieu mais a entendu un djinn qui a usurpé l’identité de Dieu "
Autant que toi est ta version personifiers, de satan, du fils de DieuMahomet n’aurait pas mentit mais ce serait fait avoir !
Ce qui impliquerait que le coran n'est pas la parole de dieu mais une manipulation de satan.
L'immaginations est puissante, on peux aussi imaginer que DieuOn peu aussi imaginer que allah n'est pas dieu mais un djinn puissant et que c'est ce allah qui a insufflé le coran.
Ouais c'est plus facile d'imaginé un monde avec des bons et des méchantsOn peut également imaginer que les sourates violentes soi inspiré de djinns maléfiques et que les sourates cool soi inspiré de dieu.
Tu veux que l'on parle des croyances chrétiennes,Les djinns peuvent raisonner ce qui expliquerait les "miracles scientifiques" du coran (je me place dans le tripe musulman).
etc...
Idem, qu'es-ce qui te permets de dirent que tu n'est pas dans l'erreur.Donc voilà, je m'adresse au musulman: Comment pouvez-vous être sûr de ne pas être dans l'erreur? (coran inspiré de dieu)
Ils adoraient des representation de leur dieu, representation de Dieu en pierre.Saladin l'exilé a écrit :C'est très simple.
Les arabes vivaient dans l'ignorance de Dieu.
Ils adoraient des idôles de pierre.
Donc pourquoi le diable sortirai des gens qui étaient déjà égaré pour leur faire adorer un Dieu unique??
C'est illogique.
Les djinns c'est des esprits ou des génies, Satan était lui meme un esprit un djinns, pour le Saint Coran il ne peut etre l'oeuvre de satan car son contenu est noble tous simplement.Quelqu'un a écrit : Les djinns sont des êtres de la mythologie arabe, on peut rapidement comparer ça au fantôme en occident.
En m'informant sur ce sujet, je me suis posé certaines questions et j'ai émis l'hypothèse suivante : "Mahomet n’a pas entendu allah/Dieu mais a entendu un djinn qui a usurpé l’identité de Dieu "
Mahomet n’aurait pas mentit mais ce serait fait avoir !
Ce qui impliquerait que le coran n'est pas la parole de dieu mais une manipulation de satan.
On peu aussi imaginer que allah n'est pas dieu mais un djinn puissant et que c'est ce allah qui a insufflé le coran.
On peut également imaginer que les sourates violentes soi inspiré de djinns maléfiques et que les sourates cool soi inspiré de dieu.
Les djinns peuvent raisonner ce qui expliquerait les "miracles scientifiques" du coran (je me place dans le tripe musulman).
etc...
Donc voilà, je m'adresse au musulman: Comment pouvez-vous être sûr de ne pas être dans l'erreur? (coran inspiré de dieu)
Comment alors expliquer les versets qui incite le musulman a la bonte envers ses parents, sa femme et ses enfants et l'humanite entiere. Comment est-ce qu'un djin malefique puisse interdire l'alcool, le gaspillage, l'adultere, l'homosexualite, le vol, le meurtre, l'hypocrisie, la medisance, la paresse, l'egoisme, la superstition, la salete du corps, la lachete, la trahison, ... !?Quelqu'un a écrit : Les djinns sont des êtres de la mythologie arabe, on peut rapidement comparer ça au fantôme en occident.
En m'informant sur ce sujet, je me suis posé certaines questions et j'ai émis l'hypothèse suivante : "Mahomet n’a pas entendu allah/Dieu mais a entendu un djinn qui a usurpé l’identité de Dieu "
Mahomet n’aurait pas mentit mais ce serait fait avoir !
Ce qui impliquerait que le coran n'est pas la parole de dieu mais une manipulation de satan.
On peu aussi imaginer que allah n'est pas dieu mais un djinn puissant et que c'est ce allah qui a insufflé le coran.
On peut également imaginer que les sourates violentes soi inspiré de djinns maléfiques et que les sourates cool soi inspiré de dieu.
Les djinns peuvent raisonner ce qui expliquerait les "miracles scientifiques" du coran (je me place dans le tripe musulman).
etc...
Donc voilà, je m'adresse au musulman: Comment pouvez-vous être sûr de ne pas être dans l'erreur? (coran inspiré de dieu)
Oui, c’est pour ça que je dis « rapidement ». Les fantômes et les djinns on en point commun que ce sont des êtres surnaturels, et que seul les gens un peu mystique croient en ce genre de chose.
Pas dutout, les fantômes n'ont pas de pouvoir et bénéficie toujours d'un libre arbitres, ce qui n'est pas le cas des génies qui obeissent.
Peu importe les apparences.Ha.. t'est propos et tes questions n'en donne pas l'air.
Pourquoi pas ? Je pose la question au musulman car les djinns font partie de l’islam.Pourquoi les musulmans seulement ?
Tout les prophétes aurais pu aussi être abuser.
Heu je n’ai pas compris ce que tu as voulu dire…
Autant que toi est ta version personifiers, de satan, du fils de Dieu
ou de la vérité, il arriveras forcement un temps ou prononcer de
tel vérité te conduirons devant un psychologue.
Ca tu l’a dis. Je peu imaginer plein d’autre chose...L'immaginations est puissante
Tu veux que l'on parle des croyances chrétiennes,
Comme la populations de Salem excuté comme démon alors qu'elle
était victime d'un empoissonement alimentaire au pain noir "ergot de seigle" qui déclenchait des délires et hallucinations.
Des créationistes, des codes bibliques ou des vérités scientifique moyennâgeuse, le monde est plat, le soleil tourne autour de lui et
Dieu au dessus.
Si tu veux. Tu à l’air de connaître pas mal de chose, je ne demande qu’à apprendre de nouvelle chose.Tu veux que l'on parle des croyances chrétiennes,
Absolument rien… je ne prétend détenir aucune vérité, mon propos je l’ai écris au conditionnel.Idem, qu'es-ce qui te permets de dirent que tu n'est pas dans l'erreur.
gneuh ?Pour une personne qui s'informe sur ce sujet, je trouve tes questions
incessé et tes propos calomnieux.
Je me permettrais de ne pas suivre ce conseil. Si j’ai envie de développer des logiques a 2 balles, je le ferais.Alors mollo sur les logiques à 2 balles
Je t’assure que les évangiles polythéistes peuvent aussi être noble. Mais après, tout est question de point de vue.Zaid a écrit : Les djinns c'est des esprits ou des génies, Satan était lui meme un esprit un djinns, pour le Saint Coran il ne peut etre l'oeuvre de satan car son contenu est noble tous simplement.
Mais les évangiles qui pronent le polyteisme viennet bien de satan, qui peut enseigne que Dieu a un fils ?
Satan lui meme.
l'espoir a écrit : pour vous Satan appel à ça:
la 1ere sourat du Coran:
1. Au nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux.
2. Louange à Dieu, Seigneur de l'univers.
3. Le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux,
4. Maître du Jour de la rétribution.
5. C'est Toi [Seul] que nous adorons, et c'est Toi [Seul] dont nous implorons secours.
6. Guide-nous dans le droit chemin,
7. le chemin de ceux que Tu as comblés de faveurs, non pas de ceux qui ont encouru Ta colère, ni des égarés.
Satan est peut-être très malin.l'espoir a écrit : comment satan dit du mal sur lui meme
Je constate neanmoins que tu crois aux fantomes, a satan, aux djins...Je précise que je suis athée, je ne crois pas en dieu.
Je ne possède pas de vérité, je suis ignorant et je le reconnais.
Non même pas. Ca peut paraître surprenant mais je ne crois pas une seule seconde à l’hypothèse que je viens de formuler.JusteAli a écrit : Je constate neanmoins que tu crois aux fantomes, a satan, aux djins...
Et puis pourquoi parles-tu de choses que tu avoues ignorer !?
ben si tu le dis c'est que tu l'es.Exemple : moi athées mécréants inspiré par satan, je dis « Je suis con ». Je viens de dire du mal de moi-même, le pire c’est que je l’ai fait en réfléchissant.
Les croyants savent parcequ'ils ont experimente, ils ont ete eduque selon les principes formules dans Le Coran qui leur ont permi de se faire du bien et de le repandre autour d'eux.Quelqu'un a écrit : Non même pas. Ca peut paraître surprenant mais je ne crois pas une seule seconde à l’hypothèse que je viens de formuler.
Mon objectif c'est que les croyants puissent se dire : "finalement je n'ai aucun moyens de savoir si je détiens la vérité, l'important est donc que je vive heureux et que je repende le bien autour de moi. Il ne me serre a rien de rependre ma croyance car elle est peut-être fausse, donc chacun croit en ce qu'il veut."
Preuve manifeste que les "saintes écritures" sont fausses, car satan peut citer les saintes écritures.l'espoir a écrit :satan ne dit pas de vérité; il ne pourrait pas le dire car il sait que c'est la vérité.
c'est ce qu'il fait de lui satan Wink
tu connais et tu cites la richesse de bill gates, es-tu pour autant bill gates ?Le Serpent a écrit : Preuve manifeste que les "saintes écritures" sont fausses, car satan peut citer les saintes écritures.
reformule stpLe Serpent a écrit :Je peux citer la richesse de Bill Gates, car aucun statut "divin" ne m'empêche de dire la vérité, ce qui n'est pas le cas de Satan.
satan voudrait etre Dieu notamment aux yeux des hommes, mais il ne peut pas car il n'est pas assez puissant, ni assez sage et puis surtout il n'est pas bon, or l'homme est bon meme s'il lui arrive de faire du mal a lui-meme et aux autres. L'homme est un etre foncierement bon et sait reconnaitre la bonte de la mechancete.Le Serpent a écrit :Relis le fil lentement depuis le dernier message de l'espoir.
Arf, pour les cathos, ce sont ceux qui doutent du saint Esprit et de la trinité qui sont inspirés par Satan... les deux points de vue étant inconciliables, vous êtes tous inspirés par Satan et...l'espoir a écrit :Mon Hypothèse : celui qui crois que Le coran est inspiré de satan est lui meme inspiré de satan.
pas mal hien!
J'admire ton optimisme, mais une fois "inspiré par Satan", l'homme devient aveugle à la bonté et à la méchanceté, preuve par l'absurde ici même, dix fois par jour, à moins de croquer à nouveau un petit bout de l'arbre de la connaissance.JusteAli a écrit :satan voudrait etre Dieu notamment aux yeux des hommes, mais il ne peut pas car il n'est pas assez puissant, ni assez sage et puis surtout il n'est pas bon, or l'homme est bon meme s'il lui arrive de faire du mal a lui-meme et aux autres. L'homme est un etre foncierement bon et sait reconnaitre la bonte de la mechancete.
La métaphore est on ne peut plus juste.JusteAli a écrit :A l'homme le fruit et a satan les pepins, j'en suis convaincu
Alors changes de login, un homme vaut bien plus qu'un serpentLe Serpent a écrit : La métaphore est on ne peut plus juste.
il est evident que tu ne connais pas le black mamba et j'en passeMr.Selfdestruct a écrit :Personnelement je ne vois pas en quoi l'homme est meilleure qu'un animal, on tue par plaisir (ce que ne font pas animaux, on se fait la guerre à cause de richesses et de religions (ce que ne font pas les animaux), on détruit la planète par notre simple activitée (ce que ne font pas les animaux) ...
Bref j'en passe et des meilleurs.
C'est faux, les animaux aussi tuent pour "le plaisir" de tuer, cherche bien...Mr.Selfdestruct a écrit :Et ?
Si un animal tue c'est par instinct defensif ou pour se nourrir, rien de plus.
allez je te pardonneMr.Selfdestruct a écrit :Voila qui ferait bondir un zoologue...
Un animal qui tue pour le plaisir, il n'y a bien qu'un croyant lobotomisé pour dire une ânerie pareil.
ma reponse est black mambaMr.Selfdestruct a écrit :Moi pas, je hais les gens qui véhicule des idées fausse comme celle-ci.
D'ailleurs j'attends toujours ta réponse...
Tous le monde respecte les egyptiens en pensant que ce sont eux qui ont construit les pyramides, le sphinx...Le Serpent a écrit :On recherche par instinct ce qui nous procure du plaisir et, heureuse coincidence, l'acte de reproduction nous en procure, merci bon dieu, c'est la seule chose que tu as bien réussi. Les animaux sont conçus de la meme manière que nous, à l'image du créateur, les égyptiens le savaient bien eux qui représentaient leurs dieux avec des têtes de faucon, de chacal et de crocodile.
Instruis-toi et tu écriras moins de bêtises.l'hirondelle a écrit :
A chacun son instruction et ses professeurs !Yeva Agetuya a écrit : Instruis-toi et tu écriras moins de bêtises.
Sais-tu que le sphinx etait une sculpture de lion de la tete aux pieds, et qu'ils l'ont resculpte a l'efigie de l'un de leurs rois ?Le Serpent a écrit :Je les respecte moi aussi, ainsi que leurs croyances qui sont au moins aussi profondes que celles des religions monthéistes (et avec beaucoup moins d'intégrismes).
En parlant du Sphinx, à l'époque pharaonique, il était de coutume que chaque souverain le fasse désensabler au moins une fois au cours de son règne, le dernier "pharaon en titre" à s'être livré à ce petit rituel était un empereur romain.
Cela fait presque un siècle qu'on laisse le sable s'accumuler sur cette merveille du monde antique, mon rêve serait d'assister au prochain désensablement... j'ai bien peur que la politique ne le permette pas.
Et les autres sphinx alors, les plus petits, ils ont tous eu une reconstruction faciale ?JusteAli a écrit : Sais-tu que le sphinx etait une sculpture de lion de la tete aux pieds, et qu'ils l'ont resculpte a l'efigie de l'un de leurs rois ?
Il n'y a plus lieu d'en douter, des preuves scientifiques existent ! Je t'invite a approfondir tes recherches.Le Serpent a écrit :Je me méfie de ce genre d'affirmations, ce qui est sûr, c'est que le sphinx est beaucoup plus ancien qu'on ne le pense.
en tout cas moi je crois en l'existence d'une civilisation anté-diluvienne...Le Serpent a écrit :Ouille ouille... l'atlantide...
l'avenir nous éclairera certainement.Mais pourquoi ça ne m'étonne pas? Oui, oui... quand on croit déjà a allah, jésus et toute l'équipe on peut bien croire à l'Atlantide ou au monstre du Loch Ness aussi (oui, je sais, t'as sûrement déjà des photos du machin, c'est donc une PREUVE), hein. Et balancer aux orties toutes les études sérieuses qui auraient l'outrecuidance d'aller à contresens des mythologies qui nous servent d'explication du monde.JusteAli a écrit : en tout cas moi je crois en l'existence d'une civilisation anté-diluvienne...
En quoi est-ce que la découverte de savoirs datant de dizaines de milliers d'années nous ferait douter de la création, je te signale que Dieu nous a pas informer complètement du comment par contre le pourquoi nous en sommes presque parfaitement savants. Le Prophète n'a t-il pas inciter à une recherche sans répit du savoir et de la sagesse ?Le Serpent a écrit :Une telle civilisation nous amènerais loin, très loin avant l'époque ou, d'après le livre saint commun aux trois religions, l'humanité aurait été créée par Dieu, si cette hypothèse se confirme, il ne vous restera plus qu'à jeter aux orties vos Bibles, Corans et Torahs et à vouer un culte à Tiamat, Innana et Shamash.
En attendant, je continuerai mes recherches sur le sphinx, je suis curieux de savoir ce qu'on peut trouver.
JusteAli a écrit : A chacun son instruction et ses professeurs !
Les chrétiens ont affirmés en se basant sur la bible que le soleil tournait autour de la terre, les savants ont prouvé que c'était l'inverse, ils ont affirmé que l'homme avait été créé tel qu'il est aujourd'hui, d'un coup de baguette magique, d'autres savants ont prouvé que ce n'était que le fruit d'une longue, d'une très longue évolution. Si quelqu'un affirme quoi que ce soit en rapport avec la science en se basant uniquement sur ses livres saints, je me fais un devoir de ne pas le croire avant d'avoir vérifié par d'autres moyens.JusteAli a écrit : En quoi est-ce que la découverte de savoirs datant de dizaines de milliers d'années nous ferait douter de la création, je te signale que Dieu nous a pas informer complètement du comment par contre le pourquoi nous en sommes presque parfaitement savants. Le Prophète n'a t-il pas inciter à une recherche sans répit du savoir et de la sagesse ?
Oui mais... avec un sujet aussi polémiquophile, une déviation vers d'autres thèmes est un moindre mal, AMHA.IIuowolus a écrit :SUPER, on passe des animaux à l'anémisme en passant par le sphinx, l'Atlantide et Cie. C'est magnifiquement hors sujet.
C'est également le cas de toutes les questions concernant la religion... mais si on ne peut pas les poser ici, ou pourrait-on bien le faire ?IIuowolus a écrit :C'est des sujets interessants mais si vous vous parlez pas, jamais vous dénicherais les vérité qui éléverons votre connaissance.
Ses questions le monde se les posent depuis que le monde est monde
et comme ceux qui on esquiser des hyppothése ou pondu des théories
on été castrer et ridiculiser ou rendu hérétique.
Donc, il y a peu de chance que vous trouviez un trésors
spirituelle sur le forum comme d'autre trouve des toiles de maitre chez des antiquaires.
Tu as parfaitement raison, ce n'est pas moi qui vais te contredire.Si quelqu'un affirme quoi que ce soit en rapport avec la science en se basant uniquement sur ses livres saints, je me fais un devoir de ne pas le croire avant d'avoir vérifié par d'autres moyens.