Résultat du test :
Auteur : Salah
Date : 17 avr.07, 03:22
Message : La région passe progressivement sous domination française à partir de 1857 et se soulève périodiquement, notamment en 1870 (« révolte des Mokrani »). La répression française se solde par de nombreuses arrestations, des déportations, notamment en Nouvelle Calédonie (voir Kabyles du Pacifique)[11]. La colonisation se traduit aussi par une accélération de l'émigration vers d'autres régions du pays et vers l'étranger.
La France, à travers les « bureaux arabes », procède également à l'arabisation des noms de familles et de lieux en Kabylie. C'est ainsi qu'Iwadiyen devient les Ouadhias, At Zmenzer devient Beni Zmenzer ou encore At Yahia en Ould Yahia. Cette action de dépersonnalisation devient systématique après la révolte de 1871[11] : pour casser la cohésion de la société kabyle, l'état civil a été généralisé, attribuant des noms fantaisistes et différents aux membres d'une même famille.
Pourtant, le droit coutumier berbère a été plus ou moins respecté en Kabylie, alors qu'il avait été aboli en pays chaoui au profit du droit musulman. Et pour mieux isoler la Kabylie du reste de l'Algérie profonde, des missionnaires chrétiens se chargeaient de prêcher « la bonne parole » dans les villages les plus reculés[12]. Enfin, l'enseignement du français jusqu'au certificat d'études était assez courant en Kabylie alors que partout ailleurs, c'était la scholastique coranique, en arabe littéraire, qui était favorisé.
Pendant la guerre d'indépendance, la Kabylie, cœur de la résistance contre le colonialisme français[13], alors wilaya III, est la région la plus touchée, avec celle des Aurès, du fait de l'importance des maquis et de la répression et de l'implication de ses habitants. Le FLN y a recruté plusieurs de ses chefs historiques parmi lesquels Abane Ramdane et Krim Belkacem ou encore Hocine Aït Ahmed[14].
Indépendance [modifier]
Paysage de la Petite Kabylie.
Paysage de la Petite Kabylie.
La région s'est opposée à Alger à plusieurs reprises, d'abord en 1963 : le Front des forces socialistes de Hocine Aït Ahmed et de Yaha Abdelhafid conteste l'autorité du parti unique. En 1980, la Kabylie connaît plusieurs mois de manifestations réclamant l'officialisation de la langue berbère, appelées Printemps berbère circonscrit à la Kabylie et aux université d'Alger. Ce réveil culturel s'intensifie à l'occasion du durcissement de l'arabisation en Algérie dans les années 90[15]. En 1994-1995, l'année scolaire fait l'objet d'un boycott appelé « grève du cartable »[16].
En juin et juillet 1998, la région s'embrase à nouveau après l'assassinat du chanteur Matoub Lounès et à l'occasion de l'entrée en vigueur d'une loi[17] généralisant l'usage de la langue arabe dans tous les domaines[15].
À partir d'avril 2001, de graves émeutes provoquées par l'assassinat d'un jeune par des gendarmes accentuent la rupture avec les autorités: c'est le Printemps noir. Une revendication autonomiste, qui était jusque-là le fait de quelques intellectuels, est désormais portée par le Mouvement pour l'autonomie de la Kabylie (MAK), dirigé par le chanteur Ferhat Mehenni. D'autres encore, demandent une reconnaissance de la pluralité culturelle dont bénéficie l'Algérie, donc une reconnaissance de l'identité berbère de l'Algérie, comme le Mouvement citoyen des Aarchs.
Mieux comprendre les revendications kabyles:
http://www.makabylie.info/?article147 Auteur : rabah le roi
Date : 17 avr.07, 05:24
Message : Salah expliques moi de quoi vivrez les kabyles sans les arabes ,vous n'avez pas de pétrole ,pas de culture maritime , pas de plaine fertile ,pas de richesse minière ,pas de richesses intellectuelles .
Auteur : Simplement moi
Date : 17 avr.07, 05:57
Message : rabah le roi a écrit :Salah expliques moi de quoi vivrez les kabyles sans les arabes ,vous n'avez pas de pétrole ,pas de culture maritime , pas de plaine fertile ,pas de richesse minière ,pas de richesses intellectuelles .
Ils vivaient bien pourtant... avant l'arrivée des arabes non ?
Tiens si cela t'interesse je te conseille de lire EN ENTIER cet article...
http://www.afrique-du-nord.com/article. ... rticle=237 Auteur : rabah le roi
Date : 17 avr.07, 06:51
Message : Simplement les kables servaient de mercenaires pour Rome il vivait de cueillette et d'elevage . Grace à nous ils ont participé à une aventure qui a changé la face du monde .
Auteur : tony
Date : 17 avr.07, 06:55
Message : raciste rabah? hum attend....oui il me semble.
kabyles sous hommes! hein ducon?
Auteur : rabah le roi
Date : 17 avr.07, 06:58
Message : Raciste contre les kabyles ?les kabyles c'est une tribu ,pas plus une race que les basques .
Auteur : tony
Date : 17 avr.07, 07:20
Message : quand je dit raciste c'est pas pour race (yen a pas chez l'espèce humaine) mais pour peuple.
Auteur : FromDaWu
Date : 17 avr.07, 07:25
Message : rabah le roi a écrit :Simplement les kables servaient de mercenaires pour Rome il vivait de cueillette et d'elevage . Grace à nous ils ont participé à une aventure qui a changé la face du monde .
Rabah il faut admettre qu'il y a eu une vie avant l'Islam, les gens sen sont passer pendant quelques millénaire, et l'afrique du nord un jour a vue des gens envahir leur terre en leur disant "devient musulman ou ....." et puis voila l'islam a apporté son lot de bonheur.
Comme le christianisme, l'islam s'est propagé dans la violence et la peur, sans oublier par le commerce mais aussi bien sur pour des raison spirituelle),
Cordialement
Auteur : rabah le roi
Date : 17 avr.07, 07:32
Message : FromDaWu a écrit : Rabah il faut admettre qu'il y a eu une vie avant l'Islam, les gens sen sont passer pendant quelques millénaire, et l'afrique du nord un jour a vue des gens envahir leur terre en leur disant "devient musulman ou ....." et puis voila l'islam a apporté son lot de bonheur.
Comme le christianisme, l'islam s'est propagé dans la violence et la peur, sans oublier par le commerce mais aussi bien sur pour des raison spirituelle),
Cordialement
si ça t'arrange de croire que l'islam s'est propagé comme le christianisme par des massacres de masse ,libre à toi . Moi je ne suis pas d'accore.
Auteur : Brunehaut
Date : 17 avr.07, 07:56
Message : rabah le roi a écrit :
si ça t'arrange de croire que l'islam s'est propagé comme le christianisme par des massacres de masse ,libre à toi . Moi je ne suis pas d'accore.
C'est un peu malhonnête, comme interprétation !
L'islam comme le christianisme se sont effectivement propagés par la violence, la contraite, le commerce et les besoins spirituelles, raisons auxquelles on peut ajouter le prestige de la religion des vainqueurs et des dirigeants, et très important, le mariage.
Sinon, Salah, les Carthaginois étaient-ils kabiles ?
Auteur : FromDaWu
Date : 17 avr.07, 08:17
Message : rabah le roi a écrit :
si ça t'arrange de croire que l'islam s'est propagé comme le christianisme par des massacres de masse ,libre à toi . Moi je ne suis pas d'accore.
Moi cela ne me procure aucun plaisir de le dire, encore moins de mes frere de foi ai pu commettre des attrocité!! Seulement, comme j'essaie d'etre honnete, et que le mensonge est pour moi un peché, j'essaie de l'éviter comme je peut.
Maintenant "libre a toi" comme tu dis!!
Cordialement
Auteur : Saladin l'exilé
Date : 17 avr.07, 20:51
Message : Les carthaginois ne sont pas kabiles mais phénicien.
Auteur : Simplement moi
Date : 17 avr.07, 21:18
Message : Saladin l'exilé a écrit :Les carthaginois ne sont pas kabiles mais phénicien.
Ibn Khaldoun lui-même prend fermement position en faveur de ce qu’il appelle "le fait réel, fait qui nous dispense de toute hypothèse… : les Berbères sont les enfants de Canaan, fils de Cham, fils de Noé, ainsi que nous l’avons déjà énoncé en traitant des grandes divisions de l’espèce humaine.
Leur aïeul se nommait Mazigh ; leurs frères étaient les Gergéséens (Agrikech) ; les Philistins, enfants de Casluhim, fils de Misraïrn, fils de Cham, étaient leurs parents. Le roi, chez eux, portait le titre de Goliath (Djalout). Il y eut en Syrie, entre les Philistins et les Israélites, des guerres rapportées par l’histoire, et pendant lesquelles les descendants de Canaan et les Gergéséens soutinrent les Philistins contre les enfants d’Israël. Cette dernière circonstance aura probablement induit en erreur la personne qui représenta Goliath comme Berbère, tandis qu’il faisait partie des Philistins, parents des Berbères. On ne doit admettre aucune autre opinion que la nôtre ; elle est la seule qui soit vraie et de laquelle on ne peut s’écarter" (traduction de Slane).
Des réfugiés avant l'heure quoi...
http://www.mondeberbere.com/histoire/camps/origines.htm Auteur : paul H.
Date : 17 avr.07, 22:16
Message : rabah le roi a écrit :Salah expliques moi de quoi vivrez les kabyles sans les arabes ,vous n'avez pas de pétrole ,pas de culture maritime , pas de plaine fertile ,pas de richesse minière ,pas de richesses intellectuelles .
Nous ne sommes plus du tout dans le domaine religieux, donc comme nous versons dans le politique, je pense aussi que tes appréciations colonialistes sont sous-tendues par une mentalité raciste.
Quant aux richesses intellectuelles, elles existaient mais elles ont peut-être disparues depuis la colonisation arabe... Tertulien, Cyprien, et surtout Augustin, au tant de penseurs que les berbères ont donnés à l'humanité.
Auteur : Salah
Date : 18 avr.07, 01:12
Message : rabah le roi a écrit :Salah expliques moi de quoi vivrez les kabyles sans les arabes ,vous n'avez pas de pétrole ,pas de culture maritime , pas de plaine fertile ,pas de richesse minière ,pas de richesses intellectuelles .
On voit bien en toi l'esprit arabisé . Tu te dit arabe ? Ton président là bien dit pourtant,
"le chef de l'Etat a rappelé que le peuple algérien séculaire est "amazigh arabisé par l'islam..."
Donc le pétrol,le gaz,et autre richesse algerienne appartienne au tribu "amazigh", kabyle,chaoui, sahraoui, touareg ect, mais en aucun cas aux vrais Arabes.
Auteur : Salah
Date : 18 avr.07, 01:17
Message : tony a écrit :quand je dit raciste c'est pas pour race (yen a pas chez l'espèce humaine) mais pour peuple.
Exacte tony,
c'est du racisme qui vient tout droit de la politique coranique, tout ce qui n'est pas arabe et musulman est quantité méprisable.
Auteur : escoclio
Date : 18 avr.07, 02:42
Message : Les maghrébins qui ne savent parler que l'arabe ou la darija ne sont pas considérés comme arabes par les "vrai" arabes qui vivent au moyen-orient.
Et ne sont pas considérés comme berbère aussi, par les "vrai" berbères.
En tout cas les berbères n'ont jamais été des agrésseurs dans leur histoire, ils ont toujours vécus pacifiquement, hélas leur génerosité, leur tolérance, leur pacifisme ont été pris pour de la faiblesse par leurs multiple énnemis.
Auteur : rabah le roi
Date : 18 avr.07, 06:00
Message : escolio les berberes servaient de mercenaires pour l'armée romaine alors de quels pacifisme tu parles ?
Auteur : rabah le roi
Date : 18 avr.07, 06:03
Message : Simplement moi a écrit : Ibn Khaldoun lui-même prend fermement position en faveur de ce qu’il appelle "le fait réel, fait qui nous dispense de toute hypothèse… : les Berbères sont les enfants de Canaan, fils de Cham, fils de Noé, ainsi que nous l’avons déjà énoncé en traitant des grandes divisions de l’espèce humaine.
Ibn khaldoun en tant que berbere ne peut etre considéré comme un historien fiable sur ce sujet ,j'attend d'autre sources . Auteur : escoclio
Date : 18 avr.07, 06:05
Message : rabah le roi a écrit :escolio les berberes servaient de mercenaires pour l'armée romaine alors de quels pacifisme tu parles ?
Sa reste à prouvé, en tout cas ce grand peuple n'en a jamais colonisé ou asservi un autre.
De plus je ne connais aucun berbère avoir commis des attentats suicide, même si leur quotidien en algérie notemment n'est pas tous les jours rose, y'en a qui s'explose pour moin que ça.
Auteur : Saladin l'exilé
Date : 18 avr.07, 06:06
Message : Il faut arrêter avec ce racisme.
Les berbères sont musulmans et par conséquent nos frères.
On arrivera à rien si on se deteste ainsi entre nous.
Ne voyez vous pas que Salah (qui revendique sa "kabylité" alors qu'il ne parle ni la langue et ne vit pas avec ses frères) essaye simplement de nous diviser?
Il s'en moque complétement des kabyles.
Auteur : Simplement moi
Date : 18 avr.07, 11:31
Message : escoclio a écrit :Les maghrébins qui ne savent parler que l'arabe ou la darija ne sont pas considérés comme arabes par les "vrai" arabes qui vivent au moyen-orient.
Et ne sont pas considérés comme berbère aussi, par les "vrai" berbères.
En tout cas les berbères n'ont jamais été des agrésseurs dans leur histoire, ils ont toujours vécus pacifiquement, hélas leur génerosité, leur tolérance, leur pacifisme ont été pris pour de la faiblesse par leurs multiple énnemis.
Désolé de te dire que les "vrais arabes" d'Arabie -les seuls vrais- ne considèrent comme arabes... qu'eux.
Demande a tout maghrébin qui ait travaillé en Arabie ou dans les Emirats... et tu verras ce qu'il te dit.
Moi je te le réfère par expérience propre (25 ans de voyages labàs trois fois par an minimum) d'ailleurs... ils rigolent bien quand on leur dit que les maghrébins parlent arabe... ils disent que c'est du françarabe...
Quant aux berbères non agresseurs.. décidément on ne va jamais être d'accord nous deux... c'est encore un mythe. Les armées qui envahissent la péninsule ibérique en 711 c'est une armée composée en majorité écrasante de ?
Réponse > Berberes
(dont le général un certain Tarik Ibn Zyad a laissé son nom a Gibraltar... DJEBEL TARIK.)
Si non voici tes berbères...pacifiques
Les Berbères
Les Almoravides (en arabe al-Murabitun), guerriers rigoristes de l'islam, dont le mouvement était né dans le sud de la Mauritanie actuelle parmi les nomades Sanhadja, allaient dominer la région à partir de 1062, date à laquelle ils fondèrent Marrakech, au croisement des routes commerciales entre le monde arabe et le Sahara. Leur expansion se fit à la fois en direction de l'Espagne musulmane et de l'Afrique noire. En 1086, ils battaient, à Zellaca, le roi Alphonse XI.
Au sud, ils emportaient, en 1077, une victoire décisive sur l'empire du Ghana, prenant ainsi le contrôle du commerce de l'or. Au début du XIIe siècle, l'empire almoravide comprenait l'Espagne musulmane, le Maghreb occidental et central ainsi que le Sahara. Mais un nouveau mouvement réformateur se dressa contre eux. La venue au pouvoir des Almohades, en 1147, marqua le triomphe des Berbères sédentaires de l'Anti-Atlas. Dans sa plus large extension, les Almohades exerçaient leur autorité sur l'actuelle Algérie, la Tunisie, la Libye, ainsi que sur une partie du Portugal et de l'Espagne.
En 1212, la bataille de Las Navas de Tolosa, sur le sol espagnol, au cours de laquelle les armées chrétiennes vainquirent les troupes musulmanes, marqua le début du déclin des Almohades et de l'Espagne musulmane. Les Beni Merin, des Berbères qui avaient été poussés vers le sud du Maroc par les invasions arabes, en profitèrent pour se soulever. En 1269, les Mérinides parvinrent à s'imposer sur le trône!; ils fixèrent leur capitale à Fès qu'ils firent doubler par une nouvelle cité, Fes el-Djid (Fès-la-Neuve). Les Mérinides ne purent cependant maintenir l'empire maghrébin des Almohades. Ils perdirent le contrôle des routes sahariennes et s'engagèrent dans de coûteuses opérations militaires dans la péninsule Ibérique, luttant contre l'avancée des princes chrétiens ou prenant parti dans les conflits entre princes musulmans d'Andalousie.
http://www.marocain.biz/Mar/Berberes.php Auteur : sahra1734
Date : 18 avr.07, 11:36
Message : Bonjour,
J'ai eu un copain Berbère et les Berbères/ Kabyles sont très strictes et conservateurs dans l'éducation des filles. En Algérie, les filles Arabes des villes vivent comme ici mais les mariages forçés sont encore nombreux en Kabylie, pourtant c'est interdit selon la religion musulmane.
Auteur : escoclio
Date : 18 avr.07, 11:43
Message : Désolé de te dire que les "vrais arabes" d'Arabie -les seuls vrais- ne considèrent comme arabes... qu'eux.
Oui c ce que jai dis, enfin jai dis arabe du moyen-orient.
Demande a tout maghrébin qui ait travaillé en Arabie ou dans les Emirats... et tu verras ce qu'il te dit.
Mais je le sais qu'ils ne sont pas considérés comme des arabes, ni comme des berbères, certains les appels même les batards (ce qui est trés mal polis).
Moi je te le réfère par expérience propre (25 ans de voyages labàs trois fois par an minimum) d'ailleurs... ils rigolent bien quand on leur dit que les maghrébins parlent arabe... ils disent que c'est du françarabe...
Mais ils ont pas tord, les maghrébins parle la darija, mais chaque pays arabes à son patois.
Les saoudiens on leur patois, les irakiens, les égyptiens etc....
Quant aux berbères non agresseurs.. décidément on ne va jamais être d'accord nous deux... c'est encore un mythe. Les armées qui envahissent la péninsule ibérique en 711 c'est une armée composée en majorité écrasante de ?
Réponse > Berberes
Ils l'avaient bien cherchés, non ?
(dont le général un certain Tarik Ibn Zyad a laissé son nom a Gibraltar... DJEBEL TARIK.)
Si non voici tes berbères...pacifiques
Décidemment avec toi tout le monde est pas bo sauf les israéliens
Auteur : Simplement moi
Date : 18 avr.07, 21:28
Message : escoclio a écrit :
Ils l'avaient bien cherchés, non ?
Qui avait cherché quoi ?
escoclio a écrit :
Décidemment avec toi tout le monde est pas bo sauf les israéliens
Non, pour moi c'est la réalité historique et factuelle qui compte et on ne peut pas dire comme tu le disais que les berbères ont toujours été des anges que les autres venaient embêter... juste parceque cela n'est pas exact.
Tout comme (hors sujet) je considère les faits d'ailleurs sans partisanisme béat.
Auteur : Salah
Date : 18 avr.07, 23:20
Message : Saladin l'exilé a écrit :Il faut arrêter avec ce racisme.
Les berbères sont musulmans et par conséquent nos frères.
On arrivera à rien si on se deteste ainsi entre nous.
Ne voyez vous pas que Salah (qui revendique sa "kabylité" alors qu'il ne parle ni la langue et ne vit pas avec ses frères) essaye simplement de nous diviser?
Il s'en moque complétement des kabyles.
Arréte de dire n'importe quoi "saladin".
Le combat des kabyles d'algerie ou des amazigh en général en afrique du nord pour leur liberté, est un combat qui me semble juste. Surtout en voyant dans l'état que l'arabo-islamisme a mis le(s) pays.
Il y a une grande différence entre leur projet de société, et celui des pro-arabe (dictature).
Pour le reste, vous dérappé, en parlant de ce qu'il se passe chez les gens, cela les regardes, le tout c'est de ne pas imposer aux autres, comme certains le font.
Je me sent trés proche d'eux lorsque je lis cela :
1. La Kabylie autonome consacrera le respect des Droits Humains, sans distinction de sexe, de race, de langue ou de religion. Par conséquent, le code de la famille y sera abrogé, la polygamie interdite et le statut personnel sera régi par des lois civiles.
2. La liberté de culte y sera garantie et les religions relèveront du domaine privé.
3. La démocratie est le système politique qui régira le fonctionnement de ses institutions élues.
4. La Kabylie restera solidaire du reste des Algériennes et des Algériens ainsi que des Amazigh dans leur combat pour leurs droits culturels et politiques.
5. La Kabylie sera davantage ouverte aux Algériens et l’Algérie aux Kabyles.
Je le répéte, certaines revendications Kabyle, me semble trés juste.
Auteur : escoclio
Date : 18 avr.07, 23:54
Message : Salah, je ne pense pas que la situation des berbères en afrique du nord soit si déplorable, en tout cas au maroc, les berbères ont leur chaine télevisée, leurs journaux, l'enseignement du berbère à l'école est autorisé.....
A part les rifains qui se sentent un peu délaissé par l'état marocain, les soussis, les saharaouis etc.... ne se sentent pas délaissé.
Pour finir la pauvreté, le chomage dans ce genre de pays touche tout le monde, et pas une catégorie de personne plus qu'une autre.
Auteur : Salah
Date : 18 avr.07, 23:58
Message : Brunehaut a écrit :
Sinon, Salah, les Carthaginois étaient-ils kabiles ?
Apparemment ils était dans le sens large amazigh. Les peuples (tribu) d'afrique du nord (Kabyle chaoui...) déscendent tous de ces anciénne civilisations nord africaines qui n'ont rien avoir avec les Arabes de la péninsule-arabique.
http://www.amazighworld.org/history/per ... inissa.php Auteur : Saladin l'exilé
Date : 18 avr.07, 23:59
Message : Les cathaginois était une colonie phénicienne.
Ils ne sont pas originaires d'afrique du nord.
Auteur : Salah
Date : 19 avr.07, 00:10
Message : escoclio a écrit :Salah, je ne pense pas que la situation des berbères en afrique du nord soit si déplorable, en tout cas au maroc, les berbères ont leur chaine télevisée, leurs journaux, l'enseignement du berbère à l'école est autorisé.....
A part les rifains qui se sentent un peu délaissé par l'état marocain, les soussis, les saharaouis etc.... ne se sentent pas délaissé.
Pour finir la pauvreté, le chomage dans ce genre de pays touche tout le monde, et pas une catégorie de personne plus qu'une autre.
Il y a beaucoup de page sur le web, pour mieux comprendres les revendications Kabyle, qui ont commencé a s'éttendre aux reste Amazigh.
Par exemple ici:
http://grcio.org.free.fr/siteGR/e87p7a1.html
http://www.monde-diplomatique.fr/2001/07/RAMONET/15336 Auteur : Salah
Date : 19 avr.07, 00:15
Message : sahra1734 a écrit :Bonjour,
J'ai eu un copain Berbère et les Berbères/ Kabyles sont très strictes et conservateurs dans l'éducation des filles. En Algérie, les filles Arabes des villes vivent comme ici mais les mariages forçés sont encore nombreux en Kabylie, pourtant c'est interdit selon la religion musulmane.
Ces "Bérbéres dont tu parle n'ont rien inventer, tout peuple qui se replit sur lui méme, agit de la sorte.
Auteur : Simplement moi
Date : 19 avr.07, 01:31
Message : Saladin l'exilé a écrit :Les cathaginois était une colonie phénicienne.
Ils ne sont pas originaires d'afrique du nord.
Et bien entendu ils sont arrivés là avec femme, enfant, chien et canari et ont vécu en vase clos pendant des dizaines d'années...
Tu réfléchis un peu quand tu dis n'importe quoi ?
Auteur : Saladin l'exilé
Date : 19 avr.07, 01:34
Message : Je te retourne la question.
Car tes posts ne contiennent que du vide.
Peut-être dans le but de rajouter un chiffre au compteur de messages....
Auteur : Simplement moi
Date : 20 avr.07, 05:28
Message : Saladin l'exilé a écrit :Je te retourne la question.
Car tes posts ne contiennent que du vide.
Peut-être dans le but de rajouter un chiffre au compteur de messages....
Ils contiennent sans doute du vide pour toi, c'est évident.
Mais ceci dit vide et tout tu n'oses pas répondre a ma remarque :
est-ce que ce que l'on appelle les carthaginois étaient uniquement composés de phéniciens arrivés a Carthage avec armes et bagages, enfants, femmes et chiens et canaris ?
Ou bien comme toute colonie phénicienne les arrivants étaients une minorité pour ne pas dire une poignée de marins qui a ensuite coopté les "locaux" BERBERES et KABYLES donc et fait un artistique mélange dont TOUTE LA MEDITERRANEE est le résultat ?
ps : je ne tiens plus compte de mon compteur... mais cela donne au moins une notion : je n'ai jamais été banni comme certains, ce qui au moins me fait penser que j'ai usé de contributions correctes.
Auteur : Saladin l'exilé
Date : 20 avr.07, 06:03
Message : Il y a surement eu des mélanges mais Carthage est une colonie phénicienne quand même.
En tout cas c'est surement pas une poignée de marin qui se sont installer sur ce site.
Car comment ils auraient fait pour devellopper leur comptoir si la population indigène est hostile?
Ils sont surement arrivé avec des familles et autres.
Auteur : Simplement moi
Date : 20 avr.07, 06:37
Message : Saladin l'exilé a écrit :Il y a surement eu des mélanges mais Carthage est une colonie phénicienne quand même.
En tout cas c'est surement pas une poignée de marin qui se sont installer sur ce site.
Car comment ils auraient fait pour devellopper leur comptoir si la population indigène est hostile?
Ils sont surement arrivé avec des familles et autres.
Il suffit de se renseigner :
http://www.canalu.fr/canalu/affiche_pro ... _id=106173
Les femmes en dehors de la reine sont chypriotes, et il y avait des populations locales...berbères... qui les ont reçu, leur ont donné un bout de terre et sans aucun doute par la suite petit a petit grandi a cause des mélanges entre eux.
Auteur : FromDaWu
Date : 26 avr.07, 06:56
Message : Tiens Salah, j'imagine que tu doit connaitre ce mouvement et se site..
http://www.makabylie.info/
Qu'en pensez vous?
Cordialement
Nombre de messages affichés : 37