Résultat du test :
Auteur : Natty
Date : 22 avr.07, 10:13
Message : Au premier Tour les deux finalistes sont :
Nicolas Sarkozy 30%
Ségolene Royal 25,5%
Pour ceux qui veulent bien s'exprimer sur leur vote vos commentaires seront apreçiés.
Ou vous pouvez toute fois voter sur le sondage sans laisser de commentaires ainsi vous resterez anonyme.
Auteur : patlek
Date : 22 avr.07, 19:43
Message : J' ai voté ségolène royal.
Pour le second tour, çà risque d' étre un peu court. Parce que sur la gauche, il n' y a plus grand monde. Le PC? pfff!; les verts?? pffffflllllll!!!, il y a la LCR, bref... c' est pas brillant. çà pousse pas bien loin le total.
Quand a bayrou, l' arnaqueur pour moi, je suis quand meme content de ne pas le voir au second tour. UN duel sarkozy bayrou, les deux partis au gouvernement: UMP UDF, sauf pour ceux qui penserait que le bilan du gouvernement est "formidable!!", "extraordinaire!", la situation aurait été assez halluccinante.
Bayrou est censé etre la clef du second tour, je pense qu' il ne l' ai pas. Les députés UDF vont faire leurs comptes, et si une bonne partie d' entre eux veux rester députés, il n' ont pas interet de se facher avec l' UMP.
Et le vote habituel de l' UDF et des électeurs UDF, c' est de voter au second tour pour le candidat UMP (ou RPR ce qui est la meme chose). C' est ce qu' il font depuis plus de 20 ans ou 30 ans.
Il y a juste une partie des électyeurs de bayrou qui ne sont pas des UDF, mais je pense que meme s' il rallie ségolène royal, çà va etre juste.
Auteur : ranzen
Date : 22 avr.07, 20:06
Message : Je suis dégouté, je m'attendais à sego sarko, mais ce qui me dégoute c'est les scores de sarkos.
Auteur : IIuowolus
Date : 22 avr.07, 20:49
Message : Ben c'est une femme...
Donc si elle est élue, je serrais trés étonné.
Auteur : ranzen
Date : 22 avr.07, 20:53
Message : C'est bien le seul "avantage" que je peux voir justement. Mais leurs discours est le même, fric, fric, économie, pib, justice,repression..... et la terre peut crevée. Du moment qu'ils ont du fric!
Courez voir "sarko et sego sont dans un bateau" et si vous n'avez pas vu voyez "dans la peau de jacques chirac".
Auteur : IIuowolus
Date : 22 avr.07, 21:18
Message : ranzen a écrit :C'est bien le seul "avantage" que je peux voir justement.
Effectivement c'est un avantâge, mais les préjuger ont la vie dur.
Mais leurs discours est le même, fric, fric, économie, pib, justice,repression..... et la terre peut crevée. Du moment qu'ils ont du fric!
Ben ouais parlez et réglé les vrai problème coute beaucoup d'argent et c'est donc pas trés populaire et ça fait pas élire.
Auteur : latino95
Date : 22 avr.07, 23:47
Message : J'ai voté sarko au second tour ...
- Je suis pas vraiment pour l'entré de la turquie en europe ..
- Mais surtout je suis farouchement contre le mariage homo ainsi donc que le droit a l'adoption , ce que segolene veux legaliser !!!
ça serai de la decadence a l'état pur !!!!
alor je voterai sarko
Auteur : Quelqu'un
Date : 23 avr.07, 00:25
Message : latino95 a écrit :
- Je suis pas vraiment pour l'entré de la turquie en europe ..
- Mais surtout je suis farouchement contre le mariage homo ainsi donc que le droit a l'adoption , ce que segolene veux legaliser !!!
ça serai de la decadence a l'état pur !!!!
alor je voterai sarko
On reconnait bien le "genre" des gens qui vote pour sarkozy.
Auteur : latino95
Date : 23 avr.07, 00:29
Message : Quelqu'un a écrit :
On reconnait bien le "genre" des gens qui vote pour sarkozy.
si tu le dis ... et toi pour qui votera tu ??
perso je veux pas de couple homo !!! g pas du tout honte de le dire
Auteur : ranzen
Date : 23 avr.07, 06:19
Message : Le monde peut crevé à leurs pieds, ils ne s'en rendront pas compte. Y'en a marre des petites gueguerres, personne ne s'écoute, ceux qui veulent bouger sont camisolés, et les rares politiques qui veulent vraiment faire quelque chose sont bloqué par des lois surrannées de leurs prédescesseurs.
Auteur : felix
Date : 23 avr.07, 06:52
Message : Nicolas Sarkozy , il me fait bien rire ... il propose de supprimer les "goldens parachutes" alors qu'il etait minitre de l'économie ...
Chercher l'erreur ...
bon si vous voulez en savoir un peu plus sur son bilan , il y a le livre de Serge Portelli
http://www.re-so.net/spip.php?article3585 Auteur : Jedi
Date : 23 avr.07, 06:54
Message : latino95 a écrit :
perso je veux pas de couple homo !!! g pas du tout honte de le dire
Bon chrétien à son papape, ça... geeeentil...
Auteur : ranzen
Date : 23 avr.07, 07:10
Message : felix a écrit :Nicolas Sarkozy , il me fait bien rire ... il propose de supprimer les "goldens parachutes" alors qu'il etait minitre de l'économie ...
Malheureusement, les seules idées pas trop connes qu'il avait c'était quand il était ministre du budget. Ca n'as pas plut, il a été viré. Il a voullu baisser le budget de la défense, très bonne idée, l'autre grande muette a ouvert sa grande gueule pour que ça ne se fasse pas. Il voullait faire une loi pour limiter les interêt des grands groupes commerciaux, idem ça n'as pas pu se faire. Il derangeait les politiques a cette place donc dès qu'on a pu on l'as remis là où il risquait beaucoup moins les politiques quitte à ne pas plaire au peuple.
Il n'as probablement pas eut que des bonnes idées au budget mais il est même pas resté un an.
Auteur : latino95
Date : 23 avr.07, 07:46
Message : Jedi a écrit :
Bon chrétien à son papape, ça... geeeentil...
hé ecoute je suis contre l'adoption de parent homo c'est mon avis alor tu peux te calmer jedi !!
sarko je l'aime pas faut pas croire c'est un vote par default !
Et qui te dis que je reconais la parole du pape ??
si t'es un gauchiste a fond tant mieux pour toi l'ami .
Auteur : Salah Al Din
Date : 23 avr.07, 08:55
Message : Il ne sert à rien de voter,les plus mauvais d'entre eux auront le pouvoir.
C'est comme ça que fonctionne ce monde.
Le diable a beaucoup de pouvoir...
Auteur : latino95
Date : 23 avr.07, 09:04
Message : Salah Al Din a écrit :Il ne sert à rien de voter,les plus mauvais d'entre eux auront le pouvoir.
C'est comme ça que fonctionne ce monde.
Le diable a beaucoup de pouvoir...
tout a fait d'accord ! l'argent et le malin controle
Auteur : felix
Date : 23 avr.07, 09:41
Message :
Malheureusement, les seules idées pas trop connes qu'il avait c'était quand il était ministre du budget. Ca n'as pas plut, il a été viré. Il a voullu baisser le budget de la défense, très bonne idée, l'autre grande muette a ouvert sa grande gueule pour que ça ne se fasse pas. Il voullait faire une loi pour limiter les interêt des grands groupes commerciaux, idem ça n'as pas pu se faire. Il derangeait les politiques a cette place donc dès qu'on a pu on l'as remis là où il risquait beaucoup moins les politiques quitte à ne pas plaire au peuple.
Il n'as probablement pas eut que des bonnes idées au budget mais il est même pas resté un an.
En tant que ministre de l'economie il avait les pleins pouvoirs de ce qu'il propose maintenant sur ce point. D'ailleurs, l'a t il proposé quand il y était ? et bien non ...
Sinon as tu le bilan ? qu'en penses tu ?
Auteur : ranzen
Date : 23 avr.07, 19:58
Message : Tout à fait d'accord, c'est d'ailleurs pour cette raison (et tant d'autres) que je n'ais pas voté pour lui. Pour ce qui est du ministre du budget, on en parle très peu et pourtant c'est lui qui a le plus de pouvoir. Les autres ministres ne peuvent rien faire sans lui et si ça vision des choses est radicalement différente, la politique crain d'être coincée, mais les débats, discours et questionnement sur les priorités des fgrançais seraient peut être plus interessants (pas forcement plus juste).
Auteur : PIERROT
Date : 24 avr.07, 03:49
Message : Qui est souverain en France : le peuple
Il s'est nettement exprimé en faveur de SARKOZY
3 Choses m'ont frappé:
1) Le nombre de participants très important : 84 %; la démocratie se porte toujours bien
2) les nouveaux inscrits se sont partagés entre les divers candidats ; il n'y a pas eu de vague déferlante en faveur de la gauche
3) Si SARKOZY est élu ; il y a de fortes chances pour que la majorité UMP soit reconduite : cas unique depuis 1986
Je me réjouis particulièrement des gifles qu'ont pris plein la tronche Jean-Marie LE PEN et surtout Marie-George BUFFET
Auteur : escoclio
Date : 24 avr.07, 03:55
Message : Le pen ne s'est peut être pas qualifié, mais ses idées elles sont passées.
Auteur : raphael-rodolphe
Date : 24 avr.07, 04:02
Message : Bonjour,
Que ce soit Mr Sarkosy ou Mme Royal..., le problème majeur (immédiat) est la position de la France au niveau budgetaire.
La France ne peu faire face à ses dettes. Nous devons emprunter tous les jours, aux banques françaises et surtout étrangères (et cela est trés important, car se sont des fonds de pensions...), pour faire face à nos dépenses journalière: retraite, maladie, chômage., 35 heures...
Imaginez que vous soyez le (la) président(e) de notre pays, votre porte monnaies est quasiment vide, et je n'exagère absolument pas !
Que faites vous ? Réformes ou pas ? Les qu'elles ? Comment ?
Ajoutez à cela les promesses complètement démagogues de la campagne électorale... (argent pour financer des plans.... sur la comète...)
Il est à craindre des rassemblents, manifestations (pour le moins), car le nerfs de la guerre économique, sociale...est l'argent.
Voilà ce qui attends notre futur responsable politique. Croyez bien que la situation leur est connue (heureusement), et que ce n'est pas le moment de donner à tour de bras; soit des promesses qu'ils ne pourront tenir, ou de l'argent que l'état n'a pas, assurément !
Si l'on appliquait à l'état les même sanctions que pour une entreprise ou à un particulier, la France serait en dépôt de bilan...!
Auteur : PIERROT
Date : 24 avr.07, 04:54
Message : escoclio a écrit :Le pen ne s'est peut être pas qualifié, mais ses idées elles sont passées.
Ouais , cela c'est toujours la diabolisation de SARKOZY que le PS a voulu faire croire aux Français
Tu aurais dû écouter l'interview de BESSON sur RTL ; c'était édifiant Auteur : ranzen
Date : 24 avr.07, 05:01
Message : Bla bla bla bla. On est bien Français pour raller et rien foutre. Non?
Auteur : patlek
Date : 24 avr.07, 05:16
Message : La partie n' est pas finie.
Et çà va etre l' heure de vérité pour bayrou, l' arnaqueur de cette élection.
Auteur : ranzen
Date : 24 avr.07, 05:24
Message : patlek a écrit :La partie n' est pas finie.
C'est bien vrai, il est encore de se barrer de la France.
Auteur : latino95
Date : 24 avr.07, 05:30
Message : ranzen a écrit :
C'est bien vrai, il est encore de se barrer de la France.
tu n'a pas tord !
Auteur : Salah Al Din
Date : 24 avr.07, 05:36
Message : Ces elections sont bidons.
Il n'y a qu'à voir comment on a presenté les "2 seuls candidats possibles".
Et le français moyen qui est souvent con a cru ce que disait les médias.
Ségolène est une vraie marionette.
Il n'y a qu'à voir "ses" discours.
Et Sarkozy qui bosse pour United State of Israël,n'est pas plus rassurant.
Mais il ne faut pas s'en étonner.
Le diable a beaucoup de pouvoir.
Et pour la "diabolisation" de Sarkozy,je trouve qu'il est très visible dans les médias pour quelqu'un de diabolisé.
Celui qui est diabolisé dans l'histoire c'est bien Le Pen.
Auteur : latino95
Date : 24 avr.07, 05:44
Message : Moi je vais vous dire franchement j'ai voté le pen ! vous pouvez me critiquer tant que vous voulez , il est raciste et tout ça .... je n'ai pas honte !!
Mais meme ayant vecu le racisme j'ai voté pour lui parceque : il a été diabolisé de tout temps , tout les politiciens et le peuples contre le pen !
il a pas trempé dans des detournement de fond comme tout les autres !
tellement diabolisé que j'ai fini par ecouter ses discours et finalement je me suis dis pourquoi pas lui ...
entre plein d'escroc et un vieil homme qui aime son pays et qui a fais la guerre , maltraité par le reste de la france j'ai fais ce choix et je n'ai aps honte
Auteur : PIERROT
Date : 24 avr.07, 05:45
Message : latino95 a écrit :
tu n'a pas tord !
Je pense que ceux qui cherchent à venir clandestinement en FRANCE sont bien plus nombreux que ceux qui souhaitent la quitter. Auteur : latino95
Date : 24 avr.07, 05:50
Message : PIERROT a écrit :
Je pense que ceux qui cherchent à venir clandestinement en FRANCE sont bien plus nombreux que ceux qui souhaitent la quitter.
c'est meme certain ! on dis que l'herbe est plus verte ailleur et pourtant elle est loin d'etre jaune ici ...
Auteur : ranzen
Date : 24 avr.07, 05:55
Message : Vous voulez de la science fiction? Allez voir "Africa Paradis", ça c'est du cinéma, mais attention c'est pas très accessible, ça fait réfléchir. C'est ça le problème, il vient des médias, quand on sait lire une image, un montage on est pas dupe mais pour la grande majorité c'est normal qu'ils se fassent avoir. La télévision considère le téléspectateur pour un imbécile, depuis des années elle pense à notre place et donc vote à la place de nombreuses personnes qui regardent "la boite à ordures".
Auteur : latino95
Date : 24 avr.07, 05:57
Message : La télé est faite pour ça , on vois et entend ce qu'ils veulent qu'on sachent
Auteur : escoclio
Date : 24 avr.07, 06:04
Message : latino95 a écrit :Moi je vais vous dire franchement j'ai voté le pen ! vous pouvez me critiquer tant que vous voulez , il est raciste et tout ça .... je n'ai pas honte !!
Mais meme ayant vecu le racisme j'ai voté pour lui parceque : il a été diabolisé de tout temps , tout les politiciens et le peuples contre le pen !
il a pas trempé dans des detournement de fond comme tout les autres !
tellement diabolisé que j'ai fini par ecouter ses discours et finalement je me suis dis pourquoi pas lui ...
entre plein d'escroc et un vieil homme qui aime son pays et qui a fais la guerre , maltraité par le reste de la france j'ai fais ce choix et je n'ai aps honte
La stratégie de la diabolisation ne marchera jamais, en tout cas pas dans un pays développé, où les gens sont allé à l'école, ont un certain esprit critique.
Par contre voter le pen ne sert pas à grand chose, car je ne me rappel pas avoir entendu une seule proposition de sa part.
Il par le des causes, des conséquences, mais jamais des solutions.
Auteur : latino95
Date : 24 avr.07, 06:10
Message : escoclio a écrit :
La stratégie de la diabolisation ne marchera jamais, en tout cas pas dans un pays développé, où les gens sont allé à l'école, ont un certain esprit critique.
Par contre voter le pen ne sert pas à grand chose, car je ne me rappel pas avoir entendu une seule proposition de sa part.
Il par le des causes, des conséquences, mais jamais des solutions.
c vrai , mais a chaque emission ou il etait invité , c'etais pour casser du le pen tout simplement ...
il avais un bubjet et un programme quand meme faut pas croire ..
en tout cas tellement diabolisé de partout qu'a la fin j'ai voté le diable face a tout les escrocs
Auteur : escoclio
Date : 24 avr.07, 06:14
Message : latino95 a écrit :
c vrai , mais a chaque emission ou il etait invité , c'etais pour casser du le pen tout simplement ...
il avais un bubjet et un programme quand meme faut pas croire ..
en tout cas tellement diabolisé de partout qu'a la fin j'ai voté le diable face a tout les escrocs
Latino peus-tu me rappeler les propositions de lepen, sur le pouvoir d'achat, le chomage, l'immigration, le logement, les discrimations ?
Auteur : Salah Al Din
Date : 24 avr.07, 06:17
Message : Au moins Le Pen est un candidat qui n'est pas au service du lobby qui n'existe pas.
Auteur : latino95
Date : 24 avr.07, 06:25
Message : escolio oui j'ai passé du temps sur la télé a ecouter et voir la destruction de le pen je peux t'en dire des choses ...
quand un lavabo est plein escolio que fais t'on ??
on n'arrete l'eau de couler avant tout pour que ça deborde pas , ensuite on vide ( a savoir on trouve du boulot pour les gens au lieu de les entasser ) et ensuite on ré ouvre le robinet ...
j'ai suivi son programme oui et pourquoi est ce le seul qui est rejeté depuis des année par des escroc
peut etre parceque c'est le seul qui n'est pas un escroc .
Le seul truc qui m'a deçu c'est le megret qui integre le FN c tout
Auteur : escoclio
Date : 24 avr.07, 06:26
Message : Salah Al Din a écrit :Au moins Le Pen est un candidat qui n'est pas au service du lobby qui n'existe pas.
Ce qui a grillé lepen et le fn, c'est ses discourts sur la shoa.
Le fait d'avoir parlé de "détail de l'histoire" les chambres à gaze l'a complétement diabolisé, à un point trop éxagéré pour moi.
Auteur : ranzen
Date : 24 avr.07, 06:29
Message : Sarko ne veut pas n'importe quels étrangers en France mais lorsqu'il va à l'étranger il fait de la pub pour son pays, c'est normal que ceux qui n'ont rien à perdrent soit tenté de venir.
Les partis qui disent haut et fort les problèmes de la France n'ont pas besoin de s'en prendrent à l'immigration.
Auteur : ranzen
Date : 24 avr.07, 06:32
Message : escoclio a écrit :Le fait d'avoir parlé de "détail de l'histoire" les chambres à gaze l'a complétement diabolisé, à un point trop éxagéré pour moi.
La seconde guerre mondiale ce n'est pas uniquement la shoa, mais dire que ça n'as pas éxisté c'est grâve.
Auteur : Salah Al Din
Date : 24 avr.07, 06:35
Message : ranzen a écrit :
La seconde guerre mondiale ce n'est pas uniquement la shoa, mais dire que ça n'as pas éxisté c'est grâve.
Mais Le Pen n'a jamais nié les chambres à gaz.
Ca fait parti du plan de diabolisation.
Auteur : ranzen
Date : 24 avr.07, 06:39
Message : J'ai pas dis qu'il l'as dis. J'ai fais comme on fait en communication, ne rien dire mais insinuer. (si lui ne l'as pas dis, il n'as pas non plus dénoncé ceux qui l'ont fait)
Auteur : Salah Al Din
Date : 24 avr.07, 07:06
Message : ranzen a écrit : (si lui ne l'as pas dis, il n'as pas non plus dénoncé ceux qui l'ont fait)
S'il est partisan de la vraie liberté d'expression,il est tout à fait normal alors de ne pas dénoncer ceux qui l'ont fait.
Auteur : patlek
Date : 24 avr.07, 09:28
Message : En tout cas, je pense que bayrou est mort, et oui, meme avec 18 %
Il est dans une impasse. La personnalisation de l' élection présidentielle lui a permis de faaire du brouillard, au point d' occulter son parti: l' UDF
Maintenant, la partie est finie, il doit abattre son jeu, et il est coincé!!
Il appelle a voter sarkozy, il est cuit, il redevient le bon toutou de l' UMP, sarkozy lui ferat peut etre une fleur pour un temps, et se débarrasserat de lui un peu plus tard, le temps de passer les législatives.
Il appelle a voter royal, l' udf ne suivrat pas. Il y en a séjà pas mal qui sont en transfert en ce moment vers l' ump. Il perd son parti, et se retrouve a moitié tout seul.
Ce serait pourtant, je pense, sa seule façon d' exister après. Mais c' est raté de toute façon; comme l' UDF ne suivrat pas, il faut qu' il annonce la création d' un nouveau parti; et les législatives arrivent trop vite, il n' aurat pas le temps de former son parti, et des trouver des candidats locaux. Il aurat juste quelques pointures UDF a le suivre, localement déjà bien implanté, mais ce n' est pas suffisant.
Il ne donne pas de consigne de vote (c' est probablement ce qu' il va faire), il peut encore en illusionner uelques uns comme çà. Derriere lui l' UDF ou une grande parti de l' UDF appelle a voter sarkozy (c' est en cours), et il est en porte a faux avec son parti.
Et çà ne tiendrat pas plus loin que les législatives. y compris si il créé un nouveau parti, et vu que l' UDF imploserat, et qu' une bonne poartie finirat a l' UMP...
Je pense que bayrou, qui se voit en gagnant; a juste un avenir, et a court terme de perdant.
Exit bayrou.
Auteur : PIERROT
Date : 24 avr.07, 21:51
Message : patlek a écrit :En tout cas, je pense que bayrou est mort, et oui, meme avec 18 %
Il est dans une impasse. La personnalisation de l' élection présidentielle lui a permis de faaire du brouillard, au point d' occulter son parti: l' UDF
Maintenant, la partie est finie, il doit abattre son jeu, et il est coincé!!
Il appelle a voter sarkozy, il est cuit, il redevient le bon toutou de l' UMP, sarkozy lui ferat peut etre une fleur pour un temps, et se débarrasserat de lui un peu plus tard, le temps de passer les législatives.
Il appelle a voter royal, l' udf ne suivrat pas. Il y en a séjà pas mal qui sont en transfert en ce moment vers l' ump. Il perd son parti, et se retrouve a moitié tout seul.
Ce serait pourtant, je pense, sa seule façon d' exister après. Mais c' est raté de toute façon; comme l' UDF ne suivrat pas, il faut qu' il annonce la création d' un nouveau parti; et les législatives arrivent trop vite, il n' aurat pas le temps de former son parti, et des trouver des candidats locaux. Il aurat juste quelques pointures UDF a le suivre, localement déjà bien implanté, mais ce n' est pas suffisant.
Il ne donne pas de consigne de vote (c' est probablement ce qu' il va faire), il peut encore en illusionner uelques uns comme çà. Derriere lui l' UDF ou une grande parti de l' UDF appelle a voter sarkozy (c' est en cours), et il est en porte a faux avec son parti.
Et çà ne tiendrat pas plus loin que les législatives. y compris si il créé un nouveau parti, et vu que l' UDF imploserat, et qu' une bonne poartie finirat a l' UMP...
Je pense que bayrou, qui se voit en gagnant; a juste un avenir, et a court terme de perdant.
Exit bayrou.
Vois tu ,Patlek , tu as voté Ségolène ; j'ai voté Sarkozy
Eh Bien , je me demande si tu n'as pas une ame de politologue ; car je suis D'ACCORD A 100 % AVEC TON ANALYSE.
Bayrou a le "cul entre 2 chaises" ; c'est la situation la plus inonfortable qui puisse exister ; il va redevenir petit comme avant Auteur : patlek
Date : 25 avr.07, 00:36
Message : Je pense qu' il est cuit bayrou, et j' en suis content.
Bayrou fonctionnait sur une arnaque, il serait l' homme providentiel seul suceptible de battre sarkozy... et en grand rassembleur des électeur de gauche.
S' il avait réussit son coup, les gens de droite arait put faire une nouba d' enfer et ne pas déssouler pendant une semaine tellement c' était bon pour eux!!
Un second tour; UDF contre UMP, les deux partis de droite au gouvernement!!! Gagnant a tous les coups, absolument aucune inquiétude a se faire!!! Plus de ps, il aurait exploser, un deuxieme 21 avril, fatal! , pour la plus grande joie de la droite. Et plus que des partis a droite.
Là bayrou va dire "je ne donne pas de consigne de vote", et par dessus son épaule, a 20 cm derrière lui, les udf vont souffler "voter sarkozy", çà ne va pas embarrasser bayrou, ou de toute façon, memùe si çà l' ennuit, il ne va rien pouvoir faire pour les empecher. Il est là le ventre mou de bayrou; il n' a aucune autorité sur son parti.
Je ne comprend pas ceux "de gauche" qui se laisse berner par bayrou.
Auteur : Simplement moi
Date : 25 avr.07, 00:51
Message : Pour le moment ce sont les électeurs qui auront la parole... a moins que ce soient des moutons... ils voteront en leur âme et conscience.
Auteur : Simplement moi
Date : 25 avr.07, 00:57
Message : PIERROT a écrit :
Vois tu ,Patlek , tu as voté Ségolène ; j'ai voté Sarkozy
Eh Bien , je me demande si tu n'as pas une ame de politologue ; car je suis D'ACCORD A 100 % AVEC TON ANALYSE.
Bayrou a le "cul entre 2 chaises" ; c'est la situation la plus inonfortable qui puisse exister ; il va redevenir petit comme avant
Pour ceux qui n'auraient pas suivi le pré-premier tout se rappelle que je ne vote pas en France, car je suis resté "étranger"
Ceci dit j'aurais voté Segolène.
Et bien entendu j'aurais fait de même maintenant. Bis repetitas.
Moi je suis peut être encore très innocent a mon âge... mais des gens qui se font un plaisir d'acceuillir des transfuges aussi 'opportunistes" qu'un certain socialiste passant a sarkozyste... après avoir descendu en flammes et l'un et l'autre... dans deux livres brûlots a deux ou trois mois d'intervale... cela me sidère... et me fait penser que les tractations sous le comptoir seront celles qui éventuellement feront pencher la balance.
J'ai hâte de voir le "débat" le 2 mai.
Auteur : PIERROT
Date : 25 avr.07, 04:56
Message : Simplement moi a écrit :
J'ai hâte de voir le "débat" le 2 mai.
Et moi donc
Ségolène Royal aura droit à un vrai face-à-face et non un cote-à-cote comme avec ses concurrents du PS
Il lui sera très difficile de "botter en touche " en utilisant ce genre de phrase : " mes collaborateurs vous répondront " . Les Français ne comprendraient pas qu'une "éventuelle" future présidente de la République laissent apparaître ses nombreuses lacunes face à son adversaire
Simple annotation de ma part : Elle et Bayrou font bon ménage : il s'agit de 2 couleuvres ; maintenant , je me demande si elle a conservé beaucoup de vrais amis au PS Auteur : escoclio
Date : 25 avr.07, 05:56
Message : Le débat ne sera pas si simple pour sarko, si royale lui parle de son bilan, de son travail à l'intérieur et à l'économie, les echecs du gouvernement depuis 5 ans, alor elle a ses chances.
Car en fait sarko n'a pas vraiment les moyens de trop se défendre puisqu'il est au pouvoir depuis 5 ans, sa sera aussi trés difficile pour lui, à part si il parle de l'immigration, de l'islamisme etc... il a ses chances.
En tout cas le débat est trés ouvert, je méttrais une pièce sur ségo car elle est dans l'opposition, et que par conséquent, les émeutes, de novembre, les émeutes de la gares du nord, sont à la charge de sarko.
Auteur : ranzen
Date : 25 avr.07, 05:59
Message : Il fera comme berlusconi, il quittera le plateau.
Auteur : PIERROT
Date : 25 avr.07, 06:18
Message : ne pariez pas trop sur "Bécassine" , comme certains l'ont surnommée
Auteur : PIERROT
Date : 25 avr.07, 06:22
Message : ranzen a écrit :Il fera comme berlusconi, il quittera le plateau.
Si tu as bien regardé les précédents débats , tu verras que Sarko a su faire face à toutes les questions qu'on lui a posées et qu'il ne quittera pas le plateau ; quand à Ségo , j'aimerai voir sa réaction s'il lui pose des questions sur son projet mal ficelé ou sur les modes de financement (tout ce qu'elle sait faire , c'est "mettre à plat" ) Auteur : escoclio
Date : 25 avr.07, 06:26
Message : PIERROT a écrit :
Si tu as bien regardé les précédents débats , tu verras que Sarko a su faire face à toutes les questions qu'on lui a posées et qu'il ne quittera pas le plateau ; quand à Ségo , j'aimerai voir sa réaction s'il lui pose des questions sur son projet mal ficelé ou sur les modes de financement (tout ce qu'elle sait faire , c'est "mettre à plat" )
Peus-tu rappeler les débats de sarko, sauf avec tariq, puisqu'il y avait déjà un gros partis pris.
Je me souviens d'un dsk le mettre k-o.
De toute façon si ségo lui parle de son bilan à l'intérieur et à l'économie, il sera en grande difficulté.
Auteur : ranzen
Date : 25 avr.07, 06:34
Message : Je vais pas regarder le débat, je sais déjà ce que je vais voter.
Et puis je serai peut être mort d'ici le .... 6 Mai.
Auteur : zered
Date : 25 avr.07, 07:58
Message : ranzen a écrit :Je vais pas regarder le débat, je sais déjà ce que je vais voter.
Et puis je serai peut être mort d'ici le .... 6 Mai.
quel optimisme
moi j'aurai
s voté sarko si on m'avait demandé mon avis ...
Auteur : ranzen
Date : 25 avr.07, 08:05
Message : Ce n'est pas du pessimisme, pour profiter au mieux de chaque instant de vie, de chaque détails, il faut voir que l'on peut mourir maintenant, quand j'aurais fini ce message par exemple.
Je sais que quelque fois ça dérange.
Auteur : zered
Date : 25 avr.07, 08:59
Message : d'accord pour profiter à fond de l'instant présent ! mais moins pour penser à chaque instant : et si c'était le dernier...
Auteur : Simplement moi
Date : 25 avr.07, 09:56
Message : PIERROT a écrit : ne pariez pas trop sur "Bécassine" , comme certains l'ont surnommée
Je crois que tu risques d'avoir quelques surprises quant à la tenue du débat... car moi quand j'entends Sarko... sauf une emphase de l'avocat qu'il est et une attitude en fait plus masculine, ce qui est logique, je ne le vois pas aussi "napoléon" qu'on veut le présenter...
Auteur : escoclio
Date : 25 avr.07, 09:59
Message : Simplement moi a écrit :
Je crois que tu risques d'avoir quelques surprises quant à la tenue du débat... car moi quand j'entends Sarko... sauf une emphase de l'avocat qu'il est et une attitude en fait plus masculine, ce qui est logique, je ne le vois pas aussi "napoléon" qu'on veut le présenter...
Par "napoléon" que veus-tu dire ?
Auteur : Simplement moi
Date : 25 avr.07, 10:21
Message : escoclio a écrit :
Par "napoléon" que veus-tu dire ?
certains comparent sarko a un "petit napoléon" par son attitude, tout comme d'autres parlent de bécassine par rapport a Ségolène... tout le monde en prend pour son grade
http://www.blogg.org/blog-14091-billet-242200.html
"Le ministre de l'Intérieur, futur présidentiable, tient des propos qui non seulement démontrent son inexpérience de la politique et des rapports humains (intimement liés), mais qui aussi mettent en lumière l'aspect purement démagogique et égocentrique d'un petit Napoléon en devenir", poursuit-il.
Auteur : escoclio
Date : 25 avr.07, 10:31
Message : Comparer napoléon à sarko est une insulte à ce grand personnage.
Auteur : Simplement moi
Date : 25 avr.07, 13:20
Message : escoclio a écrit :Comparer napoléon à sarko est une insulte à ce grand personnage.
J'aurais tendance a être un peu d'accord avec toi... mais si tu lis bien c'est pas le comparer.. c'est s'en moquer -de sarko-
Auteur : escoclio
Date : 25 avr.07, 13:27
Message : Simplement moi a écrit :
J'aurais tendance a être un peu d'accord avec toi... mais si tu lis bien c'est pas le comparer.. c'est s'en moquer -de sarko-
Cette moquerie sous forme de comparaison ou l'inverse, je pense que sarko apprécirai.
Auteur : Salah Al Din
Date : 26 avr.07, 03:13
Message : escoclio a écrit :Comparer napoléon à sarko est une insulte à ce grand personnage.
exact.
Napoléon était un grand homme.
Le nain ne depassera jamais d'un orteil à Napoléon.
Auteur : paul H.
Date : 26 avr.07, 05:12
Message : D'abord bravo à nous pour notre comportement citoyen au premier tour.
Certains jugements sont sévères à l'encontre de Fr. Bayrou !
Je sais qu'il est éliminé pour le second tour, mais il a le mérite d'avoir ressuscité le centre dans le paysage politique, de plus dans le cadre d'une élection particulièrement marquée par le vote utile.
Je ne sais ce que va donner son espérance d'un parti démocrate qui redonne vie aux tendances social-libérales, notamment démocrate-chrétienne, qui étouffaient d'être les otages de "la droite", sans pour autant devenir ceux de "la gauche"... Peut-être allons nous vers un renouvellement du débat parlementaire et politique qui échappe au trop caricatural "affrontement" droite-gauche ?
J'attends avec plus d'intérêt le débat entre Royal et Bayrou que le show publicitaire du 2 mai.
Auteur : PIERROT
Date : 26 avr.07, 06:13
Message : [quote="Salah Al Din"]
Napoléon était un grand homme.
Le plus récent admirateur de Napoléon fut Adolf Hitler ; tu parles d'une référence
Hitler s'est mis le monde civilisé à dos et Napoléon ,ce "grand" homme , l'Europe entière
Si nous n'avions pas eu la chance de disposer d'un Talleyrand , qui réussit à diviser les alliés lors du congrès de Vienne de 1815, notre France aurait été découpée en petits morceaux
Auteur : escoclio
Date : 26 avr.07, 06:21
Message : PIERROT a écrit :
Parceque hitler trouvait le soleil beau, je devrai le trouver obligatoirement moche, je me fiche de se que pensait hitler de napoléon, un grand homme qui a marqué l'histoire de la france.
Auteur : latino95
Date : 26 avr.07, 09:59
Message : une petite chose napoleon fut un grand guerrier oui , mais les camps de concentration d'ou hitler a sorti cette idée ???
Auteur : escoclio
Date : 26 avr.07, 10:55
Message : latino95 a écrit :une petite chose napoleon fut un grand guerrier oui , mais les camps de concentration d'ou hitler a sorti cette idée ???
Je remplacerai le mot guerrier par comquérant.
Auteur : PIERROT
Date : 26 avr.07, 21:54
Message : latino95 a écrit :une petite chose napoleon fut un grand guerrier oui , mais les camps de concentration d'ou hitler a sorti cette idée ???
Je n'avais guère d'admiration pour Napoléon ; mais , depuis que ma fille ainée m'a offert le livre "LE CRIME DE NAPOLEON " , je n'en ai plus du tout .
Je vous conseille de lire ce livre ; c'est édifiant.
CITATION : " Depuis que j'ai commandé une coalition , j'ai moins d'admiration pour Napoléon " ( Ferdinand FOCH , Maréchal de France , Généralissime des armées alliées durant la Grande Guerre )
Mais revenons au sujet : Vive SARKOZY Auteur : tony
Date : 27 avr.07, 00:29
Message : un texte sur sarko (un peu exagéré m'enfin...), spécialement pour toi pierrot
http://www.buddhaline.net/message_spip. ... orum=28065 Auteur : Salah Al Din
Date : 27 avr.07, 01:13
Message : PIERROT a écrit :
Le plus récent admirateur de Napoléon fut Adolf Hitler ; tu parles d'une référence
Hitler s'est mis le monde civilisé à dos et Napoléon ,ce "grand" homme , l'Europe entière
Si nous n'avions pas eu la chance de disposer d'un Talleyrand , qui réussit à diviser les alliés lors du congrès de Vienne de 1815, notre France aurait été découpée en petits morceaux
Hitler a beau être méchant,ça ne fait pas de lui un imbécile,au contraire c'est un génie.
Il savait reconnaître aussi les grands hommes.
On dirait que ce n'est pas ton cas...
Auteur : PIERROT
Date : 27 avr.07, 01:17
Message :
Il dérange beaucoup , SARKO . N'est-ce pas ?
Le journal qui s'acharne principalement sur lui est LIBERATION ( le canard enchainé aussi , mais il s'agit d'un journal satirique paraissant le mercredi) ; il faut dire que ce "torchon gauchiste" avait déjà jugé l'affaire de Bruay en Artois avant la fin de l'enquête ; Serge July , à l'époque , déclarait qu'il s'agissait d'un crime digne de la haute bourgeoisie ; résultat : Me LEROY , notaire , a été innocenté .
Vos comparaisons entre Sarkozy et certains dictateurs ne méritent que le mépris
Pour la petite histoire : pouvez me donner le nom du président qui dirigea la France durant 14 ans et qui avait été condamné à 2 ans d'inéligibilité suite au pseudo-attentat de l'observatoire ? qui fleurissait la tombe de l'ignoble maréchal Pétain ? qui durant sa vie politique est passé de l'extrème droite à la gauche ?
Fermons la parenthèse .
Si je te comprends , il existe 31 % d'aveugles dans l'électorat français !
Les parlementaires UDF qui rejoignent Sarkozy sont-ils des novices ?
Besancenot , Laguillier , Buffet , Bové , Schivardi sont-ils plus fréquentables que Le Pen ? En ce qui me concerne , la réponse est NON = les extrémismes me font gerber . On ne donne pas de leçon quand on accepte les voix de l'extrème gauche ; il n'existe pas de bons électeurs ni de mauvais électeurs .
Rappelez vous que , en France , c'est le peuple qui est souverain ; aucun politicien ne détient LA vérité
REMARQUE : depuis que je suis sur ce forum , je n'ai jamais utilisé le "copier/coller" ; je donne de temps en temps des citations , mais jamais de "copier/coller" .Comprenne qui veut ! Auteur : tony
Date : 27 avr.07, 02:00
Message : bigre, tu l'as mal pris on dirait. Dès qu'on touche à l'idole, on s'enflamme!
J'ai dit que ce texte était un peu exagéré, justement dans les allusions douteuse à hitler. Pour moi sarkozy n'est pas raciste, il est pragmatique. Il connait les lois du marché électoral, et il se trouve qu'actuellement la cote "peur de l'étranger" est au plus haut. Si chanter la fraternité entre les peuples permettait de se faire élire, t'inquiète pas qu'il serait le premier à le faire.
Taxer de gauchiste libération, c'est très fort. Quand un journal n'est pas sarkozyste, c'est un journal gauchiste. Marianne par exemple est aussi taxé de gauchisme parce qu'il tape sur sarko (alors que la moitié des intervenants du journal sont pro bayrou d'après un sondage interne)
Pour ma par je ne suis pas gauchiste, bien au contraire. Je ne chante pas l'international sous la douche et ne veux pas pendre les patrons avec leur tripes. Je veux même monter mon entreprise plus tard.
PS: pour mitterand, tu peux cracher dessus autant que tu veux, moi non plus je ne l'aime pas, aucun homme politique ne trouve grâce à mes yeux (ni les gauchistes). Mais il n'empêche qu'à part De Gaulle aucun président ne lui arrive à la cheville (comme chirac)
Auteur : tony
Date : 27 avr.07, 03:05
Message : Rappelez vous que , en France , c'est le peuple qui est souverain ; aucun politicien ne détient LA vérité
le peuple non plus
Tu ne vas pas me sortir le prétexte de la majorité pour rendre les propos de sarko crédible non?
le peuple est remplie d'ignard (moi de même)
alors être populaire c'est pas réconfortant
Auteur : PIERROT
Date : 27 avr.07, 03:50
Message : [quote="tony"]Taxer de gauchiste libération, c'est très fort. Quand un journal n'est pas sarkozyste, c'est un journal gauchiste. Marianne par exemple est aussi taxé de gauchisme parce qu'il tape sur sarko (alors que la moitié des intervenants du journal sont pro bayrou d'après un sondage interne)
PS: pour mitterand, tu peux cracher dessus autant que tu veux, moi non plus je ne l'aime pas, aucun homme politique ne trouve grâce à mes yeux (ni les gauchistes). Mais il n'empêche qu'à part De Gaulle aucun président ne lui arrive à la cheville
------------------------------------------------------------------------
Sartre n'était peut être pas gauchiste ?( ou je me plante complètement , car je ne suis pas infaillible , mais il me semble qu'il fut un des fondateurs de Libé ) Il avait tort dans son analyse sur l'avenir du communisme , mais il valait mieux avoir tort avec lui que raison avec Aron , disaient les intellos de l'époque
Quant à "Marianne" ( la suite logique de l'ex-VSD) , il est difficile de penser que la moitié de ses intervenants soient pro-Bayrou; mais la tête de Bayrou va tellement enfler qu'elle finira par l'écraser comme le malheureux éléphant man.
NB: ne rabaisse pas De Gaulle au rang de Mitterrand , c'est une insulte pour le Grand Charles . D'autant plus que , dans ta déclaration , il semblerait que ce soit De Gaulle qui lui arrive à la cheville
Auteur : PIERROT
Date : 27 avr.07, 03:53
Message : tony a écrit :
le peuple non plus
Tu ne vas pas me sortir le prétexte de la majorité pour rendre les propos de sarko crédible non?
le peuple est remplie d'ignard (moi de même)
alors être populaire c'est pas réconfortant
Je doute que tu puisses cataloguer Simone Veil d'ignare Auteur : tony
Date : 27 avr.07, 04:01
Message : ai je dit que ceux qui votent sarko sont des ignards? tu peux me citer stp?
j'ai simplement dit qu'être populaire ne donne pas raison (regarde le nombre de croyants pour t'en convaincre)
marianne est bien au centre (comme son fondateur JFK). Si tu le lis de temps en temps ça n'a pas dû t'échapper.
j'ai l'impression à te lire que si on est pas sarkozyste on est taxé de [BIP].
Auteur : patlek
Date : 27 avr.07, 04:14
Message : Je suis lecteur du canard enchainé, je ne suis pas sur qu' on puisse les taxer de "gauchistes"; ils fappent a droite et a gauche, pas beaucoup d' épargné chez eux, meme si ils sont plus a gauche que a droite.
Je n' apprécie pas trop "marianne", qui a mes yeux fait un populisme débonnaire a 3 francs 10 sous.
Sinon, je n' apprécie pas sarkozy, je n' ai jamais apprécié sarkozy. Et c' est mon droit. Et quand je vois certaines insultes ex: ségolène = bécassine, Je me demande pourquoi je ne me lache pas plus...
Auteur : Simplement moi
Date : 27 avr.07, 10:07
Message : Moi ce qui m'énerve le plus... et Sarko ne fait pas exception à la règle... ce sont les phrases "choc" apprises par coeur et rabâchées a longueur d'intervention... de réponses a des journalistes... c'est vraiement désolant a croire que leur vocabulaire est limité.
Un certain Nicolas Cantelou a bien saisi la chose...
Ce qui m'amuse le plus chez Sarko c'est par exemple son "travaillez plus pour gagner plus".
Et il y a des gens qui vont gober cela.. comme vérité absolue.
Un patron ne FAIT PAS TRAVAILLER plus s'il n'y a pas de TRAVAIL.
On peut lui proposer des emplois GRATUITS, des heures sup. payées aux collaborateurs ou ouvriers
par l'état... s'il n'en a pas l'utilité... ces personnes ne travailleront pas PLUS et ne gagneront pas PLUS.
Un patron embauche quand il a besoin de le faire, pas en fonction des aides qu'il reçoit.
J'ai été et je suis patron, je sais de quoi je parle.
Les mensonges et affirmations gratuites plus elles sont grosses... mieux elles sont crues.
Auteur : tony
Date : 27 avr.07, 10:09
Message : J'ai été et je suis patron, je sais de quoi je parle.
en quoi?
Auteur : Simplement moi
Date : 27 avr.07, 10:11
Message : tony a écrit :
en quoi?
En qui fait que tu dois avoir des personnes qui travaillent pour toi dans une entreprise. Cela s'applique a tout.
Auteur : escoclio
Date : 27 avr.07, 10:25
Message : Simplement moi a écrit :Moi ce qui m'énerve le plus... et Sarko ne fait pas exception à la règle... ce sont les phrases "choc" apprises par coeur et rabâchées a longueur d'intervention... de réponses a des journalistes... c'est vraiement désolant a croire que leur vocabulaire est limité.
Un certain Nicolas Cantelou a bien saisi la chose...
Ce qui m'amuse le plus chez Sarko c'est par exemple son "travaillez plus pour gagner plus".
Et il y a des gens qui vont gober cela.. comme vérité absolue.
Un patron ne FAIT PAS TRAVAILLER plus s'il n'y a pas de TRAVAIL.
On peut lui proposer des emplois GRATUITS, des heures sup. payées aux collaborateurs ou ouvriers
par l'état... s'il n'en a pas l'utilité... ces personnes ne travailleront pas PLUS et ne gagneront pas PLUS.
Un patron embauche quand il a besoin de le faire, pas en fonction des aides qu'il reçoit.
J'ai été et je suis patron, je sais de quoi je parle.
Les mensonges et affirmations gratuites plus elles sont grosses... mieux elles sont crues.
Je suis tout à fait daccord avec toi, mais bon les promesses ou les mensonges n'engagent que ceux qui y croient.
Les heurres sup éxistent depuis bien lomgtps, et faut préciser que ces le patrons qui décide si l'employer doit travailler plus et non le contraire, sarko éssait de nous faire croire le contraire, de plus ce concept de travailler plus pour gagner plus ne lutte pas du tout contre le chomage.
En gros sarko raconte une grosse connerie que bcp de gens croient, et dire que nous somme dans un pays où les gens sont allés à l'école, savent un minimum réfléchir, raisonner.
Auteur : Simplement moi
Date : 27 avr.07, 11:04
Message : escoclio a écrit :
En gros sarko raconte une grosse connerie que bcp de gens croient, et dire que nous somme dans un pays où les gens sont allés à l'école, savent un minimum réfléchir, raisonner.
pas toujours... pas toujours
Auteur : PIERROT
Date : 27 avr.07, 22:26
Message : patlek a écrit :Je suis lecteur du canard enchainé, je ne suis pas sur qu' on puisse les taxer de "gauchistes"; ils fappent a droite et a gauche, pas beaucoup d' épargné chez eux, meme si ils sont plus a gauche que a droite.
Je n' apprécie pas trop "marianne", qui a mes yeux fait un populisme débonnaire a 3 francs 10 sous.
Sinon, je n' apprécie pas sarkozy, je n' ai jamais apprécié sarkozy. Et c' est mon droit. Et quand je vois certaines insultes ex: ségolène = bécassine, Je me demande pourquoi je ne me lache pas plus...
Tss , tss , tss ... Patlek ; où as tu vu que je qualifiais le Canard Enchainé de journal gaucho , j'ai dit que LIBE et éventuellement le Canard Enchainé écrivaient contre Sarkozy ; je suis d'accord avec toi : le CANARD ENCHAINE n'épargne personne ; car il s'agit d'un journal satirique paraissant le mercredi dont la devise est : " La liberté de la presse ne s'use que si l'on ne s'en sert pas "
Je n'ai pas contesté ton droit de voter Ségolène ; j'ai simplement signalé que certains l'appellaient "bécassine" ( NB: je te signale que ce ne sont pas des adhérents UMP) ; je n'ai fait que rapporter
CONSTAT :Sarkozy a transmis à la presse sa feuille d'impots 2005 ; en revanche , silence total du côté couple Royal/Hollande . Aussi je m'interroge : QUID ? Auteur : Simplement moi
Date : 28 avr.07, 01:27
Message : PIERROT a écrit :
CONSTAT :Sarkozy a transmis à la presse sa feuille d'impots 2005 ; en revanche , silence total du côté couple Royal/Hollande . Aussi je m'interroge : QUID ? [/color][/b]
Il me semble avoir compris que Sarko n'a pas envoyé l'état de son "patrimoine" après l'avoir promis....
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0398
En passant j'ai vu et entendu ensuite la fin du "débat" qui n'en était pas un entre royal et bayrou.... ces deux là n'ont pas grand chose qui les sépare finalement....
Auteur : Salah Al Din
Date : 28 avr.07, 04:08
Message : Tous les candidats sont des marionnettes et nous savons tous (même ce qui font semblant de l'ignorer) qui tirent les ficelles.
Auteur : Simplement moi
Date : 28 avr.07, 04:30
Message : Salah Al Din a écrit :Tous les candidats sont des marionnettes et nous savons tous (même ce qui font semblant de l'ignorer) qui tirent les ficelles.
Tu pourrais donner la réponse... au cas ou certains... ne le sachent pas !
Auteur : tony
Date : 28 avr.07, 09:27
Message : ça y est c'est reparti
ignorons le troll
Auteur : Salah Al Din
Date : 28 avr.07, 10:43
Message : tony a écrit :ça y est c'est reparti
ignorons le troll
Si tu m'ignorais,tu n'aurais pas écrit ce post.
Auteur : escoclio
Date : 28 avr.07, 11:49
Message : Jai une petite question pour ceux qui voteront pour sarkozy, votez-vous pour son éloquance et son charisme, ou pour son programe ?
Si c'est pour son programe, qu'est-ce qui vous plait ?
Je poserai la même question pour ceux qui voteront royal.
Merci d'avance.
Auteur : Falenn
Date : 29 avr.07, 07:33
Message : Entre 2 maux, il faut toujours prendre le moindre.
Sarkozy, c'est l'UMP, le pouvoir en place depuis 12 ans.
Que ceux qui ne veulent pas de changement votent pour lui !
Royal, c'est la nouvelle gauche, surnommée "la gauche caviar" dans les années 80. Il y aura quelques réformes sociales, mais personne ne perdra ses privilèges (et c'est bien dommage).
Que ceux qui galèrent, ou sympathisent avec les galériens, votent pour elle !
Auteur : Simplement moi
Date : 06 mai07, 05:45
Message : Dernières données :
Selon des premiers sondages recueillis à la sortie des urnes, Nicolas Sarkozy est donné gagnant (53-55%).
Le candidat de l'UMP devance largement la candidate socialiste.
A Paris, le parti socialiste vient de confirmer à l'agence de presse suisse ATS la défaite de Ségolène Royal (46%).
http://www.tdg.ch/ Auteur : ranzen
Date : 06 mai07, 05:52
Message : Je viens de voir ça moi aussi, sur le même site en plus.
Mais j'attend quand même demain pour être sur.
Les chiffres de 20h restent encore des estimations, les chiffres du dépouillage sont disponible plus tard et si on veut tout les chiffre c'est demain, il y a des personnes à l'étranger qui n'ont pas encore votées.
L'un comme l'autre je m'en tape, j'ai voté mais c'est pas eux qui changeront grand chose. J'ai jamais eut droit a rien ou alors il faut faire des tonnes de demandes que je n'ais jamais faites, et c'est pas avec eux que ça changera.
C'est à nous denous bouger, ça ne sert à rien de leur demander de faire ci ou ça, c'est à nous de faire.
Auteur : tony
Date : 06 mai07, 06:23
Message : tous les sites annonce la victoire du nain entre 53 et 55%
champagne.....dans sa face de pet au gnogme. Préparez vous à 5ans (voir 10 ans) de bordel en tout genre (violence, grèves, etc). mais oui avec sarko, tout est possible
Auteur : ranzen
Date : 06 mai07, 06:26
Message : En 5ans il a le temps de mourir, ne soit pas pessimiste.
Le surménage, la migraine, un attentat, un accident c'est si vite arrivé.
Chirac a failli se péter la gueule du balcon de l'élysée le soir des élections de 1995.
Auteur : Le Serpent
Date : 06 mai07, 06:59
Message : En sommes, il ne nous reste plus qu'à prier pour un miracle...
Auteur : ranzen
Date : 06 mai07, 07:02
Message : Il y a des personnes de l'étranger sur ce forum, si vous voulez m'héberger pendant 5ans prévenez moi.
Il vas y avoir de l'émigration ces 5 prochaines années.
Auteur : Natty
Date : 06 mai07, 07:25
Message : Aux Sarkozystes
En votant Sarko c'est contre vous même que vous avez voté, vous verrez bien avec le temps.
l'achernement policièr contre la France d'en bas n'etait qu'une première passade maintenant vous sarkozystes et qui pour le moin faites partit de cette france d'en bas vous serez les victimes de votre propre ignorance.
Auteur : ranzen
Date : 06 mai07, 07:28
Message : Une solution fuir ou vivre en anachorète pendant 5ans.
Ca n'empêchera pas que la terre ira encore plus mal dans 5 ans.
Auteur : Le Serpent
Date : 06 mai07, 07:30
Message : Le temps de revendre mes actions dans le pétrole (je sens qu'elles vont baisser) et je mets ma cave aux enchères: 10m2, une prise électrique et une ampoule mise à prix de 500 euros par mois plus les charges.
Quelqu'un dit 600 ?
Auteur : tony
Date : 06 mai07, 07:42
Message : son discours.....
ouh que je le hais
les pavés vont pleuvoir
Auteur : bercam
Date : 06 mai07, 08:16
Message : ...pour ceux qui auraient encore des doutes...
Question pour un champion : Qui suis-je ?
Indice : aucun, mais vous aurez vite compris...
Issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime Nazi durant la guerre (vraies archives de la "Stasi") et qui a fuit la Hongrie pour éviter le jugement pour collaboration.
Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants grévistes à la solde d'un mouvement qualifié de "révisionniste".Je ne peux pas être le candidat de la «rupture» ou de la «nouveauté» ... La politique j'y suis rentré sous Giscard ! Il y a 30 ans! J'ai été ministre, député, maire, président de Conseil Général. Manipulateur ? Je ne suis pas ...!
Quelquefois c'est vrai. Lors de la catastrophe de Tchernobyl j'étais "le" délégué inter-ministériel au nucléaire, qui a mis en place une campagne d'information ou de "désinformation" sur le nuage de Tchernobyl = STOPPER net! aux frontières de la France ... J'ai toutefois pris soin de ne pas faire apparaître cet épisode de ma vie politique dans ma biographie officielle sur le site Internet du ministère de l'Intérieur.
Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques en profitant de la décentralisation de Jean-Pierre..."Oh le con ... trahir n'est pas mon problème, seul le résultat compte " .
J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais ces entreprises ne soient privatisées devant les député(e)s représentant du peuple à l'Assemblée Nationale...... Mais... comment dire oui... j'ai renié cet engagement en 2006 et voté pour une privatisation de GDF et la fusion avec Suez, mais attendez, trop d'ami(e)s de l'UMP voulaient voir la coupe du monde de football en Allemagne offert par Suez..., alors je peux mentir un peu...
Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité(ce qui a permis à ce con de LE PEN d'être au second tour...) je profite.
Je suis in-directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et des propos qui auraient été insultants envers les jeunes habitants de ces banlieues? FAUX enfin ... bon... oui j'ai affirmé que les policiers n'étaient pas en cause...bon un enregistrement prouve le contraire et alors ? Ils sont mis en examen? No Coment..
J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit des capitalistes et j'ai mené la chasse des enfants les expulsant, avec parfois des séparations... c'est pas grave, ce sont des Étrangers : Portugais, Espagnol...quoi? non pas cela... des gens du continent Africain...
J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être un maire d'extrème-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale. Mais bon, il a pas mis le bras droit en avant et fait " Zic Nico"
D'ailleurs mon plus proche conseiller politique, "Patrick Devedjian", est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême-droite terro riste et antisémite.
J'ai repris l'un des slogans de l'autre J-M Le Pen « la France tu l'aimes ou tu la quittes ». Manger dans l'assiette pourrie du voisin je m'en fous, seul le résultat compte. D'ailleurs je peux me vanter d'avoir la sympathie de l'électorat du Front National.
Je suis un fervent partisan des états-Unis, de George Bush et les néo-conservateurs américains m'apprécient beaucoup (soutien Écrit).
Je suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami Georges Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler) et, pour paraître plus grand, j'ai fait modifier cette photo (pratique qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).
Lors de l'affaire Clearstream, j'étais au courant dans le début que mon nom était présent dans les listings, liste que j'ai eue en main propre... mais j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime, cela gagne de la sympathie dans l'Audimat.
J'ai déclaré que je souhaitais voir «pendus à un crochet de boucher»ceux qui ont mis mon nom sur les listings. Bon, une phrase empruntée à une référence :Hitler qui lui aussi voulait voir «pendus à un crochet de boucher» ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui... ceci est aussi véridique que le reste !
Il y a quelque mois, avide de prestance, j'ai dévoilé à la T.V qu'une opération d'arrestation de terror istes allait avoir lieu, ainsi j'ai risqué de faire échouer cette arrestation ...
Oui! le peuple doit être soumis par les radars, certains perdent travail, argent, mais enfin la rentrée est trop importante...
Mais bon prince "totalitaire" je vais modifier très légèrement le statut (pour les plus riches d'entre vous...), pas les routiers !Ainsi ils pourront racheter un peu plus facilement leurs points perdus, argent comptant bien sur!...
Un mendiant te remercie-t-il autant si tu lui donne 50 centimes que 2euros ?
Lors d'une visite "Électorale" en Corse, à vos frais pauvres contribuables, j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Et
Chirac l'a fait aussi....Cependant un enfant s'est gravement blessé le même jour en randonnée et il est mort (information de Corse matin), il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps, j'avais l'hélicoptère de disponible : une vie, pour un peu plus d'arrogance ... facture 1 000.euros HT /par heure. Je suis, je suis...
N. S.
Auteur : Salah Al Din
Date : 06 mai07, 09:18
Message : Bienvenue en France
Auteur : Neuf
Date : 06 mai07, 11:00
Message : C'était assez prévu quand même....Je continue à espérer qu'il a une volonté et qu'il y a du bon en lui
Auteur : Simplement moi
Date : 06 mai07, 11:46
Message : Neuf a écrit :C'était assez prévu quand même....Je continue à espérer qu'il a une volonté et qu'il y a du bon en lui
Inch'Allah...
Déjà il va vous faire un marché commun en Méditerranée
Avec un TGV Rabat le Caire
Mais... gare aux émigrants clandestins... ceux là.. ils vont revenir au bled !
Auteur : franjuant
Date : 06 mai07, 14:23
Message : 
Auteur : patlek
Date : 06 mai07, 21:32
Message : Bon, je me suis réveillé avec la gueule de bois, sans avoir bu un verre.
En plus , comme il vise deux mandat (il est jeune, il peut les viser)... ppppppppppppppffffffffffffffllllllllllllllllllllllllllllllllll...
Auteur : IIuowolus
Date : 06 mai07, 22:17
Message : 
Auteur : Le Serpent
Date : 06 mai07, 23:22
Message : 
Auteur : samuel33
Date : 07 mai07, 00:28
Message : IIuowolus a écrit :
MDR.....
Auteur : franjuant
Date : 07 mai07, 03:15
Message : 
Auteur : Neuf
Date : 07 mai07, 05:17
Message : Je veux croire qu'il est honnête et qu'il agit pour le bien de la France (et non pour le pouvoir)....Sans celà, la France que j'admirais tant tombera beaucoup à mes yeux
.....Je ne veux pas voir la France transformée en U.S.A
ni politiquement ni culturellement!
Auteur : tony
Date : 07 mai07, 05:41
Message : C'est la france entière que vous insulté à travers vos posts.
non, c'est les millions de kon qui ont voté pour lui. ces gens là je les insulte avec un bon sourire narquois. La france c'est pas la majorité, encore heureux
Auteur : franjuant
Date : 07 mai07, 05:45
Message : tony a écrit :
non, c'est les millions de kon qui ont voté pour lui. ces gens là je les insulte avec un bon sourire narquois. La france c'est pas la majorité, encore heureux
Sarkozy a dit hier :
"respecter Mme Royal, c'est respecter les Millions de Français qui ont voté pour elle"
Medite et repasse nous voir
Auteur : tony
Date : 07 mai07, 05:50
Message : ça y est j'ai médité msieur, j'emmerde les français qui ont voté pour le nain, ça m'empêche pas d'avoir des potes comme ça.
Auteur : zered
Date : 07 mai07, 06:39
Message : qu'un sang impur abreuve vos sillons chers amis français...
Auteur : Quelqu'un
Date : 07 mai07, 06:57
Message : Je suis bien dégouté.
Le pire c'est que Sarkozy est limite extrême droite. Un président de droite à la rigueur j'accepte mais la... Sarkozy est vraiment trop extrême.
Je sais pas si vous avez remarqué mais c'est surtout les cathos du forum qui on voté Sarkozy.
http://www.dailymotion.com/relevance/se ... nse-part-1
Auteur : tony
Date : 07 mai07, 07:13
Message : heu, c'est... c'est une blague hein? ils... ils rigolent? non?
Auteur : Quelqu'un
Date : 07 mai07, 07:54
Message : tony a écrit :heu, c'est... c'est une blague hein? ils... ils rigolent? non?
J'ai bien peur que non ...
Auteur : zered
Date : 07 mai07, 08:44
Message : quel est le rapport entre la video et sarko ?
Auteur : Simplement moi
Date : 07 mai07, 09:54
Message : C'est parti... 780 voitures brûlées hier soir...
la Bastille hier soir
Regardez jusqu'à la fin ...
Mon fils était sur place, comme des centaines de gens pacifiques venus pour se réunir, place de la Bastille.
La place bouclée partout, personne ne pouvait ni y entrer.. ni en sortir... les rats pris au piège et les lacrimogènes qui volent...
C'est un début prometteur en effet de beaux jours s'annoncent....
Auteur : Simplement moi
Date : 07 mai07, 10:01
Message : franjuant a écrit :
Chez Fouquet's.... sans aucun doute
A Malte dans un yatch de luxe... aussi
Comme quoi... il faut toujours avoir des copains bien placés.
(au fait vous savez que l'appartement qu'a trouvé Chirac pour son déménagement appartient a l'un des fils HARIRI le Ministre Libanais assassiné ? ..... et qu'il lui est prêté gracieusement ? )
Auteur : Le Serpent
Date : 07 mai07, 18:58
Message : Vous n'allez pas me faire croire que vous vous attendiez à autre chose ?
Auteur : samuel33
Date : 07 mai07, 23:45
Message : c'est vrai qu'un président qui loge dans un formule1, c'est mieux non?
Auteur : Simplement moi
Date : 08 mai07, 04:18
Message : samuel33 a écrit :c'est vrai qu'un président qui loge dans un formule1, c'est mieux non?
Non ce n'est pas mieux... mais quand on a un appart a Neuilly a deux minutes des champs elysées on se demande les raisons profondes de prendre une suite aussi a nouvel Hotel a 2500 € la nuit....
Cela permet de se lever plus tôt... pour gagner... un jet privé (bonjour la protection de l'environnement) et aller pavaner sur un yatch privé... a Malte... terre de croisés d'ailleurs
en "famille".
Au fait saviez vous que Cecilia Sarko.... est une ancienne "coco girl" ?
Auteur : franjuant
Date : 08 mai07, 06:53
Message : 
Auteur : l'espoir
Date : 08 mai07, 06:56
Message : Salah Al Din a écrit :Bienvenue en France
pas mal celle là!
et bon voyage (à Dieu ) pour les pauvres soldats français vers l'Irak et Palestine.
Auteur : Simplement moi
Date : 08 mai07, 08:18
Message : l'espoir a écrit :
et bon voyage (à Dieu ) pour les pauvres soldats français vers l'Irak et Palestine.
tu aurais des nouvelles du Mossad ?
Auteur : Simplement moi
Date : 08 mai07, 08:27
Message : 
la preuve ?
Auteur : franjuant
Date : 09 mai07, 00:12
Message : Le President et la 1ere dame de France
Auteur : Salah Al Din
Date : 09 mai07, 00:12
Message : La première dame de France qui est fière de ne pas avoir une goutte de sang français.
Auteur : franjuant
Date : 09 mai07, 02:09
Message : 
Auteur : nuage
Date : 09 mai07, 02:16
Message :
et pour la petite histoire: c'est une tradition familiale pour la famille Bolloré que d'inviter des amis...suffit de se renseigner un peu.
Auteur : Natty
Date : 09 mai07, 04:33
Message : Franjuant pourquoi es-tu aussi fière de Nicolas Sarkozy ? Pourquoi n'accepte-tu pas tous les méfaits manifestes qu'il a causé a la France ?
Il n'a pas fait et ne fera pas que du bien a la France.
Auteur : franjuant
Date : 09 mai07, 05:12
Message : Ensemble, tout est possible
Auteur : Salah Al Din
Date : 09 mai07, 05:35
Message : franjuant a écrit :Ensemble, tout est possible
C'est ce qu'on craint justement
Auteur : mickael__keul
Date : 09 mai07, 05:46
Message : ha bon et les centaines de milliers d'euros de dégats qu'ont causé les manifestants "pacifiques" ils ne se sentent pas concernés par le renouveau de la France
On a vu a "la Locale" qu'effectivement, tous ensembles ils sont forts pour casser , mais que tout seul c'est pas la même chose ("non m'siou c'est pas moi", alors que la caméra l'avait filmé , pavé a la main, 3 min. avant )
Auteur : Salah Al Din
Date : 09 mai07, 05:56
Message : Et quel est le rapport avec le nain?
Auteur : mickael__keul
Date : 09 mai07, 06:10
Message : faurait te tenir au courant, ce sont des manifestations contre celui , élu démocratiquement, qui va passer le karcher - peur d'etre sous le jet ?
Auteur : Salah Al Din
Date : 09 mai07, 06:23
Message : Mais quel est le rapport avec le fait que le nain va créer une catastrophe vu que "ensemble,tout est possible"?
Auteur : mickael__keul
Date : 09 mai07, 06:32
Message : demandes a Natty
Auteur : Simplement moi
Date : 09 mai07, 10:55
Message : nuage a écrit :
et pour la petite histoire: c'est une tradition familiale pour la famille Bolloré que d'inviter des amis...suffit de se renseigner un peu.
Ahhh mais il a le droit
Mais l'excuse dont Sarko s'est fendue c'est "cela fait 20 ans qu'il m'invite... et je n'ai jamais accepté" c'était pas le moment non plus maintenant... à mon humble avis !
Auteur : Le Serpent
Date : 09 mai07, 23:57
Message : mickael__keul a écrit :ha bon et les centaines de milliers d'euros de dégats qu'ont causé les manifestants "pacifiques" ils ne se sentent pas concernés par le renouveau de la France.
Ils ont cessé d'être pacifistes à la troisième ou quatrième salve de grenades lacrymogènes, ah les salauds... ils auraient mieux fait de faire comme les juifs en 40, ils restaient pacifiques jusque dans les chambres à gaz.
Personnellement, je ne me sens pas concerné non plus par l'Ordre Renouveau en France.
Auteur : franjuant
Date : 10 mai07, 03:15
Message : 
Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy lors de la cérémonie de commémoration de l'abolition de l'esclavage
Auteur : Quelqu'un
Date : 10 mai07, 06:35
Message : En ce moment quand on ouvre n'importe quel magazine ou quand on regarde les débats, ça parle que de Sarkozy. On le voit sur un cheval, on le voit avec son père... etc... Sarkozy le super héros.
Plus personne le critique, on dirait limite le retour de Jésus Christ II le sauveur.
Auteur : IIuowolus
Date : 10 mai07, 10:46
Message : Ben ouais c'est un bon vendeur, il a dû bagoux et il sait mettre en avant les problémes et vendre ses services comme une solution.
Auteur : Simplement moi
Date : 11 mai07, 00:49
Message : Allah ou Akbar !!!!!
<center>
</center>
si non regardez ceci... cela vaut son pesant ....de Sarko !
http://video.google.com/videoplay?docid ... 6212&hl=fr Auteur : franjuant
Date : 11 mai07, 05:11
Message :
lol la video puis la tranpiration dla fin lol
Auteur : franjuant
Date : 11 mai07, 05:18
Message : http://www.youtube.com/watch?v=T8keYTsis1M
analyse gestuelle par un professionel
Auteur : Quelqu'un
Date : 11 mai07, 05:33
Message : http://www.dailymotion.com/video/x1vfyt ... se-sarkozy
Analyse par un professionnel
Auteur : tony
Date : 11 mai07, 06:08
Message : ceux qui ont fait de la casse sont des konnards, ça ya pas de doute. Mais en même temps qui a accru la haine de ces "racailles"? Qui?
c'est bien la première fois que des manifestations (pas tous violentes, certaines étaient pacifiques) ont lieu le soir des élections d'un président.
Puisque qu'on en est au film, en voici un où pas mal de propositions de sarko sont réfutées, et pas par n'importe qui.
http://www.dailymotion.com/video/x1vl30 ... tations-14 Auteur : franjuant
Date : 11 mai07, 07:07
Message :
la campagne presidentiel est fini
Auteur : franjuant
Date : 11 mai07, 07:11
Message : Le vote pour Nicolas Sarkozy au second tour de l'élection présidentielle dimanche est largement un vote d'adhésion, selon un sondage Ipsos/Dell pour Le Point, Europe 1, France 2 et 20 Minutes.
D'après cette enquête réalisée dimanche 6 mai, 77% des personnes ayant voté pour le candidat de l'UMP l'ont fait parce qu'elles avaient "envie qu'il soit président" et 18% pour "barrer la route à Ségolène Royal".
Pour la candidate socialiste, le vote d'adhésion atteint 55% et le vote de barrage 42%.
Auteur : tony
Date : 11 mai07, 07:36
Message : c'est pas la majorité qui a forcément raison. Au regard de l'histoire, on peut même dire le contraire. Mais je suis d'accord que c'est un vote d'adhésion, pas obligatoirement au programme mais au moins au personnage qu'est sarkonain.
Auteur : Salah Al Din
Date : 11 mai07, 08:08
Message : Voici une video sur sarkophage qui se fait piéger par des canadiens.
http://www.dailymotion.com/search/canul ... ar-sarkozy
Par contre je ne sais pas si c'est un vrai où si c'est juste parodie.
Mais c'est drôle quand même
Auteur : franjuant
Date : 11 mai07, 08:16
Message : le diné de con lol
Auteur : PIERROT
Date : 11 mai07, 18:57
Message : Ca y est , je viens de rentrer de Norvège
J'ai donc fait voter SARKOZY par procuration.
LE DEBAT du 2 MAI : j'ai pu le voir sur internet ; la SEGO a réellement "pété un plomb " ; n'en déplaise à ceux qui avaient prédit le contraire . Ce jour là , elle a définitivement perdu les élections.
LE RESULTAT : si ce n'est pas une déculottée que 6 points de différence , qu'est-ce alors une déculottée ?
Auteur : Simplement moi
Date : 11 mai07, 20:02
Message : PIERROT a écrit :
Ca y est , je viens de rentrer de Norvège
J'ai donc fait voter SARKOZY par procuration.
Félicitations... tu as gagné
Gare aux pleurs et aux grincements de dents...
PIERROT a écrit :
LE DEBAT du 2 MAI : j'ai pu le voir sur internet ; la SEGO a réellement "pété un plomb " ; n'en déplaise à ceux qui avaient prédit le contraire . Ce jour là , elle a définitivement perdu les élections.
Pété lers plombs.... tu rêves... mais bon... tu dois être de ceux qui pensent que la femme doit se taire et dire amen.
Quand un futur Président de la République démontre devant les caméras qu'il ignore (alors qu'il aura la prérogative du bouton nucléaire) combien d'électricité est produite en France par le nucléaire... il y a de quoi pleurer et ne pas être trop fier...
PIERROT a écrit :
LE RESULTAT : si ce n'est pas une déculottée que 6 points de différence , qu'est-ce alors une déculottée ?
Quand ils sont de par les voix des FN et les Brutus de droite et de gauche... il n'y a pas de quoi être très fier non plus
Quand dans une ville réputée de droite depuis 60 ans... on se fait dévancer par celle qui "pète les plombs" on dirait aussi que la "jupette" a déculotté "Juppé"
Auteur : Lip69
Date : 11 mai07, 21:56
Message : Salah Al Din a écrit :Il ne sert à rien de voter,les plus mauvais d'entre eux auront le pouvoir.
C'est comme ça que fonctionne ce monde.
Le diable a beaucoup de pouvoir...
Le diable n'a aucun pouvoir, il n'existe pas.
Soit dit en passant, les deux candidats ont bénéficié de l'effet antilepen et d'une surrenchère démagogique.
Aucun des deux ne propose de solution raisonnable.
Sarkozy souhaite l'éffondrement de totu ce qui fait obstacle au capitalisme et la Royal ne fait que proposer des mesurettes qui auront peu d'effet !
Auteur : franjuant
Date : 12 mai07, 00:41
Message : Simplement moi a écrit :Gare aux pleurs et aux grincements de dents...
Quelqu'un peut nous donner la definition de mauvais perdant?
merci
Auteur : Lip69
Date : 12 mai07, 00:58
Message : Que ce soit Ségo ou Sarko, de toute manière, les uns contre les autres finit toujours par créer des grincements de dents.
Sarko a gagné sur un montage médiatique sans faille mais son programme n'a rien de trés nouveau, les mêmes recettes avec de nouveaux assaisonnements ne donneront que des solutions fades et vides.
Auteur : IIuowolus
Date : 12 mai07, 02:08
Message :
Ce qui est vraiment navrant c'est que ce genre d'analyse facile ne soit pas enseigner dans le cadre du programme scolaire et que l'on trouve des adultes tout à fais respectable et intelligent, qui ne se pose pas des
questions et se contente d'avaler tout crû ce qu'on leur dit.
C'est même rigolo de le faire avec Gérard Miller parce que l'on se
rends compte que même s'il est un brillant esprit, il est un hômme
comme les autres avec ses défauts et ses influences.
En attendant ses deux dernière message m'ont rapeller deux fois
le dictat, premièrement dans la gestuelle, nos ancêtres attribuait des
pouvoir magique au geste. on dit bien obeir au doigt et à l'oeil.
Avec un seul geste on peux commander une armée, tuer au homme
ou épargner la vie d'un hômme.
Les imâges et les gestes les plus fort qui reste graver dans nos mêmoires
sont pour la majeur partie lier à des formes de pouvoirs archaiques.
trancher la gorge avec le tranchant de la main dans les milleux mafieux,
trendre le bras en pouce en bas ou en haut pour gracier ou tuer un gladiateur chez les romains, lever le bras pour saluer comme chez les romain ou chez les allemands sous le reich.
Pour l'autre video, avec l'analyse de language, on occulte toutes un partie
essentiel de l'orateur,à savoir parler et charmer les foules.
on sais tous que les dictateurs sont plus fort en gueule.
Et pour moi on retrouve dans le discours de M. Sarkosy tout la panoplie
des armes de manipulateurs patenter qui crée un climat de terreur pour mieux vendre ça solution quitte à n'avoir aucune scrupules à utiliser les
conflits de consciences morales pour les justifier.
Ce qui se fait la plus part du temps sur des sujets douleux et qui fache,
le problème n'est pas le problème en lui-même, mais celui qui l'aborde et la conscience qu'il en as, la majeur partie des gens on peur et font les moutons les autres vont de l'avant et font les bergers, mais leur boulot
c'est pas de savoir ou on va aller mais de tenir le troupeau.
Ceux qui disent ou va le monde c'est les sages, mais aujourd'hui on as relier les vieux au oubliette et mis la science de côtés bienvenue dans le monde de la religion, le XXi siécle est bien spirituelle ou si vous préférez de l'émotionelle.
Pourtant il existe de nombre sages, philosphes et autres maitre à pensé qui on déjà pensez pour nous à ses problèmes depuis des sciècles.
Mais qui écouterais le type qui dit n'ouvrez pas les fenêtres aux passagers d'un car qui coule à pic dans l'eau froide du lac dans lequels
il viends de tomber.
L'humain et humain parce que en dessus de l'aspect rationelle,
c'est l'émotionelle qui prime et face à la peur nous sômme incapable
de rester calme et rationelle, et la tête froides deviends rapidement chaude.
Donc je comprends qu'il est préférable de remettre à l'assurance d'un bergeur sauveur, mais n'oublier pas qu'il ne sait pas ou il vous conduit
il sait juste comment vous guider.
Mais c'est bien ça ouvre la voie à tout type de senario d'anticipation.
Imaginé...
Donc il est normal que ce soit facile pour
Auteur : IIuowolus
Date : 12 mai07, 02:15
Message : PIERROT a écrit :
LE RESULTAT : si ce n'est pas une déculottée que 6 points de différence , qu'est-ce alors une déculottée ?
Une déculotte c'est aux moins 60/40
ça c'est un vote mitiger la France est équilibrez dans
son vote donc globalement du centre.
Donc on est dans la même situation qu'avec Bush,
Trés populaire au début, maintenant il est trés bas dans les sondages.
Donc tout dépenderas des événements que rencontre Sarkosy pendant
son mandat.
Auteur : tony
Date : 12 mai07, 02:26
Message : la france veut copier les état unis, elle a dix ans de retard sur eux. Les état unis se rendent compte de leurs erreurs et commencent à remettre de l'état dans la gestion financière et redécouvrent les bienfaits de la redistribution. Faudra attendre 10 ans avant que la france regrette aussi son choix d'une politique néolibérale (et non pas libéral quand on voit les monopoles de certaines entreprises sur la plupart des secteurs économiques)
à dans dix ans
Auteur : franjuant
Date : 12 mai07, 03:10
Message : Blablabla...
Auteur : Lip69
Date : 12 mai07, 03:50
Message : nuage a écrit :
et pour la petite histoire: c'est une tradition familiale pour la famille Bolloré que d'inviter des amis...suffit de se renseigner un peu.
Surtout quand ces amis sont aussi influents sur leurs affaires...
Auteur : PIERROT
Date : 13 mai07, 07:17
Message : franjuant a écrit :
Quelqu'un peut nous donner la definition de mauvais perdant?
merci
suivez mon regard ; de toute façon , il ne vote pas en France Auteur : PIERROT
Date : 13 mai07, 07:21
Message : Simplement moi a écrit :
Quand dans une ville réputée de droite depuis 60 ans... on se fait dévancer par celle qui "pète les plombs" on dirait aussi que la "jupette" a déculotté "Juppé"
ce n'est qu'une ville ; mais quand un département qui depuis toujours a voté à gauche ( le département du Nord avec ses 2.500.000 Habitants ) bascule à Droite , c'est plutôt un super camouflet Auteur : Simplement moi
Date : 13 mai07, 07:36
Message : PIERROT a écrit :
ce n'est qu'une ville ; mais quand un département qui depuis toujours a voté à gauche ( le département du Nord avec ses 2.500.000 Habitants ) bascule à Droite , c'est plutôt un super camouflet
C'est vrai que cela ne me concerne pas... mais c'est le terme "déculottée" qui me choque, surtout vis à vis d'une Ségolène qui en plus a du se battre avec ses propres éléphants... ce n'est pas très élégant comme terme.
Quant a minimiser... le vote a Bordeaux... alors que depuis des decénnies c'était a droite... il y a en effet de quoi sourire doucement
Dans le Nord... Lille a voté majoritairement Ségo aussi... mais bon... ce sont des comptes d'apothicaire tout cela.
Voyons de quoi est fait l'avenir maintenant... l'élection est derrière nous.
Auteur : Lip69
Date : 13 mai07, 10:03
Message : Rien de nouveau finalement, Sarko nous propose un bushisme à la Blair...
Auteur : PIERROT
Date : 14 mai07, 07:22
Message : Simplement moi a écrit :
Dans le Nord... Lille a voté majoritairement Ségo aussi... mais bon... ce sont des comptes d'apothicaire tout cela.
Voyons de quoi est fait l'avenir maintenant... l'élection est derrière nous.
Je pense que tu connais les tractations auxquelles ont eu droit les Lillois pour que la commune reste à gauche : durant les années 1990 rattachement de HELLEMES , puis comme rien n'était gagné pour Martine Aubry , on a de nouveau rattaché à LILLE la ville de LOMME ; cela s'appelle " petits arrangements entre amis "
Mais , tu as raison , les présidentielles sont passées , sauf pour Ségolène qui a déjà déclaré que le PS devait nommer rapidement son candidat pour les présidentielles de 2012 ; alors que le PS a un grand défi à relever : obtenir le plus de députés aux législatives ; mais là , ce n'est pas gagné Auteur : Simplement moi
Date : 14 mai07, 07:59
Message : PIERROT a écrit :..../..... alors que le PS a un grand défi à relever : obtenir le plus de députés aux législatives ; mais là , ce n'est pas gagné
Rien n'est jamais gagné d'avance... ni perdu d'ailleurs
Je ne vote toujours pas a ces élections là...
et pourtant... tout le monde promet depuis des années que ....
Par contre juste pour info : JL MELENCHON et moi on a usé les fonds des pantalons sur les mêmes bancs....
du Lycée...
Auteur : PIERROT
Date : 15 mai07, 07:30
Message : [quote="Simplement moi]
Par contre juste pour info : JL MELENCHON et moi on a usé les fonds des pantalons sur les mêmes bancs....
du Lycée...[/quote]
Et bien , moi , j'ai usé mes fonds de culotte sur le mêmes bancs de l'école primaire que la maitresse de Pierre MAUROY Auteur : Simplement moi
Date : 15 mai07, 10:05
Message : PIERROT a écrit :[
Maîtresse... d'école ?
Auteur : PIERROT
Date : 15 mai07, 19:18
Message : Simplement moi a écrit :
Non tu as bien compris ; remarque que MAUROY ,contrairement à CLINTON , avait bon gout : elle était un vrai canon de la beauté Auteur : Simplement moi
Date : 16 mai07, 04:43
Message : PIERROT a écrit :
Non tu as bien compris ; remarque que MAUROY ,contrairement à CLINTON , avait bon gout : elle était un vrai canon de la beauté
Alors que Mauroy... on ne pouvait pas dire qu'il était un "canon"
Auteur : PIERROT
Date : 16 mai07, 06:52
Message : Simplement moi a écrit :
Alors que Mauroy... on ne pouvait pas dire qu'il était un "canon"
Sûr , et pourtant , il aimait boire des "canons" Auteur : franjuant
Date : 16 mai07, 07:19
Message : Sarkozy s'installe à l'Elysée
Auteur : Salah Al Din
Date : 16 mai07, 07:20
Message : Pour notre plus grand malheur.
Auteur : PIERROT
Date : 17 mai07, 22:28
Message : Salah Al Din a écrit :Pour notre plus grand malheur.
Soit beau joueur
Car , je suppose que tu as été voter ; il faut accepter le verdict des urnes . Car je n'ai pas à te rappeler que plus de 83 % des français sont allés s'exprimer
En conclusion :Vive la Démocratie
Notre malheur eut été que Ségolène soit élue : candidate sans programme crédible qui s'est présentée à la magistrature suprême pour se venger de son compagnon qui avait eu l'audace de donner un coup de canif dans le contrat de concubinage Auteur : Lip69
Date : 18 mai07, 03:14
Message : Si on se fait élire grace à de la démagogie et l'exploitation de l'ignorance et des peurs des gens, celà reste dommageable pour la démocratie.
La démocratie ne peut s'exercer réellement quie lorsque les citoyens ont les moyens culturels et l'éducation qui leur permet réellement de faire des choix avec leurs raison et non avec leurs peurs proche de l'animalité...
Auteur : franjuant
Date : 18 mai07, 03:44
Message : Lip69 a écrit :Si on se fait élire grace à de la démagogie et l'exploitation de l'ignorance et des peurs des gens, celà reste dommageable pour la démocratie.
jai cru un instant que tu étais contre sarko, oui ta raison je me souvien quand sego qui demagogiquement faisait peur au gens a disant dans les radio que la candidature de Nicolas Sarkozy était un dangé pour la democratie quil allait mettre le pays a feux....ect ect
On le disait dictateur dangeureux et il partage le pouveur
1 avec des femme
2 l'opposition
3 le centre
4 reduit le nombre de ministère
5 premiere mission du 1er ministre : parent isolé en dificulté
Auteur : Lip69
Date : 18 mai07, 03:58
Message : Je ne suis ni pour, ni contre Sarko, je suis dans l'expectative...
Sarko ou Ségo ont chacun à leur manière usé des moyens que je décrit plus haut.
Pour moi, la démocratie doit etre encore améliorée. Sarko ne sera pas celui qui le fera.
A voir si son règne ratrapera les dégats précédents ou s'il les agravera...
Les effets d'annonces me font rire. Sarko a compris qu'il fallait qu'il mette en branle sa machine à désinformer et à désinstruire avant les législatives pour éliminer toute opposition et beaucoup se sont fait avoir.
Le véritable visage de Sarko n'apparaitra qu'en Septembre, en attendant, je me méfie !
Ségo est de toute manière complètement out...
Auteur : Simplement moi
Date : 18 mai07, 06:28
Message : PIERROT a écrit :
Notre malheur eut été que Ségolène soit élue : candidate sans programme crédible qui s'est présentée à la magistrature suprême pour se venger de son compagnon qui avait eu l'audace de donner un coup de canif dans le contrat de concubinage
Tu lis les livres "people" maintenant ?
Quand on est un Président dont la femme reste a domicile et s'abstient de voter au deuxième tour... et qui a été il n'y a pas si longtemps prise en flagrant délit non pas de "coup de canif" mais de coup de machette ... il serait de bon ton de faire a ce sujet "profil bas"
Ceci dit, cela ne nous regarde pas ce genre de petites mesquineries.
Je trouve bien plus préoccupante l'ouverture.. ou pseudo ouverture... qui de fait ne sont que du travail de sape vis a vis de Bayrou et qui va aboutir car certains regardent d'avantage leur "situation" personnelle que leurs convictions -convictions qu'ils n'avaient pas- dans une réunion jamais eue auparavant des tous les pouvoir entre les mains d'une seule autorité.
Quant au transfuge socialiste... le mettre au gouvernement après avoir été dans un autre livre du même "socialo-sarko nouveau né" vilépendié... c'est une farce... du plus haut degré de politique politicienne.
Auteur : Prêtresse
Date : 19 mai07, 05:46
Message : Pour moi, Sarkozy est désolant.
A été élu un de splsu mauvais gestionnaires possibles, quelqu'un qui a participé activement au creusement du déficit en France et qui dit désormais pouvoir le combler.
Rappelons que la plus belle hausse du déficit a eu lieu avec Sarkozy ministre du budget...
SOn programme est absolument pas économiquement viable, et ça va se voir rapidemment. Celui de Royal non plus, mais au moins, il y avait un début de financement.
A qui fera t on croire qu'en baissant les impôts et en vendant les tirelires de l'Etat (déjà, les autoroutes... vendus pour ce qu'elles raportaient en 2 ans!) on va règle ce problème... C'est pas en virant quelques profs en plus que ça va régler le problème.
Pour moi, c'est un escroc. il a réussi à faire croire qu'il était le changement et Royal la continuité, alors qu'il sort de plus de 4 ans de ministères. Et là, il le prouve en prenant les mêmes pour les gros ministres. Fillon, c'est aps le changement, et Juppé encore moins.
C'est un escroc car il a affirmé faire baissé les taxes de 4 points, ce qui correspond à faire deux fois plus (et deux fois pire) que Thatcher, celle qui a ruiné la masse anglaise.
C'est bien beau de vouloir enrichir la France. Mais ça va être au détriment des français qui vont voir la sécurité sociale, l'enseignement, en bref, les services publiques, réduit à misère pour ne permettre qu'aux plus riches de bien vivre.
Même si j'en fait partie (l'ISF sous peu...), je suis contre cela
Auteur : Simplement moi
Date : 19 mai07, 07:49
Message : Prêtresse a écrit :
Même si j'en fait partie (l'ISF sous peu...), je suis contre cela
T'inquiète pas avec Sarko... on va te donner des sous en plus si tu atteins ce niveau
Auteur : PIERROT
Date : 19 mai07, 08:10
Message : Dites moi , les mecs et les filles , cela fait presque 2 semaines que SARKOZY a été élu ; il a 5 Ans pour faire ses preuves et les prochaines présidentielles sont prévues en 2012 .
Alors si on bouclait ce forum ; car chacun campera sur ses convictions , ce qui ne fera pas avancer le schmilblic
Auteur : Lip69
Date : 24 févr.08, 15:04
Message : Juste comme ça : alors contents les sarkophiles de votre présidents ?
Nombre de messages affichés : 196
Jugez sur ce qu'il accomplira (ou pas)...là, il a encore rien fait. 
...on prendra ce que l'avenir voudra bien nous donner!