Résultat du test :

Auteur : florence.yvonne
Date : 29 mai07, 23:48
Message : Matthieu 15:17

Bible TJ :

11 Ce n’est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l’homme ; mais c’est ce qui sort de la bouche qui souille l’homme. ”

12 Alors les disciples s’avancèrent et lui dirent : “ Sais-tu que les Pharisiens ont trébuché en entendant ce que tu as dit ? ” 13 En réponse il dit : “ Toute plante que mon Père céleste n’a pas plantée sera déracinée. 14 Laissez-les. Des guides aveugles, voilà ce qu’ils sont. Or, si un aveugle guide un aveugle, tous les deux tomberont dans une fosse. ” 15 Alors Pierre lui dit : “ Explique-nous cet exemple. ” 16 Mais il dit : “ Êtes-vous encore, vous aussi, sans intelligence ? 17 Ne comprenez-vous pas que tout ce qui entre dans la bouche passe dans les intestins, puis s’évacue dans la fosse d’aisance ? 18 Cependant, ce qui provient de la bouche sort du cœur, et c’est cela qui souille l’homme. 19 Par exemple, c’est du cœur que sortent raisonnements mauvais, meurtres, adultères, fornications, vols, faux témoignages, blasphèmes.


Bible de Jérusalem

Ne comprenez-vous pas que tout ce qui pénètre dans la bouche passe dans le ventre, puis s'évacue aux lieux d'aisance,

Louis Segond (1910)

Ne comprenez-vous pas que tout ce qui entre dans la bouche va dans le ventre, puis est jeté dans les lieux secrets

Darby

N'entendez-vous pas encore que tout ce qui entre dans la bouche va dans le ventre, et passe ensuite dans le lieu secret?

Martin

N'entendez-vous pas encore que tout ce qui entre dans la bouche descend dans l'estomac et ensuite est jeté au secret?

Ostervald

Ne comprenez-vous pas que tout ce qui entre dans la bouche, s'en va dans le ventre et est jeté aux lieux secrets?

La bible du semeur

Ne saisissez-vous pas que tout ce qui entre par la bouche va dans le ventre, puis est évacué par voie naturelle?

bible liturgique

Ne voyez-vous pas que tout ce qui entre dans la bouche va dans le ventre pour être éliminé


Chouraqui

Ne réalisez-vous pas que tout ce qui entre dans la bouche descend dans le ventre et de là est chassé dehors ?

version Jean Grosjean

Ne comprenez vous pas que tout ce qui entre dans la bouche va dans le ventre et est expulse aux cabinets ?


je trouve assez amusant que les "lieux d'aisances" deviennent suivant les versions un "lieu secret", une "voie naturelle", une "fosse d’aisance " ou carrément les "cabinets", faut-il y voir une volonté de préciosité de la part de certain traducteur ?

de plus, ce verset soulève une question, pourquoi mettre des interdits alimentaires, si rien de ce qui rentre par la bouche n'est mauvais ?

Auteur : FromDaWu
Date : 30 mai07, 00:05
Message : Bonjour,

Ou est-il question d'interdit alimentaire?
Vous n'avez pas compris le sens du premier verset que vous avez cité?

Cordialement

Auteur : Alisdair
Date : 30 mai07, 02:09
Message : Florence-Y. parle sans doute des nombreux interdits alimetaires de l'ancienne alliance (Lévitique).

Auteur : l'hirondelle
Date : 30 mai07, 07:37
Message : De toute façon, même au point de vue de la première alliance, l'argumentation se tient: le fait de consommer des aliments "impurs" n'entraîne pas d'impureté rituelle empêchant d'aller offrir un sacrifice au temple!

Auteur : rabah le roi
Date : 30 mai07, 11:49
Message :

Alisdair a écrit :Florence-Y. parle sans doute des nombreux interdits alimetaires de l'ancienne alliance (Lévitique).

Qui a dit que l'ancienne alliance était caduque , Paul de Tarse ,un chrétien de la derniere heure .

Auteur : zered
Date : 31 mai07, 06:47
Message : malheuresuement il ne t'as pas demandé ton avis

Auteur : maurice le laïc
Date : 31 mai07, 10:38
Message :

rabah le roi a écrit : Qui a dit que l'ancienne alliance était caduque , Paul de Tarse ,un chrétien de la derniere heure .

Tu oublies que Dieu a dit à Pierre que l'ancienne alliance était caduque ! Alors qui es-tu pour affirmer le contraire ?

Auteur : florence.yvonne
Date : 06 juin07, 08:39
Message : Matthieu 5:17-19 Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes ; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir. Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé. Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux ; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux.

Auteur : medico
Date : 06 juin07, 08:49
Message : FLORENCE
pour comprende les paroles de JESUS il faut comprendre cella là de DANIEL.
(Daniel 9:26) 26 “ Et après les soixante-deux semaines, Messie sera retranché, avec rien pour lui-même. [...]

(Daniel 9:27) 27 “ Et il devra garder [l’]alliance en vigueur pour la multitude pendant une semaine ; et à la moitié de la semaine il fera cesser sacrifice et offrande. [...]

PS : que veut dire ( accomplir ) ?

Auteur : rabah le roi
Date : 06 juin07, 11:39
Message :

maurice le laïc a écrit : Tu oublies que Dieu a dit à Pierre que l'ancienne alliance était caduque ! Alors qui es-tu pour affirmer le contraire ?

Mais puisque Jésus est Dieu pourquoi ne l'a t il pas dit lui meme , cela aurait été plus crédible que les allégations de Pierre .

Auteur : Natty
Date : 06 juin07, 11:45
Message :

rabah le roi a écrit :Mais puisque Jésus est Dieu pourquoi ne l'a t il pas dit lui meme , cela aurait été plus crédible que les allégations de Pierre .

Petite rectification,

Jésus n'a jamait dit qu'il etait Dieu, parce qu'il n'est pas Dieu. Il est Fils de Dieu comme il l'a dit, ça veut dire une partie intrinseque de Dieu depuis toujours.

Voilà retournons au sujet.

Auteur : Alisdair
Date : 07 juin07, 06:22
Message : Il faudrait aussi recadrer la parole de Matthieu qui cherche avant tout à relier l'enseignement du "drôle de Rabbi" avec l'enseignement orthodoxe. Faire venir les juifs traditionnels à ce renouveau. Dès lors il est nettement plus consensuel que Paul qui lui, notemment issu de la seconde génération de chrétien a moins à coeur de rallier tout le monde, mais simplement ceux qui viennent à lui.

Auteur : maurice le laïc
Date : 07 juin07, 10:49
Message :

rabah le roi a écrit : Mais puisque Jésus est Dieu pourquoi ne l'a t il pas dit lui meme , cela aurait été plus crédible que les allégations de Pierre .

Jésus est Dieu ? Les allégations de Pierre ? Je ne comprends pas !

Auteur : medico
Date : 07 juin07, 10:53
Message :

maurice le laïc a écrit : Jésus est Dieu ? Les allégations de Pierre ? Je ne comprends pas !

notre ami n'a jamais lue la bible alors forcément des lacunes concernant les personnes.

Auteur : trazom
Date : 21 juin07, 18:07
Message :

notre ami n'a jamais lue la bible alors forcément des lacunes concernant les personnes

.

Toi et vous qui " avez lu la bible" voici des années que vous vous ballancez les versets , pour arriver à quoi ? ....juste pour parler ....même la question la plus fondamentale : Jésus est-il Dieu ? ! ! !et re versets ...

tout et son contraire , " et même ce qui n'est pas écrit dans le livre " UN COMBLE ( deut 28 / 61 ) fallait-il être peu inspiré ! ! !
...............Au moins Mohamed LUI a existé .

Où est le spirituel dans tout ça ?

Auteur : maurice le laïc
Date : 22 juin07, 08:41
Message :

trazom a écrit : ...............Au moins Mohamed LUI a existé .

Et Jésus, il n'a pas existé ?

Auteur : trazom
Date : 22 juin07, 22:42
Message :

maurice le laïc a écrit : Et Jésus, il n'a pas existé ?

Que des paroles ....de gens qui l'aurait vu ! ou peut-être un gent de gamala ? ? ? pas de thraces et pourtant c'est pas si vieux que les peuplades de Moïshé qui ont vécue 40 ans sans le moindre indice ....mais c'est bon dieu bien sûr !

Une boîte noire c'est du concrêt , enfin " faut voir "

Auteur : maurice le laïc
Date : 25 juin07, 01:19
Message :

trazom a écrit : Que des paroles ....de gens qui l'aurait vu ! ou peut-être un gent de gamala ? ? ? pas de thraces et pourtant c'est pas si vieux que les peuplades de Moïshé qui ont vécue 40 ans sans le moindre indice ....mais c'est bon dieu bien sûr !

Une boîte noire c'est du concrêt , enfin " faut voir "

Le moins qu'on puisse dire c'est que tu ne fais pas dans la clareté !

Auteur : trazom
Date : 25 juin07, 03:57
Message :

maurice le laïc a écrit : Le moins qu'on puisse dire c'est que tu ne fais pas dans la clareté !

Volontairement aussi claire qu'un verset , traduit retraduit , interprèté , en claire :
-Jean de Gamala*
-pas de trace de jésus que des dires , ni d'écrit ; au moin Mahomet même illètré a laissé un fameux écrit !
- la peuplade de Moïse ( pauvres travailleurs en grève ,mourant de faim )40 ans dans le désert à faire quoi ? : pillages ? mais aucunes traces .
D'où ironie , il faudrait y envoyer Bourrel ou Derrik

Il n'y a pas pire sourd .....


NON . jésus est un mythe

Auteur : Jean-Raphael
Date : 25 juin07, 04:01
Message : Jésus a vraiment existé. C'est prouvé. Ce qui ne l'est pas c'est s'il est le fils de Dieu.

Auteur : exabrupto
Date : 25 juin07, 04:22
Message :

Jean-Raphael a écrit :Jésus a vraiment existé. C'est prouvé. Ce qui ne l'est pas c'est s'il est le fils de Dieu.

étonnant de ta part de dire ça !!! un croyant qui n'est pas sur que jesus soit le fils de dieu, non?

Auteur : Jean-Raphael
Date : 25 juin07, 04:34
Message :

exabrupto a écrit : étonnant de ta part de dire ça !!! un croyant qui n'est pas sur que jesus soit le fils de dieu, non?

Je ne possède pas de preuve réelle que Jésus est le Dieu fait homme, mais j'y crois si c'est ce que tu veux savoir. Dans la Bible, il y a des passages assez clair qui me donne raison d'y croire, mais encore là certains chrétiens ne sont pas d'accord. En d'autres termes, la foi rentre en ligne de compte là-dedans.

Auteur : felix
Date : 25 juin07, 06:26
Message :

Jésus a vraiment existé. C'est prouvé. Ce qui ne l'est pas c'est s'il est le fils de Dieu.

Prouvé ? Ah ben ou sont les preuves ? A part la bible je vois pas ...
La seule trace historique c'est celle d'un historien qui relate des agitations, avec un certain dénommé Christ dans la region ... pas de mention de jésus .

Auteur : Salah Al Din
Date : 25 juin07, 08:24
Message :

felix a écrit : Prouvé ? Ah ben ou sont les preuves ? A part la bible je vois pas ...
La seule trace historique c'est celle d'un historien qui relate des agitations, avec un certain dénommé Christ dans la region ... pas de mention de jésus .

Tu as du inverser Christ et Jésus.

Jésus (psl) est son nom.
Christ signifie Messie.