Date : 19 juin07, 02:30
Message : Le Coran est avant tout un livre religieux, la bible dit implicitement que les dinausores et les hommes ont vécu en meme temps.
heureux de te l'entendre dire... enfin une lueur d'espoirZaid a écrit :Le Coran est avant tout un livre religieux, l
Enfin un musulman qui a la foi..!Zaid a écrit :Le Coran est avant tout un livre religieux, la bible dit implicitement que les dinausores et les hommes ont vécu en meme temps.
et le passage des dinosaures et les hommes de la bible j'aimerais l'avoir ?Le Coran est avant tout un livre religieux
Mais si la bible dit ça, alors la bible a raison...Zaid a écrit :la bible dit implicitement que les dinausores et les hommes ont vécu en meme temps.
Pourquoi tant d'agressivité en si peu de mot? Toi tu crois en la science quand ça t'arrange... Si tu dis ça juste pour contredire la Bible, rappel toi que dans les 6 pilliers de la foi, il y a "la croyance aux livres"Salah Al Din a écrit :Les dinosaures n'ont JAMAIS vécu en même temps que l'homme.
Oui, autrement cela aurait été jurassic park, et quand on sait comment finissent nombre de personnages du film et comment en ont réchapper les derniers, j'ai comme avis que des personnes ne seraient pas ici tranquillement en train de papoter sur un forum religieux.Salah Al Din a écrit :Les dinosaures n'ont JAMAIS vécu en même temps que l'homme.
Peut-être qu'elle en parle, mais n'oublions pas que le mot dinosaure (terrible lézard) n'existe que depuis le 19ème siècle !non.croyante a écrit :La bible en parle t-il aussi ?
En quels termes ?Zaid a écrit : la bible dit implicitement que les dinausores et les hommes ont vécu en meme temps.
Salam,Rachid a écrit : Pourquoi tant d'agressivité en si peu de mot? Toi tu crois en la science quand ça t'arrange... Si tu dis ça juste pour contredire la Bible, rappel toi que dans les 6 pilliers de la foi, il y a "la croyance aux livres"
Les 6 pilliers de la foi, c'est pas on en respecte 5 et le 6ème on l'esquive le temps de contredire les chrétiens... Si la bible le dit, et que le Coran n'en fait pas mention, on peut s'en tenir à la bible.
Salam
Léviathan est le crocodile, béhémoth est l'hippopotame, Quand à rahua je ne connais pas !Alisdair a écrit :Pour avancer dans le sujet la question serait de savoir si Leviathan, Béhémoth et Rahua sont des dinosaures ?
Je ne sias plus du tout à quelle occasion la Bible ne parle.
Pour moi qui ne suis pas créationniste (plutôt concordiste), la différence de quelques jours entre la création des animaux et celles des Hommes montrerait le non-"cotoiement" entre les sauriens et les petis bonhommes roses.
Si les dinosaures et les hommes ont été créés à la même époque cela veut dire qu’ils auraient nécessairement coexisté : or il est impossible que des hommes aient pu coexister avec de tels monstres!! Ils auraient été massacrés en à peine quelques jours!!!!!!!! On sait que les dinosaures ont massacré un nombre incalculable d'espèces différentes dans leur suprématie!! Par conséquent, en toute logique, les hommes ne devraient plus exister.
Mais comment alors expliquer la brusque disparition des dinosaures?? On sait que c'est l'explosion d'une météorite géante qui en est la cause, dont on a trouvé le cratère au Mexique ou un autre cataclysme tout aussi dévastateur; mais quelque en soit la cause pour faire disparaître des dinosaures la cause a dû être monstrueusement gigantesque!!! Par conséquent ces effets ont dû nécessairement durer pendant des millions d'années: la météorite causa de terribles dégâts qui ont perduré pendant des millions d'années: destruction de la végétation; obstruction du soleil et de sa chaleur ; augmentation vertigineuse de l'effet de serre: on sait que les effets ont dû perdurer pendant des millions d'années avant que cela ne s'améliore!! Par conséquent comme la terre n'a pas selon la bible des millions d'années les effets devraient encore être perceptibles; or ce n'est pas le cas!! pourtant il s'est bien produit un cataclysme titanesque pour faire disparaître de tels monstres que les dinosaures!!
Cela voudrait aussi dire que les hommes sont nés il y a de cela plusieurs millions d'années!! Si on essaie de concilier ces donnés sur les dinosaures et la théorie de la création, normalement comme les hommes ont été créés à la même époque, et comme on sait avec une CERTITUDE (AUTANT QU'ON EST CERTAIN QUE LES DINOSAURES ONT EXISTE) cartésienne que les dinosaures ont disparu TRES PRECISEMENT il y a 65 millions d'années, cela veut dire que l'humanité aurait au moins... 65 millions d'années d'existence !!!! Ce qui est faux selon la Bible !!
D'autre par l’homme, s'il a été créé à la même époque que les dinosaures, n'a pas dû, par conséquent, échapper au terrible cataclysme qui a pulvérisé les dinosaures!! Comment un si petit être a pu échapper à un drame qui a massacré des millions des dinosaures monstrueusement grands et forts ??!! C'est absurde!! L'homme donc, si on essaie de concilier ces données sur les dinosaures et la Création, a dû nécessairement être pulvérisé et donc nous n'existons plus normalement !!!! Pourtant on existe bien !!!!! Donc il faut croire comme les évolutionnistes l'affirment avec preuve que l'homme est apparu des millions d'années après les dinosaures !
La Bble ne contredit pas le coran, c'est le coran qui contredit la Bible. Donc c'est nous qui croyons au coran tant qu'il ne contredit pas la Bible !Rachid a écrit : nous, musulmans, on croit en la Bible et aussi en la Torah, mais seulement dans la limite où ces écrits ne viennent pas contredire le Coran...
C'est sur que la bible est un livre avant le Coran. Comme tu dis c'est le coran qui contredit la bible non l'inverse..!maurice le laïc a écrit : La Bble ne contredit pas le coran, c'est le coran qui contredit la Bible. Donc c'est nous qui croyons au coran tant qu'il ne contredit pas la Bible !
Pour revenir aux dinosaures, certains disent qu'ils auraient disparu au déluge ! Mais ce n'est qu'une théorie !
Théorie complétement fausse car où sont passé alors les dinosaures marins?maurice le laïc a écrit :
Pour revenir aux dinosaures, certains disent qu'ils auraient disparu au déluge ! Mais ce n'est qu'une théorie !
Pour une athée, je dirais que t'as plus des tendances chrétiennes... Tu as le droit, chacun son point de vue!non.croyante a écrit : C'est sur que la bible est un livre avant le Coran. Comme tu dis c'est le coran qui contredit la bible non l'inverse..!
Le coran est un livre de contradiction selon la Bible...!
Le chrétien dira même que le dieu de l'islam n'est pas le sien.Un chrétien, ne reconnaissant donc pas l'islam, dira que c'est le Coran qui contredit la Bible
Un message pour rien.eowyn a écrit : Le chrétien dira même que le dieu de l'islam n'est pas le sien.
Précision indispensable car ce n'est pas une question de contradictions livresques ou de différences livresques mais de deux religions absolument sans lien, le lien étant Dieu.Rachid a écrit : Un message pour rien.
Oui où ? Car une météorite ne les aurait pas détruits non-plus, et dans un cas comme dans l'autre les dinosaures marins n'auraient pas disparu ! Alors peut-être qu'au moment du déluge il n'y avait plus de dinosaures marins. Pour une raison inconnue les espèces de dinosaures marins avaient peut-être déjà disparu !Salah Al Din a écrit : Théorie complétement fausse car où sont passé alors les dinosaures marins?
Qui contredit qui ?Rachid a écrit :Bref, j'expliquais seulement nos croyances, il est tout à fait normal, pour les chrétiens en tout cas, qu'on cherche à nous contredire ^^Salam
Je me demandais si le monstre du loch ness n'était pas un rescapé ?maurice le laïc a écrit : Oui où ? Car une météorite ne les aurait pas détruits non-plus, et dans un cas comme dans l'autre les dinosaures marins n'auraient pas disparu ! Alors peut-être qu'au moment du déluge il n'y avait plus de dinosaures marins. Pour une raison inconnue les espèces de dinosaures marins avaient peut-être déjà disparu !
Mais au fait, peut-être est-il question des dinosaures marins dans la Bible ? 'Et Dieu se mit à créer les grands monstres marins (...).' - Genèse 1:21.
eowyn a écrit : Je me demandais si le monstre du loch ness n'était pas un rescapé ?
explication dans ce site..!Tout à fait. Il s'est reconverti dans la pub et il se nomme Nessie ! Et le monstre du lac Memphrémagog est probablement de sa famille !eowyn a écrit : Je me demandais si le monstre du loch ness n'était pas un rescapé ?
Merci, c'est bien ce que je pensais.maurice le laïc a écrit : Tout à fait. Il s'est reconverti dans la pub et il se nomme Nessie ! Et le monstre du lac Memphrémagog est probablement de sa famille !
maurice le laïc a écrit : Tout à fait. Il s'est reconverti dans la pub et il se nomme Nessie ! Et le monstre du lac Memphrémagog est probablement de sa famille !
C'est vrai ce mensonge là ?non.croyante a écrit :
Nessie est un Mythe les gens ont avoués..!
mais celui de mon LAC ( car j'habite à magog) non..!