Résultat du test :

Auteur : Alisdair
Date : 15 juil.07, 07:39
Message : En tant que modérateur de la section christiannisme bien souvent accaparé par les problèmes de polémique envers les TJ, j'ouvre un topic ici.
Ainsi, la polémique pourra croître ou se circonscrire ici et dans la section christianisme ne restera que la part d'enseignement. Que l'on adhère ou pas, bien évidemment.

Auteur : Jonathan L
Date : 15 juil.07, 12:53
Message : Laors mets le topic en sticky dans la section du christianisme. Empeché de dénoncé les enseignement faux, trompeur et meutrier des TJ's dès que l'un de ceux-ci ments, revient à les laissé faire et les laissé mentir avec vôtre aval. Cela fait aussi parti de l'enseignement que de dénoncé. Non seulement cela peut-t'il être utile, mais en plus cela pourrait sauver des vies. Car il ne sont pas ici de bonté de coeur, mais bel et bien pour essayer de convertir de nouveaux adeptes.

Jonathan L;attention je supprimes les propos qui peuvent manquer de respect _surtout a caractere de bétisse_ je sais que tu les aiment point .Mais exprimes toi dans le respect ;c'est aussi valable pour les autres lecteurs .Merci
Gilles

Auteur : Alisdair
Date : 16 juil.07, 06:03
Message : Je suis bien évidemmen d'accord avec toi quand il y a des enseignements qui peuvent mener à la mort ou à la maltraitance. Et tu dois saovir que je ne suis pas un grand amateur de cette spiritualité, j'étais d'ialleurs très intolérant à leur encontre en découvrant ce forum.
Mais hélas ou non, ils sont tolérés sur ce forum, je me dois donc de les laisser s'exprimer tant qu'ils ne manquent pas de respect envers les autres et envers la vie. Pour c equi concerne les "esclaves " (débat d'hier) j'attends d'avoir les citations de Médico avant de trancher sur le post.
Mais je dois bien te dire que pour l'instant je suis choqué sur le contenu des citations.


Amitiés.

Auteur : medico
Date : 16 juil.07, 09:43
Message : il faut me dire ou et a qui j'ai manqué de respect sur ce forum !

Auteur : Jonathan L
Date : 16 juil.07, 16:53
Message : a tout le monde lorsque tu a mentionner les versets qui disent de ne pas jetez ses perles aux porcs...

Auteur : medico
Date : 16 juil.07, 20:24
Message :

Jonathan L a écrit :a tout le monde lorsque tu a mentionner les versets qui disent de ne pas jetez ses perles aux porcs...

trouve moi le message car ici c'est une affirmation gratuite mais c'est dans tes methodes .

Auteur : Jonathan L
Date : 16 juil.07, 22:12
Message : Au travers des millier de message que tu a fait ici.. ca vas être dur.

Auteur : medico
Date : 17 juil.07, 00:10
Message :

Jonathan L a écrit :Au travers des millier de message que tu a fait ici.. ca vas être dur.

belle exusse pour jutifier un mensonge .
quand on affirme on justifie autrement on s'abstient .

Auteur : archisomatophylax
Date : 17 juil.07, 02:50
Message : Médico,

Calme toi, tout le monde te connait ici et connait aussi ta mauvaise foi.

On t'aime bien quand même, nous. Si tu n'étais plus là on ne pourrait plus rigoler de ce que tu écris!!!

Auteur : medico
Date : 17 juil.07, 02:57
Message :

archisomatophylax a écrit :Médico,

Calme toi, tout le monde te connait ici et connait aussi ta mauvaise foi.

On t'aime bien quand même, nous. Si tu n'étais plus là on ne pourrait plus rigoler de ce que tu écris!!!

je suis d'un calme olimpien mais j'attend les preuves car c'est une attaque personel qui est fait ici.

Auteur : Béréen
Date : 17 juil.07, 21:21
Message :

belle exusse pour jutifier un mensonge .
quand on affirme on justifie autrement on s'abstient .

Serait ce pour cette raison que tu ne réponde pas à mes questions ainsi qu'a d'autres?

A+

Auteur : medico
Date : 18 juil.07, 05:37
Message :

Béréen a écrit : Serait ce pour cette raison que tu ne réponde pas à mes questions ainsi qu'a d'autres?

A+

j'attent des preuves a ses accusations me concernant .

Auteur : Gilles
Date : 18 juil.07, 06:30
Message :

Il a laisser sous attendres qu'il ne le ferais point a cause

:....des millier de message que tu a fait ici.. ca vas être dur.

.

Après cette mise au point ,le sujet est Témoins de Jéhovah entre controverses et vérités.

Auteur : l'espoir
Date : 18 juil.07, 08:33
Message : ecoutez, on connais bien medico, et personnellement, je suis témoin que c'est un homme honnête.

Auteur : medico
Date : 18 juil.07, 09:35
Message :

l'espoir a écrit :ecoutez, on connais bien medico, et personnellement, je suis témoin que c'est un homme honnête.

merci

Auteur : archisomatophylax
Date : 18 juil.07, 09:50
Message : Al capone dans sa défense le prétendait aussi. Il était sincère et en plus bienveillant car c'était dans l'intérêt de la collectivité qu'il oeuvrait contre le méchant législateur


Rutherford aussi était bienveillant, car c'était pour les braves frères qu'il demandait que l'on aille chercher de l'alcool en contrebande. Comment se passer d'un si bon whisky? Il était très sincère lorqu'il condamnait ceux qui lui faisaient des reproches... C'était un homme très honnête. Il était vindicatif, méchant, faux prophète mais honnête.

Très sincèrement et tout au long de la plupart des posts de médico, celui-ci n'est pas S'exprimer dans le respect .merci Je m'en prends à toi médico, désolé. Il y a ce que nous appelons l'honnèteté intellectuelle. Et tu es S'exprimer dans le respect .merci sur un plan intellectuel. Nous l'avons remarqué. Le problème est que quelqu'un comme toi ne peut s'en rendre compte. C'est un phénomène social depuis longtemps déjà expliqué et pour lequel il n'existe pas de solution. Cela ne se guérit pas et c'est bien dommage.
Dans ton fort intérieur et derrière ta carapace je pense que tu es quelqu'un de bon, mais combien tu dois être malheureux! On t'aime bien quand même.

Auteur : l'espoir
Date : 18 juil.07, 09:53
Message : tu trouve que défendre ses croyances est un manque d'honnèteté ?

Auteur : Jonathan L
Date : 18 juil.07, 20:39
Message :

l'espoir a écrit :ecoutez, on connais bien medico, et personnellement, je suis témoin que c'est un homme honnête.

un homme honnête qui (s'exprimer dans le respect.Merci)?

Auteur : medico
Date : 19 juil.07, 03:43
Message :

Jonathan L a écrit :
un homme honnête qui ment?

alors nous somme deux .
ps j'attent toujours concernant mes sois disants propos .

Auteur : maurice le laïc
Date : 20 juil.07, 04:48
Message :

archisomatophylax a écrit :Al capone dans sa défense le prétendait aussi. Il était sincère et en plus bienveillant car c'était dans l'intérêt de la collectivité qu'il oeuvrait contre le méchant législateur

Sauf que tout le monde savait que Capone mentait, trichait et assassinait, comme tout le monde sait que ce n'est pas la cas de medico, loin s'en faut !

Auteur : Gilles
Date : 20 juil.07, 11:01
Message : Revenir s.v.p au sujet :Témoins de Jéhovah entre controverses et vérités.

Auteur : corsica
Date : 22 juil.07, 02:34
Message : Au fait les apotres ne sont t ils pas temoins du christ?
La bête n est t elle pas ivre du sang des temoins du christ?
pourquoi s acharner a etre temoins de Jehova -Père alors que les apôtres parle d etre temoin de Christ!

Auteur : maurice le laïc
Date : 22 juil.07, 02:46
Message :

Gilles a écrit :Revenir s.v.p au sujet :Témoins de Jéhovah entre controverses et vérités.

Surtout quand on s'en est écartés pour dire des choses qui dérangent certains. Pas vrai Gilles ?

Auteur : maurice le laïc
Date : 22 juil.07, 02:52
Message :

corsica a écrit :Au fait les apotres ne sont t ils pas temoins du christ?
La bête n est t elle pas ivre du sang des temoins du christ?
pourquoi s acharner a etre temoins de Jehova -Père alors que les apôtres parle d etre temoin de Christ!

Les apôtres étaient d'abord témoins de YHWH et de ce fait témoins de Christ qui était lui-même le témoin fidèle et vrai ! Et de qui Christ était-il témoin, sinon de YHWH ?

Auteur : corsica
Date : 22 juil.07, 03:19
Message : pour moi aucun probleme car si je suis temoin du fils je suis temoin du Pere mais cela revient à dire que je suis temoin de Dieu-Pere Fils Esprit- et non pas temoin du père et temoin d un archange!car pour moi Jesus est le Je suis tout autant que le Père meme s il n est pas le Père!

Auteur : medico
Date : 22 juil.07, 03:29
Message :

corsica a écrit :pour moi aucun probleme car si je suis temoin du fils je suis temoin du Pere mais cela revient à dire que je suis temoin de Dieu-Pere Fils Esprit- et non pas temoin du père et temoin d un archange!car pour moi Jesus est le Je suis tout autant que le Père meme s il n est pas le Père!

asser confus comme explication .
(Révélation 1:4-5) [...] À vous faveur imméritée et paix de la part de “ Celui qui est et qui était et qui vient ”, et de la part des sept esprits qui sont devant son trône, 5 et de la part de Jésus Christ, “ le Témoin fidèle ”, “ Le premier-né d’entre les morts ”, et “ Le Chef des rois de la terre ”. [...]

JESUS était le témoin de qui ici?

Auteur : sami
Date : 04 août07, 23:39
Message : Hello
C'est en 1931 que Joseph F. Rutherford, le successeur de Russell à la présidence de la Watch Tower, a choisi le nom de "Témoins de Jéhovah" comme appellation de l'organisation. Rutherford déclara que le nom choisi était "le nom que le Seigneur Dieu nous a donné de sa propre bouche et par lequel nous désirons être connus et appelés, c’est-à-dire le nom de: Témoins de Jéhovah.'" Isaïe 43:10-12; 62:2 et Révélation 12:17 ont été cités comme référence à l'adoption de ce nom.

Une lecture de ces passages, pourtant, ne révèle en aucune façon que Dieu a eu pour dessein de voir ses paroles être utilisées afin de constituer un nom caractéristique que les Chrétiens porteraient 2600 ans plus tard.

Isaïe 43 : 10-12, est le texte principal utilisé par l'organisation pour justifier le choix de son nom. Ces versets, pourtant, présentent simplement une scène de cour de justice figurative, dans laquelle toutes les nations sont réunies et devant laquelle les Israélites sont appelés par Dieu pour rendre témoignage à son pouvoir salutaire qu'il utilisa en leur faveur. Mais de toutes les déclarations de Dieu concernant la nation d'Israël, ces paroles devraient-elles devenir "le nom que le Seigneur Dieu nous a donné de sa propre bouche" pour être donné aux Chrétiens aujourd'hui

Dans Actes 11:26, nous lisons que "l'on a d'abord appelés Chrétiens les disciples d'Antioche," C'était le nom par lequel ils étaient connus et qu'eux-mêmes ont utilisé,[/b] comme cela est présenté dans les textes d'Actes 26:28 et 1 Pierre 4 : 16.
La Traduction du monde nouveau rends même Actes 11 :26 en disant que "ce fut d’abord à Antioche que les disciples furent par une providence divine appelés chrétiens."
Qu’une telle traduction soit exacte ou pas, la question reste, de quel droit un homme ou un groupe d'hommes décident d'adopter un nom autre que celui utilisé par les Chrétiens du premier siècle ?
Où est là l'autorisation divine ou sa demande de faire ainsi ?

Parmi les dernières paroles rapportées que le Fils de Dieu dit sur terre à ses disciples est ce commandement :


Vous serez mes témoins à la fois à Jérusalem et dans toute la Judée et Samarie et jusque dans les parties les plus lointaines de la terre

De quel droit, alors, des hommes qui proclament être des disciples marchant dans les traces du Fils de Dieu, choisissent-ils un nom qui ne témoigne même pas du Christ ?
Comment justifient-ils le choix d'un nom qui est vieux d’environ 700 ans avant la venue du Messie, et tiré de paroles adressées au peuple juif sous l'Alliance de la Loi ?

Auteur : sami
Date : 09 août07, 02:46
Message : Notez comment certains étaient décrits dans la Tour de Garde du 1er janvier 1937 :
« Pour certains qui manquent de foi le privilège de servir Dieu en apportant les fruits du Royaume devant les autres, comme le Seigneur l’a commandé, est devenu une cérémonie fatigante et une formalité, qui ne leur offre aucune opportunité de briller devant les hommes. Apporter le message du Royaume de maison en maison sous une forme imprimée et le présenter ainsi aux gens est trop humiliant pour ces présomptueux. »…C’est ce qui peut arriver quand nous perdons la crainte de Jéhovah et à la longue notre amour pour lui. »



Cela semble faire apparaître que personne n’a la possibilité de poser des questions sur la validité de l’énorme importance placée dans la méthode du porte à porte par la WT, et de le faire aussi pour des raisons consciencieuses et sincères basées sur la Parole de Dieu et les preuves qu’elle présente.

Il faut se rappeler que cet article de 1937 (comme tous les ‘articles d’étude’ de cette époque) ont été écrits par le Juge Rutherford qui, lui-même ne participait pas à l’activité du porte à porte. Ses propres associés déclarèrent qu’il considérait que le travail qu’il faisait était de la plus grande importance

Auteur : Gilles
Date : 09 août07, 03:03
Message :

Juge Rutherford qui, lui-même ne participait pas à l’activité du porte à porte. Ses propres associés déclarèrent qu’il considérait que le travail qu’il faisait était de la plus grande importance

Conclusion de ceci :Faites ce que je vous dis: non ce que je fait

Auteur : medico
Date : 09 août07, 03:06
Message :

Gilles a écrit : Conclusion de ceci :Faites ce que je vous dis: non ce que je fait

si il y a un qui doit se faire petit c'est bien toi et tes représentants car j'ai pas encore vu un pape ou un évéque précher l'évangiles comme le faisaient les apôtres .

Auteur : Gilles
Date : 09 août07, 03:18
Message :

Tu pourras jamais le voir :étant trop occupé a faire du porte a porte et a lires tes revues .Mais ,si j'amais tu te donnes du temps _sans le dires aux groupes .Lit les écrits de Jean-Paul 11 pour débuter .

Auteur : sami
Date : 09 août07, 03:22
Message : Mon pauvre Medico

je ne ressens que de la compassion pour toi, malgré ton vide ....

Auteur : medico
Date : 09 août07, 03:52
Message :

sami a écrit :Mon pauvre Medico

je ne ressens que de la compassion pour toi, malgré ton vide ....

mon pauvre GILLES tu a pas d'argument et la réponse ne te plais pas alors tu en veux une qui te convienne et bien il ni en a pas pour la simple raison que l'âme est mortel et ça c'est dure a avaler et comme le dit encore le commentaire de la bible OSTY.( l'apport de l'hellénisme ne se limite pas a cette contribution ..'' l'imortalité de l'âme '' bien des expréssions de la sagesse se trouvent dans HERACLITE , ANAXAGORE , Platon , LA STOA ) du beau monde qui ont paganisés l'enseignement de la bible .

Auteur : Gilles
Date : 09 août07, 03:59
Message : Psst .sur l'ame c'est dans l'autre fil ! La citation que tu utilise aies de Sami ,non de Gilles . Redispose donc le tout a la bonne personne et sur le bon fil Merci.

Auteur : medico
Date : 09 août07, 04:37
Message :

Gilles a écrit :Psst .sur l'ame c'est dans l'autre fil ! La citation que tu utilise aies de Sami ,non de Gilles . Redispose donc le tout a la bonne personne et sur le bon fil Merci.

TA RAISON je me suis trompé de fil .désolé