Résultat du test :
Auteur : schizo-dz
Date : 16 oct.08, 05:22
Message : Soulignant pour commencer que le Coran est resté inchangé depuis sa révélation il y a deja plus de 14 siècles - ce qui est un miracle en lui même -, alors que la science n'a decouvert ses infos qu'il y a quelques décénies.
55.14. Il a crée l'homme d'argile sonnante comme la poterie;
{Sourate Ar-Rahman}
38.71. Lorsque ton Seigneur dit aux anges : «Je vais créer un être humain à partir de l’argile.
38.72. Une fois que Je lui aurai donné sa forme définitive et l’aurai animé de Mon souffle, vous vous prosternerez devant lui.»
{Sourate Sad}
23.12. Certes, Nous avons créé l’homme d’un extrait d’argile
23.13. dont Nous avons fait ensuite une goutte de sperme déposée en un réceptacle bien protégé ,
23.14. puis Nous avons transformé cette goutte en un caillot de sang dont Nous avons fait un embryon où s’est dessiné le squelette que Nous avons recouvert de chair, pour en faire, en fin de compte, un nouvel être, bien différencié. Béni soit donc Dieu, le Meilleur des créateurs !
23.15. Après quoi, vous êtes appelés à mourir,
23.16. pour être ressuscités au Jour du Jugement dernier.
{sourate Al-Muminun}
32.7. C’est Lui qui a créé toute chose à la perfection et qui a instauré la création de l’homme à partir de l’argile ,
32.8. puis d’un vil liquide Il a tiré sa descendance ,
32.9. puis Il lui a donné une forme harmonieuse et a insufflé en lui de Son Esprit, vous dotant ainsi de l’ouïe, de la vue et de l’intelligence. Mais il est rare que vous Lui témoigniez votre reconnaissance !
{Sourate As-Sajda}
16.78. Et Allah vous a fait sortir des ventres de vos mères, dénués de tout savoir, et vous a donné l'ouïe, les yeux et les cœurs (l'intelligence), afin que vous; soyez reconnaissants.
{sourate An-Nahl}
Auteur : Nizar89
Date : 16 oct.08, 06:37
Message : Juste un petite question: Mais que fous ce topic dans la partie science???
Auteur : schizo-dz
Date : 16 oct.08, 06:48
Message : les étapes de création d'un être humain c'est de l'histoire peut etre ?!!
Auteur : Nizar89
Date : 16 oct.08, 06:58
Message : Si tu veux...
Mais là c'est très imagé, simplifié au maximum.
alors que la science n'a decouvert ses infos qu'il y a quelques décénies.
On connais tout ca depuis l'antiquité... voir avant. D'où ma question.
Et puis je vois pas le rapport avec l'argile.
Auteur : schizo-dz
Date : 16 oct.08, 07:05
Message : Nizar89 a écrit :Si tu veux...
Mais là c'est très imagé, simplifié au maximum.
On connais tout ca depuis l'antiquité... voir avant. D'où ma question.
Et puis je vois pas le rapport avec l'argile.
Adam qui est le premier être Humain qui fût créé par Dieu; Adam le père de tout les êtres humains sur cette terre était créé à partir de l'argile
38.71. Lorsque ton Seigneur dit aux anges : «Je vais créer un être humain à partir de l’argile.
38.72. Une fois que Je lui aurai donné sa forme définitive et l’aurai animé de Mon souffle, vous vous prosternerez devant lui.»
{Sourate Sad}
depuis l'antiquité ???? excuse moi mais en France il n'y a pas si longtemps que ca , on se demandaient si la femme etait un être humain ou un animal !!!
Auteur : schizo-dz
Date : 16 oct.08, 07:09
Message : quand est ce que les scientifiques ont eus des microscopes electroniques et des ultrasons , et tout le materiel qui permet d'observer ce qui se passe dans l'utérus d'une femme ?!!!
Auteur : Nizar89
Date : 16 oct.08, 07:16
Message : Adam qui est le premier être Humain qui fût créé par Dieu; Adam le père de tout les êtres humains sur cette terre était créé à partir de l'argile
Sauf que ca ce n'est pas de la sceince... C'est même impossible du point de vue génétique ou historique.
depuis l'antiquité ???? excuse moi mais en France il n'y a pas si longtemps que ca , on se demandaient si la femme etait un être humain ou un animal !!!
Où ca?
Et en plus, je te disais que l'on conaissais depuis l'antiquité les différentes étapes de formation d'un être vivant. Je vois pas le rapport avec ce que tu dis.
quand est ce que les scientifiques ont eus des microscopes electroniques et des ultrasons , et tout le materiel qui permet d'observer ce qui se passe dans l'utérus d'une femme
Pas besoin, il suffit d'observé les morts-né.
Si je me souvien bien, ils ont commencé par observé le devellopement des poussins à l'interieur des oeufs, puis ont extrapolé à l'homme.
Je te rapelle qu'a cette époque on avais calculé la distance terre-lune sans aucun tellescope.
Auteur : schizo-dz
Date : 16 oct.08, 07:20
Message : ah mon vieux tu te gourre sur toute la ligne.
relis un peux l'histoire de la science pour voir que l'embryologie moderne n'a vu le jour qu'au 20 ème siècle
ps: je suis médecin et je parle de mon domaine.
Auteur : patlek
Date : 16 oct.08, 07:23
Message : Drole de pseudo en tout cas.
Pour le reste, déjà discuté, et je ne vois nulle part de "miracle" la dedans.
Auteur : Nizar89
Date : 16 oct.08, 07:31
Message : Oui, elle n'était certes pas aussi dévellopé qu'a notre époque, mais elle existait (l'embryologie est "née" avec Aristote, qui a commencé par classé les espèce en ovipare, vivipare, etc...).
dont Nous avons fait un embryon où s’est dessiné le squelette que Nous avons recouvert de chair, pour en faire, en fin de compte, un nouvel être, bien différencié
Heu... Le squelette ne se fais pas en premier, non? Il se fais même vers la fin, en remplaçant le cartilage.
Et je ne voie toujours rien de sciientifique dans ce texte. A part '"l'homme grandit dns le ventre de la femme", je vois rien...
Quel est le rapport avec l'argile?
Auteur : schizo-dz
Date : 16 oct.08, 09:29
Message : Adam qui est le premier être Humain qui fût créé par Dieu; Adam le père de tout les êtres humains sur cette terre était créé à partir de l'argile
Sauf que ca ce n'est pas de la sceince... C'est même impossible du point de vue génétique ou historique.
C'est d'elle (la terre) que Nous vous avons créés, et en elle Nous vous retournerons, et d'elle Nous vous ferons sortir une fois encore.
{sourat Taha , 20 , verset 55} on est tous créé à partir de la terre ( terre = sinnonyme de sol = argile ) et on y retourne tous ( les tombes ) en on sortira le jour du jugement de nos tombes .
Puis Allah envoya un corbeau qui se mit à gratter la terre pour lui montrer comment ensevelir le cadavre de son frère. Il dit: "Malheur à moi! Suis-je incapable d'être, comme ce corbeau, à même d'ensevelir le cadavre de mon frère?" Il devint alors du nombre de ceux que ronge le remords. {sourate Al-maîda, 5, versets }
quand les 2 fils d'Adam se sont entretués, pourquoi Dieu à envoyé le Corbeau pour lui montrer comment enterer son frère ?!!!
et que deviennent tous les cadavres - depuis la création de la terre - , s'ils ne se sont pas transformés en poussière ( terre ) , la terre auraient explosée.
Et en plus, je te disais que l'on conaissais depuis l'antiquité les différentes étapes de formation d'un être vivant. Je vois pas le rapport avec ce que tu dis.
donnes moi quelques chose de concret, tu parles dans le vide.
une date, un savant qui a découvert une étape de formation de l'embryonn et quand il l'a fait. LE CORAN a était écrit il y a plus de 14 siècles, ouvrez un peut vos esprits.
si le Cora n'était pas parole de Dieu, on aurait eu plusieurs versions différentes les unes des autres, des anciennes et des nouvelles versions. ce qui n'est pas le cas du Coran
quand est ce que les scientifiques ont eus des microscopes electroniques et des ultrasons , et tout le materiel qui permet d'observer ce qui se passe dans l'utérus d'une femme
Si je me souvien bien, ils ont commencé par observé le devellopement des poussins à l'interieur des oeufs, puis ont extrapolé à l'homme.
Je te rapelle qu'a cette époque on avais calculé la distance terre-lune sans aucun tellescope.
Pas besoin, il suffit d'observé les morts-né.
quand tu as un foetus mort né tu l'observes c'est sure, mais parlant des 1ers stades de develloppement
zygote qui s'accroche à l'utérus pour se nourrir du sang de la mère. ( Cette formation, qui a été découverte par l'embryologie moderne, était miraculeusement énoncée dans le Coran au 7ème siècle avec le mot alaq, qui signifie "quelque chose qui s'accroche" et est employé pour décrire les sangsues qui s'accrochent à un corps afin de sucer le sang. )
petit rappel en médecine ( domage qu'il n'ya pas ici un médecin pour debattre scientifiquement ) : Lorsque le spermatozoïde du mâle s'unit à l'ovule de la femelle, l'essence du bébé à naître est formée. Cette cellule unique, que la biologie appelle "zygote", commencera instantanément à se reproduire en se divisant, pour devenir ensuite un "morceau de chair". Nul ne peut, bien entendu, observer cela autrement qu'à l'aide d'un microscope. Auteur : schizo-dz
Date : 16 oct.08, 09:31
Message : Nizar89 a écrit :Oui, elle n'était certes pas aussi dévellopé qu'a notre époque, mais elle existait (l'embryologie est "née" avec Aristote, qui a commencé par classé les espèce en ovipare, vivipare, etc...).
Heu... Le squelette ne se fais pas en premier, non? Il se fais même vers la fin, en remplaçant le cartilage.
Et je ne voie toujours rien de sciientifique dans ce texte. A part '"l'homme grandit dns le ventre de la femme", je vois rien...
Quel est le rapport avec l'argile?
non c'est l'inverse, l'os se forme en 1er.
c'est facile, et si tu es sincère vas te renseigner au près de généticiens , t'aura la même reponse
Auteur : schizo-dz
Date : 16 oct.08, 09:34
Message : patlek a écrit :Drole de pseudo en tout cas.
Pour le reste, déjà discuté, et je ne vois nulle part de "miracle" la dedans.
oui bien sure il n'y a aucun miracle, des révélations scientifiques qui datent de plusieurs siècles avant même que l'homme ne s'y interesse ca ne veut rien dire pour toi ?!!
ps: le pseudo c'est juste un pseudo !!!
Auteur : Florent52
Date : 16 oct.08, 09:40
Message : schizo-dz a écrit :23.12. Certes, Nous avons créé l’homme d’un extrait d’argile
23.13. dont Nous avons fait ensuite une goutte de sperme déposée en un réceptacle bien protégé ,
23.14. puis Nous avons transformé cette goutte en un caillot de sang dont Nous avons fait un embryon où s’est dessiné le squelette que Nous avons recouvert de chair, pour en faire, en fin de compte, un nouvel être, bien différencié. Béni soit donc Dieu, le Meilleur des créateurs !
C'est intéressant ton
concordisme, mais où il est
l'ovule dans ton texte
signé Mahomet?
(j'ai repris ta présentation amusante avec passages en gras pour qu'on se
comprenne bien).
Auteur : schizo-dz
Date : 16 oct.08, 09:42
Message : bon je continu
Il vous a créés d'une personne unique et a tiré d'elle son épouse. Et Il a fait descendre (créé) pour vous huit couples de bestiaux. Il vous crée dans les ventres de vos mères, création après création, dans trois ténèbres. Tel est Allah, votre Seigneur! A Lui appartient toute la Royauté. Point de divinité à part Lui. Comment pouvez-vous vous détourner (de son culte)? (Sourate az-Zumar, 39 ,verset 6)
Comme on peut le comprendre, ce verset indique que l'être humain est créé dans le ventre de sa mère en trois étapes distinctes. La biologie moderne a bien révélé que le développement embryonnaire du bébé a lieu dans trois régions distinctes de l'utérus maternel. Aujourd'hui, dans les manuels d'embryologie étudiés dans les facultés de médecine, ce sujet est considéré comme une connaissance fondamentale. Par exemple, dans Basic Human Embryology, un texte de référence fondamental dans le domaine de l'embryologie, ce fait est exprimé ainsi: "La vie dans l'utérus connaît trois étapes: pré-embyonnaire (les premières deux semaines et demie); embryonnaire (jusqu'à la fin de la huitième semaine); et foetale (de la huitième semaine à 'accouchement)."
Ces phases, appelées trimestres, désignent trois périodes et correspondent aux étapes du développement du bébé. Les caractéristiques de ces 3 étapes sont décrites ainsi:
- L'étape pré-embryonnaire:
Lors de cette première étape, le zygote commence instantanément à se reproduire en se divisant. Il devient ensuite un morceau de chair et s'accroche à la paroi de l'utérus. Les cellules s'organisent en trois couches tout en continuant à se reproduire.
- L'étape embryonnaire:
Pendant cette deuxième étape qui dure 5,5 semaines, l'être vivant est appelé "embryon". Les cellules commencent à former les organes et les systèmes principaux du corps.
- L'étape foetale:
L'embryon est appelé "foetus" pendant cette étape qui commence à partir de la 8ème semaine de la grossesse et qui dure jusqu'à l'accouchement. À la différence de l'étape précédente, le foetus a maintenant l'apparence d'un être humain avec son visage, ses mains et ses pieds. Bien que long de trois cm au premier stade, le foetus a tous ses organes complets. Cette étape dure trente semaines et le développement continue jusqu'à la semaine de l'accouchement.
Ces informations sur le développement dans l'utérus maternel n'ont été disponibles qu'après des observations effectuées avec des instruments modernes. Pourtant, comme de nombreux autres faits scientifiques, ce savoir nous est communiqué miraculeusement dans les versets du Coran. Le fait que des renseignements si détaillés et si exacts aient été donnés dans le Coran, à une époque où les gens n'avaient que des connaissances réduites des questions médicales, prouve clairement que le Coran n'est pas une parole humaine, mais la parole de Dieu.
Auteur : Florent52
Date : 16 oct.08, 10:04
Message : schizo-dz a écrit :bon je continu
Il vous a créés d'une personne unique et a tiré d'elle son épouse. Et Il a fait descendre (créé) pour vous huit couples de bestiaux. Il vous crée dans les ventres de vos mères, création après création, dans trois ténèbres. Tel est Allah, votre Seigneur! A Lui appartient toute la Royauté. Point de divinité à part Lui. Comment pouvez-vous vous détourner (de son culte)? (Sourate az-Zumar, 39 ,verset 6)
Comme on peut le comprendre, ce verset indique que l'être humain est créé dans le ventre de sa mère en trois étapes distinctes.
C'est beau le concordisme.
Y'a juste une chose que nos amis concordistes musulmans n'arrivent pas à réaliser c'est que si c'était si simple, si le texte "
Il vous crée dans les ventres de vos mères, création après création, dans trois ténèbres." voulait bien dire "
Comme on peut le comprendre trois étapes distinctes" alors
ce serait les musulmans qui l'auraient annoncé au monde pas les non-croyants!
Le seul problème c'est que "trois ténèbres" ça ne veut rien dire, c'est totalement "ténébreux", c'est le cas de le dire!
Ca peut vouloir dire "trois parties du corps", "trois jours", "trois ingrédients", tout ce qu'on veut...
Mais il a fallu attendre que les non-croyants fassent des découvertes scientifiques pour que les intégristes musulmans (qui n'avaient RIEN apporté à la science entre temps) disent tout d'un coup : "Hé, au fait, c'est ça que ça voulait dire!!!"
Ah les rigolos, ah les escrocs!
Mais bon de toute manière le coran parle ici de trois "ténèbres" mais en tout il évoque 4 moments. Et ça c'est chez Gallien que Mahomet s'est contenté de repiquer :
ici.
Et ça ne répond toujours pas à la question : et
l'ovule dans le coran?
Auteur : schizo-dz
Date : 16 oct.08, 10:45
Message : ce nom te dis quel quelque chose ?!
Le Docteur Maurice Bucaille
Dr Maurice Bucaille : La Bible, le Coran et la science Editions Seghers
j'ajoute cet article du
Professeur Keith L. Moore, Ph.D., F.I.A.C.
Département d’anatomie, Faculté de médecine, Université de Toronto
Toronto, Ontario M55 IAB, Canada
Le développement embryonnaire dans le Coran
et pour les Gallien
Au 2ème siècle après J.C., Galien décrivit le placenta et les membranes du fœtus dans son livre “On the Formation of the Foetus”. Par conséquent, les médecins du 7ème siècle après J.C. savaient vraisemblablement que l’embryon humain se développait dans l’utérus. Il est invraisemblable qu’ils aient su qu’il se développait en stades, même si Aristote avait décrit les stades de développement de l’embryon d’un poussin au 4ème siècle avant J.C. La découverte de l’embryon humain se développant par stades n’a pas été discutée et illustrée avant le 15ème siècle.
Auteur : Florent52
Date : 16 oct.08, 20:39
Message :
Ce Bucaille est une saloperie de concordiste de la pire espèce, quelqu'un qui déforme le sens des passages du coran pour le faire coller aux découvertes scientifiques récentes.
Keith Moore est la tarte à la crème des concordistes, toujours cité par eux, mais c'est bien parce qu'il est quasiment le seul dont les propos peuvent être exploités dans leur sens.
Pour le reste le texte de Gallien que j'ai mis en lien est très clair, tout ce que le coran dit sur l'embryologie il le tire de Gallien, et à part ça il n'a strictement rien apporté de nouveau.
Et l'ovule dans le coran, t'as toujours pas répondu, hein?
Auteur : Nizar89
Date : 17 oct.08, 04:58
Message : jai la drôle d'impression qu'il ne repond qu'a ce qui lui plaît...
non c'est l'inverse, l'os se forme en 1er.
Dans ce cas, pas d'embryologie, non?
Pendant le premier mois, on va assister à l'individualisation de l'embryon au sein de l'oeuf.
Au 6° jour, quand il commence sa nidation, l'oeuf comporte déjà les cellules embryonnaires, qui sont réunies à un pôle.
Le 7° jour, le bouton embryonnaire se compose de deux catégories de cellules, constituant deux feuillets : l'ectoblaste et l'endoblaste. L'ectoblaste va former l'épiderme, les ongles, l'émail des dents, le tissu nerveux (cerveau, moelle épinière, une partie de l'oeil et de l'hypophyse) et les membranes de l'oeuf. L'endoblaste donne les glandes digestives et l'épithélium qui tapisse le tube digestif et les voies respiratoires.
Au 10° jour, l'oeuf mesure 0,4 mm; l'amnios apparaît dans l'épaisseur de l'ectoblaste.
Au 13° jour, l'oeuf mesure environ 1,5 mm de diamètre ; il a une forme de sphère. L'embryon est un disque de deux feuillets, d'environ 0,15 mm de diamètre.
Au 18° jour, l'embryon mesure 1 mm.
Au cours de la 3° semaine, un troisième feuillet va apparaître, le mésoblaste.
Au 22° jour, l'embryon mesure 2 mm et on devine les ébauches optiques et auditives. Quelques vaisseaux embryonnaires se sont réunis en réseaux qui fusionnent en un tube : c'est l'ébauche cardiaque qui est animée de contractions rythmiques.
Au 26° jour (4° semaine), l'embryon mesure 4 mm. Les membres supérieurs se développent ainsi que les reins. Un bourgeon annonce le foie et la vésicule biliaire. L'intestin primitif est formé. Le tube neural, ébauche du futur système nerveux se met en place. Au niveau de la face, les cupules optiques apparaissent ainsi que les cellules de l'olfaction.
La circulation se met en place.
Au 32° jour (1 mois), l'embryon mesure 5 à 7 mm. Les membres inférieurs se développent. Les cavités cardiaques se creusent. Les premières hématies foetales sont formées. La thyroïde, les parathyroïdes, le thymus, l'estomac, le pancréas se développent. La trachée apparaît avec deux bourgeons pulmonaires. Les nerfs et les ganglions se forment. Le tube neural se développe en avant et constitue le cerveau primitif. L'utérus a la taille d'une mandarine.
Pendant le 2° mois, les principaux organes se forment, c'est l'organogénèse ; le modelage de l'aspect extérieur s'affine, c'est la morphogénèse.
A 5 semaines, l'embryon baigne dans un sac rempli de liquide amniotique. Il mesure 7 mm. Il est relié au placenta par le cordon ombilical :
A 6 semaines, la face est plus détaillée. Les gonades indifférenciées sont en place. Les quatre cavités cardiaques sont bien délimitées. Les lobes pulmonaires, la rate, les mains, l'intestin sont bien différenciés. Le cerveau continue son développement et les deux hémisphères cérébraux se constituent. Le pancréas apparaît. De nombreuses condensations tissulaires préfigurent les futures pièces osseuses. L'embryon mesure17 mm.
A 7 semaines, la bouche se développe. Les reins continuent de se former. Les glandes sexuelles se différencient selon le sexe en testicules ou ovaires. Les doigts et les orteils sont individualisés. Les 110 pièces osseuses qui constitueront le squelette sont en place. Les gros vaisseaux sanguins sont visibles. Les bronches se ramifient. Les premiers muscles se forment. La moelle épinière se forme. L'embryon mesure 27 mm.
A 8 semaines, les yeux, les paupières, les oreilles et les os des membres se forment. Toutes les pièces cartilagineuses des membres sont en place. Les premiers points d'ossification apparaissent au niveau des vertèbres. Le foie et le coeur sont bien développés. La langue est formée d'une ébauche unique médiane. Les lèvres sont bien séparées des lames dentaires. Le larynx est bien constitué. L'estomac prend sa forme et sa place définitives. Le rectum est nettement séparé de l'ensemble vessie-urètre. Les tubules rénaux se forment. A 51 jours de vie, l'embryon mesure 28 mm.
A la fin du 2° mois, il y a une rotation des membres qui se fait en sens contraire aux membres supérieurs et inférieurs : ainsi sera permise la flexion des coudes et des genoux. L'embryon mesure 3 cm et pèse 11 g.
Les premiers mouvements actifs apparaissent. L'utérus a la taille d'une orange.
A partir du 3° mois, l'embryon poursuit son développement et devient foetus.
C'est durant l'embryogénèse que peuvent se constituer les malformations congénitales :
- l'anencéphalie et le spina bifida apparaissent lors de la 4° semaine.
Drôle d'erreur de la part d'un medecin.
C'est d'elle (la terre) que Nous vous avons créés, et en elle Nous vous retournerons, et d'elle Nous vous ferons sortir une fois encore.
Toujours rien de scientifique dedans, mais rien. Qui à dis que nous avons été créer de la terre?
et que deviennent tous les cadavres - depuis la création de la terre - , s'ils ne se sont pas transformés en poussière ( terre ) , la terre auraient explosée.
C'est vrai qu'il faut au moins avoir fais 15 ans d'étude poussé pour remarquer qu'un homme, après sa mort, disparaît, réduit en poussière.
si le Cora n'était pas parole de Dieu, on aurait eu plusieurs versions différentes les unes des autres, des anciennes et des nouvelles versions.
La thora, encore plus ancienne n'a pas varié non plus. Idem pour la bible. Et pareil pour l'odissé d'homère, le plus vieux des textes cetiés ici.
L'Odyssé est la paroles des dieux?
Lorsque le spermatozoïde du mâle s'unit à l'ovule de la femelle, l'essence du bébé à naître est formée. Cette cellule unique, que la biologie appelle "zygote", commencera instantanément à se reproduire en se divisant, pour devenir ensuite un "morceau de chair". Nul ne peut, bien entendu, observer cela autrement qu'à l'aide d'un microscope.
Bon, je reprend florent52: Ou le Coran parle t'il d'ovule?
Auteur : Denys
Date : 17 oct.08, 05:46
Message : schizo-dz a écrit :si le Coran n'était pas parole de Dieu, on aurait eu plusieurs versions différentes les unes des autres, des anciennes et des nouvelles versions. ce qui n'est pas le cas du Coran
Bonjour schizo-dz,
Contrairement à ce que tu affirmes, il y a effectivement eu plusieurs versions du Coran, mais il n'en reste qu'une grâce au travail d'élimination et d'uniformisation de la transcription effectuée sous les ordres du calife Othman.
Auteur : schizo-dz
Date : 17 oct.08, 11:55
Message : tu te trompes mon ami
il n'y a qu'une seule version du coran, mais il y a plusieurs lectures dont la différence est la prononciation de certaines lettres qui n'influence en aucun cas le sens du mot ou de la phrase. et les 2 lectures les plus célèbres - si je peux me permettre d'utiliser ce terme - sont celles de Hafs d'apres Aassem , et Warsh d'après Nafi
[9] En vérité c'est Nous qui avons fait descendre le Coran, et c'est Nous qui en sommes gardien.
{sourat al hijr verset 9}
[82] Ne méditent-ils donc pas sur le Coran? S'il provenait d'un autre qu'Allah, ils y trouveraient certes maintes contradictions!
{sourate An-nissa, verset 82}
Auteur : schizo-dz
Date : 17 oct.08, 12:08
Message : Toujours rien de scientifique dedans, mais rien. Qui à dis que nous avons été créer de la terre?
dans les versets suivants; Isâ c'est Jésus ; Al-Masih veut dire le Christ
[45] (Rappelle-toi) quand les Anges dirent:
"Ô Marie, voilà qu'Allah t'annonce une parole de Sa part: son nom sera "Al-Masîh", "`Isâ", fils de Marie, illustre ici-bas comme dans l'au-delà, et l'un des rapprochés d'Allah".
[46] Il parlera aux gens, dans le berceau et en son âge mûr et il sera du nombre des gens de bien".
[47] - Elle dit: "Seigneur! Comment aurais-je un enfant, alors qu'aucun homme ne m'a touchée?" - "C'est ainsi!" dit-Il.
Allah crée ce qu'Il veut. Quand Il décide d'une chose, Il lui dit seulement: "Sois"; et elle est aussitôt.
[48]
Et (Allah) lui enseignera l'écriture, la sagesse, la Thora et l'Evangile,
[49] et Il sera le messager aux enfants d'Israël, (et leur dira): "En vérité, je viens à vous avec un signe de la part de votre Seigneur.
Pour vous, je forme de la glaise comme la figure d'un oiseau, puis je souffle dedans: et, par la permission d'Allah, cela devient un oiseau.
Et je guéris l'aveugle-né, et le lépreux, et je ressuscite les morts, par la permission d'Allah. Et je vous apprends ce que vous mangez et ce que vous amassez dans vos maisons.
Voilà bien là un signe, pour vous, si vous êtes croyants!
Sourat Al-Imran, verset 49 Auteur : Nizar89
Date : 17 oct.08, 19:31
Message : Je remarque tu tu n'asa toujours pas répondu au question, et lorsque je te demande des preuves scientifiques, tu me cites le Coran.
Donc, je vais juste les répéter au cas ou tu serais passé à coté:
-Ou le Coran parle d'ovule (c'est toi qui disais que le coran décrivais toute les étape de fabrication d'un homme)
-Pourquoi le Coran dis que le squelette est formé en premier, alors que c'est faux?
-Un texte ancien qui ne varie pas est forcément Divin. Alors la Thora, La Bible, l'Odyssé sont des textes divin?
Pour revenir à ce que disais Denys, il ne parlait pas de plusieurs lecture mais bien plusieurs version: le Coran (je pense que tu le sais mieu que moi) n'a pas été écrit d'une seule traite, mais sous forme de sourate, regroupé plus tard par le calife Othman.
Les premiers fidèles ont appris par coeur ces révélations sorties de la bouche du Prophète ou, le plus souvent, les ont transcrites sur des supports variés : tessons de poterie, morceaux de cuir, omoplates de chameau,... Pour couper court à toute contestation future, le calife Othman en a confié la compilation à un groupe de travail puis fait détruire les supports d'origine.
Auteur : Wooden Ali
Date : 17 oct.08, 20:10
Message :
Je remarque tu tu n'asa toujours pas répondu au question, et lorsque je te demande des preuves scientifiques, tu me cites le Coran.
schizo-dz ne répondra jamais, Nizar89 ! Des dizaines de ses clones ont déjà posté les mêmes niaiseries concordistes (argile, chair mâchée, Bucaille, Moore, trois ténèbres, sept cieux...) sans jamais répondre aux questions prècises issues de la légitime perplexité de leurs lecteurs.
Et il fera comme les autres : après s'être couvert de ridicule, il nous vouera à la damnation éternelle et disparaîtra.
Bien triste destin que celui des concordistes !
Auteur : Florent52
Date : 18 oct.08, 00:29
Message : Nizar89 a écrit :Je remarque tu tu n'asa toujours pas répondu au question, et lorsque je te demande des preuves scientifiques, tu me cites le Coran.
Il faut bien te dire que la priorité de ce genre de type ce n'est pas de répondre aux questions ni de se mettre à réfléchir. Sa priorité ce n'est pas de rechercher la vérité mais de rechercher à faire connaître par tous les moyens ses croyances religieuses, nuance. Pour y arriver le meilleur moyen pour eux ce n'est pas de reprendre les tas de fils qui ont déjà été ouvert sur les soi-disant "miracles scientifiques" et autres "corâneries", parce que ces fils sont déjà plein de réfutations de leurs inepties, mais ils préfèrent en ouvrir d'autres, indéfiniment, à base de copiers-collers. Ce n'est pas vraiment la discussion qu'ils cherchent mais plutôt du matraquage, faire rentrer leur message par tous les moyens dans les esprits en le répétant comme des sourds.
J'en ai connu beaucoup moi aussi de ces pauvres gars, ils ne répondent qu'exceptionnellement, même si tu leur poses 40 fois de suite la même question. Celui-là est déjà bien parti pour s'ajouter à la liste des guignols concordistes qui peuplent les forums. La seule chose à faire avec eux c'est de leur rabattre leur caquet lorsqu'ils commencent à se dresser sur leurs pattes pour faire les malins, mais il n'y a rien à en attendre, ce sont déjà plus des robots qu'autre chose, hélas.
Auteur : TIM
Date : 18 oct.08, 00:41
Message : Ce Bucaille est une saloperie de concordiste de la pire espèce, quelqu'un qui déforme le sens des passages du coran pour le faire coller aux découvertes scientifiques récentes.
même s'il est ce que tu dis est vrai (et en plus, il est non converti) un peu de respect, car il est mort gravement !
Auteur : Florent52
Date : 18 oct.08, 00:46
Message : TIM a écrit :
même s'il est ce que tu dis est vrai (et en plus, il est non converti) un peu de respect, car il est mort gravement !
Mort gravement? Explique.
Auteur : schizo-dz
Date : 18 oct.08, 06:51
Message : -Pourquoi le Coran dis que le squelette est formé en premier, alors que c'est faux?
parlons logiquement, les muscles se terminent par des tendons, qui sont attachés aux os , et c'est ce qui permet la mobilité des muscles.
s'il n'y avait pas d'os où ce tendon va-t-il s'attacher ?!!!
tiens par exemple, tu vas au camping, tu as une tente, ne fais-tu pas une extension de la tente avec de fixer les piquets ?!!!!
Auteur : Nizar89
Date : 18 oct.08, 07:08
Message : Si le squellette était en place dès le début de devellopement, la femme ne pourait pas accouché (le crâne de l'enfant par exemple ne se plirais pas), le cerveau serais comprimé dans la boîte cranienne, car celle ci grandît moins vite que le cerveau.
s'il n'y avait pas d'os où ce tendon va-t-il s'attacher
Qui a dis que le muscle se formait dès le début?
Le lien que j'ai posté parlait qu'avant les os, les organes sont mise en place.
Vas tu maintenant remettre en cause ces découvertes?
Si tu trouves un lien qui remet en cause ce que je vien d'annoncer, je serais heureux de le lire. Mais je doute qu tu trouves quelque chose de serieux.
Supposons que tu ne trouves rien, cela voudrais dire que le Coran s'est trompé? Comment Dieu pourait t'il commaitre une erreur de la sorte?
Maintenant, plus que deux questions (je suis tenace, je laisse pas tomber):
Un texte ancien qui ne varie pas est forcément Divin. Alors la Thora, La Bible, l'Odyssé sont des textes divin?
Ou le Coran parle d'ovule (c'est toi qui disais que le coran décrivais toute les étape de fabrication d'un homme)
Auteur : schizo-dz
Date : 18 oct.08, 07:20
Message : Nizar89 a écrit :Si le squellette était en place dès le début de devellopement, la femme ne pourait pas accouché (le crâne de l'enfant par exemple ne se plirais pas), le cerveau serais comprimé dans la boîte cranienne, car celle ci grandît moins vite que le cerveau.
Qui a dis que le muscle se formait dès le début?
Le lien que j'ai posté parlait qu'avant les os, les organes sont mise en place.
Vas tu maintenant remettre en cause ces découvertes?
Si tu trouves un lien qui remet en cause ce que je vien d'annoncer, je serais heureux de le lire. Mais je doute qu tu trouves quelque chose de serieux.
Supposons que tu ne trouves rien, cela voudrais dire que le Coran s'est trompé? Comment Dieu pourait t'il commaitre une erreur de la sorte?
Maintenant, plus que deux questions (je suis tenace, je laisse pas tomber):
pfffffffffffffffffffffff Seigneur aidez moi.
même le plus nul en science sait que la première étape de formation de l'Os c'est le cartilage.
ton nouveau né , il n' pas d'os comme ceux que tu as toi !!!!
Auteur : Nizar89
Date : 18 oct.08, 07:35
Message : Heu ca c'est moi qui te l'ai dis au début. Or le coran ne parle pas de cartillage mais d'os.
Voila une autre vérification: j'ai un père medecin (un vrai lui), et il vient de m'affirmer que l'os ne se forme pas en premier! (et pas non plus le cartillage).
Le lien que j'ai mis montre bien ce que j'avance.
A 6 semaines [...] De nombreuses condensations tissulaires préfigurent les futures pièces osseuses
Auteur : schizo-dz
Date : 18 oct.08, 07:37
Message : [46] Il en est parmi les Juifs qui détournent les mots de leur sens, et disent: "Nous avions entendu, mais nous avons désobéi", "Ecoute sans qu'il te soit donné d'entendre", et favorise nous "Râ`inâ", tordant la langue et attaquant la religion. Si au contraire ils disaient: "Nous avons entendu et nous avons obéi", "Ecoute", et "Regarde-nous", ce serait meilleur pour eux, et plus droit. Mais Allah les a maudits à cause de leur mécréance; leur foi est donc bien médiocre.
[47] Ô vous à qui on a donné le Livre, croyez à ce que Nous avons fait descendre, en confirmation de ce que vous aviez déjà, avant que Nous effacions des visages et les retournions sens devant derrière, ou que Nous les maudissions comme Nous avons maudit les gens du Sabbat. Car le commandement d'Allah est toujours exécuté.
{Sourate Mohammed, versets 46,47 }
[22] De même, ne sont pas semblables les vivants et les morts. Allah fait entendre qui Il veut, alors que toi (Muhammad), tu ne peux faire entendre ceux qui sont dans les tombeaux.
[23] Tu n'es qu'un avertisseur.
[24] Nous t'avons envoyé avec la Vérité en tant qu'annonciateur et avertisseur. Il n'est pas une nation qui n'ait déjà eu un avertisseur.
[25] Et s'ils te traitent de menteur, eh bien, ceux d'avant eux avaient traité (leurs Messagers) de menteurs, cependant que leurs Messagers leur avaient apporté les preuves, les Ecrits et le Livre illuminant.
{Sourate Fater , versets 22-25}
Auteur : schizo-dz
Date : 18 oct.08, 07:43
Message : Nizar89 a écrit :Heu ca c'est moi qui te l'ai dis au début. Or le coran ne parle pas de cartillage mais d'os.
Voila une autre vérification: j'ai un père medecin (un vrai lui), et il vient de m'affirmer que l'os ne se forme pas en premier! (et pas non plus le cartillage).
Le lien que j'ai mis montre bien ce que j'avance.
je suis mort de rire là .
dis lui alors d'aller refaire ses etudes, car les ouvrages qu'ils utilisés ne le sont plus.
Auteur : schizo-dz
Date : 18 oct.08, 07:58
Message : Denys a écrit :Bonjour schizo-dz,
Contrairement à ce que tu affirmes, il y a effectivement eu plusieurs versions du Coran, mais il n'en reste qu'une grâce au travail d'élimination et d'uniformisation de la transcription effectuée sous les ordres du calife Othman.
Abou Baker Siddiq a réuni le Coran pendant son Califat (son règne). La cause de ce recueil est qu'il craignait qu'une partie du Coran ne se perde après la mort des "Kourra"
Les "Kourra" sont les Compagnons qui ont appris le Coran par cœur !
Car au temps d'Abou Baker Siddiq - pendant la guerre des apostats - il y a eu recrudescence des tueries des Compagnons du Prophète, Salla Allahou Alaïhi Wa Sallam.
Parmi ces Compagnons martyrs il y avait les "Kourra" qui ont mémorisé le Coran. C'est pour cela qu'Abou Baker a décidé de l'assembler dans un livre. Il a écrit le Coran comme il a été révélé.
Le Prophète Salla Allahou Alaïhi Wa Sallam a dit : " Ce Coran a été révélé avec sept lettres, alors récitez-en ce qui vous sera possible. " (Boukhari). C'est-à-dire le Coran a été révélé selon des interprétations multiples. Il se peut que se réunisse dans le même mot sept versions selon les différents parlers Arabes.
Les musulmans, en cette époque, étaient tous - ou la majorité d'eux - des Arabes. C'était la raison de leur non-désaccord malgré ces différentes versions.
Après la conquête de l'Irak et d'Ac-Chame " (la Syrie, la Jordanie, le Liban et la Palestine) les Compagnons du Prophète, Salla Allahou Alaïhi wa Sallam, se sont dispersés dans les différentes villes.
Les habitants de chaque ville ont appris la récitation du Coran auprès des Compagnons qui vivaient avec eux. Chaque ville avait sa propre récitation.
Quand ils se rassemblaient pendant les expéditions de guerre, alors chaque population désapprouvait la récitation de l'autre et parfois il y avait même entre eux des querelles et une grande discorde !
Il y a eu plusieurs incidents de ce genre.
Parmi ces incidents celui rapporté par l'imam Boukhari: " Le Compagnon Houdheyfa Ibn Al Yamane est arrivé chez Othmane Ibn Affane le Calife. Ce dernier faisait relayer les habitants de l'Irak et d'Ach-Chame pour la conquête de l'Arménie et de l'Adiribijan. Il est survenu qu'ils se soient assemblés dans la même expédition. C'est alors qu'Houdheïfa a été effrayé par leur désaccord dans la récitation. Ce qui l'a poussé à dire au calife Othmane : " O ! Emir des Croyants ! Ressaisit cette nation avant qu'ils ne se contredisent sur le Coran comme se sont contredits les juifs et les chrétiens… "
Il y a eu aussi des événements semblables à Al Madina Al Mounawwara ! C'est ce qui a incité le calife Othmane à assembler les gens sur un même Livre.
C'est le Coran qui se trouve entre les mains des musulmans aujourd'hui et qu'on appelle le Moushaf d'Othmane.
Après avoir assemblé le Coran dans un même livre, Othmane - l'émir des croyants - a brûlé les autres exemplaires du Coran avec le consensus de tous les Compagnons. Cela est en vérité une préservation du Coran ainsi que de la religion par Allah le Très-Haut !
Le Coran a été préservé et rien ne lui a été ajouté ou retranché. Tout simplement le même mot pouvait être lu selon des versions différentes, alors l'émir des Croyants a imposé aux gens de le lire selon une seule interprétation, prévenant ainsi l'éventualité d'une dispute ou d'une discorde !
Auteur : TIM
Date : 18 oct.08, 23:20
Message : he schizo, à la place de te moquer des gens lis
A 6 semaines, la face est plus détaillée. Les gonades indifférenciées sont en place. Les quatre cavités cardiaques sont bien délimitées. Les lobes pulmonaires, la rate, les mains, l'intestin sont bien différenciés. Le cerveau continue son développement et les deux hémisphères cérébraux se constituent. Le pancréas apparaît. De nombreuses condensations tissulaires préfigurent les futures pièces osseuses. L'embryon mesure17 mm.
ca c'est de la science, pas des élucubrations de bédouin
source :
http://www.doctissimo.fr/html/sante/enc ... foetus.htm Docteur Jacqueline ROSSANT-LUMBROSO est médecin généraliste et exerce depuis près de 20 ans et Docteur Lyonel ROSSANT est pédiatre, et exerce depuis plus de 20 ans.
Auteur : schizo-dz
Date : 19 oct.08, 02:10
Message : TIM a écrit :he schizo, à la place de te moquer des gens lis
ca c'est de la science, pas des élucubrations de bédouin
source :
http://www.doctissimo.fr/html/sante/enc ... foetus.htm Docteur Jacqueline ROSSANT-LUMBROSO est médecin généraliste et exerce depuis près de 20 ans et Docteur Lyonel ROSSANT est pédiatre, et exerce depuis plus de 20 ans.
à 6 semaines : donc 6 x 7 = 42 jours seulement :
28 ème et le 30 ème jour :
Les bourgeons des membres supérieurs se sont allongés et ceux des membres inférieurs ressemblent à de courtes nageoires.
donc déjà là on à le début de l'ostéogènèse
31 -32 ème jour :
Les bourgeons des membres supérieurs ont formé un segment-main et un segment bras-épaule.
Les bourgeons des membres inférieurs commencent à se segmenter.
et ca continu dans le passage ci dessus
32-34 jours :
# Les narines ont des rebords en surplomb.
# Les yeux ont une couleur foncée due au pigment rétinien primitif et les éminences auriculaires sont visibles.
# La main s'est différenciée en une zone carpienne et une zone digitale.
# Le bourgeon du membre inférieur dessine la cuisse, la jambe et le pied.
ici dans le passage ci dessus on peut donner un exemple simple et compréhensible.
quand on fabrique une voiture , on fait bien la tolle avec toutes les ouvertures nécéssaires pour les farres, et autre accesoires, et à la fin on les place ............... même chose ici, les narines, et les yeux , il en faut bien des cavités dans le crâne pour elles .
36-38 jours:
# Les coudes se forment, les doigts sont individualisés et les crêtes des orteils apparaissent sur les pieds.
# L'oreille interne possède de un à trois canaux semi-circulaires.
ici deux points à noter , commet le coude peut il se fléchir s'il 'yavait pas d'os ?!! ( encore du cartillage à ce stade là pour ne pas jouer sur les mots )
l'oreille interne est bien formé pas des os non ?!!!
38-40 jours:
# Le tronc s'est allongé et redressé.
# Les membres supérieurs et inférieurs s'allongent vers l'avant.
on parle de tronc et de membres, s'il n'yavait que de la chaire pourquoi parler de tronc ?!!
ca fait un bon chemin parcouru avant d'arriver à la 6 ème semaine.
Auteur : Nizar89
Date : 19 oct.08, 03:52
Message : à 6 semaines : donc 6 x 7 = 42 jours seulement
Oui, mais 42 jours 'es ne n'est dès le début.
Citation:
Les bourgeons des membres supérieurs se sont allongés et ceux des membres inférieurs ressemblent à de courtes nageoires.
donc déjà là on à le début de l'ostéogènèse
Ah bon, Et pourquoi? Un bourgeons, c'est petit, et ca n'a que peu de rapport avec le membre final.
même chose ici, les narines, et les yeux , il en faut bien des cavités dans le crâne pour elles .
Pour info, chez certain animaux, l'oeil n'est pas enfermé dans la boite cranienne, il flotte en quelque sorte.
Et puis n'oublie pas que l'on parle d'être de quelque millimètre de longeur, donc pas besoin d'os pour tout ça.
De toute façon, ca ne chnage rien au fait que 42 jours, ou 28 ce n'est pas le début.
Auteur : schizo-dz
Date : 20 oct.08, 03:29
Message : on parle d'embryologie humaine nizar
vas voir ton papa c'est lui le vrai médecin et pas toi .
pour toi les 28 ou 42 jours n'ont aucune importance, car tu es ignorant, un scientifique ne dirrait pas ca, car si une anomalie survient à ce moment là le foetus en subira les conséquences.
le developpement se fait durant cette periode, ce qui vient apres n'est que la croissance.
Auteur : Nizar89
Date : 20 oct.08, 04:37
Message : pour toi les 28 ou 42 jours n'ont aucune importance, car tu es ignorant, un scientifique ne dirrait pas ca, car si une anomalie survient à ce moment là le foetus en subira les conséquences.
le developpement se fait durant cette periode, ce qui vient apres n'est que la croissance.
Tu n'as pas compris ce que j'ai dis. Je dis que ce n'est pas le début, rien d'autre. Bien sûr que ca a un impact, des maladies génétique comme la trizomie 21 aparaissent même plus tôt.
Ce que je fesais remarqué, c'est que le coran parle de la formation des os, puis du reste.
Or c'est presque l'inverse qui se produit, puisque presque tout les organes sont en place au moment de leur création.
Et ppuis, ce n'est pas moi qui ai comis toute ces erreur depuis le début...
Auteur : patlek
Date : 20 oct.08, 04:40
Message : Bof.
Que dit le coran:
[16:4] Les abeilles (An-Nahl) :
Il a créé l'homme d'une goutte de sperme;
18:37] La caverne (Al-Kahf) :
Son compagnon lui dit, tout en conversant avec lui : "Serais-tu mécréant envers Celui qui t'a créé de terre, puis de sperme et enfin t'a façonné en homme ?
[22:5] Le pèlerinage (Al-Hajj) :
Ô hommes ! Si vous doutez au sujet de la Résurrection, C'est Nous qui vous avons créés de terre, puis d'une goutte de sperme,
[23:13] Les croyants (Al-Muminune) :
puis Nous en fîmes une goutte de sperme dans un reposoir solide
[23:14] Les croyants (Al-Muminune) :
Ensuite, Nous avons fait du sperme une adhérence;
[35:11] Le Crèateur (Fatir) :
Et Dieu vous a créés de terre, puis d'une goutte de sperme,
[36:77] Ya-Sin :
L'homme ne voit-il pas que Nous l'avons créé d'une goutte de sperme ?
[40:67] Le pardonneur (Gafir) :
C'est Lui qui vous a créés de terre, puis d'une goutte sperme,
[53:46] L'étoile (An-Najm) :
d'une goutte de sperme quand elle est éjaculée
[75:37] La résurrection (Al-Qiyamah) :
N'était-il pas une goutte de sperme éjaculé ?
[76:2] L'homme (Al-Insan) :
En effet, Nous avons créé l'homme d'une goutte de sperme mélangé [aux composantes diverses]
[80:19] Il s'est renfrogné (Abasa) :
D'une goutte de sperme, Il le crée et détermine (son destin)
On est pas loin du papa qui met la graine dans le ventre de la maman.
Et çà nous emmene pas loin tout çà, non seulement tout le monde avait compris çà depuis des millénaires, mais en plus c' est faux.
On voit bien que dans l' espritt de mohamùed, c' est le sperme qui devient embryon, ce qui est faux; et se heurte rapidemment a un constat simple: et les enfants qui ressemblent a leur mere???
Solution:
D'après 'Umm Sulaym (qu'Allah soit satisfait d'elle),
J'interrogeai l'Envoyé d'Allah (pbAsl) de ce que la femme doit faire si elle voit un songe érotique, tout comme l'homme. - "Si elle éjacule, répondit le Prophète, elle devra se laver". Eprouvant un peu de honte, je demandai au Prophète: "Est-ce que la femme éjacule?". - "Oui, répliqua le Prophète, sinon grâce à quoi son enfant lui ressemblerait-il. Le liquide émis par l'homme (le sperme) est épais et blanchâtre, tandis que celui de la femme est fluide et jaunâtre. La ressemblance (de l'enfant à l'un de ses parents) dépend alors de celui des deux liquides qui atteint l'utérus le premier".
Numéro du Hadith dans le Sahîh de Muslim [Arabe uniquement]: 469
http://hadith.al-islam.com/bayan/displa ... frn&ID=163
Le medecin que tu es, schizo, que pense t' il de cette affirmation?
Auteur : schizo-dz
Date : 20 oct.08, 05:11
Message : bonjour Mr ,
pour commencer essayons de rester courtois, alors les expressions comme " bof " et compagnies n'avancent pas vraiment à grand chose.
comme je l'ai deja dit, le Coran fût révélé en Arabe, et les traductions ne servent qu'à faire connaitre approximativement , pour l'apprendre et le comprendre on doit connaitre l'Arabe.
permet moi de traduire et expliquer :
16:4 : Khalaqa al inssan men nutfa خلق الإنسان من نطفة
Nutfa en Arabe veut dire : spermatozoide un seul spermatozoide et pas plusieurs , ce qui est déjà une autre preuve que parmis les milliers qu'il y a dans le sperme éjaculé par l'homme, un seul permet de fécondé l'ovule.
et pour le Hadith, c'est pas au sens que tu l'as compris. il ne parle pas de la ressemblance physique mais morphologique ( le sexe ).
Auteur : patlek
Date : 20 oct.08, 05:16
Message : Le coup de la traduction...
Tu veux que l' on regarde plusieurs versions?
Sinon le hadith parle bien de ressemblance physique, et "scientifiquement" il est faux. Et meme s' il s' agissait de "ressemblance morphologique", il serait tout aussi faux.
Auteur : schizo-dz
Date : 20 oct.08, 05:41
Message : quel coup de la traduction ?!!! je Jure devant Dieu que je n'ai rien dit de faux.
c'est bien le sens exacte du verset.
de quelles versions tu parles ?!!
et pour la hadith comment dire c'est l'homme qui determine le sexe du bébé non ?!!
comment prétend tu le contraire ?!!
Auteur : patlek
Date : 20 oct.08, 05:45
Message : Les versions... je parles des versions des différents traducteurs.
Pour le reste, me fais pas rire. Ne déforme pas ce qui est dit dans le hadith:
""Est-ce que la femme éjacule?". - "Oui, répliqua le Prophète, sinon grâce à quoi son enfant lui ressemblerait-il. Le liquide émis par l'homme (le sperme) est épais et blanchâtre, tandis que celui de la femme est fluide et jaunâtre. La ressemblance (de l'enfant à l'un de ses parents) dépend alors de celui des deux liquides qui atteint l'utérus le premier". "
Auteur : schizo-dz
Date : 20 oct.08, 06:25
Message : quelques soit la version du traduction le sens est le même , fais une initiation en Langue Arabe, et t'aura pas besoin de traducteur.
c'est une question de Singulier et de Pluriel, pas besoin d'être un expert en linguistique pour saisir le sens .
pour la hadith, c'est ce que j'ai entendu un imam dire, ce ne sont pas mes mots, mais je te promet que je vais faire une autre recherche et je te donnerai ce qu'il en ait.
Auteur : Nizar89
Date : 20 oct.08, 06:42
Message : Nutfa en Arabe veut dire : spermatozoide
Heu.. comment le terme sprematozïde existait à cette époque (Veme sciecle) puisque l'on ne conaissais pas les spermatozoïdes? Il faut un microscope our les observer, non?
""Est-ce que la femme éjacule?". - "Oui, répliqua le Prophète, sinon grâce à quoi son enfant lui ressemblerait-il. Le liquide émis par l'homme (le sperme) est épais et blanchâtre, tandis que celui de la femme est fluide et jaunâtre. La ressemblance (de l'enfant à l'un de ses parents) dépend alors de celui des deux liquides qui atteint l'utérus le premier". "
Je pense qu'il n'y a pas grand chose à rajouter, si tu ne vois pas d'autre erreurs de traduction.
Auteur : patlek
Date : 20 oct.08, 07:25
Message : Bah, il savaient déjà ce quu' était un atome.
Tu leur parlais d' un atome, dans la péninsule arabique, en 650, tout le monde comprenait de quoi tu parlais.
Auteur : Nizar89
Date : 20 oct.08, 07:55
Message : Pas exactement: pour les grecs, qui ont transmit leur savoir, les atomes nétaient que de petits grains indestructible qui composaient la matière.
Diffférent de la définition actuel d'atome.
C'était une invention, pas une observation. Le spermatozoïde, ont peut difficilement l'imaginer, a moins d'avoir une sacré imagination.
Auteur : Florent52
Date : 20 oct.08, 08:13
Message : Je constate que l'on s'enfonce de plus en plus dans le grotesque.
Est-ce que le coran a pu parler "d'UN spermatozoïde"???
Bien sûr que non!!! Ah ils sont marrants c'est concordistes qui nous font le coup du "il faut connaître l'arabe pour savoir"... Toujours les mêmes ruses ridicules.
Il n'y a pas besoin de savoir l'arabe pour savoir que le spermatozoïde n'a été identifié qu'en 1677 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Spermatozo%C3%AFde
Il est donc TOTALEMENT IMPOSSIBLE à moins d'être d.ébile de penser que le coran a pu parler d'un spermatozoïde.
Au contraire comme le montrent bien les diverses traductions il parle d'une
goutte de sperme, c'est-à-dire d'une goutte du liquide que l'homme émet lors de l'éjaculation et si vous voyez un miracle dans le fait d'être capable de désigner ce liquide à l'époque de Mahomet, je crois qu'il n'y a rien à faire pour vous.
Reprenons donc de manière claire :
1) Le coran dit que l'enfant est fait à partir d'une "goutte de sperme mélangée". Mélangée à quoi il ne le dit pas. Ca peut être à n'importe quoi.
L'ovule n'apparaît nulle part dans le coran alors qu'un enfant de 8 ans sait aujourd'hui que la moitié de l'enfant vient de la mère, et le coran est censé avoir été écrit par Dieu lui-même (Dieu est donc plus ignorant qu'un enfant de 8 ans!!!).
Où est le miracle, où est l'imposture??
2) Il y a un hadith du prophète des musulmans qui parle du produit de "l'éjaculation féminine" (toujours pas de l'ovule) et qui dit que le sexe de l'enfant est déterminé par le premier des deux liquides (celui de l'homme ou celui de la femme) qui le premier atteint l'utérus.
Tout le monde sait que c'est faux (même l'enfant de 8 ans aujourd'hui) : le sexe dépend UNIQUEMENT de la présence ou non du chromosome Y dans le spermatozoïde masculin.
Ce que dit Mahomet est donc totalement faux.
Conclusion de tout cela : ceux qui voient un miracle scientifique dans toute cette accumulation d'erreurs et d'à peu-près sont soit des menteurs soit des idiots.
Auteur : schizo-dz
Date : 20 oct.08, 09:22
Message : Il n'y a pas besoin de savoir l'arabe pour savoir que le spermatozoïde n'a été identifié qu'en 1677
Heu.. comment le terme sprematozïde existait à cette époque (Veme sciecle) puisque l'on ne conaissais pas les spermatozoïdes? Il faut un microscope our les observer, non?
je ne parle pas du terme spermatozoide en Français mais celui de Nutfa en Arabe. justement comme tu le vois elle est cité dans le Coran depuis plus de 14 siècles.
cela ne vous fait pas réfléchir ?!!!
Auteur : Wooden Ali
Date : 20 oct.08, 10:06
Message : Conclusion de tout cela : ceux qui voient un miracle scientifique dans toute cette accumulation d'erreurs et d'à peu-près sont soit des menteurs soit des idiots.
Pourquoi pas les deux, Florent52 ?
Auteur : Florent52
Date : 20 oct.08, 10:13
Message : schizo-dz a écrit :
je ne parle pas du terme spermatozoide en Français mais celui de Nutfa en Arabe. justement comme tu le vois elle est cité dans le Coran depuis plus de 14 siècles.
cela ne vous fait pas réfléchir ?!!!
Tu te moques du monde, encore une fois!!!
C'est ce que tu as dit lorsque tu as écrit : "
Nutfa en Arabe veut dire : spermatozoide un seul spermatozoide et pas plusieurs , ce qui est déjà une autre preuve que parmis les milliers qu'il y a dans le sperme éjaculé par l'homme, un seul permet de fécondé l'ovule."
Vas-tu donc arrêter de mentir une fois dans ta vie??? N'as-tu pas honte de toi-même???
Tout ce que tu racontes n'est que des balivernes. Tout ce que tu dis sur ce sujet est sans aucune valeur : comme je l'ai rappelé le "spermatozoïde" n'a été découvert qu'en 1677.
Avant on disait en français "la semence de l'homme" et en arabe "nutfa", c'est bien un singulier dans les deux cas, mais ça ne désigne nullement, évidemment, la notion de spermatozoïde puisqu'on avait aucune idée avant leur découverte du fait qu'il y avait dans chaque semence de l'homme des millions et des millions de "petites choses" en mouvements.
Toutes les traductions disent "goutte de sperme", évidemment, à moins d'être idiot, le traducteur ne va pas faire dire au texte ce qui ne sera découvert que des siècles plus tard.
Mais c'est vrai qu'avec vous les concordistes on découvrira demain que le mot "ADN" était dans le coran, et pourquoi pas l'équation "E=MC2"!
Vous êtes vraiment les champions, y'a pas à dire, chapeau!
Auteur : schizo-dz
Date : 20 oct.08, 11:10
Message : Tout ce que tu racontes n'est que des balivernes. Tout ce que tu dis sur ce sujet est sans aucune valeur : comme je l'ai rappelé le "spermatozoïde" n'a été découvert qu'en 1677.
le Coran existait déjà bien avant, et aucun mot ni expression ne fut changé.
donc le Terme Nutfa existe depuis plus de 14 siècles
Auteur : Florent52
Date : 20 oct.08, 11:59
Message : schizo-dz a écrit :
le Coran existait déjà bien avant, et aucun mot ni expression ne fut changé.
donc le Terme Nutfa existe depuis plus de 14 siècles
Oui, oui, et le terme caca existe depuis la plus haute antiquité, venant du grec kaka qui signifie "mauvaise chose".
C'est intéressant, on perd pas son temps à discuter avec toi.
Auteur : schizo-dz
Date : 20 oct.08, 12:06
Message : j'aimerai que ca ne soit pas mon cas et que vous entendrez raison
Auteur : Lip69
Date : 20 oct.08, 12:33
Message : schizo-dz a écrit :ah mon vieux tu te gourre sur toute la ligne.
relis un peux l'histoire de la science pour voir que l'embryologie moderne n'a vu le jour qu'au 20 ème siècle
Oui, l'embryologie moderne mais l'embryologie intuitive et/ou empirique existe depuis l'antiquité grecque au moins.
Hors les citation du coran que tu nous cites ne sont que celà au mieux.
schizo-dz a écrit :ps: je suis médecin et je parle de mon domaine.
Etre médecin n'a jamais empéché d'etre ignorant en histoire des connaissances...
Auteur : schizo-dz
Date : 20 oct.08, 12:39
Message : excuses moi lip mais là tu parles juste par principe de parler
Auteur : Florent52
Date : 20 oct.08, 13:00
Message : schizo-dz a écrit :j'aimerai que ca ne soit pas mon cas et que vous entendrez raison
Tu ne devrais pas employer des mots pour lesquels tu n'as aucun respect.
Auteur : Lip69
Date : 20 oct.08, 13:24
Message : schizo-dz a écrit :excuses moi lip mais là tu parles juste par principe de parler
Non, mais tu esquives, toi...
Ce n'est au mieux que de l'intuition ces citations du coran.
Et comme nombre d'intuitions, qu'un trés lointain reflet d'une réalité validée par l'analyse scientifique.
Et puis, par expérience, pour avoir travaillé pour des médecins, ils sont parfois aussi voire plus ignorants sur le monde qu'un vieux paysan du vercort qui lui-même a au moins un bon sens terrien solide.
Ils ont simplement une connaissance importante du fonctionnement du corps humain(mais évidemment pas exhaustive).
Auteur : Wooden Ali
Date : 20 oct.08, 21:10
Message : Schizo-dz a écrit :
ps: je suis médecin et je parle de mon domaine.
Ah, le bon vieil argument d'autorité !
Mais vu le inepties que tu nous assènes, j'ai beaucoup de mal à te croire et j'espère n'avoir jamais à être soigné par toi !
Auteur : Wooden Ali
Date : 20 oct.08, 21:11
Message : Oups ! Fausse manip, excusez-moi.
Auteur : Nizar89
Date : 21 oct.08, 00:22
Message : Ah mais j'adore le "Terme Nutfa existe depuis plus de 14 siècles". C'est marrant ca.
Le Coran est écrit en arabe, aucun mot n'a été inventé, non?
Toi tu nous dis que Nutfa signifie spermatozoïde.... sauf que personne ne conaissais leurs existances.
Ya pas une petit problème? Anachronisme, je crois que ca s'apelle comme ca.
Au fait, comment le Coran parle t'il des ordinateurs? lol
Auteur : Spoooky
Date : 23 oct.08, 00:02
Message : Nizar89 a écrit :Ah mais j'adore le "Terme Nutfa existe depuis plus de 14 siècles". C'est marrant ca.
Le Coran est écrit en arabe, aucun mot n'a été inventé, non?
Toi tu nous dis que Nutfa signifie spermatozoïde.... sauf que personne ne conaissais leurs existances.
Ya pas une petit problème? Anachronisme, je crois que ca s'apelle comme ca.
Non, mais arrêtez de dire ça, c'est précisément son argument : "Ahah, on connaissait le mot "nufta" il y a 14 siècles !!"
Le mot nufta PEUT vouloir spermatozoïde, mais ça veut aussi dire "sperme". Donc, on ne peut affirmer qu'il signifie spermatozoïde dans le coran. Il peut aussi bien signifier sperme, et c'est comme ça qu'il a toujours été traduit.
Edit : au fait, bonjour à tous !
Auteur : TIM
Date : 23 oct.08, 01:34
Message : ben oui et simplement parce que nutfah أسقط, أهوى (et non "nufta" comme l'écrit notre spécialiste) veut dire "goutte " et goutte de n'importe quoi et non UN spermatozoïde حيمن, منيّ ni sperme بذرة, حيمن, سائِل مَنَوي, مني, منيّ en voici la preuve sur cette page de dictionnaire
http://dictionnaire.sensagent.com/nutfah/ar-fr/
Science Forum - Creation of man from "Nutfah"
From Nutfah (male and female semen drops) He created him and then set him in due ... Then We made the Nutfah into a clot (a piece of thick coagulated blood), then We ...
http://www.thescienceforum.com/viewtopic.php?p=149280
Science Forum - Creation of man from "Nutfah"
Science Forum Forum Index " Pseudoscience " Creation of man from "Nutfah" ... From Nutfah (male and female semen drops) He created him and then set him in due ...
http://www.thescienceforum.com/viewtopic.php?p=149772
Islamtoday.Com - Alleged contradiction between Qur'ân [22:5] and embryology
The Qur'ân mentions three stages: nutfah, alaqah, and mudghah. ... With this word (nutfah) missing, the hadith can be understood in the following ...
http://www.islamtoday.com/show_detail_s ... _cat_id=31
Plasma nutfah - Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Plasma nutfah adalah substansi pembawa sifat keturunan yang dapat ... (id) Situs resmi Balai Penelitian Ternak (id) Jejaring kerja plasma nutfah pertanian ...
http://id.wikipedia.org/wiki/Plasma_nutfah
The Development of the Nutfah and Embryo in the Womb
The Development of the Nutfah and Embryo in the Womb. ﴿ث�?مَّ م�?نْ عَلَقَة�? ث�?مَّ م�?ن م�?ّضْغَة�?﴾ ... of flesh) if the Nutfah establishes itself in the woman's ...
http://abdurrahman.org/qurantafseer/ibn ... 33724.html
Dr. Zaghloul El-Naggar
The "Nutfah Amshaj" continues to grow through cell division, until the morula (a ... On the 6th day, the Nutfah reaches the final stage of its growth, when it is ...
http://www.elnaggarzr.com/en/main.php?id=8
Medicine For Faith website
Components of human creation & developmental stages. Basic facts of modern embryology ... We then placed him as a nutfah ( a drop of mingled fluid ) in a place of ...
http://medicine4faith.net/
Dr. Zaghloul El-Naggar
... of man from Nutfah. Man was created of Nutfah Amshaj [a union ... Nutfah in the Arabic language means a little water that ranges from one drop to a few drops. ...
http://www.elnaggarzr.com/en/index.php
NUTFAH(DROP)
http://www.jameataleman.org/select/human/14a.htm
Peace be upon you. I am very much eager to learn the secret behind the ...
Nutfah literally means a drop of fluid, it has two distinct meanings in the Quran. ...
http://hubpages.com/hub/Childbirth--Sperm
Auteur : Nizar89
Date : 23 oct.08, 04:47
Message : Spoooky a écrit :
Non, mais arrêtez de dire ça, c'est précisément son argument : "Ahah, on connaissait le mot "nufta" il y a 14 siècles !!"
Le mot nufta PEUT vouloir spermatozoïde, mais ça veut aussi dire "sperme". Donc, on ne peut affirmer qu'il signifie spermatozoïde dans le coran. Il peut aussi bien signifier sperme, et c'est comme ça qu'il a toujours été traduit.
Edit : au fait, bonjour à tous !
Bonjour à toi!
Ce que je voulais dire, c'est que les arabes ne pouvaient pas connaitre le terme spermatozoïde avant Mahomet (là dessus, tout le monde, musulman ou non, est d'accort).
Donc si le Coran utilise se terme, ce n'est pas pour dire spermatozoïde.
Enfin, TIM à corriger tout les problème de trduction possible ^^.
Auteur : schizo-dz
Date : 23 oct.08, 05:30
Message : TIM a écrit :ben oui et simplement parce que nutfah أسقط , أهوى(et non "nufta" comme l'écrit notre spécialiste) veut dire "goutte " et goutte de n'importe quoi et non UN spermatozoïde حيمن, منيّ ni sperme بذرة, حيمن, سائِل مَنَوي, مني, منيّ en voici la preuve sur cette page de dictionnaire
tu viens me donner des cours en Arabes lol celle là c'est la meilleur
alors commencer, en Arabe il y a la ponctuation qui définissent la façon de prononcer le mot ( ce qui n'existe pas en Français ) : on peut avoir plus d'un sens surtout pour أسقط là alors on y va pour un cour gratuit
:
أسقط , أهوى prononcés
ASQOUTOU, AHOUI ( pour le prononcer le H se prononce de la meme manier de Hell ) : synnonymes dont le sens en Français c'est :
je tombe
أسقط prononcé
Ousqitou veut dire
fai tombé ( je )
أسقط Prononcés :
Asqata veut dire en Français
Fait tombé ( il )
أسقط prononcé
Ousqita veut dire
a etait fait tombé, ou fût tombé
أهوىprononcé
Ahoua veut dire j'addore, j'aime ...ect
enfin quelque soit le sens je ne vois pas ce que celà fais avec Nutfa !!!!!!
منيّ tout comme
سائِل منوي veut dire
Sperme ou liquide spermatique ( traduction mot à mot pour
سائِل منوي )
بذرة veut dire graine.
et toujour le plus beau pour la fin
حيمن j'aurai honte d'appeler ca un mot car ca n'existe pas dans le dictionnaire.
Auteur : schizo-dz
Date : 23 oct.08, 05:40
Message : Spoooky a écrit :
Non, mais arrêtez de dire ça, c'est précisément son argument : "Ahah, on connaissait le mot "nufta" il y a 14 siècles !!"
Le mot nufta PEUT vouloir spermatozoïde, mais ça veut aussi dire "sperme". Donc, on ne peut affirmer qu'il signifie spermatozoïde dans le coran. Il peut aussi bien signifier sperme, et c'est comme ça qu'il a toujours été traduit.
Edit : au fait, bonjour à tous !
erreure
Nutfa au singuliers , et Nitafs au pluriel. en Français peut tu dire des spermes ?!!! bien sure que non .
Nizar89 a écrit :
Bonjour à toi!
Ce que je voulais dire, c'est que les arabes ne pouvaient pas connaitre le terme spermatozoïde avant Mahomet (là dessus, tout le monde, musulman ou non, est d'accort).
Donc si le Coran utilise se terme, ce n'est pas pour dire spermatozoïde.
Enfin, TIM à corriger tout les problème de trduction possible ^^.
tu te trompe trop au sujet de tim
il vient de montrer qu'il n'y est rien qu'un ignorant
il balance des termes en Arabes sans même en savoir la signification. relis mon poste précédant pour avoir les vrais sens possibles.
personne ne me repond concernant l'origine de ce nom mahomet ?!!!
Auteur : TIM
Date : 23 oct.08, 05:42
Message : t'as le lien, mon pote, tu t'arranges avec les auteurs ! non tiens, je vais leur envoyer un mail pour leur dire d'arreter d'utiliser des mots qui n'existent pas
Auteur : schizo-dz
Date : 23 oct.08, 05:46
Message : tiens ce que je vien de trouvé sur l'un des liens que tu as mis Tim
http://hubpages.com/hub/Childbirth--Sperm
- the sperm and egg intermingled (nuftatul amshaj)
tu comprend au moin l'anglais j'espere
Auteur : schizo-dz
Date : 23 oct.08, 05:48
Message : toujour sur le meme lien
We also learn that it is the sperm in which determines the gender of a child.
Allah fashioned both male and female form a drop of sperm, when it was cast forth (ejaculated) (An-Najm:46)
The X and the Y chromosomes are held in the sperm, the egg carries only the X chromosome. If the sperm carrying an X chromosome fertilizes the egg one will have a female child, while a Y chromosome will bring forth a male child.
ca aussi les galliens le savaient ?!!!
Auteur : Nizar89
Date : 23 oct.08, 06:25
Message : We also learn that it is the sperm in which determines the gender of a child.
Allah fashioned both male and female form a drop of sperm, when it was cast forth (ejaculated) (An-Najm:46)
The X and the Y chromosomes are held in the sperm, the egg carries only the X chromosome. If the sperm carrying an X chromosome fertilizes the egg one will have a female child, while a Y chromosome will bring forth a male child.
D'après 'Umm Sulaym (qu'Allah soit satisfait d'elle),
J'interrogeai l'Envoyé d'Allah (pbAsl) de ce que la femme doit faire si elle voit un songe érotique, tout comme l'homme. - "Si elle éjacule, répondit le Prophète, elle devra se laver". Eprouvant un peu de honte, je demandai au Prophète: "Est-ce que la femme éjacule?". - "Oui, répliqua le Prophète, sinon grâce à quoi son enfant lui ressemblerait-il. Le liquide émis par l'homme (le sperme) est épais et blanchâtre, tandis que celui de la femme est fluide et jaunâtre. La ressemblance (de l'enfant à l'un de ses parents) dépend alors de celui des deux liquides qui atteint l'utérus le premier".
Numéro du Hadith dans le Sahîh de Muslim [Arabe uniquement]: 469
Ya une des citation qui est donc fausses. Laquelle?
Et tu ne m'as toujours pas expliqué comment le mot "spermatozoïde" peut exister sans que ce truc soit connu.
Auteur : Macgregor
Date : 23 oct.08, 06:57
Message : Le champ de définition du mot s'est plus que probablement modifié depuis...
Mais il m'étonnerait qu'il se soit posé la question...
schizo-dz a écrit :toujour sur le meme lien
ca aussi les galliens le savaient ?!!!
N'empêche je serai toujours épaté par la puissance du concordisme, et surtout par sa capacité à être cru quasi sans fondement...
Quand on lit cette phrase sortie de son contexte et que l'on l'encadre d'un contexte scientifique actuel, en faisant croire que c'était ça qui était dit, en remarquant au passage que la phrase est plus que floue, si on laisse l'interprétation libre elle peut tout et rien dire...
Je m'étonne que tu te dises médecins (ce qui signifierait un diplôme de l'enseignement universitaire d'environ 7 ans...) et qu'en même temps tu arrives à trouver un quelconque fondement dans ses spéculations, sur une phrase qui ne veut absolument rien dire...
La seule chose qui est dite, c'est que le type de connaissance était tout à fait accessible à l'époque...
Auteur : Florent52
Date : 23 oct.08, 07:38
Message : schizo-dz a écrit :toujour sur le meme lien
ca aussi les galliens le savaient ?!!!
Et toujours pas de trace de l'ovule dans le coran, mais à cette question-là évidemment tu n'as jamais répondu, malhonnête que tu es depuis le début!
Auteur : patlek
Date : 23 oct.08, 10:25
Message : schizo-dz a écrit :toujour sur le meme lien
ca aussi les galliens le savaient ?!!!
Encore une belle arnaque.
entre la premiere phrase, qui finalement est ce que dit le coran, a savoir "qu' il vous a créé d' une goutte de sperme", et "scientifiquement", çà nous emmene pas bien loin, et la conclusion; "wwoooa regardez!!: çà parle des chromosome X et Y!!! miracle!!!", on est dans le foutage de gueule complet.
Auteur : schizo-dz
Date : 24 oct.08, 08:56
Message : modération : SVP ! ne citez le message précédant que lorsque cela est nécessaire.
si tu as remarqués, tous les versets du Coran qui parlent de révélations se terminent par ... il y a certes des signes pour les doués d'intelligence, ou par ...Voilà bien là des preuves pour des gens qui réfléchissent.
et il n'est pas dit que ces signes sont pour les musulmans !
Auteur : Cova Florian
Date : 24 oct.08, 09:24
Message : D'après 'Umm Sulaym (qu'Allah soit satisfait d'elle),
J'interrogeai l'Envoyé d'Allah (pbAsl) de ce que la femme doit faire si elle voit un songe érotique, tout comme l'homme. - "Si elle éjacule, répondit le Prophète, elle devra se laver". Eprouvant un peu de honte, je demandai au Prophète: "Est-ce que la femme éjacule?". - "Oui, répliqua le Prophète, sinon grâce à quoi son enfant lui ressemblerait-il. Le liquide émis par l'homme (le sperme) est épais et blanchâtre, tandis que celui de la femme est fluide et jaunâtre. La ressemblance (de l'enfant à l'un de ses parents) dépend alors de celui des deux liquides qui atteint l'utérus le premier".
Numéro du Hadith dans le Sahîh de Muslim [Arabe uniquement]: 469
Wooooohhh... Je le connaissais pas çui-là ! Il a une belle tête de vainqueur ! Encore un non-miracle du Coran !
Auteur : Nizar89
Date : 24 oct.08, 20:31
Message : Ouaip. Et schizo-dz refuse de commenter ça. Je vois pas pourquoi.
Auteur : schizo-dz
Date : 27 oct.08, 06:47
Message : je refuse de commenter certain sujet parceque je vois que ne lisez pas tout ce que j'écris !
alors pourquoi répondre à tout si vous ne lisez pas tou ?!!
Auteur : Nizar89
Date : 27 oct.08, 07:01
Message : On a arrêter de tout commenter juste quand tu n'as plus répondu à toute les questions.
Mais si tu veux, redis tout ce à quoi nous avons pas répondu (en fait, je vois as trop, c'est our ça que je te demande), et après tu commentera la citation de Mahomet.
Ca te vas?
Auteur : schizo-dz
Date : 27 oct.08, 08:08
Message : c'est qui ce mahomet je ne le connais pas !
d'où sort ce nom ?!!
Auteur : Nizar89
Date : 27 oct.08, 08:57
Message : Jai fais une erreur de frappe?
Escuse moi alors, mais réponds quand meme à la question s'il te plaît.
Auteur : patlek
Date : 27 oct.08, 11:01
Message : schizo-dz a écrit :c'est qui ce mahomet je ne le connais pas !
d'où sort ce nom ?!!
La version arabe, Mouhammed, s'écrit avec les quatre consonnes mîm, hâ', mîm et dâl, qui signifient en arabe « Celui qui est digne de louanges ». Le terme français Mahomet serait selon une interprétation une déformation du turc Mehmet6,7,8. Mouhammed devient Muhammet ou Mehmet en Turquie, Mohand en langue berbère, et Mamadou dans certains pays d'Afrique noire, par déformation de la forme déclinée au nominatif : Mouhammadou. La variante francisée, Mahomet, est proche des versions des langues romanes apparentées : Mahoma en espagnol, Maomé en portugais, Maometto en italien, Mahomed en roumain. D'après Édouard-Marie Gallez, il serait préférable d'orthographier le nom à la manière arabe Muhammad, car il est révélateur d'un sens que la version française occulte.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mahomet Auteur : saint saul
Date : 27 oct.08, 15:27
Message : Sauf que ca ce n'est pas de la sceince... C'est même impossible du point de vue génétique ou historique.
je crois que le mot préféré des cartésiens c'est "impossible"
on disait cela avant que toutes les grandes inventions furent concrétisées
s'il y a bien une chose que la science devrait enfin finir par comprendre
c'est que rien n'est impossible
on disait qu'on mettrait des décennies a trouver le génome humain
on a mis moins de 5 ans
je ne dis pas que l'islam nous apporte des vérités scientifiques pour autant
sinon les peuples musulmans seraient en avance technologiquement
ce qui est loin d'etre le cas schizo
je crois que c'est meme la seule chose que les pays musulmans envient
a l'occident
la technologie, et les belles gonzesses
Auteur : Nizar89
Date : 28 oct.08, 01:16
Message : Parcequ'elle sont toute moche ailleur?
Auteur : julio
Date : 28 oct.08, 01:59
Message : saint saul a écrit :
je crois que le mot préféré des cartésiens c'est "impossible"
on disait cela avant que toutes les grandes inventions furent concrétisées
s'il y a bien une chose que la science devrait enfin finir par comprendre
c'est que rien n'est impossible
Résous moi, dans R, x²=-1
Auteur : Ryuujin
Date : 28 oct.08, 05:32
Message : We also learn that it is the sperm in which determines the gender of a child.
Ah, bah oui, puisque les musulmans d'alors ignoraient complètement l'existence de l'ovule, et croyaient donc que c'était le sperme seul qui contenait "l'oeuf".
D'après 'Umm Sulaym (qu'Allah soit satisfait d'elle),
J'interrogeai l'Envoyé d'Allah (pbAsl) de ce que la femme doit faire si elle voit un songe érotique, tout comme l'homme. - "Si elle éjacule, répondit le Prophète, elle devra se laver". Eprouvant un peu de honte, je demandai au Prophète: "Est-ce que la femme éjacule?". - "Oui, répliqua le Prophète, sinon grâce à quoi son enfant lui ressemblerait-il. Le liquide émis par l'homme (le sperme) est épais et blanchâtre, tandis que celui de la femme est fluide et jaunâtre. La ressemblance (de l'enfant à l'un de ses parents) dépend alors de celui des deux liquides qui atteint l'utérus le premier".
Numéro du Hadith dans le Sahîh de Muslim [Arabe uniquement]: 469
Et voilà la preuve de la grande ignorance du prophète...
Pour le "miracle", passez votre chemin...
Auteur : mit
Date : 30 oct.08, 03:49
Message : patlek a écrit : car il est révélateur d'un sens que la version française occulte.
vous occultez tout par un complexe composé inferiorité/superiorité.
comme la pierre de RACHID qui devient pierre de rosette:
Elle fut découverte dans le village de Rachïd (Rosette) en juillet 1799 durant la campagne d'Égypte de Bonaparte.
http://www.legypteantique.com/pierre-de-rosette.php Auteur : mit
Date : 30 oct.08, 04:06
Message : mit a écrit :
vous occultez tout par un complexe composé inferiorité/superiorité.
comme la pierre de RACHID qui devient pierre de rosette:
Elle fut découverte dans le village de Rachïd (Rosette) en juillet 1799 durant la campagne d'Égypte de Bonaparte.
http://www.legypteantique.com/pierre-de-rosette.php
donc tous ceux qui porte le nom rachid devraient etre francisés en rosette exemple: le caliph abbasside haroune al rachid en haroune al rosette!
Nombre de messages affichés : 90