Résultat du test :
Auteur : 13or
Date : 08 nov.09, 14:15
Message : je vais essayer avec l'aide de Dieu d'y apporter une contradiction par jour si vous n'êtes pas d accord avec elle,expliquer pourquoi a l'aide d'argument s'il vous plais
Auteur : 13or
Date : 08 nov.09, 14:36
Message : contradiction du jour(1)
1)deutérenome23v3
Celui qui est issu d'une union illicite n'entrera point dans l'assemblée de l'Éternel ; même sa dixième génération n'entrera point dans l'assemblée de l'Éternel.
(Dans d'autre traduction on a le batard)
il est dit clairement que celui qui est issu de l'union illicite n'entrera pas dans l'assemblé de Dieu
2)genese38
genèse38v15
Il l'aborda sur le chemin, et dit : Laisse-moi aller vers toi. Car il ne connut pas que c'était sa belle-fille. Elle dit : Que me donneras-tu pour venir vers moi ?
genèse38v18
Il répondit : Quel gage te donnerai-je ? Elle dit : Ton cachet, ton cordon, et le bâton que tu as à la main. Il les lui donna. Puis il alla vers elle ; et elle devint enceinte de lui.
on a l'histoire de juda qui couche avec sa belle fille thamar,donc union illicite l'enfant est un batard chez les musulman comme chez les juifs
d'après le verset du deuteronome les descendant ne doivent pas faire partie de l'assemblé de dieu
3)ces bâtards sont donc
genése38v29,30
Mais il retira la main, et son frère sortit. Alors la sage-femme dit : Quelle brèche tu as faite ! Et elle lui donna le nom de Pharès.
Ensuite sortit son frère, qui avait à la main le fil cramoisi ; et on lui donna le nom de Zara.
ces 2enfants issu de l'illicite sont donc Pharès et Zara
4)prenons maintenant la généalogie de jésus
celle de luc ou de mathieu au choix
allez mathieu ch1v3a6
Juda engendra de Thamar Pharès et Zara ; Pharès engendra Esrom ; Esrom engendra Aram ;
Aram engendra Aminadab ; Aminadab engendra Naasson ; Naasson engendra Salmon ;
Salmon engendra Boaz de Rahab ; Boaz engendra Obed de Ruth ;
Obed engendra Isaï ; Isaï engendra David. Le roi David engendra Salomon de la femme d'Urie ;
donc on voit bien que david est descendant de batard,il tombe pile au 10e degrés,il ne doit donc pas
faire partit de l'assemblé de dieu comme tous ce qui sont avant lui ainsi si il ne fait pas partis de l'assemblé
de Dieu alors jesus son descendent non plus et de plus il y'a 2batard dans la genealogie du christ
donc on sait tous qu'il est impossible que David ne fasse pas partit de l'assemblé de Dieu les psaumes en témoigne, Dieu dit qu'il est son fils,le chef même de l'assemblé
Donc on a une contradiction claire ou sinon une vérité mais bon j'opte pour la contradiction
Auteur : Obad
Date : 08 nov.09, 14:57
Message : Au nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Que la prière et bénédiction soient sur son messager, Mohammad, le dernier des prophètes. Amin
Salam aleicom
Des Contradictions dans la bible: http://www.aimer-jesus.com/erreurs_bible.php
Wa Salam
Auteur : TRIPLE-X
Date : 08 nov.09, 15:13
Message : Si les contradiction seraient plutôt un manque enseignement ou un vouloir pour contredire un livre pour justifier le vôtre ?
Cela resemble plutôt à cela selon moi...
Pas très crédible..

Auteur : Ren'
Date : 08 nov.09, 18:59
Message : 13or a écrit :je vais essayer avec l'aide de Dieu d'y apporter une contradiction par jour
Tu peux aller plus vite en regardant les archives du forum : ce sujet a déjà été posté maintes et maintes fois... Avec son équivalent sur les contradictions coraniques que tout non-musulman ne manque pas de voir.
Auteur : HopeHaeven
Date : 08 nov.09, 19:08
Message : triple-x a écrit :
Si les contradiction seraient plutôt un manque enseignement ou un vouloir pour contredire un livre pour justifier le vôtre ?
Cela resemble plutôt à cela selon moi...
Pas très crédible..
les contradictions dand la bible sont flagrants ; il suffit d'une seule erreur pour dire
que ce n'est pas la parole de dieu !!!
il ya des dizaines de milliers d'erreurs dans la bible !!
c'est ça l'esprit d'analyse d' un agnostique !!!
celui qui cherche la vérité doit faire preuve de honneteté
Auteur : Ren'
Date : 08 nov.09, 19:13
Message : HopeHaeven a écrit :les contradictions dand la bible sont flagrants ; il suffit d'une seule erreur pour dire
que ce n'est pas la parole de dieu !!!
Pas quand on croit que la Bible est Parole inspirée, concept qui implique une co-écriture : Dieu inspire, mais l'homme exprime à sa manière cette inspiration...
La révélation est ainsi vue comme la lumière qui passe à travers une vitre. Et certaines vitres peuvent être très sales...
Il n'y a qu'en Christ que cette lumière de la Parole rayonne sans distortion.
Auteur : TRIPLE-X
Date : 08 nov.09, 19:22
Message : HopeHaeven a écrit :
les contradictions dand la bible sont flagrants ; il suffit d'une seule erreur pour dire
que ce n'est pas la parole de dieu !!!
il ya des dizaines de milliers d'erreurs dans la bible !!
c'est ça l'esprit d'analyse d' un agnostique !!!
celui qui cherche la vérité doit faire preuve de honneteté
Est-ce plutôt un problème d'enseignement en voulant chercher des poux on en invente pour se réconforter ?
Par exemple le coran n'est pas authetique car l'ordre des sourates n'est pas exact a ce que mahomet avait reçu alors voilà une erreur mais tu ne prendra pas en consédération car ta croyance est en jeu et ton but est de te réconforter en mélangant les versets de la bible et voyant des poux partout.
Alors toi qui parle d'honnêter fais-tu l'effort ?
selon moi : non
Auteur : 13or
Date : 08 nov.09, 20:16
Message : non ce que je veux faire c'est vous montrer que je peux en amener un par jour pendant plus d'une centaine de jour avec l'aide de Dieu
et peut etre certain que vous n'avez jamais vu j'espère
si vous me trouvé des contradiction équivalent e dans le coran j'arrette mais bon la parole de Dieu ne peut se contredire
sinon si certain chretien peuvent m'apporter l'explication svp
deja du premier post
Auteur : 13or
Date : 08 nov.09, 20:21
Message : triplex
Si les contradiction seraient plutôt un manque enseignement ou un vouloir pour contredire un livre pour justifier le vôtre ?
Cela resemble plutôt à cela selon moi...
Pas très crédible.. :?accepterait
accepterais tu de croire en livre qui se contredit pas une fois mais des centaine de fois
la découverte de contradiction dans la bible fait partie des choses qui a ebronlé ma foi chrétienne
ouest le saint esprit dans tous cela même en essayant de les ignorait je peux pas,le pire c'est que beaucoup de ces contradiction sont reconnu par des savant chrétien comme tel
Auteur : TRIPLE-X
Date : 08 nov.09, 20:34
Message : 13or a écrit :triplex
accepterais tu de croire en livre qui se contredit pas une fois mais des centaine de fois
la découverte de contradiction dans la bible fait partie des choses qui a ebronlé ma foi chrétienne
ouest le saint esprit dans tous cela même en essayant de les ignorait je peux pas,le pire c'est que beaucoup de ces contradiction sont reconnu par des savant chrétien comme tel
Et toi tu crois en un livre qui cause un énorme problème de fiabilité le cause Othman qui a changé l'ordre des sourates et puis encore quoi d'autre ?
OK la bible a des centaines contradictions mais le coran à lui-même est douteux sur sa fiabilité et tu y crois alors pourquoi après les Chrétiens sont coupables d'y croire ?
Auteur : medico
Date : 08 nov.09, 21:13
Message : pour être franc j'ais rien compris au sens du premier message de 13or m^me si ila été copié en rouge car ça tournure de phrase est des plus compliqué a lire et comme d'habitude il a le don de sortir deux cituations et d'un faire un amalgame .
et il devrait se renseigné sur la loi du lévirat avant de lancer des affirmations gratuites.
Auteur : TRIPLE-X
Date : 08 nov.09, 22:23
Message : medico a écrit :pour être franc j'ais rien compris au sens du premier message de 13or m^me si ila été copié en rouge car ça tournure de phrase est des plus compliqué a lire et comme d'habitude il a le don de sortir deux cituations et d'un faire un amalgame .
et il devrait se renseigné sur la loi du lévirat avant de lancer des affirmations gratuites.
Admettez pas humilité que la bible comporte des tonnes d'erreur mais est-ce que les musulmans seront près a admetter leur gros problème de la compilation de Othman et sa falsification en changant l'ordre des sourates et bien plus car en le sbrûlant cela me fait dire qu'il n'a pas très bien transcrit le texte.. ?
RÉp: non
Alors chrétien vous n'avez pas a Admettre des choses qu'eux ne peuvent avouez..
Auteur : medico
Date : 08 nov.09, 23:00
Message : quand on sort des citations de la bible hors contexte on lui fait dire ce que l'on veux.
Auteur : Ren'
Date : 09 nov.09, 03:09
Message : 13or a écrit :la découverte de contradiction dans la bible fait partie des choses qui a ebronlé ma foi chrétienne
Alors elle n'était pas bien enracinée, excuse-moi... Car alors, on ne t'a jamais enseigné en quoi la Bible était le témoin d'un
partenariat entre Dieu et les hommes.
Auteur : 13or
Date : 09 nov.09, 10:08
Message : donne moi les contradiction coranique triple x
je pense qu'avec le temps il a du te paraitre claire que la vérité se trouve dans l'islam engage toi dans cette voie qu'est ce que tu as perdre qu'est qui t'empêche
mais tu es sincère toi au moins tu avoue les tonnes d'erreur et ben moi cela ma suffit pour ne plus croire a la fiabilité de ce livre mais je ne sais pas ils ont peu etre peur de changer de vis
peu être que l'islam leur parait trop arabe si seulement vous saviez que la religion de jésus est dans l'islam
votre exemple est comme celui d'une maison nous les musulman nous sommes a l'intérieur et nous jouissons de l'islam vous étes a l'exterieur devant la porte vous ne savez pas ce qui se
passe a l'interieur,mais vous souhaitez savoir alors ils ya des gens qui n'ont jamais vu ce qu'il y a dans la maison qui sont eux aussi a l'exterieur entre vous et la porte et vous
disent non n'entrez pas ce qu'il ya dedans est affreux les gens dans cette maison souffre alors qu'en réalité c'est l'inverse,alors vous retournez sur vos pas et la je sort ma tete par une fenetre et je vous appel
du mieux que je peux malgré ma maladresse je vous dit entrez je vous le jure vous allez jouire des même delices que nous ce qu'il ya dedans est magnifique,vous vous arretez alors et vous reflechissez un moment mais les autre
continuent a vous dire n'entrez pas,vous vous en allez alors vous detournant ainsi d'un bien enorme qui aurait pu révolutionner votre vie et vous montrer le chemin des prophetes
Auteur : 13or
Date : 09 nov.09, 10:34
Message : contradiction du jour(2)
1chroniquech7v6
Fils de Benjamin : Béla, Béker et Jediaël, trois.
1chroniquech8v1,2
Benjamin engendra Béla, son premier-né, Aschbel le second, Achrach le troisième,
Nocha le quatrième, et Rapha le cinquième.
le 1er livre ne donne que 3enfant a benjamin et le deuxieme 5 qui de plus ne sont pas les mêmes
et ces 2 livres sont en contradiction avec la genèse
qui en donne 10
genèse46v21
Fils de Benjamin : Béla, Béker, Aschbel, Guéra, Naaman, Éhi, Rosch, Muppim, Huppim et Ard.
certain chretien avou l'erreur mais disent qu'elle vient des chroniques
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 09 nov.09, 10:39
Message : Il ne faut pas t'arrêter sur des détails, ou des prétextes... On ne jette pas le bébé avec l'eau du bain!
Auteur : 13or
Date : 09 nov.09, 11:01
Message : si tu n'est pas convaincu par celui ci des centaines d'autre arrive avec l'aide de Dieu un par jour
de plsu on parle bien d'un livre inspiré donc même les detail compte car ils sont censé venir de Dieu
Auteur : 13or
Date : 09 nov.09, 11:07
Message : j'ai ajouté des phrase en bleu pour une meilleur comprehension de la première contradiction que j'ai donné dans l'intro pour ceux quine l'ont pas comprise
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 09 nov.09, 11:27
Message : 13or a écrit :si tu n'est pas convaincu par celui ci des centaines d'autre arrive avec l'aide de Dieu un par jour
de plsu on parle bien d'un livre inspiré donc même les detail compte car ils sont censé venir de Dieu
Les chrétiens ne s'arrêtent pas sur des détails, sur des fautes humaines. Ils retiennent le spirituel du message.
par erwan 
Auteur : 13or
Date : 11 nov.09, 12:37
Message : tu pretend que les humains peuvent introduire des fautes avec leur main dans un livre que dieu a preservé ?
Auteur : 13or
Date : 11 nov.09, 12:42
Message : contradiction du jour(3)
2samuel24v9
Joab remit au roi le rôle du dénombrement du peuple : il y avait en Israël huit cent mille hommes de guerre tirant l'épée, et en Juda cinq cent mille hommes.
1chroniques21v5
Joab remit à David le rôle du dénombrement du peuple : il y avait dans tout Israël onze cent mille hommes tirant l'épée, et en Juda quatre cent soixante-dix mille hommes tirant l'épée.
faisons les comptes il ya donc 300 milles hommes de différences pour Israël et 30 000 pour juda
je vous laisse réfléchir
Auteur : Ren'
Date : 11 nov.09, 19:41
Message : 13or a écrit :tu pretend que les humains peuvent introduire des fautes avec leur main dans un livre que dieu a preservé ?
Les fautes sont là dès la rédaction : elles reflètent la faiblesse de ses rédacteurs humains. Mais l'Esprit, qui est la seule chose qui compte, est, Lui, divin : la Bible est pour nous, en effet, un ensemble de livres INSPIRES.
Nous ne croyons pas à une dictée mot-à-mot, contrairement à ce que vous pensez du Coran.
Auteur : 13or
Date : 11 nov.09, 19:53
Message : Les fautes sont là dès la rédaction : elles reflètent la faiblesse de ses rédacteurs humains. Mais l'Esprit, qui est la seule chose qui compte, est, Lui, divin : la Bible est pour nous, en effet, un ensemble de livres INSPIRES.
Nous ne croyons pas à une dictée mot-à-mot, contrairement à ce que vous pensez du Coran.
oui biensure masi on va arrivé au erreur qui touche au dogme impeu de patience les contradictions si elles sont possibles ne viennent pas du saint esprit si les redacteurs ont
le pouvoir de toucher a leur guise comment pouvez vous être sure que le contenue est juste
comme je vous ai dit il y' a des centaines de contradiction j'ai pas dit 1ou2 mais des centaines c'est de la folie d'être a ce point orgueilleux pour s'accrocher
je comprend délaisser va changer complètement votre vie mais oui pour Dieu et la vérité il faut savoir délaisser
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 11 nov.09, 20:04
Message : 13or a écrit :
je comprend délaisser va changer complètement votre vie mais oui pour Dieu et la vérité il faut savoir délaisser
Stop!
Il faudrait être maso pour se convertir à l'islam.

Auteur : 13or
Date : 11 nov.09, 21:06
Message : ben alors si moi je veux me convertir au christianisme il faut me justifier tous cela pour que je sois sure de ma croyance et pour pas
que je ne fasse que suivre des conjecture que ni mes pères ni les pères de mes pères ont verifié mais on leur a enseigné et ils ont accepté comme cela
il nous les ont transmit
Auteur : medico
Date : 12 nov.09, 02:37
Message : 13or a écrit :ben alors si moi je veux me convertir au christianisme il faut me justifier tous cela pour que je sois sure de ma croyance et pour pas
que je ne fasse que suivre des conjecture que ni mes pères ni les pères de mes pères ont verifié mais on leur a enseigné et ils ont accepté comme cela
il nous les ont transmit
mais tu n'en a pas envis c'est une excusse car tu aimes jouer sur les mots
(2 Timothée 2:14) 14 Continue à leur rappeler ces choses, leur ordonnant devant Dieu comme témoin de ne pas se battre sur des mots — chose qui n’est utile à rien parce qu’elle cause la ruine de ceux qui écoutent.
Auteur : Ren'
Date : 12 nov.09, 07:12
Message : 13or a écrit :on va arrivé au erreur qui touche au dogme
On reparlera alors de tes "erreurs" ce jour-là ; même si chaque confession chrétienne aura son avis, puisque nous ne sommes pas d'accord sur les dogmes
13or a écrit :c'est de la folie d'être a ce point orgueilleux pour s'accrocher
Ce n'est pas une question d'orgueil... C'est triste de voir que tu tiens à ce préjugé au point de ne même pas réaliser qu'il tombe à côté de la plaque.
13or a écrit :pour Dieu et la vérité il faut savoir délaisser
Parfaitement d'accord. Et c'est pourquoi j'ai délaissé le Coran après le choc que j'ai eu en ouvrant une Bible pour la première fois.
Auteur : 13or
Date : 12 nov.09, 09:31
Message : alors tu ne devais pas être au courant de ces nombreuse contradiction et du fait que les auteur sont en majorité inconnu
Auteur : Ren'
Date : 12 nov.09, 09:42
Message : 13or a écrit :alors tu ne devais pas être au courant de ces nombreuse contradiction et du fait que les auteur sont en majorité inconnu
Tu veux rire ? J'ai commencé à lire la Bible en ayant en tête tous les sites musulmans qui en parlait ! Je te rappelle que je l'ai fait alors que je pensais devenir musulman... Mais voilà, lorsque j'ai voulu lire l'intégralité du Coran pour la première fois, j'ai réalisé qu'il était impossible pour moi de comprendre les allusions coraniques sans voir de quoi il était question dans la Bible.
Sauf que voilà... J'ai découvert que
"l'argument des contradictions" était purement coranique (
http://blogren.over-blog.com/article-22095204.html), et que le principe de la
"Parole inspirée" n'avait aucun rapport avec la conception musulmane du Livre révélé mot-à-mot.
Et la force de l'Esprit qui s'est révélé à moi dans la Bible n'est en rien comparable avec le Coran.
Auteur : Obad
Date : 12 nov.09, 10:09
Message : Au nom de Dieu, le Tout Miséricordieux, le Très Miséricordieux. Que la prière et bénédiction soient sur son messager, Mohammad, le dernier des prophètes. Amin
Salam aleicom
Et la force de l'Esprit qui s'est révélé à moi dans la Bible n'est en rien comparable avec le Coran.
Bien sur que la Bible n'est en rien comparable avec le Coran, faudrait-il qu'elle soit comparable avec le Coran pour que tu y crois? arguement de plus que le Coran n'a pas plagié la bible.
Wa Salam
Auteur : Ren'
Date : 12 nov.09, 10:12
Message : Obad a écrit :faudrait-il qu'elle soit comparable avec le Coran pour que tu y crois?
Question qui montre à quel point tu n'as rien compris à mes propos... Le Coran, lorsque je l'ai découvert, c'est disqualifié de lui-même (alors que je l'ouvrais en pensant y trouver la Parole de Dieu). Je lui dois cependant d'avoir ouvert une Bible, et je dois donc remercier votre prophète, qui m'a amené à devenir le chrétien que je suis.
Auteur : 13or
Date : 12 nov.09, 11:05
Message : contradiction(4)et(5) allez
aujourdhui j'en donne 2 avec l'aide de Dieu,je rattrape la journé d'hier ou j'ai pas eu le temps
a)
2samuel24v3
Gad alla vers David, et lui fit connaître la chose, en disant : Veux-tu sept années de famine dans ton pays, ou bien trois mois de fuite devant tes ennemis qui te poursuivront, ou bien trois jours de peste dans ton pays ? Maintenant choisis, et vois ce que je dois répondre à celui qui m'envoie.
1chroniques21v12
Accepte, ou trois années de famine, ou trois mois pendant lesquels tu seras détruit par tes adversaires et atteint par l'épée de tes ennemis, ou trois jours pendant lesquels l'épée de l'Éternel et la peste seront dans le pays et l'ange de l'Éternel portera la destruction dans tout le territoire d'Israël. Vois maintenant ce que je dois répondre à celui qui m'envoie.
difference de 4ans de famine
b)
2rois8v26
Achazia avait vingt-deux ans lorsqu'il devint roi, et il régna un an à Jérusalem. Sa mère s'appelait Athalie, fille d'Omri, roi d'Israël.
2chroniques12v2
Achazia avait quarante-deux ans lorsqu'il devint roi, et il régna un an à Jérusalem. Sa mère s'appelait Athalie, fille d'Omri.
erreur de 20 ans
l'erreur est evidement au chroniques car si on considère joram le père d'achazia il est mort a 40ans et son fils le succéda immédiatement ,d'après le chroniques le fils avait 2 ans de plus que son père
Auteur : 13or
Date : 12 nov.09, 11:09
Message : Question qui montre à quel point tu n'as rien compris à mes propos... Le Coran, lorsque je l'ai découvert, c'est disqualifié de lui-même (alors que je l'ouvrais en pensant y trouver la Parole de Dieu). Je lui dois cependant d'avoir ouvert une Bible, et je dois donc remercier votre prophète, qui m'a amené à devenir le chrétien que je suis.
c'est difficilement croyable c'est comme si un juif découvre l'évangile et se met a le suivre et qu'ensuite il dit a non je vais seulement me contenter de la torah
ce qui n'est pas possible et est un égarement évident car jésus est venu completer acomplir corriger les mauvaises choses qui se son t mis en place après Moise paix sur lui
Auteur : Ren'
Date : 12 nov.09, 18:52
Message : 13or a écrit :c'est difficilement croyable
Crois ce que tu veux. Je ne peux pour ma part que témoigner de ce que j'ai vécu.
Auteur : 13or
Date : 13 nov.09, 10:11
Message : peux tu me raconter ton vécu si c pas indiscret
Auteur : Ren'
Date : 13 nov.09, 10:20
Message : 13or a écrit :peux tu me raconter ton vécu si c pas indiscret
J'en ai déjà dit suffisamment, je ne vais pas m'étendre des heures dessus, non plus !
Auteur : 13or
Date : 13 nov.09, 10:26
Message : contradiction du jour(6)
2rois24v8
Jojakin avait dix-huit ans lorsqu'il devint roi, et il régna trois mois à Jérusalem. Sa mère s'appelait Nehuschtha, fille d'Elnathan, de Jérusalem.
2chroniques36v9
Jojakin avait huit ans lorsqu'il devint roi, et il régna trois mois et dix jours à Jérusalem. Il fit ce qui est mal aux yeux de l'Éternel
l'erreur est evidement au chronique
Auteur : medico
Date : 14 nov.09, 08:12
Message : c'est pas une contradiction c'est une faute de scribes et les traductions font se renvois.
dix-huit ”, LXXSy et 2R 24:8 ; MVg : “ huit ”.
encore faut il prend le temps de les lirent.
et cette question àa fait plus de 20 fois quelle a été posée il serais bien de changé de musique de temps en temps.

Auteur : 13or
Date : 14 nov.09, 08:56
Message : medico c'est Dieu alors qui les a inspiré
Auteur : 13or
Date : 14 nov.09, 09:19
Message : contradiction du jour(7)
genese6v19,20(ici il est dit une paire chaque espèce pure et impure)
De tout ce qui vit, de toute chair, tu feras entrer dans l'arche deux de chaque espèce, pour les conserver en vie avec toi : il y aura un mâle et une femelle.
Des oiseaux selon leur espèce, du bétail selon son espèce, et de tous les reptiles de la terre selon leur espèce, deux de chaque espèce viendront vers toi, pour que tu le
genese7v8,9
D'entre les animaux purs et les animaux qui ne sont pas purs, les oiseaux et tout ce qui se meut sur la terre,
il entra dans l'arche auprès de Noé, deux à deux, un mâle et une femelle, comme Dieu l'avait ordonné à Noé.
genese7v2,3(7paire de chaque espèce d'animaux pure et une paire de chaque espèce d'animaux impure)
Tu prendras auprès de toi sept couples de tous les animaux purs, le mâle et sa femelle ; une paire des animaux qui ne sont pas purs, le mâle et sa femelle ;
sept couples aussi des oiseaux du ciel, mâle et femelle, afin de conserver leur race en vie sur la face de toute la terre.
on ne saura jamais ce que Noé a vraiment fait
Auteur : Rose
Date : 14 nov.09, 09:26
Message : Bonsoir à tous
Vous devriez faire ce test .....
http://www.forum-religion.org/christian ... 23029.html
A+
Auteur : 13or
Date : 14 nov.09, 09:52
Message : trop bien ton quiz je l'ai essayé j'ai eu tout faut
Auteur : Rose
Date : 14 nov.09, 09:56
Message : 13or a écrit :trop bien ton quiz je l'ai essayé j'ai eu tout faut
Merci Trésor
Moi j'ai eu 12/20

Auteur : 13or
Date : 15 nov.09, 11:38
Message : contradiction du jour (8)
nombre31(a lire en entier)
dès le temps de moise tout les medianites furent exterminé aux temps de moise
juges(a lire en entier)
on voit ici les madianites sont une nation puissante qui défit plusieurs foi Israël au temps des juges
il y'a pas plus de 2 cent ans entre le temps de moise et des juges comment cette nation peut devenir si puissante
Auteur : medico
Date : 15 nov.09, 21:49
Message : alors lis comme il se doit car tous non pas été tuer du temps de MOÏSE.
(Nombres 31:9) 9 Mais les fils d’Israël emmenèrent captives les femmes de Madiân avec leurs petits ; et ils prirent comme butin tous leurs animaux domestiques, tout leur bétail, tous leurs moyens de subsistance.
moralité ce n'est pas une contradiction mais une mauvaise lecture de ta par.

Auteur : 13or
Date : 16 nov.09, 07:54
Message : donne l'exemple d'un peuple en captivité qui en 200 c'est développé au point de devenir aussi puissant
Auteur : medico
Date : 16 nov.09, 07:56
Message : 13or a écrit :donne l'exemple d'un peuple en captivité qui en 200 c'est développé au point de devenir aussi puissant
pourquoi change tu de sujet ?
Tu n'est plus d'arguments ?
Auteur : 13or
Date : 16 nov.09, 08:07
Message : je ne change pas de sujet j'y vois une contradiction nette du fait qu'il est impossible qu'un peuple a servie par israel deviennent plsu fort qu'eux 200 ans plutard masi on va couper cour
nombre
31:17
Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui ;
les mal ont été totalement éliminé
Auteur : medico
Date : 16 nov.09, 08:08
Message : 13or a écrit :je ne change pas de sujet j'y vois une contradiction nette du fait qu'il est impossible qu'un peuple a servie par israel deviennent plsu fort qu'eux 200 ans plutard masi on va couper cour
nombre
31:17
Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui ;
les mal ont été totalement éliminé
si tu changes de sujet sois de bonne foi pour un fois
Auteur : 13or
Date : 16 nov.09, 08:09
Message : alors repond stp tous
les mal sont éliminé contardiction ou pas ?
Auteur : medico
Date : 16 nov.09, 08:12
Message : 13or a écrit :alors repond stp tous
les mal sont éliminé contardiction ou pas ?
j'ai déja répondu regarde plus haut il y a que toi qui y vois des contradictions.
Auteur : 13or
Date : 16 nov.09, 08:15
Message : ok alors je continue avec l'aide De Dieu malgré qu'il y'a eu 7 autre contradiction que tu n'a pas été capable d'explique etdes centaine qui arrive avec l'aide de dieu
meme celle-la en est une mais bon jete l'offre si cella rejouis ton ame
Auteur : medico
Date : 16 nov.09, 08:17
Message : 13or a écrit :ok alors je continue avec l'aide De Dieu malgré qu'il y'a eu 7 autre contradiction que tu n'a pas été capable d'explique etdes centaine qui arrive avec l'aide de dieu
meme celle-la en est une mais bon jete l'offre si cella rejouis ton ame
mais continu situ veux maisje vois que en faisant cela tu n'as plus d'argument pour ta derniére question et tu te trouve le bec dans l'a eau .

Auteur : 13or
Date : 16 nov.09, 08:25
Message : contradiction(9)
2 samuel10v18
Mais les Syriens s'enfuirent devant Israël. Et David leur tua les troupes de sept cents chars et quarante mille cavaliers ;
il frappa aussi le chef de leur armée, Schobac, qui mourut sur place.
1chroniques19v18
David leur tua les troupes de sept mille chars et quarante mille hommes de pied, et il fit mourir Schophach, chef de l'armée.
les 40 000 était a pied ou a cheval
Auteur : 13or
Date : 16 nov.09, 08:27
Message : si les mal medianites ont été totalement éliminé d'ou sort les autres? et ensuite explique moi aussi la dernière contradiction
Auteur : medico
Date : 16 nov.09, 23:06
Message : 13or a écrit :si les mal medianites ont été totalement éliminé d'ou sort les autres? et ensuite explique moi aussi la dernière contradiction
tu le fait exprés ou quoi je t'ais expliqué qu'il n'y avait pas de contradiction mais une mauvaise compréhension de ta par car tu ne lis pas entiérement les citations.
Auteur : 13or
Date : 17 nov.09, 09:30
Message : contradiction(10)
1Rois5v26
Salomon avait quarante mille crèches pour les chevaux destinés à ses chars, et douze mille cavaliers.
2echroniques9v25
Salomon avait quatre mille crèches pour les chevaux destinés à ses chars,
et douze mille cavaliers qu'il plaça dans les villes où il tenait ses chars et à Jérusalem près du roi.
4000 et 40000
Auteur : medico
Date : 17 nov.09, 22:43
Message : déja expliqué des dizaines de fois change de répértoire car tu deviens lourd
Auteur : 13or
Date : 18 nov.09, 10:18
Message : je n'en suit qu'a 10
Auteur : 13or
Date : 18 nov.09, 10:33
Message : contradiction(11)
2rois16v2
Achaz avait vingt ans lorsqu'il devint roi, et il régna seize ans à Jérusalem. Il ne fit point ce qui est droit aux yeux de l'Éternel, son Dieu, comme avait fait David, son père.
2rois18v2
La troisième année d'Osée, fils d'Éla, roi d'Israël, Ézéchias, fils d'Achaz, roi de Juda, régna.
Il avait vingt-cinq ans lorsqu'il devint roi, et il régna vingt-neuf ans à Jérusalem. Sa mère s'appelait Abi, fille de Zacharie.
donc on va calculer achaz a areter d'etre roi a 36ans son fils a repris la main a 25ans
36-25=11 donc achaz a eu ezechias a 11ans contraire au loi de la nature humaine
Auteur : hallelouyah
Date : 19 nov.09, 02:20
Message : Sinon Achaz devint roi à vingt ans et sur l'autre verset c'est Ezéchias fils d'Achaz qui devint roi à 25 ans

Auteur : 13or
Date : 19 nov.09, 11:29
Message : trop fatigué demain je vou sdonne une autre contradiction avec l'aide de Dieu
Auteur : bercam
Date : 19 nov.09, 12:05
Message : questions aux moderateurs !!!
est-il possible qu'une personne s'inscrive sous differents pseudos ?? est il possible de le verifier ?

Auteur : hallelouyah
Date : 20 nov.09, 04:00
Message : 13or a écrit :trop fatigué demain je vou sdonne une autre contradiction avec l'aide de Dieu
Dieu n'était pas à la (11) on dirait

Auteur : 13or
Date : 20 nov.09, 08:58
Message : contradiction(12)
2chroniques7v26
Son épaisseur était d'un palme ; et son bord, semblable au bord d'une coupe, était façonné en fleur de lis. Elle pouvait contenir trois mille baths*
1rois7v26
Son épaisseur était d'un palme ; et son bord, semblable au bord d'une coupe, était façonné en fleur de lis. Elle contenait deux mille baths.
100 milles de différences
Auteur : hallelouyah
Date : 21 nov.09, 03:32
Message : 3000 - 2000 = 100000 ?
La capacité maximale(3000 - elle pouvait contenir) et la capacité utilisée(2000 - elle contenait), non ?
Auteur : Jean Moulin
Date : 21 nov.09, 05:05
Message : 13or a écrit :contradiction(12)
2chroniques7v26
Son épaisseur était d'un palme ; et son bord, semblable au bord d'une coupe, était façonné en fleur de lis. Elle pouvait contenir trois mille baths*
1rois7v26
Son épaisseur était d'un palme ; et son bord, semblable au bord d'une coupe, était façonné en fleur de lis. Elle contenait deux mille baths.
100 milles de différences
J'ai remarqué depuis ta première prétendue contradiction biblique, que d'ailleurs tu n'aurais jamais trouvé tout seul, que tu ne cherches pas à savoir si les
'contradictions' en question ont une explication. Tout ce qui t'intéresse c'est d'avoir trouvé des contradictions, ou du moins d'avoir cru en trouver, pour pouvoir dire que la Bible se trompe et n'est pas la Parole de Dieu. Seulement voilà, tu te trompes complètement. Reprends la première
'contradiction' que tu as citée, et si tu réfléchis un peu tu verras qu'il n'y a pas de contradiction, mais quelqu'un (
toi) qui n'a ni la connaissance biblique suffisante ni la volonté pour faire la part des choses entre une contradiction apparente et un site de menteurs patentés (
site où tu es allé chercher tes attaques malhonnêtes contre la Bible) ! Tout ce que tu as fait, c'est étaler ta grande ignorance de la Bible comme de la confiture sur une tartine !
Avé
Auteur : Rose
Date : 21 nov.09, 05:24
Message : Jean Moulin a écrit :J'ai remarqué depuis ta première prétendue contradiction biblique, que d'ailleurs tu n'aurais jamais trouvé tout seul, que tu ne cherches pas à savoir si les 'contradictions' en question ont une explication. Tout ce qui t'intéresse c'est d'avoir trouvé des contradictions, ou du moins d'avoir cru en trouver, pour pouvoir dire que la Bible se trompe et n'est pas la Parole de Dieu. Seulement voilà, tu te trompes complètement. Reprends la première 'contradiction' que tu as citée, et si tu réfléchis un peu tu verras qu'il n'y a pas de contradiction, mais quelqu'un (toi) qui n'a ni la connaissance biblique suffisante ni la volonté pour faire la part des choses entre une contradiction apparente et un site de menteurs patentés (site où tu es allé chercher tes attaques malhonnêtes contre la Bible) ! Tout ce que tu as fait, c'est étaler ta grande ignorance de la Bible comme de la confiture sur une tartine !
Avé
JM bonsoir,
Avez vous fait le quiz ici pour savoir si vous connaissiez bien la Bible ??
http://www.forum-religion.org/christian ... 23029.html Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 21 nov.09, 05:36
Message : J'ai remarqué depuis ta première prétendue contradiction biblique, que d'ailleurs tu n'aurais jamais trouvé tout seul, que tu ne cherches pas à savoir si les 'contradictions' en question ont une explication. Tout ce qui t'intéresse c'est d'avoir trouvé des contradictions, ou du moins d'avoir cru en trouver, pour pouvoir dire que la Bible se trompe et n'est pas la Parole de Dieu. Seulement voilà, tu te trompes complètement. Reprends la première 'contradiction' que tu as citée, et si tu réfléchis un peu tu verras qu'il n'y a pas de contradiction, mais quelqu'un (toi) qui n'a ni la connaissance biblique suffisante ni la volonté pour faire la part des choses entre une contradiction apparente et un site de menteurs patentés (site où tu es allé chercher tes attaques malhonnêtes contre la Bible) ! Tout ce que tu as fait, c'est étaler ta grande ignorance de la Bible comme de la confiture sur une tartine !
Avé
Ils sont tous comme ça.
Auteur : 13or
Date : 21 nov.09, 10:56
Message : en attendant j'attend toujours les explications de ses contradiction je ne suis pas censé vous expliqué ces vous les chrétiens qui croyaient a la bible c'est vous de m'apporter les explication
le pire c'est qu'ils y' a des spécialistes reconnaissent ces contradictions
Auteur : 13or
Date : 21 nov.09, 11:22
Message : contradiction(13)
josué ch10 dit que les israelites c'était emparé de jerusalem en tuant le roi
josué15v63 nous de le contraire
Auteur : Jean Moulin
Date : 21 nov.09, 11:44
Message : Bonsoir,
Oui, j'ai fait le quiz et j'ai bien ri !
Auteur : Jean Moulin
Date : 21 nov.09, 11:47
Message : 13or a écrit :en attendant j'attend toujours les explications de ses contradiction je ne suis pas censé vous expliqué ces vous les chrétiens qui croyaient a la bible c'est vous de m'apporter les explication
Tu n'es peut-être pas sensé nous expliquer, mais on ne te le demande pas, et par honnêteté, la moindre des choses serait que tu t'informes correctement avant d'affirmer qu'il y a contradiction, ce que tu n'as pas fait !
13or a écrit :le pire c'est qu'ils y' a des spécialistes reconnaissent ces contradictions
Peut-être qu'ils ne sont pas si spécialistes que ça !
Auteur : Jean Moulin
Date : 21 nov.09, 12:07
Message : 13or a écrit :contradiction(13)
josué ch10 dit que les israelites c'était emparé de jerusalem en tuant le roi
josué15v63 nous de le contraire
Une fois de plus ce que tu dis est faux. Josué chapitre 10 ne dit absolument pas que les israelites s'étaient emparés d Jérusalem !
Auteur : TRIPLE-X
Date : 21 nov.09, 13:52
Message : Jean Moulin a écrit :Une fois de plus ce que tu dis est faux. Josué chapitre 10 ne dit absolument pas que les israelites s'étaient emparés d Jérusalem !
1 ¶ Adoni–Tsédeq, roi de Jérusalem, apprit que Josué s’était emparé d’Aï et l’avait totalement détruite pour la vouer à l’Eternel, en faisant subir à cette ville et à son roi le même sort qu’à Jéricho et à son roi. Il entendit également que les habitants de Gabaon avaient fait la paix avec les Israélites et qu’ils vivaient au milieu d’eux.
2 Alors il fut saisi d’une grande peur, car Gabaon était une ville importante, comme les villes royales, plus grande qu’Aï, et tous ses hommes étaient de vaillants guerriers.
3 C’est pourquoi Adoni–Tsédeq, roi de Jérusalem, envoya des messagers à Hoham, roi de Hébron, à Piream, roi de Yarmouth, à Yaphia, roi de Lakich et à Debir, roi de Eglôn, pour leur faire dire :
4 Venez me prêter main forte pour attaquer Gabaon, puisque ses habitants ont conclu la paix avec Josué et les Israélites.
5 C’est ainsi que cinq rois des Amoréens, ceux de Jérusalem, d’Hébron, de Yarmouth, de Lakich et de Eglôn formèrent une coalition et marchèrent à la tête de toutes leurs armées contre Gabaon. Ils établirent leur camp devant la ville et engagèrent les hostilités.
6 Les habitants de Gabaon envoyèrent des messagers à Josué au camp de Guilgal pour lui faire dire : N’abandonne pas tes serviteurs. Viens vite à notre secours, sauve–nous, car tous les rois amoréens de la région montagneuse se sont ligués contre nous.
7 ¶ Josué vint depuis Guilgal avec toute son armée et ses plus vaillants guerriers.
8 L’Eternel dit à Josué : N’aie pas peur de ces rois, car je te donne la victoire sur eux ; aucun d’eux ne pourra te résister.
9 Après avoir marché toute la nuit depuis Guilgal, Josué tomba sur eux à l’improviste.
10 L’Eternel les mit en déroute devant Israël et leur fit essuyer une grande défaite devant Gabaon ; les Israélites les battirent en les poursuivant sur la montée de Beth–Horôn et jusqu’à Azéqa et Maqqéda.
11 Pendant que les Amoréens s’enfuyaient devant Israël sur la pente qui descend de Beth–Horôn, l’Eternel fit tomber sur eux du ciel d’énormes grêlons qui, jusqu’à Azéqa, firent encore plus de victimes que les épées des Israélites.
12 Ce jour–là où l’Eternel donna aux Israélites la victoire sur les Amoréens, Josué s’écria devant tout Israël : Soleil, arrête–toi sur Gabaon ! Et toi, lune, fais halte sur la vallée d’Ayalôn.
13 Et le soleil s’arrêta, la lune suspendit son cours jusqu’à ce que la nation d’Israël eût réglé ses comptes avec ses ennemis. C’est bien ce qui est écrit dans le livre du Juste. Le soleil s’immobilisa au milieu du ciel et différa son coucher pendant environ un jour entier.
14 Jamais auparavant et jamais depuis lors, il n’y eut de jour comparable à celui–là, où l’Eternel a écouté la voix d’un homme. C’est qu’il combattait lui–même pour Israël.
15 ¶ Après cela, Josué et toute l’armée d’Israël regagnèrent le camp de Guilgal.
16 Or, pendant la bataille, les cinq rois avaient réussi à s’enfuir et ils s’étaient cachés dans la grotte de Maqqéda.
17 On les découvrit cachés dans cette grotte et on vint en informer Josué
18 qui donna l’ordre suivant : Roulez de grandes pierres à l’entrée de la grotte et postez–y des hommes pour monter la garde,
19 mais ne vous y attardez pas : poursuivez vos ennemis et coupez–leur la retraite ! Ne les laissez pas rentrer dans leurs villes puisque l’Eternel votre Dieu les livre en votre pouvoir !
20 Josué et les Israélites leur infligèrent une cuisante défaite et achevèrent de les exterminer tous, à part quelques rescapés qui purent regagner leurs villes fortifiées.
21 Puis tout le peuple revint sain et sauf auprès de Josué au camp établi à Maqqéda. Après cela, plus personne dans le pays n’osa parler contre les Israélites.
22 Josué ordonna de dégager l’entrée de la grotte et d’en faire sortir les cinq rois pour les lui amener.
23 On fit ainsi et on lui amena les cinq rois qui se trouvaient dans la caverne, les rois de Jérusalem, d’Hébron, de Yarmouth, de Lakich et de Eglôn.
24 Pendant qu’on les faisait sortir pour les lui amener, Josué convoqua tous les hommes d’Israël et dit aux chefs des soldats qui avaient combattu avec lui : Approchez–vous et posez vos pieds sur la nuque de ces rois. Les chefs s’avancèrent et firent ainsi.
25 Josué reprit : N’ayez pas peur, ne vous laissez pas effrayer ! Prenez courage et tenez bon ! Car c’est ainsi que l’Eternel traitera tous vos ennemis contre lesquels vous combattrez.
26 Après cela, Josué les mit à mort et les fit pendre à cinq arbres. Ils y restèrent pendus jusqu’au soir.
27 Au moment du coucher du soleil, il ordonna de descendre leurs corps et de les jeter dans la grotte où les rois s’étaient cachés. Ensuite, on en boucha l’entrée avec de grandes pierres qui s’y trouvent encore aujourd’hui.
28 ¶ Le même jour, Josué s’empara de Maqqéda, il la frappa du tranchant de l’épée, il exécuta son roi et extermina tous les êtres vivants qui s’y trouvaient sans laisser aucun survivant pour les vouer à l’Eternel. Il traita le roi de Maqqéda comme il avait traité celui de Jéricho.
Auteur : Rose
Date : 22 nov.09, 06:36
Message : Jean Moulin a écrit :Bonsoir,
Oui, j'ai fait le quiz et j'ai bien ri !
Mais qu'est ce qui t'as rire .... le fait que tu as eu 0/20 ???
Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle, peux tu expliquer s'il te plait ??
Merci
Auteur : Jean Moulin
Date : 23 nov.09, 04:31
Message : Rose a écrit :Mais qu'est ce qui t'as rire .... le fait que tu as eu 0/20 ???
Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle, peux tu expliquer s'il te plait ??
Merci
Ce qui est surprenant c'est que tu poses la question !
Auteur : Jean Moulin
Date : 23 nov.09, 04:40
Message : Mais où est donc passé notre ami 13or ? Cherche-t-il à découvrir en quoi sa toute première contradiction n'est en fait qu'un manque de connaissance de sa part ?
Auteur : medico
Date : 23 nov.09, 06:12
Message : Jean Moulin a écrit :Mais où est donc passé notre ami 13or ? Cherche-t-il à découvrir en quoi sa toute première contradiction n'est en fait qu'un manque de connaissance de sa part ?
il cherche de nouvelles contradictions sur internet

Auteur : 13or
Date : 23 nov.09, 09:15
Message : non je ne cherche pas sur le net j'ai livre qui en denombre des centaines
donc en quoi comprenez vous pas qu'ilya une contradiction vous voyez bien que josué a mis en deroute tous les rois y compris ceux de jerusalem
pourquoi donc dans josué15v63
Les fils de Juda ne purent pas chasser les Jébusiens qui habitaient à Jérusalem, et les Jébusiens ont habité avec les fils de Juda à Jérusalem jusqu'à ce jour.
on voit qu'il ya encore des jebuséen qui'ils ne purent pas chasser
Auteur : 13or
Date : 23 nov.09, 09:21
Message : contradiction(14)
2samuel14v1
La colère de l'Éternel s'enflamma de nouveau contre Israël, et il excita David contre eux, en disant : Va, fais le dénombrement d'Israël et de Juda.
1chroniques21v1
Satan se leva contre Israël, et il excita David à faire le dénombrement d'Israël.
alors celle la c'est la pire pour l'instant si je serais encore chretien une tel contradiction entre Dieu et le diable m'aurait fait sursauter
Auteur : Ren'
Date : 23 nov.09, 09:40
Message : 13or a écrit :si je serais encore chretien une tel contradiction entre Dieu et le diable m'aurait fait sursauter
Si tu étais chrétien, tu saurais distinguer l'Esprit de la lettre...
Auteur : 13or
Date : 23 nov.09, 09:59
Message : ah oui daccors bien sure ok bon ben ok *
mais oui l'esprit de la lettre ok oui ah daccord
bref explique stp
Auteur : medico
Date : 23 nov.09, 10:06
Message : 13or a écrit :ah oui daccors bien sure ok bon ben ok *
mais oui l'esprit de la lettre ok oui ah daccord
bref explique stp
la lettre tue mais l'esprit vivifie
Auteur : Ren'
Date : 23 nov.09, 10:07
Message : 13or a écrit :explique stp
Peux-tu tout d'abord admettre qu'un texte puisse être Parole de Dieu sans être dicté par l'Esprit mot à mot ?
Auteur : jusmon de M. & K.
Date : 23 nov.09, 10:09
Message : Ren' a écrit :
Peux-tu tout d'abord admettre qu'un texte puisse être Parole de Dieu sans être dicté par l'Esprit mot à mot ?
Mais, qu'est-ce-que tu t'acharnes avec lui, tu en deviens .... , Ren !
Auteur : medico
Date : 23 nov.09, 10:14
Message : Ren' a écrit :
Peux-tu tout d'abord admettre qu'un texte puisse être Parole de Dieu sans être dicté par l'Esprit mot à mot ?
je ne suis pas sur que l'esprit est dicté mot a mot car pourquoi alors les évangiles ditent synopiques ?
Auteur : 13or
Date : 23 nov.09, 21:33
Message : si elle n'est pas dicté mot a mot et qu'elle se contredit en quoi est ce la parole de Dieu
Auteur : Ren'
Date : 23 nov.09, 21:56
Message : 13or a écrit :si elle n'est pas dicté mot a mot et qu'elle se contredit en quoi est ce la parole de Dieu
Tu n'as pas répondu à ma question :
Peux-tu tout d'abord admettre qu'un texte puisse être Parole de Dieu sans être dicté par l'Esprit mot à mot ? Auteur : brigitte2
Date : 24 nov.09, 03:20
Message : dans la bible c'est l'idée qui est inspiré pas le mot à mot .
. “ Toute Écriture est inspirée de Dieu ”, ce qui comprend à la fois les livres des Écritures grecques chrétiennes et “ le reste des Écritures ”. (2Tm 3:16 ; 2P 3:15, 16.) Cette expression, “ inspirée de Dieu ”, traduit le terme grec théopneustos, qui signifie “ soufflée par Dieu ”. En ‘ soufflant ’ sur des hommes fidèles, Dieu fit en sorte que son esprit ou force agissante opère sur eux et les amène à écrire ce qu’il désirait, car il est dit : “ La prophétie n’a jamais été apportée par la volonté de l’homme, mais des hommes ont parlé de la part de Dieu, comme ils étaient portés par l’esprit saint. ” — 2P 1:21
La force agissante de Jéhovah mettait les pensées dans l’esprit de l’écrivain et, dans certains cas, lui permettait d’exprimer la pensée divine dans ses propres termes, ce qui laissait transparaître sa personnalité ou des traits de son caractère dans l’écrit, mais en même temps conservait à tout l’ouvrage une magnifique unité de thème et de but
Auteur : Ren'
Date : 24 nov.09, 06:26
Message : brigitte2 a écrit :dans la bible c'est l'idée qui est inspiré pas le mot à mot
Mais nos frères musulmans semblent incapable de comprendre cette vision des choses...
Auteur : 13or
Date : 24 nov.09, 11:05
Message : masi je vous ai repondu je ne peux croire cela sinon tous le monde peux pretendre a la revelation par le saint esprit
mais pourquoi vous ne faite pas comme vos spécialiste théologien en admettant qu'il ne sagit pas d'une révélation mais des traditions orale apparu des années après le christ
Auteur : 13or
Date : 24 nov.09, 11:06
Message : dans la bible c'est l'idée qui est inspiré pas le mot à mot
a oui bien sure c'est nouveau cela prouve le
Auteur : Ren'
Date : 24 nov.09, 18:13
Message : 13or a écrit :masi je vous ai repondu je ne peux croire cela
Voilà pourquoi tu ne comprendras jamais ce que nous te disons. Car tu voudrais que nous jugions la Bible non en fonction de ce qui y est écrit, mais en fonction de te croyance islamique.
13or a écrit :sinon tous le monde peux pretendre a la revelation par le saint esprit
C'est là qu'intervient la notion d'Eglise. Pour discerner ce qui vient de l'Esprit ou non.
13or a écrit :mais pourquoi vous ne faite pas comme vos spécialiste théologien
Avant de sortir une telle phrase, tu devrais faire un effort pour comprendre réellement QUI tu cites et ce qu'ils disent réellement...
13or a écrit :a oui bien sure c'est nouveau cela prouve le
Ce n'est pas
"nouveau", nous ne cessons de te le répéter. C'est ta conception coranique du
"Livre descendu" qui est une
bid'ah...
Le fait que l'Esprit laisse à l'homme sa propre (petite) part créatrice est présente dès le livre de la Genèse :
Le SEIGNEUR Dieu modela du sol toute bête des champs et tout oiseau du ciel qu'Il amena à l'homme pour voir comment il les désignerait (...) L'homme désigna par leur nom tout bétail, tout oiseau du ciel et toute bête des champs (Gn II, 19.20)
Alors que le Coran, pour le même épisode, nie le rôle de l'homme, le réduisant à un simple transmetteur :
Et Il apprit à Adam tous les noms, puis Il les présenta aux Anges et dit : "Informez-Moi des noms de ceux-là, si vous êtes véridiques !" Ils dirent : "Gloire à Toi ! Nous n'avons de savoir que ce que Tu nous a appris. Certes c'est Toi l'Omniscient, le Sage" (Coran II, 31-32)
Toute Ecriture est inspirée de Dieu (2 Tim III, 16)... Mais tu ne nous croiras jamais puisque tu as choisi de te boucher les yeux et les oreilles.
Auteur : Ren'
Date : 24 nov.09, 18:13
Message : 13or a écrit :masi je vous ai repondu je ne peux croire cela
Voilà pourquoi tu ne comprendras jamais ce que nous te disons. Car tu voudrais que nous jugions la Bible non en fonction de ce qui y est écrit, mais en fonction de te croyance islamique.
13or a écrit :sinon tous le monde peux pretendre a la revelation par le saint esprit
C'est là qu'intervient la notion d'Eglise. Pour discerner ce qui vient de l'Esprit ou non.
13or a écrit :mais pourquoi vous ne faite pas comme vos spécialiste théologien
Avant de sortir une telle phrase, tu devrais faire un effort pour comprendre réellement QUI tu cites et ce qu'ils disent réellement...
13or a écrit :a oui bien sure c'est nouveau cela prouve le
Ce n'est pas
"nouveau", nous ne cessons de te le répéter. C'est ta conception coranique du
"Livre descendu" qui est une
bid'ah...
Le fait que l'Esprit laisse à l'homme sa propre (petite) part créatrice est présente dès le livre de la Genèse :
Le SEIGNEUR Dieu modela du sol toute bête des champs et tout oiseau du ciel qu'Il amena à l'homme pour voir comment il les désignerait (...) L'homme désigna par leur nom tout bétail, tout oiseau du ciel et toute bête des champs (Gn II, 19.20)
Alors que le Coran, pour le même épisode, nie le rôle de l'homme, le réduisant à un simple transmetteur :
Et Il apprit à Adam tous les noms, puis Il les présenta aux Anges et dit : "Informez-Moi des noms de ceux-là, si vous êtes véridiques !" Ils dirent : "Gloire à Toi ! Nous n'avons de savoir que ce que Tu nous a appris. Certes c'est Toi l'Omniscient, le Sage" (Coran II, 31-32)
Toute Ecriture est inspirée de Dieu (2 Tim III, 16)... Mais tu ne nous croiras jamais puisque tu as choisi de te boucher les yeux et les oreilles.
Auteur : Tite
Date : 24 nov.09, 19:24
Message : Salut 13or !
13or a écrit :
2samuel14v1
La colère de l'Éternel s'enflamma de nouveau contre Israël, et il excita David contre eux, en disant : Va, fais le dénombrement d'Israël et de Juda.
1chroniques21v1
Satan se leva contre Israël, et il excita David à faire le dénombrement d'Israël.
alors celle la c'est la pire pour l'instant si je serais encore chretien une tel contradiction entre Dieu et le diable m'aurait fait sursauter
Alors tu ne cherches pas à comprendre, frère ?
Pourtant Jésus nous dit :
Matthieu 7. 7 + Luc 11. 9 :
"... Cherchez et vous trouverez..."
Tu peux te renseigner aussi auprès desJuifs Messianiques...
ils s'appelle "Messianiques" parce qu'ils reconnaissent que Jésus est le Messie (DIEU fait Homme).
Ils pourront te dire que "La colère de l'Éternel" c'est un "hébraïsme"...
Il n'y a pas contradiction avec "Satan"...
Car l'origine de tout mal vient de Satan... (voir le péché originel : Genèse 3. 1-24)
La colère de l'Eternel signifie que DIEU montre à "son" peuple ce qui arrive quand on ne L'écoute pas...
Proverbes 3. 11-12 :
"Mon fils, ne méprise pas la correction de l'Eternel,
et ne t'effraie pas de ses châtiments ;
car l'Eternel châtie celui qu'il aime,
comme un père l'enfant qu'il chérit."
DIEU montre à son peuple que si on n'est pas avec LUI, alors, on est contre LUI...
Et être contre DIEU qui nous veut du BIEN, c'est être avec le Mauvais (Satan) qui nous veut du mal...
"Celui qui n'est pas avec moi est contre moi..."
(Matthieu 12. 30 + Luc 11. 23)
Car DIEU conduit Son Peuple pendant 3000 ans pour en faire un peuple "saint".
Lévitique 11. 45 :
"Car je suis l'Éternel, qui vous ai tirés du pays d'Egypte pour être votre Dieu;
et vous serez saints, parce que je suis saint."
19. 2 :
"Parle à toute la communauté des enfants d'Israël et dis-leur:
"Soyez saints ! Car je suis saint, moi l'Éternel, votre Dieu."
20. 7 :
"Sanctifiez vous et soyez saints, car je suis l'Éternel votre Dieu."
8 :
"Observez mes lois et les exécutez: je suis l'Éternel qui vous sanctifie."
26 :
"Soyez saints pour moi, car je suis saint, moi l'Éternel,
et je vous ai séparés d'avec les peuples pour que vous soyez à moi."
DIEU a commencé par un peuple pour finir avec toutes les nations...
Matthieu 28. 19 :
"Allez ! De toutes les nations faites des disciples ! ..."
Et on ne devient "saint" qu'en faisant la Volonté de DIEU-AMOUR... bien sûr...
Alors, quand on n'écoute pas CELUI qui est BON et qui nous AIME,
à ce moment-là, on tombe dans les mains de celui qui est Mauvais... (le tueur-menteur)
Quand on ne veut pas écouter la lumière, alors, on obéit aux ténèbres... Pas vrai ?
Sois béni mon frère !
Auteur : brigitte2
Date : 24 nov.09, 22:40
Message : ▪ Qui a incité David à dénombrer le peuple d’Israël?Nous lisons en 2 Samuel 24:1: “Et de nouveau la colère de Jéhovah devint ardente contre Israël, quand on excita David [ou: “quand David fut excité”, Traduction du monde nouveau, édition anglaise à références, note] contre eux, en disant: ‘Va, fais le compte d’Israël et de Juda.’” Mais ce n’est pas Jéhovah qui poussa David à pécher, puisque 1 Chroniques 21:1 déclare: “Alors Satan [ou: “un opposant”, note] se leva contre Israël et incita David à dénombrer Israël.” Dieu était mécontent des Israélites; aussi a-t-il laissé Satan le Diable provoquer ce péché parmi eux. C’est la raison pour laquelle 2 Samuel 24:1 laisse à penser que Dieu lui-même a causé cet événement. Du reste, la traduction anglaise de Joseph Rotherham dit: “La colère de Yahweh s’enflamma contre Israël, de sorte qu’il toléra que David soit excité contre eux, en disant: ‘Va, fais le compte d’Israël et de Juda.’”
Auteur : 13or
Date : 24 nov.09, 22:51
Message : Tite
Alors tu ne cherches pas à comprendre, frère ?
Pourtant Jésus nous dit :
Matthieu 7. 7 + Luc 11. 9 :
"... Cherchez et vous trouverez..."
Tu peux te renseigner aussi auprès desJuifs Messianiques...
ils s'appelle "Messianiques" parce qu'ils reconnaissent que Jésus est le Messie (DIEU fait Homme).
Ils pourront te dire que "La colère de l'Éternel" c'est un "hébraïsme"...
Il n'y a pas contradiction avec "Satan"...
Car l'origine de tout mal vient de Satan... (voir le péché originel : Genèse 3. 1-24)
La colère de l'Eternel signifie que DIEU montre à "son" peuple ce qui arrive quand on ne L'écoute pas...
Proverbes 3. 11-12 :
"Mon fils, ne méprise pas la correction de l'Eternel,
et ne t'effraie pas de ses châtiments ;
car l'Eternel châtie celui qu'il aime,
comme un père l'enfant qu'il chérit."
DIEU montre à son peuple que si on n'est pas avec LUI, alors, on est contre LUI...
Et être contre DIEU qui nous veut du BIEN, c'est être avec le Mauvais (Satan) qui nous veut du mal...
"Celui qui n'est pas avec moi est contre moi..."
(Matthieu 12. 30 + Luc 11. 23)
Car DIEU conduit Son Peuple pendant 3000 ans pour en faire un peuple "saint".
Lévitique 11. 45 :
"Car je suis l'Éternel, qui vous ai tirés du pays d'Egypte pour être votre Dieu;
et vous serez saints, parce que je suis saint."
19. 2 :
"Parle à toute la communauté des enfants d'Israël et dis-leur:
"Soyez saints ! Car je suis saint, moi l'Éternel, votre Dieu."
20. 7 :
"Sanctifiez vous et soyez saints, car je suis l'Éternel votre Dieu."
8 :
"Observez mes lois et les exécutez: je suis l'Éternel qui vous sanctifie."
26 :
"Soyez saints pour moi, car je suis saint, moi l'Éternel,
et je vous ai séparés d'avec les peuples pour que vous soyez à moi."
DIEU a commencé par un peuple pour finir avec toutes les nations...
Matthieu 28. 19 :
"Allez ! De toutes les nations faites des disciples ! ..."
Et on ne devient "saint" qu'en faisant la Volonté de DIEU-AMOUR... bien sûr...
Alors, quand on n'écoute pas CELUI qui est BON et qui nous AIME,
à ce moment-là, on tombe dans les mains de celui qui est Mauvais... (le tueur-menteur)
Quand on ne veut pas écouter la lumière, alors, on obéit aux ténèbres... Pas vrai ?
mais biensure de mieu en mieu ici il ne sagit pas d'etre avec DIeu ou satan il sagit de savoir qui s'est enflammé contre israel
la colère de l'eternel n'a rien avoir avec le Diable
deutéronome6v15
car l'Éternel, ton Dieu, est un Dieu jaloux au milieu de toi. La colère de l'Éternel, ton Dieu, s'enflammerait contre toi, et il t'exterminerait de dessus la terre.
nombre11v1
Le peuple murmura et cela déplut aux oreilles l'Éternel. Lorsque l'Éternel l'entendit, sa colère s'enflamma; le feu de l'Éternel s'alluma parmi eux, et dévora l'extrémité du camp.
on voit bien ici que quand l'éternel se met en colère c'est lui même qui agit cela n'a rien avoir le Diable,la contradiction est clair a ce soir pour une autre contradiction avec l'aide de Dieu
2ement je te remet les versets
2samuel14v1
La colère de l'Éternel s'enflamma de nouveau contre Israël, et il excita David contre eux, en disant : Va, fais le dénombrement d'Israël et de Juda.
1chroniques21v1
Satan se leva contre Israël, et il excita David à faire le dénombrement d'Israël.
dans le premier verset "il" représente Dieu et dans le deuxième "il" représente Satan
donc on voit bien que dans le premier verset c'est Dieu qui excite David et dans le deuxième c'est le diable,contradiction clair
Auteur : brigitte2
Date : 24 nov.09, 23:01
Message : le mot satan signifie opposant tout simplement. et ta citation de SAMUEL est fausse cela prouve que tu ne vérifie pas

Auteur : Jean Moulin
Date : 25 nov.09, 07:20
Message : 13or a écrit :non je ne cherche pas sur le net j'ai livre qui en denombre des centaines
donc en quoi comprenez vous pas qu'ilya une contradiction vous voyez bien que josué a mis en deroute tous les rois y compris ceux de jerusalem
pourquoi donc dans josué15v63
Les fils de Juda ne purent pas chasser les Jébusiens qui habitaient à Jérusalem, et les Jébusiens ont habité avec les fils de Juda à Jérusalem jusqu'à ce jour.
on voit qu'il ya encore des jebuséen qui'ils ne purent pas chasser
Pour l'heure, la question est : pourquoi as-tu prétendu que Josué chapitre 10 dit que les israelites s'étaient emparés de Jérusalem ?
Et je te rappelle que tu n'as toujours pas vu l'énorme bourde que tu as faite en présentant ta première prétendue contradiction. Tu n'as même-pas remarqué qu'il n'y a pas la moindre contradiction. Tu as commencé sur une erreur de ta part et de ceux (
aussi ignorants que toi en exégèse biblique) qui t'ont soufflé ces âneries. De plus tes mobiles ne sont manifestement pas louables, car tu n'a pas essayé un seul instant de savoir s'il y avait des raisons à ce que tu appelles des contradictions. Tout ce que tu veux c'est faire croire que la Bible ne vient pas de Dieu pour promouvoir ton bouquin religieux !
Etudie donc la Bible honnêtement et objectivement, et on verra alors si tu trouves encore des erreurs dans la Bible !
Auteur : medico
Date : 25 nov.09, 10:30
Message : Etudie donc la Bible honnêtement et objectivement, et on verra alors si tu trouves encore des erreurs dans la Bible !
en fait notre ami n'est pas venu pour apprendre sur la bible mais uniquement la critiqué.
Auteur : Tite
Date : 25 nov.09, 11:40
Message : 13or a écrit :mais biensure de mieu en mieu ici il ne sagit pas d'etre avec DIeu ou satan il sagit de savoir qui s'est enflammé contre israel
la colère de l'eternel n'a rien avoir avec le Diable
deutéronome6v15
car l'Éternel, ton Dieu, est un Dieu jaloux au milieu de toi. La colère de l'Éternel, ton Dieu, s'enflammerait contre toi, et il t'exterminerait de dessus la terre.
nombre11v1
Le peuple murmura et cela déplut aux oreilles l'Éternel. Lorsque l'Éternel l'entendit, sa colère s'enflamma; le feu de l'Éternel s'alluma parmi eux, et dévora l'extrémité du camp.
on voit bien ici que quand l'éternel se met en colère c'est lui même qui agit cela n'a rien avoir le Diable,la contradiction est clair a ce soir pour une autre contradiction avec l'aide de Dieu
2ement je te remet les versets
2samuel14v1
La colère de l'Éternel s'enflamma de nouveau contre Israël, et il excita David contre eux, en disant : Va, fais le dénombrement d'Israël et de Juda.
1chroniques21v1
Satan se leva contre Israël, et il excita David à faire le dénombrement d'Israël.
dans le premier verset "il" représente Dieu et dans le deuxième "il" représente Satan
donc on voit bien que dans le premier verset c'est Dieu qui excite David et dans le deuxième c'est le diable,contradiction clair
Pour comprendre, frère, il faut d'abord être au courant de la manière de parler des Hébreux (Juifs)...
C'est une manière de dire les choses qui s'appelle "hébraïsme"...
Ils peuvent dire "colère" de DIEU mais ils peuvent aussi dire "Satan" à la place de "colère"...
Pourquoi ?
Parce qu'en 3000 ans d'Histoire avec DIEU, ils se sont bien aperçu que, quand ils sont fidèles à DIEU, ils ont du bonheur et des bienfaits...
Et ils se sont aperçu aussi que c'est seulement quand ils délaissent DIEU qu'ils ont des malheurs... parce qu'ils sont conduit par Satan...
D'ailleurs DIEU les avertit toujours de ces malheurs qui vont leur arriver s'ils ne reviennent pas à LUI...
On le voit bien en lisant la Bible...
On voit que si on ne marche pas avec DIEU, on marche avec Satan...
Et çà, on le sait depuis le péché originel (Genèse 3. 1-24)
En lisant l'histoire du péché originel, on voit que Satan est le "tueur-menteur"...
DIEU veut le bonheur de l'homme... et Satan veut son malheur...
J'espère que j'ai bien expliqué...
Sois béni 13or !
Auteur : Jean Moulin
Date : 25 nov.09, 12:56
Message : medico a écrit :
en fait notre ami n'est pas venu pour apprendre sur la bible mais uniquement la critiqué.
C'est pourquoi il est indispensable de lui mettre les points sur les
i et le barres aux
t afin de l'aider à prendre conscience qu'il ne trompera personne !
Auteur : 13or
Date : 26 nov.09, 03:49
Message : l
e mot satan signifie opposant tout simplement. et ta citation de SAMUEL est fausse cela prouve que tu ne vérifie pas
je ne veux pas savoir ce que tu pense du mot satan mais ce que la bible dit de lui
dsl pour le verset de samuel pourtant je peux te jurer que je verifie toujours ce que j'ecris mais je me suis trompé en frappant c 'est 2samuel24v1
je n'ai pas le temps de donner d'autre contradiction je reviens dès que possible avec la permission du très haut
Auteur : medico
Date : 26 nov.09, 08:53
Message : JESUS a dit de PIERRE qu'il était SATAN .
” 23 Mais, tournant le dos, il dit à Pierre : “ Passe derrière moi, Satan ! Tu es pour moi un obstacle qui fait trébucher, parce que tu penses, non pas les pensées de Dieu, mais celles des hommes. ”
donc le SATAN en question n'est pas le DIABLE mais un opposant humain.
Auteur : 13or
Date : 27 nov.09, 11:12
Message : ah oui le satan en question dans le verset est un opposant
meme si j'accepte que c'est un opposant ce qui n'est pas le cas mais meme si j'accepte
que c'est un opposant cette opposant n'est pas DIeu donc la contradiction reste présente
Auteur : Jean Moulin
Date : 28 nov.09, 02:05
Message : 13or a écrit :contradiction du jour(1)
1)deutérenome23v3
Celui qui est issu d'une union illicite n'entrera point dans l'assemblée de l'Éternel ; même sa dixième génération n'entrera point dans l'assemblée de l'Éternel.
(Dans d'autre traduction on a le batard)
il est dit clairement que celui qui est issu de l'union illicite n'entrera pas dans l'assemblé de Dieu
2)genese38
genèse38v15
Il l'aborda sur le chemin, et dit : Laisse-moi aller vers toi. Car il ne connut pas que c'était sa belle-fille. Elle dit : Que me donneras-tu pour venir vers moi ?
genèse38v18
Il répondit : Quel gage te donnerai-je ? Elle dit : Ton cachet, ton cordon, et le bâton que tu as à la main. Il les lui donna. Puis il alla vers elle ; et elle devint enceinte de lui.
on a l'histoire de juda qui couche avec sa belle fille thamar,donc union illicite l'enfant est un batard chez les musulman comme chez les juifs
d'après le verset du deuteronome les descendant ne doivent pas faire partie de l'assemblé de dieu
3)ces bâtards sont donc
genése38v29,30
Mais il retira la main, et son frère sortit. Alors la sage-femme dit : Quelle brèche tu as faite ! Et elle lui donna le nom de Pharès.
Ensuite sortit son frère, qui avait à la main le fil cramoisi ; et on lui donna le nom de Zara.
ces 2enfants issu de l'illicite sont donc Pharès et Zara
4)prenons maintenant la généalogie de jésus
celle de luc ou de mathieu au choix
allez mathieu ch1v3a6
Juda engendra de Thamar Pharès et Zara ; Pharès engendra Esrom ; Esrom engendra Aram ;
Aram engendra Aminadab ; Aminadab engendra Naasson ; Naasson engendra Salmon ;
Salmon engendra Boaz de Rahab ; Boaz engendra Obed de Ruth ;
Obed engendra Isaï ; Isaï engendra David. Le roi David engendra Salomon de la femme d'Urie ;
donc on voit bien que david est descendant de batard,il tombe pile au 10e degrés,il ne doit donc pas
faire partit de l'assemblé de dieu comme tous ce qui sont avant lui ainsi si il ne fait pas partis de l'assemblé
de Dieu alors jesus son descendent non plus et de plus il y'a 2batard dans la genealogie du christ
donc on sait tous qu'il est impossible que David ne fasse pas partit de l'assemblé de Dieu les psaumes en témoigne, Dieu dit qu'il est son fils,le chef même de l'assemblé
Donc on a une contradiction claire ou sinon une vérité mais bon j'opte pour la contradiction
Alors ? Tu n’as pas trouvé pourquoi tu t’es complètement planté ? C’est pourtant simple, à l’époque où les deux enfants Pharès et Zara sont nés, non seulement la Loi Mosaïque n’existait pas et il n’est écrit nulle part qu’elle soit rétroactive, mais de plus les enfants de Tamar n’étaient pas des bâtards car en ayant un rapport sexuel avec Juda elle a agi dans le cadre du mariage de beau-frère, c’est à dire que lorsqu’une femme était veuve et sans enfants, elle devait être donnée en mariage au frère du mari, s’il en avait un, pour qu’elle puisse avoir une descendance, et comme Juda lui a refusé le mariage avec le frère de son mari, elle a usé de ce stratagème pour s’assurer une descendance, et elle fut approuvée par Dieu. Donc ses enfants sont les enfants legitimes de Juda ! D’autre part, lorsqu’ils conçurent Salomon, David et Bethsabée n’étaient plus en situation d’adultère, donc Salomon n’est pas un bâtard !
Ce qui est clair c’est que le site où tu vas chercher tes prétendues contradictions, est le résultat d’une bande d’ignorants qui n’ont qu’un seul but, discréditer la Bible au profit de votre coran qui est un condensé d'idées prises dans la Bible et de traditions diverses !
Auteur : hallelouyah
Date : 28 nov.09, 04:18
Message : brigitte2 a écrit :▪ Qui a incité David à dénombrer le peuple d’Israël?Nous lisons en 2 Samuel 24:1: “Et de nouveau la colère de Jéhovah devint ardente contre Israël, quand on excita David [ou: “quand David fut excité”, Traduction du monde nouveau, édition anglaise à références, note] contre eux, en disant: ‘Va, fais le compte d’Israël et de Juda.’” Mais ce n’est pas Jéhovah qui poussa David à pécher, puisque 1 Chroniques 21:1 déclare: “Alors Satan [ou: “un opposant”, note] se leva contre Israël et incita David à dénombrer Israël.” Dieu était mécontent des Israélites; aussi a-t-il laissé Satan le Diable provoquer ce péché parmi eux. C’est la raison pour laquelle 2 Samuel 24:1 laisse à penser que Dieu lui-même a causé cet événement. Du reste, la traduction anglaise de Joseph Rotherham dit: “La colère de Yahweh s’enflamma contre Israël, de sorte qu’il toléra que David soit excité contre eux, en disant: ‘Va, fais le compte d’Israël et de Juda.’”
Tout à fait bigritte2. Jéhovah Dieu ne pouvant être Satan, et "on" désignant une entité, il suffit ensuite de reprendre les 2 versets :
1 Chroniques 21:1 déclare: “Alors
Satan [ou: “un opposant”, note] se leva contre Israël et incita David à dénombrer Israël.”
2 Samuel 24:1: “Et de nouveau la colère de Jéhovah devint ardente contre Israël, quand
on excita David [ou: “quand David fut excité”] contre eux, en disant: ‘Va, fais le compte d’Israël et de Juda.’”
Pour arriver à la conclusion :
2 Samuel 24:1: “Et de nouveau la colère de Jéhovah devint ardente contre Israël, quand
Satan excita David [ou: “quand David fut excité”] contre eux, en disant: ‘Va, fais le compte d’Israël et de Juda.’”
Auteur : medico
Date : 30 nov.09, 03:49
Message : hallelouyah a écrit :
Tout à fait bigritte2. Jéhovah Dieu ne pouvant être Satan, et "on" désignant une entité, il suffit ensuite de reprendre les 2 versets :
1 Chroniques 21:1 déclare: “AlorsSatan [ou: “un opposant”, note] se leva contre Israël et incita David à dénombrer Israël.”
2 Samuel 24:1: “Et de nouveau la colère de Jéhovah devint ardente contre Israël, quand on excita David [ou: “quand David fut excité”] contre eux, en disant: ‘Va, fais le compte d’Israël et de Juda.’”
Pour arriver à la conclusion :
2 Samuel 24:1: “Et de nouveau la colère de Jéhovah devint ardente contre Israël, quand Satan excita David [ou: “quand David fut excité”] contre eux, en disant: ‘Va, fais le compte d’Israël et de Juda.’”
comme quoi il faut bien lire.
Auteur : Jean Moulin
Date : 03 déc.09, 06:56
Message : 13or a écrit :ah oui le satan en question dans le verset est un opposant
meme si j'accepte que c'est un opposant ce qui n'est pas le cas mais meme si j'accepte
que c'est un opposant cette opposant n'est pas DIeu donc la contradiction reste présente
13or, plutôt que de te fier à un site qui ne cherche manifestement qu'à dénigrer la Bible, je t'invite à étudier sérieusement cette dernière afin d'en comprendre le contenu !
Avé
Auteur : 13or
Date : 03 déc.09, 08:44
Message : je ne vais pas les chercher mes argument sur des sites mais un livre qui a fait qu'un prêtre a quitté la ville de peur des e convertir a l'islam
la contradiction est plus que clair
elle a usé de ce stratagème pour s’assurer une descendance, et elle fut approuvée par Dieu.
Dieu a approuvé cette acte illicite mais oui de mieux en mieux lui même judas en a eu honte que dire du créateur ces enfants sont illégitime issu d'une relation illicite
je ne sais pas ou tu es aller cherché cette ignominie sur Dieu,il peut alors tous accepter même l'inceste de loth les prostitution ezeckiel 23
et au sujet des contradiction repond au autres aussi qui sont plusque clair
Auteur : 13or
Date : 03 déc.09, 09:10
Message : contradiction(15)
les 2 genéalogie selon mathieu et luc
contradiction plus ce que clair
1)chez Mathieu joseph est fils de Jacob,chez Luc il est fils d' éli
2)chez Mathieu jésus descend de Salomon fils de David,chez luc il descend de Nathan fils de David
3)chez Mathieu salathiel est fils de Jéchonias,chez luc salathiel est fils de neri
4)chez mathieu le nom fils de zerobabel serait abiud et chez luc son nom est rhésa et le pire est que dans 1 chroniquesch3v19
on trouve les noms des enfants de zerobabel pas un seul jechonias ou abidius ce qui montre encore plus que ce sont des listes erroné
5)et enfin pour mathieu de david a jésus il ya21genération ,pour luc 41
entre David et jésus il y a a peu près 1000 ans
donc pour Mathieu il ya a peu près 40ans par genération et pou luc il ya donc 25 par génération contradiction palpable
Auteur : Jean Moulin
Date : 04 déc.09, 07:31
Message : 13or a écrit :je ne vais pas les chercher mes argument sur des sites mais un livre qui a fait qu'un prêtre a quitté la ville de peur des e convertir a l'islam
la contradiction est plus que clair
Dieu a approuvé cette acte illicite mais oui de mieux en mieux lui même judas en a eu honte que dire du créateur ces enfants sont illégitime issu d'une relation illicite
je ne sais pas ou tu es aller cherché cette ignominie sur Dieu,il peut alors tous accepter même l'inceste de loth les prostitution ezeckiel 23
et au sujet des contradiction repond au autres aussi qui sont plusque clair
Décidément, tu as une très grande facilité à critiquer ce que tu ne comprends pas ! Tu ne t'étais même pas rendu compte que l'histoire de Tamar et Juda est arrivée plus de deux siècles avant que la Loi mosaïque n'existe. De plus je t'ai expliqué pourquoi les enfants de Tamar n'étaient pas des bâtards, mais bien sûr tu as décidé de ne pas en tenir compte. D'autre part, concernant l'inceste de Lot, il n'est dit nulle part dans la Bible que Dieu l'a approuvé. Et concernant Ezéchiel et sa prophétie, tu n'en connais manifestement rien. Alors avant de parler, étudie la et on en reparlera ! Où que tu trouves tes prétendues contradictions, il ne s'agit que de médisance, rien d'autre !
Auteur : Yacine
Date : 04 déc.09, 07:59
Message : Jean Moulin a écrit :Tu ne t'étais même pas rendu compte que l'histoire de Tamar et Juda est arrivée plus de deux siècles avant que la Loi mosaïque n'existe.
Tu veux dire que sous les autres Prophètes Jacob, Isaac et Abraham tout était permit ?
Auteur : medico
Date : 04 déc.09, 08:02
Message : TetSpider a écrit :
Tu veux dire que sous les autres Prophètes Jacob, Isaac et Abraham tout était permit ?
la loi est venue bien plus tard.
Auteur : Yacine
Date : 04 déc.09, 08:16
Message : Abraham, Isaac et Jacob avaient quoi comme rôles ?
Et Sodome et Gomorrhe ?
Auteur : Jean Moulin
Date : 04 déc.09, 12:55
Message : TetSpider a écrit :
Tu veux dire que sous les autres Prophètes Jacob, Isaac et Abraham tout était permit ?
Non, je veux seulement dire que même si le comportement de Tamar avait été illicite, il ne serait pas tombé pour autant sous le coup de la Loi mosaïque, contrairement à ce que prétend 13or !
Auteur : HopeHaeven
Date : 08 déc.09, 07:04
Message : La Bible se contredit
Elle se contredit elle-même en d’innombrables endroits, par exemple :
D’un côté, il est prescrit : "fracture pour fracture, œil pour œil, dent pour dent" (Lv 24.19 ; Pr 24.29),
et de l’autre, "si quelqu’un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l’autre" (Mt 5.40),
"ne rendez à personne le mal pour le mal" (Rm 12.17)
Auteur : Danyelle
Date : 08 déc.09, 07:14
Message : à Hopehaeven
il y a l' Ancien Testament qui prône la vengeance
et le Nouveau Testament qui contient le message du Christ

Auteur : 13or
Date : 08 déc.09, 09:32
Message : jean moulin
merci de répondre aussi autre contradiction aussi qui sont plus que clair mais que tu préfers ignorer et croire que c'est la parole de Dieu
Décidément, tu as une très grande facilité à critiquer ce que tu ne comprends pas ! Tu ne t'étais même pas rendu compte que l'histoire de Tamar et Juda est arrivée plus de deux siècles avant que la Loi mosaïque n'existe. De plus je t'ai expliqué pourquoi les enfants de Tamar n'étaient pas des bâtards, mais bien sûr tu as décidé de ne pas en tenir compte. D'autre part, concernant l'inceste de Lot, il n'est dit nulle part dans la Bible que Dieu l'a approuvé. Et concernant Ezéchiel et sa prophétie, tu n'en connais manifestement rien. Alors avant de parler, étudie la et on en reparlera ! Où que tu trouves tes prétendues contradictions, il ne s'agit que de médisance, rien d'autre !
question simple est ce que cette acte est licite ou pas(juda et tamar)? Auteur : Jean Moulin
Date : 08 déc.09, 09:35
Message : HopeHaeven a écrit :La Bible se contredit
Elle se contredit elle-même en d’innombrables endroits, par exemple :
D’un côté, il est prescrit : "fracture pour fracture, œil pour œil, dent pour dent" (Lv 24.19 ; Pr 24.29),
et de l’autre, "si quelqu’un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l’autre" (Mt 5.40),
"ne rendez à personne le mal pour le mal" (Rm 12.17)
Cela ne montre pas que la Bible se contredit, mais que tu n'y as strictement rien compris. Ce qu'entre autre tu n'as pas compris, c'est que ce qui concernait jadis un petit peuple qui devait, pour un temps (
temps révolu depuis belle lurette), représenter Dieu parmi les nations ne concerne pas l'ensemble de l'humanité. La Bible n'est pas le Coran. Elle a été écrite pour l'ensemble de l'humanité sur une très longue période de temps !
Auteur : Jean Moulin
Date : 08 déc.09, 09:57
Message : 13or a écrit :jean moulin
merci de répondre aussi autre contradiction aussi qui sont plus que clair mais que tu préfers ignorer et croire que c'est la parole de Dieu
question simple est ce que cette acte est licite ou pas(juda et tamar)?
Avant de répondre à quoi que ce soit d'autre, je rectifie l'erreur que constitue ta toute première affirmation gratuite selon laquelle Juda et Tamar auraient commis l'adultère où la fornication. C'est peut-être le cas selon ta religion, mais pas selon les faits ! Il existait dans l'antiquité des critères de valeurs que Dieu avait définis, comme l'obligation de donner en mariage une femme veuve et sans enfants au frère du défunt, pour assurer une descendance. Et les enfants de Juda et Tamar sont le résultat de cette disposition divine. Que tu l'acceptes ou non, c'est toi que ça regarde, car il est vrai que chacun a le droit de nier les faits, mais c'est à ses risques et périls !
Auteur : Yacine
Date : 08 déc.09, 10:13
Message : Jean Moulin a écrit :Elle a été écrite pour l'ensemble de l'humanité sur une très longue période de temps !
Ce qui signifie qu'elle peut contredire et contenir le tout et son contraire c'est ça ?
Auteur : Yacine
Date : 08 déc.09, 10:23
Message : Jean Moulin a écrit :Il existait dans l'antiquité des critères de valeurs que Dieu avait définis, comme l'obligation de donner en mariage une femme veuve et sans enfants au frère du défunt, pour assurer une descendance. Et les enfants de Juda et Tamar sont le résultat de cette disposition divine. Que tu l'acceptes ou non, c'est toi que ça regarde, car il est vrai que chacun a le droit de nier les faits, mais c'est à ses risques et périls !
Sûr ?
"Gn 38.14Alors elle ôta ses habits de veuve, elle se couvrit d'un voile et s'enveloppa, et elle s'assit à l'entrée d'Énaïm, sur le chemin de Thimna; car elle voyait que Schéla était devenu grand, et qu'elle ne lui était point donnée pour femme. 15Juda la vit, et la prit pour une prostituée, parce qu'elle avait couvert son visage. 16Il l'aborda sur le chemin, et dit: Laisse-moi aller vers toi. Car il ne connut pas que c'était sa belle-fille. Elle dit: Que me donneras-tu pour venir vers moi? 17Il répondit: Je t'enverrai un chevreau de mon troupeau. Elle dit: Me donneras-tu un gage, jusqu'à ce que tu l'envoies? 18Il répondit: Quel gage te donnerai-je? Elle dit: Ton cachet, ton cordon, et le bâton que tu as à la main. Il les lui donna. Puis il alla vers elle; et elle devint enceinte de lui."
Décidément la prostitution était aussi institué !
Auteur : Jean Moulin
Date : 08 déc.09, 11:00
Message : TetSpider a écrit :
Sûr ?
"Gn 38.14Alors elle ôta ses habits de veuve, elle se couvrit d'un voile et s'enveloppa, et elle s'assit à l'entrée d'Énaïm, sur le chemin de Thimna; car elle voyait que Schéla était devenu grand, et qu'elle ne lui était point donnée pour femme. 15Juda la vit, et la prit pour une prostituée, parce qu'elle avait couvert son visage. 16Il l'aborda sur le chemin, et dit: Laisse-moi aller vers toi. Car il ne connut pas que c'était sa belle-fille. Elle dit: Que me donneras-tu pour venir vers moi? 17Il répondit: Je t'enverrai un chevreau de mon troupeau. Elle dit: Me donneras-tu un gage, jusqu'à ce que tu l'envoies? 18Il répondit: Quel gage te donnerai-je? Elle dit: Ton cachet, ton cordon, et le bâton que tu as à la main. Il les lui donna. Puis il alla vers elle; et elle devint enceinte de lui."
Décidément la prostitution était aussi institué !
Ce n'est pas parceque la prostitution existait que c'était une institution divine, d'ailleurs je te signale que Tamar n'était pas une prostituée, contrairement à ce que tu sous-entends. D'ailleurs tu sais parfaitement qu'elle a été obligée d'avoir recours à un stratagème pour contraindre Juda à faire face à ses obligations. Si tu avait continué ta lecture quelques versets plus loin, tu aurais constaté que Juda a été contraint de reconnaître que c'est elle qui avait raison lorsqu'il a dit :
"Elle est plus juste que moi, puisque je ne l’ai pas donnée à Shéla mon fils." Genèse 38 :26 ! Mais bon, on ne peut pas vous demander, à toi et à 13or, plus que ce que vous pouvez donner, car
'la plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu'elle a', pas vrai ?
Avé
Auteur : Yacine
Date : 08 déc.09, 12:44
Message : Jean Moulin a écrit :D'ailleurs tu sais parfaitement qu'elle a été obligée d'avoir recours à un stratagème pour contraindre Juda à faire face à ses obligations.
Oui on appelle ça jouer la p***.
Auteur : 13or
Date : 08 déc.09, 21:47
Message : jean moulin
Avant de répondre à quoi que ce soit d'autre, je rectifie l'erreur que constitue ta toute première affirmation gratuite selon laquelle Juda et Tamar auraient commis l'adultère où la fornication. C'est peut-être le cas selon ta religion, mais pas selon les faits ! Il existait dans l'antiquité des critères de valeurs que Dieu avait définis, comme l'obligation de donner en mariage une femme veuve et sans enfants au frère du défunt, pour assurer une descendance. Et les enfants de Juda et Tamar sont le résultat de cette disposition divine. Que tu l'acceptes ou non, c'est toi que ça regarde, car il est vrai que chacun a le droit de nier les faits, mais c'est à ses risques et périls !
Donc pour toi leur acte été illicite ou pas question simple?
pour moi c'est illicite et c'est de la fornication
Auteur : HopeHaeven
Date : 09 déc.09, 08:52
Message : CONTRADICTION BIBLQUE :
LIEN :
http://libresansdieu.org/Wiki/ContradictionsBibliques Auteur : Jean Moulin
Date : 09 déc.09, 10:58
Message : TetSpider a écrit :
Oui on appelle ça jouer la p***.
Bravo pour ta très grande mauvaise foi. Il y avait une c******* à dire, alors tu t'es précipité pour être sûr que personne ne la dise à ta place !
Auteur : Jean Moulin
Date : 09 déc.09, 11:00
Message : 13or a écrit :pour moi c'est illicite et c'est de la fornication
Parceque tu rejettes le contexte !
Auteur : Jean Moulin
Date : 09 déc.09, 11:19
Message : Je suis allé voir ce site. Ce serait risible si la grande ignorance des gens qui en sont les auteurs ne les amenait pas à proférer de telles inepties. Par exemple, selon eux
Matthieu se trompe entre Jérémie et Zacharie. En voulant faire les érudits, ces petits malins se sont tout simplement tiré une balle dans le pied. Ils ont tout simplement démontré qu'ils ne sont pas de taille à s'attaquer à la Bible !
Auteur : medico
Date : 10 déc.09, 06:37
Message : nos amis ont le don de nous renvoyez sur des sites d'on il ne connaissent même pas .
Auteur : HopeHaeven
Date : 12 déc.09, 09:04
Message : Le cri de désespoir de jésus ( DIEU ???)
Matthieu et Marc dirent
:
« Jésus cria d’une voix forte : Eloi, Eloi, lama sabaqthani ? »
Ce qui a été traduit par : Mon Dieu, mon Dieu, Pourquoi m’as-tu abandonné .
Tandis que d’après Luc
:
« Jésus poussa un grand cri : il dit : Père, entre tes mains, je remets mon esprit. Et, en disant ces paroles, il expira » Luc (23.46)
Alors que selon Jean
:
« Jésus dit : Tout est achevé. Et, baissant la tête, il rendit l’esprit » Jean (19.30)
Lequel des quatre dit la vérité ??
Preuves qu’aucun des quatre apotres n’était présent lors
De la soit disant crucifixion !!!
Qu’a – t –il dit exactement ?? (ceux qui affirment qu’il a été crucifié ....)
Auteur : medico
Date : 12 déc.09, 09:07
Message : tout les quatre tout simplement car un donne des détails que l'autre ne donne pas.
c'est le propre des évangiles synotiques.
Auteur : HopeHaeven
Date : 12 déc.09, 09:45
Message : medico a écrit:
tout les quatre tout simplement car un donne des détails que l'autre ne donne pas.
c'est le propre des évangiles synotiques.
question à medico
le quel des deux versets dit vrai ????
le porteur de la croix
Selon Matthieu, Marc et Luc, le porteur de la croix était Simon de Cyrène
!
« Puis ils le font sortir pour le crucifier. Ils réquisitionnent pour porter sa croix un passant, qui venait de la Campagne, Simon de Cyrène » Mt( 27.32 ); Mc( 15.20-21) ; Lc (23.26)
Mais selon Jean, c’était Jésus lui-même qui portait sa croix :
« Ils prirent donc Jésus, et l’emmenèrent. Jésus, portant sa croix, arriva au lieu du crâne, qui se nomme en hébreu Galgotha. » Jean (19.16, 17)
Auteur : medico
Date : 12 déc.09, 09:59
Message : je sais ou tu est allé checher ses questions bidons qui ne viennent pas de toi mai d'un jeu.
Jean (19:17) déclare: “Et, portant lui-même le poteau de supplice, il sortit vers le lieu qu’on appelle Lieu du Crâne et qui s’appelle Golgotha en hébreu.” Mais Matthieu (27:32), Marc (15:21), et Luc (23:26) disent que, ‘comme ils sortaient, Simon de Cyrène fut réquisitionné pour porter le poteau de supplice’. Ainsi que Jean l’a dit, Jésus a porté son poteau de supplice. Toutefois, dans son récit condensé, Jean n’a pas précisé que, plus tard, Simon a été réquisitionné pour porter le poteau. Les récits des Évangiles concordent donc sur ce point.
moralité pas de contradiction.
Auteur : 13or
Date : 31 déc.09, 10:11
Message : jean moulin dit:
Parceque tu rejettes le contexte !
le contexte pour toi fait que l'acte est licite? explique moi ou tu vois cela
Auteur : 13or
Date : 31 déc.09, 10:39
Message : comme je suis de retour je continue les contradictions
contradiction 16
jean ch1v21
Et ils lui demandèrent : Quoi donc ? es-tu Élie ? Et il dit : Je ne le suis point. Es-tu le prophète ? Et il répondit : Non.
mathieu11v13,14
Car tous les prophètes et la loi ont prophétisé jusqu'à Jean
et, si vous voulez le comprendre, c'est lui qui est l'Élie qui devait venir.
jean est Eli ou pas? on ne saura jamais
Auteur : medico
Date : 01 janv.10, 06:19
Message : 13or a écrit :comme je suis de retour je continue les contradictions
contradiction 16
jean ch1v21
Et ils lui demandèrent : Quoi donc ? es-tu Élie ? Et il dit : Je ne le suis point. Es-tu le prophète ? Et il répondit : Non.
mathieu11v13,14
Car tous les prophètes et la loi ont prophétisé jusqu'à Jean
et, si vous voulez le comprendre, c'est lui qui est l'Élie qui devait venir.
jean est Eli ou pas? on ne saura jamais
et ou trouves tu une contradiction ici entre une question est une affirmation ?
Jean le baptiseur était-il Éliya réincarné ? Quand on lui demanda : “ Es-tu Éliya ? ” Jean répondit clairement : “ Je ne le suis pas. ” (Jean 1:21). Il avait pourtant été prédit que Jean précéderait le Messie “ avec l’esprit et la puissance d’Éliya ”. (Luc 1:17 ; Malaki 4:5, 6.) Autrement dit, Jean le baptiseur fut Éliya en ce sens qu’il accomplit une mission comparable à celle de ce prophète.
Auteur : Condorito
Date : 01 janv.10, 14:14
Message : Bien à vous tous ....
J'aimerai préciser que les premiers chrétiens ne peuvent naître qu'après le Christ et que si vous savez lire les prophéties, vous savez que Jean l'annonce pour le soir du monde ....... pas 2000 ans avant qu'il vienne ...
Donc calmez-vous car les "musulmans" comme les grecs qui se disent "chrétiens" ne sont pas plus dans le vrai l'un que l'autre .... mis à part au niveau de l'orgueil ...
En fait, l'accouplement dont parle la bible dans la génèse et dans toutes les histoires de polygamie biblique, ne sont pas à prendre dans le sens de la lettre ...
Car les différentes femmes que peuvent avoir les protagonsistes de l'ancien testament, ne sont pas des êtres humains de sexe féminin, mais des idées ... c'est d'ailleurs pour cette raison que pendant les noces de canna, Jésus n'épouse pas une femme, mais la Vérité.
Ainsi, toute la bible est une allégorie ... donc Musulmans! ne l'intérprétez pas comme vous croyez devoir le faire (d'autant plus que vous prétendez qu'elle est fausse - pour cette raison, comment pouvez-vous citer un seul passage... si elle est fausse elle est fausse - arrêtez donc de baver devant...)
Et vous, fils de grecs et de Gentils Galiléens, ne vous affolez pas car le Christ vient de se lever dans la Gaule de vos ancêtres ... et c'est bien dans le pays des gentils gallinacés que se lèvent le Christ selon l'écriture ...
Voilà,
lisez le livre de vie de l'agneau (annoncé dans l'apocalypse)
et ne soyez point incrédules, mais croyez!
Auteur : Condorito
Date : 01 janv.10, 14:19
Message : medico a écrit :
Eh bien si,
on le sait maintenant:
Jésus dit clairement qu'il n'est pas prophète, puisque Jésus est esprit des prophètes ... Jésus qui marche sur l'eau signifie - l'Esprit qui marche sur tout le cours de la vie, et qui est élevé sur toute la mer (les hommes) ...
C'est comme ça que ceux qui savent lire peuvent comprendre que Jésus (esprit) ne vient en chair sur l'ânon que dans son temps ... c'est le fameux passage ou Jésus dit:
"allez au village, vous trouverez un anon attachez, amenez-le moi" ....
ou encore: "lorque le consolateur, l'esprit de vérité sera là, il vous conduira dans toute la vérité"
Et il est dit de Noé qu'il est celui qui console son peuple et rachète sa faute ... car Noé est la deuxième lampe du chandelier qui éclaire le Fils pour qu'il attrape (en son temps) les sept esprits ...
Avez-vous donc des questions ?
Auteur : medico
Date : 02 janv.10, 01:45
Message : Condorito a écrit :
Eh bien si,
on le sait maintenant:
Jésus dit clairement qu'il n'est pas prophète, puisque Jésus est esprit des prophètes ... Jésus qui marche sur l'eau signifie - l'Esprit qui marche sur tout le cours de la vie, et qui est élevé sur toute la mer (les hommes) ...
C'est comme ça que ceux qui savent lire peuvent comprendre que Jésus (esprit) ne vient en chair sur l'ânon que dans son temps ... c'est le fameux passage ou Jésus dit:
"allez au village, vous trouverez un anon attachez, amenez-le moi" ....
ou encore: "lorque le consolateur, l'esprit de vérité sera là, il vous conduira dans toute la vérité"
Et il est dit de Noé qu'il est celui qui console son peuple et rachète sa faute ... car Noé est la deuxième lampe du chandelier qui éclaire le Fils pour qu'il attrape (en son temps) les sept esprits ...
Avez-vous donc des questions ?
non pas du tout.
c'est toi l'auteur de la question et je t'ai prouvé qu'il n'y avait pas de contradiction ausujet de JEAN le Baptiste
Auteur : HopeHaeven
Date : 03 janv.10, 06:28
Message : Bible contient des contradictions et des invraisemblances qui ne peuvent s’expliquer que par leur origine humaine, car Dieu ne se contredit pas et ne se trompe pas.
On y trouve :
Des contradictions entre Genèse 1.3-5 sur la création de la lumière le premier jour et Genèse 1.14-19 la création de la lumière le quatrième jour.
Des contradictions entre le premier chapitre de la Genèse selon lequel Dieu créa d’abord les animaux, puis l’homme et la femme, et le deuxième chapitre du même livre où il est précisé que Dieu créa l’homme d’abord, puis les animaux, puis la femme.
Des contradictions entre Genèse 2.3 « Dieu se reposa » et Esaïe 40.28
« Il ne se fatigue point, Il ne se lasse point »
Des contradiction entre Genèse 3.9 « Mais l’Eternel Dieu appela l’homme et lui dit : Où es-tu ? »
et Proverbes 15.3 « Les yeux de l’Eternel sont en tout lieu observant les méchants et les bons »
D’après Genèse 5.23,24 Hénoc monta au ciel de même que Elie est monté au ciel selon 2Rois 2.1-11, ces deux passages sont en contradiction avec cette parole de Jean « personne n’est monté au ciel si ce n’est celui qui est descendu du ciel » Jean 3.13
Des contradictions entre l’âge de l’homme cent vingt ans, décrété en Genèse 6.3 et l’âge de Noé neuf cent cinquante ans (Genèse 9.29) et Genèse 11.10-26 où sont mentionnés des âges de plusieurs centaines d’années.
Selon Genèse 6.6,7 « l’Eternel se repentit d’avoir fait l’homme sur la terre » et Exode 32.14 « L’Eternel se repentit du mal », et 1Samuel 15.35 « l’Eternel se repentait d’avoir établi Saül roi d’Israël », ces passages sont en contradiction avec cette parole : « Dieu n’est point un homme pour mentir ni fils d’un homme pour se repentir » Nombres 23.19
Genèse 6.19-20 « tu feras entrer dans l’arche deux de chaque espèce. Il y aura un mâle et une femelle » et Genèse 7.8-9 un mâle et une femelle de chaque espèce animale pure et impure est en contradiction avec Genèse 7.2-3 « Tu prendras auprès de toi sept couples de tous les animaux purs, le mâle et sa femelle ; une paire des animaux qui ne sont pas purs, le mâle et sa femelle »
Auteur : medico
Date : 03 janv.10, 07:03
Message : c'est pas une contradiction il suffit de bien lire la bible qui fait une différence entre le mot créer et faire et ce dernier mot a un sens tout a fait différent que le mot créer.
Auteur : Rose
Date : 03 janv.10, 08:41
Message : medico a écrit :c'est pas une contradiction il suffit de bien lire la bible qui fait une différence entre le mot créer et faire et ce dernier mot a un sens tout a fait différent que le mot créer.
Bonsoir
Comme d'habitude, Medico, vous ne lisez JAMAIS le post jusqu'au bout, puisque vous ne répondez uniquement que sur la première ligne ... et HOP on va vite chercher dans les CD de la WT pour tenter une expliquation plausible ... et qui malheureusment ne l'est pas!
D'après le Petit Robert
Faire = construire, fabriquer, créer, construire, établir, instaurer, engendrer, etc ....
Medico, puisque vous semblez connaître la différence entre "faire et créer" merci de donner sur ce même fil la différence entre ces deux verbes.
Merci
Auteur : medico
Date : 04 janv.10, 02:05
Message : je répond a une question a la fois c'est déja pas si mal.
Auteur : 13or
Date : 06 janv.10, 10:20
Message : a demain avec l'aide de dieu pour repondre a vos interventions et pour une nouvelle contradiction
Auteur : Jean Moulin
Date : 07 janv.10, 11:27
Message : 13or a écrit :a demain avec l'aide de dieu pour repondre a vos interventions et pour une nouvelle contradiction
Avant de parler de nouvelle contradiction, il faudrait que tu commences par en trouver une, je veux dire une vraie !
Auteur : Jean Moulin
Date : 07 janv.10, 11:41
Message : HopeHaeven a écrit :Bible contient des contradictions et des invraisemblances qui ne peuvent s’expliquer que par leur origine humaine, car Dieu ne se contredit pas et ne se trompe pas.
Et toi tu confirmes que la connaissance c’est comme la confiture, moins on en a, plus on l’étale ! Auteur : 13or
Date : 06 févr.10, 06:50
Message : j'espère que Dieu m'acordera le temps comme avent pour continué a vous exposer les differentes contradictions il y'en a encore enormement je suis eilpatient de voir vos avis sur ces contradictions
abientot avec l'aide de Dieu
Nombre de messages affichés : 152