Résultat du test :

Auteur : Coeur de Loi
Date : 19 mai10, 22:24
Message : Dans la vérité subjective, tout le monde a raison de son point de vue.
Dans la vérité objective, il n'y a qu'une seule solution, une seule vérité.

Soyez toujours objectifs
Auteur : Roque
Date : 19 mai10, 23:37
Message : Tu m me fais penser à l'abbé Goerges de Nantes, mais je peux me tromper :)
Auteur : Coeur de Loi
Date : 20 mai10, 00:26
Message : Pour ne pas te tromper, reste objectif.
Auteur : Pion
Date : 20 mai10, 01:20
Message : Moi j'ai pas de probleme a me tromper, ca m'arrive de me tromper, sauf que moi, je SAIS que je peux me tromper. Voila un bon vieux dicton que j'aime bien; seule les fous ne changent pas d'idée.
Auteur : tguiot
Date : 20 mai10, 01:52
Message :
Coeur de Loi a écrit :Dans la vérité subjective, tout le monde a raison de son point de vue.
Dans la vérité objective, il n'y a qu'une seule solution, une seule vérité.

Soyez toujours objectifs
Oui, à condition de savoir faire la fameuse distinction entre les deux.

Tu nous as amplement démontré par exemple que ce n'était pas le cas pour toi.
Auteur : Rom's
Date : 20 mai10, 01:57
Message : Comme tous ceux qui tiennent un discours ultra-subjectif, Cœur de Loi revendique l'objectivité avec une insistance douteuse.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 20 mai10, 02:11
Message : Enfin, soyons serieux, si vous m'aviez donné la definition des mots et montré mes torts par rapport à cette définition, là on aurait pu en discuter et l'un d'entre nous aurait peut-être changé d'idée.

Mais vous m'accusez sans justification, sans gêne.
Restez objectifs s'il vous plait.
Auteur : Pion
Date : 20 mai10, 02:27
Message : Pouquoi agire comme si tu étais notre mere? Tu peux dire non, on peut dire oui, tu peux dire blanc, on peut dire noir, mais dire le contraire de toi, juste parcequ'on n'est pas daccord, ca mene nule part, c'est plutot stérile, alors que de te démontrer un point de vue, normalement chez quelqu'un qui sait écouter, ca peut porter fruit, malheuresement tu es comme une boite de conserve, tu ne peux plus absorber quoi que ce soit, tu veux qu'on fasse comme toi, tu veux nous abrutir, c'est quoi ton probleme? Je suis sérieux, tu me parais tres intelleligent, mais tu n'as pas beaucoup de jugement, il faut que tu cherches les raisons, mais avant tout il faut que tu te rende compte que t'as un probleme.
Auteur : Rom's
Date : 20 mai10, 02:30
Message :
si vous m'aviez donné la definition des mots et montré mes torts par rapport à cette définition
Tu ne manques pas de culot en tout cas.

On t'a donné la définition de ce qu'est un animal, et montré que l'homme répondait à cette définition. Mais tu as préféré la tienne, qui je le rappelle, est "être vivant conscient, ni plus ni moins" ce qui est parfaitement absurde, comme on te l'a démontré ; ce à quoi tu n'as toujours rien répondu.

http://www.forum-religion.org/atheisme/ ... 6-195.html
Auteur : tguiot
Date : 20 mai10, 08:07
Message : Je t'ai aussi montré personnellement que tu t'étais trompé sur la nature du temps, notamment le fait qu'il n'est pas absolument immuable. Mais tes grandes oeillères ont été efficaces.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 20 mai10, 08:26
Message : Veritas es virtus

La vérité est une vertu.
Auteur : Nerevar
Date : 20 mai10, 08:28
Message :
Coeur de Loi a écrit :Veritas es virtus

La vérité est une vertu.
[mode ironie ON]Merci, on n'avait pas réussi à traduire![mode ironie OFF]
Auteur : Rom's
Date : 20 mai10, 08:34
Message :
Veritas es vertus

La vérité est une vertue
Sérieusement ? Tu n'as rien de plus convaincant à répondre à des questions simples et précises ?

En deux petites lignes, tu prouves que tu ne sais pas, ou ne veux pas, argumenter. Ce qui est un peu contradictoire avec ta prétention à l'objectivité.
Auteur : Nerevar
Date : 20 mai10, 08:39
Message :
Rom's a écrit : En deux petites lignes, tu prouves que tu ne sais pas, ou ne veux pas, argumenter. Ce qui est un peu contradictoire avec ta prétention à l'objectivité.
Allons, selon lui, une vérité absolue ne saurait être prouvée autrement que par la logique, et ne peut en aucun cas être déchue de son titre. Si nous n'arrivons pas aux mêmes conclusions que lui, c'est tout simplement que nous n'avons pas assez chercher.
Je propose donc que nous cherchions encore un peu. Ca ne doit pas être bien dur, puisqu'à 12 ans il a déjà trouvé les réponses :)
Auteur : Coeur de Loi
Date : 20 mai10, 09:04
Message : Définition :

Subjectif est ce qui se rapporte à un sujet.
Objectif est ce qui se rapporte à un objet.


Ce n'est pas parceque c'est simple que c'est pour les enfants.
Auteur : Tom Nisciant
Date : 20 mai10, 11:08
Message :
Coeur de Loi a écrit :Définition :
Subjectif est ce qui se rapporte à un sujet.
Objectif est ce qui se rapporte à un objet.
Oui, ça c'est bien, c'est ce qu'on vous a appris au CM1.
Quel intérêt ?
Auteur : Pion
Date : 20 mai10, 11:13
Message : Veritas es virtus, C'est exactement le contraire de toi coeur de loi, tu encourages les mensonges venimeux des serpents qui pronent n'importe quels religions a la con, tu les encourage tous, et tu viens dire la Vérité = la Réalité, mais quelle hypocrésie, cependant comme je sais, que tu penses que toi tu sais, alors je sais que tu ne le fais pas intentionellement.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 20 mai10, 21:32
Message : Pour rester objectif, il faut savoir définir de quoi on parle.

"L'hypocrisie est le caractère d'une personne qui dissimule sa véritable personnalité ou un jugement et affecte, le plus souvent par intérêt, des opinions, des sentiments ou des qualités qu'elle ne possède pas.

C'est le contraire de la sincérité."

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypocrisie

---

Et ensuite vérifier si l'on dit des choses alors que par ailleurs on ferait le contraire.

En restant objectif, on démasque son hypocrisie subjective, car on est bien souvent son propre illusioniste, prompe à ne voir que son point de vue pour se donner raison.

Tant qu'on est subjectif, on ne sait pas.
Auteur : Tom Nisciant
Date : 20 mai10, 21:39
Message :
Coeur de Loi a écrit :on est bien souvent son propre illusioniste.
J'vous l'fais pas dire.
Auteur : Pion
Date : 21 mai10, 17:04
Message :
Coeur de Loi a écrit :Pour rester objectif, il faut savoir définir de quoi on parle.

"L'hypocrisie est le caractère d'une personne qui dissimule sa véritable personnalité ou un jugement et affecte, le plus souvent par intérêt, des opinions, des sentiments ou des qualités qu'elle ne possède pas.

C'est le contraire de la sincérité." EXACTEMENT MON POINT
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hypocrisie

---

Et ensuite vérifier si l'on dit des choses alors que par ailleurs on ferait le contraire. COMME DANS TON CAS
En restant objectif, on démasque son hypocrisie subjective, car on est bien souvent son propre illusioniste, prompe à ne voir que son point de vue pour se donner raison. CA AUSSI

Tant qu'on est subjectif, on ne sait pas. ET CA AUSSI

Auteur : simplequidam
Date : 21 mai10, 18:28
Message : ce n'est pas Coeur de loi qui a ouvert un sujet sur :"l'homme est pétri d'orgueil "?
Auteur : Coeur de Loi
Date : 08 mai13, 04:12
Message : Pour être objectif il faut faire attention à 5 variations sur un sujet à traité:

1 - La notoriété ou l'anonymat
2 - La bonne ou la mauvaise réputation
3 - Agréable ou désagréable
4 - Beau ou laid
5 - Riche ou pauvre

Ce sont les variations de l'illusion subjective, cela fausse le jugement.
Auteur : Alleluia
Date : 09 mai13, 05:26
Message :
Coeur de Loi a écrit :Dans la vérité subjective, tout le monde a raison de son point de vue.
Dans la vérité objective, il n'y a qu'une seule solution, une seule vérité.

Soyez toujours objectifs
On ne peux pas vraiment être totalement objectif...
Si oui, comment .
Auteur : Coeur de Loi
Date : 09 mai13, 05:40
Message : On peut être totalement objectif sur des questions relatives : Être ou ne pas être

Par exemple, il y a une bouteille sur la table, la question est :
Il y a t-il une bouteille sur la Table ?

La réponse est oui, car sinon il n'y aurait pas de bouteille, c'est un fait d'existence.

C'est le vrai ou le faux, le oui ou le non de ce qui est.
Être ou ne pas être

---

De plus avec les conceptes on peut être objectif, par exemple les maths sont totalement objectifs.
Par exemple, il y a 6 bananes sur la tables, on en mange 1, la question est :
Combien y a t-il de bananes sur la Table ?

La réponse est 5 bananes, c'est totalement objectif, c'est le dénombrement d'unité, il n'y en a pas 4 ou 7.

Il n'y a qu'une seule et unique réponse quand c'est objectif.
Auteur : Zoïle
Date : 17 mai13, 04:02
Message : Toute vérité est conditionnée par un point de vue ou une perspective. Le croyant ne peut se dépêtrer de ses convictions pour penser ou pour agir, le sceptique ne peut concevoir un fait sans en douter, un pyrrhonien transcendera ses limites et dira que tout est négation.
Une vérité est une opinion ou un fait admis par la majorité ou par une minorité qui se dispense de ces vérités et établit une propre à elle. Si on trouve une opposition à une vérité, elle n'est pas absolue ou objective. Je conviens donc à cette assertion :
Il n'y a qu'une seule et unique réponse quand c'est objectif.
D'autre part :
Par exemple, il y a une bouteille sur la table, la question est :
Il y a t-il une bouteille sur la Table ?
La réponse est oui, car sinon il n'y aurait pas de bouteille, c'est un fait d'existence.
Pourtant, eusse tu exprimé cela à un Gorgias ou à un Parménide qu'il t'eusse opposé ses propositions sur le non-être. Il y a donc une opposition à la vérité et une réponse seconde, même si tu conviens qu'elle est fausse ou absurde.
De plus avec les conceptes on peut être objectif, par exemple les maths sont totalement objectifs.
Par exemple, il y a 6 bananes sur la tables, on en mange 1, la question est :
Combien y a t-il de bananes sur la Table ?
La réponse est 5 bananes, c'est totalement objectif, c'est le dénombrement d'unité, il n'y en a pas 4 ou 7.
La subjectivité concerne la façon de ressentir ou de penser propre au sujet par rapport à l'objet. Les mathématiques sont un concept, issues d'une faculté, d'une façon de penser. Si je réagis par logique mathématique, je réagis par rapport à un concept; ce concept m'est subjectif, parce que j'y crois, parce qu'il représente une faculté pour moi.
Pour savoir combien il y a de bananes sur la table, il faut que je les vois; la vision est la sensibilité active des yeux; la sensibilité est chose purement subjective car elle découle d'une impression.
Auteur : DeConn
Date : 21 mai13, 10:55
Message : Coeur de Loi, ou l'Art de l'Anguille. Allez, qui verrouille ce sujet sans intérêt ?

Nombre de messages affichés : 26