Auteur : Coeur de Loi Date : 28 sept.13, 00:16 Message : Voici l'origine des témoins de Jéhovah avec son fondateur : Charles Russell
"À partir de 1870, Russell forme avec quelques amis, un groupe qui serait comme une classe où l'on n'étudierait rien d'autre que la Bible. Jusqu'en 1876, ce sont des années de croissance pour le petit groupe d'Étudiants de la Bible qui se réunit à Allegheny (Pennsylvanie - USA)."
La question de départ était : Quelle justice il y a t-il à punir en Enfer à des souffrance pour l'éternité ?
En effet, la proportion du chatiment est incomparable à la faute commise, ça n'a pas de sens. Aucun coupable ne peut mériter une peine infini, il y a un problème de justice.
---
Depuis lors, les TJ annoncent que le chatiment de l'enfer éternel n'est pas biblique, cette peur effroyable et insensée n'a pas lieu d'être pour un chrétien.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 00:29 Message :
Coeur de Loi a écrit :Voici l'origine des témoins de Jéhovah avec son fondateur : Charles Russell
"À partir de 1870, Russell forme avec quelques amis, un groupe qui serait comme une classe où l'on n'étudierait rien d'autre que la Bible. Jusqu'en 1876, ce sont des années de croissance pour le petit groupe d'Étudiants de la Bible qui se réunit à Allegheny (Pennsylvanie - USA)."
La question de départ était : Quelle justice il y a t-il à punir en Enfer à des souffrance pour l'éternité ?
En effet, la proportion du chatiment est incomparable à la faute commise, ça n'a pas de sens. Aucun coupable ne peut mériter une peine infini, il y a un problème de justice.
---
Depuis lors, les TJ annoncent que le chatiment de l'enfer éternel n'est pas biblique, cette peur effroyable et insensée n'a pas lieu d'être pour un chrétien.
Ce qui est vrai...
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 00:45 Message : Le problème, c'est que Russel est partie sur l'interprétation de Barbour "Adventiste qui avait fait un tas de prédictions plus erronées les unes que les autres" et a commencé sur de mauvaises bases, il a fini avec sa littérature, sur le calcul d'une pyramide qu'il appelé le prophète de pierre de Dieu sur terre pour conclure en mesurant les dimensions de celle-ci que les prédictions bibliques avec des dates données à partir de cette pyramide, étaient bien les dates prophétiques de Dieu. Prédictions qui à ce jour ne se sont jamais réalisées à commencer par 1914, c'est bien cela la réalité et la vérité de son histoire et celle du commencement de la WT.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 00:52 Message : Donc, ou est le calcul depuis 607 ? On se le demande...
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:01 Message : Bien que l'idée de calculer les dimensions de la pyramide ne vînt pas de lui, Russel était sincère et persuadé d'avoir de bonne foi, raison et compris, il s'est basé sur un verset du Prophète Isaïe pour asseoir son assurance en ce domaine.....Comme quoi....
« En ce jour-là, il y aura un autel élevé à l’Éternel au milieu du pays d’Égypte, et à la frontière même, une colonne dédiée à l’Éternel, et ce sera un signe et un témoignage à l’Éternel des armées dans le pays d'Égypte ». — Es. 19 : 19,20.
Auteur : medico Date : 28 sept.13, 01:04 Message : les tj ont vite compris que la bible n'enseigne pas la trinité, l'immortalité de l'âme et ce qui va avec les tourments dans un enfer de feu.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:10 Message :
medico a écrit :les tj ont vite compris que la bible n'enseigne pas la trinité, l'immortalité de l'âme et ce qui va avec les tourments dans un enfer de feu.
Bref, y a du vrai et du faux...
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:17 Message :
Arlitto a écrit : Prédictions qui à ce jour ne se sont jamais réalisées à commencer par 1914, c'est bien cela la réalité et la vérité de son histoire et celle du commencement de la WT.
Pour ma part, je suis convaincu que 1914 est bien le moment où Satan a été précipité sur terre et même s'ils donnent d'autres causes, tous les historiens considèrent 1914 comme un tournant de l'histoire.
A partir de cette date là, le monde est entré dans une période d'instabilité économique, politique, morale etc.
Tu vois Arlitto, lorsque nous prêchions il y a 25 ans, les personnes souriaient quand on parlait de vivre les derniers jours, aujourd'hui ce n'est plus le cas et il n'est plus rare de trouver des catholiques et protestants qui sont tout autant que nous de vivre le temps de la fin !
Mais finalement, c'est là le piège le plus efficace de Satan, arriver à faire croire que rien ne change, que la fin n'est pas pour tout de suite voire qu'elle ne viendra pas.
Au plaisir,
Pierre
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:20 Message :
medico a écrit :les tj ont vite compris que la bible n'enseigne pas la trinité, l'immortalité de l'âme et ce qui va avec les tourments dans un enfer de feu.
C'est encore faux, c'est Barbour "Adventiste" et bien d'autres pseudo-prophètes avant lui et pas Russel "disciple de Barbour" qui les a reprises à son compte, qui ont "compris" cela!.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:29 Message :
franck17360 a écrit :
Bref, y a du vrai et du faux...
le problème, c'est qu'il y a du vrai et du faux partout, même dans le bouddhisme et là se trouve toute la difficulté pour faire la part des choses.
"Le mensonge le plus dangereux c'est celui qui ressemble le plus à la vérité"
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:32 Message :
né de nouveau a écrit :
Pour ma part, je suis convaincu que 1914 est bien le moment où Satan a été précipité sur terre et même s'ils donnent d'autres causes, tous les historiens considèrent 1914 comme un tournant de l'histoire.
A partir de cette date là, le monde est entré dans une période d'instabilité économique, politique, morale etc.
Tu vois Arlitto, lorsque nous prêchions il y a 25 ans, les personnes souriaient quand on parlait de vivre les derniers jours, aujourd'hui ce n'est plus le cas et il n'est plus rare de trouver des catholiques et protestants qui sont tout autant que nous de vivre le temps de la fin !
Mais finalement, c'est là le piège le plus efficace de Satan, arriver à faire croire que rien ne change, que la fin n'est pas pour tout de suite voire qu'elle ne viendra pas.
Au plaisir,
Pierre
Tout dépend du point de vue , selon le point de vue de Dieu, cela s'est déjà réalisé.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:33 Message :
né de nouveau a écrit :
Pour ma part, je suis convaincu que 1914 est bien le moment où Satan a été précipité sur terre et même s'ils donnent d'autres causes, tous les historiens considèrent 1914 comme un tournant de l'histoire.
A partir de cette date là, le monde est entré dans une période d'instabilité économique, politique, morale etc.
Tu vois Arlitto, lorsque nous prêchions il y a 25 ans, les personnes souriaient quand on parlait de vivre les derniers jours, aujourd'hui ce n'est plus le cas et il n'est plus rare de trouver des catholiques et protestants qui sont tout autant que nous de vivre le temps de la fin !
Mais finalement, c'est là le piège le plus efficace de Satan, arriver à faire croire que rien ne change, que la fin n'est pas pour tout de suite voire qu'elle ne viendra pas.
Au plaisir,
Pierre
Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre...
Le monde a toujours connu des problèmes... C'est pas nouveau ! Il ne faut pas se servir de 1914 et de sa PREMIERE guerre mondiale pour appuyer de fausses croyances !
Qu'en est-il alors de la SECONDE guerre mondiale ?
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:33 Message :
Arlitto a écrit :
C'est encore faux, c'est Barbour "Adventiste" et bien d'autres pseudo-prophètes avant lui et pas Russel "disciple de Barbour" qui les a reprises à son compte, qui ont "compris" cela!.
Pourrais-tu nous donner des références montrant que Nelson Barbour ne croyait pas en la trinité ou au fait que Jésus est Dieu ?
D'autre part, c'est le rejet de l'idée d'un enfer de feu qui a poussé Charles Russel à étudier la Bible et en 1870 bien avant de lire Barbour il écrivait “Un Dieu qui créerait par sa puissance des êtres humains en les prédestinant aux supplices éternels ne serait ni sage, ni juste, ni bienveillant. Sa morale serait inférieure à celle de bien des hommes.”
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:33 Message :
Arlitto a écrit :
le problème, c'est qu'il y a du vrai et du faux partout, même dans le bouddhisme et là se trouve toute la difficulté pour faire la part des choses.
"Le mensonge le plus dangereux c'est celui qui ressemble le plus à la vérité"
Exact
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:34 Message :
né de nouveau a écrit :
Pourrais-tu nous donner des références montrant que Nelson Barbour ne croyait pas en la trinité ou au fait que Jésus est Dieu ?
D'autre part, c'est le rejet de l'idée d'un enfer de feu qui a poussé Charles Russel à étudier la Bible et en 1870 bien avant de lire Barbour il écrivait “Un Dieu qui créerait par sa puissance des êtres humains en les prédestinant aux supplices éternels ne serait ni sage, ni juste, ni bienveillant. Sa morale serait inférieure à celle de bien des hommes.”
Tu as pris tes références où ? Sur les publications de la WT ? parce que moi, je n'y étais pas...
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:36 Message :
D'autre part, c'est le rejet de l'idée d'un enfer de feu qui a poussé Charles Russel à étudier la Bible et en 1870 bien avant de lire Barbour
C'est donc que tu ne connais pas l'histoire réelle de Russel et de Barbour, Pierre.
Auteur : medico Date : 28 sept.13, 01:37 Message :
franck17360 a écrit :
Bref, y a du vrai et du faux...
en bon dans ses doctrines ( trinité, l'ame ,enfer ect) il y du vrais et du faux ?
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:40 Message :
medico a écrit :
en bon dans ses doctrines ( trinité, l'ame ,enfer ect) il y du vrais et du faux ?
Alain, ne cherche pas à noyer le poisson... STP, ne nous fait pas perdre de temps, suis bien le fil des posts ...
On parlait de 1914 et après on a cité l'enfer, l'immortalité de l'âme, etc, etc... Et là, j'ai dit: "y a du vrai et du faux..."
Vous comprenez toujours tout de travers. Est-ce une volonté de votre part ? n'est-ce pas comme cela que l'on se met dans l'erreur en lisant la Bible et en l'interprétant de cette manière ?
Auteur : medico Date : 28 sept.13, 01:42 Message : moi je parlais de la trinité et des dogmes de la chrétienté.que Russel a dévoilé.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:43 Message :
medico a écrit :moi je parlais de la trinité et des dogmes de la chrétienté.
Et nous on parlait de toutes les croyances TJ...
Auteur : medico Date : 28 sept.13, 01:44 Message : et bien moi je parle de ce que Russel avait compris sur ses doctrines.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:45 Message :
medico a écrit :et bien moi je parle de ce que Russel avait compris sur ses doctrines.
Et nous on parle de l'origine des TJ... un souci ?
Auteur : medico Date : 28 sept.13, 01:46 Message : pas du tout explique nous l'origine.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 01:55 Message : C'est ce qu'on était en train de faire avant que tu nous fustiges...
Auteur : medico Date : 28 sept.13, 01:58 Message : non tu n'expliques pas l'origine .tu parles des croyances.nuance.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 02:00 Message : L'origine des TJ et leurs croyances sont intimement liées. Si tu nies cela, tu montres ton partisanisme.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 02:01 Message : "L'histoire des Témoins de Jéhovah commence dans les années 1870 lorsque Charles Taze Russell prend la tête d'un groupe d'étude de la Bible à Pittsburgh, en Pennsylvanie. À l'origine désignés sous le nom d'« Étudiants de la Bible », les Témoins connaissent un schisme important en 1917 alors que Joseph Franklin Rutherford vient de prendre la présidence du mouvement. Rutherford, qui avait annoncé 1925 comme la date d'Armageddon, donne une nouvelle direction au mouvement et le rebaptise « Témoins de Jéhovah » en 1931.
Après la mort de Rutherford, Nathan Homer Knorr assure la présidence de la Société Watchtower, organisation qui supervise les activités des Témoins de Jéhovah. Dès 1966, l'année 1975 est présentée comme la date possible d’Armageddon. L'échec de cette prédiction entraine un remaniement important, si bien que depuis 1976, la direction du mouvement est assurée par un corps gouvernant appelé Collège central (Governing Body en anglais)."
Élevé dans une famille presbytérienne, Charles Taze Russell a presque perdu la foi lorsqu'il rencontre le prêcheur adventiste Jonas Wendell1,2, un des héritiers spirituels du millerisme, en 1870. Sa foi ravivée, Russell organise un groupe d'étude de la Bible à Pittsburgh, en Pennsylvanie. Les ministres adventistes George Storrs (éditeur de la revue Bible Examiner) et George Stetson (pasteur de l'Église chrétienne de l'avènement d'Edinboro), se révélèrent des influences puissantes dès les premiers temps de leur collaboration, et c'est auprès d'eux qu'il puise son inspiration millénariste. Par exemple, George Storrs est un ardent défenseur de la croyance selon laquelle l'âme est mortelle, et l'immortalité est selon lui un don que recevront les chrétiens fidèles. Il pense aussi que l'enfer de feu n'existe pas et publie notamment le livre Six sermons (200 000 exemplaires) résumant sa vision théologique. Joseph Seiss, pasteur méthodiste inspire également Russell.
En janvier 1876, Russell rencontre Nelson H. Barbour, qu'il connait d'abord à travers le périodique adventiste qu'il édite à l'époque. Russell adopte plus tard la chronologie biblique de Barbour, elle-même éditée à l'origine par Christopher Bowen en 1861. Barbour, tout comme Wendell, prévoit un retour du Christ pour 18733, et, la date passée, reporte sa prévision à 18744. Convaincu de cet enseignement, Russell décide d'entreprendre dès lors une campagne de prédication. Une fois la date atteinte, il déclare que le Christ est bien revenu en 1874, mais de manière invisible5. Il apporte en outre une aide financière à Barbour et devient le corédacteur de son magazine, le Herald of the morning (Le héraut du matin)6. En 1877, Russell fait paraître la brochure The Object and the Manner of our Lord's return consacrée au retour du Christ, et avec Barbour publie conjointement le livre The Three Worlds (Les Trois Mondes)7, un ouvrage traitant principalement du rétablissement et des prophéties basées sur ce qu'ils considèrent comme la chronologie biblique. Ils différent cependant de la plupart des adeptes du second adventisme en ce qu'ils enseignent qu'Adam aurait une nouvelle chance de vivre dans une terre paradisiaque8.
Toutefois, dans le numéro d'août 1878 du Hérald of the morning, Barbour écrit un article dans lequel il affirme que la mort du Christ n'a pas de valeur substitutive. Estimant que cela revient à nier la doctrine du rachat des péchés, Russell publie d'autres articles qui défendent cet enseignement. Suite à ce désaccord persistant, il se dissocie finalement d'avec Barbour en juillet 1879 et commence rapidement à éditer son propre magazine, Zion's Watch Tower and Herald of Christ's Presence (Le Phare de la Tour de Sion et Messager de la Présence de Christ), aujourd'hui connu sous le nom de La Tour de garde9, dont le premier numéro est tiré à 6 000 exemplaires. Il maintient l'enseignement de Barbour selon lequel les « temps de la fin » ont commencé en 1799 et le Christ est revenu de manière invisible en 187410. L'année 1878 devient alors la date du couronnement du Christ comme roi dans les cieux, de la résurrection des oints, et du jugement de la chrétienté par Dieu11. 1914 devient le terme d'une période de moisson qui aboutit à la conclusion d'Armageddon"
Auteur : braque de weimar Date : 28 sept.13, 02:06 Message : bonjour a tous ,
peut importe les origines et les personnes , et les coyances.................
se qui est important , s'est que des gens se soit posés des questions a un moment ou un autre , et ont commencé a faire le travail de retour vers le culte pur comme annoncé dans la prophétie d'ésaie.
si tout n est pas parfait , le travail a bien avancé.
russel ou barbour , les noms et origines ont s'en moque , un tas de gens dans l ombre ont travaillés avec eux lorsqu'ils se réunissaient pour étudier la bible.
ont peut parfaitement imaginé des réunions pleines de vies et d'idées ou chacun donnaient son opinion sur les croyances en vogues , et se qu'ils pensaient de tout cela.
il y a des noms qui ressortent, russel , barbour , mais il y avait beaucoup de gens a leur coté qui étudiaient la bible et cherchaient la vérité , le nom de ses fourmis , ont ne le connais pas , mais ils ont fait un tres bon travail..............
venant des protestants , catholiques ou adventistes , l important s'est le retour vers le culte pur..................
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 02:08 Message :
braque de weimar a écrit :bonjour a tous ,
peut importe les origines et les personnes , et les coyances.................
se qui est important , s'est que des gens se soit posés des questions a un moment ou un autre , et ont commencé a faire le travail de retour vers le culte pur comme annoncé dans la prophétie d'ésaie.
si tout n est pas parfait , le travail a bien avancé.
russel ou barbour , les noms et origines ont s'en moque , un tas de gens dans l ombre ont travaillés avec eux lorsqu'ils se réunissaient pour étudier la bible.
ont peut parfaitement imaginé des réunions pleines de vies et d'idées ou chacun donnaient son opinion sur les croyances en vogues , et se qu'ils pensaient de tout cela.
il y a des noms qui ressortent, russel , barbour , mais il y avait beaucoup de gens a leur coté qui étudiaient la bible et cherchaient la vérité , le nom de ses fourmis , ont ne le connais pas , mais ils ont fait un tres bon travail..............
venant des protestants , catholiques ou adventistes , l important s'est le retour vers le culte pur..................
ben, justement Braque de weimar... Aujourd'hui, y a pas mal de choses non bibliques !
Il suffit de voir les autres sujets où nous montrons que 1914 n'est pas biblique, que les membres oints tels que vous les concevez ne sont pas bibliques, que l'attitude face à vos excommuniés n'est pas biblique...etc, etc...
Politique de l'autruche, une fois de plus.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 02:14 Message :
eut importe les origines et les personnes , et les coyances.................
se qui est important , s'est que des gens se soit posés des questions a un moment ou un autre
Oh là!...Attention, ce sont tous des Américains, les hommes du NOUVEAU MONDE où beaucoup y voyaient la nouvelle terre promise qui correspondait aux promesses divines désignées dans la Bible et se sont crus investis d'une mission divine qu'ils n'avaient pas reçu.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 02:25 Message :
Arlitto a écrit :
Oh là!...Attention, ce sont tous des Américains, les hommes du NOUVEAU MONDE où beaucoup y voyaient la nouvelle terre promise qui correspondait aux promesses divines désignées dans la Bible et se sont crus investis d'une mission divine qu'ils n'avaient pas reçues.
Arlitto,
Qu'ils soient américains ou pas (et je sais que le fait qu'ils le soient à aussi joué un rôle prépondérant) n'est pas la question.
On nous dit: " nous étudions la Bible!". Soit.
le souci, c'est que quand on leur sort des preuves bibliques qui soutiennent le contraire de ce qu'ils croient, ben, c'est la guerre nucléaire internationale mondialement et universellement irrémédiable !!!
Ils ne veulent pas changer, c'est tout. Ils ne veulent pas penser que ce qu'ils apprennent depuis des années n'est pas biblique.
le silence des TJ sur le sujet "les derniers jours" montre bien qu'ils ne peuvent rien contre la Bible. Et ca, ils ne l'acceptent pas.
Réfléxe instinctif ? l'attaque et la menace de la culpabilité et l'utilisation de mots tabous pour un TJ (car ils pensent que cela nous perturbe et nous déstabilise) style apostat et Cie...
je les comprends, c'est la seule chose qu'il leur reste.
Auteur : medico Date : 28 sept.13, 03:04 Message : voila un historique des tj.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 03:06 Message : Je l'ai lu... Parle-t-il de la pyramide de Guizeh ?
Auteur : samuell Date : 28 sept.13, 04:01 Message : et pourtant la tg du 15 juillet 2013 exclut son fondateur !
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 04:05 Message :
samuell a écrit :et pourtant la tg du 15 juillet 2013 exclut son fondateur !
C'est vite dit ca... Il ne l'exclut pas, ils disent qu'il ne fait pas partie du CC... nuance.
mais ca va surement venir
Auteur : braque de weimar Date : 28 sept.13, 04:09 Message : a Samuel et franck ,
le fondateur du christianisme.......s'est le christ.
russel n est qu'un rouage vers un retour du culte pur.
j ai remarqué , via plein de forum , l obsession qu'avaient les gens qui dénigrent les tjs a revenir en permanence sur russel et Rutherford , n ayant toutjours pas comprit que ses gens n étaient que des marches de plus gravit vers le culte pur , un moyen d y parvenir , avec ses errements , comme les pyramides , par exemple , et que d autre sont venu dérriere pour continuer le travail sur le culte pur perdu sous 1500 d histoire..........
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 04:11 Message :
braque de weimar a écrit :
russel n est qu'un rouage vers un retour du culte pur.
Et de donner des dates basées sur des études des pyramides égyptiennes, tu appelles cela le culte pur ?
Tu appelles cela le culte pur de dire qu'on est oint du Christ et de dire qu'on est imparfaits dans l'enseignement ?
Tu appelles le culte pur lorsque l'on se fait insulter sur un forum par des gens qui se disent les meilleurs chrétiens du monde et qui disent faire partie de l'Organisation visible de dieu sur la terre ?
Auteur : samuell Date : 28 sept.13, 04:37 Message : braque de weimar a écrit :
le fondateur du christianisme.......s'est le christ.
russel n est qu'un rouage vers un retour du culte pur.
j ai remarqué , via plein de forum , l obsession qu'avaient les gens qui dénigrent les tjs a revenir en permanence sur russel et Rutherford , n ayant toutjours pas comprit que ses gens n étaient que des marches de plus gravit vers le culte pur , un moyen d y parvenir , avec ses errements , comme les pyramides , par exemple , et que d autre sont venu dérriere pour continuer le travail sur le culte pur perdu sous 1500 d histoire..........
bref les tj minimisent le fondateur Russel !
chez les cathos , par exemple , le Christ et Pierre sont essentiels et non relayés
comme les tj vis à vis de Russel
au second plan , voire effacement !
Auteur : braque de weimar Date : 28 sept.13, 04:44 Message : franck 17360,
je te rapelles que les apôtres étaient oint et commetait des erreurs.
etre oint se n est pas etre parfait , non ?
de plus , l apostasie annoncé a emporté beaucoups de oints a l époque , etre oint n est pas gages de détenir la vérité a tout prix , des oints continuerons a tomber !
bien sur que les calculs des pyramides étaient totalement faux.totalement farfelu , on en rigole , mais a l époque , ils cherchaient et tapaient dans toutes les directions.....
mais si tu avait été la , a l époque , ne l aurais tu pas suivis ?
que dit la prophétie d'ésaie ?
dit elle que le culte pur reviens comme par enchentement en 24 heures , ou que au temps de la fin , dans les derniers jours , se culte serait rétablis ?
ils ont commencé un travail , personne n a dit qu'il était parfait se travail.
il faut continuer se travail franck17360..........
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 04:47 Message :
braque de weimar a écrit :franck 17360,
je te rapelles que les apôtres étaient oint et commetait des erreurs.
etre oint se n est pas etre parfait , non ?
de plus , l apostasie annoncé a emporté beaucoups de oints a l époque , etre oint n est pas gages de détenir la vérité a tout prix , des oints continuerons a tomber !
bien sur que les calculs des pyramides étaient totalement faux.totalement farfelu , on en rigole , mais a l époque , ils cherchaient et tapaient dans toutes les directions.....
mais si tu avait été la , a l époque , ne l aurais tu pas suivis ?
que dit la prophétie d'ésaie ?
dit elle que le culte pur reviens comme par enchentement en 24 heures , ou que au temps de la fin , dans les derniers jours , se culte serait rétablis ?
ils ont commencé un travail , personne n a dit qu'il était parfait se travail.
il faut continuer se travail franck17360..........
Mais les apôtres n'ont pas amené les disciples sur des bases erronées de la Bible que je sache !
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 04:58 Message : Russel n'a pas été le premier à chercher, il s'est fié à Barbour et bien d'autres pseudo-prophètes avant lui, il a suivi leurs chemins biaisés par de fausses doctrines et pas le chemin du Christ en inventant un nouveau culte non biblique.............
Tous ces hommes ont fait des prédictions avec des dates données et précises de fins du monde et Russel n'y a pas échappé, aucunes des prophéties de ces "prophètes" ne se sont réalisés, c'est cela la vérité et la réalité de cette histoire pseudo-religieuse américaine.
On a l'impression avec la WT que c'est Russel qui a tout découvert....c'est une belle blague!....Je rappelle que la WT disait et pensait autrefois que Russel était l'EFA et un grand prophète à lui tout seul, qu'il avait eu une importance aussi grande que Jésus, Moïse etc...affirmation qu'a repris Rutherford à son compte par la suite. CQFD.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 05:02 Message :
medico a écrit :voila un historique des tj.
Historique revu et corrigé par la WT...........
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 07:24 Message : . Comment tout cela a commencé aux Etats-unis d'Amérique.
Les nouvelles doctrines avec les nouveaux prophètes auto-proclamées aux USA.
Dans les années 1800 et tout à fait soudainement plus d'une centaine de nouveaux cultes et entités chrétiennes ont poussé comme des champignons aux Etats-Unis d'Amérique :
Les Adventistes du 7° Jour, les Scientistes chrétiens, les Ménonites, les Dauphins du Christ, les Témoins de Jéhovah et bien d'autres.
Historique:
Entre 1820 et 1860, la population des Etats-Unis passa de 9 à 31 millions. C’était l’époque des immigrés et des pioniers en quête d’une terre de liberté et d’espoir. C’est l’époque du Far-West: le peuple était en marche vers l’ouest, le nouveau monde, la terre promise.
Le peuple américain recherchait aussi dans son nouveau pays les racines de son christianisme. Les églises de l’époque ne faisaient pas le poids et la Bible était lue et interprétée par des gens sans culture théologique qui s’improvisaient pasteurs ou prophètes.
Le démarrage du mouvement de Russel coïncida avec une période très troublée de l’histoire des USA. La formidable expansion industrielle s’accompagna de conflits sociaux entre patrons et travailleurs. En 1873 éclata une nouvelle panique financière qui provoqua le chômage, la misère et l’insécurité.
Se détourant des credos des Eglises et se mettant en quête de vérité, Russel a étudié quelques religions orientales, qui ne lui ont pas apporté satisfaction. Il est intéressant de noter qu'en 1869, Russel perd la foi: "Charles cherchait toujours la vérité quand, un soir de 1869, il s'est passé quelque chose qui a raffermi sa fois chancelante" (Prédicateurs du Royaume de Dieu -page 43).
Ce qui raffermi sa foi est sa rencontre avec l'Eglise Adventiste. Le mouvement Adventiste a été fondé en 1831 (ou en 1840) par W. Miller. Les Adventistes du 7 è jour proclamaient la fin des temps, l'imminence de la venue de Jésus et situent le jour du repos le samedi.
Russel raconte sa rencontre: " Un soir, comme par hasard, j'entrai dans une salle poussiéreuse et mal éclairée où, m'avait-on dit, se tenaient des services religieux. C'était pour voir si la poignée de personnes qui s'y réunissaient avaient quelque chose de plus sensé à offrir que les crédos des grandes religions chrétiennes. C'est là que, pour la première fois, j'ai eu connaissance de certaines des idées des adventistes (...)
J'avoue donc que je suis redevable aux adventistes ainsi qu'à d'autres groupements religieux. Bien que son exposé biblique ne fût pas tout à fait clair(...) il n'en fallu pas plus, sous l'action de Dieu, pour raffermir ma foi chancelante dans l'inspiration divine de la Bible, et pour me montrer que les récits des apôtres et des prophètes forment un tout indissoluble." (Prédicateurs du Royaume de Dieu -page 43-44).
Il a été influencé notamment par Georges Stetson, qui était pasteur de l'Eglise de l'avènement d'Edinboro (Pensylvanie) ainsi que de Georges Storrs l'éditeur de la revue "Bible Examiner". Une autre influence et non des moindres est celle de l'adventiste Nelson barbour rédacteur en chef du périodique religieux intitulé ' Herald of the morning' (Messager du matin).
Il étudia la Bible et se mit à croire que le Christ reviendrait certainement en 1874. "Nelson Barbour a réussit à convaincre Charles Russel que la présence invisible du Christ avait commencé en 1874...Russel était un homme que ses convictions poussaient à l'action. Convaincu que la présence invisible du Christ avait commencé, il était déterminé à l'annoncer autour de lui (Prédicateurs du Royaume de Dieu -page 47).
En 1890 il fut accusé d'opération frauduleuse sur un blé soi-disant miraculeux et un peu plus tard, sa femme Marie-France Ackley le quitta. Le divorce fut accordé a sa femme pour injure grave.
En ce qui concerne l'histoire du blé, le journal "Brooklyn Daily Eagle" accusa Russell de vendre du blé "miraculeux" à 60 dollars le boisseau. Russell le poursuivit pour diffamation et perda son procès. Mais malgré cela, il fut toujours considéré par ses disciples comme un grand prophète: "
Comment était considéré Russel par ses disciples ???
«Avec une voix de grandes eaux se propageant dans le monde, ainsi parlait le pasteur Russell et ils sauront qu’il y avait un prophète parmi eux.» (The Finished Mystery, 1917, p. 378). Il se crut le 7 è ange de l'Apocalypse qui versa sur la terre la 7è coupe de la colère de Dieu.
Il pensait succéder à Saint Paul, à Jésus et à Martin Luther: »Il est exact que, de nos jours, des hommes comme Ch. T. Russell et Joseph F. Rutherford jouèrent un rôle de tout premier plan dans cette oeuvre mondiale des Témoins de Jéhovah, de même qu’autrefois Jésus, Paul, Pierre, Jean-Baptiste, Moïse, Abraham...» (Que Dieu soit reconnu pour vrai, 1948, p. 228).
Il prédit la fin de ce système mauvais et méchant et l'instauration du règne du Christ pour 1914, et ensuite pour 1915:"
Nous ne voyons aucune raison de modifier les chiffres ni pourrions-nous les changer si nous le voulions. Ils sont, nous le croyons des dates divines et pas les nôtres. Mais rappelez-vous que la fin de 1914 n'est pas la date du commencement, mais de la fin du temps de trouble"("The WatchTower" 15 juiller 1894 -page 1672 (réimpression).
Sans formation spéciale il écrivit un ouvrage en 7 volumes : l'Etude des Ecritures. Il écrivit notamment "Le Divin plan des Âges" dans lequel il affirme que la pyramide de Guizèh est un témoin de Dieu et à partir des mesures de celle-ci annonçait la fin de ce monde pour 1914. A sa mort en 1916, il avait 25000 adeptes et son capital déclaré était estimé à un million et demi de dollars.
La Bible nous met en garde contre ce genre de personne auto-proclamée prophètes:
1 Jean 4,1 : Bien-aimés, n`ajoutez pas foi à tout esprit; mais éprouvez les esprits, pour savoir s`ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde.
1 Timothée 4:1-3
4 Mais l'Esprit dit expressément que, dans les derniers temps, quelques-uns abandonneront la foi, pour s'attacher à des esprits séducteurs et à des doctrines de démons,
2 par l'hypocrisie de faux docteurs portant la marque de la flétrissure dans leur propre conscience,
Ces hommes-là sont de faux apôtres, des ouvriers trompeurs, déguisés en apôtres de Christ. Et cela n'est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière. Il n'est donc pas étrange que ses ministres aussi se déguisent en ministres de justice. Leur fin sera selon leurs oeuvres.
(2 Corinthiens 11/13-15)
Auteur : Coeur de Loi Date : 28 sept.13, 07:52 Message : Il faut laisser Dieu juger les personnes, nous devons qu'en à nous juger des doctrines et des arguments pour mieux comprendre la Bible.
Et les TJ font de nos jours un travail formidable, et qu'on soit d'accord ou non avec leurs explications, ils donnent à réfléchir et à creuser.
---
Dites moi quelle Église est clairement unitarienne et créationniste, car elle est loin de Babylone la grande et de l'influence athée du monde cette Église.
Auteur : Marmhonie Date : 28 sept.13, 07:59 Message :
Arlitto a écrit :. le peuple était en marche vers l’ouest, le nouveau monde, la terre promise
C'est cent fois qu'on te demande de ne pas poster avec une telle taille de police, et c'est tellement pénible que je ne lirais plus tes messages, Arlitto. Vraiment tu fais tout pour être excessif et agressif.
Auteur : J'm'interroge Date : 28 sept.13, 08:09 Message : Charles Taze Russell était un franc-maçon fidèle à ses symboles.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 08:52 Message :
Marmhonie a écrit :C'est cent fois qu'on te demande de ne pas poster avec une telle taille de police, et c'est tellement pénible que je ne lirais plus tes messages, Arlitto. Vraiment tu fais tout pour être excessif et agressif.
Néanmoins, il y a des choses non dites, marmhonie...
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 18:28 Message : Bonjour Arlitto,
Désolé mais tu ne donnes aucune référence montrant que Barbour ne croyait pas à la trinité ou au fait que Jésus était Dieu.
Je vais prendre mon expérience personnelle, d'aussi loin que je me souvienne, j'ai rejeté cette idée d'un Dieu qui fait souffrir des humains dans un enfer de feu alors que je ne connaissais pas les Témoins de Jéhovah, à vrai dire, nous ne savions même pas qu'ils existaient De même, je rejetais l'idée qu'un chrétien puisse verser le sang que ce soit pour quelque motif que ce soit et là, je peux situer cela aux environs de mes 7 ans.
Enfin, j'ai lu les deux Babylones à l'âge de 10 ans et j'ai vraiment été choqué par ce mélange de rites chrétiens dans le christianisme.
Ce n'est pas parce que par la suite j'ai fréquenté des Témoins de Jéhovah professant les mêmes idées que ce sont eux qui m'ont influencé sur ces opinions que j'avais déjà.
Ceci dit pour dire que, quand bien même, Barbour aurait eu les mêmes idées cela ne veut absolument pas dire que Charles Russel et ses compagnons ne soient pas arrivés aux mêmes conclusions avant !
Bonne journée,
Pierre
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 18:35 Message :
J'm'interroge a écrit :Charles Taze Russell était un franc-maçon fidèle à ses symboles.
Bonjour J'minterroge,
La base de l'enseignement des Francs Maçons est que les FM doivent chercher à améliorer la société, qu'ensemble ils peuvent rendre la société meilleure,
La base de l'enseignement des Témoins de Jéhovah c'est que les humains ne sont pas capables de se diriger eux mêmes.
Ce sont donc deux convictions de base diamétralement opposées qui ne peuvent se concilier !
C'est au passage une insulte grave pour les Francs Maçons que de les réduire à quelques symboles.
Bon dimanche,
Pierre
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 19:17 Message :
Coeur de Loi a écrit :Il faut laisser Dieu juger les personnes, nous devons qu'en à nous juger des doctrines et des arguments pour mieux comprendre la Bible.
Et les TJ font de nos jours un travail formidable, et qu'on soit d'accord ou non avec leurs explications, ils donnent à réfléchir et à creuser.
---
Dites moi quelle Église est clairement unitarienne et créationniste, car elle est loin de Babylone la grande et de l'influence athée du monde cette Église.
Tu as raison, nous n'avons pas à juger les personnes, ni les doctrines.
Nous pouvons démonter les doctrines, mais pas les juger...
Pour ma part, le fait de ne pas être comme les autres églises n'a jamais été une source d'autorité ou une source de référence qu'ils sont le peuple de Dieu. leur attitude me démontre le contraire plutôt...
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 19:18 Message :
né de nouveau a écrit :Bonjour Arlitto,
Désolé mais tu ne donnes aucune référence montrant que Barbour ne croyait pas à la trinité ou au fait que Jésus était Dieu.
Je vais prendre mon expérience personnelle, d'aussi loin que je me souvienne, j'ai rejeté cette idée d'un Dieu qui fait souffrir des humains dans un enfer de feu alors que je ne connaissais pas les Témoins de Jéhovah, à vrai dire, nous ne savions même pas qu'ils existaient De même, je rejetais l'idée qu'un chrétien puisse verser le sang que ce soit pour quelque motif que ce soit et là, je peux situer cela aux environs de mes 7 ans.
Enfin, j'ai lu les deux Babylones à l'âge de 10 ans et j'ai vraiment été choqué par ce mélange de rites chrétiens dans le christianisme.
Ce n'est pas parce que par la suite j'ai fréquenté des Témoins de Jéhovah professant les mêmes idées que ce sont eux qui m'ont influencé sur ces opinions que j'avais déjà.
Ceci dit pour dire que, quand bien même, Barbour aurait eu les mêmes idées cela ne veut absolument pas dire que Charles Russel et ses compagnons ne soient pas arrivés aux mêmes conclusions avant !
Bonne journée,
Pierre
Essaie de te persuader Pierre... C'est Russel qui a été influencé par les écrits de barbour, pas le contraire !
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 20:47 Message :
C'est Russel qui a été influencé par les écrits de barbout, pas le contraire !
Oui, exactement..... C'est fou, cette négation de la réalité de son histoire et la négation des faits..
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 20:48 Message :
Arlitto a écrit :
Oui, exactement..... C'est fou, cette négation de la réalité de son histoire et la négation des faits..
C'est normal, ils ont été formaté (comme moi, je l'ai été) par des publications qui ne reflètent pas la réalité...
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 21:12 Message :
né de nouveau a écrit :Bonjour Arlitto,
Désolé mais tu ne donnes aucune référence montrant que Barbour ne croyait pas à la trinité ou au fait que Jésus était Dieu.
Qu'est-ce que cela changerait sur le fait que Russel était un disciple de Barbour ??? C'était bel et bien le cas. CQFD.
Quelles étaient les croyances de Russel à l'époque ??? Et même en 1919, date où soit disant Jésus serait venu inspecter les églises sur terre et aurait choisis la WT ??? .......... Jésus serait descendu pour voir qui ??? Mais, Jésus n'est pas le Père Noël pour descendre du ciel et distribuer de bons ou de mauvais points
Jésus qui vient inspecter une église ou une religion pour l'agréer n'est pas biblique du tout, ça n'existe pas dans la Bible, c'est encore et une fois de plus une fausse doctrine, une invention de la WT.
Auteur : Coeur de Loi Date : 28 sept.13, 21:18 Message : Né de nouveau, tu as commencé très jeune tes réflexions sur Dieu et le christianisme, c'est étonnant.
Moi je n'avais pas d'opinion, je croyais comme tout le monde, je n'y pensais pas plus que ça, et comme tout le monde je pensais aussi que les guerres et les meurtres par les chrétiens n'étaient pas normal, ça, même les athées voient l'imposture de Babylone la grande, c'est pas compliqué
Auteur : ami de la verite Date : 28 sept.13, 22:34 Message :
Arlitto a écrit :
Oui, exactement..... C'est fou, cette négation de la réalité de son histoire et la négation des faits..
C'est quoi les sources qui le prouvent, mais cela n'enlève rien au fait que l'enfer de feu n'est pas biblique.
Origine : “ Des philosophes grecs classiques, celui qui a marqué le plus la pensée infernale traditionnelle est Platon. ” — Georges Minois, Histoire des enfers, Paris, Fayard, 1991, page 50.
“ Pour construire leur théologie, ils [les Pères de l’Église] s’adressèrent tout naturellement au matériel conceptuel et doctrinal élaboré par la tradition grecque, par la tradition platonicienne en particulier. ” — Encyclopædia Universalis, volume 2, entrée “ Antiquité et christianisme ”.
Dans l’Encyclopédie britannique (1970): “À partir du Ve siècle av. J.-C., les Juifs ont été en contact étroit avec les Perses et les Grecs, deux peuples qui avaient des idées élaborées sur l’au-delà. (...) À l’époque du Christ, les Juifs avaient acquis la croyance que les âmes méchantes étaient punies dans la Géhenne après la mort.” Toutefois, l’Encyclopædia Judaica affirme: “On ne trouve dans les Écritures rien qui suggère cette conception tardive de la Géhenne.”
Donc l'origine des TJ est bien la remise en cause et l'analyse de croyances considérées depuis des siècles comme vraies.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 23:02 Message : 8 mars 1903 Fort Wayne
Une réunion pour les amis intéressés se tiendra au Hall des "Maccabées"*, 917 Calhoun St. à 10h. Les réunions de l'après midi ... se tiendront au Temple Maçonnique, cor. Wayne and Clinton Sts.
(Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 96)
La Pyramide à la mémoire de Charles Taze Russell.
Dans le fond on aperçoit le "greater Pittsburg Masonic Center".
1903 Convention générale à Atlanta
Toutes les autres réunions se tiendront au Hall des "Knights of Pythias"*, cor. Pryor and Unter Sts.
(Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 96)
En s'approchant de la pyramide de Russell on y découvre le nom de l'organisation des témoins de Jéhovah (société de la tour de garde) mais aussi et surtout un étrange symbole dont la présence est inexpliquée.
La croix dans la couronne est le symbole des chevaliers templiers (KT ou Knights Templars):
le plus haut degré de la franc-maçonnerie.
Des symboles franc-maçons dans les publications. Ce même symbole se retrouve dans certaines publications de la société.
Un volume ancien de la tour de Garde, le magazine des témoins de Jéhovah. De 1891 à 1931, Le symbole maçonnique des chevaliers templiers figura sur la couverture de la Tour de Garde.
Une vue en gros plan du symbole (en haut à gauche de la page).
Disque solaire ailé (ou "WINGES SUN DISK" )
Sur plusieurs livres des témoins de Jéhovah se trouve un autre symbole occulte à la présence inexpliquée: le "Disque solaire ailé".
Les origines de ce symbole remontent à la magie de l'Égypte ancienne. Albert Churchward dans son livre "Signs and Symbols of Primordial Man, the Evolution of Religious Doctrines from the Eschatalogy of Anciant Egyptians" nous dit que le "Winged sun disk" est utilisé par les maçons du 33e degré (degré le plus élevé) et que eux seuls en connaissent le sens.
Dans le volume "Pratical Egyptian Magic", page 107, la description suivante est donnée: "L'emblème de l'élément de l'air consiste en un cercle de type disque solaire entre deux ailes. Dans un rituel de magie, il est suspendu au-dessus de l'autel en direction de l'est et est utilisé pour invoquer le sylphe (génie de l'air dans la mythologie gauloise et germanique), pour lui demander sa protection et sa coopération".
Les funérailles du pasteur Russell Plusieurs symboles occultes et maçonniques sont présents lors des funérailles du pasteur Russell, celles ci sont décrites en détail dans la Tour de Garde (Watchtower) du 1er décembre 1916, version anglaise:
Le pasteur Russell est mort enveloppé dans une "toge romaine" (NDE: qu'il avait lui même réclamée) le jour d'Halloween, le 31 octobre 1916.
Au pied du cercueil [de Russell] fut placé un pilier brisé ... tandis qu'à sa tête étaient une "croix et une couronne"
(Watchtower Vol XXXVII December 1, No 23 A. D. 1916--AM 6045)
Voici comment le "pilier brisé" est défini par le rite maçonnique de York: Les maîtres maçons savent que la colonne brisée marque la tombe .. de quelqu'un qui était un responsable de la maçonnerie.
source: http://www.yorkrite.com/RAM/365.htm
Lieu d'inhumation d'un Maître maçon: une vierge pleure au-dessus d'une colonne brisée ... La colonne brisée est celle d'un des principaux protecteurs de la maçonnerie. sa mémoire est enregistrée dans le coeur de chaque maçon.
Illustrated History and Cyclopedia of Freemasonry, Robert Macoy. Masonic Publishing Co. New York: 1896. page 445.
il est parlé de l'autre symbole maçonnique "la croix dans une couronne" plus haut.
1904, Convention de Washington
La convention de Washington se tiendra au Hall des "Odd Fellows"*.
(Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 240)
9 février 1908, Paterson
La session du matin se tiendra au Hall maçonnique.
(Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 383)
11 octobre 1908, Chicago
La réunion matinale aura lieu au Drill Hall, Temple Maçonnique à 10 heures.
(Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 320)
Auteur : ami de la verite Date : 28 sept.13, 23:15 Message :
Et ce site reproche à Russel d'être mort le soir d'Halloween (ils y voient un signe). Encore un site pour les gens qui ne réfléchissent pas.
Au passage, l'édifice FM n'existait pas à l'époque de la mort de Russel. Et cela ne remet pas en cause que l'enfer de feu c'est la mécréance de la mécréance.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 23:16 Message : L'inscription que l'on voit figurant sur la tombe de Russell le cite comme : «The Laodicean messenger». Elle est tirée du livre biblique de l'apocalypse. Il enseignait qu'il était «l'esclave fidèle et avisé» de la parabole de Jésus.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 23:19 Message : Le sujet est: "L'origine des témoins de Jéhovah" et pas l'enfer de feu. Donc, stop aux diversions volontaires qui ne trompent personne !.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 23:21 Message : Arlitto, il est vrai que toutes les preuves que tu avances (je n'ai pas eu l'occasion de faire des recherches là-dessus) deviennent de plus en plus lourds face aux simples dénégations des TJ... La balance se déséquilibre...
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 23:26 Message :
ami de la verite a écrit :
Et ce site reproche à Russel d'être mort le soir d'Halloween (ils y voient un signe). Encore un site pour les gens qui ne réfléchissent pas.
Au passage, l'édifice FM n'existait pas à l'époque de la mort de Russel. Et cela ne remet pas en cause que l'enfer de feu c'est la mécréance de la mécréance.
Encore une personne qui parle sans réfléchir...
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 23:30 Message : C'est comme pour les églises et les synagogues qui auraient été construites dans les Pays musulmans avant l'Islam........... . Tout ça pour prétexter qu'il ne peut a voir de salle du royaume dans ces Pays... Non, mais quelle blague !.
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 23:35 Message :
Arlitto a écrit :C'est comme pour les églises et les synagogues qui auraient été construites dans les Pays musulmans avant l'Islam........... . Tout ça pour prétexter qu'il ne peut a voir de salle du royaume dans ces Pays... Non, mais quelle blague !.
Et oui, à force de vouloir défendre l'indéfendable, on finit par se ridiculiser.
c'est triste...
Auteur : Anonymous Date : 28 sept.13, 23:41 Message : Oui, mais heureusement que le ridicule ne tue pas. Et encore une prédiction réalisée.....Une.....Ouf........
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 00:00 Message :
Arlitto a écrit :Oui, mais heureusement que le ridicule ne tue pas. Et encore une prédiction réalisée.....Une.....Ouf........
Heureusement que le psalmiste a dit que "les humbles possèderont la terre" - Psaumes 37:11.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 00:10 Message : C'est ce qui manque le plus à la WT, l'humilité.
Quelle est la vraie attitude des Témoins de Jéhovah par rapport à la Bible?
Auteur : ami de la verite Date : 29 sept.13, 00:11 Message : Rien en soit ne prouve l'appartenance des TJ à la FM, c'est d'ailleurs plus que superficiel quand on y réfléchit un peu.
La remise en question de la doctrine de l'enfer de feu fait parti du sujet; c'est justement de là qu'est l'origine des TJ, par contre la tentative de faire croire que les TJ ont une origine FM ou occulte si je me rappelles correctement viendrait (à vérifier cependant) de l'extrême droite catholique au départ mais tu te sers de ça juste pour faire dévier le sujet.
Les TJ se sont nés de la remise en question de l'enfer de feu, entre autre, pas de la FM. On ne peut pas être TJ et FM à la fois et d'ailleurs les FM eux-même ont fait savoir que les TJ n'étaient pas FM.
Extrait de wiki:
À titre d'exemple, un auteur tel qu'Yves Hivert Masseca propose un découpage en cinq grands types de francs-maçonneries, différentes en principe malgré l'existence de nombreux cas intermédiaires:
Une franc-maçonnerie « ésotérique », mettant l'accent sur le processus initiatique censé faire passer le membre des « ténèbres » extérieures à une « illumination » intérieure. Ce type de franc-maçonnerie se retrouve plutôt sur le continent européen, notamment dans leurs « Hauts grades maçonniques ».
Une franc-maçonnerie « chrétienne » qui se conçoit comme un approfondissement de la spiritualité chrétienne. C'est le cas notamment du Rite suédois et des obédiences scandinaves ou allemandes qui n'acceptent (ou n'ont longtemps accepté) que des membres chrétiens, le plus souvent protestants.
Une franc-maçonnerie de type « ancien / anglo-saxon » qui considère que le but de la franc-maçonnerie est l'éducation morale et civique de ses adeptes. Ce type de franc-maçonnerie la définit habituellement comme un « système particulier de morale, enseignée sous le voile de l'allégorie au moyen de symboles ». Elle s'interdit toute discussion politique ou religieuse et exigeait habituellement de ses membres, jusqu'à la fin du XXe siècle, qu'ils appartiennent à une religion monothéiste. Ce type de franc-maçonnerie est extrêmement majoritaire en Amérique du Nord et dans les pays du Commonwealth.
Une franc-maçonnerie « moderne, libérale et symbolique » qui, se réfère à la première version des Constitutions d'Anderson (1723) et « se réclame à la fois d'une tradition et du progrès, d'une forte pratique symbolique et d'une réflexion civique et morale ». Elle est surtout présente en Europe continentale et en Amérique Latine.
Une franc-maçonnerie « agnostique », qui affirme que les conceptions métaphysiques et religieuses des candidats n'ont pas à être prises en compte pour l'admission et qui travaille principalement à l'instauration d'une société meilleure en autorisant dans les loges les discussions politiques. Le plus souvent mixte, elle est majoritaire en France et très présente dans le reste de l'Europe continentale.
Les TJ sont sortis progressivement de Babylone la grande. Et ce n'est pas des dessins qui constituent la doctrine et la croyance.
Au fait, c'est quoi la justice dans l'enfer de feu ?
Auteur : ami de la verite Date : 29 sept.13, 00:19 Message :
Arlitto a écrit :C'est comme pour les églises et les synagogues qui auraient été construites dans les Pays musulmans avant l'Islam........... . Tout ça pour prétexter qu'il ne peut a voir de salle du royaume dans ces Pays... Non, mais quelle blague !.
a
Les mosquées étaient construites avant les églises ? Et il ne faut pas une permission pour construire une église ou un lieu de culte dans les pays musulmans et autres en général ? De fait cela ne signifie pas que les TJ ne sont pas présent ou ne font pas l'oeuvre. Ta bêtise dépasse l'entendement.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 00:23 Message :
d'ailleurs les FM eux-même ont fait savoir que les TJ n'étaient pas FM.
à quelle date ??? Ils aimaient beaucoup Russel et Rutherford pourtant...
Explications des francs-maçons
Le nom « Jéhovah » n’est pas inconnu de la franc-maçonnerie. Nous dirions même, qu’il correspond à un terme extrêmement important dans leur vocabulaire ésotérique. En effet, ce mot représente une sorte de « clé », une combinaison, un code secret qui s’utilise lors de cérémonie particulière, comme par exemple, lors de la nomination d’un nouveau Maître maçon ou de la montée en grade de l’un d’entre eux. La franc-maçonnerie lui donne, elle aussi, une explication claire et précise, et en fait, c’est la seule à retenir, puisqu’elle s’en sert depuis au moins dix siècles.
Pour commencer, nous citerons le « Dictionnaire Universel de la franc-maçonnerie » (Edition Devry, Roger Richard, ISBN 2-54454-000-7), à la page 228, où nous lisons ceci :
« … Jéhovah : écriture moderne du nom YHWH…tentative phonétique erronée du nom de Dieu…formulation incorrecte du Tétragramme. Ce mot correspond à une forme de la « parole perdue », la clé d’Hiram Abiff, utilisée par les Maîtres Maçons au 4, 5, 6, 13, 14, 23, 24 et 26ème degré. Il est le mot sacré du degré de Maître Ecossais. »
Pour continuer sur cette lancé, Hervé Dannagh écrit dans son ouvrage « Influence de St-Jean dans la franc-Maçonnerie », à la page 22 :
« … Les chrétiens ont maladroitement donné à YHWH le nom de Jéhovah, né d’une lecture fautive des consonnes YHWH mariées aux voyelles d’Adonaï (Seigneur), et de Yahweh, lecture hypothétique du Tétragramme qui, par essence, est ineffable ; un nom qui, par définition, appartient au silence. »
Dans son livre « La Franc-maçonnerie, Histoire et Initiation », Christian Jacque appelle les francs-maçons les «Enfants de Jéhovah ». D’ailleurs, à la page 191, il présente la gravure suivante (la seconde est issue d’un ouvrage encyclopédique sur la franc-maçonnerie moderne) :
Comme vous pouvez le constater, le mot « JEHOVA » se retrouve, bel et bien, au centre de la loge. L’usage privilégié de ce mot-clé se déroule lors de la nomination d’un nouveau maître maçon. En fait, selon leur théologie, un Maître est nommé par le « Grand Architecte de l’Univers », à qui on attribue ce nom. Chez les témoins de Jéhovah, c’est aussi en son nom que les « anciens » (Titre donné à ceux qui ont en charge l’enseignement et la surveillance des adeptes; il correspond au 3ème degré dans la hiérarchie établie par la Watch Tower, l’équivalent du grade de « Maître » chez les francs-maçons) sont établis dans leurs fonctions.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 00:35 Message :
ami de la verite a écrit :a
Les mosquées étaient construites avant les églises ? Et il ne faut pas une permission pour construire une église ou un lieu de culte dans les pays musulmans et autres en général ? De fait cela ne signifie pas que les TJ ne sont pas présent ou ne font pas l'oeuvre. Ta bêtise dépasse l'entendement.
Comme tu es piégé, tu profères l'insulte et le rabaissement, mais la bave du crapaud...............etc.
C'est la tienne de bêtise qui dépasse l'entendement, puisque tu racontes n'importe quoi sur la réalité historique des églises et des synagogues construites avant l'Islam dans les Pays musulmans...C'est de plus, un grand mensonge de ta part, en Kabylie par exemple, les chrétiens Berbères se sont convertie aux vues et au sus de tous...CQFD. Combien de TJ en Algérie ???
Auteur : ami de la verite Date : 29 sept.13, 00:40 Message : C'est assez récent, mais tu ne sais même pas faire la différence entre les Témoins de Jéhovah qui sont un culte à part et le fait que les FM appelleraient leurs membres de "enfants de Jéhovah" ?
Il y a un copyright sur le nom "Jéhovah" ? Vocalisation qui remonte à loin et qui était répandue en Occident.Ce n'était pas l'apanage des TJ. Aussi si tu comprends cela tu comprends que là encore ce que tu dis ne démontre rien.
Wikipedia :
Différentes polémiques concernant une éventuelle appartenance de Charles Taze Russell à la franc-maçonnerie ont eu lieu, relayées par plusieurs écrivains dont Lady Queenborough (Edith Star Miller) dans "Occult Theocrasy" publié posthumément dans les années 30 ou l'américain Fritz Springmeier en 1990[3], puis se sont prolongées à partir de 1998 sur l'Internet francophone entre des personnes qui considèrent que sa vie et son lieu de sépulture contiennent les preuves de son appartenance maçonnique[4] et d'autres qui réfutent ces arguments[5].
Cette affiliation est réfutée par des sources franc-maçonnes [6].
Une étude du CESNUR [7] a analysé, au delà du cadre de théorie du complot développée par Springmeier, ses arguments sur une éventuelle appartenance de Russell à la franc-maçonnerie. Elle en conclut que cette appartenance n'est pas prouvée, mais qu’une influence maçonnique sur sa doctrine est cependant plausible, Russell semblant côtoyer un milieu où la franc-maçonnerie était répandue. Selon cette étude, des symboles comme la croix et la couronne employés par les Étudiants de la Bible seraient effectivement présents dans certains courants de la franc-maçonnerie, mais également dans d'autres mouvements de la « nouvelle religiosité » de cette époque, y compris anti-maçons.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 00:57 Message : Toujours à chercher des excuses à la WT pour ne pas voire la réalité des choses en face, hein...
Occupe-toi plutôt de répondre aux questions de Russel et sa littérature posée sur l'Egypte et la grande pyramide d'où il a tiré ses dates "prophétiques" avec des symboles franc-maçonniques sur ses livres édités par la WT et sur la pierre tombale que lui a consacré et élevé les francs-maçons en son honneur, parce que ça, c'est la réalité concrète et réel du commencement de la WT avec des preuves à l'appui et pas du bla bla comme le tient. CQFD.
Quand une chose commence mal, en règle générale, elle finit mal....Jamais un faux prophète n'en est devenu un vrai dans la Bible, jamais !. Dieu fait échouer les prédictions des faux prophètes.
Deutéronome:
18:21 Peut-être diras-tu dans ton coeur : Comment connaîtrons-nous la parole que l'Éternel n'aura point dite ?
18:22 Quand ce que dira le prophète n'aura pas lieu et n'arrivera pas, ce sera une parole que l'Éternel n'aura point dite. C'est par audace que le prophète l'aura dite : n'aie pas peur de lui.
Auteur : ami de la verite Date : 29 sept.13, 00:58 Message :
Pour continuer sur cette lancé, Hervé Dannagh écrit dans son ouvrage « Influence de St-Jean dans la franc-Maçonnerie », à la page 22 :
« … Les chrétiens ont maladroitement donné à YHWH le nom de Jéhovah, né d’une lecture fautive des consonnes YHWH mariées aux voyelles d’Adonaï (Seigneur), et de Yahweh, lecture hypothétique du Tétragramme qui, par essence, est ineffable ; un nom qui, par définition, appartient au silence. »
Comme vous pouvez le constater, le mot « JEHOVA » se retrouve, bel et bien, au centre de la loge. L’usage privilégié de ce mot-clé se déroule lors de la nomination d’un nouveau maître maçon. En fait, selon leur théologie, un Maître est nommé par le « Grand Architecte de l’Univers », à qui on attribue ce nom. Chez les témoins de Jéhovah, c’est aussi en son nom que les « anciens » (Titre donné à ceux qui ont en charge l’enseignement et la surveillance des adeptes; il correspond au 3ème degré dans la hiérarchie établie par la Watch Tower, l’équivalent du grade de « Maître » chez les francs-maçons) sont établis dans leurs fonctions.
il est écrit "JEHOVA" et pas "JEHOVAH" tu sais pas lire ? De plus il est dit que l'origine du nom de Jéhovah n'a rien à voir avec la franc maçonnerie. Là encore tu ne sais pas lire ? Ta haine des TJ t'aveugle.Et l'usage du nom de JEHOVA chez les FM c'est comme chez les TJ ? ben non, là encore ta haine des TJ t'a aveuglé.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:01 Message :
il est écrit "JEHOVA" et pas "JEHOVAH"
C'est vrai que ça change tout......
la haine est de ton côté, pas du mien, relis tes postes...
Auteur : ami de la verite Date : 29 sept.13, 01:07 Message : Quelles preuves ? J'en est pas vu. Juste des suppositions et des amalgames hâtifs. C'est quoi les croyances de la FM, c'est quoi leur champ d'opération, c'est quoi les croyances des TJ etc...
Va sur du concrêt pas sur du supposé issu de sites qui n'aiment pas les TJ.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:13 Message :
ami de la verite a écrit :Rien en soit ne prouve l'appartenance des TJ à la FM, c'est d'ailleurs plus que superficiel quand on y réfléchit un peu.
On n'a jamais dit que la WT était franc maçonne... Tu dérive, ami de la mauvaise foi !
On a parlé de Russel qui était franc maçon...
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:15 Message :
ami de la verite a écrit :Ta bêtise dépasse l'entendement.
Et voilà, une fois de plus, quand ami de la mauvaise foi se trouve au pied du mur, il insulte...
Et toujours pas de modération... N'est-ce pas bizarre tout cela ?
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:15 Message :
Coeur de Loi a écrit :Né de nouveau, tu as commencé très jeune tes réflexions sur Dieu et le christianisme, c'est étonnant.
Bonjour Coeur de Loi,
Je pense que le milieu familial compte pour beaucoup, j'ai grandi seul enfant dans un monde d'adulte, entouré des 4 générations précédentes, sans un enfant de mon âge dans le bourg..... et comme tout le monde lisait et s'intéressait à un peu tout, j'ai suivi l'exemple et comme les membres de ma famille avaient des opinions religieuses différentes, je me suis très vite intéressé aux religions. Enfin, et c'est certainement le plus important, grandissant à la campagne, amoureux des plantes et des animaux, j'étais persuadé de l'amour d'un Créateur que je cherchais à connaître.
Au plaisir,
Pierre
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:16 Message :
Arlitto a écrit :
C'est vrai que ça change tout......
la haine est de ton côté, pas du mien, relis tes postes...
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:22 Message :
Arlitto a écrit :
Qu'est-ce que cela changerait sur le fait que Russel était un disciple de Barbour ??? C'était bel et bien le cas. CQFD.
Pourquoi parce que tu le dis ? Cela suffit pour toute preuve ?
A ma connaissance, les adventistes ne croient pas que Jésus ne soit pas Dieu, je ne vois donc pas pourquoi Barbour aurait eu une opinion différente c'est pour cela que je demandais les sources qui te permettaient d'avancer cela.
Concernant la franc maçonnerie, comme je l'ai dit, il est totalement incohérent de penser qu'un Franc Maçon fonde un mouvement allant totalement à l'encontre de la philosophie FM !
C'est un peu comme si tu accusais le Pape d'être un TJ incognito !
Au plaisir,
Pierre
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:23 Message :
ami de la verite a écrit :Quelles preuves ? J'en est pas vu. Juste des suppositions et des amalgames hâtifs. C'est quoi les croyances de la FM, c'est quoi leur champ d'opération, c'est quoi les croyances des TJ etc...
Va sur du concrêt pas sur du supposé issu de sites qui n'aiment pas les TJ.
Sans blague.......
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:25 Message :
ami de la verite a écrit :Quelles preuves ? J'en est pas vu. Juste des suppositions et des amalgames hâtifs. C'est quoi les croyances de la FM, c'est quoi leur champ d'opération, c'est quoi les croyances des TJ etc...
Va sur du concrêt pas sur du supposé issu de sites qui n'aiment pas les TJ.
J'ai contacté un franc maçon que je connais. Il est franc maçon depuis 48 ans. Il a voulu me recruter et j'ai failli y adhérer.
je lui ai posé la question sur Russel, voici sa réponse (désolé de ne pas pouvoir dire son nom et prénom, il a refusé que je les mentionne):
" Mon cher Franck, Merci de t'avoir donné de tes nouvelles, cela faisait longtemps. En ce qui concerne ta demande, j'ai trouvé ceci :
Je suis allé dans la bibliothèque des archives de ma loge (GODF = Grand orient de France). Il est vrai que j'ai eu un grand mal à trouver (en anglais) des liens de Charles Taze Russel (sur ta demande) avec la franc maçonnerie.
Effectivement, bien que très mal vu par les autres loges américaines, la loge de Charles Taze Russel a été l'une des plus prolifiques !
Effectivement, Charles Taze Russel était un grand maître Franc Maçon avec le grade du 33ème degrés, c'est à dire le plus haut grade qu'un franc maçon puisse avoir.
Charles Taze Russel n'a jamais donné sa démission, mais il a disparu des documents officiels de sa loge depuis le 18 Avril 1892.
Voilà, ce n'est pas grand chose, mais c'est tout ce que j'ai pu avoir...
Au plaisir de se revoir,
DK"
Je l'ai reçu par mail ce matin...
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:27 Message :
né de nouveau a écrit :
Pourquoi parce que tu le dis ? Cela suffit pour toute preuve ?
A ma connaissance, les adventistes ne croient pas que Jésus ne soit pas Dieu, je ne vois donc pas pourquoi Barbour aurait eu une opinion différente c'est pour cela que je demandais les sources qui te permettaient d'avancer cela.
Concernant la franc maçonnerie, comme je l'ai dit, il est totalement incohérent de penser qu'un Franc Maçon fonde un mouvement allant totalement à l'encontre de la philosophie FM !
C'est un peu comme si tu accusais le Pape d'être un TJ incognito !
Au plaisir,
Pierre
De là à être un disciple de barbour, je ne le pense pas Arlitto... mais oui, il a été très influencé par ses idées, ca c'est sur !
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:28 Message :
né de nouveau
Pourquoi parce que tu le dis ? Cela suffit pour toute preuve ?
A ma connaissance, les adventistes ne croient pas que Jésus ne soit pas Dieu, je ne vois donc pas pourquoi Barbour aurait eu une opinion différente c'est pour cela que je demandais les sources qui te permettaient d'avancer cela.
Au plaisir,
Pierre
Dis-moi, quelles étaient les croyances de Russel à cette époque ???
ps: les Adventiste non trinitaires ça n'existe pas peut être ???
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:30 Message :
franck17360
De là à être un disciple de barbour, je ne le pense pas Arlitto... mais oui, il a été très influencé par ses idées, ca c'est sur !
C'est pourtant bien lui qui lui a tout appris...CQFD.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:31 Message :
Arlitto a écrit :
C'est pourtant bien lui qui lui a tout appris...CQFD.
Ben, pour dire que c'était un disciple de barbour, il aurait que j'y soit...
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:35 Message : Ah... tiens c'est à nouveau le grand silence...
On apporte une preuve, y a plus personne...
La politique de l'autruche, je vous dis...
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:37 Message :
franck17360 a écrit :
J'ai contacté un franc maçon que je connais. Il est franc maçon depuis 48 ans. Il a voulu me recruter et j'ai failli y adhérer.
je lui ai posé la question sur Russel, voici sa réponse (désolé de ne pas pouvoir dire son nom et prénom, il a refusé que je les mentionne):
" Mon cher Franck, Merci de t'avoir donné de tes nouvelles, cela faisait longtemps. En ce qui concerne ta demande, j'ai trouvé ceci :
Je suis allé dans la bibliothèque des archives de ma loge (GODF = Grand orient de France). Il est vrai que j'ai eu un grand mal à trouver (en anglais) des liens de Charles Taze Russel (sur ta demande) avec la franc maçonnerie.
Effectivement, bien que très mal vu par les autres loges américaines, la loge de Charles Taze Russel a été l'une des plus prolifiques !
Effectivement, Charles Taze Russel était un grand maître Franc Maçon avec le grade du 33ème degrés, c'est à dire le plus haut grade qu'un franc maçon puisse avoir.
Charles Taze Russel n'a jamais donné sa démission, mais il a disparu des documents officiels de sa loge depuis le 18 Avril 1892.
Voilà, ce n'est pas grand chose, mais c'est tout ce que j'ai pu avoir...
Au plaisir de se revoir,
DK"
Je l'ai reçu par mail ce matin...
Russel a même avoué qu'il était un maçon libre et libéré...
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:39 Message : Par contre, il ne m'a pas dit le nom de sa loge, ca, j'aurais bien aimé le savoir. mais ce sont des choses très secrètes qui ne se disent pas... Bien dommage !
Maintenant, j'ai, pour moi, la preuve que Russel était franc maçon. Même si les autres ne me croient pas, cette personne est suffisamment célèbre (pour les médias) pour qu'il évite de raconter n'importe quoi. Donc, ses paroles font pour moi autorité dans le sujet des FM...
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:51 Message : Il ne s'en est pas caché, jusqu'à demander que soit appliqué le rituel franc-maçonnique pour ses funérailles, avec la toge, le pilier brisé à sa tête... etc. C'est la WT qui a revu et corrigé sa véritable histoire et pas lui!.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 01:55 Message :
franck17360 a écrit :Ah... tiens c'est à nouveau le grand silence...
On apporte une preuve, y a plus personne...
La politique de l'autruche, je vous dis...
Rien de nouveau, c'est comme dab, jamais de réponse concrète à une question concrète....C'est une tradition chez-eux!.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 02:12 Message : Coucou Arlitto
Donc tantôt Russel était adventiste disciple de Barbour, tantôt il était Franc Maçon du plus haut degré.... à quand quelqu'un qui va nous dire que Russel était proche de l'Eglise des Saints des Derniers jours, des Musulmans ou des Amish ?
La question est celle-ci : est-ce que les idées des Etudiants de la Bible (devenus ensuite Témoins de Jéhovah) convergent un tant soit peu avec les idées des Francs Maçons ? La réponse est non !
On peut trouver autant d'analogie entre les protestants et les TJ, entre les catholiques et les TJ, entre les musulmans et les TJ etc. sans que les TJ soient pour autant musulmans, catholiques ou protestants.
Encore une fois, qu'y a t'il de plus différent qu'un TJ qui refuse de se mêler de politique, qui prêche que les efforts des humains seront de toute façon couronné d'échecs et un FM qui essaye d'améliorer la société et pense que les humains peuvent apporter la solution au problème de l'humanité ?
Quel rapport entre un TJ qui place Jéhovah au centre de sa vie et un FM pour qui la foi en Dieu n'est pas nécessaire (de nombreux FM ne croient pas en Dieu) ?
Quel rapport entre un TJ qui rejette tout vêtement sacerdotal et un FM pour qui la tenue et la symbolique occupe une place importante ?
Quant aux adventistes, les Etudiants de la Bibles ont des points communs avec eux tout comme les Témoins de Jéhovah ont par exemple la neutralité et la non violence en commun avec certains mouvements anabaptistes sans pour autant avoir la même foi.
A bientôt,
Pierre
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 02:23 Message :
né de nouveau a écrit :Coucou Arlitto
Donc tantôt Russel était adventiste disciple de Barbour, tantôt il était Franc Maçon du plus haut degré....
L'un n'empêche pas l'autre, Pierre et tu le sais.
Ton argument n'est qu'une pierre jeté à l'eau... Ca fait juste...plouf !
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 02:26 Message : Le sujet est: L'origine des témoins de Jéhovah
La WT a effacé la réalité et vérité sur ses origines et a changé volontairement et sans vergogne l'histoire de Russel et de Rutherford pour s'auto-légitimer et asseoir son pseudo-pouvoir divin qu'elle s'est octroyée à elle-même, en voulant remplacer dans l'esprit des TJ même inconsciemment , le seul chemin qui mène à Dieu et qui est le Christ Jésus, c'est cela la vérité historique de cette entité auto-proclamée, canal divin...
Il faut toujours commencer par le commencement et pas par la fin pour comprendre l'histoire...CQFD.
Auteur : ami de la verite Date : 29 sept.13, 02:27 Message : je comprends que le nom ne soit pas donné mais :
le nom de la loge auquel aurait appartenu Russel n'est pas connu ? ça a disparu des documents officiel ? c'est secret ? En conclusion c'est totalement invérifiable. Et une chose comme ça ne peut être créditer que si elle est vérifiée. (il y a aussi des divisions entre les FM).
D'autre part, supposons que ce soit vrai (la loge du grand Orient fait la guerre aux TJ), et après ? ça ne change rien à vos idioties dites sur les TJ ou ce que vous dites sur les réunions etc....
Par élimination, les TJ restent à ce jour le seul groupe cultuel remplissant les conditions du culte pur.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 02:29 Message : Et ça, ce n'est pas vérifiable ??? Le culte pur dis-tu ??? Non, mais quelle blague...
Arlitto a écrit :8 mars 1903 Fort Wayne
Une réunion pour les amis intéressés se tiendra au Hall des "Maccabées"*, 917 Calhoun St. à 10h. Les réunions de l'après midi ... se tiendront au Temple Maçonnique, cor. Wayne and Clinton Sts.
(Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 96)
La Pyramide à la mémoire de Charles Taze Russell.
Dans le fond on aperçoit le "greater Pittsburg Masonic Center".
1903 Convention générale à Atlanta
Toutes les autres réunions se tiendront au Hall des "Knights of Pythias"*, cor. Pryor and Unter Sts.
(Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 96)
En s'approchant de la pyramide de Russell on y découvre le nom de l'organisation des témoins de Jéhovah (société de la tour de garde) mais aussi et surtout un étrange symbole dont la présence est inexpliquée.
La croix dans la couronne est le symbole des chevaliers templiers (KT ou Knights Templars):
le plus haut degré de la franc-maçonnerie.
Des symboles franc-maçons dans les publications. Ce même symbole se retrouve dans certaines publications de la société.
Un volume ancien de la tour de Garde, le magazine des témoins de Jéhovah. De 1891 à 1931, Le symbole maçonnique des chevaliers templiers figura sur la couverture de la Tour de Garde.
Une vue en gros plan du symbole (en haut à gauche de la page).
Disque solaire ailé (ou "WINGES SUN DISK" )
Sur plusieurs livres des témoins de Jéhovah se trouve un autre symbole occulte à la présence inexpliquée: le "Disque solaire ailé".
Les origines de ce symbole remontent à la magie de l'Égypte ancienne. Albert Churchward dans son livre "Signs and Symbols of Primordial Man, the Evolution of Religious Doctrines from the Eschatalogy of Anciant Egyptians" nous dit que le "Winged sun disk" est utilisé par les maçons du 33e degré (degré le plus élevé) et que eux seuls en connaissent le sens.
Dans le volume "Pratical Egyptian Magic", page 107, la description suivante est donnée: "L'emblème de l'élément de l'air consiste en un cercle de type disque solaire entre deux ailes. Dans un rituel de magie, il est suspendu au-dessus de l'autel en direction de l'est et est utilisé pour invoquer le sylphe (génie de l'air dans la mythologie gauloise et germanique), pour lui demander sa protection et sa coopération".
Les funérailles du pasteur Russell Plusieurs symboles occultes et maçonniques sont présents lors des funérailles du pasteur Russell, celles ci sont décrites en détail dans la Tour de Garde (Watchtower) du 1er décembre 1916, version anglaise:
Le pasteur Russell est mort enveloppé dans une "toge romaine" (NDE: qu'il avait lui même réclamée) le jour d'Halloween, le 31 octobre 1916.
Au pied du cercueil [de Russell] fut placé un pilier brisé ... tandis qu'à sa tête étaient une "croix et une couronne"
(Watchtower Vol XXXVII December 1, No 23 A. D. 1916--AM 6045)
Voici comment le "pilier brisé" est défini par le rite maçonnique de York: Les maîtres maçons savent que la colonne brisée marque la tombe .. de quelqu'un qui était un responsable de la maçonnerie.
source: http://www.yorkrite.com/RAM/365.htm
Lieu d'inhumation d'un Maître maçon: une vierge pleure au-dessus d'une colonne brisée ... La colonne brisée est celle d'un des principaux protecteurs de la maçonnerie. sa mémoire est enregistrée dans le coeur de chaque maçon.
Illustrated History and Cyclopedia of Freemasonry, Robert Macoy. Masonic Publishing Co. New York: 1896. page 445.
il est parlé de l'autre symbole maçonnique "la croix dans une couronne" plus haut.
1904, Convention de Washington
La convention de Washington se tiendra au Hall des "Odd Fellows"*.
(Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 240)
9 février 1908, Paterson
La session du matin se tiendra au Hall maçonnique.
(Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 383)
11 octobre 1908, Chicago
La réunion matinale aura lieu au Drill Hall, Temple Maçonnique à 10 heures.
(Speakers Itinaries, Watchtower Bible & Tract Society 1901-1916, page 320)
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 02:30 Message :
ami de la verite a écrit :je comprends que le nom ne soit pas donné mais :
le nom de la loge auquel aurait appartenu Russel n'est pas connu ? ça a disparu des documents officiel ? c'est secret ? En conclusion c'est totalement invérifiable. Et une chose comme ça ne peut être créditer que si elle est vérifiée. (il y a aussi des divisions entre les FM).
D'autre part, supposons que ce soit vrai (la loge du grand Orient fait la guerre aux TJ), et après ? ça ne change rien à vos idioties dites sur les TJ ou ce que vous dites sur les réunions etc....
Par élimination, les TJ restent à ce jour le seul groupe cultuel remplissant les conditions du culte pur.
Oui, je me doutais que tu dirais cela... tellement c'est petit...
Ah oui, c'est vrai, j'ai tellement l'habitude de citer de fausses informations...Tu es en train de perdre pied, ami de la mauvaise foi et tu ne sais pas à quoi te raccrocher...
J'ai eu ca aussi quand je me suis retiré...On perd tous ses repères d'avant que l'on nous a inculqué, et on nous exclue sans prendre le soin d'installer d'autres repères...
Encore une manoeuvre basse signé ami de la mauvaise foi !
Auteur : ami de la verite Date : 29 sept.13, 02:35 Message :
Arlitto a écrit :
Russel a même avoué qu'il était un maçon libre et libéré...
Bof, disons cela, mais ceci établit qu'il a été rejeté des FM, considéré comme "non grata"
Charles Taze Russel n'a jamais donné sa démission, mais il a disparu des documents officiels de sa loge depuis le 18 Avril 1892
Donc Russel n'était plus considéré comme FM (en partant de l'idée que le FM qui a écrit cela n'a pas pondu un mensonge) depuis 1892 par les membres de sa loge FM.
De toute manière la foi des TJ n'est pas construite sur les croyances FM.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 02:38 Message : Au passage, pour votre culture générale, la colonne brisée représente la vie brisée et était un symbole courant à cette époque là. Il vous suffit de vous rendre dans un cimetière et de regarder les tombes du début du siècle.....
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 02:44 Message :
ami de la verite a écrit :
Bof, disons cela, mais ceci établit qu'il a été rejeté des FM, considéré comme "non grata"
Faux, cela se voit que tu ne connais pas la franc maconnerie... Tu peux être franc maçon et avoir une religion ! ce ne sont pas les TJ eux...
Charles Taze Russel n'a jamais donné sa démission, mais il a disparu des documents officiels de sa loge depuis le 18 Avril 1892
Donc Russel n'était plus considéré comme FM (en partant de l'idée que le FM qui a écrit cela n'a pas pondu un mensonge) depuis 1892 par les membres de sa loge FM.
De toute manière la foi des TJ n'est pas construite sur les croyances FM.
Perdu ! on peut être franc maçon et avoir une religion. Du reste sa mort et ses monuments funéraires montrent clairement que c'était encore le cas !
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 02:45 Message :
né de nouveau a écrit :Au passage, pour votre culture générale, la colonne brisée représente la vie brisée et était un symbole courant à cette époque là. Il vous suffit de vous rendre dans un cimetière et de regarder les tombes du début du siècle.....
Et la vierge associée à la colonne brisée, c'est aussi banal ?
Pffff, le déni, toujours le déni...
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 02:52 Message :
la colonne brisée représente la vie brisée et était un symbole
Bien sûr et tu vas aussi nous dirent que ce n'était pas un symbole franc-maçonnique, non plus...Et la toge Romaine que Russel a demandé pour le couvrir dans son cercueil pour ses funérailles, c'est quoi... Une tradition, un symbole normal pour un enterrement aussi.
Les funérailles du pasteur Russel
Plusieurs symboles occultes et maçonniques sont présents lors des funérailles du pasteur Russel, celles ci sont décrites en détail dans la Tour de Garde (Watchtower) du 1er décembre 1916, version anglaise :
Le pasteur Russel est mort enveloppé dans une "toge romaine" (NDE : qu’il avait lui même réclamée)
Au pied du cercueil [de Russel] fut placé un pilier brisé ... tandis qu’à sa tête étaient une "croix et une couronne"
(Watchtower Vol XXXVII December 1, No 23 A. D. 1916—AM 6045)
Voici comment le "pilier brisé" est défini par le rite maçonnique de York :
Les maîtres maçons savent que la colonne brisée marque la tombe .. de quelqu’un qui était un responsable de la maçonnerie. Lieu d’inhumation d’un Maître maçon : une vierge pleure au-dessus d’une colonne brisée ... La colonne brisée est celle d’un des principaux protecteurs de la maçonnerie. sa mémoire est enregistrée dans le coeur de chaque maçon.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 02:54 Message : C'est vrai que ca commence à faire beaucoup :
- La toge
- La colonne brisée
- La pyramide
- la croix et la couronne
- les conférences dans les temples maçonniques...
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 06:26 Message : Pour moi, le pire est d'avoir fait croire à des gens qui sont morts aujourd'hui, qu'ils ne mourraient jamais s'ils restaient entre les murs de la WT........C'est mille fois pire que ce qu'a fait ou dit Russel.
En mémoire des victimes d'une longue série de fausses prédictions de la Watchtower Bible & Tract Society.
Ainsi, la page de couverture de cette Tour de Garde donnait la preuve évidente au monde entier que la génération en vie en 1914
ne mourrait pas avant Harmaguédon (la fin du monde)
Parmi les seize personnes reprises ci-dessus, quatorze étaient depuis longtemps membres du personnel du siège central de New York.
et deux autres y ont servi temporairement. Toutes sont à présent décédées. La génération de 1914 est passée et la prophétie ne s'est pas réalisée.
Cette reconstitution est le fruit des recherches de plusieurs membres de JWD, dont Dave Brown
Tour de Garde du 1er mai 1997 - page 8 - "Identification des vrais messagers"
“ Je suis [...] Celui qui réalise la parole de son serviteur, et Celui qui accomplit complètement le conseil de ses messagers. ” — ISAÏE 44:25, 26.
Auteur : Coeur de Loi Date : 29 sept.13, 07:01 Message : Oui bon d'accord, tout le monde sait que 1914 n'a pas été la fin attendue, Armaggedon, tous les TJ le reconnaissent.
Mais c'est quand même un signe intéressant, celui des guerres et des bruits de guerre. Une guerre mondiale est une première, un avertissement fort que personne n'ignore.
Arretez de regarder la paille qui y avait dans leur oeil, c'est du passé, occupez-vous des poutres.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 07:19 Message : Va dire ça à ceux qui sont morts pour y avoir cru et pas à moi, la WT n'a strictement rien reconnu du tout en ce domaine, tout comme dans les autres fausses prédictions qu'elles a faite, elle a juste changé l'interprétation de cette génération qui ne devait pas passer...Point barre. CQFD.
ps: selon Franz, la WT savait depuis au moins 1978, que la génération de 1914 n'était pas l'intronisation du royaume de Dieu et que cette génération passerait sans que la fin arrive, alors qu'en même temps, elle obligeait les TJ à prêcher ce mensonge, de porte en porte, encore et encore pendant des années...
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 07:28 Message :
Arlitto a écrit :Pour moi, le pire est d'avoir fait croire à des gens qui sont morts aujourd'hui, qu'ils ne mourraient jamais s'ils restaient entre les murs de la WT........C'est mille fois pire que ce qu'a fait ou dit Russel.
En mémoire des victimes d'une longue série de fausses prédictions de la Watchtower Bible & Tract Society.
Ainsi, la page de couverture de cette Tour de Garde donnait la preuve évidente au monde entier que la génération en vie en 1914
ne mourrait pas avant Harmaguédon (la fin du monde)
Parmi les seize personnes reprises ci-dessus, quatorze étaient depuis longtemps membres du personnel du siège central de New York.
et deux autres y ont servi temporairement. Toutes sont à présent décédées. La génération de 1914 est passée et la prophétie ne s'est pas réalisée.
Cette reconstitution est le fruit des recherches de plusieurs membres de JWD, dont Dave Brown
Tour de Garde du 1er mai 1997 - page 8 - "Identification des vrais messagers"
“ Je suis [...] Celui qui réalise la parole de son serviteur, et Celui qui accomplit complètement le conseil de ses messagers. ” — ISAÏE 44:25, 26.
Après, ils vont nous dire qu'il ne faut pas servir Dieu pour une date...
Alors que c'est eux qui entretiennent la...psychose ! (bon le mot est fort oui, je sais !)
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 07:30 Message : [quote="Coeur de Loi"]Oui bon d'accord, tout le monde sait que 1914 n'a pas été la fin attendue, Armaggedon, tous les TJ le reconnaissent.
Matthieu 24:4-6: "4 En réponse Jésus leur dit : “ Prenez garde que personne ne vous égare ; 5 car beaucoup viendront à cause de mon nom, en disant : ‘ Je suis le Christ ’, et ils en égareront beaucoup. 6 Vous allez entendre parler de guerres et de nouvelles de guerres ; veillez à ne pas être terrifiés. Car il faut que ces choses arrivent, mais ce n’est pas encore la fin."
Auteur : Mormon Date : 29 sept.13, 07:32 Message : [quote="Coeur de Loi"]O le sujet et sur l'origine des tj .pas autre chose.
médico.
Auteur : medico Date : 29 sept.13, 07:43 Message : L'histoire des Témoins de Jéhovah commence dans les années 1870 lorsque Charles Taze Russell prend la tête d'un groupe d'étude de la Bible à Pittsburgh, en Pennsylvanie. À l'origine désignés sous le nom d'« Étudiants de la Bible », les Témoins connaissent un schisme important en 1917 alors que Joseph Franklin Rutherford vient de prendre la présidence du mouvement. Rutherford, qui avait annoncé 1925 comme la date d'Armageddon, donne une nouvelle direction au mouvement et le rebaptise « Témoins de Jéhovah » en 1931.
Après la mort de Rutherford, Nathan Homer Knorr assure la présidence de la Société Watchtower, organisation qui supervise les activités des Témoins de Jéhovah. Dès 1966, l'année 1975 est présentée comme la date possible d’Armageddon. L'échec de cette prédiction entraine un remaniement important, si bien que depuis 1976, la direction du mouvement est assurée par un corps gouvernant appelé Collège central (Governing Body en anglais).
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 07:44 Message : Que de l'humain, rien de spirituel.................
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 07:45 Message : Pourquoi as-tu supprimé nos commentaires sur 1914 ?
Décidément, Ta modération est de plus en plus erratique...
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 07:46 Message :
medico a écrit :L'histoire des Témoins de Jéhovah commence dans les années 1870 lorsque Charles Taze Russell prend la tête d'un groupe d'étude de la Bible à Pittsburgh, en Pennsylvanie. À l'origine désignés sous le nom d'« Étudiants de la Bible », les Témoins connaissent un schisme important en 1917 alors que Joseph Franklin Rutherford vient de prendre la présidence du mouvement. Rutherford, qui avait annoncé 1925 comme la date d'Armageddon, donne une nouvelle direction au mouvement et le rebaptise « Témoins de Jéhovah » en 1931.
Après la mort de Rutherford, Nathan Homer Knorr assure la présidence de la Société Watchtower, organisation qui supervise les activités des Témoins de Jéhovah. Dès 1966, l'année 1975 est présentée comme la date possible d’Armageddon. L'échec de cette prédiction entraine un remaniement important, si bien que depuis 1976, la direction du mouvement est assurée par un corps gouvernant appelé Collège central (Governing Body en anglais).
C'est très général tout ca... Facile dans ce cas, de donner des prophéties datées non fondées...
Auteur : Coeur de Loi Date : 29 sept.13, 08:02 Message :
medico a écrit :Après la mort de Rutherford, Nathan Homer Knorr assure la présidence de la Société Watchtower, organisation qui supervise les activités des Témoins de Jéhovah. Dès 1966, l'année 1975 est présentée comme la date possible d’Armageddon. L'échec de cette prédiction entraine un remaniement important, si bien que depuis 1976, la direction du mouvement est assurée par un corps gouvernant appelé Collège central (Governing Body en anglais).
Voilà, tout est dit, même dans la vidéo ils en parlent.
Il y a eu des annonces de dates qui ne sont pas arrivées (1914, 1925, 1975), alors il y a eu formation d'un collège centrale pour avoir un consensus stable.
De nos jours les TJ n'annoncent plus de date, c'est fini tout ça.
Auteur : ami de la verite Date : 29 sept.13, 08:10 Message :
hors sujet.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 08:24 Message : [quote="ami de la verite"] hors sujet
medico
Auteur : medico Date : 29 sept.13, 09:31 Message : Les Témoins de Jéhovah en France depuis un siècle
1925
Une cinquantaine de prêtres et de membres de l’Action catholique empèche le juge Rutherford de prononcer un discours à Paris.
Visite de Rutherford à Paris en mai 1925. Il est prévu qu’il donne le discours “Le clergé démasqué” au palais du Trocadéro. Des Témoins du Nord viennent à Paris afin d’aider les Témoins locaux à annoncer le discours en distribuant des feuilles d'invitation. Le clergé use de pression sur la police pour qu’elle mit un terme à l’activité dans les rues. Quelques Témoins sont arrêtés. Environ 2 000 personnes répondent à l’invitation et viennent au discours. Rutherford commençet à peine à parler qu’une cinquantaine de prêtres et de membres de l’Action catholique, armés de bâtons, se ruent dans la salle en chantant la Marseillaise. Rutherford doit quitter l’estrade à trois reprises. Les perturbateurs crient: ‘S’il est juge, qu’il aille juger les Américains!’. La réunion est annulée.
1932-1935
La France contraint des témoins de Jéhovah étrangers à quitter le territoire (polonais, suisses).
1934
Le ministère de l’Intérieur promulgue un décret qui prévoit l’expulsion de tous les missionnaires étrangers associés à la Watch Tower.
L’ordre est exécuté par Pierre Laval (qui plus tard sera jugé et fusillé pour avoir trahi son pays au cours de la Deuxième Guerre mondiale). En divers lieux, des communautés entières de ces chrétiens reçoivent l’ordre de quitter la France dans les 48 heures.
280 polonais qui étaient devenus Témoins en France se voient privés de leur emploi et se retrouvent sans moyen de subsistance et sans argent pour retourner dans leur pays natal. Le gouvernement français expulse aussi les citoyens allemands et anglais qui étaient engagés dans le service de missionnaire.
1935
À Paris, des prêtres polonais brûlent publiquement des publications devant les églises.
Ailleurs, ils apposent des affiches sur les portes des églises et des écoles, mettant les gens en garde contre l’achat des ouvrages des Témoins de Jéhovah.
1939
L’organisation des Témoins de Jéhovah est interdite en France
Perquisition au Béthel (siège national des Témoins de Jéhovah) d’Enghien-les-Bains.
1939-1940
Les autorités françaises arrêtent plusieurs Témoins polonais qui sont internés au camp du Vernet puis dans des camps de concentration nazis.
On les bat parce qu’ils refusent de saluer le drapeau, et l’un d’eux meurt. Nombre de ces Témoins finissent dans des camps de concentration nazis.
1947
L’organisation des Témoins de Jéhovah est de nouveau reconnue.
En automne 1946, les Témoins multiplient les démarches pour contacter les fonctionnaires des différentes administrations de l’État qui étaient responsables de cette situation ou qui s’opposaient à la reconnaissance de l’oeuvre. Toutefois, en 1947, la situation est confuse au sein du gouvernement français. C’est alors que les Témoins apprennent que Léon Blum, l’un des fondateurs du parti socialiste français et du journal Le Populaire, avait été en captivité avec des Témoins de Jéhovah dans les camps de concentration nazis et qu’il admirait leur attitude. Bien que retiré de la scène politique, Léon Blum était l’un des hommes d’État les plus respectés. Quelques jours plus tard, Léon Blum leur confirme par lettre être disposé à leur venir en aide. Il leur précise d’ailleurs qu’il avait déjà écrit au gouvernement pour lui recommander de lever l’interdiction qui frappait l'oeuvre. - Lettre du 21 avril 1947
C’est ainsi que le 1er septembre 1947, l’oeuvre des Témoins de Jéhovah est de nouveau reconnue.
1952
La Tour de Garde est interdite.
Ayant pris avis des services de sécurité de la police, le ministre de l’Intérieur interdit la diffusion de La Tour de Garde en France et dans les territoires français. La raison de cette interdiction? La Tour de Garde, prétend-on, incite les jeunes gens à refuser d’accomplir leur service militaire. Mais certains journaux français expriment l’idée que ce n’était là qu’un prétexte, la raison véritable étant que les articles de La Tour de Garde dévoilent la duplicité de l’Église catholique.
Refus d’accomplir le service militaire : de lourdes peines de prison.
Aucune loi française n’accordant l’exemption du service militaire aux ministres du culte, quelques jeunes Témoins étaient emprisonnés depuis près de 10 ans. Le général de Gaulle, de retour au pouvoir, fait libérer ceux qui étaient en prison depuis 5 ans et plus. Par la suite, son gouvernement ramene la peine de prison à deux fois la durée légale du service militaire obligatoire.
1959
L’association est acquittée de l'inculpation "d'incitation des jeunes à refuser le service militaire".
Le 2 juillet 1957, Léopold Jontès, responsable pour la France, fût cité devant un juge d’instruction. On l’accuse d’inciter les jeunes gens à refuser d’accomplir leur service militaire, accusation susceptible de le mener en prison et de voir l’association française interdite. L’enquête judiciaire se poursuivit en 1957 et 1958. L’affaire est jugée le 16 février 1959 et le 2 mars 1959, l’association est acquittée. Le procureur de la République ayant interjeté appel de ce jugement, l’affaire est présentée à la 11e chambre, le 20 mai 1959 qui rend son arrêt: non coupable.
1969, 1973
Des congrès à Paris reçoivent un bon écho dans la presse avec des articles objectifs et plutôt favorables.
L’événement marquant de 1969 fut l’assemblée internationale “Paix sur la terre” qui se déroule au stade de Colombes. Le dimanche, 47 480 personnes écoutent le discours public intitulé “Une paix de mille ans est proche". 3 619 personnes se font baptiser.
Cette augmentation du nombre des Témoins de Jéhovah se révéle un sujet de préoccupation pour le clergé, comme l’atteste ce commentaire extrait du France-Soir du 6 août 1969: “Plus que leurs spectaculaires moyens de diffusion, c’est le prosélytisme des Témoins de Jéhovah qui inquiète les clergés des autres religions; chaque Témoin de Jéhovah se doit en effet de “témoigner” sa foi en faisant du ‘porte-à-porte biblique’, et en travaillant suivant les consignes de l’organisation. (...) La doctrine des Témoins de Jéhovah s’appuie sur la Bible (...). Ils croient en un Dieu (Jéhovah), rejettent la Sainte-Trinité, nient l’immortalité de l’âme, l’existence de l’enfer et du purgatoire.”
1975
Après 22 ans d’interdiction, la Tour de Garde reparaît.
1980-
Dans années 80, avec l'émergence d'un mouvement anti-sectes, le ton changera et les articles de presse mensongers et calomniateurs abonderont.
Auteur : medico Date : 29 sept.13, 09:47 Message : rappel de la charte.
C-20 Respectez les topiques des autres
Sûrement avez-vous déjà remarqué combien il est difficile de retrouver un message quand les topiques ne se respectent pas. Certain de ces messages vont jusqu'à développer un tout autre sujet sans aucun développement enrichissant. Nous aimerions que dorénavant les membres s’efforcent pour ne pas trop s’écarter du sujet initial en respectant les sujets spécifiques. Il est vrai qu’un sujet de conversation nécessite des écarts, mais nous vous proposons une solution très simple. Quand vous voulez parler d’un sujet autre que celui de l’enfilade, allez l’ouvrir ailleurs; permettant ainsi de développer cet élément supplémentaire. La méthode est très simple et efficace, invitez les personnes à suivre une nouvelle discussion sur un nouveau topique. Ce topique sera la branche du nouveau sujet en laissant un lien direct où cette conversation sera rendue possible.
Rien de bien compliqué !
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 19:03 Message :
Coeur de Loi a écrit :
Voilà, tout est dit, même dans la vidéo ils en parlent.
Il y a eu des annonces de dates qui ne sont pas arrivées (1914, 1925, 1975), alors il y a eu formation d'un collège centrale pour avoir un consensus stable.
De nos jours les TJ n'annoncent plus de date, c'est fini tout ça.
De nos jours, c'est plus subtil, ils ne le donnent plus de date, mais ils l'a sous entendent !!! De telles sortes que les lecteurs qui lisent font la conclusion eux mêmes ! C'est encore mieux: s'ils se trompent, c'est de la faute du lecteur.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 19:05 Message :
Arlitto a écrit :Pour moi, le pire est d'avoir fait croire à des gens qui sont morts aujourd'hui, qu'ils ne mourraient jamais s'ils restaient entre les murs de la WT........C'est mille fois pire que ce qu'a fait ou dit Russel.
Ah bon, parce qu'ils ne seraient pas morts autrement
Pour rappel, les chrétiens du premier siècle qui ont entendu Paul devaient eux aussi espérer être encore là pour le jour de Dieu mais ils se sont tous endormis dans la mort.
Est ce que ces chrétiens auraient eu une autre vie s'ils n'avaient pas cru cela ? Est ce que cela aurait changé quelque chose à leur vie ? Comme je l'ai dit souvent, même si nous savions que le jour de Dieu est tel jour, personne ne pourrait être certain d'être encore là : un vaisseau qui se bouche, un accident de voiture, une mauvaise chute et hop, c'est fini.
Bonne journée,
Pierre
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 19:12 Message :
né de nouveau a écrit :
Ah bon, parce qu'ils ne seraient pas morts autrement
Et en plus, il en rigole... Mais ou est l'amour du prochain ici ?
Né de nouveau a écrit :Pour rappel, les chrétiens du premier siècle qui ont entendu Paul devaient eux aussi espérer être encore là pour le jour de Dieu mais ils se sont tous endormis dans la mort.
Euuuuh, c'était de vraies prophéties là, pas des dates données au hasard !
Né de nouveau a écrit :Est ce que ces chrétiens auraient eu une autre vie s'ils n'avaient pas cru cela ? Est ce que cela aurait changé quelque chose à leur vie ? Comme je l'ai dit souvent, même si nous savions que le jour de Dieu est tel jour, personne ne pourrait être certain d'être encore là : un vaisseau qui se bouche, un accident de voiture, une mauvaise chute et hop, c'est fini.
Bonne journée,
Pierre
Il n'est pas question de cela Né de nouveau, il est question de tromper les gens... Seul Jéhovah sait notre avenir, nous, nous ne le savons pas.
Pourquoi d'après toi, Jéhovah puni de mort les faux prophètes (dont les prophéties ne se réalisent pas et qui ne parlent pas au nom de dieu ) ?
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 19:13 Message : Quand ca vous arrange, vous savez minimiser les choses quand ca vous concerne hein ? Par contre, vous êtes intolérants pour ce qui est des autres...
Drôle d'attitude pour un chrétien.
Auteur : medico Date : 29 sept.13, 19:44 Message :
Afin d’attirer l’attention du public sur la résistance des Témoins de Jéhovah à la terreur nazie,
le bureau de la Société à Brooklyn autorisa la publication du livre Kreuzzug gegen das Christentum,
(Croisade contre le christianisme), écrit par Franz Zürcher, du Béthel de Berne.
Ce livre a été publié en allemand en 1938 en deux formats, broché et couverture rigide, par
l’Europa-Verlag, à Zurich, et mis en vente dans les librairies et kiosques à journaux.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 20:26 Message :
né de nouveau a écrit :
Ah bon, parce qu'ils ne seraient pas morts autrement
Pour rappel, les chrétiens du premier siècle qui ont entendu Paul devaient eux aussi espérer être encore là pour le jour de Dieu mais ils se sont tous endormis dans la mort.
Est ce que ces chrétiens auraient eu une autre vie s'ils n'avaient pas cru cela ? Est ce que cela aurait changé quelque chose à leur vie ? Comme je l'ai dit souvent, même si nous savions que le jour de Dieu est tel jour, personne ne pourrait être certain d'être encore là : un vaisseau qui se bouche, un accident de voiture, une mauvaise chute et hop, c'est fini.
Bonne journée,
Pierre
La WT leur a menti en leur faisant croire qu'ils ne mouraient jamais s'ils restaient soumis son autorité, tout comme elle vous fait croire encore aujourd'hui que vous ne mouraient pas, comme si elle avait une quelconque autorité divine de vie ou de mort sur les autres, c'est cela qui est grave, non seulement c'est un mensonge, mais elle se prend pour Dieu.
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 20:36 Message :
Arlitto a écrit :
La WT leur a menti en leur faisant croire qu'ils ne mouraient jamais s'ils restaient soumis son autorité, tout comme elle vous fait croire encore aujourd'hui que vous ne mouraient pas, comme si elle avait une quelconque autorité divine de vie ou de mort sur les autres, c'est cela qui est grave, non seulement c'est un mensonge, mais elle se prend pour Dieu.
Depuis son origine, la WT n'a pas l'autorité divine, sinon, beaucoup de choses se seraient réalisées...
Le livre du Deutéronome le précise bien : Deutéronome 13:1-5: "13 “ S’il se lève au milieu de toi un prophète ou un rêveur [ayant fait] un rêve, si vraiment il te donne un signe ou un présage, 2 et que se réalise effectivement le signe ou le présage dont il t’a parlé, en disant : ‘ Marchons à la suite d’autres dieux que tu n’as pas connus, et servons-les ’, 3 il ne faudra pas que tu écoutes les paroles de ce prophète ou le rêveur de ce rêve, car Jéhovah votre Dieu vous éprouve pour savoir si vous aimez Jéhovah votre Dieu de tout votre cœur et de toute votre âme. 4 C’est à la suite de Jéhovah votre Dieu que vous marcherez, et c’est lui que vous craindrez, et ce sont ses commandements que vous garderez, et c’est sa voix que vous écouterez, et c’est lui que vous servirez, et c’est à lui que vous vous attacherez. 5 Et ce prophète ou ce rêveur du rêve devra être mis à mort, car il a parlé de révolte contre Jéhovah votre Dieu, qui vous a fait sortir du pays d’Égypte et qui t’a racheté de la maison des esclaves, pour te détourner de la voie dans laquelle Jéhovah ton Dieu t’a ordonné de marcher ; tu dois balayer du milieu de toi ce qui est mauvais."
Deutéronome 18:20-22: "20 “ ‘ Mais le prophète qui a la présomption de dire en mon nom une parole que je ne lui ai pas ordonné de dire ou qui parle au nom d’autres dieux, ce prophète-là devra mourir. 21 Et si tu dis dans ton cœur : “ Comment reconnaîtrons-nous la parole que Jéhovah n’a pas dite ? ” 22 Quand le prophète parlera au nom de Jéhovah et que la parole n’arrivera pas ou ne se réalisera pas, c’est là la parole que Jéhovah n’a pas dite. Le prophète l’a dite par présomption. Tu ne devras pas avoir peur de lui. ’
Voilà, la WT a prédit maintes des dates (de fin du système de choses ou autre chose), rien ne s'est réalisé.
Ah si, j'oubliais, une seule chose : la prédication. Mais bon, c'est fait par eux-mêmes et non par l'Esprit saint (actes 2:16-21)
Dont acte.
Auteur : philippe83 Date : 29 sept.13, 21:37 Message : Et alors...
Jésus n'a t-il pas dit:"...quiconque vit et crois en moi ne mourra jamais..."(Jean 11:26. Pourtant depuis ces paroles combien de personnes croyantes en Jésus sont mortes ?
Jusqu'à preuve du contraire il existe encore des millions de personnes sur terre qui sont de 1925 à l'époque ou ces paroles furent REPRISENT pour la première fois et ensuite reprises dans des revues des témoins de Jéhovah.
Si Jéhovah intervenait demain cette déclaration ne serait pas à mettre à la poubelle .
Donc pour le moment cette déclaration à encore de l'avenir. Ce n'est pas un mensonge.
Enfin si Jéhovah intervenait demain CE SONT BIEN DES MILLIONS DE PERSONNES QUI SERONT VIVANTES après Har-maguédon puisque outre les prés de 8 millions de Témoin de Jéhovah qui espèrent ne jamais mourir, il y aura aussi des personnes dont seul Dieu connait leur coeur qui seront certainement épargnées.
Et pour répondre à Franck...
Si on suit à la lettre ton raisonnement alors Moise à eu "la présomption" de croire trop tôt qu'il était le libérateur d'Israel en tuant un égyptien... et ses frères ne l'ont pas compris...Et qu'a t-il du faire? S'enfuir et attendre 40 ans de plus pour se présenter de nouveau devant Israel.(Actes 7:23-34)
Et Jonas n'a t-il pas dit envoyé par Dieu "encore 40 jours" et Ninive sera détruite!(Jonas 3:1-4) pourtant que s'est-il passé?
Et Eliya n'a t-il pas dit :" Je suis resté MOI SEUL " pourtant que lui dit Jéhovah? Réponse:Rom 11:3,4
Eliya a t-il parler trop vite? En la circonstance ne s'est-il pas tromper puisque finalement 7000 n'avaient pas plier genoux devant Baal?
Et que dire le jour ou David estime dans son coeur qu'il est tant qu'il construise le temple de Dieu, que lui répond le prophète Nathân?
Eh bien selon 1 Chr 17:1-4 il lui dit de faire selon son coeur! pourtant le verset 15 montre que ce ne serait pas ainsi ! Nathân a t-il parlé trop vite? Etait-l donc un faux prophète?
Et pour terminer et parler des erreurs de compréhension dans le calendrier divin il suffit de reprendre Luc 19:11 et de se rendre compte que des disciples croyaient A L'INSTANT que le royaume de Dieu aller arriver de leur vivant! "à l'instant", pourtant ce ne fût pas... le cas!
Alors svp ne soyez pas aussi dogmatique sur les témoins de Jéhovah. Cela vous grandira.
A+
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 21:45 Message :
philippe83 a écrit :
Et pour répondre à Franck...
Si on suit à la lettre ton raisonnement alors Moise à eu "la présomption" de croire trop tôt qu'il était le libérateur d'Israel en tuant un égyptien... et ses frères ne l'ont pas compris...Et qu'a t-il du faire? S'enfuir et attendre 40 ans de plus pour se présenter de nouveau devant Israel.(Actes 7:23-34)
Philippe,
Moïse a accompli tout de même un acte de justice, pas d'injustice.
Or, la Bible est claire au sujet de ceux qui annoncent des choses qui ne se réalisent pas.
Philippe83 a écrit :Et Jonas n'a t-il pas dit envoyé par Dieu "encore 40 jours" et Ninive sera détruite!(Jonas 3:1-4) pourtant que s'est-il passé?
Et Eliya n'a t-il pas dit :" Je suis resté MOI SEUL " pourtant que lui dit Jéhovah? Réponse:Rom 11:3,4
Eliya a t-il parler trop vite? En la circonstance ne s'est-il pas tromper puisque finalement 7000 n'avaient pas plier genoux devant Baal?
Et que dire le jour ou David estime dans son coeur qu'il est tant qu'il construise le temple de Dieu, que lui répond le prophète Nathân?
Eh bien selon 1 Chr 17:1-4 il lui dit de faire selon son coeur! pourtant le verset 15 montre que ce ne serait pas ainsi ! Nathân a t-il parlé trop vite? Etait-l donc un faux prophète?
Toutes ces personnes là, Philippe étaient des prophètes de Jéhovah et il l'ont largement montré ! Ils étaient oints de Dieu ! leurs prophéties se sont toutes réalisées ! Celles qui n'ont pas été réalisées ne l'ont pas été de par la volonté même de Jéhovah !
Peux-tu me donner un exemple qui fait de la WT l'autorité de Jéhovah sur la terre aujourd'hui ? Non...
Philippe83 a écrit :Et pour terminer et parler des erreurs de compréhension dans le calendrier divin il suffit de reprendre Luc 19:11 et de se rendre compte que des disciples croyaient A L'INSTANT que le royaume de Dieu aller arriver de leur vivant! "à l'instant", pourtant ce ne fût pas... le cas!
Alors svp ne soyez pas aussi dogmatique sur les témoins de Jéhovah. Cela vous grandira.
A+
Philippe,
Si vous ne voulez que l'on ne soit pas aussi dogmatique envers vous, ne le soyez pas envers nous ! Matthieu 7:12: "12 “ Donc, tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, de même vous aussi, vous devez le faire pour eux ; c’est là, en effet, ce que signifient la Loi et les Prophètes."
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 21:46 Message :
philippe83 a écrit :
il y aura aussi des personnes dont seul Dieu connait leur coeur qui seront certainement épargnées.
Entièrement d'accord avec toi !!!
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 21:50 Message :
Et pour terminer et parler des erreurs de compréhension dans le calendrier divin il suffit de reprendre Luc 19:11 et de se rendre compte que des disciples croyaient A L'INSTANT que le royaume de Dieu aller arriver de leur vivant! "à l'instant", pourtant ce ne fût pas... le cas!
Même Jésus n'a pas osé donner de date comme la WT a osée en donner, car lui-même a avoué humblement, qu'ils ne les connaissaient pas. CQFD.
32 "Quant à la date de ce jour, ou à l'heure, personne ne les connaît, ni les anges dans le ciel, ni le Fils, personne que le Père ».
Auteur : Anonymous Date : 29 sept.13, 21:55 Message :
Arlitto a écrit :
Même Jésus n'a osé donner de date comme la WT en a données, car lui-même a avoué humblement qu'ils ne les connaissaient pas. CQFD.
32 "Quant à la date de ce jour, ou à l'heure, personne ne les connaît, ni les anges dans le ciel, ni le Fils, personne que le Père ».
Et Jésus ne les a pas laissé bêtement comme cela... Il leur a expliqué les choses. Il SAVAIT Jésus que le Royaume allait venir plus tard. Il ne savait pas quand, mais il savait que ce ne serait pas pour tout de suite !
Actes 1:6-9: "Or, quand ils se furent réunis, ils se mirent à lui demander : “ Seigneur, est-ce en ce temps-ci que tu rétablis le royaume pour Israël ? ” 7 Il leur dit : “ Il ne vous appartient pas de connaître les temps ou les époques que le Père a placés sous son propre pouvoir ; 8 mais vous recevrez de la puissance lorsque l’esprit saint surviendra sur vous, et vous serez mes témoins non seulement à Jérusalem, mais aussi dans toute la Judée et la Samarie, et jusque dans la région la plus lointaine de la terre. ” 9 Et après qu’il eut dit ces choses, tandis qu’ils regardaient, il fut élevé et un nuage le déroba à leur vue"
Quand Russel calculait les dates "bibliques" sur la grande pyramide de Gizeh.
Charles Taze Russell, le fondateur de la Société Watch Tower, s'intéressa de près à ce monument, croyant qu'il avait été construit sous la direction de Dieu et que ses mesures contenaient des messages prophétiques corroborant la Bible. Cet enseignement resta en vigueur jusqu'en 1928, date à laquelle Joseph Rutherford fit volte face sur cette question doctrinale.
Voici comment cette mascarade chronologique a commencé .
Au XIXè siècle, des théories sur la pyramidologie virent le jour à la marge de la science naissante que devenait l'égyptologie. John Taylor publia en 1859 l'ouvrage The Great Pyramid: Why Was It Built? And Who Built It? dans lequel il proposait l'idée que la Grande Pyramide de Gizeh aurait été construite par un architecte israélite sous la direction divine. Cette théorie avait comme toile de fond la controverse de l'époque sur les standards de mesures internationaux, entre le pied et le miles "anglais", contre le mètre "français", Taylor voyant dans la Grande Pyramide une confirmation que les mesures anglaises étaient d'inspiration divine, théorie développée plus en détail dans sa brochure de 1864 The Battle of the Standards (of Linear Measure): The Ancient of Four Thousands Years Against the Modern of Last Fifty Years - The Less Perfect of the Two. De même, l'astronome et professeur écossais Charles Piazzi Smyth, ayant prit connaissance de l'ouvrage de Taylor et étant convaincu, fit le voyage en Égypte en 1865, pour mesurer plus exactement la Grande Pyramide, car la théorie de Taylor n'était basée que sur des mesures de seconde main, parfois même simplement déduites, à la suite de ce voyage, il produisit plusieurs livres sur le sujet — Our Inheritance in the Great Pyramid (1864) qui supporta quatre différentes révisions (1874,1877 et 1880), Life and Work at the Great Pyramid (1867) and On the Antiquity of Intellectual Man (1868).
Robert Menzies, un lecteur écossais des travaux de Smyth, lui écrivit en 1865, pour lui présenter l'idée que les mesures des passages de la Grande Pyramide avaient un caractère biblique, et représentaient une sorte de calendrier de l'histoire humaine, particulièrement la Grande Galerie, se rapportant à la période chrétienne, idée que Smyth accueilli avec enthousiasme.
Inspirés par ces théories, Nelson Barbour et Russell ont tous deux enseigné que la Grande Pyramide de Gizeh contenait des mesures prophétiques, lesquelles ont abouti à la découverte de dates telles que 1874 et 1914. Russell se fondait sur des passages bibliques tels qu'Isaïe 19:19,20 pour justifier cette interprétation, et a ainsi considéré les divers sections du monument comme étant des symboles de la chute de l'homme, de la constitution de la Loi mosaïque, de la mort du Christ, et de la résurrection des oints aux cieux. Dès déclarations favorables à cette pyramide comme instrument divin commencèrent à paraître dès La Tour de Garde de 1881.
Russell considéra cette Grande Pyramide comme le Témoin en pierre et le Prophète de Dieu. Smyth a d'ailleurs réexaminé le chapitre relatif à la Grande Pyramide dans le livre de Russell Que ton Royaume vienne avant sa publication, et Russell attribua à Smyth ainsi qu'à l'auteur écossais Robert Menzies le point de vue selon lequel la Grande Pyramide était un 'Témoin' de Jéhovah, et que celle-ci est aussi importante pour comprendre la vérité biblique que la science naturelle.
Quant à savoir qui avait construit la pyramide, Russell expliqua qu'il "fallait plus que la sagesse humaine" et constata qu'elle ne contenait "ni sarcophages, ni momies, ni inscriptions" afin que les humains ne découvrent rien avant le "temps de la fin". Il rapporta que Smyth avait estimé sa date de construction à -2170 grâce des observations astronomiques impliquant notamment l'étoile Alpha du Dragon et la constellation des Pléiades, ce qui fait dire à Russell: "Une coïncidence si merveilleuse (...), car, l'étoile Alpha du Dragon n'est rien moins qu'un symbole du péché et de Satan, et les Pléiades un symbole de Dieu et du centre de l'univers. La Grande Pyramide indique ainsi que son Architecte connaissait la prépondérance du mal". Russell suggéra que le monument a pu être construit par le roi-prêtre Melchisédek, mentionné dans l'Ancien Testament, et identifiant les habitants de Salem aux Hyksos;[4] toutefois, sous la présidence de Rutherford, le livre The Way to Paradise, publié en 1924, déclara qu'il était "assez probable que Sem, le fils de Noé", ait construit la pyramide.
Plan de rédemption de Dieu
Pour Russell, la pierre angulaire du sommet, qu'il supposait avoir été méprisée par les constructeurs de la pyramide — ne sachant pas s'ils pourraient s'en servir du fait de ses cinq faces, ses cinq sommets et ses seize angles —, aurait représenté le Chef de l'église, Jésus, versets bibliques à l'appui (Esaïe 28:16; Zacharie 4:7; Job 38:6,7; Psaume 118:22-24; Matthieu 21:42,44; Actes 4:11). La forme extérieure de la Pyramide aurait représenté "la perfection et la plénitude (...) du plan de Dieu", car les autres pierres, "parfaitement disposées à leurs places respectives" et cimentées ensemble, auraient été le symbole de "l'administration de la plénitude des temps" dont le but serait de réunir l'humanité en une seule famille dont tous les membres seraient reliés par l'amour avec Christ à leur tête.
Plan des Âges (dates)
Des dates prophétiques dérivées des mesures intérieures de ce monument ont été perçues comme étant complémentaires aux interprétations bibliques. En 1914, Russell parla de la Grande Pyramide dans le Photo-Drame de la Création.les souhaits de Russell, une reproduction d'une pyramide de sept pieds de hauteur a été érigée à son cimetière à Pittsburgh, en Pennsylvanie
Les interprétations de Russell par rapport à la Grande Pyramide ont été soutenues par les auteurs John et Morton Edgar qui étaient des membres prééminents de son mouvement.Plusieurs Tour de Garde (anglais) firent de la publicité pour Great Pyramid Passages and Chambers des Edgar. Les recherches de ces derniers sur la Grande Pyramide ont été publiées dans plusieurs Tour de Garde.John Edgar a été nommé pour faire partie du Comité d'édition du magazine La Tour de Garde dans le numéro du 1er décembre 1916, p. 5999, mais il est mort avant Russell. Les recherches de Morton Edgar ont été publiées dans plusieurs numéros de périodiques des Étudiants de la Bible. L'année 1874 a été trouvée par une mesure de 3 416 pouces (86,76 m) de pyramide, puis la mesure a été révisée en 1910 à 3 457 pouces (87,81 m), ce qui donna la date de 1915. Les Edgar ont attribué les précédentes mesures et dates à des erreurs faites par Smyth.
Au début des années 1920, les prédictions trouvées grâce à la Pyramide pour 1914 ont été réinterprétées pour signifier que le "vieil ordre [de choses] mauvais a commencé à mourir en 1914".Un article de William Van Amburgh contenu dans le magazine L'Âge d'Or qualifia la Grande Pyramide comme étant la "Bible scientifique", et ajouta que les mesures sur la Grande Galerie à l'intérieur de la Pyramide avaient confirmé les dates de 1874, 1914 et 1925.
Rejet dès 1928
L'idée que cette Grande Pyramide ait contenu un modèle prophétique de la chronologie biblique a été maintenue jusqu'en 1928. Cette année-là, Joseph Rutherford écrit dans La Tour de Garde que ce monument avait été construit "sous la direction de Satan le Diable". La dernière référence favorable à la pyramide figura dans La Tour de Garde (anglais), 15 avril 1928, p. 125, et la première explicitement défavorable figura pour la première fois dans La Tour de Garde (anglais), 15 novembre 1928, p. 341. Pourtant, les Études dans les Écritures qui comportaient des passages en faveur de l'ancienne doctrine sur le sujet et/ou comportant des publicités en faveur de livres sur l'étude de la pyramide produits par des auteurs extérieurs au mouvement, ont continué à être vendus jusqu'en 1944, faisant ainsi la promotion d'une théorie que le mouvement lui-même qualifiait de "démoniaque".
Auteur : Anonymous Date : 30 sept.13, 22:35 Message : "Pour quelle raison beaucoup font un amalgame entre C. T. Russell et les T. de J. ?
Les dates parlent d’elles même.
Le décès de fr. Russell — 31 Octobre 1916.
T. d. J. — fondé 1931.
C'est en 1917 que le juge Rutherford, grâce à un subterfuge et des subtilités juridiques, prit possession de cette organisation, de sa revue « the Watch Tower », (nom changé plus tard en « The Watchtower »). Il abandonna la majeure partie de son œuvre et de ses « Études dans les Écritures » etc. Imité en cela par ses successeurs, il en changea grandement les idéaux, croyances, enseignements, méthodes et surtout l'esprit de tolérance.
En 1929 intervint l’arrêt de la diffusion des Études dans les Écritures par la Société (13 ans après le décès de fr. Russell).
La tactique du grand adversaire est toujours identique à elle-même, elle ne varie pas ; ses messages contre-faits ne sont pas nécessairement entièrement faux, mais souvent composés de larges portions de vérité habilement juxtaposées à l'erreur de façon, à jeter le trouble dans l'esprit du chrétien et à l’éloigner progressivement du Seigneur et de la pureté de son message.
Le fidèle étudiant de la Parole sait bien que les suppositions, les imaginations hasardeuses ne sanctifient pas. C'est la vérité qui sanctifie. Ceux qui ont lu 2 Pi. 1 : 16 et 1 Jean : 3 : 1-3 savent que les apôtres ne basèrent pas leurs messages sur leurs propres conjectures, mais sur leur connaissance personnelle des faits dont ils avaient été les témoins oculaires.
Et ceux qui ont connu C. T. Russell comme docteur de l'église des derniers temps, se souviennent bien aussi qu'il était ennemi de toute inclination à tabler sur des hypothèses.
Que dirait notre cher Fr. Russell s'il savait que ses volumes ont été refusés à de fidèles colporteurs qui désiraient ; dans l'esprit du Maître, poursuivre son travail ?
Aujourd’hui beaucoup de T. de J. sont heureux de pouvoir consulter les écrits de C. T. Russell sur le site : http://ctrussell.free.fr/. Les T. de J. ont gardé quelques vérités données par Russell, mais la majeure partie ont été abandonnées par les dirigeants de la Société.
C’est pourquoi nous faisons une grande différence entre les T. de J. souvent sincères, et l’organisation qui est responsable de cet état de chose. C'est bien là, l'état d'esprit qui a permis le développement de l'oligarchie papale. Pour arriver au pouvoir et s'y maintenir, les ambitieux utilisent la Vérité comme un tremplin ; par des concessions subtiles aux dépens de cette dernière, ils augmentent le nombre de leurs partisans : en se faisant passer pour le seul Canal par lequel on puisse approcher de Dieu, ils se font respecter en même temps qu’ils se font craindre.
Quel contraste singulier, depuis la mort du cher Pasteur ! quel tintamarre autour du « canal » et de la « Société » ! Il n'est pas exagéré de dire que pas un mois ne s'est écoulé sans que la W. T. ne contînt au moins un article destiné à faire pénétrer, comme à coups de marteau répétés, dans le cerveau des frères, cette pensée que la SOCIÉTÉ est le seul « CANAL » ! mot dont les agents de cette Société, également, émaillent chaque phrase de leurs discours aux ecclésias.
Le résultat de cette campagne tenace est que beaucoup de frères et sœurs timorés ont voué à cet organisme humain un respect qui tient d'un culte et en éprouvent une telle crainte idolâtre qu'ils n'osent plus envisager même l'idée d'un examen critique de ses productions, comme le recommandent les Écritures « Or ceux-ci étaient plus nobles que ceux de Thessalonique ; et ils reçurent la parole avec toute bonne volonté, examinant chaque jour les écritures [pour voir] si les choses étaient ainsi. » — Act. 17 : 11 et comme C. T. Russell nous y invita."
Auteur : Anonymous Date : 30 sept.13, 22:53 Message :
C'est en 1917 que le juge Rutherford, grâce à un subterfuge et des subtilités juridiques, prit possession de cette organisation
Surtout que Russel ne voulait absolument pas de Rutherford à sa suite, c'est pour cela que les étudiants de la Bible détestaient Rutherford, homme cruel et pétri d'ambitions malsaines qui traitait les gens de son entourage comme de la merd.
Quand on regarde la vidéo de la WT sur son histoire, elle ment sur la façon dont Rutherford a pris la pouvoir et fait croire que ceux qui n'aimaient pas Rutherford étaient de faux frères et qu'une épuration divine s'était faite au sein de l'organisation lorsqu'ils ont quitté Rutherford. Alors qu'en réalité, ils ont quitté cet homme à cause de sa folie, de ses doctrines malsaines et non bibliques et de sa littérature non inspirées qu'il disait tenir des anges du ciel...............C'est un grand mensonge de la part de la WT qui a révisé sa véritable histoire, son propre fils et sa femme ne se sont même pas déplacés lors de ses funérailles....C'est dire.
C'est lui aussi qui a divisé les chrétiens en deux classes et a élevé une sorte de caste "oint et non oint", qui a fait descendre sur la terre une théocratie divine qui n'existe pas dans la Bible, qui a abusé de la faiblesse des gens, qui a annoncé des prophéties comme si elles venaient de Dieu...et...etc.
Le mensonge flagrant de la WT sur la réelle histoire de l'autocratie et la prise de pouvoir de Rutherford sur l'organisation. Voyez comment elle travestit sa propre histoire et accuse les autres dans êtres les responsables sur cette vidéo à partir de 48:50 minutes
Arlitto a écrit :
Surtout que Russel ne voulait absolument pas de Rutherford à sa suite, c'est pour cela que les étudiants de la Bible détestaient Rutherford, homme cruel et pétri d'ambitions malsaines qui traitait les gens de son entourage comme de la merd.
DERNIÈRES VOLONTÉS OU TESTAMENT DE CHARLES TAZE RUSSELL
Au cours des années passées, ayant donné, en plusieurs fois, tout ce que je
possédais en propre à la Watch Tower Bible and Tract Society, excepté une petite
somme d’à peu près deux cents dollars qui est à la Exchange National Bank de
Pittsburgh, somme qui devra être remise à ma femme si elle me survit. En quittant
les bien-aimés membres de la famille de la Maison de la Bible, ainsi que tous les
autres chers collaborateurs dans l’oeuvre de la moisson, et toute la famille de la foi
en tous lieux, à ceux qui se réclament du nom de Jésus, le Rédempteur et Seigneur,
j’adresse par contre, mes bons voeux et mon amour chrétien.
En léguant le journal Zion’s Watch Tower, le journal Theology Quarterly et les
droits de reproduction des volumes de l’Aurore du Millénium, Etudes des Ecritures
et autres brochures, recueils de cantiques, etc., à la Watch Tower Bible and Tract
Society, je l’avais fait à la condition expresse d’avoir moi-même plein pouvoir sur
ces publications et de veiller à leur bonne marche tant que je vivrais. Après ma
mort, ces publications devraient êtres dirigées selon mon désir. Voici mes dernières
volontés que je formule à ce sujet:
UN COMITÉ RÉDACTEUR DE CINQ MEMBRES SERA INSTITUÉ
L’entière responsabilité de la rédaction de la Zion’s Watch Tower reposera
entre les mains d’un comité de cinq frères, que j’exhorte à avoir une grande
prudence et à être fidèles à la vérité.
Les articles paraissant dans les colonnes de la Zion’s Watch Tower devront
avoir l’entière approbation d’au moins trois des membres du comité de cinq. Je fais
la recommandation suivante: Si un article approuvé par trois des membres est
contraire, ou supposé être contraire, aux vues de l’un des deux autres membres du
comité, il doit être mis de côté pour trois mois, afin qu’on puisse y penser, prier à
Appendice 487
cet égard et discuter de la chose avant de le publier, car, autant que possible, l’unité
de la foi et de la paix doit être maintenue dans la rédaction et l’administration de
ce journal.
Le nom des membres du comité (avec les changements qui devront probablement
être apportés de temps en temps) devront paraître dans chaque numéro du journal,
mais on ne doit faire connaître d’aucune manière le nom de l’auteur de chaque
article. Il suffira qu’on sache que les articles du journal ont l’approbation de la
majorité des membres du comité.
La société a déjà convenu avec moi de ne publier aucun autre périodique; il est
aussi demandé du comité rédacteur de n’écrire pour aucun autre journal ou de ne
s’allier pour le faire avec aucune autre publication d’aucune manière et sous
aucune forme. Mon but en formulant cette demande est de sauvegarder le comité
et le journal de l’esprit d’ambition, d’orgueil, d’autorité, afin que la vérité soit
reconnue, appréciée selon sa propre valeur et afin que le Seigneur soit toujours
reconnu comme la Tête ou le Chef de l’Eglise et comme la source de la vérité.
Des exemplaires de mes discours du dimanche, publiés dans les journaux
quotidiens pendant plusieurs années, ont été conservés et peuvent être utilisés
comme articles pour la Watch Tower; le comité a aussi la liberté de ne pas utiliser
ces discours s’il le juge bon; quoi qu’il en soit, ces articles ne doivent pas être
signés; aucune indication relative à leur provenance ne doit être donnée.
Les membres du Comité de Rédaction dont les noms sont indiqués ci-après
(s’ils acceptent cette charge) sont considérés par moi comme entièrement fidèles
aux enseignements des Ecritures et surtout à la doctrine de la rançon, aux doctrines
selon lesquelles Dieu n’accepte personne, ne lui donne le salut et la vie éternelle,
si ce n’est par la foi en Christ, l’obéissance à sa parole et à son esprit. Si l’un de ceux
qui sont désignés ne se trouvait plus d’accord un jour avec des dispositions prises,
il violerait sa conscience et commettrait un péché s’il restait néanmoins membre
de ce comité, car il saurait que, s’il le faisait, ce serait contraire à l’esprit et au but
de ces décisions.
Le Comité de Rédaction doit continuer à exister de la manière suivante: si l’un
de ses membres meurt ou donne sa démission, les autres membres auront le devoir
d’élire son successeur, afin qu’un numéro du journal ne paraisse pas sans que le
comité éditeur de cinq membres soit complet. Je recommande au comité nommé
d’user d’une grande prudence dans l’élection d’autres membres: une vie pure, une
compréhension claire de la vérité, doivent être les caractéristiques des frères qu’on
veut élire: ils doivent se montrer zélés au service de Dieu, ils doivent aimer les
frères et être fidèles au Rédempteur. J’ajoute aux noms des cinq frères désignés
pour former le comité, les noms de cinq autres frères parmi lesquels, selon moi, il
serait préférable de choisir avant de chercher plus loin pour remplir des places
vacantes dans le Comité de Rédaction: ceci devra être fait à moins que, dans le
temps écoulé entre le jour où j’ai écrit ceci et le jour de ma mort, une chose arrive
qui prouve que d’autres frères seraient plus aptes à remplir les places vacantes. Les
noms de frères désignés pour former le Comité de Rédaction sont: William E. Page,
William E. Van Amburgh, Henry Clay Rockweill, E.W. Brenneison, F.H. Robison.
Les noms des cinq autres frères qui, je pense, seraient les plus capables pour remplir
les places vacantes dans le Comité de Rédaction sont: A.E. Burgess, Robert Hish,
Isaac Hoskins, Geo. H. Fisher (Seranton), J.F. Rutherford, Dr. John Edgar.
488 CRISE OF CONSCIENCE
L’annonce suivante paraîtra dans chaque numéro de la Watch Tower, suivie des
noms des membres du comité:
COMITÉ RÉDACTEUR DU • ZION’S WATCH TOWER •
Ce journal est publié sous la surveillance d’un Comité de Rédaction: trois au
moins des membres du comité doivent avoir lu, approuvé et jugé selon la vérité,
chaque article paraissant dans ces colonnes. Noms des membres actuels du comité.
. . .
Quant aux salaires, je pense qu’il est sage de maintenir les choses dans la
Société telles qu’elles ont été dans le passé, c’est-à-dire que personne ne sera payé.
Les dépenses raisonnables seules seront remboursées à ceux qui travaillent dans la
Société d’une manière quelconque. Selon la voie que suit la Société, je donne le
conseil suivant relativement au comité, ou aux trois membres activement engagés;
il ne leur sera pas accordé plus de dix dollars par mois avec la nourriture et le
logement; il leur sera accordé aussi une allocation supplémentaire pour l’entretien
de leur femme, de leurs enfants ou d’autres personnes dépendantes d’eux; cette
somme sera fixée par le Comité de Direction de la Société, selon ce qu’il jugera être
juste et raisonnable; l’allocation accordée à chacun ne devra pas lui permettre de
faire des économies.
Je désire que le journal Old Theology Quarterly continue à paraître comme par
le passé, si les distributions sont toujours possibles et si les lois du pays le
permettent; je désire aussi que les articles paraissant dans ce journal soient pris
dans les anciens numéros de la Watch Tower ou soient des extraits de mes discours,
mais qu’aucun nom d’auteur ne paraisse, à moins que la loi ne l’exige.
Selon mon désir, la même règle devra être observée pour les publications en
langues allemande, française, italienne, danoise, suédoise, en un mot pour toutes
les publications en langues étrangères dirigées et faites aux frais de la Watch Tower
Bible and Tract Society.
Une copie de ce présent acte ou testament, selon ma volonté, sera envoyée à
chaque frère dont le nom figure ci-dessus, parmi les noms des membres du Comité
de Rédaction ou parmi ceux des frères que le comité nommera, selon son choix,
pour remplir les places vacantes; elle sera envoyée aussi aux membres du Comité
Directeur de la Watch Tower Bible and Tract Society. Cela devra être fait aussitôt
après ma mort afin que, si possible, en une semaine, les personnes nommées pour
former le Comité de Rédaction puissent connaître la chose: elles devront adresser
leurs communications, leur réponse, au vice-président de la Watch Tower Bible
and Tract Society, c’est-à-dire au frère qui aura cette charge en ce temps-là. Les
frères désignés ci-dessus répondront sur le point indiqué et diront s’ils acceptent
ou non les termes et conditions spécifiés. On donnera à chacun un temps raisonnable
pour répondre, afin que si l’un ou l’autre est absent de la ville ou du pays, il ait le
temps de le faire. Pendant ce temps, les autres membres du comité ou au moins trois
d’entre eux continueront à remplir leurs fonctions de rédacteurs. Ce sera le devoir
de tous ceux qui dirigent la Société de pourvoir aux besoins des membres du
Comité de Rédaction et de les aider dans l’accomplissement de leurs devoirs de
toutes manières possibles conformément aux engagements pris avec moi à cet
égard.
J’ai déjà remis des actions ayant droit de vote à la Watch Tower Bible and Tract
Appendice 489
Society; ces actions ont été remises entre les mains de cinq Administrateurs dont
voici les noms: Soeurs E. Louisa Hamilton, Almeta M. Nation Robison, J.G. Herr,
C. Tomlins, Alice C. James.
Ces Administrateurs serviront toute leur vie. En cas de mort ou de démission,
des successeurs seront désignés par la Watch Tower Bible and Tract Society; le
Comité de Rédaction, les Directeurs de la Société et par les autres Administrateurs,
après avoir demandé à Dieu de diriger toutes choses.
Si un membre du Comité de Rédaction doit être blâmé ou congédié par le fait
d’erreurs de doctrine ou de relâchement moral, voici comment on doit procéder:
Trois au moins des membres de la direction doivent être d’accord pour faire
connaître l’accusation, l’assemblée chargée de juger de la chose sera composée des
Directeurs de la Société, des cinq soeurs-administrateurs possédant mes actions
donnant droit de vote et du Comité de Rédaction à l’exception du membre accusé.
Parmi ces seize membres, treize au moins doivent reconnaître le bien-fondé de
l’accusation et la nécessité du renvoi de l’accusé, pour que la chose puisse avoir
lieu.
INSTRUCTIONS RELATIVES À MES FUNÉRAILLES
Je désire être enseveli dans le coin de terre appartenant à notre Société, dans le
cimetière de Rosemont United: je remets les arrangements et détails relatifs au
service funèbre entre les mains de ma soeur, Mrs. M. M. Land et de ses filles, Alice
et May, si elles me survivent; elles seront aidées et conseillées par les frères, si elles
le désirent. Au lieu d’un discours funèbre ordinaire, je demande qu’on fasse les
arrangements nécessaires, afin qu’un certain nombre de frères, habitués à parler en
public, soient présents et puissent faire quelques remarques, dire quelques mots,
chacun à son tour. Je désire que mes funérailles soient très simples, qu’on ne fasse
pas de grandes dépenses et que le service se fasse dans la Chapelle de la Maison
de la Bible ou dans quelque autre lieu convenable pour la circonstance.
MON LEGS D’AMOUR
À la chère famille du Béthel, collectivement et à tous personnellement, je laisse
mes meilleurs voeux, espérant que le Seigneur leur accordera sa bénédiction qui
enrichit et n’apporte aucun chagrin. Je fais le même legs à toute la famille du
Seigneur en tous lieux, spécialement envers ceux qui se réjouissent dans la vérité
de la moisson. Je vous supplie de continuer à faire des progrès et à croître en grâce,
en connaissance et surtout en amour, qui est le fruit important de l’esprit dans ses
différentes formes. Je vous exhorte à être humbles, non seulement avec le monde,
mais aussi entre vous, à être patients les uns à l’égard des autres et avec tous les
hommes, à être doux envers tous, à avoir de la bonté fraternelle, à être pieux et purs.
Je vous rappelle que toutes ces qualités nous sont nécessaires, si nous voulons
entrer dans le Royaume promis; l’apôtre nous dit que, si nous faisons ces choses,
nous ne broncherons jamais. “C’est ainsi, en effet, que l’entrée dans le royaume
éternel de notre Seigneur et Sauveur Jésus-Christ nous sera pleinement accordée”.
490 CRISE OF CONSCIENCE
Je désire que mes dernières volontés ou mon testament soient publiés dans le
premier numéro de la Watch Tower qui paraîtra après ma mort.
J’espère pour moi-même, comme pour tout l’Israël bien-aimé de Dieu, que
bientôt nous nous rencontrerons pour ne plus nous séparer, dans la première
résurrection, en la présence du Maître, où il y a plénitude de joie pour toujours.
Nous serons satisfaits lorsque nous nous réveillerons à sa ressemblance.
“Transformés de gloire en gloire”.
Signé: Charles-Taze Russell.
Publié et déclaré en présence des témoins dont les noms suivent:
Mac F. Land, M. Almeta Nation, Laura M. Whitehouse.
Fait à Allegueny, Pa., le 29 juin 1907.
Auteur : Coeur de Loi Date : 01 oct.13, 00:52 Message : Oui, il y a du y avoir des problèmes, mais de nos jours c'est réglé, il y a un collège centrale pour avoir des décisions collégials à plusieurs.
"Le Collège Central est administratif et directeur dans ses pouvoirs ; depuis 1975, il est devenu l'autorité suprême de l'organisation des Témoins de Jéhovah. Il promulgue la compréhension officielle de la Bible du mouvement religieux pour ses adhérents et les personnes intéressées, et clarifie ses enseignements au moyen de ses publications dans beaucoup de langues et d'assemblées dans de nombreux pays, selon les besoins.
En date du 1er septembre 2012, les membres actuels du Collège Central des Témoins de Jéhovah sont :
Anthony Morris (2005)
David H. Splane (1999)
Geoffrey Jackson (2005)
Gerrit Lösch (1994)
Guy H. Pierce (1999)
Mark Sanderson (2012)
Stephen Lett (1999)
Samuel F. Herd (1999)
Ce Collège Central affirme agir en tant que représentant de la classe de l'« esclave fidèle et avisé », mentionné par Jésus Christ dans l'Évangile selon Matthieu 24:45."
Coeur de Loi a écrit :Oui, il y a du y avoir des problèmes, mais de nos jours c'est réglé, il y a un collège centrale pour avoir des décisions collégials à plusieurs.
"Le Collège Central est administratif et directeur dans ses pouvoirs ; depuis 1975, il est devenu l'autorité suprême de l'organisation des Témoins de Jéhovah. Il promulgue la compréhension officielle de la Bible du mouvement religieux pour ses adhérents et les personnes intéressées, et clarifie ses enseignements au moyen de ses publications dans beaucoup de langues et d'assemblées dans de nombreux pays, selon les besoins.
En date du 1er septembre 2012, les membres actuels du Collège Central des Témoins de Jéhovah sont :
Anthony Morris (2005)
David H. Splane (1999)
Geoffrey Jackson (2005)
Gerrit Lösch (1994)
Guy H. Pierce (1999)
Mark Sanderson (2012)
Stephen Lett (1999)
Samuel F. Herd (1999)
Ce Collège Central affirme agir en tant que représentant de la classe de l'« esclave fidèle et avisé », mentionné par Jésus Christ dans l'Évangile selon Matthieu 24:45."
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 00:58 Message : Et alors, ça change quoi à la WT qui s'est auto-proclamé canal divin d'elle-même sans que personne ne la légitimé ???
Je m'auto-proclame, je m'auto-légitime, donc je suis ???...
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:04 Message :
Arlitto a écrit :
La WT leur a menti en leur faisant croire qu'ils ne mouraient jamais s'ils restaient soumis son autorité, tout comme elle vous fait croire encore aujourd'hui que vous ne mouraient pas, comme si elle avait une quelconque autorité divine de vie ou de mort sur les autres, c'est cela qui est grave, non seulement c'est un mensonge, mais elle se prend pour Dieu.
C'est formidable parce qu'avec toi, un Témoin de Jéhovah apprend ce qu'il devrait croire
Les Témoins de Jéhovah ne croient pas que le fait d'être Témoin de Jéhovah permette d'avoir un laisser passer le jour de Dieu !
Pour rappel, nous ne croyons pas aux sacrements et nous ne croyons pas non plus qu'un humain quel qui soit puisse décider à la place de Dieu.
D'autre part mon cher Arlitto, il y a une différence entre mentir et se tromper ! Lorsque Paul par exemple dit que "tous nous ne mourrons pas", il espère d'évidence voir ce jour mais il se trompe. En réalité, il y aura bien des oints encore sur terre à ce moment là qui ne connaîtrons pas la mort mais le moment n'était pas encore venu au premier siècle.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:06 Message : Rutherford n'était pas de ton avis, Pierre.......
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:08 Message :
Arlitto a écrit :Et alors, ça change quoi à la WT qui s'est auto-proclamé canal divin d'elle-même sans que personne ne la légitimé ???
Je m'auto-proclame, je m'auto-légitime, donc je suis ???...
Qui t'oblige à le croire ? Qui t'oblige à être TJ ?
C'est à chacun de juger !
Tiens, reprenons l'exemple de Paul, certains l'ont accepté comme apôtre, d'autres se sont opposés à lui. Ce que Paul a vécu sur le chemin de Damas, c'est lui et lui seul qui l'a vécu.
C'est pour cela que sur un autre sujet, je dis que seule la personne ointe peut savoir qu'elle est puisqu'il est dit que l'esprit témoigne avec son esprit.
né de nouveau a écrit :
Qui t'oblige à le croire ? Qui t'oblige à être TJ ?
C'est à chacun de juger !
Tiens, reprenons l'exemple de Paul, certains l'ont accepté comme apôtre, d'autres se sont opposés à lui. Ce que Paul a vécu sur le chemin de Damas, c'est lui et lui seul qui l'a vécu.
C'est pour cela que sur un autre sujet, je dis que seule la personne ointe peut savoir qu'elle est puisqu'il est dit que l'esprit témoigne avec son esprit.
tout a fait .
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:11 Message : Comment Dieu "aurait" choisis la WT ... ??? "en 1919 en plus, on ne sait toujours pas pourquoi en 1919 d'ailleurs"
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:12 Message :
Arlitto a écrit :Rutherford n'était pas de ton avis, Pierre.......
Rutherford était mort depuis belle lurette lorsque je suis devenu TJ. Nous ne sommes pas figés à une époque ou dans la vénération de tel ou tel humain.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:17 Message :
né de nouveau a écrit :
Rutherford était mort depuis belle lurette lorsque je suis devenu TJ. Nous ne sommes pas figés à une époque ou dans la vénération de tel ou tel humain.
Non, maintenant, c'est dans le raisonnement d'un groupe d'humain que vous êtes figés...C'est pas pareil, mais le résultat est le même...
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:17 Message :
Arlitto a écrit :Comment Dieu "aurait" choisis la WT ... ??? "en 1919 en plus, on ne sait toujours pas pourquoi en 1919 d'ailleurs"
Imagine une minute que les TJ aient raison et que 1914 soit la date à laquelle Jésus a été intronisé au ciel. Après avoir fait le ménage dans les cieux, il jette un oeil sur terre et que voit-il ? Toutes les Eglises qui sortent d'une guerre mondiale à laquelle elles ont toutes participé en violation totale avec les principes du Christ !
Comme je l'ai dit précédemment, pour ma part, il était inconcevable que des chrétiens participent à des guerres et à part les TJ je n'ai trouvé que certains anabaptistes.
Pourquoi 1919 ? Parce que c'est en 1919 que les dirigeants TJ ont retrouvé la liberté et ont pu reprendre l'oeuvre de prédication.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:18 Message : Oui, mais ça ne change rien à l'origine obscure de la WT. Russel est Rutherford en étaient les pères fondateurs et 90 % de leurs doctrines sont encore vivaces aujourd'hui à la WT.
Je rappelle que le fondateur du christianisme, est Jésus...CQFD.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:19 Message :
né de nouveau a écrit :
Imagine une minute que les TJ aient raison et que 1914 soit la date à laquelle Jésus a été intronisé au ciel. Après avoir fait le ménage dans les cieux, il jette un oeil sur terre et que voit-il ? Toutes les Eglises qui sortent d'une guerre mondiale à laquelle elles ont toutes participé en violation totale avec les principes du Christ !
Comme je l'ai dit précédemment, pour ma part, il était inconcevable que des chrétiens participent à des guerres et à part les TJ je n'ai trouvé que certains anabaptistes.
Pourquoi 1919 ? Parce que c'est en 1919 que les dirigeants TJ ont retrouvé la liberté et ont pu reprendre l'oeuvre de prédication.
1914 est basé sur le calcul des dimensions d'une pyramide égyptienne... Comment pourriez-vous avoir raison ?
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:23 Message :
Arlitto a écrit :
Je rappelle que le fondateur du christianisme, est Jésus...CQFD.
Nous sommes tout à fait d'accord. Le but est donc de retrouver le christianisme originel, celui instauré par le Christ.
Tu penses que les Témoins de Jéhovah en sont loin et c'est ton droit
Je pense que les Témoins de Jéhovah en sont les plus proches et c'est mon droit.
Depuis bientôt 35 ans que je fréquente les TJ, j'ai toujours vu une assemblée de chrétiens qui cherchaient à améliorer sans cesse sa position devant Dieu et son Christ.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:24 Message :
né de nouveau a écrit :
Nous sommes tout à fait d'accord. Le but est donc de retrouver le christianisme originel, celui instauré par le Christ.
Tu penses que les Témoins de Jéhovah en sont loin et c'est ton droit
Je pense que les Témoins de Jéhovah en sont les plus proches et c'est mon droit.
Depuis bientôt 35 ans que je fréquente les TJ, j'ai toujours vu une assemblée de chrétiens qui cherchaient à améliorer sans cesse sa position devant Dieu et son Christ.
Tu devrais changer de lunettes spirituelles...
Car, quand on vous contredits, ca finit toujours en paroles de sang...
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:25 Message :
né de nouveau a écrit :
Imagine une minute que les TJ aient raison et que 1914 soit la date à laquelle Jésus a été intronisé au ciel. Après avoir fait le ménage dans les cieux, il jette un oeil sur terre et que voit-il ? Toutes les Eglises qui sortent d'une guerre mondiale à laquelle elles ont toutes participé en violation totale avec les principes du Christ !
Comme je l'ai dit précédemment, pour ma part, il était inconcevable que des chrétiens participent à des guerres et à part les TJ je n'ai trouvé que certains anabaptistes.
Pourquoi 1919 ? Parce que c'est en 1919 que les dirigeants TJ ont retrouvé la liberté et ont pu reprendre l'oeuvre de prédication.
Ce que je demande, ce n'est pas une imagination, mais de réelles preuves de la prétention de la WT comme quoi elle serait le canal..............L'imagination fait partie du rêve et pas de la réalité!.
ps:
Imagine une minute que les TJ aient raison
C'est exactement qu'un musulman de ma famille m'a dit...."Imagine une seconde que l'Islam soit vrai et que Muhammad soit un vrai envoyé de Dieu, que fera tu et que diras-tu au jour du jugement ???.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:28 Message :
Arlitto a écrit :
Ce que je demande, ce n'est pas une imagination, mais de réelles preuves de la prétention de la WT comme quoi elle serait le canal..............L'imagination fait partie du rêve et pas de la réalité!.
ps: C'est exactement qu'un musulman de ma famille m'a dit...."Imagine une seconde que l'Islam soit vrai et que Muhammad soit un vrai envoyé de Dieu, que fera tu et que diras-tu au jour du jugement ???.
Ils ont vraiment du mal à comprendre ca hein ? non, en fait, ils ont vraiment du mal à le prouver...
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:31 Message :
Arlitto a écrit :
Ce que je demande, ce n'est pas une imagination, mais de réelles preuves de la prétention de la WT comme quoi elle serait le canal..............L'imagination fait partie du rêve et pas de la réalité!.
Tu te souviens de la réponse de Jésus à ceux qui demandaient une preuve ? Vous n'aurez que le signe de Jonas.
Ils demandaient des preuves mais même les miracles, même la résurrection de Lazare, même celle de Jésus, même les miracles des apôtres, rien n'y a fait et le Christ savait très bien cela c'est pour cela qu'il a refusé de rentrer dans leur jeu.
Encore une fois Arlitto, à chacun de se faire son idée, son opinion et de choisir sa religion en conséquence.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:32 Message : Oui, Franck. Ma famille autour de moi me dit le même genre de chose: L'islam c'est la vérité, Muhammad est le dernier des prophètes dont Jésus a parlé dans la Bible, tu es fou de ne pas le croire, au jour de la résurrection et du jugement que vas-tu dire....et.......etc.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:34 Message :
né de nouveau a écrit :
Tu te souviens de la réponse de Jésus à ceux qui demandaient une preuve ? Vous n'aurez que le signe de Jonas.
Ils demandaient des preuves mais même les miracles, même la résurrection de Lazare, même celle de Jésus, même les miracles des apôtres, rien n'y a fait et le Christ savait très bien cela c'est pour cela qu'il a refusé de rentrer dans leur jeu.
Encore une fois Arlitto, à chacun de se faire son idée, son opinion et de choisir sa religion en conséquence.
Non, mais ce qu'il ne faut pas entendre... jésus a montré maints miracles !!! Mais arrêtez de dire n'importe quoi aussi... pffffff
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:36 Message :
Arlitto a écrit :Oui, Franck. Ma famille autour de moi me dit le même genre de chose: L'islam c'est la vérité, Muhammad est le dernier des prophètes dont Jésus a parlé dans la Bible, tu es fou de ne pas le croire, au jour de la résurrection et du jugement que vas-tu dire....et.......etc.
Tout le monde est dans la vérité...
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:36 Message :
Arlitto a écrit : Ma famille autour de moi me dit le même genre de chose: L'islam c'est la vérité, Muhammad est le dernier des prophètes dont Jésus a parlé dans la Bible, tu es fou de ne pas le croire, au jour de la résurrection et du jugement que vas-tu dire....et.......etc.
On appelle ça assumer les conséquences de ses choix tout simplement.
C'est à chaque humain de décider en son for intérieur.
Malheureusement nous sommes dans une société où les individus cherchent toujours à dissoudre leur responsabilité mais devant Dieu, chacun répondra pour lui même, en son âme et conscience. Personne ne pourra dire "c'est la faute d'un tel si je n'ai pas fais ce qui est juste à Tes yeux" ou "c'est à cause d'un tel que je n'ai pas crû" etc.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:38 Message : Pour rappel, remets les choses dans leur contexte, j'ai dit "imagine que les TJ aient raison" pour t'expliquer 1919 pas pour te mettre une quelconque pression
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:40 Message : Je précise que ma famille me parle toujours avec beaucoup de tendresse, je ne subis aucun ostracisme ou rejet de leur part, alors que de mon coté, je ne suis pas très tendre avec leur religion... Fichtre, Qu'est-ce qu'ils prennent avec moi.......
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:43 Message : Au passage, ce qui m'attriste c'est que quoi qu'un TJ vous dise, vous cherchez à retourner l'argument par contre qu'une vidéo, un commentaire anti TJ soit fait et là, vous croyez tout sans même vérifier. Nous en avons un bel exemple sur ce fil. Tout le monde sait que la Franc Maçonnerie est divisée en obédience, culte différents et que le secret autour des membres est absolu mais si quelqu'un dit qu'il sait que Russel était FM, vous le croyez les yeux fermés sans même demander le début du commencement d'une preuve......
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:44 Message :
Arlitto a écrit :Je précise que ma famille me parle toujours avec beaucoup de tendresse, je ne subis aucun ostracisme ou rejet de leur part, alors que de mon coté, je ne suis pas très tendre avec leur religion... Fichtre, Qu'est-ce qu'ils prennent avec moi.......
Ca ne m'étonne pas Je parlais d'une pression amicale évidemment, je suis certain qu'ils veulent ton bonheur pas comme ces méchants TJ
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:45 Message : C'est faux me concernant, Pierre... Le truc, c'est que ce que j'ai posté est vrai, c'est cela que les TJ ont du mal à avaler.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:49 Message :
né de nouveau a écrit :
Ca ne m'étonne pas Je parlais d'une pression amicale évidemment, je suis certain qu'ils veulent ton bonheur pas comme ces méchants TJ
Je traite mieux les TJ, que ma famille musulmane, tu peux me croire, je n'ai pas ma langue dans ma poche avec eux... Avec moi ils en voient de toutes les couleurs..........
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 01:58 Message :
né de nouveau a écrit :Au passage, ce qui m'attriste c'est que quoi qu'un TJ vous dise, vous cherchez à retourner l'argument par contre qu'une vidéo, un commentaire anti TJ soit fait et là, vous croyez tout sans même vérifier. Nous en avons un bel exemple sur ce fil. Tout le monde sait que la Franc Maçonnerie est divisée en obédience, culte différents et que le secret autour des membres est absolu mais si quelqu'un dit qu'il sait que Russel était FM, vous le croyez les yeux fermés sans même demander le début du commencement d'une preuve......
Tiens, et ce n'est pas l'inverse plutôt ?
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 02:16 Message :
Arlitto a écrit :
Je traite mieux les TJ, que ma famille musulmane, tu peux me croire, je n'ai pas ma langue dans ma poche avec eux... Avec moi ils en voient de toutes les couleurs..........
Ils ont bien du mérite
Je dois dire que, pour mon expérience perso, les musulmans sont beaucoup plus sympas que les "chrétiens".
Jamais un musulman ne m'a dit "on verra bien ce que tu diras lorsque tu sentiras ta chair brûler sur tes os" ou encore "la solution ce serait de descendre tous les TJ" ou alors "dommage qu'Hitler n'ait pas fini le boulot" alors que j'ai eu droit à ces commentaires de la part de prétendus chrétiens.
J'ai parfois l'impression que les musulmans souhaitent plus sincèrement le salut de tous que certains chrétiens mais bon, c'est mon impression personnelle suivant ma toute petite expérience
Au passage, je dois dire que je peux dire à peu prés la même chose des catholiques "intégristes".
Au plaisir, j'ai beaucoup de travail, je profitais de démarches informatiques pour te parler entre deux
Auteur : ami de la verite Date : 01 oct.13, 02:33 Message :
Arlitto a écrit :
Ce que je demande, ce n'est pas une imagination, mais de réelles preuves de la prétention de la WT comme quoi elle serait le canal..............L'imagination fait partie du rêve et pas de la réalité!.
ps: C'est exactement qu'un musulman de ma famille m'a dit...."Imagine une seconde que l'Islam soit vrai et que Muhammad soit un vrai envoyé de Dieu, que fera tu et que diras-tu au jour du jugement ???.
Et rend-toi compte toi qui soutient l'enfer de feu, et tu sais bien quelle est la description de cet enfer dans l'islam. Pour n'avoir tué personne, violé personne, torturé personne, volé personne, etc... juste pour n'avoir par cru en mohammed et le coran tu seras éternellement torturé et tu vivras les pires supplices dans cet enfer de feu. Et dans l'islam par exemple, tous les mécréants subiront les tortures les plus atroces dans l'enfer de feu : hommes, femmes, enfants, vieillards...
C'est pareil dans l'Eglise catholique dont les descriptions picturales de cet enfer de feu sont éloquentes.
Quand on y réfléchit, cette doctrine est extrêmement perverse, elle permet de terroriser des peuples pour les mettre sous la domination et l'oppression de chefs religieux. Sans parler des dérives comme Marie la sanguinaire; c'est vraiment une doctrine où aucune justice n'existe et dont le seul but est de terroriser et de soumettre.
Donc tu imagines ? Si ce musulman avait raison ?Tu penses avoir mérité d'aller dans un tel lieu si il existait ? Tu as bien appris ce qui s'est passé à Nairobi n'est-ce pas ? Tu vois les islamistes musulmans se comportent comme Marie la sanguinaire.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 03:17 Message : Arlitto qui soutient l'enfer de feu ?????
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 03:19 Message : Honnetement, ami de la mauvaise foi, tu devrais éviter de confondre...Mais bon, tu m'as fais bien rire là...
Auteur : medico Date : 01 oct.13, 03:56 Message :
franck17360 a écrit :Arlitto qui soutient l'enfer de feu ?????
Maintenant que vous êtes coincé, vous voulez vous en prendre à ma personne, je te paye des cerises, si tu trouves un seul de mes commentaires soutenant un enfer de feu éternel où crameraient les gens en hurlant éternellement.. CQFD. C'est ici, toute la différence qu'il y a entre ceux qui disent toujours la vérité et les autres.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 04:08 Message : Ne t'inquiète pas Arlitto, je ne tomberais pas dans leurs pièges insensés.
D'autant que si tu regardes le contexte, on voit bien qu'il s'agit de tout autre chose...
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 04:16 Message : Moi aussi, serein, zen, enfin, cool quoi !
je n'agresse pas les forumeurs, je ne les attaque pas, je cite la Bible sans raisonnement humains, je n'insulte pas, etc, etc... je dors bien la nuit moi...
Auteur : medico Date : 01 oct.13, 04:21 Message : vous faites des dérives a tour de bras.si vous continuez je vous met dans les contingencés.
ça commence a bien faire.j'ai été patient avec vous .mais a force de tirer sur la ficelle elle finie par se cassé.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 04:22 Message :
medico a écrit :vous faites des dérives a tour de bras.si vous continuez je vous met dans les contingencés.
ça commence a bien faire.j'ai été patient avec vous .mais a force de tirer sur la ficelle elle finie par se cassé.
Oui, Alain, je me doutais que tu en arriverais à cette bassesse.
Par contre, les TJ, des HS, ils peuvent en faire à tour de bras eux... C'est ca ?
Et bien vous me montrez que votre justice a bien deux vitesses.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 04:23 Message : Bon on en revient à l'origine des TJ...
Auteur : medico Date : 01 oct.13, 04:24 Message :
franck17360 a écrit :Bon on en revient à l'origine des TJ...
Élevé dans une famille presbytérienne, Charles Taze Russell a presque perdu la foi lorsqu'il rencontre le prêcheur adventiste Jonas Wendell1,2, un des héritiers spirituels du millerisme, en 1870. Sa foi ravivée, Russell organise un groupe d'étude de la Bible à Pittsburgh, en Pennsylvanie. Les ministres adventistes George Storrs (éditeur de la revue Bible Examiner) et George Stetson (pasteur de l'Église chrétienne de l'avènement d'Edinboro), se révélèrent des influences puissantes dès les premiers temps de leur collaboration, et c'est auprès d'eux qu'il puise son inspiration millénariste. Par exemple, George Storrs est un ardent défenseur de la croyance selon laquelle l'âme est mortelle, et l'immortalité est selon lui un don que recevront les chrétiens fidèles. Il pense aussi que l'enfer de feu n'existe pas et publie notamment le livre Six sermons (200 000 exemplaires) résumant sa vision théologique. Joseph Seiss, pasteur méthodiste inspire également Russell.
En janvier 1876, Russell rencontre Nelson H. Barbour, qu'il connait d'abord à travers le périodique adventiste qu'il édite à l'époque. Russell adopte plus tard la chronologie biblique de Barbour, elle-même éditée à l'origine par Christopher Bowen en 1861. Barbour, tout comme Wendell, prévoit un retour du Christ pour 18733, et, la date passée, reporte sa prévision à 18744. Convaincu de cet enseignement, Russell décide d'entreprendre dès lors une campagne de prédication. Une fois la date atteinte, il déclare que le Christ est bien revenu en 1874, mais de manière invisible5. Il apporte en outre une aide financière à Barbour et devient le corédacteur de son magazine, le Herald of the morning (Le héraut du matin)6. En 1877, Russell fait paraître la brochure The Object and the Manner of our Lord's return consacrée au retour du Christ, et avec Barbour publie conjointement le livre The Three Worlds (Les Trois Mondes)7, un ouvrage traitant principalement du rétablissement et des prophéties basées sur ce qu'ils considèrent comme la chronologie biblique. Ils différent cependant de la plupart des adeptes du second adventisme en ce qu'ils enseignent qu'Adam aurait une nouvelle chance de vivre dans une terre paradisiaque8.
Toutefois, dans le numéro d'août 1878 du Hérald of the morning, Barbour écrit un article dans lequel il affirme que la mort du Christ n'a pas de valeur substitutive. Estimant que cela revient à nier la doctrine du rachat des péchés, Russell publie d'autres articles qui défendent cet enseignement. Suite à ce désaccord persistant, il se dissocie finalement d'avec Barbour en juillet 1879 et commence rapidement à éditer son propre magazine, Zion's Watch Tower and Herald of Christ's Presence (Le Phare de la Tour de Sion et Messager de la Présence de Christ), aujourd'hui connu sous le nom de La Tour de garde9, dont le premier numéro est tiré à 6 000 exemplaires. Il maintient l'enseignement de Barbour selon lequel les « temps de la fin » ont commencé en 1799 et le Christ est revenu de manière invisible en 187410. L'année 1878 devient alors la date du couronnement du Christ comme roi dans les cieux, de la résurrection des oints, et du jugement de la chrétienté par Dieu11. 1914 devient le terme d'une période de moisson qui aboutit à la conclusion d'Armageddon12.
Auteur : medico Date : 01 oct.13, 04:27 Message : mefie toi quand même de wiki.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 04:31 Message : Le souci que je rencontre, c'est que le livre "Témoins de Jéhovah, prédicateurs du Royaume" ne relate pas non plus TOUTE la vérité...
relate-t-elle que la date de 1914 est basée sur le calcul des dimensions d'une pyramide égyptienne ? Et qu'une fois s'être apercue que c'atit un peu gonflé, la WT a changé son fusil d'épaule en mettant 607, la destruction de Jérusalem pour amener à 1914...
Ce n'est pas cela la vérité ?
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 04:32 Message : Bon, j'amène ma fille chez le médecin.
A toute à l'heure.
Auteur : medico Date : 01 oct.13, 04:33 Message : cd rom.
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 04:55 Message :
franck17360 a écrit :Le souci que je rencontre, c'est que le livre "Témoins de Jéhovah, prédicateurs du Royaume" ne relate pas non plus TOUTE la vérité...
relate-t-elle que la date de 1914 est basée sur le calcul des dimensions d'une pyramide égyptienne ? Et qu'une fois s'être apercue que c'atit un peu gonflé, la WT a changé son fusil d'épaule en mettant 607, la destruction de Jérusalem pour amener à 1914...
Ce n'est pas cela la vérité ?
Oui Franck, la WT a volontairement travesti la véritable histoire de ses origines et les découvertes "prophétiques" de Russel.
Les véritables origines de la WT.
Quand Russel calculait les dates "bibliques" sur la grande pyramide de Gizeh.
Charles Taze Russell, le fondateur de la Société Watch Tower, s'intéressa de près à ce monument, croyant qu'il avait été construit sous la direction de Dieu et que ses mesures contenaient des messages prophétiques corroborant la Bible. Cet enseignement resta en vigueur jusqu'en 1928, date à laquelle Joseph Rutherford fit volte face sur cette question doctrinale.
Voici comment cette mascarade chronologique a commencé .
Au XIXè siècle, des théories sur la pyramidologie virent le jour à la marge de la science naissante que devenait l'égyptologie. John Taylor publia en 1859 l'ouvrage The Great Pyramid: Why Was It Built? And Who Built It? dans lequel il proposait l'idée que la Grande Pyramide de Gizeh aurait été construite par un architecte israélite sous la direction divine. Cette théorie avait comme toile de fond la controverse de l'époque sur les standards de mesures internationaux, entre le pied et le miles "anglais", contre le mètre "français", Taylor voyant dans la Grande Pyramide une confirmation que les mesures anglaises étaient d'inspiration divine, théorie développée plus en détail dans sa brochure de 1864 The Battle of the Standards (of Linear Measure): The Ancient of Four Thousands Years Against the Modern of Last Fifty Years - The Less Perfect of the Two. De même, l'astronome et professeur écossais Charles Piazzi Smyth, ayant prit connaissance de l'ouvrage de Taylor et étant convaincu, fit le voyage en Égypte en 1865, pour mesurer plus exactement la Grande Pyramide, car la théorie de Taylor n'était basée que sur des mesures de seconde main, parfois même simplement déduites, à la suite de ce voyage, il produisit plusieurs livres sur le sujet — Our Inheritance in the Great Pyramid (1864) qui supporta quatre différentes révisions (1874,1877 et 1880), Life and Work at the Great Pyramid (1867) and On the Antiquity of Intellectual Man (1868).
Robert Menzies, un lecteur écossais des travaux de Smyth, lui écrivit en 1865, pour lui présenter l'idée que les mesures des passages de la Grande Pyramide avaient un caractère biblique, et représentaient une sorte de calendrier de l'histoire humaine, particulièrement la Grande Galerie, se rapportant à la période chrétienne, idée que Smyth accueilli avec enthousiasme.
Inspirés par ces théories, Nelson Barbour et Russell ont tous deux enseigné que la Grande Pyramide de Gizeh contenait des mesures prophétiques, lesquelles ont abouti à la découverte de dates telles que 1874 et 1914. Russell se fondait sur des passages bibliques tels qu'Isaïe 19:19,20 pour justifier cette interprétation, et a ainsi considéré les divers sections du monument comme étant des symboles de la chute de l'homme, de la constitution de la Loi mosaïque, de la mort du Christ, et de la résurrection des oints aux cieux. Dès déclarations favorables à cette pyramide comme instrument divin commencèrent à paraître dès La Tour de Garde de 1881.
Russell considéra cette Grande Pyramide comme le Témoin en pierre et le Prophète de Dieu. Smyth a d'ailleurs réexaminé le chapitre relatif à la Grande Pyramide dans le livre de Russell Que ton Royaume vienne avant sa publication, et Russell attribua à Smyth ainsi qu'à l'auteur écossais Robert Menzies le point de vue selon lequel la Grande Pyramide était un 'Témoin' de Jéhovah, et que celle-ci est aussi importante pour comprendre la vérité biblique que la science naturelle.
Quant à savoir qui avait construit la pyramide, Russell expliqua qu'il "fallait plus que la sagesse humaine" et constata qu'elle ne contenait "ni sarcophages, ni momies, ni inscriptions" afin que les humains ne découvrent rien avant le "temps de la fin". Il rapporta que Smyth avait estimé sa date de construction à -2170 grâce des observations astronomiques impliquant notamment l'étoile Alpha du Dragon et la constellation des Pléiades, ce qui fait dire à Russell: "Une coïncidence si merveilleuse (...), car, l'étoile Alpha du Dragon n'est rien moins qu'un symbole du péché et de Satan, et les Pléiades un symbole de Dieu et du centre de l'univers. La Grande Pyramide indique ainsi que son Architecte connaissait la prépondérance du mal". Russell suggéra que le monument a pu être construit par le roi-prêtre Melchisédek, mentionné dans l'Ancien Testament, et identifiant les habitants de Salem aux Hyksos;[4] toutefois, sous la présidence de Rutherford, le livre The Way to Paradise, publié en 1924, déclara qu'il était "assez probable que Sem, le fils de Noé", ait construit la pyramide.
Plan de rédemption de Dieu
Pour Russell, la pierre angulaire du sommet, qu'il supposait avoir été méprisée par les constructeurs de la pyramide — ne sachant pas s'ils pourraient s'en servir du fait de ses cinq faces, ses cinq sommets et ses seize angles —, aurait représenté le Chef de l'église, Jésus, versets bibliques à l'appui (Esaïe 28:16; Zacharie 4:7; Job 38:6,7; Psaume 118:22-24; Matthieu 21:42,44; Actes 4:11). La forme extérieure de la Pyramide aurait représenté "la perfection et la plénitude (...) du plan de Dieu", car les autres pierres, "parfaitement disposées à leurs places respectives" et cimentées ensemble, auraient été le symbole de "l'administration de la plénitude des temps" dont le but serait de réunir l'humanité en une seule famille dont tous les membres seraient reliés par l'amour avec Christ à leur tête.
Plan des Âges (dates)
Des dates prophétiques dérivées des mesures intérieures de ce monument ont été perçues comme étant complémentaires aux interprétations bibliques. En 1914, Russell parla de la Grande Pyramide dans le Photo-Drame de la Création.les souhaits de Russell, une reproduction d'une pyramide de sept pieds de hauteur a été érigée à son cimetière à Pittsburgh, en Pennsylvanie
Les interprétations de Russell par rapport à la Grande Pyramide ont été soutenues par les auteurs John et Morton Edgar qui étaient des membres prééminents de son mouvement.Plusieurs Tour de Garde (anglais) firent de la publicité pour Great Pyramid Passages and Chambers des Edgar. Les recherches de ces derniers sur la Grande Pyramide ont été publiées dans plusieurs Tour de Garde.John Edgar a été nommé pour faire partie du Comité d'édition du magazine La Tour de Garde dans le numéro du 1er décembre 1916, p. 5999, mais il est mort avant Russell. Les recherches de Morton Edgar ont été publiées dans plusieurs numéros de périodiques des Étudiants de la Bible. L'année 1874 a été trouvée par une mesure de 3 416 pouces (86,76 m) de pyramide, puis la mesure a été révisée en 1910 à 3 457 pouces (87,81 m), ce qui donna la date de 1915. Les Edgar ont attribué les précédentes mesures et dates à des erreurs faites par Smyth.
Au début des années 1920, les prédictions trouvées grâce à la Pyramide pour 1914 ont été réinterprétées pour signifier que le "vieil ordre [de choses] mauvais a commencé à mourir en 1914".Un article de William Van Amburgh contenu dans le magazine L'Âge d'Or qualifia la Grande Pyramide comme étant la "Bible scientifique", et ajouta que les mesures sur la Grande Galerie à l'intérieur de la Pyramide avaient confirmé les dates de 1874, 1914 et 1925.
Rejet dès 1928
L'idée que cette Grande Pyramide ait contenu un modèle prophétique de la chronologie biblique a été maintenue jusqu'en 1928. Cette année-là, Joseph Rutherford écrit dans La Tour de Garde que ce monument avait été construit "sous la direction de Satan le Diable". La dernière référence favorable à la pyramide figura dans La Tour de Garde (anglais), 15 avril 1928, p. 125, et la première explicitement défavorable figura pour la première fois dans La Tour de Garde (anglais), 15 novembre 1928, p. 341. Pourtant, les Études dans les Écritures qui comportaient des passages en faveur de l'ancienne doctrine sur le sujet et/ou comportant des publicités en faveur de livres sur l'étude de la pyramide produits par des auteurs extérieurs au mouvement, ont continué à être vendus jusqu'en 1944, faisant ainsi la promotion d'une théorie que le mouvement lui-même qualifiait de "démoniaque".
Auteur : medico Date : 01 oct.13, 05:32 Message : ses ''informations" tu va les chercher ou ?
Pourquoi tu ne donne pas tes sources ?
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 19:23 Message : Pour revenir au sujet, nous sommes Témoins de Jéhovah et nous annonçons la bonne nouvelle du Royaume du Christ et de son Dieu.
Nous ne sommes ni Témoins de Russel, ni Témoins de Rutherford.
C'est justement parce que nous n'accordons aucune importance aux personnes que nous pouvons corriger notre vision des choses au fil du temps.
Au passage, si on revient aux origines du christianisme, on voit une Eglise du Christ qui était réservée aux juifs et prosélytes et totalement fermée aux gentils et un Pierre qui est pour le moins fermé à tout compromis de ce coté là ! Il y a donc bien eu évolution et du discours de Pierre à la pentecôte de l'an 33 aux lettres de Jean, il y a eu un profond changement de vision. Derniers jours pour plus tard, ouverture aux gentils, abandon total de la loi mosaïque....
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 19:28 Message :
né de nouveau a écrit :Pour revenir au sujet, nous sommes Témoins de Jéhovah et nous annonçons la bonne nouvelle du Royaume du Christ et de son Dieu.
Nous ne sommes ni Témoins de Russel, ni Témoins de Rutherford.
C'est justement parce que nous n'accordons aucune importance aux personnes que nous pouvons corriger notre vision des choses au fil du temps.
Au passage, si on revient aux origines du christianisme, on voit une Eglise du Christ qui était réservée aux juifs et prosélytes et totalement fermée aux gentils et un Pierre qui est pour le moins fermé à tout compromis de ce coté là ! Il y a donc bien eu évolution et du discours de Pierre à la pentecôte de l'an 33 aux lettres de Jean, il y a eu un profond changement de vision. Derniers jours pour plus tard, ouverture aux gentils, abandon total de la loi mosaïque....
Pierre, lorsque nous vous donnons des informations, vous faites quoi (toi le premier, puisque tu as agis comme cela avec moi) ?
Eh bien tu regardes avant ce qu'il a fait pour savoir si cette personne est crédible. Nous faisons la même chose que vous, nous contrôlons vos origines pour savoir si vous pouvez être crédibles...
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 20:12 Message :Maintenant la réalité sur ces mouvements américains auto-proclamés qui n'ont reçu aucun mandat divin et qui se sont envoyé tout seul.
Jésus nous a prévenu que cela arriverait et nous met en garde contre ce genre de "prophète auto-proclamé" et nous demande surtout de ne pas les suivre et de ne pas croire ceux qui auraient l'audace de dirent que Jésus est revenu ou est ici ou là comme le font certains aujourd'hui, "le retour invisible de Jésus est une invention qui n'est pas biblique" de fuir, ceux qui feraient des promesses et des prédictions avec des dates précises données de réalisations, alors qu'il a déclaré lui-même, qu'il ne connaissait ni le jour, ni l'heure, car cela serait automatiquement un mensonge et le signe d'un faux prophète...........Il a ajouté: Voilà, je vous ai prévenu à l'avance.
Comment tout cela a commencé aux Etats-unis d'Amérique.
Les nouvelles doctrines avec les nouveaux prophètes auto-proclamées aux USA.
Dans les années 1800 et tout à fait soudainement plus d'une centaine de nouveaux cultes et entités chrétiennes ont poussé comme des champignons aux Etats-Unis d'Amérique :
Les Adventistes du 7° Jour, les Scientistes chrétiens, les Ménonites, les Dauphins du Christ, les Témoins de Jéhovah et bien d'autres.
Historique:
Entre 1820 et 1860, la population des Etats-Unis passa de 9 à 31 millions. C’était l’époque des immigrés et des pioniers en quête d’une terre de liberté et d’espoir. C’est l’époque du Far-West: le peuple était en marche vers l’ouest, le nouveau monde, la terre promise.
Le peuple américain recherchait aussi dans son nouveau pays les racines de son christianisme. Les églises de l’époque ne faisaient pas le poids et la Bible était lue et interprétée par des gens sans culture théologique qui s’improvisaient pasteurs ou prophètes.
Le démarrage du mouvement de Russel coïncida avec une période très troublée de l’histoire des USA. La formidable expansion industrielle s’accompagna de conflits sociaux entre patrons et travailleurs. En 1873 éclata une nouvelle panique financière qui provoqua le chômage, la misère et l’insécurité.
Se détourant des credos des Eglises et se mettant en quête de vérité, Russel a étudié quelques religions orientales, qui ne lui ont pas apporté satisfaction. Il est intéressant de noter qu'en 1869, Russel perd la foi: "Charles cherchait toujours la vérité quand, un soir de 1869, il s'est passé quelque chose qui a raffermi sa fois chancelante" (Prédicateurs du Royaume de Dieu -page 43).
Ce qui raffermi sa foi est sa rencontre avec l'Eglise Adventiste. Le mouvement Adventiste a été fondé en 1831 (ou en 1840) par W. Miller. Les Adventistes du 7 è jour proclamaient la fin des temps, l'imminence de la venue de Jésus et situent le jour du repos le samedi.
Russel raconte sa rencontre: " Un soir, comme par hasard, j'entrai dans une salle poussiéreuse et mal éclairée où, m'avait-on dit, se tenaient des services religieux. C'était pour voir si la poignée de personnes qui s'y réunissaient avaient quelque chose de plus sensé à offrir que les crédos des grandes religions chrétiennes. C'est là que, pour la première fois, j'ai eu connaissance de certaines des idées des adventistes (...)
J'avoue donc que je suis redevable aux adventistes ainsi qu'à d'autres groupements religieux. Bien que son exposé biblique ne fût pas tout à fait clair(...) il n'en fallu pas plus, sous l'action de Dieu, pour raffermir ma foi chancelante dans l'inspiration divine de la Bible, et pour me montrer que les récits des apôtres et des prophètes forment un tout indissoluble." (Prédicateurs du Royaume de Dieu -page 43-44).
Il a été influencé notamment par Georges Stetson, qui était pasteur de l'Eglise de l'avènement d'Edinboro (Pensylvanie) ainsi que de Georges Storrs l'éditeur de la revue "Bible Examiner". Une autre influence et non des moindres est celle de l'adventiste Nelson barbour rédacteur en chef du périodique religieux intitulé ' Herald of the morning' (Messager du matin).
Il étudia la Bible et se mit à croire que le Christ reviendrait certainement en 1874. "Nelson Barbour a réussit à convaincre Charles Russel que la présence invisible du Christ avait commencé en 1874...Russel était un homme que ses convictions poussaient à l'action. Convaincu que la présence invisible du Christ avait commencé, il était déterminé à l'annoncer autour de lui (Prédicateurs du Royaume de Dieu -page 47).
En 1890 il fut accusé d'opération frauduleuse sur un blé soi-disant miraculeux et un peu plus tard, sa femme Marie-France Ackley le quitta. Le divorce fut accordé a sa femme pour injure grave.
En ce qui concerne l'histoire du blé, le journal "Brooklyn Daily Eagle" accusa Russell de vendre du blé "miraculeux" à 60 dollars le boisseau. Russell le poursuivit pour diffamation et perda son procès. Mais malgré cela, il fut toujours considéré par ses disciples comme un grand prophète: "
Comment était considéré Russel par ses disciples ???
«Avec une voix de grandes eaux se propageant dans le monde, ainsi parlait le pasteur Russell et ils sauront qu’il y avait un prophète parmi eux.» (The Finished Mystery, 1917, p. 378). Il se crut le 7 è ange de l'Apocalypse qui versa sur la terre la 7è coupe de la colère de Dieu.
Il pensait succéder à Saint Paul, à Jésus et à Martin Luther: »Il est exact que, de nos jours, des hommes comme Ch. T. Russell et Joseph F. Rutherford jouèrent un rôle de tout premier plan dans cette oeuvre mondiale des Témoins de Jéhovah, de même qu’autrefois Jésus, Paul, Pierre, Jean-Baptiste, Moïse, Abraham...» (Que Dieu soit reconnu pour vrai, 1948, p. 228).
Il prédit la fin de ce système mauvais et méchant et l'instauration du règne du Christ pour 1914, et ensuite pour 1915:"
Nous ne voyons aucune raison de modifier les chiffres ni pourrions-nous les changer si nous le voulions. Ils sont, nous le croyons des dates divines et pas les nôtres. Mais rappelez-vous que la fin de 1914 n'est pas la date du commencement, mais de la fin du temps de trouble"("The WatchTower" 15 juiller 1894 -page 1672 (réimpression).
Sans formation spéciale il écrivit un ouvrage en 7 volumes : l'Etude des Ecritures. Il écrivit notamment "Le Divin plan des Âges" dans lequel il affirme que la pyramide de Guizèh est un témoin de Dieu et à partir des mesures de celle-ci annonçait la fin de ce monde pour 1914. A sa mort en 1916, il avait 25000 adeptes et son capital déclaré était estimé à un million et demi de dollars.
La Bible nous met en garde contre ce genre de personne auto-proclamée prophètes:
1 Jean 4,1 : Bien-aimés, n`ajoutez pas foi à tout esprit; mais éprouvez les esprits, pour savoir s`ils sont de Dieu, car plusieurs faux prophètes sont venus dans le monde.
1 Timothée 4:1-3
4 Mais l'Esprit dit expressément que, dans les derniers temps, quelques-uns abandonneront la foi, pour s'attacher à des esprits séducteurs et à des doctrines de démons,
2 par l'hypocrisie de faux docteurs portant la marque de la flétrissure dans leur propre conscience,
Ces hommes-là sont de faux apôtres, des ouvriers trompeurs, déguisés en apôtres de Christ. Et cela n'est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière. Il n'est donc pas étrange que ses ministres aussi se déguisent en ministres de justice. Leur fin sera selon leurs oeuvres.
(2 Corinthiens 11/13-15)
La vérité libère, le mensonge emprisonne..
Auteur : Anonymous Date : 01 oct.13, 21:19 Message : Les origines et la véritable histoire de la WT...
.....................La personnalité de Rutherford
Joseph Franklin Rutherford est connu comme ayant eu des problèmes avec l'alcool, les femmes et l'autorité. Il chassa du siège de la Société des Témoins de Jéhovah Olin Moyle qui avait dénoncé ses agissements d'ivrogne brutal, mais ce dernier remporta son procès contre Rutherford en octobre 1940.
Bill Cetnar ou Hayden Convington anciens membres du Béthel de Brooklyn, affirment que Rutherford n'avait été juge temporaire que durant 4 jours et qu'il usurpait donc le titre de "Juge".
Dès son arrivée au pouvoir, Rutherford vécu séparé de sa femme et de son fils. Georges H. Fisher, l'un des auteurs du livre "Le Mystère Accompli" rapporta que lors du show "Artists and Models" au Al Jolson's Winter Garden Theater de New-York en 1926, lieu de danses pour femmes nues, Rutherford avait été vu au bras d'une jeune inconnue.
Le 1er avril 1937, Walter F. Salter de la filiale du Canada révéla que Rutherford se faisait livrer au Béthel des caisses de Whisky, Brandy et autres alcools pour des milliers de dollars de l'époque, ne respectant pas les lois de la prohibition.
Nathan Homer Knorr, l'un des Présidents de l'Organisation des Témoins de Jéhovah expliqua que Rutherford "pouvait faire ce qu'il veut avec l'argent de la Société sans contrôle des directeurs". Pratiquement tout le monde à l'époque l'appelait "Papa". Ainsi Rutherford au moins au Béthel de Brooklyn semblait exercer une sorte de pouvoir papal. En 1929, une grande villa d'une dizaine de pièces appelée Beth-Sarim1 fut construite grâce aux offrandes des fidèles en Californie afin d'accueillir les patriarches de l'Ancien Testament ; cette attente ne s'étant pas réalisée, Rutherford y vécut, avant que la Société Watchtower ne décide de la vendre après la mort de ce dernier2. William Heath, fils du vice-président de l'époque de Coca-Cola et époux de Bonnie Boyd Heath devint avec elle secrétaire particulier de Rutherford. Ayant conservé des parts dans la distribution de la boisson Coca-Cola en Californie, il a offert de nombreux cadeaux à Rutherford dont une voiture particulière et la majeure partie de la propriété Beth-Sarim.
Cette attente ne s'étant pas réalisée!!!
Comment pouvait-elle se réaliser???
Hébreux 11:9-16
9
C'est par la foi qu'il vint s'établir dans la terre promise comme dans une terre étrangère, habitant sous des tentes, ainsi qu'Isaac et Jacob, les cohéritiers de la même promesse.
10 Car il attendait la cité qui a de solides fondements, celle dont Dieu est l'architecte et le constructeur.
11
C'est par la foi que Sara elle-même, malgré son âge avancé, fut rendue capable d'avoir une postérité, parce qu'elle crut à la fidélité de celui qui avait fait la promesse.
12
C'est pourquoi d'un seul homme, déjà usé de corps, naquit une postérité nombreuse comme les étoiles du ciel, comme le sable qui est sur le bord de la mer et qu'on ne peut compter.
13
C'est dans la foi qu'ils sont tous morts, sans avoir obtenu les choses promises; mais ils les ont vues et saluées de loin, reconnaissant qu'ils étaient étrangers et voyageurs sur la terre.
14
Ceux qui parlent ainsi montrent qu'ils cherchent une patrie.
15 S'ils avaient eu en vue celle d'où ils étaient sortis, ils auraient eu le temps d'y retourner.
16 Mais maintenant ils en désirent une meilleure, c'est-à-dire une céleste. C'est pourquoi Dieu n'a pas honte d'être appelé leur Dieu, car il leur a préparé une cité.
Matthieu 8 : 11
Or, je vous déclare que plusieurs viendront de l'orient et de l'occident, et seront à table avec Abraham, Isaac et Jacob, dans le royaume des cieux.
Luc 13 : 28
C'est là qu'il y aura des pleurs et des grincements de dents, quand vous verrez Abraham, Isaac et Jacob, et tous les prophètes, dans le royaume de Dieu, et que vous serez jetés dehors.
Auteur : Coeur de Loi Date : 02 oct.13, 01:39 Message : Oui, c'est vrai qu'il y a eu des erreurs grossières, mais c'est du passé tout ça, les TJ actuels sont sur des doctrines solides et intéressantes, en plus de leur mode de vie discipliner par la Bible.
Ils apportent beaucoup à la bonne nouvelle et au débat, on peut pas leur reprocher grand chose.
Est-ce que vous lutter mieux qu'eux contre la Trinité et l'évolution ?
Est-ce que vous donnez beaucoup de cours bibliques gratuits à domicile ?
Sans eux je serais plus ou moins dans Babylone la grande encore
Auteur : Anonymous Date : 02 oct.13, 02:46 Message :
Coeur de Loi a écrit :Oui, c'est vrai qu'il y a eu des erreurs grossières, mais c'est du passé tout ça, les TJ actuels sont sur des doctrines solides et intéressantes, en plus de leur mode de vie discipliner par la Bible.
Ils apportent beaucoup à la bonne nouvelle et au débat, on peut pas leur reprocher grand chose.
Est-ce que vous lutter mieux qu'eux contre la Trinité et l'évolution ?
Est-ce que vous donnez beaucoup de cours bibliques gratuits à domicile ?
Sans eux je serais plus ou moins dans Babylone la grande encore
Le soucis, c'est toutes leurs sont basées sur des choses fausses ! Pourquoi cela serait vrai maintenant ? Je vous pose la question...
Auteur : Mormon Date : 02 oct.13, 04:27 Message : [quote="Coeur de Loi"] le sujet n'est sur les doctrines mais sur l'origines des tj.nuance.
medico
Auteur : J'm'interroge Date : 03 oct.13, 04:57 Message :
Coeur de Loi a écrit :Est-ce que vous lutter mieux qu'eux contre la Trinité et l'évolution ?
Hors sujet!
La bible demande de lutter contre la théorie de l'évolution... ?!
L'évolution n'est plus une théorie, mais un fait scientifique établi, que personne ne peut nier sans en même temps se ridiculiser et perdre toute crédibilité. En luttant contre les faits tu ne prouves qu'une chose: que tu es un fondamentaliste.
Amicalement
Auteur : medico Date : 03 oct.13, 04:59 Message : La bible dit de lutter contre le mensonge.
mais ce n'est pas le sujet.
le sujet est:L'origine des témoins de Jéhovah
Auteur : pimprenelle Date : 03 oct.13, 06:24 Message : Les témoins de Jéhovah sont une église d'hommes rachetée par Rutherford.
Les étudiants de la Bible l'origine de la Watchtower continuent l'oeuvre biblique via le MMIL mouvement missionnaie intérieur laïque.
Oui les TJ suivent un homme et non Dieu.En outre ils s'autoproclament témoins dits de Jéhovah alors que Jéhovah ne les a pas mandatés!ils s'automandatent!au même titre que les pratiquants des autres églises d'hommes!
Auteur : Jérémie Date : 03 oct.13, 09:10 Message : la watchtower est dirigé par satan.
Auteur : braque de weimar Date : 03 oct.13, 09:41 Message : bonsoir a tous,
russel faisait des calcul avec des pyramide , Rutherford semble avoir abusé de l alcool , soit.........et alors ?
je ne comprend pas pourquoi vous focalisez dessus , s'ils n étaient pas bien , pourquoi tant de publicité ?
vous avez votre foi et nous la notre , s'est tres bien non ?
vous nous posez des questions , mais vous n acceptez pas les réponses ?
russel comme Rutherford étaient des hommes qui cherchait une direction a suivre en sortant de 1800 ans d histoire religieuse et de tres tres tres grande apostasie , vous en convienderez , pour ceux qui cherchent avec la bible , non ?
leur demender de nous sortir le culte pur en 24 heures , alors qu'il étaient noyé sous 18 siecles d apostasie , me parait présomptueu , non ?
russel s'est trompé avec ses pyramides , et sa me fais rire perso , quand je vois d ou le mouvement vient , Rutherford buvait? se n est pas a moi qu'il rendera des compte , mais a dieu , noé avait des vignes , lot avait bu , oui cela arrive , en meme temps , je ne l ai pas cotoyé , et a l heur de tout internet , je ne vois que trop les mensonges diffusés sur certains sites anti-tjs , et je serait donc méfiant .
pourquoi ne pas ouvrir une section " ancien -tjs " par exemple , plutôt que de nous perdre en discution inutile ?
personne ne vous oblige a venir , mais vous venez toujours , pas pour apprendre , ni échanger , mais pour dénigrer , je trouve cela nul , de plus malhonnette de la part de certains qui cachent leur vrai visage.
si vous n aimez pas les tjs, sachez que s'est votre droit.
chacun sa foi , origine douteuse ou pas des tjs , ils ont fais le travail que les grande religions n ont pas voulu faire , oui tout n est pas parfait , mais le prophete isaie nous dit bien que les véritées seraient donnée dans " les derniers jours "ont peut donc accepter , en se referent a la bible , qu'il y a des erreurs , car la connaissance doit venir petit a petit , non ?
oui , oui , avec le recul , s'est vrai s'est tres tres tres rigolo l histoire des pyramides , et si Rutherford était la , je pense que moi-même comme d autre tjs lui dirait clairement que son attitude vis a vis de l alcool n est pas bien , mais maintenant , nous devons avancer......
car russel comme Rutherford ne sont pas notre dieu !
Auteur : Jérémie Date : 03 oct.13, 09:42 Message : oui, nous aimons Russel et Rutherford, écoutez-les, c'est bien, oui c'est très bien........................ ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Auteur : J'm'interroge Date : 03 oct.13, 10:33 Message :
medico a écrit :La bible dit de lutter contre le mensonge.
mais ce n'est pas le sujet.
le sujet est:L'origine des témoins de Jéhovah
Sauf que vous luttez contre les faits. C'est très différent.
Vous luttez contre vos origines en les rendant belles et inspirantes à vos yeux. Vous oubliez les fausses prophéties, les absurdités comme Beth Sarim, des arnaques comme le blé miraculeux de Russell, les fastes de Rutherford comme ses deux cadillacs pendant la grande crise etc...
Auteur : Jérémie Date : 03 oct.13, 10:40 Message : tu relis la charte stp.
medico
Auteur : Anonymous Date : 03 oct.13, 18:50 Message :
J'm'interroge a écrit :
Sauf que vous luttez contre les faits. C'est très différents.
Vous luttez contre vos origines en les rendant belles et inspirantes à vos yeux. Vous oubliez les fausses prophéties, les absurdités comme Beth Sarim, des arnaques comme le blé miraculeux de Russell, les fastes de Rutherford comme ses deux cadillacs pendant la grande crise etc...
Mais J'm'interroge, encore une fois, nous ne sommes pas témoins de Rutherford ou témoins de Russel.
Même si un curé, un pasteur, un rabbin me paraît éminemment sympathique, plein de qualité, ce n'est pas pour autant que je vais adhérer à sa foi !
A contrario ce n'est pas parce qu'un TJ, quel qui soit, a un comportement qui me dérange que je vais cesser d'être TJ !
La Bible nous enseigne du début à la fin, à quel point les humains sont faillibles, attendre la perfection d'un humain est un leurre, chacun nous avons nos failles, chacun nous devons nous battre et si certains se laissent aller à leur imperfection, c'est à Dieu et à Son Christ qu'ils rendront des comptes.
Pour ma part, je me souviens toujours de l'exemple de Salomon, il avait la sagesse, la paix et le bonheur et il s'est laissé grisé par le pouvoir et la richesse...... alors nous qui n'avons pas reçu la sagesse.....
Auteur : Anonymous Date : 03 oct.13, 19:31 Message :
né de nouveau a écrit :
Mais J'm'interroge, encore une fois, nous ne sommes pas témoins de Rutherford ou témoins de Russel.
Même si un curé, un pasteur, un rabbin me paraît éminemment sympathique, plein de qualité, ce n'est pas pour autant que je vais adhérer à sa foi !
A contrario ce n'est pas parce qu'un TJ, quel qui soit, a un comportement qui me dérange que je vais cesser d'être TJ !
La Bible nous enseigne du début à la fin, à quel point les humains sont faillibles, attendre la perfection d'un humain est un leurre, chacun nous avons nos failles, chacun nous devons nous battre et si certains se laissent aller à leur imperfection, c'est à Dieu et à Son Christ qu'ils rendront des comptes.
Pour ma part, je me souviens toujours de l'exemple de Salomon, il avait la sagesse, la paix et le bonheur et il s'est laissé grisé par le pouvoir et la richesse...... alors nous qui n'avons pas reçu la sagesse.....
Vous avez adapté les enseignements de Russell et de Rutherford à vos besoins propres... Beau travail, mais pas biblique.
Auteur : medico Date : 03 oct.13, 19:33 Message : mais comme vien de le dire née de nouveau nous ne suivont pas un homme.mais Jéhovah.
Auteur : Anonymous Date : 03 oct.13, 20:05 Message :
medico a écrit :mais comme vien de le dire née de nouveau nous ne suivont pas un homme.mais Jéhovah.
Ah ? alors expliquez-moi comment avez-vous faits pour transformer une prophétie russelliste en prophétie biblique ?
Et ne me dites pas que Russell a eu de la chance de tomber sur 1914...
Moi aussi, je peux le faire, je vais associer 587 (date de destruction de jérusalem) aux 2520 ans des TJ...
Ouaaaaaah, ca donne pile poli 1933 !!! date de l'accession au pouvoir par Hitler ! Le grand satan est sur terre ! Les Tj se sont trompés d'une guerre... (je plaisante c'est pas de la moquerie hein...)
Soyons sérieux s'il vous plait...
Parce que chez moi, 2520-607, ca fait 1913 et pas 1914
Parce que chez moi 2520-587, ca fait 1933...
Auteur : philippe83 Date : 03 oct.13, 20:31 Message : Il n'y a pas d'année zéro.
Exemple: on dit l'an 1 AVANT J.C ou l'an 2 APRES J.C, mais pas l'an 0. Donc pas d'année zéro.
Ensuite quand une année a débutée même d'un jour elle est en cours et donc compté comme année complète.
Qui peux penser instant ((si on cherche le pourquoi)), que les témoins ne sachent pas que 2520-607 cela fait 1913?
Franchement...
Auteur : Anonymous Date : 03 oct.13, 20:41 Message :
philippe83 a écrit :Il n'y a pas d'année zéro.
Exemple: on dit l'an 1 AVANT J.C ou l'an 2 APRES J.C, mais pas l'an 0. Donc pas d'année zéro.
Ensuite quand une année a débutée même d'un jour elle est en cours et donc compté comme année complète.
Qui peux penser instant ((si on cherche le pourquoi)), que les témoins ne sachent pas que 2520-607 cela fait 1913?
Franchement...
Ah oui, cette fameuse année 0... qui n'existait pas encore du temps de Daniel...Bon, j'admets là que mon argument est faible...
Auteur : ami de la verite Date : 03 oct.13, 22:04 Message :
medico a écrit :mais comme vien de le dire née de nouveau nous ne suivont pas un homme.mais Jéhovah.
Et ni Russel ni Rutherford ne sont de plus donnés comme le modèle à imiter. Drôle d'obsession de la part de certains. Et d'ailleurs le témoin fidèle et véridique est-ce : Russel, Rutherford, ou Jésus Christ ?
Auteur : Anonymous Date : 03 oct.13, 22:54 Message :
ami de la verite a écrit :
Et ni Russel ni Rutherford ne sont de plus donnés comme le modèle à imiter. Drôle d'obsession de la part de certains. Et d'ailleurs le témoin fidèle et véridique est-ce : Russel, Rutherford, ou Jésus Christ ?
Arlitto a raison, bientôt vous allez les exclure à titre posthume...
Auteur : pimprenelle Date : 03 oct.13, 23:53 Message : Oui Né de nouveau tu confirmes qu'il faut rester dans sa religion de naissance ou héritée de la famille.
Donc pourquoi les TJ cherchent-ils à ce que les croyants apostasient pour devenir TJ?
Auteur : Anonymous Date : 04 oct.13, 00:12 Message :
pimprenelle a écrit :Oui Né de nouveau tu confirmes qu'il faut rester dans sa religion de naissance ou héritée de la famille.
Bonjour Pimprenelle,
Où ai-je dit cela
Je ne suis pas né dans une famille TJ et j'ai choisi ma religion. La religion devrait toujours être un choix personnel !
Quelqu'un qui dénonce les croyances catholiques est un apostat pour les catholiques, quelqu'un qui dénonce les croyances TJ est un apostat pour les TJ etc.
On est apostat par rapport à une foi et c'est la liberté de chacun d'apostasier sa foi.
Par contre, il faut aussi assumer les conséquences, on ne peut pas apostasier sa foi et s'attendre à être approuvé par ceux qui conservent cette foi.
Bonne journée,
Pierre
Auteur : philippe83 Date : 04 oct.13, 01:58 Message : Pimprenelle.
Si il fallait rester dans sa religion de naissance pourquoi Paul n'est PAS RESTER dans la religion juive? D'ailleurs de persécuteur il est devenu le persécutés de ses anciens coré-légionnaires !
C'est à eux d'ailleurs qu'il dira :je leurs qu'ils ont du zèle pour Dieu mais pas selon la connaissance" Rom 10:2.
"pas selon la connaissance" c'est à dire ?
A+
Auteur : medico Date : 04 oct.13, 03:13 Message : Et pourquoi suivre cette recommandation de Jésus avec un tel raisonnement.
(Matthieu 28:19) 19 Allez donc et faites des disciples de gens d’entre toutes les nations, les baptisant au nom du Père et du Fils et de l’esprit saint,
Auteur : Anonymous Date : 04 oct.13, 20:58 Message :
medico a écrit :Et pourquoi suivre cette recommandation de Jésus avec un tel raisonnement.
(Matthieu 28:19) 19 Allez donc et faites des disciples de gens d’entre toutes les nations, les baptisant au nom du Père et du Fils et de l’esprit saint,
Mais il n'y a pas que vous qui le faîtes... Vous n'êtes pas les seuls à évangéliser...
Auteur : J'm'interroge Date : 05 oct.13, 02:27 Message :
né de nouveau a écrit :
Mais J'm'interroge, encore une fois, nous ne sommes pas témoins de Rutherford ou témoins de Russel.
Oui, vous êtes témoins du dirigeant actuel, je nomme: le CC.
né de nouveau a écrit :Même si un curé, un pasteur, un rabbin me paraît éminemment sympathique, plein de qualité, ce n'est pas pour autant que je vais adhérer à sa foi !
Oui, et tu as bien raison! Moi par exemple, ce n'est certainement pas parce que je trouve des tj très sympathiques et plein de qualités, ce qui est souvent vrai, que je vais adhérer à votre foi. Car pour une foi qui se revendique de la Bible, je ne la trouve pas très conforme...
né de nouveau a écrit :A contrario ce n'est pas parce qu'un TJ, quel qui soit, a un comportement qui me dérange que je vais cesser d'être TJ !
Tu vas peut-être essayer de lui parler, de l'aider à se ressaisir, mais comment le faire avec un groupe tout entier qui s'encourage mutuellement à persévérer dans certaines erreurs?
Peux-tu reprendre le CC?
né de nouveau a écrit :La Bible nous enseigne du début à la fin, à quel point les humains sont faillibles, attendre la perfection d'un humain est un leurre, chacun nous avons nos failles, chacun nous devons nous battre et si certains se laissent aller à leur imperfection, c'est à Dieu et à Son Christ qu'ils rendront des comptes.
Pour ma part, je me souviens toujours de l'exemple de Salomon, il avait la sagesse, la paix et le bonheur et il s'est laissé grisé par le pouvoir et la richesse...... alors nous qui n'avons pas reçu la sagesse.....
La Bible oui! Tu as raison de le souligner. La Bible ne cache pas les défauts de ses personnages principaux, même les plus sages (Christ lui-même est présenté comme un homme qui a pu se mettre en colère par exemple). Mais justement! Est-ce que c'est ce que vous faites vous? Pourquoi présentez-vous votre histoire tellement enjolivée. Ce serait bien de faire quelques "mea culpa" et de vous montrez tels que vous êtes non? Car tout n'est pas glorieux chez vous.
A l'exemple de la Bible, puisque vous vous y référez, pourquoi ne pas reconnaître vos erreurs?
En effet, pour rester dans le sujet, c'est un peu facile je trouve de dire maintenant que vous êtes dans le vrai, irréprochables, et que vos fondateurs n'étaient que des humains faillibles.
----- Si tu étais honnête et si tu poursuivais ton raisonnement, tu devrais dire aussi que le CC actuel est également fait d'hommes faillibles et que ses enseignements peuvent être faux. Mais cela je ne l'entendrai jamais dans la bouche d'un tj. Pourquoi?
- Pourquoi, on ne l'entendra jamais? On peut se le demander n'est-ce pas? (Est-ce un sujet tabou?)
Ma réponse c'est parce que vous ne vous permettez pas de penser lorsque l'autorité suprême de simples humains au-dessus de vos têtes, je parle de celle des membre du CC est remise en cause.
Votre "Dieu" ce n'est pas Yahweh ni le Christ mais le CC.
Auteur : medico Date : 05 oct.13, 02:30 Message : c'est ce qui fait la force de la bible.
Auteur : medico Date : 05 oct.13, 02:37 Message : c'est d'une finesse des plus spirituel.
Auteur : Anonymous Date : 05 oct.13, 02:42 Message :
J'm'interroge a écrit :
----- Si tu étais honnête et si tu poursuivais ton raisonnement, tu devrais dire aussi que le CC actuel est également fait d'hommes faillibles et que ses enseignements peuvent être faux.
Mais bien sur que le CC d'aujourd'hui est tout autant composé d'hommes faillibles et bien sur que le CC peut faire des erreurs d'interprétation !
Je n'ai absolument aucun problème à dire ça pas plus qu'à reconnaître que je peux faire moi même des erreurs
Jamais les membres du CC n'ont prétendu être infaillibles et il suffit de lire la Tour de Garde de juillet dernier pour voir qu'ils n'hésitent pas à revenir sur ce qu'ils disaient précédemment !
Ce que beaucoup refusent d'admettre c'est que Jéhovah peut laisser ses serviteurs se tromper si cela sert Ses intérêts.
Par exemple, si les premiers chrétiens avaient compris qu'il faudrait plus de 19 siècles avant que la fin arrive, ils auraient surement été un peu découragés, idem pour les étudiants de la Bible du début du 20 ème !
Bon cette fois ci faut vraiment que je m'en aille.....
Auteur : Anonymous Date : 05 oct.13, 02:44 Message :
J'm'interroge a écrit :
La Bible oui! Tu as raison de le souligner. La Bible ne cache pas les défauts de ses personnages principaux, même les plus sages (Christ lui-même est présenté comme un homme qui a pu se mettre en colère par exemple).
Tu prétends ailleurs que Christ est Dieu et tu prétends qu'il avait des défauts
La colère du Christ n'était pas une faiblesse mais un acte volontaire et justifié.
Auteur : Anonymous Date : 05 oct.13, 02:45 Message :
né de nouveau a écrit :
Mais bien sur que le CC d'aujourd'hui est tout autant composé d'hommes faillibles et bien sur que le CC peut faire des erreurs d'interprétation !
Je n'ai absolument aucun problème à dire ça pas plus qu'à reconnaître que je peux faire moi même des erreurs
Jamais les membres du CC n'ont prétendu être infaillibles et il suffit de lire la Tour de Garde de juillet dernier pour voir qu'ils n'hésitent pas à revenir sur ce qu'ils disaient précédemment !
Ce que beaucoup refusent d'admettre c'est que Jéhovah peut laisser ses serviteurs se tromper si cela sert Ses intérêts.
Par exemple, si les premiers chrétiens avaient compris qu'il faudrait plus de 19 siècles avant que la fin arrive, ils auraient surement été un peu découragés, idem pour les étudiants de la Bible du début du 20 ème !
Bon cette fois ci faut vraiment que je m'en aille.....
Ben, alors, pourquoi quand on vous le prouve, vous nous traitez d'apostats ?
Ceux qui ont critiqué à l'époque "la génration de 1914" et qui ont été exclus pour ca... Ont-ils été réintégrés avec des excuses ? Non... bien sûr que non...
Donc, si vous pensez que cela peut être des erreurs d'interprétation", pourquoi jugez-vous les autres de cette manière ?
Auteur : medico Date : 05 oct.13, 22:05 Message : Nous parlons bien de l'origine des témoins de Jéhovah et pas autre chose?
Je me trompe?
Leur méfiance par rapport au monde n'empêche pas les Témoins de Jéhovah de s’engager dans un véritable investissement entreprenarial chrétien.
Max Weber parle d’ « un ascétisme actif »[1], une religion prophétique ou de salut, cette conviction entraînant une tension sur la société dans le cadre d’une signification religieuse transversale. Cela aboutit à la construction d’un espace transitionnel permettant la gestion des tensions et des contradictions, revêtant des formes modernes à contenu chrétien.
Ainsi, les Témoins de Jéhovah de France gèrent aujourd’hui des œuvres humanitaires notamment en direction de l’Afrique francophone (Association Aidafrique)[2], des œuvres sociales consistant principalement en programmes d’assistance aux malades (Comités de Liaison Hospitaliers), mais aussi en secours de proximité[3], des œuvres chrétiennes liées purement au culte des Témoins de Jéhovah : construction de lieux de culte appelés Salles du Royaume (Comités de Construction Régionaux), évangélisation domiciliaire (organisation de l’activité de prédication évangélique dans leurs congrégations locales).
J. Baubérot, Histoire du protestantisme, Paris, PUF, 1987, p. 39 : « Pour le Réformateur [Luther] la tâche professionnelle est l’expression extérieure de l’amour du prochain. Ainsi se trouve dévalorisée la recherche du salut hors du monde, dans des monastères, et favorisé ce que Max Weber appelle un « ascétisme intramondain » : « le devoir s’accomplit dans les affaires temporelles (et) constitue l’activité morale la plus haute ». L’activité quotidienne revêt, en tant que telle, une valeur religieuse et, paradoxalement, cela va contribuer à la laïciser. » Aide médicale humanitaire en faveur des réfugiés du Zaïre, Sidwaya, n°3265, 23 au 25 mai 1997, Ouagadougou, Burkina-Faso. Des Témoins de Jéhovah au Zaïre, Le trégor, n°702, 12 au 18 juin 1997, p. 51. Les Témoins de Jéhovah au secours du Zaïre, Le courrier de l’Eure, n°1012, 21 mai 1997, p. 3. Inondations – Le 16 novembre à Narbonne, à Lézignan-Corbières et à St-Laurent-de-la-Salanque, des centaines de Témoins de Jéhovah se sont mobilisés durant le week-end pour apporter leur aide aux victimes des inondations. La Libération, n°2730, 19 novembre 1999, p. 1. Inondations dans le Sud – Des Périgourdins sur place. (…) Ce renfort faisant partie d’un groupe de Témoins de Jéhovah a notamment apporté son aide pour nettoyer les maisons et sauver ce qui pouvait encore l’être. Sud Ouest, Dordogne, 16 novembre 1999.
Auteur : J'm'interroge Date : 05 oct.13, 23:25 Message : hors sujet
medico.
Ok medico, tu as raison c'était un peu hors sujet. Mais je ne faisais que répondre.
Le droit de réponse doit être conservé sur un forum. Car sans droit de réponse, pas de liberté d'expression possible. La modération se doit de rester impartiale.
En tant qu'intervenant tu peux l'être, mais pas en tant que modérateur.
Ceux qui veulent connaître ma réponse (censurée) je peux vous l'envoyer par MP.
Auteur : medico Date : 05 oct.13, 23:33 Message : C'est en 1824, à Philadelphie en Pennsylvanie, qu'Henri Grew (1781-1862) condamne la Trinité dans Examen du témoignage divin au sujet de la personne du fils de Dieu. Il écrit aussi (publié anonymement à l’époque) un livre sur la question de l’immortalité de l’âme. Ce dernier ouvrage influence grandement Georges Storrs.
Georges Storrs (1796-1879) publie le titre The Bible Examiner à Brooklyn, New York, dans lequel, lui aussi, nie la Trinité. Il est poussé à approfondir ce que la Bible dit de la condition des morts en lisant Grew. George Storrs devient un ardent défenseur de ce que l’on a nommé l’immortalité conditionnelle: l’enseignement selon lequel l’âme est mortelle et l’immortalité un don que recevront les chrétiens fidèles. Puisque les méchants n’ont pas l’immortalité, il n’y a pas de tourments éternels. Il réédite en 1853 le livre d’Aaron Ellis Bible Vs. Tradition paru en Angleterre. Il voyage beaucoup, donne des discours dans lesquels il explique qu’il n’y a pas d’immortalité pour les méchants. Au nombre des œuvres qu’il publie figurent les Six Sermons, qui sont diffusés à 200 000 exemplaires. Il ne fait aucun doute que les idées de George Storrs sur la mortalité de l’âme ainsi que sur la propitiation et le rétablissement ont une influence considérable et décisive sur le jeune Charles Russell.
Charles Taze Russell (1852-1916) naît le 16 février 1852 aux États-Unis, à Allegheny (ville de Pennsylvanie qui fait aujourd’hui partie de Pittsburgh). Il est le deuxième fils de Joseph et d’Ann Eliza (née Birney) Russell, presbytériens et de souche écosso-irlandaise. Sa mère meurt quand il a neuf ans, mais, tout jeune, Charles est influencé par son père et sa mère, très croyants l’un et l’autre. Charles est élevé dans la religion presbytérienne, mais par la suite il se joint à l’Église congrégationaliste, parce qu’il en préfère les idées.
Le jeune Charles est à l’évidence doué pour le commerce. Il a à peine 11 ans quand il devient l’associé de son père qui tient un magasin de vêtements masculins. Ayant agrandi l’affaire, il finit par gérer lui-même plusieurs autres magasins. Cependant, c’est un jeune homme bien troublé. Ses parents, qui croient sincèrement aux credos des religions chrétiennes, l’ont élevé de sorte qu’il les accepte aussi. Enfant, Charles a donc appris que Dieu est amour, mais que, par ailleurs, il a créé les humains avec une nature immortelle et prévu un feu dans lequel il infligerait des tourments éternels à tous sauf à ceux qui avaient été prédestinés pour être sauvés, selon les croyances protestantes. Arrivé à l’adolescence, Charles est révolté à cette idée. Il se dit qu’ « un Dieu qui utilise sa puissance pour créer des êtres humains en les prédestinant aux tourments éternels ne peut être ni sage, ni juste, ni plein d’amour et que Ses principes sont donc inférieurs à ceux de bien des hommes. » Charles Russell n’est pourtant pas du tout athée; seulement, il ne peut pas accepter les enseignements des Églises tels qu’ils sont communément compris. Il explique: « Peu à peu, j’ai été amené à constater que les credos, tout en contenant certains éléments de vérité, étaient dans leur ensemble trompeurs et en contradiction avec la Parole de Dieu. » Se détournant donc des credos des Églises, Charles Russell étudie quelques grandes religions orientales, ce qui ne lui apporte aucune satisfaction.
Votre "Dieu" ce n'est pas Yahweh ni le Christ mais le CC.
medico a écrit :c'est d'une finesse des plus spirituel.
Bonjour
Pas tant que ça Medico!
J'm'interroge a raison! Qui va vous donner la vie éternelle
.........................3. Qui doit consommer le pain et le vin ?
Quand Jésus a fait circuler le vin parmi ses disciples, il a dit : “ Cette coupe représente la nouvelle alliance. ” (1 Corinthiens 11:25). La nouvelle alliance a remplacé l’alliance de la Loi de Moïse par laquelle Dieu avait promis aux Israélites que s’ils lui obéissaient strictement, ils deviendraient son peuple (Exode 19:5, 6). Mais comme Israël ne lui a pas obéi, Jéhovah a prévu la nouvelle alliance. — Lisez Jérémie 31:31.
Jéhovah permet à de nombreux humains de recevoir des bénédictions au moyen de cette nouvelle alliance, dont les membres ne sont que 144 000. Par eux, des millions de personnes de toutes les nations recevront la vie éternelle dans un paradis terrestre. Il reste encore quelques adorateurs de Jéhovah sur la terre qui sont membres de cette nouvelle alliance. Ils sont les seuls à consommer le pain et le vin à bon droit, car c’est avec eux que Jéhovah a conclu la nouvelle alliance, alliance validée par le sang de Jésus. — Lisez Luc 12:32 ; Révélation 14:1, 3.w12 1/3 p. 16-17 (c'est bien ce qui est écrit, ou c'est moi qui interprète mal? )
Jean 10 : 28 Je leur donne la vie éternelle; et elles ne périront jamais, et personne ne les ravira de ma main.
Jean 6 : 27
Travaillez, non pour la nourriture qui périt, mais pour celle qui subsiste pour la vie éternelle, et que le Fils de l'homme vous donnera; car c'est lui que le Père, que Dieu a marqué de son sceau.
Auteur : Anonymous Date : 07 oct.13, 01:32 Message : Bonjour Liberté 1,
Premièrement, il n'est pas question dans cet article du CC mais des membres oints
Tu oublies d'autre part un détail c'est qu'il est dit : Romains 8:17Or si nous sommes enfants, nous sommes aussi héritiers : héritiers de Dieu, et cohéritiers du Christ, s'il est vrai que nous souffrons avec lui pour être aussi glorifiés avec lui.NBS
Dans Son infinie générosité, Jéhovah a voulu que des humains partagent le rôle du Christ de Roi et Prêtre et Juge et c'est par ce gouvernement constitué des 144 000 et de Jésus que seront jugés les humains.
"27Vous êtes le corps du Christ, vous en faites partie, chacun pour sa part."
Mais bon, on est dans le hors sujet, il y a des fils sur les oints.
Bonne journée,
Pierre
Auteur : medico Date : 07 oct.13, 01:36 Message : Comme quoi il facile de tordre le sens d'un article.
Auteur : J'm'interroge Date : 07 oct.13, 01:40 Message : Un peu compliqué tout ça non? Pour un texte qui se veut être compréhensible par les plus humbles. --------> "Dieu" n'est pas si tordu. Ses vérités doivent se comprendre plus directement.
Auteur : Anonymous Date : 07 oct.13, 01:54 Message : Compliqué ? Rien de plus simple pourtant : 144 000 cohéritiers du Christ donc partageant le même rôle que le Christ.
1 Corinthiens 6 :2Ne savez-vous pas que ce sont les saints qui jugeront le monde ? Et si c'est par vous que le monde est jugé, seriez-vous indignes de juger les affaires de moindre importance ? 3Ne savez-vous pas que nous jugerons des anges ?NBS
Apocalypse 3:21Le vainqueur, je lui donnerai de s'asseoir avec moi sur mon trône, comme moi-même j'ai été vainqueur et je me suis assis avec mon Père sur son trône.NBS
né de nouveau a écrit :Bonjour Liberté 1,
Premièrement, il n'est pas question dans cet article du CC mais des membres oints
Tu oublies d'autre part un détail c'est qu'il est dit : Romains 8:17Or si nous sommes enfants, nous sommes aussi héritiers : héritiers de Dieu, et cohéritiers du Christ, s'il est vrai que nous souffrons avec lui pour être aussi glorifiés avec lui.NBS
Dans Son infinie générosité, Jéhovah a voulu que des humains partagent le rôle du Christ de Roi et Prêtre et Juge et c'est par ce gouvernement constitué des 144 000 et de Jésus que seront jugés les humains.
"27Vous êtes le corps du Christ, vous en faites partie, chacun pour sa part."
Mais bon, on est dans le hors sujet, il y a des fils sur les oints.
Bonne journée,
Pierre
Bonjour Pierre
Admettons pour le CC et les 144.000 mea culpa (quelle différence y a t'il au juste? Que c'est les 8 de Brooklyn qui commandent, et pas les autres?)
né de nouveau a écrit :
Dans Son infinie générosité, Jéhovah a voulu que des humains partagent le rôle du Christ de Roi et Prêtre et Juge et c'est par ce gouvernement constitué des 144 000 et de Jésus que seront jugés les humains.
Etre roi prêtre et juge, en parlant des 144.000, ne leur donne pas le droit de donner la vie éternelle, c'est aller au delà de l'Ecriture!
Jean 10 : 28 Je leur donne la vie éternelle; et elles ne périront jamais, et personne ne les ravira de ma main.
Jean 6 : 27
Travaillez, non pour la nourriture qui périt, mais pour celle qui subsiste pour la vie éternelle, et que le Fils de l'homme vous donnera; car c'est lui que le Père, que Dieu a marqué de son sceau.
Auteur : J'm'interroge Date : 07 oct.13, 02:50 Message : Quand je lis ma Bible normalement, c'est-à-dire non par petites citations choisies, prises ici et là pour concorder avec les affirmations que l'on peut lire dans les nombreuses publications de la WT, Tours de gardes et autres, quand je la lis donc dans le texte directement, en ne sautant aucun passage, en respectant l'unité de chaque livre, le contexte... , non, je regrette, je n'arrive pas du tout aux conclusions tarabiscotées du CC des tj.
- Je te conseille vraiment de lire ta Bible pour une fois, sans a priori, en entier, en cherchant les réponses à tes questions non pas dans les commentaires Watch-Toweriens, mais dans le texte de la Bible elle-même.
Auteur : philippe83 Date : 07 oct.13, 03:52 Message : Et pour suivre né-de nouveau.
En Apo 2:26:"Au vainqueur...je donnerai pouvoir sur les nations..."
Liberté...
On ne dit pas le contraire !c'est bien Jésus qui donne la vie éternelle et c'est par la connaissance de Dieu et de son Fils qu'on obtient la vie éternelle selon Jean 17:3.
Mais tu comprendras puisque les oints "jugeront le monde", "seront sur des trônes" pour juger, et auront" pouvoir sur les nations" qu'ils joueront un rôle important dans le dessin de Dieu et de son Fils pour le bonheur des humains rachetés.
a+
Auteur : Liberté 1 Date : 07 oct.13, 04:22 Message : Bonjour Philippe
philippe83 a écrit :Et pour suivre né-de nouveau.
En Apo 2:26:"Au vainqueur...je donnerai pouvoir sur les nations..."
Oui, d'accord!
Quel est ce pouvoir?
Apocalypse 2 : 27
Il les paîtra avec une verge de fer, comme on brise les vases d'argile, ainsi que moi-même j'en ai reçu le pouvoir de mon Père.
Psaumes 2 : 9
Tu les briseras avec une verge de fer, Tu les briseras comme le vase d'un potier.
Ou est-il écrit, qu'ils (les 144.000) ont le pouvoir de donner la vie éternelle
Auteur : Anonymous Date : 07 oct.13, 06:26 Message :
J'm'interroge a écrit :Quand je lis ma Bible normalement, c'est-à-dire non par petites citations choisies, prises ici et là pour concorder avec les affirmations que l'on peut lire dans les nombreuses publications de la WT, Tours de gardes et autres, quand je la lis donc dans le texte directement, en ne sautant aucun passage, en respectant l'unité de chaque livre, le contexte... , non, je regrette, je n'arrive pas du tout aux conclusions tarabiscotées du CC des tj.
- Je te conseille vraiment de lire ta Bible pour une fois, sans a priori, en entier, en cherchant les réponses à tes questions non pas dans les commentaires Watch-Toweriens, mais dans le texte de la Bible elle-même.
Je n'arrête pas de leur dire ca...
Auteur : medico Date : 07 oct.13, 10:29 Message :
Le monde catholique les admire et les envie : « Leur sincérité, leur courage, le désintéressement personnel de plusieurs d’entre eux soulèvent l’admiration. » Le pape Jean-Paul II voudrait que ses ouailles les imitent : «12 500 missionnaires laïques et 2000 sœurs seront lancés dans les prochaines semaines à l’assaut de la Ville éternelle. (…) Les missionnaires du pape iront arpenter les rues, monter les escaliers des immeubles, sonner aux portes, pour apporter la parole du Christ. Le Vatican a d’ailleurs fait imprimer un million d’Evangile selon saint Marc qui permettront aux émissaires du Vatican de ne pas arriver les mains vides et d’affronter sur le terrain la dure concurrence des Témoins de Jéhovah experts dans le « placement » de la bonne parole à domicile. »
Le Point, 25 janvier 1997.
Auteur : Anonymous Date : 07 oct.13, 18:51 Message :
medico a écrit :
Le Point, 25 janvier 1997.
ne dit-on pas que "l'enfer est pavé de bonnes intentions" ?
Auteur : medico Date : 08 oct.13, 01:42 Message : tout a fait .mais rien de concrêt pour le moment.
Auteur : Anonymous Date : 08 oct.13, 02:06 Message :
medico a écrit :tout a fait .mais rien de concrêt pour le moment.
Qu'en sais-tu ? Vous ne faîtes que vous regarder vous-mêmes... Tout ce que font les autres, c'est jamais bon...
Auteur : medico Date : 08 oct.13, 23:23 Message : je n'ai jamais dit ça .tu interprétes mes propos.
Auteur : Anonymous Date : 09 oct.13, 00:38 Message :
medico a écrit :je n'ai jamais dit ça .tu interprétes mes propos.
J'ai dit "vous", je n'ai pas dit "tu"...
Je n'attaque jamais la personne, mais la WT. Vous attaquez tout le temps les autres... Mais quand les autres vous attaquent, vous ne le supportez pas.
Auteur : Anonymous Date : 10 oct.13, 02:01 Message :
J'm'interroge a écrit :Quand je lis ma Bible normalement, c'est-à-dire non par petites citations choisies,......non, je regrette, je n'arrive pas du tout aux conclusions tarabiscotées du CC des tj.
Mais tu arrives à la conclusion la plus tarasbicotée qui soit : un Dieu en trois personnes. No comment D'autre part, je ne vois pas comment, en lisant les évangiles, on peut en arriver à trouver normal de prendre une arme et tirer sur quelqu'un pour quelque motif que ce soit.
Auteur : Anonymous Date : 11 oct.13, 01:14 Message :
Liberté 1 a écrit :
Ou est-il écrit, qu'ils (les 144.000) ont le pouvoir de donner la vie éternelle
Bonjour Liberté 1,
Que veut dire juger ? Juger c'est acquitter ou condamner. Celui qui est condamné va à la destruction, celui qui est acquitté reçoit la vie. Jéhovah est la source unique de la vie mais les humains l'obtiennent par Jésus et, par extension, à ces 144 000 cohéritiers.
Bonne journée,
Pierre
Auteur : J'm'interroge Date : 15 oct.13, 06:09 Message :
né de nouveau a écrit :
Mais tu arrives à la conclusion la plus tarasbicotée qui soit : un Dieu en trois personnes. No comment D'autre part, je ne vois pas comment, en lisant les évangiles, on peut en arriver à trouver normal de prendre une arme et tirer sur quelqu'un pour quelque motif que ce soit.
La Trinité est un développement théologique qui se défend scripturairement parlant. Car certains passages vont définitivement dans ce sens. Et même si ce n'est pas le cas de tous les versets, c'est vrai, on ne peut pas le nier. Il est donc impossible de trancher.
L'on peut juste supposer que certains passages expriment une certaine vision de "Jésus" et de "Dieu" et d'autres: une autre.
La Bible est contradictoire, les Evangiles sont contradictoires, même pris isolément, les chapitres d'un même Evangile se contredisent parfois...
-----> Ceci prouve entre autre, qu'il y a eu de nombreuses étapes dans la composition des textes de la Bible, de nombreuses mains (plus qu'on le suppose habituellement), de nombreuses sources... à de nombreuses époques...
Amicalement.
Auteur : medico Date : 15 oct.13, 23:53 Message : Il existe quantité de sujets sur la trinité.qui pourvent que sont origine n'a rien a voir avec la bible.
ceci dit le sujet n'est vraiment pas la.
Auteur : J'm'interroge Date : 16 oct.13, 05:53 Message : Oui, c'est vrai.
Auteur : medico Date : 25 oct.13, 02:48 Message :
Liberté 1 a écrit :Bonjour Philippe
Oui, d'accord!
Quel est ce pouvoir?
Ou est-il écrit, qu'ils (les 144.000) ont le pouvoir de donner la vie éternelle
il ne faut pas oublier que les 144 m sont rois et prêtres.
medico a écrit :
il ne faut pas oublier que les 144 m sont rois et prêtres.
Oui, et alors!
Ils ne sont pas le Christ non plus! Si je comprend bien, vous vous attendez à avoir la vie éternelle, grâce
à Pierre "né de nouveau", Vent, les dirigeants de Brooklyn..., bref les 144000
Heureusement, ce n'est pas mon cas, sinon je suis déjà foutu!
Jean 10 : 28 Je leur donne la vie éternelle; et elles ne périront jamais, et personne ne les ravira de ma main.
Jean 6 : 27
Travaillez, non pour la nourriture qui périt, mais pour celle qui subsiste pour la vie éternelle, et que le Fils de l'homme vous donnera; car c'est lui que le Père, que Dieu a marqué de son sceau.
Auteur : medico Date : 15 févr.14, 00:53 Message : Que vient faire Vent et née de nouveau dans la discussion ?:shock:
né de nouveau a écrit :
Bonjour Liberté 1,
Que veut dire juger ? Juger c'est acquitter ou condamner. Celui qui est condamné va à la destruction, celui qui est acquitté reçoit la vie. Jéhovah est la source unique de la vie mais les humains l'obtiennent par Jésus et, par extension, à ces 144 000 cohéritiers.
Bonne journée,
Pierre
Ce n'est pas moi qui l'ai dit!
Auteur : medico Date : 15 févr.14, 01:29 Message : Tu lis avec quelle sorte de lunette? Il est question ici d'abord des cohéritiers qui seront avec Jésus en tant que rois et prêtres . Et ses rois et prêtres ils sont instaurés sur qui ?
Quel sera leurs rôles ?
medico a écrit :Tu lis avec quelle sorte de lunette?
Je n'en ai pas encore besoin!!! Regardes les tiennes
TdG 1mars 2012 page 17
Jéhovah permet à de nombreux humains de recevoir des bénédictions au moyen de cette nouvelle alliance, dont les membres ne sont que 144 000. Par eux, des millions de personnes de toutes les nations recevront la vie éternelle dans un paradis terrestre. Il reste encore quelques adorateurs de Jéhovah sur la terre qui sont membres de cette nouvelle alliance. Ils sont les seuls à consommer le pain et le vin à bon droit, car c’est avec eux que Jéhovah a conclu la nouvelle alliance, alliance validée par le sang de Jésus. — Lisez Luc 12:32 ; Révélation 14:1, 3.
Lorsque je lis: par eux, des millions de personnes de ...
Question; Qui c'est eux
Auteur : medico Date : 16 févr.14, 10:10 Message : se sont les rois et prêtres.
(Révélation 5:9, 10) [...] , 10 et tu as fait d’eux un royaume et des prêtres pour notre Dieu, et ils doivent régner sur la terre. ”
Liberté 1 a écrit :
Lorsque je lis: par eux, des millions de personnes de ...
Question; Qui c'est eux
Eux, c'est les 144000
dont les membres ne sont que 144 000. Par eux, des millions
Donc c'est les 144000 qui donnent la vie éternelle à des millions de personnes! (tous des TJ je suppose ) Bravant ce qu'a dit notre Seigneur à Marthe!
23 Jésus lui dit : Ton frère ressuscitera. 24 Je sais, lui répondit Marthe, qu'il ressuscitera à la résurrection, au dernier jour. 25 Jésus lui dit : Je suis la résurrection et la vie. Celui qui croit en moi vivra, quand même il serait mort; 26 et quiconque vit et croit en moi ne mourra jamais. Crois-tu cela ?Jean 11
Et vous, le croyez-vous
Ou croyez-vous, que vous aurez la vie éternelle par les 144000
Auteur : medico Date : 16 févr.14, 20:34 Message : Tu tords l'explication car la vie eternelle ne vient que par Dieu.
(Jean 17:2-4) [...] . 3 Ceci signifie la vie éternelle : qu’ils apprennent à te connaître, toi, le seul vrai Dieu, et celui que tu as envoyé, Jésus Christ. 4 [...]
ceci dit tu nous fait un doublon car il y a un sujet sur les 144M.
Ici nous parlons sur C Russel ,l'origine des témoins de Jéhovah.
alors fin de la dérive.