Date : 30 sept.04, 00:58
Message :
Et dans les deux cas.... c'est haram ! Si on lit le peu d'écrits justifiant ou infirmant le hijab.desertdweller a écrit :Le comble du grotesque:
En France, un lyceene a interprete l'interdiction du voile et celle de montrer ses cheveux en se faisant raser le bol a zero.
En Turquie, les femmes cachent leur hijjab sous une perruque pour pouvoir travailler dans la fonction publique.
Le voile n'empêche pas la femme d'étudier, travailler, avoir une vie sociale active...Je connais beaucoup d'exemples de femmes voilées qui ont fait des études supérieures, qui travaillent, qui voyagent, qui ont pleines d'activités et à aucun moment elles n'ont été génées par leur voile. Je ne vois pourquoi vous insistez sur le fait que le voile empêcherais les femmes d'évoluer. Bien sur je parle des femmes qui portent le voile par choix et non sous la pression de leurs familles. 
Olfa... je n'ai jamais dit que le fait de porter un foulard empêchait d'étudier, de travailler, d'avoir une vie active, de voyager....olfa a écrit :Salut
Simplement moi, dis moi pourquoi on ne peut pas " concilier a tout prix des soi disant preceptes de la nuit des temps avec le siècle ou nous vivons ".
Amicalement.
*est ce tu passe toute ta vie a passer dans de forums religieux mais il ya aussi de sites a vister de divers categories ( inforamatqiue+ovni setes sataniques.......**, et je vous donnerais renseignement j'ai renconté pas de mal de' sites musulmans qui ont été piraté et dans de liens vous guident vers de sites xxx , et de plus on me raconte qu'on voit par satellites des films pornografiques ( car il ya des marocains qui ne sont musulamns que de nom ,) et tu ne vas pas me dire que les imams ne prechnet pas de causeries religieuses et deamnadant aux gens de craindre dieu et de ne pas voir ses chanel est ce eux aussi ils voient ces chanel !!!!!!ostervald a écrit :Si elles sont nues, comment sais-tu qu'elles ne sont pas musulmanes?
De plus les popup avec des enfants de 6 mois nus, tu dois les signaler à la polices.
Pour les popup de femmes nues, ce n'est pas en surfant sur des forums religieux que tu risques de les trouver, seulement si tu surf sur certaines catégories de sites à orientation (humhum), enfin bon, tu surfes ou tu veux hynter.
A+
et non mensongenon, on ne peut pas, surtout quand ce port est lié, sans que les intéressées s'empechent de le clamer bien haut , au conflit israelo-palestinien !olfa a écrit :Salut
Simplement moi, dis moi pourquoi on ne peut pas " concilier a tout prix des soi disant preceptes de la nuit des temps avec le siècle ou nous vivons ".
Amicalement.
ouis ben t'en veux des liens ?? vas déjà sur muulmannes on line !hinter-y a écrit :**non ,j’ai rien a dire puisqu’il n’ya rien et le journal de keul si pas texte sant,mais j’ai question
pourkoi a chaque fois je surfe sur le net des pop-ups qui s’affichent dans mon ecran il ya de femmes nues et le xxx, voir memes des gamines et enfants de 6 mois( pedophilie) et j’ai remarqué que ces pop-up sont de publicités de femmes et gamines NON MUSULMANES qui vous guident vers de sites des HOCCIDENTAUX ?,
Olfa,olfa a écrit :Salut
Simplement moi, dis moi pourquoi on ne peut pas " concilier a tout prix des soi disant preceptes de la nuit des temps avec le siècle ou nous vivons ".
Amicalement.
Je reprends ton post car je me dois de le compléter.olfa a écrit :Salut
Simplement moi, dis moi pourquoi on ne peut pas " concilier a tout prix des soi disant preceptes de la nuit des temps avec le siècle ou nous vivons ".
Amicalement.
Quel hypocrite alors...!et ces filles a qui l'on interdit l'EDUCATION parcequ'elles ne veulent pas ôter leurs voile...en FRANCE en l'an 2004desertdweller a écrit : Olfa,
Tu n'a rien compris.
S'il existait une garantie que toutes celle qui portent le voile le font librement, sans etiquette politique ou revendicatrice il n'y aurait pas de probleme.
Le probleme ce sont les musulmans qui l'ont cree en exhibant le voile avec un arriere gout politique et en l'imposant.
au lieu de critiquer, mauvaise langue 
C'est l'intention qui compte ? cela veut dire quoi ?El Mahjouba-Marie a écrit :Quel hypocrite alors...!et ces filles a qui l'on interdit l'EDUCATION parcequ'elles ne veulent pas ôter leurs voile...en FRANCE en l'an 2004
Cette gamine de 15 ans qui a préféré se raser c'est une gifle pour la France pays des droits de l'homme ...j'applaudie cette fille pour son courage et de sa détermination....
en Islam c'est l'intention qui compte donc mr simplement-lui, tu peux te taire!
En début de semaine, Cennet a décidé qu'hier serait le jour où elle pourrait se présenter tête nue. La presse a été prévenue. «C'est un membre de ma famille qui connaissait des journalistes», assure Cennet.
Elle dénonce cette loi abérrante, son geste est symbolique...capitoSimplement moi a écrit : C'est l'intention qui compte ? cela veut dire quoi ?
Surtout quand on prévient la presse.... OU EST LA PUDEUR là dedans ???
http://www.liberation.fr/page.php?Article=242985
...capito
Justement... certains ont compris...Mickael Keul a écrit :c'est surtout de la provoc imbécile !
Il y en a qui descendent dans les terrains de foot tout nus......./...Beaucoup font remarquer que, dans plusieurs pays musulmans, on porte moins le voile qu'en France!
En Tunisie, il est formellement interdit dans l'enseignement, l'administration, etc.
Le voile a donc aussi une signification de conquête, de marquage territorial, visible dans les rues et à l'école.
Symbole d'un durcissement de l'islam, il prend alors un sens politique, dont les filles sont actrices et complices, en revendiquant une sorte d'identité agressive.
Cela participe d'une stratégie qui fait dire au [Belge] de souche (ce "petit Blanc" tant méprisé par les médias): "Nous sommes de moins en moins chez nous ici".
Dans de nombreux cas, le voilage est bel et bien une stratégie de provocation, Comme récemment au Sénat [français], temple symbolique de la laïcité, où des visiteuses voilées se sont présentées afin de créer un scandale médiatisé en se faisant expulser. Il s'agit (tactique coranique de conquête) de se faire passer pour des victimes opprimées afin d'obtenir toujours plus de privilèges. .../...
Accepter le voile islamique, c’est donner droit de cité à des comportements incompatibles avec toute société démocratique. C’est une atteinte non seulement à ce qui fonde la France, mais aussi à tout ce qui fonde les sociétés de liberté, partout dans le monde.
Au Liban, les jeunes musulmanes qui vont chercher dans les écoles chrétiennes une éducation de meilleure qualité doivent ôter leur voile en entrant, sous peine d’exclusion. Cela ne choque personne. Pourquoi la France devrait-elle cacher honteusement ses lois et sa culture ?
* Extrait d’une lettre envoyée à tous les députés par Jean-Jacques Walter, auteur du livre « Les machines totalitaires » (Éditions Denoël, 1982)
abou rachid a écrit :et oui ... cela est vraie !
et cela est juste je dirais meme plus !
mais ce k il y a de plus surprenant c est cette parole du prophete mohamed saw qui dit :
- " l islam ne renaitra pas d orient mais d Occident ! "
mais d occident !
7ieme siecle je precise !
donc ... on constate cette prophetie de nos jousr chere amie ! soyez temoin !
abou rachid
cordialement ...
) et je lis par ailleurs ceci:Mahomet connut donc une très forte opposition à La Mecque, tant et si bien qu'un grand nombre de ses disciples durent se réfugier en Abyssinie, chez les chrétiens éthiopiens, de l'autre côté de la mer Rouge.
qui est une traduction qui serait un peu plus logique dans le contexte...Le prophète Mahomet a dit, lorsqu'il entra à Médine : "L'Islam est né par l'exil et il renaîtra par l'exil".
et dans la continuité historique et qui ne peut en aucun cas à faire dire au texte que l'Islam renaîtra de l'Occident tel que l'on peut le nommer en 2004 !