Résultat du test :
Auteur : papy
Date : 25 nov.14, 04:38
Message : RV décembre 2013
Réveillez-vous ! est le fruit de recherches minutieuses. Ses rédacteurs s’efforcent de vérifier chaque fait, chaque chiffre et chaque citation. Cette revue n’est influencée ni par des activistes, ni par de grandes entreprises, ni par des gouvernements humains. Elle est financée par des offrandes volontaires. Ses éditeurs sont convaincus que la Bible est la Parole de Dieu et qu’elle est digne de confiance.
Pourquoi l'auteur précise-t--il " gouvernements humains " ?
Il y aurait -il des gouvernements autres que humains ?
Auteur : medico
Date : 25 nov.14, 05:20
Message : Bien sur dans la bible il bien question d'autorité de l'air
Au fait cette introduction date depuis des années et tu t'en aperçois seulement maintenant?
Auteur : papy
Date : 25 nov.14, 06:00
Message : medico a écrit :Bien sur dans la bible il bien question d'autorité de l'air
Au fait cette introduction date depuis des années et tu t'en aperçois seulement maintenant?
Il y a tellement à lire que je n'en sort plus .
Pourquoi n'écrit-il pas : " ni par des activistes humains , ni par de grandes entreprises humaines , ni par des gouvernements humains ? "
Auteur : medico
Date : 25 nov.14, 06:02
Message : Tu te moques de qui cette introduction de Rv date depuis des années et d'un seul coup tu la découvre ?
Auteur : papy
Date : 25 nov.14, 06:41
Message : medico a écrit :Tu te moques de qui cette introduction de Rv date depuis des années et d'un seul coup tu la découvre ?
Si on ne peux plus faire confiance à un RV de 2013 , à quoi sert le CD rom qui renferme les archives jusque les années 70 ?
Ce n'est pas parce que le RV date de 2013 qu'il faut refuser de répondre à la question .
La Bible date de plus de 2000 ans et d'un seul coup (pour utiliser les mêmes arguments que toi ) le CC découvre des nouvellee compréhensions !
Auteur : medico
Date : 25 nov.14, 06:43
Message : Mais qui a dit de plus faire confiance?
Auteur : papy
Date : 25 nov.14, 07:09
Message : medico a écrit :Mais qui a dit de plus faire confiance?
Toi
tu m'as répondu : " Tu te moques de qui ? "
Si c'est une moquerie , cela sous entend quoi ?
Auteur : azaz el2
Date : 25 nov.14, 08:35
Message : Je pense que Medico préfère la précédente introduction de RV
je cite:
Par dessus tout, ce périodique donne de solides raisons de croire que le Créateur réalisera ses promesses en instaurant avant la fin de la génération qui a vu les événements de 1914, un nouveau système de choses ou régneront la paix et la sécurité véritables.
Pas très inspirés pour le coup.....ils ont bien fait de changer.
azaz el
Auteur : medico
Date : 25 nov.14, 10:30
Message : azaz el2 a écrit :Je pense que Medico préfère la précédente introduction de RV
je cite:
Par dessus tout, ce périodique donne de solides raisons de croire que le Créateur réalisera ses promesses en instaurant avant la fin de la génération qui a vu les événements de 1914, un nouveau système de choses ou régneront la paix et la sécurité véritables.
Pas très inspirés pour le coup.....ils ont bien fait de changer.
azaz el
Tu peux nous citer le numéro du Rv qui cite cette introduction?
Auteur : azaz el2
Date : 25 nov.14, 10:37
Message : Tous les numéros jusqu’à celui du 22 octobre 1995
azaz el
Auteur : coalize
Date : 25 nov.14, 10:54
Message : vous vous en foutez peut-être, mais je suis chez mes parents maintenant, qui ont les volumes reliés de la TG et de Rv depuis 1975... et je confirme les dires de azaz el....
Auteur : medico
Date : 25 nov.14, 21:06
Message : coalize a écrit :vous vous en foutez peut-être, mais je suis chez mes parents maintenant, qui ont les volumes reliés de la TG et de Rv depuis 1975... et je confirme les dires de azaz el....
Trouve moi dans la revue Réveillez -vous les propos de azar el.
Merci d'avance.
Auteur : philippe83
Date : 25 nov.14, 21:38
Message : Azaz el2 bonjour.
"""Tous"""" les numéros jusqu'à 1995" c'est à dire depuis quand?
Car la date ""1914""", est inclue qu'à partir du RV du 8 Avril 1982 alors qu'auparavant c'était""" :...au cours de notre génération"".
Donc le choix de la phrase :"""TOUS les numéros jusqu'à 1995"" n'est pas tout à fait exacte.
Maintenant pour répondre à Papy...1) aucun gouvernement humain influence la rédaction de nos publications et 2) oui il existe des gouvernements suprahumain il te suffit de lire Eph 6:12 bonne lecture.
ps: pour la rectification concernant la "génération de 1914"" qui a disparue c'est logique puisque on n'a compris depuis autrement.
Puisque vous possédez la plupart d'entre-vous nos publications jusqu'à aujourd'hui il vous suffit de chercher la nouvelle explication...sur la "génération".
A+
Auteur : medico
Date : 26 nov.14, 01:10
Message : Reveillez-vous ne fait jamais à ma connaissance dans sa page de garde (la raison d'étre de REveillez-vous) de 1914 .c'est une pure invention d'un détracteur.
Auteur : papy
Date : 26 nov.14, 01:18
Message : philippe83 a écrit :
Maintenant pour répondre à Papy...1) aucun gouvernement humain influence la rédaction de nos publications et 2) oui il existe des gouvernements suprahumain il te suffit de lire Eph 6:12 bonne lecture.
A+
Il faut donc comprendre que le RV est inspiré par un ou des gouvernements suprahumains .
Auteur : medico
Date : 26 nov.14, 01:30
Message : Tu ne lis vraiment pas les réponses car Philippe à répondu avec un verset a la clef.
Auteur : azaz el2
Date : 26 nov.14, 01:58
Message : medico a écrit :Reveillez-vous ne fait jamais à ma connaissance dans sa page de garde (la raison d'étre de REveillez-vous) de 1914 .c'est une pure invention d'un détracteur.
Il suffit d ouvrir une version papier et en deuxième de couverture tu verras un encadré. ..
Je mettrai un scan ce soir en rentrant du travail.
Ce n'est pas une invention d'un détracteur.... c'est réel.
Azaz el
Auteur : medico
Date : 26 nov.14, 02:01
Message : Oui je suis curieux de voir cette encadré ( le but de Réveillez-Vous ) qui mentionne 1914.
Auteur : papy
Date : 26 nov.14, 02:17
Message : medico a écrit :Tu ne lis vraiment pas les réponses car Philippe à répondu avec un verset a la clef.
tu as le livre " comment raisonner à partir des écritures " , je t'invite a examiner celui qui invite à raisonner sur un forum .
Répond à la question que j'ai posé en ouvrant ce sujet et explique moi en toute franchise ce qu' a voulu dire l'auteur de l'article .
Auteur : medico
Date : 26 nov.14, 02:19
Message : Et toi tu as lu le verset cité par Philippe ?
Tu en penses quoi?
Ps je te signal que nous parlons sur le RV.
Auteur : medico
Date : 26 nov.14, 02:42
Message : RV 1966.
IL N'EST PAS QUESTION DE 1914
Pas plus qu'en 1982.
Auteur : medico
Date : 26 nov.14, 03:00
Message : RV 1981
Il n'est pas question de 1914 dans 'le but de RV '
En fait cet article de la page de garde n'existe plus depuis Janvier 2013.
Auteur : papy
Date : 26 nov.14, 04:15
Message : medico a écrit :Et toi tu as lu le verset cité par Philippe ?
Tu en penses quoi?
Ps je te signal que nous parlons sur le RV.
Pourquoi l'auteur de l'article n'écrit-il pas : " ni par des activistes humains , ni par de grandes entreprises humaines , ni par des gouvernements humains ? "
Je vais te le dire pourquoi ?
Il aurait tout simplement écrit :" ni par des activistes , ni par de grandes entreprises , ni par des gouvernements .
Il sous entend donc qu'il est inspiré par un gouvernement céleste mais il ne précise pas lequel .
Le lecteur en déduira que c'est l'Esprit saint qui inspire la rédaction du rv .
L'autre solution serait qu'il se laisse guider par ceux mentionnés en Eph 6 :12 ?
Dis moi lequel des deux ?
Auteur : medico
Date : 26 nov.14, 05:18
Message : Pourquoi tu ne réponds sur le verset cité?
Auteur : papy
Date : 26 nov.14, 05:39
Message : medico a écrit :Pourquoi tu ne réponds sur le verset cité?
Médico j'aimerais te poser une question ; "Tu fais volontairement l'idiot où tu l'es réellement ? "
Je préfèrerais la 2ème possibilité parce que si c'est le cas tu es pardonnable .
Si c'est la première , tu es a plaindre .
je sais , je ne respecte pas la charte , mais ça me soulage de te le dire , c’était plus fort que moi !
Auteur : medico
Date : 26 nov.14, 06:23
Message : Tu lis le verset en surface tu oublies d'aller au fond des choses.
c'est spirituellement qui faut lire la bible.
Auteur : philippe83
Date : 26 nov.14, 06:41
Message : Papy bonsoir.
Comment fais-tu pour savoir ce que l'auteur de la phrase dans le RV veut dire? Tu lis dans les pensées maintenant? Serais-tu madame Irma?
Si tu veux vraiment savoir pourquoi je t'invite à écrire à Louviers pour plus d'explication et tu nous donne la réponse? Ok?
Maintenant si tu prétend que le RV est inspiré par Dieu j'attends une preuve et non des déductions personnelles. Merci d'apporter des éléments irréfutables car comme déjà démontrer ce matin les auteurs de nos publications ne revendiquent pas qu'ils sont infaillible!
Prouve le contraire sinon il est des moments ou le mieux et de se taire pour éviter les polémiques selon Eccl 3:6 (merci de méditer sur ce verset Papy)
a+
Auteur : azaz el2
Date : 26 nov.14, 07:10
Message : medico a écrit :Oui je suis curieux de voir cette encadré ( le but de Réveillez-Vous ) qui mentionne 1914.
http://hpics.li/35a9c1d
voila
Azaz el
Auteur : medico
Date : 26 nov.14, 07:25
Message : Ok autant pour moi.il est de quelle année se rv?
Auteur : medico
Date : 26 nov.14, 07:30
Message : J'ai trouvé c'est dans les années 1990.
Auteur : papy
Date : 26 nov.14, 10:34
Message : philippe83 a écrit :Papy bonsoir.
Comment fais-tu pour savoir ce que l'auteur de la phrase dans le RV veut dire?
a+
En analysant la construction de la phrase .
Toute personne sans arrière pensée n'aurait pas ajouté le qualificatif " humaines " après le mot " gouvernements " .
Quel autre explication que les deux que je cite pourrait- on considérer ?
Il serait regrettable d’opter pour Eph6:12 ne trouves-tu pas ?
Aurais-tu une autre explication ?
Auteur : philippe83
Date : 26 nov.14, 11:35
Message : Ecoute Papy la meilleure chose à faire c'est de laisser une autorité religieuse non témoin de Jéhovah nous dire si oui ou non nos écrits sont inspirés par Dieu ou pas en dehors bien sur de la Bible la Parole de Dieu.
Tiens veux-tu savoir ce qu'à déclaré par exemple le coordinateur de Louis Segond à la Colombe et auteur de nombreux ouvrages dans les milieux évangéliques y compris contre nous? Connais-tu le Professeur feu Jules Marcel Nicole?
A demain...
Auteur : medico
Date : 26 nov.14, 21:31
Message : En attendant RV reste la revue religieuse la plus diffusée dans le monde avec la TG.
11:19 Le Fils de l'homme est venu, mangeant et buvant, et ils disent: C'est un mangeur et un buveur, un ami des publicains et des gens de mauvaise vie. Mais la sagesse a été justifiée par ses oeuvres.
Auteur : papy
Date : 27 nov.14, 00:24
Message : medico a écrit :En attendant RV reste la revue religieuse la plus diffusée dans le monde avec la TG.
11:19 Le Fils de l'homme est venu, mangeant et buvant, et ils disent: C'est un mangeur et un buveur, un ami des publicains et des gens de mauvaise vie. Mais la sagesse a été justifiée par ses oeuvres.
Médico hors sujet quand il est coincé.
Auteur : philippe83
Date : 27 nov.14, 03:15
Message : Papy comme promis... ensuite à toi de voir...
Brochure :"les témoins de Jéhovah ont-ils raison?" Editions Emmaüs par Jules Marcel Nicole (1989) page 5:"""""Cependant NULLE PART les productions de ces chefs ne sont PRESENTEES COMME INSPIREES LEUR SEULE DESTINATION est d'exposer L'ECRITURE UNIQUE AUTORITE INFAILLIBLE.""""
Même nos détracteurs reconnaissent cette vérité alors stp papy ne va pas au de la de ce que les Témoins ont dit à ce sujet! tu éviteras ainsi le sujet polémique si tu vois ce que je veux dire.
Et comme déjà dit hier et depuis si longtemps maintenant (à croire que tu es aveugle ou fais exprès de ne pas voir ce que l'on te dit...) je réécris ce que la Tg du 15 Mai 1981 page 19 avant dernier paragraphe disait il y a déjà 33 ans, (serais-tu papy en retard d'une guerre
) à ce sujet:""""""Il est vrai que les frères qui préparent les publications NE SONT PAS INFAILLIBLES.LEURS ECRITS NE SONT PAS IINSPIRES comme l'étaient ceux de Paul et des autres écrivains bibliques(2 Tim 3:16). C'est pourquoi il a été nécessaire, à diverses reprises, parce que la compréhension devenait meilleure, de corriger certains points de vue...""""
Papy tu veux que je te l'écrive en combien de langues???
Concernant Eph 6:12 ma réponse avait pour but uniquement de te montrer qu'il existe bien des gouvernements suprahumains (es-tu d'accord avec cela?) En l'occurence ici des forces célestes satanique donc bien supérieur aux humains dont nous devons combattre(es-tu d'accord avec cela?). Enfin puisque tu sais que les témoins de Jéhovah ne soutiennent aucun gouvernement humain et que leur seul détermination est de faire connaitre la Bible à travers leurs publication RV n'a donc pas besoin de l'influence des gouvernements humains qui sont éloignés de Dieu. (Est-ce que tu comprends mieux maintenant) l'usage du passage d'Eph 6:12?
Sinon encore une fois je te demande de nous dire quel est vraiment ton but et ton approche puisque tu prétend fréquenter la congrégation en étant encore Témoins de Jéhovah! Si tu veux tant critiquer les hommes qui sont utilisés pour nous faire connaître la volonté divine alors va faire stp un tour dans le récit de Nombres 16 et regarde ou peux mener la critique ...Bonne lecture de cette partie de la Bible papy.
Auteur : medico
Date : 27 nov.14, 05:45
Message : Et feu Jules Marcel Nicole n'aimait pas trop les témoins de Jéhovah mais dans se cas là fait preuve d'impartialité.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 27 nov.14, 06:09
Message : Bonjour, je suis un lecteur de l’ombre, ce forum qui pour moi à mon humble avis enrichit l’esprit.
(Quoi que !)
À lire, les écrits de papy il me semble qu’il veut simplement démontrer que la formulation d’une phrase a beaucoup d’importance, voir les choix des mots.
J’ai une petite question a vous poser pourquoi quand quelqu’un relève une anomalie dans la tour de garde ou réveillez vous tout de suite on n’emploie des mots t-elle que détracteur, voir plus graves apostats ?
La seule explication qui me vient a l’esprit cela dérange fortement les petits esprits comme les grands aussi.
Prendre en compte les commentaires des uns est des autres, grandissons ensemble par la seule parole la bible, car nous sommes tous imparfaits
L’erreur est pardonnable, mais pas le refus d’apprendre.
Auteur : papy
Date : 27 nov.14, 06:16
Message : Le CC dit ne pas être inspiré mais se conduit comme s'il l'était .
Il faut être dans l'organisation pour le discerner .
Cela n'a rien a voir avec le fait que la lumière a été faite sur des doctrines erronées de la chrétienté.
Çà ne donne pas le droit au CC de s' auto congratuler des paroles de Jean 6 :66-69 qui sont destinées uniquement à Jésus .
Un brin d'humilité ne leur ferait pas de tort !
Vous n'avez toujours par répondu à la question : " Pourquoi le RV n’est influencé ni par des activistes, ni par de grandes entreprises, ni par des gouvernements humains. ?
Auteur : medico
Date : 27 nov.14, 06:18
Message : Bonjour ou tu trouves un sujet dans cette section ou un membre et traité d'apostat car il n'est pas d'accord avec nous?
Auteur : coalize
Date : 27 nov.14, 06:18
Message : papy a écrit :Le CC dit ne pas être inspiré
euh? Tu es sûr de ça?
Cela m'étonnerait... Sinon, ils ne servent à rien
Auteur : L'Alpagueur
Date : 27 nov.14, 06:32
Message : Je parle en général, le faite de ne pas être d'accord avec la WT cela fait bondir les petits moutons.
Si ce n’est pas dit, on le pense, quoi que je n’aie pas à penser à la place des autres.
bonne soirée, medico
Auteur : medico
Date : 27 nov.14, 06:37
Message : Générale ou pas tu avances des choses qui ne sont pas dite.
Personne n'a été traité d'apostat dans cette section.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 27 nov.14, 06:46
Message : Sachons quand même tirer le meilleur de la WT sans pour autant tout dénigre a toute azimute.
Auteur : medico
Date : 27 nov.14, 06:54
Message : Donc t'es propos ne sont pas justifier .
Auteur : L'Alpagueur
Date : 27 nov.14, 07:05
Message : papy a écrit :Le CC dit ne pas être inspiré mais se conduit comme s'il l'était .
Il faut être dans l'organisation pour le discerner .
Cela n'a rien a voir avec le fait que la lumière a été faite sur des doctrines erronées de la chrétienté.
Çà ne donne pas le droit au CC de s' auto congratuler des paroles de Jean 6 :66-69 qui sont destinées uniquement à Jésus .
Un brin d'humilité ne leur ferait pas de tort !
Vous n'avez toujours par répondu à la question : " Pourquoi le RV n’est influencé ni par des activistes, ni par de grandes entreprises, ni par des gouvernements humains. ?
Bonjour papy, je suis assez d'accord avec cela, mais je dis aussi, sachons quand même tirer le meilleur de la WT sans pour autant tout dénigré a toute azimute.
Auteur : medico
Date : 27 nov.14, 07:12
Message : ça c'est des bons propos.
Auteur : papy
Date : 27 nov.14, 07:13
Message : Je n'ai pas dis qu' il faut jeter le bébé avec l'eau du bain .
Mais faire croire que l'eau dans laquelle on a lavé le bébé est sacrée , c'est un pas que je ne franchirais pas .
Auteur : L'Alpagueur
Date : 27 nov.14, 07:16
Message : medico a écrit :Générale ou pas tu avances des choses qui ne sont pas dite.
Personne n'a été traité d'apostat dans cette section.
Tu fais bien de préciser ! pas dans cette section, tu à raison.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 27 nov.14, 07:40
Message : papy a écrit :Je n'ai pas dis qu' il faut jeter le bébé avec l'eau du bain .
Mais faire croire que l'eau dans laquelle on a lavé le bébé est sacrée , c'est un pas que je ne franchirais pas .
tu à de l'humour papy
Auteur : papy
Date : 27 nov.14, 07:43
Message : L'Alpagueur a écrit :
tu à de l'humour papy
Ce n'est pas le cas de tout le monde sur le forum !
Auteur : medico
Date : 27 nov.14, 20:41
Message : C'est de l'humour noir.
Auteur : papy
Date : 28 nov.14, 02:22
Message : medico a écrit :C'est de l'humour noir.
Je n'ai jamais dis que le bébé était africain !
Auteur : medico
Date : 28 nov.14, 04:37
Message : Et où il question d'un bébé?
Auteur : medico
Date : 28 nov.14, 05:13
Message : Tu ne suis pas le sujet car j'avais trouvé et je me suis excussé.
Auteur : coalize
Date : 28 nov.14, 05:15
Message : medico a écrit :Tu ne suis pas le sujet car j'avais trouvé et je me suis excussé.
Effectivement, tu as raison, j'avais pas vu!
A mon tour de m'excuser!
Auteur : papy
Date : 28 nov.14, 06:10
Message : medico a écrit :Et où il question d'un bébé?
Ici
papy a écrit :Je n'ai pas dis qu' il faut jeter le bébé avec l'eau du bain .
Mais faire croire que l'eau dans laquelle on a lavé le bébé est sacrée , c'est un pas que je ne franchirais pas .
Auteur : medico
Date : 28 nov.14, 06:12
Message : coalize"]
Effectivement, tu as raison, j'avais pas vu!
A mon tour de m'excuser!
nous nous excusons mutuellement.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 28 nov.14, 09:06
Message : L’ignorant se vante d’une réussite, le sage se tait sur ses nombreux succès.
Auteur : papy
Date : 28 nov.14, 10:06
Message : L'Alpagueur a écrit :L’ignorant se vante d’une réussite, le sage se tait sur ses nombreux succès.
Voila des paroles pleines de sagesse .La CC devrait s'en inspirer.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 28 nov.14, 15:39
Message : Les grands esprits se rencontrent papy.
Auteur : papy
Date : 28 nov.14, 20:11
Message :
Attention l'alpagueur....... l’ignorant se vante d’avoir un grand esprit , le sage reste modeste !
Auteur : medico
Date : 28 nov.14, 20:50
Message : C'est la minute de philosophie.
Auteur : papy
Date : 28 nov.14, 21:26
Message : medico a écrit :C'est la minute de philosophie.
Ça change de la minute de......... " vérité "
Auteur : L'Alpagueur
Date : 29 nov.14, 00:54
Message : Tu à raison Papy, je m'égare sur le sentier de la vérité.
Auteur : medico
Date : 29 nov.14, 00:59
Message : Ou de la minute de l'ergotage
Auteur : L'Alpagueur
Date : 29 nov.14, 02:40
Message : Ouvre ton esprit, tes bras et ton cœur à de nouvelles choses et à de nouvelles personnes.
Nous sommes uniques dans nos différences.
Auteur : papy
Date : 29 nov.14, 04:01
Message : L'Alpagueur a écrit :Ouvre ton esprit, tes bras et ton cœur à de nouvelles choses et à de nouvelles personnes.
Nous sommes uniques dans nos différences.
Mais je suis ouvert à la conversation , je suis même un ergoteur pour utiliser un mot souvent cité par Médico .
Auteur : medico
Date : 29 nov.14, 04:17
Message : il y a aussi la minute de la minute de monsieur cyclopède selon Desproge.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 29 nov.14, 05:17
Message : Ouverture d’esprit, voilà un mot clef.....
Auteur : L'Alpagueur
Date : 29 nov.14, 05:22
Message : Monsieur cyclopéde, toute une époque medico.
Auteur : medico
Date : 29 nov.14, 05:33
Message : Et oui tout passe
Auteur : L'Alpagueur
Date : 29 nov.14, 05:34
Message : Donner son point de vue à mon avis ce n’est pas ergoter Papy.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 29 nov.14, 05:48
Message : Ergoter, voir dictionnaire même plusieurs dictionnaires ( intéressent ce mot )
Auteur : papy
Date : 29 nov.14, 06:20
Message : papy a écrit :RV décembre 2013
Réveillez-vous ! est le fruit de recherches minutieuses. Ses rédacteurs s’efforcent de vérifier chaque fait, chaque chiffre et chaque citation. Cette revue n’est influencée ni par des activistes, ni par de grandes entreprises, ni par des gouvernements humains. Elle est financée par des offrandes volontaires. Ses éditeurs sont convaincus que la Bible est la Parole de Dieu et qu’elle est digne de confiance.
Pourquoi l'auteur précise-t--il " gouvernements humains " ?
Pour médico ma question relève de l'érgotage alors que celle-ci est légitime .
Personne n'a répondu à cette question .
Pourquoi ?
Auteur : L'Alpagueur
Date : 29 nov.14, 06:34
Message : Effectivement, je me pose la même question.
Pourquoi ? Il a certainement des personnes bien vaillantes qui vont répondre à ta question?.....
Auteur : papy
Date : 29 nov.14, 08:15
Message : L'Alpagueur a écrit :Effectivement, je me pose la même question.
Pourquoi ? Il a certainement des personnes bien vaillantes qui vont répondre à ta question?.....
Peut-être idéfix ?
Auteur : L'Alpagueur
Date : 29 nov.14, 09:16
Message : il faut se résigner parfois à ne pas avoir une réponse.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 29 nov.14, 09:24
Message : Où il n’a tout bonnement pas de réponse, ou question trop pointue.
Auteur : medico
Date : 30 nov.14, 00:31
Message : et c'est quoi ta question?
Auteur : papy
Date : 30 nov.14, 00:48
Message : medico a écrit :et c'est quoi ta question?
RV décembre 2013
Réveillez-vous ! est le fruit de recherches minutieuses. Ses rédacteurs s’efforcent de vérifier chaque fait, chaque chiffre et chaque citation. Cette revue n’est influencée ni par des activistes, ni par de grandes entreprises, ni par des
gouvernements humains. Elle est financée par des offrandes volontaires. Ses éditeurs sont convaincus que la Bible est la Parole de Dieu et qu’elle est digne de confiance.
Pourquoi l'auteur parle des activistes , des entreprises et des gouvernements mais ajoute--il " humains " après " gouvernements " ? Auteur : philippe83
Date : 30 nov.14, 02:17
Message : Papy...
Y a t-il une influence communiste, socialiste, nazi, royaliste, ump, front national etc..., dans nos publications?
Eh oui aucune influence de ces gouvernements humains pousse à la rédaction de RV. Si tu comprends pas cela ou cherche à ergoter alors écrit maintenant aux rédacteurs de RV et demande leur pourquoi SELON TOI RV déclare ne pas être influencé par les gouvernements humains, les grandes entreprises, ni par des activistes. Et quand tu auras la réponse tu viens sur ce forum nous l'a donnée OK?
Auteur : papy
Date : 30 nov.14, 02:32
Message : philippe83 a écrit :Papy...
Y a t-il une influence communiste, socialiste, nazi, royaliste, ump, front national etc..., dans nos publications?
Eh oui aucune influence de ces gouvernements humains pousse à la rédaction de RV. Si tu comprends pas cela ou cherche à ergoter alors écrit maintenant aux rédacteurs de RV et demande leur pourquoi SELON TOI RV déclare ne pas être influencé par les gouvernements humains, les grandes entreprises, ni par des activistes. Et quand tu auras la réponse tu viens sur ce forum nous l'a donnée OK?
Tu n'as toujours pas répondu à ma question .
Au lieu de tourner autour du pot , répond tout simplement que tu ne sais pas et qu'effectivement la question est pertinente .
Pourquoi les activistes et les grandes entreprises n'ont pas droit au qualificatif " humains " ?
Un exemple pour essayer de me faire comprendre .
1) Toto habite chez ses parents avec ses deux sœurs lola et lolo ainsi que ses deux frères momo et soso.
Toto n'écoute jamais les conseils ni de ses parents , ni de ses sœurs ni de ses frères.
On comprend que Toto n'écoute les conseils de personnes dans la famille .
2) Toto habite chez ses parents avec ses deux sœurs lola et lolo ainsi que ses deux frères momo et soso.
Toto n'écoute jamais les conseils ni de ses parents , ni de ses sœurs ni de son frère soso.
Que comprenez vous maintenant ?
Auteur : philippe83
Date : 30 nov.14, 03:00
Message : Et toi tu réponds aux miennes???
Auteur : papy
Date : 30 nov.14, 03:15
Message : philippe83 a écrit :Et toi tu réponds aux miennes???
Y a t-il une influence communiste, socialiste, nazi, royaliste, ump, front national etc..., dans nos publications?
Réponse : Non ......aucune influence d'un gouvernement humain mais .....
sur humain oui c'est ce que veux nous faire comprendre l'auteur de l'article !
Auteur : philippe83
Date : 30 nov.14, 04:10
Message : Ah bon je ne savais pas que tu était un rédacteur de RV pour savoir TOI ce qu'ils ont voulue dire dans leur préface de cette revue
Serais-tu madame Irma pour savoir ceux que penses les autres? Qui t'a donné cette puissance de comprendre à travers les lignes avec certitude? SERAIT-CE SUPRA-HUMAIN???
Auteur : papy
Date : 30 nov.14, 04:30
Message :
Ce n'est pas une préface c'est la fin de cet article
http://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/102013442
Peut-on croire les médias ?
BEAUCOUP ne font pas confiance à ce qu’ils lisent ou entendent dans les médias. Lors d’un sondage réalisé en 2012 aux États-Unis, on a demandé aux gens s’ils pensaient que les informations diffusées par les journaux, la télévision et la radio étaient « complètes, exactes et objectives ». Résultat : 6 personnes sur 10 ont répondu soit « pas vraiment », soit « pas du tout ». Une telle méfiance est-elle justifiée ?
De nombreux journalistes et organismes de presse se sont engagés à publier des informations exactes et de qualité. Néanmoins, la prudence s’impose. Voyez pourquoi :
"""
""""
""""
Réveillez-vous ! est le fruit de recherches minutieuses. Ses rédacteurs s’efforcent de vérifier chaque fait, chaque chiffre et chaque citation. Cette revue n’est influencée ni par des activistes, ni par de grandes entreprises, ni par des gouvernements humains. Elle est financée par des offrandes volontaires. Ses éditeurs sont convaincus que la Bible est la Parole de Dieu et qu’elle est digne de confiance. Auteur : philippe83
Date : 30 nov.14, 04:49
Message : Tiens Papy que penses-tu de la dernière phrase:"...les éditeurs sont convaincus que la Bible est la Parole de Dieu et qu'elle est digne de confiance".
Donc les éditeurs de RV se basent sur qui et sur quoi? Sur les gouvernements humains ou sur un Livre supra-humain digne de confiance?
Pourquoi tu n'a pas focaliser sur cette dernière phrase mais sur ce que TOI tu voulais? Qu'est-ce que tu cherches réellement ? D'ailleurs je me demande si ma question est judicieuse puisque tu comprend TOI mieux que les autres les pensées des auteurs de RV?
Auteur : papy
Date : 30 nov.14, 04:58
Message : philippe83 a écrit :Tiens Papy que penses-tu de la dernière phrase:"...les éditeurs sont convaincus que la Bible est la Parole de Dieu et qu'elle est digne de confiance".
Donc les éditeurs de RV se basent sur qui et sur quoi? Sur les gouvernements humains ou sur un Livre supra-humain digne de confiance?
Pourquoi tu n'a pas focaliser sur cette dernière phrase mais sur ce que TOI tu voulais? Qu'est-ce que tu cherches réellement ? D'ailleurs je me demande si ma question est judicieuse puisque tu comprend TOI mieux que les autres les pensées des auteurs de RV?
Tu fais diversion !
L'éditeur aurait donc pu écrire : " Cette revue n’est influencée ni par des activistes, ni par de grandes entreprises, ni par des gouvernements mais par la parole de Dieu : la Bible .
Je ne parle pas de la dernière phrase .
D'autre personnes que moi sont convaincues aussi que la Bible est la Parole de Dieu et qu'elle est digne de confiance".
Auteur : medico
Date : 30 nov.14, 05:48
Message : Et alors serais tu contres de l'influence de la bible sur une revue religieuse ?
Auteur : philippe83
Date : 30 nov.14, 07:10
Message : Papy dis:"tu fais diversion" ah bon! dis-moi de quel droit tu te permet d'interpréter ce que les rédacteurs de RV ont écrient?
Comment peux-tu savoir réellement la pensée de ces auteurs? Tu ne veux pas parler de la dernière phrase eh bien moi oui car il faut tout prendre dans une déclaration et pas seulement ce qui semble te convenir! c'est trop facile! Alors maintenant je te pose la question: RV se base sur la Bible livre supra-humain ou sur les gouvernements humains? Voyons ta "diversion"...
Auteur : papy
Date : 01 déc.14, 01:39
Message : philippe83 a écrit :Papy dis:"tu fais diversion" ah bon! dis-moi de quel droit tu te permet d'interpréter ce que les rédacteurs de RV ont écrient?
Comment peux-tu savoir réellement la pensée de ces auteurs? Tu ne veux pas parler de la dernière phrase eh bien moi oui car il faut tout prendre dans une déclaration et pas seulement ce qui semble te convenir! c'est trop facile! Alors maintenant je te pose la question: RV se base sur la Bible livre supra-humain ou sur les gouvernements humains? Voyons ta "diversion"...
Philippes83 a écrit :"
dis-moi de quel droit tu te permet d'interpréter ce que les rédacteurs de RV ont écrivent? "
Ce n'est pas ce que tu fais ?
A quoi servirait l' écriture si ce n'est pas pour transmettre une pensée ?
Depuis quand faut-il une autorisation pour interpréter une phrase ?
Philippes83 a écrit :
Comment peux-tu savoir réellement la pensée de ces auteurs?
Ils ont utilisé des mots assemblés en phrases pour exprimer leurs pensées .
Philippes83 a écrit :"
RV se base sur la Bible livre supra-humain ou sur les gouvernements humains? "
Selon l'article , RV se base sur leur compréhension de la Bible et sur des gouvernements
non humains .
Vérifiez toutes choses ; tenez ferme ce qui est excellent. (1 Thessaloniciens 5:21)
Il ne dit pas : " Vérifiez tout et........ retenez tout !
Tenez ferme ce qui est excellent ne signifie -t-il pas rejeter ce qui n'est pas bon ? Auteur : philippe83
Date : 01 déc.14, 02:43
Message : Papy nous dit :"vérifiez tout"(1 The 5:21) alors vérifions tout...
Ou est-il DIT ET ECRIT dans le RV de Déc 2013 que: " L'ARTICLE se base sur des gouvernements """"non humains"""""???
Maintenant je te repose la question: Rv se base sur quoi? Que lis-tu EXACTEMENT? Et n'invente pas stp! Ne va pas au-delà de ce qui écrit,car 'tenir ferme ce qui est excellent' c'est aussi respecter le texte qui est traduit sous tes yeux!
Auteur : papy
Date : 01 déc.14, 03:39
Message : 1) Toto habite chez ses parents avec ses deux sœurs lola et lolo ainsi que ses deux frères momo et soso.
Toto n'écoute jamais les conseils ni de ses parents , ni de ses sœurs ni de ses frères.
On comprend que Toto n'écoute les conseils de personnes dans la famille .
2) Toto habite chez ses parents avec ses deux sœurs lola et lolo ainsi que ses deux frères momo et soso.
Toto n'écoute jamais les conseils ni de ses parents , ni de ses sœurs ni de son frère soso.
Que veux nous faire comprendre l'auteur de cette histoire ?
Sans le dire franchement , il veux sous -entendre que toto écoute les conseils de qui ?..........de momo.
Si tu ne comprends pas cela , je ne sais plus rien faire pour toi .
Auteur : philippe83
Date : 01 déc.14, 04:12
Message : Dans ton histoire Toto n'écoute pas SES DEUX frères....
Ca c'est écrit!!! Le reste c'est à toi de voir...
Auteur : papy
Date : 01 déc.14, 04:23
Message : philippe83 a écrit :Dans ton histoire Toto n'écoute pas SES DEUX frères....
Ca c'est écrit!!! Le reste c'est à toi de voir...
Faudrait apprendre à lire mon cher philippes83 !
Si c'est ainsi que tu lis tes RV , je comprend ton point de vue
2) Toto habite chez ses parents avec ses deux sœurs lola et lolo ainsi que ses deux frères momo et soso.
Toto n'écoute jamais les conseils ni de ses parents , ni de ses sœurs ni
de son frère soso. Auteur : medico
Date : 01 déc.14, 04:25
Message : Papy on dirait une histoire de Toto à l'école .
Ça vole bas comme argumentation.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 01 déc.14, 04:41
Message : medico a écrit :Papy on dirait une histoire de Toto à l'école .
Ça vole bas comme argumentation.
Quelquefois les choses simples peuvent donner une bonne explication pour autant que l’on se donne la peine de réfléchir honnêtement.
Auteur : papy
Date : 01 déc.14, 05:04
Message : L'Alpagueur a écrit :
Quelquefois les choses simples peuvent donner une bonne explication pour autant que l’on se donne la peine de réfléchir honnêtement.
Comme par exemple : " Toute maison, en effet, est construite par quelqu’un, mais celui qui a construit toutes choses, c’est Dieu."
Merci l'alpagueur pour ta remarque .
Auteur : papy
Date : 01 déc.14, 05:09
Message : medico a écrit :Papy on dirait une histoire de Toto à l'école .
Ça vole bas comme argumentation.
Tu me surprendras toujours Médico
Mais bon........Supportez-vous les uns les autres dans l’amour....
Auteur : L'Alpagueur
Date : 01 déc.14, 05:26
Message : Voilà de belles paroles papy.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 01 déc.14, 05:32
Message : Les petits ruisseaux font les grandes rivières.
Auteur : medico
Date : 01 déc.14, 06:26
Message : papy = toto pour la postérité.
Auteur : philippe83
Date : 01 déc.14, 21:55
Message : Papy pour revenir sur ton histoire de Toto
....
N'est-il pas ECRIT qu'il n'écoute"""""jamais les conseils ....ni de SES frères""""" qui sont SES frères? Momo et soso n'est-ce pas?
Mais ce qui n'est PAS ECRIT TEXTO,c'est qu'il écoute son frère... momo
Ta "DEDUCTION" va donc au delà DE CE QUI EST ECRIT DANS TON HISTOIRE!!!
C'est donc une interprétation personnelle PUISQUE CE N'EST PAS ECRIT. Pour revenir par conséquent sur le RV DEC 2013 ce qui n'est pas écrit tu l'interprètes(déduction) et ce qui est écrit (littéral) tu n'y prête pas attention pourquoi? Par exemple :"les éditeurs sont convaincus que la Bible est la Parole de Dieu et qu'elle est digne de confiance" Eh oui entre prendre le paragraphe DANS SON ENTIER et en déduire qu'une phrase n'apparait pas, je préfère prendre tout le paragraphe de ce QUI EST ECRIT. Je ne suis pas comme toto qui n'apprend qu'à moitié....
Auteur : papy
Date : 01 déc.14, 22:11
Message : philippe83 a écrit :Papy pour revenir sur ton histoire de Toto
....
N'est-il pas ECRIT qu'il n'écoute"""""jamais les conseils ....ni de SES frères""""" qui sont SES frères? Momo et soso n'est-ce pas?
Mais ce qui n'est PAS ECRIT TEXTO,c'est qu'il écoute son frère... momo
Ta "DEDUCTION" va donc au delà DE CE QUI EST ECRIT DANS TON HISTOIRE!!!
C'est donc une interprétation personnelle PUISQUE CE N'EST PAS ECRIT. Pour revenir par conséquent sur le RV DEC 2013 ce qui n'est pas écrit tu l'interprètes(déduction) et ce qui est écrit (littéral) tu n'y prête pas attention pourquoi? Par exemple :"les éditeurs sont convaincus que la Bible est la Parole de Dieu et qu'elle est digne de confiance" Eh oui entre prendre le paragraphe DANS SON ENTIER et en déduire qu'une phrase n'apparait pas, je préfère prendre tout le paragraphe de ce QUI EST ECRIT. Je ne suis pas comme toto qui n'apprend qu'à moitié....
J'ai cité 2 façons diffèrentes d' écrire un texte qui peuvent sembler identiques à première vue mais très différents lorsqu'on s'y attarde , mais tu n'es pas capable de discerner la différence .
Auteur : philippe83
Date : 01 déc.14, 23:54
Message : "pas capable de discerner la différence" mais de quelle différence??? De ce qui est écrit, ou de déduire une pensée personnelle QUI N'EST PAS ECRITE?
Auteur : papy
Date : 02 déc.14, 03:08
Message : philippe83 a écrit :"pas capable de discerner la différence" mais de quelle différence??? De ce qui est écrit, ou de déduire une pensée personnelle QUI N'EST PAS ECRITE?
Les 144000 dans le livre de la révélation , c'est littéral ou symbolique ?
Tu vas me répondre "Littéral " !
Qu''est-ce que tu en sais , tu as eu un appel téléphonique privé de la part de l’apôtre Jean ou c'est une déduction du CC ?
Auteur : L'Alpagueur
Date : 02 déc.14, 05:05
Message : Bonjour papy, en réponse pour t’on histoire de toto on voit bien la nuance entre les deux phrases, pas de problème pour moi papy je vois bien ou tu veux en venir.
Pour les 144000 dans la révélation il me semble que ce soit symbolique à mon propre avis bien sûr....
Quoi que !...
Auteur : papy
Date : 02 déc.14, 05:19
Message : L'Alpagueur a écrit :Bonjour papy, en réponse pour ton histoire de toto on voit bien la nuance entre les deux phrases, pas de problème pour moi papy je vois bien ou tu veux en venir.
Pour les 144000 dans la révélation il me semble que ce soit symbolique à mon propre avis bien sûr....
Quoi que !...
bonjour l'alpagueur
Mis à part une tentative avortée de philippe83 , je ne vois ps d'autres TdJ pour me remettre sur les " rails " .
C'est bien triste !
Auteur : L'Alpagueur
Date : 02 déc.14, 05:37
Message : Pense tu papy que tu à déraillé ?
À te lire non, mais nous devons être patient avec un interlocuteur et avoir la faculté de nous remettre en cause quelquefois.
dérailler (emploi familier) Déraisonner — déraisonner, dire n’importe quoi,divaguer, élucubrer, extravaguer, radoter, s’égarer.
• FAMILIER – battre la breloque, battre la campagne, débloquer,déconner, déjanter, délirer, déménager, rouler sur la jante.
Auteur : papy
Date : 02 déc.14, 05:53
Message : L'Alpagueur a écrit :Pense tu papy que tu à déraillé ?
À te lire non, mais nous devons être patient avec un interlocuteur et avoir la faculté de nous remettre en cause quelquefois.
dérailler (emploi familier) Déraisonner — déraisonner, dire n’importe quoi,divaguer, élucubrer, extravaguer, radoter, s’égarer.
• FAMILIER – battre la breloque, battre la campagne, débloquer,déconner, déjanter, délirer, déménager, rouler sur la jante.
Vois-tu l'alpagueur chez les Tdj
la voie n'est plus celle tracée par le Christ mais un
aiguillage les dirigeant ver un " CC" qui s'octroie le droit de dicter la conduite des brebis du Christ .
2 Cor 1 :24
Non que nous dominions sur votre foi, mais nous sommes
des compagnons de travail pour votre joie, car c’est par [votre] foi que vous êtes debout
Auteur : L'Alpagueur
Date : 02 déc.14, 07:01
Message : Je comprends mieux ta façon d'argumenter, mais je trouve aussi formidable qu'un tdj a cette hardiesse de défendre leur point de vue sur la bible.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 02 déc.14, 07:14
Message : Pour moi papy, la seule autorité est la bible inspirée par Dieu.
L’homme à une fâcheuse tendance à dire moi je suis dans la vérité, ma religion est la bonne.
Moi je, moi je !
Auteur : papy
Date : 02 déc.14, 08:22
Message : L'Alpagueur a écrit :Pour moi papy, la seule autorité est la bible inspirée par Dieu.
L’homme à une fâcheuse tendance à dire moi je suis dans la vérité, ma religion est la bonne.
Moi je, moi je !
A part les TdJ je n'ai jamais entendu personne dire : " je suis dans la vérité " .
Es-tu TdJ alpagueur ?
Tu n'es pas obligé de me répondre.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 02 déc.14, 08:35
Message : Quelque chose te fait penser que je suis TDJ papy ?
Auteur : papy
Date : 02 déc.14, 08:55
Message : L'Alpagueur a écrit :Quelque chose te fait penser que je suis TDJ papy ?
A part les TdJ je n'ai jamais entendu personne dire : " je suis dans la vérité "
Auteur : L'Alpagueur
Date : 02 déc.14, 09:13
Message : effectivement papy tu à raison qui d'autres que le TDJ, peuvent affirmer cela.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 02 déc.14, 09:20
Message : Je vois que tu analyses bien ce que tu lis, est que tu fais de bonnes déductions.
Auteur : medico
Date : 05 déc.14, 00:10
Message : "papy"
A part les TdJ je n'ai jamais entendu personne dire : " je suis dans la vérité "
Tu devrais vérifié avant d'être aussi affirmatif.
Auteur : papy
Date : 05 déc.14, 00:35
Message : medico a écrit :
Tu devrais vérifié avant d'être aussi affirmatif.
Relis ma phrase et tu comprendra
( peut-être ) que je ne suis pa si affirmatif que tu le dis .
Je dis que
moi personnellement c'est à dire .
..papy , je n'ai
jamais entendu quelqu'un d'autre qu'un TdJ dire : " je suis dans la vérité ".
Si tu lis les publications comme tu lis mes messages , je comprend que tu passes à coté de certaines pensées que l'auteur essaie de faire passer .
Auteur : medico
Date : 05 déc.14, 00:39
Message : alors stop tes petits sous entendus .
Auteur : papy
Date : 05 déc.14, 00:58
Message : medico a écrit :alors stop tes petits sous entendus .
Alors stop tes insinuations .
Auteur : L'Alpagueur
Date : 05 déc.14, 05:18
Message : À tout bien réfléchir chacun prêche pour ça Chapelle, la vraie question que l’on peut se poser que pense notre créateur sur la façons que je lui donne le culte.
Auteur : papy
Date : 05 déc.14, 05:32
Message : L'Alpagueur a écrit :À tout bien réfléchir chacun prêche pour ça Chapelle, la vraie question que l’on peut se poser que pense notre créateur sur la façons que je lui donne le culte.
Pour certains , ce n'est pas ce que Jéhovah pense mais ce que pense " l'organisation " ou chapelle .
Auteur : L'Alpagueur
Date : 05 déc.14, 05:58
Message : Toute église ou organisation pense détenir la bonne compréhension de la bible.
À chacun de voir la ou il doit ce trouvé, ce n’est pas une église ou une organisation qui nous sauve, Yahvé à toute autorité.
Auteur : L'Alpagueur
Date : 05 déc.14, 06:01
Message : Mais je comprends ton point de vue papy.
Auteur : Anonymous
Date : 05 déc.14, 06:16
Message : papy a écrit :[
A part les TdJ je n'ai jamais entendu personne dire : " je suis dans la vérité " .
.
Moi qui ne suis pas TJ, je confirme qu'ils sont
DANS la vérité.
Être dans la vérité ne veut pas dire la posséder entièrement ou avoir tout compris ou encore que l'on n'a plus rien à apprendre.
Moi-même, je suis dans la vérité et je le sais puisque la vérité est le contraire du mensonge !.
Auteur : Ptitech
Date : 05 déc.14, 06:23
Message : Ah ah ah, si c'était aussi simple ça se saurait
Auteur : Anonymous
Date : 05 déc.14, 06:37
Message : Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué. Bien sûr que c'est simple, c'est l'homme qui complique tout, pas Dieu !.
Michée 6:8
Louis Segond Bible
On t'a fait connaître, ô homme, ce qui est bien; Et ce que l'Eternel demande de toi, C'est que tu pratiques la justice, Que tu aimes la miséricorde, Et que tu marches humblement avec ton Dieu. Auteur : résident temporaire
Date : 05 déc.14, 07:21
Message : papy a écrit :
Je dis que moi personnellement c'est à dire ...papy , je n'ai jamais entendu quelqu'un d'autre qu'un TdJ dire : " je suis dans la vérité ".
.
pour ce que vaut ton témoignage, il suffit de lire les musulmans pour comprendre qu'ils disent qu'eux seuls sont dans la vérité, tu as à peu près le même son de cloche du côté des évangéliques. Et la chrétienté vs TJ ça dit "les TJ sont égarés" sous entendu "nous la chrétienté sommes dans la vérité".
bref, à l'attention de tous :
http://djep.hd.free.fr/LaReferenceBibli ... p=6&Vers=4
bible de la Lithurgie :
un tel homme est aveuglé par l’orgueil, il ne sait rien, c’est un malade de la discussion et des querelles de mots. De tout cela, il ne sort que jalousie, rivalité, blasphèmes, soupçons malveillants, (1 Thimothée 6:4)
bible Segond 21:
il est aveuglé par l'orgueil, il ne sait rien, il a la maladie des controverses et des querelles de mots. C'est de là que naissent les jalousies, les disputes, les calomnies, les mauvais soupçons, (1 Timothée 6:4)
bible des peuples :
c’est un aveugle et un ignorant. Cet homme a la maladie des controverses et des querelles de mots, et de là viennent l’envie, les rivalités, les insultes, les soupçons malintentionnés (1 Thimothée 6:4)
bible du semeur :
c’est un homme enflé d’orgueil, un ignorant qui a une passion maladive pour les spéculations et les controverses sur des mots. Qu’est-ce qui en résulte? Des jalousies, des disputes, des dénigrements réciproques, des soupçons malveillants, (1 Thimothée 6:4)
bible parole de vie :
Ce sont des gens que l'orgueil rend aveugles. Ce sont des ignorants, des malades qui discutent et se battent sur des mots. Cela provoque des jalousies, des disputes, des insultes, des soupçons méchants, (1 Timothée 6:4)
bible en français courant
il est enflé d'orgueil et ignorant. Il a un désir maladif de discuter et de se quereller à propos de mots. De là viennent des jalousies, des disputes, des insultes, des soupçons malveillants, (1 Timothée 6:4)
Et oui papy, c'est de toi que ce verset parle.
Auteur : papy
Date : 05 déc.14, 08:00
Message : résident temporaire a écrit :
un tel homme est aveuglé par l’orgueil, il ne sait rien, c’est un malade de la discussion et des querelles de mots. De tout cela, il ne sort que jalousie, rivalité, blasphèmes, soupçons malveillants, (1 Thimothée 6:4)
Et oui papy, c'est de toi que ce verset parle.
Lorsque j'ai écrit : "A part les TdJ je n'ai jamais entendu personne dire : " je suis dans la vérité "
Médico a écrit : "Tu devrais vérifié avant d'être aussi affirmatif."
J'ai répondu :" Je dis que moi personnellement c'est à dire ...papy , je n'ai jamais entendu quelqu'un d'autre qu'un TdJ dire : " je suis dans la vérité ".
Je n'affirme donc rien .
J'en déduis que les allusions de ce verset biblique cité par résident temporaire n'est pas applicable dans mon cas .
Je laisse donc à chaque lecteur de tirer leur propre conclusion sur ce népotisme flagrant de la part de résident temporaire et de son protégé Médico .
Auteur : L'Alpagueur
Date : 06 déc.14, 02:52
Message : Moi ce que je constate c’est que l’on puisse attaquer une personne à coup de verset biblique comme si on ce retrouver devant un tribunal.
Cela me fait penser au temps des inquisiteurs ça ressemble a quoi de dire à une personne, tu ressembles a ce qui est dit dans ce verset.
Bon, je respecte les idées de tout le monde j’ai l’esprit large, mais bon.
Matthieu 7:3 Pourquoi donc regardes-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, mais ne considères-tu pas la poutre qui est dans ton œil à toi.
Auteur : medico
Date : 06 déc.14, 03:22
Message : L'Alpagueur a écrit :Moi ce que je constate c’est que l’on puisse attaquer une personne à coup de verset biblique comme si on ce retrouver devant un tribunal.
Cela me fait penser au temps des inquisiteurs ça ressemble a quoi de dire à une personne, tu ressembles a ce qui est dit dans ce verset.
Bon, je respecte les idées de tout le monde j’ai l’esprit large, mais bon.
Matthieu 7:3 Pourquoi donc regardes-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, mais ne considères-tu pas la poutre qui est dans ton œil à toi.
Mais qui attaque sur ce forum?
regarde bien qui sont les participants et que veulent ils exactement?
Leurs but et leurs motivations que sont ils?
Auteur : L'Alpagueur
Date : 06 déc.14, 04:19
Message : Relis les interlocuteurs medico puis on parle, maintenant si on argumente sur des sujets dans le but de détruire OK medico la je suis pas d'accord.
Quand je dis sujet voir aussi une religion, maintenant argumenter pour comprendre soit une idée ou un sujet qui nous tiens à cœur je vois pas ou est le malle.
Pour débattre un sujet, il faut bien que les interlocuteurs fassent passer leur argumentation sans pour autant déduire que l'on fait des sous-entendus ou voir un but de casser une religion.
C’est mon avis sans offusquer personne bien sûr.
Cordialement medico. .....
Auteur : medico
Date : 06 déc.14, 05:42
Message : L'Alpagueur a écrit :Relis les interlocuteurs medico puis on parle, maintenant si on argumente sur des sujets dans le but de détruire OK medico la je suis pas d'accord.
Quand je dis sujet voir aussi une religion, maintenant argumenter pour comprendre soit une idée ou un sujet qui nous tiens à cœur je vois pas ou est le malle.
Pour débattre un sujet, il faut bien que les interlocuteurs fassent passer leur argumentation sans pour autant déduire que l'on fait des sous-entendus ou voir un but de casser une religion.
C’est mon avis sans offusquer personne bien sûr.
Cordialement medico. .....
Mais lis bien car c'est dans le but justement de casser que certains interviennent et pas de dialoguer.
bonne soirée.
Auteur : coalize
Date : 06 déc.14, 05:51
Message : papy a écrit :
Je laisse donc à chaque lecteur de tirer leur propre conclusion sur ce népotisme flagrant de la part de résident temporaire et de son protégé Médico .
Je m'élève en faux!
Autant RT a des tendances népotiques, autant je ne les vois pas chez médico
médico a une mauvaise foi que tout le monde connais, mais elle a un côté attendrissant, car médico n'a jamais été ni méchant, ni clivant, ni agressif, ni irrespectueux... Il campe sur ses positions contre vents et marées, mais peut-on vraiment lui reprocher cela? Nous sommes tous à un degré ou un autre comme lui..
RT c'est différent... lui te prend de haut, et pour de la merde... et si en pluis tu as eu le malheur d'avoir fait une erreur de jeunesse et avoir été TJ un moment dans ta vie, alors, il te colle l'étiquette "apostat" (ie : caca boudin pas beau)... médico, lui, n'a jamais utilisé des procédés aussi foireux...
Moi j'aime bien médico...
Auteur : L'Alpagueur
Date : 06 déc.14, 06:00
Message : Aimons-nous les uns les autres !
Auteur : résident temporaire
Date : 06 déc.14, 07:35
Message : coalize a écrit :
Autant RT a des tendances népotiques, autant je ne les vois pas chez ...
pff ce qu'il faut pas lire, enfin bon .... (zen restons zen)
Auteur : medico
Date : 06 déc.14, 07:48
Message : Petit rappel le sujet n'est pas sur Pierre ou Paul.
Auteur : coalize
Date : 06 déc.14, 08:08
Message : résident temporaire a écrit :
pff ce qu'il faut pas lire, enfin bon .... (zen restons zen)
Tu as quand même été
le seul à être fier de me mettre ouvertement sur la touche, à aller chercher des conneries d'apostasie à deux balles et je ne sais quelle sous-merdes intellectuelles...
ce n'est pas népotique, c'est vrai,mais ce n'est pas non plus chrétien!
Auteur : coalize
Date : 06 déc.14, 08:09
Message : medico a écrit :Petit rappel le sujet n'est pas sur Pierre ou Paul.
C'est vrai, mais le comportement haineux de RT m'est insupportable!
Auteur : résident temporaire
Date : 06 déc.14, 23:31
Message : résident temporaire a écrit :
pff ce qu'il faut pas lire, enfin bon .... (zen restons zen)
coalize a écrit :Tu as quand même été le seul à être fier de me mettre ouvertement sur la touche, à aller chercher des conneries d'apostasie à deux balles et je ne sais quelle sous-merdes intellectuelles...
ce n'est pas népotique, c'est vrai,mais ce n'est pas non plus chrétien!
En même temps quand on affiche comme toi "Onfray" en vignette qu'on accrédite aux propos de kaboo sur l'AT dans "actualité/Etat islamique" qui selon lui contient des commandements immoraux comme "les juifs ont volé la terre des cananéens "(or ce n'est pas les juifs qui ont volé mais Dieu le propriétaire de Sa terre qui leur a donné ce pays) et qu'on ne trouve rien d'autre à redire qu'on n'a pas la même définition de la morale (ndrl cela signifie que tu souscrits aux positions de kaboo); et bien quand on apprend comme je l'ai appris que tu fus un temps TJ (et que tu dis regretté cette erreur de jeunesse, entendre par là parce que tu te disais inexpérimenté je présume) alors que le Dieu de l'AT qui est le Dieu de Jésus est un Dieu vivant et Saint, que c'est un Dieu de justice sans aucune méchanceté...et bien je ne peux que conclure que tu as GRAVEMENT APOSTASIE
Que veux-tu j'appelle un chat un chat, et Onfray est loin d'être un exemple à imiter Et ce qui t'insupporte c'est que je le dise, c'est tout.
Tu es donc un apostat selon la définition du mot et tant le CC que mon observation des apostats sur forum me dit qu'il est sage de te zapper, rien de plus, c'est ce que l'on appelle une mesure de précaution, une mesure sanitaire [spirituelle]. C'est pas une question de fierté, c'est une question de sagesse.
Une personne qui a été TJ et qui a comme référence Onfray et dit que le Dieu d'Abraham, d'Isaac et de Jacob est un Dieu immoral, inique et injuste, il faut juste le fuir comme dit la bible "ayez en aversion ce qui est mauvais mais attachez-vous à ce qui est bon".
C'est ma position en ce qui te concerne, je l'ai fait savoir, ni plus ni moins, après à chacun sa propre conscience.
ps : je croyais que cette section était une section pour l'édification de l'enseignement TJ, comment se fait-il alors que je n'y lise que le contraire, constamment on dénigre cet enseignement.
Nombre de messages affichés : 142