Résultat du test :

Forum-Religion a écrit :l'Inquisition, un tribunal destiné à juguler l'hérésie

L'Église prit une autre mesure: elle mit en place l'Inquisition, un tribunal destiné à juguler l'hérésie. Le peuple était déjà pétri d'intolérance; il était superstitieux et prêt à lyncher et à exterminer les "hérétiques". Les conditions qui régnaient au XIIIe siècle se prêtaient à des abus de pouvoir de la part de l'Église. Néanmoins, "les hérétiques condamnés par l'Église devaient être livrés au 'bras séculier' - les autorités locales - et brûlés". (L'Âge de la Foi.) En laissant aux autorités séculières le soin de procéder aux exécutions, l'Église se donnait l'apparence de ne pas avoir de sang sur les mains. L'Inquisition inaugura une ère de persécution religieuse qui se traduisit par de mauvais traitements, de fausses accusations, des dénonciations anonymes, des meurtres, des vols, la torture et la mort lente de milliers de gens qui osaient croire à autre chose qu'aux enseignements de l'Église. La liberté religieuse était bafouée.

Eliaqim,
L'eglise a depuis longtemps accepte ses erreurs a ce sujet. Tu apporte du rechauffe ou tu cherche encore une fois de demontrer la these favorite des TJ de la grande putain de babylone.
Essaye pour une fois d'etre honnete. Comment pense tu les TJ auraient reagis avec les exclus au 16ieme siecle?

Essaye pour une fois d'etre honnete. Comment pense tu les TJ auraient reagis avec les exclus au 16ieme siecle?

Je ne pense pas que les Témoins de Jéhovah soient martyrisés au Québec PAS DU TOUT

Pourtant vous avez gagnés contre les catholiques du Québec et Duplessis et depuis vos Temples contre la dininité du Christ se multilplient et c'est actuellement les catholiques qui sont rédiculisés

La persécution des TJ, c'est une légende, un mirage et un mensonge, rien d'autre

"sale juif", de "sale arabe" ou de "sale noir"

est ce qu'il s'empresse de clamer partout qu'il est persécuté ? Surement pas !

Gaétan a écrit :Bonjour

Qu'ils soient Témoins de Jéhovah,Protestants,Catholiques,Orthodoxes ou d'une quelconque autre religion Chrétienne elle ont toutes un point commun.Leur père spirituel est le père d'Abraham,de Moïse et n'est pas Dieu.Le Christ et le véritable Dieu n'ont pas d'église.

Gaétan

Détail important: les Témoins de Jéhovah ne sont pas CHRÉTIENS, car pour être chrétien il faut reconnaître la divinité du Christ.

Didier a écrit : Pour un examen de cette question, consulter l'article Les Témoins de Jéhovah et la divinité de Jésus

desertdweller a écrit :Si tu as des enfants et qu'un psychopate menace de le couper en morceau dans d'attroces souffrances, qu'est ce qui est mieux aux yeux de Dieu?
1. Les laisser mourir
2. Les defendre
3. T'encourir comme un lache en te bouchant les oreilles pour ne pas entendre leur souffrances.
4. Appeler la police pour qu'elle fasse le travail a ta place

Comment peut tu justifier les TJ qui refusent d'etre brancardiers?
Le tj qui refuse de participer a la defence de son pays est un lache et aux yeux de Dieu il sera un lache tout autant que celui qui refuse de defendre ses enfants.

nasser a écrit : jésus lui même a dit qu'il egorgerait ses ennemis qui n'ont pas voulu de lui comme roi et qu'il ferait massacrer les enfants de celle qui ne se repent pas, alors les témoins seriez vous contre jésus?

svp témoins ne soyez pas naïf

Gabriel Ange a écrit :Pour ce qui est des Témoins de Jéhovah ils sont contre la loi du Talion j'espère, contre les guerres . En fait je crois qu'ils sont comme Dieu le commande pour le TU NE TUERAS POINT .
Contrairement à ce qui est dis dans cette section Dieu n'a jamais voulu le meurtre ni la guerre car la Bible ne fait qu'explique ce qui mène à ces crimes et ce qui CONDAMNE à ces fléaux .
Car le meurtre la guerre et les génocides comme l"explique toute la Bible sont des conséquence DE CAUSE À EFFETS des mensonges et des vols
Caïn le premier meurtrier comme Bush menta pour voler et finit par tuer
C'est toujours la même histoire

Arcadia a écrit :Salut à tous,


je voudrais poser une question:

Est-il vrai que le pape Innocent 3 vient d'être béatifié?


Merci, pour vos réponses.


Amitiés.

Arcadia a écrit :Je te remercie ami,





Amitiés

desertdweller a écrit :
Comment peut tu justifier les TJ qui refusent d'etre brancardiers?
Le tj qui refuse de participer a la defence de son pays est un lache et aux yeux de Dieu il sera un lache tout autant que celui qui refuse de defendre ses enfants.

darthroudoudou a écrit : quand au brancardiers cette position se justifie tout à fait. Les brancardiers qui sont sur les champs de bataille sont en quelque sorte des agents de cette guerre meme s'il ne font que soigner des soldats. Si on est contre cette guerre on est contre ces brancardiers.

desertdweller a écrit :.
.

Ils refusent de reconnaitre leur pays et refusent toute idee de patriotisme, mais quand ils sont malade ils mettent leur manque de patriotisme dans la poche et profitent des services sociaux du pays qu'ils ne reconnaissent pas.
TJ Quebecois, si vous ne brulez pas vote carte soleil, vous etes des hypocrites.

desertdweller a écrit : La plus belle excuse de lachete de ce forum.
D'apres la convention de Geneve un militaire blesse cesse d'etre militaire.
Je n'ai toujours pas eu de reponce concernant l'atitude d'un TJ vis a vis un psychopate qui menace ses enfants.

desertdweller a écrit :Les TJ ont ete envoye en camps de concentration entre autre parce qu'il refusaient de faire le salut hitlerien. Le refus d'entrer dans l'armee est venu plus tard. Les soldats allemands croyaient qu'ils faisaient leur devoir en defendant l'Allemagne. Les TJ ont refuse de faire leur devoir, c'est pour ca qu'ils ont vole en camps de concentration. On ne leur offrait pas la sortie en echange de la renonciation, on leur offrait la sortie en echange d'un uniforme et une place sur le front de l'Est. C'est quand meme drole que seuls les TJ ont ete persecutes, pas les Mormons, ni les adventistes.
Les TJ ont mis la lachete au rang de doctrine.
Ils refusent de reconnaitre leur pays et refusent toute idee de patriotisme, mais quand ils sont malade ils mettent leur manque de patriotisme dans la poche et profitent des services sociaux du pays qu'ils ne reconnaissent pas.
TJ Quebecois, si vous ne brulez pas vote carte soleil, vous etes des hypocrites.

La différence entre une guerre ou le gouvernement tente mensongerement de faire croire que nous défendont nos famille alors qu'en réalitée nous ne défendons qu'un systeme politique comme l'autre et de la légitime defense est flagrante.
Ta comparaison est meme carrément insultante pour l'intelligence !

desertdweller a écrit : Celui qui dit qu'un chretien ne peut pas participer a une guerre cache sa lachete derriere la Bible. Le devoir d'un chretien est de proteger les siens, c'est a dire la societe qui lui permet de vivre et s'il le faut, il doit partir en guerre pour combattre l'ennemi des siens. Bien sur si la technologie permettait de defaire un ennemi sans le tuer, on agirait ainsi. Mais a ce jour, on est limite a la poudre et aux balles.

darthroudoudou a écrit : Dans ce cas explique moi les paroles de Jésus : "Celui qui vit par l'épée périt par l'épée."

D'autre part si tu estime que nous sommes laches, alors comment explique tu que nous acceptions d'aller chez des gens qui, parfois, nous recoivent arme à la main, et, un peu plus souvent, nous insultent, déchire publiquement nos revues, et, ce qui m'est arrivé, ameutent la population contre nous...
Ca doit par lacheté ou par masochisme qu'on accepte ca...

desertdweller a écrit :
Celui qui defends sa societe est oblige par les circonstances a prendre l'epee.

desertdweller a écrit :
Je connais des marchands d'encyclopedies et de brosses qui eu le meme sort. Alors ne me faites pas pleurer.

desertdweller a écrit :
Il y a des lois edictees par ces pays dont vous reniez l'existence qui vous protegent. Qu'on detruise vos revue, qu'on vous chasse, c'est le prix a payer d'aller em***** les gens chez eux.
C'est pour que vous puissiez avoir cette liberte d'em**** les gens que des pauvres kons sont mort au champ d'honneur. Ce sont ces pauvres Kons qui se sont damnes a prendre l'epee qui vous ont libere des camps de concentration.

desertdweller a écrit :
Jesus n'a pas interdis la legitime defence. Celui qui vit par l'epee "en vit" en fait son mode de vie, son gagne pain. Tu sais lire: V I V R E par l'epee Si vous savez tripoter le staurus pour faire mourir Jesus en popcicle au depends de toutes les lois de la physique, vous pouvez accepter ce qui saute aux yeux, non?

darthroudoudou a écrit : je n'ai jamais dit que les vendeurs de brosses n'etaient pas courageux...
oui et ce sont exactement le meme genre de gens armés qui nous y ont mis... tt à fait alors dis moi en quoi un soldat ne vit-il pas par l'épée?

darthroudoudou a écrit :he bien dans le contexte, Pierre voulait défendre Jésus, et celui-ci le reprend en lui disant "ceux qui vivent par l'épée périront par l'épée". Quelle meilleur e raison de se battre pouvait bien avoir Pierre? Et pourtant Jésus la repris... Il est evident qu'un chrétien ne peux pas défendre un Etat s'il ne doit pas défendre le Christ lui-meme... Donc un chrétien ne peux pas participer aux guerres, meme pour défendre son pays.

desertdweller a écrit :En 1919, le grand patron des TJ, Rutherford, s'est retrouve devant les tribuneaux de l'etat du Misouri. L'histoire officiele Watchtower, c'est suite a une cabale montee par l'Eglise catholique pour les empecher de rependre leur message. La verite est tout autre. Des "amis" des TJ ont mis la verite a la disposion du tout venant en mettant les minutes du proces ur Internet http://www.exjws.net/museum/jfrtrial1.htm.
Rutherford a ete accuse pour avoir insite a la lachete les soldats americains pendant la guerre de 14-18.
Seraient ils honteux de la verite?

elwahrani a écrit :
Oui, mais dans le contexte justement, Jésus (Saint est le Seigneur) DEVAIT monter au Ciel, c'était le plan de Dieu, il fallait qu'il meurt pour pouvoir réssusciter, afin de démontrer par ce "miracle ultime" qu'il était bel est bien le Messie, car trop de gens encore refusaient obstinément d'y croire.

desertdweller a écrit : darthroudoudou me fait penser au pere de famille qui s'enfuit plutot que de defendre ses enfants. Tres belle mentalite.
Simplement faut etre logique que si il n'y pas de soldats ya pas de guerres Alors l'armee de Josue, c'etait quoi? des funembules? des artistes de cirque? des orchestre rock?

darthroudoudou a écrit : honteux certainements pas : ils ont été libérés en 1919, puis acquittés (les charges ont été levés contre Rutherford et ses associés).

Petite question, si deux nations sont en guerre et se disent chrétiennes, de quel coté sera Dieu? Va-t-il aider une nation au dépend d'une autre et si oui sur quelle base?
De quel coté était Dieu pendant la guerre 39-45? Apres tout tant Allemands qu'Anglais, Americains, Italiens, Français étaient des chrétiens?

Accepteriez vous que deux personnes que vous aimez s'entretuent ?

desertdweller a écrit :
La religion n'a rien a voir et Dieu n'est ni d'un cote ni de l'autre. Le devoir c'est de prendre la defence des siens, qu'ils soient bouddhiste, chretiens, annimistes n'a rien a voir.

desertdweller a écrit : Si celui qui attaque tes enfants est chretien, va tu le laisser faire?

desertdweller a écrit : Je te ferais remarquer que les SS quand ils sont descendu sur Oradour sur Glanes, quand ils ont tues les juifs a Babi Yar, personne ne les aimait. Alors ton excuse de chretien contre chretien tu la met dans ton tiroir.
Le Peuple elu de Dieu qui a la permission de tuer, tu la recopiera. Donc le peuple elu de Dieu a aujourd'hui le droit de tuer les palestiniens.
Aujourd'hui, si tu es malade tu va a l'hopital et tu profite de vivre dans une societe organisee autour d'un principe democratique ou les TJ ont la liberte d'aller de porte en porte. Cette liberte on l'a payee.
Ceux qui profitent de cette democratie et refusent de defendre cette liberte sont des parasites.

desertdweller a écrit : Et, la democratie n'est pas une invention satanique.

Pasteur Patrick a écrit :Salut,

Dieu ne défend pas des Nations, mais des humains. Des hommes et des femmes et non des entités abstraites issues de l'imagination des hommes.
Dieu sauve des hommes et des femmes et non des Nations.

Salut

Eliaqim a écrit : Tu dit "vraie et faux" Des homme constituent une nation une foi réunit ensemble. On ce rappel de l'usage du mots (troupeau) comme il peut être synonyme de nation ou encore être synonyme de peuple de Dieu! Dans le cas échéant contraire faut quand-meme établir ici la fausseté de chacun des mots associer aux promesses divine. Donc un troupeau est soit une nation, ou un peuple, et vise-ver-sa sinon faut le prouvé autrement non?

S'il est chrétien il n'attaquera pas mes enfants, sauf si c'est un faux chrétien...

desertdweller a écrit :
Les TJ vivent dans un monde ou tout le monde il est gentils, tout le monde il est beau. Mais c'est malheureusment pas vrai.
Ce sera peut etre vrai pendant le millenium, mais pas maintenant.

desertdweller a écrit : Et si c'est pas un chretien ou un faux chretien, tu fais quoi? Tu le convertis en vitesse pendant qu'il viole ta petite fille apres avoir egorge ta femme.

desertdweller a écrit : Vous defendez une cause perdue. La liberte n'est pas un don gratuit. Il a fallu des morts et beaucoup de souffrances pour l'obtenir. Les TJ recoltent les interets d'un capital qu'ils n'ont pas paye.

H μεγάλη αποστολή (το κατά ΜΑΤΘΑΙΟΝ ευαγγέλιο Κεφάλαιο 28)

(Mκ 16:14-18, Λκ 24:36-49, Iω 20:19-23, Πρ 1:6-8)

16Στο μεταξύ οι ένδεκα μαθητές πήγαν στη Γαλιλαία, στο βουνό που τους όρισε ο Iησούς να πάνε. 17Kαι μόλις τον είδαν, τον προσκύνησαν. Mερικοί όμως δίστασαν. 18Tότε τους πλησίασε ο Iησούς και τους μίλησε λέγοντάς τους: “Mου δόθηκε όλη η εξουσία στον ουρανό και στη γη. 19Πηγαίνετε λοιπόν και μαθητέψτε όλα τα έθνη, βαφτίζοντάς τους στο όνομα του Πατέρα και του Γιου και του Aγίου Πνεύματος, 20διδάσκοντάς τους συνάμα να τηρούν όλες τις εντολές που σας έδωσα. Kι από τώρα, εγώ είμαι μαζί σας όλες τις μέρες ως τη συντέλεια του κόσμου”. Aμήν.

Pasteur Patrick a écrit :Salut Eliaqim;

Ecoute, je ne vais pas faire une étude exhaustive biblique du concept de nation ici. Bien sûr que la Bible parle en cestermesde troupeau, de nations etc. mais c'estsurtout vrai dans l'économie ancienne,donc vrai pour l'Ancien Testament.
A partir du Nouveau Testament, ou économie nouvelle, nul n epeut constester l'idée que le Message de Jésus devient universel et dépase le concept de nations. Dieu se constitue un "nouveau peuple" avec une nouvelle Loi fondée sur l'amour.
Le texte fondamental qui justifie l'existence du christianisme, c'est la fin de Matthieu:
"Tout pouvoir m'a été donné au ciel et sur la terre, dit Jésus à ses disciples. Allez donc: de toutes les Nations faites des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du saint esprit, leur apprenant à garder tout ce que je vous ai prescrit. Et moi, je suis avec vous jusqu'à la fin du monde" (Matth 28:19-20).
Il me semble que les nations n'ont plus de sens pour un chrétien qui utilise le concept de frère et soeur en christ. "Paul l'a très bien intégré dans sa propre doctrine lorsqu'il dit qu'il n'y a plus ni juifs, ni Grecs,ni hommes, ni femmes, ni esclaves, ni hommes libre... car il n'y a plus que des "enfants de Dieu". (cf. Galates).

Pasteur Patrick a écrit : Cependant, nous ne vivons pas encore selon les règles du Règne divin, par conséquent les réalités humaines, fragiles et marquées par le péché, existent toujours et sont manifestes.
Le chrétien n'ignore rien des réalités humaines mais il les relativise car il sait que sa Patrie est au ciel ! "Notre Père qui es au ciel..." (Matth.)
En les relativisant, il nepeut se désobliger des règles et des lois du pays auquel il apparteint encore tant qu'il est "de ce monde". La seule exception, et j'an ai parlé, est celle du pays ou deslois qui lui interdirait la pratique de son culte, pour le reste, il est un citoyen soumis aux lois des hommes.
Aujourd'hui, depuis un peu plus d'un siècle, nos démocraties permettent à certains citoyens d'avoir des exceptions pour motif de conscience. tantùmieux, mais ce'est le fait des lois démocratiques car ailleurs, les motifs de conscience peuvent entrainer la mort de celui qui veut désobéir aux lois civiles.
Ciao et bonne fête de Noël à toi. Le Christ est venu pour nous sauver!
Salut

darthroudoudou a écrit : ben c'est justement pour cela qu'on preche...
parceque le millenium sera le monde parfait.
Et vous risquez de precher encore longtemps, parce que le Millenium, c'est pas pour demain ni pour apres dsemain et en attendant il y a encore quelques psychopates J'ai déja répondu. Un chrétien peut défendre sa famille meme physiquement, mais ca ne l'autorise pas à tuer ou à baffouer d'autres commandements divins.
Oh le bel hypocrite. Si pour defendre ta famille tu es force a tuer. tu fais quoi?
Et si ce sont tes amis, tu laisse tomber?

Meme sous interdiction d'un Etat les Témoins s'efforcent de se réunir et de précher, donc la seule liberté qu'on possede c'est celle de le faire ouvertement, et il est déja arrivé dans le passé qu'on nous l'enleve comme en Allemagne nazi ou plus récemment à Moscou. D'autre part, pour ce qui est de bénéficier d'un capital qu'on a pas payé toute ma génération en bénéficie et n'a pas eu à le payer donc cette accusation est illégitime.

darthroudoudou a écrit :He bien si considere qu'un chrétien doit une soumission relative aux autorités supérieures, mais qu'il ne peut pas participer aux guerres, alors oui nous sommes d'accord.

“ Les choses de César ”

7 Les Témoins de Jéhovah savent qu’ils doivent être ‘ soumis aux autorités supérieures ’, les dirigeants gouvernementaux (Romains 13:1). Leur conscience éduquée par la Bible les autorise donc à accéder aux exigences de César (l’État) quand elles sont légitimes. C’est pourquoi, par exemple, ils sont des contribuables exemplaires. En Allemagne, le journal Münchner Merkur a dit d’eux : “ Ce sont les contribuables les plus honnêtes et les plus ponctuels de la République fédérale. ” En Italie, La Stampa a fait cette remarque au sujet des Témoins de Jéhovah : “ Ces gens-là sont les citoyens les plus honnêtes qui se puissent souhaiter : ils ne fraudent pas sur les impôts et ne cherchent pas à se soustraire aux lois qui ne les avantagent pas. ” Les serviteurs de Jéhovah agissent ainsi ‘ à cause de leur conscience ’. — Romains 13:5, 6.

8 Mais “ les choses de César ” se limitent-elles au paiement des impôts ? Paul mentionne d’autres dus, comme la crainte et l’honneur. Dans son Manuel critique et exégétique de l’Évangile de Matthieu (all.), le bibliste allemand Heinrich Meyer a écrit : “ Par [choses de César] (...) nous ne devons pas comprendre seulement l’impôt civil, mais tout ce à quoi César avait droit en vertu de sa domination légitime. ” Dans L’essor du christianisme, Ernest Barnes a fait observer qu’un chrétien payait ses impôts et acceptait “ de même toutes les autres obligations de l’État, tant qu’il ne lui [était] pas demandé de rendre à César les choses qui reviennent à Dieu ”.

9 Que peut réclamer l’État sans empiéter sur ce qui revient de droit à Dieu ? Certains ont pensé qu’ils ne pouvaient légitimement rien rendre d’autre à César que de l’argent sous la forme d’impôts. Lui donner quoi que ce soit demandant du temps qu’ils auraient pu employer à des activités théocratiques les aurait mis mal à l’aise. Il est vrai que nous devons ‘ aimer Jéhovah notre Dieu de tout notre cœur, et de toute notre âme, et de toute notre pensée, et de toute notre force ’, mais Jéhovah accepte aussi que nous passions du temps à des choses autres que notre service sacré (Marc 12:30 ; Philippiens 3:3). C’est ainsi, par exemple, qu’il est conseillé aux chrétiens mariés de réserver du temps pour faire plaisir à leur conjoint. Bien qu’il s’agisse là, pour reprendre les termes de l’apôtre Paul, de “ choses du monde ”, et non de “ choses du Seigneur ”, ces activités n’ont rien de répréhensible. — 1 Corinthiens 7:32-34 ; voir aussi 1 Timothée 5:8.

10 Par ailleurs, le Christ a autorisé ses disciples à “ rendre ” les impôts. Or, pour cela, il faut nécessairement prendre sur notre temps voué à Jéhovah, puisque c’est toute notre vie que nous lui avons vouée. Dans un pays où le taux de prélèvements obligatoires est en moyenne de 33 % du revenu (il est plus élevé encore dans certains pays), le contribuable moyen verse chaque année au Trésor public l’équivalent de quatre mois de revenu. Autrement dit, quand il partira en retraite, il aura passé une quinzaine d’années de sa vie à gagner l’argent des impôts réclamés par “ César ”. Considérons également la question de la scolarité. Dans la plupart des pays, la loi impose aux parents de faire suivre à leurs enfants un nombre minimum d’années de scolarité, variable d’un pays à l’autre. Cette période est, le plus souvent, relativement longue. Certes, cette scolarité est généralement bénéfique, mais c’est César qui décide du nombre d’années de sa vie qu’un enfant passera obligatoirement à l’école, et les parents chrétiens se plient à cette décision.

Le service militaire obligatoire

11 César exige parfois aussi un service militaire obligatoire. Au XXe siècle, la plupart des nations l’ont institué en temps de guerre, certaines également en période de paix. En France, on a longtemps appelé cette obligation l’impôt du sang, puisque tout jeune Français devait être prêt à donner sa vie pour la patrie. Est-ce là une chose qu’un serviteur voué de Jéhovah peut rendre à César en toute bonne conscience ? Quelle était la position des chrétiens du Ier siècle sur cette question ?

12 Les premiers chrétiens s’efforçaient d’être de bons citoyens, mais leur foi leur interdisait de prendre la vie d’autrui ou de sacrifier la leur pour l’État. L’Encyclopédie de la religion dit à ce propos : “ Les premiers Pères de l’Église, notamment Tertullien et Origène, affirmaient que les chrétiens avaient l’interdiction de prendre une vie humaine, principe qui les empêchait de rallier l’armée romaine. ” Le professeur Cecil Cadoux, auteur de L’Église primitive et le monde (angl.), écrit : “ Au moins jusqu’au règne de Marc Aurèle [161-180 de n. è.], aucun chrétien ne devenait soldat après son baptême. ”

13 Pourquoi les membres des Églises de la chrétienté ne suivent-ils plus cette ligne de conduite ? À cause d’un changement radical survenu au IVe siècle. L’ouvrage catholique Histoire des Conciles dit à ce propos : “ Beaucoup de chrétiens (...) avaient eu, sous les empereurs païens, des scrupules religieux à l’égard du service militaire, et refusaient nettement de prendre les armes, ou bien désertaient ; le synode [d’Arles, tenu en 314], en considération des changements introduits par Constantin, formule l’obligation qu’ont les chrétiens de servir à la guerre, (...) parce que l’Église est en paix (in pace) sous un prince ami des chrétiens. ” La conséquence de cet abandon des enseignements de Jésus est que, depuis cette époque et jusqu’à nos jours, les ecclésiastiques de la chrétienté ont encouragé leurs fidèles à servir dans les armées des nations. L’objection de conscience a été le fait de relativement peu d’individus.

14 Les chrétiens sont-ils tenus de suivre la voie du plus grand nombre sur cette question ? Non. Si un chrétien voué et baptisé vit dans un pays où l’on accorde l’exemption du service militaire aux ministres religieux, sa qualité de ministre l’autorise à profiter de cette disposition (2 Timothée 4:5). Un certain nombre de pays comme les États-Unis et l’Australie ont accordé cette exemption même en temps de guerre. En période de paix, dans beaucoup de pays qui maintiennent un service militaire obligatoire, les Témoins de Jéhovah bénéficient de l’exemption en qualité de ministres religieux. Ils peuvent ainsi continuer à aider autrui par leur service public.

15 Qu’en est-il maintenant du chrétien qui vit dans un pays où il n’existe pas d’exemption pour les ministres religieux ? Il lui faut alors prendre une décision personnelle en laissant sa conscience éduquée par la Bible le guider (Galates 6:5). Tout en prenant en compte l’autorité de César, il considérera attentivement ce qu’il doit à Jéhovah (Psaumes 36:9 ; 116:12-14 ; Actes 17:28). Il se rappellera aussi que le vrai chrétien se reconnaît à l’amour qu’il manifeste envers tous ses compagnons dans la foi, fussent-ils d’autres pays ou tribus (Jean 13:34, 35 ; 1 Pierre 2:17). Enfin, il n’oubliera pas les principes qui se dégagent de textes des Écritures comme Isaïe 2:2-4 ; Matthieu 26:52 ; Romains 12:18 ; 14:19 ; 2 Corinthiens 10:4 et Hébreux 12:14.

Pasteur Patrick a écrit :Un truc infaillibel encore.
Prendre une revue des TJ et la faire lire à un TJ.
En principe, c'est parole d'évanglie,non ?

Procure-toi le numéro 505 de Consolation, il est daté du 1er octobre 1953 et est signé par deux dirigeants Témoins de Jéhovah connus: il s'agit du président A.D. Gammenthaler et du secrétaire D.Wiedemann, ils sont tous les deux suisses.
D'après la date,nous sommes en pleine guerre mondiale (1943). C'est incontestable et leur texte est un fait de l'Histoire aussi.
Bizarrement, le texte parle que'toute guerre apporte à l'humanité une souffrance indicible". Je suis d'accord.
"Anous non plus ce destin n'a pas été épargné. On nous présente comme une association ayantpourbut ou pour activité de saper la discipline militaire et visant en particulier à entrainer ou dévoyer des gens soumis àl'obligation militaire pour qu'ils désobéissent aux ordres,sabotent leur service ou désertent. On nepeut soutenir une telle conception que si l'on méconnait entièrement l'esprit et l'action de notre communauté ou si on la dénature par pure méchanceté. Nous constatons expressément que notre association n'ordonne ni ne recommande,ni ne suggère de quelque façon que ce soit d'agir à l'encontre des prescriptions militaires."
Le texte continue et je pourrai au besoin le reproduire si tu n'es pas convaincu que laSDTJ est comme toutes les institutions chrétiennes de ce monde, elle s'adapte !
Si tu veux ce texte, tu dois écrire à la filiale suisse située à Ulmenweg 45 CH - 3601 Thoune.

Réactions ?

pasteur Patrick a écrit : D'ailleurs, c'est assez ressemblant au fond... avec le fait qu'à Rome, le principe de contradiction a été digéré depuis plusieurs lustres.

septour a écrit :L,ÉGLISE NE RECONNAIT QUE LES ERREURS QUI AIDENT A REDORER SON IMAGE,JAMAIS ELLE NE RECONNAITRA AVOIR TRAFIQUÉ LES ÉCRITURES,NI TUÉ QUANTITÉ DE GENS,NI ORGANISER LA CHUTE DE "ROIS ET DE ROYAUMES",NI DE S'IMMISCER DANS LES AFFAIRES POLITIQUES OU ÉCONOMIQUES ET ENCORE MOINS D'AVOIR FLIRTER AVEC LA MAFIA. SEPTOUR

septour a écrit :MÉME D'AVOIR EU DES "MONSIGNORE"MAFIEUX? SEPTOUR

septour a écrit :SACRÉ DD.
JE ME DOUTAIS BIEN DE TA REPONSE.MAIS IL FAUT DU COURAGE POUR ANNONCER SES COULEURS.JE LE FAIT SACHANT PARFAITEMENT A QUOI M'ATTENDRE.
LE PLUS ETONNANT DANS TOUT CELA EST TON APPARTENANCE A L'ÉGLISE CATHOLIQUE OU ON CROIT EN DIEU ET OU DES GENS ... SAINTS OU PAS.... ONT ENTRETENU UNE RELATION AVEC DIEU.
TU ES REELLEMENT DEBOUSSOLÉE,IL EST TEMPS DE TE DEBARRASSER DE TES SUPERSTITIONS. SEPTOUR

septour a écrit :TON ATTITUDE ENVERS CE QUE LA SCIENCE N'A PAS ENCORE EXPLIQUÉ EST ,MA FOI ,"SAINE",CEPENDANT S,IL N'Y A AVAIT PAS CES GENS POUR IMAGINER,POUR REVER ,LA SCIENCE N'EXISTERAIT PAS ET TU EN SERAIS ENCORE A VOIR DANS LA FOUDRE LA COLÉRE D'UN DIEU NÉGLIGÉ!!
QUANT A PARLER AVEC CELUI QUI EST LE VERITABLE AUTEUR DE NOS JOURS,N'EST NI NOUVEAU ,NI DEMENT NI PARTICULIER OU ALORS UNE BONNE PART DE L'HUMANITÉ PERD CHAQUE JOUR LA RAISON EN S'INVENTANT UN INTERLOCUTEUR IMAGINAIRE. SEPTOUR

La persécution des TJ, c'est une légende, un mirage et un mensonge, rien d'autre

septour a écrit :SI QQ ,PAR EXEMPLE UN CONTEMPORAIN DU CHRIST ,AVAIT OFFERT JE NE SAIS COMBIEN D'ARGENT POUR QUI RELEVERAIT LE DEFI DE FAIRE VOLER UN PLUS LOURD QUE L'AIR,COMBIEN DE TEMPS AURAIT IL DU ATTENDRE POUR SE FAIRE????? MON PAUVRE DESERTDWELLER!!!SEPTOUR

desertdweller a écrit :Bon la croisade anti TJ vient de se voir enrichir d'un nouveau membre qui n'a pas peur de parler.
Bienvenue dans le club, Chris

cichorium a écrit :Bonsoir , il y a des personnes victimes de phénomenes dans les maisons hantées , j'en connais une .

Si ces maisons sont toujours refourguées en douce par les Ex proprietaires c'est bien qu'il y a quelque chose .

A + .

desertdweller a écrit :Par contre, les ondes telephatiques, ca ca n'existe pas et n'existera jamais. Pourquoi? Je te laisse deviner. Je ne vais quand meme pas tout te dire.
Mon pauvre sept tour

Alliance a écrit :La prière n'est t'elle pas une transmission de penser (télépathie) de l'homme vers Dieu. C'est l'astrologie, le spiritisme, la voyance, la magie qui est la science des démons.

chris93 a écrit : et la peur rapproche l'humain du Divin, le diable n'a rien à gagner au change.

Alliance a écrit : La téléphatie marche grace à l'amour,

Alliance a écrit :celui qui n'as pas d'amour pour sont prochain n'as pas de don de téléphatie.

Alliance a écrit :La penser est une vibration et elle s'échappe de ta tête, elle ne reste pas dedans.

Alliance a écrit : Jésus fesait aussi de la télépatie car il connait la pensée des autres. Donc a tes yeux jésus à le don de Satan.

glèbman a écrit : la peur ne rapproche pas du divin, ça peut rapprocher de la religion chrétienne à la rigueur