Résultat du test :
Auteur : indian
Date : 15 sept.15, 00:03
Message : On m'a dit ce matin qu'à l'époque de Muhamed, on distinguait les femmes de celles esclaves par le port du voile.
Est-ce que c'est à partir de cette tradition que le port du voile s'est perpétué?
Auteur : musulman49
Date : 15 sept.15, 02:19
Message : indian a écrit :On m'a dit ce matin qu'à l'époque de Muhamed, on distinguait les femmes de celles esclaves par le port du voile.
Est-ce que c'est à partir de cette tradition que le port du voile s'est perpétué?
Le port du voile ce n'est que la culture de tous les peuples du désert.
Dans le désert les femmes et les hommes portent des turbans sur la tête.
Le visage et la tête c'est la carte d'identité naturelle que Dieu a laissé aux humains pour s'identifier.
On peut se couvrir par utilité mais pas par obligation religieuse.
La tradition n'est pas la religion.
Auteur : indian
Date : 15 sept.15, 03:25
Message : musulman49 a écrit :
Le port du voile ce n'est que la culture de tous les peuples du désert.
Dans le désert les femmes et les hommes portent des turbans sur la tête.
Le visage et la tête c'est la carte d'identité naturelle que Dieu a laissé aux humains pour s'identifier.
On peut se couvrir par utilité mais pas par obligation religieuse.
La tradition n'est pas la religion.
C'est bien ce que je pensais.
Merci pour votre ouverture d'esprit. Tout à votre honneur.
Je me demandais aussi pour quoi les dames Inuits convertis à l'Islam, rencontrées, préféraient toujours le chapeau de poils de phoque.
Mais que savez vous de l'affirmation que j'ai entendu ce matin au sujet que les femmes non-voilées, en Arabie au 4-5-6e siècle..., Celles devenues esclaves suite aux pillages et conquêtes en Arabie il y a des siècles et millénaires, qui ne porteraient pas de voile pour les distinguer des autres femmes?
Ca vous dit quelques chose?
Auteur : musulman49
Date : 15 sept.15, 03:33
Message : indian a écrit :
C'est bien ce que je pensais.
Merci pour votre ouverture d'esprit. Tout à votre honneur.
Je me demandais aussi pour quoi les dames Inuits convertis à l'Islam, rencontrées, préféraient toujours le chapeau de poils de phoque.
Mais que savez vous de l'affirmation que j'ai entendu ce matin au sujet que les femmes non-voilées, en Arabie au 4-5-6e siècle..., Celles devenues esclaves suite aux pillages et conquêtes en Arabie il y a des siècles et millénaires, qui ne porteraient pas de voile pour les distinguer des autres femmes?
Ca vous dit quelques chose?
Cela ne me dit rien.
Mais ça peut s'expliquer.
Dans les cultures du désert la bourgeoisie a pour habitude de se couvrir la tête pour éviter que du sable vienne se coincer dans les cheveux.
Se couvrir les cheveux dans ce type de société c'est un signe de noblesse et de propreté.
Se découvrir les cheveux c'est signe de rusticité et un manque de propreté car ayant toujours les cheveux sablonneux.
Dans toutes les cultures, l'aristocratie a toujours voulu sanctifier sa façon de vivre et en faire une religion.
Auteur : indian
Date : 15 sept.15, 03:42
Message : musulman49 a écrit :
Cela ne me dit rien.
Mais ça peut s'expliquer.
Dans les cultures du désert la bourgeoisie a pour habitude de se couvrir la tête pour éviter que du sable vienne se coincer dans les cheveux.
Se couvrir les cheveux dans ce type de société c'est un signe de noblesse et de propreté.
Se découvrir les cheveux c'est signe de rusticité et un manque de propreté car ayant toujours les cheveux sablonneux.
Dans toutes les cultures, l'aristocratie a toujours voulu sanctifier sa façon de vivre et en faire une religion.
Merci, je connaissais très bien cette manière de vivre.
Tout comme la tenue et les autres vêtements propres et adaptés à ces endroits.
Cela ferait-il donc du sens à vos yeux aussi, que les femmes devenu esclaves aient vu leur voile retiré?
Auteur : musulman49
Date : 15 sept.15, 03:45
Message : indian a écrit :
Merci, je connaissais très bien cette manière de vivre.
Tout comme la tenue et les autres vêtements propres et adaptés à ces endroits.
Cela ferait-il donc du sens à vos yeux aussi, que les femmes devenu esclaves aient vu leur voile retiré?
Je donne juste des commentaires ou des avis sociologiques sur la question.
De tout temps la bourgeoisie a toujours voulu mettre une séparation entre elle et le peuple.
Faire retirer aux femmes devenues esclaves leur voile c'est exactement comme afficher une nette séparation entre la haute société et le bas peuple.
Auteur : indian
Date : 15 sept.15, 03:55
Message : musulman49 a écrit :Je donne juste des commentaires ou des avis sociologiques sur la question.
De tout temps la bourgeoisie a toujours voulu mettre une séparation entre elle et le peuple.
Faire retirer aux femmes devenues esclaves leur voile c'est exactement comme afficher une nette séparation entre la haute société et le bas peuple.
Merci.
Ca confirme très exactement les propos tenus par la maman de ce fils qui le sermonnait, le giflant au visage même, après que celui ci ait critiqué contre cette demoiselle, qui n'avait rien fait de mal, mais qui ne portait pas le voile.
Cette bonne maman (+/- 75 ans) disait haut et fort que toutes femmes méritaient le respect... et que si les hommes ne pouvaient contenir leurs pulsions devant les femmes, voilées ou non...
C'est par que c'étaient eux les imbéciles...et qu'ils méritaient tous la plus grande sévérité d'Allah
Elle fut vraiment très dur vis à vis son fils. D'un ton si sévère, mais très juste.
Mais ca me semblait bien mérité
Auteur : musulman49
Date : 15 sept.15, 04:04
Message : @ indian
Dans le cas que tu as cité la dame n'a pas bien expliqué le profond problème.
Le problème ce n'est pas du tout que les hommes ne peuvent pas contenir leurs pulsions devant les femmes non voilées.
Le problème est tout autre.
L'expérience sur le terrain prouve que les hommes peuvent largement contenir leurs pulsions devant les femmes non voilées.
Sinon il y aurait un viol à chaque coin de rue et ce n'est pas le cas malgré que les médias poussent à nous faire croire cette absurdité.
L'expérience sur le terrain est le seul juge de vérité sur cette question.
La dame aurait aussi dû se gifler elle-même car le fils ne fait que produire l'idéologie que sa propre famille lui a enseigné.
La dame n'arrive pas à voir en son fils ses propres défauts.
Le vrai problème vient de l'enseignement du savoir vivre aujourd'hui où il y atout à refaire.
Auteur : indian
Date : 15 sept.15, 04:11
Message : musulman49 a écrit :@ indian
Dans le cas que tu as cité la dame n'a pas bien expliqué le profond problème.
Le problème ce n'est pas du tout que les hommes ne peuvent pas contenir leurs pulsions devant les femmes non voilées.
Le problème est tout autre.
L'expérience sur le terrain prouve que les hommes peuvent largement contenir leurs pulsions devant les femmes non voilées.
Sinon il y aurait un viol à chaque coin de rue et ce n'est pas le cas malgré que les médias poussent à nous faire croire cette absurdité.
L'expérience sur le terrain est le seul juge de vérité sur cette question.
La dame aurait aussi dû se gifler elle-même car le fils ne fait que produire l'idéologie que sa propre famille lui a enseigné.
La dame n'arrive pas à voir en son fils ses propres défauts.
Le vrai problème vient de l'enseignement du savoir vivre aujourd'hui où il y atout à refaire.
Je trouvais qu'elle venait plutôt de lui faire toute une belle leçon de savoir vivre ...
Je trouvais qu'elle avait plutôt pas mal bien vu les défauts de son fils...
Surtout en se basant sur l'expérience terrain qui venait de se produire sous ses yeux.
Belle leçon d'humilité devant sa maman. Ce mauvais fils avait effectivement quelques mauvais plis à refaire.
En tout ca lui n'avait pas pu se contenir...
Contenir son problème de fond :l'irrespect.
Auteur : Soultan
Date : 15 sept.15, 12:50
Message : Dame Marie mère de Essa portait elle le voile ? vous savez bien que si et les femmes musulmanes fond comme les femmes vertueuses, il y'a des musulmanes qui ne portent pas le voile
https://www.google.dz/search?q=dame+mar ... j%C3%A9sus Auteur : indian
Date : 15 sept.15, 13:04
Message :
J"imagine que c'est donc aujourd'hui qu'une question de tradition?
non?
Et à ma question? qu'en savez vous? Eclave en arabie au 5e siecle?
Auteur : Soultan
Date : 15 sept.15, 13:13
Message : Femme libre = celle qui est independante financierement, khadidja était une femme libre
Femme esclave = celle qui depend d'autrui pour pouvoir vivre et c'était pas facile que chacun a sa propre entreprise, son propre argent, son foyer et le reste
l'esclavage c'est pas comme l'imagine certains
Esclave = travailleur chez autrui = etre dependant d'un maitre
et l'islam a appelé à liberer les esclaves = à ce que chacun soit independant financierement
actuellement ceux qui travaillent chez d'autres et qui leurs donnent de salaires = des esclaves selon l'ancienne appelation, les travailleurs de l'état sont esclaves de l'état si on suit l'ancienne appelation, j'espere que l'idée est passée
Le voile n'est pas fait juste par tradition mais est symbolique
la femme ne doit pas laisser apparaitre sa beauté physique à tout le monde
et ce qu'il y'a dans nos sociétés actuellement, des femmes qui dessinent leurs beauté physique avec des tenues serrés... = la femme est reduite à un objet de sex physique
Mais quand la femme mets le voile = tenue descente, le coté charnel ne se dégage pas
et elle devient équivalente de l'homme = la femme vaut pas ses pensées, sa conduite
la dénuder et la déshabiller = la réduire à un objet de sex, l'occident qui dénude la femme la déshonore, latrompe et son honneur est sa chasteté
quand tu discutes avec une femme en serré et sa poitrine est dessiné
c'est pas comme tu discutes avec une dame habillée comme dame marie, paix
Auteur : indian
Date : 15 sept.15, 13:21
Message : Soultan a écrit :
la femme ne doit pas laisser apparaitre sa beauté physique à tout le monde
et ce qu'il y'a dans nos sociétés actuellement, des femmes qui dessinent leurs beauté physique avec des tenues serrés... = la femme est reduite à un objet de sex physique
Mais quand la femme mets le voile = tenue descente, le coté charnel ne se dégage pas
et elle devient équivalente de l'homme = la femme vaut pas ses pensées, sa conduite
la dénuder et la déshabiller = la réduire à un objet de sex, l'occident qui dénude la femme la déshonore, latrompe et son honneur est sa chasteté
quand tu discutes avec une femme en serré et sa poitrine est dessiné
c'est pas comme tu discutes avec une dame habillée comme dame marie, paix
Si les hommes ne sont pas capable de se retenir dans leur pulsion???
Moi les femmes sont totalement mes égales... ans toutes les sphéres le vie...même que je crois qu'elles nous dépassent.
Auteur : Soultan
Date : 15 sept.15, 13:29
Message : Tant qu'on vie ici bas on a des pulsions et la LOI de moise ou de mohammed ont encadré tout ça, jesus n'a jamais aboli la loi moisaique et mahdi n'abolira pas la loi mohammedienne
Quand les hommes ont en face d'eux des femmes en décolletés, et les cuisses tracés, le sujet de conversation ne sera pas moise, david, mohammed et mahdi, marie et fatima et leurs vie, mais les trucs mondains, les trucs sexistes, les films érotiques, les pulsions, les chansons... Ou bien as tu deja vu des femen preché la religion abrahamique pure?! la femme pieuse se couvre descement et n'acepte pas à etre réduite à de la chair
Auteur : indian
Date : 15 sept.15, 13:35
Message : Soultan a écrit :Tant qu'on vie ici bas on a des pulsions et la LOI de moise ou de mohammed ont encadré tout ça, jesus n'a jamais aboli la loi moisaique et mahdi n'abolira pas la loi mohammedienne
Quand les hommes ont en face d'eux des femmes en décolletés, et les cuisses tracés, le sujet de conversation ne sera pas moise, david, mohammed et mahdi, marie et fatima et leurs vie, mais les trucs mondains, les trucs sexistes, les films érotiques, les pulsions, les chansons... Ou bien as tu deja vu des femen preché la religion abrahamique pure?! la femme pieuse se couvre descement et n'acepte pas à etre réduite à de la chair
AH ben la si tu plonge dans un extreme d'indécence, je suis d'accord...
Mais on parle du voile, pas de nudité ou de danseuses nues...
Auteur : Soultan
Date : 15 sept.15, 13:41
Message : Je prend au hasard ces photos
https://www.google.dz/search?q=nathalie ... z9PD9PY%3D
https://www.google.dz/search?q=sarah&so ... BZ3x2lM%3A
https://www.google.dz/search?q=sarah&so ... BZ3x2lM%3A
Tu penses qu'elles sont la pour exposer quel talent?
elles sont la pour se faire désirer, et c'est cela le coté charnel
si tu discutes face à face avec ces dames, le coté intellectuel ne se dégagera pas forcément en premier mais toujours tu va la considerer comme une
FEMELLE au lieux d'une
FEMME Auteur : indian
Date : 15 sept.15, 13:45
Message :
Et bien là mon ami, ta réaction et ton comportemetn t'appartient.
Auteur : Soultan
Date : 15 sept.15, 13:49
Message : indian a écrit :
Et bien là mon ami, ta réaction et ton comportemetn t'appartient.
Je dénonce la société post moderne dajjalique qui trompe la femme et laisse croire qu'elle vit à la meilleure des époques, elle vit à la plus pire des époques depuis adam
je ne suis pas solidaire avec le satanisme qui a dénudé la femme récement dans l'histoire
ça ne date que de 1968 et la révolution féminine en France
C'est comme Faraon qui
- escalavageaient les hommes (travail forcé avec salaire et droits des travailleirs = esclaves)
- deshonoraient les femmes (tenues indescentes en leurs faisant croire que c'est bien)
La DEMON cratie est le plus pire systeme sous le soleil depuis Adam
Auteur : Liberté 1
Date : 15 sept.15, 19:41
Message :
Je prend celle-ci, au hasard, peux-tu me dire où se trouve Yasmina ?
On voit de suite quelles ont l'air heureuses
@ Indian
http://www.europe-israel.org/2015/09/ca ... epentigny/ Auteur : assmatine
Date : 15 sept.15, 22:48
Message : Liberté 1 a écrit :Je prend celle-ci, au hasard, peux-tu me dire où se trouve Yasmina ?
ça m'a fait rire.
Mais là, tu vas trop loin. La femme doit adopter une tenue décente, mais le visage doit être apparent dans le Coran. Ces femmes que tu montres n'ont rien de musulmanes épanouies, c'est vrai. Ce sont juste des objets soumis à une domination masculine.
Marie était voilée, mais son visage était découvert. Comme l'a dit ... heu ... je ne sais plus ... Musulman 49 je crois ... le visage est la carte d'identité.
Dieu veut que la femme soit décente. Alors la décence commence où et s'arrête où ? Doit-on forcément porter un Jilbeb pour être décente ? Non, je ne crois pas. Il y a 1001 manières de s'habiller décemment, en long si on veut, avec cheveux coiffés.
Mais bon, la décence doit être le propre de la femme, pas la décision de l'homme. Et là, c'est une autre histoire.
La femme qui s'habille en "occidentale" (bon, c'est pour schématiser), elle obéit à des codes masculins mine de rien pour obtenir un travail, une place dans la société et sa famille. Combien de patrons acceptent des femmes décentes dans leur entreprise ?
Ma grande apprend à être serveuse en restaurant en ce moment. Elle le voit bien au quotidien et lors des stages. Elle est jolie, les clients (et pas les clientes hein) sont contents, ils reviennent même parfois dans le même restau la semaine d'après pour la revoir ... Le patron, il est content ... Et on met de beaux serveurs aussi exprès pour appâter la clientèle féminine. Alors qu'on devrait juste s'intéresser à la carte du restaurant. Là, finalement, on fait attention au look des gens ou des choses (déco du restau), qu'on paie un bras au passage, mais bien souvent, on mange n'importe quoi (pour ne pas dire autre chose).
Bon et puis à son école de restauration, la fille (tout comme le garçon ceci dit) doit faire preuve de séduction, et de par sa tenue et de par son attitude ... Par moment, il ne s'agit plus simplement de politesse envers le client.
Pourquoi les soubrettes dans les grands hôtels sont obligées d'être en jupe et courtes en plus. Vous trouvez ça pratique pour faire le ménage ? Chez moi, le ménage, il se fait en pantalon, on doit se baisser, se plier, faut qu'on puisse écarter les jambes facilement, pas que la robe traîne à terre et trempe dans l'eau ... bref, c'est vrai, Soultan a raison. Il y a là une vision de la société qui n'est quand même pas saine.
Alors j'ai pas non plus envie de basculer vers le côté obscur, à savoir la mode afghane ou saoudienne où la femme n'est qu'une moins que rien, mais quand même. Faudrait un juste milieu dans tout ça.
Y'a-t-il un pays où ce juste milieu existe ?
En tout cas, c'est vrai, j'ai été une fille qui voulait séduire autrefois, mais tout en restant sérieuse dans mon attitude. J'ai toujours eu envie de m'afficher. C'est parti avec l'âge. Je me suis casée, ceci doit expliquer cela ...
Mais justement, j'avais besoin de m'afficher pour me trouver un jules. Alors de par mon attitude sérieuse malgré tout, je suis quand même tombée sur quelqu'un de bien. Mais je comprends que certaines se fassent avoir. Si elles ressemblent à des appâts sexuels, et qu'elles acceptent de jouer le jeu jusqu'au bout, faut pas s'étonner qu'elles ne tombent que sur des malsains ...
Là, j'ai 41 ans, je joue facilement à des jeux sur facebook. Le nombre de nanas qui s'affichent genre "je suis la plus belle", dans des postures pas possibles ... Heu ... oui, je vois tout ça d'un mauvais oeil maintenant. Parce que maintenant, j'ai compris cette image malsaine que ça donne.
C'est marrant, parce que j'ai été élevé par une maman pleine de principes sur la question et l'adolescence m'a poussée à basculer vers l'opposé. Finalement, je reviens aux bonnes sources.
Alors ça va, ma grande est une prude. D'ailleurs, j'avoue, j'ai du mal à la comprendre. Je n'étais vraiment pas comme ça à son âge. Mais d'une certaine manière, en tant que maman, j'avoue, ça m'arrange. La petite va être plus vicieuse, je ne sais pas comment ça va aller. Ses hormones commencent seulement à jouer, donc difficile de savoir quoi. Mais elle est du genre à se laisser influencer par les copines. Donc ça va être plus dur.
Bon après, décent ne veut pas forcément dire pour moi porter une tenue musulmane. Mais là, c'est une autre histoire.
Auteur : indian
Date : 16 sept.15, 00:48
Message : assmatine a écrit :
Alors ça va, ma grande est une prude. D'ailleurs, j'avoue, j'ai du mal à la comprendre. Je n'étais vraiment pas comme ça à son âge. Mais d'une certaine manière, en tant que maman, j'avoue, ça m'arrange. La petite va être plus vicieuse, je ne sais pas comment ça va aller. Ses hormones commencent seulement à jouer, donc difficile de savoir quoi. Mais elle est du genre à se laisser influencer par les copines. Donc ça va être plus dur.
L'éducation ma chere , l'éducation... vous y êtes pour beaucoup
Auteur : musulman49
Date : 16 sept.15, 01:54
Message : indian a écrit :
Je trouvais qu'elle venait plutôt de lui faire toute une belle leçon de savoir vivre ...
Je trouvais qu'elle avait plutôt pas mal bien vu les défauts de son fils...
Surtout en se basant sur l'expérience terrain qui venait de se produire sous ses yeux.
Belle leçon d'humilité devant sa maman. Ce mauvais fils avait effectivement quelques mauvais plis à refaire.
En tout ca lui n'avait pas pu se contenir...
Contenir son problème de fond :l'irrespect.
Mais la dame n'avait-elle pas pu comprendre que le fils reproduisait ce qu'on lui avait enseigné?
Elle a frappé son fils pour lui faire comprendre certes.
Mais au retour chez la famille va-t-elle gronder son père ses oncles la famille qui lui a enseigné cela?
Si elle ne le faisait pas elle se serait juste attaqué au plus faible.
On ne change jamais les moeurs en s 'attaquant aux plus faibles.
@ assmatine
Tu dis une chose vraie.
Il ne faut pas en vouloir aux sociétés traditionelles de chercher à tirer de l'autre côté de la corde par rapport à la société moderniste.
Quand quelqu'un tire trop loin à la corde il ne faut pas être surpris que d'autres, pour obtenir l'équilibre, tirent aussi loin de l'autre côté.
C'est mathématiquement sociologique si j'ose dire.
Si quelqu'un déclare qu'il faut aller vers la nudité quelqu'un d'autre dira par opposition qu'il faudra aller vers le tout couvert.
Les femmes qui se voilent tout le corps ce n'est que le résultat du fait que d'autres femmes dévoilent tout le corps.
Autrement dit, tant qu'il y aura des femens et la gay-pride il y aura des femmes voilées de la tête aux pieds.
C'est comme ça la nature humaine n'acceptera jamais l'uniformité totale et tant mieux.
Que les hommes ne poussent pas les femmes à se dévêtir et les hommes ne pousseront pas les femmes à se vêtir et inversement proportionné.
La décense c'est en dehors des extrêmes, il reste juste à définir les extrêmes.
Auteur : indian
Date : 16 sept.15, 03:11
Message : musulman49 a écrit :
Mais la dame n'avait-elle pas pu comprendre que le fils reproduisait ce qu'on lui avait enseigné?
Elle a frappé son fils pour lui faire comprendre certes.
Mais au retour chez la famille va-t-elle gronder son père ses oncles la famille qui lui a enseigné cela?
Si elle ne le faisait pas elle se serait juste attaqué au plus faible.
On ne change jamais les moeurs en s 'attaquant aux plus faibles.
Ah?
ce bout là de l'hisoire je ne le connais pas.
je ne voudrais pas préjuger de la manière dont il a été éduqé ou non.
Je ne me fias qu'aux actes irrespecteux de ce garcon face à la jeune fille.
Auteur : Soultan
Date : 16 sept.15, 04:25
Message : Dans le coran le RIDEAU n'a été imposé qu'aux épouses du prophete et il fallait respecter ça
Les croyantes doivent s'habiller d'une manière descente et RABATTRE de leurs khimar sur leurs poitrine, c'est inscrit dans le coran, la femme ne doit donc pas laisser le coté sexy se dégager
Hors depuis la révolution française de 1968 tout est aller en s'accelerant dans le sens de la perversion et la femme est trompé en étant réduite à une image sexy!!
En Islam quand la femme s'habille decement on la juge pas sur son physique mais sur ses qualités humaines
le voile dans le sens de la decence est bien et toutes les femmes pieuses de l'histoire le portaient, marie, sarah, zeinab, fatima... et meme marie madelaine
le satanisme dajjalique est comme la méthode de faraon (exclavager les hommes = heures de travail avec salaires et deshonorer les femmes = faire d'elles des sexy et des dénudés!!)
Le voile integral comme la burka c'est culturel, voir il est imposé par le regard de la société
en arabie saoudite, iran, et aussi syrie, iraq, yemen ... c'est culturel
Auteur : musulman49
Date : 16 sept.15, 21:00
Message : indian a écrit :
Ah?
ce bout là de l'hisoire je ne le connais pas.
je ne voudrais pas préjuger de la manière dont il a été éduqé ou non.
Je ne me fias qu'aux actes irrespecteux de ce garcon face à la jeune fille.
Quand on veut analyser une situation.
Il est toujours bon de l'analyser sous tous les angles.
Et non pas seulement sous le regard que l'on veut bien te montrer.
@Soultan
Tu confirmes donc que c'est culturel.
Je persiste et signe (des deux mains s'il faut) Allah a créé l'être humain avec une identité.
La carte d'identité naturelle de l'humain c'est son visage et sa tête.
On doit savoir de qui on parle et avec qui on parle en toute franchise.
La raison nous dit que si l'on n'est pas capable d'identifier une femme comment peut-on identifier un cas d'adultère?
Celui qui veut résoudre cette équation qu'il s'y lance.
Après ce qui étonne c'est que la société moderniste qui impose une identification par carte d'identité plastique.
Cette même société réclame une identification naturelle.
Elle montre par l'utilisation de l'identification par carte plastique qu'elle ne reconnaît en aucun cas l'identification naturelle qu'elle fait semblant de défendre.
Quelle contradiction!
Pouquoi a-t-on besoin de confirmer que l'on est bien celui que l'on est?
Il existe des gens qui changent d'identité pourtant ils ne changent pas ils restent ce qu'ils sont.
Malheureusement le mondialisme (le contrôle de tout le monde par une seule entité) était obligé de mettre en place cela pour faciliter son contrôle total du monde.
Faut pas que le mondialisme s'étonne qu'il existe une poche de résistance qui va à l'encontre de leurs normes.
Allah a laissé le Bien le mondialisme pousse vers le Mal alors les femmes voilées poussent vers un moindre mal.
Nombre de messages affichés : 25