Contenu du Sujet 38756

Auteur : Marmhonie
Date : 17 janv.16, 06:17
Message : Comment bloquer les messages d'une personne indésirable... (en l’occurrence: garmin34 actuellement)

==> Messageries privé

==> Filtres dossiers et paramètres

- "Si".....

- menu déroulant: "expéditeur"

- suivant

- menu déroulant: "est"

- suivant

- écrire: garmin34

- suivant

- menu déroulant: "supprimer le message"

- Appliquer le filtre

La boite mail "comprendra": Si l'expéditeur est garmin34 alors supprimer le message".

Auteur : chrétien2
Date : 17 janv.16, 07:20
Message : Merci Marmhonie pour ces bons conseils...

Auteur : indian
Date : 17 janv.16, 08:18
Message : merci

Auteur : Espilon
Date : 17 janv.16, 09:41
Message : Alors là... je suis obligé de me prosterner devant toi Marmhonie. Je savais pas que cette fonctionnalité existait ! Elle est même sacrément bien pratique. Chantons tous en cœur ! https://youtu.be/wQP9XZc2Y_c?t=1m

Auteur : Marmhonie
Date : 17 janv.16, 10:06
Message : Vous avez ainsi votre totale liberté préservée envers qui vous voulez, et c'est ce que nous vous offrons

Vous êtes ici chez vous, chacune et chacun, soyeux heureux & en paix.
Marmhonie

Auteur : Bertrand
Date : 17 janv.16, 13:51
Message : ??? Je n'arrive pas a me débarrasser de garmin...dans messages privé

Auteur : Marmhonie
Date : 17 janv.16, 17:59
Message : C'est pourtant simple, cher Bertrand. On va le faire ensemble pas à pas, et c'est très pratique pour qui tu veux

Comment bloquer les messages d'une personne indésirable... (en l’occurrence: garmin34)

Tu vas dans ton onglet 0 nouveau message privé en haut à gauche et tu cliques dessus.

--> dans la nouvelle fenêtre apparue, tu as un nouveau Menu en haut à gauche, qui va de Rédiger un message à Filtres dossiers et paramètres. Tu cliques sur ce dernier.

--> une nouvelle fenêtre apparait, avec en-tête FILTRES PRÉDÉFINIS
Tu suis la ligne CRÉER UN NOUVEAU FILTRE DE MESSAGE qui commence par "Si".....
Tu as un menu déroulant qui commence par "SUJET" et tu cliques dessus : une liste apparaît et tu sélectionnes EXPÉDITEUR puis tu cliques sur l'onglet juste à côté "Suivant"

Une nouvelle fenêtre apparaît et tu cliques sur Contient pour voir un menu déroulant où tu sélectionnes "est", et tu cliques sur "Suivant"

Et la procédure de conduite se poursuit avec une nouvelle fenêtre : dans l'onglet qui est vide, tu vas écrire: garmin34

- et tu cliques sur "suivant" (toujours la même procédure), un menu déroulant apparaît et tu y cliques dessus "Placer dans le dossier -> Boîte de réception"

Là, un menu déroulant se montre et tu sélectionnes : "supprimer le message"

Puis tu cliques sur l'onglet à côté : Appliquer le filtre

Et c'est fini

Ta boite mail "comprendra": Si l'expéditeur est garmin34 alors supprimer le message".

Et salut

à l'affreu garmin34 dont tous ses messages MP ne t'apparaîtront plus jamais

Avec ce tutoriel, tu devrais y arriver facilement maintenant.
Tu nous tiens au courant si tu n'y arrives pas

Auteur : Bertrand
Date : 17 janv.16, 19:15
Message : est ce normal ??
Filtres prédéfinis
1.

Si Expéditeur est garmin34 | Placer dans le dossier: Boîte de réception?????? Suprimer filtre

2.

Si Expéditeur est un ignoré Placer dans le dossier: Boîte de réception????????? suprimer filtre

3.

Si Expéditeur est garmin34 | Supprimer le message.......................suprimer filtre

4.

Si Expéditeur est un ignoré Supprimer le message ?????????????????????????suprimer filtre
Est ce normal ???

J'ai essayé de le mettre dans ignoré ???enfin les messages ne partent pas ???suprimer le filtre ??

est ce nor

Auteur : Bertrand
Date : 17 janv.16, 19:18
Message : tu peux vider ma boite..pas de problème !!!

Auteur : Bertrand
Date : 17 janv.16, 19:20
Message : un vrai cochon .. la terre a vraiment besoin de nettoyage

Auteur : medico
Date : 17 janv.16, 20:58
Message : son nouveau pseudo est :pablo.dc

Auteur : Navam
Date : 17 janv.16, 21:01
Message : Bonjour,

Créez des filtres diverses avec par exemple un filtre sur le sujet quand il contient un certain mot ... Il y a des mots récurrents chez ce personnage donc n'hésitez pas à créer un filtre sur un mot ou deux par exemple ...

Au plaisir !

Auteur : Espilon
Date : 17 janv.16, 21:16
Message : Bonne idée

Auteur : komyo
Date : 17 janv.16, 21:31
Message : merci navam, tu es le premier il me semble, a avoir donné la solution sur le fil
"mais que fait la modération" et tu continues sur ta lancée avec une super idée !

ca c'est de l'implication positive !

je plusssoie

Auteur : chrétien2
Date : 17 janv.16, 21:34
Message : Non, c'est Marhmonie qui a lancé l'idée du filtre en premier...

Auteur : komyo
Date : 17 janv.16, 21:42
Message : quand et ou ? non que c'est une grande importance, juste pour savoir ?

Auteur : chrétien2
Date : 17 janv.16, 21:43
Message : Tu relis le premier post de ce topic.

Auteur : Navam
Date : 17 janv.16, 21:45
Message :

komyo a écrit :merci navam, tu es le premier il me semble, a avoir donné la solution sur le fil
"mais que fait la modération" et tu continues sur ta lancée avec une super idée !

ca c'est de l'implication positive !
je plusssoie

Salut komyo et avec plaisir !

chrétien2 a écrit :Non, c'est Marhmonie qui a lancé l'idée du filtre en premier...

Salut chrérien2,
Il me semble que j'avais donné en premier l'idée sur ce post :
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 38736.html

Mais est-ce bien important ? Peu importe je ne cherche pas à récolter la gloire pour cette initiative ou une autre.

Au plaisir !

Auteur : komyo
Date : 17 janv.16, 21:49
Message : oui tu l'as donné le 16, sur le fil que tu signales
etoileceleste a complété en la détaillant, puis marmonhie a fait ce fil. Utile car le titre
a orienté directement les intervenants concernés dessus.

Auteur : Diamantine
Date : 17 janv.16, 21:51
Message : Je pense toutefois que Marmohnie aurait pu avoir l'honnêteté de le dire

Auteur : Navam
Date : 17 janv.16, 21:53
Message :

Diamantine a écrit :Je pense toutefois que Marmohnie aurait pu avoir l'honnêteté de le dire

L'honnêteté sur ce forum ? ...

Quand on voit déjà le nombre de personnes qui s'attribuent les citations d'autres personnes sans les citer ...

Après je ne veux pas dire que Marmhonie était forcément au courant ... Laissons le doute subsister !

Au plaisir !

Auteur : chrétien2
Date : 17 janv.16, 21:56
Message :

Navam a écrit : Salut chrérien2,
Il me semble que j'avais donné en premier l'idée sur ce post :
http://www.forum-religion.org/islamo-ch ... 38736.html

Mais est-ce bien important ? Peu importe je ne cherche pas à récolter la gloire pour cette initiative ou une autre.

Au plaisir !

Désolé, oui, c'est vrai...

Il ne s'agit pas de gloire, mais la justice te revient, c'est normal. Pour combattre ce genre d'illuminés en manque de reconnaissance, il est utile de le savoir.

Auteur : Navam
Date : 17 janv.16, 21:58
Message :

chrétien2 a écrit : Désolé, oui, c'est vrai...

Il ne s'agit pas de gloire, mais la justice te revient, c'est normal. Pour combattre ce genre d'illuminés en manque de reconnaissance, il est utile de le savoir.

Pas de problème l'ami !

Au plaisir !

Auteur : Espilon
Date : 17 janv.16, 22:58
Message : Bon ben je me prosterne aussi devant toi Navam ='D

Auteur : chrétien2
Date : 17 janv.16, 23:00
Message : Pour ma aprt, il ne s'agit pas de publicité, mais de protéger les membres sains de ce forum contre des personnes telles celles-ci.

On sait tous qui c'est, celle-là même qui cherche à trouver les failles de ce forum afin d'obtenir une reconnaissance qu'elle a du mal à avoir dans la vraie vie.

Auteur : Navam
Date : 17 janv.16, 23:02
Message : Salut Espilon,

Espilon a écrit :Bon ben je me prosterne aussi devant toi Navam ='D

Comment ça aussi ? Il n'y a que devant moi que tu dois te prosterner voyons ...

Au plaisir lol !

Auteur : Navam
Date : 17 janv.16, 23:03
Message :

chrétien2 a écrit :Pour ma aprt, il ne s'agit pas de publicité, mais de protéger les membres sains de ce forum contre des personnes telles celles-ci.

On sait tous qui c'est, celle-là même qui cherche à trouver les failles de ce forum afin d'obtenir une reconnaissance qu'elle a du mal à avoir dans la vraie vie.

Tu penses vraiment que c'est elle ? J'ai du mal à croire qu'elle serait tombé aussi bas ... Le Saint Esprit l'aurait quitté ? ...

Auteur : Espilon
Date : 17 janv.16, 23:25
Message : Elle n'en serait pas à sa première fois. Lorsqu'elle est apparut, j'ai tout de suite soupçonné qu'elle était [Edit] revenu sous un autre compte.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 17 janv.16, 23:41
Message : Si vous parlez de [Edit], c'est une calomnie gratuite.

Quant à votre solution de filtrage des mp, c'est limité puisque le gus utilise ensuite un autre compte.

Auteur : Navam
Date : 18 janv.16, 00:26
Message : Bonjour Saint Glinglin,

Saint Glinglin a écrit : Quant à votre solution de filtrage des mp, c'est limité puisque le gus utilise ensuite un autre compte.

Tu peux créer d'autres filtres sur le sujet ou même le message avec des mots clés qui sont récurrents chez lui ... Ainsi il pourra changer autant de fois de comptes que ça ne changera rien ...

Au plaisir !

Auteur : chrétien2
Date : 18 janv.16, 00:41
Message :

chrétien2 a écrit :Pour ma aprt, il ne s'agit pas de publicité, mais de protéger les membres sains de ce forum contre des personnes telles celles-ci.

On sait tous qui c'est, celle-là même qui cherche à trouver les failles de ce forum afin d'obtenir une reconnaissance qu'elle a du mal à avoir dans la vraie vie.

Navam a écrit : Tu penses vraiment que c'est elle ? J'ai du mal à croire qu'elle serait tombé aussi bas ... Le Saint Esprit l'aurait quitté ? ...

On ne peut être sûr de rien, tant qu'on n'a pas de preuves. Mais j'en suis sûr à 95%.

[Edit]

Auteur : Luxus
Date : 18 janv.16, 00:53
Message : Bien sûr que c'est elle ! Elle s'était vendue elle-même sur le tchat. Il faut que [Edit] porte plainte.

Auteur : Ptitech
Date : 18 janv.16, 00:58
Message : Si c'est bien elle je suis très déçu ! Je la pensais pas capable de telle chose !

Auteur : chrétien2
Date : 18 janv.16, 01:29
Message : Son "changement" trop rapide à mon gout, n'était que de la comédie et de la manigance pour assouplir la vision des TJ sur elle... Tout cela n'était que leurre...

Auteur : Hayden
Date : 18 janv.16, 01:36
Message : [Edit]

Auteur : Ikarus
Date : 18 janv.16, 01:43
Message : Impossible de dire qui sais sans prendre de risque, mais il faut bien avouer que naturellement, les soupçon se poseront toujours sur les gens instable en premier. Et bon, l'instabilité, c'est synonyme de [Edit] sur ce forum

Auteur : Hayden
Date : 18 janv.16, 02:02
Message : [Edit]

Auteur : Diamantine
Date : 18 janv.16, 02:13
Message : [Edit]

Auteur : Navam
Date : 18 janv.16, 02:19
Message : [Edit]
C'est bizarre mais cette idée m'a traversé l'esprit juste avant quand j'ai vu avec quel vigueur [Edit] ... Comme quoi l'intuition ...

Merci pour l'info Diamantine !

Auteur : Hayden
Date : 18 janv.16, 02:25
Message : Cette [Edit] devrait se faire exorciser.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 18 janv.16, 02:27
Message : C'est davantage avec des types comme toi que le forum coule.

Auteur : Ptitech
Date : 18 janv.16, 02:28
Message : [Edit]

Idem ici...

Auteur : Diamantine
Date : 18 janv.16, 02:30
Message : De rien Ptitech

Auteur : Diamantine
Date : 18 janv.16, 02:37
Message : Ne t'inquiètes pas [Edit], kaboo est parfaitement au courant.

Auteur : Diamantine
Date : 18 janv.16, 02:52
Message : Visiblement, ca ne t'empêches pas d'intervenir!

Auteur : Ikarus
Date : 18 janv.16, 03:11
Message : Quand on veut se faire passer pour quelqu'un d'autre, au minimum on utilise pas les expression qu'on use a chaque fois, ni la même intonation, ni la même formation de phrase...

Auteur : Espilon
Date : 18 janv.16, 03:17
Message : Mais oui, on y crois fort ! Tu n'est pas [Edit], et tu n'est pas du genre à avoir un comportement de gamin(e) de maternel.

Quand on veut se faire passer pour quelqu'un d'autre, au minimum on utilise pas les expression qu'on use a chaque fois, ni la même intonation, ni la même formation de phrase...

Et on évite de trop la montrer sur le chat en mode : je suis trop [Edit]mais je fais genre que je suis pas [Edit]xD. [Edit]

Auteur : Diamantine
Date : 18 janv.16, 03:21
Message :

Ikarus a écrit :Quand on veut se faire passer pour quelqu'un d'autre, au minimum on utilise pas les expression qu'on use a chaque fois, ni la même intonation, ni la même formation de phrase...

"[Edit]" c'est déjà trahie sur le chat , elle ne fait que confirmer ici même.

Auteur : aleph
Date : 18 janv.16, 03:25
Message :

Saint Glinglin a écrit : Si vous parlez de [Edit], c'est une calomnie gratuite.

Quant à votre solution de filtrage des mp, c'est limité puisque le gus utilise ensuite un autre compte.

N'allez pas trop vite en besogne.
#SG rappelle la voix de la raison.

Quoi qu'il en soit L'énergumène est tenace mais analysable:

1- Il a plusieurs pseudos : Garmin, pablo.dc les derniers connus, les autres suivront.
2- Il a du temps, pour écrire à pratiquement tous les membres du sites, il a du recopier la liste des membres, ou alors il n'est pas seul.
3- La nature des ses messages le situe quelque part dans la nébuleuse des ténèbres grises. cela donne une partie de son mobile
4- Le crime qu'il veut commettre = son but, à nous tous de réfléchir, si ça continue, une partie des inscrit va partir.
5- A qui profite le crime ? - modos et admins à vous de voir !

Auteur : Espilon
Date : 18 janv.16, 03:33
Message : Et puis c'est pas vraiment des calomnies gratuites. Il est toujours possible qu'au fond on se trompe, mais de là à dire que c'est gratuit, c'est franchement pousser mémé. C'est vrai que dans les communautés paysannes

, lorsqu'une catastrophe arrive on a tendance à accuser la sorcière du village. Manque de bol, là, la sorcière fait tout pour qu'on l'accuse. Si tu veux pas qu'on t'accuse, [Edit], au moins n'agis pas comme si tu nous prenais pour des guignols.

Auteur : omar13
Date : 18 janv.16, 03:50
Message : je pense qu on se trompe et que c est un péché , avoir des soupçons sur une personne sans aucun élément pour confirmer cela, et surtout qu elle ne peut pas se défendre

Auteur : komyo
Date : 18 janv.16, 04:00
Message : je pense que garmin est une autre personne. Il n'a aucun vocabulaire et ne sait qu'insulter.
rien a voir avec [Edit] a mon avis, pour les quelques posts que j'ai pu lire !

Auteur : Diamantine
Date : 18 janv.16, 04:03
Message :

omar13 a écrit :je pense qu on se trompe et que c est un péché , avoir des soupçons sur une personne sans aucun élément pour confirmer cela, et surtout qu elle ne peut pas se défendre

Sans qu'elle puisse se défendre?[Edit]

Auteur : chrétien2
Date : 18 janv.16, 04:44
Message :

Cornerstone a écrit :Fin de la discussion en ce qui me concerne. Je sais pas quel âge tu as mais moi j'ai autre chose à faire que ces discussions de maternelle.

[Edit] Arrête, ca en devient pathétique...

Auteur : Navam
Date : 18 janv.16, 04:48
Message : Ce n'est pas parceque [Edit] est pablo.dc alias garmin34 ... Ça devient compliqué ...

Auteur : Espilon
Date : 18 janv.16, 04:51
Message :

pablo.dc alias garmin34

... et si c'était deux personnes différentes ?

Auteur : chrétien2
Date : 18 janv.16, 04:51
Message : [Edit]

Auteur : Espilon
Date : 18 janv.16, 04:54
Message : Non ! Non.............. se sont en fait trois personnes... tout les trois dans la même tête.

Auteur : Diamantine
Date : 18 janv.16, 04:55
Message : [Edit]

Essayer peut être, mais y parvenir c'est autre chose

Auteur : indian
Date : 18 janv.16, 04:55
Message :

Espilon a écrit :Non ! Non.............. se sont en fait trois personnes... tout les trois dans la même tête.

merci Epsilon... you just made my day

Auteur : chrétien2
Date : 18 janv.16, 04:56
Message : [Edit]

Auteur : chrétien2
Date : 18 janv.16, 04:59
Message : A part quand le chef, c'est l'autre !

Auteur : bercam
Date : 18 janv.16, 05:08
Message : [Edit]

Auteur : chrétien2
Date : 18 janv.16, 05:20
Message : [Edit]
Comment tu sais qu'elle a "définitivement " quitté la scène ?

Auteur : Diamantine
Date : 18 janv.16, 05:23
Message : [Edit]

Auteur : chrétien2
Date : 18 janv.16, 05:29
Message : [Edit]

Auteur : Diamantine
Date : 18 janv.16, 05:34
Message : [Edit]

Auteur : bercam
Date : 18 janv.16, 05:34
Message : dixjanvierocamposblessurepied=666

dix janvier ocampos bléssure pied = 666

http://fr.starafrica.com/football/files ... 100116.jpg

Auteur : Marmhonie
Date : 18 janv.16, 05:38
Message : pablo.dc est un autre pseudo du même immonde.
À isoler pareil que pour ce dingo de garmin34, c'est le même internaute râté qui bave...

Comment bloquer les messages de cette personne indésirable, pablo.dc)

==> Messageries privé

==> Filtres dossiers et paramètres

- "Si".....

- menu déroulant: "expéditeur"

- suivant

- menu déroulant: "est"

- suivant

- écrire: pablo.dc

- suivant

- menu déroulant: "supprimer le message"

- Appliquer le filtre

La boite mail "comprendra": Si l'expéditeur est pablo.dc alors supprimer le message".
http://img110.xooimage.com/files/a/1/9/ ... e2139b.gif

Auteur : bercam
Date : 18 janv.16, 06:09
Message : Est-ce qu'il fait beau à Aix ??

Auteur : bercam
Date : 18 janv.16, 06:16
Message : 20/20 [Edit] c'est exacte

il gele ...hein

Auteur : chrétien2
Date : 18 janv.16, 06:31
Message :

Auteur : Marmhonie
Date : 18 janv.16, 06:38
Message :

komyo a écrit :je pense que garmin est une autre personne. Il n'a aucun vocabulaire et ne sait qu'insulter.
rien a voir avec philadelphia a mon avis, pour les quelques posts que j'ai pu lire !

L'instruction du dossier ne me permet pas de vous en dévoiler le contenu, respect de procédure oblige & présomption d'innocence.

Cependant il y a bien longtemps que l'internaute a été identifié, et dossier construit selon la procédure judiciaire.

Pour ne plus inutilement conjecturer sur cette conjoncture de faits avérés, je rappelle que j'ai mis contingent sans limite [Edit] pour faits avérés contre la loi française, pour faire valoir ce que de droit.

Nous sommes 2 modos ici, kaboo et Marmhonie, veillant, chacun son style et sa méthode. Ici plus que kaboo votre serviteur suit le dossier et agit.

Les attaques sont nombreuses sur l'Internet, celle-ci en est une, il en existe bien d'autres. Or la loi nous protège très sérieusement & très sévèrement contre ce genre d'individu, notamment le renforcement judicaire de 2015 effectif.

Ni ces nombreux pseudos que sont [Edit], C-wam, garmin34, paco.dc, etc. ne sont passés. Tout a été bloqué parce que j'étais au départ en veille permanente, et des fautes humaines ont été commises, qui sont signées numériquement. Cela cet internaute ne l'a pas vu, se trahissant et se contredisant.

Le dossier est maintenant du registre judiciaire à la véritable identité de la-dite personne qui se croit protégée sous divers masques bien naïfs.
Dura lex sed lex : la loi est dure mais c'est la loi.

Auteur : bercam
Date : 18 janv.16, 06:42
Message : [Edit]

Auteur : chrétien2
Date : 18 janv.16, 06:48
Message : Je pense, au contraire, que si ce que Marmhonie dit est vrai, qu'il profite vite des jours qu'il lui reste... L'étau se resserre...

Auteur : Ikarus
Date : 18 janv.16, 06:55
Message :

chrétien2 a écrit :Je pense, au contraire, que si ce que Marmhonie dit est vrai, qu'il profite vite des jours qu'il lui reste... L'étau se resserre...

Tu parles... Tu crois sérieusement que la justice s'applique sur internet pour des cas aussi pathétique? Tant qu'il n'y aura pas eu de conséquence grave a ces actes stupide, il n'y aura rien de concret niveau judiciaire.

Insulté quelqu'un est interdit par la loi, mais va essayer de porter plainte contre quelqu'un qui t'a insulté et regarde la réaction du flic

Auteur : chrétien2
Date : 18 janv.16, 07:19
Message : La justice est là pour tout le monde, surtout sur les actes racistes, grossiers, et à tendance insultant...

La discrimination est passible de peine de prison...

Auteur : Marmhonie
Date : 18 janv.16, 07:19
Message : C'est la procédure qui est lente, mais pas le dossier qui est acté. L'internaute se croyait plus intelligent, c'est le propre d'un pervers narcissique. Pourtant cette personne a commis bien des fautes, la première sa négligence supèrieure à se croire à l'époque de ses débuts non perçue et suivie de suite : sa plus grave erreur.
Les débats se sont très vite développés, bien avant qu'elle ne prenne le nouveau pseudo de [Edit] . Ça remonte donc au tout début, peu après son inscription, parce que cela a matché de suite chez moi et j'ai voulu vérifier en demandant à d'autres forums, tout simplement.

À partir de là je n'ai plus lâché en constituant un dossier le plus complet posdible, saisies d'écrans, etc. Les IP et l'analyse, très technique, a rendu son verdict inimaginable. J'ai vu et constaté, et donc acté en prévenant la première victime de suite, lui rappelant ses droits et les faits beaucoup plus graves que partiellement visibles. Un dialogue discret hors forum s'en est suivi.

Nous sommes aujourd'hui et tout est verrouillé, l'internaute harceleur n'a plus d'anciens pseudos en réserve, il ne peut qu'en créer de nouveau et donc être immédiatement mis contingent. C'est fini.

Le second volet s'est ouvert, judiciaire, avec la présomption d'innocence même si nous sommes très peu à savoir qui est qui dans cette série unifiée de sinistres affaires d'usurpation d'identité, d'actes diffamatoires, de menaces écrites signées par son numérique. Ce second volet a clôt le notre, justice se fera, rien ne peut arrêter un dossier déposé.

On remarque donc que, curieusement par rapport à l'apparence, nous sommes en avance sur le harcèlement et que l'internaute incriminé est encore se croyant dans une situation révolue, ce qui montre combien elle n'était [Edit] . La loi de 2015 renforcée n'exclut AUCUN dossier, pour rappel : elle les renforce terriblement.

Sur ce, la vie est belle et continue,
Marmhonie

Auteur : kaboo
Date : 18 janv.16, 07:27
Message : Bonjour à tous.

Je viens de nettoyer 6 pages d'accusations sans preuves.
Merci par conséquent de ne plus faire de procès personnels contre les membres qui ne postent pas d'insanités.

Cordialement.

Auteur : Marmhonie
Date : 18 janv.16, 07:36
Message : Cher Cornerstone,
Non seulement tu n'as rien compris mais encore tu n'écoutes même pas le rappel de kaboo

Merci de rester digne et laisser la modération faire son travail.
Et tout va bien, je te rassure.

Nous ne sommes pas dans l'émission "Faites entrer l'accusé" et le serions-nous qu'il y a en cours la présomption d'innocence.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 18 janv.16, 07:42
Message :

Cornerstone a écrit :Donc si je comprends bien tu accuses [Edit] et en plus tu dis que tu as des preuves. Et bien comme je disais plus haut je crois que le vrai coupable a encore de nombreux beaux jours devant lui.

Pour quelqu'un qui n'est pas concerné... je te trouve quand même pas mal actif dans ce topic

Et surtout très au fait des preuves collectées pour pouvoir affirmer sans l'ombre d'un doute qu'elles n'incriminent pas le/la vrai(e) coupable

Il y a d'autres choses aussi mais je préfère les mettre dans un coin pour le moment. Tu me connais, as-tu affirmé l'autre jour, alors tu dois savoir pourquoi je les garde précieusement

[Edit]
(Note à M********: faudrait se détendre avec le crayon rouge et éviter de supprimer n'importe quoi

)

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 84