Résultat du test :

moodyman a écrit :Il est dommage qu'entre tous les animaux sacrifies pour nous nourrir seul le cas des "moutons musulmans" meritent votre attention, j'ose esperer que vous aurez la meme compassion a la veille du prochain noel pour les "dindes chretiennes".

Mickael Keul a écrit :

moodyman a écrit :Il est dommage qu'entre tous les animaux sacrifies pour nous nourrir seul le cas des "moutons musulmans" meritent votre attention, j'ose esperer que vous aurez la meme compassion a la veille du prochain noel pour les "dindes chretiennes".

desertdweller a écrit :Juste un rappel.
Il a ete prouve par des EEG que le mouton tue de la maniere Halal etait soumis a un stress enorme.
La mosquee de Paris a approuve l'utilisation de l'assomoir propose par Brigitte Bardot, mais n'a pas donne suite.
Comme dis Mickael, sale temps pour les moutons.

Moussa a écrit : Les juifs aussi sacrifie les animaux comme le font les musulmans!

Et les chrétiens aussi ya pas si lonten de ca avant qu'on mettent des abatoirs.

Les cochons c'est avec une hache, difficile de trouver son cou, cet animal na pas le droit de regardé vers le ciel.

Mais ce n'est pas un rite religieux, c'est un rite "alimentaire"

Pour moi qui vit à la campagne, je le vois comme ça.
J'ai une belle basse-cour et mes animaux sont bichonnés du temps de leur vivant, mais quant l'heure est venue, aussi ridicule que cela puisse paraître et bien je demande pardon à la "pauve bestiole" que je suis sur le point d'assomer! Car il n'est absolument pas question qu'elle me regarde la sacrifier!
Pardon aux âmes sensibles

Alliance a écrit :Tous ce qui est enraciner dans la terre elwahrani ne souffre pas. Mais les animaux souffre comme nous. Tué un animal pour le manger c'est normal mais le tuer pour le plaisir de tuer c'est être fou.

nuage a écrit : Pour moi qui vit à la campagne, je le vois comme ça.
J'ai une belle basse-cour et mes animaux sont bichonnés du temps de leur vivant, mais quant l'heure est venue, aussi ridicule que cela puisse paraître et bien je demande pardon à la "pauve bestiole" que je suis sur le point d'assomer! Car il n'est absolument pas question qu'elle me regarde la sacrifier!
Pardon aux âmes sensibles

nuage a écrit :Simplement moi,

Je vais te rassurer: nous faisons la différence entre "animaux à sacrifier" pour notre consommation exclusivement familliale et les "animaux reproducteur" qui eux s'endorment de leur belle mort.
Et puis mes enfants connaissent et font la différence depuis tout petit, pas eus de drame à la maison. Aujourd'hui c'est même ma fille de 12 ans( déjà!!!!) qui me donne un coup de main pour plumer la volaille. Et je peus t'assurer qu'on rigole beaucoup ( mais toujours avec respect).
Et puis franchement, y a des jours, je préfère la compagnie de mes petites bêtes que de certains humains

elwahrani a écrit : Je n'ai pas le moindre plaisir à tuer, rassure-toi. Je n'achète la viande qu'une fois morte.

nuage a écrit :françois,

Cela ne me dérange pas que tu pense de cette façon, au moins moi je sais ce que je mange...

françois a écrit : Même nuage, qui si j'ai bien compris tue ses poules pour décorer ses chapeau avec les plumes !

Alliance a écrit : Il vaut mieu pour toi parce que si elle était vivante tu risque de sauter un repas si elle s'enfui.

françois a écrit :
C'est encore pour te taquiner, nuage ! :P :P

catherine a écrit :Le problème n'est pas de tuer un animal destiné à la boucherie. Le problème est la façon de le tuer.
Il faut assommer l'animal pour qu'il ne souffre pas. Quand on égorge un animal sans l'assommer, il souffre obligatoirement.

J'ai lu plus haut que l'animal n'auvait ni âme, ni conscience, une boite de conserve ou une machine à la descartes, quoi !!! Qu'en savons nous ? Saint François d'Assise les appelait ses frères. Son respect pour les animaux est un exemple. C'était un écolo de premier ordre et d'ordre divin, n'en déplaise aux anti écolo.

Je dis que si nous respectons les animaux, nous respectons les humains. Rares sont ceux qui respectent les premiers sans respecter les seconds.

Et vous avez beau, "chrétiennement", taper sur Brigitte Bardot, vous ne savez absolument pas ce qu'elle fait vis à vis des humains. Son combat visible est pour les animaux mais que savez vous de ce qu'elle fait en dehors ?

Mickael Keul a écrit :<img src="http://www.usefulwork.com/shark/independent_sharon.jpg" align="left">ceci est ma chaire ceci et mon sang disait le petit jesus!!!


ses soldats l'ont pris à la lettre!!!



au nom du petit jesus les chrétiens canibales=pédo-islamo-PHAGES!!!

ils fixaient les bébés musulmans sur des broches et les dévoraient grillés!!!

un bon musulman(qu'ils appelent paiens!!) est un musulman dans la

marmite ou en mechoui!!

ils mangeaint halal!!!



Citation:
Le chroniqueur( croisé canibale)franc Raoul de Caen(CON) affirma : "les nôtres faisaient bouillir des païens adultes dans des marmites et fixaient des bébés sur des broches et les dévoraient grillés." Ces faits furent confirmés dans une lettre officielle des chefs adressée au pape depuis la Palestine : - " une terrible famine a mis l'armée dans la cruelle nécessité de se nourrir des cadavres de sarrasins et de chiens!..."

rahmatel a écrit : brigitte bardo adresses toi aux juifs pourquoi seulement les musulmans

La vétérinaire musulmane Leïla el Fourgi, présidente de la SPA de Tunisie, mène campagne pour convaincre les musulmans d'abandonner l'abattage d'animaux conscients, en particulier lors de l'Aïd el Kébir :

" LETTRE OUVERTE DE LA DIRECTRICE DE LA SOCIETE PROTECTRICE DES ANIMAUX DE TUNISIE A SES COMPATRIOTES MUSULMANS


Après la période de Ramadan destiné à l'abstinence,à l'humilité,à la simplicité et à la générosité envers nos semblables ,sans vouloir d'aucune façon me substituer aux autorités refigieuses,je voudrais être auprès de vous l'avocate de nos autres compagnons, les animaux qui,eux aussi ont été créés par Dieu et à qui le Coran nous recommande de porter respect et protection. Bientôt sera l' Aïd El Kebir.

La "Souna", ( ou Sunna) et seulement la "Souna",veut que , pour célébrer cet évènement afin de se rapprocher de Dieu, il doit procéder au matin de I'Aïd au sacrifice d'un mouton.

La volonté de Dieu est l'aumône,il n'impose pas ce sacrifice qui n'a de valeur que si vous le destinez au pauvre et n'est pas valable s'il est fait pour votre consommation personnelle.

Dans notre pays l'abattage représente une catastrophe économique annuelle,et dans votre pays d'adoption, une contradiction avec les lois sanitaires en vigueur.

L'abattage clandestin d'animaux est de plus un délit réprimé par les lois de la CEE pour des raisons de santé, d'hygiène et de protection animale. Des abattoirs agréés par la.France sont,à votre disposition pour vous founir des, animaux abattus selon les règles tout en vous garantissant la qualité "Halal" recommandée par notre Coran.

Vous devez vous rapprocher encore plus du Coran en exigeant de vos dignitaires religieux que votre animal soit étourdi avant son sacrifice, comme cela est le cas dans d'autres pays de la CEE et voire même d'Afrique (Kenya). Aucune loi ne vous oblige à égorger un animal conscient, bien au contraire, dans sa grande sagesse, le Coran vous demande, de protéger les animaux et de leur éviter la souffrance jusqu'à leur dernier souffle de vie.

Demandez une "Fetoua" à vos représentants religieux.

N'oubliez jamais que : "le CORAN doit s'adapter en tout lieu et en toute situation...." Cette phrase date de 15 siècles.

Vous devez en trouver l'adaptation moderne en votre âme et conscience. Exigez l'étourdisserment de tout animal avant son abattage. Dieu vous sera reconnaissant d'avoir adouci les demières secondes de la vie d'un être qu'il a créé.

desertdweller a écrit :Juste un rappel.
Il a ete prouve par des EEG que le mouton tue de la maniere Halal etait soumis a un stress enorme.
La mosquee de Paris a approuve l'utilisation de l'assomoir propose par Brigitte Bardot, mais n'a pas donne suite.
Comme dis Mickael, sale temps pour les moutons.

catherine a écrit : Et vous avez beau, "chrétiennement", taper sur Brigitte Bardot, vous ne savez absolument pas ce qu'elle fait vis à vis des humains. Son combat visible est pour les animaux mais que savez vous de ce qu'elle fait en dehors ?

Alliance a écrit :Croyer vous quand on à cruscifier l'agneau les gens ont regarder qu'il ne souffre pas ou s'il avait du stress. On le sait les hommes son cruel et il ne changerons jamais.

françois a écrit :Sommes-nous sur un site de propagande ?

Alliance a écrit : Ces ceux que j'ai dis à la deuxème page de ce post it rahmatel.

rahmatel a écrit : La ville(jérusalem) sombra dans un sinistre carnage et ruissela de sang.
Pendant deux jours les croisés se livrèrent à un des plus abominables massacre de l'Histoire. Les portes furent enfoncées, les civils, hommes, femmes, enfants, vieillards furent exécutés sans distinction, ni pitié. Toute la communauté juive fut enfermée dans une synagogue où l'on mit le feu, il n'y eu aucun survivant. En deux jours environ 60.000 personnes furent exterminées, or il n'y avait dans la ville sainte que dix pour cent de juifs!...

rahmatel a écrit : pourquoi brigite bardeau s'interresse aux moutons et pas aux agneaux de la paque juive et à "l 'agneau de dieu"

françois a écrit : Les attaques gratuites hors débat n'amènent à RIEN,

françois a écrit :Je n'apprécie pas la tournure que prennent certaines discussions.

Si on veut jouer au jeu de "qui a fait quoi", on risque tous de sortir perdants.

Les attaques gratuites hors débat n'amènent à RIEN, ne sont pas constructives et ne font pas avancer la réflexion !

Certains fait sont pertinents à rappeler dans un débat pour soutenir un argument ou un thèse, mais ils sont provocateurs lorsqu'ils sont livrés gratuitement sans contexte.

françois a écrit : Malheureusement si, catherine.

Elle ne s'en cache pas.

Si j'ai de l'admiration pour le travail qu'elle effectue en faveur des animaux, je ne peux pas en avoir pour la personne elle-même et les idées qu'elle défend.

Le contenu de son livre et ses prises de positions "politiques" publiques(même si elles sont rares) ne laissent planer AUCUN doute !

Il n'y a que du racisme qui transpire de tout ça !

Mais bon . . . hors sujet.

catherine a écrit :

rahmatel a écrit : ceux qui reprochent aux musulmans de tuer et manger les moutons ce sont les memes qui egorgeaient mangeaient les musulmans

Des musulmans étaient décapités, d'autres tombaient des remparts criblés de flèches, d'autres enfin brûlaient dans les flammes ! A travers les rues et les place publiques de la ville sainte on voyait des amoncellements de pieds, de mains et de têtes coupées imprégnées de sang coagulé...
Dans l'ancien temple de Salomon où les musulmans avaient l'habitude de célébrer leur fêtes religieuses on avançait avec du sang jusqu'à la hauteur des genoux... Après la prise de la ville, il était beau de voir devant le Saint Sépulcre, la dévotion des pèlerins qui manifestaient leur joie en chantant au Dieu vainqueur et triomphant par des chants inexprimables en paroles !

catherine a écrit :

rahmatel a écrit :

rahmatel a écrit : quand les musulmans tuent et mangent les moutons c'est scandaleux
mais quand les musulmans sont tués et mangés comme des moutons c'est normal

et qui condamnent les musulmans les pedo-islamophages au nom du christ sauveur

rahmatel a écrit :
« femmes, soyez soumises à vos maris, comme au seigneur, car le mari est le chef de la femme, comme le Christ est le chef de l’Eglise,qui est son corps et dont il est le sauveur »

Eph 5 :22-23

*************************************************************
« Que la femme écoute l’instruction en silence, en toute soumission. Je ne permets pas à la femme d’enseigner ni de faire la loi à l’homme,qu’elle se tienne en silence ; car c’est Adam qui fut formé le premier, Eve ensuite.
Et ce n’est pas Adam qui a été dupé, c’est la femme qui, séduite, en est venue à la transgression. »

1Timothé 2 :11-14

**********************************************************

« vis donc, il le faut, en accusée. C’est toi la porte du diable ; c’est toi qui a brisé le sceau de l’arbre, c’est toi qui la premiere a déserté la loi divine ; c’est toi qui a circonvenu celui auquel le diable n’a pas pu s’attaquer ; c’est toi qui est venu si aisément à bout de l’homme, l’image de dieu. C’est ton salaire, la mort, qui a valu la mort même au fils de dieu »

Alliance a écrit :Ne tant fait pas catherine, quand jésus reviendra il remettra cela en ordre et dira au hommes que la femme est égale à l'homme et que l'homme n'est plus au dessus de la femme et que la femme n'est plus inferieure à l'homme. Nous seront égaux.

catherine a écrit :
Il se trouve que BB, je la connais bien. Le contenu du livre incriminé est de la bêtise. Je l'ai lu bien sûr et je me dis qu'elle aurait mieux fait de ne rien écrire. Les idées développées ne volent pas haut, et ce n'est pas de la grande littérature. D'ailleurs elle le sait. Mais, ce livre n'est pas celle que je connais. Elle est une personne très sensible et très sensibilisée elle-même aux malheurs d'autrui, n'en déplaise à ses détracteurs.

rahmatel a écrit : ceux qui reprochent aux musulmans de tuer et manger les moutons ce sont les memes qui egorgeaient mangeaient les musulmans

Trois Irakiens décapités par des fidèles de Zarkaoui

agrandir la photo

DOUBAÏ/RAMADI, Irak (Reuters) - Des fidèles du Jordanien Abou Moussab Zarkaoui, allié d'Al Qaïda en Irak, ont diffusé une cassette montrant la décapitation de deux Irakiens accusés de travailler sur une base américaine.


Sur cette cassette-vidéo diffusée sur un site internet, on voit les deux hommes, qui déclinent leur identité - Ali Hussein Jassem Mohammed al-Zoubaidi et Ahmed Alouane Hussein al-Mahmadaoui. Derrière eux est affichée une banderole portant le nom du groupe clandestin de Zarkoui, "l'Organisation Al Qaïda pour le djihad en Irak".


La vidéo montre par la suite des activistes en train de trancher la tête des deux victimes, qui sont ligotées et ont les yeux bandés.


Un communiqué joint à la vidéo prévient que le même sort sera réservé aux "athées" qui "bradent leur religion et leur honneur pour s'adonner aux plaisirs de la vie".


Avant d'être exécuté, l'un des otages affirme qu'il travaille pour une société libanaise sur une base américaine de Ramadi, dans l'ouest du pays. Le second se présente comme chauffeur et dit travailler sur cette même base militaire.


"On nous a dit qu'on travaillerait pour une société libanaise, pas sur une base américaine", dit l'un d'eux.


Par ailleurs, des témoins ont rapporté que des fidèles présumés de Zarkaoui avaient décapité un soldat irakien en plein jour dans un bastion rebelle de Ramadi, laissant une note pour avertir les troupes irakiennes de les laisser en paix.


Ils ont précisé que neuf hommes étaient arrivés en voiture dans le centre de Ramadi, avaient extirpé le soldat d'un des véhicule avant de lui trancher le cou sous les yeux des habitants.


Ils ont laissé le corps habillé d'un treillis dans la rue, la tête sur le torse. Une note a été trouvée sur la scène du meurtre, qui prévient les soldats et policiers irakiens qu'un sort identique les attend. Les forces de l'ordre irakienne sont la cible de nombreuses attaques des insurgés qui les accusent de collaborer avec les forces de la coalition américaine.

catherine a écrit : Mais, je ne m'en fais pas car "il n'y a plus ni Juif, ni Grec; il n'y a plus ni esclave, ni homme libre; il n'y a plus l'homme et la femme; car tous, vous n'êtes qu'un en Jésus Christ" (Ga 3,28)." Et ce, dès aujourd'hui.

catherine a écrit :Très bien dit cher Sm. Très belle photo aussi.

Simplement moi a écrit :devant la plus belle création de Dieu !

Alliance a écrit : C'est normal elle à tourné dans le filme "Et Dieu créa la femme"

catherine a écrit : Film qui fit scandale mais BB y est magnifique !!

catherine a écrit : Film qui fit scandale mais BB y est magnifique !!

Alliance a écrit :Arrêter de regarder ceux quelle à fait de mal mais plutôt ce qu'elle a fait de bien. Les animaux ne peuvent se défendre que l'homme lui il a des avocat pour ce défendre. Elle a du tellement voir les imbécilités des hommes qu'a force elle ne peut plus les saquers. Elle dénonce la [ATTENTION certains mots employés sur ce forum sont auto censurée, changer de vocabulaire]é des hommes, mais il est vrai que quand on touche à l'égaux des hommes sa ne plait pas toujours. L'homme n'aime pas la critique, surtout quand on dénoncer sont manque d'intelligence. Croyer vous que de sacrifier un animal (de prendre une vie) pour faire une offrande à dieu n'est ce pas une connerie monumentale. Il y a des peuples qui fesait des sacrifices humains pour calmer la colère des volcans. Tant que l'homme réagira aussi stupidement, il y aura des hommes ou des femmes qui dénoncera cela et moi aujourd'hui je le dénonce aussi. Vous confonder vraiment le bien avec le mal et le mal avec le bien. Il existe des spy.

marseillais a écrit :Et dire qu'au abatoire de porc on trusside les cochons à coup de hachette bien éguisée.

Dans tes rêves l'ami, dans tes rêves ou plutôt dans tes délires!

Et en plus de cela on dit dans la bible de ne pas en manger, c'est déséspérant.

ostervald a écrit : Commence par lire la Bible en entier avant de dire des âneries maintes fois rabâchées, mais n'oublie pas de mettre le bouton "compréhesion" sur ON

Pourquoi perdre son temps et son énergie à vouloir expliquer la Bible à des gens remplis de mauvaise foi et qui ressassent sans arrêt les mêmes faux arguments maintes et maintes fois expliqués.

J'aimerai attirer l'attention de nos amis musulmans, qui s'échinent inutilement à vouloir décridibiliser la Bible, sur ce qui suit:

En voulant réduire à néant la Sainte Bible, et en supposant, je dis bien supposant, que vous y parveniez, quel serai le résultat immédiat:

Allez, je vous le donne: vous détruiriez dans la foulée le coran, he oui, pensez-y, la crédibilité du coran est due à celle de la Bible et NON L'INVERSE.

Amitié et A+

"Quelques-uns d'entre eux torturent les paroles des Ecritures avec leurs langues pour vous faire croire que ce qu' ils disent s' y trouve réellement. Non, ceci ne fait point partie des Ecritures. Ils disent : Ceci vient de Dieu. Non cela ne vient pas de Dieu. Ils prêtent sciemment des mensonges à Dieu" Sourate 3, verset 72

Simplement moi a écrit :Nasser tu est pénible a vouloir toujours couper les textes... heureusement je me doutais bien qu'il y avait "mouton sous roche"

Juste le verset en entier te dément... pas la peine d'aller plus loin "avec leurs langues".... c'est à dire qu'ils interprétaient... à la mode "Nasser"

C'est exactement ce que TOI tu fais

Simplement moi a écrit :Nasser tu est pénible a vouloir toujours couper les textes... heureusement je me doutais bien qu'il y avait "mouton sous roche"

Juste le verset en entier te dément... pas la peine d'aller plus loin "avec leurs langues".... c'est à dire qu'ils interprétaient... à la mode "Nasser"

C'est exactement ce que TOI tu fais

nasser a écrit : le coran dit:

et ils( juifs et chrétiens) disent ceci vient de DIEU alors qu'ils ne vient pas de DIEU, donc le seigneur nous prévient qu'il ya dans la bible des paroles humaines

françois a écrit :Tous les animaux ressentent un stress au moment venu de les abbatre.

Néanmoins, il faut faire en sorte de limiter ce stress et les souffrances de tous les animaux dont la destination est l'abbatoir.

Il faut leur éviter cela tout au long de leur vie en fait !

Quant à Brigitte bardot, elle ferait pas mal de faire preuve d'un peu plus d'amour dans l'humanité avant d'aller piailler pour la défense des animaux. Priorité oblige !

Simplement moi a écrit : Encore des affabulations....pauvre porc !

Difficile de trouver son cou ? Va dire ça a n'importe quel paysan et il te rira au nez

Une hache... je ne sais pas ou t'as encore trouvé ça toi !

Jamais de la vie ! C'est un couteau, comme pour le mouton.

Pour ton info... on récupère même le sang, pour faire des saucisses et autres mets, donc le pauvre cochon il est égorgé, comme tout autre animal.

Mais on fait attention a tout, car tout est récupéré... donc la hache c'est encore des affabulations que tu auras vues sur des images du Moyen Age

J'avoue que le peu que j'en ai vu en photo ou lu... ou entendu... ne m'inspire pas pour regarder de plus près, même si cela a toujours été une grande fête "tuer le cochon" il faut comme l'on dit avoir les "tripes" bien accrochées pour y assister.

Mais ce n'est pas un rite religieux, c'est un rite "alimentaire"

elwahrani a écrit :. Un animal n'a pas d'âme, pas de conscience. ...

cyria a écrit :Pour BB, on dit souvent belle et bête, c'est surement son cas.

desertdweller a écrit : Le cochon est tout d'abord tue au moyen d'un revolver a air comprime, puis il est egorge.

francis a écrit :Je travaille dans une usine de viande et quands il font saigner le cochon il arrose et envoie dans un couloir un par un et biz un choc Electrique et une lame tranche la gorge !

desertdweller a écrit : Ma chere quand on a gagne autant de fric et que 30 ans plus tard on en a toujours autant, on est pas si bete que ca.

cyria a écrit : Il est clair qu'en écrivant des livres comme "un cri dans le sience", elle en fait du fric mais bon, elle ecrit surement pour de vieux racistes égris comme elle. Perso, je la trouve d'une idiotie remarquable. Mais bon, si vous cautionnez ces propos racistes, homophobes, ..., c'est votre probleme.

desertdweller a écrit : Parce que les animaux n'ont pas le droit d'etre defendus.
Il est bien connu que la croisade de BB pour la protection des bebes phoques est tres mal vue au Canada ou c'est tout a fait acceptable de massacrer des animaux a coup de gourdin.

françois a écrit : Relis bien mon intervention et tu verras que je dis justement :

Il faut leur éviter cela tout au long de leur vie en fait ! (en parlant du stress et de la souffrance.)

Alors si ça, ce n'est pas défendre les animaux !

Bon, cela dit, le masacre des bébés phoques n'est pas mieux accepté au Canada que n'importe ou ailleurs.
Il n'est en fait accepté pratiquement que par ceux qui y trouve profit.

desertdweller a écrit : Et le gouvernement Newfie ferme les yeux

ostervald a écrit :il ne faut pas décribiliser toute la bible, car il ya la parole de DIEU dedans, mais elle n'est pas entièrement la parole divine

Alors donne nous les références des versets qui manquent et/ou qui ont été modifiés et/ou ajoutés ET les versets tels qu'ils étaient à l'origine.

Pauvre ami, aucun musulman n'est capable de produire quoique ce soit, si tel était le cas Nasser, crois-tu que cela ne se saurait pas depuis le temps?

Mais comme toi tu sais mieux que tout le monde, alors nous attendons avec impatience l'intégralité de la Bible originale.Mets la en ligne sur ce forum immédiatement et intégralement!

Bon courage et A+

ostervald a écrit : Youhou, Nasser, ya personne?

nasser a écrit : tu t'en rappelles plus!!! décidemment, il ya un verset qui a été ajouter aux textes anciens, dans l'épitre de jean, vous le connaissez tous les chrétiens et vous fermez les yeux

nasser a écrit : tu t'en rappelles plus!!! décidemment, il ya un verset qui a été ajouter aux textes anciens, dans l'épitre de jean, vous le connaissez tous les chrétiens et vous fermez les yeux

ostervald a écrit :
Voila la réponse de Nasser,

1 seul verset (inconnu ) ajouté permet de dire:"il ne faut pas décribiliser toute la bible, car il ya la parole de DIEU dedans, mais elle n'est pas entièrement la parole divine".

Donc mon ami, tu reconnais que la Bible est la Parole de Dieu à 99,99%. Donc si tu dis que la Bible est vraie, tu dis là aussi que le coran est faux à 99,99%.

Merci Nasser, nous n'en avons jamais douté!

A+

nasser a écrit : donc tu vois bien que le coran nous dit que la bible n'est pas entièrement la parole divine

Mike a écrit :Bonjour,
Ce que l'on voit bien ici, c'est ce que le coran dit. Mais peut-être ne l'as-tu pas remarqué, mais ce coran ne signifie rien du tout dans le christianisme.
Jésus a par 2 fois donné son avis sur les Ecritures. Lors de son ministère : pas un seul iota ne tombera à terre... (c'est pour l'AT)
Et tout à la fin, dans Apocalypse : malheur à celui qui retranche ou qui ajoute quelque chose aux parole de ce livre.
Enfin, Pierre a rappelé que l'Ecriture est inspirée (mais aussi que des hommes en tordent le sens et non non la perdent ou la traffiquent).

Du reste, le coran dit aussi je crois qu'il n'est pas bien de prendre une partie et d'en rejeter l'autre, ce que vous faites allègrement avec la bible ...

Cordialement.

nasser a écrit : justement le coran dit:

malheur aux gens qui ecrivent de leurs mains le livre puis disent ceci est de DIEU

faut comprendre mon gars!!!

donc tu vois bien que le coran nous dit que la bible n'est pas entièrement la parole divine

Mike a écrit : Et tout à la fin, dans Apocalypse : malheur à celui qui retranche ou qui ajoute quelque chose aux parole de ce livre.
Enfin, Pierre a rappelé que l'Ecriture est inspirée (mais aussi que des hommes en tordent le sens et non non la perdent ou la traffiquent).

Du reste, le coran dit aussi je crois qu'il n'est pas bien de prendre une partie et d'en rejeter l'autre, ce que vous faites allègrement avec la bible ...

Cordialement.

moodyman a écrit :peut on m'expliquer pourquoi certains musulmans (les mauriciens par exemple) sacrifient une vache plutot qu'un mouton ?
merci de vos reponses 

Mike a écrit :Bonjour,
"Pour cette phrase "malheur à celui qui retranche ou qui ajoute quelque chose aux parole de ce livre." elle n'est que pour le livre de la révélation. "
Oui, c'est la parole de ce livre en effet. Mais je crois que ce n'est pas un hasard si ce livre est le dernier de la bible. Donc tout livre qui vient après pour ajouter et retrancher n'est pas de la même inspiration à mon avis.

Cordialement.

Mickael Keul a écrit :oui mais non, c'est mohamed qui l'a reçu ou l'est le monde, faudrait savoir

ostervald a écrit :Donne la référence Nasser

A+

Posté le: Lun Jan 24, 2005 2:29 pm Sujet du message:

--------------------------------------------------------------------------------


coran: nous t'avons envoyé comme miséricorde au monde

cela te suffit

Mickael Keul a écrit :Nasser , je t'ai envoyé ce message par l'intermédieraire du FR

Il est donc possible que le monde ait recu le corran par l'intermédiaire de Mohamed qui l'avait recu de jibril qui lui même etc..


donc ton affirmation ne suffit pas

cqfd

nasser a écrit : on le sait les mécreants renient toujours tout même quand ils voient des miracles ils disnent ce n'est que magie manifeste,,, on le sait on le sait oh toi le mécreant

nasser a écrit : tu connais pas l'apocalypse? je te conseil de le lire tu trouveras la référence parce que j'en ai marre de donner des références et que vous vous en détourner malgré les preuves

elwahrani a écrit : rititi, rititi, nasser el guelliti...

Je suis désolé, nasser, mais plus je lis tes interventions, moins je te trouve crédible. allah ikhallik.

Dauphin a écrit :Désolé Nasser, mais je connais bien l'apocalypse de St Jean et je peut dire que dans la chronologie de l'Apocalypse, le nouvel évangile n'est donné qu'après la réusrecction des morts, après la dernière et septième trompette et sous le règne de Jésus Christ instauré à son retour. A la septième trompette est remis le royaume au Christ de Dieu, à l'Agneau de Dieu. (Il n'y a d'ailleurs pas que l'apocalypse dans la Bible qui date la résurrection des morts à la dernière trompette) La résurrection des morts a-t-elle déjà eu lieu ? Non ... Apocalypse indique que Satan aura été lié dans l'abîme de la mort hors d'état de nuire à ce moment là ; Est-ce Satan est hors d'état de nuire actuellement ? Non. Le Cjrist est-il revenu dans sa Gloire instaurer son royaume qu'il remettra à la fin à son Dieu et Père ? Non. Ce nouvel évangile cité par l'Apocalypse n'a donc pas pu être encore donné. Tu ne peux Nasser prendre un passage de l'Apocalypse en ignorant le reste de cet apocalypse de St Jean, tu dois aussi en respecter la chronologie.

Salutations,

Dauphin