Résultat du test :

Auteur : kevver
Date : 21 mars16, 08:02
Message : Matthieu 1 nous donne, d'Abraham à Jésus: 42 générations.

Luc 3 nous donne, d'Abraham à Jésus: 57 générations.

Auteur : Coeur de Loi
Date : 21 mars16, 08:11
Message : Et avec des noms différents oui, car l'un est celui du père adoptif et l'autre de la mère.

Auteur : kevver
Date : 21 mars16, 09:31
Message :

Coeur de Loi a écrit :Et avec des noms différents oui, car l'un est celui du père adoptif et l'autre de la mère.

Les deux généalogie parte du père adoptif :

Matthieu 1 : Jacob devint père de Joseph l’époux de Marie, de laquelle est né Jésus, qui est appelé Christ. (Matthieu 1:16)

Luc 3 : D’autre part, Jésus lui-même, lorsqu’il commença [son œuvre], avait environ trente ans, étant, à ce qu’on croyait, le fils de Joseph, [fils] de Héli, (Luc 3:23)



De même regarde : Matthieu 1 : 16 : Jacob engendra Joseph, l'époux de Marie
Luc 3 : 23 : Jésus avait environ trente ans lorsqu'il commença son ministère, étant, comme on le croyait, fils de Joseph, fils d'Héli

Joseph n'a pas le même père ?

Auteur : Coeur de Loi
Date : 21 mars16, 10:37
Message : Justement, c'est impossible, c'est donc que c'est mal écrit ou mal traduit, ça ne peut que vouloir dire que Marie est enfant d'Héli, c'est la généalogie de Marie.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 21 mars16, 10:53
Message : En v'là une idée qu'elle est bonne !

Qu'attends-tu pour écrire ton propre évangile ?

Auteur : medico
Date : 23 mars16, 05:55
Message : Ces généalogies étaient inévitablement sujettes à varier d’une époque à une autre ; de nouveaux noms étaient ajoutés, tandis que d’autres disparaissaient ; souvent on ne nommait que les chefs des familles principales dans ces listes qui se rapportaient à un passé lointain. Dans certains cas, des noms moins importants apparaissaient sur des listes parce qu’ils revêtaient un intérêt sur le moment. Parfois les sources ne fournissaient que des listes partielles. Certaines portions manquaient, à moins que le chroniqueur lui-même ne saute plusieurs parties qui n’étaient pas nécessaires pour atteindre son but. Et elles ne sont pas nécessaires pour notre but aujourd’hui.
Dans quelques cas, des erreurs de copistes purent se glisser dans le texte, en particulier dans l’orthographe des noms. Toutefois, cela ne pose pas de difficultés ayant des conséquences graves sur les lignées utiles à une bonne intelligence de la Bible ; elles n’affectent non plus en rien le fondement du christianisme.
Un examen attentif de la Bible permet de réfuter l’idée fausse parfois émis

Auteur : Saint Glinglin
Date : 23 mars16, 06:21
Message :

medico a écrit :Un examen attentif de la Bible permet de réfuter l’idée fausse parfois émis

Tout à fait ! Nous pouvons ainsi lire dans l'Evangile de Jean que Jésus n'a pas de généalogie terrestre :

Personne n'est monté au ciel, si ce n'est celui qui est descendu du ciel, le Fils de l'homme qui est dans le ciel.
Jn 3.13

Auteur : medico
Date : 24 mars16, 07:57
Message : Paul conseilla à Timothée de ne pas faire attention à “ des fables et à des généalogies qui ne mènent à rien, mais qui donnent lieu à des questions pour les recherches plutôt qu’à ceci : que quelque chose soit dispensé par Dieu en ce qui concerne la foi ”. (1Tm 1:4.)

Auteur : Saint Glinglin
Date : 24 mars16, 09:40
Message : Et donc Paul condamne Matthieu et Luc. Nous avançons.