Résultat du test :
Auteur : kaboo
Date : 30 avr.16, 02:05
Message : Bonjour.
Par défaut, chaque membre nouvellement inscrit voit ses messages soumis à l'approbation des modérateurs.
Au bout de x messages, le membre passe de "nouveaux membres" à "membres enregistrés".
Pour autant l'accès aux forums enseignements passe soit par l'administration, soit par un "super modo".
Puisque je peux maintenant ajouter des membres aux forums enseignements, merci de faire votre demande ici.
Je traiterais votre cas dans 2 ou 3 ans.
Plus sérieusement, quand on s'inscrit sur un site, le minimum est d'avoir accès à tous les forums.
N'oubliez pas toutefois de bien lire la bannière de chaque forum enseignement et d'en respecter l'intitulé.
N'oubliez pas non plus qu'en cas d'abus répété, je peux vous supprimer de ce groupe et que je suis toujours dépendant de l'administration.
Je vous demanderais simplement de vous engager ici à respecter la bannière de chaque forum enseignement.
Pour le reste, je laisse les modos en charge de leur forum respectif à modérer ou non les messages que vous aurez postés.
Cordialement.
Auteur : omar13
Date : 30 avr.16, 02:16
Message : kaboo a écrit :Bonjour.
Je vous demanderais simplement de vous engager ici à respecter la bannière de chaque forum enseignement.
Pour le reste, je laisse les modos en charge de leur forum respectif de modérer ou non les messages que vous aurez postés.
Cordialement.
En espérant qu ils auront des principes similaires aux tiens et une bonne foi.
Auteur : kaboo
Date : 30 avr.16, 03:09
Message : Bonjour omar13.
kaboo a écrit :Bonjour.
Je vous demanderais simplement de vous engager ici à respecter la bannière de chaque forum enseignement.
Pour le reste, je laisse les modos en charge de leur forum respectif de modérer ou non les messages que vous aurez postés.
Cordialement.
omar13 a écrit :En espérant qu ils auront des principes similaires aux tiens et une bonne foi.
Oui, je sais ce que tes messages ont subit. Pire encore, ce que tu dois ressentir.
Mais mon combat n'est pas contre les modos mais pour faire en sorte que les droits des membres soient respectés.
Apparemment, certains ont compris et se sont engagés à ne plus cisailler les messages.
Un modo doit :
- être juste et mettre sa religion de coté.
- éviter de privilégier les membres de sa religion ou congrégation.
- respecter les membres.
- modérer les gros mots.
- essayer de régler les conflits.
- s'il y a modération, il doit autant modérer les membres de sa communauté que les autres.
- ...
Un modo ne doit pas :
- imposer ses "connaissances".
- cisailler des messages et ce, quel qu'ils soient. Sauf bien sur, s'ils contiennent des insultes ou pour une raison valable.
- Troller pour noyer un sujet.
- ...
Voila.
Donnons du temps au temps. Dans tous les cas, même si je suis "ami" avec certains membres et modos,
il n'en reste pas moins que je ferais ce qu'il faut pour que les membres n'aient plus à se plaindre de certains abus.
Si je n'arrive pas à tenir mes engagements, je me retirerais purement et simplement de la modération.
Pas besoin de me virer, je ne me connecterais plus.
Dans le cas contraire, je ferais ce que personne n'avais fait jusqu'à présent.
C'est déjà arrivé mais, je modérerais 24/24 et 7/7 les modos jusqu'à ce qu'ils comprennent ce que signifie frustration.
Frustration.
La frustration est une réponse émotionnelle à l'opposition. Liée à la colère et la déception, elle survient lors d'une résistance perçue par la volonté d'un individu. Plus l'obstruction et la volonté de l'individu sont grandes, plus grande sera la frustration. Les causes de la frustration peuvent être internes ou externes. Chez un individu, la frustration peut surgir lors d'un objectif personnel et désirs fixés, de conduites ou besoins instinctifs, ou durant une lutte contre certains handicaps, tels que le manque de confiance ou la peur des situations sociales. Le conflit émotionnel peut également être une source interne de frustration ; lorsque le but d'un individu interfère dans le but d'un autre individu, cela peut créer une dissonance cognitive. Les causes externes de frustration impliquent des conditions environnementales comme une route barrée ou des tâches difficile à accomplir. Durant la frustration, certains individus peuvent exposer un comportement passif-agressif, compliquant ainsi la manière dont la frustration est parvenue à eux. Une réponse plus directe et plus connue est une propension à l'agression.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Frustration
Traduction.
Tu passes une heure à faire des recherches et à rédiger un message en cherchant tes mots et tu postes fièrement l'objet de tes recherches dans un message.
3 minutes plus tard, tu vois ton message cisaillé et en plus tu trouves ça
.
Non, comme dirait l'autre, il y a un temps pour tout.
Soit, on laisse les membres en paix et on change de comportement, soit, on se retire de la modération.
Ca évitera à l'Admin de devoir prendre une décision apparemment difficile.
@+
Auteur : medico
Date : 30 avr.16, 03:18
Message : Alors il faut respecter ce qui est dit ici.
Témoins de Jéhovah
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne saurais vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
Auteur : kaboo
Date : 30 avr.16, 03:29
Message : medico a écrit :Alors il faut respecter ce qui est dit ici.
Témoins de Jéhovah
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne saurais vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
Voir plus haut.
kaboo a écrit :Je vous demanderais simplement de vous engager ici à respecter la bannière de chaque forum enseignement.
Pour le reste, je laisse les modos en charge de leur forum respectif à modérer ou non les messages que vous aurez postés.
@+
Auteur : chrétien2
Date : 30 avr.16, 03:51
Message : medico a écrit :Alors il faut respecter ce qui est dit ici.
Témoins de Jéhovah
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne saurais vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
Si tu ne respectes pas la charte toi-même, comment peux-tu demander aux autres de la respecter ?
Auteur : Liberté 1
Date : 30 avr.16, 03:52
Message : medico a écrit :Alors il faut respecter ce qui est dit ici.
Témoins de Jéhovah
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne saurais vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
Oui... est quand on le fait, regarde
ta réponse
Liberté 1 a écrit :
Pour quelle raison interpelles-tu Homere, alors qu'il ne
peut pas te répondre
as-tu lu le message de Kaboo juste au dessus du tien ?
medico a écrit :Il peut toujours me répondre.
http://www.forum-religion.org/post884651.html#p884651
Pour finir, on peut répondre ou pas ?
Auteur : Saint Glinglin
Date : 30 avr.16, 03:56
Message : Un forum multiconfessionnel est fait pour le dialogue et non pour les sermons.
Auteur : kaboo
Date : 30 avr.16, 04:25
Message : En tout état de cause, les membres suivants ont été ajoutés aux forums enseignement.
Thomas
Hayden,
jerzam
Gaëlle
Saint Glinglin.
Aléthéia
...
Pourquoi ?
L'ajout de membre dans ces forums est obligatoire si l'on veut qu'ils puissent participer à tous les forums enseignements.
Pourquoi ?
Ce groupe unique concerne tous les forums enseignements en un seul clic.
Si je veux empêcher un membre de participer au forum Evangélique, musulman, TJ, catholique, ... Il sera d'office interdit d'accès à tous les forums enseignements.
C'est nul.
Donc, si on veut permettre des accès, il faut mettre en place un moyen permettant d'autoriser ou non un accès à chaque forum enseignement.
@+
Auteur : Saint Glinglin
Date : 30 avr.16, 04:40
Message : Est-ce vraiment un droit que de participer à une section où le modo a le droit de censurer la moindre objection ?
Auteur : Anonymous
Date : 30 avr.16, 05:04
Message : Je viens de relire l'ensemble de ce topic et des autres récents parlant du même sujet. Ayant une vision relativement globale de la question, j'en déduis qu'absolument rien ne va changer et que vous "refaites le site" comme d'autres refont le monde.
Pour être plus claire, vous parlez dans le vide car seul l'administrateur peut effectuer des changements et comme d'habitude il est le grand absent de cette discussion. Apparemment il trouve plus urgent de s'occuper de problèmes techniques de messages privés qui s'effacent mal ou je ne sais quoi, des priorités vitales.
Alors personnellement je ne me fais aucune illusion. Au bout d'un moment il faut savoir être un minimum réaliste.
Cordialement.
Auteur : kaboo
Date : 30 avr.16, 05:13
Message : Salut SGG.
Saint Glinglin a écrit :Est-ce vraiment un droit que de participer à une section où le modo a le droit de censurer la moindre objection ?
Non, c'est pourquoi j'ai dit que si un modo abuse de ses droits, je le modérerais également.
Auteur : kaboo
Date : 30 avr.16, 05:24
Message : Timonier a écrit :Je viens de relire l'ensemble de ce topic et des autres récents parlant du même sujet.
Ayant une vision relativement globale de la question, j'en déduis qu'absolument rien ne va changer et que vous "refaites le site" comme d'autres refont le monde.
Faux. Vous avez maintenant un modo global engagé qui fera ce qu'il faut. De plus, Luxus est aussi un modo engagé.
Timonier a écrit :Pour être plus claire, vous parlez dans le vide car seul l'administrateur peut effectuer des changements et comme d'habitude il est le grand absent de cette discussion. Apparemment il trouve plus urgent de s'occuper de problèmes techniques de messages privés qui s'effacent mal ou je ne sais quoi, des priorités vitales.
A la base, ce n'est pas son rôle. Son rôle est de gérer les problème techniques.
Cordialement.
@+
Auteur : Anonymous
Date : 30 avr.16, 05:41
Message : Kaboo pardonne-moi d'être aussi claire dans mes propos mais les seuls problèmes que j'ai jamais eus ici proviennent de deux modérateurs, toujours les mêmes dont tout le monde se plaint.
As-tu le pouvoir de les destituer de leur fonction et de les remplacer ? La réponse est non.
Dès lors, tu nous dis à demi-mot que tu vas intervenir en cas d'abus de leur part. On entend ce discours depuis des lustres et rien ne change jamais.
D'autre part, personne ici n'a envie de passer son temps à signaler des abus de ces deux modérateurs. On a autre chose à faire.
Plutôt que d'intervenir auprès de l'administrateur pour remplacer ces deux modérateurs incompétents, tu nous dis en quelque sorte : "les deux indécrottables vont rester en place ad vitam aeternam, mais ne vous inquiétez pas, on va veiller à ramasser les morceaux.".
Tu peux trouver ça satisfaisant, mais pas moi.
Cordialement.
Auteur : chrétien2
Date : 30 avr.16, 06:10
Message : Depuis hier, Kaboo intervient sur les posts des modos également. Les choses changent donc...
Auteur : Anonymous
Date : 30 avr.16, 06:18
Message : Et qu'est ce qui va empêcher Monsieur Sécateur d'effacer injustement les messages sur sa section ? Et si un message posté là bas n'est jamais validé pour d'obscures raisons ou une vengeance personnelle, comme j'en ai moi-même été victime ? On fait comment ? On passe des heures à se plaindre en produisant des copies des messages ? Merci j'ai déjà donné et ça ma menée tout droit chez les contingents.
Un indécrottable, par définition, c'est un indécrottable.
Cordialement.
Auteur : Bertrand
Date : 30 avr.16, 06:58
Message : Témoins de Jéhovah
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne saurais vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
donc si tu n'est TJ tu N.est pas bienvenu ?? Les Tj sont alors condamne a l'ignorance ??
Auteur : Anonymous
Date : 30 avr.16, 07:20
Message : Bertrand a écrit :
donc si tu n'est TJ tu N.est pas bienvenu ??
Si tu n'es pas TJ, que ton quotient intellectuel et ton sens critique ne dépassent pas ceux d'un poisson-lune, et que tu es disposé à gober sans broncher tout ce qu'ils te racontent, alors sois le bienvenu dans la section "Témoins de Jéhovah".
Dans tous les autres cas, le modérateur validera tes messages uniquement pour le plaisir sadique qu'il retire juste après à les amputer de leur substance à grands coups de sécateur et à apposer la mention "
".
Et si jamais tu te plains, c'est toi qui est sanctionné en te retrouvant chez les contingents.
Bienvenue sur
http://www.forum-religion.org !
Cordialement.
Auteur : Bertrand
Date : 30 avr.16, 07:23
Message : alors a quoi sert un forum ou tu dois dire comme eux...ils devraient au moins ;fournir la musique ???
Auteur : Anonymous
Date : 30 avr.16, 07:30
Message : À nourrir la propagande, et même ça ils ne savent pas le faire correctement. Mais ça ne sert à rien d'en parler, ça ne changera pas alors il faut juste faire avec.
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 30 avr.16, 10:47
Message : kaboo a écrit :De plus, Luxus est aussi un modo engagé.
De tout ce topic, c'est bien la partie où je me suis le plus marré dans tous les sens du terme
C'est sûr qu'en en branlant pas une et maintenant, en brillant par son absence totale, ça fait de lui un modo particulièrement "très engagé".
kaboo a écrit :A la base, ce n'est pas son rôle. Son rôle est de gérer les problème techniques.
Et de s'inventer des excuses apparemment ou alors peut-être que même ça, il le sous-traite en t'embauchant pour en trouver à sa place. Ce qui est marrant là-dedans c'est que lorsqu'il s'agit de bouger ses fesses, c'est le rôle de personne.
[color=#FF8000]Je prends les gens pour des truffes v.3.18.1[/color] a écrit :"C'est pas mon rôle de virer les modos, c'est celui de l'admin' sauf que le rôle de l'admin', c'est de gérer les problèmes techniques".
Enfin bref, je me disais que cela faisait un petit peu plus d'un an que j'étais ici, sur un forum dont les problèmes sont les mêmes depuis facilement 6 longues années et que les topics récents visant à les régler n'étaient rien d'autre que de la machine à rêves.
En fait, ils arrivent toujours au moment où certains en ont tellement ras la casquette que pour leur permettre de décompresser, on va leur créer un sujet de "conversation" exprès pour qu'ils puissent vider leur sac. Et puis une fois que c'est fait, on reprend les habitudes là où on les avait laissé et rien ne change.
Cela me fait penser aussi à ces campagnes présidentielles, où l'on va nous faire croire que "le changement c'est maintenant, yes we can !", que l'on va créer des référendums afin de permettre aux personnes de s'exprimer et ainsi, de savoir exactement quelles sont les vrais problèmes et comment les régler tout ça pour donner l'illusion que les choses vont réellement changer.
Sauf que VOUS savez parfaitement bien ce qui ne va pas et ce qu'il y a à faire mais VOUS ne voulez pas le faire. C'est un vrai management du faux espoir que vous nous faites ici.
- "C'est quoi ton boulot ?
- Super-modo sur forum-religion
- Oh ça doit pas être cool, je compatis
- Tu rigoles ? Je vends du rêve toute la journée"
kaboo a écrit :Mais mon combat n'est pas contre les modos
Oui pour ce qui est de faire tout le sale boulot, il n'y a jamais eu personne de toute façon, tout le monde se débine, ça aussi, c'est pas prêt de changer.
Ce combat dont tu parles passe OBLIGATOIREMENT ET SURTOUT par cela au point où on en est rendu ici. Pourquoi donc ? Et bien il doit y a voir autant de raisons qu'il n'existe de sujets sur ce forum (33442 à l'heure où j'écris ces lignes) mais je ne vais en prendre qu'une seule:
kaboo a écrit :Apparemment, certains ont compris et se sont engagés à ne plus cisailler les messages.
Il y a un an, ces mêmes "certains" disaient aussi qu'ils avaient compris et s'étaient engagé. On voit le résultat, ils disaient rien c'était aussi bien.
Combien de temps avant que medico ne cherche à créer à nouveau une situation-prétexte afin de légitimer ses pratiques et d'en justifier le retour ? Combien de temps avant que Marmhonie ne déchire ses vêtements, des chaussettes au col roulé en passant par le caleçon, rien qu'en venant à la rescousse de medico ? Combien de temps avant qu'il ne nous déballe un verre d'eau et menace de s'y noyer dedans si personne ne satisfait ses caprices ? Deux jours, une semaine ? un petit peu plus ?
Leur spécialité, c'est de prendre les gens pour des naïfs ? et bien dans ce cas, la spécialité qu'il convient de leur opposer c'est celle qui consiste à les foutre dehors. Sauf que leur véritable spécialité c'est de manager du mécontentement alors pour le référencement de ce site, y a pas mieux comme procédé marketing.
Plus y a de mécontentement, plus y a de messages écrits par jour. Plus y a de messages écrits par jour, plus le forum est actif. Plus le forum est actif, plus il y a de chance qu'il figure en haut de l'affiche. Et quand les gens commencent à foutre le camp, hop! on envoie les managers du faux-espoir avec leur machine à rêves pour qu'ils nous pondent un petit topic "vidage de sac" de derrière les fagots et non seulement on persuade les gens de rester mais
en plus ! on génère encore plus de messages par jour pour encore plus d'activité par jour durant tout le temps de la promo
Elle est pas belle la vie ? De quoi se plaint-on, il est génial ce site voyons !
Auteur : Eliaqim
Date : 30 avr.16, 10:51
Message : Bertrand a écrit :alors a quoi sert un forum ou tu dois dire comme eux...ils devraient au moins ;fournir la musique ???
Il s'agit simplement d'une catégorie dédiée et d'un endroit du forum ou il n'est pas permis de polémiquer. Par exemple, imagine le forum des témoins de Jéhovah avec un sujet comme le sang.
Les témoins de Jéhovah ont une vision de l'aspect sacrée du sang. Imagine ensuite celui qui arrive avec des polémiques a propos des sectes et des complications médicales. L’individu (qui ne cherche pas à comprendre) y participe dans le but de s'objecter, il n'aurait pas sa place pour l'enseignement. Il na pas sa place, car, il veut enseigner d'autre sur l'enseignement qu'il s'objecte, il s'agit d'un cas polémique.
En principe, les forums enseignements interdisent la polémique. Maintenant cherche l’ironie des requêtes faite par des utilisateurs, sur le fait d'être censuré, sur cette rubrique enseignement, alors que la polémique n'est pas autorisée.
Cordialement
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 30 avr.16, 10:55
Message : Eliaqim a écrit :Maintenant cherche l’ironie des requêtes faite par des utilisateurs, sur le fait d'être censuré, sur cette rubrique enseignement, alors que la polémique n'est pas autorisée.
Et elle est ironique aussi cette requête d'utilisateurs qui demandent l'expulsion du modo TJ de cette section d'enseignement tout simplement parce qu'il provoque et encourage la polémique ? que lorsqu'il l'obtient, qu'elle ne va pas dans son sens et qu'il en perd le contrôle, il fait dans la censure abusive et arbitraire en prétextant quoi ? Ben que les polémiques ne sont pas autorisées tiens !
[EDIT]Et tu veux savoir où se trouve l'ironie de mon message ? Il est paradoxal en plus. C'est que je ne fais absolument pas partie de ces utilisateurs qui, un jour, ont fait l'objet d'une censure dans la section enseignement TJ et pourtant, je me plains moi aussi du modo qui s'y trouve.
Cela dit je viens de me rendre compte que de virer les membres fauteurs de troubles notoires et multirécidivistes, c'était déjà pas le genre de la maison alors virer des modos, mais enfin voyons où ai-je la tête ? n'importe quoi !
[/EDIT] Auteur : Eliaqim
Date : 30 avr.16, 11:02
Message : Kerridween a écrit :Et elle est ironique aussi cette requête d'utilisateurs qui demandent l'expulsion du modo TJ de cette section d'enseignement tout simplement parce qu'il provoque et encourage la polémique ? que lorsqu'il l'obtient, qu'elle ne va pas dans son sens et qu'il en perd le contrôle, il fait dans la censure abusive et arbitraire en prétextant quoi ? Ben que les polémiques ne sont pas autorisées tiens !
Je sais, quelle maladresse, il s'agit bien du comble de l’ironie, je suis totalement sidéré.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 30 avr.16, 11:04
Message : Eliaqim a écrit :En principe, les forums enseignements interdisent la polémique.
Ceci fait que Jésus Christ ne serait pas à sa place sur ce forum, vu que les Evangiles le présentent sans cesse face à des contradicteurs....
Auteur : kaboo
Date : 30 avr.16, 12:09
Message : Kerridween a écrit :Et elle est ironique aussi cette requête d'utilisateurs qui demandent l'expulsion du modo TJ de cette section d'enseignement tout simplement parce qu'il provoque et encourage la polémique ? que lorsqu'il l'obtient, qu'elle ne va pas dans son sens et qu'il en perd le contrôle, il fait dans la censure abusive et arbitraire en prétextant quoi ? Ben que les polémiques ne sont pas autorisées tiens !
Eliaqim a écrit :Je sais, quelle maladresse, il s'agit bien du comble de l’ironie, je suis totalement sidéré.
Il n'y rien de sidérant dans ce cas de figure.
Pourquoi refuser l'évidence.
Le but du forum tj selon certains et de troller à mort pour alimenter ce forum.
Quand on y regarde de près, jerxxxx était systématiquement en attente d'approbation sur le forum TJ. Pou autant, force est de constater que medxxx approuvait systématiquement ses 5 ou 10 messages quotidien. Pourquoi ne m'a t-il pas demandé de l'ajouter au forum enseignement ?
Dans les faits, combien y a t-il de membres TJ sur ce forum ?
Pire encore combien de membres TJ ont x pseudos ?
Combien de personnes qui se prennent ou se font passer pour des TJ ne le sont pas ?
Attention, je ne plaisante pas, c'est la triste réalité.
Cordialement.
Auteur : Eliaqim
Date : 30 avr.16, 13:51
Message : Kerridween a écrit :Cela dit je viens de me rendre compte que de virer les membres fauteurs de troubles notoires et multirécidivistes, c'était déjà pas le genre de la maison [..]
Allô, ils se réinscrivent de toute manière, et la lumière fut. Et ensuite, le chantage de la modération, rappel toi, si tu le vires "je pars", "moi aussi", etc. Même si je cherchais en arrière-plan un autre modérateur pour laisser cette rubrique ouverte, du coup, aucun membre TJ n'était volontaire pour modérer.
Cordialement
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 30 avr.16, 14:44
Message : Eliaqim a écrit :le chantage de la modération, rappel toi, si tu le vires "je pars", "moi aussi", etc.
Ah tu marches au chantage toi. Intéressant.
Eliaqim a écrit :aucun membre TJ n'était volontaire pour modérer.
Parce que tu crois réellement que le modo actuel de cette section est TJ ?
[EDIT]Entêté, partial, incapable de respecter une règle simple, troll, provocateur, attise la colère et le mépris, se déresponsabilise face à ses manquements, rejette constamment la faute sur les autres et se victimise, etc. Rien qu'avec ça, il donne raison à n'importe lequel de nos contradicteurs et autres opposants sans qu'ils aient à ouvrir la bouche. Je sais bien que les TJ ne sont pas parfaits mais de là à adopter ce genre de profil, il y a un fossé énorme. S'il a vraiment été TJ un jour, ça doit faire un moment qu'il ne l'est plus.
Quand aux autres qui usent de chantage, menaçant de partir si tu le vires, on peut raisonnablement commencer à se poser des questions également. Des individus soutenant une personne ayant une conduite complètement désapprouvée par n'importe quelle organisation, religieuse ou non, y compris la leur...
[/EDIT]
[EDIT2]Eliaqim a écrit :Allô, ils se réinscrivent de toute manière, et la lumière fut
Ah ben oui, j'avais oublié que t'es le seul administrateur au monde à avoir ce genre de problèmes. C'est pas comme si d'autres forums se retrouvaient confronté à des trucs de ce genre quand ils bannissent quelqu'un, c''est vrai, donc forcément
Tiens ben d'ailleurs comment font-ils ?
[/EDIT] Auteur : Bertrand
Date : 30 avr.16, 17:35
Message : merci pour ce forum J'ai moi même donné beaucoup j'ai aussi recu des infos agréables...
des lumières ont jahi de ce forum... Dieu aime la lumière...et le diable veut l'éteindre... A qui obéirez vous ?
Auteur : Anonymous
Date : 30 avr.16, 19:54
Message : Eliaqim a écrit : Même si je cherchais en arrière-plan un autre modérateur pour laisser cette rubrique ouverte, du coup, aucun membre TJ n'était volontaire pour modérer.
On a déjà expliqué mille fois par A + B que le meilleur moyen de modérer une section, c'est que le modérateur soit neutre.
Le meilleur modérateur pour la section "
Témoins de Jéhovah", c'est forcément quelqu'un qui n'est ni Témoin de Jéhovah, ni anti-Watchtower. Il faut quelqu'un de neutre, qui ne va pas systématiquement s'immiscer dans les discussions. Quelqu'un qui va modérer les comportements, car c'est le rôle d'un modérateur. Un modérateur n'est pas censé être le garant d'une doctrine.
Un athée, un bouddhiste, un juif ou un musulman ferait parfaitement l'affaire pour modérer la section "
Témoins de Jéhovah". Ça n'empêcherait pas les supposés Témoins de Jéhovah de prodiguer leur supposé enseignement.
Mais bon, comme je l'ai dit, on a déjà expliqué ça un million de fois, et l'admin n'a jamais voulu comprendre. Alors il faudrait un miracle pour qu'enfin la lumière monte à l'étage.
Cordialement.
Auteur : Eliaqim
Date : 30 avr.16, 20:15
Message : Timonier a écrit :Le meilleur modérateur pour la section "Témoins de Jéhovah", c'est forcément quelqu'un qui n'est ni Témoin de Jéhovah, ni anti-Watchtower.
Dis moi, pourquoi ce modérateur devrait être forcément
objectif, alors que
la polémique n'est pas autorisée, tu comprends le punch ?
Auteur : Anonymous
Date : 30 avr.16, 20:48
Message : Timonier a écrit :Le meilleur modérateur pour la section "Témoins de Jéhovah", c'est forcément quelqu'un qui n'est ni Témoin de Jéhovah, ni anti-Watchtower.
Eliaqim a écrit :Dis moi, pourquoi ce modérateur devrait être forcément
objectif, alors que
la polémique n'est pas autorisée, tu comprends le punch ?
Désolée, je n'ai pas compris ta question. Pourrais-tu t'exprimer de manière cohérente, s'il te plaît ?
Je vais quand même tenter une réponse et te donner un exemple très simple, à ta portée :
Personnellement je ne suis pas musulmane. Cela m'empêcherait-il de modérer une section Islam ? Non, pas du tout. Même si je ne suis pas une spécialiste de l'Islam, je sais reconnaître une polémique, tout comme je sais reconnaître une insulte, une agression ou n'importe quel autre débordement.
Un modérateur est censé intervenir
lorsqu'un comportement n'est pas correct et ce, quelle que soit la confession religieuse de celui qui dérape.
Lorsque le modérateur laisse tout passer à ceux qui sont de la même confession religieuse que lui, tandis qu'il massacre les réponses des autres, ou retarde volontairement la validation de leurs messages, comme le fait Medico depuis toujours, alors on ne peut pas vraiment dire que ce soit un modérateur "objectif". Tu comprends mieux ?
Auteur : Eliaqim
Date : 30 avr.16, 21:09
Message : À quoi bon utile être objectif si le débat et les avis contraires y sont interdit !
Auteur : Espilon
Date : 30 avr.16, 21:53
Message : Super Kaboo, mais tant que je ne verrais pas le châtiment s’abattre sur les hors sujets, je reste septique :').
Auteur : vic
Date : 30 avr.16, 21:59
Message : Personnellement je ne reviendrais plus sur le forum bouddhisme , noyauté par un certains nombre de chrétiens dont un modo qui essaient de noyauter le forum et font des cours sur le bouddhisme revisité à la sauce chrétienne . Comme ils sont plus nombreux , c'est devenu tout sauf de l'information sur le bouddhisme , et c'est ce que ces chrétiens veulent en fin de compte , que ce soit le bordel sur le forum bouddhisme pour faire fuir les intéressés .
D'autres part ce modo chrétien véhément qui noyaute le forum bouddhisme de ses idées intégristes chrétiennes a utilisé abusivement sa fonction de modo à divers reprises pour supprimer des parties de mes messages , surtout quand j'arrive à démonter son argumentaire . Et il n'y a dans ce cas aucune justification donnée au suppression de certaines de mes phrases . J'ai signalé cela a eliaqim et kaboo plein de fois et ce modo est toujours en place sur le forum bouddhisme librement et en toute impunité a faire la messe chrétienne et a enseigner à lui tout seul ce qu'est le bouddhisme et à manipuler les posts soit en faux argumentaires inventant n'importe quoi ou en supprimant les phrases d'argumentation de ceux qui le contredisent ( moi en tous cas ) .
Ce boycotte chrétien du forum bouddhisme m'a décidé à quitté ce forum bouddhisme définitivement et je ne crois pas une seule minute que kaboo qui n'a jamais rien pu faire pourra y changer quoi que ce soit quand aux comportement désastreux et la conduite de certains modos sur ce site .
Pour moi le forum bouddhisme devrait être un forum reservé aux bouddhistes , c'est devenu simplement un forum où ce sont les chrétiens qui y enseignent tous leurs délires et y font la loi et comme les bouddhistes sont peu nombreux (3 ou 4 ) , ils sont partis , komyo , algol x et moi par exemple n'y intervenons plus .
Auteur : Espilon
Date : 30 avr.16, 22:04
Message : Eliaqim, as-tu toi aussi oublié qu'il existe une charte ? Un règlement du forum ? Un modérateur n'a pas besoin de se soucier d'être objectif à partir du moment qu'il fait respecter strictement la charte. Un hors sujet est un hors sujet, faut-il être de la confession de la section pour le comprendre ? C'est pourtant pas compliqué ! Je reçois un signalement pour hors sujet ou autre chose, je lis le message signalé, je lis le titre et le premier message du sujet, si c'est hors sujet, je crâmes !
J'ai par le passé signalé des hors sujet contre un modérateur, signalement sans suite. Cela en dit long sur le véritable rôle de la charte sur ce forum. C'est comme les boules accrochés à mon sapin de noël, de la déco.
Auteur : vic
Date : 30 avr.16, 22:10
Message : Espilon a écrit :Eliaqim, as-tu toi aussi oublié qu'il existe une charte ? Un règlement du forum ? Un modérateur n'a pas besoin de se soucier d'être objectif à partir du moment qu'il fait respecter strictement la charte. Un hors sujet est un hors sujet, faut-il être de la confession de la section pour le comprendre ?
Mais laisse tombé , j'ai eu maintes fois la preuves que l'administrateur de ce forum ce fou royalement de ce qui se passe sur le forum ou de respecter la charte , c'est devenu un bordel incroyable . Pour le forum bouddhisme , il n'y en a plus , ce sont des chrétiens avec un modo à leur tête qui font leur prêche . Il n'y a plus rien en rapport avec le bouddhisme sur ce forum , quand aux hors sujets il n'y a plus que ça puisque tu y voit l'enseignement de dieu préché par les chrétiens sur le forum bouddhisme alors qu'il n'est pas question de dieu dans l'enseignement bouddhiste initial et que tous les bouddhiste de ce forum se tuent à le dire unanimement .
Pourquoi crois tu que tous les bouddhistes ont quitté le forum bouddhisme et qu'il ne reste plus qu'un modo chrétien qui fait son petit enseignement tout seul avec quelques autres chrétiens ?
Quand un modo lui même entraine les autres à ne pas respecter une religion et à prendre le pouvoir sur un forum enseignement afin de faire fuire ses membres et que l'administrateur plein de fois prévenu ne réagi jamais .....
Espilon a dit :J'ai par le passé signalé des hors sujet contre un modérateur, signalement sans suite. Cela en dit long sur le véritable rôle de la charte sur ce forum. C'est comme les boules accrochés à mon sapin de noël, de la déco.
Espilon , c'est ce que je dis , les modos ici ont tous les droits , ce sont eux qui respectent le moins la charte parce qu'ils savent que leur statut de modos les rend intouchable .A part kaboo , qui lui est droit , et Detox , le reste je vous laisse juger par vous même ....c'est pas beau à voir .
Auteur : Espilon
Date : 30 avr.16, 22:16
Message : Oui, c'est vrai pour la section Bouddhiste. Je l'ai remarqué. Mais aussi votre section est dans "dialogue inter religieux"... pas dans enseignement.
Auteur : vic
Date : 30 avr.16, 22:23
Message : Espilon a écrit :Oui, c'est vrai pour la section Bouddhiste. Je l'ai remarqué.
Mais tout le monde le voit , sauf l'administrateur , il suffit d'y mettre les pieds une fois ou deux pour voir ce qui s'y passe tellement c'est énorme . J'ai pas arrété d'envoyer des mp à eliaqim sans aucune réponse de sa part .
Espilon a dit :Mais aussi votre section est dans "dialogue inter religieux"... pas dans enseignement.
Oui c'est ce que je dis , aucun respect du bouddhisme de la part de l'administrateur ,on nous refuse une section d'enseignement bouddhisme .
Actuellement c'est une section qui n'a plus rien à voir avec du bouddhisme et qui est dans une section inter- religieuse .
Sur le forum bouddhisme 90 % des posts sont écrits par des chrétiens qui y font du grand n'importe quoi avec leur prêche de dieu avec un modo à leur tête qui les entraine à le faire .
Si cette section n'a de bouddhisme que le nom , et que le contenu n'est plus en rapport , les bouddhistes partent c'est tout .
En faire le forum bouddhisme est simplement utilisé comme provocation par des chrétiens qui viennent simplement foutre la mouise et y prendre plaisir, plus rien en rapport avec le bouddhisme n'y existe depuis plusieurs mois . C'était déjà comme ça avant mais ça c'est nettement amplifié .
Auteur : Eliaqim
Date : 30 avr.16, 23:15
Message : vic a écrit :Si cette section n'a de bouddhisme que le nom , et que le contenu n'est plus en rapport , les bouddhistes partent c'est tout .
Ci, un bouddhiste se propose d'administrer cette rubrique, il aura une priorité sur l'autre qui ne les pas, choisi.
Auteur : Bertrand
Date : 01 mai16, 02:30
Message : moderateur TJ... oui ca doir être un TJ.. qui connais bien leurs doctrines....
Mais c'est une discution public...et il ne devrait pas appliquer aux civils la loi de la congrégation..;
Exclus... Banni... interdition de commentaires..ignoré;;; etc ce n'est pas une congrégation...
C'est un forum;; Échange d'idées...
modifier un message d'un autre C'est effronté...e servir de la situation de modérateur pour modifier le message d'un autre;;; C'est un manque de savoir vivre et e respect...
C'est un beau forum qui doit rester un institution public=== respect pour tous !!!
Auteur : Anonymous
Date : 01 mai16, 02:43
Message : Bertrand a écrit :moderateur TJ... oui ca doir être un TJ.. qui connais bien leurs doctrines....
Non, pas du tout. Et d'ailleurs nous sommes plusieurs à affirmer que Medico n'est pas un Témoin de Jéhovah. Il n'y connaît rien et il est en permanence à côté de la plaque. De toute façon je vais bientôt entrer en contact direct avec le coordinateur du Collège de sa congrégation supposée, alors je vais en avoir le coeur net. Une "intéressée" qui assiste régulièrement aux réunions, et qui est choquée par le comportement d'un Témoin de Jéhovah, ils ne pourront pas y rester indifférents. Je peux te dire que d'une manière ou d'une autre, soit la section TJ ne sera plus modérée par Medico, soit elle sera modérée par un excommunié. Comprenne qui pourra.
La seule chose qui m'embête, c'est que son épouse, à qui j'ai parlé par téléphone, a l'air tout à fait charmante, gentille et équilibrée, et qu'elle risque de payer les pots cassés par ricochet.
J'aurais vraiment tout fait pour ne pas en arriver là, mais au bout d'un moment il faut cesser de parler pour ne rien dire, et agir.
Cordialement.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 01 mai16, 02:43
Message : Si on met un pion dans un amphi, il n'a pas besoin de connaître la matière enseignée.
Auteur : Anonymous
Date : 01 mai16, 02:49
Message : Saint Glinglin a écrit :Si on met un pion dans un amphi, il n'a pas besoin de connaître la matière enseignée.
Très juste. Mais l'admin ne veut pas comprendre quelque chose d'aussi simple. Alors au bout d'un moment...
Auteur : Bertrand
Date : 01 mai16, 03:02
Message : il est évident qu'il y a plusieurs TJ la dedans qui voulaient enseigner leurs doctrines...
Peut être même marquer des heures...C'est une bonne facon de prêcher...mais imposer aux répondants la loi de la congrégation n'a pas sa place aux public souvent innocent a cette manière de faire...
( Enlever des commentaires ..modifier des commentaires...S'ils veulent traiter le public ainsi???? Alors !!!!
De même un forum catholique enseigne sa doctrine;;; Normal et bien...
Sans le respect;;; il reste la poubelle..
Auteur : agecanonix
Date : 01 mai16, 08:42
Message : Il existe une partie enseignement pour les TJ.
C'est comme ça ! Ainsi, les non TJ n'ont pas à vouloir un modérateur qui soit objectif puisque par définition les non TJ qui veulent s'opposer à cet enseignement n'ont pas le droit de s'y exprimer.
Comment faut-il vous le dire ? Dans la partie enseignement TJ, on ne peut y trouver que l'enseignement TJ. Donc pas d'enseignement non-TJ, pas de réfutation de l'enseignement TJ, pas de critique contre les TJ, etc...
Vous avez la partie Wathtower pour vous éclater..
Vous nous reprochez de vouloir y convaincre nos lecteurs .. Eh oui ! Vous viviez où avant de venir sur la terre ??
Et nous en sommes fiers ...
Notre confession est autorisée à le faire et nous le faisons.. Vous aimeriez une forme de censure, mais voilà, l'administrateur vous a vu venir..
allez, vous vous en remettrez.... ou pas !!
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 01 mai16, 09:45
Message : Et puis ? On met un modérateur TJ qui a 99% de chance de tomber sur des excommuniés et donc de se mettre en porte-à-faux avec la Bible ? Les anciens sont les seuls habilités à communiquer avec ces personnes, ce seraient donc les seuls à être à même de modérer cette section. T'en connais beaucoup qui bourlinguent de forum en forum ? Et combien serait prêt à être modérateur (surtout ici) ?
Auteur : Anonymous
Date : 01 mai16, 10:06
Message : Bonsoir Agecanonix. J'espère que ton épouse se remet bien de ses fractures.
agecanonix a écrit :Il existe une partie enseignement pour les TJ.
Personne ne remet ça en question.
C'est comme ça ! Ainsi, les non TJ n'ont pas à vouloir un modérateur qui soit objectif puisque par définition les non TJ qui veulent s'opposer à cet enseignement n'ont pas le droit de s'y exprimer.
Nous voulons un vrai modérateur qui n'abuse pas de sa position en laissant passer tous les messages de ses coreligionnaires, même ceux qui violent la charte, tout en retardant volontairement les messages des autres, en les amputant de leur substance ou refusant de les valider par pure vengeance personnelle. Nous demandons un vrai modérateur qui atténue les conflits et qui empêche les polémiques au lieu de faire tout le contraire. Est-ce vraiment trop demander ?
Comment faut-il vous le dire ? Dans la partie enseignement TJ, on ne peut y trouver que l'enseignement TJ. Donc pas d'enseignement non-TJ, pas de réfutation de l'enseignement TJ, pas de critique contre les TJ, etc...
Personne ne dit le contraire. Mais force est de constater que ce n'est pas du tout ce que nous trouvons dans la section TJ. On y trouve que des disputes et des polémiques, exactement le contraire de ce qu'on devrait y trouver, et tout ça provoqué et alimenté en permanence par le modérateur lui-même.
allez, vous vous en remettrez.... ou pas !!
Oh oui, nous allons nous en remettre, ne t'inquiète pas pour ça.
Cordialement.
Auteur : vic
Date : 01 mai16, 11:05
Message : Eliaqim a dit :Ci, un bouddhiste se propose d'administrer cette rubrique, il aura une priorité sur l'autre qui ne les pas, choisi.
Il y a tellement de sujets et de posts ouverts par le modo actuel qui fait son prêche chrétien que même si je choisissais d'administrer il faudrait faible table rase de tous les posts quasiment de cet individu qui sont hors sujet en permanence ainsi que le posts des chrétiens révolutionnaires qui sont venu foutre le bordel pour boycotter volontairement le forum . Les débordements ont été tel que le forum bouddhisme n'est même plus récupérable en tant que tel , sauf , si on vire tout et qu'on reparte à zéro . A part les traductions de soutra qui font parti de l'enseignement , le reste pratiquement tout est à virer .
Le problème c'est que ta proposition arrive beaucoup trop tard eliaqim . Moi je sais que tout ce qui est intervention d'un membre sur la croyance en dieu dans le bouddhisme je vire , il y a des forums de discussion inter- religieux pour ça . Il y aurait tellement de ménage à faire à virer tout ce qui hors sujet sur le forum ( 80 % des posts ) que ça serait un travail énorme à reprendre .
Pour moi le forum bouddhisme est à réserver aux bouddhistes, les révolutionnaires d'autres religions n'ont rien à y faire , moi je te les prendrais par la peau du cul pour les virer si ils sont là pour faire leur cirque .
Quand au ( soit disant) bouddhistes de la sokka gakkaÏ , qui est en fait une secte et pas du bouddhisme , ils n'ont rien à faire sur le forum bouddhisme qui n'est pas là pour servir de tremplin aux sectes . Pourquoi pas la secte Aum pendant qu'on y est ? La sokka gakkaï n'est pas reconnue par l'union bouddhiste de france qui ne considère pas ce mouvement comme étant du bouddhisme mais comme une secte intégristes et politique utilisant le bouddhisme comme paravant .Un forum enseignement n'est pas une plateforme de recrutement pour les sectes .
Donc le travail de ménage est tellement considérable que reprendre le forum bouddhisme en tant qu'adminsitrateur demande à ce que l'administrateur soit pleinement derrière pour appuyer le modo sinon si c'est pas possible ça ne se fera pas .
je pense également que c'est aussi à d'autres bouddhistes ( et non un bouddhiste faisant parti de la secte sokka gakkaÏ comme yvon ) , comme komyo , moi , ou algol x , de faire valoir leur candidature avec leurs conditions de reprises qu'ils souhaitent eux aussi pour savoir par vote démocratique qui serait d"accord pour administrer le forum bouddhisme et qui parmi ceux qui se proposent par vote démocratique sera élu ou seront élus .Plus on est de modos et mieux c'est pour se relayer du reste , rien n'empêche qu'on soit plusieurs . Si tu files ça à Yvon , ton forum va se transformer en plateforme de recrutement pour une secte ( sokka gakaï ) et tu ne verra pas revenir les bouddhistes mais par contre tu verras rappliquer tous les membres de la sokka gakkaÏ qui vont en faire leur plateforme de recrutement .
Pour moi il faut faire chacun ses propositions d'administration entre bouddhistes sur le forum bouddhisme et en discuter qu'on soit tous d'accord sur ce qu'on souhaite pour ce forum et il faut l'appui d'eliaqim pour pouvoir virer tout un tas de posts et de sujets qui n'ont rien à y faire et d'individus qui n'ont rien à y faire .
Quoi qu'il en soit je refuserais toujours d'administrer une forum où on laisse la sokka gakkaÏ venir faire sa propagande . Parce que le forum s'est transformé en ça mélangée depuis l'arrivée d'yvon , avec la propagande des révolutionnaires chrétiens qui essaient d'inventer un bouddhisme qui n'existe pas autour de la croyance en dieu ou même du christ .
Si un cadre clair avec des positions claires ne sont pas fixées , je déconseille à une personne de reprendre le forum bouddhisme en tant qu'administrateur , ça servirait à rien , ça se transformerait en champs de bataille et en foutoir ingérable assuré .
Auteur : Eliaqim
Date : 01 mai16, 13:50
Message : vic a écrit :Pour moi il faut faire chacun ses propositions d'administration entre bouddhistes sur le forum bouddhisme et en discuter qu'on soit tous d'accord sur ce qu'on souhaite pour ce forum et il faut l'appui d'eliaqim pour pouvoir virer tout un tas de posts [..]
Je pense qu'identifier un sujet par une icône, l'orientation serait en partie la solution. Par exemple, le forum catholique. Il existe le catholicisme romain, orthodoxe, rien n'indique l'orientation des sujets et c'est pourtant facile à faire avec une icône de sujet. De cette manière, on éviterait d'avoir un faux enseignement en utilisant l'orientation religieuse par un symbole qui la représente bien.
Auteur : Anonymous
Date : 01 mai16, 17:38
Message : Autrement dit, au lieu de vraiment faire le ménage, offrons aux mouvements à dérive sectaire encore plus de visibilité.
Auteur : chrétien2
Date : 01 mai16, 20:15
Message : Un modérateur dans la section TJ n'a pas besoin d'être TJ pour assumer ses fonctions. Il lui suffit simplement de suivre la charte (à condition qu'elle soit complétée...
L'enseignement TJ n'a rien à voir là-dedans.
Auteur : Eliaqim
Date : 01 mai16, 20:20
Message : Timonier a écrit :[..] offrons aux mouvements à dérive sectaire encore plus de visibilité.
Ne soyez pas sarcastique ou intoléran[te].
Oui, un minimum de respect pour les millions d’individus maîtrisé ou tué sous l'étiquette, secte sorcière ou hérétique !
- D-18 Article 18 [ref] : Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.
Auteur : Anonymous
Date : 01 mai16, 21:49
Message : Eliaqim a écrit :
Ne soyez pas sarcastique ou intoléran[te].
Oui, un minimum de respect pour les millions d’individus maîtrisé ou tué sous l'étiquette, secte sorcière ou hérétique !
Sophisme de dramatisation. On ne parle pas ici de "tuer" qui que ce soit. On veut juste des sections religieuses qui correspondent réellement à leur intitulé. Si on clique sur "bouddhisme" c'est qu'on veut de l'enseignement bouddhiste, et non un curé défroqué qui aurait fait des taches orange sur sa soutane, façon coccinelle asiatique.
- D-18 Article 18 [ref] : Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.
Tu aurais dû poster cet article 18 dans la section "Témoins de Jéhovah", et déclencher le chronomètre pour voir combien de temps ça aurait mis avant qu'il soit censuré...
Cordialement.
Auteur : Bertrand
Date : 01 mai16, 22:51
Message : Voilà ce sont les TJ qui ont mis les pendules a l'heure...
le forum TJ N,a pas le droit de laisser entrer des contestateur sur leur site... si non il risque l'exclusion...
Pas le droit non plus d'écouter d'autres enseignements que les leurs...
Si un Tj. vas poser des question sur un autre site;;; il risque l'exclusion...Alors ils n'osent plus parler nul part autre que dirent sur site TJ,,, oui..oui..oui
Auteur : Eliaqim
Date : 01 mai16, 23:05
Message : Timonier a écrit :Tu aurais dû poster cet article 18 dans la section "Témoins de Jéhovah"
Vous vous servez de ce texte comme prétexte as vouloir détourner une rubrique, pourtant spécifiquement dédiée à l'enseignement, en une polémique, alors que le texte exprime la liberté d’enseigner sa religion, elle ne dis pas de les interrompes.
Bertrand a écrit :le forum TJ N,a pas le droit de laisser entrer des contestateur sur leur site... si non il risque l'exclusion...
Sur la rubrique concernée, pas sur le site.
Auteur : Bertrand
Date : 01 mai16, 23:14
Message : Bertrand a écrit:
le forum TJ N,a pas le droit de laisser entrer des contestateur sur leur site... si non il risque l'exclusion...
Sur la rubrique concernée, pas sur le site.
C'est affreux !! Terroriste...un piège pour ceux qui doute !!!!
libérez vous ;C'est devenu eu Guet apan
Auteur : chrétien2
Date : 02 mai16, 00:09
Message : Une section enseignement (dans le sens où vous l'entendez ici) dans un forum, c'est une contradiction...
Auteur : kaboo
Date : 02 mai16, 00:57
Message : Bonjour.
Initialement, j'ai posté ce sujet pour mettre en avant un problème bien réel.
Le groupe forums enseignements regroupe tous les forums enseignements.
Si on veut réserver certains forums à certaines personnes, il suffit de les dissocier et de faire en sorte que ce soit le modo qui autorise l'accès à son forum.
Dans le cas présent, un mormon ou un musulman désirant poster sur leurs forums respectifs, ne le peuvent pas s'ils ne sont pas ajouté au groupe enseignement.
Si on prend le cas du forum TJ, les membres inscrits aux forums enseignements peuvent poster n'importe tout.
Idem pour les mormons, les musulmans et les catholiques.
Il ne faut pas oublier qu'il y a plusieurs forums enseignements.
TJ,
Catholique,
Mormon,
Islam,
Judaïsme,
Foi bahá’íe
Bouddhiste,
Evangélique,
Protestant,
Sunnisme,
Chiisme,
Soufisme
Hindouisme,
Scientologie,
...
Donc, si j'ajoute un Bouddhiste aux forums enseignements, il aura forcément accès à l'ensemble des forums.
Cordialement.
Auteur : Bertrand
Date : 02 mai16, 01:10
Message : et si un TJ s'intéresse a un enseignement de Bertrand ou Bouddhiste...Il est exclus ???ou mis dans ignoré ???
Auteur : Anonymous
Date : 02 mai16, 01:21
Message : Bonjour Kaboo.
Je pense avoir bien compris le problème. Lorsqu'on a accès à une section d'enseignement, alors on a accès à toutes les sections d'enseignement. Et lorsqu'on n'a pas accès à l'une, alors on n'a pas non plus accès à aucune autre.
L'administrateur a mis en place un "groupe enseignement" qui ouvre l'accès à toutes les sections d'enseignement en même temps, ou bien leur interdit globalement l'accès, en fonction du fait qu'on soit inscrit ou non à ce "groupe enseignement".
Tout comme toi, je trouve ça stupide, et ce n'est qu'une incohérence parmi tant d'autres dans la manière dont ce site est administré.
Mais ma question est la suivante : puisque toi-même tu ne peux absolument rien faire pour morceler ce "groupe enseignement", alors pourquoi n'en parles-tu pas directement à l'administrateur ? N'est-il pas exact que lui seul est à même de faire évoluer les choses à ce niveau-là ?
Pourquoi ouvres-tu un topic pour en parler, et pourquoi exposes-tu ce problème publiquement, comme si notre avis avait une quelconque importance ? As-tu pour objectif de recueillir nos revendications, de manière à apporter une sorte de soutien populaire à ton idée ? Crois-tu vraiment qu'Eliaqim se soucie le moins du monde de ce que nous pouvons penser ?
Regarde, depuis des mois, mis à part quelques rares cas isolés intéressés, tout le monde est d'accord pour dire qu'un certain modérateur est complètement incompétent dans son domaine, qu'il nuit au bon fonctionnement des forums, qu'il fait du trollage, des hors-sujet à la pelle, de la modération partiale et abusive, etc... Tout le monde, y compris toi, est d'accord pour dire qu'il faut le remplacer, on en a parlé sur plusieurs topics avec des dizaines de pages, etc...
Résultat ? Rien du tout. Sois réaliste, Kaboo, et rends-toi à l'évidence : soit l'administrateur de ce site se fiche royalement de ce qu'il s'y passe, soit il s'amuse follement à envenimer les choses, à laisser pourrir la situation et à créer encore plus de problèmes au lieu de les régler.
D'autre part, je remarque depuis plusieurs jours une baisse de la fréquentation du site. Je ne sais pas si c'est dû aux vacances de Pâques ou autre chose, mais je surveille ça comme le lait sur le feu. Dès qu'un autre forum religieux prendra le relais à la tête du référencement Google, je ferai mes valises et je ne serai sans doute pas la seule.
Cordialement.
Auteur : kaboo
Date : 02 mai16, 01:24
Message : Bonjour Bertrand.
Bertrand a écrit :et si un TJ s'intéresse a un enseignement de Bertrand ou Bouddhiste...Il est exclus ???ou mis dans ignoré ???
S'il fait partie du groupe enseignements, il a accès à tous les forums.
S'il n'en fait pas partie, il ne pourra pas plus poster sur le forum TJ que sur les autres forums enseignements.
Dans ce cas, les messages passent par l'approbation du modo qui est en charge du forum qu'il modère.
Timonier a écrit :L'administrateur a mis en place un "groupe enseignement" qui ouvre l'accès à toutes les sections d'enseignement en même temps, ou bien leur interdit globalement l'accès, en fonction du fait qu'on soit inscrit ou non à ce "groupe enseignement".
Le problème, dans ce cas de figure, c'est qu'il faut mettre en place autant de modo attitré qu'il y a de forums enseignements.
De plus, ça oblige à une présence permanente.
Donc, le plus simple serait de diviser ces groupes enseignements de telle manière que chacun puisse être autorisé à participer à tel ou tel forum.
Cordialement.
Auteur : Bertrand
Date : 02 mai16, 01:36
Message : ma question;; Qui fait partie des ignoré... exemple si on me met parmi les ignoré;;; suis je averti ???
enfin est ce que vous laisser parler un individu sans que d'autre voit ses messages ???
Auteur : kaboo
Date : 02 mai16, 01:43
Message : Bertrand a écrit :ma question;; Qui fait partie des ignoré... exemple si on me met parmi les ignoré;;; suis je averti ???
enfin est ce que vous laisser parler un individu sans que d'autre voit ses messages ???
Je ne sais pas si tu seras averti si quelqu'un te mets dans la liste de ses ignorés.
En revanche, tu verras toujours ses messages. Ce qui ne sera pas son cas.
Auteur : Bertrand
Date : 02 mai16, 02:21
Message : Kaboo vas dans œcuméniqu...400 ans ou 430 ans ma réponse..???
Auteur : Bertrand
Date : 02 mai16, 02:25
Message : En revanche, tu verras toujours ses messages. Ce qui ne sera pas son cas.
Alors lui ne verra pas les réponses??? De la boullie pour les chats...
Auteur : Liberté 1
Date : 02 mai16, 02:59
Message : Bertrand a écrit :ma question;; Qui fait partie des ignoré... exemple si on me met parmi les ignoré;;; suis je averti ???
Si un membre du forum (n'importe qui) te met en ignoré, tu ne seras pas averti, à moins, qu'il te le dise directement dans un message, où dans sa signature.
Bertrand a écrit :enfin est ce que vous laisser parler un individu sans que d'autre voit ses messages ???
Oui, tous les membres qui t'ont mis en ignoré, ne pourront voir tes messages
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 02 mai16, 06:51
Message : medico a écrit :Alors il faut respecter ce qui est dit ici.
Témoins de Jéhovah
Les Témoins de Jéhovah croient que Dieu a restauré le véritable christianisme par leur intermédiaire. Le présent forum est axé exclusivement sur l'éducation. Sinon SVP : Pour toutes comparaisons qui ne saurais vous satisfaire, en présence de l'enseignement officiel, utilisez le forum débat chrétien (forum de dialogue œcuménique)
Respecter comment ? Comme ce que tu fais toi-même là ?
kaboo a écrit :Je vous demanderais simplement de vous engager ici à respecter la bannière de chaque forum enseignement.
C'est pas gagné
Auteur : kaboo
Date : 02 mai16, 07:09
Message : Salut kerridween.
Comme tu dis. C'est pas gagné.
C'est pourquoi j'ai proposé de séparer les groupes inclus dans le forum enseignement.
En l'état si un membre troll ou post des hs sur le forum enseignement mormon, TJ ou autres, en cas de retrait de ce groupe, il n'aura plus accès à aucun forum enseignement.
Idem pour certains membres qui participent uniquement aux forums bouddhiste, judaïsme, ... S'il n'y a personne pour approuver les messages, ils resteront en attente.
Si je les ajoute au groupe, ils auront accès à tous les forums, si je ne les y ajoute pas, ils resteront entièrement dépendant du modo qui à en charge tel ou tel forum. Quand le modo est là.
Cordialement.
Auteur : Anonymous
Date : 02 mai16, 07:14
Message : kaboo a écrit :
C'est pourquoi j'ai proposé de séparer les groupes incluent dans le forum enseignements.
Proposé à qui ? Quand ? Comment ?
As-tu écrit en privé à l'administrateur pour lui proposer cette idée ? T'a-t-il répondu en termes cohérents et intelligibles ? Ce serait une première !
Cordialement.
Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 02 mai16, 07:25
Message : Je comprend bien la problématique kaboo, cependant, il serait bien de commencer par régler les problèmes les uns après les autres.
En toute franchise comme d'habitude, je vais te dire clairement qu'à choisir entre "medico" ou "pas de modo" dans la section enseignement TJ, je choisis la solution la moins pire à savoir "pas de modos". Pourquoi ? Parce que si personne ne répond aux trouble-fête, ils finiront par se taire et aller là où les gens leur répondent, c'est-à-dire la section Watchtower. Pas convaincu ?
Regardes Mormon, il pond ses messages, crée ses topics, ne répond quasiment jamais à ceux qui viennent pour casser du mormon, ne valide presque jamais leur topics/messages polémiques, résultat, c'est la section enseignement animée la plus calme.
Regardes maintenant medico, il pond ses messages, ne crée pratiquement jamais de topic, répond quasiment tout le temps à ceux qui viennent pour casser du TJ, valide leur topics/messages polémiques, résultat, c'est la section enseignement animée la plus problématique et la plus bordélique.
Auteur : kaboo
Date : 02 mai16, 07:40
Message : Bonjour.
kaboo a écrit :C'est pourquoi j'ai proposé de séparer les groupes inclus dans les forums enseignements.
Timonier a écrit :Proposé à qui ? Quand ? Comment ?
C'est ce que j'ai fait ici. Après, il faut voir s'il est facile de mettre un tel dispositif en place.
Cela ne dépend pas de moi.
@ Kerridween.
C'est vrai mais, ces 2 forums n'ont pas le même nombre de contradicteurs.
De plus, mormon n'approuve ni n'alimente les hs.
Après, si une personne souhaite s'instruire sur le forum enseignement TJ ou autre et qu'elle n'a pas la possibilité de s'y exprimer librement ...
Je précise bien désireuse de s'instruire et non désireuse de dénigrer.
Cordialement.
Auteur : medico
Date : 02 mai16, 07:48
Message : Mais ceux qui viennent dans cette section ne viennent pas pour s'instruire mais pour faire de rentre dedans.
Et surtout une personne qui fait de l'anti TJ des plus primaire.
Il faire ce Elaiquim avait proposé.
les renseignements honnête basé sur l'enseignement officiel des Témoins étais infect de polémiques de HORS SUJET et de niaiserie.
temoins-de-jehovah/validation-des-messages-obligatoire-t28232.html
Auteur : Saint Glinglin
Date : 02 mai16, 08:19
Message : Mais si tu ne veux pas discuter, tu restes sur ton forum. C'est plus simple.
Auteur : kaboo
Date : 02 mai16, 08:25
Message : Voila ce qu'Eliaqim demande sans faire de distinction entre les modos et les membres.
Bien qu'il ait été mis en place pour modérer les membres, le modo se doit avant tout de montrer l'exemple.
Validation des messages obligatoire !
Eliaqim a écrit :Cette nuit j'ai réalisé a quelle point le forum sur les renseignements honnête basé sur l'enseignement officiel des Témoins étais infect de polémiques de HORS SUJET et de niaiserie.
Pour cette raison, uniquement ce sous forum,
pour l'ensemble des utilisateurs,
Eliaqim a écrit :vous passerez par la validation obligatoire de vos messages.
Je n'autorise pas les modérateurs d’accepter un hors sujet,
ou d'en produire eux même,
de laisser passé une quelconque forme de polémique déguisé,
ou d'en produire sur d'autres sous forums enseignement religieux.
http://www.forum-religion.org/temoins-d ... 28232.html Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 02 mai16, 08:37
Message : kaboo a écrit :De plus, mormon n'approuve ni n'alimente les hs.
Mormon, mon héros
Au moins un qui sait comment faire son job
kaboo a écrit :Après, si une personne souhaite s'instruire sur le forum enseignement TJ ou autre et qu'elle n'a pas la possibilité de s'y exprimer librement ...
Je précise bien désireuse de s'instruire et non désireuse de dénigrer.
Oui, de manière globale c'est vrai. Cependant dans le topic que je prend en exemple - et qui date quand même - pas besoin de s'abonner en urgence au magasine "Psychology Today" pour connaître les réelles intentions de son auteur.
On sait pas ce que ça vient faire là. Bientôt si ça continue, on aura aussi la météo ou bien l'annonce de Pedro qui vend sa mobylette et on nous dira que c'est de l'enseignement
- Ou encore celui-là qui date de décembre 2015:
Même un gamin sait que le but de ce topic n'est pas d'enseigner, pourtant il est bel et bien là parce que le modo de cette section s'en fiche du règlement et du minimum de respect obligatoire qu'il doit à celui qui l'emploie, l'admin'. Alors il a décrété que ce topic avait sa place parce qu'au moins là, il pouvait en avoir le contrôle total. Pardon ? Le contrôle total ? Parce que c'est pour ça qu'on t'emploie ? Et puis quoi d'autre encore ? Une fête du slip ?
Après, faut pas non plus se faire passer pour plus bête qu'on ne l'est. Tout le monde - et notamment l'admin' et son équipe - connait les profils à tendance polémique, dénigrement et/ou à la contradiction. C'est un secret de polichinelle pour personne. Si bien qu'à des kilomètres on sait à quoi s'attendre avec untel ou une tel. Dans ce cas, au lieu de virer le membre du groupe enseignement, particulièrement en raison du problème que tu évoques, suffit de supprimer ses messages
* Un an que je suis là, un an que j'entend ce que tu viens de me dire alors en ce qui me concerne, faudrait veiller s'il vous plaît à ne pas me sortir la même excuse que celle que l'on sert habituellement aux nouveaux de ce forum.
______________________________________________________________________
* Il y a un an, dans la section modo, j'avais fait un topic expliquant en long, en large et en travers tout le process lié à la modération d'un message et en particulier concernant la conservation d'un message avant censure ou suppression. En dehors de toi qui le faisait déjà et de moi, combien suivait ça ? Les principales personnes visées par mon topic ne pouvaient pas dire qu'elles ne savaient pas comment s'y prendre. Mais si l'un a clairement fait part de sa désapprobation à l'égard de la méthode, le second quand à lui s'l'est joué, comme d'habitude, "yolo style j'vous empapaoute" et a continué à mener sa p'tite vie peinard comme si mon topic n'avait jamais existé.
Combien tu paries que si un membre fait appel de la décision qu'il a prise de le modérer ou de le censurer, il sera dans l'incapacité de produire le message "en l'état" du membre avant son intervention ? Pourquoi tu crois que plus personne ne fait appel ? Et tu vois, ça, c'est encore un des points de la charte, sur lesquels Eliaqim et moi avions bossé, qu'il contourne ouvertement sans scrupule ni honte ni rien et pour lequel monsieur a décrété qu'il n'était absolument pas concerné parce que naturellement, la charte s'applique à tout le monde excepté à lui-même et peu importe que ça fasse partir le forum en vrille de toute façon, ça le concerne pas non plus - y a jamais rien qui le concerne de toute façon, merci l'orgueil - c'est pas de sa faute mais de celle "des vilains membres qui pensent qu'à dénigrer".
Satisfaire aux conditions
A-26 Pour faciliter le traitement d'une plainte, et la défense de votre propre intérêt, veillez à toujours la justifier en incluant les messages concernées avant intervention de la modération afin que ceux-ci puissent, de ce fait, être retenu comme élément de preuves. En l'absence de preuves suffisantes, l'administration et/ou la personne en charge de votre demande se réserve le droit de ne pas y répondre et de la classer 'sans suite'.
=>
http://forum-religion.org/charte/abus/#A-26
Cet article de charte a toujours concerné les membres ET les modérateurs mais ça, je ne l'apprend à personne.
Auteur : Anonymous
Date : 02 mai16, 17:06
Message : Bonjour Kerridween.
Juste pour te remercier pour ton message ci-dessus, très intéressant et fort détaillé. Malheureusement, comme tu as pu le constater, tes efforts de l'année dernière ont été vains, et toutes les discussions engagées ces derniers jours ne donneront pas de meilleur résultat, j'en ai bien peur.
On est en train de discuter "dans le vide"...
Cordialement.
Auteur : et sinon
Date : 29 nov.16, 05:21
Message : kaboo a écrit :Bonjour.
Par défaut, chaque membre nouvellement inscrit voit ses messages soumis à l'approbation des modérateurs.
Au bout de x messages, le membre passe de "nouveaux membres" à "membres enregistrés".
Pour autant l'accès aux forums enseignements passe soit par l'administration, soit par un "super modo".
Puisque je peux maintenant ajouter des membres aux forums enseignements, merci de faire votre demande ici.
Bonjour, j'aimerais faire ma demande car c'est vraiment très pénible de devoir attendre une validation à chaque fois, ça coupe l'envie de poursuipoursuivre la discussion. Merci.
Auteur : indian
Date : 29 nov.16, 05:26
Message : kaboo a écrit :Bonjour.
Par défaut, chaque membre nouvellement inscrit voit ses messages soumis à l'approbation des modérateurs.
Au bout de x messages, le membre passe de "nouveaux membres" à "membres enregistrés".
Pour autant l'accès aux forums enseignements passe soit par l'administration, soit par un "super modo".
Puisque je peux maintenant ajouter des membres aux forums enseignements, merci de faire votre demande ici.
Je traiterais votre cas dans 2 ou 3 ans.
Plus sérieusement, quand on s'inscrit sur un site, le minimum est d'avoir accès à tous les forums.
N'oubliez pas toutefois de bien lire la bannière de chaque forum enseignement et d'en respecter l'intitulé.
N'oubliez pas non plus qu'en cas d'abus répété, je peux vous supprimer de ce groupe et que je suis toujours dépendant de l'administration.
Je vous demanderais simplement de vous engager ici à respecter la bannière de chaque forum enseignement.
Pour le reste, je laisse les modos en charge de leur forum respectif à modérer ou non les messages que vous aurez postés.
Cordialement.
Please Monsieur kaboo
... puis-je avoir accès sans modération à la section enseignement de la foi baha'ie
Auteur : kaboo
Date : 29 nov.16, 06:20
Message : Bonjour.
et sinon a écrit :Bonjour, j'aimerais faire ma demande car c'est vraiment très pénible de devoir attendre une validation à chaque fois, ça coupe l'envie de poursuivre la discussion. Merci.
indian a écrit :Please Monsieur kaboo
... puis-je avoir accès sans modération à la section enseignement de la foi baha'ie
Fait. Merci de lire ou de relire la charte et de respecter les forum enseignements.
Forums enseignement
B-10-A Ces forums sont uniquement destinés aux personnes qui désirent s'informer sur des croyances et renseignements officiels.
Fournissez des références précises car, toute réponse qui évoque un contenu officiel, devra être vérifiable et conforme aux enseignements fondamentaux de la communauté.
Contenu polémique
Pour toute espèce de sujet, cette rubrique du forum (enseignement), n'autorise pas des messages qui comportent des opinions contraires issues des autres croyances.
Favorable au prosélytisme
Selon l'enseignement, ces forums sont consacrés pour celles et ceux qui cherchent à répondre ou à susciter l'adhésion d'un public simplement curieux ou motivé.
Il sera donc interdit de poster des messages contraires, injurieux, malpolis, ou ridiculisant cette foi à leur égard.
http://www.forum-religion.org/charte/rubriques/#B-10-A
Cordialement.
Auteur : et sinon
Date : 29 nov.16, 08:39
Message : J'en ai bien pris note, merci.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 01 déc.16, 02:33
Message : Il faudrait créer un section Urantia pour que l'autre cesse de pondre n'importe où.
Auteur : claudem
Date : 01 déc.16, 02:36
Message : Saint Glinglin a écrit :Il faudrait créer un section Urantia pour que l'autre cesse de pondre n'importe où.
Merci saint Glinglin!
Auteur : Oiseau du paradis
Date : 09 févr.17, 13:47
Message : Sur ce sujet, à titre d'exemple, combien de personnes pour le nombre d'avatars utilisés ? Combien de pseudonymes sont payés pour semer la polémique, la discorde et la violence dans ce château de sable ou de cartes ?
Je n'entends que de la masturbation intellectuelle sur ce sujet. Combien de chartes faut-il à la superposition des particules élémentaires pour n'en faire que du vent ?
Merci de m'avoir référée à ce sujet Kaboo. J'en prends pour ma claque en me faisant confirmer par la matraque mentale. Mais voyons, que dis-je. Non seulement la confirmation mais bien par la verge des 7 sacrements ! Du baptême à l'extrême-onction en passant par toutes les failles crâniennes de la cave au grenier en colmatant les 4 pans de la carcasse et ce, à partir d'une seule porte !
Dites, qui s'objecterait à ce que chaque sujet (fil, topic) de ce forum soit modéré par la personne, (sinon le robot, l'avatar, le pseudonyme, l'intermédiaire, la matière éthérée, etc.) qui initie l'enclenchement et/ou le déclenchement de l'objet du contenu dans sa raison d'être ?
Personnellement, je n'y verrais que des avantages. Rassembler autour d'une même table les gens qui se ressemblent, -qu'il y ait ou non carabine dans l'antre-, étant ma justification première quant au dépôt de ma goutte d'eau sur ce fil. Qui essuiera 'eul plancher en répondant avant l'inondation et/ou 'eul sacro-saint déluge ?
Bonne fin de journée TOUT *L* MUNDO
Auteur : Anonymous
Date : 26 févr.17, 10:59
Message : Bonsoir. Me Serait-il possible d'avoir accès au forum protestant évangélique ? Je vous en remercie par avance.
Auteur : Anonymous
Date : 27 févr.17, 11:05
Message : Bonsoir. Combien de temps faut-il attendre ?
Auteur : kaboo
Date : 27 févr.17, 11:22
Message : Bonjour et bienvenue.
born again a écrit :Bonsoir. Combien de temps faut-il attendre ?
Pas longtemps.
Fait. Toutefois, merci de respecter les points suivants.
Forums enseignement
B-10-A Ces forums sont uniquement destinés aux personnes qui désirent s'informer sur des croyances et renseignements officiels.
Fournissez des références précises car, toute réponse qui évoque un contenu officiel, devra être vérifiable et conforme aux enseignements fondamentaux de la communauté.
Contenu polémique
Pour toute espèce de sujet, cette rubrique du forum (enseignement), n'autorise pas des messages qui comportent des opinions contraires issues des autres croyances.
Favorable au prosélytisme
Selon l'enseignement, ces forums sont consacrés pour celles et ceux qui cherchent à répondre ou à susciter l'adhésion d'un public simplement curieux ou motivé.
Il sera donc interdit de poster des messages contraires, injurieux, malpolis, ou ridiculisant cette foi à leur égard.
http://www.forum-religion.org/charte/rubriques/#B-10-A
Cordialement.
Auteur : Anonymous
Date : 27 févr.17, 19:07
Message : Merci.
Auteur : Bertrand
Date : 22 mai17, 01:39
Message : Mormon et Kaboo m'aurais interdit de me prononcer sur le forum T.m oins de Jéhovah !!!!
Quel réputation aura votre forum si vous permettez a n'importe quel intrus mal éduqué.. lui est accordé une conduite semblable ??
Une éducation de bas-fond !
Auteur : Saint Glinglin
Date : 24 mai17, 20:52
Message : Il n'y a pas de réputation qui tienne : ceci est un forum de flood et le seul souci d'Eliaqim est qu'il soit en tête de Google.
Auteur : Bertrand
Date : 26 mai17, 03:52
Message : avec respect j'ai apporté sur ce forum des infos et Google utilise mes infos a titre d'information sérieux... pourquoi [un modérateur] qui n'est même pas TJ..aurait il le droit de jalouser mes commentaires ????
Si n'importe quel intrus a ce pouvoir... alors ; Aussi bien fermer ce forum !!
Auteur : Mormon
Date : 06 juin17, 10:01
Message : Bertrand a écrit :avec respect j'ai apporté sur ce forum des infos et Google utilise mes infos a titre d'information sérieux... pourquoi [un modérateur] qui n'est même pas TJ..aurait il le droit de jalouser mes commentaires ????
Si n'importe quel intrus a ce pouvoir... alors ; Aussi bien fermer ce forum !!
Dans le forum TJ, il faut débattre avec des textes reconnus : la Bible, sans se référer à des textes exotiques ou apocryphes. Ou alors, ouvrir un sujet dans "œcuménisme".
Parmi les chrétiens en général, c'est la Bible qui fait force de loi... ni le Livre de Mormon, ni le livre d'Enoch, ni le livre d'Urianta...
Il faut donc s'abstenir de troller pour imposer.
Auteur : Mormon
Date : 06 juin17, 20:22
Message : Kaboo, la vocation des mormons n'est pas de se faire du monde entier que des amis, d'où ta réaction. Le fait d'être dans la vérité fait naître de l'hostilité, d'où tes grincements de dents, ou de ceux sans conviction.
Comme je l'ai déjà dit, je ne trolle pas, mais relance de temps en temps à travers ma croyance, et encore que très exceptionnellement avec le Livre de Mormon (tu me fais un mauvais procès) qui dérange, et je le comprends. Et quand que ça n'intéresse personne, alors je laisse tomber et n'en remets pas une couche d'Enoch.
A part yehouda26, il n'y a pas de Juif. Et le judaïsme n'intéresse personne, si ce n'est les mormons par leur proximité d'origine. yehouda26 est quelqu'un de confessionnellement borné, et quand il se cabre, je sais m'arrêter.
(efface tout ce que tu veux, tu es le seul modo)
Nombre de messages affichés : 94