Résultat du test :

Auteur : Coeur de Loi
Date : 11 juil.16, 22:45
Message : 10 Des pires crimes contre l'humanité :

https://www.youtube.com/watch?v=9xQLNK4v7lk

1 - Le communiste Mao : 30 millions de morts

Vous ne le saviez pas ? pourquoi ?
Auteur : aleph
Date : 11 juil.16, 23:03
Message :
Coeur de Loi a écrit :10 Des pires crimes contre l'humanité :

https://www.youtube.com/watch?v=9xQLNK4v7lk

1 - Le communiste Mao : 30 millions de morts

Vous ne le saviez pas ? pourquoi ?
C'est vite dit, Mao a donné une identité, un espoir et un destin à la chine.
Il faut juste retourner en arrière dans les années cinquante pour voir comment était la chine puis regarder comment elles est maintenant.

Il y a certes à chaque fois que l'humanité s'engage dans une nouvelle voie, une partie de l'humanité qui ne suit pas et qui subit voire disparait.

Je ne vais pas être cynique et dire que la fin justifie les moyens, mais je pense qu'un procès équitable serait préférable à un jugement à l'emporte-pièce
Auteur : manouche
Date : 11 juil.16, 23:05
Message : L'homme est mauvais --- L'humanité & la plus grande menace de cette pl@nete

je suis tzig@ne manouche & sa me fais mal de voir ce que mes arriere gr@nd parent ont pu subir :pleurer: :(
Auteur : Coeur de Loi
Date : 11 juil.16, 23:21
Message : C'est Dieu qui jugera parfaitement ces choses.

De plus c'est lui qui connait l'histoire réelle et exacte.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 12 juil.16, 00:13
Message :
manouche a écrit :L'homme est mauvais --- L'humanité & la plus grande menace de cette pl@nete
N'importe quoi ! L'homme n'est pas mauvais !
Auteur : Karlo
Date : 12 juil.16, 00:28
Message :
C'est Dieu qui jugera parfaitement ces choses.

De plus c'est lui qui connait l'histoire réelle et exacte.

Et puis surtout ton dieu s'y connait carrément bien en psychopathe cruel mégalomane : c'est lui le pire de tous. Quand on voit ce que racontent vos textes "sacrés"...
Auteur : Coeur de Loi
Date : 12 juil.16, 00:30
Message : Qui jugera ?

L'ignorant ou le savant ?
- Si c'est Dieu qui juge ce sera le savant, sinon c'est l'ignorant qui juge...
Auteur : Otarius-Linux
Date : 12 juil.16, 00:31
Message : Je suis étonné et triste de constater que dans le pires crimes contre l'humanité, il n'y ai pas l'exemple de l'avortement. L'avortement, c'est plus d'un milliard et demi d'être humain assassiné depuis son commencement.
C'est une vie en moins toute les 31 secondes dans le monde, c'est plus d'un milliard de chiffre d'affaire juste pour le continent américain par an, c'est 50 à 75 % de cancer de l'utérus de plus chez les femmes à cause de la pilule contraceptive, c'est la commercialisation des foetus dans l'alimentaire. (voir projet de loi du Sénat 1418,sénateur républicain de l’Oklahoma city, Ralph Shorte USA)
Auteur : Coeur de Loi
Date : 12 juil.16, 00:34
Message : Qui jugera Mao ? personne ? la justice n'a rien fait contre eux ?

C'est donc Dieu qui pourra juger et condamner, pas nous...
Auteur : yacoub
Date : 12 juil.16, 00:36
Message : Les pires criminels de l'humanité

L’influence religieuse sur le comportement des grands criminels est évidente. C’est la religion qui les conforte dans « leur bon droit » lorsqu’ils massacrent des êtres humains ou lorsqu’ils les privent arbitrairement de leur liberté. Le « bon mot » de Simon de Montfort lors du massacre de Béziers en est la preuve éclatante. Cette caractéristique comportementale est sans nul doute plus nette chez les musulmans que chez les juifs ou les chrétiens, coran oblige. Elle est inexistante chez les bouddhistes, religion sans dieu et résolument non violente.
Auteur : Karlo
Date : 12 juil.16, 00:40
Message : Ce forum est intéressant dans la mesure où il y a un certain nombre de caricatures qui y évoluent en liberté.

Sociologiquement parlant c'est fascinant ^^
Auteur : aleph
Date : 12 juil.16, 00:44
Message :
Karlo a écrit :Ce forum est intéressant dans la mesure où il y a un certain nombre de caricatures qui y évoluent en liberté.

Sociologiquement parlant c'est fascinant ^^
Pourquoi ... tu veux les mettre en cage ? :shock: le forum ne l'est pas déjà .... une cage ? :ugeek:
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 12 juil.16, 01:20
Message :
Coeur de Loi a écrit :Qui jugera Mao ? personne ? la justice n'a rien fait contre eux ?

C'est donc Dieu qui pourra juger et condamner, pas nous...
Dieu ne condamne personne ! Ce n'est pas son boulot ! Son boulot, c'est créer, pas juger sa propre création.
Auteur : yacoub
Date : 12 juil.16, 01:24
Message : Dieu ? nous ne savons même pas à 100% qu'il existe.

Si Dieu existe, comment a t-il toléré les PBSL, les Napoléon, les Hitler, les Staline ?

Le Mal existe. Dieu, peut être.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 12 juil.16, 01:31
Message :
MonstreLePuissant a écrit :Dieu ne condamne personne ! Ce n'est pas son boulot !
Donc pour toi, il n'y aura jamais justice, du coup vive les monstres puissants, ils gagnent par leur méchanceté et rien ne les punit, un idéal satanique...
Auteur : Crisdean
Date : 12 juil.16, 01:46
Message :
Otarius-Linux a écrit :Je suis étonné et triste de constater que dans le pires crimes contre l'humanité, il n'y ai pas l'exemple de l'avortement. L'avortement, c'est plus d'un milliard et demi d'être humain assassiné depuis son commencement.
Parce qu'on sait depuis quand l'avortement est pratiqué, peut-être ?? et d'où sort ce chiffre d'un milliard et demi ???
Otarius-Linux a écrit : C'est une vie en moins toute les 31 secondes dans le monde, c'est plus d'un milliard de chiffre d'affaire juste pour le continent américain par an,
Otarius-Linux a écrit : c'est 50 à 75 % de cancer de l'utérus de plus chez les femmes à cause de la pilule contraceptive,


Sources ??? Car je pense que ce que tu dis est juste un mensonge.
Otarius-Linux a écrit : c'est la commercialisation des foetus dans l'alimentaire. (voir projet de loi du Sénat 1418,sénateur républicain de l’Oklahoma city, Ralph Shorte USA)
Va falloir que tu nous expliques, là. Car si c'est ce que je pense, tu es dans un délire total.
Auteur : MonstreLePuissant
Date : 12 juil.16, 01:57
Message :
MonstreLePuissant a écrit :Dieu ne condamne personne ! Ce n'est pas son boulot !
Coeur de Loi a écrit :Donc pour toi, il n'y aura jamais justice, du coup vive les monstres puissants, ils gagnent par leur méchanceté et rien ne les punit, un idéal satanique...
Mais tu n'as rien compris ! Ta vision est étriquée ! Tu penses à ton petit niveau. Tu regardes le monde par le trou de la serrure.

Si le but est de faire des expériences dans le monde physique, alors chaque personne peut venir et devenir Napoléon, Gandi, un illustre inconnu, ou qui il veut être. Et revenir autant de fois qu'il le veut pour apprendre. Pourquoi faudrait-il qu'il soit puni ?

Ce que tu appelles justice, c'est toi même qui dit que c'est subjectif. Et donc, si c'est subjectif, ce n'est pas LA justice, mais seulement UNE justice parmi d'autres. Quelle est donc l'intérêt de cette justice subjective ?
Auteur : Karlo
Date : 12 juil.16, 02:04
Message :
Parce qu'on sait depuis quand l'avortement est pratiqué, peut-être ?? et d'où sort ce chiffre d'un milliard et demi ???
Au minimum depuis l'époque d'Hammurabi.
On a aussi des papyrus égyptiens datant de la XVIIIe dynastie (papyrus Ebers, XVIe - XVe siècle avant notre ère) qui expliquent comment pratiquer l'avortement.

Pendant l'antiquité européenne, grecque comme romaine, on sait que l'avortement était aussi pratiqué.


En fait il n'a jamais cessé d'être pratiqué, même quand les religions abrahamiques ont commencé à monter en puissance.
Auteur : Coeur de Loi
Date : 12 juil.16, 02:15
Message :
MonstreLePuissant a écrit :Ce que tu appelles justice, c'est toi même qui dit que c'est subjectif. Et donc, si c'est subjectif, ce n'est pas LA justice, mais seulement UNE justice parmi d'autres. Quelle est donc l'intérêt de cette justice subjective ?
Ben alors tu diras aux juges des tribunaux en France, quel est l'intéret de votre métier ? laissez les gens expérimenter toutes sortes de choses, laissez les libres...
Auteur : yacoub
Date : 12 juil.16, 03:05
Message :
Au minimum depuis l'époque Hammourabi.
On a aussi des papyrus égyptiens datant de la XVIIIe dynastie (papyrus Ebers, XVIe - XVe siècle avant notre ère) qui expliquent comment pratiquer l'avortement.

Pendant l'antiquité européenne, grecque comme romaine, on sait que l'avortement était aussi pratiqué.

En fait il n'a jamais cessé d'être pratiqué, même quand les religions abrahamiques ont commencé à monter en puissance.
Il vaut mieux cesser de dire religions abrahamiques. l’Abraham des mahométans n'a rien à voir avec l'Abraham de la Bible. L'islam a réussi à enfumer les juifs et les chrétiens en faisant d'une fausse religion une religion respectable.

Est ce que la secte Raël fait partie des religions abrahamiques ?
Auteur : Crisdean
Date : 12 juil.16, 03:45
Message :
Crisdean a écrit : Parce qu'on sait depuis quand l'avortement est pratiqué, peut-être ?? et d'où sort ce chiffre d'un milliard et demi ???
Karlo a écrit : Au minimum depuis l'époque d'Hammurabi.
On a aussi des papyrus égyptiens datant de la XVIIIe dynastie (papyrus Ebers, XVIe - XVe siècle avant notre ère) qui expliquent comment pratiquer l'avortement.

Pendant l'antiquité européenne, grecque comme romaine, on sait que l'avortement était aussi pratiqué.

En fait il n'a jamais cessé d'être pratiqué, même quand les religions abrahamiques ont commencé à monter en puissance.
Merci, Karlo,

C'est surtout le chiffre qui me fait tiquer, par sa petitesse.
Auteur : Karlo
Date : 12 juil.16, 03:49
Message : yacoub : Il y a quelque chose de vain et de pathétique dans ces anathèmes constants que vous adorez vous jeter à la figure les uns les autres...

On se croirait dans une cour d'école...
Ta religion c'est même pas une vraie religion
Ta religion elle est même pas vraiment abrahamique


Vous ne trouvez pas que ca a assez duré ?
Auteur : Otarius-Linux
Date : 12 juil.16, 03:54
Message :
Parce qu'on sait depuis quand l'avortement est pratiqué, peut-être ?? et d'où sort ce chiffre d'un milliard et demi ???
Bien, je vois que j'ai affaire à quelqu'un d’extrêmement logique donc je vais faire le petit calcul devant toi juste en comptant la France de 2006 à 2016, voyons cela :


220.000
C'est le nombre d'avortements pratiqués chaque année en France en sachant que ce nombre est quasi-stable depuis 2006, après 10 ans de hausse.

220.000 x 6 = 1.320.000 avortement en France entre la période 2006 à 2015/16 = 10 ans.

Tu peux vérifier par toi même,les sources sont multiples dans les médias : http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/ ... tenir.html
On estime à 50 millions chaque année le nombre d'avortements dans le monde, et à plus d'un milliard le nombre total d'avortements légaux réalisés dans le monde depuis les légalisations diverses depuis la fin de la deuxième guerre mondiale. Ce sont d'abord les régimes soviétiques qui ont légalisé l'avortement, dès les années soixante, atteignant des taux d'avortement records, de l'ordre de deux avortements pour une naissance. C'est ensuite la majorité des pays dits développés qui ont décriminalisé l'avortement dans les années 70. Aujourd'hui, de nombreuses pressions sont exercées sur les pays développés récalcitrants, comme la Pologne ou l'Irlande en Europe, et sur les pays en voie de développement, tant en Afrique qu'en Amérique centrale et en Amérique du sud.
http://www.avortementivg.com/Lavortemen ... 90712.html
Otarius-Linux a écrit:
c'est 50 à 75 % de cancer de l'utérus de plus chez les femmes à cause de la pilule contraceptive,

=> Sources ??? Car je pense que ce que tu dis est juste un mens
http://www.alternativesante.fr/contrace ... uis-50-ans

http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012 ... traceptifs

https://www.contrepoints.org/2014/09/14 ... dangereuse

désolé, effectivement, certaines développent également le cancer du sein, autant pour moi.
Otarius-Linux a écrit:
c'est la commercialisation des foetus dans l'alimentaire. (voir projet de loi du Sénat 1418,sénateur républicain de l’Oklahoma city, Ralph Shorte USA)

=> Va falloir que tu nous expliques, là. Car si c'est ce que je pense, tu es dans un délire total.
http://www.wikistrike.com/article-en-ch ... 20150.html
http://www.alterinfo.net/Cannibalisme-e ... 59616.html

http://khayel.over-blog.com/2015/08/des ... iques.html
Il y a les sources en anglais tout en bas du blog, tu pourras vérifier comme ça.
Auteur : yacoub
Date : 12 juil.16, 04:19
Message :
Karlo a écrit :yacoub : Il y a quelque chose de vain et de pathétique dans ces anathèmes constants que vous adorez vous jeter à la figure les uns les autres...

On se croirait dans une cour d'école...
Ta religion c'est même pas une vraie religion
Ta religion elle est même pas vraiment abrahamique

Vous ne trouvez pas que ca a assez duré ?
:shock:
Je n'ai pas de religion, je suis né mahométan et je connais les ruses islamiques pour faire passer une horrible et gigantesque secte
qui coupe des prépuces et des clitoris
qui considère les femmes comme des champs de labour qu'on peut battre
qui a massacré 270 millions d'êtres humains de 622 à maintenant
qui a réussi à coloniser 57 pays
qui veut mettre la main sur la France, la Belgique, l'Angleterre avec l'aide des idiots utiles béats d'admiration devant l'humanisme de l'islam comme S...
pour une religion aussi respectable que la religion catholique apostolique et romaine
Auteur : Karlo
Date : 12 juil.16, 04:30
Message : C'est bien.

Comme je l'ai dit, ces anathèmes qui volent dans tous les sens ont déjà perdu toute crédibilité depuis longtemps.
Auteur : Crisdean
Date : 12 juil.16, 22:20
Message :
Otarius-Linux a écrit :
Bien, je vois que j'ai affaire à quelqu'un d’extrêmement logique donc je vais faire le petit calcul devant toi juste en comptant la France de 2006 à 2016, voyons cela :


Je ne remets pas le chiffre en cause, je le trouve même sous-estimé.
Nous avons la chance de pouvoir bénéficier de statistiques fiables, en France.
Otarius-Linux a écrit :
......
http://www.avortementivg.com/Lavortemen ... 90712.html
Donc, tu parles de l'avortement "légal", dans les pays où il l'est. Mais, la légalisation de l'avortement a été instituée, à des fins de santé publique, pour encadrer des pratiques qui existaient déjà depuis des millénaires. Donc, il me semble, que tu es plus préoccupé par le fait que ce soit "légal", pour en arriver à le qualifier de crime contre l'humanité, plutôt que par le fait que, quoiqu'on ait pu faire, l'avortement existe depuis quasiment toujours et partout.
Je peux comprendre l'idéal philosophique ou moral de tenter de protéger la vie humaine. Mais cet idéal ne tient pas deux secondes face à la réalité qui est que des femmes avortent et avorteront, que ce soit légal ou pas.
C'était pire avant. Alors, soit tu es partisan de l'interdiction, qui, de toute façon, ne mettra pas fin à l'avortement. Soit tu supportes la légalisation, pour que ca se passe mieux que quand c'est illégal.
Et il faut arrêter, je ne connais personne qui soit PRO-avortement, comme si c'était quelque chose de normal.
Otarius-Linux a écrit : c'est 50 à 75 % de cancer de l'utérus de plus chez les femmes à cause de la pilule contraceptive,
Je persiste : c'est un mensonge.

https://www.vidal.fr/actualites/18380/c ... que_etude/

Le Vidal est une publication médicale, les études citées sont disponibles sur leurs sites.
Otarius-Linux a écrit : Sources :
http://www.alternativesante.fr/contrace ... uis-50-ans
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012 ... traceptifs
https://www.contrepoints.org/2014/09/14 ... dangereuse
Tu devrais relire tes sources. Puis, le premier article est assez ridicule, aucune source, mais beaucoup d'affirmations non-étayées. On est à la limite du pamphlet complotiste.
Otarius-Linux a écrit : désolé, effectivement, certaines développent également le cancer du sein, autant pour moi.


Tu devrais plutôt être désolé de rapporter des mensonges provenant de sites peu fiables, la pilule a un effet protecteur contre le cancer de l'utérus, d'une part,

Et concernant le cancer du sein :
Une étude de Johns Hopkins et de la NHS te contredit :
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa013202
Otarius-Linux a écrit : c'est la commercialisation des foetus dans l'alimentaire. (voir projet de loi du Sénat 1418,sénateur républicain de l’Oklahoma city, Ralph Shorte USA)
Je suis sûr que tu ne sais pas de quoi tu parles, ici. Dis m'en plus sur ce projet de loi.
Otarius-Linux a écrit :http://www.wikistrike.com/article-en-ch ... 20150.html
http://www.alterinfo.net/Cannibalisme-e ... 59616.html
Wikistrikes et alterinfo, vraiment ?

Snopes a brillamment démonté ce hoax pitoyable.
http://www.snopes.com/horrors/cannibal/fetus.asp

Cependant, un artiste chinois prétend avoir préparé et bouffer un fœtus. Et ça, c'est vrai.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zhu_Yu_(artiste)
Certains pensent que c'est du canard déguisé, lui, affirme que c'est bien un fœtus.
Otarius-Linux a écrit : http://khayel.over-blog.com/2015/08/des ... iques.html
Il y a les sources en anglais tout en bas du blog, tu pourras vérifier comme ça.
Et j'ai vérifié. Ce que toi tu n'as pas fait. Ce qui me confirme que tu ne fais que propager des ragots.
http://www.hoaxorfact.com/Health/pepsi- ... lysis.html

Snopes aussi
http://www.snopes.com/politics/medical/pepsi.asp

La seule chose vraie dans cette mare de ridicule, c'est l'utilisation du HEK 293, dérivé cellulaire d'un bébé avorté dans les années 70 pour tester les additifs alimentaires mais pas pour les utiliser comme additif.

A l'avenir, avant de lancer des affirmations à l'emporte-pièce, je te conseille de procéder de la manière suivante :

1) Je vois une info, ou une photo étrange
2) je cherche l'article original (en général, le premier chronologiquement)
3) je cherche les publications scientifiques ou les rapports d'experts (quand c'est nécessaire).
4) je trie le vrai du faux.

Internet te permet de faire des recherches facilement avec des outils aisés d'utilisation pour collecter l'info.

Autant, pour la question de la pilule, on peut discuter des risques, qui existent vraiment.
De plus, on manque de données pour établir des stats exactes.
Personne ne prétend que la pilule est "sans risque", mais il faut arrêter de balancer des affirmations fausses.
Auteur : Danilo
Date : 12 juil.16, 23:08
Message :
Otarius-Linux a écrit : c'est 50 à 75 % de cancer de l'utérus de plus chez les femmes à cause de la pilule contraceptive,
Crisdean a écrit :Je persiste : c'est un mensonge.
Pilule et cancer

Les risques les plus importants liés à la prise de la pilule sont entre autres une légère hausse du risque de cancer du sein, de cancer du col de l’utérus et de cancer du foie.
..........................
L’utilisation à long terme (5 ans ou plus) de contraceptifs oraux fait également augmenter le risque de cancer du col de l’utérus. Il diminue au fil du temps une fois que la femme a cessé d’en prendre.


http://www.cancer.ca/fr-ca/cancer-infor ... ?region=on
Auteur : Otarius-Linux
Date : 13 juil.16, 00:09
Message :
Je ne remets pas le chiffre en cause, je le trouve même sous-estimé.
Nous avons la chance de pouvoir bénéficier de statistiques fiables, en France.
Je trouve déjà le chiffre extrêmement élevé, donc nous avons de la chance, je ne crois pas hélas non.
Donc, tu parles de l'avortement "légal", dans les pays où il l'est. Mais, la légalisation de l'avortement a été instituée, à des fins de santé publique, pour encadrer des pratiques qui existaient déjà depuis des millénaires. Donc, il me semble, que tu es plus préoccupé par le fait que ce soit "légal", pour en arriver à le qualifier de crime contre l'humanité, plutôt que par le fait que, quoiqu'on ait pu faire, l'avortement existe depuis quasiment toujours et partout.
comme tu l'as stipulé, il s'agit uniquement des crimes "légaux" contre l'humanité mais aujourd'hui on peut parler d'usines de morts comparer à jadis.
Otarius-Linux a écrit:
c'est 50 à 75 % de cancer de l'utérus de plus chez les femmes à cause de la pilule contraceptive,

Je persiste : c'est un mensonge.
Ayant un père dans la médecine, je connais le petit livre rouge vidal, maintenant voyons qui finance la société Vidal:

Wikipédia : Le Dictionnaire Vidal, dont le financement est essentiellement assuré par l'industrie pharmaceutique pour l'insertion des RCP, est distribué gracieusement aux médecins du secteur privé et seulement à quelques chefs de service des hôpitaux publics.

Précision sur le financement du VIDAL: Les laboratoires payent en effet l'insertion et l'espace qu'ils occupent. L'inscription d'un médicament coûterait entre 10.000 et 15.000 euros par an. Ne sont donc présents dans le Vidal que les médicaments des laboratoires qui acceptent de payer. Et tous ne le font pas.

source: http://www.allodocteurs.fr/se-soigner/h ... _9055.html

Bref, il est normal que VIdal fasse l'éloge de médicament, même parfois mauvais ou dangereux, tout est financer par les lobbies pharmaceutiques, rappelle toi de l'affaire médiator ou la pilule Méliane, on ne connait souvent les effets secondaires qu'après 10 ans d’empoisonnement
.Et concernant le cancer du sein :
Une étude de Johns Hopkins et de la NHS te contredit :
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa013202

Moi aussi je peux sortir une étude plus que sérieuse, celle du professeur Henri Joyeux : les hormones du Traitement Hormonal Substitutif sont dangereuses pour la santé.
C'est un médecin courageux qui ose dénoncer les dangers de certains médicaments, des vaccins, de la pilule contraceptive, il a d'ailleurs été radié du barreau pour avoir dénoncer ces pratiques, donc si tu pouvais arrêter de m'insulter de complotisme, merci d'avance.
a seule chose vraie dans cette mare de ridicule, c'est l'utilisation du HEK 293, dérivé cellulaire d'un bébé avorté dans les années 70 pour tester les additifs alimentaires mais pas pour les utiliser comme additif.

A l'avenir, avant de lancer des affirmations à l'emporte-pièce, je te conseille de procéder de la manière suivante :

1) Je vois une info, ou une photo étrange
2) je cherche l'article original (en général, le premier chronologiquement)
3) je cherche les publications scientifiques ou les rapports d'experts (quand c'est nécessaire).
4) je trie le vrai du faux.
D'accord, la recherche sur les cellules souches n'existe pas non plus, je reconnais mon erreur sur le cannibalisme chinois. :non:
Dernier point, je suis nouveau, je ne t'ai jamais manqué de respect donc évite d'agresser les autres pour rien, on est pas sur un ring de boxe, je sais que tu aimes démontrer ta supériorité et ton intelligence devant les autres, que c'est monnaie courante sur le forum mais évite !
Egalement tu m'accuse de complotisme, c'est une accusation grave mais très à la mode actuellement, si tu désires me coller une étiquette et me nuire, je porterai plainte pour diffamation et c'est très facile sur internet contrairement aux idées reçus.

Je ne vois pas en quoi dénoncer l'avortement ou le danger de certains médicaments est un complot, c'est plutôt un sujet de société très important, bien plus important que certaines inepties du quotidien, au contraire c'est un devoir de citoyen voir article 53 du code pénal.
Auteur : Crisdean
Date : 13 juil.16, 04:12
Message :
Otarius-Linux a écrit : Je trouve déjà le chiffre extrêmement élevé, donc nous avons de la chance, je ne crois pas hélas non.
Oui il l'est, mais le monde est tel qu'il est. Il n'est pas là pour te faire plaisir.
Otarius-Linux a écrit : comme tu l'as stipulé, il s'agit uniquement des crimes "légaux" contre l'humanité mais aujourd'hui on peut parler d'usines de morts comparer à jadis.


Tu peux demander à ton père comment on faisait avant. L'aiguille à tricoter, coup de trique sur le ventre, pompe.

Tu auras beau l'appeler comme tu le veux, tu n'as pas d'alternative "avortement - pas avortement", mais comment gérer l'avortement.
Préfères-tu que ce soit fait dans des conditions sanitaires abjectes ?
Otarius-Linux a écrit :Ayant un père dans la médecine, je connais le petit livre rouge vidal, maintenant voyons qui finance la société Vidal:

Wikipédia : Le Dictionnaire Vidal, dont le financement est essentiellement assuré par l'industrie pharmaceutique pour l'insertion des RCP, est distribué gracieusement aux médecins du secteur privé et seulement à quelques chefs de service des hôpitaux publics.
Précision sur le financement du VIDAL: Les laboratoires payent en effet l'insertion et l'espace qu'ils occupent. L'inscription d'un médicament coûterait entre 10.000 et 15.000 euros par an. Ne sont donc présents dans le Vidal que les médicaments des laboratoires qui acceptent de payer. Et tous ne le font pas.


Deux choses ici, primo, ça ne change pas le fait que le chiffre que tu avances est mensonger.

Deuxio : concernant le Vidal, tu lis mais visiblement tu ne comprends pas pourquoi . Le Vidal est financé par les labos, c'est vrai.
Mais ...
c'est çà, ou bien c'est les toubibs qui paient pour accéder à des bases de données. Là, les praticiens ont un outil qui est gratuit.
De plus, les Labos qui ne figurent pas dans le Vidal, c'est bien parce qu'ils le veulent, parce que quand on dépense des millions en R&D, en test, et en administratif pour satisfaire aux exigences de l'Agence Française de Sécurité des Médicaments, payer 10 ou 15 K€ est un bagatelle pour référencer son produit dans un ouvrage pro.
Otarius-Linux a écrit :source: http://www.allodocteurs.fr/se-soigner/h ... _9055.html


Lse dessous du Vidal que tout le monde connait.
Otarius-Linux a écrit :Bref, il est normal que VIdal fasse l'éloge de médicament, même parfois mauvais ou dangereux, tout est financer par les lobbies pharmaceutiques, rappelle toi de l'affaire médiator ou la pilule Méliane, on ne connait souvent les effets secondaires qu'après 10 ans d’empoisonnement


Dire qu'un ouvrage pro fait sciemment l'éloge d'un médicament dangereux, c'est de la diffamation.
Le Vidal ne fait pas l'éloge de médicaments, il ne reprend que les posologies et les recommandations de la l'AFSM.

Y a pas eu d'affaire Méliane. Juste de la parano. Méliane est toujours distribué.
Quant au médiator, le scandale est surtout dans le délai que la France a mis pour l'interdire, et dans la rétention d'info de Servier, et de son lobbiyng politique.
Otarius-Linux a écrit : Moi aussi je peux sortir une étude plus que sérieuse, celle du professeur Henri Joyeux : les hormones du Traitement Hormonal Substitutif sont dangereuses pour la santé.
C'est un médecin courageux qui ose dénoncer les dangers de certains médicaments, des vaccins, de la pilule contraceptive, il a d'ailleurs été radié du barreau pour avoir dénoncer ces pratiques, donc si tu pouvais arrêter de m'insulter de complotisme, merci d'avance.


Ce n'est pas une étude, il n'y a ni méthodologie, ni résultats, ni tests.
Et les études sur la dangerosité de la pilule lui donne tord. Le problème du Pr Joyeux, est de s'être perdu dans une idéologie motivée par la religion au dépend de son rôle de médecin.
Otarius-Linux a écrit : D'accord, la recherche sur les cellules souches n'existe pas non plus,


Je n'ai pas dis cela.
Otarius-Linux a écrit : je reconnais mon erreur sur le cannibalisme chinois. :non:


Une double erreur. Une, vénielle, qui est de croire un hoax. Et la deuxième, plus grave, qui est de l'utiliser pour affirmer que l'industrie alimentaire fabrique des additifs avec des cellules de bébés avortés. Qui est également un mensonge.
Otarius-Linux a écrit : Dernier point, je suis nouveau, je ne t'ai jamais manqué de respect donc évite d'agresser les autres pour rien, on est pas sur un ring de boxe, je sais que tu aimes démontrer ta supériorité et ton intelligence devant les autres, que c'est monnaie courante sur le forum mais évite !


Parce que traiter les femmes qui ont avorté comme des criminelles et les pays qui autorisent l'avortement de coupables crime de guerre, c'est du respect ? Ou encore d'accuser, à tort, des gens de mettre de fœtus dans de la bouffe, c'est pas de l'agression ou de la diffamation ?
Alors, avant de m'accuser de manquer de respect ou d'agresser du haut de mon intelligence supérieure, tu devrais peut-être regarder la teneur de tes propos.
Otarius-Linux a écrit : Egalement tu m'accuse de complotisme, c'est une accusation grave mais très à la mode actuellement, si tu désires me coller une étiquette et me nuire, je porterai plainte pour diffamation et c'est très facile sur internet contrairement aux idées reçus.


Je ne t'ai pas accusé de complotisme, mais de propager des mensonges et de manquer de méthode dans l'analyse des faits. Un trait caractéristique chez les complotistes, c'est vrai. Mais, contrairement à ce que tu crois, j'ai d'abord pensé que c'était un manque de méthode de ta part, dû à de la sincérité. Je ne doute pas de la sincérité de ta démarche, mais tu te perds dans des procédés fallacieux.
Mes conseils restent valides.
Otarius-Linux a écrit : Je ne vois pas en quoi dénoncer l'avortement ou le danger de certains médicaments est un complot, c'est plutôt un sujet de société très important, bien plus important que certaines inepties du quotidien, au contraire c'est un devoir de citoyen voir article 53 du code pénal.
Comme tout acte médical, l'avortement ou la prescription de médicament comporte des risques. Une ordonnance engage la responsabilité d'un médecin pendant 30 ans.
Tu ne te poses pas la bonne question. Et tu t'y prends mal.
Mais surtout, tu as un idéal philosophique qui ne tient pas deux secondes face à la réalité. Personne n'est PRO avortement, la décriminilisation n'est qu'un choix de société par défaut.
Auteur : Zenon
Date : 13 juil.16, 04:34
Message : Au-delà de tout ça, je trouve particulièrement macabre, cynique et froid de vouloir dresser un palmarès des souffrances de l'homme.
C'est une compétition macabre.

Qui sommes-nous pour évaluer ces terribles douleurs, pour savoir qui a le plus souffert, et qui a supporté le plus grand nombre de morts ?
On ne sait pas tout ! On découvre chaque jour que Mao a tué plus que prévu, Staline aussi, etc etc.
L'esclavage, la torture, les guerres obscures du passé, tout ça n'est pas totalement quantifiable, et les souffrances, mesurables.

ça me rappelle le négationnisme qui se propose de compter les fémurs et les tibias des camps : "il n'y a pas eu 6 millions de morts dans les camps, mais 2 millions, Staline, lui, a tué plus, donc Staline en avait une plus grosse qu'Hitler, etc".

La belle affaire.... :non:
Auteur : jipe
Date : 13 juil.16, 06:00
Message : j'aime lire ce genre de texte , merci VanAlét :hi: :romance:
Auteur : Saint Glinglin
Date : 13 juil.16, 07:34
Message :
Karlo a écrit :Pendant l'antiquité européenne, grecque comme romaine, on sait que l'avortement était aussi pratiqué.
Il était condamné.
Auteur : Karlo
Date : 14 juil.16, 00:13
Message : Seulement à partir du IIIe siècle de notre ère. Et il a bien sûr continué d'être pratiqué même interdit par le pouvoir.
Auteur : yacoub
Date : 14 juil.16, 03:50
Message : Dans le Coran, nous retrouvons des incitations à la violence allant jusqu’à la mise à mort envers divers groupe : les mécréants, les femmes et les homosexuels.

Ces incitations à la violence sont distribuées, lues et enseignées dans les mosquées et sur internet.

L’actualité est constamment nourrie d’actes de violence islamistes qui prennent tous sources dans le Coran, les Hadiths et la Charia (Voir annexe).
Voici quelques exemples :

“Et tuez-les, où que vous les rencontriez ; et chassez-les d’où ils vous ont chassés : l’association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu’ils ne vous y aient combattus. S’ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.” Sourate 2 verset 191

“Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les. […]” Sourate 4 verset 34

“Et Lot, quand il dit à son peuple : « Vraiment, vous commettez la turpitude (homosexualité) où nul dans l’univers ne vous a précédés. Aurez-vous commerce charnel avec des mâles ? Pratiquerez-vous le brigandage ? Commettrez-vous le blâmable dans votre assemblée ? » Mais son peuple ne fit d’autre réponse que : « Fait que le châtiment de Dieu nous vienne, si tu es du nombre des véridiques ». Il dit : « Seigneur, donne-moi victoire sur ce peuple de corrupteurs ! »”
Sourate 29 Verset 28-30

Au Canada, nous vivons dans un système de droit, où la religion, pense-t-on, n’a pas de préséance sur les lois.
Détrompez-vous, en préambule, selon la loi constitutionnelle canadienne de 1982, l’on y reconnaît la suprématie de Dieu et l’on y accorde aussi totale liberté de croyances et de pensée[1].

Si l’on est convaincu, selon les prescriptions du Coran, que l’on peut mettre à mort quiconque qui défie nos croyances, on pourrait prendre la liberté de le faire, puisque cela est la volonté de Dieu et que le Canada reconnaît la suprématie de celui-ci.
Quelle liberté ?

La liberté des uns s’arrête lorsqu’elle empiète sur la liberté des autres, mais selon la charte des droits et libertés canadienne, la liberté religieuse est protégée, rien ne vient la limiter expressément. Vous direz certainement que c’est le Code criminel qui prévaut, et que celui-ci a certainement la primauté sur la charte. Voyons voir, voici certains articles du Code criminel canadien[2] :

318 Quiconque préconise ou fomente le génocide est coupable d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de cinq ans.

Cependant malheur à celui qui voudrait engager des poursuites, car il faudrait alors obtenir le consentement du procureur général.

319 Quiconque, par la communication de déclarations en un endroit public, incite à la haine contre un groupe identifiable, lorsqu’une telle incitation est susceptible d’entraîner une violation de la paix, est coupable :

soit d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de deux ans ;
soit d’une infraction punissable sur déclaration de culpabilité par procédure sommaire.

Cependant, selon cet article 319, nul ne peut être déclaré coupable d’inciter à la haine dans le cas ou il a, de bonne foi, exprimé une opinion sur un sujet religieux ou une opinion fondée sur un texte religieux auquel il croit, ou a tenté d’en établir le bien-fondé par argument.

Donc, selon cet article 319 du Code criminel canadien, on est amené à comprendre que sous le couvert de la religion, des croyants, entre autres musulmans, peuvent être incités à haïr les personnes qui ne partagent pas leur croyances.

Présentement, nombre de représentants, imams et autres, tiennent des propos qui reprennent les écrits subversifs du Coran, ayant comme résultante, des incitations à la violence directe. Le fait que ceux qui tiennent ces propos haineux ne soient aucunement importunés, laisse le champs libre à d’autres, pour exécuter la guerre sainte. Les autorités se disent surprisent, alors que des islamikases , avec la promesse de la gloire du martyr dans un harem de houris, se font sauter au nom d’Allah.

Le Code criminel permet les incitations à la violence religieuse, qui est une bombe artisanale à retardement.
Pris au piège

Suite aux événements récents à Orlando, je me suis réellement senti menacé. Sans être une personnalité publique ou avec une grande notoriété, je suis un incroyant, un mécréant qui a écrit un livre qui dénonce les croyances et suis actif sur diverses tribunes dont l’association des Libre penseurs Athées. Je reçois à l’occasion des menaces de certains internautes (principalement musulmans) qui n’aiment pas mon discours objectif et rationnel.

Le Canada est un pays théiste car, il place la religion au-dessus des lois, mais le Québec n’a pas signé la loi constitutionnelle de 1982, et il ne reconnaît pas la suprématie de Dieu non plus, c’est donc la charte québécoise qui importe sur le territoire québécois[3]. Si le Code criminel canadien est en contradiction avec la charte québécoise, un citoyen du Québec peut-il demander que ses droits soient respectés en invalidant certains articles de loi qui pourraient lui porter préjudice ? Nous sommes obligés de répondre oui, car on ne peut accepter l’inacceptable. Car selon l’article 7 de la Déclaration universelle des droits de l’homme de l’ONU[4] et qui préconise que tous sont égaux devant la loi, le Canada viole l’esprit de cet article en permettant aux Canadiens qui utiliseraient la religion pour commettre des crimes de se soustraire à toute poursuite.

Je suis donc allé sur le site de la sûreté du Québec pour porter plainte contre des propos haineux que l’on retrouve dans le Coran et qui sont potentiellement repris et enseignés. Cette plainte m’a conduit à composer le 9-1-1 et l’on m’a envoyé un agent à mon domicile. Celui-ci m’a dit qu’il ne pouvait remplir un rapport car mon insécurité n’était pas reliée à un évènement précis, donc injustifiée ?!? Pourtant des opposants et des innocents continuent de se faire tuer, en 2015 il y a eu 2867 attaques islamiques dans 53 pays, dans lesquelles 27653 personnes ont étés blessées et 26150 tuées.

Comment les prévenir ? En identifiant les causes ; le Coran, les Hadiths et la Charia. Les terroristes religieux n’inventent rien, ils puisent leur haine directement dans les écrits. Une société évoluée et responsable ne peut permettre que des écrits criminogènes soient distribués sans aucun filtre. L’argument de la croyance n’est pas acceptable ni défendable non plus, c’est comme rendre l’extermination des Juifs par les Nazis acceptable car c’était une croyance. Pourquoi devrais-je accepter que l’on veuille ma mort et que cela soit écrit en toute lettre dans plus de 1 milliard de Corans ?

Il faut donc prendre la voie politique, mais avec Trudeau fils, on se retrouve dans une situation pire qu’avec Harper. Ce dernier était évangéliste et d’une certaine manière résistait aux islamistes. Mais Trudeau est muticulturaliste et multiconfessionaliste, les croyances peuvent s’exprimer librement sans aucun filtre ni critique. Alors si nous ne pouvons pas changer le Canada, devrons-nous alors commencer par un Québec indépendant et rationaliste ?

Charte des droits des libertés canadienne
Propagande haineuse, Code criminel du Canada
Charte des droits et libertés de la personne du Québec
Déclaration universelle des droits de l’homme

ANNEXE

Liste des versets coraniques (le nombre est de 396) haineux, belliqueux, esclavagistes, anti- chrétiens, anti-juifs, appelant à tuer les apostats, les infidèles, les mécréants et les athées.

Sourate 2 versets : 2, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 39, 65, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 79, 81, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 98, 105, 109, 120, 161, 162, 171, 178, 257, 246.
Sourate 3 versets : 10,12,21, 22, 28, 32, 56, 61, 68, 71, 75, 77, 78, 80, 82, 85, 87, 88, 90, 91, 94, 99, 105, 106, 111, 112, 116, 118, 127, 128, 151, 156, 176, 177, 178, 187 , 196, 197.
Sourate 4 versets : 25, 38, 46, 47, 52, 55, 56, 60, 61, 78, 89, 97, 121, 137, 138, 139, 140, 142, 144, 145, 150, 151, 155, 156, 160, 161, 167, 168, 169.
Sourate 5 versets : 10, 12, 13, 14, 17, 18, 27, 33, 36, 38, 41, 43, 45, 49, 54, 57, 59, 60, 61, 63, 68, 71, 72, 73, 75, 78, 79, 80, 81, 86.
Sourate 6 versets : 21, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 35, 45, 49, 50, 70, 93, 112, 130, 138, 139, 140.
Sourate 7 versets : 4, 37, 38, 39, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 50, 71, 84, 92, 96, 97, 98, 99, 101, 102, 136, 162, 163, 164, 165, 166, 177, 182, 183, 186, 202.
Sourate 8 versets : 14, 22 30, 35, 36, 37, 41, 51, 54, 55, 56, 58, 68, 69, 73.
Sourate 9 versets : 1, 17, 23, 28, 30, 31, 32, 34, 35, 37, 48, 53, 56, 63, 67, 68, 74, 77, 79, 80, 85, 87, 90, 97, 98, 101, 109, 113, 125.
Sourate 10 versets : 8, 17, 27, 69.
Sourate 11 versets : 18, 20, 24, 67, 68, 106, 107 113.
Sourate 13 versets : 25, 42.
Sourate 14 versets : 14, 16, 22, 29, 30, 49, 50.
Sourate 15 versets : 12, 43, 66, 79, 89.
Sourate 16 versets : 45, 46, 69, 86, 88, 94, 105, 106.
Sourate 17 versets : 18, 97.
Sourate 18 versets : 4, 5, 53, 57.
Sourate 22 versets : 1, 17, 19, 21, 22, 25.
Sourate 24 versets : 6, 7, 11, 58.
Sourate 26 versets : 120, 224, 225, 226.
Sourate 33 versets : 4, 5, 50, 55, 57, 61, 64, 65.
Sourate 36 versets : 63, 64, 65, 66, 67.
Sourate 37 versets : 63, 57,58, 66, 67, 68.
Sourate 38 versets : 56, 57, 58, 59, 60, 61.
Sourate 39 versets : 16, 71, 72.
Sourate 40 versets : 5, 70, 71, 72.
Sourate 41 versets : 19, 20, 21, 24, 25, 27, 28.
Sourate 42 versets : 21, 22, 50.
Sourate 43 versets : 41, 42, 74, 75, 76, 77.
Sourate 44 versets : 45, 46, 47.
Sourate 47 versets : 1, 8, 12, 23, 32, 34.
Sourate 48 versets : 4, 13, 15, 22, 25, 26.
Sourate 51 versets : 10, 13, 14.
Sourate 55 versets : 55, 41, 43.
Sourate 56 versets : 93, 94.
Sourate 58 verset : 20.
Sourate 59 versets : 2, 3, 4, 7, 12, 14, 15, 16.
Sourate 63 versets : 1, 2, 3.
Sourate 67 versets : 6, 7, 11, 27, 28.
Sourate 69 versets : 30, 31, 32, 36, 37.
Sourate 72 versets : 15, 23.
Sourate 76 verset : 4
Sourate 83 verset : 16.
Sourate 87 versets : 10, 11, 12, 13.
Sourate 88 versets : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.
Sourate 88 verset : 6.

Liste des versets coraniques (le nombre est de 129) qui prônent la guerre et le djihad.

Sourate 2 versets : 154, 190, 191, 192, 193, 216, 217, 244.
Sourate 3 versets : 13, 122, 123, 125, 127, 139, 140, 141, 142, 152, 153, 154, 157, 158, 168, 169, 170, 171, 200.
Sourate 4 versets : 69, 74, 75, 76, 77, 84, 94, 95, 96, 100, 104, 141.
Sourate 5 versets : 5, 33, 35, 85.
Sourate 8 versets : 1, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 17,18, 19, 39, 43, 45, 46, 47, 48, 57, 59, 60, 62, 65, 66, 67, 69.
Sourate 9 versets : 2, 4, 5, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 22, 25, 26, 29, 36, 38, 39, 41, 42, 43, 44, 46, 47, 49, 50, 52, 73, 81, 86, 91, 92, 93, 95, 96, 111, 210, 121, 123, 124.
Sourate 22 versets : 58, 78.
Sourate 33 versets : 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20, 22, 26, 27, 60, 62.
Sourate 47 versets : 4, 7, 31, 35.
Sourate 48 versets : 11, 16, 17, 20, 21, 24, 25.
Sourate 61 versets : 4, 12, 13.
Sourate 66 verset : 9.

Liste des versets coraniques (le nombre est de 41) qui sont misogynes et qui associent la femme au mal et au diable.

Sourate 2 versets : 221, 222, 228, 223, 230, 231.
Sourate 4 versets : 3, 7, 11, 15, 24, 33, 34, 74.
Sourate 7 verset : 7
Sourate 12 versets : 28, 31, 32.
Sourate 15 verset : 60.
Sourate 24 versets : 2, 4, 8, 9, 26, 31.
Sourate 27 verset : 57.
Sourate 33 versets : 30,50, 51, 52, 59.
Sourate 65 versets : 1, 4.
Sourate 66 versets : 1, 5, 6.
Sourate 111 versets : 4, 5.

Nombre de messages affichés : 34