Auteur : indian Date : 18 août16, 03:24 Message : Doit-on juger les américains sur la base de ce que dit et a dit et fait Donald Trump ou GW Bush... et sur le fait qu'ils existent et que l'on peut les compter parmi les 300millions+ d'Américains?
Auteur : jipe Date : 18 août16, 03:35 Message : le terrible dans tout ça , c'est deux imbéciles dangereux , que des milliers de personnes acclament et vénèrent
Auteur : indian Date : 18 août16, 03:37 Message :
jipe a écrit :le terrible dans tout ça , c'est deux imbéciles dangereux , que des milliers de personnes acclament et vénèrent
yep
l'histoire humaine se répète de tout temps.
Auteur : Saint Glinglin Date : 08 nov.16, 23:26 Message :
Auteur : prisca Date : 08 nov.16, 23:31 Message : Ah oui !! Il n'a pas la langue de bois, cette photo le confirme !!
Auteur : jipe Date : 09 nov.16, 10:27 Message : Sujet: Trump et l'imbécilité américaine
ben oui mais c'est leur choix
Auteur : Yoel Date : 09 nov.16, 10:35 Message : Je ne vois pas ton commentaire puisque je t'ai mis en ignoré, heureusemement. Mais j'aurais préféré ne même pas voir les topics que tu ouvre.
Les musulmans et l'imbicilité islamique !
Les musulmans et les l'hypocrisie islamique!
Et Hollandouille qui frémit déjà de la démocratie... 4% Flambyt !
Le FN au 2èm tours, c'est une certitude !
Auteur : jipe Date : 09 nov.16, 10:44 Message : quel co.
Auteur : Yoel Date : 09 nov.16, 10:47 Message :
jipe a écrit : quel con
Fais toi grandir une paire, au lieu de faire le plouc.
Marine Le Pen sera la première présidente de France.
Auteur : jipe Date : 09 nov.16, 10:50 Message : encore un guignol
Auteur : Saint Glinglin Date : 09 nov.16, 10:54 Message : Il est vrai que la WT est pro mondialisation.
Auteur : Yoel Date : 09 nov.16, 10:55 Message :
jipe a écrit :encore un guignol
Les sondages la font déjà passée au deuxième tour.
Et MLP est a des années lumières supérieure, plus compétente que Trump.
La victoire de Trump, pain béni pour le Front national en 2017 ?
Elle est l’une des rares personnalités politiques françaises à avoir ouvertement exprimé son rejet de la favorite démocrate Hillary Clinton. Marine Le Pen a été parmi les premières à féliciter Donald Trump, avant même la confirmation de son succès.
Ses proches y voient une répétition générale avant le succès de leur propre candidate dans six mois. « Tout le système s’est mobilisé contre lui (…) Ça vous rappelle pas quelqu’un ? » a tweeté un vice-président du FN, Steeve Briois.
Les partisans de Donald Trump – des électeurs blancs souvent modestes – voient en lui l’homme au parler vrai, qui sait nommer les problèmes qui les affligent : chômage, déclassement social, absence de reconnaissance, condescendance de l’establishment, ras-le-bol d’une certaine manière de faire de la politique et défenseur de leurs valeurs sociales conservatives. Autant de thèmes sur lesquels surfe régulièrement le Front national.
« Une bonne nouvelle » pour la France
Depuis le siège de son parti à Nanterre, Marine Le Pen a d’ailleurs estimé que l’élection de Donald Trump à la présidence américaine était « une bonne nouvelle » pour la France. « J’ose répéter que l’élection de Donald Trump est une bonne nouvelle pour notre pays : refus du Tafta, et plus généralement d’une mondialisation sauvage, pacification des relations internationales notamment avec la Russie, désengagement des expéditions belliqueuses à l’origine des grandes vagues migratoires dont nous sommes les victimes… Ces engagements, s’ils sont tenus, sont bénéfiques pour la France », a estimé la présidente du parti d’extrême droite.
Du pain béni pour le FN et un satisfecit de sa patronne qui ne sont pas passés inaperçus auprès de ses adversaires. À droite, Alain Juppé, présenté par certains comme le candidat des médias et du « système », a mis en garde en retour les Français contre « tous les risques que la démagogie et l’extrémisme font courir à la démocratie et le caractère vital des choix qu’ils ont à faire ».
À gauche, la victoire de Donald Trump constitue un électrochoc. Mardi soir, devant une centaine de députés socialistes, le président de la République avait déjà souligné la « grande responsabilité » de la gauche face à l’extrême droite. Dans une allocution solennelle mercredi, le chef de l’État, pour qui la victoire de Trump « ouvre une période d’incertitude », a appelé à « trouver les réponses », qui « sont en nous », aux « peurs » qui auraient abouti à l’élection américaine.
Seul salut possible pour la gauche : le rassemblement. « La gauche est prévenue ! Continuons nos enfantillages irresponsables et ça sera Marine Le Pen », a mis en garde le premier secrétaire du PS Jean-Christophe Cambadélis.
Marine Le Pen a été parmi les premières à féliciter Donald Trump, avant même la confirmation de son succès.
On voit ou se situe la démocratie chez les néo-fasciste, on annonce un résulta avant la fin de l'élection, c'est pas beau tout ça ?
Il n'empèche qu'un majorité d'Américain n'a pas voté Trump, il a été élu par une poignée de grand électeur (290 sur 538), l'oligarchie politique, un comble.
Auteur : Saint Glinglin Date : 09 nov.16, 21:22 Message : Si c'était Hillary qui avait été élue avec une minorité de voix, tu aurais trouvé ça très bien.
Auteur : Seleucide Date : 09 nov.16, 22:35 Message :
Dede 95 a écrit :chez les néo-fasciste
Parce que le FN est fasciste, peut-être ?
Auteur : Karlo Date : 09 nov.16, 23:42 Message :
Parce que le FN est fasciste, peut-être ?
Pas quand il y a des caméras à proximité.
Sinon oui, à peu près.
Sinon, ca n'embête pas le FN de féliciter chaudement un candidat anti-système qui n'a pas été élu par le peuple mais uniquement par l'oligarchie des grands électeurs ?
Auteur : Saint Glinglin Date : 10 nov.16, 02:03 Message :
Karlo a écrit :Sinon, ca n'embête pas le FN de féliciter chaudement un candidat anti-système qui n'a pas été élu par le peuple mais uniquement par l'oligarchie des grands électeurs ?
Tu ne connais strictement rien aux institutions américaines et tu te permets d'opiner sur ces élections...
De toute façon, le titre de ce topic montre déjà le niveau intellectuel des anti-Trump.
Auteur : indian Date : 10 nov.16, 02:50 Message :
Saint Glinglin a écrit :
Tu ne connais strictement rien aux institutions américaines et tu te permets d'opiner sur ces élections...
De toute façon, le titre de ce topic montre déjà le niveau intellectuel des anti-Trump.
Connaissez vous les Super PAC?
Ceux financés par exemple à coup de million par les frères Koch ...
Je suis anti-Trump...
Car je suis anti-raciste, anti- misogyne, anti-sexiste... anti-ceux qui font des faillites et qui sont sans respect pour ceux qui les ont aidé à bâtir leur ''royaume''...
C'est mon niveau intellectuel
Auteur : Ikarus Date : 10 nov.16, 03:48 Message : J'ai juste envie de dire que succombé au manipulation politique, ce n'est pas de la stupidité. On tombe tous dans des procédés de manipulation complexe, et la politique n'est rien d'autre qu'un amas de manipulation toutes plus perfectionné les unes que les autres.
Auteur : indian Date : 10 nov.16, 04:41 Message :
Ikarus a écrit :J'ai juste envie de dire que succombé au manipulation politique, ce n'est pas de la stupidité. On tombe tous dans des procédés de manipulation complexe, et la politique n'est rien d'autre qu'un amas de manipulation toutes plus perfectionné les unes que les autres.
parfois de l'ignorance, un manque de capacité à mettre en relation des trucs, parfois, de un volonté à suivre simplement la masse...
Mais je dis que de voter pour un raciste, un sexiste, un myogène est imbécile...
Mais encore là, c'est une question souvent d'éducation, de culture et de tradition...
Seleucide a écrit :Parce que le FN est fasciste, peut-être ?
Non, il est néo-fasciste, il n'y a qu'a regarder ses structures d'organisation,
de JEANNE (La Tante),
la Ligue du SUD (la nièce)
SOS enfants d'Irak (la femme du père)
Bloc Identitaire (mis en réserve par le mari de la Tante)
Rassemblement Bleu Marine (la Tante et son avocat) allié au
SIEL ( pas trop aimé mais il peut servir)
Ordre Nouveau (l'ancètre)
Union Droite Patriote (un cousin)
...et tout les groupuscules à la Batskin.
Tout cela c'est la réalité du Front National, qui n'existe que par une famille, bien orientée Œuvre Française et OAS en son temps, mais très Civitas et la crème des cathos intégriste, Escada est lié aux néo-nazis belge, il ne s'en cache pas.
Si tu veux en MP je te dirais POURQUOI je connais mieux que quiconque sur ce forum le FN.
Auteur : Saint Glinglin Date : 10 nov.16, 06:24 Message : Tu as oublié les milices en chemises brunes.
Auteur : jipe Date : 10 nov.16, 06:52 Message :
indian a écrit :
parfois de l'ignorance, un manque de capacité à mettre en relation des trucs, parfois, de un volonté à suivre simplement la masse...
Mais je dis que de voter pour un raciste, un sexiste, un myogène est imbécile...
Mais encore là, c'est une question souvent d'éducation, de culture et de tradition...
C'est mon avis et je le partage.
dans chaque élection il y a des perdants et des gagnants
et chaque fois il faut que les perdants blablatent sur l'incompétence de l'élu
le gagnant n'a pas fait un coup d'état ? donc les gagnants sont une majorité de blaireaux !
il ne sert à rien de fouiller dans les poubelles , les choses sont comme cela el les perdants peuvent faire un caca nerveux ça ne changera rien
et sortir les insultes encore moins
Auteur : indian Date : 10 nov.16, 07:25 Message :
jipe a écrit :dans chaque élection il y a des perdants et des gagnants
et chaque fois il faut que les perdants blablatent sur l'incompétence de l'élu
le gagnant n'a pas fait un coup d'état ? donc les gagnants sont une majorité de blaireaux !
il ne sert à rien de fouiller dans les poubelles , les choses sont comme cela el les perdants peuvent faire un caca nerveux ça ne changera rien
et sortir les insultes encore moins
je ne suis pas américain...mais si je l'étais j'aurais un probleme...
En tant que parent, je ne saurais pas quoi dire à mes enfants ce matin...
Comment est-ce que mon président pourrait être sexiste, islamophobe, myosine, racistes,... aussi mal engeulé et impoli...
le leadership ce n'est pas une télé réalité.
Auteur : jipe Date : 10 nov.16, 07:31 Message : je te comprend , mais en plus que ce n'est pas chez nous , que pouvons nous y faire
rien si ce n'est de se méfier et éviter des lieux bizarres
Auteur : indian Date : 10 nov.16, 07:46 Message :
jipe a écrit :je te comprend , mais en plus que ce n'est pas chez nous , que pouvons nous y faire
rien si ce n'est de se méfier et éviter des lieux bizarres
Rien faire ou éviter que ca se produise chez moi?
Chez vous? ... faites, vous aussi, ce que bon vous semble
Saint Glinglin a écrit :Tu as oublié les milices en chemises brunes.
Exact, je donne l'adresse dans le 15ème, si vous voulez les rencontrer.
Auteur : Seleucide Date : 10 nov.16, 09:23 Message :
Karlo a écrit :Sinon oui, à peu près.
Eh bien, montre-le.
SGG a écrit :Tu as oublié les milices en chemises brunes.
En chemises noires, tu veux dire ?
Dede 95 a écrit :Si tu veux en MP je te dirais POURQUOI je connais mieux que quiconque sur ce forum le FN.
J'aimerais surtout que l'on me montre en quoi le FN est un parti fasciste.
Auteur : Saint Glinglin Date : 10 nov.16, 10:43 Message :
indian a écrit :Comment est-ce que mon président pourrait être sexiste, islamophobe, myosine, racistes,... aussi mal engeulé et impoli...
le leadership ce n'est pas une télé réalité.
Je vais t'expliquer en me mettant à ton niveau : cette pouffe d'Hillary s'est fait niquer.
Auteur : indian Date : 10 nov.16, 12:52 Message :
Saint Glinglin a écrit :
Je vais t'expliquer en me mettant à ton niveau : cette pouffe d'Hillary s'est fait niquer.
Oui en effet. J'ai suivi la campagne.
Pas qu'Hillary.
.
Auteur : Erdnaxel Date : 10 nov.16, 16:37 Message : Ce qui est plus intéressant (à mon sens) ce n'est pas forcément l'individu Trump, mais plutôt la politique que son parti politique veut mettre en place. Pour le moment à ce que j'ai compris, il y a pas mal de choses positifs sur la question de l'islam.
Cela va permettre d'empêcher notamment la Société des Frères Musulmans et DAESH de s'infiltrer aussi facilement sur le territoire américain. ça va empêcher une islamisation du pays. ça va empêcher de fonder des réseaux terroristes islamiques (sur le territoire américain). ça va empêcher les "islamiques/islamistes" d'Arabie Saoudite, d'Afghanistan, du Nigéria, du Pakistan, du Soudan ect... de s'enrichir sur le trafique de drogue...
2) Il veut faire "un reset" avec la Russie (mettre fin à une sorte de guerre froide et créer une alliance)
Si l'Amérique et la Russie font une alliance, ce serait une très bonne chose. Avec la puissance de l'armée américaine associée à la puissance de l'armée russe: je pense que les Jihadistes risquent d'avoir de sérieuses difficultés (à instaurer un califat mondial).
3) L'ennemi ne sera pas seulement DAESH
Notamment : Les Salafistes, Frères Musulmans, Jabhat Fatah al-Sham seront considérés comme des ennemis.
Auteur : Karlo Date : 10 nov.16, 21:39 Message :
Cela va permettre d'empêcher notamment la Société des Frères Musulmans et DAESH de s'infiltrer aussi facilement sur le territoire américain
C'est complètement stupide. Un peu comme si on décidait de limiter l'arrivée de gens d'extrême droite en france ou en allemagne sous prétexte de ne pas risquer de faire venir des nazis.
C'est faire un amalgame démagogique entre les musulmans et les terroristes...
En quoi cette paranoïa, cette vengeance sur toute une communauté n'ayant rien à voir avec le problème et cette absence totale de reflexion sont-ils positifs ?
Auteur : indian Date : 11 nov.16, 00:38 Message :
Erdnaxel a écrit :Ce qui est plus intéressant (à mon sens) ce n'est pas forcément l'individu Trump, mais plutôt la politique que son parti politique veut mettre en place. Pour le moment à ce que j'ai compris, il y a pas mal de choses positifs sur la question de l'islam.
.
Ce n'est pas son parti...loin de là
Auteur : Erdnaxel Date : 11 nov.16, 01:58 Message :
C'est complètement stupide. Un peu comme si on décidait de limiter l'arrivée de gens d'extrême droite en france ou en allemagne sous prétexte de ne pas risquer de faire venir des nazis.
Une personne d'extrême droite peut tout à fait changer de parti politique (en rappelant qu'avant François Mitterrand, il n'existait pas de parti d'extrême droite en France).
Un émigré musulman qui veut vivre en Amérique devra se dé convertir (ne plus être converti à l'islam) et respecter la loi américaine. Il sera donc mis en apostasie par la loi islamique.
C'est faire un amalgame démagogique entre les musulmans et les terroristes...
Ceux qui souffrent le plus de l'islam ce sont "les musulmans" eux même qui rêveraient de quitter cette religion épouvantable. Et vous verrez la majorité "des étiquetés musulmans" vont la quitter avec joie sans aucun problème dès que les organismes religieux islamiques tomberont.
En quoi cette paranoïa, cette vengeance sur toute une communauté n'ayant rien à voir avec le problème et cette absence totale de reflexion sont-ils positifs ?
Le problème c'est l'islam lui même. Si cette communauté n'a rien à voir, alors elle pourra changer de religion sans aucun problème. Ainsi pas de lieux de cultes, pas d'organismes islamiques et ça va en plus permettre d'expulser des intégristes musulmans au sein de la CIA.
Auteur : indian Date : 11 nov.16, 02:00 Message :
Erdnaxel a écrit :[Un émigré musulman qui veut vivre en Amérique devra se dé convertir (ne plus être converti à l'islam) et respecter la loi américaine. Il sera donc mis en apostasie par la loi islamique.
Pourquoi dites vous ''devra''?
Auteur : Seleucide Date : 11 nov.16, 02:04 Message :
Karlo a écrit :En quoi cette paranoïa, cette vengeance sur toute une communauté n'ayant rien à voir avec le problème et cette absence totale de reflexion sont-ils positifs ?
Puisque la doctrine est nocive, la communauté peut l'être. C'est là tout le problème.
Auteur : indian Date : 11 nov.16, 02:05 Message :
Erdnaxel a écrit :
Ceux qui souffrent le plus de l'islam ce sont "les musulmans" eux même qui rêveraient de quitter cette religion épouvantable. Et vous verrez la majorité "des étiquetés musulmans" vont la quitter avec joie sans aucun problème dès que les organismes religieux islamiques tomberont.
.
Erdnaxel a écrit :Une personne d'extrême droite peut tout à fait changer de parti politique (en rappelant qu'avant François Mitterrand, il n'existait pas de parti d'extrême droite en France).
Tu m'a l'air de bien connaitre ton histoire de France , tu parles bien sur de Mitterrand président, pas de sa naissance ?
Sans remonter au 19ème siècle mais quand même la Ligue des patriotes de Déroulède : Action Française, 3 fois plus de militants que l'actuel FN. Croix de Feu, de sinistre mémoire
Je passe sur Vichy! Poujadisme, OAS, Ordre nouveau, PFN etc...etc....tous nés avant Mitterrand président.
En 1986, 73% des électeurs Front National étaient d’accord avec la proposition suivante « Pour que la France reste la France, il faut faire une différence entre les vrais français et les autres. »
Je passe sur le slogan du FN: S ocialisme I mmigration D élinquances A ffairisme
Tout un programme que ne renierait pas Trump, qui parle le même langage.
Auteur : Erdnaxel Date : 11 nov.16, 12:14 Message :
Dede 95 a écrit :Tu m'a l'air de bien connaitre ton histoire de France , tu parles bien sur de Mitterrand président, pas de sa naissance ?
Sans remonter au 19ème siècle mais quand même la Ligue des patriotes de Déroulède : Action Française, 3 fois plus de militants que l'actuel FN. Croix de Feu, de sinistre mémoire
Je passe sur Vichy! Poujadisme, OAS, Ordre nouveau, PFN etc...etc....tous nés avant Mitterrand président.
En fait je pense que c'est François Mitterrand qui a voulu que le parti politique de Jean Marie Lepen voit le jour sur la scène politique. Pour notamment diviser la droite et donner plus de chance à la gauche à remporter les élections présidentielles.
Dede 95 a écrit :Tout un programme que ne renierait pas Trump, qui parle le même langage.
Brise Hortefeux (UMP), Claude Guéant (UMP) ont un langage proche (si ce n'est pas totalement pareil) avec le FN aussi. Ensuite l'individu Trump et "les bêtises politiques" de son parti ne m'intéresse pas. Ce qui m'intéresse ce sont les points positifs que sa politique peut engendrer. Et il y a des points positifs sur la question de l'islam:
1) Il veut refuser l'immigration musulmane
2) Il veut faire "un reset" avec la Russie (mettre fin à une sorte de guerre froide et créer une alliance)
3) L'ennemi ne sera pas seulement DAESH(Notamment : Les Salafistes, Frères Musulmans, Jabhat Fatah al-Sham seront considérés comme des ennemis)
Auteur : Karlo Date : 11 nov.16, 12:17 Message : Avec la xénophobie et les bouc-émissaires, les populistes ne sont jamais déçus. Ca marche du feu de dieu en temps de crise...
A chaque fois ca recommence. Et les gens fanfaronnent... Et ca recommencera dans 60 ans, et les gens fanfaronneront... etc etc
Auteur : Saint Glinglin Date : 11 nov.16, 12:57 Message :
Erdnaxel a écrit :Ce qui est plus intéressant (à mon sens) ce n'est pas forcément l'individu Trump, mais plutôt la politique que son parti politique veut mettre en place.
Il y a quelque chose de plus intéressant à noter : c'est l'unanimité de la presse contre Trump.
En URSS, seule la Pravda avait la parole et c'était paraît-il scandaleux.
Aujourd'hui, tous les médias défendent le même candidat et ce même après sa défaite.
Ce n'est pas plus démocratique qu'en URSS.
Auteur : Erdnaxel Date : 11 nov.16, 14:36 Message :
Saint Glinglin a écrit :Il y a quelque chose de plus intéressant à noter : c'est l'unanimité de la presse contre Trump.
Trump est assez atypique. Ensuite les journalistes se plantent souvent. Pas seulement parce que dans bien cas ils sont payés pour faire des scoop, mais aussi parce que c'est très difficile de savoir la réalité. La politique même est quelque chose de compliquée.
Le parti politique de Trump a une ligne politique vis à vis de l'islam qui peut changer le monde. Si l'alliance se fait avec la Russie. Quelque soit le nouveau président français, il devra faire une politique adaptée aux exigences de l'union Européenne (qui va se conformer avec une politique américaine) .
Je rappelle aussi que Vladimir Poutine a su mettre fin à la guerre en Tchétchénie. Ce qui prouve aussi que l'armée russe est une armée qui s'est se montrer efficace face à l'ennemi.
Avec un peu de chance, les Jihadistes finiront par tomber face aux armées russes et américaines (qui seront cette fois ci : alliées et synchronisées face à un même ennemi en commun) .
Auteur : indian Date : 11 nov.16, 14:39 Message :
Saint Glinglin a écrit :
Il y a quelque chose de plus intéressant à noter : c'est l'unanimité de la presse contre Trump.
.
Où ca? Aux USA?
Auteur : Seleucide Date : 11 nov.16, 20:40 Message :
GGS a écrit :Il y a quelque chose de plus intéressant à noter : c'est l'unanimité de la presse contre Trump.
En URSS, seule la Pravda avait la parole et c'était paraît-il scandaleux.
Aujourd'hui, tous les médias défendent le même candidat et ce même après sa défaite.
Ce n'est pas plus démocratique qu'en URSS.
Bonne remarque !
Auteur : BenFis Date : 11 nov.16, 21:21 Message : En parlant d'unanimité, on pourrait croire que les instituts de sondage avaient basé leurs prévisions exclusivement sur l'avis des journalistes.
Auteur : ultrafiltre2 Date : 11 nov.16, 21:26 Message :
Saint Glinglin a écrit :
Il y a quelque chose de plus intéressant à noter : c'est l'unanimité de la presse contre Trump.
indian a écrit :Où ca? Aux USA?
non sur la lune!
Auteur : Karlo Date : 11 nov.16, 21:28 Message : D'un autre côté Trump a aussi bien profité du fait que le système ne soit pas démocratique, puisqu'il a perdu l'élection mais a été élu quand même.
Auteur : ESTHER1 Date : 11 nov.16, 21:44 Message : OUI; mais il est entrain de rétropédaler : il a besoin de tous ces gens pour gouverner. En tout cas, l'Amérique qui est la première puissance mondiale est en retard sur son système d' élections avec ses " GRANDS ELECTEURS " . Ces derniers faussent les résultats. En France nous sommes plus en avance : Notre Président est élu directement par le peuple au suffrage universel. Ainsi, chez nous Madame Clinton avec ses 250 000 voix de plus que TRUMP aurait été élue et ce ne serait que JUSTICE. Comme quoi, un grand pays comme l' Amérique a beaucoup à apprendre d'un pays plus petit qu'elle ! Oui mais, il préfèrent nous critiquer au lieu de se réformer comme nous avons su le faire.
Auteur : ultrafiltre2 Date : 11 nov.16, 21:56 Message :
ESTHER1 a écrit : Comme quoi, un grand pays comme l' Amérique a beaucoup à apprendre d'un pays plus petit qu'elle ! Oui mais, il préfèrent nous critiquer au lieu de se réformer comme nous avons su le faire.
tu parle ...la France est un pays d'attardés qu'on infantilise
aux USA le citoyen est adulte et il aime le travail bien fait : eux ils connaissent le vrai amour (en France les citoyens ne connaissent rien à l'amour, à part si c'est pour baiser)
il n'y a qu'aux USA qu'on puisse vraiment apprécier les armes et leurs beauté et cela tout à fait légalement
et ses citoyens savent apprécier le travail bien fait même si c'est de la Deutch Quality
Auteur : ultrafiltre2 Date : 11 nov.16, 21:56 Message :
ESTHER1 a écrit : Comme quoi, un grand pays comme l' Amérique a beaucoup à apprendre d'un pays plus petit qu'elle ! Oui mais, il préfèrent nous critiquer au lieu de se réformer comme nous avons su le faire.
tu parle ...la France est un pays d'attardés qu'on infantilise
aux USA le citoyen est adulte et il aime le travail bien fait : eux ils connaissent le vrai amour (en France les citoyens ne connaissent rien à l'amour, à part si c'est pour baiser)
il n'y a qu'aux USA qu'on puisse vraiment apprécier les armes et leurs beauté et cela tout à fait légalement
et ses citoyens savent apprécier le travail bien fait même si c'est de la Deutch Quality
Auteur : ESTHER1 Date : 11 nov.16, 22:15 Message : Vous pensez qu'ils sont suffisamment intelligents pour comprendre vos sarcasmes ?
Auteur : ultrafiltre2 Date : 11 nov.16, 22:40 Message : bof ce ne sont pas des sarcasmes
c'est une si jolie arme mais que seul le marché américain pourra apprécier à sa juste valeur :
avouez que vous êtes un peu jaloux de ce joyau et de ne pas avoir le droit de le posséder
quelle plastique! quel joyau!
Auteur : BenFis Date : 11 nov.16, 23:04 Message :
ESTHER1 a écrit :OUI; mais il est entrain de rétropédaler : il a besoin de tous ces gens pour gouverner. En tout cas, l'Amérique qui est la première puissance mondiale est en retard sur son système d' élections avec ses " GRANDS ELECTEURS " . Ces derniers faussent les résultats. En France nous sommes plus en avance : Notre Président est élu directement par le peuple au suffrage universel. Ainsi, chez nous Madame Clinton avec ses 250 000 voix de plus que TRUMP aurait été élue et ce ne serait que JUSTICE. Comme quoi, un grand pays comme l' Amérique a beaucoup à apprendre d'un pays plus petit qu'elle ! Oui mais, il préfèrent nous critiquer au lieu de se réformer comme nous avons su le faire.
Le système électoral américain n’est pas si mauvais que ça. Les USA sont constitués d’états fédéraux un peu comme l’Europe est composée d’état nations. Les grands électeurs d’un état représentent la majorité dans cet état.
On peut comparer ça à ce qui s’est passé en Europe par rapport à la constitution européenne. La majorité des européens y étaient favorable et pourtant le non français, majoritaire en France, a tout fait basculer.
Auteur : Saint Glinglin Date : 12 nov.16, 01:48 Message : Cela n'a rien fait basculer : le système exigeait simplement l'unanimité des Etats.
Quant au système électoral américain, voyez la France :
Elections législatives de 2012 :
Mélenchon 7% des voix, 10 députés.
Bayrou 2% des voix, 2 députés.
FN 13,6 % des voix, 2 députés
Auteur : Yoel Date : 13 nov.16, 14:41 Message :
Karlo a écrit :Avec la xénophobie et les bouc-émissaires, les populistes ne sont jamais déçus. Ca marche du feu de dieu en temps de crise...
A chaque fois ca recommence. Et les gens fanfaronnent... Et ca recommencera dans 60 ans, et les gens fanfaronneront... etc etc
De quoi tu parle ? En quoi faire barrage a l'islamisation de nos sociétés c'est être xénophobe?!
Des politiciens qui font du clientélisme électoral auprès de gens, communautés ou associations religieuses totalitaires, réactionnaires, obscurantistes, qui prônent des pratiques allant contre les valeurs républicaines, égalité, justice, libertés...etc c'est acceptable ?
Trudeau qui se vante d'aller vendre les valeurs et les principes sacrés auxcitoyens du Canada pour courtiser quelques votes musulmans dans une mosqué wahabbi ! C'est acceptable ?
Auteur : yacoub Date : 14 nov.16, 00:13 Message : Pour cette émission ERFM spéciale « Élection américaine », Vincent et Xavier recevaient Alain Soral et Félix Niesche.
Une émission enregistrée le 9 novembre 2016.
Au sommaire : Intro 0’49 : Extrait du discours de Trump suite à l’annonce des résultats
2’55 : Un événement majeur
10’00 : L’électorat de Trump
11’35 : L’escroquerie de l’analyse du vote communautaire
25’00 : Trump, national-socialiste ? 28’40 : Trump pourra t-il agir ?
30’15 : Extrait du discours de Marine Le Pen suite à l’annonce des résultats
33’00 : Demain, Marine Le Pen en France ?
35’28 : Trump, sioniste ou anti-sioniste ?
40’55 : Trump et Poutine 42’25 : Un discours d’extrême droite ?
47’30 : Enfin la révolte des nations ?
50’35 : Soral, Trump français ?
54’30 : Quel modèle pour la France ?
1’00’50 : La France en période pré-trumpienne
1’06’50 : L’exemple des Trente Glorieuses
1’11’11 : E&R ou l’espoir en politique
1’12’42 : La conférence Soral/Imran Hossein est maintenue !
1’17’05 : Sairen, « Ascension », Album Iter Animae, Kontre Kulture Musique
quel co. 
... faites, vous aussi, ce que bon vous semble 
En fait je pense que c'est François Mitterrand qui a voulu que le parti politique de Jean Marie Lepen voit le jour sur la scène politique. Pour notamment diviser la droite et donner plus de chance à la gauche à remporter les élections présidentielles.
