Résultat du test :
Auteur : indian
Date : 06 nov.16, 06:03
Message : Combattons avec l'Épée, la plus tranchante Arme qui soit: ...La parole et le dialogue...
S'ils ne veulent entendre raison...
Nous devrons mettre en échec.
Avec justesse, justice.
Humble avis.
Ht.
Auteur : prisca
Date : 06 nov.16, 08:57
Message : Je suis totalement de ton avis Indian.
La parole est plus tranchante que l'épée.
Mais tu vois moi, je ne sais pas si tu l'as remarqué, je déteste la critique.
Non seulement elle n'aboutit à rien, car rien ne se construit autour, mais en plus elle a la particularité d'attiser la haine et lorsque l'on est en colère, plus de discernement.
C'est pour cela que les hommes ont du mal, certains ceci dit, d'autres sont placides, signe d'intelligence.
Alors pour des paroles tranchantes comme l'épée, il faut tisser la trame d'une défense tels des avocats face à l'accusé, le diable en personne.
J'ai quelques petites astuces dans mon sac, Mary Poppins n'a pas dit son dernier mot.
Auteur : indian
Date : 06 nov.16, 09:39
Message : prisca a écrit :Je suis totalement de ton avis Indian.
La parole est plus tranchante que l'épée.
Mais tu vois moi, je ne sais pas si tu l'as remarqué, je déteste la critique.
Non seulement elle n'aboutit à rien, car rien ne se construit autour, mais en plus elle a la particularité d'attiser la haine et lorsque l'on est en colère, plus de discernement.
C'est pour cela que les hommes ont du mal, certains ceci dit, d'autres sont placides, signe d'intelligence.
Alors pour des paroles tranchantes comme l'épée, il faut tisser la trame d'une défense tels des avocats face à l'accusé, le diable en personne.
J'ai quelques petites astuces dans mon sac, Mary Poppins n'a pas dit son dernier mot.
Y'a pas mal plus de gens qui font la file pour critiquer que pour s'activer ...
Auteur : prisca
Date : 06 nov.16, 23:46
Message : Jipé, Bulle va bien ?
Quant à moi, ça va j'ai changé d'auberge.
Et avec Indian, on fait le duo choc (olat)
Auteur : indian
Date : 07 nov.16, 00:41
Message :
VOUS POURRIEZ PRÉCISER VOTRE PENSÉE SVP, QUE JE POURSUIVRE LA MIENNE SI VOUS NE L'AVEZ PAS COMPRISE
Auteur : jipe
Date : 07 nov.16, 00:46
Message : NE RIEN FAIRE À L'ENCONTRE DES MALFAISANTS C'EST SE RETROUVER SOUS LEURS EMPRISES , ET DONC PARFOIS IL FAUT SORTIR LA BOITE À BAFES
C'EST ASSEZ CLAIR OU IL FAUT Y METTRE UN DESSIN ?
Auteur : Dede 95
Date : 07 nov.16, 01:14
Message : prisca a écrit :Jipé, Bulle va bien ?
Quant à moi, ça va j'ai changé d'auberge.
Et avec Indian, on fait le duo choc (olat)
Tiens c'est le Jipé qui traficote les comptes des participants à son forum?
Je te dis pas bienvenu Jipé....si c'est celui que je cite!
Auteur : Saint Glinglin
Date : 07 nov.16, 01:20
Message : jipe a écrit :on peut voir le résultat du bisounours
Je plussoie.
Auteur : indian
Date : 07 nov.16, 01:59
Message : jipe a écrit :NE RIEN FAIRE À L'ENCONTRE DES MALFAISANTS C'EST SE RETROUVER SOUS LEURS EMPRISES , ET DONC PARFOIS IL FAUT SORTIR LA BOITE À BAFES
C'EST ASSEZ CLAIR OU IL FAUT Y METTRE UN DESSIN ?
J'aime quand le gens ne posent pas de question et présument ou préjugent... du reste qui n'a pas été dit
Par exemple...Moi je suis pour ce qui a été fait par exemple chez Charlie Hebdo.
Uno nous entrons avec les forces de l'ordre ... deux nous leur disons : ''stop, arretez... au nom de la loi, nous vous arrêtons''..
S'ils ne veulent pas, nous les mettons en échec... Nous les desendons
En fait je suis aussi du type à supporter els forces Irakiennes qui en ce moment sont entré à Mossoul.
C'est le genre de dessein... que je fais aussi dans la vie.
Est-ce clair?
C'est le genre de ''bisounours'' que je suis
merci d'avoir posé la question.
Auteur : jipe
Date : 07 nov.16, 02:52
Message : 
trop con Auteur : indian
Date : 07 nov.16, 02:54
Message : jipe a écrit : trop con
ou juste assez
qui sait?
Vous auriez préféré qu'on tende la joue aux deux mecs qui tiraient partout chez Charlie Hebdo?
Moi je dis mettre en échec avec justesse
Ce que vous avez fait
Auteur : Ikarus
Date : 09 nov.16, 16:37
Message : Je vois pas en quoi le terrorisme est "au-delà" de la politique ou de la religion. Le terrorisme est la conséquence même d'une gestion de cette même politique ou religion. Elle est totalement lié, et nier cette réalité empêchera toute avancer en le domaine. Si on traite le terrorisme seulement pour ce que c'est, et non pas pour son origine, alors on lutte contre le symptôme et non pas l'origine du problème.
Auteur : indian
Date : 10 nov.16, 00:35
Message : Ikarus a écrit :Je vois pas en quoi le terrorisme est "au-delà" de la politique ou de la religion. Le terrorisme est la conséquence même d'une gestion de cette même politique ou religion. Elle est totalement lié, et nier cette réalité empêchera toute avancer en le domaine. Si on traite le terrorisme seulement pour ce que c'est, et non pas pour son origine, alors on lutte contre le symptôme et non pas l'origine du problème.
Comme vous dites...
... voir au-dela...
Nombre de messages affichés : 15
