Résultat du test :

Auteur : Galileo
Date : 30 mars17, 10:08
Message : Si je suis croyant et que je vois quelqu'un qui blasphème dois-je rester dans réagir sachant que dieu voit que je ne le défend pas ?

Auteur : prisca
Date : 15 janv.23, 02:16
Message : Si quelqu'un blasphème devant nous, nous réagirons aussitôt, par des mots, par un haussement d'épaule, mais nous réagirons car c'est instinctif.

Les gens qui ne réagissent pas, ils n'ont pas la foi.

Des gens sans réaction, ils ne sont pas touchés.

Le blasphème contre le Saint Esprit c'est une autre affaire.

C'est grave.

; 29 de quel pire châtiment pensez-vous que sera jugé digne celui qui aura foulé aux pieds le Fils de Dieu, qui aura tenu pour profane le sang de l'alliance, par lequel il a été sanctifié, et qui aura outragé l'Esprit de la grâce ? 30 Car nous connaissons celui qui a dit : A moi la vengeance, à moi la rétribution ! et encore : Le Seigneur jugera son peuple. 31 C'est une chose terrible que de tomber entre les mains du Dieu vivant. Hébreux 10.31


On sait qui s'expose au blasphème contre le Saint Esprit à partir des indices qui sont dans ces versets.

► Ce sont des gens qui ont foulé au pieds Jésus. Des gens qui n'ont donc pas reconnu ce que Jésus a fait pour nous.

► Ce sont des gens qui ont reçu la Sainteté car ayant bénéficié de la Grâce obtenue dans le Sang de Jésus et qui cachent qu'ils sont bénéficiaires du Sang de l'Alliance en ne lui ayant pas donné ce caractère sacré car "profane" ça veut dire qui ne font pas de lien entre le sang versé de Jésus et le fait qu'ils soient désignés comme étant des saints grace à la Grace qu'ils ont reçue.

Ce sont donc des gens qui sont sous la Grâce mais qui ne le disent pas car ils ne font pas de lien entre le Sang de Jésus versé et le fait qu'ils soient "saints".

Auteur : ronronladouceur
Date : 15 janv.23, 05:59
Message :

prisca a écrit : 15 janv.23, 02:16 ; 29 de quel pire châtiment pensez-vous que sera jugé digne celui qui aura foulé aux pieds le Fils de Dieu, qui aura tenu pour profane le sang de l'alliance, par lequel il a été sanctifié, et qui aura outragé l'Esprit de la grâce ? 30 Car nous connaissons celui qui a dit : A moi la vengeance, à moi la rétribution ! et encore : Le Seigneur jugera son peuple. 31 C'est une chose terrible que de tomber entre les mains du Dieu vivant. Hébreux 10.31

Ivraie...

Ne souteniez-vous pas que le sang versé pour les péchés était une idée au coeur même du paganisme?

Profaner l'esprit de grâce pourrait bien consister à douter de l'amour inconditionnel de Dieu et à continuer de soutenir en porte-à-faux l'esprit des châtiments, de la vengeance, de l'enfer, bref de la peur...

Ce qu'on foulerait aux pieds ne pourrait être qu'une image...

Auteur : Alenvers
Date : 15 janv.23, 06:42
Message : "C'est une chose terrible que de tomber entre les mains de Dieu vivant." Quel serait l'application de cela, selon vous? Ça m'intéresse, je suis croyant mais je blasphème régulièrement et j'ai comme l'impression qu'un blasphème contre l'Esprit Saint me coûterait extrêmement cher au regard de cette phrase. Mais si l'amour de Dieu est inconditionnel, cela ne me coûterait pas grand chose puisque par définition son amour serait sans condition.

Auteur : prisca
Date : 15 janv.23, 07:08
Message :

ronronladouceur a écrit : 15 janv.23, 05:59 Ivraie...

Ne souteniez-vous pas que le sang versé pour les péchés était une idée au coeur même du paganisme?

Profaner l'esprit de grâce pourrait bien consister à douter de l'amour inconditionnel de Dieu et à continuer de soutenir en porte-à-faux l'esprit des châtiments, de la vengeance, de l'enfer, bref de la peur...

Ce qu'on foulerait aux pieds ne pourrait être qu'une image...

Jésus a versé son Sang pour tendre un piège aux paiens afin qu'eux crussent que le sang a été versé pour D.IEU car eux pratiquent ces rituels d'offrandes humains aux dieux, et Jésus a participé par l'offrande à répondre aux pratiques paiennes afin qu'eux se disent que le Dieu des Juifs tellement et terriblement vindicatif envers les humains est amadoué et qu'ils n'ont plus rien à craindre de lui du fait que le fils a répondu aux exigences à leur place, justice a été faite, et eux paiens n'ont plus de souci à se faire s'ils pèchent, et dans le Sang vraiment versé pour duper les paiens l'ETERNEL a établi une vraie Alliance qui consiste à donner son Pardon aux pécheurs car bien entendu étant donné que d'avance le Seigneur sait que tous vous allez tomber dans le piège du faux, car c'était pour les paiens le paiement du prix en tant que substitution pénale, mais vous aussi vous dites la même chose, car vous avez un mental de paiens vous aussi, donc l'ETERNEL a anticipé en ayant établi une Alliance pour vous dire "je vous pardonne, je vous promets la Grâce".

La Grâce c'est la Grâce et elle est sous tes yeux la Grâce car elle s'obtient par la foi, don gratuit (Ephésiens 2-8)

La foi Sacerdotale.

Donc les prêtres du catholicisme que tu cotoies dans ta vie ce sont des gens qui l'ont reçue la Grâce.

Tout comme à la fin des Temps, après le Jugement Dernier, des gens la recevront la Grâce sur une autre terre, terre nouvelle.

Il est faux et incongru de dire "amour inconditionnel" car c'est pousser les gens à ne pas établir la paix sur la terre s'ils ne ressentent aucune crainte, celle d'être exclus du Paradis, lequel existe vraiment, car là aussi, toi et Gzabirji vous avez éliminé l'élément le plus important de la religion monothéiste, l'existence du lieu prestigieux où Jésus attend chacun de nous pour nous y faire vivre dans un bonheur inégalé puisqu'en tant que fils l'ETERNEL veut que nous soyons bien lotis.

Ajouté 5 minutes 28 secondes après :

Alenvers a écrit : 15 janv.23, 06:42 "C'est une chose terrible que de tomber entre les mains de Dieu vivant." Quel serait l'application de cela, selon vous? Ça m'intéresse, je suis croyant mais je blasphème régulièrement et j'ai comme l'impression qu'un blasphème contre l'Esprit Saint me coûterait extrêmement cher au regard de cette phrase. Mais si l'amour de Dieu est inconditionnel, cela ne me coûterait pas grand chose puisque par définition son amour serait sans condition.

Si tu n'es pas un prêtre, tu n'as pas à t'inquiéter de ce blasphème contre l'Esprit Saint car il ne concerne que les prêtres car eux ont reçu la Grâce qui est obtenue par la Foi qui les a appelés au Sacerdoce, mais si en ayant reçu la Grâce ils pèchent encore, ils sont impardonnables.

L'amour de D.IEU consiste à garder ses Commandements.

1 Jean 5:3
Car l'amour de Dieu consiste à garder ses commandements. Et ses commandements ne sont pas pénibles,

Donc il est faux de dire que l'Amour de D.IEU est inconditionnel car pour l'obtenir l'Amour de D.IEU il faut garder ses Commandements c'est à dire les suivre.

Et ce n'est pas dur en soi car déjà nous avons un terrain propice à être de bonnes personnes.

Ceux qui ne gardent pas les Commandements à contrario n'obtiennent pas l'Amour de D.IEU.

Auteur : Mic
Date : 15 janv.23, 07:20
Message :

Alenvers a écrit : 15 janv.23, 06:42 "C'est une chose terrible que de tomber entre les mains de Dieu vivant." Quel serait l'application de cela, selon vous? Ça m'intéresse, je suis croyant mais je blasphème régulièrement et j'ai comme l'impression qu'un blasphème contre l'Esprit Saint me coûterait extrêmement cher au regard de cette phrase. Mais si l'amour de Dieu est inconditionnel, cela ne me coûterait pas grand chose puisque par définition son amour serait sans condition.

C'est vrai qu'il y a deux ecoles: celle qui croient en un Dieu Pere Fouettard et l'autre en un Dieu Peace and Love. La premiere se base plutot sur la Bible alors que la deuxieme est le produit d'un humanisme plus ou moins new age.
Tu veux savoir ce qui t'arrivera lorsque tu auras rendu l'âme, hé bien je crois que personne ne te repondra correctement car s'il te repond c'est qu'il est vivant et un vivant ne connait pas le sejour des morts. Alors quoi faire ? Il y a deux options: mener une vie de curé preventivement ou bien vivre sa vie plus legerement en misant sur le Dieu Peace and Love. Dans les deux cas c'est la merde, parce que dans le premier tu vis une vie de privation et dans le second tu auras toujours la peur d'avoir misé sur le mauvais Dieu et de morfler une fois passé l'arme à gauche.

Oui c'est vrai la vie est une chienne.

Auteur : prisca
Date : 15 janv.23, 07:23
Message : Mic et la Thora chez toi elle est sur le buffet pour décoration ? Elle a le mérite de t'expliquer qu'il faut écouter les Lois. Donc tu es au courant déjà. Ne fais pas celui qui ne sait pas tu mentirais.

Auteur : Mic
Date : 15 janv.23, 07:28
Message :

prisca a écrit : 15 janv.23, 07:23 Mic et la Thora chez toi elle est sur le buffet pour décoration ? Elle a le mérite de t'expliquer qu'il faut écouter les Lois. Donc tu es au courant déjà. Ne fais pas celui qui ne sait pas tu mentirais.

Je me doutais que tu etais en embuscade. Commence deja par manger cachère et apres on en reparle, ma soeur

Auteur : ronronladouceur
Date : 15 janv.23, 07:30
Message :

prisca a écrit : 15 janv.23, 07:08 Jésus a versé son Sang pour tendre un piège aux paiens afin qu'eux crussent que le sang a été versé pour D.IEU car eux pratiquent ces rituels d'offrandes humains aux dieux,

Ce qui donne à penser que ce sont certains juifs et leur pensée du sang versé pour les péchés qui en transposent l'idée chez Jésus. Comme je le lisais ailleurs, Jésus serait venu(?) pour enseigner une autre façon de vivre vu les dogmes juifs du temps qui n'entraînaient que peines et souffrances... Il en profitait pour parler de son Père-Amour, à qui il aurait demandé pour tous un pardon inconditionnel, pour moi, élevé à la dimension universelle...

Il est faux et incongru de dire "amour inconditionnel" car c'est pousser les gens à ne pas établir la paix sur la terre s'ils ne ressentent aucune crainte, celle d'être exclus du Paradis, lequel existe vraiment, car là aussi, toi et Gzabirji vous avez éliminé l'élément le plus important de la religion monothéiste, l'existence du lieu prestigieux où Jésus attend chacun de nous pour nous y faire vivre dans un bonheur inégalé puisqu'en tant que fils l'ETERNEL veut que nous soyons bien lotis.

Vous aussi, votre jésus est limité, confiné...

Donc il est faux de dire que l'Amour de D.IEU est inconditionnel car pour l'obtenir l'Amour de D.IEU il faut garder ses Commandements c'est à dire les suivre.
...
Ceux qui ne gardent pas les Commandements à contrario n'obtiennent pas l'Amour de D.IEU.

Comme la pluie ou le soleil, l'Amour Dieu ne fait pas de distinction...

Tous et toutes étant ses enfants, aucun ne peut se perdre...

Auteur : prisca
Date : 15 janv.23, 07:42
Message :

Mic a écrit : 15 janv.23, 07:28 Je me doutais que tu etais en embuscade. Commence deja par manger cachère et apres on en reparle, ma soeur

Je ne mange aucun animal, mieux que cachère mon frère.

Auteur : Mic
Date : 15 janv.23, 07:49
Message :

prisca a écrit : 15 janv.23, 07:42 Je ne mange aucun animal, mieux que cachère mon frère.

Je m'incline.

Auteur : prisca
Date : 15 janv.23, 07:53
Message :

prisca a écrit :
Jésus a versé son Sang pour tendre un piège aux paiens afin qu'eux crussent que le sang a été versé pour D.IEU car eux pratiquent ces rituels d'offrandes humains aux dieux,

ronronladouceur a écrit : 15 janv.23, 07:30 Ce qui donne à penser que ce sont certains juifs et leur pensée du sang versé pour les péchés qui en transposent l'idée chez Jésus. Comme je le lisais ailleurs, Jésus serait venu(?) pour enseigner une autre façon de vivre vu les dogmes juifs du temps qui n'entraînaient que peines et souffrances... Il en profitait pour parler de son Père-Amour, à qui il aurait demandé pour tous un pardon inconditionnel, pour moi, élevé à la dimension universelle...

Non en fait la Thora dit que les Juifs doivent offrir en sacrifice l'animal à l'ETERNEL.

Mais les chrétiens, pour se donner raison de croire que D.IEU veut du sang et en échange donne des largesses aux humains, ont fait courir le bruit que puisque l'ETERNEL demandait du sang de l'animal aux Juifs, le sacrifice de Jésus pour D.IEU est tout à fait loyal.

Or les chrétiens oublient de dire plusieurs choses.

1/ que l'animal offert en sacrifice à D.IEU c'est en fait un cadeau que l'ETERNEL fait de son animal à l'humain et l'ETERNEL consent que l'humain prenne la Vie de l'animal, précieuse vie, pour qu'en échange les Juifs donnent leur vie à l'ETERNEL.

2/ que l'animal offert en sacrifice c'est pour bien se remettre en mémoire que l'ETERNEL les a délivrés les Juifs de pharaon par le sang de l'agneau sur le fronton des maisons qui a ainsi permis la libération du peuple car ce fléau a beaucoup compté dans leur libération du fait que pharaon voit que l'ETERNEL ne recule devant rien pour récupérer son peuple entre de si mauvaises mains. Que le Grand Pardon est scellé dans le sang de l'animal car l'ETERNEL, malgré que le peuple Juif s'est mal comporté en Egypte Pharaonique, l'ETERNEL les a pardonnés, et qu'ils se rappellent bien ceci, par la commémoration par l'holocauste de l'animal afin que les Juifs à chaque fête commémorative qu'ils n'avisent pas de recommencer, donc le but recherché est qu'ils aient pour toujours un comportement exemplaire.

Tout ceci pour dire que l'ETERNEL donne la vie de son animal pour que les Juifs en échange donnent leur vie à D.IEU pour toujours. les fêtes étant là pour remettre les gens dans les conditions d'obéissance, d'une année sur l'autre, car la vie s'égraine et les gens ont tendance à oublier, donc pour ne pas qu'ils oublient, le PACTE est dans le Sang car le PACTE dans le Sang laisse derrière lui l'odeur de la mort pour la Vie.

L'histoire nous a montré que les gens de bonne composition ça n'existe pas, il faut toujours pousser l'humain vers la porte de la guérison, et qu'il ne suffit pas que l'ETERNEL dise "aimez moi" pour que les gens aiment l'ETERNEL car à travers l'épopée des Juifs nous avons la preuve qu'il en faut de l'éducation pour arriver à obtenir un résultat probant.

Auteur : Gorgonzola
Date : 15 janv.23, 08:29
Message : Petit rappel tiré de l'apocalypse :

• Quand l’Agneau eut pris le Livre, les quatre Vivants et les vingt-quatre Anciens se jetèrent à ses pieds. Ils tenaient chacun une cithare et des coupes d’or pleines de parfums qui sont les prières des saints.
  Ils chantaient ce cantique nouveau : « Tu es digne, de prendre le Livre et d’en ouvrir les sceaux, car tu fus immolé, rachetant pour Dieu, par ton sang, des gens de toute tribu, langue, peuple et nation.
  Pour notre Dieu, tu en as fait un royaume et des prêtres : ils régneront sur la terre. »
  Alors j’ai vu : et j’entendis la voix d’une multitude d’anges qui entouraient le Trône, les Vivants et les Anciens ; ils étaient des myriades de myriades, par milliers de milliers.
  Ils disaient d’une voix forte : « Il est digne, l’Agneau immolé, de recevoir puissance et richesse, sagesse et force, honneur, gloire et louange. »

Auteur : prisca
Date : 15 janv.23, 08:35
Message :

Gorgonzola a écrit : 15 janv.23, 08:29 Petit rappel tiré de l'apocalypse :

• Quand l’Agneau eut pris le Livre, les quatre Vivants et les vingt-quatre Anciens se jetèrent à ses pieds. Ils tenaient chacun une cithare et des coupes d’or pleines de parfums qui sont les prières des saints.
  Ils chantaient ce cantique nouveau : « Tu es digne, de prendre le Livre et d’en ouvrir les sceaux, car tu fus immolé, rachetant pour Dieu, par ton sang, des gens de toute tribu, langue, peuple et nation.
  Pour notre Dieu, tu en as fait un royaume et des prêtres : ils régneront sur la terre. »
  Alors j’ai vu : et j’entendis la voix d’une multitude d’anges qui entouraient le Trône, les Vivants et les Anciens ; ils étaient des myriades de myriades, par milliers de milliers.
  Ils disaient d’une voix forte : « Il est digne, l’Agneau immolé, de recevoir puissance et richesse, sagesse et force, honneur, gloire et louange. »

Oui et donc les prêtres catholiques ce sont des gens qui ont reçu la Grâce du Salut obtenue par la foi Sacerdotale et ils règnent sur la terre.

Rajoutons que Jésus a donné à Pierre que les catholiques prendront comme celui qui les représentera, la clé du Royaume Matthieu 16:19
Je te donnerai les clefs du royaume des cieux : ce que tu lieras sur la terre sera lié dans les cieux, et ce que tu délieras sur la terre sera délié dans les cieux.


Et les prêtres ont donc la charge, la mission de lier sur terre de cette manière ce qu'ils lieront sera lié dans les Cieux mais à contrario s'ils délient sur terre, ce sera délié dans les Cieux c à d que les gens paieront les conséquences de leurs manquements.

Quand il y a une responsabilité et qu'il y a des manquements il y a toujours des victimes collatérales.

Auteur : ronronladouceur
Date : 15 janv.23, 09:05
Message :

prisca a écrit : 15 janv.23, 07:53 Or les chrétiens oublient de dire plusieurs choses.

1/ que l'animal offert en sacrifice à D.IEU c'est en fait un cadeau que l'ETERNEL fait de son animal à l'humain et l'ETERNEL consent que l'humain prenne la Vie de l'animal, précieuse vie, pour qu'en échange les Juifs donnent leur vie à l'ETERNEL.

Troc païen diabolique...

Et que peut donc faire l'Éternel de ces vies données?

... l'ETERNEL les a délivrés les Juifs de pharaon...

Ne figure pas dans les livres de la vraie histoire...

Tout ceci pour dire que l'ETERNEL donne la vie de son animal pour que les Juifs en échange donnent leur vie à D.IEU pour toujours. les fêtes étant là pour remettre les gens dans les conditions d'obéissance, d'une année sur l'autre, car la vie s'égraine et les gens ont tendance à oublier, donc pour ne pas qu'ils oublient, le PACTE est dans le Sang car le PACTE dans le Sang laisse derrière lui l'odeur de la mort pour la Vie.

Paganisme resservi au goût du jour...

L'histoire nous a montré que les gens de bonne composition ça n'existe pas,

Donc les Juifs que vous citez n'existent pas...

D'où l'on constate : ''Un jour ceci; à un autre moment, le contraire ou autre chose.

Auteur : prisca
Date : 15 janv.23, 22:07
Message :

ronronladouceur a écrit : 15 janv.23, 09:05 Troc païen diabolique...

Et que peut donc faire l'Éternel de ces vies données?



Ne figure pas dans les livres de la vraie histoire...



Paganisme resservi au goût du jour...



Donc les Juifs que vous citez n'existent pas...

D'où l'on constate : ''Un jour ceci; à un autre moment, le contraire ou autre chose.

Tu n'es pas croyant, inutile que nous parlions ensemble, nous ne parlons pas la même langue.

Auteur : Stop !
Date : 15 janv.23, 22:15
Message : Finalement c'est assez terrible de se croire épié de là-haut à chaque instant de sa vie par un juge suprême qui note absolument tout dans les moindres détails, mais je crois bien que le plus à plaindre dans l'affaire c'est encore lui. Cependant comme il connaît aussi bien l'avenir que le passé ou le présent, je reconnais qu'il peut tricher quand ça lui chante.

Auteur : ronronladouceur
Date : 16 janv.23, 03:41
Message :

prisca a écrit : 15 janv.23, 07:53 Mais les chrétiens, pour se donner raison de croire que D.IEU veut du sang et en échange donne des largesses aux humains, ont fait courir le bruit que puisque l'ETERNEL demandait du sang de l'animal aux Juifs, le sacrifice de Jésus pour D.IEU est tout à fait loyal.

D'accord : prolongement du paganisme pour ne pas trop perdre de brebis...

1/ que l'animal offert en sacrifice à D.IEU c'est en fait un cadeau que l'ETERNEL fait de son animal à l'humain et l'ETERNEL consent que l'humain prenne la Vie de l'animal, précieuse vie, pour qu'en échange les Juifs donnent leur vie à l'ETERNEL.

Délire...

2/ que l'animal offert en sacrifice c'est pour bien se remettre en mémoire que l'ETERNEL les a délivrés les Juifs de pharaon par le sang de l'agneau sur le fronton des maisons

Je ne crois pas à ce mythe construit de toutes pièces...

Et des innocents sacrifiés à la clé montre bien l'image d'un dieu inventé, assassin... Et l'on ferait de ce mythe une histoire! Autant donc en apporte le vent de ce dieu fétiche...

L'histoire nous a montré que les gens de bonne composition ça n'existe pas, il faut toujours pousser l'humain vers la porte de la guérison, et qu'il ne suffit pas que l'ETERNEL dise "aimez moi" pour que les gens aiment l'ETERNEL car à travers l'épopée des Juifs nous avons la preuve qu'il en faut de l'éducation pour arriver à obtenir un résultat probant.

L'histoire? À part que dans votre imaginaire?

Des ''gens de bonne composition'', qu'est-ce que ça veut dire au juste?

L'histoire ne se résume pas à l'épopée des juifs...

Votre vision est vraiment limitée et, appliquée au reste du monde, tient autant de la généralisation abusive, etc.

Auteur : prisca
Date : 16 janv.23, 04:48
Message :

ronronladouceur a écrit : 16 janv.23, 03:41 D'accord : prolongement du paganisme pour ne pas trop perdre de brebis...



Délire...



Je ne crois pas à ce mythe construit de toutes pièces...

Et des innocents sacrifiés à la clé montre bien l'image d'un dieu inventé, assassin... Et l'on ferait de ce mythe une histoire! Autant donc en apporte le vent de ce dieu fétiche...



L'histoire? À part que dans votre imaginaire?

Des ''gens de bonne composition'', qu'est-ce que ça veut dire au juste?

L'histoire ne se résume pas à l'épopée des juifs...

Votre vision est vraiment limitée et, appliquée au reste du monde, tient autant de la généralisation abusive, etc.

Inutile.

Moi je crois en D.IEU et dans la Bible et toi non.

A quoi bon discuter ?

Ajouté 3 minutes 41 secondes après :

Stop ! a écrit : 15 janv.23, 22:15 Finalement c'est assez terrible de se croire épié de là-haut à chaque instant de sa vie par un juge suprême qui note absolument tout dans les moindres détails, mais je crois bien que le plus à plaindre dans l'affaire c'est encore lui. Cependant comme il connaît aussi bien l'avenir que le passé ou le présent, je reconnais qu'il peut tricher quand ça lui chante.

Tout comme nous parents qui aimerions être des mouches pour savoir ce que font nos enfants car nous craignons qu'ils aient des mauvaises fréquentations, qu'ils fassent des bêtises et je pense sincèrement que des parents à coup sur géolocalisent leurs enfants pour savoir où ils sont, ou alors ils pourraient mettre des micro caméras, je suis sure que certains le font.

Ce n'est pas pour les juger mais pour les surveiller.

L'Eternel nous surveille nous sommes ses enfants, et c'est dire combien il y en a des enfants sur notre terre déjà, presque 8 milliards donc par la Bible : avertissement, attention ! et après l'ETERNEL nous dit "après c'est le Jugement" donc les enfants savent à quoi s'en tenir.

Auteur : ronronladouceur
Date : 16 janv.23, 04:58
Message :

prisca a écrit : 16 janv.23, 04:44 Inutile
Moi je crois en D.IEU et dans la Bible et toi non.
A quoi bon discuter ?

Inutile? Et pourtant vous auriez intérêt...

Votre dieu est une image, sans cesse ridiculisée par le fait de votre imagination, de vos projections...

''Croire en la Bible'', c'est mal présenter la chose... Vous-même, croyez-vous tout de la Bible?

À chacun son discernement, uniquement sa foi aveugle, sa propre compréhension, imaginaire au flanc?

N'avez-vous pas vous-même modifié certaines de vos croyances, façons de comprendre les choses? Montrant par là que l'une ne faisant pas ou plus l'affaire, une autre pourra bien la remplacer...

Mouvement incessant pour plus de lumière encore?

Auteur : Stop !
Date : 20 janv.23, 02:36
Message : Extrait du "Petit catéchisme eucharistique", présenté par le Cardinal Francis Arinze, paru en février 2005, Éditions Parole et Silence :

Cet extrait s'inscrit dans une suite de questions posées au Cardinal par un enfant virtuel, après que "l'Eucharistie", la transformation par "transsubstantiation" du pain et du vin en corps et sang de Jésus, ait été déclarée par le Cardinal "vérité de foi" et donc "dogme de foi".

- L'enfant : « Si quelqu'un n'accepte pas un dogme de foi, peut-il continuer à se dire chrétien catholique ? »
- Le Cardinal : « Non, pour être chrétien catholique, il faut croire fermement à tous les dogmes de foi, tous sans exception. ... »

Combien de communiants du dimanche qui tiennent l'Eucharistie pour symbolique et se disent chrétiens catholiques ne sont en réalité que des dyscatholiques chez qui l'hostie n'opère évidemment pas.

Auteur : prisca
Date : 20 janv.23, 04:36
Message :

Stop ! a écrit : 20 janv.23, 02:36 Extrait du "Petit catéchisme eucharistique", présenté par le Cardinal Francis Arinze, paru en février 2005, Éditions Parole et Silence :

Cet extrait s'inscrit dans une suite de questions posées au Cardinal par un enfant virtuel, après que "l'Eucharistie", la transformation par "transsubstantiation" du pain et du vin en corps et sang de Jésus, ait été déclarée par le Cardinal "vérité de foi" et donc "dogme de foi".

- L'enfant : « Si quelqu'un n'accepte pas un dogme de foi, peut-il continuer à se dire chrétien catholique ? »
- Le Cardinal : « Non, pour être chrétien catholique, il faut croire fermement à tous les dogmes de foi, tous sans exception. ... »

Combien de communiants du dimanche qui tiennent l'Eucharistie pour symbolique et se disent chrétiens catholiques ne sont en réalité que des dyscatholiques chez qui l'hostie n'opère évidemment pas.

Tous ceux qui suivent la messe sont des gens qui se font à l'idée qu'ils sont les premiers, mais en vérité ils seront les derniers.

Auteur : Stop !
Date : 20 janv.23, 22:47
Message : Oui car les premiers, et même les seuls, ce sont les musulmans, je crois.

Auteur : prisca
Date : 21 janv.23, 04:48
Message :

Stop ! a écrit : 20 janv.23, 22:47 Oui car les premiers, et même les seuls, ce sont les musulmans, je crois.

Non plus.

Aucun ne peut se proclamer le premier.

Nous verrons bien à notre Jugement Dernier.

Mais lorsque je parle des prêtres catholiques, il n'y a qu'eux qui se distinguent vraiment pour dire qu'ils sont les seuls à être les mieux lotis au monde.

Sauf qu'en étudiant la Bible on s'aperçoit du contraire.

Auteur : Ash
Date : 21 janv.23, 05:14
Message :

prisca a écrit : 21 janv.23, 04:48

... lorsque je parle des prêtres catholiques, il n'y a qu'eux qui se distinguent vraiment pour dire qu'ils sont les seuls à être les mieux lotis au monde....

Tu plaisantes j'espère ? Il y a 100000 fois pires que les prêtres pour se vanter d'être les mieux lotis, il y a la société immobilière Watchtower (qui accessoirement se fait passé pour une organisation religieuse pour ne pas payer d'impôts) et ses millions de victimes témoins de Jéhovah à qui elle rabâche et endoctrine en permanence qu'ils seront les seuls à être sauvé de leurs apocalypses.

L'Église catholique c'est de la rigolade à côté de certaines sectes qui se vantent d'être les seuls et uniques survivants, les premiers ou les mieux lotis comme tu dis.

Il y a de la concurrence dans ce domaine et il y a bien longtemps que l'église sait qu'elle est la dernière même si elle prétend être la première.

Auteur : prisca
Date : 21 janv.23, 05:31
Message :

Ash a écrit : 21 janv.23, 05:14 Tu plaisantes j'espère ? Il y a 100000 fois pires que les prêtres pour se vanter d'être les mieux lotis, il y a la société immobilière Watchtower (qui accessoirement se fait passé pour une organisation religieuse pour ne pas payer d'impôts) et ses millions de victimes témoins de Jéhovah à qui elle rabâche et endoctrine en permanence qu'ils seront les seuls à être sauvé de leurs apocalypses.

L'Église catholique c'est de la rigolade à côté de certaines sectes qui se vantent d'être les seuls et uniques survivants, les premiers ou les mieux lotis comme tu dis.

Il y a de la concurrence dans ce domaine et il y a bien longtemps que l'église sait qu'elle est la dernière même si elle prétend être la première.

Oui tu as raison les TJ ne sont pas en reste mais les catholiques sont reconnus aussi pour être très orgueilleux.

Auteur : ronronladouceur
Date : 21 janv.23, 06:33
Message :

prisca a écrit : 20 janv.23, 04:36 Tous ceux qui suivent la messe sont des gens qui se font à l'idée qu'ils sont les premiers, mais en vérité ils seront les derniers.

Dit celle qui se croit médium à pouvoir ainsi lire dans tous ces esprits...

Nous verrons bien à notre Jugement Dernier.

Qui n'existe pas...

Auteur : prisca
Date : 21 janv.23, 08:48
Message : Comme les prêtres ne vous l'ont jamais appris, un tort supplémentaire, ne pas dire la vérité, alors qu'ils la connaissent, c'est qu'ils ne sont pas des gens triés sur le volet pour leurs qualités, ce ne sont pas des appelés de l'Eternel parce qu'ils ont des valeurs supérieures mais c'est tout le contraire, ce sont des appelés parce que ce sont des pécheurs.

Ce sont des pécheurs car tout simplement la Bible est claire comme de l'eau de roche, elle dit que des pécheurs revivent sur terre pour y être des prêtres.

Des pécheurs venus d'où ? D'une humanité éteinte, comme par exemple l'humanité d'avant le déluge.

Venus faire quoi donc dans notre humanité ? être des prêtres afin qu'avec la foi que l'Eternel leur donne, les 3/4 du chemin sont faits, il ne leur manque plus qu'à faire les oeuvres.

Les oeuvres c'est facile pour les gens qui ont la foi, leur vie est propice à faire des oeuvres.

Ils vivent à l'abri du besoin, ils sont nourris logés, ils n'ont qu'une chose à faire : la messe, et recueillir l'argent des dons pour les distribuer aux pauvres. Mais surtout l'ETERNEL leur parle, donc ils sont au garde à vous !! Il ne faut pas broncher, ils sentent le regard inquisiteur de l'ETERNEL !! Sous surveillance serrée, donc ils ne peuvent faire que le bien !!

Quel souci ? Aucun.

Nourris blanchis logés, une vie de pachas sous la bonne garde de l'Eternel.

Donc tout est propice pour faire les oeuvres.

Mais pourquoi ne vous ont ils jamais dit qu'ils sont des pécheurs venus d'une humanité éteinte pour avoir une chance de se racheter avec la grâce que l'Eternel leur fait, une foi immense qui les pousse à être des prêtres ?

Parce que leur égo ne le supporterait pas car le monde les aurait regardés comme "des pécheurs en sursis" donc ils ont préféré renverser la tendance et dire : "nous sommes des hommes d'une meilleure qualité que tous les humains du monde, des élus, le haut du panier, les premiers c'est nous, après vous viendrez vous en second, à la condition que vous nous suiviez".

Auteur : Pollux
Date : 21 janv.23, 13:05
Message :

prisca a écrit : 21 janv.23, 08:48 Ce sont des pécheurs car tout simplement la Bible est claire comme de l'eau de roche, elle dit que des pécheurs revivent sur terre pour y être des prêtres.

La Bible ce n'est pas la boule de cristal de Madame Irma pour connaître l'avenir et ceux qui s'en servent pour prédire des événements eschatologiques sont condamnés à échouer tôt ou tard.

Auteur : prisca
Date : 21 janv.23, 23:40
Message : Comme il est écrit :

Apocalypse 5:10
Tu as fait d'eux des prêtres pour notre Dieu, et ils régneront sur la terre.» ......... et ils régneront avec lui pendant 1000 ans.


Tu --as -- fait --- d'eux --- des prêtres ---- qui ----règneront ----sur terre ----- avec ---Christ, avec--- D.IEU ---- pendant ----1000 ans.


Même en langage télégraphié c'est clair.


En morse ?

- ..- / .- ... / ..-. .- .. - / -.. . ... / .--. .-. . ..- ...- . ... / . - / .. .-.. ... / .-. .-..- --. -. . .-. --- -. - / .- ...- . -.-. / -.-. .... .-. .. ... - / -.. ..- .-. .- -. - / -- .. .-.. .-.. . / .- -. ...

En Chinois ?

你已经使他们成为祭司，他们将与基督一起与上帝一起统治一千年

nǐ yǐ jīng shǐ tā men chéng wéi jì sī ， tā men jiāng yǔ jī dū yì qǐ yǔ shàng dì yì qǐ tǒng zhì yì qiān nián





Des lunettes, des jumelles, des coton tiges pour les oreilles, un cerveau pour comprendre ? Le black friday est terminé mais j'ai du stock à la maison.

Auteur : Pollux
Date : 22 janv.23, 00:41
Message :

prisca a écrit : 21 janv.23, 23:40 Comme il est écrit :

Apocalypse 5:10
Tu as fait d'eux des prêtres pour notre Dieu, et ils régneront sur la terre.» ......... et ils régneront avec lui pendant 1000 ans.

Il n'y a rien de clair dans l'Apocalypse, sauf quand on prend des versets hors contexte et qu'on les colle à d'autres bouts de versets tout aussi hors contexte. Avec ce genre de bricolage on peut lui faire dire n'importe quoi et son contraire.

Auteur : Saint Glinglin
Date : 22 janv.23, 00:48
Message : C'est pour cela que ce texte est si apprécié sur ce forum.

Auteur : prisca
Date : 22 janv.23, 02:00
Message : Réfléchis Pollux.

Tu dis que les 1er à ressusciter ce sont des Chrétiens fidèles.

Est ce que des Chrétiens fidèles revivent sur terre pour être des prêtres ?

Donc dans ce cas là, les prêtres du catholicisme sont des Chrétiens fidèles.

Ok ?

Auteur : Pollux
Date : 22 janv.23, 02:13
Message :

prisca a écrit : 22 janv.23, 02:00 Réfléchis Pollux.

Tu dis que les 1er à ressusciter ce sont des Chrétiens fidèles.

L'expression "Chrétiens fidèles" est mal choisie. Les premiers à ressusciter au Ciel sont ceux qui lui appartiennent.

a écrit :Est ce que des Chrétiens fidèles revivent sur terre pour être des prêtres ?

Après le séjour de 1000 ans ceux qui étaient au Ciel reviennent sur Terre.

Auteur : prisca
Date : 22 janv.23, 02:32
Message :

Pollux a écrit : 22 janv.23, 02:13 L'expression "Chrétiens fidèles" est mal choisie. Les premiers à ressusciter au Ciel sont ceux qui lui appartiennent.



Après le séjour de 1000 ans ceux qui étaient au Ciel reviennent sur Terre.

Admettons, m'est égal, allons y pour dire "ceux qui lui appartiennent".

Donc ceux qui lui appartiennent revivent sur terre ?

C'est le contraire donc ?

Alors que ceux qui appartiennent à Christ devraient aller et rester au Paradis ?

Comme Paul qui lui y restera ?

Auteur : Pollux
Date : 22 janv.23, 02:57
Message :

prisca a écrit : 22 janv.23, 02:32 Admettons, m'est égal, allons y pour dire "ceux qui lui appartiennent".

Donc ceux qui lui appartiennent revivent sur terre ?

C'est le contraire donc ?

Alors que ceux qui appartiennent à Christ devraient aller et rester au Paradis ?

Le séjour au Paradis c'est pour 1000 ans. C'est la décision finale de Dieu dans l'Apocalypse.

Auteur : prisca
Date : 22 janv.23, 03:12
Message :

Pollux a écrit : 22 janv.23, 02:57 Le séjour au Paradis c'est pour 1000 ans. C'est la décision finale de Dieu dans l'Apocalypse.

On va en rester là, nous ne parlons pas la même langue.

Auteur : Stop !
Date : 22 janv.23, 03:42
Message :

Pollux a écrit : 22 janv.23, 00:41 Il n'y a rien de clair dans l'Apocalypse, sauf quand on prend des versets hors contexte et qu'on les colle à d'autres bouts de versets tout aussi hors contexte. Avec ce genre de bricolage on peut lui faire dire n'importe quoi et son contraire.

Oh elle n'a besoin d'aucune aide pour ça !

Auteur : Pollux
Date : 22 janv.23, 07:18
Message :

Stop ! a écrit : 22 janv.23, 03:42 Oh elle n'a besoin d'aucune aide pour ça !

Tu parles de prisca ou de l'Apocalypse ?

Auteur : ronronladouceur
Date : 22 janv.23, 08:26
Message :

Saint Glinglin a écrit : 22 janv.23, 00:48 C'est pour cela que ce texte est si apprécié sur ce forum.

D'où l'intérêt de ce forum, chacun y trouvant sa place...

Auteur : Stop !
Date : 22 janv.23, 11:44
Message :

Pollux a écrit : 22 janv.23, 07:18 Tu parles de prisca ou de l'Apocalypse ?

De l'Apocalypse

Auteur : Stop !
Date : 24 janv.23, 20:43
Message :

Galileo a écrit : 30 mars17, 10:08 Si je suis croyant et que je vois quelqu'un qui blasphème dois-je rester dans réagir sachant que dieu voit que je ne le défend pas ?

Je trouve assez curieux qu'un dieu omnipotent, omniscient, omniprésent, omnivore et omnibus ait besoin d'être défendu.

Auteur : prisca
Date : 24 janv.23, 20:54
Message : L'Eternel n'a besoin de personne.

C'est nous qui ressentons le besoin de dire la vérité afin de faire fuir le mensonge pour réveiller les gens de leur torpeur.

Je ne parle pas de toi, athée, car ce n'est pas pour ma part de mon intention de te faire croire en D.IEU puisque c'est un chemin personnel, intrinsèque, intime : la foi.

C'est pour les croyants que je parle toujours car ils croient mal, comme le Coran le dit "mauvaise créance, crédence, croyance" ils croient mais mal.

Ils croient à deux dieux donc ils croient mal.

Ils croient que l'Eternel perçoit un prix, une rançon qui est la Vie et la torture de Jésus contre son amnistie aux humains.

C'est insultant.

Auteur : vic
Date : 28 janv.23, 02:04
Message :

Galileo a écrit : 30 mars17, 10:08 Si je suis croyant et que je vois quelqu'un qui blasphème dois-je rester dans réagir sachant que dieu voit que je ne le défend pas ?

Est ce qu'un dieu tout puissant serait atteint par le blasphème ?
Ca voudrait dire qu'il est tellement fragile psychologiquement qu'il pourrait se sentir atteint .
Donc il ne serait pas dieu .
Si vous croyez en un dieu tout puissant , vous ne pouvez pas croire qu'il puisse y avoir blasphème .
Ce sont les hommes qui ont inventé cette notion de blasphème .

Auteur : Stop !
Date : 28 janv.23, 23:27
Message :

vic a écrit : 28 janv.23, 02:04 Est ce qu'un dieu tout puissant serait atteint par le blasphème ?
Ca voudrait dire qu'il est tellement fragile psychologiquement qu'il pourrait se sentir atteint .
Donc il ne serait pas dieu .
Si vous croyez en un dieu tout puissant , vous ne pouvez pas croire qu'il puisse y avoir blasphème .
Ce sont les hommes qui ont inventé cette notion de blasphème .

Oui, les croyants prêtent au créateur de l'univers un psychisme d'une nature identique au leur sans voir que c'est là le blasphème primordial.

Auteur : prisca
Date : 29 janv.23, 00:00
Message :

Stop ! a écrit : 28 janv.23, 23:27 Oui, les croyants prêtent au créateur de l'univers un psychisme d'une nature identique au leur sans voir que c'est là le blasphème primordial.

Au contraire, tels que nous sommes D.IEU est, à savoir les sentiments qui nous animent, D.IEU les a créés car c'est le propre du psychisme de Notre Père.

Lorsque l'Eternel me parle nous rions beaucoup, souvent pour nous moquer de vous.

Lorsque je suis au supermarché et que le Seigneur me fait rire alors qu'il y a du public, je fais semblant d'avoir l'écouteur du téléphone dans l'oreille comme si je riais avec mon interlocuteur.

D.IEU veut que nous soyons justes, c'est le maitre mot.

La perfidie, la cupidité, l'hypocrisie, la malveillance, tous ces défauts là c'est le côté pernicieux de l'humain qui veut gagner : de la gloire, de l'argent, de la flatterie...

Dans le forum par exemple qu'est ce que les vicieux veulent gagner ici ? Ils veulent montrer qu'ils sont les plus intelligents qu'ils ont plus de savoir, ici ils veulent briller au détriment de la vérité.

Si quelqu'un vient à leur dire qu'ils ont tort, ils ne le supportent pas, c'est comme s'ils étaient la risée des autres alors ils préfèrent continuer à mentir et de plus belle, et ils ont recours à une chose, ridiculiser ceux qu'ils prennent pour des adversaires en sortant "des cadavres". Les cadavres c'est lorsque leur adversaire a commis une erreur humaine, ils la remettent sur le tapis comme pour dire aux autres "voyez regardez moi je suis plus intelligent lui ou elle a dit cette bêtise".

Ce sont des sots ces gens là et ils sont nombreux dans le forum.

Auteur : Stop !
Date : 29 janv.23, 01:16
Message :

prisca a écrit : 29 janv.23, 00:00 Au contraire, tels que nous sommes D.IEU est, à savoir les sentiments qui nous animent, D.IEU les a créés car c'est le propre du psychisme de Notre Père.

Lorsque l'Eternel me parle nous rions beaucoup, souvent pour nous moquer de vous.

Lorsque je suis au supermarché et que le Seigneur me fait rire alors qu'il y a du public, je fais semblant d'avoir l'écouteur du téléphone dans l'oreille comme si je riais avec mon interlocuteur.

Nous savons déjà que Dieu est un Gros Jaloux, c'est lui qui nous le dit.
Mais qu'il soit boute-en-train jusque dans les supermarchés, ça je l'apprends avec beaucoup d'intérêt. J'ai un peu peur cependant qu'en te voyant faire semblant d'avoir un écouteur l'Éternel se méprenne et y voie une forme d'hypocrisie.
Fais quand même gaffe !

Auteur : Estrabosor
Date : 29 janv.23, 01:32
Message : Coucou Stop,

Tu auras remarqué que lorsque Dieu rigole avec P.risca, c'est pour se payer notre tête !

Là encore, ça ressemble à un travers humain : se moquer des autres.

Sinon, je te rejoins sur le fait que c'est vexant pour Dieu que P.risca le fasse passer pour un simple mortel au bout du fil.... blasphème.... bon ça ne se voit pas, mais là je viens de déchirer ma chemise en deux par signe d'indignation devant ce sacrilège.

Auteur : prisca
Date : 29 janv.23, 01:57
Message :

Stop ! a écrit : 29 janv.23, 01:16 Nous savons déjà que Dieu est un Gros Jaloux, c'est lui qui nous le dit.
Mais qu'il soit boute-en-train jusque dans les supermarchés, ça je l'apprends avec beaucoup d'intérêt. J'ai un peu peur cependant qu'en te voyant faire semblant d'avoir un écouteur l'Éternel se méprenne et y voie une forme d'hypocrisie.
Fais quand même gaffe !

Ne t'inquiète pas tout va bien car l'Eternel tient à ce que le Samu ne vienne pas me chercher dans le supermarché.

Ajouté 1 minute 41 secondes après :

Estrabosor a écrit : 29 janv.23, 01:32 Coucou Stop,

Tu auras remarqué que lorsque Dieu rigole avec P.risca, c'est pour se payer notre tête !

Là encore, ça ressemble à un travers humain : se moquer des autres.

Sinon, je te rejoins sur le fait que c'est vexant pour Dieu que P.risca le fasse passer pour un simple mortel au bout du fil.... blasphème.... bon ça ne se voit pas, mais là je viens de déchirer ma chemise en deux par signe d'indignation devant ce sacrilège.

Oui se moquer de vous, car le Père se moque de vous comme un père se moque des bêtises que disent ses enfants, avec amour, et moi j'ai déteins sur Notre Père je vous vois différemment et lorsque je suis virulente avec toi c'est pour montrer les dents car je sais mordre aussi.

Auteur : Stop !
Date : 29 janv.23, 21:57
Message : Coucou Estrabosor,
Je suis désolé pour ta chemise mais je suis sûr que ça a bien fait rigoler Dieu. C'est peut-être un bon point... Une indulgence à la clef ?

Ajouté 19 heures 10 minutes 17 secondes après :

prisca a écrit : 15 janv.23, 02:16 ► Ce sont des gens qui ont reçu la Sainteté car ayant bénéficié de la Grâce obtenue dans le Sang de Jésus et qui cachent qu'ils sont bénéficiaires du Sang de l'Alliance en ne lui ayant pas donné ce caractère sacré car "profane" ça veut dire qui ne font pas de lien entre le sang versé de Jésus et le fait qu'ils soient désignés comme étant des saints grace à la Grace qu'ils ont reçue.

Ce sont donc des gens qui sont sous la Grâce mais qui ne le disent pas car ils ne font pas de lien entre le Sang de Jésus versé et le fait qu'ils soient "saints".

Mais...
Me tompé-je ?...
Tout ceci n'est-il pas une adhésion au stratagème imbécile du don que le dieu s'est offert à lui-même en s'auto-sacrifiant pour s'amadouer et fermer les yeux ?

Auteur : Estrabosor
Date : 29 janv.23, 22:00
Message :

prisca a écrit : 29 janv.23, 01:57Oui se moquer de vous, car le Père se moque de vous comme un père se moque des bêtises que disent ses enfants, avec amour,

Ma maman travaillait à plein temps, qui plus est à 30 kilomètres de la maison mais elle m'a transmis des valeurs telles que ne jamais rire des gens dans leur dos.
Comme quoi, l'éducation, ce n'est pas qu'une question de disponibilité mais d'avoir des valeurs à transmettre !

prisca a écrit : 29 janv.23, 01:57 moi j'ai déteins sur Notre Père je vous vois différemment et lorsque je suis virulente avec toi c'est pour montrer les dents car je sais mordre aussi.

ah oui quand même, maintenant P.risca en arrive à dire qu'elle déteint sur Dieu.
Donc, cela confirme bien ce que nous disions : P.risca s'est crée un dieu à son image.

Auteur : prisca
Date : 30 janv.23, 01:56
Message :

Stop ! a écrit : 29 janv.23, 21:57

Mais...
Me tompé-je ?...
Tout ceci n'est-il pas une adhésion au stratagème imbécile du don que le dieu s'est offert à lui-même en s'auto-sacrifiant pour s'amadouer et fermer les yeux ?

D'abord, lorsque l'Eternel scénarise la crucifixion de Jésus, Jésus est un être fait de sang et de chair que l'Eternel meut par la présence de son Esprit.

Jésus n'est pas un homme mais "une forme divine" que l'Eternel dirige.

Jésus ne décide rien, il n'a pas d'individualité.

Lorsqu'il te semble que Jésus a une individualité lorsqu'il supplie le Père d'éloigner la coupe de sa bouche, c'est l'ETERNEL qui crée une scène scénarisée pour faire croire à l'existence d'un fils mais en vérité il n'y a pas de fils, il y a Jésus forme divine qui, pour les besoins du scénario doit avoir 2 généalogies, et il doit descendre d'illustres descendants, sinon l'Eternel aurait très bien pu faire apparaitre Jésus, en chair et en os, à Jérusalem et les gens auraient pu se demander d'où il venait, c'était comme une surprise.

L'Eternel a créé un péplum si tu préfères.

Le péplum aurait pu s'appeler : Jésus vainqueur des Romains.

L'Eternel a donné une généalogie à Jésus parce qu'il fallait que Jésus naisse via une humaine, parce que les Romains doivent se dire "c'est un nouveau demi Dieu qui est venu".

Même si Hercule demi dieu en fait ils ne l'ont jamais vu les Romains car il n'a jamais vraiment existé sauf dans leur tête, voilà que Jésus est un demi Dieu qui se voit !!!

Mais les Romains ne veulent pas de la religion Chrétienne car le religion Chrétienne est liée à la religion Juive qui elle montre qu'il faut être très obéissants aux Lois de leur Dieu qui, si les gens n'obéissent pas, il les tue, tout de suite, sans ménagement, sans quartier.

Donc les Romains ils sont épouvantés et comme ils aiment leur vie décousue, du style : orgies, fornications, ivrognerie, crime, tromperie, adultères etc et cela leur va très bien.... pas question d'adopter la religion Chrétienne contraignante car même s'ils savent que le demi Dieu est Jésus et est plus souple, Dieu le Père ne l'est pas, et il peut très bien les obliger à être dans les rails sans possibilité de sortir le nez dehors.

Ils ne savent pas très bien et ils refusent la chrétienté que des Juifs ont mis en place puisqu'ils sont les disciples et apôtres de Jésus et ils voient comment les Juifs se comportent, tels les pharisiens qui ne doivent pas déroger des Lois, un adultère c'est la mort par lapidation, un oeil à la voisine c'est la mort assuré, etc....

Non les Chrétiens sont vraiment des gens qui vantent les mérites de l'absence des péchés, de l'abnégation, aucune possibilité de s'enrichir sur le dos des autres, qui vante les mérites du don de ses biens, etc.... donc les Romains n'en veulent pas des Chrétiens et ils les tuent !

Mais dans le plan de D.IEU il y a un jour où l'Eternel fait apparaitre un signe dans le ciel à l'empereur il s'agit de Constantin en lui disant "je suis Jésus et je veux être ton ami car avec ce signe que je te donne tu vas être victorieux auprès de tes ennemis".

Voilà que le demi Dieu Jésus lui vient en aide et là, ses yeux brillent de cupidité et il se lance cet empereur à la lourde tâche de construire le Vatican car il veut honorer le demi Dieu Jésus qui lui promet de la victoire, ainsi en donnant à Jésus une église, cet empereur espère d'avatange de faveurs en échange.

L'empereur édifie l'église catholique, et il apprend avec grande joie que ce demi Dieu a payé déjà entre les mains de son Père le Dieu des Juifs le prix, la rançon, pour que tout homme sur terre ne soit pas inquiété s'il pèche.

Donc il n'y a que des avantages, de la victoire sur les ennemis de la part de ce demi Dieu + de l'amnistie.

Toutes les raisons donc d'adopter cette nouvelle religion le Christianisme et il va obliger son peuple à le suivre puisqu'il va faire la guerre aux tyrans contre les Chrétiens lui même, la tendance est renversée.

Maintenant, l'ETERNEL, sachant que le monde a adopté le point de vue du paien, personne ne sera respectueux de D.IEU puisque tous donneront vie au scénario au lieu de dire "c'est un scénario" et jusqu'à ce jour, tout le monde adule le demi Dieu Jésus comme s'il existait véritablement alors qu'il n'est qu'un Avatar de D.IEU.

Par conséquent comme le monde entier est tombé dans le piège de satan, satan étant Constantin, l'ETERNEL a établi une Alliance pacté par le Sang de Jésus qui consiste au Pardon généralisé du monde.

Au Jugement Dernier donc tous les pécheurs à cause du diable sont pardonnés.

Mais le Pardon ce n'est pas aller au Paradis car c'est injuste par rapport à ceux qui ont éloigné de leur vie le diable, et donc tous ces pécheurs ont pour destin de revenir vivre sur une terre pour y être des prêtres car en étant des prêtres ils auront les 3/4 du chemin fait pour se rendre honorables.

Auteur : Stop !
Date : 30 janv.23, 03:13
Message :

prisca a écrit : 30 janv.23, 01:56 Le péplum aurait pu s'appeler : Jésus vainqueur des Romains.

Ou plutôt : Jésus manipule et abuse les Romains.

prisca a écrit : 30 janv.23, 01:56 Mais le Pardon ce n'est pas aller au Paradis car c'est injuste par rapport à ceux qui ont éloigné de leur vie le diable,...

Ceux qui ont éloigné le diable vont le retrouver au Paradis car il y fabrique les meilleurs vins.

Auteur : Stop !
Date : 01 févr.23, 03:16
Message :

prisca a écrit : 30 janv.23, 01:56 D'abord, lorsque l'Eternel scénarise la crucifixion de Jésus, Jésus est un être fait de sang et de chair que l'Eternel meut par la présence de son Esprit.

Jésus n'est pas un homme mais "une forme divine" que l'Eternel dirige.

Jésus ne décide rien, il n'a pas d'individualité.

Dieu le Grand est une prodigieuse télécommande cosmique.

Auteur : prisca
Date : 01 févr.23, 05:05
Message :

Stop ! a écrit : 01 févr.23, 03:16 Dieu le Grand est une prodigieuse télécommande cosmique.

D.IEU commande, télécommande, vois comme tu veux mais oui c'est vrai D.IEU fait ce qui lui plait.

Auteur : Estrabosor
Date : 01 févr.23, 09:10
Message :

prisca a écrit : 30 janv.23, 01:56Lorsqu'il te semble que Jésus a une individualité lorsqu'il supplie le Père d'éloigner la coupe de sa bouche, c'est l'ETERNEL qui crée une scène scénarisée pour faire croire à l'existence d'un fils mais en vérité il n'y a pas de fils, il y a Jésus forme divine qui, pour les besoins du scénario doit avoir 2 généalogies, et il doit descendre d'illustres descendants, sinon l'Eternel aurait très bien pu faire apparaitre Jésus, en chair et en os, à Jérusalem et les gens auraient pu se demander d'où il venait, c'était comme une surprise.

L'Eternel a créé un péplum si tu préfères

En aucun cas, un scénario, un péplum, ceux qui le voient savent que c'est de la fiction.

Appelons un chat un chat, ce qui nous est décrit ici, c'est tout simplement du mensonge point barre. Il n'y a pas à discuter, c'est un fait, lorsqu'on dit quelque chose de faux dans le but de tromper les gens, c'est du mensonge.

Et, dans la vision de P.risca, il n'y a pas qu'un mensonge mais un véritable tissu de mensonge puisqu'elle nous dit que

Jésus n'est pas le fils de Dieu : affirmation contraire dite et répétée dans les Ecritures
Jésus n'a pas souffert : affirmation contraire pourtant faite dans les Ecritures
que Jésus est un avatar de Dieu : là encore, affirmation contraire dans les Ecritures puisque Jésus ne cesse d'établir un rapport de soumission de lui à Dieu y compris dans l'Apocalypse où il parle carrément de "son Dieu" et, pire que tout, il demande que ce soit la volonté de son père et non la sienne qui se fasse au moment de sa mort !

Bref, Dieu vu par P.risca n'est qu'un mythomane.

Auteur : prisca
Date : 01 févr.23, 09:37
Message :

Estrabosor a écrit : 01 févr.23, 09:10 En aucun cas, un scénario, un péplum, ceux qui le voient savent que c'est de la fiction.

Oui parce que des gens normaux ne peuvent pas admettre que l'ETERNEL puisse envoyer au supplice un innocent pour qu'il soit massacré tué afin de donner en échange Miséricorde à tous les pécheurs du monde par substitution pénale.

Donc comme ils sont normaux ces gens ils refusent d'être Chrétiens, ils restent athées.

S'ils ne veulent pas être athées car ils ont foi en D.IEU ils ne disent rien car ils refusent d'offenser D.IEU à ce point.

Le temps passe et D.IEU leur explique que c'est un scénario.

Mais pour donc savoir que c'est un scénario il faut, dans l'ordre, refuser d'être minable envers D.IEU en disant que Jésus est mort sur la Croix pour qu'en échange D.IEU donne son Pardon et ENSUITE D.IEU vient parler à la personne pour lui expliquer tout ce qu'il y a à savoir.

Donc les personnes savent que c'est un scénario parce qu'à prime abord EUX ont été honorables envers D.IEU.

Comme tous vous avez décidé d'être déplorables envers D.IEU, D.IEU ne vous parle pas.

Auteur : Estrabosor
Date : 01 févr.23, 09:55
Message : Cela ne change rien à un fait incontournable c'est que pour P.risca, de nombreuses déclarations bibliques sont des mensonges, qui plus est, la plupart du temps inutiles à son fameux scénario !
Par exemple, si Jésus devait faire croire au fait qu'il était le fils, pourquoi avoir dit que tout pouvoir lui avait été donné ? Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

Un mensonge, c'est un mensonge, même s'il est ensuite expliqué, cela ne change rien au fait que ce soit un mensonge au moment où il est donné.

Or la Bible elle même dit que Dieu hait le mensonge mais bon, certainement que P.risca va nous expliquer que ça aussi c'est "pour de faux".

Bref, pour en revenir au sujet, la vision de Dieu par P.risca est complètement blasphématoire. Heureusement pour elle que Dieu n'existe pas !

Auteur : prisca
Date : 01 févr.23, 10:44
Message :

Estrabosor a écrit : 01 févr.23, 09:55 Cela ne change rien à un fait incontournable c'est que pour P.risca, de nombreuses déclarations bibliques sont des mensonges, qui plus est, la plupart du temps inutiles à son fameux scénario !
Par exemple, si Jésus devait faire croire au fait qu'il était le fils, pourquoi avoir dit que tout pouvoir lui avait été donné ? Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

Un mensonge, c'est un mensonge, même s'il est ensuite expliqué, cela ne change rien au fait que ce soit un mensonge au moment où il est donné.

Or la Bible elle même dit que Dieu hait le mensonge mais bon, certainement que P.risca va nous expliquer que ça aussi c'est "pour de faux".

Bref, pour en revenir au sujet, la vision de Dieu par P.risca est complètement blasphématoire. Heureusement pour elle que Dieu n'existe pas !

Ce n'est pas du mensonge c'est un scénario

Entre faire mourir comme au Déluge le monde encore une fois et monter un scénario l'Eternel a choisi un scénario.

Sinon jamais les gens de l'antiquité ne seraient sortis de leurs divinités qui sont d'un nombre impressionnant.


Si tu as un homme qui est sur le rebord d'une fenêtre au 55 ème étage d'une tour, et il menace de se jeter, tu vas lui monter un scénario pour le sortir d'affaire.

Tu vas lui dire que sa femme a avalé des cachets pour mourir car elle regrette de l'avoir trompé, même si c'est faux, tu vas inventer un stratège, pour le sauver.

Vous étiez tous au bord du précipice, l'ETERNEL vous a sauvés.

Auteur : Stop !
Date : 01 févr.23, 21:16
Message : Il n'empêche que Dieu est un assez mauvais scénariste, il écrit des scénarios trop peu crédibles. Faut pas pousser !

Auteur : prisca
Date : 01 févr.23, 21:51
Message :

Stop ! a écrit : 01 févr.23, 21:16 Il n'empêche que Dieu est un assez mauvais scénariste, il écrit des scénarios trop peu crédibles. Faut pas pousser !

Non c'est facile de dire que D.IEU est Unique.

Il faut être de mauvaise foi de dire non c'est faux à la face de D.IEU.

Et le Coran n'est pas apparu pour faire figure de cire.

S'il dit que ce sont des mécréants et bien c'est que c'est vrai.

Auteur : Estrabosor
Date : 01 févr.23, 22:28
Message :

prisca a écrit : 01 févr.23, 10:44Ce n'est pas du mensonge c'est un scénario

Non, un scénario c'est lorsqu'on monte une histoire fictive pour des gens qui savent qu'elle est fictive.
Dire quelque chose qu'on sait faux comme si c'était vrai c'est un mensonge.

Mieux, Dieu menace directement ceux qui diraient que c'est un mensonge, en voila la preuve formelle :
Apocalypse 22:18Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre: Si quelqu'un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre; 19et si quelqu'un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l'arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre.
Or que dit Jésus au chapitre 2 ?
5Celui qui vaincra sera revêtu ainsi de vêtements blancs; je n'effacerai point son nom du livre de vie, et je confesserai son nom devant mon Père et devant ses anges.
et encore
12Celui qui vaincra, je ferai de lui une colonne dans le temple de mon Dieu, et il n'en sortira plus; j'écrirai sur lui le nom de mon Dieu, et le nom de la ville de mon Dieu, de la nouvelle Jérusalem qui descend du ciel d'auprès de mon Dieu, et mon nom nouveau. 13Que celui qui a des oreilles entende ce que l'Esprit dit aux Eglises!
et encore
21Celui qui vaincra, je le ferai asseoir avec moi sur mon trône, comme moi j'ai vaincu et me suis assis avec mon Père sur son trône.
Donc non seulement Dieu mentirait mais pire, il menacerait toute personne remettant en cause ce mensonge (et donc P.risca elle même)

D'autre part, pourquoi mentir à Marie de Magdala et lui demander de répéter ce mensonge aux disciples ?
Jean 20:17Jésus lui dit: Ne me touche pas; car je ne suis pas encore monté vers mon Père. Mais va trouver mes frères, et dis-leur que je monte vers mon Père et votre Père, vers mon Dieu et votre Dieu.
Marie et les autres n'étaient donc pas des gens méritant la vérité ? Ils n'étaient pourtant pas des païens qu'il fallait sauver du paganisme !
Tout cela n'a aucun sens.

Enfin, P.risca nous dit que Dieu ment donc à tout le monde mais qu'il parle à ceux qui valent la peine et leur dit à eux la vérité.
Problème, il parle à P.risca mais quand elle raconte n'importe quoi, qu'elle fait une fausse prophétie, il ne lui dit pas qu'elle se trompe et la laisse dire n'importe quoi ! Mensonge par omission, encore et toujours le mensonge, la tromperie.
Dieu ment, Dieu la laisse se tromper, alors comment peut elle être certaine de ce qu'elle dit ?
Elle ne peut prétendre être certaine de rien puisque son dieu peut mentir et la laisser se tromper tout en continuant à rigoler avec elle....

Auteur : prisca
Date : 01 févr.23, 23:04
Message :

Estrabosor a écrit : 01 févr.23, 22:28 Non, un scénario c'est lorsqu'on monte une histoire fictive pour des gens qui savent qu'elle est fictive.
...

Oui moi je le sais qu'elle est fictive car j'ai un cerveau et j'ai de l'honneur, car je porte respect envers l'Eternel du fait que je refuse de dire des ignominies comme vous les dites, à savoir que L'Eternel se paierait de la mort d'un innocent torturé pour donner en échange de la Miséricorde.

Il suffit juste d'être honnêtes car respectueux de D.IEU

Vous ça ne vous fait rien l'injustice, vous n'en avez que faire.

Il n'y a rien qui ne vous choque lorsque vous dites que Dieu fait torturer Jésus pour vous donner son Pardon en échange.

Donc cela veut dire que vous avez de gros problèmes à résoudre, de la folie, ou de la bêtise, enfin quelque chose qui ne tourne pas rond chez vous.

Auteur : Estrabosor
Date : 02 févr.23, 00:26
Message : Ah tiens, maintenant ce n'est plus Dieu qui l'a révélé à P.risca mais son cerveau.

Mais cela ne change rien à ce que j'ai dit plus haut !
Faire un scénario, c'est une chose, mentir pour que ça se réalise, c'est une chose mais en arriver à menacer celui qui modifierait le texte comportant le mensonge, là ça va loin.
De la même façon que mentir à ses frères, c'est aussi énorme.


Au passage, tout le monde peut remarquer que les seuls qui ne sont pas choqués par ce que Jésus dit, ce sont ses disciples !
Donc, selon P.risca, au final, les seuls qui auraient été mauvais dans l'affaire, ce sont les disciples, les chefs religieux juifs eux étant les meilleurs.....

Auteur : prisca
Date : 02 févr.23, 02:41
Message :

Estrabosor a écrit : 02 févr.23, 00:26 Ah tiens, maintenant ce n'est plus Dieu qui l'a révélé à P.risca mais son cerveau.

Mais cela ne change rien à ce que j'ai dit plus haut !
Faire un scénario, c'est une chose, mentir pour que ça se réalise, c'est une chose mais en arriver à menacer celui qui modifierait le texte comportant le mensonge, là ça va loin.
De la même façon que mentir à ses frères, c'est aussi énorme.


Au passage, tout le monde peut remarquer que les seuls qui ne sont pas choqués par ce que Jésus dit, ce sont ses disciples !
Donc, selon P.risca, au final, les seuls qui auraient été mauvais dans l'affaire, ce sont les disciples, les chefs religieux juifs eux étant les meilleurs.....

Tu n'as toujours pas compris ?

Il t'en faut des explications et des explications.

Lorsqu'on est honnête l'Eternel nous parle.

Comme l'Eternel ne parle à personne d'entre vous, je te laisse finir la phrase...

Auteur : Stop !
Date : 02 févr.23, 03:22
Message :

prisca a écrit : 02 févr.23, 02:41 Lorsqu'on est honnête l'Eternel nous parle.

Je crois pouvoir dire d'après ce que j'ai lu précédemment : « Lorsqu'on est honnête l'Eternel nous ment. »
Ça reste bien compliqué !

Auteur : prisca
Date : 02 févr.23, 03:33
Message :

Stop ! a écrit : 02 févr.23, 03:22 Je crois pouvoir dire d'après ce que j'ai lu précédemment : « Lorsqu'on est honnête l'Eternel nous ment. »
Ça reste bien compliqué !

Nous parle.

Tu es présomptueux à vouloir te porter en juge !

Tu ne connais rien à l'histoire ....

Est ce que tu sais comment étaient les gens avant le déluge ? Ils étaient exactement pareil que les gens de l'antiquité, ni plus ni moins.

L'Eternel a promis jamais plus le Déluge donc il n'y a que le stratège pour que ces gens soient sauvés.

Ces gens qui étaient tes ancêtres et sans qui tu n'aurais jamais existé.

Auteur : Estrabosor
Date : 02 févr.23, 21:37
Message :

prisca a écrit : 02 févr.23, 03:33 Nous parle.

Tu es présomptueux à vouloir te porter en juge !

Bonjour à tous,

Non, Stop a raison, qui nous ment puisque la Bible est la parole de Dieu, si elle comporte, comme le prétend Prisca, des mensonges, alors Dieu est un menteur.
C'est aussi simple que ça.

D'autre part, si Dieu ment pour son scénario dans la Bible, s'il a laissé P.risca raconter n'importe quoi sans rien lui dire, comment P.risca peut elle affirmer que ce qu'elle dit est vrai puisqu'elle nous prouve que son dieu est un menteur ?

Auteur : Stop !
Date : 02 févr.23, 22:27
Message :

prisca a écrit : 02 févr.23, 03:33 Ces gens qui étaient tes ancêtres et sans qui tu n'aurais jamais existé.

Loués soient-ils !

Ajouté 4 minutes 25 secondes après :

prisca a écrit : 02 févr.23, 03:33 Est ce que tu sais comment étaient les gens avant le déluge ? Ils étaient exactement pareil que les gens de l'antiquité, ni plus ni moins.

C'est bien pour ça que j'ai souvent écrit que le Grand Manitou a commis un déluge pour rien...
Caramba, encore raté !!

Auteur : prisca
Date : 02 févr.23, 23:14
Message :

Stop ! a écrit : 02 févr.23, 22:27 Loués soient-ils !

Ajouté 4 minutes 25 secondes après :

C'est bien pour ça que j'ai souvent écrit que le Grand Manitou a commis un déluge pour rien...
Caramba, encore raté !!

Non car il était prévu avant la fondation du monde que :

► vos prêtres du catholicisme qui sont tous ces pécheurs rebus de plusieurs terres, tous réunis ici, comme un centre pénitencier si tu préfères, mais ce centre a la particularité d'avoir des gens qui jamais ne pourront se réinsérer dans la vie, car ils ont des lacunes, donc ils passent toute leur vie en prison jusqu'à leur mort, jusqu'à la disparition complète de tout ce groupe, afin que la société à l'extérieur n'ai pas des éléments perturbateurs qui les empêchent de progresser dans leur vie. Les lacunes que ces gens ont c'est de l'ordre de la génétique car autant le Seigneur dit haut et fort : n'ayez pas des relations sexuelles entre personnes de même famille sinon il y a des tares, que les gens font la sourde oreille mais surtout ce sont les Ouvriers de la Vigne à savoir les prêtres qui ne font pas passer l'information, les Lois de D.IEU les prêtres les bafouent en les tenant sous silence. Et donc il arrive fatalement ce qu'il doit arriver, des gens naissent avec des lacunes qui donnent pour la grande majorité des gens avec des comportement désordonnés. Ces gens sont des hors la loi et le Seigneur les renvoie sur notre terre pour y recevoir la Grâce du Salut mais peine perdue, leur passé les rattrape car même si la génétique sur notre terre n'est plus leur problème, il reste l'âme qui est tellement bouleversée qu'elle n'arrive pas à distinguer le vrai du faux, le bon du mal cf les prêtres catholiques qui font la une des journaux pour leurs faits de pédophilie d'homosexualité et bien d'autres péchés dont le MENSONGE qui est leur fer d'épée de lance !! Donc ces gens là vont mourir dans le feu, mais tout n'est pas perdu pour eux, ils reviennent tout neufs sur une terre au Néolithique et là ils repartent à zéro... Nous à leur contact qui n'avons pas ces tares, nous allons distinguer le vrai du faux, et nous allons nous élever spirituellement ce qui fera de nous "des saints" prêts pour le Paradis, tandis que les gens qui sont sous l'influence des prêtres eux ils seront des prêtres eux aussi.

C'est comme pour avoir un résultat en chimie, il faut que l'objet manipulé par le chimiste passe par des bains successifs afin d'avoir le résultat escompté.

Il faut que des gens passent par le feu, et il faut que les gens lambdas passent par la prêtrise.

Vous tous du premier au dernier vous allez obligatoirement passer par la prêtrise, il n'y a pas d'autre moyen, sauf pour les gens qui s'illustrent dans la foi et les oeuvres selon ce que D.IEU attend d'eux.

Auteur : Estrabosor
Date : 02 févr.23, 23:59
Message :

prisca a écrit : 02 févr.23, 03:33L'Eternel a promis jamais plus le Déluge

Sauf s'il s'agit d'une stratégie et donc d'un autre mensonge de sa part !

Surtout si, comme P.risca le dit, les âges des patriarches antédéluviens sont faux,

Eh oui, c'est là le problème, quand on commence à dire qu'une chose est fausse, on peut tout remettre en cause !

Auteur : prisca
Date : 03 févr.23, 00:10
Message :

Estrabosor a écrit : 02 févr.23, 23:59 Sauf s'il s'agit d'une stratégie et donc d'un autre mensonge de sa part !

Surtout si, comme P.risca le dit, les âges des patriarches antédéluviens sont faux,

Eh oui, c'est là le problème, quand on commence à dire qu'une chose est fausse, on peut tout remettre en cause !

Non car il était prévu avant la fondation du monde que :

► vos prêtres du catholicisme qui sont tous ces pécheurs rebus de plusieurs terres, tous réunis ici, comme un centre pénitencier si tu préfères, mais ce centre a la particularité d'avoir des gens qui jamais ne pourront se réinsérer dans la vie, car ils ont des lacunes, donc ils passent toute leur vie en prison jusqu'à leur mort, jusqu'à la disparition complète de tout ce groupe, afin que la société à l'extérieur n'ai pas des éléments perturbateurs qui les empêchent de progresser dans leur vie. Les lacunes que ces gens ont c'est de l'ordre de la génétique car autant le Seigneur dit haut et fort : n'ayez pas des relations sexuelles entre personnes de même famille sinon il y a des tares, que les gens font la sourde oreille mais surtout ce sont les Ouvriers de la Vigne à savoir les prêtres qui ne font pas passer l'information, les Lois de D.IEU les prêtres les bafouent en les tenant sous silence. Et donc il arrive fatalement ce qu'il doit arriver, des gens naissent avec des lacunes qui donnent pour la grande majorité des gens avec des comportement désordonnés. Ces gens sont des hors la loi et le Seigneur les renvoie sur notre terre pour y recevoir la Grâce du Salut mais peine perdue, leur passé les rattrape car même si la génétique sur notre terre n'est plus leur problème, il reste l'âme qui est tellement bouleversée qu'elle n'arrive pas à distinguer le vrai du faux, le bon du mal cf les prêtres catholiques qui font la une des journaux pour leurs faits de pédophilie d'homosexualité et bien d'autres péchés dont le MENSONGE qui est leur fer d'épée de lance !! Donc ces gens là vont mourir dans le feu, mais tout n'est pas perdu pour eux, ils reviennent tout neufs sur une terre au Néolithique et là ils repartent à zéro... Nous à leur contact qui n'avons pas ces tares, nous allons distinguer le vrai du faux, et nous allons nous élever spirituellement ce qui fera de nous "des saints" prêts pour le Paradis, tandis que les gens qui sont sous l'influence des prêtres eux ils seront des prêtres eux aussi.

C'est comme pour avoir un résultat en chimie, il faut que l'objet manipulé par le chimiste passe par des bains successifs afin d'avoir le résultat escompté.

Il faut que des gens passent par le feu, et il faut que les gens lambdas passent par la prêtrise.

Vous tous du premier au dernier vous allez obligatoirement passer par la prêtrise, il n'y a pas d'autre moyen, sauf pour les gens qui s'illustrent dans la foi et les oeuvres selon ce que D.IEU attend d'eux.

Auteur : Stop !
Date : 04 févr.23, 05:57
Message :

prisca a écrit : 02 févr.23, 03:33 ...L'Eternel a promis jamais plus le Déluge...

Tu parles ! Après le ratage phénoménal du premier, qui aurait eu l'idée de remettre ça ?

Auteur : prisca
Date : 04 févr.23, 06:26
Message :

Stop ! a écrit : 04 févr.23, 05:57 Tu parles ! Après le ratage phénoménal du premier, qui aurait eu l'idée de remettre ça ?

Il n'y a pas de ratage.

L'humanité avant le déluge a l'avantage de nous faire connaitre toutes les conditions qui conduisent à la destruction de l'humanité afin que nous qui sommes de l'humanité qui suit nous prenions compte de ne pas reproduire le même schéma.

Mais comme de fieffés imbéciles, les prêtres catholiques ont exactement fait la même erreur qu'Adam, ils ont préféré le serpent.

Si au moins ils avaient réagi lorsque le Coran apparaissant leur dit : "impies" (synonymes : mécréants) ...

Mais non même pas, ils sont toujours autant faux jetons...

Et comme ils conduisent le monde en matière spirituelle en proclament du faux, qui peut se guérir ?

Personne, donc Jésus revient et met un terme à toute cette humanité honteuse.

Même pas capable de comprendre des choses simples.

Auteur : Ash
Date : 04 févr.23, 06:43
Message :

prisca a écrit : 04 févr.23, 06:26 Il n'y a pas de ratage.

L'humanité avant le déluge a l'avantage de nous faire connaitre toutes les conditions qui conduisent à la destruction de l'humanité afin que nous qui sommes de l'humanité qui suit nous prenions compte de ne pas reproduire le même schéma.

Mais comme de fieffés imbéciles, les prêtres catholiques ont exactement fait la même erreur qu'Adam, ils ont préféré le serpent.

Si au moins ils avaient réagi lorsque le Coran apparaissant leur dit : "impies" (synonymes : mécréants) ...

Mais non même pas, ils sont toujours autant faux jetons...

Et comme ils conduisent le monde en matière spirituelle en proclament du faux, qui peut se guérir ?

Personne, donc Jésus revient et met un terme à toute cette humanité honteuse.

Même pas capable de comprendre des choses simples.

a ce propo comment se fait-il qu'il n'y a aucune trace de déluge dans les fondations des pyramides et aucunes trace de moisisures non plus ?
L'eau ayant dépassé les plus hautes montagnes donc plus de 8000 metres d'altitudes et la pression excersée sur les piramides a l'altitude zero aurait du faire que les degats par pression de l'eau soient enorme, or rien, absolument rien, que neni, que dale, piramides intactes.

Auteur : Stop !
Date : 04 févr.23, 06:46
Message :

prisca a écrit : 04 févr.23, 06:26 Il n'y a pas de ratage.

Si si, c'est incontestable, l'É.ternel croyait vraiment faire renaître une meilleure humanité et il a eu Hitler. Faut se mettre à sa place ! Moi je ferais pareil.
Faut qu'j'me barre ! Bye Prisca !

Auteur : prisca
Date : 04 févr.23, 07:52
Message :

Ash a écrit : 04 févr.23, 06:43 a ce propo comment se fait-il qu'il n'y a aucune trace de déluge dans les fondations des pyramides et aucunes trace de moisisures non plus ?
L'eau ayant dépassé les plus hautes montagnes donc plus de 8000 metres d'altitudes et la pression excersée sur les piramides a l'altitude zero aurait du faire que les degats par pression de l'eau soient enorme, or rien, absolument rien, que neni, que dale, piramides intactes.

Le Déluge c'est avant les pyramides.

Ajouté 5 minutes 12 secondes après :

Stop ! a écrit : 04 févr.23, 06:46 Si si, c'est incontestable, l'É.ternel croyait vraiment faire renaître une meilleure humanité et il a eu Hitler. Faut se mettre à sa place ! Moi je ferais pareil.
Faut qu'j'me barre ! Bye Prisca !

Non car les prêtres qui sont ces pécheurs issus d'une humanité éteinte ont dans le coeur le summum de la méchanceté, ce sont des menteurs irréductibles , et le pire de la méchanceté chez l'homme c'est lorsqu'il arbore le visage d'un saint, il est le pire hypocrite qui soit, et ces gens là doivent passer par le feu obligatoirement car il y a des phases successives qui demandent à s'exercer, c'est comme en chimie, pour obtenir un résultat probant, il faut des bains successifs.

Il était prévu que cette humanité serve de passage du pécheur à l'état de prêtre et à l'état d'anges de satan pour finir dans le feu.

Mais nous, nous n'avons pas perdu notre temps, nous avons su déjouer son plan à satan, et nous avons acquis de la force spirituelle grâce à cela car dénoncer satan, sans craindre de se faire fustiger c'est montrer notre détermination, quant à toi tu es resté athée et tu as très bien fait, car il vaut mieux un athée qu'un impie.

Comme il n'y a que des impies chez les 4 mouvements, autant dire que l'athéisme a du bon dans ce cas présent.

Et je profite de cette occasion pour dire à SophiaSofia qu'il faudrait qu'elle songe à renoncer à être dans l'outrage comme elle le fait, car ce qui prône chez les chrétiens c'est le polythéisme alors autant dire qu'ils vont directement face aux problèmes.

Auteur : Ash
Date : 04 févr.23, 08:50
Message :

prisca a écrit : 04 févr.23, 07:52 Le Déluge c'est avant les pyramides.


negatif, les piramides sont plus anciennes que le déluge.

Auteur : Estrabosor
Date : 04 févr.23, 09:00
Message : Attention Ash, P.risca ne croit pas les datations de la Bible.
Pour elle les patriarches ont vécu 70 ans max et les pyramides ont été construites par les juifs......

Auteur : Ash
Date : 04 févr.23, 10:30
Message :

Estrabosor a écrit : 04 févr.23, 09:00 Attention Ash, P.risca ne croit pas les datations de la Bible.
Pour elle les patriarches ont vécu 70 ans max et les pyramides ont été construites par les juifs......

ah bah on est mal barré alors

Auteur : prisca
Date : 04 févr.23, 20:46
Message :

Ash a écrit : 04 févr.23, 08:50negatif, les piramides sont plus anciennes que le déluge.

Donc pour toi le Déluge survint, la civilisation Egyptienne pharaonique meurt puisqu'aucun survivant au Déluge à part Noé et sa famille, et puis la civilisation Egyptienne pharaonique revient après comme par enchantement ?

Ajouté 46 secondes après :

Estrabosor a écrit : 04 févr.23, 09:00 Attention Ash, P.risca ne croit pas les datations de la Bible.
Pour elle les patriarches ont vécu 70 ans max et les pyramides ont été construites par les juifs......

Dit il en se frottant les mains le délateur de service ....

Auteur : Stop !
Date : 04 févr.23, 22:54
Message : Comme les pyramides ne montaient pas jusqu'au ciel Dieu n'a pas eu peur d'elles comme il a eu peur de la Tour de Babel et il les a préservées.
Moi, j'vois qu'ça.

Auteur : prisca
Date : 04 févr.23, 23:03
Message : Puisque tu parles de la tour de Babel.....

La tour de Babel c'est cet édifice qui se construit par de multiples gens qui rajoutent une couche à une autre couche.

Autrement dit ce sont des gens qui en tiennent des couches et des couches pour rajouter des couches et des couches et tout menace de s'effondrer car ces gens, qui en tiennent des couches, n'ont même pas fait attention que la fondation était mauvaise....

En fait ils ont mis de la m..... sur de la m......

Mais cette tour à vrai dire n'a pas existé, c'est un conte pour dire " à ceux qui en tiennent des couches et des couches" qu'ils ont édifié les religions en rajoutant des couches.... de ... machin...

C'est pour cela que l'expression "en tenir une couche" est née :

L'expression relève de familiarités propagées au sein du monde paysan au cours du XIXe siècle, dont certaines éditions ont trouvé la trace écrite (Lévy, Gosses 1898 ; Barbusse, Feu 1916). Le terme "couche" (de l'ancien français "culche", déverbal de "coucher"), admet plusieurs définitions en fonction des situations, mais tire son origine de la "couche de fumier". Il s'agissait, chez les maraîchers, de "maintenir une couche de fumier" dans une épaisseur confortable, dans le but de servir d'engrais à la production de produits de la terre (champignons, melons, etc.). L'expression est devenue une injure adressée à celui dont le travail se limite à fabriquer ces couches d'engrais, "couche" symbolisant par analogie l'enduit lourd, gras et épais contenu dans un cerveau aux capacités limitées. "Il en tient une couche" est donc une métaphore qui signifie : "il est idiot, inculte, sot, borné, très limité".

Auteur : Estrabosor
Date : 05 févr.23, 00:22
Message : Bonjour à tous,

La confusion des langues à Babel est une légende, par contre, la tour elle correspond bien à une réalité historique, la ziggourat de Babylone qui faisait le lien entre la terre et le ciel avec le temple de Marduk tout en haut.
https://www.nationalgeographic.fr/histo ... rcheologie

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 00:31
Message :

prisca a écrit : 04 févr.23, 20:46 Donc pour toi le Déluge survint, la civilisation Egyptienne pharaonique meurt puisqu'aucun survivant au Déluge à part Noé et sa famille, et puis la civilisation Egyptienne pharaonique revient après comme par enchantement ?

Tout simplement que si tu connaissais un minimum l'histoire de l'humanité et l'histoire des civilisations tu saurais que le déluge est un mythe Sumérien emprunté par la civilisation Babylonienne puis par des dizaines de religions à travers le monde.


Quand un mythe devient une réalité il est réel uniquement pour les créateurs de religions et pour les croyants qui veulent y croire, mais quand l'homme cherche à comprendre les choses alors il se penche sur la connaissance et il se met à vérifier les faits et les faits c'est que nous vivons dans un monde de mensonges et de mythes.

Que tu crois ou non les scientifiques, les archéologues ou pas, tu ne pourras jamais nier les tablettes d'argiles datant de 5000 et 7000 ans prouvant qu'une des toutes premières civilisations, les Sumériens, avait déjà inventé des mythes et des légendes, notamment le déluge, l'enfant sauvé des eaux, etc., etc., et ces mythes et légendes ont perduré à nos jours à cause des religions.

Prisca, ce n'est pas les religions et leurs croyances qui font la vérité, mais l'histoire et sa connaissance.

Auteur : prisca
Date : 05 févr.23, 00:40
Message :

Ash a écrit : 05 févr.23, 00:31 Tout simplement que si tu connaissais un minimum l'histoire de l'humanité et l'histoire des civilisations tu saurais que le déluge est un mythe Sumérien...

Je connais mieux que l'histoire, je connais D.IEU et D.IEU me connait

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 00:46
Message :

prisca a écrit : 05 févr.23, 00:40 Je connais mieux que l'histoire, je connais D.IEU et D.IEU me connait

Et bien c'est tres bien Prisca, moi je préférre connaitre l'histoire plutot que ton dieu car j'ai statistiquement 999999999999999999999999999999999999% de chance de ne pas me planté.

Auteur : prisca
Date : 05 févr.23, 00:56
Message :

Ash a écrit : 05 févr.23, 00:46 Et bien c'est tres bien Prisca, moi je préférre connaitre l'histoire plutot que ton dieu car j'ai statistiquement 999999999999999999999999999999999999% de chance de ne pas me planté.

99.99 % de chance ?

ah Moi j'ai 100%

Je te bats de pas beaucoup.

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 01:19
Message :

prisca a écrit : 05 févr.23, 00:56 99.99 % de chance ?

ah Moi j'ai 100%

Je te bats de pas beaucoup.

La diference entre tes 100% et mes 99999999999999999999999999999999999999999999999999999% c'est que toi elles sont de la croyance alors que moi elles sont bien réelles.

Auteur : Estrabosor
Date : 05 févr.23, 01:45
Message : Eh oui la virgule qui fait la différence entre le scientifique qui laisse toujours une possibilité pour revoir sa copie et le dogmatique.

Auteur : prisca
Date : 05 févr.23, 03:07
Message :

Ash a écrit : 05 févr.23, 01:19 La diference entre tes 100% et mes 99999999999999999999999999999999999999999999999999999% c'est que toi elles sont de la croyance alors que moi elles sont bien réelles.

Non moi elles sont bien réelles puisqu'elles viennent de D.IEU tandis que toi elles viennent de tes supputations.

Auteur : Stop !
Date : 05 févr.23, 03:37
Message :

Estrabosor a écrit : 05 févr.23, 00:22 Bonjour à tous,

La confusion des langues à Babel est une légende, par contre, la tour elle correspond bien à une réalité historique, la ziggourat de Babylone qui faisait le lien entre la terre et le ciel avec le temple de Marduk tout en haut.
https://www.nationalgeographic.fr/histo ... rcheologie

Bonjour Estrabosor,

Très très intéressant cet article. On y voit bien comment la Bible est imprégnée de la culture mésopotamienne qui l'a précédée et à qui elle a, en plus, "piqué" les éléments de son récit de la création du Monde. En leur ajoutant la bêtise suprême du "péché originel". Et on peut même aider nos amis croyants à ne plus faire à leur dieu l'insulte de croire qu'il imaginait les constructeurs de la tour capables d'égaler ses pouvoirs à lui.

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 04:43
Message :

prisca a écrit : 05 févr.23, 03:07 Non moi elles sont bien réelles puisqu'elles viennent de D.IEU tandis que toi elles viennent de tes supputations.

De ton "dieu" tu veux dire, donc de toi, de ton cerveau ou du moins ce que tu crois enttendre dans ton cerveau.


Tu sais Prisca s'il y avait un vrai DIEU qui parle actuelement a un humain il y a longtemps que cela se saurait, mais le pire c'est qu'un vrai DIEU n'a nul besoin et encore moins le besoin de se faire representé par qui que ce soit, s'il voulait se faire connaitre ce n'est pas les moyen qui lui manque et certainement pas par l'intermédiaire d'un homme car ce DIEU serra tres conscient que personne ne le croiera, l'histoire a prouvé que tout ceux qui se croient ou se font passé pour representant de dieu sur terre ne sont que des charlots, des psychopates, des perturbés en mal d'amour, des arnaqueurs en tous genres et des profiteurs de toutes sortes.Un vrai dieu sait tres bien que prendre un messager humain est une grosse erreur, donc il ne le ferra jamais. Conclusion ? : Il faut absolument que tu consulte Prisca, tu peu guerrir.

Auteur : prisca
Date : 05 févr.23, 04:53
Message :

Ash a écrit : 05 févr.23, 04:43 De ton "dieu" tu veux dire, donc de toi, de ton cerveau ou du moins ce que tu crois enttendre dans ton cerveau.


Tu sais Prisca s'il y avait un vrai DIEU qui parle actuelement a un humain il y a longtemps que cela se saurait, mais le pire c'est qu'un vrai DIEU n'a nul besoin et encore moins le besoin de se faire representé par qui que ce soit, s'il voulait se faire connaitre ce n'est pas les moyen qui lui manque et certainement pas par l'intermédiaire d'un homme car ce DIEU serra tres conscient que personne ne le croiera, l'histoire a prouvé que tout ceux qui se croient ou se font passé pour representant de dieu sur terre ne sont que des charlots, des psychopates, des perturbés en mal d'amour, des arnaqueurs en tous genres et des profiteurs de toutes sortes.Un vrai dieu sait tres bien que prendre un messager humain est une grosse erreur, donc il ne le ferra jamais. Conclusion ? : Il faut absolument que tu consulte Prisca, tu peu guerrir.

Mon cher Ash sache que D.IEU ne parle à personne car personne n'a honoré D.IEU du fait que tous disent, parmi les Chrétiens j'entends, que l'ETERNEL aurait trouvé agréable que Jésus meurt dans d'horribles souffrances pour qu'en échange donner sa Miséricorde.... Donc élimine tous les chrétiens, ça fait beaucoup de monde en moins, et chez les Musulmans maintenant sachant qu'ils disent que l'ETERNEL a mis un sosie de Jésus à la place de Jésus sur la Croix inutile de dire qu'eux aussi n'entendront pas D.IEU leur parler, maintenant restent les Juifs, eux sont assez discrets, à part moi, Juive aussi sauf que moi j'ai la langue bien pendue, et D.IEU me parle car j'honore D.IEU.

D.IEU n'a pas besoin que je parle dans le forum, c'est moi qui le veut car c'est pour mon instruction, à partir de vos questionnements je fais des recherches et j'apprends.

Donc je profite de vous.

Parlez parlez je tire profit .....

Dites des bêtises comme ça je les corrige ...

Si je peux me permettre tu dis que je dois me guérir, alors que je suis en pleine santé physique et mentale tandis que toi tu devrais guérir tes fautes d'orthographe si je peux me permettre elles piquent les yeux.

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 04:57
Message :

prisca a écrit : 05 févr.23, 04:53 Mon cher Ash sache que D.IEU ne parle à personne car personne n'a honoré D.IEU du fait que tous disent, parmi les Chrétiens j'entends, que l'ETERNEL aurait trouvé agréable que Jésus meurt dans d'horribles souffrances pour qu'en échange donner sa Miséricorde.... Donc élimine tous les chrétiens, ça fait beaucoup de monde en moins, et chez les Musulmans maintenant sachant qu'ils disent que l'ETERNEL a mis un sosie de Jésus à la place de Jésus sur la Croix inutile de dire qu'eux aussi n'entendront pas D.IEU leur parler, maintenant restent les Juifs, eux sont assez discrets, à part moi, Juive aussi sauf que moi j'ai la langue bien pendue, et D.IEU me parle car j'honore D.IEU.

D.IEU n'a pas besoin que je parle dans le forum, c'est moi qui le veut car c'est pour mon instruction, à partir de vos questionnements je fais des recherches et j'apprends.

Donc je profite de vous.

Parlez parlez je tire profit .....

Dites des bêtises comme ça je les corrige ...

j'ai une question pour toi Prisca :

Est-ce que ton Dieu est parfait ?

Auteur : prisca
Date : 05 févr.23, 04:58
Message :

Ash a écrit : 05 févr.23, 04:57 j'ai une question pour toi Prisca :

Est-ce que ton Dieu est parfait ?

Je ne répond pas aux questions offensantes. Tourne la différemment et peut être que je réponds... on verra...

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 05:02
Message :

prisca a écrit : 05 févr.23, 04:58 Je ne répond pas aux questions offensantes. Tourne la différemment et peut être que je réponds... on verra...

en quoi c'est offencant de demandé si un etre est parfait ? je trouve celui de la bible tres imparfait alors je te demande si le tiens est parfait dans le cas bien sur ou ce n'est pas le meme que celui de la bible.

Auteur : prisca
Date : 05 févr.23, 05:04
Message :

Ash a écrit : 05 févr.23, 05:02 en quoi c'est offencant de demandé si un etre est parfait ? je trouve celui de la bible tres imparfait alors je te demande si le tiens est parfait dans le cas bien sur ou ce n'est pas le meme que celui de la bible.

Cela va de soi que la perfection est de D.IEU.

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 05:07
Message :

prisca a écrit : 05 févr.23, 05:04 Cela va de soi que la perfection est de D.IEU.

donc ? ton dieu a toi est t-il parfait ?

Il n'y a aucun piege et je n'aime pas les dieux imparfaits commecelui de la bible.

Auteur : prisca
Date : 05 févr.23, 05:12
Message :

Ash a écrit : 05 févr.23, 05:07 donc ? ton dieu a toi est t-il parfait ?

Il n'y a aucun piege et je n'aime pas les dieux imparfaits commecelui de la bible.

Arrête... va droit au but lol....

La Bible est parfaite.

Auteur : Pollux
Date : 05 févr.23, 05:17
Message :

prisca a écrit : 05 févr.23, 00:56 99.99 % de chance ?

ah Moi j'ai 100%

100% de chance d'avoir raison ?

Comme la fin du monde qui devait arriver le 13 mai 2021 ?

Comme les 25% de population mondiale qui devaient mourir du Covid avant cette date ?

Comme le retour du Christ qui devait se faire du vivant de Benoit XVI ?

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 05:19
Message :

prisca a écrit : 05 févr.23, 05:12 Arrête... va droit au but lol....

La Bible est parfaite.

Bon bref je considerre que tu m'a repondu "oui mon Dieu est parfait"

Tu as reussi L'etape numero 1 Prisca felicitation !!!

Maintenant je vais te poser la 2eme et dernierre question qui me permetra a coups sur de savoir si ton Dieu est DIEU.


Prisca crois-tu qu'il traverserait l'esprit d'un etre parfait de demander a ceux qui l'aime de lui rendre un culte ?

Auteur : ronronladouceur
Date : 05 févr.23, 05:20
Message :

prisca a écrit : 05 févr.23, 05:12 La Bible est parfaite.

De même son dieu parfait qui gardait le silence lors d'événements horribles...

Toute la différence entre le mythe et l'histoire vraie...

Auteur : prisca
Date : 05 févr.23, 06:32
Message :

Ash a écrit : 05 févr.23, 05:19 Bon bref je considerre que tu m'a repondu "oui mon Dieu est parfait"

Tu as reussi L'etape numero 1 Prisca felicitation !!!

Maintenant je vais te poser la 2eme et dernierre question qui me permetra a coups sur de savoir si ton Dieu est DIEU.


Prisca crois-tu qu'il traverserait l'esprit d'un etre parfait de demander a ceux qui l'aime de lui rendre un culte ?

Comme notre père biologique a une tendre affection portée à ses enfants qu'il veut voir heureux comblés et qu'en retour il leur demande de l'amour, Notre Père Créateur veut que ses enfants l'aiment, c'est juste normal.

Chanter des louanges au Seigneur c'est chanter notre joie d'avoir tant d'amour pour Notre Père Amour.

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 07:04
Message :

prisca a écrit : 05 févr.23, 06:32 Comme notre père biologique a une tendre affection portée à ses enfants qu'il veut voir heureux comblés et qu'en retour il leur demande de l'amour, Notre Père Créateur veut que ses enfants l'aiment, c'est juste normal.

Chanter des louanges au Seigneur c'est chanter notre joie d'avoir tant d'amour pour Notre Père Amour.

Bref ton Dieu a donc des besoins, besoin de louanges, besoins de se faire adoré, besoins de se faire vénéré.


Je suis désolé Prisca mais un etre parfait n'a nul besoin, et encore moins le besoin abject de se faire adoré.


Tu vois Prisca la difference entre (religions et bible) et Dieu c'est que les religions et la bible contredisent la vraie image et la vraie nature d'un etre parfait a qui il ne traverserait jamais a l'esprit une idée aussi abjecte que de demandé a ceux qui l'aime de lui voué un culte.

100% des religions et 100% des bibles n'ont toujours pas compris cela et continent a lui craché au visage en lui rendant des cultes qu'il n'a jamais demandé vu qu'il est parfait et sans besoins.


Mais ne tiens pas compte de ce message si ton dieu est imparfait et avec des besoins, car là ok tout s'explique, sauf que perso ce dieu-là, donc celui de la bible, ne m'interesse pas.

Auteur : prisca
Date : 05 févr.23, 07:09
Message :

Ash a écrit : 05 févr.23, 07:04 Bref ton Dieu a donc des besoins, besoin de louanges, besoins de se faire adoré, besoins de se faire vénéré.


Je suis désolé Prisca mais un etre parfait n'a nul besoin, et encore moins le besoin abject de se faire adoré.


Tu vois Prisca la difference entre (religions et bible) et Dieu c'est que les religions et la bible contredisent la vraie image et la vraie nature d'un etre parfait a qui il ne traverserait jamais a l'esprit une idée aussi abjecte que de demandé a ceux qui l'aime de lui voué un culte.

100% des religions et 100% des bibles n'ont toujours pas compris cela et continent a lui craché au visage en lui rendant des cultes qu'il n'a jamais demandé vu qu'il est parfait et sans besoins.


Mais ne tiens pas compte de ce message si ton dieu est imparfait et avec des besoins, car là ok tout s'explique, sauf que perso ce dieu-là, donc celui de la bible, ne m'interesse pas.

Ce que tu ne comprends pas c'est qu'avant que l'Eternel se fasse connaitre par le truchement de Jésus, les humains étaient dans l'adoration de 8000 dieux et déesses pour ainsi dire.

Et pour louer tous ces dieux et ces déesses, ils pratiquaient, et dans des contrées dans le monde ça existe toujours, des sacrifices humains.

L'Eternel dit donc qu'il n'y a que Lui l'Eternel qu'il faut adorer, car c'est dans le sens "d'adoration d'idoles" que l'Eternel a pris le contre pied.

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 07:20
Message :

prisca a écrit : 05 févr.23, 07:09 Ce que tu ne comprends pas c'est qu'avant que l'Eternel se fasse connaitre par le truchement de Jésus, les humains étaient dans l'adoration de 8000 dieux et déesses pour ainsi dire.

Et pour louer tous ces dieux et ces déesses, ils pratiquaient, et dans des contrées dans le monde ça existe toujours, des sacrifices humains.

L'Eternel dit donc qu'il n'y a que Lui l'Eternel qu'il faut adorer, car c'est dans le sens "d'adoration d'idoles" que l'Eternel a pris le contre pied.

Je sais bien que c'est un Dieu jalous, il l'a dit plusieur fois dans la bible mais il ne m'interesse pas car le fait de demandé un culte par des actes d'adorations et de vénérations prouve l'imperfection de cet etre imparfait.

D'ailleur cet etre imparfait ma rapelle Satan demandant a Jéesus de se prosterné et de l'adoré en echanges de royaumes.

Que Satan demande a ce qu'on lui rende un culte, a la rigueur ca se concois vu qu'il est imparfait, mais que Dieu lui-même veuille pour lui une telle chose c'est absolument contradictoire a sa nature d'etre parfait.

Si un jour tu parvient a comprendre cela, tu verra ton "dieu" differement et tes yeux s'ouvriront a la recherche du vrai Dieu.

Auteur : Pollux
Date : 05 févr.23, 07:22
Message :

Ash a écrit : 05 févr.23, 07:04 100% des religions et 100% des bibles n'ont toujours pas compris cela et continent a lui craché au visage en lui rendant des cultes qu'il n'a jamais demandé vu qu'il est parfait et sans besoins.

La Bible a très bien compris. Ce sont les religions et les croyants qui n'ont pas encore compris.

Actes 17
24 Le Dieu qui a fait le monde et tout ce qui s'y trouve, étant le Seigneur du ciel et de la terre, n'habite point dans des temples faits de main d'homme;
25 il n'est point servi par des mains humaines, comme s'il avait besoin de quoi que ce soit, lui qui donne à tous la vie, la respiration, et toutes choses.

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 07:29
Message :

Pollux a écrit : 05 févr.23, 07:22 La Bible a très bien compris. Ce sont les religions et les croyants qui n'ont pas encore compris.

Malheureusement non la bible ne la pas tres bien compris ou alors elle est gravement falsifiée car on y trouve des passages ou Jésus dit "Tu ne doit adoré que le pére"

Sauf erreur de ma part ca veux dire vouer un culte a Dieu.

Auteur : Pollux
Date : 05 févr.23, 07:35
Message :

Ash a écrit : 05 févr.23, 07:29 Malheureusement non la bible ne la pas tres bien compris ou alors elle est gravement falsifiée car on y trouve des passages ou Jésus dit "Tu ne doit adoré que le pére"

Si tu veux discuter de la Bible il faut donner les références.

Auteur : prisca
Date : 05 févr.23, 07:37
Message :

Ash a écrit : 05 févr.23, 07:20 Je sais bien que c'est un Dieu jalous, il l'a dit plusieur fois dans la bible mais il ne m'interesse pas car le fait de demandé un culte par des actes d'adorations et de vénérations prouve l'imperfection de cet etre imparfait.

Parce que les gens qui agissent comme des Mayas, des Aztèques, des Romains, des Barbares, des Egyptiens, et bien ils s'enlisent dans l'inconnaissance, la bêtise, l'ignorance, l'inculture.

Donc l'ETERNEL dit qu'il est un DIEU JALOUX pour sortir ces gens de l'obscurantisme.

Ou tu discutes intelligemment ou nous arrêtons de parler toi et moi, je n'ai pas de temps à perdre avec des gens qui jouent aux imbéciles juste pour se donner raison.

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 07:47
Message :

prisca a écrit : 05 févr.23, 07:37 Parce que les gens qui agissent comme des Mayas, des Aztèques, des Romains, des Barbares, des Egyptiens, et bien ils s'enlisent dans l'inconnaissance, la bêtise, l'ignorance, l'inculture.

Donc l'ETERNEL dit qu'il est un DIEU JALOUX pour sortir ces gens de l'obscurantisme.

Ou tu discutes intelligemment ou nous arrêtons de parler toi et moi, je n'ai pas de temps à perdre avec des gens qui jouent aux imbéciles juste pour se donner raison.

Ah bah si tu as ta propre définition du mot "Jaloux" alors ok restons en là.

Ajouté 5 minutes 37 secondes après :

Pollux a écrit : 05 févr.23, 07:35 Si tu veux discuter de la Bible il faut donner les références.

ooops pardon : Matthieu 4.1-11

Auteur : Pollux
Date : 05 févr.23, 07:51
Message :

Ash a écrit : 05 févr.23, 07:47 ooops pardon : Matthieu 4.1-11

C'est une réponse à Satan. Ce n'est pas très convainquant.

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 08:51
Message :

Pollux a écrit : 05 févr.23, 07:51 C'est une réponse à Satan. Ce n'est pas très convainquant.

Moi je t'ai dis ce qui est écrit que ce soit convainquant ou pas n'est pas le sujet, tu demandes ou j'ai vu qu'il est écrit que jésus dit "tu n'adorera que dieu", je te donne le verset.

Apres si tu pense que ce verset est falsifié car non coherent avec la perfection de Dieu je te repondrait que c'est fort probable vu qu'il y a enormément d'incohérences et de contradictions dans la bibles due soit aux falsifications soit a une traduction eronnée.

Si tu me dit que ce verset est digne de confiance alors je te dirait qu'il est non coherent avec la perfection de Dieu.

Mais que se soit une réponse a satan on s'en care car on parle d'un texte écrit dans la bible qui fait part d'une adoration que Jésus refuse a Satan en lui disant que c'est seul Dieu qu'on adore.

Auteur : Stop !
Date : 05 févr.23, 21:02
Message : Mais il se trouve que Dieu, qui n'a créé les hommes que pour qu'ils l'adorent (Coran 51 : 56) ne l'avait pas expliqué assez clairement avant le septième siècle, et que les hommes adoraient déjà n'importe quoi avant qu'il ne les crée, il y a 6000 ans environ.

Auteur : Ash
Date : 05 févr.23, 23:27
Message :

Stop ! a écrit : 05 févr.23, 21:02 Mais il se trouve que Dieu, qui n'a créé les hommes que pour qu'ils l'adorent (Coran 51 : 56) ne l'avait pas expliqué assez clairement avant le septième siècle, et que les hommes adoraient déjà n'importe quoi avant qu'il ne les crée, il y a 6000 ans environ.

Faut quand même être gravement naïf pour croire qu'un être parfait demande à ce qu'on l'adore, les croyants sont vraiment incohérents et manquent de lucidité et de discernement en ne faisant pas le rapprochement que la perfection est incompatible avec ces pratiques de cultes que même à notre toute petite minuscule échelle un homme envers ces enfants ne demande pas qu’ils l’adorent, alors à l'échelle d'un être supérieur et parfait pourquoi les gens ne l’analysent pas ?


Ce qui ne traverse pas notre esprit nous êtres imparfaits, ne traverse pas non plus l'esprit d'un être parfait et ça qui en raisonne ?

Si nous somme fait a son image alors comportons nous comme a son image, je parle d'un etre parfait bien sur, pas du "dieu" imparfait et barbare de la bible.

Auteur : prisca
Date : 05 févr.23, 23:54
Message :

Stop ! a écrit : 05 févr.23, 21:02 Mais il se trouve que Dieu, qui n'a créé les hommes que pour qu'ils l'adorent (Coran 51 : 56) ne l'avait pas expliqué assez clairement avant le septième siècle, et que les hommes adoraient déjà n'importe quoi avant qu'il ne les crée, il y a 6000 ans environ.

Stop réfléchit.

Les paiens de l'antiquité ont été subjugués de savoir qu'un demi Dieu Jésus leur prête main forte.

Ils consentent à abandonner tous leurs dieux et demi dieux qui se comptent à la pelle.

Mais ce n'est pas pour adorer l'ETERNEL car ils ne veulent pas des LOIS trop soucieux de forniquer, d'organiser des orgies, de boire comme des ivrognes, de tuer, de voler, de tromper, car tu le sais que les Romains étaient comme cela !

Non qu'ils aiment JESUS déjà ils sortent de l'adoration des idoles.

APRES il y a les évêques qui prennent le relai.

CAR LES EVEQUES ce sont des gens spéciaux à qui l'ETERNEL parle.


En premier lieu surtout ils ne doivent pas faire naitre la trinité car ce serait dire qu'il y a d'autres dieux que DIEU mais ils le font.... trop tard .... le mal est fait car alors qu'ils devaient répéter ce que D.IEU leur dit, ils ont fait exactement le péché d'ADAM ils ont préféré le serpent Constantin.

DONC tout se serait arrêté à ce moment là, les EVEQUES auraient réussi leur rachat, eux qui sont des pécheurs revenus revivre sur notre terre pour y recevoir la Grâce du Salut au moyen de la foi Sacerdotale, mais eux ont préféré le serpent Constantin.

DONC l'histoire continue avec le serpent au milieu des gens qui a changé de visage mais il est toujours là, c'est pape François maintenant, et JESUS revient pour le débusquer, et notre histoire humaine se termine dans un chaos apocalyptique.

Ceux qui soutiennent tout ce que les chrétiens disent, à savoir : l'Eternel a voulu une compensation en ayant fait punir Jésus comme un brigand sur la Croix pour en substitution pardonner à tous les humains de la terre =====> IVRAIE...

Les autres qui ne le disent pas = le BLE.

L'IVRAIE part dans l'étang de feu et de souffre.

Quant au blé il est réparti en 2 catégories 1/ les saints et 2/ les pécheurs qui n'ont pas blasphémé comme ça.

Auteur : ChristianK
Date : 06 févr.23, 05:30
Message :

Galileo a écrit :

Si je suis croyant et que je vois quelqu'un qui blasphème dois-je rester dans réagir sachant que dieu voit que je ne le défend pas ?

Dieu n’a nul besoin de défense, ce serait contradictoire avec sa nature.
Une réaction n’est nullement obligatoire vu que la réalité intérieure du blasphème demeure un mystère de la conscience d’autrui. Un véritable athée est tout à fait incapable de blasphème intérieur, ses paroles ne sont qu’une parodie extérieure sans signification blasphématoire, il est innocent du geste.
En revanche si le geste est dans une église au milieu de fidèles, on peut se porter à la défense des fidèles en soulignant l’absurdité ou le ridicule du geste. ON protège pas Dieu mais des fidèles, selon les circonstances