Résultat du test :

Auteur : Shutting5
Date : 07 juil.17, 04:17
Message : Les musulmans,

Une chose est inchangeable et c'est que les musulmans associe la parole dallah aux paroles du prophète et cela est le pire des péchés(shirk) en islam. Le coran est clair et condamne tout hadiths en dehors du coran!

De plus, le Prophète est mort depuis 14 siècles! Comment suivre les paroles dun autre temps et les appliquer aujourd'hui dans un contexte complètement différent?

Le coran n'a JAMAIS dit décrire les paroles et geste du prophète pour finalement les associés a son coran divin
Auteur : Teo
Date : 07 juil.17, 08:42
Message : Oui !

Là,il s'agit de l'Islam, mais toutes les doctrines religieuses sont du même acabit.Les adeptes s'occupent à idolâtrer plusieurs dieux en 1 seul.Plusieurs dieux dans une religion.
La 1ère chose qui pousse à devenir égocentriste c'est l'ethnocentrisme ; ces religions ont , d'abord, pour but de favoriser l'ethnie créatrice de la secte.Depuis toujours.
Chaque religion favorisant sa propre race , forcément on y voit apparaître diverses règles ethnique-centriste .
Les hadiths ont été écrit par les chiites perso-turco&cie qui souhaitaient nuire à la race arabe et sa culture. Le but étant de nuire à la religion arabe.Et détruire le Prophéte Mohamad.
De nos jours ,les chiites sont coranistes (à leurs façons) ,alors que les autres sont haditistes.Il paraît qu'il y avait plus 600 milles pour finalement en garder 60 milles après nettoyage.
Le mal est fait, la victoire est chiite ! Ils ont réussi à détruire l'Islam.
A lire & entendre les sunnites,ils rêvent d'exterminer les chiites.Et vice-versa ; attendons-nous donc à une plausible affrontement raciale &religieuse dans le futur.Toujours entre moslims.
Déjà que c'est le cas : syrei&cie .

Suffit que ces 3 mastodontes s'en mêlent Turquie_Arabie saoudite &Iran avec une possible prèsence pakistanaise... L'AFFRONTEMENT SERA TOTALE !!!
En ce moment, la Turquie est sujette à des soucis raciales&religieuse,Erdogan qui a avec lui plus de 10 millions d efanatiques prés à exterminer les chiites, alevi ,kemaliste,kurdesetc...
A la moindre étincelle : booooom !
Evidemment, après le sMoslims disent que c'est de la faute des juifs& des chrétiens.
Auteur : Myriam
Date : 07 juil.17, 10:26
Message :
Shutting5 a écrit :Les musulmans,

Une chose est inchangeable et c'est que les musulmans associe la parole dallah aux paroles du prophète et cela est le pire des péchés(shirk) en islam. Le coran est clair et condamne tout hadiths en dehors du coran!

De plus, le Prophète est mort depuis 14 siècles! Comment suivre les paroles dun autre temps et les appliquer aujourd'hui dans un contexte complètement différent?

Le coran n'a JAMAIS dit décrire les paroles et geste du prophète pour finalement les associés a son coran divin
Bonsoir Shutting et bienvenue sur le forum,

Il est écrit dans le Coran :
"En effet, vous avez dans le Messager d'Allah un excellent modèle [à suivre], pour quiconque espère en Allah et au jour dernier et invoque Allah fréquement." (Sourate 33, 21)

«Dis : "Si vous aimez vraiment Allah, suivez-moi, Allah vous aimera alors et vous pardonnera vos péchés. Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
Dis : "Obéissez à Allah et au Messager. Et si vous tournez le dos... alors Allah n'aime pas les infidèles !"» (Sourate 3, 31-32)
Auteur : morpheus777
Date : 07 juil.17, 11:27
Message : L'islam idolatre mahomet 5 fois par jours lors des prieres, 365 fois par an.
Auteur : Teo
Date : 08 juil.17, 09:51
Message :
Myriam a écrit :
Bonsoir Shutting et bienvenue sur le forum,

Il est écrit dans le Coran :
"En effet, vous avez dans le Messager d'Allah un excellent modèle [à suivre], pour quiconque espère en Allah et au jour dernier et invoque Allah fréquement." (Sourate 33, 21)

«Dis : "Si vous aimez vraiment Allah, suivez-moi, Allah vous aimera alors et vous pardonnera vos péchés. Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
Dis : "Obéissez à Allah et au Messager. Et si vous tournez le dos... alors Allah n'aime pas les infidèles !"» (Sourate 3, 31-32)

Comment peut-on être un "modéle"" à suivre pour une femme , si on est homme?
C'est totalement absurde , c'est contraire aux volontés DU CREATEUR

De plus, nous sommes "à son image" selon le slivres donc, complètement autonomes&uniques.
Et encore, il s'agit de la culture arabe , or le reste du monde ne l'est pas.

C'est absurdement absurde ou absurde absurdement
Auteur : Athanase
Date : 08 juil.17, 23:37
Message :
«Dis : "Si vous aimez vraiment Allah, suivez-moi, Allah vous aimera alors et vous pardonnera vos péchés. Allah est Pardonneur et Miséricordieux
.
Et oui l'histoire de Panurge n'est pas qu'une histoire grecque
Auteur : spin
Date : 09 juil.17, 00:14
Message :
Athanase a écrit :Et oui l'histoire de Panurge n'est pas qu'une histoire grecque
Pour la précision, François Rabelais n'était pas grec, que je sache. Sinon, il y a du vrai.
Auteur : bercam
Date : 09 juil.17, 00:26
Message : Le Coran dit que Jésus ne reviendra pas ,ceci jusque la résurrection .

Les hadiths disent le contraire , qu'il reviendra tuer un porc et briser une croix :shock: :lol:

Avec qui se sont alliés ses faux musulmans pour créer de faux hadiths ? , voyons voir quel groupe, attends Jésus :interroge:

J'en vois qu'un moi ... :wink:



Auteur : spin
Date : 09 juil.17, 00:34
Message :
bercam a écrit :Avec qui se sont alliés ses faux musulmans pour créer de faux hadiths ?
On a besoin d'alliés pour créer de faux hadiths ? :hum:
Auteur : Mazalée
Date : 09 juil.17, 00:46
Message :
Teo a écrit : Les hadiths ont été écrit par les chiites perso-turco&cie qui souhaitaient nuire à la race arabe et sa culture. Le but étant de nuire à la religion arabe.Et détruire le Prophéte Mohamad.
Ah oui ? Ils n'ont pas trop réussi alors. Le prophète est vénéré comme un demi dieu par 85 % des musulmans et la culture arabe est incluse dans l'Islam.
Quant à la civilisation perse elle s'est islamisée et arabisée.
Auteur : yacoub
Date : 09 juil.17, 00:49
Message : L'islam est trinitaire et donc pratique l'associationnisme sans le savoir.

Le Vrai Musulman adore Allah Puissant et Sage sous trois formes:
-Allah
-Coran, Parole d'Allah
-PBSL, Messager d'Allah

En Algérie, les fous de PBSL ont crié:
Pas de charte pas de Constitution
Allah a dit, le Messager a dit

لا ميثاق لا دستور قال الله قال الرسول
Auteur : bercam
Date : 09 juil.17, 01:00
Message :

Auteur : bahhous
Date : 09 juil.17, 01:35
Message : Shutting5 a écrit :
Les musulmans,

Une chose est inchangeable et c'est que les musulmans associe la parole dallah aux paroles du prophète et cela est le pire des péchés(shirk) en islam. Le coran est clair et condamne tout hadiths en dehors du coran!

De plus, le Prophète est mort depuis 14 siècles! Comment suivre les paroles dun autre temps et les appliquer aujourd'hui dans un contexte complètement différent?

Le coran n'a JAMAIS dit décrire les paroles et geste du prophète pour finalement les associés a son coran divin

tu as tout à fait raison ; l'islam que nous pratiquons aujourd'hui est un islam des oulémas dont les bases étaient instaurées par chaffii au 8 Emme siecle ; ces bases sont : la sunna et la parole d'Allah autrement dit selon chaffii il y a deux sources la sunna et le coran ... en se basant sur ce principe totalement faux ; ainsi donc les pratiques et les coutumes du prophète et ses compagnons font partis de cet islam humain qui a vaincu l’islam d'Allah ... donc chauffii a réussi d'écarter le livre d'Allah et une nouvelle révélation pris place basée sur les contars et les nouvellistes sur la vie personnelle et conjugale du prophète sur ses actions sociales sur l'exercice de ses fonctions en tant que chef d'état sur la guerre et sur la paix .. Et plus grave encore ils ont en fait la deuxième révélation parallèle au message du livre d'Allah et qui peut même le surpasser.
Ce sont ces ressource qui ont fait émerger toute la jurisprudence contenue dans les livres de jurisprudence depuis le 8 Emme siècle jusqu'au aujourd'hui ; qui a dominé sur la vie des adeptes de Mohamed et les empêcha d'aspirer à d'autres législations nouvelles ... ce qui donna aux oulémas un statut de secrétaire d'allah possédant les qualités et les prérogatives religieuses et qu’ils ont autorité de signer à la place d'Allah ; de proclamer le licite et le péché. Et qu'ils sont uniques hériter légitime des prophètes et messagers d'Allah ... et ainsi donc notre islam est un islam bédouins puisse qu'il refelte les mœurs de tribus du 7 Emme siècle en la jazira arabia ...


Myriam a écrit :
Il est écrit dans le Coran :
"En effet, vous avez dans le Messager d'Allah un excellent modèle [à suivre], pour quiconque espère en Allah et au jour dernier et invoque Allah fréquement." (Sourate 33, 21)
il est écrit aussi dans le coran que ABRAHAM est un excellent modèle [à suivre] ??? alors ma question est: pourquoi seulement ces deux prophètes sont des excellents modèles [à suivre] et pas les autres ???
«Dis : "Si vous aimez vraiment Allah, suivez-moi, Allah vous aimera alors et vous pardonnera vos péchés. Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
suivez - moi c'est suivre le message divin!! il n'est pas dit suivez le prophète !!
Dis : "Obéissez à Allah et au Messager. Et si vous tournez le dos... alors Allah n'aime pas les infidèles !"» (Sourate 3, 31-32)
il y a une différence entre ""Obéissez à Allah et au Messager" et " Obéissez à Allah et Obéissez au messager "
dans le premier passage il y a un seule obéissance ; dans le deuxième il y a deux obéissances ???
Auteur : yacoub
Date : 09 juil.17, 01:44
Message : Qui obéit au Messager obéit à Allah Puissant et Sage.

En terre d'islam, les Nobles Hadiths prévalent sur le Saint Coran, la Parole d'Allah.

Allah ne parle pas de la circoncision et la circoncision est partout en terre d'islam
Auteur : bercam
Date : 09 juil.17, 01:50
Message : J'ai brulé le livre Boukhari ...je voulais le jeter , mais un esprit non averti ...pourrait tomber dessus et prendre cela pour un signe.

:lol:
Auteur : yacoub
Date : 09 juil.17, 02:24
Message :
bercam a écrit :J'ai brulé le livre Boukhari ...je voulais le jeter , mais un esprit non averti ...pourrait tomber dessus et prendre cela pour un signe.

:lol:
Il faut passer à l'étape suivante qui consiste à brûler le Saint Coran la Parole d'Allah
pour devenir un être humain libre délivré de la haine que l'islam instille dans le cœur de ceux qui suivent cette gigantesque secte.

Tu peux te faire aider par des psychiatres pour sortir de la secte.
Auteur : Mazalée
Date : 09 juil.17, 02:28
Message :
bahhous a écrit : tu as tout à fait raison ; ... et ainsi donc notre islam est un islam bédouins puisse qu'il refelte les mœurs de tribus du 7 Emme siècle en la jazira arabia ...
Le Coran cite pourtant des noms de personnages de l'entourage de Mohamed dont on ne comprendrait pas le pourquoi du comment sans la Sunnah.

Il ne pourrait pas non plus y avoir de contexte de révélation sans Sunnah.
Auteur : bahhous
Date : 09 juil.17, 02:36
Message : Mazalée a écrit :

Le Coran cite pourtant des noms de personnages de l'entourage de Mohamed dont on ne comprendrait pas le pourquoi du comment sans la Sunnah.

Il ne pourrait pas non plus y avoir de contexte de révélation sans Sunnah
.

c'est exact ; ce sont des récits sur Mohamed comme les recits de Moise ; abraham ; jesus .... dans ces récits il n y a pas de législations mais il y a des règles et des exemples à retenir ....
Auteur : Mazalée
Date : 09 juil.17, 02:44
Message : Bahous,

En tant que coraniste, tu croies à toute l'histoire de Mohamed toi : Kadhija, Zaieb, Aicha, Abu Bakr, Maria la copte, les tribus juives ect. ? Ou une partie seulement ? Et laquelle ?
Auteur : spin
Date : 09 juil.17, 03:02
Message :
bahhous a écrit : dans ces récits il n y a pas de législations mais il y a des règles et des exemples à retenir ....
La sourate 111 se résume à la condamnation implacable de deux personnes. Il y a donc un aspect législation, et même jurisprudence. Sauf qu'on ne sait absolument pas, si on n'a que le Coran, ce que ces deux personnes ont bien pu faire pour mériter cette condamnation.
Auteur : Teo
Date : 09 juil.17, 03:10
Message :
Mazalée a écrit : Ah oui ? Ils n'ont pas trop réussi alors. Le prophète est vénéré comme un demi dieu par 85 % des musulmans et la culture arabe est incluse dans l'Islam.
Quant à la civilisation perse elle s'est islamisée et arabisée.
Tu as ta réponse dans ta réponse !

Justement, ils ont réussi puisque Mahomet est le dieu des Moslims; il est même le chef suprême de tous les prophètes.Et concernant "la culture arabe" , les Perses pour mieux incriminer les arabes fallait bien insister sur l'arabisme.
Faut remonter loin pour voir que les Perses&les arabes se détestent. Comme les Perses avaient le contrôle de l'écriture, alors ils ont inventé les hadiths; supposés "parole du prophète".
Le but étant de bien bézé les arabes.... donc,ils ont réussi !
Auteur : Mazalée
Date : 09 juil.17, 03:17
Message : Je ne comprends pas trop en quoi ils ont réussi. En rendant la religion des arabes ridicule ?
Auteur : Teo
Date : 09 juil.17, 03:25
Message :
Mazalée a écrit :Je ne comprends pas trop en quoi ils ont réussi. En rendant la religion des arabes ridicule ?
Exactement !

Le but étant de nuire à la réputation des arabes . L'Islam se répandant aisément et étant jaloux de leur Mazda Zoroastrisme,ils ont voulu tenté de ridiculiser l'Islam et ainsi rendre cette religion satanique dans l'esprit des gens.

On pourrait dire : propagande pour manipuler la populace !

Le mal est fait, 1400 ans d'horreurs et de nos jours cela continue.
Auteur : Mazalée
Date : 09 juil.17, 03:46
Message : Téo,

Si leur but était de rendre la religion des arabes ridicule, il ont réussi. Mais si leur but était de préserver leur civilisation et culture ils ont échoué, elle est morte aujourd'hui et ils sont encore plus ridicule que les sunnites avec leur chiisme à la gloire d'Ali. Au fait ils suivent le même coran.

Moi je pense plutôt que les perses avaient effectivement le contrôle de l'écriture et qu'ils ont inventer les hadiths au fur à mesure des besoins des califes. Je crois même qu'ils ont écrit des sourates et versets du Coran autour d'un corpus historique d'une secte de crypto-judéo-nazaréens qui a été mêlée plus ou moins aux guerres des tribus locales arabes. Un prophète ou illuminé chef de guerre a émergé au point de devenir plus puissant que les autres et a gagner du terrain sur les perses qui se sont fait battre mais ont collaboré au pouvoir arabe en le fortifiant de leur génie.

En fait les perses se sont mis une balle dans le pied et on permis à cette religion de se répandre telle qu'il l'on faite à travers le monde.
Auteur : Myriam
Date : 09 juil.17, 10:20
Message :
bercam a écrit :Le Coran dit que Jésus ne reviendra pas ,ceci jusque la résurrection .

Les hadiths disent le contraire , qu'il reviendra tuer un porc et briser une croix :shock: :lol:

Avec qui se sont alliés ses faux musulmans pour créer de faux hadiths ? , voyons voir quel groupe, attends Jésus :interroge:

J'en vois qu'un moi ... :wink:


Salut Bercam

Selon toi, que veulent dire ces versets :

"Il n’y aura personne, parmi les gens du Livre, qui n’aura pas foi en lui (Jésus) avant sa mort. Et au Jour de la Résurrection, il sera témoin contre eux." (Sourate 4, 159)

"Il (Jésus) sera un signe au sujet de l’Heure. N’en doutez point. Et suivez-moi: voilà un droit chemin." (Sourate 43, 61)
Auteur : prisca
Date : 09 juil.17, 10:33
Message : Qu'est ce qui est mieux que la religion pour conduire un peuple ?

Le sachant, les califes ont, aussitôt Mohamed mort, fait main basse sur le Coran, et ont fait en sorte que le peuple leur mange dans la main.

Hadiths = tissu de mensonges ainsi que Tsafir qui n'ont ni queue nii tête, et la Sunnah à vrai dire, qu'en dire, Mohamed y est décrit comme le dernier des derniers, donc dans ce cas là, pourquoi avoir fait l'étalage de sa vie décousue, peut être parce qu'il fallait que ce soit dit, car tout le monde en était témoin, par conséquent, pas moyen de mentir sur ça.
Auteur : spin
Date : 09 juil.17, 11:59
Message :
prisca a écrit :Hadiths = tissu de mensonges ainsi que Tsafir qui n'ont ni queue nii tête,
Le Coran n'a ni queue ni tête sans éclairage extérieur à lui-même.
Auteur : prisca
Date : 09 juil.17, 23:13
Message : Le Coran est un ouvrage très subtil et bien ordonné.

Maintenant il faut du discernement pour le comprendre et ce discernement va de pair avec un statut, ce statut est celui d'être en étroite intimité avec Dieu.

C'est mon cas.

Sans l'aide de Dieu, je ne peux rien affirmer, il y a trop d'enjeu pour dire les choses à la volée.

Avec la grâce, le don de Dieu, tout ce que je dis du Coran est vrai.

Si vous aviez voulu, j'aurais pu insérer toute son interprétation du début à la fin.

Je n'ai pas recueilli d'agrément pour le faire, je me suis abstenue.

Je ne veux forcer la main à personne.
Auteur : Teo
Date : 10 juil.17, 00:16
Message :
Mazalée a écrit :Téo,

Si leur but était de rendre la religion des arabes ridicule, il ont réussi. Mais si leur but était de préserver leur civilisation et culture ils ont échoué, elle est morte aujourd'hui et ils sont encore plus ridicule que les sunnites avec leur chiisme à la gloire d'Ali. Au fait ils suivent le même coran.

Moi je pense plutôt que les perses avaient effectivement le contrôle de l'écriture et qu'ils ont inventer les hadiths au fur à mesure des besoins des califes. Je crois même qu'ils ont écrit des sourates et versets du Coran autour d'un corpus historique d'une secte de crypto-judéo-nazaréens qui a été mêlée plus ou moins aux guerres des tribus locales arabes. Un prophète ou illuminé chef de guerre a émergé au point de devenir plus puissant que les autres et a gagner du terrain sur les perses qui se sont fait battre mais ont collaboré au pouvoir arabe en le fortifiant de leur génie.

En fait les perses se sont mis une balle dans le pied et on permis à cette religion de se répandre telle qu'il l'on faite à travers le monde.
V'là !

Chacun sa pomme .

Preuve ,donc, que ces religions sont terrestres et non divin.
Auteur : spin
Date : 10 juil.17, 00:41
Message :
prisca a écrit :Maintenant il faut du discernement pour le comprendre et ce discernement va de pair avec un statut, ce statut est celui d'être en étroite intimité avec Dieu.
C'est mon cas.
On ne t'a jamais appris ce qu'est l'humilité ?
Auteur : prisca
Date : 10 juil.17, 00:43
Message :
prisca a écrit :Maintenant il faut du discernement pour le comprendre et ce discernement va de pair avec un statut, ce statut est celui d'être en étroite intimité avec Dieu.
C'est mon cas.
spin a écrit : On ne t'a jamais appris ce qu'est l'humilité ?

Si ça ne tenait qu'à moi, je me serais tu, je suis intimidée car c'est faire preuve d'orgueil que de le dire, mais Dieu me dit de le dire alors j'écoute.
Auteur : universel
Date : 11 juil.17, 08:51
Message : Bercam : -----qui vous a dit que le coran dit le contraire des hadiths. Dans ce cas jje dirai que tu ignore ta religion espèce d'un macro de macaron ,,,,, Les arabes ne Savent pas lire ,,et s'ils lisent ils comprennent rien ,,,, et s'ils conprennent ils n'appliquent ppaas ,,,et quant ils appliquent îls démolissent ,,,,,et Si en leurs dit pourquoi ainsi ?! Ils vous répondent nous sommes des bien faiseurs ,,,, Vous étés parmi eux bière- canette][/b]
Auteur : yacoub
Date : 16 juil.17, 01:38
Message :
prisca a écrit :Qu'est ce qui est mieux que la religion pour conduire un peuple ?

Le sachant, les califes ont, aussitôt Mohamed mort, fait main basse sur le Coran, et ont fait en sorte que le peuple leur mange dans la main.

Hadiths = tissu de mensonges ainsi que Tsafir qui n'ont ni queue nii tête, et la Sunnah à vrai dire, qu'en dire, Mohamed y est décrit comme le dernier des derniers, donc dans ce cas là, pourquoi avoir fait l'étalage de sa vie décousue, peut être parce qu'il fallait que ce soit dit, car tout le monde en était témoin, par conséquent, pas moyen de mentir sur ça.
:shock:
On dit tafsir et non tsafir. PBSL n'a pas dit tous les hadiths. La majorité ont été inventés.

Le calife Moawiya ne croyait pas en islam mais il avait compris l'intérêt militaire de l'islam pour son expansion.

Même le général Khaled Ibn Walid n'était pas musulman mais il voyait que ces soldats étaient prêts à mourir en vue de l'autre vie.
Auteur : Etoiles Célestes
Date : 16 juil.17, 03:26
Message :
prisca a écrit :Maintenant il faut du discernement pour le comprendre et ce discernement va de pair avec un statut,
ce statut est celui d'être en étroite intimité avec Dieu. C'est mon cas.
T'es intime avec le Diable, pas avec Dieu.
Car affirmer que le Coran ne nie pas la crucifixion est une preuve formelle de ton aveuglement et de ton hypocrisie,
or, tu en conviendras, ces traits de caractères ne sont pas Divin.

Si ça ne tenait qu'à moi, je me serais tu, je suis intimidée car c'est faire preuve d'orgueil que de le dire, mais Dieu me dit de le dire alors j'écoute.
Et quelle preuve as-tu que c'est Dieu qui te parle?

Nombre de messages affichés : 34