Contenu du Sujet 59362

Auteur : prisca
Date : 01 mars18, 02:45
Message :

ESTHER1 a écrit :Il faut les informer afin qu'ils ne puissent pas dire : " Nous ne savions pas " mais en aucun cas les obliger à nous suivre car ils disposent de leur libre arbitre.

Si tu les informes juste pour leur dire et afin qu'ils ne se cachent pas une pseudo méconnaissance, tu leur donnes l'occasion de pécher, car désormais ils ne peuvent ignorer ce qui peut les conduire à leur Salut, puisque tu leur as dit, mais tu restes sur ta réserve, car tu as l'air de vouloir le rester sur ta réserve, pour leur laisser plus de place à l'interprétation de ce que tu leur dis que développer toi même assez pour leur en dire suffisamment.

Or je te rappelle que tu es apôtre, et que tu détiens la vérité, donc il faut que tu donnes activement pour instruire le mieux que tu peux, et ne pas leur laisser autorité sur leur libre arbitre, il faut qu'ils puissent, dès que tu as terminé, dire "oui je veux être chrétien car je veux faire partie de cette grande famille et être membre du Christ".

Donc j'attend dans ce sujet à un développement du discours consistant à convaincre des Juifs et des paiens qu'ils ont tout à gagner en devenant chrétiens.

Tu peux commencer, et dans les messages d'après continuer, si tout d'emblée tu as peur d'oublier certains éléments qui te paraissent cruciaux par la suite.

@ Logos, bonjour.

Auteur : Janot
Date : 01 mars18, 05:29
Message :

Si tu les informes juste pour leur dire et afin qu'ils ne se cachent pas une pseudo méconnaissance, tu leur donnes l'occasion de pécher, car désormais ils ne peuvent ignorer ce qui peut les conduire à leur Salut,

Vous ne trouvez pas que la vie est assez difficile comme ça pour qu'on ne soit pas obligés de subir le prosélytisme intempestif de gens qui, en plus, comme vous, croient sans rire en savoir plus que nous et nous apporter le salut ??! Non mais, je rêve !! Appliquez les 10 commandements, ce sera déjà très bien.

Auteur : prisca
Date : 01 mars18, 06:43
Message :

Si tu les informes juste pour leur dire et afin qu'ils ne se cachent pas une pseudo méconnaissance, tu leur donnes l'occasion de pécher, car désormais ils ne peuvent ignorer ce qui peut les conduire à leur Salut,

Janot a écrit : Vous ne trouvez pas que la vie est assez difficile comme ça pour qu'on ne soit pas obligés de subir le prosélytisme intempestif de gens qui, en plus, comme vous, croient sans rire en savoir plus que nous et nous apporter le salut ??! Non mais, je rêve !! Appliquez les 10 commandements, ce sera déjà très bien.

Je vous ai compris.

Vous êtes dans l'exégèse historique avec le regard d'un analyste plus que dans la quête de la spiritualité.

Vous ne lisez pas Paul.

Vous trouvez inutile de lire Paul.

Vous dites que Paul est facile à comprendre et que tout ce que dit Paul va presqu'à l'encontre de l'Evangile selon les quatre apôtres Luc Marc Matthieu et Jean.

Vous dites "suffit !!!!! contente toi d'aimer ton prochain.

Et lorsque nous entrons dans des explications pratiques de l'incidence de notre comportement face à la foi, vous dites oh méo oh prosélytisme

Mais nous discutons mon bon monsieur, et je pense qu'ici vous recherchez aussi le dialogue ou je me trompe ? Ah peut être que vous aimez les lettres plus que Dieu mais cela vous regarde et ne vous juge pas, moi.

Sauf que la spiritualité impose un comportement à tous égards, et celui qui distingue le chrétien de l'autre qui ne l'est pas, c'est sa bonhomie à toute épreuve.

Mais à chaque fois que je parle vous me bousculez, au moins si vous ne croyez pas, croyez que je sois une femme et digne de respect.

Auteur : Janot
Date : 01 mars18, 07:51
Message : Vous êtes une femme digne de respect, assurément, comme tout le monde. Je devais lire le NT en grec quand vous appreniez à lire, ne dites pas de bêtises. Bien sûr, nous recherchons tous le dialogue, encore faut-il s'entendre sur les termes ! Vous nous inondez de commentaires prêchi-prêcha sur le NT, qui n'ont même pas le mérite de la culture approfondie ou de l'éclairage hautement spirituel, celui qui puise dans l'intériorité pour apporter une lumière nouvelle, vous faites de la paraphrase qui n'a aucun intérêt, je vous le dis franchement, c'est tout à fait insupportable. En plus, vous me lisez de travers, et, pardonnez-moi : je crois que vous n'avez pas vraiment le niveau pour me comprendre, vos remarques sont éclairantes (si je puis dire). Vos explications pratiques, elles s'adressent, au mieux, à un élève de douze ans. Alors pitié, épargnez-nous.

Il y a des études tout à fait passionnantes à faire pour tenter de saisir l'influence de Paul (qui écrit entre 54 et 64) sur les rédacteurs des évangiles (qui ne sont pas les apôtres : si vous avez appris les langues étrangères, vous savez quel degré de perfection il faut atteindre pour écrire le grec de Marc (fautif), Matthieu (mieux), Jean : très bon, et il connaît sûrement Philon d'Alexandrie, par qui le LOGOS devient compréhensible aux Juifs). Car tantôt les rédacteurs en disent moins, tantôt plus que Paul. Marc en dit moins lors du discours de la Cène, Jean en dit beaucoup plus. En fait, on a bien l'impression, au bout de jours de lecture, que Marc, Luc et Matthieu veulent réintroduire Jésus le Juif thaumaturge et sa prédication, étant peut-être un peu lésés par Paul (qui ne cite jamais Marie, par exemple). Mais tout ça vous passe au-dessus de la tête, puisque vous écrivez qu' analyser serait un péché.. pauvre petite.

Vous confondez l'exégèse et la spiritualité, la contemplation des choses hautes. Ma spiritualité, c'est Origène, Clément d'Alexandrie, le pseudo-Denys l'Aréopagite. Voilà.

Auteur : prisca
Date : 01 mars18, 08:01
Message : L'aérophagie ?

non non ça va merci je n'en souffre pas.

Mais .... Mickael c'est toi ? Sors de ce corps..

Auteur : agecanonix
Date : 01 mars18, 08:53
Message :

Janot a écrit :Vous êtes une femme digne de respect, assurément, comme tout le monde. Je devais lire le NT en grec quand vous appreniez à lire, ne dites pas de bêtises. Bien sûr, nous recherchons tous le dialogue, encore faut-il s'entendre sur les termes ! Vous nous inondez de commentaires prêchi-prêcha sur le NT, qui n'ont même pas le mérite de la culture approfondie ou de l'éclairage hautement spirituel, celui qui puise dans l'intériorité pour apporter une lumière nouvelle, vous faites de la paraphrase qui n'a aucun intérêt, je vous le dis franchement, c'est tout à fait insupportable. En plus, vous me lisez de travers, et, pardonnez-moi : je crois que vous n'avez pas vraiment le niveau pour me comprendre, vos remarques sont éclairantes (si je puis dire). Vos explications pratiques, elles s'adressent, au mieux, à un élève de douze ans. Alors pitié, épargnez-nous.

Il y a des études tout à fait passionnantes à faire pour tenter de saisir l'influence de Paul (qui écrit entre 54 et 64) sur les rédacteurs des évangiles (qui ne sont pas les apôtres : si vous avez appris les langues étrangères, vous savez quel degré de perfection il faut atteindre pour écrire le grec de Marc (fautif), Matthieu (mieux), Jean : très bon, et il connaît sûrement Philon d'Alexandrie, par qui le LOGOS devient compréhensible aux Juifs). Car tantôt les rédacteurs en disent moins, tantôt plus que Paul. Marc en dit moins lors du discours de la Cène, Jean en dit beaucoup plus. En fait, on a bien l'impression, au bout de jours de lecture, que Marc, Luc et Matthieu veulent réintroduire Jésus le Juif thaumaturge et sa prédication, étant peut-être un peu lésés par Paul (qui ne cite jamais Marie, par exemple). Mais tout ça vous passe au-dessus de la tête, puisque vous écrivez qu' analyser serait un péché.. pauvre petite.

Vous confondez l'exégèse et la spiritualité, la contemplation des choses hautes. Ma spiritualité, c'est Origène, Clément d'Alexandrie, le pseudo-Denys l'Aréopagite. Voilà.

et vos chevilles, pas trop douloureuses !!

Jamais vu un discours aussi autosuffisant !

Auteur : Janot
Date : 01 mars18, 09:22
Message : Cher agecanonix,

Il y a plusieurs sortes de gens, dont une apparemment peu connue : ceux qui passent leur vie à chercher, à étudier, à creuser, ce qui demande du temps, de l'énergie, beaucoup de patience, des sacrifices. Les TJ ne sont pas à la hauteur, en plus c'est une secte repérée, voilà mon avis. Le reste, c'est le mystère de chacun et la quête de l'absolu. Que peut me faire l'avis d'un TJ ? rien.

Auteur : agecanonix
Date : 01 mars18, 22:51
Message :

Janot a écrit :Cher agecanonix,

Il y a plusieurs sortes de gens, dont une apparemment peu connue : ceux qui passent leur vie à chercher, à étudier, à creuser, ce qui demande du temps, de l'énergie, beaucoup de patience, des sacrifices. Les TJ ne sont pas à la hauteur, en plus c'est une secte repérée, voilà mon avis. Le reste, c'est le mystère de chacun et la quête de l'absolu. Que peut me faire l'avis d'un TJ ? rien.

Donc vos chevilles ont bien un problème.

Quelques cataplasmes d'humilité, un peu d'eau de réalisme, un brin de sagesse et ça devrait s'arranger à moins que ce soit irréversible.

Quel bonheur de na pas être apprécié par quelqu'un comme vous !!

Auteur : Janot
Date : 02 mars18, 01:39
Message : Cher agecanonix,

quand je mesure à quel degré d'absurdité parvient la doctrine des TJ, je remercie Dieu de ne pas être tombé entre leurs griffes. Déjà, croire sans rire qu'on peut attribuer à Dieu des paroles (en bon français) précises et définitives, c'est d'une grande bêtise. Dieu inspire des humains, c'est tout à fait autre chose.
L'humilité n'a rien à faire ici, quand il s'agit de dire que je n'ai pas choisi de gagner ma vie en volant ou en vendant du hasch, mais en travaillant dur avec mon cerveau — et au service de jeunes à former, sans gagner beaucoup. Voilà.

Auteur : prisca
Date : 05 mars18, 22:35
Message : Vous semblez être documentés, vous allez lu la Bible entièrement, vous avez tout compris, vous savez pourquoi nous sommes sur terre, vous devez répandre la Parole par-devant le monde, vous devez organiser votre pensée pour la retranscrire sur le papier, vous allez procéder par ordre, par méthode, dire la chose la plus importante à vos yeux pour commencer votre laïus, mais vous devez être concis, il ne faut pas trainer en longueur, l'entrée en matière doit être surprenante, il faut que vous mettiez en éveil la curiosité de votre auditoire, il faut que vous "sauviez" votre auditoire, il faut commencer par lui dire la Bonne Nouvelle, vous dites quoi donc ?

La Bonne Nouvelle en quelques mots quelle est elle ?

Auteur : Logos
Date : 09 mars18, 23:26
Message : Bonjour Prisca.

Comme promis, je réponds à mon tour à ton topic.

prisca a écrit :...... et votre mission est l'évangélisation.

Comment vous vous y prenez pour dire "la Bonne Nouvelle" ?

Tout d'abord, même si je suis très loin de me considérer comme un "apôtre", il n'en demeure pas moins qu'en tant que chrétien Sauvé, je perçois effectivement l'évangélisation comme une sorte de mission.

N'ayant reçu la grâce que depuis quelques mois, je ne suis qu'un chrétien débutant, si bien que je me considère encore en formation.
Comme je l'ai déjà écrit plusieurs fois, le Saint-Esprit qui a fait sa demeure en moi me pousse constamment à parler de cette conviction indéfectible qui déborde désormais de mon coeur. Pour l'instant, par la force des choses, j'en parle principalement sur internet, mais j'ai aussi eu l'occasion de m'en ouvrir à certaines personnes que je côtoie dans la vie de tous les jours. J'ai d'ailleurs commis quelques erreurs de "communication", par excès de zèle sans doute. Notamment, à plusieurs reprises, il m'est arrivé de livrer un flot un peu trop abondant d'informations, ce qui a eu pour effet de "noyer" quelque peu mes interlocuteurs.
Du coup, je prends soin désormais d'aller à l'essentiel, ou pour le moins de "sélectionner" les éléments de réflexion que j'expose.

Sélectionner en fonction de quoi ? Principalement en fonction de mon interlocuteur, précisément. Sachant qu'il m'est absolument impossible de savoir à l'avance si la personne à qui je m'adresse aura un coeur bien disposé pour accepter l'évangile, mon objectif principal est de toucher sa sensibilité avec des arguments bibliques bien choisis.

Pour y parvenir, il m'est indispensable de m'en remettre à mon Seigneur, par la prière, pour que le Saint-Esprit me guide au maximum et me permette de faire preuve de discernement. Il m'est plusieurs fois arrivé de m'en remettre uniquement à mes connaissances et à mes propres capacités de persuasion, ce qui a systématiquement mené à un échec. Il s'agit donc pour moi de l'un des principaux écueils à éviter. Sans doute un handicap hérité de mon passé de faux-pasteur Témoin de Jéhovah.

En rapport direct avec le fait de s'en remettre au Saint-Esprit, il m'apparaît absolument nécessaire d'écouter attentivement mes interlocuteurs, sachant que "c'est de l'abondance du coeur que la bouche parle" (Luc 6:45).
La semaine dernière, j'ai passé presque une heure entière à "écouter" une personne qui se confiait à moi. Ensuite, je lui ai simplement dit "Il faut absolument que je te dise quelque chose de très important, mais je t'en parlerai la prochaine fois." La personne m'a dit "d'accord", et j'ai senti dans le ton de sa voix qu'elle voulait réellement entendre ce que j'avais à lui dire. Je pense même qu'elle aurait aimé que je lui en parle immédiatement, et c'est aussi ce que j'avais envie de faire, mais pour une raison que j'ignore, le Saint-Esprit m'a poussé à remettre la discussion à plus tard.
Peut-être le Seigneur a-t-il un plan pour cette personne, une manière de préparer son coeur à entendre la Bonne Nouvelle du Salut éternel par la foi en Jésus SEULEMENT, je l'ignore pour l'instant.

Voilà donc, pour le moment, de quelle manière je m'y prends pour exposer le véritable évangile du Salut par la foi SEULEMENT.

Cordialement.

Auteur : prisca
Date : 09 mars18, 23:59
Message : Bonjour logos

Tu as raison, il faut pouvoir exercer une manière de faire afin de susciter l'intérêt et non pas générer la répulsion, et le meilleur moyen est de sonder celui qui t'écoute en laissant en suspens une "révélation" et là tu t'aperçois que celui qui t'écoute veut en connaître davantage, ce que tu lui as dit lui a déjà mis l'eau à la bouche.

C'est vrai que je m'efforce moi à être plus concise quand je parle, et j'essaie d'être claire.

Tout comme nous nous lisons en diagonale lorsqu'un message est long il faut pouvoir être plus directs nous aussi.

Ce que je mettrais en avant moi si je dois évangéliser, c'est d'éveiller l'intérêt, car face à moi, j'ai des personnes qui n'ont pas la foi, qui l'auront, dès lors elles auront elles fait un pas vers Jésus.

Mais là déjà toi et moi ne sommes pas d'accord car autant toi tu juges qu'il est inutile que ton auditoire soit soucieux de bien agir pour obtenir la foi que moi je vois différemment.

Mais si l'on part du principe que tu te démènes pour que ton auditoire comprenne, tu l'évangélises et si tu l'évangélises tu attend "une œuvre de sa part" celle d'accepter d'écouter les versets que tu prends comme témoignage de ton argument.

Donc tu attends une infinitésimale réaction au moins qui constitue une infinitésimale œuvre, une œuvre que l'on nommera "l'intérêt porté à notre Seigneur".

Et c'est suffisant pour qu'en retour Dieu donne ce que la personne ne s'attend pas à recevoir.

Ce premier point avant de poursuivre.

Auteur : Logos
Date : 11 mars18, 18:51
Message :

prisca a écrit :Ce que je mettrais en avant moi si je dois évangéliser, c'est d'éveiller l'intérêt, car face à moi, j'ai des personnes qui n'ont pas la foi, qui l'auront, dès lors elles auront elles fait un pas vers Jésus.

Mais là déjà toi et moi ne sommes pas d'accord car autant toi tu juges qu'il est inutile que ton auditoire soit soucieux de bien agir pour obtenir la foi que moi je vois différemment.

En effet. Par exemple, lorsque Saul de Tarse a rencontré le Seigneur, on ne peut pas vraiment dire qu'il était "soucieux de bien agir", vu qu'il était en route pour persécuter des chrétiens. Ce n'est pas Saul qui a "fait un pas vers Jésus", mais c'est le Seigneur qui est venu à sa rencontre.

Mais si l'on part du principe que tu te démènes pour que ton auditoire comprenne, tu l'évangélises et si tu l'évangélises tu attend "une œuvre de sa part" celle d'accepter d'écouter les versets que tu prends comme témoignage de ton argument.

Je n'attends absolument rien de ceux à qui je prêche. Je ne fais que leur exposer la bonne nouvelle du Salut éternel grâce au sacrifice de Jésus SEULEMENT, et c'est le Seigneur qui ouvre leur coeur ou non, comme il l'a fait pour Paul ou pour Lydie :

16:13,14 a écrit :Le jour du sabbat, nous nous rendîmes, hors de la porte, vers une rivière, où nous pensions que se trouvait un lieu de prière. Nous nous assîmes, et nous parlâmes aux femmes qui étaient réunies. 14 L'une d'elles, nommée Lydie, marchande de pourpre, de la ville de Thyatire, était une femme craignant Dieu, et elle écoutait. Le Seigneur lui ouvrit le coeur, pour qu'elle fût attentive à ce que disait Paul.

Donc tu attends une infinitésimale réaction au moins qui constitue une infinitésimale œuvre, une œuvre que l'on nommera "l'intérêt porté à notre Seigneur".

Je comprends ce que tu veux dire, mais ce que j'espère surtout, c'est que le Seigneur ouvre le coeur de mon interlocuteur (trice). Et si ce n'est pas le cas, alors je n'insiste pas, c'est peut-être que ce n'est pas encore le "bon" moment.

À présent, Prisca, je vais te dire quelque chose de bien plus important que ce que je viens d'écrire ici. Je te demande d'être bien attentive, s'il te plaît.
Lorsque j'étais TJ, on m'a toujours dit que la prédication de l'évangile devait avant tout être motivée par l'amour, c'est à dire l'amour pour Dieu et pour notre prochain. Sauf que je manquais cruellement d'amour, en particulier pour mon prochain. Et lorsqu'on n'aime pas, ce n'est pas en nous disant "Tu dois aimer" que ça change quelque chose, je suis bien placé pour le savoir.
Désormais, depuis que j'ai reçu la grâce, j'aime mon prochain, et je n'y suis absolument pour rien. Cet Amour-là ne vient pas de moi, mais de l'Esprit qui habite en moi (Galates 5:22). En écrivant ces mots, il me vient à l'esprit que j'ai parfois tenu des propos très durs à ton encontre, alors je te prie de bien vouloir me pardonner. Je t'aime, Prisca, vraiment, et je n'ai aucun doute que le Seigneur t'aime aussi puisque cet Amour-là vient de Lui. Je n'y suis pour rien. Lorsque je te parle durement, alors c'est ma chair qui s'exprime, et ça m'arrivera sans doute encore. Mais lorsque je laisse s'exprimer le Saint-Esprit qui a fait sa demeure en moi, alors c'est par Amour que je m'adresse à toi, comme à présent.
Comprends-tu cela ?

Cordialement.

Auteur : prisca
Date : 11 mars18, 23:53
Message :

prisca a écrit :Ce que je mettrais en avant moi si je dois évangéliser, c'est d'éveiller l'intérêt, car face à moi, j'ai des personnes qui n'ont pas la foi, qui l'auront, dès lors elles auront elles fait un pas vers Jésus.

Mais là déjà toi et moi ne sommes pas d'accord car autant toi tu juges qu'il est inutile que ton auditoire soit soucieux de bien agir pour obtenir la foi que moi je vois différemment.

Logos a écrit :
En effet. Par exemple, lorsque Saul de Tarse a rencontré le Seigneur, on ne peut pas vraiment dire qu'il était "soucieux de bien agir", vu qu'il était en route pour persécuter des chrétiens. Ce n'est pas Saul qui a "fait un pas vers Jésus", mais c'est le Seigneur qui est venu à sa rencontre.

Cela tombe bien, tu as ces Versets de Paul qui dit tout. ou presque ou tout du moins le principal qui te tient à cœur, sauf que ce qui s'applique à lui ne s'applique pas aux autres, et en témoignage, sa transition, au Verset 8 qui est clair appliquez vous aux bonnes œuvres dil il.

4" Mais, lorsque la bonté de Dieu notre Sauveur et son amour pour les hommes ont été manifestés,

5 il nous a sauvés, non à cause des oeuvres de justice que nous aurions faites, mais selon sa miséricorde, par le baptême de la régénération et le renouvellement du Saint-Esprit,

6 qu'il a répandu sur nous avec abondance par Jésus-Christ notre Sauveur,

7 afin que, justifiés par sa grâce, nous devenions, en espérance, héritiers de la vie éternelle.

8 Cette parole est certaine, et je veux que tu affirmes ces choses, afin que ceux qui ont cru en Dieu s'appliquent à pratiquer de bonnes oeuvres. (3:9) Voilà ce qui est bon et utile aux hommes."

Logos a écrit : À présent, Prisca, je vais te dire quelque chose de bien plus important que ce que je viens d'écrire ici. Je te demande d'être bien attentive, s'il te plaît.
Lorsque j'étais TJ, on m'a toujours dit que la prédication de l'évangile devait avant tout être motivée par l'amour, c'est à dire l'amour pour Dieu et pour notre prochain. Sauf que je manquais cruellement d'amour, en particulier pour mon prochain. Et lorsqu'on n'aime pas, ce n'est pas en nous disant "Tu dois aimer" que ça change quelque chose, je suis bien placé pour le savoir.
Désormais, depuis que j'ai reçu la grâce, j'aime mon prochain, et je n'y suis absolument pour rien. Cet Amour-là ne vient pas de moi, mais de l'Esprit qui habite en moi (Galates 5:22). En écrivant ces mots, il me vient à l'esprit que j'ai parfois tenu des propos très durs à ton encontre, alors je te prie de bien vouloir me pardonner. Je t'aime, Prisca, vraiment, et je n'ai aucun doute que le Seigneur t'aime aussi puisque cet Amour-là vient de Lui. Je n'y suis pour rien. Lorsque je te parle durement, alors c'est ma chair qui s'exprime, et ça m'arrivera sans doute encore. Mais lorsque je laisse s'exprimer le Saint-Esprit qui a fait sa demeure en moi, alors c'est par Amour que je m'adresse à toi, comme à présent.

Comprends-tu cela ?

Bien sûr que je comprends.

Et je n'ai pour ma part rien à te reprocher, je ne ressens rien qui ne soit négatif à ton encontre, je suis comme toi, mue par un sentiment toujours paisible.

Auteur : Logos
Date : 12 mars18, 03:19
Message :

prisca a écrit : Bien sûr que je comprends.

Et je n'ai pour ma part rien à te reprocher, je ne ressens rien qui ne soit négatif à ton encontre, je suis comme toi, mue par un sentiment toujours paisible.

Merci, Prisca. De telles paroles me font chaud au coeur.

Auteur : prisca
Date : 15 mars18, 02:10
Message : Si je suis face à des personnes à qui je dois en quelques mots leur donner envie de croire en Jésus, et je pars cependant du principe qu'ils sauront être honnêtes à me dire qu'ils aimeront, non pas des gens qui par esprit de contrariété me diront qu'ils ne veulent pas, juste pour s'opposer à la croyante que je suis.

Je leur dirais en premier lieu, "je vous apprends une Bonne Nouvelle que nous a transmise notre Seigneur Jésus, Fils Unique de Dieu, Dieu sur terre lui même, et elle est de vous informer, qu'après la mort terrestre, il n'y a pas le néant, il y a la Vie, et la Vie est, selon ce que nous avons appris du Seigneur, sous forme humaine, tout comme Jésus nous l'a montré lorsqu'après avoir connu lui même la mort il ressuscita, et d'un autre éclat est le corps car il n'a plus de corruptibilité mais une incorruptibilité.

Le lieu où nous évoluerons sera "une terre nouvelle" donc je vous apprend la Bonne Nouvelle que vous aurez à connaître le bonheur sans un seul nuage sur une terre plus belle encore que celle où vous évoluez, dans des corps affranchis de la mort, solides, et ce pour l'Eternité.

Vous connaitrez des ruisseaux, des torrents, des vallées, des mers, des plages, vous aurez l'avantage de vous promener au milieu de prairies verdoyantes, et d'évoluer parmi des animaux, tels que vous les connaissez ici. Vous serez comme des anges, sans époux ni femme, car il n'y a pas de procréation là où vous serez.

Vous ne vous plaindrez de rien, il ne vous manquera rien de rien de rien, au contraire, du lever au coucher, vous serez si heureux que la journée vous semblera courte.

Auteur : Logos
Date : 15 mars18, 09:31
Message : Merci pour ce partage, Prisca.

Ça ressemble assez à ce que j'ai prêché pendant 25 ans, sans trop de succès je dois le reconnaître. Tant mieux d'ailleurs.

J'ai entendu récemment un chretien Sauvé déclarer : "La religion, c'est l'homme à la recherche de Dieu, mais le vrai évangile, c'est Dieu à la recherche de l'homme."

Qu'en penses-tu ?

Au fait, comprends-tu l'anglais ? Si c'est le cas, j'ai le lien d'une vidéo à te passer.

Cordialement.

Auteur : Logos
Date : 25 mars18, 01:12
Message : Bonjour Prisca.

Je rapatrie ici ton dernier message à mon sujet, de manière à ne pas interférer dans le topic de Shofar.

J'espère ainsi que nous pourrons mettre les choses au point entre nous, comme des adultes responsables.

Prisca a écrit :Ce ne sont pas des méchancetés Logos, arrête de jouer stp.

Tu me dénigres auprès de RT2 et je me défends des accusations que tu me portes.

J'éclaircis la situation, mais je t'aime bien moi aussi, je pense que tu es victime de ton égo c'est tout.

D'accord. Pourrais-tu STP citer textuellement une "accusation" ou des propos de ma part dans lesquels je te "dénigre auprès de RT2" ? De cette façon, je pourrai sans doute apporter des précisions car en l'état actuel des choses je ne sais pas précisément à quoi tu fais référence.

Cordialement.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 25