"L'apparition de cet impie se fera, par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers,"
Auteur : dragon blanc Date : 15 nov.18, 01:43 Message : Bien, si mensongère il y a ?
C'est quand même le déclencheur du rassemblement et la fin des guerres religieuses dans les régions romaines.
C'est de là aussi qu'a été réuni les actes de Jésus pour en construire la partie final de la bible.
Pourquoi serait ce la malin qui aurait fait cela ?
Par ce que le malin pour certain a changé de nom souvent en plus !!
Auteur : prisca Date : 15 nov.18, 03:25 Message : C'est une ruse et c'est parce qu'il a joué de ruse, Constantin a sur son front la marque.
Et c'est surtout parce que les premiers évêques n'ont pas expliqué la Bible correctement, eux qui ont évolué dans l'ombre d'un homme à la malice diabolique.
En fait, nous avons d'un côté un homme qui, jouant d'artifices, fait croire que Jésus s'adresse à lui par un signe dans le Ciel.
Et puis, puisqu'il est maintenant admis autour de lui qu'il est élu du Ciel puisque Jésus lui apparait, il poursuit cette œuvre en convoquant tous les évêques qui existent pour qu'ils soient unanimement d'accord sur une seule doctrine.
Mais l'homme, lui, Constantin, avec ce signe, il a vaincu, car face à Maxence qui, en armée, était plus fort, a perdu, et c'est sur le fameux pont de Milvius où, Maxence, cet autre empereur qui lui exerçait à Rome même, a succombé en tombant dans le fleuve, de ce fait son armée à déclaré forfait et c'est de cette manière que Constantin, qui n'était qu'empereur en France, en Bretagne, a réussi à obtenir le poste qu'il convoitait, être empereur à Rome.
Donc à priori, ce signe vient à point pour lui donner la victoire sur un autre empereur qui meurt et lui laisse sa place prestigieuse à Rome.
Mais lorsqu'on commence par ruser, on continue, car de la victoire sur cet homme il en tire une gloriole et est perçu comme "un béni du Ciel".
Donc, profitons de cette circonstance, il va faire d'une pierre plusieurs coups, il va se débarrasser des chrétiens qui lui font de l'ombre puisqu'eux clament la force et le pouvoir d'un Dieu unique alors que lui Constantin est adepte des dieux multiples dont il dit tirer sa force et son pouvoir.
Par conséquent, en acceptant que la chrétienté soit généralisée dans l'empire, il n'a plus à combattre ces ennemis, qui sont devenus des alliés maintenant, et son pouvoir augmente en force.
Auteur : Estrabolio Date : 15 nov.18, 07:00 Message :
prisca a écrit :Et c'est surtout parce que les premiers évêques n'ont pas expliqué la Bible correctement, eux qui ont évolué dans l'ombre d'un homme à la malice diabolique.
Ah tiens, c'est intéressant, vous dites maintenant que les premiers évêques ont vécu au 4ème siècle alors que sur un autre fil vous prétendez que Pierre était évêque à Rome et que donc, il y avait des évêques au premier siècle........
Auteur : prisca Date : 15 nov.18, 07:40 Message :
prisca a écrit :Et c'est surtout parce que les premiers évêques n'ont pas expliqué la Bible correctement, eux qui ont évolué dans l'ombre d'un homme à la malice diabolique.
Estrabolio a écrit :
Ah tiens, c'est intéressant, vous dites maintenant que les premiers évêques ont vécu au 4ème siècle alors que sur un autre fil vous prétendez que Pierre était évêque à Rome et que donc, il y avait des évêques au premier siècle........
Tu n'as pas fait attention, le sujet est Constantin et je parle du catholicisme Donc ce sont les évêques catholiques desquels je parle.
Auteur : Estrabolio Date : 15 nov.18, 09:19 Message :
prisca a écrit :Tu n'as pas fait attention, le sujet est Constantin et je parle du catholicisme Donc ce sont les évêques catholiques desquels je parle.
Ah oui ? Pourtant vous prétendez bien que Pierre est un évêque CATHOLIQUE ayant fondé l'EGLISE CATHOLIQUE !
A un moment on ne peut pas dire tout est son contraire ! Soit c'est sous Constantin qu'est née l'Eglise Catholique Apostolique et Romaine au 4ème siècle soit c'est au premier siècle avec Pierre mais pas les deux.
Si vous dites que c'est au 4ème siècle, je suis entièrement d'accord.
Auteur : Saint Glinglin Date : 15 nov.18, 09:26 Message : L'Eglise romaine est né en l'an 800 lorsque le pape accomplit un coup d'état en couronnant Charlemagne.
Auteur : prisca Date : 15 nov.18, 09:53 Message :
prisca a écrit :Tu n'as pas fait attention, le sujet est Constantin et je parle du catholicisme Donc ce sont les évêques catholiques desquels je parle.
Estrabolio a écrit :
Ah oui ? Pourtant vous prétendez bien que Pierre est un évêque CATHOLIQUE ayant fondé l'EGLISE CATHOLIQUE !
Non non.
Estrabolio a écrit :
A un moment on ne peut pas dire tout est son contraire ! Soit c'est sous Constantin qu'est née l'Eglise Catholique Apostolique et Romaine au 4ème siècle soit c'est au premier siècle avec Pierre mais pas les deux.
Si vous dites que c'est au 4ème siècle, je suis entièrement d'accord.
Au premier siècle les apôtres s'affairent pour ériger l'Eglise de Jésus et ils le font à Antioche, toute la région est informée, il y a foule qui s'y rend.
On sait que Pierre et Paul sont sur Rome tous les deux puisque leurs tombes y sont. A Capharnaum c'est la maison de Pierre qui y est, pas la tombe, et puis Jésus l'a bien dit, dans Jean 21 que vieux il mourrait, emprisonné, dans les geoles Romaines donc, parce qu'à part eux, qui pourrait emprisonner Pierre.
Ils y sont allés pour évangéliser, Paul est même parti jusqu'en Espagne c'est pour dire.
L'Eglise a été confiée à d'autres, et puis elle s'éteint à cause des dissensions au sein du christianisme (arianisme docétisme)
Et puis il ne faut pas oublier l'empire Romain qui interdit le culte Chrétien, donc beaucoup de martyrs et cela n'encourageait pas les autres à montrer leur foi chrétienne, tout se faisait en catimini, chez les uns et les autes.
Jusqu'à Constantin qui a trouvé un moyen de ne plus se préoccuper des chrétiens, il leur laisse de la place et le voilà à vaquer à d'autres occupations, comme celle de vouloir faire de Bysance la nouvelle Rome qu'il baptise Constantinople.
Donc Pierre est pris comme parrain on pourrait dire, apôtre, père, enfin comme nom emblématique et il sera celui qui aura comme successeur les papes catholiques.
Mais en soi, l'église catholique est une secte puisque Jésus ne l'a jamais reconnue puisque sa structure a été monté sur le mensonge, et Dieu n'érige pas son église sur le mensonge.
Auteur : Estrabolio Date : 15 nov.18, 09:59 Message :
prisca a écrit :On sait que Pierre et Paul sont sur Rome tous les deux puisque leurs tombes y sont. A Capharnaum c'est la maison de Pierre qui y est, pas la tombe, et puis Jésus l'a bien dit, dans Jean 21 que vieux il mourrait, emprisonné, dans les geoles Romaines donc, parce qu'à part eux, qui pourrait emprisonner Pierre.
Déjà répondu plusieurs fois, rien dans la Bible ne dit que Pierre est allé à Rome !
Paul a été déporté à Rome parce qu'il était citoyen romain ce qui n'était pas le cas de Pierre. Enfin, la prétendue tombe de Pierre à Rome ne comportait aucune inscription l'identifiant à celle de Pierre, pour un prétendu chef de l'Eglise, ça la fiche mal.
Par contre, à Jérusalem un ossuaire chrétien du premier siècle avec la mention Simon fils de Jonas a été retrouvé. Est celui de l'apôtre, on n'en sait rien mais c'est possible et plus probable que la tombe anonyme de Rome.
Enfin, les prisons romaines il n'y en avait pas qu'à Rome ! Les martyrs chrétiens il y en a eu partout !
Auteur : prisca Date : 15 nov.18, 10:09 Message : Il ne faut pas oublier Estrabolio que les catholiques sont spéciaux. Ils disent que Marie est décédée et est ressuscité comme Jésus car son corps ne devait pas connaitre la corruption du fait de sa sainteté, donc l'Assomption le 15 août se fête pour Marie qui est monté aux cieux disent ils et cela ne m'étonnerait pas que pour Pierre, ils ne veulent pas qu'il y ait trace officielle de sa dépouille dans une tombe puisque Pierre est le premier des Saints pour eux, il est digne à leurs yeux de ne pas subir non plus la corruption du corps, sans toutefois dire comme pour Marie qu'il a ressuscité lui aussi.
Mais fait troublant, les catholiques n'ont pas canonisé Constantin qui, pourtant, est fondateur du catholicisme. Ils ont canonisé Escriva de Balaguer fondateur de l'OPUS DEI qui est une ramification toute insignifiante du Catholicisme mais pas le fondateur principal, bizarre.
Auteur : Saint Glinglin Date : 15 nov.18, 10:14 Message :
prisca a écrit :On sait que Pierre et Paul sont sur Rome tous les deux puisque leurs tombes y sont.
Et on sait même où est enterré Zeus, ma brave dame !
Auteur : Estrabolio Date : 15 nov.18, 10:16 Message : "Mais fait troublant, les catholiques n'ont pas canonisé Constantin"
Peut être parce que Constantin s'est fait baptiser sur son lit de mort par un partisan de l'arianisme
Un joli pied de nez avant de partir à l'Eglise de Nicée qui n'a pas dû apprécier....
Auteur : prisca Date : 15 nov.18, 10:18 Message :
Estrabolio a écrit :"Mais fait troublant, les catholiques n'ont pas canonisé Constantin"
Peut être parce que Constantin s'est fait baptiser sur son lit de mort par un partisan de l'arianisme
Un joli pied de nez avant de partir à l'Eglise de Nicée qui n'a pas dû apprécier....
Oui c'est vrai, il est revenu à ses premiers amours, Arius, son ami de toujours
Alors encore troublant, il se fait baptiser et il se fait "ami ami" avec Arius
Si Constantin avait espéré que le Concile réglerait la question pour toujours, il doit avoir été
amèrement déçu. Le différend a continué et Constantin a lui-même hésité. Eusèbe de Nicomédie,
partisan d'Arius exilé en 325, a été rappelé en 327 et devient rapidement le principal conseiller
spirituel de l'empereur.
Auteur : Saint Glinglin Date : 15 nov.18, 10:23 Message :
Estrabolio a écrit :Déjà répondu plusieurs fois, rien dans la Bible ne dit que Pierre est allé à Rome !
Paul a été déporté à Rome parce qu'il était citoyen romain
Pure invention. Imagines-tu tous les citoyens romains en route vers Rome au moindre procès ?
Et Paul ne dit nulle part dans ses épîtres qu'il est Romain.
Auteur : Estrabolio Date : 16 nov.18, 01:32 Message :
Saint Glinglin a écrit :Pure invention. Imagines-tu tous les citoyens romains en route vers Rome au moindre procès ?
Bonjour Saint Glinglin,
Non, je ne crois pas, je pense par contre que si quelqu'un faisait appel à la justice impériale, il pouvait être traîné à Rome.
Je pense aussi qu'il fallait être fou ou avoir de bonnes raisons pour prendre le risque de faire ça
Saint Glinglin a écrit :Et Paul ne dit nulle part dans ses épîtres qu'il est Romain.
Pas très étonnant, ça aurait fait tache
Je m'en tiens pour ma part au récit des Actes qui présente Paul comme faisant appel à César
Auteur : Logos Date : 16 nov.18, 02:51 Message :
Saint Glinglin a écrit :
Et Paul ne dit nulle part dans ses épîtres qu'il est Romain.
Dans ses épîtres, certes non (pourquoi faire ?), mais dans le livre des Actes d'apôtres, OUI !
Actes 16:37-39 a écrit :Mais Paul dit aux licteurs : Après nous avoir battus de verges publiquement et sans jugement, nous qui sommes Romains, ils nous ont jetés en prison, et maintenant ils nous font sortir secrètement ! Il n'en sera pas ainsi. Qu'ils viennent eux-mêmes nous mettre en liberté. 38 Les licteurs rapportèrent ces paroles aux préteurs, qui furent effrayés en apprenant qu'ils étaient Romains. 39 Ils vinrent les apaiser, et ils les mirent en liberté, en les priant de quitter la ville.
Actes 22:24-28 a écrit :Le tribun commanda de faire entrer Paul dans la forteresse, et de lui donner la question par le fouet, afin de savoir pour quel motif ils criaient ainsi contre lui. 25 Lorsqu'on l'eut exposé au fouet, Paul dit au centenier qui était présent : Vous est-il permis de battre de verges un citoyen romain, qui n'est pas même condamné ? 26 A ces mots, le centenier alla vers le tribun pour l'avertir, disant : Que vas-tu faire ? Cet homme est Romain. 27 Et le tribun, étant venu, dit à Paul : Dis-moi, es-tu Romain ? Oui, répondit-il. 28 Le tribun reprit : C'est avec beaucoup d'argent que j'ai acquis ce droit de citoyen. Et moi, dit Paul, je l'ai par ma naissance. 29 Aussitôt ceux qui devaient lui donner la question se retirèrent, et le tribun, voyant que Paul était Romain, fut dans la crainte parce qu'il l'avait fait lier.
Glinglin, excuse-moi d'être aussi direct, mais tu es vraiment un ignorant de la Bible. C'est pathétique. Du moins, ce qui est pathétique n'est pas tant que tu sois ignorant de la Bible, mais que bien qu'étant ignorant, tu estimes nécessaire de donner des leçons aux autres, y compris à ceux qui la connaissent.
Cordialement.
Auteur : Saint Glinglin Date : 16 nov.18, 03:04 Message : L'ignorant est celui qui confond les Actes et les Epîtres.
Tu devrais comparer la biographie de Paul selon les Actes et celle qu'il donne dans ses épîtres. Tu serais édifié.
2 Cor 11.22 Sont-ils Hébreux? Moi aussi. Sont-ils Israélites? Moi aussi. Sont-ils de la postérité d'Abraham? Moi aussi.
Bizarre pour un Romain....
11.23 Sont-ils ministres de Christ? -Je parle en homme qui extravague. -Je le suis plus encore: par les travaux, bien plus; par les coups, bien plus; par les emprisonnements, bien plus. Souvent en danger de mort,
11.24 cinq fois j'ai reçu des Juifs quarante coups moins un,
11.25 trois fois j'ai été battu de verges, une fois j'ai été lapidé, trois fois j'ai fait naufrage, j'ai passé un jour et une nuit dans l'abîme.
Dans les Actes, il argue de sa citoyenneté pour ne pas prendre des coups et dans cette épître il en reçoit un tas sans râler.
11.26 Fréquemment en voyage, j'ai été en péril sur les fleuves, en péril de la part des brigands, en péril de la part de ceux de ma nation, en péril de la part des païens, en péril dans les villes, en péril dans les déserts, en péril sur la mer, en péril parmi les faux frères.
11.27 J'ai été dans le travail et dans la peine, exposé à de nombreuses veilles, à la faim et à la soif, à des jeûnes multipliés, au froid et à la nudité.
11.28 Et, sans parler d'autres choses, je suis assiégé chaque jour par les soucis que me donnent toutes les Églises.
11.29 Qui est faible, que je ne sois faible? Qui vient à tomber, que je ne brûle?
11.30 S'il faut se glorifier, c'est de ma faiblesse que je me glorifierai!
11.31 Dieu, qui est le Père du Seigneur Jésus, et qui est béni éternellement, sait que je ne mens point!...
Et là subitement un coup de plume hors-sujet :
11.32 A Damas, le gouverneur du roi Arétas faisait garder la ville des Damascéniens, pour se saisir de moi;
11.33 mais on me descendit par une fenêtre, dans une corbeille, le long de la muraille, et j'échappai de leurs mains.
Et ici :
12.1 Il faut se glorifier... Cela n'est pas bon. J'en viendrai néanmoins à des visions et à des révélations du Seigneur.
12.2 Je connais un homme en Christ, qui fut, il y a quatorze ans, ravi jusqu'au troisième ciel (si ce fut dans son corps je ne sais, si ce fut hors de son corps je ne sais, Dieu le sait).
12.3 Et je sais que cet homme (si ce fut dans son corps ou sans son corps je ne sais, Dieu le sait)
12.4 fut enlevé dans le paradis, et qu'il entendit des paroles ineffables qu'il n'est pas permis à un homme d'exprimer.
Où est passée la chute de cheval sur la route de Damas ?
Auteur : Logos Date : 16 nov.18, 03:13 Message :
Saint Glinglin a écrit :
Où est passée la chute de cheval sur la route de Damas ?
Tu veux dire... à part dans ton imagination ?
Pathétique...
Auteur : Saint Glinglin Date : 16 nov.18, 03:26 Message : Dès que le croyant perd pied....
Auteur : Logos Date : 16 nov.18, 03:34 Message : Donc je résume : tu dis que Paul n'était pas romain alors que la Bible dit expressément le contraire, et tu dis que Paul est tombé de cheval sur la route de Damas alors que ce soit-disant cheval n'existe pas dans le récit biblique de cet épisode, relaté pourtant à trois reprises.
Tu sais, Glinglin, je suis conscient que tu fais une certaine impression auprès de quelques membres pourtant intelligents de ce site, comme Kaboo par exemple, mais en ce qui me concerne tes pirouettes sophistiques me font plutôt pitié. Et je ne suis certainement pas le seul à être conscient de ton incompétence. J'espère juste que tu en as toi-même conscience, ce serait un minimum...
Allez, je te laisse à ta guéguerre contre les moulins à vent, je n'ai pas de temps à perdre.
Et ne m'en veux pas trop trop d'avoir exprimé tout haut ce que certains pensent tout bas. N'y vois pas de méchanceté de ma part.
Tchuss !
Auteur : Saint Glinglin Date : 16 nov.18, 03:59 Message : Effectivement, il n'y a pas de cheval dans les Actes.
Mais Paul ne dit nulle part dans ses Epîtres qu'il est Romain. C'est une invention des Actes pour l'envoyer à Rome.
Et il n'y dit pas non plus qu'il a eu une révélation sur la route de Damas.
Auteur : Logos Date : 16 nov.18, 04:13 Message : Laisse tomber. Tes messages sont à l'exégèse biblique ce que les fast-food sont à la gastronomie française.
Auteur : Saint Glinglin Date : 16 nov.18, 04:22 Message : Sur ce forum, tu ériges l'insulte en institution.
Auteur : prisca Date : 15 mai20, 20:50 Message :Je m'adresse à celui qui est adepte de la Trinité.
Si Dieu décide de venir sur terre en empruntant sa forme humaine créée depuis toujours, en regardant "la forme humaine que Dieu utilise pour poser ses pieds sur terre" tu dis "c'est un homme" ?
Tu dis que Dieu est un homme ?
Que Dieu ait décidé de faire apparaitre sa forme humaine par une femme...
Galates 4 4 mais, lorsque les temps ont été accomplis, Dieu a envoyé son Fils, né d'une femme, né sous la loi, 5 afin qu'il rachetât ceux qui étaient sous la loi, afin que nous reçussions l'adoption. 6 Et parce que vous êtes fils, Dieu a envoyé dans nos coeurs l'Esprit de son Fils, lequel crie : Abba ! Père ! 7 Ainsi tu n'es plus esclave, mais fils; et si tu es fils, tu es aussi héritier par la grâce de Dieu.
(suite)... c'est dans le stratège de Dieu car "sa forme humaine" doit paraitre tel un homme né de Dieu, un demi dieu, afin que Rome libère les otages.
Marc 10:45 Car le Fils de l'homme est venu, non pour être servi, mais pour servir et donner sa vie comme la rançon de plusieurs.
JESUS est Fils comme nous nous sommes "fils" car tous ceux qui sont sur terre sont créés des mains de Dieu, mais JESUS est Unique par rapport à nous, car nous nous sommes nés de la fécondation, mais JESUS non bien sûr, car JESUS ne peut pas apparaitre de la fécondation, car Dieu n'a pas d'enfant comme nous les humains, il n'y a pas d'ovulation, il n'y a pas de semence, il y a juste "apparition de "forme humaine"" de Dieu dans le ventre de Marie qui grandira car DIEU le veut puisqu'il faut que JESUS descende des Juifs, il faut que JESUS apparaisse comme un Jupiter, à savoir un demi dieu, et Constantin libèrera les otages en ayant perçu le prix de la rançon, à savoir la Crucifixion de JESUS, JESUS ayant vécu satan, car je te rappelle que Constantin porte le nombre de la bête 666.
Que Constantin porte le nombre de la bête 666 ne doit pas être gênant pour toi puisqu'il est un paien comme pharaon est un paien et ils sont des oppresseurs de peuples qui après avoir mis sous leur servitude les gens, les auront libérés, pharaon par le dernier fléau décide de libérer le peuple Juif, Constantin par la rançon décide de libérer le peuple paien.
Auteur : prisca Date : 16 mai20, 22:25 Message : Constantin tient autant de place dans la Bible que pharaon qui a libéré les Juifs après la survenance du dernier fléau.
Constantin brille par son absence dans la Bible car c'est de sa lecture de la Bible que Constantin sera l'acteur de la libération de son joug des paiens.
Auteur : prisca Date : 21 mai20, 01:37 Message : Alors que JESUS a désigné Pierre comme étant celui qui doit poser la première pierre de son église, et bien satan a posé lui la première pierre, mais pas Pierre car c'est Constantin qui a construit lui le premier l'église de Jésus.
Auteur : prisca Date : 23 août20, 22:52 Message : Constantin joue un rôle important dans la Bible car il est satan.
Il porte 666.
Le Chrisme qu'il a fait graver sur son casque, et le casque qu'il a posé sur sa tête.
RHO (lettre grecque) vaut 600
CHI (lettre grecque) vaut 100
Le Chrisme est composé de ces 2 nombres (600 et 100)
L'un posé sur l'autre à savoir :
l'expression graphique de RHO (600) = P
l'expression graphique de CHI (100) = X
JESUS a donné sa Vie sur la Croix pour vaincre satan.
600+100 = 700 - 34 années de JESUS passées sur terre dans le but de le vaincre = 666 car JESUS a donné SA VIE pour nous libérer de satan.
Auteur : Pollux Date : 24 août20, 03:51 Message :
prisca a écrit : 23 août20, 22:52
Constantin joue un rôle important dans la Bible car il est satan.
Il porte 666.
666 c'est le nombre de l'homme et non pas de Satan.
Auteur : prisca Date : 24 août20, 05:13 Message :
Pollux a écrit : 24 août20, 03:51
666 c'est le nombre de l'homme et non pas de Satan.
Dieu nous dit de chercher, c'est un nombre d'homme.
666 est un nombre d'homme car il s'écrit en Grec ancien XP
X chez les Romains est le nombre 10
X chez les Grecs est le nombre 600
Auteur : Pollux Date : 24 août20, 06:36 Message :
prisca a écrit : 24 août20, 05:13
Dieu nous dit de chercher, c'est un nombre d'homme.
666 est un nombre d'homme car il s'écrit en Grec ancien XP
XP c'est 700.
Inutile de trafiquer ce chiffre en soustrayant quelque chose qui n'a aucun rapport.
Auteur : gadou_bis Date : 04 janv.21, 02:53 Message :
prisca a écrit : 04 janv.21, 02:32
Vade retro satanas.
Prisca Constantin
Tu étais où à son époque ?
Auteur : prisca Date : 04 janv.21, 03:47 Message :
gadou_bis a écrit : 04 janv.21, 02:53
Prisca Constantin
Tu étais où à son époque ?
Moi ? Probablement en Judée du moins je l'espère.
Auteur : gadou_bis Date : 04 janv.21, 04:09 Message :
prisca a écrit : 04 janv.21, 03:47
Moi ? Probablement en Judée du moins je l'espère.
Pourquoi l'espères-tu ?
Auteur : prisca Date : 04 janv.21, 05:31 Message :
gadou_bis a écrit : 04 janv.21, 04:09
Pourquoi l'espères-tu ?
Parce que lorsqu'on réside là où sont nos racines nous sommes heureux.
Auteur : gadou_bis Date : 04 janv.21, 10:18 Message :
prisca a écrit : 04 janv.21, 05:31
Parce que lorsqu'on réside là où sont nos racines nous sommes heureux.
Abraham n'avait-il pas ses racines en Irak ?
Auteur : prisca Date : 04 janv.21, 23:31 Message :
gadou_bis a écrit : 04 janv.21, 10:18
Abraham n'avait-il pas ses racines en Irak ?
Il n'y avait pas de Juifs encore lorsque Abraham nait en Irak.
Auteur : gadou_bis Date : 04 janv.21, 23:37 Message :
prisca a écrit : 04 janv.21, 23:31
Il n'y avait pas de Juifs encore lorsque Abraham nait en Irak.
ça pose la question de savoir où s'arrêtent tes racines ?
toi ? ton père ? ton grand père ? la 20ème génération ? la 200ème ? l'apparition de l'humain ? l'apparition de l'univers ? Encore avant ?
Auteur : prisca Date : 04 janv.21, 23:50 Message :
gadou_bis a écrit : 04 janv.21, 23:37
ça pose la question de savoir où s'arrêtent tes racines ?
toi ? ton père ? ton grand père ? la 20ème génération ? la 200ème ? l'apparition de l'humain ? l'apparition de l'univers ? Encore avant ?
Mes racines commencent à la naissance de Jacob sur cette terre.
Car lorsque nait Jacob la Jérusalem Céleste vient en délégation du Ciel pour commencer son oeuvre instrumentalisée entre les mains de Dieu afin de servir de peuple phare qui servira à éclairer le reste du monde (les paiens) sur tous les points de vue nécessaires, jugés utiles par DIEU pour que les dits paiens parviennent à la sanctification pour mériter le Ciel.
Mais mes racines, et tu as raison de le préciser commencent en cours de création des Univers, sauf que je ne peux pas te préciser quand car du fait que les Juifs sont les plus vieux habitants d'abord d'une terre habitée, et ensuite les plus vieux habitants de terre Paradis d'où ils viennent, il m'est impossible, à l'échelle des valeurs du nombre des années de te donner une date précise, ni même une date.
Auteur : gadou_bis Date : 05 janv.21, 02:22 Message :
prisca a écrit : 04 janv.21, 23:50
Mes racines commencent à la naissance de Jacob sur cette terre.
Car lorsque nait Jacob la Jérusalem Céleste vient en délégation du Ciel pour commencer son oeuvre instrumentalisée entre les mains de Dieu afin de servir de peuple phare qui servira à éclairer le reste du monde (les paiens) sur tous les points de vue nécessaires, jugés utiles par DIEU pour que les dits paiens parviennent à la sanctification pour mériter le Ciel.
A la naissance de Jacob une Jérusalem céleste est venue sur la terre ? Tu peux expliquer un peu plus:
- a quoi cela s'est vu ?
- comment tu le sais ?
prisca a écrit : 04 janv.21, 23:50
Mais mes racines, et tu as raison de le préciser commencent en cours de création des Univers, sauf que je ne peux pas te préciser quand car du fait que les Juifs sont les plus vieux habitants d'abord d'une terre habitée, et ensuite les plus vieux habitants de terre Paradis d'où ils viennent, il m'est impossible, à l'échelle des valeurs du nombre des années de te donner une date précise, ni même une date.
Quand tu dis "les juifs", de qui s'agit-il ?
- des esprits qui étaient tous ensemble au ciel et qui sont descendus un par un sur la terre en descendance de Jacob ?
- des descendants de Jacob qui sont montés au ciel un par un après leur mort ?
Auteur : prisca Date : 05 janv.21, 03:40 Message :
prisca a écrit : Mes racines commencent à la naissance de Jacob sur cette terre.
Car lorsque nait Jacob la Jérusalem Céleste vient en délégation du Ciel pour commencer son oeuvre instrumentalisée entre les mains de Dieu afin de servir de peuple phare qui servira à éclairer le reste du monde (les paiens) sur tous les points de vue nécessaires, jugés utiles par DIEU pour que les dits paiens parviennent à la sanctification pour mériter le Ciel.
gadou_bis a écrit :
A la naissance de Jacob une Jérusalem céleste est venue sur la terre ? Tu peux expliquer un peu plus:
- a quoi cela s'est vu ?
- comment tu le sais ?
1 Puis je vis un nouveau ciel et une nouvelle terre; car le premier ciel et la première terre avaient disparu, et la mer n'était plus. 2 Et je vis descendre du ciel, d'auprès de Dieu, la ville sainte, la nouvelle Jérusalem, préparée comme une épouse qui s'est parée pour son époux. Apocalypse 21
Comme tu le lis, Jean voit notre terre disparaitre et il voit la nouvelle Jérusalem prête à recevoir Jésus une nouvelle fois.
Comme lorsqu’il y a le Jugement Dernier les gens ressuscitent pour aller au Ciel, du Ciel aussi des gens descendent sur terre aussi pour servir la cause de DIEU afin d’être pris comme exemple à reproduire, ou exemple à ne pas reproduire comme les pharisiens.
Dieu a donné les Juifs comme Jean 17 le dit aussi :
6 J'ai fait connaître ton nom aux hommes que tu m'as donnés du milieu du monde. Ils étaient à toi, et tu me les as donnés; et ils ont gardé ta parole. 7 Maintenant ils ont connu que tout ce que tu m'as donné vient de toi. 8 Car je leur ai donné les paroles que tu m'as données; et ils les ont reçues, et ils ont vraiment connu que je suis sorti de toi, et ils ont cru que tu m'as envoyé. 9 C'est pour eux que je prie. Je ne prie pas pour le monde, mais pour ceux que tu m'as donnés, parce qu'ils sont à toi;- 10 et tout ce qui est à moi est à toi, et ce qui est à toi est à moi;-et je suis glorifié en eux. 11 Je ne suis plus dans le monde, et ils sont dans le monde, et je vais à toi. Père saint, garde en ton nom ceux que tu m'as donnés, afin qu'ils soient un comme nous. 12 Lorsque j'étais avec eux dans le monde, je les gardais en ton nom. J'ai gardé ceux que tu m'as donnés, et aucun d'eux ne s'est perdu, sinon le fils de perdition, afin que l'Ecriture fût accomplie. 13 Et maintenant je vais à toi, et je dis ces choses dans le monde, afin qu'ils aient en eux ma joie parfaite. 14 Je leur ai donné ta parole; et le monde les a haïs, parce qu'ils ne sont pas du monde, comme moi je ne suis pas du monde. 15 Je ne te prie pas de les ôter du monde, mais de les préserver du mal. 16 Ils ne sont pas du monde, comme moi je ne suis pas du monde. 17 Sanctifie-les par ta vérité : ta parole est la vérité. 18 Comme tu m'as envoyé dans le monde, je les ai aussi envoyés dans le monde. 19 Et je me sanctifie moi-même pour eux, afin qu'eux aussi soient sanctifiés par la vérité.
Comme le dit Pierre en les qualifiant d'étrangers et voyageurs sur la terre :
11 Bien-aimés, je vous exhorte, comme étrangers et voyageurs sur la terre, à vous abstenir des convoitises charnelles qui font la guerre à l'âme. 12 Ayez au milieu des païens une bonne conduite, afin que, là même où ils vous calomnient comme si vous étiez des malfaiteurs, ils remarquent vos bonnes oeuvres, et glorifient Dieu, au jour où il les visitera.
13 Soyez soumis, à cause du Seigneur, à toute autorité établie parmi les hommes, soit au roi comme souverain, 14 soit aux gouverneurs comme envoyés par lui pour punir les malfaiteurs et pour approuver les gens de bien. 15 Car c'est la volonté de Dieu qu'en pratiquant le bien vous réduisiez au silence les hommes ignorants et insensés, 16 étant libres, sans faire de la liberté un voile qui couvre la méchanceté, mais agissant comme des serviteurs de Dieu. 17 Honorez tout le monde; aimez les frères; craignez Dieu; honorez le roi. 1 Pierre 2
Comme Jean le dit :
4 Je vous ai dit ces choses, afin que, lorsque l'heure sera venue, vous vous souveniez que je vous les ai dites. Je ne vous en ai pas parlé dès le commencement, parce que j'étais avec vous. 5 Maintenant je m'en vais vers celui qui m'a envoyé, et aucun de vous ne me demande : Où vas-tu ? 6 Mais, parce que je vous ai dit ces choses, la tristesse a rempli votre coeur. 7 Cependant je vous dis la vérité : il vous est avantageux que je m'en aille, car si je ne m'en vais pas, le consolateur ne viendra pas vers vous; mais, si je m'en vais, je vous l'enverrai. 8 Et quand il sera venu, il convaincra le monde en ce qui concerne le péché, la justice, et le jugement : 9 en ce qui concerne le péché, parce qu'ils ne croient pas en moi; 10 la justice, parce que je vais au Père, et que vous ne me verrez plus; 11 le jugement, parce que le prince de ce monde est jugé.
12 J'ai encore beaucoup de choses à vous dire, mais vous ne pouvez pas les porter maintenant. 13 Quand le consolateur sera venu, l'Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu'il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir. 14 Il me glorifiera, parce qu'il prendra de ce qui est à moi, et vous l'annoncera. 15 Tout ce que le Père a est à moi; c'est pourquoi j'ai dit qu'il prend de ce qui est à moi, et qu'il vous l'annoncera. 16 Encore un peu de temps, et vous ne me verrez plus; et puis encore un peu de temps, et vous me verrez, parce que je vais au Père. Jean 16
prisca a écrit :
Mais mes racines, et tu as raison de le préciser commencent en cours de création des Univers, sauf que je ne peux pas te préciser quand car du fait que les Juifs sont les plus vieux habitants d'abord d'une terre habitée, et ensuite les plus vieux habitants de terre Paradis d'où ils viennent, il m'est impossible, à l'échelle des valeurs du nombre des années de te donner une date précise, ni même une date.
gadou_bis a écrit :
Quand tu dis "les juifs", de qui s'agit-il ?
- des esprits qui étaient tous ensemble au ciel et qui sont descendus un par un sur la terre en descendance de Jacob ?
- des descendants de Jacob qui sont montés au ciel un par un après leur mort ?
Il s’agit des esprits effectivement de ces gens qui se différencient par leur circoncision, signe distinctif car ils étaient au Ciel et ils sont descendus sur terre, au fur et à mesure des naissances à partir d’Isaac.
Descendants d’Isaac donc plus exactement et Jacob est donc le patriarche qui va donner naissance aux douze tribus.
Ils sont là depuis ce temps là et ils ne repartiront qu’au Jour du Jugement comme tout le monde.
Auteur : gadou_bis Date : 05 janv.21, 03:59 Message :
prisca a écrit : 05 janv.21, 03:40Car lorsque nait Jacob la Jérusalem Céleste vient en délégation du Ciel
....
Jean voit notre terre disparaitre et il voit la nouvelle Jérusalem prête à recevoir Jésus une nouvelle fois.
Quelle terre a disparu à la naissance de Jacob ?
prisca a écrit : 05 janv.21, 03:40
Dieu a donné les Juifs comme Jean 17 le dit aussi : Ils étaient à toi, et tu me les as donnés; et ils ont gardé ta parole. ...Je ne prie pas pour le monde, mais pour ceux que tu m'as donnés, parce qu'ils sont à toi; ...Comme tu m'as envoyé dans le monde, je les ai aussi envoyés dans le monde.... 20 Or je ne fais pas seulement des demandes pour ceux-ci, mais aussi pour ceux qui croient en moi par leur parole;
Tu penses que Jean 17 ne concerne que les juifs ? ou seulement les apôtres ? Le verset 20 n'indique-t-il pas d'autres personnes ?
Qu'est-ce que tu penses de ces paroles de Jésus:"ne pensez pas de dire en vous-mêmes: Nous avons Abraham pour père; car je vous dis que Dieu peut, de ces pierres, susciter des enfants à Abraham."
prisca a écrit : 05 janv.21, 03:40
Il s’agit des esprits effectivement de ces gens qui se différencient par leur circoncision, signe distinctif car ils étaient au Ciel et ils sont descendus sur terre, au fur et à mesure des naissances à partir d’Isaac.
Les esprit peuvent-ils être circoncis ?
Pourquoi la circoncision ne concernait que les mâles ?
prisca a écrit : 05 janv.21, 03:40
Descendants d’Isaac donc plus exactement et Jacob est donc le patriarche qui va donner naissance aux douze tribus.
David est un petit Fils de Ruth la moabite: Ruth est-elle juive comme toi ou non ?
Auteur : prisca Date : 05 janv.21, 04:50 Message :
prisca a écrit :
Car lorsque nait Jacob la Jérusalem Céleste vient en délégation du Ciel
....
Jean voit notre terre disparaitre et il voit la nouvelle Jérusalem prête à recevoir Jésus une nouvelle fois.
gadou_bis a écrit :Quelle terre a disparu à la naissance de Jacob ?
Notre terre par exemple, elle va être détruite comme le verset le dit.
Une nouvelle terre va débuter par l'ère primitive, l'homme préhistorique va évoluer de siècles en siècles jusqu'à parvenir à un stade d'évolution suffisant pour écouter les Lois.
C'est là où Isaac donne naissance à Jacob et ses autres enfants et que la nation Juive descend du Ciel au fur et à mesure des naissances.
Le monde se poursuit jusqu'au jour où Jésus vient.
Les Juifs comme les non Juifs vont passer ensuite en Jugement car leur temps imparti sur terre est terminé c'est l'heure des comptes.
Les Juifs partent au Ciel ainsi que les non Juifs, la terre est détruite, vient alors une nouvelle terre qui va recommencer à la préhistoire et l'histoire se poursuit inlassablement éternellement.
Auteur : gadou_bis Date : 05 janv.21, 06:29 Message :
prisca a écrit : 05 janv.21, 04:50
l'histoire se poursuit inlassablement éternellement.
A tes souhaits !
Auteur : prisca Date : 07 janv.21, 00:57 Message :
gadou_bis a écrit : 05 janv.21, 06:29
A tes souhaits !
Que l'histoire se répète ?
Ou parce que j'éternue ?
Si l'histoire se répète inlassablement c'est l'inscription du mode éternel de la vie de l'univers, PHI.
Tu sais comment se conçoit PHI ?
PHI se conçoit par l'association de deux constantes dont chacune d'elle projette le résultat à l'inverse de l'autre.
Auteur : gadou_bis Date : 07 janv.21, 02:00 Message :
prisca a écrit : 07 janv.21, 00:57
PHI se conçoit par l'association de deux constantes dont chacune d'elle projette le résultat à l'inverse de l'autre.
Et alors ?
Auteur : prisca Date : 07 janv.21, 02:14 Message :
Inutile de parler tout le monde est sur la défensive.
Auteur : gadou_bis Date : 07 janv.21, 02:16 Message :
prisca a écrit : 07 janv.21, 02:14
Inutile de parler tout le monde est sur la défensive.
ça ne dois pas te déranger, ça va recommencer à l'infini !!
(selon toi)
Auteur : prisca Date : 07 janv.21, 02:26 Message :
gadou_bis a écrit : 07 janv.21, 02:16
ça ne dois pas te déranger, ça va recommencer à l'infini !!
(selon toi)
Mais ceux qui recommencent ce sont : les anges de satan ou suppôts de satan et satan, et ça ne me dérange pas, non au contraire, Justice est faite.
Ils sont les premiers, ils sont les derniers, faute à eux, ils n'avaient qu'une chose à faire, tourner leur langue dans leur bouche plusieurs fois avant de parler à tort et à travers.
Donc voilà des prêtres et des soeurs qui ne sont pas venus à la préhistoire, eux, mais qui ont subi un traitement de faveur, ils sont des pécheurs, interdit d'entrer au Paradis, ils revivent sur terre à l'époque adéquat, juste lorsque DIEU le décidera, pour évangéliser, satan est lié, Jésus l'a vaincu par sa Crucifixion, maintenant ils ont les cartes en main pour 2 choses : se racheter eux des péchés de cette humanité éteinte + prodiguer l'enseignement autour d'eux pour que les gens se guérissent du péché.
Ils préfèrent écouter le serpent, ils meurent de la seconde mort = revivre sur une terre dès son début, à la préhistoire.
Ils passent les siècles, ils sont "les paiens" lambda, comme toi par exemple, comme MLP, comme Pollux etc....et ils écoutent les prêtres leur prodiguer l'enseignement, les rôles sont inversés.
Ils sortiront guéris si les prêtres sont honorables et ainsi ils seront bien éduqués cette fois et ils sortent définitivement de la ROUE du cercle diabolique qui les enferme pour aller maintenant sur Terre Paradis.
Il n'y a pas donc de damnation à l'infini puisque DIEU nous donne les moyens de nous sortir de l'errance !
Auteur : gadou_bis Date : 07 janv.21, 02:58 Message :
prisca a écrit : 07 janv.21, 02:26
Il n'y a pas donc de damnation à l'infini puisque DIEU nous donne les moyens de nous sortir de l'errance !
Pourtant, toi tu es là, et ta situation est moins bonne que la mienne, dont acte !!
Auteur : prisca Date : 07 janv.21, 04:39 Message :
gadou_bis a écrit : 07 janv.21, 02:58
Pourtant, toi tu es là, et ta situation est moins bonne que la mienne, dont acte !!
Moi je suis Juive et j'ai fait le chemin inverse, c'est à dire que je suis descendue avec la Jérusalem Céleste pour être instrumentalisée entre les mains de DIEU.
Voyageuse et étrangère sur la terre (lire Pierre) je retourne chez moi lorsque tout sera terminé.
Auteur : Pollux Date : 07 janv.21, 04:58 Message :
prisca a écrit : 07 janv.21, 02:26
Ils préfèrent écouter le serpent, ils meurent de la seconde mort = revivre sur une terre dès son début, à la préhistoire.
Ils passent les siècles, ils sont "les paiens" lambda, comme toi par exemple, comme MLP, comme Pollux etc....et ils écoutent les prêtres leur prodiguer l'enseignement, les rôles sont inversés.
Pure fiction, tout comme ta prétention de pouvoir prophétiser la fin du monde (ou quoi que ce soit d'autre).
Auteur : gadou_bis Date : 07 janv.21, 06:27 Message :
prisca a écrit : 07 janv.21, 04:39
Moi je suis Juive et j'ai fait le chemin inverse, c'est à dire que je suis descendue avec la Jérusalem Céleste
Est-ce que tout ceux de la Jérusalem céleste sont juif ?
Auteur : prisca Date : 07 janv.21, 07:00 Message :
gadou_bis a écrit : 07 janv.21, 06:27
Est-ce que tout ceux de la Jérusalem céleste sont juif ?
Oui bien sûr.
Auteur : gadou_bis Date : 07 janv.21, 09:32 Message :
Auteur : prisca Date : 08 janv.21, 06:28 Message :
gadou_bis a écrit : 07 janv.21, 09:32
Comment on devient juif ?
On ne devient pas Juif.
Les Juifs ce furent les habitants d'une très très très très très vieille humanité éteinte qui ont, du début à la fin, écouté Dieu.
Venus pour être préhistoriques comme tous les humains il n'y a pas eu "de serpent" dans cette humanité, ils furent les plus dociles qui soient, et en un rien de temps ils furent jugés tous recevables pour le Paradis.
Lorsque DIEU veut utiliser les Juifs pour amener les gens d'humanités à devenir acceptables aux yeux de Dieu pour être fin prêts pour le Paradis, DIEU envoie les Juifs du Paradis vers les terres des humains.
Il n'y a rien qui ne différencie un Juif d'un paien sauf que le Juif lui a déjà "gagné son Paradis" et le paien y parviendra un jour ou l'autre, tous les paiens y parviendront un jour ou l'autre, il n'y aucun laissé pour compte.
Auteur : gadou_bis Date : 08 janv.21, 09:21 Message :
prisca a écrit : 08 janv.21, 06:28
On ne devient pas Juif.
Les Juifs ce furent les habitants d'une très très très très très vieille humanité éteinte qui ont, du début à la fin, écouté Dieu.
Donc depuis ce jour là, on a toujours exactement le même nombre de juifs.
On sait combien ils sont ?
Et est-ce que les juifs de cette humanité reviennent toujours sur terre dans la peau d'un juif, ou parfois il changent ?
Auteur : prisca Date : 08 janv.21, 23:31 Message :
gadou_bis a écrit : 08 janv.21, 09:21
Donc depuis ce jour là, on a toujours exactement le même nombre de juifs.
On sait combien ils sont ?
Et est-ce que les juifs de cette humanité reviennent toujours sur terre dans la peau d'un juif, ou parfois il changent ?
Il y a un nombre précis de Juifs oui.
Te dire le nombre je ne sais pas.
Les Juifs se portent volontaires pour venir sur terre, pas tous viennent, le plus grand nombre reste au Ciel.
Matthieu 5:5 Heureux les débonnaires, car ils hériteront la terre !
"débonnaires" = les plus braves au sens guerrier du terme car il faut avoir du courage pour revenir en enfer.
"Venir dans la peau d'un Juif" c'est être "cet individu" car c'est l'esprit qui est Juif pas la chair, et un Juif peut être dans la peau d'un Suédois aux yeux bleus ça ne change rien, ou un Chinois, donc il y a peut être parmi vous des Juifs qui ignorent qu'ils sont Juifs, c'est son esprit qui marque son individualité avec un nom qui lui appartient. Un esprit a un nom, mais les enveloppes elles ont les noms à chaque changement de corps.
Auteur : gadou_bis Date : 09 janv.21, 10:47 Message :
prisca a écrit : 08 janv.21, 23:31
Il y a un nombre précis de Juifs oui.
Te dire le nombre je ne sais pas.
Les Juifs se portent volontaires pour venir sur terre, pas tous viennent, le plus grand nombre reste au Ciel.
Du coup, quand un juif de la terre a un enfant.
Est-ce un volontaire qui descend du ciel ?
Ou est-ce que dans le ciel aussi un juif fait un enfant qui sera celui de la terre ?
prisca a écrit : 08 janv.21, 23:31il y a peut être parmi vous des Juifs qui ignorent qu'ils sont Juifs, c'est son esprit qui marque son individualité avec un nom qui lui appartient. Un esprit a un nom, mais les enveloppes elles ont les noms à chaque changement de corps.
Donc il y a des non juifs dans leur corps, juif dans leur esprit.
Et il y a aussi des juifs dans leur corps mais païen dans leur esprit.
??
Auteur : prisca Date : 09 janv.21, 11:18 Message :
prisca a écrit :
Il y a un nombre précis de Juifs oui.
Te dire le nombre je ne sais pas.
Les Juifs se portent volontaires pour venir sur terre, pas tous viennent, le plus grand nombre reste au Ciel.
gadou_vis a écrit :
Du coup, quand un juif de la terre a un enfant.
Est-ce un volontaire qui descend du ciel ?
Ou est-ce que dans le ciel aussi un juif fait un enfant qui sera celui de la terre ?
La réincarnation existe.
Un homme Juif meurt, il se réincarne et s'il y a plus de naissances que de mortalité, les Juifs descendent oui.
Au Ciel il n'y a pas de procréation.
prisca a écrit :
il y a peut être parmi vous des Juifs qui ignorent qu'ils sont Juifs, c'est son esprit qui marque son individualité avec un nom qui lui appartient. Un esprit a un nom, mais les enveloppes elles ont les noms à chaque changement de corps.
gadou_bis a écrit :Donc il y a des non juifs dans leur corps, juif dans leur esprit.
Et il y a aussi des juifs dans leur corps mais païen dans leur esprit.
??
Non Juifs dans leur corps mais Juifs en tant qu'individus ou des Juifs qui ignorent qu'ils le sont oui.
Mais il n'y a pas de Juif qui sait qu'il est Juif mais paien en vérité, l'inverse n'est pas vrai.
Auteur : gadou_bis Date : 09 janv.21, 12:15 Message :
prisca a écrit : 09 janv.21, 11:18
Un homme Juif meurt, il se réincarne et s'il y a plus de naissances que de mortalité, les Juifs descendent oui.
Au Ciel il n'y a pas de procréation.
Donc avant d'aller au ciel, tous les juifs sont nés sur la terre ?
Ou bien Dieu a créé un stock d'esprit juifs dans le ciel, qu'il envoie sur la terre au gré des besoins ?
prisca a écrit : 09 janv.21, 11:18
Mais il n'y a pas de Juif qui sait qu'il est Juif mais paien en vérité, l'inverse n'est pas vrai.
Ok. Le stock d'Esprit juifs créés au départ dans le ciel doit nécessairement être supérieur à 15 millions.
Auteur : prisca Date : 10 janv.21, 02:19 Message :
gadou_bis a écrit : 09 janv.21, 12:15
Donc avant d'aller au ciel, tous les juifs sont nés sur la terre ?
Ou bien Dieu a créé un stock d'esprit juifs dans le ciel, qu'il envoie sur la terre au gré des besoins ?
Ok. Le stock d'Esprit juifs créés au départ dans le ciel doit nécessairement être supérieur à 15 millions.
Tu n'as pas fait attention, auparavant je t'ai dit que les Juifs ont peuplé une humanité en partant de la préhistoire et qu'ils ont eu un comportement irréprochable (aucun serpent) et de ce fait ils n'ont pas mis beaucoup de temps avant d'acquérir le Ciel.
Quant au mot "stock" que tu utilises en te moquant un peu car on n'utilise pas ce mot en parlant de gens, pourquoi parles tu de 15 millions ?
Auteur : gadou_bis Date : 10 janv.21, 09:11 Message :
prisca a écrit : 10 janv.21, 02:19
Tu n'as pas fait attention, auparavant je t'ai dit que les Juifs ont peuplé une humanité en partant de la préhistoire et qu'ils ont eu un comportement irréprochable (aucun serpent) et de ce fait ils n'ont pas mis beaucoup de temps avant d'acquérir le Ciel.
Etait-ce la première humanité, ou y en avait-t-il eut d'autres avant ?
prisca a écrit : 10 janv.21, 02:19pourquoi parles tu de 15 millions ?
Parceque c'est le nombre actuel sur la terre.
Auteur : prisca Date : 10 janv.21, 22:19 Message :
prisca a écrit :
Tu n'as pas fait attention, auparavant je t'ai dit que les Juifs ont peuplé une humanité en partant de la préhistoire et qu'ils ont eu un comportement irréprochable (aucun serpent) et de ce fait ils n'ont pas mis beaucoup de temps avant d'acquérir le Ciel.
gadou_bis a écrit :Etait-ce la première humanité, ou y en avait-t-il eut d'autres avant ?
Comment pourrais je le savoir.
prisca a écrit :pourquoi parles tu de 15 millions ?
gadou_bis a écrit :Parceque c'est le nombre actuel sur la terre.
Personne n'est en mesure de le savoir.
Auteur : gadou_bis Date : 10 janv.21, 22:55 Message :
prisca a écrit : 10 janv.21, 22:19
Comment pourrais je le savoir.
Tu racontes plein de choses que tu n'as aucune possibilité de savoir, donc...
Tu dis qu'actuellement les juifs sont des gens descendus du ciel pour enseigner les humains.
Est-ce que le gouvernement de l'état d'Israël actuel fait aussi cet enseignement ?
Auteur : prisca Date : 11 janv.21, 00:03 Message :
gadou_bis a écrit : 10 janv.21, 22:55
Tu racontes plein de choses que tu n'as aucune possibilité de savoir, donc...
Tu dis qu'actuellement les juifs sont des gens descendus du ciel pour enseigner les humains.
Est-ce que le gouvernement de l'état d'Israël actuel fait aussi cet enseignement ?
Le gouvernement Israélien s'occupe des affaires politiques du pays pas de la religion.
Sinon en ce qui concerne le fait que les Juifs sont descendus du Ciel non pas pour enseigner les humains mais être utilisés par DIEU pour amener les paiens à la foi, c'est la Bible qui le dit de plusieurs manières, et l'une d'elle c'est lorsque nous lisons que la Jérusalem Céleste descend du Ciel. Sachant que Jérusalem est une ville et une ville vaut le titre de ville lorsqu'elle est peuplée sinon si elle n'est pas peuplée ce n'est pas une ville mais un vestige, Jérusalem Céleste descendant n'étant pas "des murs qui descendent" mais des gens, ce sont donc les Juifs qui descendent du Ciel.
Auteur : gadou_bis Date : 11 janv.21, 01:17 Message :
prisca a écrit : 11 janv.21, 00:03
Le gouvernement Israélien s'occupe des affaires politiques du pays pas de la religion.
Sinon en ce qui concerne le fait que les Juifs sont descendus du Ciel non pas pour enseigner les humains mais être utilisés par DIEU pour amener les paiens à la foi, c'est la Bible qui le dit de plusieurs manières, et l'une d'elle c'est lorsque nous lisons que la Jérusalem Céleste descend du Ciel. Sachant que Jérusalem est une ville et une ville vaut le titre de ville lorsqu'elle est peuplée sinon si elle n'est pas peuplée ce n'est pas une ville mais un vestige, Jérusalem Céleste descendant n'étant pas "des murs qui descendent" mais des gens, ce sont donc les Juifs qui descendent du Ciel.
Mais je suis parfaitement d'accord avec toi sur ce point (c'est rare)
La Jérusalem épouse de l'Agneau, ce sont les fidèles Israël fondées sur les 12 apôtres de l'Agneau.
Mais je fais une différence entre "Les juifs" et "Israël".
Israël c'est les vainqueurs de Dieu à la suite de Jacob, ceux qui ont imploré sa bénédiction. Dans lesquels il y a Tamar la cananéenne, Rahab la prostituée cananéenne, Ruth la moabite, Nahaman le syrien lépreux, et moi le français.
Les juifs, ce sont ces personnes qui se revendiquent de la loi de Dieu, se croient supérieurs aux autres gens, et se croient capables d'être à la hauteur de Dieu apr leur bonnes actions. Parmis eux il y a les catho, les musulmans, les humanistes, et toi: tous ceux qui disent "nous sommes capables, nous n'avons pas besoin d'un sauveur"
Auteur : prisca Date : 11 janv.21, 02:16 Message :
prisca a écrit :
Le gouvernement Israélien s'occupe des affaires politiques du pays pas de la religion.
Sinon en ce qui concerne le fait que les Juifs sont descendus du Ciel non pas pour enseigner les humains mais être utilisés par DIEU pour amener les paiens à la foi, c'est la Bible qui le dit de plusieurs manières, et l'une d'elle c'est lorsque nous lisons que la Jérusalem Céleste descend du Ciel. Sachant que Jérusalem est une ville et une ville vaut le titre de ville lorsqu'elle est peuplée sinon si elle n'est pas peuplée ce n'est pas une ville mais un vestige, Jérusalem Céleste descendant n'étant pas "des murs qui descendent" mais des gens, ce sont donc les Juifs qui descendent du Ciel.
gadou_bis a écrit :
Mais je suis parfaitement d'accord avec toi sur ce point (c'est rare)
La Jérusalem épouse de l'Agneau, ce sont les fidèles Israël fondées sur les 12 apôtres de l'Agneau.
Mais je fais une différence entre "Les juifs" et "Israël".
Israël c'est les vainqueurs de Dieu à la suite de Jacob, ceux qui ont imploré sa bénédiction. Dans lesquels il y a Tamar la cananéenne, Rahab la prostituée cananéenne, Ruth la moabite, Nahaman le syrien lépreux, et moi le français.
Les juifs, ce sont ces personnes qui se revendiquent de la loi de Dieu, se croient supérieurs aux autres gens, et se croient capables d'être à la hauteur de Dieu apr leur bonnes actions. Parmis eux il y a les catho, les musulmans, les humanistes, et toi: tous ceux qui disent "nous sommes capables, nous n'avons pas besoin d'un sauveur"
Jérusalem c’est l’ambassade du Ciel et chaque Juif joue son rôle.
Il n’y a pas de bon Juif ou de mauvais Juif puisque tous sont instruments entre les mains de Dieu.
Dieu endurcit des Juifs afin qu’ils condamnent Jésus parce que la Crucifixion est le projet de DIEU pour amener les païens à la foi.
Dieu établit son armée des 12 tribus de Jacob à raison de 12000 hommes par tribu.
C’est le bras armé de DIEU pour défendre le territoire.
DIEU est Général des armées et son armée ce sont les 144 000
DIEU choisit parmi des hommes les douze apôtres qui auront chacun un rôle à jouer.
La circoncision dans l’esprit c’est le signe distinctif. La circoncision dans la chair c’est pour rendre visible la circoncision dans l’esprit.
Un catholique issu du paganisme n’est pas Juif, car tu utilises le mot « Juif » comme un qualificatif et c’est impropre.
Tout comme tu utilises le mot « Juif » pour établir un parallèle avec les gens qui se proclament défenseur de la Loi de DIEU et c’est une dépréciation.
Je croyais pourtant t’avoir dit que JESUS a dit :
Matthieu 5:20 Car, je vous le dis, si votre justice ne surpasse celle des scribes et des pharisiens, vous n'entrerez point dans le royaume des cieux.
Par sa Crucifixion Jésus nous sauve de l'oppression de l'empereur, comme les Juifs ont été délivrés de l'oppression de pharaon par le sang de l'agneau mis sur les frontons des maisons en Egypte.
JESUS se livre à Pilate sur ordre du Sanhédrin afin que par la Crucifixion Jésus soit perçu par l'empereur Constantin comme un demi dieu qui est soumis à son Père, faible et fort comme le sont les demi dieux que connait Constantin.
Le but est atteint, les otages sont libérés, le monde voit enfin mourir le paganisme, l'idolâtrie, les gens qui évoluent sans "loi".
Mais à ton image, les prêtres ont préféré garder la vérité captive et à la place de dire que Jésus nous délivre de l'obscurantisme paien, vous dites que Jésus nous a délivré "des lois" plus besoin d'oeuvrer pour mériter le Ciel dites vous.
Donc le monde est à l'image de ce que vous en avez fait : Sodome et Gomorrhe ; Gog et Magog.
Jésus nous sauve de vous, nous les Juifs, puisque Jésus est venu pour les brebis perdues dispersées (à cause de vous) de la Maison d'Israël.
Jésus vient de nouveau mais cette fois ci pour juger le prince de ce monde, satan, afin de le débusquer pour le jeter dans le feu, lui et ses anges, la curie Romaine et bien sûr tous ses adeptes, comme toi qui prêche idem satan, vous serez préservés du feu, mais de faire vivre le mensonge ne vous fera pas aller au Paradis.
Mais alors pourquoi le monde est en échec ? Parce que satan a pris ses marques. Mais qu'ont gagné les hommes au bout du compte ?
De GRANDIR SPIRITUELLEMENT toutefois et ils feront maintenant de bons prêtres dans les diverses humanités des diverses planètes habitées, car ce n'est pas en une humanité que les gens se sauvent pour aller au Paradis, c'est le parcours de l'esprit qui compte et l'esprit de 7 milliards d'êtres humains a gagné en évolution qui sera mise à profit lorsque ces gens seront des prêtres un peu partout, dans les mondes sur lesquels ils seront affectés.
Puisque tu connais le verset disant que ceux qui prennent part à la première résurrection réchappent à la pire sentence, l'étang de feu, donc ces pécheurs sont préservés par DIEU MISERICORDIEUX du pire châtiment MAIS ils seront Sacrificateurs et revivront sur terre pour servir DIEU et servir CHRIST et ils auront MILLE ans pour s'accomplir dans cet examen d'entrée pour le Ciel.
S'ils échouent en tant que prêtres, durant ces mille ans, cette fois ci ils iront dans le feu car ils auront blasphémé contre l'Esprit Saint qui les éduque en esprit mais eux auront préféré garder la vérité captive par cupidité.
Auteur : gadou_bis Date : 11 janv.21, 02:44 Message :
prisca a écrit : 11 janv.21, 02:16
Par sa Crucifixion Jésus nous sauve de l'oppression de l'empereur, comme les Juifs ont été délivrés de l'oppression de pharaon par le sang de l'agneau mis sur les frontons des maisons en Egypte.
JESUS se livre à Pilate sur ordre du Sanhédrin afin que par la Crucifixion Jésus soit perçu par l'empereur Constantin comme un demi dieu qui est soumis à son Père, faible et fort comme le sont les demi dieux que connait Constantin.
Ton Dieu est le menteur, et le manipulateur, c'est à dire Satan.
Tu as été séduite comme Eve, tu l'as dis toi-même le séducteur t'as affirmé que tu es Eve, et il t'as affirmé comme à Eve que tu devais manger de la connaissance du bien et du mal pour acceder à Dieu.
Voilà ta prédication, c'est bien celle du serpent ancien de la genèse.
Auteur : prisca Date : 11 janv.21, 04:11 Message :
prisca a écrit :Par sa Crucifixion Jésus nous sauve de l'oppression de l'empereur, comme les Juifs ont été délivrés de l'oppression de pharaon par le sang de l'agneau mis sur les frontons des maisons en Egypte.
JESUS se livre à Pilate sur ordre du Sanhédrin afin que par la Crucifixion Jésus soit perçu par l'empereur Constantin comme un demi dieu qui est soumis à son Père, faible et fort comme le sont les demi dieux que connait Constantin.
gadou_bis a écrit : 11 janv.21, 02:44
Ton Dieu est le menteur, et le manipulateur, c'est à dire Satan.
Tu as été séduite comme Eve, tu l'as dis toi-même le séducteur t'as affirmé que tu es Eve, et il t'as affirmé comme à Eve que tu devais manger de la connaissance du bien et du mal pour acceder à Dieu.
Voilà ta prédication, c'est bien celle du serpent ancien de la genèse.
Tu n'as pas le choix.
Dire que les oeuvres sont inutiles pour aller au Ciel c'est contredire la Parole de Dieu.
Tu t'appuies sur l'affirmation que tu fais sur la Crucifixion de Jésus en disant que Jésus paie tes péchés, tes transgressions aux Lois donc que les oeuvres sont inutiles pour aller au Ciel du fait que Jésus paie à ta place les manquements que tu fais, et c'est faux, car par sa Crucifixion Jésus ne paie pas tes manquements mais Jésus paie de sa Vie pour la donner à l'empereur Constantin qui, dès qu'il s'apercevra que Jésus lui prête main forte pour sortir victorieux en toutes circonstances, décidera de libérer les otages de sa soumission une fois que lui même Constantin sera assis sur le trône pour mener les débats au premier concile ou conseil à Nicée en 325.
C'est absurde que tu dises que tu es disculpé de tes péchés en disant que Jésus s'inculpe à ta place.
C'est absurde de dire que l'homme est incapable d'écouter Dieu.
C'est absurde de dire que DIEU se satisfait dans le sang innocent de Jésus pour t'innocenter toi de tes péchés
C'est absurde de penser que DIEU aime à voir souffrir Jésus et en échange donner sa Miséricorde, comme si DIEU apaise toute sa colère sur Jésus afin de renoncer à punir les humains.
Tout est si absurde dans ta façon de voir les choses que DIEU en termine avec le monde qui n'est fait que de "gadou_bis" qui se ressemblent.
Auteur : gadou_bis Date : 11 janv.21, 05:12 Message :
prisca a écrit : 11 janv.21, 04:11
C'est absurde que tu dises que tu es disculpé de tes péchés en disant que Jésus s'inculpe à ta place.
C'est absurde de dire que l'homme est incapable d'écouter Dieu.
C'est absurde de dire que DIEU se satisfait dans le sang innocent de Jésus pour t'innocenter toi de tes péchés
C'est absurde de penser que DIEU aime à voir souffrir Jésus et en échange donner sa Miséricorde, comme si DIEU apaise toute sa colère sur Jésus afin de renoncer à punir les humains.
Je n'ai jamais vu une seul personne qui ai su ne faire que ce qui est juste.
Ce n'est pas compliqué d'avoir une pensée juste, ou un acte juste, mais ce qui n'est pas possible à l'humain c'est de n'avoir que des pensées justes et que des actes justes.
Un seul acte injuste, une seule pensée injuste est disqualifiante, parceque seule la perfection peut aller auprès de Dieu.
Ainsi Jésus est le seul juste.
Si tu en veux pas de son sacrifice pour toi, tu restes dans ton péché, même si tu n'as fais qu'un seul péché de toute ta vie.
Tu sais que tu as fais plus d'un péché en pensée et en acte, tu sais donc que tu n'es pas digne du paradis, du coup je ne comprends pas comment tu compte faire.
Ou alors tu penses que Dieu est comme toi: il se satisfait de l'à peu près....
Auteur : prisca Date : 11 janv.21, 06:02 Message :
prisca a écrit :
C'est absurde que tu dises que tu es disculpé de tes péchés en disant que Jésus s'inculpe à ta place.
C'est absurde de dire que l'homme est incapable d'écouter Dieu.
C'est absurde de dire que DIEU se satisfait dans le sang innocent de Jésus pour t'innocenter toi de tes péchés
C'est absurde de penser que DIEU aime à voir souffrir Jésus et en échange donner sa Miséricorde, comme si DIEU apaise toute sa colère sur Jésus afin de renoncer à punir les humains.
gadou_bis a écrit : 11 janv.21, 05:12
Je n'ai jamais vu une seul personne qui ai su ne faire que ce qui est juste.
Ce n'est pas compliqué d'avoir une pensée juste, ou un acte juste, mais ce qui n'est pas possible à l'humain c'est de n'avoir que des pensées justes et que des actes justes.
Un seul acte injuste, une seule pensée injuste est disqualifiante, parceque seule la perfection peut aller auprès de Dieu.
Ainsi Jésus est le seul juste.
Si tu en veux pas de son sacrifice pour toi, tu restes dans ton péché, même si tu n'as fais qu'un seul péché de toute ta vie.
Tu sais que tu as fais plus d'un péché en pensée et en acte, tu sais donc que tu n'es pas digne du paradis, du coup je ne comprends pas comment tu compte faire.
Ou alors tu penses que Dieu est comme toi: il se satisfait de l'à peu près....
La Nouvelle Alliance consiste en ceci :
- Croire en Jésus
- Ecouter sa Parole
- Mettre sa Parole en pratique
Dès lors nous nous évertuons à faire cela la résultante est : 16 Voici l'alliance que je ferai avec eux, Après ces jours-là, dit le Seigneur : Je mettrai mes lois dans leurs coeurs, Et je les écrirai dans leur esprit, il ajoute: 17 Et je ne me souviendrai plus de leurs péchés ni de leurs iniquités. Hébreux 10.
Jésus a dit qu'il faut avoir un comportement vis à vis des Lois plus rigoriste que les pharisiens donc pour recevoir la Grâce du Salut il faut le faire.
Jésus a dit qu'il faut observer LE PREMIER COMMANDEMENT QUI EST : AIMER DIEU et aimer Dieu c'est lui être respectable. Or si tu dis que DIEU fait une transaction en donnant son amnistie en échange du Sang de Jésus, tu ne LUI es pas respectable et DIEU ne t'inscrit pas dans la Nouvelle Alliance.
Les Lois dans le coeur et dans l'esprit ---- DIEU écrit dans ton coeur l'amour et écrit dans ton esprit toutes les pensées qui poussent à l'AGIR.
Il faut être privé du libre arbitre pour se savoir sauvé. Romains 6:18 Ayant été affranchis du péché, vous êtes devenus esclaves de la justice.-
DIEU doit te parler pour que tu saches que tu es sauvé. Romains 8:16 L'Esprit lui-même rend témoignage à notre esprit que nous sommes enfants de Dieu.
Si tu fais ce qui précède DIEU te parlera comme DIEU me parle.
Dès lors DIEU te parle c'est la certitude que tu es adopté.
Auteur : gadou_bis Date : 11 janv.21, 06:21 Message :
prisca a écrit : 11 janv.21, 06:02
Dès lors nous nous évertuons à faire cela la résultante est : 16 Voici l'alliance que je ferai avec eux, Après ces jours-là, dit le Seigneur : Je mettrai mes lois dans leurs coeurs, Et je les écrirai dans leur esprit, il ajoute: 17 Et je ne me souviendrai plus de leurs péchés ni de leurs iniquités. Hébreux 10.
La Nouvelle Alliance consiste en ceci :
- Croire en Jésus
- Ecouter sa Parole
- Mettre sa Parole en pratique
Tu contredis très clairement le passage que tu cites.
Dieu dit: La nouvelle alliance consiste en Dieu fait, Dieu fait, Dieu fait.
Et toi tu dis: La nouvelle alliance consiste en Prisca fait, Prisca fait, Prisca fait.
prisca a écrit : 11 janv.21, 06:02
Jésus a dit qu'il faut avoir un comportement vis à vis des Lois plus rigoriste que les pharisiens donc pour recevoir la Grâce du Salut il faut le faire.
Non pas pour recevoir la grâce, mais pour être sauvé par ses oeuvres, oui.
Pour recevoir la grâce, il suffit de la demander.
prisca a écrit : 11 janv.21, 06:02
Jésus a dit qu'il faut observer LE PREMIER COMMANDEMENT QUI EST : AIMER DIEU et aimer Dieu c'est lui être respectable. Or si tu dis que DIEU fait une transaction en donnant son amnistie en échange du Sang de Jésus, tu ne LUI es pas respectable et DIEU ne t'inscrit pas dans la Nouvelle Alliance.
Ce n'est pas une transaction.
Jésus a aimé Dieu toute sa vie, c'est pour cela qu'il a été ressuscité.
La vie qui coule en moi, c'est la vie de Jésus donc moi aussi je suis juste devant Dieu.
C'est pas un échange entre Jésus et Dieu, c'est un don de Dieu pour moi et un don de Jésus pour moi.
Jésus est mort pour mes péchés, et ressuscité pour ma justice.
prisca a écrit : 11 janv.21, 06:02
Si tu fais ce qui précède DIEU te parlera comme DIEU me parle.
Dès lors DIEU te parle c'est la certitude que tu es adopté.
Ce n'est pas Dieu qui te parle. La preuve: tu dis toujours le contraire de ce qu'il a pris soin de faire écrire par ses témoins.
Celui qui te parle c'est un esprit de mal qui lutte contre la justice de Dieu, et cherche à te faire croire à ta propre suffisance.
Auteur : prisca Date : 16 janv.21, 01:41 Message :
prisca a écrit :
Dès lors nous nous évertuons à faire cela la résultante est : 16 Voici l'alliance que je ferai avec eux, Après ces jours-là, dit le Seigneur : Je mettrai mes lois dans leurs coeurs, Et je les écrirai dans leur esprit, il ajoute: 17 Et je ne me souviendrai plus de leurs péchés ni de leurs iniquités. Hébreux 10.
La Nouvelle Alliance consiste en ceci :
- Croire en Jésus
- Ecouter sa Parole
- Mettre sa Parole en pratique
gadou_bis a écrit :
Tu contredis très clairement le passage que tu cites.
Dieu dit: La nouvelle alliance consiste en Dieu fait, Dieu fait, Dieu fait.
Et toi tu dis: La nouvelle alliance consiste en Prisca fait, Prisca fait, Prisca fait.
Je pense que tu ne sais pas trop ce que veut dire le mot « réconciliation ».
Ce sont les hommes qui doivent se réconcilier avec DIEU et DIEU FAIT oui puisque Dieu en échange de la nature de l’homme réconciliatrice, DIEU accepte de pardonner.
C’est l’homme le fils prodigue, et DIEU pour preuve de la réconciliation, ne recule pas à nous donner Jésus qui sera sacrifié pourvu que les païens évoluent intellectuellement.
Les païens avant sont des gens qui croient à ce qui n’existent pas, des dieux, des offrandes, de la magie, des augures, des lectures dans les astres, toutes sortes de choses qui font qu’ils sont des païens.
Les païens après que Jésus ait donné l’opportunité à Constantin d’ouvrir une brèche en créant lui-même le catholicisme, sont maintenant ouverts à l’intellectualisation du savoir.
Mais comme tu peux le constater les 318 évêques qui entourent Constantin ont préféré se murer dans le paganisme en créant le concept de la trinité qui décrit 3 interlocuteurs : DIEU qui voudrait punir les humains mais qui punit Jésus à leur place, donc il faut que DIEU soit « deux » mais comme ils ne voulaient pas créer le mot BINARITE qui sonne comme un mot très péjoratif comme BIPOLARITE ou bisexuel ou double, et le jeu du diable c’est justement qu’il soit DOUBLE ils ont préféré aussi distinguer l’Esprit Saint de DIEU alors que l’Esprit Saint de DIEU est l’Esprit de Dieu, en créant TRINITE qui sonnait mieux à leurs oreilles perverses.
Donc NOUVELLE ALLIANCE et une Alliance, je te le rappelle, est un CONSENTEMENT BILATERAL entre deux parties, DIEU et les hommes, DIEU donne aux hommes le moyen de se racheter, et les hommes doivent saisir ce moyen pour se racheter, ce moyen étant de :
- Croire en Jésus
- Ecouter sa Parole
- Mettre sa Parole en pratique
Dès lors les hommes le font, et je te rappelle encore une fois le PREMIER COMMANDEMENT qui stipule qu’il faut AIMER DIEU il faut mettre en pratique ce Commandement en n’écoutant pas les gens sataniques proclamer que DIEU punit Jésus au lieu de nous punir nous, mais il faut écouter la voix « de sa propre raison » à savoir que DIEU est Unique donc Jésus ne peut pas être un Fils au sens filial du terme sinon cela reviendrait à dire que JESUS est vrai Dieu né du vrai Dieu donc 2 Dieux ; et il faut donc se dire que par conséquent JESUS n’étant pas un Fils au sens filial Jésus est Messager de DIEU ou le plus Grand des Archanges qui fait croire qu’il est un Fils de DIEU car les païens eux n’accepteront de libérer les otages qu’à la condition qu’ils voient chez JESUS un demi Dieu comme eux ont l’habitude d’adorer.
Le plus Grand des Commandements que Jésus proclame et qu’il faut écouter bien sûr est d’aimer DIEU et aimer DIEU est de ne pas dire que DIEU prend plaisir et satisfaction dans le Sang de Jésus pour donner en échange des faveurs aux humains.
Que les païens l’eut cru, c’est bien, c’est ce qui les a poussés à abandonner l’adoration des dieux au profit de DIEU seulement, mais ce n’est pas digne de chrétiens qui eux doivent tirer les bonnes conclusions de la Crucifixion de Jésus.
Auteur : gadou_bis Date : 16 janv.21, 07:13 Message :
prisca a écrit : 16 janv.21, 01:41
Je pense que tu ne sais pas trop ce que veut dire le mot « réconciliation ».
Romains 5:10
Car si, étant ennemis, nous avons été réconciliés avec Dieu par la mort de son Fils, beaucoup plutôt, ayant été réconciliés, serons-nous sauvés par sa vie.
Colossiens 1:21
Et vous qui étiez autrefois étrangers et ennemis quant à votre entendement, dans les mauvaises oeuvres, il vous a toutefois maintenant réconciliés
2 Corinthiens 5:18
et toutes sont du Dieu qui nous a réconciliés avec lui-même par Christ, et qui nous a donné le service de la réconciliation,
2 Corinthiens 5:20
Nous sommes donc ambassadeurs pour Christ,-Dieu, pour ainsi dire, exhortant par notre moyen; nous supplions pour Christ: Soyez réconciliés avec Dieu!
La réconciliation est chose faite par Dieu en Jésus.
Il suffit de la recevoir.
Auteur : prisca Date : 16 janv.21, 09:15 Message :
prisca a écrit :Je pense que tu ne sais pas trop ce que veut dire le mot « réconciliation ».
gadou_bis a écrit : 16 janv.21, 07:13Romains 5:10
Car si, étant ennemis, nous avons été réconciliés avec Dieu par la mort de son Fils, beaucoup plutôt, ayant été réconciliés, serons-nous sauvés par sa vie.
Colossiens 1:21
Et vous qui étiez autrefois étrangers et ennemis quant à votre entendement, dans les mauvaises oeuvres, il vous a toutefois maintenant réconciliés
2 Corinthiens 5:18
et toutes sont du Dieu qui nous a réconciliés avec lui-même par Christ, et qui nous a donné le service de la réconciliation,
2 Corinthiens 5:20
Nous sommes donc ambassadeurs pour Christ,-Dieu, pour ainsi dire, exhortant par notre moyen; nous supplions pour Christ: Soyez réconciliés avec Dieu!
La réconciliation est chose faite par Dieu en Jésus.
Il suffit de la recevoir.
Romains 5.10
Si quand bien mêmes nous étions ennemis de DIEU et DIEU sacrifie Jésus afin de nous apporter sa Parole libérée, maintenant que grâce à notre propension à mettre en pratique sa Parole et ainsi réconciliés, nous serons sauvés.
Colossiens 1.21
Nous étions autrefois ennemis de Dieu car nous péchions, nous sommes heureux maintenant de nous savoir réconciliés car nous savons qu'il faut obéir aux Commandements de Dieu pour obtenir le Pardon de Dieu et les Commandements de DIEU ne sont pas difficiles à observer.
2 Corinthiens 5.18
Dieu, par Christ nous a donné "le service" le service étant "Jésus serviteur" qui nous a permis de nous réconcilier avec DIEU.
2 Corinthiens 5.20
Il faut être réconciliés avec DIEU
La réconciliation est faite à la condition d'obéir aux Commandements de DIEU et à la condition de croire en Jésus.
Une réconciliation c'est entre DIEU et nous.
C'est nous qui sommes ennemis de DIEU c'est à nous de faire un pas vers le Père car Notre Père a fait un pas vers nous en nous donnant Jésus pour que sa Parole nous parvienne puisque la Crucifixion de Jésus a permis de libérer le monde du joug de l'idolatrie dont les protagonistes sont les Romains de la Rome antique.
Auteur : gadou_bis Date : 16 janv.21, 10:06 Message :
prisca a écrit : 16 janv.21, 09:15
Romains 5.10
Si quand bien mêmes nous étions ennemis de DIEU et DIEU sacrifie Jésus afin de nous apporter sa Parole libérée, maintenant que grâce à notre propension à mettre en pratique sa Parole et ainsi réconciliés, nous serons sauvés.
Je remets le vrai texte, tel que tout le monde peut le lire, et il est simple à comprendre: " Dieu constate son amour à lui envers nous, en ce que, lorsque nous étions encore pécheurs, Christ est mort pour nous. Beaucoup plutôt donc, ayant été maintenant justifiés par son sang, serons-nous sauvés de la colère par lui. Car si, étant ennemis, nous avons été réconciliés avec Dieu par la mort de son Fils, beaucoup plutôt, ayant été réconciliés, serons-nous sauvés par sa vie."
prisca a écrit : 16 janv.21, 09:15
Colossiens 1.21
Nous étions autrefois ennemis de Dieu car nous péchions, nous sommes heureux maintenant de nous savoir réconciliés car nous savons qu'il faut obéir aux Commandements de Dieu pour obtenir le Pardon de Dieu et les Commandements de DIEU ne sont pas difficiles à observer.
Je remets le vrai texte, tel que tout le monde peut le lire, et il est simple à comprendre:
"Dieu a décidé d'être pleinement présent en son Fils et, par lui, il a voulu réconcilier l'univers entier avec lui. C'est par la mort de son Fils sur la croix qu'il a établi la paix pour tous, soit sur la terre soit dans les cieux.
Vous aussi, vous étiez autrefois loin de Dieu, vous étiez ses ennemis à cause de tout le mal que vous pensiez et commettiez.
Mais maintenant, par la mort que son Fils a subie dans son corps humain, Dieu vous a réconciliés avec lui, afin de vous faire paraître devant lui saints, sans défaut et irréprochables.
Cependant, il faut que vous demeuriez dans la foi, fermement établis sur de solides fondations, sans vous laisser écarter de l'espérance qui est la vôtre depuis que vous avez entendu la Bonne Nouvelle. Cette Bonne Nouvelle a été annoncée à l'humanité entière, et c'est d'elle que moi, Paul, je suis devenu le serviteur.
prisca a écrit : 16 janv.21, 09:15
La réconciliation est faite à la condition d'obéir aux Commandements de DIEU et à la condition de croire en Jésus.
Une réconciliation c'est entre DIEU et nous.
Non, c'est une réconciliation sans aucune condition.
L'histoire d'Adam en Eden, puis l'histoire du peuple de Dieu sous la loi a démontré que l'humain ne peut pas obéir parfaitement aux commandements de Dieu, cela lui est totalement impossible.
Il peut obéir de temps en temps, mais cela n'est pas du tout suffisant.
C'est pour cela que Jésus a donné sa vie, pour que nous n'ayons plus la nécessité d'obéir à la loi pour être sauvé.
Mais nous sommes sauvés par la loi, si nous gardons notre confiance en Jésus.
Auteur : prisca Date : 17 janv.21, 00:33 Message :
prisca a écrit :
Romains 5.10
Si quand bien mêmes nous étions ennemis de DIEU et DIEU sacrifie Jésus afin de nous apporter sa Parole libérée, maintenant que grâce à notre propension à mettre en pratique sa Parole et ainsi réconciliés, nous serons sauvés.
prisca a écrit :
Romains 5.10
Si quand bien mêmes nous étions ennemis de DIEU et DIEU sacrifie Jésus afin de nous apporter sa Parole libérée, maintenant que grâce à notre propension à mettre en pratique sa Parole et ainsi réconciliés, nous serons sauvés.
gadou_bis a écrit :
Je remets le vrai texte, tel que tout le monde peut le lire, et il est simple à comprendre: " Dieu constate son amour à lui envers nous, en ce que, lorsque nous étions encore pécheurs, Christ est mort pour nous. Beaucoup plutôt donc, ayant été maintenant justifiés par son sang, serons-nous sauvés de la colère par lui. Car si, étant ennemis, nous avons été réconciliés avec Dieu par la mort de son Fils, beaucoup plutôt, ayant été réconciliés, serons-nous sauvés par sa vie."
Afin que nous soyons « justifiés par son Sang » = afin que nous nous rendions saints grâce au Sang versé de Jésus car Jésus a versé son Sang pour nous délivrer du diable, et pour savoir qui est le diable DIEU nous donne l’indice qu’il porte 666, Que celui qui a de l'intelligence calcule le nombre de la bête. Car c'est un nombre d'homme,
Nombre d’homme = les nombres qu’utilisent les humains pour « compter ».
CHI est un nombre d’homme car c’est 600
RHO est un nombre d’homme car c’est 100
Actes 8 32 Le passage de l'Ecriture qu'il lisait était celui-ci : Il a été mené comme une brebis à la boucherie; Et, comme un agneau muet devant celui qui le tond, Il n'a point ouvert la bouche. 33 Dans son humiliation, son jugement a été levé. Et sa postérité, qui la dépeindra ? Car sa vie a été retranchée de la terre.
700 et la Vie de l’Agneau a été retranchée de la terre – 34 = 666
CHI ET RHO sont LE CHRISME
Le CHRISME c’est le symbole que satan a élaboré pour qu’il soit gravé sur son casque
Satan a mis son casque sur son front.
Satan porte 666 sur le front.
Ajouté 8 minutes 36 secondes après :
gadou_bis a écrit : 16 janv.21, 10:06
.... C'est par la mort de son Fils sur la croix qu'il a établi la paix pour tous, soit sur la terre soit dans les cieux.
......
Non, c'est une réconciliation sans aucune condition.
.....
Tu penses comme les paiens de la Rome Antique sans avoir évolué d'un pouce.
Dieu n'en a que faire du sang, DIEU veut que nous nous rendions "saints" à force de mettre loin de nous le péché.
La pratique et le rituel d'hommes dans les régions reculées de la planète qui croient dur comme fer que les dieux aiment à se délecter de sang pour donner des faveurs en retour, ça existe, dans ces régions reculées, et dans votre tête qui êtes peut être dans le monde moderne, mais votre mental est celui d'hommes dans la forêt Amazonienne ou la brousse Africaine.
Une réconciliation c'est un accord bilatéral.
Pas unilatéral.
Auteur : gadou_bis Date : 17 janv.21, 08:56 Message :
prisca a écrit : 17 janv.21, 00:33Une réconciliation c'est un accord bilatéral.
Pas unilatéral.
L'accord bilatéral c'est celui qui a été passé avec le peuple d'Israël au mont Sinaï.
Mais ils l'ont rompu.
L'accord unilatéral a été déclaré par Jésus-Christ.
Auteur : prisca Date : 17 janv.21, 09:55 Message :
gadou_bis a écrit : 17 janv.21, 08:56
L'accord bilatéral c'est celui qui a été passé avec le peuple d'Israël au mont Sinaï.
Mais ils l'ont rompu.
L'accord unilatéral a été déclaré par Jésus-Christ.
Une Alliance est un Pacte.
DIEU établit une règle, aux hommes à l'observer bien sûr.
Les Juifs ont tenu ferme leurs engagements au point même qu'ils ont crucifié Jésus qui se déclarait FILS alors que DIEU interdit que quiconque dise cela.
Il n'y a pas d'accord unilatéral avec JESUS puisqu'il faut que nous nous illustrions dans les oeuvres au point même d'être pires que des Pharisiens Matthieu 5 - 20 Car, je vous le dis, si votre justice ne surpasse celle des scribes et des pharisiens, vous n'entrerez point dans le royaume des cieux.
Tu es un aveugle qui a été conduit par des aveugles et tu conduis des aveugles.
Un monde dans les ténèbres en quelque sorte.
Auteur : gadou_bis Date : 17 janv.21, 11:36 Message :
prisca a écrit : 17 janv.21, 09:55
Les Juifs ont tenu ferme leurs engagements au point même qu'ils ont crucifié Jésus qui se déclarait FILS alors que DIEU interdit que quiconque dise cela.
Non, il n'y avait aucune interdiction dans la loi à ce sujet. Aucune.
Les juifs ont faillit sur tous les points de la loi sans exception. Et tous les peuples auraient failli de la même manière.
prisca a écrit : 17 janv.21, 09:55
Il n'y a pas d'accord unilatéral avec JESUS puisqu'il faut que nous nous illustrions dans les oeuvres au point même d'être pires que des Pharisiens Matthieu 5 - 20 Car, je vous le dis, si votre justice ne surpasse celle des scribes et des pharisiens, vous n'entrerez point dans le royaume des cieux.
Oui c'est exactement ce qu'affirme Jésus, il est impossible d'aller au ciel pour qui que ce soit.
Il faut donc que ce soit gratuit.
prisca a écrit : 17 janv.21, 09:55Tu es un aveugle qui a été conduit par des aveugles et tu conduis des aveugles.
Un monde dans les ténèbres en quelque sorte.
Jésus à dit cette phrase aux pharisiens juifs, dont tu te réclames toi-même.
Auteur : prisca Date : 17 janv.21, 23:08 Message :
prisca a écrit :
Les Juifs ont tenu ferme leurs engagements au point même qu'ils ont crucifié Jésus qui se déclarait FILS alors que DIEU interdit que quiconque dise cela.
gadou_bis a écrit :
Non, il n'y avait aucune interdiction dans la loi à ce sujet. Aucune.
Les juifs ont faillit sur tous les points de la loi sans exception. Et tous les peuples auraient failli de la même manière.
Matthieu 26 63 Jésus garda le silence. Et le souverain sacrificateur, prenant la parole, lui dit : Je t'adjure, par le Dieu vivant, de nous dire si tu es le Christ, le Fils de Dieu. 64 Jésus lui répondit : Tu l'as dit. De plus, je vous le déclare, vous verrez désormais le Fils de l'homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel. 65 Alors le souverain sacrificateur déchira ses vêtements, disant : Il a blasphémé ! Qu'avons-nous encore besoin de témoins ? Voici, vous venez d'entendre son blasphème. 66 Que vous en semble ? Ils répondirent : Il mérite la mort. 67 Là-dessus, ils lui crachèrent au visage, et lui donnèrent des coups de poing et des soufflets 68 en disant : Christ, prophétise; dis-nous qui t'a frappé.
prisca a écrit :
Il n'y a pas d'accord unilatéral avec JESUS puisqu'il faut que nous nous illustrions dans les oeuvres au point même d'être pires que des Pharisiens Matthieu 5 - 20 Car, je vous le dis, si votre justice ne surpasse celle des scribes et des pharisiens, vous n'entrerez point dans le royaume des cieux.
gadou_bis a écrit :
Oui c'est exactement ce qu'affirme Jésus, il est impossible d'aller au ciel pour qui que ce soit.
Il faut donc que ce soit gratuit.
Si tu n’es pas à cheval sur les Lois pire qu’un Pharisien est à cheval sur les Lois tu n’entres pas dans le Royaume de DIEU c’est indiqué gadou_bis
Auteur : gadou_bis Date : 17 janv.21, 23:36 Message :
prisca a écrit : 17 janv.21, 23:08
Matthieu 26 63 Jésus garda le silence. Et le souverain sacrificateur, prenant la parole, lui dit : Je t'adjure, par le Dieu vivant, de nous dire si tu es le Christ, le Fils de Dieu. 64 Jésus lui répondit : Tu l'as dit. De plus, je vous le déclare, vous verrez désormais le Fils de l'homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel. 65 Alors le souverain sacrificateur déchira ses vêtements, disant : Il a blasphémé ! Qu'avons-nous encore besoin de témoins ? Voici, vous venez d'entendre son blasphème. 66 Que vous en semble ? Ils répondirent : Il mérite la mort. 67 Là-dessus, ils lui crachèrent au visage, et lui donnèrent des coups de poing et des soufflets 68 en disant : Christ, prophétise; dis-nous qui t'a frappé.
Le souverain sacrificateur à déclaré que c'est un blasphème, mais il s'est trompé. Très clairement.
Et Jésus le leur avait déjà fait remarquer: (Jean10,34) " Les Juifs lui répondirent: Nous ne te lapidons pas pour une bonne oeuvre, mais pour blasphème; et parce que toi, étant homme, tu te fais Dieu. Jésus leur répondit: N'est-t-il pas écrit dans votre loi: "Moi j'ai dit: Vous êtes des dieux"? S'il appelle dieux ceux à qui la parole de Dieu est venue (et l'écriture ne peut être anéantie), dites-vous à celui que le Père a sanctifié, et qu'il a envoyé dans le monde: Tu blasphèmes, parce que j'ai dit: Je suis le Fils de Dieu?"
Donc en disant que Jésus blasphème, il accusait aussi l'écriture de blasphémer contre Dieu.
ça montre bien l'incurie de ce sacrificateur, complètement ignorant de la loi de Dieu.
Car il suivaient tous une loi d'homme, comme Jésus le leur avait déjà fait remarquer aussi: (Matthieu 15) Alors les scribes et les pharisiens de Jérusalem viennent à Jésus, disant: pourquoi tes disciples transgressent-ils la tradition des anciens, car ils ne lavent pas leurs mains quand ils mangent du pain? Mais lui, répondant, leur dit: Et vous, pourquoi transgressez-vous le commandement de Dieu à cause de votre tradition? car Dieu a commandé, disant: "Honore ton père et ta mère"; et: "que celui qui médira de père ou de mère, meure de mort"; mais vous, vous dites: Quiconque dira à son père ou à sa mère: Tout ce dont tu pourrais tirer profit de ma part est un don, -et il n'honorera point son père ou sa mère. Et vous avez annulé le commandement de Dieu à cause de votre tradition. Hypocrites! Ésaïe a bien prophétisé de vous, disant: "Ce peuple m'honore des lèvres, mais leur coeur est fort éloigné de moi; mais ils m'honorent en vain, enseignant comme doctrines des commandements d'hommes".
A chaque fois que tu les défends, tu montres que tu es comme eux. Tu enseignes des commandements d'hommes.
prisca a écrit : 17 janv.21, 23:08Si tu n’es pas à cheval sur les Lois pire qu’un Pharisien est à cheval sur les Lois tu n’entres pas dans le Royaume de DIEU c’est indiqué gadou_bis
Jésus, lui seul, a parfaitement accompli la loi.
Et les pharisiens l'ont crucifié sous prétexte de la loi: tu vois le problème ?
Le problème c'est que Jésus leur a montré qu'ils étaient eux juifs, mais aussi n'importe qui d'autre, incapables de suivre la loi divine.
Il était donc totalement impossible qu'un homme soit sauvé.
Les disciples de Jésus l'ont compris bien mieux que les pharisiens: (Luc 18,26) " Et Jésus dit à ses disciples: En vérité, je vous dis qu'un riche entrera difficilement dans le royaume des cieux; et je vous le dis encore: Il est plus facile qu'un chameau entre par un trou d'aiguille, qu'un riche n'entre dans le royaume de Dieu. Et les disciples, l'ayant entendu, s'étonnèrent fort, disant: Qui donc peut être sauvé? 26 Et Jésus, les regardant, leur dit: Pour les hommes, cela est impossible; mais pour Dieu, toutes choses sont possibles."
Tant que tu voudras être sauvée par toi-même tu restes dans l'état des pharisiens.
Auteur : prisca Date : 18 janv.21, 01:27 Message :
prisca a écrit :
Matthieu 26 63 Jésus garda le silence. Et le souverain sacrificateur, prenant la parole, lui dit : Je t'adjure, par le Dieu vivant, de nous dire si tu es le Christ, le Fils de Dieu. 64 Jésus lui répondit : Tu l'as dit. De plus, je vous le déclare, vous verrez désormais le Fils de l'homme assis à la droite de la puissance de Dieu, et venant sur les nuées du ciel. 65 Alors le souverain sacrificateur déchira ses vêtements, disant : Il a blasphémé ! Qu'avons-nous encore besoin de témoins ? Voici, vous venez d'entendre son blasphème. 66 Que vous en semble ? Ils répondirent : Il mérite la mort. 67 Là-dessus, ils lui crachèrent au visage, et lui donnèrent des coups de poing et des soufflets 68 en disant : Christ, prophétise; dis-nous qui t'a frappé.
gadou_bis a écrit :
Le souverain sacrificateur à déclaré que c'est un blasphème, mais il s'est trompé. Très clairement.
Et Jésus le leur avait déjà fait remarquer: (Jean10,34) " Les Juifs lui répondirent: Nous ne te lapidons pas pour une bonne oeuvre, mais pour blasphème; et parce que toi, étant homme, tu te fais Dieu. Jésus leur répondit: N'est-t-il pas écrit dans votre loi: "Moi j'ai dit: Vous êtes des dieux"? S'il appelle dieux ceux à qui la parole de Dieu est venue (et l'écriture ne peut être anéantie), dites-vous à celui que le Père a sanctifié, et qu'il a envoyé dans le monde: Tu blasphèmes, parce que j'ai dit: Je suis le Fils de Dieu?"
Donc en disant que Jésus blasphème, il accusait aussi l'écriture de blasphémer contre Dieu.
ça montre bien l'incurie de ce sacrificateur, complètement ignorant de la loi de Dieu.
Car il suivaient tous une loi d'homme, comme Jésus le leur avait déjà fait remarquer aussi: (Matthieu 15) Alors les scribes et les pharisiens de Jérusalem viennent à Jésus, disant: pourquoi tes disciples transgressent-ils la tradition des anciens, car ils ne lavent pas leurs mains quand ils mangent du pain? Mais lui, répondant, leur dit: Et vous, pourquoi transgressez-vous le commandement de Dieu à cause de votre tradition? car Dieu a commandé, disant: "Honore ton père et ta mère"; et: "que celui qui médira de père ou de mère, meure de mort"; mais vous, vous dites: Quiconque dira à son père ou à sa mère: Tout ce dont tu pourrais tirer profit de ma part est un don, -et il n'honorera point son père ou sa mère. Et vous avez annulé le commandement de Dieu à cause de votre tradition. Hypocrites! Ésaïe a bien prophétisé de vous, disant: "Ce peuple m'honore des lèvres, mais leur coeur est fort éloigné de moi; mais ils m'honorent en vain, enseignant comme doctrines des commandements d'hommes".
A chaque fois que tu les défends, tu montres que tu es comme eux. Tu enseignes des commandements d'hommes.
◄ Psaume 82 ►
Louis Segond Bible 1Psaume d'Asaph. Dieu se tient dans l'assemblée de Dieu; Il juge au milieu des dieux.
2Jusques à quand jugerez-vous avec iniquité, Et aurez-vous égard à la personne des méchants? Pause.
3Rendez justice au faible et à l'orphelin, Faites droit au malheureux et au pauvre,
4Sauvez le misérable et l'indigent, Délivrez-les de la main des méchants.
5Ils n'ont ni savoir ni intelligence, Ils marchent dans les ténèbres; Tous les fondements de la terre sont ébranlés.
6J'avais dit: Vous êtes des dieux, Vous êtes tous des fils du Très-Haut.
7Cependant vous mourrez comme des hommes, Vous tomberez comme un prince quelconque.
8Lève-toi, ô Dieu, juge la terre! Car toutes les nations t'appartiennent.
Jésus leur dit que DIEU juge au milieu d’eux, les Juifs, des dieux comme nous lisons dans Psaume 82
Donc quand bien même ils sont des dieux pourquoi jugent ils avec iniquité ? Ils sont des dieux et pourtant ils favorisent la méchanceté au détriment de la charité ?
S’ils sont des dieux qu’ils fassent preuve d’indulgence miséricorde vis-à-vis des faibles et des orphelins, vis-à-vis des malheureux et des pauvres, vis-à-vis des gens nécessiteux et des gens tributaires des autres. S’ils sont là pour faire régner la justice, il faut qu’ils soient justes.
Donc lorsque nous lisons que JESUS a raison de dire qu’il est Fils de Dieu alors que les Pharisiens eux disent que c’est un blasphème, JESUS qualifie le mot « Fils » de Dieu pour dire que Lui Jésus est comme eux, un dieu, comme eux sont des dieux car ils sont fils de DIEU comme Jésus l’est.
Mais les Pharisiens ont préféré tenir sur leur première impression à savoir que Jésus dit de Lui qu’il est Fils du Très haut car les Pharisiens sont témoins de scènes où Jésus est désigné comme étant « FILS » mais pas seulement « FILS » mais Fils Unique.
37 Le lendemain, lorsqu'ils furent descendus de la montagne, une grande foule vint au-devant de Jésus. 38 Et voici, du milieu de la foule un homme s'écria : Maître, je t'en prie, porte les regards sur mon fils, car c'est mon fils unique. Luc 9
Donc les Pharisiens entendent ce que Jésus leur dit, à savoir que Jésus est Fils et dieu comme eux mais les pharisiens ont à leur actif plusieurs témoignages qui poussent à croire que Jésus dit être « un Fils Unique » digne descendant de son Père l’Eternel, et là il s’agit d’un lien filial qui n’échappe pas aux Pharisiens qui crient au blasphème.
CAR en vérité gadou_bis toi comme tous les Chrétiens du monde, tu désignes JESUS comme un vrai Fils de Dieu et non pas que tu assimiles Jésus aux Juifs qui sont des dieux comme Jésus est un dieu, donc finalement ce sont les Pharisiens qui ont raison car vous tous vous soutenez mordicus que Jésus est un vrai FILS au sens filial, de DIEU.
Et vous blasphémez car DIEU n'a pas de Fils au sens filial du terme puisque la Loi ne l'autorise pas.
Auteur : gadou_bis Date : 18 janv.21, 01:41 Message :
prisca a écrit : 18 janv.21, 01:27donc finalement ce sont les Pharisiens qui ont raison car vous tous vous soutenez mordicus que Jésus est un vrai FILS au sens filial, de DIEU.
Et vous blasphémez car DIEU n'a pas de Fils au sens filial du terme puisque la Loi ne l'autorise pas.
Cite moi le passage de la loi qui dit que Dieu n'a pas de Fils au sens filial.
Ensuite répond à la question qui se trouve précisément dans la loi: (proverbes 30 verset 4) "Qui est monté dans les cieux, et qui en est descendu? Qui a rassemblé le vent dans le creux de ses mains? Qui a serré les eaux dans un manteau? Qui a établi toutes les bornes de la terre? Quel est son nom, et quel est le nom de son fils, si tu le sais?"
Les proverbes sont-ils un livre de blasphème selon toi ?
Auteur : prisca Date : 18 janv.21, 01:53 Message :
prisca a écrit :donc finalement ce sont les Pharisiens qui ont raison car vous tous vous soutenez mordicus que Jésus est un vrai FILS au sens filial, de DIEU.
Et vous blasphémez car DIEU n'a pas de Fils au sens filial du terme puisque la Loi ne l'autorise pas.
gadou_bis a écrit : 18 janv.21, 01:41
Cite moi le passage de la loi qui dit que Dieu n'a pas de Fils au sens filial.
Ensuite répond à la question qui se trouve précisément dans la loi: (proverbes 30 verset 4) "Qui est monté dans les cieux, et qui en est descendu? Qui a rassemblé le vent dans le creux de ses mains? Qui a serré les eaux dans un manteau? Qui a établi toutes les bornes de la terre? Quel est son nom, et quel est le nom de son fils, si tu le sais?"
Les proverbes sont-ils un livre de blasphème selon toi ?
C'est facile.
Inutile de citer.
Nous sommes monothéistes et non pas polythéistes.
Auteur : gadou_bis Date : 18 janv.21, 02:40 Message :
prisca a écrit : 18 janv.21, 01:53
Inutile de citer.
Du coup, comme les pharisiens avant toi, tu contredis l'écriture, et tu condamnes Jésus.
"Un homme planta une vigne, et l'environna d'une clôture, et y creusa une fosse pour un pressoir, et y bâtit une tour; et il la loua à des cultivateurs et s'en alla hors du pays. Et en la saison, il envoya un esclave aux cultivateurs pour recevoir des cultivateurs du fruit de la vigne; mais eux, le prenant, le battirent et le renvoyèrent à vide. Et il leur envoya encore un autre esclave; et à celui-là ils lui meurtrirent la tête, et le couvrirent d'outrages. Et il en envoya un autre, et celui-là ils le tuèrent; et plusieurs autres, battant les uns, et tuant les autres. Ayant donc encore un unique fils bien-aimé, il le leur envoya, lui aussi, le dernier, disant: Ils auront du respect pour mon fils. Mais ces cultivateurs-là dirent entre-eux: Celui-ci est l'héritier; venez, tuons-le, et l'héritage sera à nous. Et l'ayant pris, ils le tuèrent et le jetèrent hors de la vigne. Que fera donc le maître de la vigne? Il viendra et fera périr les cultivateurs et donnera la vigne à d'autres. (Marc 12)
"C'était à vous premièrement qu'il fallait annoncer la parole de Dieu; mais puisque vous la rejetez, et que vous vous jugez vous-mêmes indignes de la vie éternelle, voici, nous nous tournons vers les nations, car le Seigneur nous a commandé ainsi: "Je t'ai établi pour être la lumière des nations, afin que tu sois en salut jusqu'au bout de la terre"." (Actes 13)
prisca a écrit : 18 janv.21, 01:53
Nous sommes monothéistes et non pas polythéistes.
Moi je ne suis ni monothéiste, ni polythéiste.
Mon Dieu est infini, l'infini n'est pas du "mono".
Auteur : prisca Date : 18 janv.21, 02:59 Message :
prisca a écrit :
Si tu n’es pas à cheval sur les Lois pire qu’un Pharisien est à cheval sur les Lois tu n’entres pas dans le Royaume de DIEU c’est indiqué gadou_bis
gadou_bis a écrit :
Jésus, lui seul, a parfaitement accompli la loi.
Et les pharisiens l'ont crucifié sous prétexte de la loi: tu vois le problème ?
Le problème c'est que Jésus leur a montré qu'ils étaient eux juifs, mais aussi n'importe qui d'autre, incapables de suivre la loi divine.
Il était donc totalement impossible qu'un homme soit sauvé.
Les disciples de Jésus l'ont compris bien mieux que les pharisiens: (Luc 18,26)
" Et Jésus dit à ses disciples: En vérité, je vous dis qu'un riche entrera difficilement dans le royaume des cieux; et je vous le dis encore: Il est plus facile qu'un chameau entre par un trou d'aiguille, qu'un riche n'entre dans le royaume de Dieu. Et les disciples, l'ayant entendu, s'étonnèrent fort, disant: Qui donc peut être sauvé? 26 Et Jésus, les regardant, leur dit: Pour les hommes, cela est
impossible; mais pour Dieu, toutes choses sont possibles."
Tant que tu voudras être sauvée par toi-même tu restes dans l'état des pharisiens.
Jésus n’est pas venu pour abolir la Loi mais l’accomplir.
Donc « accomplir » est le contraire « d’abolir »
Et le contraire d’abolir c’est synonyme d’accomplir, c’est la promulguer.
Puisque le contraire d’abolir = promulguer.
prisca a écrit :
Inutile de citer.
Nous sommes monothéistes et non pas polythéistes.
gadou_bis a écrit :
Du coup, comme les pharisiens avant toi, tu contredis l'écriture, et tu condamnes Jésus.
"Un homme planta une vigne, et l'environna d'une clôture, et y creusa une fosse pour un pressoir, et y bâtit une tour; et il la loua à des cultivateurs et s'en alla hors du pays. Et en la saison, il envoya un esclave aux cultivateurs pour recevoir des cultivateurs du fruit de la vigne; mais eux, le prenant, le battirent et le renvoyèrent à vide. Et il leur envoya encore un autre esclave; et à celui-là ils lui meurtrirent la tête, et le couvrirent d'outrages. Et il en envoya un autre, et celui-là ils le tuèrent; et plusieurs autres, battant les uns, et tuant les autres. Ayant donc encore un unique fils bien-aimé, il le leur envoya, lui aussi, le dernier, disant: Ils auront du respect pour mon fils. Mais ces cultivateurs-là dirent entre-eux: Celui-ci est l'héritier; venez, tuons-le, et l'héritage sera à nous. Et l'ayant pris, ils le tuèrent et le jetèrent hors de la vigne. Que fera donc le maître de la vigne? Il viendra et fera périr les cultivateurs et donnera la vigne à d'autres. (Marc 12)
"C'était à vous premièrement qu'il fallait annoncer la parole de Dieu; mais puisque vous la rejetez, et que vous vous jugez vous-mêmes indignes de la vie éternelle, voici, nous nous tournons vers les nations, car le Seigneur nous a commandé ainsi: "Je t'ai établi pour être la lumière des nations, afin que tu sois en salut jusqu'au bout de la terre"." (Actes 13)
Il faut garder en tête que Jésus se proclame FILS UNIQUE afin que satan lui qui est éduqué en théologie par les 318 évêques qui l'entourent le croit, et en le croyant qu’il libère de son joug le monde.
prisca a écrit :
Nous sommes monothéistes et non pas polythéistes.
gadou_bis a écrit :
Moi je ne suis ni monothéiste, ni polythéiste.
Mon Dieu est infini, l'infini n'est pas du "mono".
Pour que DIEU t’accepte il faut que tu lui rendes GLOIRE or en associant à DIEU des divinités puisque tu soutiens que Jésus est FILS et donc qu’il est un Dieu comme le serait son Père selon ta croyance, tu es polythéiste et non pas « indéfini » comme tu le prétends.
Auteur : gadou_bis Date : 18 janv.21, 03:42 Message :
prisca a écrit : 18 janv.21, 02:59
Jésus n’est pas venu pour abolir la Loi mais l’accomplir.
Donc « accomplir » est le contraire « d’abolir »
Et le contraire d’abolir c’est synonyme d’accomplir, c’est la promulguer.
Puisque le contraire d’abolir = promulguer.
Tu as du mal aussi avec le français ?
Accomplir et promulguer n'est pas du tout la même chose.
Je te rappelle que la loi a été promulguée par Moïse et les prophète bien avant la venue de Jésus.
Jésus a accompli la loi, et vu qu'elle est accomplie, il n'y a plus besoin de l'accomplir désormais.
Nous sommes donc dégagé des obligation de la loi: elle est déjà accomplie.
prisca a écrit : 18 janv.21, 02:59
Il faut garder en tête que Jésus se proclame FILS UNIQUE afin que satan lui qui est éduqué en théologie par les 318 évêques qui l'entourent le croit, et en le croyant qu’il libère de son joug le monde.
Satan était présent déjà du temps d'Adam et Eve, pas Constantin.
prisca a écrit : 18 janv.21, 02:59
Pour que DIEU t’accepte il faut que tu lui rendes GLOIRE or en associant à DIEU des divinités puisque tu soutiens que Jésus est FILS et donc qu’il est un Dieu comme le serait son Père selon ta croyance, tu es polythéiste et non pas « indéfini » comme tu le prétends.
Non. Dans ton raisonnement, dans ta conception de Dieu, tu le vois comme un objet.
Tu le décris comme étant limité dans l'espace, comme si il pouvait y avoir quelqu'un vivant en dehors de la vie de Dieu.
Or ce n'est pas le cas. En dehors de Dieu il n'y a aucune vie, seulement la mort et le néant.
Toute vie vient de Dieu et est en Dieu.
Toi tu profites actuellement de la vie dont Dieu te laisse profiter par la nature qu'il maintient en fonction.
Mais si tu refuse le don de sa propre vie, alors la mort sera pour toi la mort éternelle.
Mais si tu acceptes de recevoir en toi la vie de Dieu, alors tu vivras pour toujours.
Jésus est la vie qui vient de Dieu pour toi, il est donc bien le Fils de Dieu, mais il n'est pas un être "extérieur" à Dieu il est un être "en Dieu".
Il n'y a donc bien qu'un seul Dieu infini, et nous le connaissons dans son fils Jésus-Christ.
Auteur : prisca Date : 18 janv.21, 03:54 Message :
prisca a écrit :
Jésus n’est pas venu pour abolir la Loi mais l’accomplir.
Donc « accomplir » est le contraire « d’abolir »
Et le contraire d’abolir c’est synonyme d’accomplir, c’est la promulguer.
Puisque le contraire d’abolir = promulguer.
gadou_bis a écrit :Tu as du mal aussi avec le français ?
Accomplir et promulguer n'est pas du tout la même chose.
Je te rappelle que la loi a été promulguée par Moïse et les prophète bien avant la venue de Jésus.
Jésus a accompli la loi, et vu qu'elle est accomplie, il n'y a plus besoin de l'accomplir désormais.
Nous sommes donc dégagé des obligation de la loi: elle est déjà accomplie.
Auteur : gadou_bis Date : 18 janv.21, 04:06 Message :
Prends des cours de français ma chère.
Accomplir a un sens précis que tout le monde comprends: une chose accomplie est terminée, il n'y a pas besoin d'y ajouter quelquechose.
Arrête de vouloir ajouter tes petites saletéq à la loi de Dieu.
Auteur : prisca Date : 18 janv.21, 04:25 Message :
prisca a écrit :Il faut garder en tête que Jésus se proclame FILS UNIQUE afin que satan lui qui est éduqué en théologie par les 318 évêques qui l'entourent le croit, et en le croyant qu’il libère de son joug le monde.
a écrit :Satan était présent déjà du temps d'Adam et Eve, pas Constantin.
Apocalypse 20:2 Il saisit le dragon, le serpent ancien, qui est le diable et Satan, et il le lia pour mille ans.
Ajouté 13 minutes 59 secondes après :
gadou_bis a écrit : 18 janv.21, 04:06
Prends des cours de français ma chère.
Accomplir a un sens précis que tout le monde comprends: une chose accomplie est terminée, il n'y a pas besoin d'y ajouter quelquechose.
Arrête de vouloir ajouter tes petites saletéq à la loi de Dieu.
ACCOMPLIR = sublimer
(un homme accompli est un homme sublime, sublimé par son agir)
CNRTL
SUBLIMER = Idéaliser quelqu'un ou quelque chose en le purifiant de tout élément matériel ou imparfait, impur ou étranger.
JESUS est venu pour apporter à la LOI sa sublimation car JESUS demande la charité dans la Loi.
Les Pharisens sont intransigeants, pourvu pensent ils qu’ils obéissent à la Loi, quitte à ne pas honorer leurs propres père et mère au point même de les condamner si toutefois leurs propres parents ont failli à la Loi.
Ils n’ont pas de cœur.
Jésus est venu pour accomplir la Loi, la rendre BELLE inaltérable, car JESUS veut que nous obéissions à la Loi tout en faisant appel à notre cœur car nous devons pardonner et ne pas condamner.
Auteur : gadou_bis Date : 18 janv.21, 06:11 Message :
prisca a écrit : 18 janv.21, 04:25
Jésus est venu pour accomplir la Loi, la rendre BELLE inaltérable, car JESUS veut que nous obéissions à la Loi tout en faisant appel à notre cœur car nous devons pardonner et ne pas condamner.
Là, je suis d'accord.
Auteur : prisca Date : 18 janv.21, 06:20 Message :
prisca a écrit :Jésus est venu pour accomplir la Loi, la rendre BELLE inaltérable, car JESUS veut que nous obéissions à la Loi tout en faisant appel à notre cœur car nous devons pardonner et ne pas condamner.
gadou_bis a écrit : 18 janv.21, 06:11
Là, je suis d'accord.
C'est lui que l'Eternel a choisi pour incarner le serpent.
Donc il tient une place importante dans la Bible puisque le serpent est l'antithèse du bien.
Si vous parlez de religion à longueur de journée sans parler du serpent c'est comme si vous le souteniez par votre mutisme, vous faites planer l'Omerta.
C'est comme les scandales dans l'église dont personne ne parle ils ne veulent pas ébruiter l'affaire si par malheur les gens ouvraient les yeux.
Auteur : Saint Glinglin Date : 02 mai23, 21:35 Message : Il y a une prophétesse qui est bien plus spéciale.
Auteur : prisca Date : 02 mai23, 22:14 Message :
Saint Glinglin a écrit : 02 mai23, 21:35
Il y a une prophétesse qui est bien plus spéciale.
Le signe, l'empereur Constantin l'a vu dans le ciel, le signe cet empereur l'a dessiné en utilisant 2 nombres d'hommes qui sont Rho et Chi
666 = le Chrisme.
Le Chrisme = signe catholique créé par leur fondateur l'empereur Constantin.
Auteur : Pollux Date : 03 mai23, 08:15 Message :
prisca a écrit : 02 mai23, 22:14
Le Chrisme = signe catholique créé par leur fondateur l'empereur Constantin.
Sauf que tes pièces ne sont pas de Constantin mais de Magnence (350-353 A.D.).
La seule pièce de Constantin considérée comme chrétienne est celle-ci:
Auteur : prisca Date : 03 mai23, 08:24 Message : Je parle du Chrisme, pas de la monnaie du temps de Constantin.
Auteur : Saint Glinglin Date : 03 mai23, 08:26 Message : Tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles.
Auteur : prisca Date : 03 mai23, 19:26 Message :
prisca a écrit : 02 mai23, 22:14
Le signe, l'empereur Constantin l'a vu dans le ciel, le signe cet empereur l'a dessiné en utilisant 2 nombres d'hommes qui sont Rho et Chi
666 = le Chrisme.
Le Chrisme = signe catholique créé par leur fondateur l'empereur Constantin.
Comme je le disais, le signe, l'empereur l'a dessiné en utilisant 2 nombres d'hommes qui sont Rho (P) et Chi (X)
comme le montre cette monnaie frappée à cet emblème qui est le signe conventionnel de valeur symbolique représentant la Croix que cet empereur a vue, et qui, pour la représenter, a confectionné le CHRISME et on peut dire que 666 c'est le logo de l'église catholique qui, à l'époque, le gravait au dessus du parvis, c'est leur clé de voute le 666.
voir ci dessous
Auteur : Pollux Date : 04 mai23, 00:36 Message :
prisca a écrit : 03 mai23, 19:26
comme le montre cette monnaie frappée à cet emblème qui est le signe conventionnel de valeur symbolique représentant la Croix que cet empereur a vue, et qui, pour la représenter, a confectionné le CHRISME et on peut dire que 666 c'est le logo de l'église catholique qui, à l'époque, le gravait au dessus du parvis, c'est leur clé de voute le 666.
Alpha et Omega ce sont des rajouts, comme pour faire des fioritures, comme pour dire depuis toujours jusqu'à toujours.
Le Chrisme c'est
Aïe ça pique les yeux de voir tant de 666
Auteur : Pollux Date : 04 mai23, 00:55 Message :
prisca a écrit : 04 mai23, 00:47
Alpha et Omega ce sont des rajouts, comme pour faire des fioritures, comme pour dire depuis toujours jusqu'à toujours.
Et "-34" est une fioriture imaginée par prisca et qui ne se trouve dans aucun dessin ni aucune fresque représentant le Chrisme.
Auteur : prisca Date : 04 mai23, 01:03 Message :
Pollux a écrit : 04 mai23, 00:55
Et "-34" est une fioriture imaginée par prisca et qui ne se trouve dans aucun dessin ni aucune fresque représentant le Chrisme.
Non car tu sais que Jésus a donné sa Vie pour vaincre le diable..... enfin je présume que tu sais, sinon je te l'apprends.
14 Ainsi donc, puisque les enfants participent au sang et à la chair, il y a également participé lui-même, afin que, par la mort, il anéantît celui qui a la puissance de la mort, c'est-à-dire le diable, Hébreux 2
Un symbole CHRISTIQUE = 700 -- la Croix Flamboyante
MAIS une Vie retranchée de JESUS - 34 ans passés sur terre pour = qu'en finalité...........un collège de prêtres fassent copinage avec satan 666 !! Arrière allez retro...
vous êtes dans le viseur...........666 aurait pu être un nombre dans le bien, mais eux, adeptes de satan, ils ont fait de ce nombre, un nombre maudit.
PS :
Le Seigneur vient de me dire que Glinglin tu portes bien ton pseudo Saintglinglin mdrrr
Auteur : Pollux Date : 04 mai23, 01:13 Message :
prisca a écrit : 04 mai23, 01:03
Non car tu sais que Jésus a donné sa Vie pour vaincre le diable..... enfin je présume que tu sais, sinon je te l'apprends.
666 n'a jamais été le nombre du diable. C'est seulement une légende urbaine.
Auteur : prisca Date : 04 mai23, 01:14 Message :
Pollux a écrit : 04 mai23, 01:13
666 n'a jamais été le nombre du diable. C'est seulement une légende urbaine.
Non non c'est dans la Bible c'est toi la légende mais plutôt rurale.
Auteur : Pollux Date : 04 mai23, 01:35 Message :
prisca a écrit : 04 mai23, 01:14
Non non c'est dans la Bible c'est toi la légende mais plutôt rurale.
Dans l'Apocalypse le nombre 666 est celui de la bête et non pas du diable.
Apocalypse 20 10 Et le diable, qui les séduisait, fut jeté dans l'étang de feu et de soufre, où sont la bête et le faux prophète. Et ils seront tourmentés jour et nuit, aux siècles des siècles.
La bête se trouve déjà dans l'étang de feu avant que le diable n'y soit jeté et par conséquent le diable ne peut pas être la bête.
Auteur : prisca Date : 04 mai23, 01:56 Message :
Pollux a écrit : 04 mai23, 01:35
Dans l'Apocalypse le nombre 666 est celui de la bête et non pas du diable.
Apocalypse 20 10 Et le diable, qui les séduisait, fut jeté dans l'étang de feu et de soufre, où sont la bête et le faux prophète. Et ils seront tourmentés jour et nuit, aux siècles des siècles.
La bête se trouve déjà dans l'étang de feu avant que le diable n'y soit jeté et par conséquent le diable ne peut pas être la bête.
Alors, mon petit, je va de ce pas t'expliquer encore une fois que......
la bête c'est le bouc, et le bouc c'est le diable.....
La gauche tu sais la gauche terrible gauche qui a des gens dits de la gauche, les diables, pas des brebis, des boucs, et leur chef, c'est le grand bouc, la grosse bête, le diable....
A la fin des Temps il va être jeté sur terre nouvelle après avoir été jeté dans le feu.
Où se trouvent la place qui revient de droit à la bête lui qui est le faux prophète puisqu'il ne prophétise que des mensonges, et ils y seront tourmentés pour toujours, car la place du mensonge et des fausses prophéties c'est le tourment pour toujours.
Auteur : Pollux Date : 04 mai23, 02:02 Message :
prisca a écrit : 04 mai23, 01:56
Alors, mon petit, je va de ce pas t'expliquer encore une fois que......
la bête c'est le bouc, et le bouc c'est le diable.....
La gauche tu sais la gauche terrible gauche qui a des gens dits de la gauche, les diables, pas des brebis, des boucs, et leur chef, c'est le grand bouc, la grosse bête, le diable....
Arrête de dire n'importe quoi !
Apocalypse 13
4 Et ils adorèrent le dragon, parce qu'il avait donné l'autorité à la bête; ils adorèrent la bête, en disant: Qui est semblable à la bête, et qui peut combattre contre elle?
La dragon (le diable) donne l'autorité à la bête. Le diable ne peut donc pas être la bête.
Auteur : prisca Date : 04 mai23, 02:11 Message :
Pollux a écrit : 04 mai23, 02:02
Arrête de dire n'importe quoi !
Apocalypse 13
4 Et ils adorèrent le dragon, parce qu'il avait donné l'autorité à la bête; ils adorèrent la bête, en disant: Qui est semblable à la bête, et qui peut combattre contre elle?
La dragon (le diable) donne l'autorité à la bête. Le diable ne peut donc pas être la bête.
Les fidèles catholiques ils adorent la manufacture supra pharaonique Romaine qui est le Vatican (le dragon étant l'image du mal, du mensonge dans toute sa dimension, le serpent de la Genèse lequel est le mensonge à l'état brut, qui a pris du volume à cause de l'ampleur de la dévastation mensongère qui sévit via les filets de l'entreprise Vaticanesque) et les fidèles, parce que les léopard ours lion donnèrent la puissance à pape François, les léopard ours lion ce sont les héraldiques qui sont des emblèmes de pays, le léopard c'est un des emblêmes de la France et comme tu le sais peut être, tous les mercredis, sur la place de saint Pierre de Rome, le pape s'entoure d'un prêtre de chaque pays, et comme tu le sais aussi, les cardinaux qui élisent le pape appartiennent tous à un pays différents, presque, donc ils ont donné autorité à la bête, puisqu'ils l'ont élu, avec la fumée blanche qui sort de la cheminée, c'est signe que le pape est désigné..... et tous les fidèles (le dragon qui représente à la fois les fidèles les prêtres etc) ils disent au monde : qui est semblable au pape ? Qui peut rivaliser en gentillesse avec notre pape ? et le monde s'accorde à dire "c'est vrai, c'est le pape, qui peut se dire plus saint que lui, même si nous ne sommes pas des catholiques, nous le respectons, et satan est respecté dans le monde, il a conquis le monde.
Le dragon c'est le mal dans sa dimension supra gigantesque à cause de ses infiltrations dans le monde entier, même les non catholiques sont au garde à vous devant cet état, le Vatican, siège de Babylone la Grande. C'est comme un poison sans odeur sans couleur qui se répand et les gens meurent sans s'en apercevoir. L'ombre de la mort spirituelle plane, elle fait des ravages, Jésus vient pour que tout s'arrête.
Personne ne peut racheter son âme ni par voie de conséquence la vendre à D.IEU.
Personne ne peut racheter son âme sans passer par la doctrine mensongère puisque protestants mormons et témoins de Jéhovah ont reposé la fondation de leur doctrine sur celle du Vatican.
Personne ne peut racheter son âme sans avoir la marque de la bête sur le front 666 puisque toutes les croyants sont basées sur la doctrine du Vatican qui a donné le ton, les autres n'ont fait qu'emboiter le pas au Vatican duquel ils tiennent leur propre doctrine.
Les fidèles catholiques ils adorent la manufacture supra pharaonique Romaine qui est le Vatican (le dragon étant l'image du mal, du mensonge dans toute sa dimension, le serpent de la Genèse lequel est le mensonge à l'état brut, qui a pris du volume à cause de l'ampleur de la dévastation mensongère qui sévit via les filets de l'entreprise Vaticanesque) et les fidèles, parce que les léopard ours lion donnèrent la puissance à pape François, les léopard ours lion ce sont les héraldiques qui sont des emblèmes de pays, le léopard c'est un des emblêmes de la France et comme tu le sais peut être, tous les mercredis, sur la place de saint Pierre de Rome, le pape s'entoure d'un prêtre de chaque pays, et comme tu le sais aussi, les cardinaux qui élisent le pape appartiennent tous à un pays différents, presque, donc ils ont donné autorité à la bête, puisqu'ils l'ont élu, avec la fumée blanche qui sort de la cheminée, c'est signe que le pape est désigné..... et tous les fidèles (le dragon qui représente à la fois les fidèles les prêtres etc) ils disent au monde : qui est semblable au pape ? Qui peut rivaliser en gentillesse avec notre pape ? et le monde s'accorde à dire "c'est vrai, c'est le pape, qui peut se dire plus saint que lui, même si nous ne sommes pas des catholiques, nous le respectons, et satan est respecté dans le monde, il a conquis le monde.
Le dragon c'est le mal dans sa dimension supra gigantesque à cause de ses infiltrations dans le monde entier, même les non catholiques sont au garde à vous devant cet état, le Vatican, siège de Babylone la Grande. C'est comme un poison sans odeur sans couleur qui se répand et les gens meurent sans s'en apercevoir. L'ombre de la mort spirituelle plane, elle fait des ravages, Jésus vient pour que tout s'arrête.
Personne ne peut racheter son âme ni par voie de conséquence la vendre à D.IEU.
Personne ne peut racheter son âme sans passer par la doctrine mensongère puisque protestants mormons et témoins de Jéhovah ont reposé la fondation de leur doctrine sur celle du Vatican.
Personne ne peut racheter son âme sans avoir la marque de la bête sur le front 666 puisque toutes les croyants sont basées sur la doctrine du Vatican qui a donné le ton, les autres n'ont fait qu'emboiter le pas au Vatican duquel ils tiennent leur propre doctrine.
Encore perdue dans des fabulations sans queue ni tête.
Quand tu seras revenue sur Terre tu me feras signe ...
Auteur : prisca Date : 04 mai23, 02:36 Message :
Pollux a écrit : 04 mai23, 02:28
Encore perdue dans des fabulations sans queue ni tête.
Quand tu seras revenue sur Terre tu me feras signe ...
C'est la foi qui te manque.
Auteur : Saint Glinglin Date : 04 mai23, 02:46 Message :Bienheureux les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Auteur : Estrabosor Date : 04 mai23, 09:07 Message : Bonsoir à tous,
Alors, encore une fois, tordons le cou à la propagande chrétienne, non le chrisme n'est pas un signe chrétien apparu miraculeusement à Constantin, le symbole fait avec ces deux lettres existaient déjà avant le Christ !
C'était un symbole utilisé par les grecs équivalent à notre "NB" (nota bene) pour souligner la partie la plus importante d'un discours ou une des plus importantes.
Rien d'étonnant donc à ce qu'un empereur utilise ce symbole pour glorifier sa petite personne en soulignant qu'il est lui, la chose la plus importante, remarquable entre toutes.
Comme l'a souligné Pollux, la preuve vient de la monnaie, en effet, non seulement Constantin se présente en Sol Invictus et ce alors que, selon la bouillie catholique il aurait été déjà un fervent chrétien, ensuite il fait représenter la déesse victoire et, surtout, pour son dixième et vingtième anniversaire de règne, il fait représenter des autels portant des voeux pour la circonstance.
Ces autels sont surmontés... d'une croix ? d'un chrisme ? Pas du tout, d'étoiles, ce sont des autels à sa gloire, rien de chrétien là dedans et la plus tardive de ces auto glorifications date de 3 ans seulement avant la mort de l'empereur !
La réalité, loin de la légende catholique, elle est toute simple, Constantin a besoin de troupes pour maintenir son empire à flot or les chrétiens refusent de servir dans l'armée païenne donc Constantin va faire un marché, il légalise le culte chrétien et les évèques incitent leurs ouailles à servir l'empereur.
Evidemment, pour mieux faire avaler la pillule aux chrétiens, on leur sert force miracles afin de donner le sceau divin à cette combine.
Juste pour rappel, à l'époque les "historiens" catholiques rapportent que la mère de Constantin s'est rendu à Jérusalem et qu'elle a trouvé enterré là, la croix du Christ avec les clous, le panneau et même un petit escalier en bois.
On se demande vraiment pourquoi les romains ou les juifs auraient tout enterré et surtout sur un rocher et tout cela aurait attendu 3 siècles malgré le temps, les destructions etc. mais bon, plus c'est gros, plus ça passe.
Auteur : prisca Date : 04 mai23, 23:43 Message : Le chrisme est une composition humaine faite à partir de 2 nombres Grecs qui sont RHO et CHI.
Pour compter 600 les Grecs écrivaient
Pour compter 100 les Grecs écrivaient
Le chrisme est un symbole chrétien formé des deux lettres grecques Χ (khi) et Ρ (rhô), qui sont les initiales de Χριστός (Christ) 1. Il date du christianisme primitif et il est surtout présent en Orient 1. Il est associé à l’empereur Constantin Ier, qui aurait vu le chrisme en rêve avant la bataille du pont Milvius en 312, avec le message « par ce signe tu vaincras » . Il a adopté ce signe comme emblème et symbole de victoire .
Constantin est un fervent Chrétien puisqu' il a pris coeur à organiser le concile de Nicée en l'an 325 afin que le Christianisme se développe.
Constantin était un fervent croyant puisque même Jésus lui serait apparu. (Lire Sozomène.)
Lire ce qu'Eusèbe de Césarée dit au sujet de Constantin
LIVRE PREMIER.
CHAPITRE PREMIER.
PREFACE.
NOUS avons vu deux fois les réjouissances publiques, avec lesquelles tous les peuples ont célébré en l'honneur de l'Empereur, les jeux qui se renouvellent de dix en dix ans, depuis le commencement de son règne . En la vingtième année j'eus l'honneur de relever la grandeur de ses victoires, par un discours que je prononçai en présence des saints Évêques;. au milieu desquels il était. Depuis peu, et en la trentième année de son Empire, je fis dans son palais un autre panégyrique à sa louange. Je voudrais bien continuer 4 maintenant son éloge. Mais la nouveauté des objets qui m'environnent, me donne de l'étonnement, et me réduit au silence. De quelque côté que je me tourne, soit vers l'Orient., ou vers l'Occident, soit que je regarde le ciel ou la terre, l'image de ce Prince le présente à moi. Je vois les Princes ses enfants, qui comme de nouveaux astres, répandent.par tout l'univers la splendeur de sa puissance, et le font régner avec une autorité plus absolue que jamais. Ils ne jouissaient pendant sa vie, que de la dignité de Césars. Mais maintenant, ils ont succédé à tous ses titres aussi bien qu'à sa piété.
CHAPITRE II.
Suite de la Préface.
J'AVOUE que je suis ravi en admiration, quand je considère que cet Empereur qui conversait, il y a peu de jours parmi nous dans un corps mortel, reçoit après sa mort, et lorsque la nature rejette tout ce qui lui est inutile, les mêmes honneurs et les mêmes louanges qu'il recevait durant sa vie. Que si je porte mon esprit jusques au ciel,, et que j'y voie sa bienheureuse âme, qui s'est dépouillée d'un vêtement corruptible, pour se revêtir de l'immortalité, et qui a changé un Royaume temporel, et sujet à mille faiblesses, avec un autre qui est éternel, et qui n'a ni imperfection, ni défaut, je demeure comme interdit, me condamne moi-même au silence, et laisse le soin de le louer à la parole éternelle et divine, qui peut seule confirmer invinciblement la vérité de ce qu'elle avance.
5 CHAPITRE III.
Honneurs rendus aux Princes. Châtiment des Tyrans.
CETTE parole infaillible et immuable a fait voir, des cette vie, l'accomplissement de ce qu'elle avait prédit ; que ceux qui l'honoreraient, en seraient récompensés, et que ceux qui se déclareraient ses ennemis, seraient les auteurs de leur propre ruine. Elle a montré combien la fin des Tyrans, qui prennent les armes contre Dieu, est funeste, et combien la mort qui a terminé l'heureuse vie de Constantin, est elle-même heureuse, souhaitable, louable et digne d'être consacrée par des monuments solides et durables. Les hommes, qui d'eux-mêmes ne sont que faiblesse, ont trouvé une faible consolation contre la mort, quand ils ont fait le portrait de ceux qu'ils voulaient honorer, et qu'ils ont espéré d'éterniser leur mémoire, ou par une image de cire, ou par une statue, ou pat une inscription gravée sur le bois, ou sur la pierre. Il ne faut pas un fort long espace de temps pour détruire ces monuments, qui ne représentent que le corps, et qui ne conservent. lien de l'âme. Cependant ceux dont l'espérance a les mêmes bornes que leur vie, s'en sont contentés. Mais Dieu qui est le commun Sauveur de tous les hommes, et qui prépare aux personnes de piété, des récompenses qui font au dessus de nos pensées, leur en donne comme un gage et un échantillon dés ici bas. se font les promesses contenues dans les livres des Prophètes, et accomplies en la personne de ceux qui ont été éminents en sainteté, et fut tout en celle de notre incomparable Empereur, qui s'étant rendu plus 6 agréable à Dieu qu'aucun de ses prédécesseurs, a été proposé à notre siècle comme un parfait modèle de vertu.
CHAPITRE IV.
Honneurs rendus à Constantin.
DIEU qui l'avait choisi pour autoriser la piété dans toute l'étendue de l'univers, lui a été favorable durant le cours de son règne, et depuis le commencement jusques à la fin. Il l'a mis seul entre les Princes sur un lieu élevé, comme une éclatante lumière, pour éclairer tous les peuples, et comme un éloquent Prédicateur, pour publier les saintes maximes de la véritable Religion.
CHAPITRE V.
Année de sa vie et de son règne.
DIEU l'a maintenu un peu plus de trente ans sur le trône, et un peu plus de soixante sur la terre. Comme il l'avait destiné pour être une image vivante de sa puissance ; il l'a fait triompher de l'orgueil aveugle, et de l'impiété désespérée des Tyrans et des Géants, qui avaient pris les armes contre la Majesté souveraine et éternelle. Pour eux ils sont disparus, presqu'aussitôt qu'ils avaient commencé de paraître, au lieu que Dieu qui est seul, a armé son serviteur seul contre la multitude des impies, lui a donné la force de les exterminer de dessus la terre, et l'a établi comme le Docteur de tous les peuples, qui déclare hautement qu'il ne connaît qu'un Dieu et qu'il déteste les Idoles.
Auteur : Estrabosor Date : 05 mai23, 00:19 Message :
prisca a écrit : 04 mai23, 23:43
Le chrisme est une composition humaine faite à partir de 2 nombres Grecs qui sont RHO et CHI.
FAUX, ce sont des lettres !
Les grecs utilisaient aussi ces lettres pour symboliser des nombres mais ce sont avant tout des lettres.
Jamais il n'a d'ailleurs été question que le chrisme soit une composition de nombres puisque les chrétiens y voyaient les deux premières lettres de "Χριστός" (Christ).
Mais bien avant ça, ces lettres représentaient simplement l’abréviation du mot "χρηστός" (chrêstos), qui signifie " important, utile, de bon augure".
Auteur : prisca Date : 05 mai23, 00:23 Message :
Estrabosor a écrit : 05 mai23, 00:19
FAUX, ce sont des lettres !
Les grecs utilisaient aussi ces lettres pour symboliser des nombres mais ce sont avant tout des lettres.
Jamais il n'a d'ailleurs été question que le chrisme soit une composition de nombres puisque les chrétiens y voyaient les deux premières lettres de "Χριστός" (Christ).
Mais bien avant ça, ces lettres représentaient simplement l’abréviation du mot "χρηστός" (chrêstos), qui signifie " important, utile, de bon augure".
Peu importe.
En l'occurrence il s'agit de nombres puisque le nombre 666 est composé de RHO, de CHI et Jésus a donné son existence, à savoir 34 années.
Pour compter les Grecs utilisaient ces lettres, donc inutile de t'énerver pour rien, ça rend malade aussi.
Auteur : Estrabosor Date : 05 mai23, 00:27 Message : Tout le monde peut remarquer que P.risca inverse les deux lettres pour que surtout elles ne rappellent pas les deux premières lettres de Christ..... minable combine !
Tout ça pour avoir raison...
Mais le but est toujours le même, dire le contraire des autres et faire de quelque chose de positif quelque chose de négatif.....et inversement.
Auteur : prisca Date : 05 mai23, 00:32 Message :
Estrabosor a écrit : 05 mai23, 00:27
Tout le monde peut remarquer que P.risca inverse les deux lettres pour que surtout elles ne rappellent pas les deux premières lettres de Christ..... minable combine !
Tout ça pour avoir raison...
Mais le but est toujours le même, dire le contraire des autres et faire de quelque chose de positif quelque chose de négatif.....et inversement.
Non tu vois le mal partout...
Peut être parce que tu ne fonctionnes toi que comme ça.
Tiens pour te faire plaisir.
Peu importe.
En l'occurrence il s'agit de nombres puisque le nombre 666 est composé de , de CHI et RHO Jésus a donné son existence, à savoir 34 années.
Pour compter les Grecs utilisaient ces lettres, donc inutile de t'énerver pour rien, ça rend malade aussi.
Tu es content ?
Auteur : Estrabosor Date : 05 mai23, 10:26 Message : Si je devais m'énerver chaque fois que je lis ou que j'entends quelque chose de faux
Non, je trouve ça juste affligeant parce qu'au final, beaucoup ici cherchent juste de quoi se donner raison, bien peu font des recherches pour apprendre tout simplement.
Par exemple, c'est hier que j'ai découvert ces pièces de Constantin avec ce fameux autel pour ses voeux de 10 et 20ème anniversaire de règne.
Allez, une dernière pièce, plus exactement, une des dernières pièces de Constantin, datant de 7 ans avant sa mort :
Description revers : Tyché de Constantinople* assise de face sur un trône à dossier, tourelée, drapée, tenant une corne d’abondance de la main gauche, le pied droit posé sur une proue de navire ; légende posée verticalement de chaque côté du sujet.
Traduction revers : “Dominus Noster Constantinus Maximus Triumfator Augustus/ Moneta Constantinopolis”, (Notre seigneur Constantin, le grand triomphateur Auguste/ monnaie de Constantinople).
*Tyché de Constantinople = "Dans la mythologie grecque classique, Tyché était la divinité de la chance et du destin, celle qui dispensait bonheur ou malheur à une cité. On lui connait diverses généalogies. Selon le poète grec Hésiode, elle était fille du dieu Oceanus et de Téthys, mais d’autres la disaient fille de Zeus ou d’Hermès et d’Aphrodite"
"La Tyché de Constantinople apparait dès la fondation de la ville. Au cours des cérémonies qui marquèrent la dédicace de Constantinople le 11 mai 330, l’empereur Constantin lui aurait consacré la ville au cours d’un sacrifice non sanglant où il conféra à la déesse protectrice le nom de « Anthousa » (litt. Celle qui fleurit), titre qui faisait référence à celui de Rome : « Flora »5,6. Il émit également un décret au terme duquel, lors des célébrations marquant l’anniversaire des premiers jeux dans le nouvel hippodrome, une statue de bois qu’il avait fait sculptée le représentant tenant dans sa main droite une statue de la Tychē de la ville devrait y être amenée en grande pompe, que le chariot sur lequel elle se trouvait, après avoir fait un tour de piste, s’arrêterait devant la loge impériale où l’empereur du moment devait se lever et lui rendre hommage7. Par osmose, la Protectrice de la cité devenait ainsi la Protectrice de l’empereur, souvenir du concept romain en fonction duquel les empereurs avaient leur propre Tychē ou génie protecteur. L’hagiographie rapporte le cas de chrétiens qui furent martyrisés pour avoir refusé de sacrifier à la Tychē impériale"
Où y a t'il une seule trace de foi chrétienne dans tout cela ?
J'AVOUE que je suis ravi en admiration, quand je considère que cet Empereur qui conversait, il y a peu de jours parmi nous dans un corps mortel, reçoit après sa mort, et lorsque la nature rejette tout ce qui lui est inutile, les mêmes honneurs et les mêmes louanges qu'il recevait durant sa vie. Que si je porte mon esprit jusques au ciel,, et que j'y voie sa bienheureuse âme, qui s'est dépouillée d'un vêtement corruptible, pour se revêtir de l'immortalité, et qui a changé un Royaume temporel, et sujet à mille faiblesses, avec un autre qui est éternel, et qui n'a ni imperfection, ni défaut, je demeure comme interdit, me condamne moi-même au silence, et laisse le soin de le louer à la parole éternelle et divine, qui peut seule confirmer invinciblement la vérité de ce qu'elle avance.
Tu trouves ça crédible ce texte qui dit que Constantin est devenu immortel et a échangé son ancien Royaume terrestre pour un nouveau Royaume céleste éternel ?
Auteur : prisca Date : 05 mai23, 20:32 Message :
Estrabosor a écrit : 05 mai23, 10:26
Si je devais m'énerver chaque fois que je lis ou que j'entends quelque chose de faux
Non, je trouve ça juste affligeant parce qu'au final, beaucoup ici cherchent juste de quoi se donner raison, bien peu font des recherches pour apprendre tout simplement.
Par exemple, c'est hier que j'ai découvert ces pièces de Constantin avec ce fameux autel pour ses voeux de 10 et 20ème anniversaire de règne.
Allez, une dernière pièce, plus exactement, une des dernières pièces de Constantin, datant de 7 ans avant sa mort :
Description revers : Tyché de Constantinople* assise de face sur un trône à dossier, tourelée, drapée, tenant une corne d’abondance de la main gauche, le pied droit posé sur une proue de navire ; légende posée verticalement de chaque côté du sujet.
Traduction revers : “Dominus Noster Constantinus Maximus Triumfator Augustus/ Moneta Constantinopolis”, (Notre seigneur Constantin, le grand triomphateur Auguste/ monnaie de Constantinople).
*Tyché de Constantinople = "Dans la mythologie grecque classique, Tyché était la divinité de la chance et du destin, celle qui dispensait bonheur ou malheur à une cité. On lui connait diverses généalogies. Selon le poète grec Hésiode, elle était fille du dieu Oceanus et de Téthys, mais d’autres la disaient fille de Zeus ou d’Hermès et d’Aphrodite"
"La Tyché de Constantinople apparait dès la fondation de la ville. Au cours des cérémonies qui marquèrent la dédicace de Constantinople le 11 mai 330, l’empereur Constantin lui aurait consacré la ville au cours d’un sacrifice non sanglant où il conféra à la déesse protectrice le nom de « Anthousa » (litt. Celle qui fleurit), titre qui faisait référence à celui de Rome : « Flora »5,6. Il émit également un décret au terme duquel, lors des célébrations marquant l’anniversaire des premiers jeux dans le nouvel hippodrome, une statue de bois qu’il avait fait sculptée le représentant tenant dans sa main droite une statue de la Tychē de la ville devrait y être amenée en grande pompe, que le chariot sur lequel elle se trouvait, après avoir fait un tour de piste, s’arrêterait devant la loge impériale où l’empereur du moment devait se lever et lui rendre hommage7. Par osmose, la Protectrice de la cité devenait ainsi la Protectrice de l’empereur, souvenir du concept romain en fonction duquel les empereurs avaient leur propre Tychē ou génie protecteur. L’hagiographie rapporte le cas de chrétiens qui furent martyrisés pour avoir refusé de sacrifier à la Tychē impériale"
Où y a t'il une seule trace de foi chrétienne dans tout cela ?
Mais Constantin est le père spirituel des prêtres et des papes qui eux sont formés à l'image de l'empereur, puisque tu ignores depuis le temps que je le dis que c'est le paganisme qui bat son plein au sein du Vatican ?
Que Constantin affiche des images paiennes il est suivi de près par les prêtres et les évêques qui ne dérogent en rien.
CLEMENT XIII (1758-1769)
CLEMENT XIII (1758-1769) 1765. Souvenir de la mise en place des Centaures dans la Villa Adriana, Place du Capitole.
Auteur : Pollux Date : 05 mai23, 21:40 Message :
prisca à Estrabosor a écrit : 05 mai23, 20:32
Mais Constantin est le père spirituel des prêtres et des papes qui eux sont formés à l'image de l'empereur, puisque tu ignores depuis le temps que je le dis que c'est le paganisme qui bat son plein au sein du Vatican ?
Et combien de fois as-tu répété que Constantin a fait mourir le paganisme en créant la religion catholique ?
Auteur : prisca Date : 05 mai23, 21:58 Message :
Pollux a écrit : 05 mai23, 21:40
Et combien de fois as-tu répété que Constantin a fait mourir le paganisme en créant la religion catholique ?
Pourtant ce n'est pas faute de me répéter.
Constantin a été enthousiaste d'avoir pour nouveau et seul Dieu l'Eternel car le fils lui est apparu, c'est Jésus.
C'est une très grande reconnaissance de sa personne si Jésus Lui Même vient lui adresser la parole à lui et à personne d'autre depuis que Jésus a tout accompli.
Cet homme naturellement pour remercier Jésus va entreprendre de lui faire hommage en donnant au Christianisme une très grande place.
Cet empereur va organiser des colloques, des réunions, un concile en l'an 325 afin que les 318 évêques se mettent à établir l'organigramme de la hiérarchisation de la nouvelle religion le Christianisme et se mettent à en tracer les grandes lignes, le catéchisme commence à être élaboré car le peuple lui doit savoir de quoi il retourne, le catéchisme c'est un résumé de la foi en Christ.
DONC le paganisme meurt puisque le Christianisme prend son essor.
SAUF que les évêques étaient conscients que JESUS est venu spécialement vers l'empereur pour que cet empereur donne un autre visage au monde puisqu'ils voient bien que le but est atteint, l'EGLISE DE JESUS se construit !
MAIS comme pour eux, nul doute, la Bible dit que Jésus vainc satan, et ils lisent que satan porte le nombre 666, facile à identifier, ils font le lien, le Chrisme totalise 700, ils savent compter, et JESUS a donné sa VIE pour vaincre le diable, la Vie de Jésus sur terre s'est déroulée sur 34 ans = 666.
Ils savent qu'ils ont face à eux satan mais ils se taisent car ils ont peur de mourir s'ils le froissent en le lui disant.
Et aussi comme ils convoitaient des places de choix dans l'empire, s'ils le disent adieu veaux vaches cochons.....
Donc comment s'en sont ils sortis pour ne pas dire la Vérité ? A savoir que leur empereur c'est satan tout désigné ?
A la place de dire que JESUS a vaincu satan, ils ont dit JESUS a vaincu son père car en s'offrant à son père, Jésus a contraint son père à le choisir lui comme coupable tout désigné à la place des humains ainsi amnistiés.
Et voilà le péché qui est entré dans le monde et le monde est depuis lors en état de péché.
Satan attaché, délié pour un peu de temps et vient la fin.
Un terme est mis à leur mascarade.
Auteur : Estrabosor Date : 06 mai23, 05:29 Message : Bonjour à tous,
La vérité historique, constatable par tous, c'est que Constantin n'a jamais utilisé de symboles tel que la croix ou le poisson.
Donc, tout va dans le sens d'une invention catholique pour faire de Constantin un empereur chrétien.
Dans les faits, et même l'Eglise le reconnaît, Constantin s'est fait baptisé sur son lit de mort et par un fidèle partisan d'Arius.
Ce seul détail montre que Constantin ne peut pas être le promoteur du symbole de Nicée puisque celui-ci rejetait les thèses d'Arius.
Constantin s'est contenté, comme il l'a fait pour d'autres cultes, de faire en sorte qu'il n'y ait pas de dissensions religieuses afin de pouvoir gérer plus facilement son empire.
L'empereur était le chef de toutes les religions de son empire et devait veiller à ce que la paix règne entre les diverses cultures et religion des peuples de l'empire.
Ajouté 1 minute 29 secondes après :
prisca a écrit : 05 mai23, 21:58A la place de dire que JESUS a vaincu satan, ils ont dit JESUS a vaincu son père
Toujours le même mensonge, jamais aucun chrétien n'a affirmé une telle stupidité !
Donc, tout va dans le sens d'une invention catholique pour faire de Constantin un empereur chrétien.
Dans les faits, et même l'Eglise le reconnaît, Constantin s'est fait baptisé sur son lit de mort et par un fidèle partisan d'Arius.
Ce seul détail montre que Constantin ne peut pas être le promoteur du symbole de Nicée puisque celui-ci rejetait les thèses d'Arius.
prisca a écrit :A la place de dire que JESUS a vaincu satan, ils ont dit JESUS a vaincu son père
Estrabosor a écrit : 06 mai23, 05:29
Toujours le même mensonge, jamais aucun chrétien n'a affirmé une telle stupidité !
Oui les Chrétiens disent que Jésus a vaincu son père puisqu'ils disent que Jésus s'est offert à Dieu pour qu'en échange Dieu donne son pardon au humains.
C'est le centre de leur doctrine.
Ils disent que Jésus s’est offert à Dieu pour qu’en échange Dieu donne son pardon aux humains. C’est ce qu’on appelle la rédemption. Les chrétiens croient que Jésus est mort sur la croix pour expier les péchés du monde et qu’il est ressuscité le troisième jour pour ouvrir la voie à la vie éternelle.
Auteur : Estrabosor Date : 06 mai23, 08:02 Message :
ça ne sert à rien de parler à quelqu'un incapable de comprendre ce qu'on écrit. A chaque fois P.risca comprend le contraire.....
J'ai dit que Constantin n'était pas le promoteur du symbole de Nicée, pas qu'il n'avait pas organisé le concile de Nicée !
Il a organisé le concile pour que les évèques se mettent d'accord et que ça file droit mais la preuve qu'il ne s'est pas mélé des débats c'est qu'il ne s'est pas fait baptiser par un trinitaire mais par un arianiste !
Auteur : prisca Date : 06 mai23, 09:44 Message :
Estrabosor a écrit : 06 mai23, 08:02
ça ne sert à rien de parler à quelqu'un incapable de comprendre ce qu'on écrit. A chaque fois P.risca comprend le contraire.....
J'ai dit que Constantin n'était pas le promoteur du symbole de Nicée, pas qu'il n'avait pas organisé le concile de Nicée !
Il a organisé le concile pour que les évèques se mettent d'accord et que ça file droit mais la preuve qu'il ne s'est pas mélé des débats c'est qu'il ne s'est pas fait baptiser par un trinitaire mais par un arianiste !
Constantin est le promoteur du symbole de Nicée puisqu'il a mené les débats et a condamné Arius durant ceux ci.
C'est écrit dans le texte : "Les opposants font, eux, valoir que le Fils est consubstantiel au Père, c'est-à-dire «ayant la même essence». Constantin leur accorde la victoire et condamne l'arianisme."
Auteur : Estrabosor Date : 07 mai23, 00:02 Message : Constantin n'était pas chrétien, il agissait en tant qu'empereur et a donc accordé la victoire à ceux qui étaient le plus nombreux à défendre la même opinion au concile, dans le cas présent, les partisans d'Arius étant en minorité, c'est les partisans de la Trinité qui l'ont emporté.
Comme le dit l'article, ce que voulait Constantin c'était éviter les divisions.
De la même façon, il a fait rassembler tous les exemplaires des Ecritures et a fait travailler des biblistes pour qu'ils repèrent les erreurs, ajouts et qu'il y ait une Bible officielle qui, copiée à 300 exemplaires, a ensuite été envoyée partout dans l'empire pour servir de référence.
Auteur : prisca Date : 07 mai23, 00:33 Message : Dans la chronologie des faits
L’empereur Constantin s’est converti au christianisme après avoir vu une vision d’une croix dans le ciel avant la bataille du pont Milvius en 312.
Je dis que l'empereur Constantin s'est converti ce jour là au christianisme car il s'est converti à la foi chrétienne sincèrement en en connaissance de cause parce qu'il faut le juger en fonction de l'esprit de son temps, il ignorait l'athéisme, le rationalisme et l'indifférentisme tant qu'il appartenait à la famille "herculienne" dont Maximien est le premier représentant.
Donc du fait que Constantin n'était pas un athée qui soudainement qui devient croyant mais un croyant en de multiples divinités mais qui, parce que le prodige de voir Jésus Lui Même lui apparaitre, a fait de lui un croyant monothéiste soudainement.
Je mets au défi quiconque croit en des centaines de divinités et qui soudainement voit lui apparaitre dans le ciel DIEU des Chrétiens qui est associé dans la Bible à DIEU des Juifs par filiation, laquelle Bible dit que l'ETERNEL est le Seul D.IEU de l'univers, de continuer à apporter des offrandes à ses divinités inutiles.
Donc l'empereur Constantin était un vrai croyant en D.IEU et tout ce qu'il a investi en efforts pour aménager le Vatican c'est par force de foi.
Auteur : Estrabosor Date : 07 mai23, 06:32 Message :
prisca a écrit : 07 mai23, 00:33Donc du fait que Constantin n'était pas un athée qui soudainement qui devient croyant mais un croyant en de multiples divinités mais qui, parce que le prodige de voir Jésus Lui Même lui apparaitre, a fait de lui un croyant monothéiste soudainement.
Je mets au défi quiconque croit en des centaines de divinités et qui soudainement voit lui apparaitre dans le ciel DIEU des Chrétiens qui est associé dans la Bible à DIEU des Juifs par filiation, laquelle Bible dit que l'ETERNEL est le Seul D.IEU de l'univers, de continuer à apporter des offrandes à ses divinités inutiles.
Donc l'empereur Constantin était un vrai croyant en D.IEU et tout ce qu'il a investi en efforts pour aménager le Vatican c'est par force de foi.
Justement, c'est ce que je me tue à démontrer avec Pollux, c'est que Constantin n'était pas plus chrétien que monothéiste. Il a organisé le culte chrétien mais a continué à organiser et participer aux cultes païens y compris son propre culte en tant qu'empereur.
La preuve la plus éclatante est qu'il fait construire ce qui deviendra le Vatican mais il installe sa capitale à l'autre bout de l'Europe !
S'il avait vu Jésus, il aurait eu à coeur d'être au plus près du coeur de l'Eglise et pas à des milliers de kilomètres !
Auteur : prisca Date : 07 mai23, 06:46 Message :
Estrabosor a écrit : 07 mai23, 06:32
Justement, c'est ce que je me tue à démontrer avec Pollux, c'est que Constantin n'était pas plus chrétien que monothéiste. Il a organisé le culte chrétien mais a continué à organiser et participer aux cultes païens y compris son propre culte en tant qu'empereur.
La preuve la plus éclatante est qu'il fait construire ce qui deviendra le Vatican mais il installe sa capitale à l'autre bout de l'Europe !
S'il avait vu Jésus, il aurait eu à coeur d'être au plus près du coeur de l'Eglise et pas à des milliers de kilomètres !
Ben non puisqu'il a décidé de ne plus croire aux divinités dont il détient la si longue liste, mais de n'être croyant qu'en DIEU et en son fils qu'il vénère et qu'il aime tant qu'il a décidé de réunir tous les évêques qui se comptèrent au nombre de 318 afin d'aplanir son éducation religieuse à leur contact, comprendre et instituer l'église catholique.
Pour ce qui est de Constantinople, l'empereur Constantin a voulu marqué l'histoire comme l'a fait Romulus en donnant la racine de son nom à la "nouvelle Rome" comme il l'appelle l’ancien nom de Constantinople était Byzance.
C'est par fierté d'avoir son nom associé à une ville illustre.
C’était une ancienne cité grecque, capitale de la Thrace, située à l’entrée du Bosphore. Elle fut renommée Constantinople en 330 apr. J.-C. par l’empereur romain Constantin Ier qui en fit la nouvelle capitale de l’Empire romain d’Orient2. Elle devint ensuite la capitale de l’Empire ottoman jusqu’en 1923, puis prit le nom d’Istanbul en 1930.
Et l'empereur Constantin n'a pas vu Jésus à Rome.
Il revenait de Bretagne (Grande Bretagne) et c'est sur le chemin qu'il vit Jésus même de nombreuses villes revendiquent être les lieux où Constantin aurait vu Jésus, par exemple la ville de la Croix Valmer.
Constantin
que......
et comme tu le sais peut être, tous les mercredis, sur la place de saint Pierre de Rome, le pape s'entoure d'un prêtre de chaque pays, et comme tu le sais aussi, les cardinaux qui élisent le pape appartiennent tous à un pays différents, presque, donc ils ont donné autorité à la bête, puisqu'ils l'ont élu, avec la fumée blanche qui sort de la cheminée, c'est signe que le pape est désigné..... et tous les fidèles (le dragon qui représente à la fois les fidèles les prêtres etc) ils disent au monde : qui est semblable au pape ? Qui peut rivaliser en gentillesse avec notre pape ? et le monde s'accorde à dire "c'est vrai, c'est le pape, qui peut se dire plus saint que lui, même si nous ne sommes pas des catholiques, nous le respectons, et satan est respecté dans le monde, il a conquis le monde. 
