Résultat du test :

De toute evidence les fascistes de ***** viennent poluer les autres forums.

contradiction avec la charte : A-20-C Il est strictement interdit d’avoir de la haine déclarée. Exemples : à l'égard des Juifs et du judaïsme. Des musulmans et de l’islam. Des chrétiens et du christianisme… et de tout autre variante ethnique ou religieuse. Il est strictement interdit de décrire par un dédain imagé des caractéristiques physiques ou morales, et de leur donner un sens dévalorisant

Le fait que deux personnes aie le meme discours ne prouve pas qu'ils sont la meme personne.
Aux dernieres nouvelles DDW est en Arabie, alors que moi je suis au Phillipines

Moodyman a écrit :C'est encore donner des batons pour se faire battre, comme je te l'ai precedemment signale (via mp) il serait deja bon que tu commences a t'appliquer les principes de notre charte

Charte a écrit :E-20 Interdiction d'avoir des clones
(2) Deuxièmement, l’obligation d’une adresse email valide diminuera la création de comptes clones utilisés par des utilisateurs dont les mobiles sont HYPOCRITES

Mickael_Keul a écrit :si tu parles de moi, faudrait que tu prouves ce que tu avances !! :P

Bien volontier

Tu est l'auteur du sujet suivant sous le pseudo Ecoeuré ! http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=6122

Je ne suis pas d'accord avec ce genre de manipulations contraires à la charte

Mickael_Keul a écrit :Je te rappelles que ce forum est LIBRE donc qu'on peut y poster LIBREMENT - maintenant si tu n'as pas la même définition de la liberté que moi, je n'en peux rien !!!

Mickael_Keul a écrit :ce n'était PAS un pseudo !! - d'ailleurs, à la place de faire une fixette sur moi, compares les autres IP et tu seras bien surprises des gens qui ont 2 voire 3 pseudos et a qui on fout une paix royale

Ecoeuré était un pseudo ! si tu n'en avais pas mis il se serait affiché : invité !

Si tu connais d'autres personnes à multiples pseudos qui n'ont pas étés bannis, merci de m'en faire part, je me chargerai de résoudre le problème

Ecoeuré était un pseudo ! si tu n'en avais pas mis il se serait affiché : invité

si tu parles de moi, faudrait que tu prouves ce que tu avances !!

Bien volontier

Tu est l'auteur du sujet suivant sous le pseudo Ecoeuré ! http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... php?t=6122

sallallahou a écrit : t'as voulu jouer bin voila t'as perdu alors change pas de sujet t'as eu ta chance c'est tout tu t'écrases maintenant ^^

Je ne vais pas continuer à ergotter avec les gens de mauvaise foi de ton genre ... quand tu auras une preuves de tes dires, tu pourras nous en faire part !

Je te prie de ne pas me menacer

Créer de multiples pseudos pour faire croire que tes idées nocives sont partagées par beaucoup est une manipulation hypocrite ! Cela est clairement contraire à la charte et sera donc éliminé !

sallallahou a écrit :

Sarah a écrit : Eliminé?
Alors tu vas devoir éliminer des musulmans, oserais-tu?
Si tu es honnête, c'est ton devoir.

Tu ne fais que parler de la charte, ne crois-tu pas que tu devrais t'examiner toi même damabiah si tu es bien dans la charte?
Ne me demande pas pourquoi, tu le sais très bien.

Salut.

Pourrais-tu être plus claire ?

Tous ces sous-entendus sont lassant ! Si tu as quelquechose à dire, dis le franchement à moins que tu n'es honte

Mikeul-keul a écrit :jetez déjà un oeil aux IP et vous serez bien surpris

Je n'ai rien trouvé dans les rubriques que je modère, si tu as une piste, donne là nous ou alors cesse ton bla-bla stérile

Sarah a écrit :je perd mon temps avec toi, j'ai choisi mon camps, toi le tiens, il est innutile de discuter, tu te crois plus malain que tu es.

Non, Sarah, je n'ai choisi aucun camp !

OU alors celui de la vérité !

Un chat est un chat ! et quoi que tu dises, cela ne sera jamais un chien !

Vous voulez persuadez les lecteurs et vous auto-persuader de vos fausses vérités, mais vous refusez les débats de fond qui vous démasquent !

Cite seulement un fait que j'énonce qui est faux ! et je te prouverai qu'il est vrai , par des faits et non par des phrases creuses commes vous qui ne sont étayées par aucun fait !

Amicalement,

Mickael_Keul a écrit :Et çà modérateur, c'est pas des insultes

et un menteur en plus

Sarah a écrit :Oui, mais un modérateur ne peut pas se bannir, lui même, il a tout les droits.

Je crois que Averoes être Rachel, la même manière, les papiers collés et les les arguments.

Aller voir dans général libre : islam, Judaïsme, Christianisme contre le terrorisme.

Ceux qui connaissent rachel verront bien.

Tu auras encore une excuse modérateur damabiah.

Simplement moi a écrit : Quelqu'un doutait que Rachel s'était réincarnée en Averoes ?

Pas moi en tout cas. Quelle manie quand même de changer de pseudo comme de chemise

Ni moi non plus !

Personnellement je modère 4 rubriques et tant qu'Averoes alias Rachel n'y fait rien de contraire à la charte, je n'ai rien à y redire ... Ce n'est pas mon forum !

Sarah a écrit :Je crois que Averoes être Rachel, la même manière, les papiers collés et les les arguments.

Si tu n'es pas d'accord sur un point soulevé par Averoes, tu peux créer un sujet et démonter ses arguments ! C'est un débat d'idées et d'arguments, pas des guerres de personnes ou de religion ...

Amicalement,

ahasverus a écrit : Le Forum ****** est archi connu dans le monde des forumeurs comme etant un forum fasciste. C'est d'ailleurs un des rares forums ou ce sont les moderateurs qui insultent les participants.
Son nom ****** n'a aucun rapport avec aucune des religions autre que d'associer les mot "Islam" avec le mot "danger". Ouvrir un forum avec comme nom "Juifs-dangers" declancherait une levee de bouclier, poursuites judiciaires, etc

Le forum ****** essaie de vendre le concept "anti fascisme Israelien" = "anti sionisme" = "islamisme" et quiconque a le malheur de s'opposer a ce programme est un ennemi mortel et tout sera fait pour le faire taire, y compris des methodes ou l'honneur n'ont pas court.
Le seul et unique objectif de ce fil est de faire taire une des betes noires principale de ******, celui que le moderateur principal appelle du joli nom de "raclure de m.erde" parce qu'il a la villenie d'appeler un chat un chat

Desertdweller est en Arabie et Ahasverus est aux Phillipines. Il n'y a aucune contradictions a ca et aucun mensonge non plus mais pour comprendre il faut reflechir un tantinet

Et Mickael Keul, le heros que tu utilise comme avatar, lui au moins il avait de l'honneur.

Le fait que deux personnes aie le meme discours ne prouve pas qu'ils sont la meme personne.
Aux dernieres nouvelles DDW est enterre dans les sables d'Arabie, alors que Ahasverus est au Phillipines

Et Mickael Keul, le heros que tu utilise comme avatar, lui au moins il avait de l'honneur.

Mickael_Keul a écrit :
Parce que tu penses que la façon de vomir sur ID chaque fois que tu le peux est honorable peut etre ?? Chaque fois que tu es venu sur ID, tu t'es fait retourner comme une crêpe par Ivan, alors ne prends pas chaque fois les quelqu'es nsultes que tu as recues comme argument, ce n'en sont pas.

jusmon de M. & K. a écrit : ID est un forum nécessaire pour dénoncer la vraie nature de l'islam; dénoncer sa dangerosité; dénoncer la complaisance dont il bénéficie par crainte d'incivilités et d'intimidation au quotidien; et surtout pour dénoncer les vendus qui le soutiennent, faux occidentaux, convertis secrètement à l'islam et à ses houris parce que mariés à des musulmanes - les plus haineux sous une apparence altermondialiste puant de tout leur anti-américanisme anti-chrétien.

jusmon

moodyman a écrit :Je me suis brouille avec des amis americains parce qu'ils n'admettaient pas mes idees la politique etrangere Americaine.
Tout ce que j'ai prevu c'est, ou est en train de, se passer et on a encore rien vu.


Sont pas tous bornes, et heureusement, la majorite des etats uniens que je cotoie ici a londres sont conscients du probleme.

Mickael_Keul a écrit :La question n'est pas là - comment peux tu soutenir une religion qui cherche a s'imposer par la terreur en faisant exploser des bombes dans un metro, dans un train , dans un bus visant des civils

moodyman a écrit :Pour terminer - je n'admets pas que ces terroristes religieux essaient de remplacer une démocratie qui est ce qu'elle est, d'accord, par une théocratie

Tu fais reference a qui ?
Aux neo-cons en Iraq ??
Ils ont drolement reussi, la dessus j suis 100% d'accord avec toi.

Mickael_Keul a écrit :
Il a fallu l'intervention d'un député pour que cette phrase disparaisse
Le PCB a recueilli 8000 voix a Bruxelles - il y a 8000 immigrés d'origine maghrébinne a Bxl - Ceci explique celà

proserpina a écrit : J'ai la faiblesse de croire que les respects entre les peuples, les cultures et les religions est une des clefs du succès...

Le PCB a recueilli 8000 voix a Bruxelles - il y a 8000 immigrés d'origine maghrébinne a Bxl - Ceci explique celà

Pour terminer - je n'admets pas que ces terroristes religieux essaient de remplacer une démocratie qui est ce qu'elle est, d'accord, par une théocratie

Je reviens d'un voyage autour de la Baltique et j'ai appris que l'islam est devenu la 2ème religion en Suède - mais ou on ne voit pas une seule femme voilée !! Peut être ont ils mieux compris ce qu'est l'intégration !

ahasverus a écrit :et un site comme ID serait ferme aussi sec

Citation:

Je reviens d'un voyage autour de la Baltique et j'ai appris que l'islam est devenu la 2ème religion en Suède - mais ou on ne voit pas une seule femme voilée !! Peut être ont ils mieux compris ce qu'est l'intégration !


Non, La Suede connais la tolerance et un site comme ID serait ferme aussi sec.

Mickael_Keul a écrit : Apparemment, ce n'est pas comme toi qui devient de plus en plus comme les mollah iraniens !!

proserpina : ID sont les initiales du site Islam Danger qui dénonce les dangers de l'extrémisme musulman - Le lien est interdit sur ce site, mais tu le trouveras p.e. sur http://french.faithfreedom.org/forum/vi ... .php?t=251 qui est un site ami -

Mickael_Keul a écrit :
proserpina : ID sont les initiales du site Islam Danger qui dénonce les dangers de l'extrémisme musulman - Le lien est interdit sur ce site, mais tu le trouveras p.e. sur http://french.faithfreedom.org/forum/vi ... .php?t=251 qui est un site ami -

Mickael_Keul a écrit :Excuses moi, mais ou as tu jeté un coup d'oeil?? si c'est sur FF, tu m'étonnes car ce forum est fait par des apostats de l'islam , pour ce qui est d'ID, il y a 2 forums, un "poubelle" ou tous les musulmans des cités viennent se défouler et un autre, même présentation qu'ici qui lui est modéré -

ahasverus a écrit :Attention Proserpina tu vas etre traitee de Mullah anti semite degoulinante de haine.

proserpina a écrit : Ben non, moi je ne deteste personne

proserpina a écrit : Ben non, moi je ne deteste personne

proserpina a écrit :Ben j'ai jeter un oeil sur la page pricipale Islam Danger... et j'ai fuis!! C'est peut être pas la bonne page mais de toute façon ce genre de discours ne l'interresse guère...
et j'ai regarder des posts sur FFF qui suintaient la haine et la deformation des faits... ce qui ne m'interesse pas non plus!!

Pas beau le site , je suis d'accord avec toi ! Mais bon il vient de fermer, on ne va pas le regretter Tu devrais te proposer pour prendre le poste d'administrateur Mikeul ! Tu pourras te déchainer à ta guise

Mikeul-Keul a écrit :moi non plus je déteste seulement les dogmes totalitaires et non les personnes - P.e. j'en veux plus au dogme qui a manipulé les "kamikazes" de Londres qu'a ceux ci -

Personnellement, j'en veux plus à la bêtise humaine qui fait que certaines personnes n'ont rien d'autre à faire que de répéter en boucle les mêmes sotises au lieu de chercher à s'éveiller !

ahasverus a écrit :Est ce seulement une impression ou bien Mikeul est en train de se faire retourner comme une crepe.
Je viens de verifier et ID est toujours ouvert

Simplement moi a écrit :Vos jours de vacances vous ont fait du bien

Je reviens moi aussi d'une petite escapade marocaine... très instructive !

Les voiles sont colorés !!!!!!! Vert, Orange, jaunes..... printaniers quoi !

Loin des sinistres bourkas et autres abayas !

Les jeans...un peu plus bas... très serrés !!!!!

Les regards des marocaines toujours aussi "chauds" et les sourires aussi engageants !

Finalement avant les djellabah et les voiles sur le nez cachaient bien de jolies choses... maintenant on les voit !

Et ... j'en passe et des meilleures !

PS : la grande majorité de la jeunesse marocaine veut partir soit au canada soit en europe... a se demander pourquoi ils veulent quiter Dar al Islam

Saladin1986 a écrit :
parce que les jeunes aiment la facilite mais ils se rendront compte qu'ils ont tord

Mickael_Keul a écrit :ou vois tu que je me fais retourner - tu verras que l'histoire nous donnera raison - Nous avons le tort d'avoir raison trop tôt :P

Mickael_Keul a écrit :tut tut - il me semble que tu partageais entièrement notre avis, il y a n'y a pas longtemps

Pour ce qui est de la radicalisation de l'islam, je te signale que c'est un phénomène nouveau mais qui est annoncé dans le coran et les hadith
Les musulmans doivent mettre la pédale douce tant qu'ils ne sont pas en position d'imposer leur religion et rien que leur religion sectaire

Il y a 45 ans qu'il y a des musulmans en France et en Belgique, il n'y a jamais eu de problème car la "pieuvre" se mettait en place (à l'instar de la 5ème colonne)
A remarquer que le sectarisme musulman est tellement grand que les "rencontres" entre les pays maghrébins et les autorités françaises ou belges sur la restitution d'enfants enlevés par leurs parent maghrébins n'ont jamais avancé d'un pouce - Les algériens ou les marocains viennent a la table en sachant qu'ils ne lacheront rien alors que leurs nationaux se rendent coupables d'enlèvement .

Voici seulement quelques années qu'a l'instigation d'A.M. Lizin, il ne sert plus a rien aux musulmans de retourner au bled pour répudier leur femme puis de revenir et de foutre feme et enfants à l'aide sociale. Dès qu'un avis de répudiation arrive dans un parquet, une procédure de divorce est engagée prodéo, divorce que l'homme, ayant abandonné le domicile pour aller répudier sa femme, perd généralement -
A noter qu'avant celà , on inscrivait sur la carte d'identité des femmes musulmannes "répudiée" ce qui était une honte pour notre peuple tout entier

Il n'y a que les imbeciles qui ne changent pas d'avis.
Ton probleme c'est de te limiter sur une minorite et d'extrapoler a partir de la.

Mickael_Keul a écrit :Tout çà pour dire qu'il est hors de question que l'école laïque modifie ses cours ou sa façon d'etre pour des raisons religieuses, ce qui serait un comble !!

Falenn a écrit : Donc, l'école publique ne serait réservée qu'aux athées ?!
Belle leçon de démocratie ...

Mickael_Keul a écrit :je n'ai pas dit çà, d'ailleurs à l'école ou j'étais enfant il y avait cours de catéchisme 2 x par semaine également pour les protestants, je crois et les autres allaient en étude. Rien ne se serait opposé a ce qu'il y ait cours de religion islamique puis basta
Je veux dire que l'école doit rester laïque dans le sens que la religion (aucune religion) ne doit pas interférer dans son fonctionnement - point barre

jusmon de M. & K. a écrit :.../....

Par exemple, je verrais bien un manuel scolaire élaboré avec les topic de jusmon.

jusmon

Mickael_Keul a écrit :non, tu te trompes - je n'ai pas de carte ni du VB (qui est le Vlammse Belang maintenant) ni d'aucun autre parti d'ailleurs -

Que des heures soient réservées a la piscine ne me gène pas outre mesure , d'ailleurs j'en profite indirectement puisque ma petite fille apprend la plongée et la piscine leur est réservée -

Je vais t'étonner en disant que même les filles voilées ne me gènent pas non plus -

Ou çà ne va plus c'est que si on leur permet de mettre le voile a l'école, arrivent d'autres revendications comme p.e. la viande (toute la viande) servie en cantine doit etre hallal, dont cout + 20% mais pas question d'augmenter le prix du repas , alors que cette particularité est due p.e. à 7 élèves sur 1200 - Le refus de certains cours - la biologie parce que les cours sont basés sur le darwinisme, l'histoire, parcequ'on y démontre que Mahomed n'était pas l'homme parfait qu'on leur décrit MAIS elles veulent les points, comme si elles avaient suivi les cours - l'histoire de la piscine est anecdotique, quand j'étais jeune, ca se passait comme çà, il y avait une corde entre filles et garçons et pas question de la dépasser
Tout çà pour dire qu'il est hors de question que l'école laïque modifie ses cours ou sa façon d'etre pour des raisons religieuses, ce qui serait un comble !!

Pour ce qui est de "barbe-rousse" Bastin, détrompes toi, c'est un type dangereux d'ailleurs un de ses fils est en prison en Turquie pour avoir participé aux attentats qui ont eu lieu la-bas et qui l'avait envoyé là-bas, sois-disant dans une école coranique - papa !!

Mickael_Keul a écrit :ha c'est toi - je ne savais pas - maintenant je n'ai plus besoin de faire des recherches

Pour le prix des cantines - + 20% te fais hurler de rire, on voit bien que tu n'as jamais été confronté au problème de fournir un repas a 800 gosses avec un budget rikiki

Mickael_Keul a écrit :celui qui dit que "tout est bon dans le cochon ?? effectivement, on peut déjà en faire des plats a base de porc

Mickael_Keul a écrit :l'important est que DDW ait compris -- kisses

proserpina a écrit :.../La cause des végérations...

ahasverus a écrit : Si des pays comme le Canada et les USA sont capables de le faire et pas la France, c'est la preuve de la faillite du concept de laicite qui est devenu de l'atheisme qui ne veut pas dire son nom.
.../....
Et Proserpina, les Hindouistes et les Sikhs sont vegetarien.

Mickael_Keul a écrit :mais tu sais Proserpina, ce n'est que le sommet de l'iceberg, car les musulmans ne veulent pas de cours de biologie - on y apprend l'évolution, ni de cours d'histoire , on y parle d'Israël ou de la vie dissolue de Mohamed Floque ou encore de Géo car Israël est sur les cartes MAIS s'ils ne veulent pas des cours, ils veulent la moyenne de points - et puis quoi encore ??

S'ils veulent tout çà, c'est simple, école privée islamique - point barre, sinon, ils suivent les cours dispensés à tous par l'école publique

Mickael_Keul a écrit :ha oui, tu as vu ce qui se passe en Ontario ?,

ahasverus a écrit : Encore de la desinformation.
La communeaute musulmane ne veut rien d'autre que ce que la communeaute juive a deja depuis longtemps. De plus ce n'est pas encore passe au parlement. C'est encore sous la forme d'un rapport d'un des juges de la cour supreme, et pour que ton information soit complete, il reste la loi Canadienne au dessus de tout, autrement dit trois niveaux d'appel.
De plus je parle du Canada 10 provinces et des USA 50 etats.
Maintenant, ne te fait surtout pas d'illusions ce que tu reproche a l'Ontario se passe aujourd'hui partout en Europe, y compris en France laique et republicaine. Tu veux que je te donne le manuel TJ comme exemple?

ahasverus a écrit : Maintenant, ne te fait surtout pas d'illusions ce que tu reproche a l'Ontario se passe aujourd'hui partout en Europe, y compris en France laique et republicaine. Tu veux que je te donne le manuel TJ comme exemple?

proserpina a écrit : Ben non ...

Là j'avoue que je ne vois pas le rapport avec la france républicaine et les TJ


ahasverus explique nous!!

Mikeul a écrit : La viande hallal est peut etre bon marché ou tu es - ici , elle est extremement chère - même les ménagères musulmannes s'en plaignent

ahasverus a écrit :Si Mikeul a raison, voila une excelente occasion de se faire une montagne de fric.
Acheter un semi remorque frigorifie de boeuf garanti Hallal en Hollande et le revendre aux bouchers Hallal Francais et Belge.
Avec le filet a 15 Euro le kg, il y a une belle marche beneficiaire, non?

ahasverus a écrit : Ce que l'on reproche au Canada c'est de se laisser faire dans la creation d'un tribunal d'arbitrage musulman regle par la Sharia.
Chose impossible en France suite a la loi de 1905.
Moi je dis "foutaises".
En fait un juge de la cour supreme de l'Ontario a fait un rapport suite a une demande de certains intellectuels et imam de faire legaliser une situation de fait: La loi Islamique est appellee a arbitrer des problemes au niveau familial. On est loin des lapidations dans les parcs publics de Toronto ou Windsor que les Islamophobes de ID essayent de vendre.
Cette situation de fait n'est pas unique a l'Ontario, ca se passe tous les jours dans des mosquees en Europe et reste inconnu a cause de la loi du silence. Des gens font plus confiance a l'Imam pour regler un different qu'a au juge. Rien de neuf sous le soleil. Des cures, des rabins fontca depuis toujours.
Les musulmans ne sont pas les seuls a operer des "tribunaux parralleles" codifies et pour ca j'apporte le manuel des "elders" TJ qui decrit le fonctionnement d'un tel tribunal.
http://watchtower.greatnow.com/
Ne pas se soumettre a une decision d'un tribunal islamique amene la seule punition possible : l'exclusion de la communeaute.
Le seule punition possible du tribunal TJ c'est aussi l'exclusion.
Tout ca se passe au sus et au vu de tout le monde, mais l'etat met sa tete dans le sable et regarde de l'autre cote.

Tout ca pour demontrer a Mikeul qu'un pays, le Canada, est capable de fonctionner sans avoir de lois sur la laicete et de satisfaire toutes les religions dans les cantines scolaires sans augmentation de budget ni d'atteinte a la liberte de penser.
Tout ca pour demonter une fois de plus le caractere fallacieux des arguments de ID.

Une deniere petite precision Ah les vastes prairies vertes de l'arabie Saoudite ou entre deux ondees printanieres les boeufs peuvent s'engraisser en attendant l'abatage
Mikeul ne s'est jamais pose la question : D'ou vient la viande Hallal vendue dans les super marches Saoudiens?
Des USA, d'Argentine, d'Irlande, de Hollande, d'Australie et malgre le cout de transport arrive a etre moins cher que la viande non Hallal de Carefour ou Leclerc.
Meme l'agneau vient d'Australie et de Nouvelle Zeelande.
Ce n'est pas la faute des musulmans si les bouchers francais sont des escrocs.

proserpina a écrit :Merci ahasverus d'avoir pris de temps de nous expliquer.

Maintenant je comprend mieux!
Je me souviens avoir lu en effet que les TJ se jugeait entre eux... (mais les catholiques n'essayent ils pas de faire la même chose, en tout cas en ce qui concerne le clergé )

C'est vrai que dans la communauté magrébine en effet (en france en tout cas) ils est evident qu'il y a des sortes de "tribunaux" ou d'"instance" qui rendent des verdict ou des "conseils" pour leur propres communauté..

Sans retirer aux musulmans leur culture, ni aux anciens leur pouvoirs il faut prendre garde en effet aux décisions rendus..

Par contre, je ne suis pas du tout certaine que cela influe sur les tribunaux administratif et juridictionnel...

Il y a quelques années, nous laissions faire des choses sous pretexte que c'etait "leur culture" mais nous en sommes bien revenu lorsque la loi de la cité a pris le dessus sur la loi de la république dans certains endroits

Des associations comme "ni putes ni soumises" par exemple ont maintenant pignon sur rue et en ce qui concerne les femmes (le gros du problème en France) guettent et luttent activement contre toute forme de discrimination.. aussi culturel soit elle.

Qui vivra verra... la tendance.

J'espère qu'elle sera bonne

Mayotte, terre d'Islam et de traditions

La religion musulmane, implantée à Mayotte depuis le XVème siècle, occupe une place majeure dans l’organisation de la société. 95% des mahorais sont d’obédience musulmane et de rite sunnite.
Les mahorais ont une pratique modérée de l’islam, même si les enfants fréquentent l’école coranique, généralement tôt le matin, avant l’école laïque.
Le droit coutumier inspiré du droit musulman et des coutumes africaines et malgaches s’applique aux Mahorais ayant conservé leur statut personnel, comme le permet l’article 75 de la Constitution. La loi du 11 juillet 2001 relative à Mayotte maintient l’existence de ce statut civil de droit local et précise les possibilités de renoncer à ce statut au profit du statut civil de droit commun.

Le statut personnel, statut de droit civil, concerne essentiellement les droits de la personne et de la famille, ainsi que les droits patrimoniaux. Dans ces domaines, les Mahorais ayant conservé leur statut personnel sont donc soumis à des règles particulières : polygamie, possibilité de répudiation de la femme par le mari, inégalités des sexes en matière de droit successoral, etc. Cependant, la grande majorité de la population méconnaît son propre statut.
Les litiges nés de l’application du droit local sont de la compétence de juridictions spécifiques: le tribunal de cadi (premier degré), le grand cadi (juridiction d’appel), la chambre d’annulation musulmane (litiges supérieures à 305 €).
La justice cadiale, de par la loi de 2001, va évoluer notamment vers un rôle de médiation ou de conciliation.

La société mahoraise traditionnelle fonctionne sur les principes de la prééminence du groupe sur l’individu, de la matrilinéarité (filiation définie dans la lignée maternelle) et de la matrilocalité (résidence de la famille chez la mère). La culture mahoraise s’appuie sur une tradition orale riche.
L’islam à Mayotte n’est ni organisé et ni représenté au sein du Conseil Français du Culte Musulman.
http://www.outre-mer.gouv.fr/outremer/f ... er/mayotte

Mickael_Keul a écrit :
tu rigoles !! c'est ce qui se passe - avec les règlements européens, les ministres des finances s'arrachent les cheveux !! - le truc qu'ils ont trouvé, pour le moment, c'est que les règlements sanitaires ne sont pas les mêmes

Entre la Hollande et la France, tu veux rire.
Il s'agit bien d'une arnaque ou l'Islam n'a rien a voir. Les escrocs n'ont pas de statut religieux a ma connaissance.

Si on leur avait foutu la paix et considere comme des citoyens a part entiere, on en serait pas maintenant.

Continuez donc toi et ta bande et c'est exactement l'effet contraire que vous obtiendrez. Et oublie une fois pour toute l'idee de les foutre dehors. Ils sont la pour rester avec hijjab, viande Hallal et mosquees.

Tu commences a me les briser menu en essayant de faire passer ID pour ce qu'il n'est pas

Saladin1986 a écrit :Je vais le dire tout haut car j'en ai marre

MICHEAL KEUL , TU ES UN FACISTE

Mickael_Keul a écrit :
insultes envers un autre membre, on va bien voir ce qu'en pense l'administrateur :P

Tien voila madame arielle sharon

Sarah a écrit : Tien voilà Arafad.

ahasverus a écrit : Mayotte c'est la France laique et republicaine, alors qu'on arrete donc de regarder ailleurs pour prouver le bien fonde de la loi de 1905.

Saladin1986 a écrit : Merci
Arafat c'est pas un boucher

La femme d'Arielle Sharon s'appelle Sarah?

Arafat c'est pas un boucher

Saladin1986 a écrit :Si tu croit en Jesus qui a dit d'aimer son prochain comme soi même de ne pas tuer etc... comment peut tu soutenir l'etat d'Israel?

Tupac a écrit :
la tas raison, israel nest pas dans son droit. mais il faut pas oublier que cest le peuple elu, ne loublie pas saladin....

sallallahou a écrit :rajoute Selon la croyance judéo-chrétienne.

Parce-que je crois aux promesses faite par Dieu et que la terre d'Israël a été promis aux juifs

Ce jour-là, D.ieu conclut avec Abram une alliance, en disant : " A ta descendance J'ai donné cette terre, depuis le fleuve d'Egypte jusqu'au grand fleuve, le fleuve Euphrate. Le pays des Kénites, des Kenizites, et des Kadmonites ; des 'Hittites, des Perizites, et des Refaïm ; des Emorites, des Canaanites, des Guirgachites et des Yevoussites. " (Genèse 15, 18 à 21).

Je te donnerai à toi et à ta descendance après toi la terre de tes séjours, tout le pays de Canaan, en possession perpétuelle. Je serai un Dieu pour eux (Genèse 17, 8).

sallallahou a écrit :rajoute Selon la croyance judéo-chrétienne. Quelle prétention de croire que l'on est élu par Dieu.

sallallahou a écrit :La première qualité du musulman c'est d'être humble. Le Coran a été révélé en arabe et donc la langue arabe est sacrée. Pourtant tu verras jamais un muslim dire que Dieu préfère tel ou tel peuple. Allah (swt) préfère ceux qui se comportent bien et qui croient en lui et en ses signes, quelle que soit ton origine.

Saladin1986 a écrit :un verst qui dit que les juifs ne sont plus le peuple elu:

Matthieu 21:42-43

"Jésus leur dit:"N'avez-vous jamais lu les écritures:
La pierre qu'avauent rejeté les batisseur,
c'est elle qui est devenue tête d'angle.
C'est du seigneur que cela est venu,
et c'est merveille à nos yeux!
"Voilà pourquoi je vous dit que le royaume de Dieu vous sera enlevé,et qu'il sera donné à une autre nation qui en fera les fruits.

21:44. Celui qui tombera sur cette pierre s'y brisera, et celui sur qui elle tombera sera écrasé.

21:45. Après avoir entendu ses paraboles, les principaux sacrificateurs et les pharisiens comprirent que c'était d'eux que Jésus parlait,

Saladin1986 a écrit :et?

Ryuujin a écrit : moi je lis ça :

"toi et ta descendance" ; je n'y reconnais pas le peuple juif.

Qui plus est, il est aussi écrit dans la Genèse que les plantes ont été créés avant le Soleil...je me trompe ?

Alors prendre ces quelques lignes comme références, et comme appuis pour spolier un peuple, cela me parait on ne peut plus abusif, bien trop abusif d'ailleurs...

combien de sioniste y croient vraiment ? et combien n'en font qu'un prétexte ?

Saladin1986 a écrit :non car la il parle de nations


Voilà pourquoi je vous dit que le royaume de Dieu vous sera enlevé,et qu'il sera donné à une autre nation qui en fera les fruits.

Donc il parle de tous les juifs

jusmon de M. & K. a écrit : C'est faux!

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... st&p=55121

Tu lis la fin du topic!

jusmon

Saladin1986 a écrit :
Voilà pourquoi je vous dit que le royaume de Dieu vous sera enlevé,et qu'il sera donné à une autre nation qui en fera les fruits.

Saladin1986 a écrit :non car la il parle de nations


Voilà pourquoi je vous dit que le royaume de Dieu vous sera enlevé,et qu'il sera donné à une autre nation qui en fera les fruits.

Donc il parle de tous les juifs

Sarah a écrit :Bonne question simplement moi.

Allez on attend vos réponses, saladin et Ryuujin, et sallallahou?

N'as tu pas l'impression de jeter de l'huile sur le feu sarah ??

Sarah a écrit :Quand on ne sait pas répondre on cherche des escuses.
Pourquoi, je devrais me taire?
et bien non, s'en est trop, on est plus au temps ou les juifs se laissaient emmener pour se faire gazer.
Je ne suis pas juive mais mon coeur est juifs car celui qui aime Dieu aime les juifs.
ce qui ne veut pas dire que je suis d'accord avec les fanatiques religieux, ça c'est autres choses.

Bonne question simplement moi.

Allez on attend vos réponses, saladin et Ryuujin, et sallallahou?

Question Question Question

et bien non, s'en est trop, on est plus au temps ou les juifs se laissaient emmener pour se faire gazer.
Je ne suis pas juive mais mon coeur est juifs car celui qui aime Dieu aime les juifs.
ce qui ne veut pas dire que je suis d'accord avec les fanatiques religieux, ça c'est autres choses.

Laissons donc la discussion se poursuivre sans la polluer par d'acide propos

1)qu'il me semble plus aimable de garder un ton débonnaire pour signaler que l'insistance de ton post etait agressive

)parce que c'est un forum libre, que les participants y sont libre de répondre ou pas, qu'ils sont peut être parti au travail ou au cinema et qu'ils ne sont donc pas tenu de te répondre dans la demi-heure

C'est bien que ton coeur soit avec les juifs, mais ce n'est pas une raison pour mépriser ceux qui ne pense pas exactement comme toi.

Sarah a écrit :Quand on ne sait pas répondre on cherche des escuses.
Pourquoi, je devrais me taire?
et bien non, s'en est trop, on est plus au temps ou les juifs se laissaient emmener pour se faire gazer.
Je ne suis pas juive mais mon coeur est juifs car celui qui aime Dieu aime les juifs.
ce qui ne veut pas dire que je suis d'accord avec les fanatiques religieux, ça c'est autres choses.

Sarah a écrit : 2coute j'en ai marre de ce forum, je n'appelle pas un forum religion, c'est plus un forum musulmans et antisémite.

[Supprimé par Proserpina]
Sarah s'en va, inutile de déclencher à nouveau les hostilités et de jeter à nouveau de l'huile sur le feu...

Essayons tous de rester courtois
ce qui vous n'empeche pas de continuer votre discussion , bien au contraire

2coute j'en ai marre de ce forum, je n'appelle pas un forum religion, c'est plus un forum musulmans et antisémite.

Saladin1986 a écrit :un verst qui dit que les juifs ne sont plus le peuple elu:

Matthieu 21:42-43

"Jésus leur dit:"N'avez-vous jamais lu les écritures:
La pierre qu'avauent rejeté les batisseur,
c'est elle qui est devenue tête d'angle.
C'est du seigneur que cela est venu,
et c'est merveille à nos yeux!
"Voilà pourquoi je vous dit que le royaume de Dieu vous sera enlevé,et qu'il sera donné à une autre nation qui en fera les fruits.

Sarah a écrit :

Dommage hein, ryuujin, tu ne pourras plus taper sur mon dos.

Falenn a écrit :
C'est malhonnête de ne citer qu'un passage. La suite :

45 Les principaux sacrificateurs et les pharisiens, ayant entendu ses paraboles, connurent qu’il parlait d’eux.

C'est exactement ce que j'ai déja dit.

et... selon les textes.. que l'on y croit ou pas.. j'attends toujours que l'on me dise de quelle "nation" s'agit il selon certains

Saladin1986 a écrit :non car la il parle de nations


Voilà pourquoi je vous dit que le royaume de Dieu vous sera enlevé,et qu'il sera donné à une autre nation qui en fera les fruits.

Donc il parle des en tant que nation

Saladin1986 a écrit :moi j'avais dis

Certain juifs ont quitte volontairement la Palestine pour chercher fortune ailleurs. Ca ne leur donne aucun droit de revenir.

Simplement moi a écrit :Tu as mis le doigt sur le problème:
Idem pour les palestiniens. Amen -sans religion-

Ce qui est étonnant c'est que "toi" tu prennes des exemples de choses non comparables car... cite moi dans les exemples de peuples que tu donnes un seul qui n'ait pas sont PAYS et qui ne puisse pas revenir dans SON PAYS. Quant aux "roms" c'est un cas de figure tout a fait à part.

Ce qui est étonnant c'est que "toi" tu prennes des exemples de choses non comparables car... cite moi dans les exemples de peuples que tu donnes un seul qui n'ait pas sont PAYS et qui ne puisse pas revenir dans SON PAYS.

Ryuujin a écrit :
pour commencer, on ne peut pas dire des palestiniens qui croupissent dans des camps de réfugiés ou dans les territoires autonomes qu'ils aient été "chercher fortune ailleurs", donc ta réponse est soit malhonnète, soit complètement stupide.

Ryuujin a écrit : mais les Roms bien sûr. - et non, ce n'est pas un cas a part, du moins, pas plus que celui des juifs - .

c'est amusant de voir à quel point ce n'est pas comparable au cas des juifs : une diapora antique, des persécutions, notamment nazies et qui durent jusqu'à aujourd'hui.

Souvent je constate que quand tu ne sais pas ou plus quoi répondre les mots "gentils" sont ceux qui te servent. Merci, c'est une façon comme une autre d'éliminer des interlocuteurs, moi c'est fait tu vois, tu seras entre gens "non stupides".

Pour ton info. car tu es sans doute ignorant de ces choses, il n'y a pas que les palestiniens "croupissant" dans leurs camps qui existent de par le Monde.

Encore une réflexion empreinte de savoir Tu cites plein de nationalités ou origines avec un Pays, je te demande de citer une seule qui ne puisse revenir dans son pays et tu réponds les "roms"

Pour ton info... ils ont une nationalité. Sauf qu'ils aiment voyager.

Ryuujin a écrit :
bah alors, pourquoi on fait pas un état aux roms, en Inde par exemple, puisque c'est de là qu'ils viennent ?

Ces Européens sans résidence sont, pour l'essentiel, des Tsiganes

Simplement moi a écrit :Tu as mis le doigt sur le problème:
Idem pour les palestiniens. Amen -sans religion-

Ce qui est étonnant c'est que "toi" tu prennes des exemples de choses non comparables car... cite moi dans les exemples de peuples que tu donnes un seul qui n'ait pas sont PAYS et qui ne puisse pas revenir dans SON PAYS. Quant aux "roms" c'est un cas de figure tout a fait à part.

À partir de 47 av. J.-C., le royaume de Judée est directement soumis à l’empire romain. Ce sont les Romains qui créeront, plus tard, le nom « Palestine » en souvenir du peuple philistin et afin d’effacer toute trace de présence juive en terre sainte. Le gouverneur Antipater prend le titre de procurateur. La loi romaine s’étend sur la Judée, qui est rattachée à la grande province romaine de « Syrie-Palestine ».
En 37 av. J.-C., Hérode le Grand, le fils d’Antipater devient roi de Judée.
Considéré au départ comme une secte juive, le christianisme, porté par de brillants disciples, s’étendit rapidement parmi les juifs hellénisés, qui considéraient Jésus-Christ comme le Sauveur (en hébreu Yeshua), le Messie attendu et annoncé par les prophéties. Cependant cette nouvelle religion se propagea avec beaucoup plus de force et de foi vers Rome et l’Europe qu’en Judée même, ou le judaïsme, fondement et source du monothéisme, était déjà suivi largement par la population. Les religieux réagirent fortement en refusant tout laxisme dans l’observance des formes de la religion traditionnelle.
Au début de notre ère, la population de Judée est composée en majorité d’habitants d’origine grecque, en partie judaïsés, d'un tiers de juifs autochtones, et de quelques groupes de Nabatéens.
Au cours du Ier siècle apr. J.-C., la situation devient difficile; les gouverneurs romains de la Judée sont des despotes, et les juifs sont poussés à la révolte. Des juifs fanatiques, les Zélotes déclenchent une violente insurrection en 66, qui fut écrasée en 70 par le général Vespasien envoyé par l’empereur Néron ; Jérusalem est reprise et le Temple détruit. La prise de la forteresse de Massada en 74 marque la fin de la révolte.
Au IIe siècle, lorsque l’empereur Hadrien ordonne de rebâtir Jérusalem sous le nom d’ Aelia Capitolina en l’honneur de Jupiter et interdit la circoncision, une nouvelle révolte juive éclate, en 132, sous la direction de Simon Bar Kocheba.
En 135, les troupes romaines finissent par écraser la rébellion dans le sang. Le royaume de Judée est définitivement aboli et complètement intégrée dans la province romaine de Syrie Palestine. Jérusalem est déclarée cité romaine et interdite aux Juifs sous peine de mort. Les juifs de Palestine se regroupèrent en Galilée et autour du lac de Tibériade
À partir du IIIe siècle, sous l’influence des chrétiens qui sont devenus de plus en plus puissants, surtout après l’adoption du christianisme par l’empereur Constantin Ier au IVe siècle, la Palestine prend un statut moral particulier en étant considérée comme Terre sainte. Les empereurs byzantins de Constantinople s’y intéressent de très près. Au VIe siècle, les chrétiens sont majoritaires en Palestine, aux côtés desquels on trouve un forte minorité juive, des Arabes et une petite communauté samaritaine.

638 : Les guerres expansionnistes de conquête (jihad) des musulmans, sous le deuxième successeur de Mahomet, le Calife Umar (634-644), ravagent les territoires de Syrie et la Judée. Jérusalem tombe après deux ans de siège impitoyable. Les conquérants s’y établissent et y imposent leurs lois. La cité de Jérusalem est conquise et proclamée lieu sacré de l’Islam, car selon les musulmans, le Prophète aurait été transporté, lors d’une nuit miraculeuse, de La Mecque à « la plus éloignée des mosquées » — qui, selon les Juifs, ne peut être Jérusalem où aux temps de Mahomet il n'y avait aucune mosquée. Dans ce lieu — d'après la tradition musulmane — il a fait son ascension du temple de Jérusalem au « trône de Dieu » en passant par les « cercles de l’Enfer » et les « 7 cieux » : c’est l’épisode du isra' (voyage nocturne) et du Mi’radj (ascension). Après plusieurs siècles d'interdiction, les Arabes autorisent enfin les Juifs à revenir dans Jérusalem.

En 691, La «Coupole du Rocher», un des plus beaux monuments de l’architecture religieuse, est construite à Jérusalem, sur l'emplacement des Temples juifs. Il est construit sur les ordres du calife omeyyade Abd el-Malik, sur le rocher même où le Prophète Mahomet aurait effectué son ascension vers le ciel.
En 702 est construite la mosquée Al-Aqsa, près du nouveau Dôme du Rocher, sur l’emplacement d’une église de Justinien dédiée à la Vierge. Elle sera détruite par un tremblement de terre, reconstruite en 745, puis de nouveau détruite et reconstruite en 780.
À partir de 750, avec la dynastie des Abbassides de Bagdad, de nombreux groupes d’Arabie se mêlent aux populations chrétiennes et juives qui se voient obligés d'adopter la langue et les coutumes musulmanes des conquérants musulmans. Salih ibn Ali, le Wali d’Égypte est nommé gouverneur de la Palestine, il sera confirmé par le nouveau Calife en 755.
Au Xe siècle, la dynastie régnante des Fatimides s’oppose aux attaques turques, bédouines et byzantines.
Le géographe arabe Muqaddasi, né à Jérusalem en 942, définit la Palestine comme le territoire s’étendant de la plaine côtière à la steppe, à travers la montagne, puis la dépression du Jourdain, ce qui curieusement met la Galilée et le nord de la Samarie en dehors.
En 972, le calife Fatimides al-Mu'izz, (953-975), étendit son empire sur l’Égypte, la Palestine et une partie de la Syrie.
Le règne de l’extravagant calife Fatimides al-Hakim (996-1021) marque une période d’intolérance et de fanatisme contre les communautés chrétienne et juive. Il fit démolir l’église du Saint-Sépulcre de Jérusalem et fonde la secte des Druzes en 1017.
De 1090 à 1272, les haschischins, secte politico-religieuse dissidente du courant ismaélien, font régner la terreur dans les États du Proche et du Moyen-Orient. Ils prônaient l’élimination physique des ennemis de la Vérité, et tuèrent de nombreux dignitaires Turcs seldjoukides, Abbassides, Sunnites, Fatimides et croisés chrétiens.
En 1192 : Le roi de Jérusalem Conrad de Montferrat fut tué par les haschischins.

Tupac a écrit :nan je crois que tu as tort......les gitans viennent despagne et le roms de lest, alors en quoi son tils du meme peuple. Pour moi le seul point commun est que cux sont des nomades.

Tupac a écrit :nan je crois que tu as tort......les gitans viennent despagne et le roms de lest, alors en quoi son tils du meme peuple. Pour moi le seul point commun est que cux sont des nomades.

Ryuujin a écrit : bah écoutes, renseigne toi : les roms sont un peuple qui vient d'espagne, qui a parcouru toute l'europe et qui est désigné par différents noms, dont "gitans", "manouches", "romanichels", "tziganes".

ils ont la même langue, se regroupent aux mêmes pélerinages, sont reconnus par l'ONU avec drapeau et hymne.

Simplement moi a écrit : La dernière de l'expert
Les ROMS comme tout le monde sait.. viennent d'Espagne

décidément...

Saladin1986 a écrit :La prochaine fois tu pourai prendre des source neutre?

Les impitoyable musulman etc...
MDR
On voit le parti pris de celui qui a ecrit ca

Simplement moi a écrit :
Lien tout à fait neutre:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Palestine

proserpina a écrit :.../...

C'est avec delectation que l'auteur met l'accent sur le fanatisme en passant sous silence les périodes de grande tolérance et de respect mutuel.

Simplement moi a écrit : Je disais "neutre" car il s'agit d'une encyclopédie, pas d'un site "sioniste" orienté... etc...

Simplement moi a écrit :

Según el lingüista Vania de Gila Kochanowski, en el siglo IX el Islam invade la India y los indios que moraban en los territorios noroccidentales de la península indostánica emprenden una gran migración hacia el oeste. La segunda migración se produce en el siglo XIII, cuando los hoy llamados gitanos abandonan sus casas ante la llegada de los ejércitos mongoles que conquistan el territorio. A partir de entonces el éxodo de viajeros es continuo.

Lors de la conquête arabe de la Palestine en 636, il y avait encore en Terre d'Israël de nombreux villages juifs. Les conquérants musulmans accordent aux Juifs et aux Chrétiens un statut spécial de dhimi (protégés), qui leur a permis de rester en Israël avec une relative sécurité jusqu'en l'an 996 de notre ère. À partir de ce moment-là en Palestine, la population juive commence à décliner à mesure que les synagogues et les églises sont détruites et les pèlerinages à Jérusalem interdits par le calife Al-Hakim (996-1021).

À la fin de la domination arabe, il ne reste plus que quelques milliers de Juifs en Palestine. (Source : Encyclopédie de l'Histoire Juive, Éditions du Scribe, p. 65)

et c'est l'inquisitoriale proserpina qui le dit

Personne ne garantit la validité, ni l'exactitude, ni l'exhaustivité, ni la pertinence, des informations contenues dans Wikipédia.

Wikipédia est une encyclopédie basée sur la technologie wiki qui permet à tout visiteur, inscrit ou non, de modifier à tout moment le contenu des articles et de créer de nouveaux articles.

Tupac a écrit :la difference cest que les chretiens sont de plus en plu tolerant envers les autres, les musulmans etaient + tolerant avant(saoudien par exemple)

proserpina a écrit : A première vue, ton raisonnemnt pourrait être parfaitement juste...

C'est vrai que l'Islam a un gros problème d'intolérance.... mais en y réfléchissant un peu ... les USA aussi , et un peu le vatican...
même si je te l'accorde c'est dans une moindre mesure!

Ceci étant pour répondre a la question de Ryuujin, les Rom's n'ont jamais que je sache fait une revendication ou demande d'avoir un pays qui leur soit propre.

Tupac a écrit :la difference cest que les chretiens sont de plus en plu tolerant envers les autres, les musulmans etaient + tolerant avant(saoudien par exemple)

Saladin1986 a écrit : Normal les chrétiens n'ont pas le pouvoir donc ils sont oblige de tolerer
Mais je suis sur que si on leur rend le pouvoir on reverra des bucher un peu partout

Tupac a écrit : la toi meme tu sais que tas parler sans reflechir

Non, Tupac. Il n'a pas forcement tort, même si c'est exagéré (enfin j'espère

Tupac a écrit : exagéré donc il a tort
bref jattend les buchers....il a dit nimporte quoi il a vu quon disait que les chretiens etaient devenu plus pacifiques ca lenerve ca...
moi jdis saladin tu ma lair tres "narrow minded" comme on dit jai jamais vu un peu d'objectité dans tes posts, ni un zeste d'autocritike, ce que javais dit navais rien dune attaque envers toi ou ta religion mais bon tes tjs sur la defensive, a croire quon veut tagresser....
tas des fois de reactions primaires. on te dit un truc et juste apres tu te sens obligé de dire la meme chose aux autres.

Ps etat americain nest pas forcement chretien, ils disent god bless you mais ya pas de religion precise(nuance); il parle de Dieu cest tout

Ponce Pilate a écrit :L'Atheisme grandit et c'est un grand bien pour l'Humanité.

Tupac a écrit :chretien veut dire qui pratique la religion pas politicien occidental, vous faites souvent un amalgame.

ici la religion est separé de l'etat ce qui nest pas forcement le cas en orient....

bref tout ca pour dire que les chreteins sont tolerants, la preuve est que vous avez ici une libeté de culte...le droit de faire des mosquées.

apres ne me parlez pas du moyen age...

Tupac a écrit :chretien veut dire qui pratique la religion pas politicien occidental, vous faites souvent un amalgame.

ici la religion est separé de l'etat ce qui nest pas forcement le cas en orient....

bref tout ca pour dire que les chreteins sont tolerants, la preuve est que vous avez ici une libeté de culte...le droit de faire des mosquées.

apres ne me parlez pas du moyen age...

Saladin1986 a écrit :L'athéisme grandi en Occident et on peut dire que ca n'a pas fait beaucoup de bien a l'humanité

Saladin1986 a écrit :En 2 siecle d'atheisme il ya eu plus de mort que en 1000 ans de catholicisme

Ponce Pilate a écrit :Les derniers buchers en Europe ça remonte à combien de temps
Si quelqu'un a une réponse précise on pourra se faire une idée du pouvoir du christianisme,ce serais intéressant.

A mon avis il y a bien longtemps que le christianisme n'as plus de pouvoir en Europe,mais ce n'est que mon avis bien sur.

L'inquisition espagnole a disparu autour des année 1840... Le siècles des lumières l'avait beaucoup affaiblie Elle avait pris de l'indépendance et n'etait plus autant qu'avant (et ce depuis un siècle) à la botte du pouvoir et n'a plus été soutenu par lui.

Pour les derniers buchers, il faut que tu me laisses le temps de chercher car je ne les ai plus en t^te en 1691 il y a eu des brules vifs à Toléde mais je ne sais pas si c'est les derniers.....

Si cela t'interesse , il faut faire un nouveau post.

Saladin1986 a écrit :En 2 siecle d'atheisme il ya eu plus de mort que en 1000 ans de catholicisme

Ponce Pilate a écrit : Meme si je ne suis pas communiste,je dis merci aux grands penseurs comme Marx,Lénine,Staline d'avoir amorçé la meche.

Personnellemnt , je n'oserai pas remercier Staline de quoi que ce soit mais c'est un autre débat

proserpina a écrit : L'inquisition espagnole a disparu autour des année 1840... Le siècles des lumières l'avait beaucoup affaiblie Elle avait pris de l'indépendance et n'etait plus autant qu'avant (et ce depuis un siècle) à la botte du pouvoir et n'a plus été soutenu par lui.

Pour les derniers buchers, il faut que tu me laisses le temps de chercher car je ne les ai plus en t^te en 1691 il y a eu des brules vifs à Toléde mais je ne sais pas si c'est les derniers.....

Si cela t'interesse , il faut faire un nouveau post.

Saladin1986 a écrit :Mes chiffres ne repose sur aucuner etude mais plutot sur le bon sens


1ere guerre mondiale
2e guerre mondiale
guerre de coree
les guerres de decolonisation pour certain pays
guerre du vietanm
massacre du chef khmer Pol Pot
Staline et ses goulag
Mao et sa revolution culturel
guerre en Irak
guerre en Afghanistan
Famines en Afrique


ca c'st pour ce siecle

le XIXe siecle c'est surtout dans la periode de colonisation


A mon avis ca fait bien plus que les morts cause par les catholique en 10 siecles
De plus tous ces morts sont dans la periode dite de l'humanite civilise alors qu'au moyen age c'etait differend.L'Europe etait composé de peuple barbare libere de l'Empire Romain qui ont ete evangelise

proserpina a écrit : Je n'en suis pas sure (d'autant que pourquoi parle tu de siècle d'athéisme??) et je crois que c'st surtout parce que les armes sont plus performantes

Saladin1986 a écrit :Mes chiffres ne repose sur aucuner etude mais plutot sur le bon sens

Tupac a écrit : LOL

Encore faux desole car l'atheisme nest pas la cause de tout ca Eh oui , largent, le capitalisme si tu veux mais l'atheisme

Tupac a écrit :merci staline pour les 50 millions de victimes que tu as faites

Tupac a écrit :relis mon post plus haut

Ponce Pilate a écrit : Oui Tupac,mais au moins il n'a pas commis ses méfaits en se cachant derriere dieu lui,ni en lançant des croisades

Ponce Pilate a écrit : Oui Tupac,mais au moins il n'a pas commis ses méfaits en se cachant derriere dieu lui,ni en lançant des croisades

Saladin1986 a écrit : L'athéisme est responsable car comme les gens se sente libere de tout chatiment divin et de toute morale religieuse alors ils font ce qu'ils veulent sans se gener

Tupac a écrit :on peut pas dire nimporte quoi

Tupac a écrit :saladin repond pas aux testes de pilate il exagere bcp, staline est une ordure mais communiste on peut pas dire nimporte quoi

Saladin1986 a écrit : J'ai pas compris ce morceau de phrase
J'ai dit n'importe quoi?

Ponce Pilate a écrit : Staline et autres communistes a montré aux gens qu'on pouvait vivre sans les dieux,c'est cela que je montre.

Ponce Pilate a écrit :Ok proserpina,mon but n'est pas de faire de la provoc.
J'arrete la.Je voulais simplement dire que les communistes ont beaucoup aidé les Hommes à se débarasser des dieux.

Quand a comparer Staline a hitler c'est vraiment déplacer.Staline n'est pas le maitre d'oeuvre de la shoah.Comme je l'ai dis il a juste dérapé mais ses premieres idées etaient bonnes.

Salutations.

Saladin1986 a écrit :La il va plutot garder la moustache a Staline

Tupac a écrit :ponce pilate le genre de mec a se raser la tete si cetait le temps des nazis......

Ponce Pilate a écrit : Je ne t'ai pas insulter,ni les autres participants.

Take it easy man.

Saladin1986 a écrit :Les buchers c'est une exageration je sais mais reflechi un peu
Quand les catholique sont devenu tolerant?
quand ils ont perdu le pouvoir

Regarde l'Espagne franquiste
Les KTO avaient du pouvoir et regarde tous les abus qu'ils ont commis
Il y avait une difference entre les KTO de France et Les KTO d'Espagne
Les KTIOO de France etait tolerant car ils n'avaient pas le pouvoir
Les KTo d'Espagne commetait des abus parce qu'ils avaient le pouvoir

proserpina a écrit : 50 millions de morts c'est horrible!!! Les croisades c'est de la gnognotte à coté!!!

Les morts ne sentent pas moins mauvais quand c'est Staline qui les executent..

ahasverus a écrit : Rien a faire quand on reproche aux chretiens les croisades et l'inquisition, je ne peux pas m'empecher de me demander de quoi on parle

Tupac a écrit :staline est responsable de disaine de milliers de morts arretez un peu de trouver des excuses...regarde ma signature elle resume la discussion

Ryuujin a écrit : tu vouvoies Ponce Pilate ?

proserpina a écrit : Ben rien que du très classique :

L'utilisation de la religion à de fins politiques , le cautionnement moral de crimes sous des pretexte religieux..

D'autres epoques, d'autres moeurs, la religion etait un pouvoir politique, considéré et utilisé comme tel (pour toutes les religions du reste ).

On s'embrase jamais aussi bien les coeurs qu'au nom de Dieu et c'est pour cela qu'on a autant tué en son nom.

J'ai lu du reste une analyse interessants qui decortiquait les mecanismes du communisme politique pour le comparer avec une religion ...

ahasverus a écrit : Apres tous le negatif, si on parlait un peu du positif.
Et comme je sais que tu va demander "Quel positif?" A ton avis qui a cree les premiers hopitaux, orphelinats, hospices? Qui a cree les premieres ecoles publiques?

proserpina a écrit :.../...

et cela ne change guère aujourd'hui comme hier...

proserpina a écrit : Mais oui, tu as tout fait raison, je ne suis pas spécialiste de ce que tu cites, mais je suis la première à dire que la religion a fait faire de belles choses à l'homme et à l'humanité!

Jamais je n'aurais demandé "quel positif?" Pour moi c'est une culture que je ne rejette pas, mais alors pas du tout , c'est ma culture , c'est la religion de mes parents et je la respecte (comme toutes les autres du reste) mais j'ai toujours une approche humaniste et historique, pas de croyante, c'est tout.

Je suis la première à clamer:

"Dieu que de belle chose a t'on fait en ton nom" (et c'est indéniable dans le domaine des arts ) mais je rajoute toujours "mais malheureusement que de mauvaise"

et cela ne change guère aujourd'hui comme hier...

ahasverus a écrit : Ajoute en 80 par Mao rien que pendant "le grand bon en avant" et la "revolution culturelle".
Mais ni Mao ni Staline n'ont tellement tue a la mitrailleuse, plutot a la famine, C'est plus humain de tuer quelqu'un en le faisant crever de faim n'est ce pas
Et pour faire plaisir a Saladin, 80 de plus aux Indes suite a l'invasion des Mogols musulmans. Euxpas de discussion, c'etait low tech, au cimetere.
Rien a faire quand on reproche aux chretiens les croisades et l'inquisition, je ne peux pas m'empecher de me demander de quoi on parle

Mickael_Keul a écrit :dans le même style, le "leader maximo" Castro affame son peuple et il n'y aurait plus de cubains si des associations humanitaires (et américaines entres autres) n'apportaient le minimum de soins a cette population

Mickael_Keul a écrit :dans le même style, le "leader maximo" Castro affame son peuple et il n'y aurait plus de cubains si des associations humanitaires (et américaines entres autres) n'apportaient le minimum de soins a cette population

Mickael_Keul a écrit :tout a fait d'accord, mais d'apres le dernier rapport de OMS, ce sont les aides de ceux qui ont fui Cuba - ceux de Miami, comme on dit - qui aident le plus les asociations cubaines et, paradoxe politique, aident , involontairement, Castro a rester au pouvoir !

Saladin1986 a écrit : C'est difficile de nourir son peuple quand son pays est sous embargo

Mickael_Keul a écrit :L'embargo est devenu tres relatif - des milliers de touristes visitent Cuba tous les ans , des dizaines de bateaux accostent pour ravitailler les hotels et la vente des cigares rapporte a l'Etat de quoi vivre
Cuba attend simplement la mort de Castro pour sortir d'un sommeil de plus d'un demi-siècle

Car contrairement à son voisin Haïti, pays parmi les moins développés au monde bien que n’ayant pas subi d’embargo économique, où il fut aisé de diffamer le président Aristide et de le renverser , la tâche sera complexe à Cuba : malgré l’embargo états-unien et les sanctions contre les pays faisant commerce avec l’île, les Cubains jouissent d’avancées sociales, qu’ils ont conquises de haute lutte, auxquelles ils vont devoir renoncer pour se plier aux exigences de la liberté made in USA et de l’économie de marché. Il ne sera pas aisé d’obtenir l’assentiment et la collaboration d’un peuple lorsqu’on prévoit l’élévation de son niveau de mortalité infantile, actuellement le plus bas de l’hémisphère, au niveau de celui de ses voisins dociles comme la Jamaïque ou la République Dominicaine. Il ne sera pas aisé de supprimer la couverture santé universelle et de diminuer le nombre de médecins par habitant, exemplaires pour les autres pays du tiers-monde, au nom d’un modèle qui laisse aujourd’hui 44 millions de personnes sur 270 sans couverture santé . Il ne sera pas facile d’offrir une inculture de masse au pays jouissant de la meilleure éducation élémentaire de l’hémisphère et du plus fort taux d’enseignants par élève au monde. Il n’est pas non plus aisé d’inféoder aux multinationales de l’agriculture un pays qui, malgré un embargo cruel, devrait à l’horizon 2010 pouvoir nourrir sa population quasi-exclusivement par l’agriculture biologique.

Il ne sera pas facile d’offrir une inculture de masse au pays jouissant de la meilleure éducation élémentaire de l’hémisphère et du plus fort taux d’enseignants par élève au monde.

Mickael_Keul a écrit :tout a fait d'accord, mais d'apres le dernier rapport de OMS, ce sont les aides de ceux qui ont fui Cuba - ceux de Miami, comme on dit - qui aident le plus les asociations cubaines et, paradoxe politique, aident , involontairement, Castro a rester au pouvoir !

edité par Proserpina
S'il te plait ashaverus , reste poli!

Ryuujin a écrit : ouais, bah en parlant d'inculture, j'ai vu une photo de la bibliothèque de La Havane, et on devrait leur envoyer des livres d'urgence s'il ne les détruisaient pas ; pour une bibliothèque nationale de la taille de la bibliothèque municipale d'un trou paumé en France, c'est l'un des meilleurs signe de culture.

proserpina a écrit :Ashaverus, je ne crois pas qu'il soit possible de s'insulter sur le forum, j'ai supprimé ta phrase non pas parce que le vocabulaire n'etait pas conforme , mais parce que c'etais insultant et discourtois.

Je n'ai pas pris le temps de le remplacer parce que tu es bien gentil mais j'ai d'autres choses à faire que de corriger la prosodie des forumeurs..

Ta phrase n'ajoutait strictement rien à la discussion mais etait une insulte en bonne et due forme

Dire à quelqu'un ferme ta gueu.le, tu m'emm.erdes (ou dans le même genre), n'est pas admis sur ce forum, il me semble...

Ce n'est ton vocalulaire qui m'indispose mais le fait qu'il soit adresse à un de tes interlocuteurs!

proserpina a écrit :Ashaverus, je ne crois pas qu'il soit possible de s'insulter sur le forum, j'ai supprimé ta phrase non pas parce que le vocabulaire n'etait pas conforme , mais parce que c'etais insultant et discourtois.

Je n'ai pas pris le temps de le remplacer parce que tu es bien gentil mais j'ai d'autres choses à faire que de corriger la prosodie des forumeurs..

Ta phrase n'ajoutait strictement rien à la discussion mais etait une insulte en bonne et due forme

Dire à quelqu'un ferme ta gueu.le, tu m'emm.erdes (ou dans le même genre), n'est pas admis sur ce forum, il me semble...

Ce n'est ton vocalulaire qui m'indispose mais le fait qu'il soit adresse à un de tes interlocuteurs!

Mickael_Keul a écrit :qui moi, des attaques personnelles ???



a ce propos, les cubains aiment tellement Castro qu'il y en a toujours qui sont prets a se risquer sur des esquifs de fortune pour atteindre les eaux américaines et se faire recueillir par les coast guards

Castro a déclaré que ceux qui voulaient quitter Cuba, ben qu'ils le fassent et leur famille se retrouve dans le dénuement le plus total car catalogués comme "parents du traitre" - Allons donc -

C'est comme les gens qui vantent les délices de la République Dominicaine, ou il fait si bon vivre - ouois, dans les clubs a touristes entourés de grillages et ou les "employés" doivent montrer patte blanche (si j'ose dire) pour entrer ET pour sortir
Une de mes amies avait voulu offrir un T shirt a une employée qui l'a refusé en disant que "de toutes façon les gardes ne la laisserait pas sortir avec "

Mickael_Keul a écrit :la République Dominicaine n'est pas Haïti - d'ailleurs la frontière entre les 2 est verrouillée

mikeul a écrit : a ce propos, les cubains aiment tellement Castro qu'il y en a toujours qui sont prets a se risquer sur des esquifs de fortune pour atteindre les eaux américaines et se faire recueillir par les coast guards

Simplement moi a écrit : Tu es le meilleur ! Voir une photo te permet de juger du niveau de culture d'un pays !

Je suppose que ce n'est pas celle ci a laquelle tu fais allusion
http://www.bnjm.cu/bnjm/espanol/index_e.asp

Il va falloir que tu approfondisses un tout petit peu tes connaissances cubaines... et un déplacement local s'impose d'urgence.

C'est pas très cher, rassure toi.

Ceci te sera utile si tu te défends en "castillan"

http://www.cubarte.cult.cu/

Its collection has more than 10,000 volumes which include all types of dictionaries, encyclopedias in Spanish and other languages, bibliographies, biographies etc. A sizable part of this collection is located on open shelves in order to have free access to the works; the rest is in a small storage room separate from the rest of the library's collection.

The Cuban Collection consists of 14 000 books and booklets. It comprises those volumes that were published before the 20th century in Cuba or published in foreign countries with Cuban theme referring to our country and its natives. The collection is also made up of booklet factitious collections that were created by remarkable Cuban intellectuals, periodical publications produced in the Island from the 17th to 19th centuries and by the known valuable foreign press of these centuries. It also includes small collections as the ex-libris, the cigars lithography and the clippings collection.

This collection is basically made up of printed materials (most of them foreigners) from the 15th the 18th centuries as well as an important group of bibliographic works that are considered Cuban treasures. Those collections deserve a special treatment because of its great value as part of the national patrimony. This section includes the "Raventos Collection" that consists of valuable books of music from 15th to 18th centuries and the "Special Collection" that stores volumes with valuable bindings and beautifully illustrated that are considered rare, valuable or curious for any particular reason. This fund gathers almost 2000 exceptional pieces.

Although the majority of the documents are manuscripts, a less percent of them are typewriting documents but they also internationally considered manuscripts because of their way of processing and preserving. This collection store around 10000 of this type of documents.

United Nations
The National Library has been a United Nations depository since 1948. It owns an extensive collection of documents and publications that include monographs, serials, official documents, CD-ROMs, computer disks, videos, and other materials.

Through the Internet it accesses the most recent information and events related to he Organization's activities.

The National Library is also a depository of documents and publications for the agencies and divisions of the United Nations – the International Atomic Energy Agency (IAEA), Food and Agricultural Organization (FAO), UNESCO, World Health Organization (WHO), International Labor Organization (ILO), among others.