Contenu du Sujet 65609

Auteur : San Sanchez
Date : 13 févr.20, 13:16
Message : Je rappelle pour la énième fois(comme si vous n'aviez pas lu) que le jour du jugement dernier remplace le jour de l'autodestruction de l'humanité par la guerre thermonucléaire.(L'Armageddon thermonucléaire)

Ce qui veut dire que l’Éternel est le Sauveur et comme il est la Justice incarné, s'il décide de se passer de 90% de l'humanité c'est qu'elle le mérite, évidemment pour que l'humanité aille jusqu'à son autodestruction cela signifie qu'elle mérite de mourir, mais Dieu pense que les justes méritent la vie.

Voilà à quoi sert le jour du jugement dernier à ce que les bons ne meurent pas tous de la faute des mauvais, son jour sert a créer sur les ruines de notre monde actuelle une nouvelle humanité saine mener par le messie.(Jésus)

Ainsi il a décidé d'intervenir au profit des justes et aux détriments des mauvais qui de toute façon son condamné à s'autodétruire à cause de leur propre monstruosité. C'est pourquoi il n'hésitera pas à tuer les mauvais qui sont encore vivant alors que normalement il attend leurs morts pour les éliminer définitivement.

En ceci le jour de l’Éternel est un jour exceptionnel. C'est le jour de sa révélation à l'humanité. Humanité qui le déteste profondément(qui déteste les valeurs sacrées qu'il incarne, la vérité, la bienveillance et la justice) Humanité qui en subira les conséquences.

Il va faire la guerre aux criminels(les mauvais) et la guerre va être plus que rapide pour ne pas dire instantanée. C'est à ça qu'il faut se préparer. La seule manière pour chacun d'entre vous de survivre est de lui fournir une bonne raison de vous épargner.

Jésus lui-même à son époque condamnait déjà l'humanité actuelle je vous rappelle ses mots: Une génération mauvaise et trompeuse réclame un signe, il ne lui sera pas donné d'autre signe que celui de Jonas.(Matthieu 16.4)

Vous essayez de me faire passer pour un monstre, pour un génocidaire, pour un fou, pour un mythomane, pour quelqu'un que vous pouvez conseiller etc... Sans preuves, comme Jésus à été lui aussi accusé sans preuves. Quel manque d'originalité...

Je suis là pour délivrer un message divin, au lieu d'écouter vous vous attaquez au messager. Quel manque d'originalité...

Vous devriez (re)lire la parabole des mauvais vignerons.(Luc 20.9)

Auteur : 'mazalée'
Date : 13 févr.20, 15:58
Message :

San Sanchez a écrit : 13 févr.20, 13:16
Vous essayez de me faire passer pour un monstre, pour un génocidaire, pour un fou, pour un mythomane, pour quelqu'un que vous pouvez conseiller etc...

Cependant tu as quand même écouté mon conseil perso qui était de revenir aux fondamentaux des prophètes d'antan soit : rester dans les généralités, la grandiloquence et les mots bateaux (justice, vérité, fatalité...)

Certes ce n'est pas comme ça que tu vas convaincre les foules que tu es un vrai prophète mais au moins tu ne te couvriras pas de ridicule en lâchant une connerie plus grosse que toi que tu ne pourras pas récupérer, même si tu pratiques la résilience de façon quasi pathologique.

Continue comme ça, si ça ne mène nulle part au moins ça te fait plaisir. Conseil en toute bienveillance et humanité

Ajouté 59 secondes après :

Pollux a écrit : 13 févr.20, 11:52 Il y a une différence entre punir et exterminer. Avec ta logique on installerait des guillotines dans les écoles pour se débarrasser des enfants turbulents.

Joli métaphore Pollux

Auteur : Pollux
Date : 13 févr.20, 17:19
Message :

San Sanchez a écrit : 13 févr.20, 13:16 Jésus lui-même à son époque condamnait déjà l'humanité actuelle je vous rappelle ses mots: Une génération mauvaise et trompeuse réclame un signe, il ne lui sera pas donné d'autre signe que celui de Jonas.(Matthieu 16.4)

C'est toi Jonas ? Dans un autre message tu disais être la réincarnation d'un prophète de l'AT.

Auteur : 'mazalée'
Date : 13 févr.20, 20:30
Message : Surtout que Mathieu 16-4 parle des gens de l'époque de Jésus, les pharisiens, et que le signe de Jonas c'est la résurrection.

Rien à voir avec aujourd'hui où 90 % de la population mondiale ne réclame aucun signe.

Auteur : San Sanchez
Date : 14 févr.20, 01:47
Message : Tu devrais (re)lire avec attention.(Peut être)

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 14 févr.20, 02:11
Message : Vous pouvez pas comprendre, car vous voyez pas le problème du monde dans lequel on vit, qui est un monde dégoutant pour les personnes qui ont un minimum d'amour pour la vérité & la justice.

Un monde dégoutant aux yeux des prophètes.
Un monde dégoutant aux yeux de Dieu.

Donc c'est logique que vous vous attaquiez de mannière souvent fourbe en plus, à un envoyé de Dieu.

Pourtant si on y réflechit un peu, c'est un scénario probable que l'humanité s'autodetruise puisque l'humanité n'est pas uni, l'humanité se fait la guerre, tu parles d'enfant, mais tout les jours l'humanité tuent des enfants, et ça ne te pose pas de problème. Mais que Dieu veuillle éradiqué, EXTERMINER le mal là, sa te pose problème. Si tu changes pas d'attitude très rapidement, et que tu n'ouvres pas les yeux, tu feras tout simplement partie des 90%.

Tu pourras pas non plus lui reproché que si cette catastrophe arrivera bel est bien, qu'il cherche à prevenir/guider un maximum de personne, pour sauvé un maximum de personne.

Quel est ton problème, avec le fond de son message ? Vérité, justice, fraternité ?
Si tu as un problème avec ça, c'est que probablement tu es quelqu'un de mauvais.

Et pour la questions des enfants, ceux qui seront innocent seront bien sur épargné, mais les enfants en age de faire le mal et d'être un soucis subiront à mon avis le même sort que les autres.

Et oui on vit vraiment dans un monde dégoutant.
Les prophètes disaient que notre époque seraient pire que Sodome & Gomorre.
Donc oui on vit dans un monde tellement mauvais, que les enfants sont tués (par la guerre, famine, maladie etc) et que même les enfants peuvent devenir très jeunes mauvais.

L'humanité est malade en gros, et l'antidode, c'est de suivre la Vérité (Jésus), et les prophètes, et Dieu.

Le mal c'est le mal. On ne parle pas de bétise, ou de faire parfois faire preuve d'un peu de manque de sagesse, mais de faire le MAL, c'est à dire ce qui est néfaste pour l'humanité. Dieu EXTERMINERA lui même, les mauvais.

Si pour vous, que Dieu extermine les mauvais, est un problème, c'est qu'il y a de très grande chance que vous soyez mauvais.

Dernière petite remarque, vous vous etonnez de ce que dit San sanchez.
Mais j'ai connu d'autres personnes qui avaient un minimum d'amour pour la justice, dégouté du comportement des humains, conscient que ce monde était pourri, qu'il fallait un genre de cataclysme, pour recommencé à Zéro, sur de nouvelles bases solides et saines.

Bref Jésus l'avait dit il y a 2000 ans:

Qu'on ne peut pas aimé ce monde et Dieu en même temps.
Plus on aime Dieu, et plus on haï ce monde dégoutant.

Auteur : 'mazalée'
Date : 14 févr.20, 03:14
Message : TenChinHan,

Il y a une faille énorme, dont on n'a pas encore parlée, dans cette logique d'extermination de 90 % des humains. Devine laquelle ?

Ajouté 2 minutes 9 secondes après :

San Sanchez a écrit : 14 févr.20, 01:47 Tu devrais (re)lire avec attention.(Peut être)

Bien ! Tu commences à comprendre.

Auteur : Pollux
Date : 14 févr.20, 06:29
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 14 févr.20, 02:11 Vous pouvez pas comprendre, car vous voyez pas le problème du monde dans lequel on vit, qui est un monde dégoutant pour les personnes qui ont un minimum d'amour pour la vérité & la justice.

Un monde dégoutant aux yeux des prophètes.
Un monde dégoutant aux yeux de Dieu.

Les yeux de Dieu ce n'est pas les tiens. C'est vous autres qui êtes dégoûtants avec votre mentalité génocidaire.

a écrit :Donc c'est logique que vous vous attaquiez de mannière souvent fourbe en plus, à un envoyé de Dieu.

Des envoyés de Dieu auto-proclamés on en trouve des milliers sur les forum.

a écrit :Pourtant si on y réflechit un peu, c'est un scénario probable que l'humanité s'autodetruise puisque l'humanité n'est pas uni, l'humanité se fait la guerre, tu parles d'enfant, mais tout les jours l'humanité tuent des enfants, et ça ne te pose pas de problème.

Oui ça pose problèmes mais ta solution en pose encore plus.

a écrit :Mais que Dieu veuillle éradiqué, EXTERMINER le mal là, sa te pose problème. Si tu changes pas d'attitude très rapidement, et que tu n'ouvres pas les yeux, tu feras tout simplement partie des 90%.

Des menaces maintenant ? Attention au choc de retour ...

Matthieu 7:1-2
Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés. Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l'on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez.

a écrit :Tu pourras pas non plus lui reproché que si cette catastrophe arrivera bel est bien, qu'il cherche à prevenir/guider un maximum de personne, pour sauvé un maximum de personne.

Le maximum de personnes qu'il pourra prévenir est tellement ridicule que ça ne vaut même pas la peine d'en parler.

a écrit :Quel est ton problème, avec le fond de son message ? Vérité, justice, fraternité ?
Si tu as un problème avec ça, c'est que probablement tu es quelqu'un de mauvais.

Et toi as-tu un problème avec Mein Kampf ?

a écrit :Et pour la questions des enfants, ceux qui seront innocent seront bien sur épargné, mais les enfants en age de faire le mal et d'être un soucis subiront à mon avis le même sort que les autres.

Les guillotines sont prêtes:

Es-tu volontaire pour appuyer sur le bouton ?

a écrit :Et oui on vit vraiment dans un monde dégoutant.
Les prophètes disaient que notre époque seraient pire que Sodome & Gomorre.
Donc oui on vit dans un monde tellement mauvais, que les enfants sont tués (par la guerre, famine, maladie etc) et que même les enfants peuvent devenir très jeunes mauvais.

Faudrait pas que ton Dieu oublie de tuer tous les pauvres et tous les malades de la planète. Sinon les problèmes ne seront pas réglés dans ton monde futur idéal.

a écrit :L'humanité est malade en gros, et l'antidode, c'est de suivre la Vérité (Jésus), et les prophètes, et Dieu.

L'humanisme de l'humanité est malade effectivement. Suffit de te lire pour s'en rendre compte.

a écrit :Le mal c'est le mal. On ne parle pas de bétise, ou de faire parfois faire preuve d'un peu de manque de sagesse, mais de faire le MAL, c'est à dire ce qui est néfaste pour l'humanité. Dieu EXTERMINERA lui même, les mauvais.

Tu as Dieu dans ta poche ? C'est toi qui contrôle ce qu'il va faire ?

a écrit :Si pour vous, que Dieu extermine les mauvais, est un problème, c'est qu'il y a de très grande chance que vous soyez mauvais.

On connaît la chanson: "Ceux qui ne m'écoutent pas sont mauvais et seront condamnés !".

C'est le discours de tous les gourous dignes de ce nom.

a écrit :Bref Jésus l'avait dit il y a 2000 ans:

Qu'on ne peut pas aimé ce monde et Dieu en même temps.
Plus on aime Dieu, et plus on haï ce monde dégoutant.

Jean 3:16-17
Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle. Dieu, en effet, n'a pas envoyé son Fils dans le monde pour qu'il juge le monde, mais pour que le monde soit sauvé par lui.

Arrête de parler pour Dieu. Toi t'es seulement un type aigri qui déteste et juge le monde.

Auteur : San Sanchez
Date : 14 févr.20, 07:46
Message : Ce que tu fais Pollux s'appelle du procès d'intention, c'est un procédé fourbe, tu nous fait dire et avoir des pensées qui ne sont ni nos paroles ni nos pensées.

J'ai le choix de faire autre chose de ma vie que de venir vous avertir de ce que Dieu prépare mais comme il veut que je vous le dise, je vous le dit ça s’arrête là.

Il y a environ 17 ans quand j'ai commencer à me rendre compte que j'avais la capacité de déchiffrer la prophétie sur la fin des temps. J'ai eu moi-même du mal à croire ce que je découvrais d'elle.

Mais non pas parce que je trouve que Dieu est injuste mais parce que c'est tellement claire à mes yeux dans la bible ce qu'indique la prophétie sur la fin des temps que je m'étonnais que personne ne le sache.

Puis en lisant la bible d'avantage j'ai découvert le sceau divin, le fait que Dieu ne veut pas que les mauvais comprennent pour ne pas qu'ils soient sauvé par leur crainte d'un ennemi divin car Dieu veut que le salut ne passe que par l'amour de la vérité, l'amour de la bienveillance envers les autres et l'amour de la justice.

C'est sa volonté, c'est la raison du sceau, c'est la raison de l'incompréhension du monde, Dieu a tendu moult piège à ce monde et le piège se referme, il détruira ses ennemis et je suis là pour vous en avertir.

Ne soyez pas ses ennemis et vous n'aurez pas à le craindre.

Essayez donc de devenir des personnes justes les prochains mois et revenez lire ce que j'écris pour voir si par hasard votre compréhension des mots simples que j'utilise s'améliore.

Manifestement Pollux si tu ne veux pas voir que Dieu exterminera alors que c'est exactement ce qu'à annoncer le prophète Isaïe c'est bien qu'il y a quelque chose d'étrange quelque part.

A ta place j'essaierais de trouver le problème car peut être tu ne peux pas comprendre parce que Dieu ne le veut pas et s'il ne le veut pas c'est très mauvais signe pour toi.

Auteur : 'mazalée'
Date : 14 févr.20, 08:36
Message :

San Sanchez a écrit : 14 févr.20, 07:46 Ce que tu fais Pollux s'appelle du procès d'intention, c'est un procédé fourbe, tu nous fait dire et avoir des pensées qui ne sont ni nos paroles ni nos pensées.

Quelles intentions, pensées que vous n'auriez pas vous sont prêtées SS ?

TenChinhan vient de dire EXPLICITEMENT par le menu que ce monde et l'humanité sont dégoûtants et qu'ils méritent de disparaître à 90 % de mort violente, et explique qu'il trouve ça normal.

Toi, il en va de ta crédibilité que Dieu veuille détruire la même proportion d'humanité pour les mêmes raisons et tu trouves ça tout aussi normal.

Et il y aurait autre chose à comprendre ?

C'est incroyable d'incohérence

Auteur : Pollux
Date : 14 févr.20, 11:14
Message :

San Sanchez a écrit : 14 févr.20, 07:46 Ce que tu fais Pollux s'appelle du procès d'intention, c'est un procédé fourbe, tu nous fait dire et avoir des pensées qui ne sont ni nos paroles ni nos pensées.

C'est moins pire que de condamner quelqu'un à être exterminé avec les mauvais en 2029.

a écrit :Il y a environ 17 ans quand j'ai commencer à me rendre compte que j'avais la capacité de déchiffrer la prophétie sur la fin des temps. J'ai eu moi-même du mal à croire ce que je découvrais d'elle.

Tu prétends être un prophète mais tu ne sais rien sur la vie après la mort, le Paradis et les anges. Tu sembles ne pas connaître grand chose à la Bible à part quelques prophéties de l'AT que tu ramènes sans cesse. Tu n'as aucun plan pour te faire connaître dans le monde autrement qu'en postant des messages sur un forum. Tu n'es visé par aucune prophétie ni aucune coïncidence qui pourrait nous laisser croire que tu es un vrai messager divin.

a écrit :A ta place j'essaierais de trouver le problème car peut être tu ne peux pas comprendre parce que Dieu ne le veut pas et s'il ne le veut pas c'est très mauvais signe pour toi.

Tu ne seras jamais à ma place. Dieu ne le veut pas ...

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 14 févr.20, 11:48
Message : Toi tu n'es pas d'accord, avec 2 prophètes, Isaie & San sanchez, et tu cherches pas te remettre en question.
Que dire de plus ?

Ce qui reviens à être contre tous les prophètes et Dieu, puisque l'enseignement des Prophètes parlent toujours de JUSTICE, et leurs prophéties: que Dieu réduira en cendre les mauvais:

Jésus

a écrit :Celui qui sème la bonne semence, c'est le Fils de l'homme;
le champ, c'est le monde; la bonne semence, ce sont les fils du royaume; l'ivraie, ce sont les fils du malin;
l'ennemi qui l'a semée, c'est le diable; la moisson, c'est la fin du monde; les moissonneurs, ce sont les anges.
Or, comme on arrache l'ivraie et qu'on la jette au feu, il en sera de même à la fin du monde.
Le Fils de l'homme enverra ses anges, qui arracheront de son royaume tous les scandales et ceux qui commettent l'iniquité: et ils les jetteront dans la fournaise ardente, où il y aura des pleurs et des grincements de dents.

On a pas de réel avantage, a ce que tu ne comprennes pas Isaie, au contraire, le but du jeux, c'est de sauvé un maximum de personne. Le seul avantage c'est que les réactions comme la tienne, confirme les prophéties des Prophètes, et peut être un indice supplémentaire si San sanchez est bien un prophète ou non.

Jésus sur la prophétie d'Esaie

a écrit :C'est pourquoi je leur parle en paraboles, parce qu'en voyant ils ne voient point, et qu'en entendant ils n'entendent ni ne comprennent.
Et pour eux s'accomplit cette prophétie d'Ésaïe: Vous entendrez de vos oreilles, et vous ne comprendrez point; Vous regarderez de vos yeux, et vous ne verrez point.
Car le coeur de ce peuple est devenu insensible; Ils ont endurci leurs oreilles, et ils ont fermé leurs yeux, De peur qu'ils ne voient de leurs yeux, qu'ils n'entendent de leurs oreilles, Qu'ils ne comprennent de leur coeur, Qu'ils ne se convertissent, et que je ne les guérisse.
Mais heureux sont vos yeux, parce qu'ils voient, et vos oreilles, parce qu'elles entendent!

Faut cherché à s'amélioré, à devenir qqn de bon et de juste. Sinon IMPOSSIBLE de comprendre.
Es tu quelqu'un de bon et de juste ? (ce n'est pas une question piège)

Auteur : San Sanchez
Date : 14 févr.20, 13:34
Message : Jésus confirme que Dieu va tuer le jour du jugement dernier notamment par cette parabole qui à mes yeux est la plus simple à comprendre.

Matthieu 21.33 "Écoutez une autre parabole. Il y avait un propriétaire qui planta une vigne, l’entoura d’une clôture, y creusa un pressoir et bâtit une tour ; puis il la donna en fermage à des vignerons et partit en voyage. Quand le temps des fruits approcha, il envoya ses serviteurs aux vignerons pour recevoir les fruits qui lui revenaient. Mais les vignerons saisirent ces serviteurs ; l’un, ils le rouèrent de coups ; un autre, ils le tuèrent ; un autre, ils le lapidèrent. Il envoya encore d’autres serviteurs, plus nombreux que les premiers ; ils les traitèrent de même. Finalement, il leur envoya son fils, en se disant : Ils respecteront mon fils. Mais les vignerons, voyant le fils, se dirent entre eux : C’est l’héritier. Venez ! Tuons-le et emparons–nous de l’héritage. Ils se saisirent de lui, le jetèrent hors de la vigne et le tuèrent. Eh bien ! lorsque viendra le maître de la vigne, que fera‑t‑il à ces vignerons-là ? » Ils lui répondirent : « Il fera périr misérablement ces misérables, et il donnera la vigne en fermage à d’autres vignerons, qui lui remettront les fruits en temps voulu.

Le propriétaire c'est Dieu, le maitre de l'Univers.
Ses serviteurs sont les prophètes.
Le fils, c'est le fils de l'homme de la vision de Daniel, Jésus le messie.
Les vignerons ce sont les mauvais, la génération mauvaise et adultère décrite par Jésus que Jésus ici appellent les misérables qu'Isaïe nomment les criminels que Jésus décrit ici-même comme des criminels et des meurtriers d'innocents.
Les autres vignerons qui remplaceront les précédents que le maitre(Dieu) fera périr représente la nouvelle génération qui sera sainte d'après Isaïe.

Voilà la vraie interprétation.

Si vous préférerez continuer à ne pas vouloir comprendre à pratiquer la médisance contre moi, à m'accuser(sans preuves) de moult choses dont d'être un fou assoiffé de sang, moi le seul non-musulman du forum à avoir défendu la liberté des femmes voilées de porter leurs voiles en France, moi qui ose reconnaitre la réalité de l'oppression contre les musulmans en France ce pays qui sombre jour après jour, moi qui dénonce l'arnaque du grand remplacement comme la propagande nazie qu'elle est, faites mais vous pourrez pas dire que je vous avait pas prévenu donc j'ai fais mon job.

J'ai la réponse à ta question Tenchinhan la réponse est non car toutes les personnes qui pratiquent la médisance sont des personnes injustes et malveillantes.

Au fait si vous croyez que Jésus de son temps était une superstar, une célébrité dans son pays, c'est parce que c'est ce que racontent les évangiles, ce n'est pas la vérité, Dieu m'a montré au cours d'une vision la vraie vie de Jésus, en vrai il était habillé avec de la toile de mauvaise qualité qui ressemble à de la toile de sac à patates et d'une ceinture foncé.
Y'avait dans la réalité même pas 20 personnes dont principalement des femmes qui écoutaient ses discours, le grand public ne s'intéressait pas à lui.

Le clergé misogyne a jeter les femmes dans les oubliettes de l'histoire.

Ce n'est pas très étonnant au contraire car une évangile est un récit qui se veut épique et qui donc ne respecte pas la réalité factuelle des événements.

Et la bible n'est pas un livre d'histoire, ni de science.

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 14 févr.20, 16:17
Message :

a écrit :J'ai la réponse à ta question Tenchinhan la réponse est non car toutes les personnes qui pratiquent la médisance sont des personnes injustes et malveillantes.

Si tu as raison, la bonne nouvelle c'est que Dieu nous laisse une chance tous les jours, de nous amélioré et de faire, comme Esaie a dit: D'aimer ce qui est réellement bien et d'haïr ce qui est vraiment mal.

Mais avons nous envie de nous remettre réellement en question pour chercher à corriger nos erreurs ?
(Pour quelqu'un qui adore le mal, ça me parais compliqué)

Je donne un exemple, il y a 15 ans, la peine de mort j'étais mitigé voir contre, mais aujourd'hui, la peine de mort pour une personne pédophile me semble bénéfique pour l'humanité. Tué les pédophiles = Protéger les enfants et l'humanité.

Il y a pleins de cas comme ça où nous devons tous nous remettre en question, pour faire ce qui est réellement bien et juste. Et forcement plus on s'améliore et plus on est en capacité de comprendre Dieu et/ou ses messagers (les prophètes).

On a TOUS beaucoup de boulot à faire à ce niveau là.

En tous cas pour revenir au sujet .. il est bien question d'EXTERMINATION, c'est claire et net, et les personnes qui trouvent incohérent que Dieu veuille anéantir/exterminer le mal, ont intérêt pour eux même et leur entourage à se remettre en question.

Le BIEN ne peut pas être ami avec le MAL. Il est logique que le bien fasse la guerre à ce qui est mal. non ?

Quand San sanchez dit que l'image qu'on véhicule de Jésus est fausse, loin de la réalité, avec ce qu'il m'a apprit, les prophètes me font penser à des guerriers, des chevaliers, d'ailleurs certains fut ROI à leur époque.
Un ROI qui ne se bat pas pour son peuple et son Royaume n'est pas un Roi.

Auteur : Pollux
Date : 14 févr.20, 19:22
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 14 févr.20, 11:48 Toi tu n'es pas d'accord, avec 2 prophètes, Isaie & San sanchez, et tu cherches pas te remettre en question.
Que dire de plus ?

Ce qui reviens à être contre tous les prophètes et Dieu, puisque l'enseignement des Prophètes parlent toujours de JUSTICE, et leurs prophéties: que Dieu réduira en cendre les mauvais:

Ce que tu peux être naïf et ridicule ...

Ça ne vaut même pas la peine de te répondre.

Auteur : San Sanchez
Date : 15 févr.20, 01:24
Message : Dieu n'est pas un humain, lorsqu'il tue c'est comme quand nous on arrache les mauvaises herbes de nos jardins. Il élimine ce qui doit l'être c'est tout.

Le jour du jugement est un cas exceptionnel, Dieu devra déclenché le jour du jugement pour empêcher que le jour de l'Armageddon thermonucléaire se réalise et provoque l'extinction de l'humanité.

Dieu est le sauveur et le jour du jugement dernier le moyen qu'il utilisera pour nous sauver.

La peine de mort c'est un autre sujet. Un sujet de société.

Là il s'agit de comprendre le vrai sens de la prophétie sur la fin des temps afin de s'y préparer car le jour du jugement c'est dans 9 ans maintenant.

La sagesse voudrait qu'on parle de pourquoi ce que je dis est vrai ou faux, mais les intervenants ne font que s'attaquer à moi parce qu'ils n'ont aucun argument valable contre mon interprétation qui ne leur plait pas.

Je vais vous dire la vérité par rapport à vos protestations puériles que vous rabâcher sans cesse contre moi depuis des mois voir des années.

Comme je ne suis pas là ni pour séduire, ni pour fondé une religion, ni pour vous prendre votre argent, ni pour la gloire, ni pour faire du prosélytisme le fait que ce que je dis ne vous plaise pas, que vous n'avez pas envie d'y croire, ça me laisse totalement indifférent.

Alors vous sentez surtout pas obliger de partager votre mécontentent ridicule, rien vous oblige non plus ni à me lire ni à me parler, alors vous sentez pas du tout obliger de le faire non plus.

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 15 févr.20, 01:30
Message :

a écrit :Ce que tu peux être naïf et ridicule ...

Ça ne vaut même pas la peine de te répondre.

C'est le genre de message typique de qqn qui n'est pas humble et qui n'a aucun savoir à partager.
Donc te sens plus obliger de répondre

Auteur : San Sanchez
Date : 15 févr.20, 01:40
Message : Y'a des gens comme ça qui pensent pouvoir débattre sans produire d'arguments et sans respecter les règles élémentaires du débat.

Ils n'ont rien à dire et quand ils écrivent ils ne font que la démonstration de leur nullité.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 15 févr.20, 02:09
Message : Je ne sais pas si quelqu'un à remarqué, mais on est subtilement passé d'" une expérience ayant pour objectif de mettre en évidence l'existence du dieu des prophètes de la bible. " (https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=1323885#p1323885)

à :

" [L']étape 2 d['une] expérience consistant à tester la résistance de la prophétie d'Isaïe à la compréhension populaire. " (https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=1326025#p1326025)

Si aux dires de l'auteur de ce topic, certains ne seraient pas très doués pour débattre en raison d'un manque de respect des règles élémentaires du débat, d'autres, en revanche, ne sont tout simplement pas aptes à conduire une expérience du fait de leur incapacité d'en respecter les bases.

Auteur : Pollux
Date : 15 févr.20, 02:23
Message :

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 01:40 Y'a des gens comme ça qui pensent pouvoir débattre sans produire d'arguments et sans respecter les règles élémentaires du débat.

Par exemple ceux qui condamnent à périr par la main de Dieu ceux qui ne sont pas d'accord avec eux. Comme manque de respect on peut difficilement faire pire.

Auteur : Patrice1633
Date : 15 févr.20, 02:26
Message : Montre nous les deux versets qui te font de la peine, on regardera cela ensemble

Auteur : 'mazalée'
Date : 15 févr.20, 03:37
Message :

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 01:40 Y'a des gens comme ça qui pensent pouvoir débattre sans produire d'arguments et sans respecter les règles élémentaires du débat.

Les arguments tu les balayes où les passent sous silence. Comment tu veux débattre ?

Prenons, l'argument que tu ne trouveras pas 90 % de gens mauvais sur terre en 2029, car il y aura au moins 10 % de la population mondiale qui aura moins de 10 ans.

Question 1 : considères tu qu'un enfant de 10 ans et A FORCIORI de 1, 2, 3,4 ... ans sera exterminé dans le lot ? Si tu dis non. Où trouves-tu 90 % de gens positivement mauvais sur terre en 2029 ?

Question 2 : Considères tu les homosexuels comme faisant partie des gens mauvais et qui donc seront exterminés. Oui ou non ? Si tu dis oui, cela complique tes calculs puisqu'ils représentent 4 à 5 % des populations mondiales, c'est comme ça. Il ne te reste donc plus qu'à trouver 5 à 6 % de mauvais dans la population mondiale.

Ils n'ont rien à dire et quand ils écrivent ils ne font que la démonstration de leur nullité.

Se faire traiter de nullité par quelqu'un qui s'auto proclame prophète de Dieu, réincarnation de prophète, et seul détenteur de la date et heure exacte du jour du jugement dernier, c'est le comble du cocasse

Tu veux que je te sorte une de tes âneries :

=>Tu as déclaré être le seul non musulman du forum à défendre le droit des musulmanes à porter le voile en France. Tu te fous de qui là ?

Cela veut dire que le reste des non musulmans du forum est assez con pour ne pas défendre ce droit aux musulmanes alors qu'en ce pays chacun, non seulement peut s'habiller comme il veut mais s'habille bel et bien comme il veut, et que PERSONNE ni sur ce forum, ni en France ne leur enlève ce droit, sauf dans les écoles et administrations. Endroit où même moi je leur autoriserait de vivre et travailler avec leur voile et même leur hijab !!! C'est dire si tu es "le seul" !!! Que tu sois "seul", ça pas de doute, mais "le seul"... non

C'est faire montre d'un esprit sain ce genre de discours ? Tu te prends pour qui à la fin, monsieur le prétentieux !

Tu te crois sortie de la cuisse de Jupiter ? Je te rappelle que tu te dis prophète de Dieu et que tu as dis, sans rire, être le paraclet, l'esprit de vérité. Donc il y a 2000 ans c'était de toi dont parlait Jésus... Tu en a mis du temps pour arriver ?

Et ça ose prendre les gens de haut

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 15 févr.20, 04:39
Message : Si il n'est pas le seul, tant mieux mec.
Tu cherches la petite bête car tu n'as pas grand chose à dire.
Mais vous êtes utiles au moins pour montré encore une fois que ce que Dieu a montré aux prophète se réalisera
que vous le voulez ou non.

C'est à dire: Que les MAUVAIS ne comprendront jamais.
Vous êtes comme des exemples à ne pas suivre.
Car admettons même si San sanchez est dans l'erreur depuis le départ (on sait jamais), hé bien je constate qu'il est le SEUL à se préoccuper des autres sur ce Forum, et avec détermination, malgrès les insultes.

Vous, mazalée, polux et compagnie, vous êtes SEULEMENT dans la fourberie, question piège, je vois pas de bienveillance dans vos messages, jamais. On peut être idiot, et être tout de même un peu bienveillant.

Après vous faites ce que vous voulez. C'est vous qui perdez votre temps. San sanchez se bat pour une cause juste, et moi j'essaye juste de défendre ce qui me parais juste, encore une fois pour protéger notre entourage et l'humanité.

a écrit :Question 1 : considères tu qu'un enfant de 10 ans et A FORCIORI de 1, 2, 3,4 ... ans sera exterminé dans le lot ? Si tu dis non. Où trouves-tu 90 % de gens positivement mauvais sur terre en 2029 ?

Question 2 : Considères tu les homosexuels comme faisant partie des gens mauvais et qui donc seront exterminés. Oui ou non ? Si tu dis oui, cela complique tes calculs puisqu'ils représentent 4 à 5 % des populations mondiales, c'est comme ça. Il ne te reste donc plus qu'à trouver 5 à 6 % de mauvais dans la population mondiale.

C'est donc ça qui te tracasse, tu es homosexuel c'est ça ?

Blague à part, l'humanité c'est l'humanité. Donc les 10% peuvent être des jeunes, des vieux, des noir, des blanc, des hétéro, des homo, des catho, musulman, athée, francais, brésilien. Sauf erreur de ma part!

Leur point commun, c'est qu'ils sont des personnes juste au yeux de Dieu. C'est ça le plus important.

Auteur : 'mazalée'
Date : 15 févr.20, 06:49
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 15 févr.20, 04:39 Si il n'est pas le seul, tant mieux mec.
Tu cherches la petite bête car tu n'as pas grand chose à dire.
Mais vous êtes utiles au moins pour montré encore une fois que ce que Dieu a montré aux prophète se réalisera
que vous le voulez ou non.

Ce que j'ai à dire c'est que ton prophète n'est qu'un poseur suffisant qui se prend pour un aigle de la pensée

et qui n'en reviendra jamais d'avoir trouvé en toi, si tu es ce que tu prétends être (ce qui en soit dépasse l'entendement), un suiveur.

TeNChiNhaN, franchement : qu'est-ce que tu fais dans cette galère ?

Car admettons même si San sanchez est dans l'erreur depuis le départ (on sait jamais), hé bien je constate qu'il est le SEUL à se préoccuper des autres sur ce Forum, et avec détermination, malgrès les insultes.

SS ne se préoccupe de rien du tout sauf de lui-même. D'ailleurs il ne parle que de lui.

Vous, mazalée, polux et compagnie, vous êtes SEULEMENT dans la fourberie, question piège, je vois pas de bienveillance dans vos messages, jamais. On peut être idiot, et être tout de même un peu bienveillant.

Au contraire, la bienveillance est justement de ne pas faire ce que tu fais toi (on se demande encore pourquoi ?), soit de dire "amen" à tout ce qu'il dit. Cela va peut-être l'inciter à se soigner. Qui sait ?

A moins que vous écriviez tous les deux depuis un asile psychiatrique

ou que vous jouiez un sketch

Après vous faites ce que vous voulez. C'est vous qui perdez votre temps. San sanchez se bat pour une cause juste, et moi j'essaye juste de défendre ce qui me parais juste, encore une fois pour protéger notre entourage et l'humanité.

Humanité qui te dégoûte n'oublie pas et qui va être exterminée dans des proportions colossales, quoi qu'il arrive et quoi que vous disiez tous les deux (à quoi servez vous finalement ?), sinon il n'y a pas de prophéties biblique dans la bible.

C'est donc ça qui te tracasse,

Cela ne me tracasse pas, cela m'intéresse. J'aimerais que SS réponde à cette question précisément, lui qui avait l'air de trouver quelque chose à redire à l'homosexualité. Tu crois qu'il va répondre à cette question ?

Blague à part, l'humanité c'est l'humanité. Donc les 10% peuvent être des jeunes, des vieux, des noir, des blanc, des hétéro, des homo, des catho, musulman, athée, francais, brésilien. Sauf erreur de ma part!

Leur point commun, c'est qu'ils sont des personnes juste au yeux de Dieu. C'est ça le plus important.

Dans ce cas un enfant de 2 ans sera t-il considéré comme un juste au yeux de Dieu ? Oui ou non ? Sera t-il exterminé avec les autres, oui ou non ? C'est pas compliqué de répondre à cette question pour un prophète, si ?

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 15 févr.20, 10:56
Message : T'es conscient j'espère que dans ton message il n'y a rien d'interessant ? à part:

a écrit :Dans ce cas un enfant de 2 ans sera t-il considéré comme un juste au yeux de Dieu ? Oui ou non ? Sera t-il exterminé avec les autres, oui ou non ? C'est pas compliqué de répondre à cette question pour un prophète, si ?

Tu dis que faire preuve de bienveillance, c'est de ne pas faire comme MOI.
Montre nous ta bienveillance (sans ironie), montre nous ta sagesse, si nous sommes dans l'erreur.

Au lieu de faire une fixation maladif sur San sanchez

J'ai plutot l'impression que tu te moques de nous non ? Peux tu être honnête 5 sec et sans ironie, et sans attaque personnel ?

Auteur : Pollux
Date : 15 févr.20, 11:27
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 15 févr.20, 04:39 Vous, mazalée, polux et compagnie, vous êtes SEULEMENT dans la fourberie, question piège, je vois pas de bienveillance dans vos messages, jamais. On peut être idiot, et être tout de même un peu bienveillant.

C'est lui le premier qui a dit que j'étais fou et que j'avais besoin d'être soigné. Moi ne j'avais encore rien dit contre lui.

Enlève tes oeillères et regarde la réalité dans le bon sens au lieu de t'illusionner dans tes croyances partisanes.

Ajouté 9 minutes 26 secondes après :

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 01:24 La sagesse voudrait qu'on parle de pourquoi ce que je dis est vrai ou faux, mais les intervenants ne font que s'attaquer à moi parce qu'ils n'ont aucun argument valable contre mon interprétation qui ne leur plait pas.

Si tu veux avoir une chance d'être crédible faudrait d'abord nous expliquer comment tu comptes t'y prendre pour faire passer ton message aux 7.8 milliards d'humains vivants présentement sur Terre.*

Si 90% de la population est destinée à être exterminée il me semble que c'est la moindre des choses que tout le monde soit averti à temps.

* Environ 8.5 milliards en 2029 selon les projections.

Auteur : 'mazalée'
Date : 15 févr.20, 11:38
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 15 févr.20, 10:56
Tu dis que faire preuve de bienveillance, c'est de ne pas faire comme MOI.
Montre nous ta bienveillance (sans ironie), montre nous ta sagesse, si nous sommes dans l'erreur.

Je te l'ai déjà expliquée : ne pas alimenter le délire de quelqu'un peut peut-être contribuer à lui faire prendre conscience qu'il est dans un délire.

C'est utopique certes mais quelle autre réponse peut-on donner à un mec qui délire et invente ? Lui dire "oui tu as raison, je te crois". Belle stratégie !

Sois sérieux toi aussi deux minutes.

Au lieu de faire une fixation maladif sur San sanchez

Je me désintéresse de SS, son cas est entendu, des comme lui il y en a des milliers. En revanche c'est ton cas à toi qui me passionne. Comment peux-tu poursuivre ton discours sans mourir de rire ?

Deux solutions : ou tu joues un rôle, où tu es embarqué dans l'irréalité. Reste à savoir pour quelles raisons. Je suppute que ces raisons, si raisons il y a, ne sont pas non plus intéressantes...

J'ai plutot l'impression que tu te moques de nous non ? Peux tu être honnête 5 sec et sans ironie, et sans attaque personnel ?

Alors que c'est vous qui avaient l'air de vous foutre du monde. C'est le monde à l'envers. Sérieux !

Auteur : San Sanchez
Date : 15 févr.20, 11:41
Message : Pollux si tu penses que tout le monde doit être averti pourquoi tu fais obstacle à mon message?

L'expérience est terminée en fait.

Comme seulement Claire et Tenshinhan pensent la même chose que moi et comme c'est moi qui leur est ouvert les yeux, ils ne comptent pas dans les résultats.

Résultat de l'expérience: 0% des participants à l'expérience sur le forum sont d'accord avec mon interprétation. Ce qu'on peut en conclure c'est que la prophétie est très probablement vrai et que Dieu existe très probablement mais on ne peut pas en avoir la certitude.

Après pour tes questions idiotes Mausolée, si ça peut te faire arrêter des les reposer sans cesse, Dieu exterminera les mauvais or comme un enfant de 2 ans n'est pas mauvais et qu'un homosexuel n'est pas forcement quelqu'un de mauvais. C'était pas la peine de rabâcher ce genre de questions.

Qui peut croire qu'un enfant de 2 ans est forcement mauvais et qu'un homosexuel est forcement mauvais? Des personnes que j'ai pas envie de rencontrer j'imagine.

Sinon dans le topic où j'étais le seul non-musulman à défendre le port du voile toi Mausolée tu étais contre le port du voile si je me souviens bien.(Comme par hasard)

Auteur : Pollux
Date : 15 févr.20, 11:47
Message :

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 11:41 Pollux si tu penses que tout le monde doit être averti pourquoi tu fais obstacle à mon message?

Je ne fais pas obstacle à ton message mais à sa crédibilité. Faut pas confondre.

Auteur : San Sanchez
Date : 15 févr.20, 11:50
Message : Ça revient au même. xD

Attaquer la crédibilité d'un orateur fait obstacle à son message. Tu dis que tout le monde devrait être au courant toi tu l'es parmi premiers et tu n'en profites que pour me cracher dessus donc garde tes leçon de moral soit-disant ange.

Greta Thunberg en est je pense la meilleure illustration de 2019. En étant la personne la plus attaqué sur sa crédibilité, son physique etc... Malgré son message juste qui ne fait que porter la vérité scientifique sur le réchauffement climatique.

Rien que l’agressivité que rencontre cette jeune femme de 16 ans(handicapé en plus) démontre que ce monde n'a pas d'avenir.

Je n'ai donc pas besoin de condamner ce monde car il le fait très bien tout seul.

Auteur : Pollux
Date : 15 févr.20, 12:01
Message :

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 11:50 Attaquer la crédibilité d'un orateur fait obstacle à son message. Tu dis que tout le monde devrait être au courant toi tu l'es parmi premiers et tu n'en profites que pour me cracher dessus donc garde tes leçon de moral soit-disant ange.

Fallait pas me traiter de fou au départ. C'est toi qui a ouvert les hostilités.

Auteur : San Sanchez
Date : 15 févr.20, 12:03
Message : Parce que soit-disant je t'es insulter de fou en premier ce qui reste à prouver tu viens m'emmerder depuis des semaines.

Ma patience à des limites, bienvenue dans ma liste noire ô grand ange du tri sélectif, de la médisance et de la vengeance.

Et si tu te prends vraiment pour un ange ce que tu affirmes et comme évidemment tu ne l'est pas alors oui tu es fou donc c'est pas une insulte de le dire c'est juste la vérité.

a écrit :Pollux, qui est actuellement sur votre liste de membres ignorés, a posté ce message.
Afficher ce message.

Auteur : Pollux
Date : 15 févr.20, 12:13
Message :

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 12:03 Parce que soit-disant je t'es insulter de fou en premier ce qui reste à prouver tu viens m'emmerder depuis des semaines.

La preuve est ici: https://forum-religion.org/viewtopic.php?f=7& ... a#p1319553

a écrit :Ma patience à des limites, bienvenue dans ma liste noire

C'est tellement plus simple de blacklister que d'admettre ses torts. J'espère que Dieu va avoir pitié de toi en 2029 ...

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 15 févr.20, 12:38
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 15 févr.20, 10:56Tu dis que faire preuve de bienveillance, c'est de ne pas faire comme MOI.
Montre nous ta bienveillance (sans ironie), montre nous ta sagesse, si nous sommes dans l'erreur.

Pourquoi faire ? C'est pas comme si cela n'avait pas déjà été fait. Seulement vous savez, dans ce genre de processus, le travail n'est pas unilatéral, il s'effectue dans les deux sens. Il y a d'un côté celui qui montre l'erreur et de l'autre, celui qui la regarde. Vous, vous refusez tout bonnement de regarder. On ne peut pas regarder à votre place et on ne peut pas accepter à votre place. Franchement, on fait que ça, vous les montrer. Personnellement, je vous en ai montré plein des erreurs, des mensonges et des contradictions figurant dans le discours de ce nouveau Charles Manson mais non, rien à faire, pour vous, Charles « Tex » Watson et votre copine, Susan Atkins, c'est un saint qui ne ment pas et ne se contredit pas et qui ferait preuve de bienveillance. Parce que mentir aux gens et les manipuler, c'est pour vous faire preuve de bienveillance ? Les menacer de mort si jamais ils ne l'écoutent pas, autrement dit faire du chantage, exercer des moyens de pression psychologique et autres méthodes coercitives pour les forcer à le suivre c'est ça aussi faire preuve de bienveillance pour vous ? Et c'est nous qui aurions besoin d'aide ? Mais enfin regardez-vous, quoi !

Rien que ce topic est une preuve de sa fumisterie. A la base son expérience était supposée démontrer une chose, puis là, finalement, elle est sensée en démontrer une autre et puis à la prochaine étape ça va être quoi ? Franchement ? Clairement, là, on a quelqu'un qui prend les gens pour des imbéciles. On croirait un vendeur d'aspi à domicile. Il part dans tous les sens, sature l'autre d'informations de telle sorte qu'à l'arrivée, à force de n'y rien comprendre, l'autre finisse par dire oui sans plus réfléchir. C'est un procédé de manipulation basique vieux comme le monde. Il est rudement efficace sur les personnes facilement influençable (vous en êtes même la preuve). Tellement d'ailleurs, que le procédé est aujourd'hui pénalement condamnable (abus de faiblesse).

De toutes façons, je vais vous dire : identifier et dénoncer un escroc sera toujours considéré comme un acte de bienveillance par les uns, et comme une persécution injuste par les autres. Au moins vous, on sait clairement de quel côté vous êtes. Vous ne verriez même pas un éléphant dans un couloir.

Pollux a écrit : 15 févr.20, 12:13C'est tellement plus simple de blacklister que d'admettre ses torts. J'espère que Dieu va avoir pitié de toi en 2029 ...

Ça fait surtout pas très " prophète de Dieu de la fin des temps ". Vous imaginez Isaïe par exemple en train de blacklister les gens ? Notamment ceux qui n'étaient pas d'accord avec lui alors que c'était précisément à eux que le message de Dieu - et non pas le sien - s'adressaient ?

Auteur : San Sanchez
Date : 15 févr.20, 14:23
Message : Vous n'avez produit aucunes preuves, vous m'accusez donc sans preuves d'être un escroc.

Vous n'avez produit aucuns arguments valables pour montrer que mon interprétation d'Amos et d'Isaïe est fausse alors que c'est le sujet du topic.

Bref vous participez que pour vous attaquez à moi en m'accusant de x choses et sans preuves.

Il y a longtemps des gens ont fait comme vous sur la personne de Jésus ils l'ont accusé sans preuves et sans produire aucuns arguments démontrant que son interprétation de la prophétie était fausse.

Jésus a été torturé et exécuté à cause d'eux pour un crime qu'il n'avait pas commis.

Pourtant ce monde n'a toujours pas compris la leçon divine démontrant que la médisance est un crime, c'est le crime à l'origine de la fin tragique et profondément injuste de Jésus.

Et vous osez le commettre que se soit contre moi ou n'importe qui d'autres n'y change rien.

Vous dites croire en Dieu. Heureusement que vous l'avez dit sinon j'aurais pas remarquer.

C'est pour les hypocrites dans votre genre qu'Isaïe et Jésus ont prononcé ces mots au nom de l’Éternel: Ce peuple m'honore des lèvres, mais son cœur est éloigné de moi.

Selon Gérard un prophète n'aurait blacklisté personne. Que c'est mal connaitre les prophètes.

En Matthieu 15, Jésus conseille à ses disciples d'ignorer les pharisiens.

Alors ses disciples s'approchèrent, et lui dirent: Sais-tu que les pharisiens ont été scandalisés des paroles qu'ils ont entendues? Il répondit: Toute plante que n'a pas plantée mon Père céleste sera déracinée. Laissez-les: ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles; si un aveugle conduit un aveugle, ils tomberont tous deux dans une fosse.

En Matthieu 16, Jésus met sur liste noire les pharisiens et les saducéens en une seule phrase!

Comment ne comprenez-vous pas que ce n'est pas au sujet de pains que je vous ai parlé? Gardez-vous du levain des pharisiens et des sadducéens. Alors ils comprirent que ce n'était pas du levain du pain qu'il avait dit de se garder, mais de l'enseignement des pharisiens et des sadducéens.

Voilà ce qu'on peut trouvé dans une seule page de la bible.

Je vois très bien que vous êtes des aveugles du même genre que ce dont Jésus parlait mais j'insiste parce que c'est ce que Dieu me demande de faire, évidemment s'il ne me demandait pas je serais entrain de faire autre chose.

Vous ne m'aimez pas et le sentiment est réciproque. Je ne sais pas où Dieu veux en venir mais je fais ce qu'il me demande.

Peut être veux-il faire la démonstration du fait que les médisants ne peuvent pas comprendre la prophétie même quand quelqu'un qui a été envoyé pour la révélé au monde leur explique en utilisant des mots simples et en y sélectionnant les passages les plus claires.

Auteur : sibira
Date : 15 févr.20, 14:47
Message :

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 14:23 Vous n'avez produit aucunes preuves, vous m'accusez donc sans preuves d'être un escroc.

heu attends les escrocs de toute façon ils ne viennent pas sur ce forum

ta présence est donc une preuve que tu ne l'est pas

après j'ai pas lu tout le sujet ici mais je t'ai lu plusieurs fois ailleurs

si tu serais un escroc tu ne serais pas encore ici

on avait Rael il y a plusieurs années ici mais bon il a vu qu'il y avait rien a gagner avec nous : il est vite parti et puis sexuellement il est très vorace et vu les filles d'ici et son appétit il est resté sur sa faim(moi il me trouvait moche mais ceci dit je ne suis pas une fille c'est juste l'avatar de RW mon avatar)

bon après moi en religion j'y connais rien

Dieu j'y crois certes mais bon c'est pas le genre avec qui je discute dans ma maison et à ce que je sais de lui il n'aime pas Staline (je crois que ça va faire un bug entre lui et moi)

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 15 févr.20, 15:52
Message :

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 14:23Vous n'avez produit aucunes preuves, vous m'accusez donc sans preuves d'être un escroc.

Blablabla. A chaque fois que vous avez prétendu faire l'objet d'accusations sans preuves, des liens vers des messages vous incriminant sont apparus. Vous n'en avez pas marre à la longue de vous prendre des gamelles ? Oooh, je sens bien qu'on a encore affaire à un masochiste social, tiens.

" Pour Paul-Laurent Assoun, le masochiste se met en scène en se plaçant dans « la gueule du lion de la castration ». Il est même prêt à y laisser « la peau des fesses », dit-il. et il poursuit, « c'est là qu'il acquiert ses grades de champion. (...) D'être systématiquement perdant ne l'empêche pas, mais plutôt le fonde, en son "mythe individuel" et à se vouloir "magnifique". (...) Il est "déchet royal de l'Autre" (...) Victime triomphante à lui revient la palme du martyr. (...) Et il devient témoin héroïque "de la Passion de la castration" ». " (Wikipédia)

J'ai bien l'impression qu'on a le même genre de phénomène ici. A chaque fois qu'il l'ouvre, il fait tout pour s'en prendre plein la poire. A croire qu'il vient ici pour prendre sa petite dose. Comme un bon petit maso.

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 14:23Vous n'avez produit aucuns arguments valables pour montrer que mon interprétation d'Amos et d'Isaïe est fausse alors que c'est le sujet du topic.

Oh, j'ai fait mieux que ça. J'ai repris vos arguments et je les ai retourné contre vous. Si si, là, dans l'étape une de votre expérience qui, normalement je le rappelle quand même, avait pour objet de démontrer l'existence de Dieu avant que ça ne change mystérieusement sans raison à l'étape deux :

=> https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=1324359#p1324359

Mais bien évidemment, comme vous ne répondez qu'à ce qui vous arrange et passez votre temps à nous jouer votre cinéma pour noyer le poisson, on attend toujours les preuves. Ah, mais c'est vrai, vous ne prouvez jamais rien vous, faut vous croire sur paroles. Et le plus délirant, c'est que nous, quoi qu'on dise, faut qu'on le prouve.

Quel comique ce type alors ! Et on en est où au fait du résultat de cette étape une ? Ah oui ! Le fait que personne ne soit d'accord avec vous est la preuve que Dieu existe, que la prophétie est vraie, que votre interprétation est juste et que vous êtes bien un prophète...

Non, mais n'importe quoi !

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 14:23Bref vous participez que pour vous attaquez à moi en m'accusant de x choses et sans preuves.

C'est pas mon genre. Tous ceux qui ont tenté leur chance en affirmant la même chose que vous s'en sont mordu les doigts. Des preuves de ce que j'avance, il y en a à foison dans ce topic où vous vous en êtes pris à prisca. Celle à qui vous exigez qu'elle prouve au monde qu'elle est bien ce qu'elle dit être sinon elle doit aller se faire soigner alors que vous, vous ne prouvez jamais rien. Vous savez, vous serez pas toujours à l'abri du ridicule. Un jour, genre, au hasard, le 17 mars 2029, celui-ci vous opprimera tellement que vous le supplierez qu'il vous achève.

A moins que ça ne soit un de vos moutons qui s'en charge ? Je ne pense pas. Votre truc à vous, c'est de jouer au mariole planqué derrière un écran. Cela dit, vaudrait mieux pour vous que vos moutons de Panurge ne fassent pas de bêtises. L'abus de faiblesse et l'incitation à la haine sont pénalement répréhensible et c'est pas votre écran ni votre pseudo qui vous protégeront si jamais l'un d'eux fait une ânerie à cause de votre baratin de radicalisé prêchant que 9 individus sur 10 doivent crever.

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 14:23Il y a longtemps des gens ont fait comme vous sur la personne de Jésus ils l'ont accusé sans preuves et sans produire aucuns arguments démontrant que interprétation de la prophétie était fausse.

Jésus a été torturé et exécuté à cause d'eux pour un crime qu'il n'avait pas commis.

V'là qu'il se prend pour Jésus maintenant

N'oublions pas quand même que ce que vous dites là, vous le tenez d'un bouquin que vous considérez comme faux et contradictoire dès la première ligne. Oh moi je dis ça comme ça hein ? C'est pas moi qui m'amuse à fonder des vérités à partir d'un tissu de mensonges, mais vous donc bon... La logique, apparemment, c'est pas votre truc.

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 14:23Pourtant ce monde n'a toujours pas compris la leçon divine démontrant que la médisance est un crime, c'est le crime à l'origine de la fin tragique et profondément injuste de Jésus.

Et vous osez le commettre que se soit contre moi ou n'importe qui d'autres n'y change rien.

Vous êtes un escroc, un menteur, un charlatan, une personne malhonnête, un manipulateur toxique et un malade mental. Vous appelez ça de la médisance, j'appelle ça un diagnostique. Chacun son truc. Vous êtes prophète, je suis thérapeute. Ben quoi ? Vous ne me croyez pas ? Ça tombe bien, je vous ne crois pas non plus. Au moins on a ça en commun

En passant, les faux prophètes, hein ? Vous en êtes où de votre stock de crèmes solaires parce que, franchement, il fait très chaud paraît-il au bord du lac de feu et de souffre.

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 14:23Vous dites croire en Dieu. Heureusement que vous l'avez dit sinon j'aurais pas remarquer.

Oui oh ben, ça se dit prophète de Dieu mais ça crache sur sa parole écrite. L'hypocrisie n'est pas franchement la marque distinctive d'un prophète. Ni le mensonge, la manipulation, le narcissisme, le chantage, la coercition, la malhonnêteté, la vanité, le nombrilisme et l'orgueil qu'on retrouve pourtant chez vous.

Cela dit, ne pas croire en vous ne signifie pas ne pas croire en Dieu. Vous n'êtes pas le centre du monde, tout ne doit pas obligatoirement passer par vous monsieur le solipsiste (le solipsisme est également appelé " syndrome du Messie "

)

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 14:23Vous ne m'aimez pas et le sentiment est réciproque.

Et bien c'est la différence majeure entre vous et moi. Vous, vous ne m'aimez pas alors que moi, ce n'est pas vous que je n'aime pas, mais ce que vous faites. Vous voyez la différence ? C'est même biblique ce que je fais. Heureusement que Dieu n'est pas comme vous hein ? Lui nous aime pour ce qu'on est, pas par rapport à ce qu'on fait et heureusement parce que sinon personne ne serait sauvé. Et il se trouve qu'il demande à ses vrais serviteurs de faire la même chose. Oui oui dans ce fameux livre faux et contradictoire. Sauf quand vous pensez que ça vous arrange.

En passant, Jésus a dit d'aimer ses ennemis hein ? Et même de prier pour eux. Enfin bon moi je dis ça, mais comme je suis aveugle et que je ne connais rien aux prophètes parait-il...

En tous les cas, ça fait une énième preuve que vous n'êtes pas du tout ce que vous prétendez être. Tous vos fruits sur ce forum vous trahissent.

Auteur : Pollux
Date : 15 févr.20, 17:21
Message :

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 14:23 Vous n'avez produit aucunes preuves, vous m'accusez donc sans preuves d'être un escroc.

Vous n'avez produit aucuns arguments valables pour montrer que mon interprétation d'Amos et d'Isaïe est fausse alors que c'est le sujet du topic.

Bref vous participez que pour vous attaquez à moi en m'accusant de x choses et sans preuves.

Il y a longtemps des gens ont fait comme vous sur la personne de Jésus ils l'ont accusé sans preuves et sans produire aucuns arguments démontrant que son interprétation de la prophétie était fausse.

Jésus a été torturé et exécuté à cause d'eux pour un crime qu'il n'avait pas commis.

Pourtant ce monde n'a toujours pas compris la leçon divine démontrant que la médisance est un crime, c'est le crime à l'origine de la fin tragique et profondément injuste de Jésus.

Et vous osez le commettre que se soit contre moi ou n'importe qui d'autres n'y change rien.

Vous dites croire en Dieu. Heureusement que vous l'avez dit sinon j'aurais pas remarquer.

C'est pour les hypocrites dans votre genre qu'Isaïe et Jésus ont prononcé ces mots au nom de l’Éternel: Ce peuple m'honore des lèvres, mais son cœur est éloigné de moi.

Selon Gérard un prophète n'aurait blacklisté personne. Que c'est mal connaitre les prophètes.

En Matthieu 15, Jésus conseille à ses disciples d'ignorer les pharisiens.

Alors ses disciples s'approchèrent, et lui dirent: Sais-tu que les pharisiens ont été scandalisés des paroles qu'ils ont entendues? Il répondit: Toute plante que n'a pas plantée mon Père céleste sera déracinée. Laissez-les: ce sont des aveugles qui conduisent des aveugles; si un aveugle conduit un aveugle, ils tomberont tous deux dans une fosse.

En Matthieu 16, Jésus met sur liste noire les pharisiens et les saducéens en une seule phrase!

Comment ne comprenez-vous pas que ce n'est pas au sujet de pains que je vous ai parlé? Gardez-vous du levain des pharisiens et des sadducéens. Alors ils comprirent que ce n'était pas du levain du pain qu'il avait dit de se garder, mais de l'enseignement des pharisiens et des sadducéens.

Voilà ce qu'on peut trouvé dans une seule page de la bible.

Je vois très bien que vous êtes des aveugles du même genre que ce dont Jésus parlait mais j'insiste parce que c'est ce que Dieu me demande de faire, évidemment s'il ne me demandait pas je serais entrain de faire autre chose.

Vous ne m'aimez pas et le sentiment est réciproque. Je ne sais pas où Dieu veux en venir mais je fais ce qu'il me demande.

Peut être veux-il faire la démonstration du fait que les médisants ne peuvent pas comprendre la prophétie même quand quelqu'un qui a été envoyé pour la révélé au monde leur explique en utilisant des mots simples et en y sélectionnant les passages les plus claires.

Schizophrénie paranoïde

"C’est la forme la plus fréquente de schizophrénie. Elle se caractérise par la prédominance des hallucinations, des idées délirantes de persécution, le délire interprétatif, les convictions d’être l’objet d’un complot ou de se trouver au centre d’une intrigue malveillante, la surestimation de soi (les idées de "grandeur", voire de "mission planétaire"), l’anxiété, l’envie ou la jalousie, un esprit contestataire, revendicateur et belliqueux."

https://www.les-schizophrenies.fr/defin ... s-types-de

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 15 févr.20, 17:36
Message :

Pollux a écrit : 15 févr.20, 17:21 Schizophrénie paranoïde

"C’est la forme la plus fréquente de schizophrénie. Elle se caractérise par la prédominance des hallucinations, des idées délirantes de persécution, le délire interprétatif, les convictions d’être l’objet d’un complot ou de se trouver au centre d’une intrigue malveillante, la surestimation de soi (les idées de "grandeur", voire de "mission planétaire"), l’anxiété, l’envie ou la jalousie, un esprit contestataire, revendicateur et belliqueux."

https://www.les-schizophrenies.fr/defin ... s-types-de

Auteur : sibira
Date : 15 févr.20, 17:38
Message : Pollux vous ressemblez à un psychiatre

vous êtes certain de votre diagnostique?

mais que je sache la psychiatrie c'est pas une science dure

(au fait ça avance vous en géométrie depuis l'autre jour?)

évitez de finir votre diagnostique par un traitement mollasson

ça ne sera pas très crédible

si au final San Sanchez ne tue personne ne viole personne n'escroque personne, que les lois ne permettent pas de le mettre en prison

et que les médecins ne voient pas de maladie chez lui

il va devenir quoi votre diagnostique?

vous allez prescrire de l'aspirine?

Auteur : Pollux
Date : 15 févr.20, 18:05
Message :

sibira a écrit : 15 févr.20, 17:38 Pollux vous ressemblez à un psychiatre

vous êtes certain de votre diagnostique?

Non. C'est seulement une possibilité parmi d'autres.

a écrit :(au fait ça avance vous en géométrie depuis l'autre jour?)

Je me débrouille pas trop mal en 3 ou 4 dimensions, et même en 3½.

a écrit :si au final San Sanchez ne tue personne ne viole personne n'escroque personne, que les lois ne permettent pas de le mettre en prison

et que les médecins ne voient pas de maladie chez lui

il va devenir quoi votre diagnostique?

Il va tomber à l'eau tout simplement.

a écrit : vous allez prescrire de l'aspirine?

Un grand verre d'eau glacée suffira.

Auteur : sibira
Date : 15 févr.20, 18:09
Message : moi je l'aime bien ce mec San Sanchez (il ressemble pas du tout à un espèce de rael et on en a eu un sur le forum ici bah c'était autre chose le type)

ok va pour le verre glacé (c'est gentil comme traitement et j'en veux bien pour moi même)

Auteur : 'mazalée'
Date : 15 févr.20, 21:35
Message :

San Sanchez a écrit : 15 févr.20, 11:41 Après pour tes questions idiotes Mausolée, si ça peut te faire arrêter des les reposer sans cesse, Dieu exterminera les mauvais or comme un enfant de 2 ans n'est pas mauvais et qu'un homosexuel n'est pas forcement quelqu'un de mauvais. C'était pas la peine de rabâcher ce genre de questions.

Qui peut croire qu'un enfant de 2 ans est forcement mauvais et qu'un homosexuel est forcement mauvais? Des personnes que j'ai pas envie de rencontrer j'imagine.

Dans ce cas j'ai mon argument irréfutable que ton interprétation est mauvaise. Tu vois que j'ai bien fait d'insister

Voici le tableau des projections :

En 2050 il y aura 21 % de la population qui aura moins de 14 ans. En 2029, soit dans 9 ans elle ne peut peut pas être pire puisqu'elle baisse.

Prenons même ce chiffre de 2050 : il y aura à cette date 15 % d'enfant de moins de 10 ans et 10,5 % d'enfants de moins de 7 ans.

Décrit nous le profil d'un enfant de moins de 7 ans mauvais, puisqu'il faut que certains y passent pour que toi, TenChiNhan et d'autres personnes bonnes y passent pour que vous soyez sauvés ?

==>Ma démonstration est faite, ton interprétation est erronée.

Argument n° 2

Dieu veut détruire 90 % des hommes pour repartir à zéro comme pour le coup de l'arche de Noé. Il en a résulté quoi après ?
que c'est reparti comme en 40. 5000 ans après, il veut à nouveau reéliminer les hommes parce qu'il sont mauvais. IL est con ce Dieu ?

Ce n'est pas par cette méthode qu'il arrivera à quelque chose, c'est en transformant les coeurs et certainement pas par la terreur et les massacres. Car Dieu en éliminant les hommes laissera encore des hommes sur terre !

Argument n°3

Il s'y prend comment Dieu pour éliminer 90 % de la population ? Prenons un exemple : c'est midi 2029 (c'est ton heure) 10 personnes sont à table, le jugement dernier arrive 9 sont pulvérisées sur place, 1 reste en vie. Il est pas un tantinet traumatisé ?

De plus qui enterrera les montagnes de cadavres ??? Franchement

Sinon dans le topic où j'étais le seul non-musulman à défendre le port du voile toi Mausolée tu étais contre le port du voile si je me souviens bien.(Comme par hasard)

Tu te souviens mal, je ne défends pas aux femmes musulmanes droit de porter le voile en France, car je ne vois pas pour quelle raison je le ferai. Je leur donne ce droit, même à la maternelle. Je trouve juste que le voile c'est de la merde. Je peux te réexpliquer pourquoi si tu veux.

Voir ce lien qui le prouve, l'avant dernier message https://forum-religion.org/viewtopic.php?f=7&t=65446

Auteur : prisca
Date : 15 févr.20, 23:52
Message :

San Sanchez a écrit : 13 févr.20, 13:16 Je rappelle pour la énième fois(comme si vous n'aviez pas lu) que le jour du jugement dernier remplace le jour de l'autodestruction de l'humanité par la guerre thermonucléaire.(L'Armageddon thermonucléaire)

Ce qui veut dire que l’Éternel est le Sauveur et comme il est la Justice incarné, s'il décide de se passer de 90% de l'humanité c'est qu'elle le mérite, évidemment pour que l'humanité aille jusqu'à son autodestruction cela signifie qu'elle mérite de mourir, mais Dieu pense que les justes méritent la vie.

Voilà à quoi sert le jour du jugement dernier à ce que les bons ne meurent pas tous de la faute des mauvais, son jour sert a créer sur les ruines de notre monde actuelle une nouvelle humanité saine mener par le messie.(Jésus)

[......]

Tu es dans l'erreur.

100 % de l'humanité décède car la terre est un lieu où les esprits des gens doivent "grandir" mais en l'absence de prêtres sincères et honnêtes qui donnent la Parole de Dieu fidèle à la Bible, la terre ne joue plus son rôle de faire "grandir" les esprits, lesquels sont voués à l'errance, à vivre éternellement sur terre sans possibilité de se racheter.

Donc si Dieu épargne certains hommes de la "mort" c'est la "mort spirituelle" pas les corps car eux meurent et vont à la poussière.

C'est après la destruction massive de notre terre que se répartissent :

- Les "morts pour Dieu en Christ" (1)

- Les "vivants pour Dieu en Christ" (2)

- Les "autres morts pour Dieu en Christ" (3)

- Les 144 000 (4)

100 % de l'humanité décède, notre terre ne trouve plus de place, elle est détruite, elle n'a plus sa place dans notre système solaire qui est détruit également.

Au Ciel : c'est la répartition

(1) Après avoir ressuscité sur terre ils partent pour leur Jugement. Ils sauront qu'ils devront être des Sacrificateurs avec pour délai mille ans pour se bonifier sur une terre.

(2) Après avoir ressuscité en second sur terre ils partent pour la Vie Eternelle au Ciel . Au Ciel ce n'est pas dans l'espace intersidéral (lol) Au Ciel c'est pour dire "sur une planète Paradis" qui elle est régie par d'autres lois de la physique que la nôtre, car la nôtre est le siège de "la mort" (tout part à la putréfaction) mais sur cette autre planète (Paradis) d'autres lois la régissent, des lois de la physique qui permettent la Vie Eternelle.

(3) Eux sont morts dans l'étang de feu et ils n'ont pas ressuscité ni ils revivent pour être des Sacrificateurs durant mille ans ; parce qu'eux sont les anges de satan et satan, décédés dans l'étang de feu et morts de la seconde mort ; la seconde mort est d'aller sur une terre toute nouvellement crée où là ils seront des hommes et des femmes préhistoriques avec pour élévation spirituelle : ZERO ils sont au stade le plus bas de l'échelle humaine : ils sont vides de tous enseignements, vides de toute connaissance, et Dieu les aide à en sortir de leur DÉNUEMENT en les guidant, mais il faut qu'ils écoutent Dieu sinon ils mourront, et mourir c'est "mourir spirituellement" encore comme "notre Adam est mort"

(4) Les 144 0000 sont pour représenter les Juifs qui furent enlevés du Ciel (Jérusalem Céleste descendue pour être délégation du Ciel et afin de servir) pour servir car il faut amener les paiens à la foi et eux Les Juifs servent de "boucs émissaires" tantôt ils passent pour des méchants, tantôt pour des gentils, mais c'est parce que Dieu les utilise pour que les paiens réagissent.

nb : je suis Juive, je le sais Dieu me l'a dit.

Auteur : San Sanchez
Date : 16 févr.20, 00:00
Message : Merci Mazalée d'avoir enfin pondu un argument et merci à Sibira pour m'avoir encore défendu.

La médisance de Gérard ne mérite même pas de réponse. Tout le monde sait lire et verra en vérifiant par exemple que j'ai jamais dit être la réincarnation de Jésus donc il est évident que Gérard est dans la médisance contre moi.

Bref peu importe les médisants qui auront toujours de la merde à dire sur tout les sujets.

Parlons de l'argument de Mazalée qui est intéressant.

Déjà je remet les choses dans le contexte que tu as déformé, ce n'est pas moi qui parle de 90% de mauvais le jour de la fin du monde mais les prophètes Amos et Isaïe.

Concernant la proportion de 90% il est possible et c'est ce que je pense depuis le début, qu'Amos et Isaïe ne parle uniquement des personnes adultes au sens large du terme c'est à dire des personnes en âges d'être parents, puisque les exemples données par l'un et l'autre ne sont que des adultes.

Ce qui ne veut pas dire que seuls des adultes vont être juger. Mais il est possible que Dieu n'est montré que la proportion des adultes aux prophètes c'est en tout cas ce que montre la prophétie par les exemples choisit par Amos et Isaïe qui ne parlent que d'adultes.

Là où j'ai un avantage sur vous parce que je suis un prophète, c'est que je suis bien placé pour savoir comment Dieu communique, je sais qu'il communique avec moi comme il l'a fait avec les autres prophètes par des visions et des séries de signes.

C'est donc à partir de visions et de série de signes que se constitue la prophétie. Il faut donc être attentif à la prophétie de la même manière qu'on interprète un rêve normal, le moindre détail peut cacher un sens symbolique très révélateur.

Explications:
Amos 5.3: Car ainsi parle le Seigneur, l’Éternel: La ville qui mettait en campagne mille hommes N'en conservera que cent, Et celle qui mettait en campagne cent hommes N'en conservera que dix, pour la maison d'Israël.

Les exemples données par Amos ne parle que d'hommes et seulement de soldats.

Isaïe 6.11: Je dis: Jusqu'à quand, Seigneur? Et il répondit: Jusqu'à ce que les villes soient dévastées Et privées d'habitants; Jusqu'à ce qu'il n'y ait personne dans les maisons, Et que le pays soit ravagé par la solitude;
Jusqu'à ce que l’Éternel ait éloigné les hommes, Et que le pays devienne un immense désert,
Et s'il y reste encore un dixième des habitants, Ils seront à leur tour anéantis. Mais, comme le térébinthe et le chêne Conservent leur tronc quand ils sont abattus, Une sainte postérité renaîtra de ce peuple.

Encore une fois Isaïe ne parle que d'hommes sans parler forcement de soldats. Mais il parle d'hommes en âge d'avoir une descendance comme le souligne la dernière phrase.

Ce qui laisse penser que la population de 90% de mauvais dont ils parlent n'est constitué que d'hommes en âge de se reproduire.

Mais comme Dieu incarne la justice et que se serait injuste qu'il ne juge pas les femmes, il jugera les femmes.

Même chose pour les enfants.

Pour les femmes et les enfants, il semblerait qu'Amos et Isaïe ne donne pas la proportion de survivants.

Cela dit ta remarque était intéressante pour faire avancer la compréhension de la prophétie et ça fait plaisir.

Réponse à Prisca: Je me souviens tu m'avais déjà dit que tu pensais que tout le monde allait mourir mais ce n'est pas ce que dit la prophétie dans ce que je comprend d'elle.

C'est intéressant que tu penses être Juive parce que Dieu te l'a dit ça te donne une occasion de vérifier si c'est vraiment Dieu qui te l'a dit où si tu divagues.

De nos jours il est possible pour une somme modeste de faire un test ADN permettant de connaitre nos origines ethniques précises. Si tu trouves suffisamment de courage en toi pour vérifier tu le peux.

Auteur : prisca
Date : 16 févr.20, 00:05
Message :

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 00:00 [......]

Ce qui laisse penser que la population de 90% de mauvais dont ils parlent n'est constitué que d'hommes en âge de se reproduire.

[......]

Se reproduire sur terre équivaut à faire naitre des enfants qui deviennent des adultes lesquels mourront de vieillesse ou de maladie.

Or le Paradis est un lieu où la maladie et la mort n'existent plus.

Donc tu es sur la mauvaise piste, tu préconises un Paradis sur terre alors que la terre n'a pas pour vocation d'être le Paradis car le Paradis est Vie Eternelle, et à la Vie Eternelle il n'y a pas de "reproduction" plus d'enfants puisque vivre éternellement c'est aller au Paradis et y rester.

nb : être Juif ce n'est pas inscrit dans l'ADN car il y a des Juifs de tous pays, et c'est l'esprit qui lui reste toujours vaillant et unique, l'esprit des hommes étant ou Juif ou paien comme nous pourrions dire 2 races d'hommes.

Auteur : San Sanchez
Date : 16 févr.20, 00:06
Message : Je pense que le paradis et l'enfer n'existent pas.

Je pense qu'il faudrait concevoir un paradis terrestre pour l'ensemble de l'humanité parce que c'est ce qu'on a de mieux à faire sur notre planète.

Auteur : prisca
Date : 16 févr.20, 00:08
Message :

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 00:06 Je ne pense que le paradis et l'enfer existe.

Détrompe toi mon ami.

Le Paradis t'attend, il te tend les bras.

Quant à l'enfer, il est l'éloignement d'avec Dieu pour dire : l'homme préhistorique est celui qui est le plus éloigné.

Auteur : San Sanchez
Date : 16 févr.20, 00:10
Message : Pourquoi l'homme préhistorique est le plus éloigné de Dieu?

Auteur : prisca
Date : 16 févr.20, 00:14
Message : Je rajouterais qu'il faut donner à l'esprit sa première place.

L'esprit des gens est "photons" lumière, invisible à l'oeil mais visible dès lors les photons ont le dynamisme nécessaire.

Ajouté 1 minute 6 secondes après :

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 00:10 Pourquoi l'homme préhistorique est le plus éloigné de Dieu?

Parce qu'il est vide de tout connaissance, comme une page blanche, et il lui faut des années des siècles avant de pouvoir être accepté au Ciel car il doit passer par toutes les phases successives de son évolution.

Nous pourrions comparer l'homme préhistorique à la chenille.

Il doit remplir son livre de vie cet homme primitif, et pour cela il faut qu'il en passe des années et des années d'évolution à pas de fourmi.

Auteur : San Sanchez
Date : 16 févr.20, 00:28
Message : Donc les handicapés mentaux et les enfants en bas âges comme ils n'ont pas non plus de connaissances selon toi ils mériteraient l'enfer.

Étrange comme point de vue.

Je pense pour ma part que Dieu incarne la justice et la bienveillance envers l'autre.

Donc qu'il juge en fonction de ces valeurs là.

Je pense qu'il juge de cette manière il donne la vie éternelle aux justes et la mort définitive aux autres.

C'est ce que je comprends de la prophétie, c'est ce qui me parait logique.

Ce qui veut dire que son peuple est constitué des justes de toutes les origines, de toutes les confessions et de toutes les époques.

C'est selon moi ce que révèlent les prophètes dont il est question dans la bible.

Après chaque religion a essayé de tirer la couverture vers elle pour se donner le beau rôle pratique pour faire du prosélytisme mais problématique pour atteindre l'objectif de bonté fixé par Dieu pour mériter de recevoir la vie éternelle.

Ne pas atteindre cet objectif c'est cela le péché.

Ce peuple m'honore de la bouche mais son cœur est loin de moi. Voilà ce qu'Isaïe par exemple à dit au peuple Juif à son époque.en parlant au nom de Dieu.

Auteur : 'mazalée'
Date : 16 févr.20, 00:40
Message :

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 00:00

Concernant la proportion de 90% il est possible et c'est ce que je pense depuis le début

Depuis le début mais tu n'en parles que maintenant

Prouve-le que tu le penses depuis le début, donne un lien vers un propos à toi qui le laisse supposer. Tu ne peux pas le prouver, alors tu inventes au fur à mesure. CQFD

Cela dit ta remarque était intéressante pour faire avancer la compréhension de la prophétie et ça fait plaisir.

Ce qui te fait surtout plaisir c'est que tu penses être arrivé à bricoler un truc pour rétablir ta situation qui reste largement compromise.

Car de deux choses l'une ou tu donnes la preuve que je te demande ci-dessus ou tu ne la donnes pas et cela équivaut à l'avoeux public que tu pédales dans la semoule. A toi de choisir.

Ps : Même ton disciple le plus fervent et le plus béat, celui à qui tu as ouvert les yeux, avait compris que tu parlait de 90 % de la population globale, enfants compris ! Le 14 février il disait :

Et pour la questions des enfants, ceux qui seront innocent seront bien sur épargné, mais les enfants en age de faire le mal et d'être un soucis subiront à mon avis le même sort que les autres.

Auteur : prisca
Date : 16 févr.20, 00:50
Message :

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 00:28 Donc les handicapés mentaux et les enfants en bas âges comme ils n'ont pas non plus de connaissances selon toi ils mériteraient l'enfer.

Étrange comme point de vue.

[.....]

Nous ne parlons pas de l'intelligence des gens de notre siècle, ou de l'intelligence des gens de tous les siècles qui accusent des différences entre eux, nous parlons de la globalisation de la connaissance de l'Homme avec un grand H au cours des siècles.

L'Homme d'il y a 400 ans n'a pas la connaissance de l'Homme de notre siècle.

L'homme primitif est un homme privé de connaissance car il n'a pas "mûri".

Et moins l'homme est mûr et plus il est loin de Dieu car pour être parfait comme Notre Père est parfait, il en faut du temps, des siècles et des siècles.

Autant il faut 3 à 4 mois à une pomme pour murir et pourrir sous une chaleur de 20 degrés pour que la graine puisse à son tour germer, que pour l'homme il en faut des siècles et des siècles pour que la graine qui donnera sa résurrection puisse germer et donner l'Arbre de Vie qui lui donnera la Vie Eternelle.

C'est une question de maturité d'esprit.

Mais parmi les hommes de notre siècle, il y a des érudits et d'autres pas, et là il s'agit de degrés d'intelligence qui différencient les gens entre eux au point de vue de l'adaptation à la connaissance, les handicapés mentaux étant des personnes malades, et des personnes malades le sont, pas faute à eux, une maladie étant causée par un phénomène extérieur à la personne, mais tu oublies aussi que Dieu dans la Bible dit que le Royaume de Dieu est ouvert "aux simples d'esprit" donc je pense que tu t'avances trop vite pour juger de cela.

De même les enfants sont jeunes par leur absence de maturité, mais leurs esprits eux, car c'est l'esprit des personne qui compte eux sont vieux de milliers d'années.

Plus un esprit "est jeune" plus il est inexpérimenté et plus le temps doit faire son oeuvre.

Mais alors que Dieu donne la chance "à certains esprits" aux pécheurs de faire des pas de gens dans leur maturation d'esprit, s'ils ne saisissent pas cette chance, ils vont "en enfer" ce qui représente "un retour à la case "départ"".

Les prêtres et les soeurs du catholicisme sont concernés par cette mesure.

A notre fin des Temps, ils retourneront à la case "départ".

Leur esprit est "comme formaté" comme le serait un ordinateur que l'on formate.

Qui est jugé à son Jugement Dernier ?

La personne ou l'esprit de la personne ?

C'est la question pertinente que tu devrais te poser, et ne pas faire comme les prêtres assez sots qui disent qu'il faut baptiser un bébé car s'il meurt il peut aller en enfer.

Le bébé est doté d'un esprit qui lui a un cursus.

C'est l'esprit qui mérite l'enfer ou le Paradis car lorsque les gens meurent, ils ressuscitent n'est ce pas ?

Donc qui ressuscite ?

Le bébé ressuscite ?

Ou l'esprit du bébé ressuscite qui lui est "la masse de connaissances acquise durant des siècles" ?

Mais si ton discours est puérile san sanchez pas faute à toi, tu n'as pas acquis "la maturité spirituelle".

Tout est une question de cursus, de cheminement, toi tu es encore un peu trop "vert".

Donc je te conseille d'écouter mes conseils qui te seront précieux pour apprendre.

Auteur : claire lyse
Date : 16 févr.20, 01:16
Message : Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.

La simplicité n'est pas puérile, bien au contraire.

Auteur : Patrice1633
Date : 16 févr.20, 02:38
Message : Enlever ceux qui agissent mal, les meurtrier, les voleurs, les batteurs de femmes, les violeurs d'enfants ne fait pas de lui un mauvais Diru, tout le contraire ..

Auteur : Pollux
Date : 16 févr.20, 03:05
Message :

sibira a écrit : 15 févr.20, 18:09 moi je l'aime bien ce mec San Sanchez (il ressemble pas du tout à un espèce de rael et on en a eu un sur le forum ici bah c'était autre chose le type)

Je ne déteste personne ici, même ceux qui sont détestables.

Auteur : San Sanchez
Date : 16 févr.20, 03:15
Message : Je ne pense pas que mon discours soit puéril, j'essaye pour qu'il soit le plus accessible d'employé les bons mots et des mots simples si possible.

Pourquoi le trouves tu puéril?

Je pense avoir remarquer des incohérences dans ton discours Prisca c'est tout et là comme d'habitude j'en vois d'autres. Tu dis que ce n'est pas la personne qui sera jugé mais l'esprit de la personne? De mon point de vue entre une personne et son esprit je vois pas de différence, puisque c'est l'esprit qui fait la personne. L'esprit qui différencie 2 jumeaux.

Ensuite tu disais que l'homme préhistorique est le plus éloigné de Dieu mais qu'il faut des milliers d'années pour se rapprocher de Dieu. Ce qui normalement devrait offrir à l'homme préhistorique un avantage puisqu'il est le plus anciens des hommes.
Ceux qui naissent pour la première fois n'ont pas eu la chance d'acquérir ce temps précieux dont tu parles mais ceux qui ont vécu à la préhistoire en ont forcement eu plus que ceux qui naissent pour la première fois à notre époque.

Voilà pourquoi je trouve ton discours incohérent.

Mazalée, tu pratiques la pensée circulaire me concernant car tu pars du préjugé que je suis quelqu'un de malhonnête pour en conclure que je suis quelqu'un de malhonnête. La vérité c'est que c'est idiot et que c'est encore de la médisance.

J'ai bien vu que ta motivation est d'essayer de me piéger mais rien ne t'oblige à me faire dire ce que j'ai pas dit et penser ce que j'ai pas pensée. En le faisant tu as prouvé ta malhonnêteté.

Ton acharnement depuis des mois contre moi, on peut y voir un signe du fait que toi et moi sommes très différents. Ce qui laisse penser que je ne suis pas quelqu'un de malhonnête comme toi.

Tout est écrit sur le forum tout le monde peut aller vérifier comment j'ai présenté les choses au départ. Dès le départ je parle de la population dont parle Amos et Isaïe. Il n'est pas dit clairement qu'il s'agit de la fin des temps mais c'est ce que je pense.

Sinon ce qu'à dit Tenchinhan sur les enfants et que tu as cité, ça ne contredit pas mon interprétation, c'est toi qui te force à voir que ça le fait tellement tu as envie qu'on soit des menteurs mais je vais pas mentir pour te faire plaisir, on parle d'un sujet très sérieux qui concerne l'avenir d'un grand nombre de vie humaine.

Auteur : 'mazalée'
Date : 16 févr.20, 03:37
Message :

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 03:15
Tout est écrit sur le forum tout le monde peut aller vérifier comment j'ai présenté les choses au départ. Dès le départ je parle de la population dont parle Amos et Isaïe. Il n'est pas dit clairement qu'il s'agit de la fin des temps mais c'est ce que je pense.

Non tu n'en parles pas ! Si tu en parles prouve-le en te citant. Cela ne doit pas être difficile.

Conclusion 1 : Tu es incapable de démontrer ta bonne foi.

Conclusion 2 : Tu as donc menti.

CQFD

Auteur : Pollux
Date : 16 févr.20, 04:08
Message :

claire lyse a écrit : 16 févr.20, 01:16 Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.

La simplicité n'est pas puérile, bien au contraire.

Il ne faut pas confondre "simple" avec "simpliste". Le scénario de San Sanchez est juste simpliste et absurde. Si Dieu détruit 90% de la population il risque de ne rester que des enfants de 7 ans et moins qui devront essayer de survivre en se frayant un passage à travers les cadavres en décomposition dans un monde ravagé où plus rien ne sera fonctionnel. C'est ça la justice de Dieu ??? Il est vraiment atroce ce Dieu ... mais heureusement tout cela est faux et sort directement de l'imagination délirante d'un "prophète" auto-proclamé.

Auteur : prisca
Date : 16 févr.20, 04:30
Message :

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 03:15 [......]
Tu dis que ce n'est pas la personne qui sera jugé mais l'esprit de la personne? De mon point de vue entre une personne et son esprit je vois pas de différence, puisque c'est l'esprit qui fait la personne. L'esprit qui différencie 2 jumeaux.[.....]

Un esprit est unique.

Les personnes sont des centaines.

Adam vit sa première vie.
Il décède.
Le corps d'Adam part à la poussière, son esprit s'est échappé de son corps, s'incarne dans le foetus d'une maman.
Cette maman appelle son bébé Adam 2
Adam 2 est fort de 2 vies.
Une vie lorsqu'il fut Adam
Une vie qu'il commence en tant qu'Adam 2 et durant laquelle il va apprendre encore.
Il s'enrichit, et il décède, le corps d'Adam 2 part à la putréfaction et à la poussière, l'esprit s'échappe de ce second corps, et s'incarne dans le foetus d'une troisième maman.
Cette 3ème maman appelle son bébé "Le glébeux"
Le Glébeux en est à sa 3ème vie, il a changé de corps 2 fois avant, il est un peu plus évolué, juste un peu plus, car l'évolution de l'homme se fait à pas de fourmis, imperceptible car calcule relativement le temps qu'il lui faut pour sortir de la préhistoire, 7 millions d'années https://www.futura-sciences.com/planete ... ees-14793/

C'est vraiment une ruine éternelle...

Et lorsqu'il sort de la préhistoire il est encore très immature encore.

Donc en 7 millions d'années l'esprit d'Adam a changé autant de fois de corps qui ont été nécessaires afin que son esprit puisse acquérir du SAVOIR.

Ajouté 10 minutes 30 secondes après :

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 03:15
Ensuite tu disais que l'homme préhistorique est le plus éloigné de Dieu mais qu'il faut des milliers d'années pour se rapprocher de Dieu. Ce qui normalement devrait offrir à l'homme préhistorique un avantage puisqu'il est le plus anciens des hommes.
Ceux qui naissent pour la première fois n'ont pas eu la chance d'acquérir ce temps précieux dont tu parles mais ceux qui ont vécu à la préhistoire en ont forcement eu plus que ceux qui naissent pour la première fois à notre époque.

Non pas.

Prenons une situation concrète.

A notre fin du monde iront à la préhistoire les prêtres et les soeurs du catholicisme, c'est un fait avéré.

Tu peux les voir aujourd'hui, ils sont des hommes et des femmes modernes qui ont parcouru déjà au moins 2 humanités.

Au moins 2 humanités car.....

Ils furent dans une humanité des pécheurs qui sont venus sur notre terre au moment où les 1000 ans leur soient consacrés afin qu'en prêtres et en soeurs ils rachètent leurs fautes.

Donc ils ont parcouru "une humanité entière de la préhistoire jusqu'à la fin des temps où là ils ont échoué et ils ont eu pour Grace de revenir sur terre (la nôtre) pour y être des prêtres et des soeurs".

Une humanité entière + une humanité partiellement vécue puisqu'ils viennent au moment où s'établit l'édit de Milan qui signe le début du millénaire.

Dans notre humanité ils sont perdants encore, ils meurent de la seconde mort car ils vont devoir aller sur une terre à ses débuts, à la préhistoire où là ils devront attendre encore une fois 7 millions d'années pour sortir de la préhistoire et après attendre que Dieu les éduquent de nouveau.

La punition est telle que plus le péché est grave, plus l'incarnation est loin dans le temps.

Si de nos jours nous sommes près de 7 milliards alors que nous ne fumes que bien moins au 10ème siècle par exemple, les gens qui peuplent notre planète viennent relativement à leurs péchés.

Ce qui veut dire que satan lui vient le premier sur une terre nouvelle.

Adam est celui juste après satan, le pire d'entre les prêtres.

Les prêtres par adhésion à satan sont tous punis du fait qu'ils ont alimenté la doctrine satanique mais si parmi eux il y a des prêtres de bonne composition toutefois, ils viendront plus tard dans le temps, comme par exemple au lieu de venir au début, ils ne viendront que quelques 3 millions d'ans après les premiers qui eux viendront plus tôt car plus sataniques que les derniers qui viendront plus tard, plus évolués, ils n'ont pas tout perdu, il leur reste des bribes de leurs évolutions précédentes.

Auteur : San Sanchez
Date : 16 févr.20, 04:59
Message : Je pense que j'ai compris ce que tu veux dire.

Mais prenons Adam par exemple, imaginons qu'il a existé et qu'il renait régulièrement dans un nouveau corps depuis sa première existence.

Tu es d'accord qu'il ne peut pas être 2 personnes en même temps. Car son esprit est unique et donc sa personne est unique, ce qui change c'est qu'à chaque fois qu'il renait, il vit une vie de plus sous une identité différente, mais au fond il reste le même n'est ce pas?

La renaissance est l'un des secrets de la prophétie. Je pense et je pourrais même le prouver que Jésus est le messie. L'avantage c'est que bcp de gens le croient déjà.

L'inconvénient c'est que Jésus a caché un certains nombres de secrets et la renaissance en fait partie. Avant d'être Jésus il avait été d'autres prophètes, il a même été le tout premier prophète, il est l'homme qui a découvert l'existence de l’Éternel pendant la préhistoire quand le peuple Juif n'existait même pas.

Le problème c'est que les gens sont trop attaché à leurs préjugés et à leurs croyances, ils aiment trop entendre ce qui les arrange leur amour pour ce qui est vrai, bon et juste est particulièrement faible, je pense que le monde n'est pas encore prêt à ce que je lui révèle les différentes identités que Jésus à eu à travers ses renaissances.

Les gens veulent croire à un dieu à leur image, un dieu injuste, un dieu minable avec qui les criminels peuvent jouer à la marchande, un dieu qui pardonne tout à n'importe qui, en somme un dieu qui n'est pas un dieu.

Je révélerais ces secrets plus tard. On a encore du temps.

Auteur : prisca
Date : 16 févr.20, 05:06
Message :

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 04:59 Je pense que j'ai compris ce que tu veux dire.

Mais prenons Adam par exemple, imaginons qu'il a existé et qu'il renait régulièrement dans un nouveau corps depuis sa première existence.

Tu es d'accord qu'il ne peut pas être 2 personnes en même temps. Car son esprit est unique et donc sa personne est unique, ce qui change c'est qu'à chaque fois qu'il renait, il vit une vie de plus sous une identité différente, mais au fond il reste le même n'est ce pas?

Oui

C'est comme si tu regardes par la fenêtre de ton véhicule, c'est toi qui regarde.

Tu changes de véhicule car l'ancien est bon pour la casse, tu regardes par la fenêtre de ce nouveau véhicule, c'est toujours toi qui regarde.

Imagine maintenant que tu regardes le monde et que tes yeux sont des fenêtres qui s'ouvrent sur le monde, c'est toi qui regarde.

Ton corps se fatigue, il meurt, et dans le nouveau corps, tu auras de nouvelles fenêtres, tes yeux, qui regarderont le monde encore et encore.

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 04:59 La renaissance est l'un des secrets de la prophétie. Je pense et je pourrais même le prouver que Jésus est le messie. L'avantage c'est que bcp de gens le croient déjà.

L'inconvénient c'est que Jésus a caché un certains nombres de secrets et la renaissance en fait partie. Avant d'être Jésus il avait été d'autres prophètes, il a même été le tout premier prophète, il est l'homme qui a découvert l'existence de l’Éternel pendant la préhistoire quand le peuple Juif n'existait même pas.

Le problème c'est que les gens sont trop attaché à leurs préjugés et à leurs croyances, ils aiment trop entendre ce qui les arrange leur amour pour ce qui est vrai, bon et juste est particulièrement faible, je pense que le monde n'est pas encore prêt à ce que je lui révèle les différentes identités que Jésus à eu à travers ses renaissances.

Les gens veulent croire à un dieu à leur image, un dieu injuste, un dieu minable avec qui les criminels peuvent jouer à la marchande, un dieu qui pardonne tout à n'importe qui, en somme un dieu qui n'est pas un dieu.

Je révélerais ces secrets plus tard. On a encore du temps.

Jésus est Dieu.

Dieu est venu sur terre, les deux pieds posés au sol, d'innombrables fois en ayant pris apparence par Jésus, par Melchisédek....

Zacharie
3 L'Eternel paraîtra, et il combattra ces nations, Comme il combat au jour de la bataille. 4 Ses pieds se poseront en ce jour sur la montagne des oliviers, Qui est vis-à-vis de Jérusalem, du côté de l'orient; La montagne des oliviers se fendra par le milieu, à l'orient et à l'occident, Et il se formera une très grande vallée : Une moitié de la montagne reculera vers le septentrion, Et une moitié vers le midi

Auteur : Pollux
Date : 16 févr.20, 05:11
Message :

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 04:59 L'inconvénient c'est que Jésus a caché un certains nombres de secrets et la renaissance en fait partie. Avant d'être Jésus il avait été d'autres prophètes, il a même été le tout premier prophète, il est l'homme qui a découvert l'existence de l’Éternel pendant la préhistoire quand le peuple Juif n'existait même pas.

S'il n'était pas Jésus avant d'être Jésus rien ne permet d'affirmer qu'il va être encore Jésus s'il revient.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 16 févr.20, 07:28
Message :

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 00:00La médisance de Gérard ne mérite même pas de réponse.

Je comprend votre embarras, j'ai mis le doigt sur quelque chose qui vous met copieusement en défaut.

San Sanchez a écrit : 28 janv.20, 08:55C'est l'adoration des hommes pour la bible qui les rends aveugles au fait qu'elle est fausse dès sa première phrase.(Ce qui ne veut pas dire qu'elle ne contient que des informations fausses.)

Gérard C. Endrifel a écrit : 02 févr.20, 08:44C'est d'un pratique ! Combiné au fait qu'il prétend que Dieu lui parle, alors il lui suffit simplement de dire " ça c'est vrai, ça c'est faux, je le sais parce que je suis le prophète de la fin des temps " et que tous ceux qui viennent le contredire ce sont des méchants et hop ! le tour est joué. A-t-il cela en tête ou non ? Peu importe car avec une telle position idéologique, il se tire d'emblée une balle dans le pied toutes les fois où il se livrera à une quelconque interprétation de la Bible.

Si on suit sa logique selon laquelle celle-ci serait fausse (mais pas complètement) et contradictoire (mais pas complètement), qui dit déjà que ce sur quoi il fonde ses interprétations n'est ni faux, ni contradictoire ?

(...)

Bref, avant toute chose, il faudrait déjà qu'il apporte les preuves que les bases de son interprétation sont solides et autant dire qu'en affirmant que la Bible serait fausse dès la première phrase et contradictoire d'un bout à l'autre, il ne s'est pas facilité la tâche. Et encore moins en ajoutant qu'elle ne le serait pas complètement afin de nuancer le propos. Ben oui. Parce que maintenant, il lui faut apporter la preuve qu'il est réellement capable de discerner le vrai du faux. C'est bête hein ? J'ai beau lui faire remarquer que plus il avance, plus il se prend les pieds dans le tapis, mais il ne veut pas me croire et prétend que je le diffame. Bon ben c'est pas grave quand il aura le nez par terre, il viendra pas pleurer. Surtout le 17 mars 2029 au soir quand 100 % de l'humanité sera toujours là.

=> https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=1324359#p1324359

Et au lieu de nous apporter les preuves, vous nous jouez, comme je l'ai dit, toute une comédie dans laquelle je suis le grand méchant et vous la pauvre petite victime afin de noyer le poisson ; confirmant en passant ce que j'ai écrit à ce sujet. En attendant, vous cherchez à nous vendre une interprétation basée sur un livre que vous affirmez être faux et contradictoire. A partir de là, y a pas besoin d'aller plus loin pour prouver que votre interprétation l'est tout autant. Les chiens ne font pas des chats vous savez.

Auteur : San Sanchez
Date : 16 févr.20, 08:00
Message : @Prisca: Ok j'ai bien compris ce que tu penses de la réincarnation et je suis de ton avis sur ce sujet à quelques détails près.

Par contre je ne pense pas que Jésus soit Dieu comme tu as pu remarquer à travers mes propos.

Comme je suis catholique c'est pourtant ce qu'on m'a enseigner au cathé quand j'étais enfant mais c'est contraire à ma compréhension de la bible, de la prophétie, de la justice...

A mes yeux c'est quelque chose d'absurde, quelque chose d'impossible que Jésus soit Dieu.

Auteur : prisca
Date : 16 févr.20, 08:05
Message :

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 08:00 @Prisca: Ok j'ai bien compris ce que tu penses de la réincarnation et je suis de ton avis sur ce sujet à quelques détails près.

Par contre je ne pense pas que Jésus soit Dieu comme tu as pu remarquer à travers mes propos.

Comme je suis catholique c'est pourtant ce qu'on m'a enseigner au cathé quand j'étais enfant mais c'est contraire à ma compréhension de la bible, de la prophétie, de la justice...

A mes yeux c'est quelque chose d'absurde, quelque chose d'impossible que Jésus soit Dieu.

Tu n'es pas catholique San Sanchez

Jésus est Dieu malgré que tu ne le conscientises pas.

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 16 févr.20, 09:18
Message : Clairement ce que Mazalée a dit est intéressant, ça fait réfléchir.

Encore une fois (je crois l'avoir dit dans d'autres sujet), je trouve tu poses des questions intéressantes qui font réflechir, mais comme ton but ultime c'est de piégé San sanchez, ça tourne en rond après.

Peut être si tu cherchais juste à chercher la vérité, et à partager le plus humblement possible ce que tu penses savoir, sans être omnibulé par San sanchez, tu y verrais plus claire.

Et j'avoue j'avais pas réfléchis sur le détail, si le mot " hommes " = l'humanité.. ou que ça signifie juste les " hommes " sans les femmes et les enfants. Si quelqu'un trouve d'autres éléments pour qu'on vérifie si cette interprétation est BONNE ou NON, ca serait bien.

Dans tous les cas ça donne une proportion, ça veut dire qu'on vit dans un monde clairement mauvais, que la grande majorité des êtres humains ne sont pas juste aux yeux de Dieu et que le jour du jugement dernier sera un jour difficile pour l'humanité. Je me trompe ?

Car 90% c'est ENORME. Faut continué à chercher/vérifier .. et à rassembler les pièces du Puzzle, car si c'est Vrai, ça donne quand meme un gros indices si les prophètes étaient des personnes illuminés ou .. proche de la vérité.

Bref, ça vous pose problème ce que JESUS / ISAIE / AMOS dise, appuyé aujourd'hui par San sanchez.
Alors que suffit de s’intéresser à notre monde pour voir qu'on vit dans un monde injuste, loin de la sagesse, loin de la vérité, avec un niveau de bienveillance le plus nulle qui ait eue. (et ça se voit même sur ce Forum)

Si Dieu ne cherchait pas à protéger les justes, ceux qui respecte la vie et l'humanité, il serait injuste.
C'est logique que la justice soit contre l'injustice, et que le bien contre le mal.
C'est logique que les mauvais soient éliminer un jour ou l'autre.
On devrait plutôt le remercier de vouloir tuer ce qui devait normalement anéantir l'humanité.
De le remercier aussi d'être bon envers nous, malgré le niveau pourri de l'humanité à l'heure actuel.

C'est une chance enfaite, de protéger sa vie, et celles au moins de notre entourage, pour vivre des jours meilleurs et avoir cette ENORME chance, de profité du cadeau qu'est la vie.

Gerard, excuse moi mais tu me fais rire, tu repproches à San sanchez, d'être une sorte de gourou mitomane, mais quand il te calcule pas, tu fais tout pour attiré son attention. Toi aussi tu es omnibulé par lui au lieu de réellement cherché la vérité dans les messages des uns et des autres ?

Et si tu n'es pas assez intelligent pour comprendre que: Ce n'est pas parce que dans un livre, la première phrase est fausse que tout est faux, que ce n'est pas parce que il y a des mensonges, qu'il n'y a pas de vérité, bah c'est clairement de la perte de temps de te répondre, sans compté ton arrogance et tes attaques personnels (le pire).

Donc arrête de polluer le topic.
Et creer un sujet qui regroupe toutes les preuves qui démontreraient par a+b, que San est:
escroc, un menteur, un charlatan, une personne malhonnête, un manipulateur toxique et un malade mental

Auteur : 'mazalée'
Date : 16 févr.20, 09:55
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 16 févr.20, 09:18
Encore une fois (je crois l'avoir dit dans d'autres sujet), je trouve tu poses des questions intéressantes qui font réflechir, mais comme ton but ultime c'est de piégé San sanchez, ça tourne en rond après.

ça ne tourne pas en rond, ça marche. Au point que SS est obligé d'inventer un bobard "je le savais (ou je le pensais) depuis le début" ect... Il ne le savais pas, il n'avait pas remarqué sa connerie. Tu parles d'un l'interprétateur des prophéties désigné par Dieu himself.

Preuve ici :

San Sanchez a écrit : 02 sept.19, 23:22
3 sept. 2019

Comme la population est estimé à 8,5 milliards pour l'année où aura lieu le jugement dernier.
Cela nous donne une estimation de 850 millions de survivants pour 7,65 milliards de morts.

10 % des adultes + les enfants ça fait 850 millions

Il le savait (ou le pensait) depuis quel début ?

Et j'avoue j'avais pas réfléchis sur le détail, si le mot " hommes " = l'humanité.. ou que ça signifie juste les " hommes " sans les femmes et les enfants.

C'est curieux que tu ne comprennes que ce que lui comprend aussi.

Du reste SS s'est emmêlé les pinceaux dans son ré-ajustage d'interprétation initiale, vise moi ça :

Pour les femmes et les enfants, il semblerait qu'Amos et Isaïe ne donne pas la proportion de survivants.

Evidemment lui-même vient justement de faire remarquer que :

Les exemples données par Amos ne parle que d'hommes et seulement de soldats.

...

Encore une fois Isaïe ne parle que d'hommes sans parler forcement de soldats. Mais il parle d'hommes en âge d'avoir une descendance comme le souligne la dernière phrase.

Si Amos et Isaïe ne parlent que d'hommes ils ne peuvent pas donner la proportion de femmes et d'enfants survivants !

SS se contredit donc dans le même post à 3 lignes de distance !

J'imagine que tu seras en mesure de lui faire remarquer ce détail Tench.

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 16 févr.20, 10:03
Message : PRISCA

a écrit :Jésus est Dieu malgré que tu ne le conscientises pas.

C'est dans ta tête seulement et de celles de beaucoup de chrétien que Jésus est Dieu.

Jésus c'est le meilleur des être humain, le messie.
Il est un exemple pour nous tous.

Dieu c'est l'être suprême, l'inteligence derrière l'univers.

Dieu est omniscient, Jésus non.
Dieu peut voir le future et le montré à ses serviteurs les Prophètes, Jésus non.
Dieu peut anéantir l'humanité en 1 sec, Jésus non.
Dieu a dû prendre le controle, pour que Marie, donne le prénom " Jésus ".
Qui peut avant même d'être né choisir son prénom ? lol
Dieu peut controlé un être vivant et j'imagine la matière aussi (même si j'ai jamais vu), Jésus non.

Comment aussi, Jésus peut s’émerveiller de la puissance de Dieu, de la beauté de la nature, des prophéties, si il était Dieu ? C'est totalement incohérent. J'imagine que le seul truc qui mets le doute c'est la légende, qu'il ait fait des miracles.

J'imagine aussi que Jésus a dû apprendre à lire et à écrire comme nous tous, à l'école ou avec un professeur. Comment Dieu peut être le plus grand être qui existe et être à la fois un être humain qui apprends à lire et à ecrire ?

De la même manière que Lionel Messie n'est pas le Dieu du football, et qu'il a apprit à jonglé, à faire des passes, et dribblé, jusqu’à devenir le meilleur joueur de football à son poste.

Dans tous les cas qu'il soit le plus grand prophète ou Dieu, tu devrais faire comme Jésus PRISCA, tu te rappels du baptême avec Jean le baptiste ? Jésus a donné l'exemple, chercher à devenir meilleur, se purifié.. ce qui nécessite réflexion/doute/remise en question, car pour revenir au sujet initiale si on n'écoute pas Jésus, il va nous arrivé ce que AMOS & ISAIE ont dit dans leur prophétie.

On devrait les remercier, ils ont du faire un taff de haut niveau pour que leur paroles soient encore accessibles, et qu'on puisse se préparer et faire partie des 10% ...

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 16 févr.20, 10:31
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 16 févr.20, 09:18Gerard, excuse moi mais tu me fais rire, tu repproches à San sanchez, d'être une sorte de gourou mitomane, mais quand il te calcule pas, tu fais tout pour attiré son attention. Toi aussi tu es omnibulé par lui au lieu de réellement cherché la vérité dans les messages des uns et des autres ?

Pardon, mais quel rapport ? Quel rapport y-a-t-il entre le fait de dénoncer cet escroc et celui de lui répondre ? Il n'y a aucun lien entre les deux. Déjà d'une, il me mentionne dans son message, par conséquent, je lui répond. Vous savez ce que ça veut dire ou même pour comprendre ça vous avez des problèmes ?

Et de deux, chercher la vérité dans les messages des uns et des autres, c'est justement ce que je fais et dans les propos de votre gourou j'en vois pas. Quand un type qui prétend être missionné par Dieu me dit clairement qu'il me hait, vous ça vous émoustille peut-être, mais moi c'est carrément l'indicateur qu'il n'est pas du tout ce qu'il prétend être. Quand un marchand de terreur m'affirme que la fin du monde est pour le 17 mars 2029 à midi, contrairement à vous qui le suivez pour sauver votre peau, moi je n'ai pas peur de mettre ma vie en jeu parce que je sais qu'il ment. Personne ne connait le jour et l'heure. Pas même le Christ lui-même. Si donc pas même le Fils de Dieu ne le sait, c'est pas pour que le premier péquin du coin en soit informé par l'opération du saint esprit tombé accidentellement sur lui un matin tandis qu'il faisait son caca.

Quand un type se pointe et prêche que neuf individus sur 10 doivent mourir et que, parce que je ne le crois pas, il décrète que je ferais parti de ces neuf individus et me condamne à mort, contrairement à vous, je ne cède pas à ses menaces ni à ses moyens de pressions psychologiques pour le suivre parce que je sais que le seul juge, c'est Dieu. Et pas un type qui rêve de grandeur en raison de sa vie pitoyable. Vous avez peur de lui, vous vous dites que votre vie est trop précieuse pour la mettre en péril et que si jamais il avait raison, vous risqueriez de prendre cher. Vous n'êtes pas en recherche de vérité, vous cherchez simplement à sauver votre peau.

TeNChiNhaN a écrit : 16 févr.20, 09:18Et si tu n'es pas assez intelligent pour comprendre que: Ce n'est pas parce que dans un livre, la première phrase est fausse que tout est faux, que ce n'est pas parce que il y a des mensonges, qu'il n'y a pas de vérité, bah c'est clairement de la perte de temps de te répondre, sans compté ton arrogance et tes attaques personnels (le pire).

Justement, contrairement à vous, je suis suffisamment intelligent pour comprendre qu'on ne peut pas produire la vérité d'un livre faux et contradictoire. De dire ensuite qu'il ne le serait pas complètement ne simplifie pas les choses. Loin de là. C'est même encore pire. Qu'est-ce qui prouve que ce sur quoi se fonde cet escroc est vrai et cohérent ? Rien. Il se pourrait justement qu'il se fonde sur les éléments faux et contradictoires que ce livre contiendraient. Après tout, qu'est-ce que vous en savez ? Quelles preuves avez-vous ? Aucune, vous vous contentez simplement d'avaler bêêêê-bêêêê-tement tout ce qu'il vous raconte sans réfléchir.

Rendez-vous compte que ce type voudrait nous faire croire qu'il serait le seul et unique humain dans toute l'histoire de l'humanité à savoir démêler le vrai du faux dans la Bible et ce, sans jamais se tromper. Le truc absolument pas crédible du tout. Et comment il y arriverait ? Avec de l'intelligence, nous dit-il. On est tous des imbéciles, pour être poli, aux yeux de ce bonhomme. S'il ne le dit pas explicitement, il le fait clairement sentir.

Vous voulez qu'on parle de son arrogance ? De sa haine des autres ? Ah ben non c'est vrai, quand c'est lui, pour vous c'est de la bienveillance. Vous ne faites que confirmer ce que je vous ai dit : " identifier et dénoncer un escroc sera toujours considéré comme un acte de bienveillance par les uns, et comme une persécution injuste par les autres. Au moins vous, on sait clairement de quel côté vous êtes. Vous ne verriez même pas un éléphant dans un couloir. "

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 16 févr.20, 10:41
Message : Tu me fais rire aussi en vrai Mazalée, tu t'enfonces dans ton truc.

Sur la forme..
Tu me fais rire parce que t'es agacé de rien trouvé de réellement intéressant qui montrerais que SAN SANCHEZ est un imposteur & un escroc (Ton but ultime).

Déjà pour toi & gerard faut que vous compreniez que personne est parfait, donc tlm a le droit à l'erreur.
Un charlatan & un escroc c'est quelqu'un qui manipule, qui aime trompé les gens, voir qqn.. de fou.

Un mec qui fait des erreurs et un charlatan, il y a une grande difference quand meme. On est d'accord ou pas ?

Donc si vous trouvez une petite erreure dans son argumentation, ca nous aidera (lui & nous donc) à rassemblé les bonnes pièces du puzzle, et à jeter les mauvaises. C'est ça le vrai but du jeux. Vous vous etes omnibulés par San sanchez car vous l'aimez pas, il vous agace, car vous voyez bien qu'il est loin d’être idiot et qu'en plus il est comme son avatar, plutot calme, et vous, vous montrez souvent des signes d'agacement.

Par contre il est vrai que si quelqu'un démontre qu'il n'est pas un prophète, on pourra dire que depuis le début c'était un escroc, et qu'il avait bien joué le coup en jouant le mystère peut être.

Sur le fond, tu es drole, même si parfois tu poses des questions intéressantes.
Drôle parce que ta mannière de vérifié si untel dit vrai ou non n'est pas bonne.
Car à aucun moment, par VIGILANCE, tu es partie avec une position NEUTRE ou EN FAVEUR de Sanchez, non .. depuis le départ tu pars du préjugé qu'il est FORCEMENT menteur, et trompeur.

Hors la sagesse aurait été de vérifié sous tous les angles possible, pour etre sur de trouver la vérité.

T'as démarche n'est pas sérieuse enfaite. Et du coup malhonnête.
Je suis pas scientifique, et j'ai pas fait d'étude poussé, mais j'imagine bien que agir de la sorte avec des scientifiques sérieux, tu es disqualifié direct, on te donne même pas la parole.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 16 févr.20, 10:54
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 16 févr.20, 10:41Déjà pour toi & gerard faut que vous compreniez que personne est parfait, donc tlm a le droit à l'erreur.

Non, pas quand on prétend être le prophète de Dieu, autrement dit, son porte-parole et encore moins quand on affirme en plus que Dieu nous parle directement. Parce qu'un porte-parole, c'est un messager. C'est pas quelqu'un qui interprète le message qu'on lui donne, c'est quelqu'un qui ne fait que transmettre des messages. Comme un facteur si vous préférez. Si donc le message contient une erreur, ce n'est pas le messager le fautif, mais l'auteur du message. Par conséquent, à supposer que San Sanchez soit bien le messager de Dieu qu'il dit être, alors cela signifie que le message que Dieu lui a confié contient des erreurs et que Dieu est du genre à se tromper.

Auteur : San Sanchez
Date : 16 févr.20, 11:48
Message : Quand on en est à jouer sur les mots c'est déjà game over.

Si vous ne savez pas ce que le mot estimation veut dire de manière approximative, ouvrez un dico.

Le chiffre que donne Isaïe et Amos est sous la forme de fraction, le fait que sa tombe rond et la forme de leurs phrases appuie elle aussi l'idée d'une proportion approximative.

Le chiffre de la population mondiale en 2029 est lui aussi approximatif ce n'est qu'une estimation.

Le seul truc que Mazalée à réussi à démontrer c'est que depuis le début je dis la même chose, depuis le début j'ai précisé que c'était un chiffre approximatif et j'ai déjà dit pleins de fois que je simplifie dans un souci d'accessibilité ce mais comme tu cherches qu'à me coincer, même sur des détails inutiles tu vois ce que tu as envie de voir.

Au passage, je ne sais pas ce que tu attends pour allez voir ailleurs si j'y suis.

Sinon Prisca c'est assez simple en regardant sous le bonne angle de démontrer que Jésus n'est pas le messie.

Quand il dit que personne lui y compris ne connait la date du jour du jugement dernier mis à part Dieu.

C'est une preuve que Jésus n'est pas Dieu.

Quand il demande à Dieu de trouver si c'est possible une autre alternative où il n'aurait pas besoin de passer par la crucifixion, c'est encore une occasion de comprendre que Jésus n'est pas Dieu.

Etc...

Sinon voir des médisants prétendre savoir comment Dieu communique, ce que doivent faire les prophètes etc... Alors que les prophètes ont depuis aussi loin qu'on puisse le savoir interdit ce type de comportement nuisible et que la médisance est même le crime à l'origine des tortures et de l’exécution que Jésus à subit est une situation très ironique.

Je crois que c'est de la prophétie de Daniel dont j'ai le plus parlé sur le forum dans Daniel 12 on peut voir clairement Daniel exprimer qu'il ne comprend pas le message que Dieu lui transmet.

Auteur : Patrice1633
Date : 16 févr.20, 11:57
Message : Dieu offre la VIE ETERNELLE a toute personne qui est pret a bien agir ...
Alors il est un bon Dieu qui offre de belle choses aux humains ...

Auteur : San Sanchez
Date : 16 févr.20, 12:05
Message : Ça c'est vrai.

Sinon je trouve votre médisance à mon égard particulièrement lassante vous utilisez principalement qu'un seul argument fallacieux nommé l'homme de paille. Vous me prêtez des idées et des propos qui ne sont pas les miens.

C'est aussi la technique de fourbe qu'Arlitto utilise pour discréditer la théorie de l'évolution en lui faisant dire qu'elle prétend expliquer l'origine de la vie ce qui est totalement faux.

Je devrais même pas vous adressez la parole vous le méritez pas Gérard et Mazalée.

D'ailleurs on va faire comme ça, car le temps est précieux recommencez une fois supplémentaire et je vous ignore définitivement comme Pollux.

Auteur : Patrice1633
Date : 16 févr.20, 12:31
Message : Sache que je n'ai absolument rien contre toi, aucunement ....

Qu'est ce que j'aurais de negatif a dire? RIEN

TCHUttttt ... restons en paix avec tout le monde Gerard et les autre ne t'en veux pas du tout, nous faisons que PARLER,

Auteur : Pollux
Date : 16 févr.20, 12:41
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 16 févr.20, 10:41 Par contre il est vrai que si quelqu'un démontre qu'il n'est pas un prophète, on pourra dire que depuis le début c'était un escroc, et qu'il avait bien joué le coup en jouant le mystère peut être.

C'est lui qui prétend être un prophète et c'est donc à lui à le démontrer. Le problème c'est qu'il n'a jamais fait la moindre prophétie qui s'est réalisée. Comment peut-il prétendre être un prophète dans ce cas ?

Pour moi il y a trois explications possibles: c'est soit un escroc, un troll ou un malade psychiatrique. Le fait qu'il affirme discuter et négocier avec Dieu me porte à croire que c'est la troisième possibilité qui est la vraie.

Auteur : Patrice1633
Date : 16 févr.20, 12:43
Message : Au lieu de regarder le monde vous chiallerer toute votre vie,
Regarder et penser au Royaume de Dieu a la place vous pourrez y vivre et etrre heureux des aujourd'hui ...

Auteur : Pollux
Date : 16 févr.20, 12:50
Message :

Patrice1633 a écrit : 16 févr.20, 12:43 Au lieu de regarder le monde vous chiallerer toute votre vie,
Regarder et penser au Royaume de Dieu a la place vous pourrez y vivre et etrre heureux des aujourd'hui ...

J'y pense à chaque jour au Royaume de Dieu mais c'est seulement une évasion temporaire. Je ne peux pas passer le reste de ma vie à rêver. Je dois travailler pour gagner ma vie.

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 16 févr.20, 13:14
Message :

a écrit :C'est lui qui prétend être un prophète et c'est donc à lui à le démontrer.

On reconnait un arbre à ses fruits.
Tu penses qu'on reconnait uniquement un prophète à ses propheties ? Tu te trompes.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 16 févr.20, 13:15
Message :

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 11:48Sinon voir des médisants prétendre savoir comment Dieu communique, ce que doivent faire les prophètes etc... Alors que les prophètes ont depuis aussi loin qu'on puisse le savoir interdit ce type de comportement nuisible et que la médisance est même le crime à l'origine des tortures et de l’exécution que Jésus à subit est une situation très ironique.

Je crois que c'est de la prophétie de Daniel dont j'ai le plus parlé sur le forum dans Daniel 12 on peut voir clairement Daniel exprimer qu'il ne comprend pas le message que Dieu lui transmet.

En même temps, Daniel, comme tous les prophètes dans la Bible, n'étaient pas là pour interpréter les paroles de Dieu, mais pour les transmettre indépendamment du fait qu'ils les comprennent ou pas. Pour vous donc, qu'un prophète se trompe, ce serait normal. Ben moi je veux pas être méchant, mais si un prophète se plante, bonjour les conséquences. Et pour lui, et pour celles et ceux qui l'auront écouté. Surtout s'il affirme une destruction à une date et qu'elle n'arrive pas. Le 17 mars 2029, si vous pensez vous en tirer avec un simple " : oh bah je me suis trompé, ça arrive à tout le monde ", vous vous fourrez complètement le doigt dans l'œil.

Un prophète ne doit surtout pas se tromper. Ce n'est pas moi qui le dis, mais Dieu lui-même. Dans la Bible, il explique clairement que si la parole d'un prophète ne se réalise pas, c'est que c'est un faux prophète. Vous voyez ? Je ne prétends pas savoir ce que doivent faire les prophètes, je sais par contre, grâce à la Bible, ce qu'ils ne doivent surtout pas faire.

San Sanchez a écrit : 16 févr.20, 12:05D'ailleurs on va faire comme ça, car le temps est précieux recommencez une fois supplémentaire et je vous ignore définitivement comme Pollux.

Oh vous savez vos menaces m'en touchent une sans jamais réveiller l'autre. Après, c'est plus ceux qui l'utilisent qui sont pénalisés que les personnes qui en font l'objet donc bon, vous me faites doucement rigoler.

Maintenant, comme je vous l'ai dit, un prophète de Dieu qui blackliste les personnes à qui s'adressent le message que Dieu l'a chargé de transmettre, ça fait pas très crédible... Vous avez cité les paroles de Jésus pour tenter de vous en sortir, bémol, elles ne s'adressent pas à des prophètes. Vous ne trouverez pas, dans la Bible, des prophètes qui ont ignorés des gens au prétexte que ces derniers ne les croyaient pas ou pour toute autre raison. Jérémie a fini en prison et laissé pour mort dans une citerne pour avoir transmit le message de Dieu au roi idolâtre d'Israël. Elie, un autre prophète, a risqué sa vie en tenant tête à 450 prophètes de Baal. Daniel, puisque vous l'aimez tellement, a fini dans une fosse au lion. Sans parler de tous ces autres prophètes de Dieu qui furent exécutés par des gens que vous, par contre, vous auriez certainement blacklisté pour sauver votre peau

Et enfin le meilleur pour la fin. Jonas. Célèbre pour avoir tenté de blacklister les Ninivites. Il a fini à moitié noyé dans un poisson. Alors allez-y, faites donc ça, allez à l'encontre de la volonté de votre dieu qui veut que vous transmettiez son message à toute l'humanité et pas seulement à quelques humains que vous estimez digne.

Et oui mon gars, vous vous êtes adjugé une fonction particulière, faut assumer maintenant.

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 16 févr.20, 13:25
Message : Je ne pense pas que comprendre Dieu, son message, son langage soit aussi simple que tu le pense.
Donc les prophètes avant d'être prophète ont dû faire preuve de persévérance et d'inteligence pour comprendre les visions que Dieu leur a donné.

Toi tu imagines, que Dieu envoie le mail, et que le prophète a juste à faire du copié coller.
Si c'était aussi simple on ne serait pas là à discuter ...

La vérité c'est que pour comprendre Dieu faut faire preuve d'inteligence.
Pareil pour comprendre une vision, un prophète, un livre, ou autre .. c'est toujours la même histoire: faire preuve d'inteligence.

Ensuite faut TRADUIRE, ce qui signifie s'adapté un minimum à son public et donc faire une fois de plus faire preuve d'inteligence.

C'est pas donné à tout le monde de comprendre. Tu vois le truc.
Donc ton message qui donne une description simpliste de ce qu'est un prophète montre qu'enfaite tu connais rien du tout. (et c'est pas si grave que ça)

Auteur : Pollux
Date : 16 févr.20, 13:27
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 16 févr.20, 13:14 On reconnait un arbre à ses fruits.
Tu penses qu'on reconnait uniquement un prophète à ses propheties ? Tu te trompes.

Quels fruits ? C'est le néant dans son cas.

Auteur : Patrice1633
Date : 16 févr.20, 13:31
Message : Je te comprend Poillu ...

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 16 févr.20, 13:34
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 16 févr.20, 13:25 Je ne pense pas que comprendre Dieu, son message, son langage soit aussi simple que tu le pense.
Donc les prophètes avant d'être prophète ont dû faire preuve de persévérance et d'inteligence pour comprendre les visions que Dieu leur a donné.

Toi tu imagines, que Dieu envoie le mail, et que le prophète a juste à faire du copié coller.
Si c'était aussi simple on ne serait pas là à discuter ...

La vérité c'est que pour comprendre Dieu faut faire preuve d'inteligence.
Pareil pour comprendre une vision, un prophète, un livre, ou autre .. c'est toujours la même histoire: faire preuve d'inteligence.

Ensuite faut TRADUIRE, ce qui signifie s'adapté un minimum à son public et donc faire une fois de plus faire preuve d'inteligence.

C'est pas donné à tout le monde de comprendre. Tu vois le truc.
Donc ton message qui donne une description simpliste de ce qu'est un prophète montre qu'enfaite tu connais rien du tout. (et c'est pas si grave que ça)

Si on en est là à discuter, c'est parce que des gens comme vous, refusant d'avoir tort, complexifie la chose alors qu'au contraire, elle est fort simple. Comme je l'ai dis, c'est pas moi qui l'invente, c'est Dieu lui-même qui explique que si un prophète se plante, c'est que ses paroles ne proviennent pas de Dieu et donc au final, ça fait de lui un faux prophète. Vous n'êtes pas d'accord et prétendez que ça serait plus compliqué que ça parce que bien évidemment, admettre cette vérité biblique vous obligerait à renoncer à trouver des excuses bidons à votre maître à penser qui prophétise à vue, commet des erreurs et s'emmêlent les pinceaux. Et ça, c'est effectivement un problème, mais c'est le vôtre, pas le mien ni celui de ceux qui ont confiance en la parole écrite de Dieu ou suffisamment pour savoir distinguer un vrai prophète d'un faux. Vous n'êtes pas d'accord avec la Bible, sauf quand ça vous arrange, c'est pas non plus mon problème. La Bible est catégorique là-dessus. Un prophète qui se trompe, c'est un faux prophète. Vous n'êtes pas d'accord et ben ne le soyez pas et continuez à trouver des excuses à votre gourou mythomane !

Auteur : Pollux
Date : 16 févr.20, 13:35
Message :

Patrice1633 a écrit : 16 févr.20, 13:31 Je te comprend Poillu ...

C'est Pollux et non pas Poillu. C'est pas gentil de déformer les pseudos.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 16 févr.20, 13:37
Message :

Pollux a écrit : 16 févr.20, 13:35 C'est Pollux et non pas Poillu. C'est pas gentil de déformer les pseudos.

Si je puis me permettre, venant de Patrice, c'est pas volontaire. Parcourez ses messages et vous verrez que la syntaxe et lui c'est... très particulier. Sans vouloir vexer Patrice.

Auteur : 'mazalée'
Date : 16 févr.20, 13:54
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 16 févr.20, 10:41
Un mec qui fait des erreurs et un charlatan, il y a une grande difference quand meme. On est d'accord ou pas ?

Tu peux me rappeler où j'ai traité SS de charlatan et d’escroc ?

Je ne sais pas ce qu’est SS, quelle est sa maladie, mais je sais qu’il n’est pas prophète. Pourquoi ? Parce que pour moi c’est impossible. Tout simplement.

Pour le reste, il a demandé un argument démontrant qu’il s’est trompé dans son interprétation, l’argument lui a été donné et il a rectifié son interprétation. Preuve que son interprétation initiale n’était pas bonne.

De plus, il ne s’agit pas d’une peccadille mais d’une erreur concernant des centaines de millions de vies humaines. On a le sens des responsabilités ou on ne l’a pas !

Quant à vos attaques pleines de « bienveillance »

à toi et à lui (et inversement), la démonstration étant faite, elles n’y peuvent rien changer. Pas plus que la mauvaise foi de SS et sa faculté légendaire à faire comme s’il ne s’était rien passé.

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 16 févr.20, 14:09
Message : C'est tellement simple que tu sais rien. Donc au final c'est pas si simple apperement, sinon instruit nous.

DANIEL 12
Ceux qui auront été intelligents brilleront comme la splendeur du ciel, et ceux qui auront enseigné la justice, à la multitude brilleront comme les étoiles, à toujours et à perpétuité.

Daniel dit qu'il faut un peu d'inteligence apperement pour comprendre. Donc qui a raison le Prophète Daniel ou Gerard?

a écrit :Tu peux me rappeler où j'ai traité SS de charlatan et d’escroc ?
dire
Je ne sais pas ce qu’est SS, quelle est sa maladie

Toi ta maladie c'est la fourberie. Chacun son truc.

Et, oui tu as gagné, tu as ENFIN réussi a démasqué San sanchez, bravo à toi. T'es un génie.
Tu vas pouvoir enfin dormir paisiblement.

(essaye encore... )

Blague à part tout est dit dans les messages précédents.
Faut juste que tu ouvres le dictionnaire et que tu regardes ce que veut dire " estimation ".

Relis ton message précédent en vrai t'es même pas sur d'avoir trouvé la fameuse " erreur " que tu cherches tant.
Tu es vraiment omnibulé par San sanchez.

Auteur : Patrice1633
Date : 16 févr.20, 14:17
Message : Désoler
Pollux oui ...
J'ai de gros pouces sur un petit telephone ...
Désoler, vraiment ....

Auteur : Pollux
Date : 16 févr.20, 14:25
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 16 févr.20, 14:09 DANIEL 12
Ceux qui auront été intelligents brilleront comme la splendeur du ciel ...

"L'intelligence, on croit toujours en avoir assez, vu que c'est avec ça qu'on juge." (Coluche)

Ajouté 3 minutes 4 secondes après :

Patrice1633 a écrit : 16 févr.20, 14:17 Désoler
Pollux oui ...
J'ai de gros pouces sur un petit telephone ...
Désoler, vraiment ....

Pas de problèmes. Je te pardonne.

Auteur : 'mazalée'
Date : 16 févr.20, 15:35
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 16 févr.20, 14:09
t'es même pas sur d'avoir trouvé la fameuse " erreur "

TeNChiNhaN a écrit :

personne est parfait, donc tlm a le droit à l'erreur.
...

Un mec qui fait des erreurs et un charlatan, il y a une grande difference quand meme.

A propos, de quelle erreur et de quel mec qui fait des erreurs tu parlais là ?

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 16 févr.20, 16:31
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 16 févr.20, 14:09 C'est tellement simple que tu sais rien. Donc au final c'est pas si simple apperement, sinon instruit nous.

DANIEL 12
Ceux qui auront été intelligents brilleront comme la splendeur du ciel, et ceux qui auront enseigné la justice, à la multitude brilleront comme les étoiles, à toujours et à perpétuité.

Daniel dit qu'il faut un peu d'inteligence apperement pour comprendre. Donc qui a raison le Prophète Daniel ou Gerard?

« “Si un prophète dit présomptueusement en mon nom une parole que je ne lui ai pas ordonné de dire, ou s’il parle au nom d’autres dieux, ce prophète devra mourir. Mais tu te demandes peut-être : ‘Comment saurons-nous que Jéhovah n’a pas dit cette parole ?’ Si le prophète parle au nom de Jéhovah et que la parole ne se réalise pas, si elle reste sans effet, c’est que Jéhovah n’a pas dit cette parole. Le prophète l’a dite présomptueusement. Tu ne devras pas avoir peur de lui.” - Deutéronome 18:20-22

Dieu lui-même dit que si un prophète parle en son nom et que sa parole ne se réalise pas et reste sans effet alors c'est un faux prophète. Qui a raison ? Dieu ou TeNChiNhan ? On comprend ici toute l'importance pour un prophète de ne surtout pas se planter car il en allait de sa propre vie. Et le meilleur moyen de ne pas se planter, quand on se dit prophète, c'est d'éviter d'interpréter et de se contenter de transmettre le message divin. Surtout quand des milliards de vie sont en jeu. Vous faites votre malin, mais lisez justement Isaïe, lisez Jérémie, lisez Amos, Habacuc ou Jonas. Tous, sans exception, écrivent : " Voici ce qu'a dit le Souverain Seigneur Jéhovah " et non pas " voici ce que je comprends du message de Dieu " ou bien " voici comment j'interprète la chose ".

« Écoutez cette déclaration que Jéhovah a prononcée à votre sujet, ô peuple d’Israël, au sujet de tout le peuple que j’ai fait sortir d’Égypte (...) Car le Souverain Seigneur Jéhovah ne fera rien sans avoir révélé son projet confidentiel à ses serviteurs les prophètes. » - Amos 3:1, 7

C'est Dieu qui révèle ses projets aux prophètes et non pas ces derniers qui doivent s'amuser à les décrypter à travers les écrits rédigés par d'autres. Donc qui a raison, Jéhovah ou vous, le laquais de ce faux prophète ? Votre gourou n'est pas un prophète. Il interprète des prophéties, ce n'est pas la même chose.

Le mot grec prophêtês signifie littéralement " quelqu’un qui dit à voix haute ou ouvertement " [gr. : pro, " devant " ou " en face de ", et phêmi, " dire "], et désigne donc un proclamateur, quelqu’un qui fait connaître des messages attribués à une origine divine et non pas quelqu'un chargé de les décoder et de se constituer un cheptel de disciples.

N'importe comment, vous avez tort de toute façons, mais bien sûr, vous allez refuser de voir les choses en face, bien sûr vous allez nier, bien sûr vous allez fanfaronner, bien sûr vous allez lui trouver des excuses et prendre sa défense tout en insinuant qu'en dehors de vous deux et de claire lyse, nous serions tous des crétins dépourvus de toute intelligence. Vous n'arrêtez pas de dire qu'il faut faire preuve d'intelligence, et bien vous attendez quoi ? Parce que jusqu'à présent, à part attendre que cet individu vous dise quoi penser, comment le penser, quand le penser et avaler tout ce qu'il vous raconte, on peut pas dire que vous brillez par votre intelligence justement.

Auteur : sibira
Date : 16 févr.20, 16:55
Message :

Gérard C. Endrifel a écrit : 16 févr.20, 16:31 vous allez lui trouver des excuses

heu non

mon raisonnement plus haut était con … je me disais qu'à partir du moment où il est pas du genre à se faire de l'argent avec eux (ses disciples)

mais bon des fois je me dit que je ferai mieux de la fermer au lieu de raconter n'importe quoi dans un truc dans lequel j'y connais que dalle

bonne continuation à vous

Auteur : 'mazalée'
Date : 16 févr.20, 20:01
Message :

Gérard C. Endrifel a écrit : 16 févr.20, 16:31
C'est Dieu qui révèle ses projets aux prophètes et non pas ces derniers qui doivent s'amuser à les décrypter à travers les écrits rédigés par d'autres.

si, si TeNChiNhaN le dit lui-même :

TeNChiNhaN a écrit : 16 févr.20, 14:09Donc si vous trouvez une petite erreure dans son argumentation, ca nous aidera (lui & nous donc) à rassemblé les bonnes pièces du puzzle, et à jeter les mauvaises.

En plus c'est à l'auditoire à faire remarquer au prophète là où il a fait la bonne ou la mauvaise interprétation. Afin qu'il réajuste son interprétation au fur à mesure.

L'expression "s'amuser à" est plus qu'appropriée puisque TeNChiNhan rajoute :

C'est ça le vrai but du jeux.

Le jeu du puzzle mystère !

Tout cela pour prévenir l'humanité à vivre ou à mourir à, pour l'instant, un milliard d'individu prés. Jusqu'à ce que d'autres petites erreurs mises en évidence viennent réajuster l'interprétation dudit dernier prophète de Dieu pour rajouter un autre milliard à qui doit vivre ou se préparer à mourir. En toute bienveillance

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 17 févr.20, 00:50
Message : Ouaip, mais c'était du conditionnel, et jusqu'à preuve du contraire vous n'avez pas trouver d'erreur.

Mazalée, ce que j'ai dis, je visais ni toi, ni San, je parlais en général, que tout le monde a droit à l'erreur.
C'est tout.

Gerard Encore une fois tu connais rien, car les enseignements des prophètes ne viennent pas seulement des visions que Dieu leur donne, mais de ce qu'ils ont compris par eux même sur la vérité, la justice et la fraternité.

Ils ne parlent pas tjrs en disant " Dieu m'a dit ", " L'eternel m'a révélé " etc ...
Relis la bible.

Tu crois vraiment que si tu avais un Prophète en chair & en os en face de toi à chaque fois, qu'il te parlerait du bien et du mal, il dirait " Dieu m'a dit " .. " L'Eternel m'a revelé .. " ?

Dieu est le meilleur professeur qui existe, il veut qu'on devienne meilleur chaque jour, ce qui signifie qu'il souhaite qu'on fasse les choses par nous même. Si TOUT venait de Dieu, les prophètes n'auraient aucun mérite.
Ce qui signifie, comme je te l'ai dis qu'ils ont fait preuve d'inteligence et de perseverance.

De plus, San l'a dit que certaines infos qu'il a, vienne de Dieu, mais comment faisons nous pour savoir s'il dit Vrai ?
Car Jésus, Isaie, Amos etc, eux aussi, ont dit que tel infos, tel prophétie venait de Dieu.
Donc comment on fait ? Doit on les croire sur paroles ? Absolument pas.

Alors la solution est de: réflechir, et de faire preuve d'inteligence. (ce qui n'est pas facile avouons le)
Mais vous, votre but ce n'est pas de réflechir pour devenir meilleur aux yeux de Dieu, de devenir une meilleur personne en corrigeant vos failles. Vous, votre but ultime c'est de piégé San sanchez.

Bonne chance les gars.

Ajouté 11 minutes 19 secondes après :
ps: MAZALEE ta facon de joué sur les mots, tout comme GERARD montre:

1) Votre ignorance
2) Que la vérité ne vous intéresse pas
3) Que vous êtes malhonnête

La probabilité que vous soyez des personnes mauvaise est aussi grande que la probabilité que San sanchez soit vraiment un prophète, et que Dieu exterminera 90% de l'humanité. Si j'étais vous au lieu de perdre mon temps a jouer sur les mots, j'essayerais de réflechir pour savoir ce que je dois faire pour être une meilleure personne, et être une bonne personne aux yeux de Dieu.

Vous savez très bien au fond de vous, que vous êtes fourbe, mais votre haine envers San sanchez vous aveugle.
Tant pis pour vous, si vous ne voulez pas devenir meilleur.

Auteur : San Sanchez
Date : 17 févr.20, 02:07
Message : Une expérience peut en cacher une autre, l'expérience à aussi permis de vérifier que parler aux sourds est inutile.

On pourrait se demander pourquoi Gérard et Mazalée s'acharne sur moi depuis des semaines avec leurs mensonges, leurs insultes, leurs médisance en somme.

Parait que c'est parce que je serais un escroc. Ce dont ils n'ont produit aucune preuve mais dont ils osent m'accuser tout de même ce qui déjà en dit long sur l'éthique à 2 balles de ces 2 personnes.

Par contre on peut constater que Gérard et Mazalée laisse Arlitto le charlatan tranquille lui qui utilise la tromperie pour propager la haine contre l'état d'Israël, pour truquer l'histoire humaine au passage et pour distiller l'obscurantisme sur son topic où il fait manifestement de la désinformation concernant la théorie de l'évolution.

M'obligeant moi qui ne suis pas un modérateur à intervenir pour faire la preuve qu'Arlitto est un charlatan car il est dans le devoir de chacun d’alerter de la présence d'un charlatan pour prévenir les plus faibles d'entres nous.

J'ai donc du produire des preuves qui le sont réellement ce qui donne à Mazalée et à Gérard un exemple de ce que sont des preuves valables.

Pour la théorie de l'évolution c'est assez simple, car Arlitto fait dire à la théorie de l'évolution qu'elle prétend expliquer l'origine de la vie, ce qui n'est pas le cas. Donc il fait mentir la théorie de l'évolution pour ensuite nous faire croire qu'elle ment alors que c'est lui qui lui a fait dire des mensonges qu'elle n'a jamais dit.

Essayons de comprendre les raisons de cet acharnement, de cet haine de Gérard et Mazalée contre moi.

Voyons par exemple ce que disait Gérard au début quand Claire s'est inscrite sur le forum et qu'il a vu qu'elle croit que je suis réellement un prophète.

Gérard C. Endrifel a écrit : 28 janv.20, 14:39 Pour la peine, je suis d'accord avec vous parce que là, pour qu'un athée en arrive à se prendre pour un prophète de Dieu c'est qu'il ne doit pas y avoir la lumière d'allumer à tous les étages... Là où on touche le fond, c'est quand il nous dit qu'il n'existe aucune preuve indéniable de l'existence du dieu dont il est le porte-parole... Alors comment sait-il que c'est bien Dieu qui lui parle et non pas un être imaginaire s'il n'y a aucune preuve ? Si c'est réellement Dieu alors dans ce cas, ça signifie qu'une preuve indéniable existe (et cette preuve ce serait lui-même, bien évidemment, c'te bonne blague ) et qu'il a menti en affirmant le contraire. Et si en revanche, il n'a pas menti, alors ça signifie qu'il est le prophète d'un ami imaginaire (le Père Noël a priori vu que c'est le seul à filer des cadeaux uniquement à ceux qui le méritent). Dans tous les cas, ça fait de lui un type avec un sérieux pet au casque.

Et le plus fou, c'est qu'il semblerait qu'il ait une groupie. C'est Charles Manson et Susan Atkins les deux-là dis donc

Comme vous pouvez le voir dès le début et malgré qu'il soit un modérateur, il ne respecte pas les règles du débat en m'insultant directement, en me comparant à Charles Manson l'une des pires ordures dans le domaine de la dérive sectaire et du charlatanisme.

C'est comme si je faisais de la politique et qu'il m'avais comparer à Adolf Hitler directement.

Le tout sans aucune preuve de rien, il ne sait rien sur Claire ni sur moi, ne produit aucune preuve de rien et m'insulte.

Je serais le gourou de Claire alors qu'on ne se voit jamais que j'habite à Paris et elle dans le Sud de la France.
Je serais le gourou mystique de Claire alors qu'on a jamais prier ni accomplit aucun rite ensemble.
Je serais un psychopathe alors que j'ai un casier judiciaire vierge.
Etc...

Bref il affirme ce genre de choses gravissimes sans aucunes preuves et même sans rien savoir ni de Claire ni de moi.

Bref comme on peut le constater sa haine à mon égard est de la haine gratuite et sans fondements dès le départ.

Concernant la première partie du message, c'est la même technique de fourbe qu'utilise Arlitto le charlatan pour truquer la théorie de l'évolution et l'accusé d'être truquée ensuite.

La technique connue sous le nom de l'homme de paille.

Il me fait dire que j'ai dit que Dieu ne donnera jamais la preuve indéniable à personne pour en conclure que donc je peux pas savoir que je suis un prophète. C'est un argument fallacieux, de la fausse logique.

Ceux qui ne connaissent pas la signification du mot indéniable peuvent aller ouvrir un dico.

J'en profite pour rétablir la véracité de mes propos. Selon moi Dieu ne donnera aucune preuve indéniable de son existence avant le jour du jugement dernier, car ce jour est son jour, comprendre le jour de sa révélation à l'humanité. Apocalypse = Révélation j'en profite pour le rappeler aussi.

Grâce par exemple aux visions que Dieu m'a fait voir depuis que j'ai 8 ans, j'ai des preuves de son existence, mais si je partage avec vous mes visions et bien ce n'est pas pour vous une preuve mais un témoignage. Ce qui est très différent.

Comme Mazalée a un comportement similaire inutile d'écrire d'avantage.

Leurs acharnements contre moi depuis des semaines est basé sur une haine gratuite et sans fondements et sur des accusations sans preuves et des faux arguments.

Triste constat mais constat réel.

Inutile de se demander ce que j'ai fait pour mériter ça, car c'est manifestement de la haine gratuite, comme la haine des antisémites contre les Juifs, comme la haine gratuite des racistes visant en France les Arabes et les noirs le plus souvent bien que beaucoup d'autres formes de haine existe hélas.

Ils ont fait beaucoup d'effort ces dernières semaines pour prouver que je suis un menteur sans succès et n'ont au final prouver qu'une seule chose qu'ils sont des personnes mauvaises.

Le moment est venu de dire game over je pense.

Auteur : Pollux
Date : 17 févr.20, 04:47
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 00:50 De plus, San l'a dit que certaines infos qu'il a, vienne de Dieu, mais comment faisons nous pour savoir s'il dit Vrai ?
Car Jésus, Isaie, Amos etc, eux aussi, ont dit que tel infos, tel prophétie venait de Dieu.
Donc comment on fait ? Doit on les croire sur paroles ? Absolument pas.

Un vrai prophète ne donnerait jamais une information aussi précise que la date et l'heure d'un événement apocalyptique. Si t'étais capable de faire preuve d'intelligence tu t'en rendrais compte mais comme ta définition de l'intelligence se limite à réfléchir avec la tête de ton gourou tu fermes les yeux sur tout ce qui pourrait invalider ses prétentions.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 17 févr.20, 04:49
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 00:50 Ouaip, mais c'était du conditionnel, et jusqu'à preuve du contraire vous n'avez pas trouver d'erreur.

Si si. Et même bien plus. A commencer par ça :

Un type qui nous dit qu'il n'existe aucune preuve indéniable de l'existence de Dieu d'un côté et qui nous dit que Dieu n'en donnera à personne avant le jour du Jugement dernier de l'autre, ça, c'est la preuve indéniable que dans son discours se trouve une erreur. Parce que si Dieu compte en donner, c'est qu'il existe des preuves indéniables de son existence. On ne peut pas donner ce qui n'existe pas. Je suis moi-même la preuve indéniable que j'existe, ça en fait au moins une, par conséquent s'il n'existe aucune preuve indéniable que Dieu existe, alors Dieu n'existe tout simplement pas. Et ce qui n'existe pas ne peut naturellement pas donner de preuve de sa propre existence. " Cap'tain Obvious " comme dirait l'autre.

D'autre part :

Pour rectifier le tir et parvenir à se dépatouiller (oui parce qu'il est évident que monsieur navigue à vue ; cherchant maladroitement à adapter ses propos en fonction des réponses des autres), il nous a alors dit : " Dieu m'a montré des centaines de preuves indéniables pour moi de son existence " (https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=1323473#p1323473). Seulement voilà, ce genre de déclaration déclenche automatiquement une autre anomalie. Il a auparavant affirmé que Dieu n'en donnera à personne avant le jour du Jugement dernier et voilà qu'il nous sort que Dieu lui en a donné personnellement plusieurs centaines. Il y a donc là forcément une erreur indiscutable dans son discours. Si Dieu ne compte pas en donner à qui que ce soit avant le jour du Jugement dernier, c'est pas pour en donner plusieurs centaines à quelqu'un plus de dix ans avant la date présumée de ce fameux jour.

Explication de San Sanchez concernant cette indéniable anomalie :

Ce serait parce qu'il aurait su le mériter. Voilà un autre changement dans son discours. A la base, je rappelle pour ceux qui perdent la mémoire en courant, il nous dit que Dieu n'en donnera à personne, à l'arrivée, il en donne à ceux qui méritent. Et rien d'autre ne vous choque là-dedans ? Sur près de 8 milliards d'êtres humains, lui serait le seul à avoir su mériter de recevoir plusieurs centaine de preuves indéniables de l'existence de Dieu il y a 13 ans. Ni vous, ni claire lyse, ni qui que ce soit d'autres sur terre. Lui et seulement lui.

Et on peut continuer comme ça longtemps. Des erreurs, des anomalies, des mensonges, des contradictions, il en existe plein dans ses propos comme par exemple ça: " Satan n'existe pas c'est une métaphore. " (https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=1323473#p1323473) C'est donc une métaphore qui aurait tenté Jésus dans le désert. Intéressant. Et puis bien sûr, en Révélation, c'est " l'ensemble des fourbes de la planète " que Michel et ses anges précipitent sur la terre depuis le Royaume des cieux (Ré. 12:9).

Vous en voulez encore ?

Un type qui nous dit que la Bible est fausse et contradictoire dès la première ligne, mais qu'elle ne l'est pas complètement, qui nous dit textuellement qu'il s'agit d'un " bouquin peu fiable " et qui ensuite va nous pondre deux topics pour nous présenter son interprétation personnelle de divers passages bibliques, là encore, il y a quelque chose qui cloche dans le discours. En affirmant que la Bible serait un " bouquin peu fiable ", il se tire une balle dans le pied d'emblée parce qu'avant la moindre petite interprétation de verset de sa part, il va lui falloir prouver d'abord que le passage biblique sur lequel il s'appuie ne fait pas partie des éléments faux et contradictoires que contiendraient selon lui la Bible. Le fait-il ? Non. A chaque fois, il faudrait le croire sur parole.

D'ailleurs en parlant d'apporter des preuves. Les autres doivent constamment en apporter, mais lui, jamais. Il nous dit de ne pas croire sans preuves, que c'est ce que cherchent à nous faire faire les religions et lui par contre... il faut le croire sans preuves, qualifie de fourbes, de mauvais et de médisants tous ceux qui s'y refusent et va même jusqu'à les condamner au retranchement éternel

San Sanchez a écrit : 28 janv.20, 00:27J'ai vu qu'il y en qui demande une preuve indéniable que je suis vraiment un prophète. Vous n'en aurez pas car une preuve indéniable que je suis vraiment un prophète est aussi une preuve indéniable de l'existence de Dieu.

Lui estime qu'il ne doit rien prouver à personne alors même que Jésus s'est attaché pendant trois ans et demi à prouver qui il était. Mais à part ça, il n'y a aucune erreur dans ses discours, noooooon !

Vous êtes vraiment un aveugle. Vous voyez des preuves indéniables, là, j'en ai concrètement apporté, contrairement à ce qu'affirme votre gourou psychotique, combien on parie que vous allez les rejeter en bloc comme la dernière fois afin de vous permettre de continuer à le croire sans preuves parce que la vérité, au fond, vous vous en fichez royalement du moment que les mensonges vous rassurent ?

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 00:50Relis la bible.

Charité bien ordonnée commence par soi-même.

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 00:50Tu crois vraiment que si tu avais un Prophète en chair & en os en face de toi à chaque fois, qu'il te parlerait du bien et du mal, il dirait " Dieu m'a dit " .. " L'Eternel m'a revelé .. " ?

Absolument. Parce que ce qu'il prêche, c'est pas son propre message, mais celui que Dieu lui a révélé et ordonné de transmettre. Ici, nous avons quelqu'un qui nous dit : " j'ai interprété et j'ai compris ", " j'ai ouvert les yeux d'Untel ", " je suis là pour vous rendre le jour du Jugement plus facile à supporter ", " j'ai déverrouillé le sceau divin ". Déjà rien que ça, sa prétention d'avoir déverrouillé un sceau divin quand la Bible est claire là-dessus : c'est Dieu qui révèle (Am. 3:7). Et puis le moi-moi-moi, c'est pas trop l'apanage des prophètes. Ce sont des porte-paroles je vous signale et ce n'est pas lui-même qu'un vrai porte-parole sérieux et compétent va mettre en avant, mais le message qu'il est chargé de transmettre.

Suivez donc votre propre conseil et commencez par ouvrir une Bible.

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 00:50Tant pis pour vous, si vous ne voulez pas devenir meilleur.

Vraiment ? Votre gourou ne cesse de prêcher qu'il faut arrêter de croire sans preuves. Ce serait même d'ailleurs comme ça qu'il aurait guéri claire lyse. En lui faisant prendre conscience de la nécessité de toujours chercher des preuves et de refuser de croire quoi que ce soit sans. Et bien 'mazalée', Pollux et moi, c'est exactement ce que nous faisons. Nous refusons de le croire sans preuves. Et vous, voilà que vous êtes en train de nous reprocher d'appliquer un des préceptes de votre maître à penser et c'est nous les fourbes et les malhonnêtes ?

Mauvais disciple ! Bouuuh, vous devriez avoir honte !

________________________

Pollux a écrit : 17 févr.20, 04:47 Un vrai prophète ne donnerait jamais une information aussi précise que la date et l'heure d'un événement apocalyptique. Si t'étais capable de faire preuve d'intelligence tu t'en rendrais compte mais comme ta définition de l'intelligence se limite à réfléchir avec la tête de ton gourou tu fermes les yeux sur tout ce qui pourrait invalider ses prétentions.

Gérard C. Endrifel a écrit : 27 janv.20, 16:31[L]'analogie que font les apôtres Pierre et Paul sous inspiration divine n'est pas bancale. S'ils comparent la venue de Dieu à celle d'un voleur, c'est précisément parce qu'un voleur frappe toujours par surprise et non parce que des gens n'auront pas écouté. Un voleur ne prévient absolument personne de son intervention. Jamais il n’envoie de messagers pour prévenir les gens qu'il va frapper chez eux tel jour, à telle heure et de telle manière, et qu'il est important qu'ils fassent attention s'ils ne veulent pas se faire dépouiller. C'est bien pour ça que ces deux rédacteurs bibliques divinement inspirés font cette comparaison-là et pas une autre.

(..)

Il n'est pas nécessaire d'attendre le 17 mars 2029 ou le 14 mai 2021 pour connaître la Vérité. La Bible elle-même nous éclaire à ce sujet :

Soyez donc vigilants, parce que vous ne connaissez ni le jour ni l’heure. - Matthieu 25:13

Soyez donc vigilants, parce que vous ne savez pas quel jour votre Seigneur vient - Matthieu 24:42
Voilà qui est bien plus rassurant et qui permet d'aborder le 17 mars 2029 et le 14 mai 2021 avec une pleine sérénité plutôt qu'avec une boule au ventre et la peur quotidienne de s'être trompé ou d'avoir été dupé par des marchands de terreur.

Les propos de Jésus sur cette question de la venue du jour de Dieu sont limpides et ils ne consistent pas à dire à ses intimes : " Vous ne savez pas quel jour c'est pour l'instant, mais ne vous inquiétez pas, la date et l'heure vous seront communiquées ultérieurement ". Ils consistent à dire " Soyez vigilant parce que vous ne savez pas " après avoir indiqué que " Ce jour-là et cette heure-là, personne ne les connaît, ni les anges du ciel ni le Fils, mais seulement le Père "(Mt 24:35) A quoi cela sert-il d'être vigilant quand on connait le jour et l'heure ? A rien. Surtout aujourd'hui. Suffit de mettre une alarme sur son smartphone pour être averti la veille pour le lendemain ou bien, dans le cas de la prophétie de San Sanchez, pour être averti le matin pour l'après-midi voire même une heure avant. Si une annonce comme celle de San Sanchez est pour vous crédible et en accord avec la Bible, ma foi... que dire ? N'oubliez pas de mettre votre réveil alors.

Bref, il va de soi que toute personne venant ici ou ailleurs avec des dates et des heures prophétiques de fin du monde contredit ipso facto les paroles du Christ. Elle fait même de lui un menteur. C'est pas franchement ce qu'on peut appeler une attitude en adéquation avec les valeurs de Dieu ni avec celles enseignées dans sa Parole écrite ; rendre de faux témoignages à la vérité n'étant pas particulièrement la tasse de thé de l'Auteur de la Bible.

=> https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=1323327#p1323327

Egalement :
=> https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=1323385#p1323385
=> https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=1323393#p1323393
=> https://forum-religion.org/viewtopic.php?p=1323403#p1323403

Auteur : RT2
Date : 17 févr.20, 05:05
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 00:50
Vous savez très bien au fond de vous, que vous êtes fourbe, mais votre haine envers San sanchez vous aveugle.
Tant pis pour vous, si vous ne voulez pas devenir meilleur.

Hum, concrêtement comment tu fais pour démontrer que tu deviens meilleur ?

Auteur : 'mazalée'
Date : 17 févr.20, 06:06
Message :

San Sanchez a écrit : 17 févr.20, 02:07
Le moment est venu de dire game over je pense.

Tu penses bien pour une fois, Game over par KO complet sur les deux tableaux, côté San, côté Tench. Pour le dernier prophète de Dieu. Un comble quand même !

Ajouté 50 minutes 40 secondes après :

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 00:50
Mazalée, ce que j'ai dis, je visais ni toi, ni San, je parlais en général, que tout le monde a droit à l'erreur.

Si, si tu parlais de San et de son erreur. Joue pas (mal) l'imbécile ce mot n'est pas tombé dans ta bouche (par deux fois 2) en rapport avec rien. Homme de mauvaise foi.

Auteur : Pollux
Date : 17 févr.20, 07:11
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 00:50 La probabilité que vous soyez des personnes mauvaise est aussi grande que la probabilité que San sanchez soit vraiment un prophète, et que Dieu exterminera 90% de l'humanité.

Autrement dit elle est nulle.

a écrit :Tant pis pour vous, si vous ne voulez pas devenir meilleur.

Mentalité sectaire de celui qui croit que c'est en suivant un gourou qu'on devient meilleur.

Auteur : Patrice1633
Date : 17 févr.20, 07:37
Message :

Patrice1633 a écrit : 16 févr.20, 11:57 Dieu offre la VIE ETERNELLE a toute personne qui est pret a bien agir ...
Alors il est un bon Dieu qui offre de belle choses aux humains ...

C'est un bon Dieu que nous avons

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 17 févr.20, 08:03
Message :

'mazalée' a écrit : 17 févr.20, 06:06 Tu penses bien pour une fois, Game over par KO complet sur les deux tableaux, côté San, côté Tench. Pour le dernier prophète de Dieu. Un comble quand même !

Ajouté 50 minutes 40 secondes après :

Si, si tu parlais de San et de son erreur. Joue pas (mal) l'imbécile ce mot n'est pas tombé dans ta bouche (par deux fois 2) en rapport avec rien. Homme de mauvaise foi.

Vous avez vu celle-ci ? Une vraie pépite

San Sanchez a écrit : 17 févr.20, 02:07Grâce par exemple aux visions que Dieu m'a fait voir depuis que j'ai 8 ans, j'ai des preuves de son existence

C'est quoi le problème me demanderez-vous ? Et bien regardez ce qu'il écrivait il y a plusieurs semaines :

San Sanchez a écrit : 28 janv.20, 22:11Devrais-je avoir honte d'avoir été athée pendant 16 ans?

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 17 févr.20, 11:35
Message : On a dejà repondu à tout ce que vous venez dire, inutile de vous acharnez.

Par contre l'histoire de la preuve à 8 ans et athéisme jusqu'à 16 ans, vous êtes vraiment sérieux?
Tu me déçois Gerard, enfaîte t'es encore moins intelligent que je le pensais.

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 17 févr.20, 12:17
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 11:35On a dejà repondu à tout ce que vous venez dire, inutile de vous acharnez.

N'oubliez pas de préciser que par réponse, vous entendez botter en touche et dénégations alors que les faits sont là et sont indiscutables. On apporte des preuves, vous dites que non alors que là aussi, les faits sont tout aussi indiscutables, n'oubliez pas de le préciser ça aussi.

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 11:35Par contre l'histoire de la preuve à 8 ans et athéisme jusqu'à 16 ans, vous êtes vraiment sérieux?

" jusqu'à 16 ans ", c'est vraiment ce qui est écrit ? Si vous lisez la Bible comme vous lisez les commentaires, certaines choses vous concernant ne sont guère étonnante en ce cas.

En attendant, un type qui reçoit des preuves indéniables de l'existence de Dieu depuis l'âge de 8 ans et qui entre temps devient athée pendant 16 longues années, c'est absolument pas crédible. Dieu se révèle à maintes reprises à lui depuis plus de 30 ans, lui apporte des preuves indéniables de son existence, et lui, qu'est-ce qu'il fait ? Il balance un truc du genre : " Non Dieu c'est pas vrai t'existe pas " et il devient athée. Pendant 16 ans. Normal.

Vous imaginez Saul de Tarse, sur la route de Damas, devenir athée après avoir vu Jésus en vision ? Et bien votre faux prophète, c'est pareil. Il voit Dieu à plusieurs reprises pendant plusieurs dizaine d'années et il devient athée. C'est clairement pas crédible. Quoi qu'avec vous je suis sûr que ça va l'être. Vous lui cherchez tellement d'excuses qu'il pourrait tout aussi bien violer des gosses et vendre sa mère en prétendant que c'est Dieu qui lui en aurait donné l'ordre que vous prendriez encore sa défense du moment qu'il continue de vous raconter de jolies histoires d'extermination de masse et d'incitation à la haine.

Ce mec a indéniablement un discours de radicalisé. Il fait avec la Bible ce que des terroristes font avec le Coran. Il instrumentalise des versets pour justifier une extermination de masse au nom de Dieu et vous, vous sautez dedans à pied joint comme un bon petit djihadiste. Moi je vais vous dire les choses très simplement et vous pourrez en penser ce que vous voulez, je m'en fous. Si tous les deux vous calmez pas vos délires de génocide planétaire d'ici 24 heures, je vous supprime la possibilité de poster sur ce forum et je vous signale à PHAROS. Réfléchissez bien avant de me répondre en vous croyant plus malin et n'allez pas vous imaginer que j'en serais pas capable.

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 11:35Tu me déçois Gerard, enfaîte t'es encore moins intelligent que je le pensais.

Quand je vous vois, je me dis qu'il vaut mieux être un stupide aux yeux ouverts, qu'un mouton aveugle.

Auteur : 'mazalée'
Date : 17 févr.20, 12:23
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 11:35 On a dejà repondu à tout ce que vous venez dire, inutile de vous acharnez.

C'est curieux mais on a vu aucune réponse sur ce forum

Il y a eu erreur du prophète Tench ou pas ? Tu veux que je te la mette sous le nez l'erreur, avec tes propres propos qui le confirme par dessus ? Il suffit de demander. C'est ennuyeux mais on peut le faire.

Par contre l'histoire de la preuve à 8 ans et athéisme jusqu'à 16 ans, vous êtes vraiment sérieux?
Tu me déçois Gerard, enfaîte t'es encore moins intelligent que je le pensais.

Ben quoi ? San prêtant avoir 35 ans. D'après ce que dit Gérard il a des visions divines depuis l'âge de 8 ans confirmant que Dieu existe (interdit de rire

...). C'était pas des visions divines ?

Il prêtant ailleurs avoir découvert l'existence de Dieu vers 16 ans (je peux citer San si tu veux). Gérard re-cite le prophète disant avoir été athée pendant 16 ans. Il les trouve où ces 16 ans ? Dans quel intervalle ? Incroyable comme vous êtes des boulets à la fin

Faîtes preuve d'un peu de stratégie... Les gens sont pas aussi cons que vous avez l'air de le croire...

Bref...

Je te conseille Tench de ne pas en rajouter et de te retirer avec San vers un lieu sûr en attendant que ça se tasse. Conseil en toute humanité

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 17 févr.20, 12:30
Message : (...)

'mazalée' a écrit : 17 févr.20, 12:23Incroyable comme vous êtes des boulets à la fin

Ah oui ça, c'est pas peu dire.

Auteur : 'mazalée'
Date : 17 févr.20, 12:41
Message : Attends, j'ai juste lu de sa part qu'il avait eu 5 visions (ou messages divins) en 35 ans. Peut-être qu'il comptait à partir de 8 ans. Dans ce cas il a la quarantaine.

Ici :

San Sanchez a écrit : 03 févr.20, 07:05
Quand Dieu m'envoie des visions ce qui arrive très rarement(5 en 35 ans)

Enfin s'il a fait gaffe de pas s'emmêler les pinceaux comme dans l'interprétation des prophéties de la fin des temps.

Juste je rajoute que j'ai entendu sa voix sur youtube (15 secondes), voix généreusement postée par Tenchinhan

, et c'était pas une voix de 55 ans (à mon sens).

Du reste on s'en fout un peu de son âge... Juste pécher une incohérence de plus...

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 17 févr.20, 13:02
Message : (...)

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 17 févr.20, 13:53
Message : Vive la logique.

Imaginons (dure pour vous) que San est réellement prophète.
Ca voudrais dire que depuis le début il vous a donné des preuves qu'il est un prophète (Daniel 12 - 666 - Preuve que jésus est le messie - ses messages sur la vérité, la justice .. etc).

Ca ne vous empêche pas de rejeter tout ce qu'il dit, d'être athée ou ce que vous voulez.

Je donne un autre exemple.
Certaines personnes ont rencontré de leur vivant gallilée, et d'autres personnes qui leur ont montré par A+B que la terre était ronde, ça ne leur a pas empêcher de tout de même penser que la terre était plate.

Vous faites expres les gars ? Car la votre niveau d'inteligence c'est chaud lol.

Il l'a dit clairement, quand il a eu certains signe, malgrès la puissance du truc, il a fallut un temps pour qu'il assimile, donc pendant ce temps là il est restait athée.

Encore une fois, vous avez une vision simpliste des choses, et de toute mannière la vérite ne vous interesse pas, par contre niveau fourberie vous êtes doué.

Subtilement les enseignements des prophètes montrent que atteindre un certains niveau de sagesse, d'inteligence, voir Dieu, prends du temps et est un réel " combat ".
C'est comme si Dieu était le boss d'un jeux video qui n'est pas accessible à tout le monde.

Tout le monde ne peut pas être lionel messie, michael jordan, einstein...
Et meme en sachant QUI ils sont, tlm n'a pas les compétences, le savoir et l'experience pour voir POURQUOI ils sont SI doué dans leur domaine.

Essayez encore les gars.

Ajouté 4 minutes 24 secondes après :
Et blague à part, ta facon DE dialogué GERARD (dans la fourberie) est honteuse pour un modérateur.
Tu penses vraiment que tu as l'humilité, et la sagesse pour être modérateur ?

Je te rappels que, tu as insulté San de " malade mental ", et que tu n'arretes pas de te foutre de lui.
Vive la bienveillance. A mon avis Dieu déteste les personnes fourbe comme toi et malveillante.

Auteur : Pollux
Date : 17 févr.20, 14:20
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 13:53 Je donne un autre exemple.
Certaines personnes ont rencontré de leur vivant gallilée, et d'autres personnes qui leur ont montré par A+B que la terre était ronde, ça ne leur a pas empêcher de tout de même penser que la terre était plate.

Vous faites expres les gars ? Car la votre niveau d'inteligence c'est chaud lol.

Il l'a dit clairement, quand il a eu certains signe, malgrès la puissance du truc, il a fallut un temps pour qu'il assimile, donc pendant ce temps là il est restait athée.

J'ai une vérité pour toi et j'espère que ça ne te prendras pas des années pour l'assimiler.

"La rotondité de notre planète était un fait déjà avéré, et ce depuis l'antiquité: en effet, le savant Ératosthène (276 - 194 avant Jésus Christ.) avait depuis longtemps déjà calculé la circonférence de la terre (trouvant un résultat proche de 40 000 kilomètres.).

En fait, dans l'inconscient populaire, Galilée se retrouve souvent associé à tort à la découverte de la rotondité de la Terre. Mais il ne fut pas condamné par l'Inquisition pour cela. En effet, l'Église défendait la théorie du géocentrisme, alors que Galilée défendait l'héliocentrisme (rappelons que la théorie du géocentrisme avançait l'idée selon laquelle le soleil tournait autour de la terre, et qu'elle était au centre de l'univers ; au contraire, l'héliocentrisme affirmait que la terre tournait autour du soleil, qui était le centre de l'univers.)."

http://www.histoire-fr.com/mensonges_hi ... alilee.htm

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 17 févr.20, 15:17
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 13:53 Vive la logique.

Imaginons (dure pour vous) que San est réellement prophète.

Non bonhomme, c'est pas ça la logique, c'est pas du tout comme ça que ça marche. D'abord vous imaginez rien du tout. Ni que ça soit un prophète ni qu'il ne le soit pas. Pourquoi ? Pour éviter tous les biais parce que vous voyez, à force de vous imaginer que ça en serait un, vous passez votre temps à vous servir de n'importe quoi pour en faire des biais de confirmation au point d'être un véritable boulet. Vous rejetez même radicalement la possibilité qu'il ne le soit pas. Même pas vous l'envisagez. Vous n'êtes même pas objectif. Et puis non, en logique, on imagine rien, on examine froidement les faits. La logique est pragmatique, elle ne s'encombre pas de subjectif. Le subjectif ne prouve rien, ce que vous vous imaginez ne prouve rien ! Tant qu'on y est, imaginons que les licornes roses existent et n'en démordons pas ! C'est complètement délirant ce que vous suggérez ! Vous croyez être le seul "intelligent " ici ? Le seul capable de réfléchir ? Oui vous le croyez puisque c'est ce que votre maître à penser passe son temps à vous mettre dans les oreilles, que seuls ceux qui pensent comme lui seraient intelligent et seront sauvés grâce à lui (et même pas grâce à Dieu).

C'est Dieu qui révèle les choses à ses prophètes, mais celui-ci, il passe son temps à tout s'attribuer. Il affirme avoir déverrouillé un sceau divin comme Moïse et Aaron ont affirmé faire couler de l'eau du rocher. Et ça ne vous interpelle pas ? Ben non, peut-être que pour ça il faudrait déjà que vous ouvriez une Bible.

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 13:53 Ca voudrais dire que depuis le début il vous a donné des preuves qu'il est un prophète (Daniel 12 - 666 - Preuve que jésus est le messie - ses messages sur la vérité, la justice .. etc).

Ça, encore une fois, ça ne s'appelle pas prophétiser, ça s'appelle interpréter. S'il suffisait d'interpréter la Bible pour être un prophète, mais alors là mon gars, on est au bas mot 3 milliards de prophètes alors ! Un prophète n'interprète pas puisque c'est Dieu qui lui révèle les choses et non pas lui qui les découvre tout seul. Et c'est pas moi qui le dit, c'est la Bible, ce... " bouquin peu fiable " quand son contenu vous dérange tous les deux, mais digne de foi quand il s'agit de faire l'apologie d'un meurtre de masse et d'inciter à la haine de ceux qui refusent de vous croire.

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 13:53Il l'a dit clairement, quand il a eu certains signe, malgrès la puissance du truc, il a fallut un temps pour qu'il assimile, donc pendant ce temps là il est restait athée.

Tiens, qu'est-ce que j'avais dit ! Que vous lui trouveriez des excuses. Ben voilà, j'avais raison. Je dois être un prophète moi aussi parce que toutes mes prédictions à votre sujet se réalisent depuis un ou deux jours voire plus. Je m'en suis juste pas rendu compte tout de suite, faut dire que c'est tellement puissant comme truc ! Ouaaaah !

___________________________

'mazalée' a écrit : 17 févr.20, 12:23Il prêtant ailleurs avoir découvert l'existence de Dieu vers 16 ans (je peux citer San si tu veux).

J'ai trouvé :

San Sanchez a écrit : 06 janv.20, 12:34Moi-même j'étais athée jusqu'à l'année de mes 16 ans, année où j'ai réussi à mettre en évidence l'existence de Dieu sans faire exprès en réalité je cherchais à comprendre un phénomène qui n'a aucun rapport avec la religion. Je ne cherchais pas à savoir si Dieu existait parce que je ne croyais pas à son existence.

San Sanchez a écrit : 22 oct.19, 10:42Aujourd'hui j'ai 34 ans, j'étais athée jusqu'à mes 16 ans

Bon ben finalement tout s'explique. Ou presque. Parce que ce qu'il dit, c'est que de 0 à 16 ans, il était athée. Seulement on ne vient pas au monde athée, on le devient. Enfin bon bref. Comme vous dites, on s'en fout et en ce qui me concerne, je vais simplement supprimer certains de mes propos précédent sur ce point-là.

Auteur : 'mazalée'
Date : 17 févr.20, 21:04
Message : Ce qui est marrant c'est l'utilisation des mots par San et Tench. Avec eux ils n'ont plus le sens ordinaire.

Exemple : le vérité devient : être d'accord avec nous (nous = San et Tench).

Vous ne cherchez pas la vérité = vous ne cherchez pas à être d'accord avec nous. Ben non Tench, on ne cherche pas à être d'accord avec vous, pourquoi ont chercherait ça

Tu peux expliquer ?

Idem pour fourberie ou bienveillance. Bienveillance devient : "nous faire plaisir". Vous n'êtes pas bienveillant = vous ne nous faites pas plaisir. Ben pareil Tench, pourquoi on ferait ça ?

Fourberie = Trouvez chez nous des incohérences. Vous êtes fourbes = vous trouvez chez nous des incohérences. Ben Tench s'il y avait pas d'incohérence, on n'en trouverez pas.

Se proclamer prophète est incohérent en soi. A partir de là, le reste est plutôt compromis...

Il n'est pas étonnant que San par ailleurs pratique le politiquement correct sur le plan socio-politique, un vrai Romain Goupil des forum, il pratique la nazification au tout venant. C'est la mode. En fait la seule originalité de San et Tench c'est que l'un se dit prophète et l'autre son ombre.

Ils transportent cette originalité dans le champs du politiquement correct qui se traduit par "avoir raison" tandis que les autres ont tort, ils se disent être le camps du bien parce qu'ils veulent aider l'humanité et transposent dans le camps du mal (la fourberie) tous ceux qui ne veulent pas les aider à aider et c'est parti pour la transfiguration du sens des mots.

Aller à plus

Auteur : Pollux
Date : 17 févr.20, 23:14
Message : J'ai découvert cette vidéo de San Sanchez intitulée "Message de l’Éternel pour la France et le Vatican" mais je ne sais pas si elle a déjà été publiée sur le forum.

https://www.youtube.com/watch?v=w3dDjzeOexo&t=183s

Il y a deux points que j'ai retenu en particulier:

à 2:47 il dit:

"La première épreuve concerne tout le monde mais en particulier tous les Français qui ont à partir d'aujourd'hui (28 mars 2017) 40 jours pour se dresser face au mal."

Les 40 jours sont passés depuis longtemps mais San Sanchez continue de prêcher pour essayer de sauvez les "mauvais". On peut se demander à quoi ça servait finalement cet ultimatum de 40 jours.

à 22:58

Il raconte qu'à l'âge de 20 ans il est monté dans un arbre et a fait une chute de 5 mètres par en arrière en atterrissant sur la tête. C'est là qu'il a vu la main de l'Éternel entrer dans son esprit. Est-ce depuis ce jour qu'il se croit investi d'une mission prophétique ?

Je ne voudrais pas porter de jugement mais je suppose qu'il existe différentes façons de devenir "prophète".

Auteur : TeNChiNhaN
Date : 17 févr.20, 23:26
Message : J'ai fait expres de donné un exemple avec San, puis avec Gallilée et la terre est ronde, mais tu as préféré une nouvelle fois t'acharné sur San, sans rebondir sur mes autres exemples, bref on a compris depuis le départ que tu as la haine contre lui. Je répondrais plus à tes messages GERARD. Donc si tu veux creer un TOPIC spécial sur San, libre à toi.

Mazalée: C'est avec la Vérité qu'il faut etre d'accord, et je ne suis pas la vérité.
Encore une fois, vous cherchez la vérité, ou vous chercher à vous acharner sur quelqu'un que vous ne connaissez pas ?
On connait la réponse, donc toi aussi je te répondrais plus.

Et prenant la parole, il les enseignait en disant :
Heureux les pauvres en esprit, car le Royaume des Cieux est à eux.
Heureux les affligés, car ils seront consolés.
Heureux les doux, car ils posséderont la terre.
Heureux les affamés et assoiffés de la justice, car ils seront rassasiés.
Heureux les miséricordieux, car ils obtiendront miséricorde.
Heureux les cœurs purs, car ils verront Dieu.
Heureux les artisans de paix, car ils seront appelés fils de Dieu.
Heureux les persécutés pour la justice, car le Royaume des Cieux est à eux.
Heureux êtes-vous quand on vous insultera, qu'on vous persécutera, et qu'on dira faussement contre vous toute sorte d'infamie à cause de moi.
Soyez dans la joie et l'allégresse, car votre récompense sera grande dans les cieux : c'est bien ainsi qu'on a persécuté les prophètes, vos devanciers

Conclusion ? Impossible de voir Dieu quand on est malveillant et fourbe comme Mazalée, gerard et pollux.
Si vous n'avez jamais senti la présence de Dieu, si vous êtes dans le doute concernant son existence, si vous ne pouvez pas voir que Amos, Isaie, Jésus sont des Messagers de Dieu, si vous ne pouvez pas comprendre que Dieu EXTERMINERA lui même les mauvais ce n'est pas un hasard.

Je continuerai à vous lire, mais je ne vous repondrais plus, bonne continuation.

Auteur : 'mazalée'
Date : 18 févr.20, 00:54
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 23:26 J'ai fait expres de donné un exemple avec San, puis avec Gallilée et la terre est ronde,

Tu n'as fait express de rien du tout. Tu t'es planté c'est tout. C'est comme San disant "c'est ce que pense depuis le début" pour le coup de l'interprétation de Isaïe et Amos. Sauf que depuis le début il n'en parle pas. Conclusion : San ne dit pas ce qu'il pense pour nous faire croire que l'Eternel exterminera 90 % de la planète alors que c'est pas ce que disent les prophètes bibliques. Si ça c'est pas de la fourberie ! Fourberie perverse en plus

Encore une fois, vous cherchez la vérité, ou vous chercher à vous acharner sur quelqu'un que vous ne connaissez pas ?

Justement si, on le connais.

Si vous n'avez jamais senti la présence de Dieu, si vous êtes dans le doute concernant son existence, si vous ne pouvez pas voir que Amos, Isaie, Jésus sont des Messagers de Dieu, si vous ne pouvez pas comprendre que Dieu EXTERMINERA lui même les mauvais ce n'est pas un hasard.

Si c'est pas de la malveillance ça de présupposer qu'on est dans le doute et qu'on ne sent pas la présence de Dieu

ça te ferai plaisir, mais t'en sais rien. Pour toi la malveillance = ne pas adhérer à votre projet (lequel ? à coup sûr vous n'en savez rien vous même

). Bref...

Je continuerai à vous lire, mais je ne vous repondrais plus, bonne continuation

Rien à foutre. Bonne continuation à toi aussi. Et ton double.

Ajouté 8 minutes 56 secondes après :

Pollux a écrit : 17 févr.20, 23:14 J'ai découvert cette vidéo de San Sanchez intitulée "Message de l’Éternel pour la France et le Vatican" mais je ne sais pas si elle a déjà été publiée sur le forum.

https://www.youtube.com/watch?v=w3dDjzeOexo&t=183s

Il y a deux points que j'ai retenu en particulier:

à 2:47 il dit:

"La première épreuve concerne tout le monde mais en particulier tous les Français qui ont à partir d'aujourd'hui (28 mars 2017) 40 jours pour se dresser face au mal."

Les 40 jours sont passés depuis longtemps mais San Sanchez continue de prêcher pour essayer de sauvez les "mauvais". On peut se demander à quoi ça servait finalement cet ultimatum de 40 jours.

Pollux, tu sais ce qu'est cet ultimatum ? C'est pour informer la France que si elle vote Marien Le Pen le pays ira à la catastrophe et par ricochet le monde entier

Et le pire c'est qu'il est persuadé que si les français n'ont pas voté Le Pen c'est grâce à lui !

à 22:58

Il raconte qu'à l'âge de 20 ans il est monté dans un arbre et a fait une chute de 5 mètres par en arrière en atterrissant sur la tête. C'est là qu'il a vu la main de l'Éternel entrer dans son esprit. Est-ce depuis ce jour qu'il se croit investi d'une mission prophétique ?

Je ne voudrais pas porter de jugement mais je suppose qu'il existe différentes façons de devenir "prophète".

Ta placidité m'enchante

Le coup de rétablir le truc sur Galilée et d'espérer que Tench ou San ne mettront pas des années à assimiler l'info c'était

Auteur : Pollux
Date : 18 févr.20, 02:06
Message :

TeNChiNhaN a écrit : 17 févr.20, 23:26 ... bref on a compris depuis le départ que tu as la haine contre lui.

Absolument pas. La preuve c'est que j'essaie de vous sauver de la perdition.

a écrit :Soyez dans la joie et l'allégresse, car votre récompense sera grande dans les cieux : c'est bien ainsi qu'on a persécuté les prophètes, vos devanciers

Quels cieux ? San a dit que le Paradis n'existait pas.

a écrit :Conclusion ? Impossible de voir Dieu quand on est malveillant et fourbe comme Mazalée, gerard et pollux.
Si vous n'avez jamais senti la présence de Dieu, si vous êtes dans le doute concernant son existence, si vous ne pouvez pas voir que Amos, Isaie, Jésus sont des Messagers de Dieu, si vous ne pouvez pas comprendre que Dieu EXTERMINERA lui même les mauvais ce n'est pas un hasard.

Je n'ai aucun doute concernant l'existence de Dieu. Je doute seulement de vos croyances.

Bisou à toi et à San

Auteur : Gérard C. Endrifel
Date : 18 févr.20, 05:16
Message :

Pollux a écrit : 17 févr.20, 23:14 J'ai découvert cette vidéo de San Sanchez intitulée "Message de l’Éternel pour la France et le Vatican" mais je ne sais pas si elle a déjà été publiée sur le forum.

https://www.youtube.com/watch?v=w3dDjzeOexo&t=183s

D'emblée il se drape dans la posture du persécuté, c'est dingue quand même. Je suis pas du genre à aborder les choses avec un avis pré-conçu, je suis avant tout mû par la curiosité, et quand quelqu'un me sort : " aujourd'hui c'est le jour où je vais passer pour un illuminé, un fou, un charlatan ", etc. je ne fais pas que me dire que j'ai en face de moi quelqu'un de craintif qui n'a pas confiance en lui, je me dis aussi que je dois faire preuve de prudence vis-à-vis de cette personne parce que c'est pas non plus le genre de propos qui place l'auditeur en confiance. Et oui ! Si le gars n'est pas sûr de lui, je vois pas comment il peut être sûr de ce qu'il va dire.

C'est le principe des " 20 " qu'on explique en stratégie de recherche d'emploi. Les 20 premiers mots, les 20 premières secondes, les 20 premiers pas. 20 secondes, c'est le temps généralement que l'on met pour soit mettre en confiance un recruteur, soit le contraire. Ces 20 premières secondes-là sont déterminantes parce que si vous vous loupez, vous avez loupé l'entretien d'embauche étant donné que l'objectif de cet entretien, c'est de rassurer le recruteur d'abord afin de décrocher le poste ensuite. Il n'y a qu'en le mettant en confiance qu'on y parvient parce qu'en face de vous, vous avez quelqu'un qui ne vous connait pas et qui, si jamais il vous recrute et qu'à l'arrivée vous n'étiez pas la bonne personne, va devoir rendre des comptes à sa hiérarchie (ou à son gestionnaire-comptable).

Ben là c'est pareil. Rien que ça, cette prétention de savoir ce que l'autre va penser avant même que cet autre sache de quoi il va parler... Ce genre de procédé me fait immédiatement me dire : " Non, tu penses pas à ma place. Si tu tentes de le faire, c'est mort. Même si c'est involontaire, c'est mort. Laisse-moi me faire d'abord ma propre opinion sans chercher à l'orienter ".

Parce que là, d'entrée de jeu, sans même savoir de quoi il va parler, il faut déjà que je me positionne, que je choisisse mon camp. Le camp de ceux qui vont le traiter de charlatan (le mauvais camp a priori) ou celui des autres (le bon) ? Et bien évidemment qui a envie d'être dans le mauvais camp ? Personne. Et au cas où, qui a envie que ça sache ? Personne non plus.

Du coup, rien qu'à cause de ça, je suis même pas allé au-delà de la vidéo. 39 secondes. C'est mon temps de visionnage dessus. Les 39 premières. J'ai même pas envie de savoir de quoi il va parler. Je ne vois pas pourquoi je devrais avoir envie d'écouter quelqu'un qui, au fond, n'a pas vraiment envie que je me fasse ma propre opinion et qui va chercher à la biaiser dès le début.

Résultat du test :

Nombre de messages affichés : 135