Auteur : uzzi21 Date : 13 nov.20, 05:28 Message :Bonne nouvelle ! Il semblerait qu'un vaccin ait été trouvé
Au plus fort d’une pandémie qui continue de ravager la planète, une lueur d’espoir apparaît : les sociétés pharmaceutiques Pzifer (américaine) et BioNTech (allemande) ont annoncé qu’elles disposaient d’un vaccin contre le Covid 19 qui s’est avéré efficace à 90%. Un pourcentage très élevé si l’on considère que l’Organisation mondiale de la santé était prête à accepter des vaccins avec un taux d’immunité d’environ 60% afin d’arrêter la propagation du virus. Mais à quoi ressemble ce vaccin ? Quand sera-t-il disponible ? Luttera-t-il contre le coronavirus sans exception et pour combien de temps ?
Ils n'en disent pas plus. Avez-vous des infos sur ce vaccin ?
Auteur : Disciple Laïc Date : 13 nov.20, 05:58 Message : Ne pas se précipiter, l'on en est pas encore à la distribution.
Il est encore en "phase 3" ce vaccin.
Donc ne pas faire la même erreur qu'avec la "prometteuse" formule du Pr. Raoult au début de l'année.
Il faut être prudent.
Auteur : Patrice1633 Date : 13 nov.20, 09:43 Message : Si vous regarder en Afrique il y a pas vraiment de Covid
Il y en a eu au début et hop ....
Au mois de Fevrier, un Camerounais en France avais attrapper cette maladie, il est un grand voyageur, il viens meme a Montréal de temps en temps animateur de radio etc ...
Il a expliquer debut Février comment ca c'est passée et cetait emouvant, et il etait par terre a souffrir et il c'est rappeler avant de mourrir que dans son pays ils ont des plantes qui soignent ...
Je me rappelle la vidéo comme si c'était hier ...
Et il en avais dans son congélateur
Fêtait sa dernière chance avant de mourrir
Il prend donc les herbes et en fait une tisane
Et en peut de temps il se remet en forme, et ça passer.
On a donc tous partager le message et tous connaissent cette plante que l'OMS intervient et brûle les champs des gens pour pas que personne s'en approprie ...
Et toutes les villes on reussi a se trouver cette plante ...
Si bien que regarder, ils ont pratiquement rien la bas ...
J'en ai au Québec aussi
Auteur : medico Date : 30 nov.20, 03:22 Message :
Auteur : Gaetan Date : 01 déc.20, 04:23 Message : Les médias devraient cesser de véhiculer de fosses informations sur le vaccin des pharmas qui serait efficace à 95% ou 100% car ce sont des menteries pour faire monter le prix des actions et les revendre à profit. La vérité est qu'un vaccin contre le Covid n'est pas du tout efficace, 0%, puisque tu dois te faire vacciner tout les 4 mois avec un produit qui donne l'Alzheimer ou le Parkinson.
Les chinois soignent les gens atteint de la grippe avec des plantes et des vitamines et ils ont 1000 fois moins de morts. Pour avoir un apport optimum en vitamine C il faudrait qu'une personne âgée mange une douzaine d'oranges par jour et pour avoir un apport minimum en vitamine D il faudrait que la personne passe au moins 20 minutes par jour au soleil les bras découverts, alors ce sont deux éléments essentiels pour l'immunité et c'est pas les nouilles avec sauce tomate et le petit gateau qu'on donne aux gens âgées ayant un système digestif usé qui vont leur être utile. Ils doivent prendre des suppléments.
Pour les médecins toutes plantes ou vitamines sont inutiles puisque ce ne sont pas des produits que les pharmas peuvent breveter et revendre à prix d'or. Nos médecins sont formés par un système corrompu à vendre des médicaments pharmaceutiques qui tuent énormément de gens. Tu prends comme les pilules pour dormir, elles causent entre 300,000 et 500,000 morts aux États Unis par années, soit 2 fois plus que le covid, pourquoi les médias ne les comptent-ils pas un par un?
Si tu fais des études tu vas te rendre compte que les mesures sanitaires et de confinement contre le covid vont et ont causé plus de morts que de n'avoir rien fait. Les gens âgées sont les victimes d'un système de santé corrompu qui les mène à la souffrance et à la mort.
Auteur : medico Date : 03 déc.20, 03:45 Message : Origine du Covid : les nouveaux mensonges de la Chine
LETTRE D'ASIE. Brouillant les pistes, Pékin tente par tous les moyens de saboter l'enquête sur la provenance du coronavirus. Une question pourtant fondamentale. De notre correspondant en Asie, Jérémy André
Modifié le 02/12/2020 à 11:42 - Publié le 02/12/2020 à 09:00 | Le Point.fr
Ajouter aux favorisCommenterEnvoyer par email
ABONNEZ-VOUS
Un an après le début de la pandémie, l'origine du virus est toujours une énigme. Bombardé d'informations contradictoires, le grand public pourrait même considérer que le mystère s'est épaissi au fil des mois. Les autorités locales de Wuhan avaient d'abord accusé un marché vendant des animaux sauvages. Des scientifiques ont dès lors impliqué le pangolin, mais d'autres l'ont par la suite disculpé. Tout en récusant que le virus puisse venir d'un de leurs laboratoires, des officiels chinois ont accusé, sans aucune preuve, les États-Unis de l'avoir créé et diffusé.
Auteur : Gaetan Date : 03 déc.20, 04:52 Message : Les gens devraient se méfier des vaccins expérimentaux qu'on nous propose et poser des questions avant de se faire vacciner. C'est possible qu'ils causent des problèmes graves à la santé 1000 fois pire que d'attraper la Covid. On n'a pas testé ces vaccins sur le long terme pas plus qu'à court terme. Les médias ne dénonceront pas de ces cochonneries qui mettent la vie des gens en danger de peur d'alimenter les dits complotistes et de se voir couper les fonds publicitaires anti Covid de l'état. Plus ça va plus ça pu la corruption.
Auteur : Pollux Date : 03 déc.20, 11:18 Message : Moi j'opte pour le vaccin de Moderna.
Auteur : medico Date : 04 déc.20, 04:25 Message : Covid-19 : pourquoi cette explosion des cas aux États-Unis ?
Explication Plus de 2 900 morts en 24 heures et 100 000 personnes toujours hospitalisées… les États-Unis ont battu leur propre record d’avril. Alors que la gestion du Covid-19 est laissée à elle-même depuis le début de la crise, cette hausse soudaine des cas et des morts interroge.
Caroline Vinet, le 04/12/2020 à 10:53 Modifié le 04/12/2020 à 12:24
Auteur : Gaetan Date : 04 déc.20, 04:46 Message :
medico a écrit : 04 déc.20, 04:25
Covid-19 : pourquoi cette explosion des cas aux États-Unis ?
Explication Plus de 2 900 morts en 24 heures et 100 000 personnes toujours hospitalisées…
Les morts sont dus à la corruption du système de santé et de nutrition.
Auteur : medico Date : 06 déc.20, 03:17 Message : Covid-19 aux États-Unis : « On va parler de 3 000 morts par jour, c'est-à-dire un 11 Septembre chaque jour »
Le coronavirus a déjà tué plus de 280 000 personnes aux États-Unis et la situation devrait encore s'aggraver après les réunions familiales de Thanksgiving. De notre correspondante à Washington, Hélène Vissière
Modifié le 06/12/2020 à 12:52 - Publié le 06/12/2020 à 10:19 | Le Point.fr
Aux États-Unis, la semaine qui vient de s'achever est l'une des pires sur le front de la pandémie depuis neuf mois. Le pays a enregistré presque tous les jours de nouveaux records d'infections et d'hospitalisations. Plus d'un million de nouveaux cas ont été recensés sur les cinq premiers jours de décembre et, pour la première fois depuis le début de l'épidémie, plus de 101 000 personnes sont hospitalisées. Sur la seule journée de vendredi, 225 000 nouveaux cas et 2 563 décès ont été enregistrés, selon le Covid Tracking Project. La dernière fois que les États-Unis ont dépassé les 2 000 décès par jour, c'était en avril. Le virus a tué jusqu'ici plus de 281 000 personnes, presque cinq fois le nombre d'Américains tués au Vietnam et l'équivalent de la population de la ville de Strasbourg.
Et les experts prévoient une aggravation de la situation dans les jours à venir. En effet, malgré les multiples mises en garde et les appels désespérés du corps médical, beaucoup d'Américains se sont quand même rassemblés pour fêter Thanksgiving en famille fin novembre. Les médecins attendent donc une nouvelle vague de malades alors que les hôpitaux sont déjà au bord de la saturation. « La semaine prochaine, on va parler de 3 000 morts par jour, c'est-à-dire un 11 Septembre chaque jour », a déclaré le docteur Jonathan Reiner, professeur de médecine à l'université George-Washington.
Après avoir ravagé le Midwest, le virus sévit de nouveau sur la côte Est, l'épicentre de la maladie au printemps. Et cette fois, le nombre d'individus contaminés est supérieur à celui d'il y a huit mois, en partie parce que davantage de tests de dépistage sont réalisés. Vendredi, la Pennsylvanie a ainsi enregistré 12 000 nouveaux cas en une journée, plus de six fois son pic d'avril.
Dans l'attente du vaccin
Et l'on s'achemine vers le scénario catastrophe que les autorités redoutaient. Les centres de test ne peuvent pas faire face à la demande. Les hôpitaux sont débordés, le personnel soignant épuisé. Dans le Dakota du Sud, 37 cliniques ont renvoyé chez eux quelque 150 patients avec des ballons d'oxygène pour libérer des lits pour les personnes plus mal en point. Dans l'Idaho, petit État rural du Nord-Ouest, Jim Souza, directeur d'un centre hospitalier, a expliqué que son établissement était déjà plein à plus de 80 % et qu'une centaine de membres du personnel médical étaient absents, en quarantaine parce qu'ils étaient positifs ou avaient été exposés au virus. Il est plus que probable que dans les semaines à venir, on se retrouve à un point où il va nous falloir rationner les soins, a-t-il dit, en d'autres termes faire du triage.
Auteur : RT2 Date : 08 déc.20, 14:38 Message :
medico a écrit : 04 déc.20, 04:25
Covid-19 : pourquoi cette explosion des cas aux États-Unis ?
Explication Plus de 2 900 morts en 24 heures et 100 000 personnes toujours hospitalisées… les États-Unis ont battu leur propre record d’avril. Alors que la gestion du Covid-19 est laissée à elle-même depuis le début de la crise, cette hausse soudaine des cas et des morts interroge.
Caroline Vinet, le 04/12/2020 à 10:53 Modifié le 04/12/2020 à 12:24
L'hiver arrive, le froid n'est pas un facteur en faveur d'une amélioration. Puis attendons la période des saturnales (Noël et nouvel an), propice aux réunions et aux fêtes sans précaution.
Auteur : medico Date : 10 déc.20, 04:41 Message :
RT2 a écrit : 08 déc.20, 14:38
L'hiver arrive, le froid n'est pas un facteur en faveur d'une amélioration. Puis attendons la période des saturnales (Noël et nouvel an), propice aux réunions et aux fêtes sans précaution.
Salut et ça risque de repartir de plus au mois de Janvier.
Auteur : Gaetan Date : 10 déc.20, 07:06 Message :
medico a écrit : 10 déc.20, 04:41
Salut et ça risque de repartir de plus au mois de Janvier.
Ça va diminuer l'été prochain quand le taux d'humidité de l'air va augmenter, il n'y a rien de nouveau, c'est comme ça dans toutes les grippes.
Auteur : ESTHER1 Date : 10 déc.20, 18:25 Message : Avec un vaccin qui protège avec 90 % de résultats, moi je n' ai pas confiance.
Auteur : marco ducercle Date : 10 déc.20, 19:55 Message :
ESTHER1 a écrit : 10 déc.20, 18:25
Avec un vaccin qui protège avec 90 % de résultats, moi je n' ai pas confiance.
Et quel est ton taux de confiance, 40, 50, 60%?
Auteur : ESTHER1 Date : 10 déc.20, 21:40 Message : Le même que pour le vaccin contre la variole.
Auteur : medico Date : 12 déc.20, 02:02 Message :
Auteur : JPG Date : 12 déc.20, 14:54 Message : Bon, c'est l'heure d'en parler ...
Une rumeur circule que le monde est à préparer les humains pour qu'ils acceptent la marque de la bête. J'ai entendue : " ... ceux qui ne seront pas vaccinés contre la covid-19, seront limités dans leur activité commerciale. Un certificat de vaccination sera demandé pour faire certaines activités ... ". Si cela ne vous parle pas, ... référence, Apocalypse XIII.
Auteur : marco ducercle Date : 12 déc.20, 21:45 Message :
JPG a écrit : 12 déc.20, 14:54
Bon, c'est l'heure d'en parler ...
Une rumeur circule que le monde est à préparer les humains pour qu'ils acceptent la marque de la bête. J'ai entendue : " ... ceux qui ne seront pas vaccinés contre la covid-19, seront limités dans leur activité commerciale. Un certificat de vaccination sera demandé pour faire certaines activités ... ". Si cela ne vous parle pas, ... référence, Apocalypse XIII.
"Une rumeur, j'ai entendue"
Le but de la vaccination est d'atteindre l'immunité collective, sinon, on aura droit aux masques et aux périodes de confinement pendant encore X temps.
A titre personnel, cela ne dérangera pas de sortir un certificat de vaccination. On doit bien présenter son permis de conduire. Cela n'a jamais été perçu comme liberticide.
Auteur : avatar Date : 12 déc.20, 22:46 Message :
marco ducercle a écrit : 12 déc.20, 21:45
Le but de la vaccination est d'atteindre l'immunité collective, sinon, on aura droit aux masques et aux périodes de confinement pendant encore X temps.
A titre personnel, cela ne dérangera pas de sortir un certificat de vaccination. On doit bien présenter son permis de conduire. Cela n'a jamais été perçu comme liberticide.
Tout à fait.
Il y a bien des vaccins obligatoires depuis des décennies !
D'autre part, je ne vois pas trop bien en quoi un vaccin est une marque.
Ce qui est rigolo c'est que la plupart des personnes ayant peur d'être "marquées" ont un téléphone, un gps qui les "marquent" vraiment et les suit à la trace.
Si on s'en tient à l'Apocalypse, seuls les élus ne portent pas la marque de la bête, il s'agit donc de quelque chose de clairement identifié comme opposé à Dieu, enfin c'est ce que la logique voudrait.
Si c'était un vaccin, une puce ou je ne sais quoi du genre, je ne vois pas trop bien pourquoi des chrétiens la refuseraient car, à ma connaissance, rien dans la Bible ne permet de condamner les vaccins, les systèmes de traçage etc.
Auteur : omar13 Date : 13 déc.20, 01:37 Message :
avatar a écrit : 12 déc.20, 22:46
Si c'était un vaccin, une puce ou je ne sais quoi du genre, je ne vois pas trop bien pourquoi des chrétiens la refuseraient car, à ma connaissance, rien dans la Bible ne permet de condamner les vaccins, les systèmes de traçage etc.
pour une fois je suis d'accord avec toi cher ami, tu as raison a dire que les chrétiens ne devraient pas refuser de se vacciner , même si c’était genre une puce , surtout parce que a celui qui les a fait égarer, a lui aussi, il lui a été mis une écharde dans la chair, un ange de Satan:
Corinthiens 12/72 ( Paul dit )
« Et pour que je ne sois pas enflé d'orgueil, à cause de l'excellence de ces révélations, il m'a été mis une écharde dans la chair, un ange de Satan pour me souffleter et m'empêcher de m'enorgueillir »
On a entendu beaucoup de commentaires positifs sur la forte reprise de la croissance de la France au 3e trimestre 2020 (+ 18, 2 % après - 13,7 % au deuxième trimestre), ce qui peut donner l'impression d'un bon dynamisme, d'une forte résilience de l'économie français. Mais il ne faut pas devenir trop optimiste : plus la France connaîtra de confinements, plus le rebond de l'économie après le confinement sera faible. Il ne faut d'ailleurs pas oublier que, au 3e trimestre 2020, le niveau de l'investissement est 5,1 % plus bas qu'un an auparavant.
Auteur : vic Date : 13 déc.20, 01:44 Message :
a écrit :JPG a dit : Une rumeur circule que le monde est à préparer les humains pour qu'ils acceptent la marque de la bête. J'ai entendue : " ... ceux qui ne seront pas vaccinés contre la covid-19, seront limités dans leur activité commerciale. Un certificat de vaccination sera demandé pour faire certaines activités ... ". Si cela ne vous parle pas, ... référence, Apocalypse XIII.
Ca serait l'hôpital qui se fout de la charité d'inverser les rôles et prétendre que ça serait les religions qui nous protégeraient du conditionnement mental .
Auteur : JPG Date : 13 déc.20, 10:24 Message : Aussi pour Marco
avatar a écrit : 12 déc.20, 22:46
Tout à fait.
Il y a bien des vaccins obligatoires depuis des décennies !
D'autre part, je ne vois pas trop bien en quoi un vaccin est une marque.
Ce qui est rigolo c'est que la plupart des personnes ayant peur d'être "marquées" ont un téléphone, un gps qui les "marquent" vraiment et les suit à la trace.
Si on s'en tient à l'Apocalypse, seuls les élus ne portent pas la marque de la bête, il s'agit donc de quelque chose de clairement identifié comme opposé à Dieu, enfin c'est ce que la logique voudrait.
Si c'était un vaccin, une puce ou je ne sais quoi du genre, je ne vois pas trop bien pourquoi des chrétiens la refuseraient car, à ma connaissance, rien dans la Bible ne permet de condamner les vaccins, les systèmes de traçage etc.
Je vois que je dois préciser mon propos qui n'est ni contre, ni pour le vaccin. La phrase clef est : " ... Un certificat de vaccination sera demandé pour faire certaines activités ... ". Tout comme il est dit dans Apocalypse que seul ceux qui auront la marque de la bête pourront acheter et vendre.
Ce n'est pas quelque chose qui s'implante du jour au lendemain dans les populations, il faut préparer le terrain et les foules. Ce n'est qu'un commencement de préparation des foules à l'acceptation de se soumettre aux conditions préalable pour pouvoir commercer. Apocalypse, 13 : 17 et que personne ne peut acheter ou vendre, sinon celui qui a la marque, le nom de la bête, ou le nombre de son nom.
Le conditionnement pour l'implantation de ce système est en marche. Jamais, auparavant, un gouvernement n'avait envisagé d'instrumentaliser un virus pour contrôler des populations comme cela se fait avec la venu de ce virus qui est, cela dit, peu dangereux. Je ne dis pas que le vaccins est une marque ... je dis qu'il y a instrumentalisation pour nous diriger vers l'acceptation des population pour ce que sera la marque à prendre ou à laisser.
Un téléphone, avatar, ce n'est pas une marque nécessaire pour accomplir mes transactions ...
D'autant plus que mon propos parle d'une direction vers un but, je ne dis pas que le but est atteint.
Auteur : marco ducercle Date : 13 déc.20, 11:22 Message : "instrumentaliser un virus pour contrôler des populations comme cela se fait avec la venu de ce virus"
Le coup de l'instrumentalisation, on nous l'avait déjà fait après Charlie Hebdo.
Personne ne se plein d'être un petit peu(beaucoup) instrumentaliser parce qu'il se publie sur les réseaux sociaux.
Auteur : medico Date : 16 déc.20, 03:58 Message : Le président du Conseil scientifique appelle les Français à rester « extrêmement prudents encore trois à six mois »
Dans une interview au « Parisien », Jean-François Delfraissy indique que l’arrivée des vaccins n’aura que très peu de conséquences sur le début d’année 2021.
Par L'Obs
Publié le 16 décembre 2020 à 11h05 Mis à jour le 16 décembre 2020 à 15h12
Temps de lecture 1 min
Jean-Francois Delfraissy, le président du conseil scientifique. (LUDOVIC MARIN / AFP)Jean-Francois Delfraissy, le président du conseil scientifique. (LUDOVIC MARIN / AFP)
Jean-François Delfraissy, le président du Conseil scientifique, appelle les Français à rester « extrêmement prudents encore trois à six mois », dans un entretien au « Parisien », publié ce mercredi 16 décembre.
Le professeur demande de la patience aux Francais, le temps que les connaissances scientifiques et les traitements progressent encore. « La science avance, dans le silence, mais elle avance », affirme-t-il.
Qui est Jean-François Delfraissy, le discret et très politique président du conseil scientifique ?
Jean-François Delfraissy indique également qu’il n’écarte pas une éventuelle troisième vague. « Ce rebond pourrait-il survenir à la mi-janvier ou plus tard ? La réponse est oui, le modèle n’a pas changé, le virus va continuer de circuler au fil de l’hiver », explique-t-il.
« Ce début d’année ne sera pas différent de 2020 »
Concernant le vaccin, le président du Conseil scientifique, estime qu’il « sera une solution pour sortir de cette pandémie à l’été ou à l’automne 2021 ». Jean-François Delfraissy relève que tout n’est pas encore réglé et qu’« il reste des questions, la durée de la réponse immunitaire et les effets secondaires qu’il va falloir surveiller avec une très grande attention ».
Auteur : JPG Date : 19 déc.20, 12:07 Message :
marco ducercle a écrit : 13 déc.20, 11:22
"instrumentaliser un virus pour contrôler des populations comme cela se fait avec la venu de ce virus"
Le coup de l'instrumentalisation, on nous l'avait déjà fait après Charlie Hebdo.
Personne ne se plein d'être un petit peu(beaucoup) instrumentaliser parce qu'il se publie sur les réseaux sociaux.
Ce n'est pas la question de plainte ou non des gens manipuler ... c'est seulement l'observation de fait pas encore très apparents pour le commun des insouciants. Ici, au Canada, la machine est en démarchage pour implanter les derniers jalons pour implanter les premières politiques du n-w-o. C'est comme un laboratoire expérimental pour ceux-là. Un peuple docile et facile à manipuler.
Auteur : medico Date : 20 déc.20, 07:19 Message : Royaume-Uni, Allemagne, Italie... Ces pays qui se reconfinent avant les fêtes
Alors que les fêtes de fin d'année approchent, de nombreux pays sont contraints de prendre des mesures drastiques et d'imposer couvre-feu ou confinement à leurs habitants, dans le but d'endiguer l'épidémie.
Une rue commerçante déserte dans la ville néerlandaise de Nijmegen, , aux Pays-Bas. (Photo by Romy Arroyo Fernandez/NurPhoto)
Une rue commerçante déserte dans la ville néerlandaise de Nijmegen, , aux Pays-Bas. (Photo by Romy Arroyo Fernandez/NurPhoto)
NurPhoto via AFP
Par LEXPRESS.fr avec AFP
publié le 20/12/2020 à 14:56 , mis à jour à 19:12
Actualité
Société
Santé
Àl'approche des fêtes de fin d'année, plusieurs pays durcissent les mesures prises afin de contenir la nouvelle vague de la pandémie qui menace. Tour d'horizon non exhaustif.
Le Royaume-Uni reconfine partiellement
Depuis ce dimanche, Londres et le sud-est de l'Angleterre sont reconfinés, pour tenter de juguler une envolée des contaminations attribuée à une nouvelle souche du nouveau coronavirus. Les habitants de cette zone sont placés sous un nouveau niveau d'alerte, le quatrième et le plus élevé. Ils auront pour consigne de rester chez eux et les commerces non essentiels ne pourront plus rouvrir après avoir baissé le rideau samedi, mettant un terme aux achats de Noël de dernière minute.
LIRE AUSSI >> VIDÉO. Covid-19 : l'évolution inquiétante de l'épidémie à l'approche des fêtes
Rejeté il y a encore quelques jours par Boris Johnson, un strict tour de vis est aussi donné au relâchement qui était prévu pour permettre à jusqu'à trois foyers de se retrouver pendant cinq jours autour de Noël. Désormais, tout rassemblement est interdit pour Noël dans le niveau d'alerte le plus élevé, tandis que les retrouvailles devront se concentrer sur un seul jour, le 25 décembre, dans les autres.
L'Italie classée "rouge" pour les fêtes
L'Italie qui, avec le Royaume-Uni, est le pays d'Europe le plus durement frappé par la pandémie avec plus de 68 000 morts, va, elle aussi, se reconfiner pour les fêtes.
"Nos experts craignent que la courbe de contagion n'augmente pendant la période de Noël", a expliqué le chef du gouvernement Giuseppe Conte.
Toute l'Italie sera classée "rouge" pour les fêtes, soit le niveau de confinement le plus strict, pour les fêtes de Noël et de Nouvel an, mais les Italiens auront le droit de sortir de chez eux pour participer à un repas de famille en nombre limité, a annoncé un décret publié samedi.
Les Italiens pourront d'ailleurs se déplacer une fois par jour dans leur région pour rendre visite à des parents ou des amis, en dehors du couvre-feu qui existait déjà (22H00-5H00).
En Allemagne, Noël en petit comité
Depuis mercredi, tout le pays tourne depuis au ralenti : seuls les commerces "essentiels" (supermarchés et autres magasins d'alimentation, pharmacies, librairies) peuvent rester ouverts. Les écoliers ont aussi été invités à rester chez eux avant les vacances de fin d'année qui débutent vendredi et seront prolongées jusqu'au 10 janvier. Le télétravail doit aussi être privilégié.
LIRE AUSSI >> Covid-19 : la France fait-elle vraiment mieux que l'Allemagne ?
Les Allemands s'apprêtent également à passer Noël en petit comité tandis que les célébrations de la Saint-Sylvestre ont été interdites, tout comme la vente de pétards et de feux d'artifice dont ils raffolent.
Troisième confinement en Autriche
Le gouvernement autrichien va instaurer un troisième confinement généralisé à partir du 26 décembre pour tenter d'endiguer la pandémie, a indiqué vendredi le gouvernement.
Du 26 décembre au 24 janvier, un couvre-feu s'appliquera à nouveau toute la journée. Après le 18 janvier, seuls les résidents s'étant pliés à un test antigénique pourront reprendre une vie sociale avant la levée générale des restrictions prévue à ce stade pour tous le 24 janvier.
Le maintien de l'ouverture des sports en plein air, donc des remontées mécaniques pour le ski alpin, à partir du 24 décembre, est laissé à l'appréciation des autorités locales et régionales.
Nouveau coup de vis au Danemark
Le Danemark durcit encore ses mesures de restriction en fermant les commerces pendant les fêtes, a annoncé la Première ministre, Mette Frederiksen. Les centres commerciaux sont fermés depuis jeudi. Lundi, ce sera le tour d'une première série d'activités, puis, à partir du 25 décembre, tous les commerces non essentiels devront eux aussi baisser le rideau.
Ces restrictions rejoignent la longue liste de mesures prises pour juguler la hausse croissante des nouveaux cas, après l'extension à l'ensemble du pays mardi des mesures de semi-confinement (fermeture des collèges et lycées, bars, restaurants, centres sportifs et lieux culturels) à l'ensemble du pays.
Revirement de la Suède
La Suède a effectué vendredi un nouveau revirement dans sa stratégie atypique et controversée face au coronavirus, en recommandant pour la première fois le port du masque dans les transports publics.
LIRE AUSSI >> Covid-19 : la Suède s'est-elle montrée trop insouciante face à la deuxième vague ?
Si un confinement ou des fermetures complètes des bars, restaurants et magasins ne sont pas à l'ordre du jour, le gouvernement a présenté une nouvelle série de mesures et de recommandations plus strictes dont l'introduction de jauges de visiteurs dans les commerces et club de gyms, limitation des tablées à quatre personnes maximum dans les restaurants.
L'Espagne n'exclut pas un durcissement des mesures
Alors que la situation s'était nettement améliorée ces dernières semaines en Espagne, me chef du gouvernement Pedro Sánchez a qualifié mercredi d'"inquiétante" la situation épidémique en Espagne, en raison d'un rebond des cas de Covid-19 ces derniers jours. Depuis début décembre, environ 9.000 nouveaux cas sont notifiés chaque jour par le ministère de la Santé.
Pedro Sánchez a souligné qu'il n'hésiterait pas à "proposer aux gouvernements régionaux de durcir le plan de Noël", un ensemble de mesures dont le but est de contenir les contagions pendant les fêtes de fin d'année. Ces mesures, adoptées en coordination avec les différents gouvernements régionaux, limitent notamment à dix le nombre total de personnes pouvant participer à des réunions familiales ou entre proches et restreignent considérablement les déplacements entre régions.
En Thaïlande, un confinement local autour d'un marché
La Thaïlande, relativement épargnée par la pandémie avec un peu plus de 4000 cas et 60 morts signalés, a de son côté imposé samedi un confinement autour de son plus grand marché de produits de la mer, près de Bangkok, où a été détectée une reprise locale de l'épidémie. Samedi soir, les autorités ont annoncé 548 nouveaux cas de contamination liés au marché de crustacés de Mahachai.
Les autorités locales ont imposé un confinement strict et un couvre-feu autour du marché jusqu'au début du mois de janvier. Il concerne les écoles, les stades, les terrains de jeux et les centres commerciaux, mais les élections locales de dimanche devraient se tenir comme prévu à condition que les électeurs portent des masques de protection.
Auteur : medico Date : 26 déc.20, 21:53 Message : Covid-19 : un 3e confinement n'est pas à écarter, selon Olivier Véran
Il affirme ne pas exclure des « mesures qui pourraient être nécessaires pour protéger la population ». Plusieurs maires plaident déjà pour un reconfinement. Source AFP https://www.lepoint.fr/sante/covid-19-u ... 188_40.php#
Auteur : Gaetan Date : 28 déc.20, 01:51 Message : Les personnes âgées ne sont pas victimes de la grippe mais de la corruption. Les agronomes travaillent pour les compagnies de pesticides, les diététistes pour les entreprises de transformation des aliments, les médecins supportent l'industrie pharmaceutique, or tous ces produits tuent des millions de personnes aux États-Unis, au Canada, et partout dans le monde. Comment voulez-vous que les personnes âgées résistent aux virus en ingurgitant des produits qui font du tort à leur santé. Juste les somnifères prescrit par les médecins d'après les études tuent entre 300,000 et 500,000 personnes par années aux États-Unis, plus que la grippe, mais les médias ne les comptent pas un par un parce qu'ils n'en font aucun profit. Pour les médecins toutes plantes ou vitamines sont inutiles parce que ce ne sont pas des produits que les pharmas peuvent breveter et revendre à prix d'or. Encore récemment des reportages dans les médias dénigraient les naturopathes qui préconisent un mode de vie sain. Il s'agit en fait de corruption généralisée partant du domaine de la santé et qui s'étend à toute les sphères de la société et les médias et nos politiciens n'y échappent pas mais en sont d'autres acteurs qui prennent leur part. Si tu veux mettre un terme à ces actes criminels il faut commencer par abolir la récompense, l'argent.
Auteur : medico Date : 30 déc.20, 01:28 Message : A Wuhan, les contaminations seraient 10 fois supérieures au bilan officiel
Rapporté à la population de la ville, cela signifie que quelque 480 000 personnes ont été contaminées, soit presque 10 fois plus que le bilan de 50 000 contaminations communiqué.
Par L'Obs avec AFP
Publié le 30 décembre 2020 à 11h07 Mis à jour le 30 décembre 2020 à 11h12
Temps de lecture 1 min
Les soins intensifs à l’hôpital Tongji de Wuhan, dans la province du Hubei en Chine centrale, le 11 avril 2020. (Shen Bohan / XINHUA via AFP)Les soins intensifs à l’hôpital Tongji de Wuhan, dans la province du Hubei en Chine centrale, le 11 avril 2020. (Shen Bohan / XINHUA via AFP)
Le nombre de personnes contaminées par le nouveau coronavirus à Wuhan, berceau de la pandémie, serait dix fois supérieur au bilan annoncé jusqu’ici par Pékin, selon une étude du centre chinois pour le contrôle et la prévention des maladies.
Le Covid-19 est apparu à la fin de l’an dernier dans la ville de 11 millions d’habitants du centre de la Chine, placée en quarantaine pour 76 jours par les autorités à compter du 23 janvier 2020.
« Un hiver à Wuhan », le livre qui raconte ce que c’est que de « vivre dans une dystopie »
Selon des tests sérologiques effectués en avril après le pic de l’épidémie, 4,43 % des habitants de Wuhan étaient porteurs d’anticorps, c’est-à-dire que leur organisme avait réagi à la présence du virus.
Rapporté à la population de la ville, cela signifie que quelque 480 000 personnes ont été contaminées, soit presque 10 fois plus que le bilan de 50 000 contaminations communiqué jusqu’à présent par les autorités.
Ville la plus touchée
La différence est peut-être liée à « une sous-estimation des cas lors du chaos de fin janvier et début février, quand beaucoup de gens n’étaient pas testés ou que les tests n’étaient pas fiables », a déclaré à l’AFP Huang Yanzhong, spécialiste de santé publique au Council on Foreign Relations, un centre de réflexion américain.
Wuhan est de très loin la ville la plus touchée de Chine par le virus, qui a fait 4 634 morts dans tout le pays selon le bilan officiel, dont près de 4 000 dans la cité des bords du Yangtsé.
« Wuhan vit une catastrophe » : Fang Fang, la romancière qui accuse les autorités d’avoir masqué la gravité de la pandémie
Le dernier décès a été signalé en Chine à la mi-mai, alors que le virus s’était déjà répandu dans le monde entier.
Selon la même étude publiée lundi 28 décembre, le taux de contamination culminait en avril à 0,44 % dans le reste de la province du Hubei, dont Wuhan est le chef-lieu.
La province a également fait l’objet d’une quarantaine jusqu’à la fin mars.
Epidémie limitée
Dans six autres provinces et métropoles du pays, des tests menés auprès de 12 000 personnes n’ont révélé que deux cas de contamination. Au total, 34 000 personnes ont été testées dans le cadre de l’étude. https://www.nouvelobs.com/coronavirus-d ... ]-20201230
Auteur : medico Date : 05 janv.21, 02:54 Message : Coronavirus : L’OMS attendue en Chine pour enquêter sur l’origine de la pandémie
DOSSIER SENSIBLE Même si l’Organisation mondiale de la santé l’assure, Pékin n’a toujours pas confirmé que Wuhan est bien au programme de la visite
20 Minutes avec AFP
Publié le 05/01/21 à 09h07 — Mis à jour le 05/01/21 à 09h56
Le marché, désormais fermé, de Wuhan suspecté d’être à l'origine de la pandémie, le 1er décembre 2020.
Le marché, désormais fermé, de Wuhan suspecté d’être à l'origine de la pandémie, le 1er décembre 2020. — Koki Kataoka/AP/SIPA
C’est une enquête particulièrement sensible qui va débuter pour l’Organisation mondiale de la santé. Plus d’un an après l’apparition du nouveau coronavirus, une équipe de l’OMS est attendue en Chine pour déterminer l’origine de la pandémie et ceci sans a priori. Pour le régime chinois, l’objectif est par contre d’écarter toute responsabilité dans l’épidémie qui a fait plus de 1,8 million de morts dans le monde.
La visite est tellement sensible qu’elle prend des allures de mission secrète. Ses dates n’ont pas même été précisées, l’OMS évoquant simplement « la première semaine de janvier ».
S’il est parvenu à pratiquement éradiquer la maladie sur son sol, Pékin n’a pas pu empêcher que Donald Trump l’accuse régulièrement d’avoir répandu « le virus chinois » sur la planète. Le pouvoir communiste ne manque par contre pas une occasion d’émettre des doutes sur l’origine chinoise du virus, alors qu’il avait dans un premier temps incriminé un marché de la ville de Wuhan où étaient vendus des animaux vivants.
Quatorzaine pour les experts
Epidémie oblige, les experts internationaux devront subir une quarantaine de deux semaines à leur arrivée à Pékin. Il leur restera trois à quatre semaines pour enquêter. Ils pourraient ainsi se rendre à Wuhan aux alentours du 20 janvier, un an tout juste après la mise en quarantaine de cette métropole de 11 millions d’habitants, le 23 janvier 2020.
Mais ce délai mis par la Chine pour accepter une enquête indépendante signifie que les premières traces de l’infection vont être compliquées à retrouver pour les chercheurs. « Je ne suis pas optimiste. Ils vont arriver après la bataille », s’alarme ainsi l’infectiologue Gregory Gray, de l’Université Duke aux Etats-Unis.
Wuhan « est l’objectif de la mission »
Les scientifiques pensent en général que l’hôte originel du virus est une chauve-souris, mais on ne connaît pas l’animal intermédiaire qui a permis la contamination humaine. La presse chinoise évoque de plus en plus l’hypothèse d’une importation du virus par de la nourriture congelée, une théorie écartée par l’OMS.
Pour l’organisation internationale, il ne fait pas de doute que ses experts pourront enquêter librement, même si Pékin n’a toujours pas confirmé que Wuhan est bien au programme de la visite. « L’équipe ira à Wuhan, c’est l’objectif de la mission », a cependant déclaré mi-décembre le responsable des situations d’urgence sanitaire de l’institution genevoise, Michael Ryan.
Comprendre et apprendre
La mission est composée de dix scientifiques (Danemark, Royaume-Uni, Pays-Bas, Australie, Russie, Vietnam, Allemagne, Etats-Unis, Qatar et Japon). « L’objectif n’est pas de désigner un pays ou une autorité coupables », a déclaré l’un des membres de l’équipe, Fabian Leendertz, de l’Institut Robert Koch en Allemagne. « Il est de comprendre ce qui s’est passé pour éviter que ça se reproduise ».
Auteur : medico Date : 13 janv.21, 22:32 Message : Covid-19 : pour le Conseil des oulémas indonésiens, le vaccin chinois est « halal »
Explication La commission des fatwas a indiqué, vendredi 8 janvier, que le vaccin du groupe chinois Sinovac était « propre et halal ». Une décision qui intervient alors que la campagne de vaccination doit commencer mercredi 13 janvier dans ce pays très majoritairement musulman d’Asie du Sud-Est.
Quentin Peschard, le 12/01/2021 à 10:56
Ajouté 18 heures 19 minutes 29 secondes après :
Auteur : medico Date : 15 janv.21, 23:54 Message :
Auteur : medico Date : 30 janv.21, 04:11 Message :
Auteur : medico Date : 31 janv.21, 23:50 Message : "Une acceptation résignée" : 72% des Français prêts à respecter un nouveau confinement
Une enquête de l'Ifop pour L'Express indique qu'une large majorité de la population est prête à se plier aux règles d'un troisième confinement, en dépit d'une certaine fatigue mentale.
Auteur : Gaetan Date : 04 févr.21, 18:17 Message :
medico a écrit : 31 janv.21, 23:50
"Une acceptation résignée" : 72% des Français prêts à respecter un nouveau confinement
Une enquête de l'Ifop pour L'Express indique qu'une large majorité de la population est prête à se plier aux règles d'un troisième confinement, en dépit d'une certaine fatigue mentale.
Dans les sondages la population ne fait qu'exprimer la propagande du gouvernement véhiculée par les médias
Auteur : medico Date : 04 févr.21, 22:36 Message : Mais bien
Auteur : prisca Date : 12 mars21, 07:03 Message : Personne ne pourra jamais endiguer la covid 19 parce que ce virus émerge de l'animal dont Dieu l'a doté et il mutera autant de fois qu'il le faudra car la Bible prévoit un quart de l'humanité qui en mourra.
Les Lois sont promulguées pour le monde entier, et non pour les Juifs car bien évidemment "tu n'auras pas d'autre DIEU que DIEU " ce n'est pas pour les Juifs seulement.....
Mais d'entrée de jeu, les évêques en ont décidé autrement.
Et puis n'ont ils pas dit que la rançon c'est la Vie de JESUS offerte à Dieu pour que Dieu en échange favorise sa Miséricorde au détriment de sa Justice ?
Donc bien évidemment qui parmi les gens se sent inquiété s'il est pécheur ? Personne et même le pape a dit lors d'une audience "les athées aussi iront au Paradis".
Donc cette abolition arbitraire des lois par les évêques dès les premières heures du Christianisme est très préjudiciable bien sûr, pour les âmes des gens qui ont pris le faux pour le vrai.
Au point même qu'en ayant mis les Lois de Moise de côté ils ont même écarté, (et pas de leur faute ce sont les prêtres qui n'ont rien dit) qu'il y a des lois qui, si elles ne sont pas appliquées, engagent de sérieux problèmes de l'ordre de la salubrité publique !
Nous vivons donc de durs moments dans la maladie de la covid 19 car au lieu d'écarter certains animaux porteurs de virus nous les avons intégrés dans nos vies, et même mangé pour une grande part de la population mondiale car la Chine bien évidemment compte de si nombreux habitants et tous ont apprécié de manger des chauves souris qui sont pour eux des mets de choix !
Auteur : Estrabolio Date : 12 mars21, 07:43 Message :
prisca a écrit : 12 mars21, 07:03
Personne ne pourra jamais endiguer la covid 19 parce que ce virus émerge de l'animal dont Dieu l'a doté et il mutera autant de fois qu'il le faudra car la Bible prévoit un quart de l'humanité qui en mourra.
Va falloir qu'il mute vite et fort alors pour que 2 milliards d'humains meurent avant le 13 mai prochain où on est censé tous mourir !
prisca a écrit : 12 mars21, 07:03car la Chine bien évidemment compte de si nombreux habitants et tous ont apprécié de manger des chauves souris qui sont pour eux des mets de choix !
Manque de pot, c'est la Chine qui semble le mieux s'en tirer !
Quant à une loi qui classe les chauves souris parmi les oiseaux Dieu avait-il oublié qu'il avait crée des mammifères volants ?
Allez, bonne soirée quand même Prisca
Auteur : Pollux Date : 31 mars21, 15:53 Message :
Estrabolio a écrit : 12 mars21, 07:43
Va falloir qu'il mute vite et fort alors pour que 2 milliards d'humains meurent avant le 13 mai prochain où on est censé tous mourir !
C'est la punition divine pour avoir fait fumer le pangolin, comme on peut le voir dans cette vidéo prophétique de 2019 :
Auteur : Gaetan Date : 31 mars21, 16:36 Message : Les chinois soignent les malades de la grippe avec des plantes et des vitamines et si tu mets les victimes en Chine à l'échelle du Québec tu n'aurais eu que 26 morts du covid si des mesures de soins appropriés avaient été prises, appelez la police et mettez le gouvernement et leur collaborateurs sous les verrous. Ils ont tué les personnes âgées pour justifier les vaccins et enrichir les pharmas. Quel monde corrompu.
Auteur : PenséeZ Date : 31 mars21, 20:50 Message :
a écrit :Les chinois soignent les malades de la grippe avec des plantes et des vitamines et si tu mets les victimes en Chine à l'échelle du Québec tu n'aurais eu que 26 morts du covid si des mesures de soins appropriés avaient été prises, appelez la police et mettez le gouvernement et leur collaborateurs sous les verrous. Ils ont tué les personnes âgées pour justifier les vaccins et enrichir les pharmas. Quel monde corrompu.
Bonjour Gaetan,
Premièrement, pensez-vous réellement que les médecins a tenté de soigner ses malades du Coronavirus, dans les grands hôpitaux de Wuhan, avec des "plantes et des vitamines" uniquement?
Secondement, apportez-vous plus de crédit aux chiffres d'une dictature opaque (fait irréfutable) qu'aux démocraties Occidentales, aussi imparfaites soient-elles?
Le nombre de morts en Chine est peut-être vrai, peut-être complètement sous-évalué: il n'est pas à prendre en compte comme élément de comparaison avec les sociétés occidentales, tant il est impossible de vérifier leur véracité.
Auteur : Gaetan Date : 01 avr.21, 08:28 Message :
PenséeZ a écrit : 31 mars21, 20:50
Bonjour Gaetan,
Premièrement, pensez-vous réellement que les médecins a tenté de soigner ses malades du Coronavirus, dans les grands hôpitaux de Wuhan, avec des "plantes et des vitamines" uniquement?
Secondement, apportez-vous plus de crédit aux chiffres d'une dictature opaque (fait irréfutable) qu'aux démocraties Occidentales, aussi imparfaites soient-elles?
Le nombre de morts en Chine est peut-être vrai, peut-être complètement sous-évalué: il n'est pas à prendre en compte comme élément de comparaison avec les sociétés occidentales, tant il est impossible de vérifier leur véracité.
Les chinois sont moins corrompus que nous et ils n'ont que 4600 morts pour une population de 1,430,000,000 d'habitants. Vous pouvez bien dire ce que voulez de la Chine mais ce sont des préjugés basés sur des mensonges. Tu parles contre les chinois pourquoi pas contre les noirs ou les juifs? Ce sont les chiffres officiels alors prouves qu'ils sont faux ou fermes toi la boîte.
Auteur : PenséeZ Date : 01 avr.21, 20:07 Message :
a écrit :Les chinois sont moins corrompus que nous et ils n'ont que 4600 morts pour une population de 1,430,000,000 d'habitants. Vous pouvez bien dire ce que voulez de la Chine mais ce sont des préjugés basés sur des mensonges. Tu parles contre les chinois pourquoi pas contre les noirs ou les juifs? Ce sont les chiffres officiels alors prouves qu'ils sont faux ou fermes toi la boîte.
Ce n'est pas à moi de prouver qu'ils sont faux, mais à vous de prouver que les chiffres provenant d'un régime totalitaire ayant tué au bas mot 15 millions de personnes:
Tu vois, je source, et ce que je dis peut être vérifié par tout un chacun. Je continue? C'est dommage, la Chine contemporaine fait partie de mes sujets d'études, alors on repassera pour la vertu du P.C.C. et des vitamines pour soigner le Coronavirus...
Auteur : medico Date : 02 avr.21, 00:56 Message :
Auteur : Gaetan Date : 04 avr.21, 04:17 Message :
PenséeZ a écrit : 01 avr.21, 20:07
Ce n'est pas à moi de prouver qu'ils sont faux, mais à vous de prouver que les chiffres provenant d'un régime totalitaire ayant tué au bas mot 15 millions de personnes:
Tu vois, je source, et ce que je dis peut être vérifié par tout un chacun. Je continue? C'est dommage, la Chine contemporaine fait partie de mes sujets d'études, alors on repassera pour la vertu du P.C.C. et des vitamines pour soigner le Coronavirus...
Ce n'est pas parce qu'un noir a la peau noir qu'il dit des mensonges sur le nombre des morts du covid, alors pour la Chine c'est 4600 victimes pour une population de 1,430,000,000. Les français ne sont pas exempt de crimes mais un crime n'exclu pas l'autre.
Auteur : medico Date : 04 avr.21, 20:04 Message :
Un peu d'humour.
Auteur : PenséeZ Date : 05 avr.21, 19:55 Message :
a écrit :Ce n'est pas parce qu'un noir a la peau noir qu'il dit des mensonges sur le nombre des morts du covid, alors pour la Chine c'est 4600 victimes pour une population de 1,430,000,000. Les français ne sont pas exempt de crimes mais un crime n'exclu pas l'autre.
J'ignore cette obsession concernant la couleur de peau et l'origine ethnique, alors qu'il est question de régime politique ici. Et un régime n'a ni origine, ni couleur.
Ainsi, tu ne remets pas en cause les chiffres officiels, non vérifiés par une source extérieure, d'un régime totalitaire qui va jusqu'à essayer de faire taire certains lanceurs d'alertes?
Auteur : 'mazalée' Date : 05 avr.21, 22:57 Message :
medico a écrit : 04 avr.21, 20:04
Un peu d'humour.
Excellent
Auteur : Gaetan Date : 09 avr.21, 02:33 Message :
PenséeZ a écrit : 05 avr.21, 19:55
J'ignore cette obsession concernant la couleur de peau et l'origine ethnique, alors qu'il est question de régime politique ici. Et un régime n'a ni origine, ni couleur.
Ainsi, tu ne remets pas en cause les chiffres officiels, non vérifiés par une source extérieure, d'un régime totalitaire qui va jusqu'à essayer de faire taire certains lanceurs d'alertes?
Le simple fait que tu puisses écrire ceci sans censure, critiquer le gouvernement en place sans crainte, démontre l'absurdité de tels propos! C'est justement parce qu'il est possible de critiquer le gouvernement que nous ne sommes pas dans un régime totalitaire, à l'inverse de la R.P.C.. Il suffit de voir ce qui est arrivé à Jack Ma suite à ses propos sur le P.C.C....
Auteur : Gaetan Date : 12 avr.21, 14:49 Message :
PenséeZ a écrit : 11 avr.21, 19:36
Le simple fait que tu puisses écrire ceci sans censure, critiquer le gouvernement en place sans crainte, démontre l'absurdité de tels propos! C'est justement parce qu'il est possible de critiquer le gouvernement que nous ne sommes pas dans un régime totalitaire, à l'inverse de la R.P.C.. Il suffit de voir ce qui est arrivé à Jack Ma suite à ses propos sur le P.C.C....
Tu peux bien critiquer Macron ou n'importe quel dirigeant capitaliste il va être élu avec les médias corrompus que nous avons et à part ça ça ne prouve pas que la Chine falsifie les chiffres covid, c'est pas parce qu'une personne est noir qu'il falsifie les chiffres.
Auteur : PenséeZ Date : 12 avr.21, 20:31 Message :
a écrit :Tu peux bien critiquer Macron ou n'importe quel dirigeant capitaliste il va être élu avec les médias corrompus que nous avons et à part ça ça ne prouve pas que la Chine falsifie les chiffres covid, c'est pas parce qu'une personne est noir qu'il falsifie les chiffres.
Je ne vois, encore une fois, aucun rapport avec la couleur de peau ou l'origine?
Et non, il n'y a aucune preuve que le P.C.C. falsifie les chiffres, mais étant donné le passif et le traitement médiatique du virus en R.P.C. (tentative de dissimulation, pressions sur le personnel médical, censure), il est imprudent de prendre ces chiffres au pied de la lettre.
Sinon, on peut également prendre ceux de la Corée du Nord. Encore meilleurs!
Auteur : Gaetan Date : 13 avr.21, 14:56 Message :
PenséeZ a écrit : 12 avr.21, 20:31
Je ne vois, encore une fois, aucun rapport avec la couleur de peau ou l'origine?
Et non, il n'y a aucune preuve que le P.C.C. falsifie les chiffres, mais étant donné le passif et le traitement médiatique du virus en R.P.C. (tentative de dissimulation, pressions sur le personnel médical, censure), il est imprudent de prendre ces chiffres au pied de la lettre.
Sinon, on peut également prendre ceux de la Corée du Nord. Encore meilleurs!
C'est bien connu en Chine il n'y a pas de troisième vague et il n'y en a pas eu de deuxième. Au début quand ils ont vu le virus arriver ils se sont méfiés mais ils ont aussitôt entrepris des mesures efficaces pour soigner les malades avec des plantes et des vitamines. Il fallait faire pareil mais dans les pays occidentaux toute plante ou vitamine sont inutiles parce que ce ne sont pas des produits que les pharmas peuvent breveter et revendre à prix d'or, ils ont donc laisser mourir les personnes âgées pour justifier la vente de vaccins afin d'enrichir les pharmas. Le corps médical des pays asiatiques est moins corrompu et c'est la raison pour laquelle il y a moins de morts.
Auteur : PenséeZ Date : 13 avr.21, 21:55 Message :
a écrit :C'est bien connu en Chine il n'y a pas de troisième vague et il n'y en a pas eu de deuxième.
Je le crois volontiers. Je pense, personnellement, que les mesures strictes appliquées par un régime autoritaire, prises au tout début de chaque suspicion, alliées à un respect probable de ces règles, à permis à la R.P.C. d'éviter les affres d'une seconde, troisième (et peut-être davantage?) vagues.
a écrit :Au début quand ils ont vu le virus arriver ils se sont méfiés mais ils ont aussitôt entrepris des mesures efficaces pour soigner les malades avec des plantes et des vitamines.
Source s'il te plaît?
a écrit :Le corps médical des pays asiatiques est moins corrompu et c'est la raison pour laquelle il y a moins de morts.
C'est possible, mais il s'agit d'un avis personnel et d'une affirmation gratuite basée sur un sentiment. Pour ce genre d'affirmations il faudrait des preuves.
Auteur : Estrabolio Date : 13 avr.21, 23:49 Message : Pourquoi ne pas parler du Brésil ?
Voila un pays qui a suivi à la lettre toutes les consignes complotistes : peu de confinement, pas de vaccination, pas de masque, incitation à prendre simplement soin de soi comme pour un rhume ou un grippe.... résultat : une situation hors de contrôle et avec 50% de la mortalité constitué par des gens de moins de 40 ans.
Tous les spécialistes avaient averti : ne rien faire c'est favoriser l'émergence de variant et augmenter la virulence du covid et c'est ce qui se passe.
Mais évidemment, on parle de la Chine, Chine qui n'a justement absolument pas suivi les solutions complotistes qui a appliqué des confinements draconiens, vaccination obligatoire, port du masque, désinfection etc.
Je me souviens avoir dit ici que ceux qui défendaient Raoult, le non confinement etc. qu'ils se retrouveraient un jour responsables de la mort de personnes (pas directement bien sur) eh bien on y arrive !
Auteur : Gaetan Date : 14 avr.21, 01:21 Message :
Estrabolio a écrit : 13 avr.21, 23:49
Pourquoi ne pas parler du Brésil ?
Voila un pays qui a suivi à la lettre toutes les consignes complotistes : peu de confinement, pas de vaccination, pas de masque, incitation à prendre simplement soin de soi comme pour un rhume ou un grippe.... résultat : une situation hors de contrôle et avec 50% de la mortalité constitué par des gens de moins de 40 ans.
Tous les spécialistes avaient averti : ne rien faire c'est favoriser l'émergence de variant et augmenter la virulence du covid et c'est ce qui se passe.
Mais évidemment, on parle de la Chine, Chine qui n'a justement absolument pas suivi les solutions complotistes qui a appliqué des confinements draconiens, vaccination obligatoire, port du masque, désinfection etc.
Je me souviens avoir dit ici que ceux qui défendaient Raoult, le non confinement etc. qu'ils se retrouveraient un jour responsables de la mort de personnes (pas directement bien sur) eh bien on y arrive !
Le Brésil est un des pays ou le monde médical est le plus corrompu et c'est ce qui a causé les morts, pas parce qu'il n'aurait pas adopté des mesures sanitaires sévères et les chinois dansent présentement dans les discos sans masque. Plus le pays a un système médical corrompu, plus il y a de morts comme aux états Unis et en France.
Auteur : PenséeZ Date : 14 avr.21, 02:17 Message :
a écrit :Le Brésil est un des pays ou le monde médical est le plus corrompu et c'est ce qui a causé les morts, pas parce qu'il n'aurait pas adopté des mesures sanitaires sévères et les chinois dansent présentement dans les discos sans masque. Plus le pays a un système médical corrompu, plus il y a de morts comme aux états Unis et en France.
Pour ma part, je vois une autre explication: le régime totalitaire Chinois permet l'efficacité réelle d'un confinement strict et de toutes les mesures sanitaires gouvernementales (le comportement des citoyens Chinois est peut-être également à prendre en compte).
Auteur : Estrabolio Date : 14 avr.21, 09:05 Message :
Gaetan a écrit : 14 avr.21, 01:21
Le Brésil est un des pays ou le monde médical est le plus corrompu et c'est ce qui a causé les morts, pas parce qu'il n'aurait pas adopté des mesures sanitaires sévères et les chinois dansent présentement dans les discos sans masque. Plus le pays a un système médical corrompu, plus il y a de morts comme aux états Unis et en France.
Mort de rire ! Mais pourquoi les gens iraient à l'hôpital puisque selon vous avec quelques vitamines on a rien !
A un moment il faut arrêter les contradictions ! Le Brésil a justement mis en avant les traitements traditionnels, les plantes etc.
Bolsonaro a justement suivi à la lettre toutes les préconisations faites par les "spécialistes" considérant la Covid comme une "grippette".
Ce qui est certain c'est que le scénario donné par les épidémiologistes se réalise et que tout ce que vous avez raconté se révèle être un énorme bulshitt mais ce n'est pas grave, vous allez continuer comme si de rien n'était.....
Auteur : Gaetan Date : 14 avr.21, 20:05 Message :
PenséeZ a écrit : 14 avr.21, 02:17
Pour ma part, je vois une autre explication: le régime totalitaire Chinois permet l'efficacité réelle d'un confinement strict et de toutes les mesures sanitaires gouvernementales (le comportement des citoyens Chinois est peut-être également à prendre en compte).
Les chinois vivent dans des mégapoles entassés les uns sur les autres un tel contrôle est impossible.
Ajouté 3 minutes 44 secondes après :
Estrabolio a écrit : 14 avr.21, 09:05
Mort de rire ! Mais pourquoi les gens iraient à l'hôpital puisque selon vous avec quelques vitamines on a rien !
A un moment il faut arrêter les contradictions ! Le Brésil a justement mis en avant les traitements traditionnels, les plantes etc.
Bolsonaro a justement suivi à la lettre toutes les préconisations faites par les "spécialistes" considérant la Covid comme une "grippette".
Ce qui est certain c'est que le scénario donné par les épidémiologistes se réalise et que tout ce que vous avez raconté se révèle être un énorme bulshitt mais ce n'est pas grave, vous allez continuer comme si de rien n'était.....
Ce que tu dis est de la bullshit, plus le monde médical d'un pays est corrompu, plus il y a de morts. Les morts ne sont pas causés par la grippe mais par la corruption.
Auteur : PenséeZ Date : 14 avr.21, 20:08 Message :
a écrit :Les chinois vivent dans des mégapoles entassés les uns sur les autres un tel contrôle est impossible.
a écrit :Le Brésil est un des pays ou le monde médical est le plus corrompu et c'est ce qui a causé les morts, pas parce qu'il n'aurait pas adopté des mesures sanitaires sévères et les chinois dansent présentement dans les discos sans masque. Plus le pays a un système médical corrompu, plus il y a de morts comme aux états Unis et en France.
Petit dossier sur la situation Brésilienne, qui a fait l'exact inverse de ce qu'a fait la R.P.C.. Si cette dernière a usé de technologie et de son pouvoir totalitaire pour enrayer au maximum la pandémie (confinements les plus stricts au monde, tests systématiques, construction d'hôpitaux en urgence, port obligatoire du masque, tracing par téléphone, pass, etc), le Brésil a fait preuve du plus grand laxisme:
Si la R.P.C. a "vaincu" pour le moment en tout cas, la COVID-19 dont elle est à l'origine (selon toute vraisemblance par la consommation/vente/traitement d'animaux sauvages, traditions pour certaines arriérées et provenant d'un autre âge), c'est à cause (ou grâce) à des décisions strictes de la part de Pékin, et non pas avec des vitamines ou des plantes, dont l'efficacité n'a pu être démontrée par personne contre les formes sévères de la COVID-19.
Auteur : Gaetan Date : 15 avr.21, 01:09 Message :
PenséeZ a écrit : 14 avr.21, 20:08
Ne jamais sous-estimer une dictature!
Petit dossier sur la situation Brésilienne, qui a fait l'exact inverse de ce qu'a fait la R.P.C.. Si cette dernière a usé de technologie et de son pouvoir totalitaire pour enrayer au maximum la pandémie (confinements les plus stricts au monde, tests systématiques, construction d'hôpitaux en urgence, port obligatoire du masque, tracing par téléphone, pass, etc), le Brésil a fait preuve du plus grand laxisme:
Si la R.P.C. a "vaincu" pour le moment en tout cas, la COVID-19 dont elle est à l'origine (selon toute vraisemblance par la consommation/vente/traitement d'animaux sauvages, traditions pour certaines arriérées et provenant d'un autre âge), c'est à cause (ou grâce) à des décisions strictes de la part de Pékin, et non pas avec des vitamines ou des plantes, dont l'efficacité n'a pu être démontrée par personne contre les formes sévères de la COVID-19.
Je comprends ce que tu dis mais la chine n'a pas confiné parce que c'est impossible de confiner 1,430,000,000 d'habitants. Le nombre de morts est directement proportionnel à la corruption du monde médical des pays, plus le monde médical est corrompu plus il y a de morts que ce soit de la grippe, du cancer ou d'arrêt cardiaque.
Auteur : PenséeZ Date : 15 avr.21, 01:27 Message :
a écrit :Je comprends ce que tu dis mais la chine n'a pas confiné parce que c'est impossible de confiner 1,430,000,000 d'habitants. Le nombre de morts est directement proportionnel à la corruption du monde médical des pays, plus le monde médical est corrompu plus il y a de morts que ce soit de la grippe, du cancer ou d'arrêt cardiaque.
C'est évidemment inexact:
Wuhan
Shijiazhuang
Xingtai
Langfang
Dongning
au minimum, ont été confinées. Ceci ne représente pas l'entièreté de la R.P.C., car justement, les confinements stricts (comme à Wuhan) accouplés à d'autres outils (tracing, tests) décidés très tôt permettent d'éviter la propagation sur l'ensemble du territoire Chinois et obliger à un confinement généralisé. La R.P.C. disposait par ailleurs de suffisamment de masques dès le début de la pandémie. Culturellement, les populations des grandes villes Chinoises sont également plus habituées que les Occidentaux au port du masque, ce qui n'a certainement pas compliqué les choses.
Auteur : Gaetan Date : 16 avr.21, 05:30 Message :
PenséeZ a écrit : 15 avr.21, 01:27
C'est évidemment inexact:
Wuhan
Shijiazhuang
Xingtai
Langfang
Dongning
au minimum, ont été confinées. Ceci ne représente pas l'entièreté de la R.P.C., car justement, les confinements stricts (comme à Wuhan) accouplés à d'autres outils (tracing, tests) décidés très tôt permettent d'éviter la propagation sur l'ensemble du territoire Chinois et obliger à un confinement généralisé. La R.P.C. disposait par ailleurs de suffisamment de masques dès le début de la pandémie. Culturellement, les populations des grandes villes Chinoises sont également plus habituées que les Occidentaux au port du masque, ce qui n'a certainement pas compliqué les choses.
D'après les études de l'université de Stanford parue le 5 janvier le confinement ne fonctionne pas de toute façon alors si les soins appropriés avait été apportés aux malades tu n'aurais que 210 morts du covid en France. Tu prends 65,426,000 x 4,636 divisé par 1,444,216,000, la population de Chine, et ça donne 210 morts.
Auteur : PenséeZ Date : 19 avr.21, 19:52 Message :
Gaetan a écrit : 16 avr.21, 05:30
D'après les études de l'université de Stanford parue le 5 janvier le confinement ne fonctionne pas de toute façon alors si les soins appropriés avait été apportés aux malades tu n'aurais que 210 morts du covid en France. Tu prends 65,426,000 x 4,636 divisé par 1,444,216,000, la population de Chine, et ça donne 210 morts.
Ce n'est pas exactement ce qu'explique l'étude: cette dernière précise qu'il n'y a pas de gain significatif entre un confinement et des mesures sanitaires appliquées de type distanciation sociale, etc.
De toute façon, c'est un dialogue de sourds: tu resteras sur ta position, malgré toutes les études et textes sourcés. Il est inutile d'aller plus loin pour moi.
Ajouté 21 heures 13 minutes 28 secondes après :
Gaetan a écrit : 16 avr.21, 05:30
D'après les études de l'université de Stanford parue le 5 janvier le confinement ne fonctionne pas de toute façon alors si les soins appropriés avait été apportés aux malades tu n'aurais que 210 morts du covid en France. Tu prends 65,426,000 x 4,636 divisé par 1,444,216,000, la population de Chine, et ça donne 210 morts.
Sur 180 pays étudiés par R.S.F., la République Populaire de Chine se situe à la 177ème place sur 180 concernant la liberté d'expression de la Presse.
Faut-il prendre pour établi les chiffres donnés par une dictature avérée ou être méfiant? J'ai fait mon choix.
Tu n'as aucune liberté de la presse où que ce soit dans le monde, la preuve c'est que les propriétaires de médias sont libres d'embaucher qui ils veulent pour parvenir à leur fin et nous vendre leur propagande.
Auteur : PenséeZ Date : 20 avr.21, 02:03 Message :
Gaetan a écrit : 20 avr.21, 01:30
Tu n'as aucune liberté de la presse où que ce soit dans le monde, la preuve c'est que les propriétaires de médias sont libres d'embaucher qui ils veulent pour parvenir à leur fin et nous vendre leur propagande.
Il y a une différence énorme entre un propriétaire de média qui choisira ses journalistes selon ses préférences (qui varient donc considérablement selon la couleur politique, etc du propriétaire) et une presse entièrement contrôlée par un Etat, avec impossibilité d'émettre un avis contraire!
Auteur : 'mazalée' Date : 20 avr.21, 20:39 Message : Lu sur Twitter :
"Témoignage d'un gérant d'une boutique de prêt-à-porter qui emploie 3 salariées : "J'ai 10 000€ d'aides, mes charges fixes c'est 2000€. Il me reste 8000. Les filles sont au chômage. Même quand je fais 30k de CA il ne me reste pas autant à la fin".
Eh oui. Le silence s'achète."
Auteur : Gaetan Date : 21 avr.21, 18:52 Message :
PenséeZ a écrit : 20 avr.21, 02:03
Il y a une différence énorme entre un propriétaire de média qui choisira ses journalistes selon ses préférences (qui varient donc considérablement selon la couleur politique, etc du propriétaire) et une presse entièrement contrôlée par un Etat, avec impossibilité d'émettre un avis contraire!
Un journaliste ne peut pas émettre un avis contraire au bien être des plus riches parce qu'il est congédié.
Auteur : Gaetan Date : 28 avr.21, 02:56 Message : Du point de vue statistique et scientifique ce ne sont pas les pays qui ont adopté les mesures sanitaires les plus strictes qui ont le moins de victimes du covid mais les pays ou le corps médical est le moins corrompu. Vietnam, pop. 95,600,000, nb. de victimes 35, Tailande, pop. 70,000,000, nb. de victimes 77, Cambodge, pop. 16,250,000, 0 décès, Laos, pop. 7,100,000, 0 décès, Chine, pop. 1,430,000,000, 4637 décès. Alors tous ces pays n'ont pas besoin de vaccin que nous vantent les pro pharmas des corps médicaux, les gouvernements occidentaux et les médias parce qu'ils soignent la grippe avec des plantes et des vitamines tout simplement.
Auteur : medico Date : 26 mai21, 01:22 Message :
Auteur : medico Date : 28 mai21, 00:48 Message : Origines du Covid-19 : pourquoi la théorie d’une fuite d’un laboratoire chinois refait surface
Les appels en faveur d’investigations plus approfondies sur les origines du Covid-19 se sont multipliés au sein de la communauté scientifique aux Etats-Unis ces dernières semaines. Plusieurs pays ont récemment réclamé à la Chine de donner « pleinement accès » à ses données.
Par L'Obs avec AFP
Publié le 28 mai 2021 à 07h30
Temps de lecture 4 min
Les membres de l’équipe d’experts de l’OMS arrivant à l’Institut de virologie de Wuhan, le 31 mars 2021. (HECTOR RETAMAL/AFP)Les membres de l’équipe d’experts de l’OMS arrivant à l’Institut de virologie de Wuhan, le 31 mars 2021. (HECTOR RETAMAL/AFP)
Favoris
Commenter
Nous suivre
Evoquée un temps au début de la pandémie de Covid-19, la théorie d’une fuite d’un laboratoire pour expliquer l’origine du coronavirus avait peu à peu quitté la scène médiatique, jugée hautement improbable si ce n’est farfelue. Elle y avait fait un retour en mars à la suite d’une enquête d’experts de l’OMS, puis plus récemment, sous l’impulsion des Etats Unis, alors que Joe Biden a demandé un rapport sur les origines du virus sous 90 jours. Ce jeudi 27 mai, Facebook a annoncé qu’il ne va plus interdire la publication de théories affirmant que le Covid-19 a été créé par l’homme.
« A la lumière des investigations en cours sur les origines du Covid-19 et en consultation avec les experts de la santé, nous ne retirerons désormais plus de nos plateformes les allégations sur le fait que le Covid-19 a été créé par l’homme ou a été fabriqué », a indiqué le groupe californien sur son site internet.
Coronavirus : des chercheurs sur la piste d’un accident de laboratoire
Cette annonce intervient alors que les appels en faveur d’investigations plus approfondies sur les origines du Covid-19 se sont multipliés au sein de la communauté scientifique aux Etats-Unis ces dernières semaines. Les travaux du gouvernement américain, qui se concentrent sur deux hypothèses - originale animale ou fuite d’un laboratoire - n’ont pas permis à ce jour d’aboutir.
Biden appelle les services de renseignement à « redoubler d’efforts »
Mercredi, le président américain Joe Biden a ainsi demandé aux services de renseignement américains de « redoubler d’efforts pour rassembler et analyser les éléments qui pourraient nous rapprocher d’une conclusion définitive », sur l’origine du Covid-19. Il a affirmé attendre des conclusions d’ici 90 jours. https://www.nouvelobs.com/coronavirus-d ... ]-20210528
Auteur : Gaetan Date : 28 mai21, 02:16 Message : Arruda, Christian Dubé et Justin Trudeau disaient que le vaccin Astra Zeneca était sécuritaire sauf que maintenant ils se ferment la gueule, les gens vaccinés se plaignent de maux, passent des tests et les médecins ne savent pas ce qu'ils ont. Les vaccins contre la grippe sont dangereux et l'état veut forcer les gens à se faire vacciner. Peut-être que d'ici 10 ans la moitié des vaccinés vont être morts du cancer ou d'arrêt cardiaque, on a pas de recul avec ces nouveaux vaccins et quand les gens seront morts la seule consolation qu'on va avoir pour la perte des membres de notre famille est une lettre d'excuse de l'état.
On a pas à enrichir les pharmas en se faisant injecter des produits dangereux et inefficaces, mettons ces gens corrompus en prison. Après que les gens se soient faits vaccinés on devra recommencer avec d'autres doses jusqu'à ce que tout le monde soient morts. On a pas à prendre de paris risqués, tout ce qu'il faut pour se soigner se trouve dans la nature, ils existent des produits alternatifs comme les vitamines D, C, tout le monde en manque principalement les personnes âgées, le zinc, ces produits sont indispensables au système immunitaire. Ils existent des plantes efficaces contre le virus covid et peu couteux comme l'ivermectine, l'adaptogène l'astragale, et l'artémésia. Ces plantes sont utilisées en Asie et il n'y a presque pas de mort.
Auteur : medico Date : 10 juin21, 22:56 Message : Origines du Covid : ces scientifiques français qui ont relancé la piste du laboratoire
Des chercheurs marseillais ont contribué à légitimer l'idée qu'il ne fallait pas s'en tenir uniquement à l'hypothèse de la zoonose.
Les scientifiques du "groupe de Paris" travaillent depuis plusieurs mois sur l'hypothèse d'une fuite d'un des laboratoires de Wuhan pour expliquer le démarrage de l'épidémie.
Les scientifiques du "groupe de Paris" travaillent depuis plusieurs mois sur l'hypothèse d'une fuite d'un des laboratoires de Wuhan pour expliquer le démarrage de l'épidémie.
YOMIURI SHIMBUN / The Yomiuri Shimbun / AFP
Par Stéphanie Benz
publié le 10/06/2021 à 09:00 , mis à jour à 15:12
Dans l'hebdo du 10 Juin
Un concours de circonstances. Non seulement le virologue Etienne Decroly est un expert des coronavirus, mais en plus il a effectué son post-doc au sein d'un laboratoire canadien spécialisé dans l'étude des protéines "spike" de ces virus, la clef qui leur permet de pénétrer dans nos cellules pour s'y multiplier. Grâce à ces compétences très pointues, il a pu repérer très vite une anomalie dans le génome du Sars-coV-2 qui, depuis, a fait couler beaucoup d'encre. Ce virus est, en effet, le seul de la famille des sars-cov à posséder une sorte de passe-partout adapté à l'homme : les scientifiques parlent de "site de clivage par furine". Avec quatre autres chercheurs marseillais et un Canadien, Etienne Decroly publie sa découverte au début de février 2020. "A ce moment-là, nous nous disions qu'il s'agissait d'une évolution naturelle. Puis nous nous sommes plongés dans la littérature scientifique et nous avons vu que l'essence même des travaux de l'Institut de virologie de Wuhan était de modifier les virus pour comprendre les franchissements de barrières entre espèces", raconte le chercheur, qui commence alors à s'interroger sur un possible accident de laboratoire.
LIRE AUSSI >> ENQUETE Accident de laboratoire ou transmission animale : aux origines du covid-19
Deuxième étrangeté, repérée cette fois par son collègue et complice depuis plus de quinze ans, Bruno Canard. Le 13 février 2020, les scientifiques de l'Institut de virologie de Wuhan publient dans Nature une description du Sars-coV-2. "Ils ont présenté une figure de la spike, mais ils l'ont coupée de manière à masquer ce site de clivage par furine. Ces chercheurs sont les meilleurs experts, et ce point crucial leur aurait échappé ? Pour moi, c'était inexplicable", rapporte Bruno Canard.
Auteur : ESTHER1 Date : 11 juin21, 00:03 Message : BON ! Moi, je cherche toujours le bon et unique vaccin !
Auteur : indian Date : 11 juin21, 02:19 Message :
ESTHER1 a écrit : 11 juin21, 00:03
BON ! Moi, je cherche toujours le bon et unique vaccin !
LOL, toujours dans l'attente du retour du Christ aussi...
Auteur : Gaetan Date : 11 juin21, 04:03 Message : Les leaders politiques mondiaux comme Joe Biden and Justin Trudeau disent qu'ils vont donner des doses de vaccin aux pays pauvres or la lutte anti covid est la cause de tous leur problèmes, ils se moquent de ces populations.
Auteur : indian Date : 11 juin21, 04:09 Message :
Gaetan a écrit : 11 juin21, 04:03
la lutte anti covid est la cause de tous leur problèmes.
Ce n'est pas le covid leur problème c'est la lutte contre le covid. C'est ce qui les privent de leur travail, d'argent pour vivre. Les leaders politiques se moquent de nous.
Auteur : indian Date : 11 juin21, 05:55 Message :
Gaetan a écrit : 11 juin21, 05:11
Ce n'est pas le covid leur problème c'est la lutte contre le covid. C'est ce qui les privent de leur travail, d'argent pour vivre. Les leaders politiques se moquent de nous.
tu as perdu ton travail? Tu es privé d'argent pour vivre?
Lutter contre un virus est un problème?
Auteur : Gaetan Date : 11 juin21, 06:17 Message :
indian a écrit : 11 juin21, 05:55
Lutter contre un virus est un problème?
Oui, comme exemple, en Inde tu as des gens qui ont été privé de leur travail et qui ont dû retourner dans leur village pour avoir de la nourriture pour vivre, tu n'es pas informé., ça ne te pose pas de problème?
Auteur : indian Date : 11 juin21, 06:33 Message :
Gaetan a écrit : 11 juin21, 06:17
Oui, comme exemple, en Inde tu as des gens qui ont été privé de leur travail et qui ont dû retourner dans leur village pour avoir de la nourriture pour vivre, tu n'es pas informé., ça ne te pose pas de problème?
ah ca oui j'ai vu.
Je suis bien informé au sujet de l'Inde.
Oui les épidémies virales de ce type causent beaucoup d'effets, dont ceux là.
Plusieurs ont manqué d'air aussi pour vivre.
Auteur : Pollux Date : 11 juin21, 07:54 Message :
Gaetan a écrit : 11 juin21, 05:11
Ce n'est pas le covid leur problème c'est la lutte contre le covid. C'est ce qui les privent de leur travail, d'argent pour vivre. Les leaders politiques se moquent de nous.
Grâce aux vaccins on va pouvoir reprendre une vie normale bientôt. Si on n'avait rien fait il y aurait probablement eu des dizaines ou même des centaines de millions de morts.
Auteur : Gaetan Date : 11 juin21, 12:55 Message :
Pollux a écrit : 11 juin21, 07:54
Grâce aux vaccins on va pouvoir reprendre une vie normale bientôt. Si on n'avait rien fait il y aurait probablement eu des dizaines ou même des centaines de millions de morts.
C'est plutôt le contraire.
Auteur : Inti Date : 11 juin21, 13:28 Message : C'est Pollux qui a raison. Toi Gaetan tu n'as rien compris à la combinaison de la crise sanitaire et crise économique qui s'ensuit!
Auteur : Gaetan Date : 11 juin21, 15:39 Message :
Inti a écrit : 11 juin21, 13:28
C'est Pollux qui a raison. Toi Gaetan tu n'as rien compris à la combinaison de la crise sanitaire et crise économique qui s'ensuit!
Tu es un corrompu comme toutes les âmes qui nous écoeure, va enrichir big pharmas et ne nous ecoeure plus.
Auteur : Inti Date : 11 juin21, 23:46 Message :
Gaetan a écrit : 11 juin21, 15:39
Tu es un corrompu comme toutes les âmes qui nous écoeure, va enrichir big pharmas et ne nous ecoeure plus
On voit que tu as de la classe et de la répartie.
Bien sûr big pharma, les multinationales, conglomérats s'enrichissent via le consommation des quidams. Du matérialisme économique. J'espère que tu ne penses pas y échapper. C'est quand même via ces " entités gourmandes" que tu assures la satisfaction de tes besoins et désirs pour survivre et agrémenter ta vie. Même la consommation de " produits naturels" en fait partie. De l'opulence ça s'appelle. À moins que tu ne vives sur un nuage blanc immaculé?
Qu'un industriel agro-alimentaire admette que certains produits de son catalogue (une majorité dans ce cas) n'est pas sain, malgré ses efforts pour les améliorer ne prouvent en rien que tout le monde est corrompu, mauvais, etc...
Qu'un industriel agro-alimentaire admette que certains produits de son catalogue (une majorité dans ce cas) n'est pas sain, malgré ses efforts pour les améliorer ne prouvent en rien que tout le monde est corrompu, mauvais, etc...
Leur effort est pour faire de l'argent et c'est le but de toute les multinationales, ils se foutent de ta santé. Ça rapporte bien plus de faire un produit mauvais pour la santé qu'un produit sain. Un produit mauvais pour la santé tue des gens à petit feu, pourquoi se retrouve-il sur les tablettes d'une épicerie? La corruption systémique.
Auteur : Estrabolio Date : 15 juin21, 04:56 Message : Incroyable la déformation des choses !
Eh oui, Nestlé produit des aliments qui ne sont pas tous sains pour la sante, ce qui est mon cas aussi ! Je suis paysan bio et je transforme une partie de mes fruits en confiture et je fais aussi des gâteaux. Ni les gâteaux, ni les confitures ne sont des produits bons pour la santé car riches en sucre (et aussi en beurre pour certains gâteaux).
Pourquoi j'en fais ? Parce que les gens en demandent !
Voila, c'est aussi simple que ça, Nestlé a décidé de se remettre en cause au regard des nouvelles normes recherchées en matière d'alimentation et reconnaît donc qu'une partie de ce qu'il produit doit être changé lorsque cela est possible.
Parce que, par exemple, un producteur de roquefort ne va pas s'arrêter de faire du roquefort sous prétexte que le roquefort est un aliment trop gras et trop salé et donc pas sain pour la santé !
Précision importante à propos de Nestlé, il est question ici juste des aliments Nestlé pour adultes et pas de sa gamme enfants, animaux et médical.
Alors mon cher Gaétan, je serais curieux de voir tes placards de cuisine et frigo et je suis certain que je trouverais des produits considérés comme pas très sains ou mauvais pour la santé !
Aujourd'hui, si on s'en tient à ce que disent les diététiciens, on devrait ne manger que des fruits, des légumes, du poisson, des légumineuses, un peu de céréales et des huiles végétales et, pour certains, un peu de viande.
Pas d'alcool, pas de charcuterie, pas de sucre, pas de gras animal, pas de produits transformés, pas de fritures, un minimum de sel, des cuissons à la vapeur ou, dans l'idéal du cru etc.
Que celui qui mange toujours sain jette la première pierre à Nestlé comme dirait quelqu'un dont on parle beaucoup sur ce forum
Auteur : Gaetan Date : 15 juin21, 05:08 Message :
Estrabolio a écrit : 15 juin21, 04:56
Incroyable la déformation des choses !
Eh oui, Nestlé produit des aliments qui ne sont pas tous sains pour la sante, ce qui est mon cas aussi ! Je suis paysan bio et je transforme une partie de mes fruits en confiture et je fais aussi des gâteaux. Ni les gâteaux, ni les confitures ne sont des produits bons pour la santé car riches en sucre (et aussi en beurre pour certains gâteaux).
Pourquoi j'en fais ? Parce que les gens en demandent !
Voila, c'est aussi simple que ça, Nestlé a décidé de se remettre en cause au regard des nouvelles normes recherchées en matière d'alimentation et reconnaît donc qu'une partie de ce qu'il produit doit être changé lorsque cela est possible.
Parce que, par exemple, un producteur de roquefort ne va pas s'arrêter de faire du roquefort sous prétexte que le roquefort est un aliment trop gras et trop salé et donc pas sain pour la santé !
Précision importante à propos de Nestlé, il est question ici juste des aliments Nestlé pour adultes et pas de sa gamme enfants, animaux et médical.
Alors mon cher Gaétan, je serais curieux de voir tes placards de cuisine et frigo et je suis certain que je trouverais des produits considérés comme pas très sains ou mauvais pour la santé !
Aujourd'hui, si on s'en tient à ce que disent les diététiciens, on devrait ne manger que des fruits, des légumes, du poisson, des légumineuses, un peu de céréales et des huiles végétales et, pour certains, un peu de viande.
Pas d'alcool, pas de charcuterie, pas de sucre, pas de gras animal, pas de produits transformés, pas de fritures, un minimum de sel, des cuissons à la vapeur ou, dans l'idéal du cru etc.
Que celui qui mange toujours sain jette la première pierre à Nestlé comme dirait quelqu'un dont on parle beaucoup sur ce forum
Les produits non sains tuent les gens, les rendent malades et font en sorte qu'ils vivent une vie misérable. C'est le rôle de la santé publique de protéger le peuple et de nous débarrasser de ces produits.
Auteur : PenséeZ Date : 15 juin21, 06:18 Message :
Gaetan a écrit : 15 juin21, 05:08
Les produits non sains tuent les gens, les rendent malades et font en sorte qu'ils vivent une vie misérable. C'est le rôle de la santé publique de protéger le peuple et de nous débarrasser de ces produits.
Donc tu demandes à ce que tous les produits, y compris le fromage, toute préparation sucrée, l'alcool, soit interdits?
Auteur : Estrabolio Date : 15 juin21, 06:28 Message :
Gaetan a écrit : 15 juin21, 05:08Les produits non sains tuent les gens, les rendent malades et font en sorte qu'ils vivent une vie misérable. C'est le rôle de la santé publique de protéger le peuple et de nous débarrasser de ces produits.
Dans ma famille 0 cancer, pas de problème de cholestérol, de diabiète etc. et pourtant je n'ai JAMAIS vu un repas à la maison sans fromage et dessert !
Ma grand mère est morte à 97 ans et a bêché son jardin jusqu'à l'âge de 92 ans, ma mère à 82 ans et bosse encore à la ferme, mon père est encore actif et en pleine forme à 85 ans.
Alors libre à ceux qui veulent suivre les gourous de l'alimentation de se priver de tel ou tel aliment qu'on consomme depuis des milliers d'années (comme le fromage) pour, soi disant vivre en meilleur santé.
Pour ma part, manger de tout fait partie des plaisirs de la vie !
Je te trouve incroyable Gaétan, d'un coté tu râles contre le confinement, le masque etc. et de l'autre coté tu réclames une dictature sanitaire sur l'alimentation.... totalement incohérent !
La vérité c'est que plus le temps passe et plus on voit l'énormité des mensonges des anti-vaccins alors vous cherchez par tous les moyens à avoir raison.....
Encore une fois, j'aimerais bien voir ton frigo et tes placards, je suis certain qu'ici on rigolerait bien monsieur le donneur de leçon !
Ah, au passage que penses-tu d'un certain Jésus qui a transformé de l'eau en vin alors qu'aujourd'hui on reconnait le vin comme néfaste même à faible dose ? Un criminel ce Jésus comme Nestlé
Bonne soirée.
Auteur : PenséeZ Date : 15 juin21, 06:34 Message :
Estrabolio a écrit : 15 juin21, 06:28
Pour ma part, manger de tout fait partie des plaisirs de la vie !
Je te trouve incroyable Gaétan, d'un coté tu râles contre le confinement, le masque etc. et de l'autre coté tu réclames une dictature sanitaire sur l'alimentation.... totalement incohérent !
C'est parce que pour Gaetan, tout le monde est corrompu, sauf les Chinois. D'ailleurs, la R.P.C. est le plus transparent des Etats.
Auteur : indian Date : 15 juin21, 07:03 Message :
Gaetan a écrit : 15 juin21, 05:08
C'est le rôle de la santé publique de protéger le peuple et de nous débarrasser de ces produits.
oui avec le sars-cov-2 aussi
Ajouté 52 secondes après :
Gaetan a écrit : 15 juin21, 04:42
Leur effort est pour faire de l'argent et c'est le but de toute les multinationales, ils se foutent de ta santé. Ça rapporte bien plus de faire un produit mauvais pour la santé qu'un produit sain. Un produit mauvais pour la santé tue des gens à petit feu, pourquoi se retrouve-il sur les tablettes d'une épicerie? La corruption systémique.
faux. je ne suis pas comme ca.
Auteur : Gaetan Date : 15 juin21, 09:02 Message :
Estrabolio a écrit : 15 juin21, 06:28
Je te trouve incroyable Gaétan, d'un coté tu râles contre le confinement, le masque etc. et de l'autre coté tu réclames une dictature sanitaire sur l'alimentation.... totalement incohérent !
Tout à fait cohérent parce que le sont les cochonneries comme le port du masque et les aliments malsains qui détruisent le système immunitaire.
Auteur : indian Date : 15 juin21, 10:06 Message :
Gaetan a écrit : 15 juin21, 09:02
Tout à fait cohérent parce que le sont les cochonneries comme le port du masque et les aliments malsains qui détruisent le système immunitaire.
désolé, je n'ai pas pu résister.
Auteur : Inti Date : 15 juin21, 10:51 Message :
Gaetan a écrit : 15 juin21, 09:02
Tout à fait cohérent parce que le sont les cochonneries comme le port du masque et les aliments malsains qui détruisent le système immunitaire
Que dire de ce qui détruit le système humanitaire?
Auteur : PenséeZ Date : 15 juin21, 18:48 Message :
Gaetan a écrit : 15 juin21, 09:02
Tout à fait cohérent parce que le sont les cochonneries comme le port du masque et les aliments malsains qui détruisent le système immunitaire.
Quelles sont les sources concernant ces affirmations au sujet du masque?
Auteur : Estrabolio Date : 15 juin21, 19:44 Message : Eh bien en tout cas, pour ma part, avec le masque c'est le premier hiver que je passe depuis 53 ans sans être malade une seule foi !
D'ailleurs les pharmaciens le disent : toutes les maladies saisonnières se sont effondrées l'hiver dernier.
On peut lever l'interdiction du masque ou la désinfection des chariots, poignées etc. je continuerai pour ma part car j'ai pris conscience qu'on n'attrapait pas "froid" mais qu'on choppe les microbes et virus en ballade !
Auteur : PenséeZ Date : 15 juin21, 20:34 Message :
Estrabolio a écrit : 15 juin21, 19:44
Eh bien en tout cas, pour ma part, avec le masque c'est le premier hiver que je passe depuis 53 ans sans être malade une seule foi !
D'ailleurs les pharmaciens le disent : toutes les maladies saisonnières se sont effondrées l'hiver dernier.
On peut lever l'interdiction du masque ou la désinfection des chariots, poignées etc. je continuerai pour ma part car j'ai pris conscience qu'on n'attrapait pas "froid" mais qu'on choppe les microbes et virus en ballade !
Même chose ici! Je garderai le masque dans bien d'autres circonstances! (Métro par exemple). Quel bonheur de ne pas être enrhumé, de ne pas attraper la grippe!
Auteur : Estrabolio Date : 15 juin21, 23:19 Message : Au passage, preuve formelle que le port du masque ne réduit pas les capacités du système immunitaire : les allergies !
L'allergie est une réaction violente du système immunitaire donc, plus le système immunitaire est faible, moins on a de réactions allergiques.
Or, cette année je fais les mêmes crises d'allergie lorsque je quitte mon masque et que je me retrouve face à des allergènes (comme le pollen de graminées pour moi.) conclusion, mon système immunitaire n'a pas été affaibli !
Auteur : indian Date : 16 juin21, 00:11 Message :
Estrabolio a écrit : 15 juin21, 19:44
Eh bien en tout cas, pour ma part, avec le masque c'est le premier hiver que je passe depuis 53 ans sans être malade une seule foi !
D'ailleurs les pharmaciens le disent : toutes les maladies saisonnières se sont effondrées l'hiver dernier.
On peut lever l'interdiction du masque ou la désinfection des chariots, poignées etc. je continuerai pour ma part car j'ai pris conscience qu'on n'attrapait pas "froid" mais qu'on choppe les microbes et virus en ballade !
réduction de la transmission et de la propagation entre les gens.
le masque ajout une couche à la distanciation. un filtre.
la réduction des contacts et la solution la plus efficace pour réduire la transmission.
mais le problème, ce sont les hôpitaux et les ressources disponibles pour soigner les malades.
Auteur : Gaetan Date : 16 juin21, 01:46 Message : Ceux qui préconisent le port du masque ont cherché des études tant qu'ils ont pu pour essayer de prouver son efficacité et n'en ont trouvé aucune alors que l'air malsain causé par le masque nous prive de nos défenses immunitaires. Je ne fie pas aux Jos connaissants de la santé publique qui veulent écoeurer la population pour vendre du vaccin et enrichir les pharmas mais à la science.
Auteur : indian Date : 16 juin21, 01:55 Message :
Gaetan a écrit : 16 juin21, 01:46
Ceux qui préconisent le port du masque ont cherché des études tant qu'ils ont pu pour essayer de prouver son efficacité et n'en ont trouvé aucune alors que l'air malsain causé par le masque nous prive de nos défenses immunitaires. Je ne fie pas aux Jos connaissants de la santé publique qui veulent écoeurer la population pour vendre du vaccin et enrichir les pharmas mais à la science.
de quel air malsain parlez vous? vos expirations?
Il est prouvé qu'un masque réduit la portée de postillons projetés.
en quoi le port du masque vous prive t'il de vos défenses immunitaires?
Les responsables de la santé publique québécoise, ne sont pas des ti-joe conanissants.
Leur objectif? assurer l'accès au soin de santé de notre réseau public, dont les hopitaux et soins intenssifs, pout tous ceux qui en ont besoin.
Auteur : Gaetan Date : 16 juin21, 02:39 Message :
indian a écrit : 16 juin21, 01:55
de quel air malsain parlez vous? vos expirations?
Il est prouvé qu'un masque réduit la portée de postillons projetés.
en quoi le port du masque vous prive t'il de vos défenses immunitaires?
Les responsables de la santé publique québécoise, ne sont pas des ti-joe conanissants.
Leur objectif? assurer l'accès au soin de santé de notre réseau public, dont les hopitaux et soins intenssifs, pout tous ceux qui en ont besoin.
Tu travailles pour le gouvernement corrompu qui veulent vendre du vaccin et enrichir les pharmas, ils embauchent des milliers d'individus qui surveillent les forums de discussions.
Auteur : indian Date : 16 juin21, 02:40 Message :
Gaetan a écrit : 16 juin21, 02:39
Tu travailles pour le gouvernement corrompu qui veulent vendre du vaccin et enrichir les pharmas, ils embauchent des milliers d'individus qui surveillent les forums de discussions.
Auteur : Estrabolio Date : 16 juin21, 04:22 Message :
Gaetan a écrit : 16 juin21, 01:46le masque nous prive de nos défenses immunitaires.
Tu n'as pas répondu à ce que je t'ai dit.
Si défenses immunitaires supprimées ou affaiblies = pas d'allergie, d'ailleurs les personnes âgées ont moins d'allergie.
Or, j'ai autant d'allergie que les autres années et ça, c'est du concret, pas des on dit de tel ou tel "spécialiste"!
Mais bon, je sais qu'on peut dire ce qu'on voudra, cela ne te sortira pas de ton délire de persécution... dommage.
Bonne fin de journée
Auteur : Gaetan Date : 16 juin21, 07:07 Message :
Estrabolio a écrit : 16 juin21, 04:22
Tu n'as pas répondu à ce que je t'ai dit.
Si défenses immunitaires supprimées ou affaiblies = pas d'allergie, d'ailleurs les personnes âgées ont moins d'allergie.
Or, j'ai autant d'allergie que les autres années et ça, c'est du concret, pas des on dit de tel ou tel "spécialiste"!
Mais bon, je sais qu'on peut dire ce qu'on voudra, cela ne te sortira pas de ton délire de persécution... dommage.
Bonne fin de journée
Les allergies est une maladie auto-immune causées par un dérèglement du système immunitaire, tu dois traiter la cause comme ton microbiote en mauvais état, consulte un naturopathe.
Auteur : PenséeZ Date : 16 juin21, 20:12 Message :
Gaetan a écrit : 16 juin21, 01:46
Ceux qui préconisent le port du masque ont cherché des études tant qu'ils ont pu pour essayer de prouver son efficacité et n'en ont trouvé aucune alors que l'air malsain causé par le masque nous prive de nos défenses immunitaires. Je ne fie pas aux Jos connaissants de la santé publique qui veulent écoeurer la population pour vendre du vaccin et enrichir les pharmas mais à la science.
Vous n'avez pas répondu à mon message: quelles sont vos sources? Puisque vous vous fiez à la science, nous attendons la publication sur ce forum des liens vers les études affirmant que le masque affaiblit nos défenses immunitaires.
Auteur : Gaetan Date : 19 juin21, 09:34 Message :
PenséeZ a écrit : 16 juin21, 20:12
Vous n'avez pas répondu à mon message: quelles sont vos sources? Puisque vous vous fiez à la science, nous attendons la publication sur ce forum des liens vers les études affirmant que le masque affaiblit nos défenses immunitaires.
T'as pas besoin d'étude pour te rendre compte que de respirer de la moisissure, des bactéries, des virus, et de l'air vicié affaibli le corps mais si tu en veux cherche les toi même.
Auteur : medico Date : 20 juin21, 03:35 Message : Royaume-Uni, Russie, Australie... Ces pays où l'épidémie de Covid repart à la hausse
La hausse des cas dans certaines grandes villes et la présence du variant Delta conduit plusieurs pays à renforcer leurs mesures sanitaires.
Des soignants et des pompiers prennent en charge un malade du Covid le 23 mars 2021 à Portsmouth (Royaume-Uni).
Des soignants et des pompiers prennent en charge un malade du Covid le 23 mars 2021 à Portsmouth (Royaume-Uni).
afp.com/ADRIAN DENNIS
M.L. avec AFP
publié le 19/06/2021 à 12:48
A
Alors que les Français se préparent à la fin du couvre-feu, la situation sanitaire inquiète dans plusieurs autres pays, où l'épidémie de Covid-19 est en résurgence. Des mesures ont été prises en Russie, au Portugal ou au Mexique pour contenir la hausse de l'épidémie dans les grandes villes, tandis que le Royaume-Uni continue de se battre contre le variant Delta.
Le Royaume-Uni face à une poussée du variant Delta
En Grande-Bretagne, les autorités sanitaires ont enregistré jeudi 11 007 nouveaux cas de contamination en 24 heures, dépassant les 10 000 pour la première fois depuis fin février. Le pays fait face à une poussée du variant Delta initialement détecté en Inde.
Pays d'Europe le plus endeuillé par la pandémie, le Royaume-Uni a enregistré une brusque dégradation ces derniers temps, en dépit d'une campagne de vaccination à grande échelle. Cette tendance, marquée par un bond de 33,7% des contaminations en une semaine, a forcé lundi le gouvernement britannique à repousser d'un mois la levée totale des restrictions sanitaires.
Logo L'Express
L’application L’Express
LIRE AUSSI >> INFOGRAPHIES. Covid-19 : Comment le variant Delta menace le déconfinement britannique
Une étude publiée jeudi par l'Imperial College London et Ipsos MORI a révélé que les cas étaient en "augmentation exponentielle" dans toute l'Angleterre, principalement dans les groupes d'âge non vaccinés. Les données suggèrent que les cas doublent tous les 11 jours.
Le Portugal tente de contenir l'épidémie à Lisbonne
Au Portugal, le gouvernement a décidé d'interdire les entrées et les sorties de la région de Lisbonne pendant le week-end, pour éviter que la hausse des cas de Covid ne se répande au reste du territoire. "Il s'agit d'une mesure supplémentaire, qui n'était pas prévue, mais que le gouvernement a prise pour contenir la hausse de l'incidence à l'intérieur de la région métropolitaine de Lisbonne", a déclaré la ministre porte-parole du gouvernement, Mariana Vieira da Silva.
Les déplacements non essentiels en direction et en provenance de la capitale et sa banlieue seront interdits du vendredi soir au lundi matin, jusqu'à nouvel ordre.
L'épidémie s'aggrave à Moscou
A Moscou, l'épidémie s'est aussi brusquement aggravée, a déclaré le maire de la ville, où la campagne de vaccination patine depuis des mois. "Le plus probable, c'est que nous sommes confrontés à de nouveaux variants, plus agressifs et qui se répandent plus rapidement", a estimé Sergueï Sobianine. Il a relevé que les cas détectés quotidiennement dans la capitale étaient passés en quelques jours de 3000 à 7000, et pourraient vendredi "être de plus de 9000".
Moscou et sa région ont rendu la vaccination obligatoire dans le secteur des services (transports, restauration, culture, santé, éducation, banque...). C'est une première en Russie, où les autorités ont pris des mesures très limitées. Le taux de mortalité place pourtant le pays parmi les plus touchés au monde par le Covid-19, selon des statistiques officielles.
La ville de Mexico repasse en alerte jaune
Au Mexique, la ville de Mexico, qui avait enfin réussi il y a deux semaines à repasser en vert pour le niveau d'alerte face au Covid-19, a vu augmenter à nouveau le nombre de cas ces derniers jours. Elle est donc repassée en alerte "de haut risque", ont annoncé les autorités locales, indiquant que cela ne changerait pas les projets de réouverture prévus. La maire de Mexico, Claudia Sheinbaum, a toutefois relativisé la mauvaise nouvelle, soulignant sur Twitter que Mexico se trouvait actuellement "à neuf points, alors que pour être en vert le maximum est de huit points". La municipalité compte donc maintenir les ouvertures et les assouplissements d'horaires qui étaient arrivés ou prévus avec le passage en vert.
LIRE AUSSI >> Au Mexique, le Covid-19 est un ballon d'oxygène pour les cartels de la drogue
Le Mexique connaît ces dernières semaines une baisse très nette des contaminations, après le "janvier noir" de cette année durant lequel les records de décès, de contaminations et de taux d'occupation des hôpitaux, notamment dans la capitale, ont été battus. Mais le gouvernement a annoncé vendredi que l'épidémie était légèrement repartie à la hausse ces derniers jours, et que la capitale, qui était en vert depuis deux semaines, se trouvait ainsi replacée en alerte jaune, "de haut risque", tout comme nombre d'autres grandes villes du pays.
La mégalopole de neuf millions d'habitants a vu le nombre de personnes hospitalisées passer en 24 heures de 615 à 642. Depuis le début de l'épidémie, la capitale a enregistré plus de 44 000 décès. Avec plus de 230 000 morts, le Mexique, avec ses 126 millions d'habitants, est le quatrième pays le plus affecté dans le monde. Un total de 39 millions de doses de vaccin anti-Covid a été administré pour l'instant.
Le variant Delta se propage dans l'État le plus peuplé d'Australie
L'Australie, qui a plutôt bien contenu l'épidémie de Covid-19 jusqu'ici et dont les frontières restent fermées, recense deux nouveaux cas dans l'état de Nouvelles-Galles du Sud (NSW). Selon Reuters, l'origine de l'infection n'a pas encore été déterminée. Mais les autorités pensent que ces cas sont liés à un cluster dû au variant Delta détecté à Sydney, et qui compte au moins six cas.
LIRE AUSSI >> Trois questions sur la "bulle" de voyage entre l'Australie et la Nouvelle-Zélande
La Nouvelle-Galles du Sud est l'état le plus peuplé de l'Australie : il abrite 8 des 25,6 millions d'Australiens. Les deux nouveaux cas sont les premiers détectés dans l'état en un mois. L'état de Victoria recense également un nouveau cas.
Auteur : Gaetan Date : 20 juin21, 06:31 Message : Si tu veux mettre fin à la mortalité par la grippe tu dois commencer par abolir la cause de leur mort, l'argent. C'est la quête de profit qui fait en sorte que des produits malsains qui détruisent la santé des gens et les rendent vulnérables aux virus sont vendus.
Auteur : indian Date : 21 juin21, 01:22 Message :
Gaetan a écrit : 20 juin21, 06:31
Si tu veux mettre fin à la mortalité par la grippe tu dois commencer par abolir la cause de leur mort, l'argent. C'est la quête de profit qui fait en sorte que des produits malsains qui détruisent la santé des gens et les rendent vulnérables aux virus sont vendus.
aimez vous les utopies?
Auteur : Estrabolio Date : 21 juin21, 03:55 Message :
Gaetan a écrit : 16 juin21, 07:07
Les allergies est une maladie auto-immune causées par un dérèglement du système immunitaire
Mais puisque tu nous dis que ceux qui portent un masque n'ont plus de système immunitaire, ils ne devraient donc plus avoir d'allergies non plus!
Pour le reste, une maladie auto immune est une maladie où le système immunitaire se retourne contre son propre organisme, ce n'est absolument pas le cas de l'allergie. L'allergie est simplement une sur réaction par rapport à un agent extérieur que le système immunitaire considère comme dangereux un peu comme quelqu'un qui sortirait l'artillerie lourde parce qu'un moustique passe dans la pièce.
Auteur : medico Date : 23 juin21, 07:46 Message : Le variant delta gagne du terrain. En Angleterre, il préoccupe les autorités, au point que Boris Johnson a récemment retardé la levée des mesures de restriction. Il inquiète aussi le corps médical. Sur les 71 personnes décédées du variant dit "indien" du Covid-19, ils étaient 26 à avoir une vaccination complète, soit près de 36% des morts infligées par ce variant. L'Express fait le point sur les connaissances scientifiques sur le sujet.
Auteur : indian Date : 23 juin21, 08:02 Message :
Gaetan a écrit : 03 déc.20, 04:52
Les gens devraient se méfier des vaccins expérimentaux qu'on nous propose et poser des questions avant de se faire vacciner. C'est possible qu'ils causent des problèmes graves à la santé 1000 fois pire que d'attraper la Covid. On n'a pas testé ces vaccins sur le long terme pas plus qu'à court terme. Les médias ne dénonceront pas de ces cochonneries qui mettent la vie des gens en danger de peur d'alimenter les dits complotistes et de se voir couper les fonds publicitaires anti Covid de l'état. Plus ça va plus ça pu la corruption.
vous êtes donc un peureux.
Auteur : Gaetan Date : 26 juin21, 03:50 Message :
indian a écrit : 23 juin21, 08:02
vous êtes donc un peureux.
J'ai moins peur d'attraper le covid que de me faire vacciner. Faire confiance à des médecins qui vendent des médicaments est comme faire confiance à des agronomes qui vendent des pesticides ou à des nutritionnistes qui travaillent pour l'industrie de transformation des aliments. Ordinairement les variants sont moins dangereux que le virus d'origine or les variants plus contagieux et plus virulents sont la réponse du virus aux vaccins.
Auteur : Estrabolio Date : 26 juin21, 09:46 Message :
Gaetan a écrit : 26 juin21, 03:50Ordinairement les variants sont moins dangereux que le virus d'origine or les variants plus contagieux et plus virulents sont la réponse du virus aux vaccins.
Encore une fois, une affirmation totalement fausse tout d'abord parce que dans l'histoire des variants plus dangereux il y en a toujours eu, par exemple avec les variants de grippe qui ont été parfois destructeurs, idem avec le choléra et ce, alors que les vaccins n'existaient pas.
D'autre part, un vaccin ne fait qu'induire une réaction du système immunitaire exactement comme réagira quelqu'un qui a déjà attrapé la maladie en question !
Enfin, les variants de la Covid ne sont pas apparus dans des pays à fort taux de vaccination ou de mesures sanitaires mais au contraire dans des pays où le Covid circulait très largement (Royaume Uni, Brésil, Inde) !
Quant à l'intérêt des labos pharmaceutiques eh bien il suffit de réfléchir un peu : le Covid tue principalement des personnes âgées qui sont les meilleurs clients des labos donc leur intérêt est d'éviter au maximum de perdre ces clients.
Alors tu me diras qu'ils pourraient rendre tout le monde malade avec leurs vaccins pour faire un max de pognon mais là encore, ce serait stupide car pour que les labos gagnent de l'argent, il faut que l'économie tourne et que les gens travaillent, gagnent de l'argent pour pouvoir s'acheter des médicaments sinon les malades ne servent à rien pour les labos.....
Auteur : Gaetan Date : 26 juin21, 10:20 Message : Au 25 juin 2021, Chine, population 1,440,000,000, nombre de morts du covid, 4636, Vietnam, pop. 97,340,000, 74 morts, Laos, pop. 7,280,000, 3 morts, Hong Kong, pop. 7,500,000, 211 morts, Québec, pop. 8,500,000, 11,202 morts du covid. Comment expliquer que le nombre de morts soit très élevé au Québec comparé à ces pays? Les médias et la santé publique nous disent que c'est causé par des mesures sanitaires plus sévères or ce sont des menteurs, la vérité est que leur système de santé est moins corrompu. Dans ces pays ils ne boivent pas de boissons gazeuses mais du thé vert, leur alimentation n'est pas faite de produits transformés mais de produits frais, les médecins ne soignent pas les gens avec des molécules chimiques mais avec des produits naturels. Le Financial Times a mis la main sur un document interne de Nestle qui avoue que la plupart de leur produits sont malsains. Les agronomes travaillent pour les compagnies de pesticides, les nutritionnistes pour les entreprises de transformation des aliments, les médecins pour les compagnies pharmaceutiques or tous ces produits font en sorte que ton corps est fini à 50 ans et que tu vis une vie misérable jusqu'à ta mort. Ce n'est pas le covid qui est responsable des morts mais tout un monde corrompu qui gravite autour du système de santé. Plus que tu as un système de santé corrompu, plus tu as de victimes du covid ou de n'importe laquelle infection. L'être humain est fait pour s'auto guérir mais si tu lui apporte des nutriments malsains qui encrassent le foie et les reins il vient un temps qu'il ne peut plus faire son travail d'auto guérison et toutes sortes de maladies s'installent. On ne mettra pas un terme à la grippe ou à la maladie si on ne se débarrasse pas de la corruption et de l'argent.
Auteur : Estrabolio Date : 26 juin21, 14:23 Message : Quand on veut faire des comparaisons, on va jusqu'au bout, plus un pays a une espérance de vie longue et une population âgée et plus il y a de morts du Covid puisque ce sont les personnes très âgées qui meurent le plus.
Par exemple au Laos un homme a une espérance de vie de 20 ans de moins qu'au Québec.
L'âge moyen au Québec est de 42,7 ans contre 23 ans au Laos, population plus jeune au Laos donc moins de gens à risque.
Alors il est certain qu'étant donné que les personnes obèses sont plus susceptibles de mourir du Covid que les autres, la malbouffe et le mode de vie occidental favorise la mortalité mais de là à dire que ce n'est pas le Covid qui tue mais le mode de vie, il y a un énorme pas !
Auteur : Gaetan Date : 27 juin21, 07:17 Message :
Estrabolio a écrit : 26 juin21, 14:23
Quand on veut faire des comparaisons, on va jusqu'au bout, plus un pays a une espérance de vie longue et une population âgée et plus il y a de morts du Covid puisque ce sont les personnes très âgées qui meurent le plus.
Par exemple au Laos un homme a une espérance de vie de 20 ans de moins qu'au Québec.
L'âge moyen au Québec est de 42,7 ans contre 23 ans au Laos, population plus jeune au Laos donc moins de gens à risque.
Alors il est certain qu'étant donné que les personnes obèses sont plus susceptibles de mourir du Covid que les autres, la malbouffe et le mode de vie occidental favorise la mortalité mais de là à dire que ce n'est pas le Covid qui tue mais le mode de vie, il y a un énorme pas !
Quand l'eau du bain renverse la première chose à faire est de fermer les robinets, donc si tu veux te débarrasser de la grippe ou de n'importe quelle maladie tu dois d'abord te débarrasser de l'argent. Tu ne le réalise pas mais l'industrie alimentaire et des pharmas tuent des millions de personnes tous les ans dans le but du profit.
Auteur : Pollux Date : 27 juin21, 16:34 Message :
Gaetan a écrit : 27 juin21, 07:17
Quand l'eau du bain renverse la première chose à faire est de fermer les robinets, donc si tu veux te débarrasser de la grippe ou de n'importe quelle maladie tu dois d'abord te débarrasser de l'argent.
On peut effectivement attraper des virus en manipulant de l'argent (billets ou pièces).
Mieux vaut payer avec sa carte de crédit ou sa carte bancaire.
Auteur : indian Date : 28 juin21, 01:39 Message :
Gaetan a écrit : 26 juin21, 03:50
J'ai moins peur d'attraper le covid que de me faire vacciner. Faire confiance à des médecins qui vendent des médicaments est comme faire confiance à des agronomes qui vendent des pesticides ou à des nutritionnistes qui travaillent pour l'industrie de transformation des aliments. Ordinairement les variants sont moins dangereux que le virus d'origine or les variants plus contagieux et plus virulents sont la réponse du virus aux vaccins.
peureux et ignorant, cela allait de soi, pardon.
Auteur : Gaetan Date : 28 juin21, 04:11 Message :
indian a écrit : 28 juin21, 01:39
peureux et ignorant, cela allait de soi, pardon.
Tu es aveugle de faire confiance à un système corrompu, les pilules pour dormir qu'ils autorisent font plus de victimes que le covid alors comment les croire quand ils disent que les vaccins sont sans danger. Ce sont des criminels qui autorisent des produits qui tuent ou te font vivre une vie misérable jusqu'à ta mort.
Auteur : indian Date : 28 juin21, 04:39 Message :
Gaetan a écrit : 28 juin21, 04:11
Tu es aveugle de faire confiance à un système corrompu, les pilules pour dormir qu'ils autorisent font plus de victimes que le covid alors comment les croire quand ils disent que les vaccins sont sans danger. Ce sont des criminels qui autorisent des produits qui tuent ou te font vivre une vie misérable jusqu'à ta mort.
peut être... peut être que je suis aveugle, comme vous dites.
Mais par contre c'est en Gary Kobinger que j'ai confiance quand il est question de microbiologie, virologie, vaccination...
Je ne connais pas les pillules pour dormir dont vous parlez. désolé.
Aucun vaccin n'est sans aucun risque, c'est connu. Meme Gary Kobinger le sait.
Auteur : Gaetan Date : 28 juin21, 04:49 Message :
indian a écrit : 28 juin21, 04:39
peut être... peut être que je suis aveugle, comme vous dites.
Mais par contre c'est en Gary Kobinger que j'ai confiance quand il est question de microbiologie, virologie, vaccination...
Je ne connais pas les pillules pour dormir dont vous parlez. désolé.
Aucun vaccin n'est sans aucun risque, c'est connu. Meme Gary Kobinger le sait.
Tu devrais varier tes sources d'informations plutôt que de te fier à un seul gourou.
Auteur : indian Date : 28 juin21, 04:55 Message :
Gaetan a écrit : 28 juin21, 04:49
Tu devrais varier tes sources d'informations plutôt que de te fier à un seul gourou.
Gary est l'un des meilleurs au monde en la matière.
Je n'ai aucun doute en ses compétences et connaissances. Il est un scientifique reconnu.
Vos peurs et votre ignorance vous appartiennent et vous regardent. Je ne suis pas de ce type.
Auteur : Gaetan Date : 28 juin21, 05:38 Message :
indian a écrit : 28 juin21, 04:55
Vos peurs et votre ignorance vous appartiennent et vous regardent. Je ne suis pas de ce type.
Je te retourne tes compliments.
Auteur : indian Date : 28 juin21, 06:47 Message :
Gaetan a écrit : 28 juin21, 05:38
Je te retourne tes compliments.
oui je comprends cette reflexion, ce ''miroir''.
mais z'encore, ca ne me regarde pas. je n'ai pas peur.
Quand à mon ignorance, je n'en sais pas tout.
Auteur : Pollux Date : 28 juin21, 07:47 Message :
Gaetan a écrit : 28 juin21, 04:11
Ce sont des criminels qui autorisent des produits qui tuent ou te font vivre une vie misérable jusqu'à ta mort.
Ça fait plus de 6 mois que la vaccination a débuté. Si ce que tu dis était vrai on le saurait déjà.
Je suis vacciné ainsi que ma famille et mes amis et personne n'est mort ou s'est plaint d'avoir une vie misérable depuis le vaccin.
Auteur : Gaetan Date : 28 juin21, 08:17 Message :
Pollux a écrit : 28 juin21, 07:47
Ça fait plus de 6 mois que la vaccination a débuté. Si ce que tu dis était vrai on le saurait déjà.
Je suis vacciné ainsi que ma famille et mes amis et personne n'est mort ou s'est plaint d'avoir une vie misérable depuis le vaccin.
Oui mais les pilules pour dormir qu'ils autorisent ne te tue pas tout de suite et on les associent à des centaines de milliers de morts au État Unis. C'est prouvé que les vaccins contre la grippe te mettent à risque d'avoir des maladies comme l'Alzheimer.
Auteur : indian Date : 28 juin21, 08:29 Message :
Gaetan a écrit : 28 juin21, 08:17
Oui mais les pilules pour dormir qu'ils autorisent ne te tue pas tout de suite et on les associent à des centaines de milliers de morts au État Unis. C'est prouvé que les vaccins contre la grippe te mettent à risque d'avoir des maladies comme l'Alzheimer.
êtes vous naturopathe?
on dirait vous voudriez vivre d'amour et d'eau fraîche...
Vous ne faites donc pas confiance aux scientifiques?
les maladies comme l'Alzheimer sont toutes naturelles.
Auteur : Gaetan Date : 28 juin21, 08:56 Message :
indian a écrit : 28 juin21, 08:29
Vous ne faites donc pas confiance aux scientifiques?
Je fais confiance aux scientifiques indépendants pas ceux qui ont des intérêts dans l'industrie des médicaments. Comment crois tu qu'on peut faire confiance à la santé publique alors qu'ils approuvent des médicaments qui font des milliers de morts.
Auteur : indian Date : 28 juin21, 14:09 Message :
Gaetan a écrit : 28 juin21, 08:56
Je fais confiance aux scientifiques indépendants pas ceux qui ont des intérêts dans l'industrie des médicaments. Comment crois tu qu'on peut faire confiance à la santé publique alors qu'ils approuvent des médicaments qui font des milliers de morts.
car les membres de la fonction publique québécoise, ceux au sein de la santé publique sont dignes de confiance, des scientifiques.
de quels médicaments mortels parlez vous?
Auteur : Gaetan Date : 28 juin21, 14:26 Message :
indian a écrit : 28 juin21, 14:09
car les membres de la fonction publique québécoise, ceux au sein de la santé publique sont dignes de confiance, des scientifiques.
de quels médicaments mortels parlez vous?
Une étude américaine dit que les pilules pour dormir font entre 300,000 et 500,000 morts par an aux États Unis comment faire confiance à la food and drug en ce qui concerne la sécurité de prendre des vaccins alors qu'ils autorisent des médicaments qui font des centaines de milliers de morts. Qui va les juger pour les morts, c'est clair qu'ils devraient mis en prison.
Auteur : Estrabolio Date : 28 juin21, 18:17 Message :
Gaetan a écrit : 28 juin21, 14:26
Une étude américaine dit que les pilules pour dormir font entre 300,000 et 500,000 morts par an aux États Unis comment faire confiance à la food and drug en ce qui concerne la sécurité de prendre des vaccins alors qu'ils autorisent des médicaments qui font des centaines de milliers de morts. Qui va les juger pour les morts, c'est clair qu'ils devraient mis en prison. https://bmjopen.bmj.com/content/2/1/e00 ... f7f220ab99
Tout d'abord, jamais personne n'a dit que les médicaments n'étaient pas dangereux, au contraire, tous les médicaments présentent des risques et plus un médicament est efficace, plus il représente des risques.
Ces risques sont étudiés et on applique le principe du rapport bénéfices/risques, c'est à dire qu'on accepte que plus un médicament apporte un bénéfice, plus on peut accepter des risques élevés.
Evidemment, on ne peut pas tout prévoir et on a parfois de très mauvaises surprises.
Petit exemple qui sort un peu des médicaments, je suis paysan bio et en bio (organic) un insecticide était autorisé, la roténone, un produit végétal sans danger pour l'homme.... du moins, c'est ce qu'on pensait, aujourd'hui ce produit est interdit car il représentait un danger pour l'agriculteur et favorisait l'apparition de la maladie de Parkinson.
Cet effet n'apparaissant que dans certains cas et sur le long terme, il n'avait pas pu être détecté.
D'autre part, il peut y avoir des problème en associant un médicament à d'autres, en ne respectant pas les doses, en l'utilisant avec certains produits ou encore en l'utilisant pour d'autres usages que celui prévu au départ.
Bon, revenons au cas précis du monde des médicaments anti dépresseur, neuroleptiques, anxiolytiques, il suffit de prendre une notice de ces médicaments pour savoir qu'ils représentent tous un danger pour la santé, là encore, ils ont été autorisés parce qu'on a estimé que le bénéfice (éviter les suicides, les dépressions graves etc.) étaient supérieurs aux risques qu'ils représentaient.
Quant à l'aggravation de la possibilité d'avoir un cancer, c'est la même chose avec bien d'autres produits comme par exemple consommer de l'alcool et on ne demande pas l'interdiction des produits alcoolisés pour autant !
Encore une fois, des médicaments sont autorisés bien que présentant un danger parce qu'ils présentent un bénéfice pour la santé !
La présentation des faits par Gaétan est malhonnête parce que
1) il fait comme si ces produits n'étaient que dangereux
2) il fait comme si les risques étaient tous connus dés le départ.
Auteur : indian Date : 29 juin21, 00:56 Message :
Estrabolio a écrit : 28 juin21, 18:17
Tout d'abord, jamais personne n'a dit que les médicaments n'étaient pas dangereux, au contraire, tous les médicaments présentent des risques et plus un médicament est efficace, plus il représente des risques.
Ces risques sont étudiés et on applique le principe du rapport bénéfices/risques, c'est à dire qu'on accepte que plus un médicament apporte un bénéfice, plus on peut accepter des risques élevés.
Evidemment, on ne peut pas tout prévoir et on a parfois de très mauvaises surprises.
Petit exemple qui sort un peu des médicaments, je suis paysan bio et en bio (organic) un insecticide était autorisé, la roténone, un produit végétal sans danger pour l'homme.... du moins, c'est ce qu'on pensait, aujourd'hui ce produit est interdit car il représentait un danger pour l'agriculteur et favorisait l'apparition de la maladie de Parkinson.
Cet effet n'apparaissant que dans certains cas et sur le long terme, il n'avait pas pu être détecté.
D'autre part, il peut y avoir des problème en associant un médicament à d'autres, en ne respectant pas les doses, en l'utilisant avec certains produits ou encore en l'utilisant pour d'autres usages que celui prévu au départ.
Bon, revenons au cas précis du monde des médicaments anti dépresseur, neuroleptiques, anxiolytiques, il suffit de prendre une notice de ces médicaments pour savoir qu'ils représentent tous un danger pour la santé, là encore, ils ont été autorisés parce qu'on a estimé que le bénéfice (éviter les suicides, les dépressions graves etc.) étaient supérieurs aux risques qu'ils représentaient.
Quant à l'aggravation de la possibilité d'avoir un cancer, c'est la même chose avec bien d'autres produits comme par exemple consommer de l'alcool et on ne demande pas l'interdiction des produits alcoolisés pour autant !
Encore une fois, des médicaments sont autorisés bien que présentant un danger parce qu'ils présentent un bénéfice pour la santé !
La présentation des faits par Gaétan est malhonnête parce que
1) il fait comme si ces produits n'étaient que dangereux
2) il fait comme si les risques étaient tous connus dés le départ.
Merci Estrabolio
Remarques pertinentes
Mais il faut savoir, que les gens théologiquement endoctrinés, dogmatiques, ceux qui pensent que la science n'a aucun rapport ni lien avec Dieu, que Dieu n'est pas une question scientifique, de connaissances, d'expérimentations humains... ne pensent pas comme vous et moi.
ils sont plutot comme des TJ, ou comme des wahhabites-salafistes... des ''penses-bêtes''
Gaétan est un extrémiste de la pensée. Un absolutiste, comme les naturopathes, des charlatans.
Auteur : Gaetan Date : 29 juin21, 13:02 Message :
Estrabolio a écrit : 28 juin21, 18:17
Tout d'abord, jamais personne n'a dit que les médicaments n'étaient pas dangereux, au contraire, tous les médicaments présentent des risques et plus un médicament est efficace, plus il représente des risques.
Ces risques sont étudiés et on applique le principe du rapport bénéfices/risques, c'est à dire qu'on accepte que plus un médicament apporte un bénéfice, plus on peut accepter des risques élevés.
Les gens ne doivent pas confondre quand on parle de bénéfices/risques, bénéfices veut dire profit d'argent.
Auteur : uzzi21 Date : 29 juin21, 18:12 Message :
indian a écrit : 29 juin21, 00:56Mais il faut savoir, que les gens théologiquement endoctrinés, dogmatiques, ceux qui pensent que la science n'a aucun rapport ni lien avec Dieu, que Dieu n'est pas une question scientifique, de connaissances, d'expérimentations humains... ne pensent pas comme vous et moi.
ils sont plutot comme des TJ, ou comme des wahhabites-salafistes... des ''penses-bêtes''
Gaétan est un extrémiste de la pensée. Un absolutiste, comme les naturopathes, des charlatans.
Vic, ex-musulman, Gorgonzola, Gaétan et bien d'autres sont tous pour toi des wahhabites salafistes et des TJ simplement parce qu'ils ne pensent pas comme toi.
Le véritable fasciste de la pensée ici c'est toi indian.
Seul un fasciste de la pensée méprise tous ceux qui ne pensent pas comme lui.
C'est exactement ce que tu fais, en traitant tout le monde de WS et de TJ.
Auteur : indian Date : 30 juin21, 02:29 Message :
uzzi21 a écrit : 29 juin21, 18:12
Vic, ex-musulman, Gorgonzola, Gaétan et bien d'autres sont tous pour toi des wahhabites salafistes et des TJ simplement parce qu'ils ne pensent pas comme toi.
Le véritable fasciste de la pensée ici c'est toi indian.
Seul un fasciste de la pensée méprise tous ceux qui ne pensent pas comme lui.
C'est exactement ce que tu fais, en traitant tout le monde de WS et de TJ.
Rien à voir.
Désolé.
Auteur : Gaetan Date : 03 juil.21, 06:07 Message : On a commencé à nous parler de 2 doses, et maintenant 3 puis combien d'autres, ces maudites pourritures corrompues vont nous administrer doses après doses jusqu'à ce que tout le monde en soit morts.
Auteur : medico Date : 06 juil.21, 01:00 Message : Stéphane Bancel : « Le virus ne disparaîtra pas de la planète ! »
ENTRETIEN. « Il y aura des variants plus compliqués que le Delta à gérer dans les trimestres à venir », estime le PDG de Moderna, qui réfléchit à installer une usine en France.
Propos recueillis par Guillaume Grallet et Caroline Tourbe
Publié le 05/07/2021 à 08h50
C’est un des Français qui aura joué un rôle particulièrement crucial dans la pandémie que nous traversons. Stéphane Bancel, 48 ans, diplômé en génie chimique et biomoléculaire de l’École centrale (aujourd’hui CentraleSupelec) et de l’université du Minnesota, a été directeur général délégué de bioMérieux de 2007 à 2011. Cette année-là, il rejoint Moderna, dont il est aujourd’hui le PDG. Cette entreprise de biotechnologie a été notamment créée par Kenneth R. Chien, alors directeur du programme cardiovasculaire du Harvard Stem Cell Institute, Derrick Rossi, un autre chercheur de Harvard,
Auteur : indian Date : 06 juil.21, 01:35 Message :
Gaetan a écrit : 03 juil.21, 06:07
On a commencé à nous parler de 2 doses, et maintenant 3 puis combien d'autres, ces maudites pourritures corrompues vont nous administrer doses après doses jusqu'à ce que tout le monde en soit morts.
c'est un peu comme les grippes saisonnières. ne vous inquiétez pas, nous ne mourrons pas tous.
les aveugles, les sourds et les ignorants le sont deja, évidemment.
Auteur : PenséeZ Date : 06 juil.21, 01:44 Message :
Gaetan a écrit : 03 juil.21, 06:07
On a commencé à nous parler de 2 doses, et maintenant 3 puis combien d'autres, ces maudites pourritures corrompues vont nous administrer doses après doses jusqu'à ce que tout le monde en soit morts.
Perso je ne suis pas mort des vaccin contre le tétanos, le ROR...
Auteur : indian Date : 06 juil.21, 01:48 Message :
PenséeZ a écrit : 06 juil.21, 01:44
Perso je ne suis pas mort des vaccin contre le tétanos, le ROR...
et combien de personnes sont mortes suites aux complications de la vaccination avec les vaccins ''covid-19''?
Auteur : Estrabolio Date : 06 juil.21, 02:50 Message : Comme on dit chez nous, c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses, ce qu'on voit aujourd'hui c'est que des dizaines de millions de personnes ont été vaccinées avec les vaccins Pfizer et Moderna sans avoir d'effets secondaires majeurs.
Alors, si certains ne veulent pas se faire vacciner, j'estime qu'ils devraient aller jusqu'au bout de leur démarche et s'engager à ne pas aller encombrer les hôpitaux s'ils attrapent ce qu'ils considèrent comme une grippette sans importance !
Parce que c'est là le paradoxe, beaucoup crient après big pharma mais dés qu'ils attrapent le Covid ils se précipitent chez leur médecin. Qu'ils boivent du bouillon, des jus de légumes et restent chez eux plutôt que d'aller enrichir les vilains labos ! A un moment il faut être logique, on ne peut pas dire aux gens de ne pas se soigner et aller se faire soigner soi même dés qu'on est concerné !
Ajouté 1 minute après :
PenséeZ a écrit : 06 juil.21, 01:44
Perso je ne suis pas mort des vaccin contre le tétanos, le ROR...
Bonjour Pensée Z,
C'est trop tôt mais je suis certain que d'ici 100 ans ils t'auront eu la peau
Moi même, maintenant que je suis vacciné contre le Covid, je sens bien que je ne dépasserai pas les 120 ans, saleté de vaccins
Auteur : indian Date : 06 juil.21, 03:12 Message :
Estrabolio a écrit : 06 juil.21, 02:50
Comme on dit chez nous, c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses, ce qu'on voit aujourd'hui c'est que des dizaines de millions de personnes ont été vaccinées avec les vaccins Pfizer et Moderna sans avoir d'effets secondaires majeurs.
Alors, si certains ne veulent pas se faire vacciner, j'estime qu'ils devraient aller jusqu'au bout de leur démarche et s'engager à ne pas aller encombrer les hôpitaux s'ils attrapent ce qu'ils considèrent comme une grippette sans importance !
Parce que c'est là le paradoxe, beaucoup crient après big pharma mais dés qu'ils attrapent le Covid ils se précipitent chez leur médecin. Qu'ils boivent du bouillon, des jus de légumes et restent chez eux plutôt que d'aller enrichir les vilains labos ! A un moment il faut être logique, on ne peut pas dire aux gens de ne pas se soigner et aller se faire soigner soi même dés qu'on est concerné !
encore un fois il est question de connaissacen/ignorance...de science expérimentale
et de ceux qui ferment les yeux.
Auteur : Gaetan Date : 10 juil.21, 03:14 Message :
indian a écrit : 06 juil.21, 01:48
et combien de personnes sont mortes suites aux complications de la vaccination avec les vaccins ''covid-19''?
La première personne vaccinée au Canada est morte, la santé publique dit qu'elle est morte de mort naturelle, mais comment peut-on mourir de mort naturelle? Se faire vacciner est de prendre un pari risqué.
Auteur : JPG Date : 10 juil.21, 15:52 Message :
Gaetan a écrit : 15 juin21, 04:42
Leur effort est pour faire de l'argent et c'est le but de toute les multinationales, ils se foutent de ta santé. Ça rapporte bien plus de faire un produit mauvais pour la santé qu'un produit sain. Un produit mauvais pour la santé tue des gens à petit feu, pourquoi se retrouve-il sur les tablettes d'une épicerie? La corruption systémique.
Très drôle, ... aucun produit que l'humain fasse en laboratoire est saint. Ce monde n'est plus un lieu saint en Dieu. Au sujet de l'argent, ... toi, quand tu travail, ta paye est en quelle devise?
"la corruption systémique" ... n'importe quoi ... un employé n'est pas corrompue systématiquement parce qu'il reçoit rémunération pour son travail. Cela s'appel "un homme à gage" ... pas une pute ... quoique?
Auteur : Estrabolio Date : 10 juil.21, 21:21 Message : Mon pauvre Gaëtan, tu devrais te méfier parce que ceux qui intéressent le plus les pouvoirs en place et les labos ce sont les moutons comme nous qui faisons ce qu'on nous dit de faire, qui payons ce qu'on nous demande de payer.
Finalement, ceux qu'ils ont intérêt à voir disparaître, ce sont des gens comme toi qui résistent, donc ils doivent être en train de fabriquer un virus spécial pour vous qui ne touchera pas les moutons vaccinés
Plus sérieusement, tu vois, je me suis levé à 3h du mat pour faire des brioches bio et préparer les fruits et les légumes pour ma boutique à la ferme et, évidemment, je fais ça pour gagner ma vie mais aussi pour rendre les gens heureux !
Quelle noirceur du coeur il faut avoir pour croire que tous ceux qui vendent quelque chose ne le font que pour l'argent et n'en n'ont rien à faire des clients !
Comme disait ma mémé "on juge d'après soi" et pour imaginer les autres aussi pourris, il faut certainement l'être bien soi même.
Ce n'est pas parce qu'il y a de temps en temps une brebis galeuse que tout le troupeau est bon à abattre.
Bonne journée quand même.
Auteur : RT2 Date : 11 juil.21, 04:30 Message :
JPG a écrit : 10 juil.21, 15:52
Très drôle, ... aucun produit que l'humain fasse en laboratoire est saint. Ce monde n'est plus un lieu saint en Dieu. Au sujet de l'argent, ... toi, quand tu travail, ta paye est en quelle devise?
"la corruption systémique" ... n'importe quoi ... un employé n'est pas corrompue systématiquement parce qu'il reçoit rémunération pour son travail. Cela s'appel "un homme à gage" ... pas une pute ... quoique?
C'est pas vraiment le problème d'autant qu'il y a des possibilités pour abolir le brevet du vaccin pour le mettre dans le domaine public. Et au sujet du Pfiser, ils parlent d'une troisième dose spécifiquement contre les variants, alors déjà qu'en Europe c'était un variant qui a comencé à sévir avant le variant anglais et qui a touché mortellement trois enfants, de mémoire dans la presse, etc...
Très franchement fais toi d'abord une sérologie du covid pour voir si tu as été touché et le nombre d'anticorps, ensuite si tu n'es pas antivax forcené, préfère la troisième injection qui d'après le labo est bien plus performant en terme d'anticorps (tu peux presque te passer de la deuxième dose dans ce cas voir de la première puisque il n'y a plus que des variants à ce jour) et ensuite fait encore un test sérologique pour mesurer ton taux d'anticorps.
Après comme c'est une technologie ancienne mais nouvellement appliquée sur ce virus dont l'OMS a demandé une enquête sur son origine, tu as aussi le droit de te chercher des trucs qui pourraient aider ton corps à mieux supporter le vaccin, qui est très allergisant par exemple.
De toute façon sous un certain rapport la sécurité sanitaire ne sera pas avant un petit et bref moment, qui sait si les décideurs ne crieront pas "paix et sécurité" quand ils penseront que les problèmes liés au coronavirus cesseront d'être un problème ?
Après chacun est libre de son choix mais si tu regardes bien comment les choses se développent, ceux qui refuseront le vaccin auront des restrictions dans la vie dans leurs sociétés.
Au final, ce qui dérange c'est qu'il n'y a pas assez de recul sur ces vaccins.
Auteur : Gaetan Date : 11 juil.21, 06:02 Message : Justin Trudeau et François Legault ne doivent pas rendre le vaccin obligatoire indirectement car il est tout à fait légitime de ne pas se faire vacciner car c'est un pari risqué. Ils disaient de se faire vacciner avec Astra Zeneca or maintenant Trudeau se débarrasse de ces vaccins dangereux en les vendant aux pays pauvres. Les députés sont naïfs de faire confiance à la santé publique car la santé dans les pays riches est un vaste système corrompu. Pour combattre les virus il faut commencer par se débarrasser des produits en boîtes, en cannes, en pots, les produits transformés, des pesticides qu'on trouve dans les épiceries et de 90% des produits pharmaceutiques qu'ils vendent. Nos médecins sont formés pour vendre des produits pharmaceutiques qui détruisent la santé, juste les pilules pour dormir font autant de victimes que le covid, entre 300,000 et 500,000 morts par années aux États-Unis, la santé publique autorisent la vente de médicaments qui donnent le cancer, des maladies cognitives et cardiaques qui font des millions de morts tous impunis. Nos juges sont naïfs de croire les arguments de la santé publique qui bafouent nos droits, toutes les études disent que le masque est inutile et cause même des maladies. Les médias sont corrompus et les journalistes sont menacés de congédiement s'ils mettent du sable dans l'engrenage en parlant à des scientifiques qui sont contre les mesures sanitaires et les vaccins, ils ne font passer dans les médias les gens qui sont favorables à la vaccination et aux mesures sanitaires, nous avons des médias à pensée unique comme dans un régime dictatoriale. Les médias reçoivent des millions en publicités et en subventions de l'état pour acheter leur complaisance et malgré plus de 11,000 morts la caq est le gouvernement le plus populaire au monde à un point tel que même les députés de l'opposition voteraient pour eux. Les personnes âgées ne sont pas victime du covid mais de la corruption, les pays qui soignent les personnes avec des plantes, des vitamines et qui ont une diète appropriée n'ont presque pas de morts or pour nos médecins toutes plantes ou vitamines sont inutiles parce que ce ne sont pas des produits que les pharmas peuvent breveter et revendre à prix d'or, ils n'ont aucune formation en nutrition, la base de la santé, ils sont formés strictement pour enrichir les pharmas et c'est ce qui explique la raison pour laquelle les urgences sont toujours pleines de gens malades. Toute cette corruption qui font des millions de morts n'a qu'un seul but, le profit, donc pour vivre vieux et en santé il faut commencer par se débarrasser de l'argent.
Auteur : Estrabolio Date : 11 juil.21, 06:14 Message :
RT2 a écrit : 11 juil.21, 04:30chercher des trucs qui pourraient aider ton corps à mieux supporter le vaccin, qui est très allergisant par exemple.
Non mais à un moment il faut arrêter de dire n'importe quoi !
Pfizer très allergisant ??? 99,998 %de gens n'ont aucune réaction allergique et quand il y a une réaction allergique elle est immédiate et prise en charge aussitôt, c'est pour ça qu'on attend 15minutes après l'injection.
RT2 a écrit : 11 juil.21, 04:30Après chacun est libre de son choix mais si tu regardes bien comment les choses se développent, ceux qui refuseront le vaccin auront des restrictions dans la vie dans leurs sociétés.
Et surtout pourront mettre en danger des personnes au système immunitaire déficient en étant un agent de contagion.... mais bon, l'amour du prochain ça a ses limites n'est ce pas ?
Vous me faites bien marrer, "la vie éternelle, la vie éternelle" mais vous avez la trouille d'une piqure parce que vous avez peur de perdre la vie !
HYPOCRISIE
Auteur : indian Date : 11 juil.21, 08:44 Message :
Gaetan a écrit : 10 juil.21, 03:14
La première personne vaccinée au Canada est morte, la santé publique dit qu'elle est morte de mort naturelle, mais comment peut-on mourir de mort naturelle? Se faire vacciner est de prendre un pari risqué.
donc selon vous le vaccin est en cause dans cette mort?
Auteur : Gaetan Date : 11 juil.21, 08:50 Message :
indian a écrit : 11 juil.21, 08:44
donc selon vous le vaccin est en cause dans cette mort?
Probablement, personne ne meurt de mort naturelle. Ce qu'il faut constater c'est qu'elle a eu le vaccin et quelques mois plus tard elle est morte. C'est comme les pilules pour dormir ils ne meurent pas parce qu'ils ont trop dormi mais quelques mois années plus tard du cancer.
Auteur : indian Date : 11 juil.21, 09:03 Message :
Gaetan a écrit : 11 juil.21, 08:50
Probablement, personne ne meurt de mort naturelle. Ce qu'il faut constater c'est qu'elle a eu le vaccin et quelques mois plus tard elle est morte. C'est comme les pilules pour dormir ils ne meurent pas parce qu'ils ont trop dormi mais quelques mois années plus tard du cancer.
À vous lire, mon constat est tout autre.
Auteur : Gaetan Date : 11 juil.21, 09:09 Message :
indian a écrit : 11 juil.21, 09:03
À vous lire, mon constat est tout autre.
Les boissons gazeuses donnent le cancer du colon, alors fait gaffe.
Auteur : vic Date : 12 juil.21, 00:27 Message : Les pays non vaccinés feront faillite .
Une fois que le pays sera en faillite , on mourra de faim , c'est pas mieux comme option .
On n'a quand même pas trop le choix de faire confiance aux scientifiques , en croisant les doigts .
Ceci dit , ce qui semble rassurant , c'est que des millions de personnes ont été vaccinées et vont bien .
Reste simplement les problèmes éventuels secondaires qui peuvent se déclencher plus tard dans plusieurs années .
Dans la vie il y a toujours des risques .
Auteur : RT2 Date : 12 juil.21, 01:06 Message :
Estrabolio a écrit : 11 juil.21, 06:14 Non mais à un moment il faut arrêter de dire n'importe quoi !
Pfizer très allergisant ??? 99,998 %de gens n'ont aucune réaction allergique et quand il y a une réaction allergique elle est immédiate et prise en charge aussitôt, c'est pour ça qu'on attend 15minutes après l'injection.
Et surtout pourront mettre en danger des personnes au système immunitaire déficient en étant un agent de contagion.... mais bon, l'amour du prochain ça a ses limites n'est ce pas ?
Vous me faites bien marrer, "la vie éternelle, la vie éternelle" mais vous avez la trouille d'une piqure parce que vous avez peur de perdre la vie !
HYPOCRISIE
pfff, je vous invite à mieux relire mon post, et s'il vous plait éviter de généraliser en vous en prenant à un groupe en particulier comme si chacun refusait le vaccin. Enfin je n'ai rien dit à mon sujet sur cette question. Je comprends les peurs, car à long terme les gens ne savent pas, c'est une nouvelle technologie qui use soit de l'ARN messager soit de protéines recombinantes.
Pour faire simple, vous parlez sans rien savoir, il n'y a que les imbéciles qui parlent de la sorte et si vous voulez l'exemple clé du problème allergisant, il suffit de voir qu''une fois que la personne est vaccinée; les soignants ont sous le coude la seringue pour contrer le choc anaphylactique, soit une réaction qui peut être mortelle parce que tel ou tel vaccin l'a provoqué. Je connais des gens qui ont eu des réactions allergiques et des gens qui n"ont eu aucune réaction de ce genre, même une personne qui a fait le covid après sa deuxième injection. Mais bon vous allez me parler de stat mais je vous dirai que sur l'astra, se faire vacciner et mourir d'une trombose ce n'est pas trop ce à quoi tu t'attends, heureusement il semble que le pfiser ne produise pas cela, mais le recul à long terme n''est pas là contrairement à d'autres vaccins d'où ma compréhension de cette peur chez certains parce que ce n'est pas de rendre le vaccin obligatoire dès le jeune âge qui est en cause.
Ensuite, vu que vous parlez de l'amour du prochain, je vous invite à relire la parole de Jésus qui parle de deux commandements; or sauf erreur à ce jour vous avez rejeté le premier, dès lors comment pourriez vous tenir réellement le second ? Autrement qu'à travers l'esprit de ce monde ?
Finalement, si votre seule façon de répondre c'est d'insulter, autant que désormais je vous zappe totalement et puisque vous parlez de l'amour du prochain, , je vous invite à ne même plus me répondre par respect.
Merci
ps : pfiser va proposer une troisième dose ciblée sur les variants, sachant que c'est déjà un variant qui s'est développé. La seule chose à laquelle j'invite c'est au préalable de faire un test sérologique et si possible le séquençage (mais bon ça dépend des pays, des moyens, etc..)
reps : une personne m'a dit que "paix et sécurité" surtout le côté sécurité pourrait être la sécurité sanitaire, parce que côté violence il ne faut pas trop se faire d'illusion (comme au temps de Noé ou encore Ninive).
Ajouté 3 minutes 59 secondes après :
vic a écrit : 12 juil.21, 00:27
Les pays non vaccinés feront faillite .
Une fois que le pays sera en faillite , on mourra de faim , c'est pas mieux comme option .
On n'a quand même pas trop le choix de faire confiance aux scientifiques , en croisant les doigts .
Ceci dit , ce qui semble rassurant , c'est que des millions de personnes ont été vaccinées et vont bien .
Reste simplement les problèmes éventuels secondaires qui peuvent se déclencher plus tard dans plusieurs années .
Dans la vie il y a toujours des risques .
L"impact économique est évident, et ce n'est pas pour rien qu'il viendra ce temps où les rois et peuples de la terre regarderont avec envie le luxe insolent de Babylone.
Auteur : Estrabolio Date : 12 juil.21, 03:58 Message :
RT2 a écrit : 12 juil.21, 01:06Pour faire simple, vous parlez sans rien savoir, il n'y a que les imbéciles qui parlent de la sorte et si vous voulez l'exemple clé du problème allergisant, il suffit de voir qu''une fois que la personne est vaccinée; les soignants ont sous le coude la seringue pour contrer le choc anaphylactique, soit une réaction qui peut être mortelle parce que tel ou tel vaccin l'a provoqué.
Des précautions sont prises avec le Pfizer pour les cas exceptionnels d'allergie qui n'apparaissent que dans 0,002% des cas et encore j'ai pris la statistique la plus élevée, en France c'est 11 personnes par millions de doses ayant une réaction allergique, 2 personnes par million ayant besoin d'une hospitalisation et aucun décès. Voila la réalité des chiffres donc, je vous ai bien lu, lorsque vous dites
RT2 a écrit : 11 juil.21, 04:30chercher des trucs qui pourraient aider ton corps à mieux supporter le vaccin, qui est très allergisant par exemple.
vous mentez tout simplement !
Comme d'habitude, si on parle de manière scientifique, en s'appuyant sur des données fiables, on se fait traiter d'imbécile..... normal !
On voit votre niveau de compétence et d'information lorsque vous parlez de la troisième dose de Pfizer comme différente, alors que c'est simplement un deuxième rappel identique au premier rappel !
La 3ème dose, 6 mois après la 2ème est là pour renforcer la réaction de l'organisme mais c'est le même vaccin ! https://www.lepoint.fr/sciences-nature/ ... 4_1924.php
Enfin, une seule dose, que ce soit la première, la deuxième ou la troisième ne sert à rien si on a pas eu le Covid 1 à 5 mois plus tôt.
Vous avez donc dit n'importe quoi du début à la fin mais bon....
Auteur : RT2 Date : 12 juil.21, 04:18 Message :
Estrabolio a écrit : 12 juil.21, 03:58
Des précautions sont prises avec le Pfizer pour les cas exceptionnels d'allergie qui n'apparaissent que dans 0,002% des cas et encore j'ai pris la statistique la plus élevée, en France c'est 11 personnes par millions de doses ayant une réaction allergique, 2 personnes par million ayant besoin d'une hospitalisation et aucun décès. Voila la réalité des chiffres donc, je vous ai bien lu, lorsque vous dites vous mentez tout simplement !
Comme d'habitude, si on parle de manière scientifique, en s'appuyant sur des données fiables, on se fait traiter d'imbécile..... normal !
Comme beaucoup de gens, j'ai eu droit à différents vaccins notamment lors de mon service militaire et jamais il n'y avait la seringue en cas de choc anaphylactique. De plus je constate une chose vous concernant : vous êtes en train de dire que le principal c'est que la population reste en vie, peu importe qu'il est y quelques morts. C'est bien ce que je vous reproche, d'avoir abandonné la position de Dieu au sujet du sacré de la vie.
En fait, vous raisonnez désormais selon l'esprit de ce monde, c'est aussi simple que cela. Et désolé de vous le dire, tout le monde ne partage pas votre point de vue et je ne fais aucunement référence aux TJ. Quand à vouloir caricaturer vos anciens frères et soeurs, ils sont comme tous le monde et se posent des questions à ce sujet. De plus je connais des TJ qui se sont fait vacciner avec le pfiser, je connais des TJ qui ont eu le covid, des TJ qui ont été cas contacts et se sont enfermés durant la période prescrite par les autorités.
Bref je réitère, vous parlez vraiment sans savoir. C'est triste de voir que vous déviez ainsi.
Prenez le problème autrement, qui a envie de mourir en raison d'une injection ? (Astrazen..) Là vous me parlez de stats mais quand vous interrogez les gens, c'est très différent des stats, ils pensent à eux-même,; à leurs femmes ou maris ou enfants ou leurs amis car tout ce résume ainsi : on ne meurt pas que pour soi (c'est à dire l'impact sur les autres) et les temps éternels sont dans le coeur de tous.
Et je réitère, vous ne connaissez absolument pas ma position au sujet de la vaccination du covid, vous parlez donc vraiment sans savoir, et je vais vous laisser fantasmer là dessus. Car je ne me sens absolument pas tenu d'en faire mention à vous ni sur ce forum.
ps ! pfiser propose une troisième dose contre les variants qui produirait entre 5 et 10 fois plus d'anticorps, c'est peut-être la seule injection nécessaire si tu veux te faire vacciner ?
Auteur : Estrabolio Date : 12 juil.21, 08:45 Message :
RT2 a écrit : 12 juil.21, 04:18
Comme beaucoup de gens, j'ai eu droit à différents vaccins notamment lors de mon service militaire et jamais il n'y avait la seringue en cas de choc anaphylactique. De plus je constate une chose vous concernant : vous êtes en train de dire que le principal c'est que la population reste en vie, peu importe qu'il est y quelques morts.
N'importe quoi, toujours la désinformation, le mensonge !
Vous parlez de morts ? Quels morts ? Justement, il n'y a aucune mortalité lorsqu'on prend des précautions au cas où !
C'est quand même incroyable de propager des mensonges !
En plus, ce n'est pas comme s'il n'y avait que quelques personnes vaccinées ! Rien qu'en France on est à plusieurs dizaines d'injections de Pfizer et pas un mort d'une allergie après l'injection !
Vous avez déjà fait un choc anaphylactique ? Moi oui, un majeur mais une heure après, c'était un mauvais souvenir, j'avais été pris en charge immédiatement, le tout est d'avoir une injection d'adrénaline tout de suite. C'est justement pour ça que cette précaution est prise.
Alors vous pouvez me traiter de tous les noms et vous énerver, la vérité est là, vous parlez sans savoir et propagez des mensonges.
Auteur : indian Date : 12 juil.21, 08:49 Message :
Estrabolio a écrit : 12 juil.21, 08:45
N'importe quoi, toujours la désinformation, le mensonge !
je seconde
Auteur : Estrabolio Date : 12 juil.21, 08:51 Message :
RT2 a écrit : 12 juil.21, 04:18ps ! pfiser propose une troisième dose contre les variants qui produirait entre 5 et 10 fois plus d'anticorps, c'est peut-être la seule injection nécessaire si tu veux te faire vacciner ?
J'ai mis un article, tout le monde peut vérifier.
Il s'agit du même produit mais, comme tout rappel, il relance la production d'anticorps et le taux d'anticorps est donc plus fort après le 1er rappel et encore plus fort après le 2ème, c'est tout simple.
Et plus le taux d'anticorps est élevé, plus on résiste au Covid et à ses variants.
Auteur : Gaetan Date : 12 juil.21, 13:06 Message :
Estrabolio a écrit : 12 juil.21, 08:45
N'importe quoi, toujours la désinformation, le mensonge !
Le poison qu'on injecte cause et va causer des morts, pour le confirmer il faut des études. C'est difficile de relier les morts du cancer, de maladies cardiaques ou cognitives à la cause mais tu n'injectes pas un poison sans avoir de conséquences autant plus que c'est inutile parce qu'à cause des mutations et de la durée de l'immunité on devra nous vacciner tous les 6 mois, ça n'a pas de sens, ça fait 40 ans qu'on sait ça.
Estrabolio a écrit : 12 juil.21, 08:51
J'ai mis un article, tout le monde peut vérifier.
Il s'agit du même produit mais, comme tout rappel, il relance la production d'anticorps et le taux d'anticorps est donc plus fort après le 1er rappel et encore plus fort après le 2ème, c'est tout simple.
Et plus le taux d'anticorps est élevé, plus on résiste au Covid et à ses variants.
Qui a dit le contraire ? De plus pfizer fait en sorte que la troisième dose est spécifiquement sur les variants, or il n'y a plus que des variants. Donc la logique veut qu'il vaudrait mieux cette dose adaptée qui développe d'après ce que j'ai entendu entre 5 et 10 fois plus d'anticorps.
Par contre je maintiens, l'astra provoque des thromboses, et le jonhson accroit le risque du syndrôme de Glllé- barré (par sur de l'ortho), il ne risque donc plus que le pfiser et le moderna mais le pfiser est plus performant. Après il est normal que des gens aient des craintes, pfiser lui-même a reconnu que la phase trois n'était pas finie...elle se fait à ce jour à l'échelle mondiale, donc on devient tous un peu cobayes dans les faits.
A chacun de prendre sa décision de se faire vacciner ou non. Mais ça va introduire une fracture dans les sociétés. Et personne ne peut dire si demain il ne faudra pas adapter le vaccin, en attendant que les chercheurs aient trouvé un vaccin universel contre le coronavirus, mais bon a va éviter de parler des possibles origines du covid comme pouvant être celui d'un labo.
C'est étrange, vous aimez accuser les autres de mensonges quand ça ne va pas dans votre sens.
Auteur : indian Date : 13 juil.21, 01:42 Message :
RT2 a écrit : 13 juil.21, 00:04
Qui a dit le contraire ? De plus pfizer fait en sorte que la troisième dose est spécifiquement sur les variants, or il n'y a plus que des variants. Donc la logique veut qu'il vaudrait mieux cette dose adaptée qui développe d'après ce que j'ai entendu entre 5 et 10 fois plus d'anticorps.
Par contre je maintiens, l'astra provoque des thromboses, et le jonhson accroit le risque du syndrôme de Glllé- barré (par sur de l'ortho), il ne risque donc plus que le pfiser et le moderna mais le pfiser est plus performant. Après il est normal que des gens aient des craintes, pfiser lui-même a reconnu que la phase trois n'était pas finie...elle se fait à ce jour à l'échelle mondiale, donc on devient tous un peu cobayes dans les faits.
A chacun de prendre sa décision de se faire vacciner ou non. Mais ça va introduire une fracture dans les sociétés. Et personne ne peut dire si demain il ne faudra pas adapter le vaccin, en attendant que les chercheurs aient trouvé un vaccin universel contre le coronavirus, mais bon a va éviter de parler des possibles origines du covid comme pouvant être celui d'un labo.
C'est étrange, vous aimez accuser les autres de mensonges quand ça ne va pas dans votre sens.
il n'y a pas plus de variant?
oui à chacun de décider. mais oui à la psss vaccinale.
oui à cette fracture entre les gens qui ont un pensée collective et les autres peureux et ignorants.
tous savent que les vaccins évolueront aussi comme les traitements.
Auteur : Gaetan Date : 13 juil.21, 02:13 Message :
indian a écrit : 13 juil.21, 01:42
il n'y a pas plus de variant?
oui à chacun de décider. mais oui à la psss vaccinale.
oui à cette fracture entre les gens qui ont un pensée collective et les autres peureux et ignorants.
tous savent que les vaccins évolueront aussi comme les traitements.
Des millions de personnes vaccinées mourront, tu ne peux pas avoir la santé et l'argent
Auteur : indian Date : 13 juil.21, 05:16 Message :
Gaetan a écrit : 13 juil.21, 02:13
Des millions de personnes vaccinées mourront, tu ne peux pas avoir la santé et l'argent
tous les non vaccinées et les vaccines mourront tous. naturellement.
Ajouté 24 secondes après :
indian a écrit : 13 juil.21, 05:15
tous les non vaccinées et les vaccinés mourront tous. naturellement.
Auteur : Gaetan Date : 13 juil.21, 13:48 Message :
indian a écrit : 13 juil.21, 05:16
tous les non vaccinées et les vaccines mourront tous. naturellement.
Il y en a qui veulent des signes, tu nous en donneras quand tu seras mort.
Auteur : Mic Date : 13 juil.21, 22:25 Message : Je me suis fait vacciner hier, ma bite est tombée par terre. Ne vous faites pas vacciner, mes freres.
Auteur : indian Date : 13 juil.21, 23:27 Message :
Mic a écrit : 13 juil.21, 22:25
Je me suis fait vacciner hier, ma bite est tombée par terre. Ne vous faites pas vacciner, mes freres.
Moi aussi, 2e dose avec effet secondaire... faites vois vacciner.
Auteur : medico Date : 14 juil.21, 02:00 Message : Le pass sanitaire va-t-il être obligatoire dans les églises ?
COVID
Shutterstock | Mazur Travel
Agnès Pinard Legry - Publié le 13/07/21 - Mis à jour le 13/07/21
Le pass sanitaire va devenir obligatoire à partir du 21 juillet dans les "lieux de loisirs et de culture" et début août pour entrer dans les restaurants, centres commerciaux et les transports longue distance. Et pour les églises ?
Les catholiques vont-ils être contraints de présenter un pass sanitaire (preuve de vaccin ou d’un test PCR négatif) pour assister à la messe ? Lors de son allocution télévisée lundi 12 juillet, Emmanuel Macron a annoncé qu’à partir du 21 juillet, le pass sanitaire sera nécessaire pour pénétrer dans des « lieux de loisirs et de culture » comme les cinémas. Dès le début août, il deviendra obligatoire pour entrer dans les cafés, les restaurants, les centres commerciaux mais aussi dans les avions, trains ou autocars de longs trajets, ainsi que pour les établissements médicaux.
Une protection institutionnelle pour les lieux de culte ?
Les lieux de culte rassemblant facilement plus de 50 personnes, quelle règle va s’y appliquer ? « Les lieux de culte bénéficiant d’une protection constitutionnelle, ils ne sont pas concernés par le pass sanitaire », a indiqué Matignon au Figaro ce mardi. En effet, fin novembre 2020 le Conseil d’État avait sommé le gouvernement de revoir la jauge de 30 personnes imposées pour les messes. Même si les églises sont des établissements recevant du public (ERP), il avait souligné que la comparaison entre des lieux de culte à des établissements recevant du public, comme les théâtres et les cinémas, n’était pas valable puisque les activités qui s’y tiennent « ne sont pas de même nature et les libertés fondamentales qui sont en jeu ne sont pas les mêmes ».
« Les cultes et leur pratique n’ont pas été cités dans la liste des lieux qui nécessiteront le pass sanitaire pour leur accès », a indiqué la Conférence des évêques de France (CEF) au lendemain de l’allocution du président de la République. En conséquence, elle a annoncé que « les règles en cours actuellement restent valables : à savoir l’utilisation du gel hydro alcoolique, le port du masque et tout autre mesure sanitaire liée à la pratique du culte ». Les évêques de France ont également fait savoir qu’ils resteraient vigilants « comme depuis le début de la crise quant au respect de la liberté de culte ».
Les annonces télévisées n’ayant pas de poids juridique, il faudra néanmoins attendre la publication des décrets. « C’est ce que l’on a fait tout l’hiver », confie-t-on au diocèse de Paris. Les décrets, qui devraient être publiés d’ici la fin de la semaine, préciseront a priori les établissements pour lesquels le pass sanitaire est obligatoire. « Entre les annonces et les orientations prises par la suite il peut y avoir des évolutions », reprend le service communication du diocèse de Paris.
Pierre Dulau : « Nous entrons dans une société de l’hygiénisme sécuritaire »
À la suite du discours d’Emmanuel Macron, plusieurs prêtres et évêques ont fait part de leur inquiétude ou de leurs interrogations. Évêque du diocèse de Gap et Embrun, Mgr Xavier Malle a ainsi tenu à rappeler qu’avant d’être des lieux de culture, les églises et sanctuaires étaient bien des lieux de culte. « Je me vois bien en train de scanner des QR code et refouler les non vaccinés qui voudraient aller à la messe », a quant à lui réagi l’abbé Simon d’Artigue, prêtre du diocèse de Toulouse, sur Twitter. « Rendre l’accès à l’église ou à un office contraint par un pass sanitaire va à l’encontre de la nature même d’un lieu de culte ouvert à tous », a réagi auprès d’Aleteia un prêtre parisien.
Auteur : indian Date : 14 juil.21, 02:50 Message :
medico a écrit : 14 juil.21, 02:00
Le pass sanitaire va-t-il être obligatoire dans les églises ?
COVID
Shutterstock | Mazur Travel
Pierre Dulau : « Nous entrons dans une société de l’hygiénisme sécuritaire »
Une ère de science, depuis 1844.
L'hygiène a très certainement été l'un des mesures '' phare'' quant à l'a hausse de l'espérance de vie depuis ce temps...
quant à la sécurité... elle est chaque jour aussi à la hausse. pour l'humanité.
Auteur : Gaetan Date : 14 juil.21, 04:22 Message :
indian a écrit : 14 juil.21, 02:50
Une ère de science, depuis 1844.
L'hygiène a très certainement été l'un des mesures '' phare'' quant à l'a hausse de l'espérance de vie depuis ce temps...
quant à la sécurité... elle est chaque jour aussi à la hausse. pour l'humanité.
Ces pourris veulent forcer les gens à se faire vacciner pour enrichir les pharmas
Auteur : indian Date : 14 juil.21, 06:18 Message :
Gaetan a écrit : 14 juil.21, 04:22
Ces pourris veulent forcer les gens à se faire vacciner pour enrichir les pharmas
Sache que je crois rien de ce que disent ces médias corrompus
Auteur : indian Date : 15 juil.21, 00:00 Message :
Gaetan a écrit : 14 juil.21, 12:17
Sache que je crois rien de ce que disent ces médias corrompus
Franchement, vous me l'auriez demandé, j'aurais su.
Auteur : Gaetan Date : 15 juil.21, 01:34 Message :
indian a écrit : 15 juil.21, 00:00
Franchement, vous me l'auriez demandé, j'aurais su.
Je te trouve très naif de croire des journalistes qui sont menacés de congédiement s'ils parlent ou interview des scientifiques ou des gens qui sont contre la vaccination ou les mesures sanitaires. C'est de la dictature de ne pas avoir la diversité d'opinion. Tu peux être pour la vaccination mais en appuyant la censure ça va jouer contre toi un jour ou l'autre.
Auteur : indian Date : 15 juil.21, 01:48 Message :
Gaetan a écrit : 15 juil.21, 01:34
Je te trouve très naif de croire des journalistes qui sont menacés de congédiement s'ils parlent ou interview des scientifiques ou des gens qui sont contre la vaccination ou les mesures sanitaires. C'est de la dictature de ne pas avoir la diversité d'opinion. Tu peux être pour la vaccination mais en appuyant la censure ça va jouer contre toi un jour ou l'autre.
Je n'appuies pas le mensonges, ni la censure.
Je suis pour la vaccination.
Je me fies à L'INSPQ et à Gary Kobinger.
et vous? à votre ignorance?
Auteur : Gaetan Date : 15 juil.21, 03:54 Message :
indian a écrit : 15 juil.21, 01:48
Je n'appuies pas le mensonges, ni la censure.
Oui tu l'appuie quand ça fait ton affaire et pas quand ce n'est pas le cas, deux poids, deux mesures.
a écrit :Je suis pour la vaccination.
On le sait
a écrit :Je me fies à L'INSPQ et à Gary Kobinger.
Tu as tort de ne pas envisager d'autres opinions
a écrit :et vous? à votre ignorance?
Je comprends que tu traite d'ignorant quelqu'un qui n'a pas la même opinion que toi.
Auteur : indian Date : 15 juil.21, 04:07 Message :
Gaetan a écrit : 15 juil.21, 03:54
Je comprends que tu traite d'ignorant quelqu'un qui n'a pas la même opinion que toi.
rien à voir.
Auteur : Gaetan Date : 20 juil.21, 10:16 Message : On sait qu'il y a eu 6750 décès de plus en 2020 qu'en 2019 au Québec or il y a une augmentation naturelle dû au vieillissement de la population mais est-ce que le surplus est dû à la covid ou aux mesures sanitaires? On sait que le transfert des personnes âgées des hôpitaux dans les CHSLD ont causé des milliers de morts supplémentaires, les mesures sanitaires ont causé une augmentation de morts dus aux cancers, d'arrêts cardiaques à cause d'un manque de soins causés par le délestage, les médecins ont pratiquement arrêté leur pratique, le stress causé par les médias et le port du masque, l'isolement ont aussi contribué à affaiblir le système immunitaire des personnes à risques, les expériences de nouveaux médicaments des personnes sous respirateurs ont aussi causé un surplus de morts, l'abandon des hôpitaux par le personnel, l'augmentation des morts dus à la drogue, les féminicides, alors si vous faites une étude exhaustive vous allez vous rendre compte que les mesures sanitaires ont causé 6750 décès de plus que l'année précédente et les répercussions sur les années suivantes vont aussi les augmenter. Évidemment ceux qui ont collaborés à ces augmentations de décès soit en ne dénonçant pas ou en participant: La santé publique, le gouvernement, les partis d'oppositions, les médias vont nous dire qu'il y aurait plus de décès si on avait rien fait mais ce sont des menteurs coinsés par leur crimes.
Auteur : Estrabolio Date : 20 juil.21, 10:41 Message : Gaétan, tu insultes tout simplement tout le personnel soignant qui se bat pour sauver des malades atteints du Covid !
Eux ont largement témoigné et ils étaient aux premières loges !
C'est quand même incroyable d'ainsi vouloir avoir raison envers et contre tout !
Tu as osé parlé de poison pour parler du vaccin mais c'est cela qui est paradoxal avec les anti vaccins c'est que d'un côté vous parlez du Covid comme d'un machin sans importance et de l'autre du vaccin comme d'une chose terrible, un poison etc.
Le problème c'est que le vaccin reproduit exactement le process du virus mais à un petit niveau donc soit le vaccin est dangereux et le Covid aussi, soit le Covid n'est pas dangereux et le vaccin non plus.
C'est aussi simple que ça.
Car il faut arrêter le délire, même si c'est une technologie plus récente que d'autres elle ne fait que reproduire l'action qu'aurait le coronavirus chez le malade afin que le système immunitaire le reconnaisse. C'est le principe même du vaccin.
Enfin Gaëtan, je ne sais pas au Québec mais en France, on a eu droit pendant des mois à des interviews de personnes contre le vaccin, contre le confinement, contre le masque etc. où est la dictature là dedans ?
Dés que Raoult ouvrait la bouche, tous les médias se précipitaient pour diffuser en boucle ces "ce n'est qu'une gripette" "c'est un virus saisonnier" "le vaccin est inutile " etc.
Et le pire c'est que l'autre jour où il se prononce pour la vaccination des soignants, la plupart des journaux n'en n'ont pas parlé ! Alors s'il y a une dictature en France, c'est bien celle des anti vax qui monopolisent la parole alors qu'ils représentent une minorité de la population puisqu'ici la majorité des français sont déjà vaccinés.
Auteur : indian Date : 20 juil.21, 12:28 Message :
Estrabolio a écrit : 20 juil.21, 10:41
Gaétan, tu insultes tout simplement tout le personnel soignant qui se bat pour sauver des malades atteints du Covid !
Eux ont largement témoigné et ils étaient aux premières loges !
C'est quand même incroyable d'ainsi vouloir avoir raison envers et contre tout !
Tu as osé parlé de poison pour parler du vaccin mais c'est cela qui est paradoxal avec les anti vaccins c'est que d'un côté vous parlez du Covid comme d'un machin sans importance et de l'autre du vaccin comme d'une chose terrible, un poison etc.
Le problème c'est que le vaccin reproduit exactement le process du virus mais à un petit niveau donc soit le vaccin est dangereux et le Covid aussi, soit le Covid n'est pas dangereux et le vaccin non plus.
C'est aussi simple que ça.
Car il faut arrêter le délire, même si c'est une technologie plus récente que d'autres elle ne fait que reproduire l'action qu'aurait le coronavirus chez le malade afin que le système immunitaire le reconnaisse. C'est le principe même du vaccin.
Enfin Gaëtan, je ne sais pas au Québec mais en France, on a eu droit pendant des mois à des interviews de personnes contre le vaccin, contre le confinement, contre le masque etc. où est la dictature là dedans ?
Dés que Raoult ouvrait la bouche, tous les médias se précipitaient pour diffuser en boucle ces "ce n'est qu'une gripette" "c'est un virus saisonnier" "le vaccin est inutile " etc.
Et le pire c'est que l'autre jour où il se prononce pour la vaccination des soignants, la plupart des journaux n'en n'ont pas parlé ! Alors s'il y a une dictature en France, c'est bien celle des anti vax qui monopolisent la parole alors qu'ils représentent une minorité de la population puisqu'ici la majorité des français sont déjà vaccinés.
pareil au Quebec.
je témoigne.
Ajouté 1 minute 57 secondes après :
Gaetan a écrit : 20 juil.21, 10:16
On sait qu'il y a eu 6750 décès de plus en 2020 qu'en 2019 au Québec or il y a une augmentation naturelle dû au vieillissement de la population mais est-ce que le surplus est dû à la covid ou aux mesures sanitaires? On sait que le transfert des personnes âgées des hôpitaux dans les CHSLD ont causé des milliers de morts supplémentaires, les mesures sanitaires ont causé une augmentation de morts dus aux cancers, d'arrêts cardiaques à cause d'un manque de soins causés par le délestage, les médecins ont pratiquement arrêté leur pratique, le stress causé par les médias et le port du masque, l'isolement ont aussi contribué à affaiblir le système immunitaire des personnes à risques, les expériences de nouveaux médicaments des personnes sous respirateurs ont aussi causé un surplus de morts, l'abandon des hôpitaux par le personnel, l'augmentation des morts dus à la drogue, les féminicides, alors si vous faites une étude exhaustive vous allez vous rendre compte que les mesures sanitaires ont causé 6750 décès de plus que l'année précédente et les répercussions sur les années suivantes vont aussi les augmenter. Évidemment ceux qui ont collaborés à ces augmentations de décès soit en ne dénonçant pas ou en participant: La santé publique, le gouvernement, les partis d'oppositions, les médias vont nous dire qu'il y aurait plus de décès si on avait rien fait mais ce sont des menteurs coinsés par leur crimes.
ca se nomme une crise sanitaire, les effets secondaires et les dommages collatéraux.
Quant à vos raccourcis intellectuels... ils vous regardent.
Auteur : RT2 Date : 22 juil.21, 00:01 Message :
Mic a écrit : 13 juil.21, 22:25
Je me suis fait vacciner hier, ma bite est tombée par terre. Ne vous faites pas vacciner, mes freres.
vraiment ? Quel est donc ton sexe aujourd'hui ?
Ajouté 12 minutes 14 secondes après :
Estrabolio a écrit : 20 juil.21, 10:41
Le problème c'est que le vaccin reproduit exactement le process du virus mais à un petit niveau donc soit le vaccin est dangereux et le Covid aussi, soit le Covid n'est pas dangereux et le vaccin non plus.
C'est aussi simple que ça.
D'une manière générale les premiers vaccins produisent un choc immunitaire(il y a un nom médical pour ça), qui réduit l'immunité et restreint par rapport à l'acquis naturel sur la variation du virus (grippe). Ici c'est assez différent, les vaccins à base d'ARN ne devraient pas le produire, cela reste à vérifier) mais ce qui pose problème c'est l'incertitude sur le moyen et long terme de ce procédé sur l'ARN dont notamment la fertilité ou de développer des maladies auto-immunes.
A court terme, certes Pfiser reste le meilleur, mais personne n'oserait s'aventurer à dire qu'à long terme, il n'y aura pas de problèmes. C''est ça la peur actuelle qui est reprise à des fins politiques comme un melting pot contre le président actuel de France et son gouvernement, peu importe si c'est justifié ou non, c'est une récupération objectivement.
D'ailleurs Pfiser reconnait que sa phase trois en en cours, elle nous apparait à tous être en cours au niveau mondial, d'où la nécessité d'avoir des systèmes de retour de l'information (pharmaco vigilance par exemple) et le dédouanement d'être tenu comme personne morale pour responsable.
Et donc ce sont les groupes ou gouvernements qui s'en déclarent par délégation être responsables.
C'est ton monde, où la vie humaine individuelle ne vaut plus rien mais seule la vie économique vaut(ce que je peux comprendre mais dans certaines limites), c'est à peine si on peut parler de vie collective.
ps : avant de m'insulter réfléchis un peu, tu as du avoir connaissance de la position du CC sur la vaccination.
Auteur : Estrabolio Date : 22 juil.21, 08:31 Message : Encore une fois, le vaccin à ARN ne font que reproduire à une moindre échelle ce que le covid 19 fait lorsqu'il contamine une personne.
Donc ce qui est vrai pour le vaccin l'est forcément pour le virus et donc s'il y a des risques pour les vaccinés à long terme, il y a les mêmes risques pour tous ceux qui attrapent le Covid sauf qu'eux pourront recevoir des doses plus importantes surtout si le Covid circule de plus en plus.
C'est bien là où est le problème de la désinformation car le message que fait passer le vaccin à la cellule est le même que celui qui fait passer le Covid à la cellule, la simple différence est que le vaccin le fait pour quelques cellules afin que le système immunitaire réagisse.
Comme je l'ai déjà dit ici, les allergies sont une hyper réaction du système immunitaire donc si, comme vous le prétendez, quelqu'un d'allergique recevait ce vaccin, il devrait avoir moins d'allergie que d'ordinaire or il n'en n'est rien et je sais de quoi je parle, j'ai eu mon allergie comme chaque année, mon système immunitaire à réagi comme d'habitude aux pollens
Contrairement à tous les mensonges qui circulent la pharmaco vigilance tourne à plein régime, la preuve en est que les problèmes avec l'AstraZénéka et le Johnson ont été très vite signalés, quantifiés alors qu'ils étaient très peu nombreux !
Auteur : RT2 Date : 22 juil.21, 23:05 Message :
Estrabolio a écrit : 22 juil.21, 08:31
Encore une fois, le vaccin à ARN ne font que reproduire à une moindre échelle ce que le covid 19 fait lorsqu'il contamine une personne.
Donc ce qui est vrai pour le vaccin l'est forcément pour le virus et donc s'il y a des risques pour les vaccinés à long terme, il y a les mêmes risques pour tous ceux qui attrapent le Covid sauf qu'eux pourront recevoir des doses plus importantes surtout si le Covid circule de plus en plus.
C'est bien là où est le problème de la désinformation car le message que fait passer le vaccin à la cellule est le même que celui qui fait passer le Covid à la cellule, la simple différence est que le vaccin le fait pour quelques cellules afin que le système immunitaire réagisse.
Comme je l'ai déjà dit ici, les allergies sont une hyper réaction du système immunitaire donc si, comme vous le prétendez, quelqu'un d'allergique recevait ce vaccin, il devrait avoir moins d'allergie que d'ordinaire or il n'en n'est rien et je sais de quoi je parle, j'ai eu mon allergie comme chaque année, mon système immunitaire à réagi comme d'habitude aux pollens
Contrairement à tous les mensonges qui circulent la pharmaco vigilance tourne à plein régime, la preuve en est que les problèmes avec l'AstraZénéka et le Johnson ont été très vite signalés, quantifiés alors qu'ils étaient très peu nombreux !
Encore une fois, tu ne veux que voir ton côté des choses. Partons de l'Astra, tu as su qu'il y avait des risques de tromboses hémorragiques, sortir les stats ne sert à rien et pourquoi ? Parce que tout individu dont je fais parti se met dans la tête que si me fais vacciner avec celui-là je peux en mourir, peu importe. c'est comme jouer à la roulette russe. Et la mort cause bien des douleurs aussi à tes proches, mari, épouse, enfants, parents, grand parents, amis, camarades...
Bon maintenant passons au pfiser, la peur des gens n'est pas un effet à court terme mais ce que serait des effets sur le long terme soit la descendance; ou ce qu'il risque pour lui-même, c'est la peur de finir ces jours dans la douleur et la souffrance.
Désolé mais je maintiens le fabriquant Pfyser(ou pfiser ?) a clairement dit que la troisième était toujours pas finie, elle est donc toujours en court et elle est en court parce que c'est désormais au niveau de la planète que ce font ces essais et par conséquent on est tous des petits cobayes. D'où aussi la nécessité d'avoir des retours en temps réels si possible pour les inventeurs du vaccin (bien que je ne sois pas certain que c'est le mot adéquat). Après tu as autre chose, les incendies de centre de vaccination ou de labo (ce qui est encore pire) montre la dérive morale et mentale de certaines personnes.
Il vous faut essayer de vous mettre à la place de l'autre.
Auteur : indian Date : 23 juil.21, 02:33 Message :
RT2 a écrit : 22 juil.21, 23:05
Encore une fois, tu ne veux que voir ton côté des choses. Partons de l'Astra, tu as su qu'il y avait des risques de tromboses hémorragiques, sortir les stats ne sert à rien et pourquoi ? Parce que tout individu dont je fais parti se met dans la tête que si me fais vacciner avec celui-là je peux en mourir, peu importe. c'est comme jouer à la roulette russe. Et la mort cause bien des douleurs aussi à tes proches, mari, épouse, enfants, parents, grand parents, amis, camarades...
Bon maintenant passons au pfiser, la peur des gens n'est pas un effet à court terme mais ce que serait des effets sur le long terme soit la descendance;
et pourquoi ne comparez vous pas ces risques avec ceux liés à la contraction possible de la maladie covid-19 liée au virus sars-cov-2?
Auteur : RT2 Date : 23 juil.21, 06:42 Message :
indian a écrit : 23 juil.21, 02:33
et pourquoi ne comparez vous pas ces risques avec ceux liés à la contraction possible de la maladie covid-19 liée au virus sars-cov-2?
Indian, si tu veux parler à demi mots des origines du covid 19, laisse les choses se faire. Merci, En tout cas on parle d'épidémies au pluriel, et tout le monde se focalise sur l'économie des pays; je dirai dans un premier temps que c'est à croire que l'être humain s'est senti tout puissant ayant vaincu nombres de maladies grâce à sa science.
Je ne dirai pas que cela vient de Dieu, parce que la première des raisons reviendrait à dire que Dieu existe (ce qui pour moi est le cas mais pas pour d'autres, du moins un tel Dieu), non je dirai juste que l'humanité est confrontée à ses limites et on constate que ses limites sont plus économiques que la valeur d'une seule vie humaine. Après tu fais les déductions qui te plaisent car c'est aussi cela le problème de l'être humain : il n'écoute que ce qui lui plaît.
Et ce n'est pas contre toi, c'est juste que là à ce moment j'ai un sentiment de ras le bol, comme si on avait mis une goutte de trop dans un vase déjà plein à craquer, qui ne peut plus l'accepter.
Pour moi ça va ou devrait passer mais concernant l'humanité, c'est tout autre chose, et cela donnera lieu à la bataille finale.
A+
Auteur : indian Date : 23 juil.21, 09:07 Message :
RT2 a écrit : 23 juil.21, 06:42
Indian, si tu veux parler à demi mots des origines du covid 19, laisse les choses se faire. Merci, En tout cas on parle d'épidémies au pluriel, et tout le monde se focalise sur l'économie des pays; je dirai dans un premier temps que c'est à croire que l'être humain s'est senti tout puissant ayant vaincu nombres de maladies grâce à sa science.
Je ne dirai pas que cela vient de Dieu, parce que la première des raisons reviendrait à dire que Dieu existe (ce qui pour moi est le cas mais pas pour d'autres, du moins un tel Dieu), non je dirai juste que l'humanité est confrontée à ses limites et on constate que ses limites sont plus économiques que la valeur d'une seule vie humaine. Après tu fais les déductions qui te plaisent car c'est aussi cela le problème de l'être humain : il n'écoute que ce qui lui plaît.
Et ce n'est pas contre toi, c'est juste que là à ce moment j'ai un sentiment de ras le bol, comme si on avait mis une goutte de trop dans un vase déjà plein à craquer, qui ne peut plus l'accepter.
Pour moi ça va ou devrait passer mais concernant l'humanité, c'est tout autre chose, et cela donnera lieu à la bataille finale.
A+
Effectivement les hôpitaux sont comme des cruches qui peuvent déborder.
Auteur : RT2 Date : 23 juil.21, 22:25 Message :
indian a écrit : 23 juil.21, 09:07
Effectivement les hôpitaux sont comme des cruches qui peuvent déborder.
Voyons Indian, ce n'est pas des prisons qu'il faut ouvrir mais des hôpitaux psychiatriques, non ?
Auteur : indian Date : 23 juil.21, 22:59 Message :
RT2 a écrit : 23 juil.21, 22:25
Voyons Indian, ce n'est pas des prisons qu'il faut ouvrir mais des hôpitaux psychiatriques, non ?
moi je suis surtout en faveur de soigner les gens avec les recommandations de véritables ''bon medecin''.
Que ce soit physique, émotionnel, psychologique ou meme carcéral, criminiel.
l'êtes vous?
Auteur : Arké Date : 24 juil.21, 00:42 Message :
Gaetan a écrit : 15 juil.21, 01:34
Je te trouve très naif de croire des journalistes qui sont menacés de congédiement s'ils parlent ou interview des scientifiques ou des gens qui sont contre la vaccination ou les mesures sanitaires. C'est de la dictature de ne pas avoir la diversité d'opinion. Tu peux être pour la vaccination mais en appuyant la censure ça va jouer contre toi un jour ou l'autre.
La Vaccination :
Assommez un virus, injectez-le dans le corps et même un système immunitaire lent pourra détruire le demi-virus (car affaibli) et pourra produire des anticorps tranquillement pour le jour où le virus non affaibli se pointera.
L'organisme (S-I (système immu)a fait une photo du virus et la conserve pendant plusieurs années (10 ans environs).
Ceci est valable pour les virus stables, ceux qui ne mutent pas.
Virus de la Grippe :
Environs 4 mutants connus (4 têtes différentes pour le S-I)
il faut étudier en amont quel est le variant qui arrive et faire le vaccin avec le variant sélectionné.
Le vaccin est actif uniquement pour le variant en cause.
Virus du Covid :
Au moins 7 variants connus en 1 an (7 têtes différentes pour le S-I).
Ce qui veut dire que pour être protégé, il faut faire 7 vaccins différents (chaque variant) multiplié par 2 ou 3 injections, cela fait 21 injections pour la période 2020/2021.
Selon le Pr Raoult, le vaccin n'est efficace qu'à 70%.
Par contre les métaux comme l'aluminium et/ou le mercure, contenus dans les vaccins, seront efficaces à 100% pour vous développer une maladie auto-immunitaire lorsque la quantité suffisante sera dans votre corps.
Avis aux amateurs.
Auteur : Gaetan Date : 24 juil.21, 05:37 Message : La santé publique, le gouvernement, l'opposition et les médias sont coincés par leur crimes, des milliers de morts, ils ont tout misé sur les vaccins alors qu'ils existent les vitamines D, C et le zinc, des produits efficaces contre les virus comme l'ivermectine, des plantes comme l'astragale, l'artémésia annua, ou même l'échinacée. Certains pays comme la Chine ont utilisé ces produits et n'ont presque pas de mort.
Auteur : Arké Date : 24 juil.21, 13:34 Message : Les français sont punis à cause de leur apostasie.
La colère de Dieu frappe la France via nos dirigeants, la seule chose à faire est de se repentir sincèrement de nos dérives:
Pas de prières, gloire à l'argent, mensonges, vols, infidélité, adultère, libertinage, homosexualité, vulgarité vestimentaire et verbale etc...
Pas la peine d'espérer un retour à la normale par une révolution violente.
Seule une révolution dans nos comportements nous permettra de faire revenir les bénédictions divines.
Auteur : indian Date : 24 juil.21, 14:03 Message :
Gaetan a écrit : 24 juil.21, 05:37
La santé publique, le gouvernement, l'opposition et les médias sont coincés par leur crimes, des milliers de morts, ils ont tout misé sur les vaccins alors qu'ils existent les vitamines D, C et le zinc, des produits efficaces contre les virus comme l'ivermectine, des plantes comme l'astragale, l'artémésia annua, ou même l'échinacée. Certains pays comme la Chine ont utilisé ces produits et n'ont presque pas de mort.
En tant que paysan, je suis scotché de voir ressortir l'ivermectine ! Pour info, à la base c'est un produit vétérinaire utilisé pour tuer les parasites. Ce charmant produit est à l'origine d'une véritable catastrophe écologique puisqu'il détruit non seulement les parasites des vaches mais tous les animaux vivant dans les prairies (bousiers, vers de terre et, par ricochet, les animaux se nourrissant de ces insectes) résultat : une chute de la biodiversité et des bouses qui ne se décomposent plus puisque tous les agents de décomposition ont été détruits par l'ivermectine.
Pour l'anecdote, un éleveur qui traite ses vaches en mettant de l'ivermectine sur la peau des animaux a l'interdiction de vendre ses animaux pour la consommation humaine pendant 15 jours !
Donc, les autorités considèrent qu'il est dangereux de consommer de l'ivermectine sous la forme de trace dans la viande ou le lait mais, malgré cela, l'ivermectine est passé en médecine humaine pour le traitement des parasites et le labo qui commence à avoir de sérieux problème en médecine vétérinaire compte se refaire un peu chez les humains.
Heureusement pour les labos, il y a les anti vax pour recommander (sans aucune étude sérieuse) l'ivermectine !
Mais surtout, ce qui est incroyable c'est qu'au final, même si les produits qu'énumère Gaétan étaient efficaces, ils ne feraient qu'aider la personne à guérir et n'empêcherait pas le coronavirus d'entrer dans l'organisme où il fait exactement la même chose que le vaccin mais à plus grande échelle.
C'est donc comme l'histoire de Gribouille qui se jette à l'eau pour éviter la pluie.....
Auteur : indian Date : 25 juil.21, 00:28 Message : Gaetan est un esty d'épais. soyons clair.
Sinon, qu' un simple ignorant qui se fait croire que son cinema est vrai.
Auteur : medico Date : 25 juil.21, 00:39 Message : La hausse des cas de Covid-19 ces dernières semaines montre ses premiers effets à l’hôpital. Si la pression sur les services de soins critiques accueillant des malades du Covid-19 restait modérée vendredi, selon les chiffres des autorités sanitaires, et alors que le pays enregistre une flambée des contaminations avec 21 000 nouveaux cas, l’inquiétude reste vive.
Les services de réanimation ont accueilli sur 24 heures 69 nouveaux patients atteints des formes les plus graves de la maladie, contre 59 la veille et 64 mercredi, selon les chiffres de Santé publique France.
Au total, 872 malades sont traités dans ces services, contre 868 la veille ou encore 902 lundi dernier. Mais la baisse enregistrée depuis le pic de la troisième vague, -avec presque 6 000 patients à la fin avril-, marque le pas depuis environ quinze jours.
Auteur : Gaetan Date : 25 juil.21, 03:04 Message :
indian a écrit : 25 juil.21, 00:28
Gaetan est un esty d'épais. soyons clair.
Sinon, qu' un simple ignorant qui se fait croire que son cinema est vrai.
Tu es un de ceux qui travaille à surveiller les gens sur internet afin d'enrichir les pharmas, c'est prouvé scientifiquement que les produits dont j'ai fait état sont efficaces contre le covid, si les médias ou le gouvernement n'en font pas état c'est qu'on veut qu'il y ait le maximum de morts pour justifier les vaccins inefficaces, il va falloir que tu te fasse vacciner tous les 6 mois jusqu'à ce que tu sois mort, il n'y a pas de limite à l'amour de l'argent et à la corruption.
Auteur : Estrabolio Date : 25 juil.21, 03:51 Message : Ah les médias !
Dis donc Gaétan, petit exemple, en France on a atteint hier les 40 millions de vaccinés et de quoi ont parlé tous les journaux toute la journée ?
Des 160 mille manifestants anti vax !
Alors arrête avec les méchants médias, ils n'arrêtent pas de faire de la publicité à une poignée d'illuminés anti-vax !
Les médias se fichent de la majorité silencieuse, tout ce qui les intéresse c'est ceux qui cassent, qui manifestent, qui donnent des fake news. Les gens qui sont d'accord, les études poussées, ça ne les intéresse pas, ce n'est pas vendeur, ça ne fait pas le buzz tandis qu'un Lalanne, un Dupont Aignan ou un Philippot qui n'ont aucune compétence en rien eux font tous les plateaux télés !
Quant à Big Pharma, qui financent les études d'après toi ? Tous les labos "indépendants" dépendent de l'argent des Etats ou des labos et justement des labos sans scrupule se servent des anti vax pour chercher à fourguer des produits en perte de vitesse comme médicament miracle !
Ajouté 1 minute 44 secondes après :
medico a écrit : 25 juil.21, 00:39
La hausse des cas de Covid-19 ces dernières semaines montre ses premiers effets à l’hôpital.
Oui Médico, espérons qu'il n'y ait pas l'apparition d'un variant plus dangereux auprès des jeunes sinon ça sera l'hécatombe car beaucoup se croient à l'abri Porte toi bien
Auteur : medico Date : 25 juil.21, 03:57 Message : Merci.
Mais ce qui compte pour l'instant c'est les vacances et après nous le déluge.
Auteur : Gaetan Date : 25 juil.21, 04:13 Message : Ces pourritures astrales corrompues sont en train de forcer les gens à se faire vacciner. Un vaccin qui protège à 90% ceux qui n'en ont pas besoin.
Auteur : medico Date : 25 juil.21, 06:30 Message : Covid-19 : l'été reste notre allié, mais cela ne suffit pas
Il faut se rendre à l'évidence : l'été 2021 ne ressemblera pas du tout à celui de 2020. Il y a un an, nous avions bénéficié d'une belle décrue sur le front du Covid. Cette fois-ci, le nombre de personnes contaminées repart à la hausse, amorçant une quatrième vague épidémique. Les études le montrent : le soleil et les températures élevées ont tendance à réduire le nombre de contaminations. Mais l'effet variant et le relâchement sur les gestes barrières l'emportent. Décryptage. https://www.lexpress.fr/actualite/scien ... 55514.html
Auteur : Arké Date : 25 juil.21, 07:47 Message : Les vrais chiffres du COVID en France :
Estimation de l’incidence des cas d’IRA dus a la COVID-19 et `
vus en consultation de medecine générale
En semaine 2021s28, le taux d’incidence des cas d’IRA dus au
SARS-CoV-2 (COVID-19) vus en consultation de medecine générale a été estimé a 4 cas pour 100 000 habitants (IC 95% [2 ; 6]),
ce qui represente 2 582 [1 371 ; 3 793] nouveaux cas de COVID-19 ´
ayant consulte un m ´ edecin généraliste. Ce taux est en légère aug- `
mentation depuis la semaine 2021s25 (donnees consolidées pour ´
2021s27 : 3 [2 ; 5]), soit 2 141 [1 122 ; 3 160] nouveaux cas d’IRA
dus a la COVID-19 vus en médecine générale).
Auteur : indian Date : 25 juil.21, 08:35 Message :
Gaetan a écrit : 25 juil.21, 03:04
Tu es un de ceux qui travaille à surveiller les gens sur internet afin d'enrichir les pharmas, c'est prouvé scientifiquement que les produits dont j'ai fait état sont efficaces contre le covid, si les médias ou le gouvernement n'en font pas état c'est qu'on veut qu'il y ait le maximum de morts pour justifier les vaccins inefficaces, il va falloir que tu te fasse vacciner tous les 6 mois jusqu'à ce que tu sois mort, il n'y a pas de limite à l'amour de l'argent et à la corruption.
Gaetan est un esty d'épais. soyons clair.
Sinon, qu' un simple ignorant qui se fait croire que son cinema est vrai.
Auteur : ESTHER1 Date : 27 juil.21, 23:15 Message : Vacciné tous les 6 mois ? Non ! mais c' est une mauvaise blague ?
Auteur : Arké Date : 27 juil.21, 23:22 Message :
ESTHER1 a écrit : 27 juil.21, 23:15
Vacciné tous les 6 mois ? Non ! mais c' est une mauvaise blague ?
Au minimum à la sortie de chaque variant !
Auteur : ESTHER1 Date : 27 juil.21, 23:28 Message : Donc " Nous sommes bêtes à manger du foin" . Merci de nous le rappeler.
Auteur : indian Date : 27 juil.21, 23:38 Message :
ESTHER1 a écrit : 27 juil.21, 23:15
Vacciné tous les 6 mois ? Non ! mais c' est une mauvaise blague ?
de nombreux protocoles vaccinaux deja existant demandent aussi des rappels... rares sont les ''immunités'' qui durent toute la vie.
Ajouté 25 secondes après :
Arké a écrit : 27 juil.21, 23:22
Au minimum à la sortie de chaque variant !
trop drole et n'importe quoi.
Auteur : PenséeZ Date : 28 juil.21, 00:09 Message :
Arké a écrit : 27 juil.21, 23:22
Au minimum à la sortie de chaque variant !
Sûrement pas!
Auteur : Arké Date : 30 juil.21, 09:55 Message :
indian a écrit : 27 juil.21, 23:38
de nombreux protocoles vaccinaux deja existant demandent aussi des rappels... rares sont les ''immunités'' qui durent toute la vie.
Ajouté 25 secondes après :
trop drole et n'importe quoi.
Dit l'âne bâté !
Explique-moi donc pourquoi certains vaccins durent 10 ans et d'autre 1 année seulement, si tu as de la connaissance dans ce domaine, vu ton humour.
Auteur : ESTHER1 Date : 30 juil.21, 20:57 Message : OUI trop de vaccins cela n' inspire pas la confiance ! .......... Sommes nous bernés ?
Auteur : Estrabolio Date : 30 juil.21, 21:36 Message :
ESTHER1 a écrit : 30 juil.21, 20:57
OUI trop de vaccins cela n' inspire pas la confiance ! .......... Sommes nous bernés ?
Bonjour Esther,
Cela n'a rien de nouveau, il y a un nouveau vaccin pour la grippe chaque année, on doit faire un rappel de la vaccination tétanos tous les dix ans, certains vaccins pour les animaux sont renouvelés tous les ans ou les deux ans.....
Selon les agents infectieux, l'immunité est plus ou moins grande et plus ou moins durable.
Dans le cas du Covid, les dernières études montrent que l'immunité baisse assez rapidement, en quelque sorte le système immunitaire oublie peu à peu le Covid et réagit de moins en moins au fil du temps à une attaque, c'est pour cela qu'on envisage un deuxième rappel.
Bonne journée
Auteur : ESTHER1 Date : 31 juil.21, 01:16 Message : MERCI pour ce renseignement. Cela ne fait jamais plaisir d' être flouée.
Auteur : indian Date : 31 juil.21, 13:31 Message :
Explique-moi donc pourquoi certains vaccins durent 10 ans et d'autre 1 année seulement, si tu as de la connaissance dans ce domaine, vu ton humour.
Je ne suis pas virologue ni immunologue. Quand il est question de ces sujets je me fies à Gary Kobinger
Auteur : uzzi21 Date : 31 juil.21, 15:51 Message : Vacciné ou non ça ne change pas grand chose, ça n'empêche pas les complications, ni la contagiosité, soi disant ça éviterait d'engorger les hôpitaux (mais on peut être autant malade avec ou sans vaccin).
Finalement si au prix de notre liberté de ne pas être d'accord que l'on nous injecte un produit dans notre corps il faut le payer au prix de places dans les hôpitaux et bien soit (et encore c'est relatif).
Mais tout ce cirque pour que la population se vaccine de vaccins N tech, ça ressemble plus à un puçage de la population mondiale qu'à contrer une pandémie incertaine, car si on doit parler d'une pandémie du covid, on peut aussi parler d'une pandémie de la grippe saisonnière.
Auteur : Estrabolio Date : 31 juil.21, 18:16 Message :
uzzi21 a écrit : 31 juil.21, 15:51
Vacciné ou non ça ne change pas grand chose, ça n'empêche pas les complications, ni la contagiosité, soi disant ça éviterait d'engorger les hôpitaux (mais on peut être autant malade avec ou sans vaccin).
Bonjour,
Sauf que la contagiosité est beaucoup plus faible de la part d'un vacciné que d'un non vacciné et que les personnes vaccinées n'ont qu'exceptionnellement des formes graves.
uzzi21 a écrit : 31 juil.21, 15:51
Finalement si au prix de notre liberté de ne pas être d'accord que l'on nous injecte un produit dans notre corps il faut le payer au prix de places dans les hôpitaux et bien soit (et encore c'est relatif).
Sauf que du coup, cela veut dire que le système hospitalier peut lâcher sous la pression, que des personnes peuvent se retrouver sans soin etc. donc non, cela ne concerne pas que la personne mais la collectivité.
D'autre part, plus le covid circule, plus il y a de mutations et donc, plus on multiplie les chances d'avoir une forme beaucoup plus grave et
plus mortelle.
uzzi21 a écrit : 31 juil.21, 15:51
Mais tout ce cirque pour que la population se vaccine de vaccins N tech, ça ressemble plus à un puçage de la population mondiale qu'à contrer une pandémie incertaine, car si on doit parler d'une pandémie du covid, on peut aussi parler d'une pandémie de la grippe saisonnière.
La différence avec la grippe c'est que justement la grippe est saisonnière et qu'on la connaît très bien.
Quant au puçage, quelle utilité de "pucer" en priorité les personnes âgées et quelle utilité tout court sachant que notre voiture, notre carte bleue, notre téléphone, notre ordi etc. font que nous sommes suivables à la trace sans être pucés.
D'un point de vue technique, le fait qu'on demande à ce que la piqure soit faite en intramusculaire exclut la pose d'une puce en effet, une puce est toujours injectée en sous cutané parce que c'est la seule possibilité pour qu'elle ne circule pas dans le corps.
Une puce microscopique injectée en intra-musculaire irait dans le meilleur des cas se perdre dans une zone profonde où il serait difficile de la lire ou dans le pire des cas, serait éliminé par l'organisme et donc serait inutile.
Bref, ce scénario ne tient pas debout.
C'est d'ailleurs le fait qu'il y ait autant de variété dans les scénarios complotistes qui démontre que ce sont des inventions !
Bon dimanche
a écrit :Sauf que la contagiosité est beaucoup plus faible de la part d'un vacciné que d'un non vacciné et que les personnes vaccinées n'ont qu'exceptionnellement des formes graves.
En Israël ou en Arabie Saoudite et quelques autres pays, ils comptent autant de cas vaccinés et contaminés qui cause même un certains nombre de morts.
Tout n'est pas gagné avec le vaccin. Et si on est contaminé, c'est le risque de la personne elle même.
Mais vacciné ou non on peut être porteur et transmetteur. Ce que vous faites c'est jouer avec les mots, en vrai ça ne change pas grand chose le vaccin en soi.
Mais par dessus tout, on doit être libre d'être vacciné ou non, dire qu'on expose un danger si l'on n'est pas vacciné est complètement faux et vous le savez tous.
N'importe quel personne vaccinée peut être contaminée et contagieuse.
a écrit :C'est d'ailleurs le fait qu'il y ait autant de variété dans les scénarios complotistes qui démontre que ce sont des inventions !
En mars 2020 Bill Gates dans une conférence publique, filmée et diffusée avait longuement parlé du projet d'injecter une "puce" en piqure à toute la population, qui préviendrait d'une éventuelle contamination ou d'exposition à des cas contaminés. On voit là une haute nanotechnologie (N tech), (ils n'en sont plus à la puce sous cutanée mon cher ami..) Donc pourquoi s'arrêter en si bon chemin.
Le pire je crois, c'est de croire à tout ce qu'on nous raconte en général sous prétexte que ça vient des médias de masse.
Et le plus naïf c'est de croire que nos élites nous veulent que du bien, qu'ils ne sont pas capables de pucer la population et même d'aller plus loin.
C'est mauvais signe pour la clarté des choses.
Et je ne suis plus un "complotiste" mais un "terroriste" désormais, selon vos ministres. On sent qu'ils perdent pied dans la précipitation d'exécuter le plan.
Auteur : Estrabolio Date : 31 juil.21, 19:23 Message :
uzzi21 a écrit : 31 juil.21, 18:58
N'importe quel personne vaccinée peut être contaminée et contagieuse.
Encore une fois, les chances de contamination par une personne vaccinée sont beaucoup plus faibles qu'une personne non vaccinée tout simplement parce que le système immunitaire réagit contre le Covid dans le cas des personnes vaccinées.
Une partie de la population est fragile car immuno déprimée, les vaccinés, en limitant la circulation du covid protège ces personnes et ceux qui ne prennent aucune précaution et ne se font pas vacciner permettent au contraire une circulation rapide du covid menaçant ces personnes fragiles.
uzzi21 a écrit : 31 juil.21, 18:58ils n'en sont plus à la puce sous cutanée mon cher ami..) Donc pourquoi s'arrêter en si bon chemin.
Encore une fois, une nano puce injectée en intramusculaire profonde aurait toutes les chances de finir éliminée par le corps, c'est aussi simple que ça.
Nous sommes des organismes vivants et quelque chose qui se trouve dans les muscles ou le sang va forcément voyager et être, soit éliminé, soit être stocké dans un organe profond.
Pour ma part, je n'écoute pas les médias de masse qui donnent la parole depuis le début du Covid à des gens racontant absolument n'importe quoi simplement pour faire de l'audience et, encore aujourd'hui, les médias de masse nous rincent les oreilles avec les quelques dizaines de milliers de manifestants et ne parlent pas de dizaines de millions de personnes qui n'ont aucun problème avec la vaccination et le pass sanitaire.
Auteur : uzzi21 Date : 31 juil.21, 19:33 Message : Il y a bien de la nanotechnologie dans les vaccins contre le covid, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils portent le nom de "N tech".
Qu'on m'explique un peu ce qu'est cette nouvelle nanotechnologie qu'on nous injecte dans le sang.
Auteur : Estrabolio Date : 31 juil.21, 22:13 Message : Oui, il est nécessaire qu'il y ait une enveloppe de lipides (gras) autour de l'ARN donc il y a des nanoparticules de lipides pour Pfizer et Moderna.
Ensuite il y a du saccharose et des sels de sodium et de potassium.
L'avantage de cette méthode est de ne justement pas avoir besoin d'introduire d'agents de réaction comme l'aluminium qui a tant fait débat sur d'autres vaccins.
Auteur : Arké Date : 01 août21, 01:02 Message :
indian a écrit : 31 juil.21, 13:31
Je ne suis pas virologue ni immunologue. Quand il est question de ces sujets je me fies à Gary Kobinger
Et bien moi je me fie à la logique sur ce coup-là et ta remarque était vraiment malvenue.
Quand on y connait rien, on se tait ou on cite nos références, merci.
Explique-moi donc pourquoi certains vaccins durent 10 ans et d'autre 1 année seulement, si tu as de la connaissance dans ce domaine, vu ton humour.
C’est parce que les mécanismes immunitaires sont différents pour chacune des maladies et que les modes de fonctionnement des vaccins sont aussi forts différents. Penser que tout ça est toujours pareil et qu’avec un seul mode unique est bête.
Ajouté 36 secondes après :
Arké a écrit : 01 août21, 01:02
Et bien moi je me fie à la logique sur ce coup-là et ta remarque était vraiment malvenue.
Quand on y connait rien, on se tait ou on cite nos références, merci.
À quelle logique fais tu référence? Que la tienne???
Auteur : Arké Date : 01 août21, 01:19 Message :
Estrabolio a écrit : 31 juil.21, 18:16
Bonjour,
Sauf que la contagiosité est beaucoup plus faible de la part d'un vacciné que d'un non vacciné et que les personnes vaccinées n'ont qu'exceptionnellement des formes graves.
D'où tires-tu cette conclusion ?
a écrit :Sauf que du coup, cela veut dire que le système hospitalier peut lâcher sous la pression, que des personnes peuvent se retrouver sans soin etc. donc non, cela ne concerne pas que la personne mais la collectivité.
C'est là qu'il fallait mettre les moyens, pas dans la répression du peuple.
a écrit :D'autre part, plus le covid circule, plus il y a de mutations et donc, plus on multiplie les chances d'avoir une forme beaucoup plus grave et
plus mortelle.
Des sources ?
a écrit :
Quant au puçage, quelle utilité de "pucer" en priorité les personnes âgées et quelle utilité tout court sachant que notre voiture, notre carte bleue, notre téléphone, notre ordi etc. font que nous sommes suivables à la trace sans être pucés.
D'un point de vue technique, le fait qu'on demande à ce que la piqure soit faite en intramusculaire exclut la pose d'une puce en effet, une puce est toujours injectée en sous cutané parce que c'est la seule possibilité pour qu'elle ne circule pas dans le corps.
Une puce microscopique injectée en intra-musculaire irait dans le meilleur des cas se perdre dans une zone profonde où il serait difficile de la lire ou dans le pire des cas, serait éliminé par l'organisme et donc serait inutile.
Bref, ce scénario ne tient pas debout.
C'est d'ailleurs le fait qu'il y ait autant de variété dans les scénarios complotistes qui démontre que ce sont des inventions !
Bon dimanche
Il est certain que le Smartphone (ordinateur de poche) est un excellent candidat pour la marque de la bête car :
-Il diffuse des images animées que les gens adorent.
-Il sera bientôt l'unique moyen de paiement
-On le tient souvent dans la main droite
-Il est un excellent beau parleur (faux-prophète)
-Son utilisation intensive occasionne des ulcères malins (cancers).
-Sa connectivité permet à l'utilisateur de connaître le bien et le mal via internet.
-Son inventeur a comme symbole une pomme croquée !
Son nom est "Smartphone", ce qui signifie "téléphone malin, rusé" soit des adjectifs habituellement décernés au Diable.
Auteur : papy Date : 01 août21, 01:30 Message : Comment expliquez-vous le magnétisme qui persiste plusieurs jours de la zone du bras qui a reçu le vaccin ?
Auteur : Arké Date : 01 août21, 01:30 Message :
indian a écrit : 01 août21, 01:18
C’est parce que les mécanismes immunitaires sont différents pour chacune des maladies et que les modes de fonctionnement des vaccins sont aussi forts différents. Penser que tout ça est toujours pareil et qu’avec un seul mode unique est bête.
C'est là aussi ta logique ou est-ce que tu cites quelqu'un ?
a écrit :À quelle logique fais tu référence? Que la tienne???
A celle qui découle de tous les autres vaccins (sauf celui du SIDA).
Car le virus du sida, ne se comporte pas comme un virus mais comme un fantôme.
Un jour vous l'avez, un autre vous ne l'avez plus.
Dans tel pays vous êtes séropositif, dans un autre vous ne l'êtes plus.
Et le Pr Montagnier nous explique au final qu'une eau potable et une hygiène de vie régulière suffit à le faire disparaître.
Bref, un virus qui ne mute pas, comme la varicelle, peut-être combattu durant 10 ans avec un seul vaccin (soit disant).
Un virus qui mute, comme la grippe, doit être combattu avec un vaccin adapté au variant en cours d'activité.
Et comme il mute chaque année, il faut refaire un vaccin chaque année.
Le covid mute plusieurs fois par an (soit disant), donc il faut autant de vaccins que de mutation et on fait 3 rappels par mutation pour être sûr de je ne sais trop quoi, puisqu'on est pas immunisé au final.
Le traitement du Pr Raoult a le mérite d'être sûr, pas cher, efficace et les chiffres qu'il a donné le prouvent.
Auteur : Estrabolio Date : 01 août21, 01:52 Message :
papy a écrit : 01 août21, 01:30
Comment expliquez-vous le magnétisme qui persiste plusieurs jours de la zone du bras qui a reçu le vaccin ?
le manque d'hygiène ou une hyper sudation.
Auteur : papy Date : 01 août21, 02:05 Message :
Estrabolio a écrit : 01 août21, 01:52 le manque d'hygiène ou une hyper sudation.
Blague à part , j'ai été témoin du phénomène lorsque je l'ai testé sur le bras du voisin.
Ça ne fonctionne pas avec l'autre bras dans les mêmes conditions et avec des objets autres que l'écran d'un smartphone.
Je pense plus à un phénomène d’électrostatique comme lorsqu'on frotte un bic sur la manche de la chemise et qu'on approche ensuite le bic d'un bout de papier .
Auteur : Estrabolio Date : 01 août21, 02:12 Message : Un écran de smartphone n'est, à priori, pas attiré par un aimant par contre il présente une surface parfaitement plate qui bien appliquée sur la peau fait effet ventouse.
Le principe d'un aimant c'est qu'on le place au dessus d'un objet métallique et il est attiré vers lui ou il l'attire à lui.
On ne teste pas le magnétisme d'un aimant ou d'une surface en posant quelque chose dessus mais en le maintenant à proximité et en observant l'attraction exercée.
Dans le cas du vaccin, en plaçant par exemple une épingle sur son doigt et en voyant si elle pivote lorsqu'on s'approche du bras.
Auteur : papy Date : 01 août21, 02:14 Message : Je pense plus à un phénomène d’électrostatique comme lorsqu'on frotte un bic sur la manche de la chemise et qu'on approche ensuite le bic d'un bout de papier .
Auteur : prisca Date : 01 août21, 04:48 Message : Le gouvernement a conscience que le problème est insoluble car c'est comme la foudre, on sait qu'elle va tomber mais on ne connait pas son intensité ni où elle tombe. Le virus c'est pareil, on sait qu'il va bon train, qu'il se répand, mais on ne connait pas sa virulence du fait de sa mutation, ni où le virus mutant tombe. Pour donner l'illusion qu'il agit, le gouvernement oblige la vaccination, ainsi le peuple devrait avoir le sentiment d'un gouvernement responsable, sécure, sans se douter que le gouvernement est au contraire en train de se liquéfier de peur car il a conscience que..... le problème est insoluble. Si à l'inverse le gouvernement n'avait donné aucune consigne sécure, le peuple aurait dit qu'il est laxiste le gouvernement, donc en donnant des consignes sécures, le gouvernement veut donner l'illusion qu'il trouve la solution à ce problème mondial.
Auteur : Arké Date : 01 août21, 07:47 Message : Le traitement du Pr Raoult a le mérite d'être sûr, pas cher, efficace et les chiffres qu'il a donné le prouvent.
Il suffisait que le gouvernement attende de recevoir les nouveaux masques avant de détruire les anciens pour éviter une pénurie.
Il suffisait de ne pas interdire le traitement du Pr Raoult quand on avait rien d'autre pour soigner les malades.
Il suffisait de ne pas confiner (comme en Suède) afin d'éviter de contaminer toute sa famille.
Il suffisait de ne pas interdire les autopsies pour comprendre que la coagulation du sang était le problème n°1.
Où sont les responsables ?
Auteur : Estrabolio Date : 01 août21, 18:41 Message :
Arké a écrit : 01 août21, 07:47
Le traitement du Pr Raoult a le mérite d'être sûr, pas cher, efficace et les chiffres qu'il a donné le prouvent.
Bonjour Arké,
Non, désolé mais c'est faux. Ce médicament était efficace "in vitro" mais, malheureusement "in vivo" il n'a aucune efficacité. Le Professeur Raoult était persuadé de son efficacité et n'a respecté aucun protocole scientifique dans ses essais en excluant des gens qui tombaient malades par exemple.
Aucune étude sérieuse ne montre une efficacité de ce traitement c'est d'ailleurs pour cela qu'aujourd'hui le Professeur Raoult préconise de se faire vacciner.
Arké a écrit : 01 août21, 07:47
Il suffisait que le gouvernement attende de recevoir les nouveaux masques avant de détruire les anciens pour éviter une pénurie.
Les masques étant périmés l'administration ne pouvait pas les utiliser tout simplement.
Si l'Etat avait distribué ces masques, on lui aurait reproché de mettre en danger les soignants en donnant du matériel périmé donc potentiellement innefficace.
Arké a écrit : 01 août21, 07:47Il suffisait de ne pas interdire le traitement du Pr Raoult quand on avait rien d'autre pour soigner les malades.
Premièrement, le Professeur Raoult lui même n'a jamais préconisé l'usage de l'hydroxychloroquine pour soigner mais en préventif pour éviter de tomber malade. Il a toujours dit que cela ne servait à rien lorsque les personnes étaient à l'hôpital et ce traitement a été interdit à l'hôpital lorsqu'une étude a démontré que ça ne servait à rien.
C'est normal puisqu'on ne va pas donner un médicament qui ne sert à rien et qui a des effets secondaires graves chez certains et ne vient pas me dire que c'est faux, mon oncle est mort d'une réaction cardiaque à l'hydroxychloroquine lors du protocole d'essai du plaquémil, médicament utilisé pour la polyarthrite rhumatoïde à base d'hydroxychloroquine, à l'époque, il avait d'ailleurs été averti de ce risque.
Arké a écrit : 01 août21, 07:47Il suffisait de ne pas confiner (comme en Suède) afin d'éviter de contaminer toute sa famille.
Désolé mais c'est idiot, les gens qui étaient confinés ensemble étaient des gens qui vivaient déjà ensemble avant, qui dormaient, mangeaient, vivaient au même endroit. Qu'ils passent 12 heures ensemble ou 24 heures ne change rien à la contamination !
Pourquoi ne pas parler de la Grande Bretagne qui n'a pas confiné non plus au départ ? Parce que ça a été une catastrophe !
Au final, la Suède a le même taux de mortalité et le premier ministre a reconnu que ça avait été une erreur.
Arké a écrit : 01 août21, 07:47Il suffisait de ne pas interdire les autopsies pour comprendre que la coagulation du sang était le problème n°1.
Il n'a jamais été interdit de faire des autopsies, là encore, une fausse information.
Auteur : Estrabolio Date : 01 août21, 21:09 Message : Bonjour Papy,
Eh bien tu vois, ce qui me dérange c'est justement ces vidéos YouTube où on ne sait rien de la qualification de la ou des personnes qui s'expriment, des sources d'infos.... rien.
C'est le problème d'internet, la vidéo de Kévin bac -2 qui donne son avis dans un domaine où il n'a aucune compétence est postée de la même manière que la personne qui a bac +12 et spécialisée sur le sujet qu'elle aborde dans une vidéo!
Auteur : papy Date : 01 août21, 21:35 Message :
Estrabolio a écrit : 01 août21, 21:09
Bonjour Papy,
Eh bien tu vois, ce qui me dérange c'est justement ces vidéos YouTube où on ne sait rien de la qualification de la ou des personnes qui s'expriment, des sources d'infos.... rien.
C'est le problème d'internet, la vidéo de Kévin bac -2 qui donne son avis dans un domaine où il n'a aucune compétence est postée de la même manière que la personne qui a bac +12 et spécialisée sur le sujet qu'elle aborde dans une vidéo!
Celle-ci peut-être plus sérieuse mais traduction automatique
Auteur : Estrabolio Date : 01 août21, 21:38 Message : Papy, c'était une remarque générale, cela ne visait pas en particulier ta publication
Auteur : Arké Date : 02 août21, 13:57 Message :
Estrabolio a écrit : 01 août21, 18:41
Bonjour Arké,
Non, désolé mais c'est faux. Ce médicament était efficace "in vitro" mais, malheureusement "in vivo" il n'a aucune efficacité. Le Professeur Raoult était persuadé de son efficacité et n'a respecté aucun protocole scientifique dans ses essais en excluant des gens qui tombaient malades par exemple.
Tu accuses sans preuves ?
a écrit :Aucune étude sérieuse ne montre une efficacité de ce traitement c'est d'ailleurs pour cela qu'aujourd'hui le Professeur Raoult préconise de se faire vacciner.
Les chiffres sont disponibles sur le site de l'IHU de Marseille, l'étude est très bien détaillée.
a écrit :Les masques étant périmés l'administration ne pouvait pas les utiliser tout simplement.
Si l'Etat avait distribué ces masques, on lui aurait reproché de mettre en danger les soignants en donnant du matériel périmé donc potentiellement innefficace.
J'ai l'impression qu'on parle de quelques boîtes de conserves dans le stock d'une épicerie là !
Tu es en train de dire que l'état est incapable de gérer des stocks de survie pour sa population et cela a causé beaucoup de morts! Mais étrangement il n'y a pas de responsables traduit en justice ????
Finalement certains ont bien raison de n'accorder aucune confiance dans ce gouvernement et donc dans ses préconisations pour traiter le problème du Covid.
a écrit :Premièrement, le Professeur Raoult lui même n'a jamais préconisé l'usage de l'hydroxychloroquine pour soigner mais en préventif pour éviter de tomber malade.
a écrit : Il a toujours dit que cela ne servait à rien lorsque les personnes étaient à l'hôpital et ce traitement a été interdit à l'hôpital lorsqu'une étude a démontré que ça ne servait à rien.
C'est normal puisqu'on ne va pas donner un médicament qui ne sert à rien et qui a des effets secondaires graves chez certains et ne vient pas me dire que c'est faux, mon oncle est mort d'une réaction cardiaque à l'hydroxychloroquine lors du protocole d'essai du plaquémil, médicament utilisé pour la polyarthrite rhumatoïde à base d'hydroxychloroquine, à l'époque, il avait d'ailleurs été averti de ce risque.[/quote]
Je connais aussi des gens qui sont mort de crise cardiaque due à l'âge et on l'acte de décès stipule "victime du Covid".
On est pas à l'abri d'une fausse déclaration étant donné que des primes tombent pour les décès Covid.
a écrit :Désolé mais c'est idiot, les gens qui étaient confinés ensemble étaient des gens qui vivaient déjà ensemble avant, qui dormaient, mangeaient, vivaient au même endroit. Qu'ils passent 12 heures ensemble ou 24 heures ne change rien à la contamination !
T'es un bon toi, doubler le temps d'exposition ne change rien ? A quoi serve les chambres d'isolement dans ce cas ?
a écrit :Pourquoi ne pas parler de la Grande Bretagne qui n'a pas confiné non plus au départ ? Parce que ça a été une catastrophe !
Au final, la Suède a le même taux de mortalité et le premier ministre a reconnu que ça avait été une erreur.
Tu aurais des sources , stp ?
a écrit :Il n'a jamais été interdit de faire des autopsies, là encore, une fausse information.
Si ça avait été le cas, on aurait donné des anticoagulants dès le départ aux personnes en insuffisance respiratoire or ils ont envoyé plus d'air dans un système qui ne pouvait pas l'assimiler !!
Bon, pour conclure, si tu ne donnes pas de sources officielles lorsque tu accuse, je ne prendrai même pas la peine de répondre, il faut un minimum quand même !
Auteur : medico Date : 03 août21, 00:24 Message : Trois nouveaux cas ont été confirmés dans la ville chinoise, qui va tester ses 11 millions d'habitants. Les précédents cas remontaient à mai 2020.[/size]
Coronavirus: Le bilan s'alourdit en Chine. - Page 4 BtnClose
Source AFP
Publié le 03/08/2021 à 08h11 - Modifié le 03/08/2021 à 11h51
Après la confirmation de trois nouveaux cas de Covid-19 dans la ville chinoise de Wuhan, où la maladie avait fait son apparition fin 2019, ses 11 millions d’habitants vont être à nouveau dépistés, ont annoncé les autorités locales, ce mardi 3 août. Les précédents cas de Covid enregistrés dans la ville remontaient à mai 2020. La Chine est en effet rattrapée à son tour par une flambée de la souche Delta, apparue le mois dernier dans l’est du pays.
La cité des bords du Yangtsé « est en train de lancer rapidement un dépistage PCR généralisé de tous ses habitants », a annoncé Li Tao, un responsable de la mairie, lors d’une conférence de presse. Au total, sept travailleurs originaires d’autres provinces ont été testés positifs au Covid-19, ont annoncé lundi les autorités. Quatre d’entre eux ne montrent toutefois pas de symptômes de la maladie.
Au moins 300 nouvelles infections confirmées
La Chine, qui a pratiquement éradiqué l’épidémie dès le printemps 2020, est confrontée depuis quelques semaines à la résurgence la plus étendue du virus depuis l’an dernier. Avec au moins 300 nouvelles infections confirmées au total en juillet dans tout le pays, ce regain de contamination reste toutefois très limité par rapport aux chiffres enregistrés dans d’autres pays.
À LIRE AUSSIBancel : « Il y aura des variants plus compliqués que le Delta à gérer »
Mais ce foyer est important en termes d’étendue géographique : plus d’une douzaine de provinces sont désormais touchées ainsi que Pékin, la capitale, qui a appelé dimanche ses habitants à ne pas quitter la ville sauf raison impérieuse. https://www.lepoint.fr/monde/chine-apre ... tor=EPR-6-[Newsletter-Mi-journee]-20210803
Auteur : Arké Date : 03 août21, 00:46 Message : Perso on pourra désormais me raconter ce qu'on veut, pour moi le Covid, c'est comme le SIDA, une histoire pour effrayer les enfants.
Le variant Indien était 1000 fois plus contagieux, donc normalement 1000 fois moins mortel, en fait c'est un rhume avec une petite toux. Et on nous fait croire que c'est pire que la peste, alors qu'aucun cadavre ne jonche le sol des rues !!!
Auteur : PenséeZ Date : 03 août21, 01:35 Message :
Arké a écrit : 03 août21, 00:46
Perso on pourra désormais me raconter ce qu'on veut, pour moi le Covid, c'est comme le SIDA, une histoire pour effrayer les enfants.
Et tu crois en Dieu!
Auteur : indian Date : 03 août21, 04:12 Message :
Arké a écrit : 03 août21, 00:46
1000 fois plus contagieux, donc normalement 1000 fois moins mortel,
par chance que tu n'as rien à voir avec les indiens.
Auteur : Arké Date : 08 août21, 20:25 Message :
PenséeZ a écrit : 03 août21, 01:35
Et tu crois en Dieu!
Oui j'ai fréquenté le Diable assez longtemps pour pouvoir confirmer que Dieu existe.
Auteur : PenséeZ Date : 08 août21, 21:48 Message :
Arké a écrit : 08 août21, 20:25
Oui j'ai fréquenté le Diable assez longtemps pour pouvoir confirmer que Dieu existe.
Emanant d'une personne doutant de l'existence du SIDA, ce genre d'affirmations perd un tout petit peu de sa crédibilité.
Auteur : Arké Date : 09 août21, 01:28 Message :
PenséeZ a écrit : 08 août21, 21:48
Emanant d'une personne doutant de l'existence du SIDA, ce genre d'affirmations perd un tout petit peu de sa crédibilité.
Explique donc pourquoi on trouve des vaccins contre tous virus et pas pour celui du SIDA ?
Explique aussi pourquoi le Pr Luc Montagnier, découvreur du SiDA, explique que pour en guérir il suffit d'avoir une alimentation saine et un e hygiène de vie saine ?!
Vois-tu, de mon côté ce sont les choses illogiques qui perdent de la crédibilité, pas l'inverse.
Auteur : PenséeZ Date : 09 août21, 01:44 Message :
Arké a écrit : 09 août21, 01:28
Explique donc pourquoi on trouve des vaccins contre tous virus et pas pour celui du SIDA ?
Explique aussi pourquoi le Pr Luc Montagnier, découvreur du SiDA, explique que pour en guérir il suffit d'avoir une alimentation saine et un e hygiène de vie saine ?!
Vois-tu, de mon côté ce sont les choses illogiques qui perdent de la crédibilité, pas l'inverse.
Tu es plus à plaindre qu'autre chose, je cesse le débat avec toi, cela confine à la stupidité.
Auteur : indian Date : 09 août21, 01:47 Message :
Arké a écrit : 09 août21, 01:28
Explique donc pourquoi on trouve des vaccins contre tous virus et pas pour celui du SIDA ?
Explique aussi pourquoi le Pr Luc Montagnier, découvreur du SiDA, explique que pour en guérir il suffit d'avoir une alimentation saine et un e hygiène de vie saine ?!
Vois-tu, de mon côté ce sont les choses illogiques qui perdent de la crédibilité, pas l'inverse.
Faux, on ne trouve pas de vaccin contre tous les virus.
Le VIH est un rétrovirus différents des autres
wiki a écrit :Bien qu'il existe des traitements antirétroviraux luttant contre le VIH et retardant par conséquent l'apparition du sida, réduisant ainsi la mortalité et la morbidité, il n'existe à l'heure actuelle aucun vaccin ou traitement définitif. Le moyen de lutte le plus efficace reste donc la prévention, qui passe notamment par les rapports sexuels protégés et la connaissance de son statut sérologique de manière à éviter d'infecter autrui.
Si le Dr Montagnier dit ca
a écrit :que pour en guérir il suffit d'avoir une alimentation saine et un e hygiène de vie saine
, c'est qu'il est un sacré imbécile
Auteur : Arké Date : 09 août21, 13:17 Message :
PenséeZ a écrit : 09 août21, 01:44
Tu es plus à plaindre qu'autre chose, je cesse le débat avec toi, cela confine à la stupidité.
Quand on ne peut rien opposer, en effet il vaut mieux se taire.
Auteur : medico Date : 26 août21, 02:09 Message : VACCINATION Des corps étrangers ont été découverts dans certaines fioles du vaccin contre le coronavirus Moderna au Japon
20 Minutes avec AFP
Publié le 26/08/21 à 10h17 — Mis à jour le 26/08/21 à 14h15
Agrandir cette image Cliquez ici pour la voir à sa taille originale.
Coronavirus: Le bilan s'alourdit en Chine. - Page 4 310x190_flacon-vaccin-moderna-haiti-illustration
Un flacon du vaccin Moderna, ici à Haïti. (illustration) — Joseph Odelyn/AP/SIPA
Après des signalements de la présence d’impuretés dans certaines fioles du vaccin de la biotech américaine Moderna contre le coronavirus, le Japon a annoncé, ce jeudi, suspendre l’utilisation de 1,63 million de doses.
Le groupe pharmaceutique nippon Takeda, qui importe et distribue au Japon le vaccin de Moderna , a déclaré dans un communiqué avoir reçu « des signalements de plusieurs centres de vaccination, selon lesquels des corps étrangers ont été découverts » dans des fioles de vaccin scellées. « Après consultation avec le ministère de la Santé, nous avons décidé de suspendre l’utilisation » de tous les vaccins issus de trois lots à compter de jeudi, soit 1,63 million de doses au total, a ajouté Takeda.
Une quarantaine de fioles concernées
Le groupe japonais a demandé à Moderna de mener une « enquête urgente » sur ces lots, qui selon des médias locaux ont été produits en Espagne. La présence de contaminants a été constatée dans 39 fioles scellées de vaccins, dans huit centres de vaccination différents au Japon, y compris à Tokyo, selon la chaîne de télévision publique japonaise NHK. Ces fioles provenaient toutes d’un seul des trois lots retirés de la distribution au Japon. L’utilisation des deux autres lots a été arrêtée par mesure de précaution, a expliqué jeudi le porte-parole du gouvernement Katsunobu Kato.
« Pour l’heure, rien n’indique que des doses contenant ces contaminants aient été administrées » à des personnes, a-t-il ajouté lors d’un point de presse régulier. Par conséquent, « nous n’avons pas eu de remontées d’informations » sur d’éventuels dommages sur la santé liés à l’injection de telles doses suspectes, a ajouté Katsunobu Kato.
Record d’infections
Le personnel médical qui injecte les doses inspecte par ailleurs les fioles à l’œil nu avant de préparer et d’injecter des doses, a précisé de son côté le ministère nippon de la Défense, qui gère des centres de vaccination de masse dans le pays. Le ministère de la Santé va coopérer avec Takeda pour distribuer des doses alternatives, afin d’éviter une interruption du programme national de vaccination qui accélère depuis quelques mois, après un lent démarrage.
Environ 43 % de la population du Japon est totalement vaccinée. Mais cela n’empêche pas le pays de se débattre actuellement avec des niveaux records d’infections quotidiennes, du fait notamment du variant Delta, plus résistant et plus contagieux. La majeure partie de l’archipel est désormais concernée par des restrictions contre le Covid-19, mais celles-ci demeurent limitées et leur efficacité douteuse, les moyens coercitifs du gouvernement pour les imposer
étant restreints. https://www.20minutes.fr/monde/3109539- ... [actualite]
Auteur : Trivier-Fix Date : 26 août21, 05:07 Message :
medico a écrit :
Environ 43 % de la population du Japon est totalement vaccinée.
Mais est ce gravissime ?
Il y a 25 000 nouveaux cas au japon le 21 aout , pic de l épidémie alors qu il y avait 1000 nouveaux cas en juillet
mais on a seulement 30 décès le 21 aout alors qu on avait 10 morts en juillet
Autrement dit 99,9% des infectés du delta survivent au lieu de 97 à 98 % pour les variants alpha et eta
De plus le rapport infecté ( cariant delta compris ) /population totale est de 1% au japon
Cela prouve bien que la léthalité du variant delta est bien plus faible que les variants alpha ou eta qu on a connu
Quoiqu il en soit le pic de l épidémie est passé
Auteur : Arké Date : 26 août21, 05:21 Message : Perso tant que je n'ai pas besoin d'enjamber les cadavres devant ma porte, je reste vierge de leur virus.
Auteur : Gaetan Date : 28 août21, 14:55 Message : Depuis 2 ans les médias et nos gouvernements nous terrorisent. La preuve qu'il y a complot est que nos médias n'interview que des invités qui sont favorables aux mesures sanitaires et aux vaccins pour manipuler la population, on vit dans un régime de dictature corrompue qui veut nous obliger à se faire vacciner avec des vaccins expérimentaux et dangereux pour notre santé, le motif, les profits des pharmas. Les personnes âgées ne sont pas victimes du virus mais de la corruption: trop de pesticides et de médicaments qui détruisent notre santé. Il y a des plantes et des vitamines efficaces pour combattre les virus mais pour nos médecins toutes plantes ou vitamines sont inutiles puisque ce ne sont pas des produits qui peuvent être brevetés et vendus à prix d'or par les pharmas. Ils ignorent les bienfaits d'une saine nutrition et n'ont été formés que pour vendre des médicaments par un système corrompu.
Auteur : BenFis Date : 28 août21, 20:32 Message :
Gaetan a écrit : 28 août21, 14:55
Depuis 2 ans les médias et nos gouvernements nous terrorisent. La preuve qu'il y a complot est que nos médias n'interview que des invités qui sont favorables aux mesures sanitaires et aux vaccins pour manipuler la population, on vit dans un régime de dictature corrompue qui veut nous obliger à se faire vacciner avec des vaccins expérimentaux et dangereux pour notre santé, le motif, les profits des pharmas. Les personnes âgées ne sont pas victimes du virus mais de la corruption: trop de pesticides et de médicaments qui détruisent notre santé. Il y a des plantes et des vitamines efficaces pour combattre les virus mais pour nos médecins toutes plantes ou vitamines sont inutiles puisque ce ne sont pas des produits qui peuvent être brevetés et vendus à prix d'or par les pharmas. Ils ignorent les bienfaits d'une saine nutrition et n'ont été formés que pour vendre des médicaments par un système corrompu.
Une bonne santé et une bonne hygiène de vie augmente les chances de ne pas développer des cas graves, mais ne garanti pas systématiquement qu'on survive à une attaque du covid.
C'est un peu comme pour la Chloroquine, ça marche pour certains, mais pas pour d'autres.
Auteur : indian Date : 29 août21, 01:47 Message :
Trivier-Fix a écrit : 26 août21, 05:07
Mais est ce gravissime ?
Il y a 25 000 nouveaux cas au japon le 21 aout , pic de l épidémie alors qu il y avait 1000 nouveaux cas en juillet
mais on a seulement 30 décès le 21 aout alors qu on avait 10 morts en juillet
Autrement dit 99,9% des infectés du delta survivent au lieu de 97 à 98 % pour les variants alpha et eta
De plus le rapport infecté ( cariant delta compris ) /population totale est de 1% au japon
Cela prouve bien que la léthalité du variant delta est bien plus faible que les variants alpha ou eta qu on a connu
Quoiqu il en soit le pic de l épidémie est passé
parler des décès est imbécile.
Auteur : Gaetan Date : 29 août21, 02:54 Message :
BenFis a écrit : 28 août21, 20:32
Une bonne santé et une bonne hygiène de vie augmente les chances de ne pas développer des cas graves, mais ne garanti pas systématiquement qu'on survive à une attaque du covid.
C'est un peu comme pour la Chloroquine, ça marche pour certains, mais pas pour d'autres.
Dans toute règle il y a des exceptions mais une forme grave du covid vient d'une déficience ou d'une carence quelque part.
Auteur : Arké Date : 29 août21, 06:51 Message : Selon le Pr Raoult, le vaccin ne serait efficace qu'à 49%.
Vu les risques de chopper une autre maladie et vu que le traitement du Pr Raoult soigne pratiquement tout le monde s'il est pris dès le début des symptômes, quel intérêt y a t-il à aller se faire vacciner ?
Auteur : Trivier-Fix Date : 29 août21, 08:20 Message :
indian a écrit : 29 août21, 01:47
parler des décès est imbécile.
Pas pour moi
Auteur : Gaetan Date : 24 sept.21, 08:37 Message : Au 23 septembre 2020 il y avait au Canada durant les 2 semaines précédentes 94 décès covid, au 23 septembre 2021, 446 décès durant les 2 dernières semaines alors que la population au Canada est vaccinée à 80%. Arrêter de vous faire des idées ou de falsifier les chiffres, la vaccination multiplie les décès par 5.
Auteur : Pollux Date : 24 sept.21, 08:56 Message : Répartition des morts de la Covid au Canada (par statut vaccinal au 4 septembre 2021):
Ce sont forcément des chiffres falsifiés puisque tu as 80% de la population pleinement vaccinée et 5 fois plus de morts que durant la même période l'an dernier.
Auteur : Pollux Date : 24 sept.21, 09:30 Message :
Gaetan a écrit : 24 sept.21, 09:19
Ce sont forcément des chiffres falsifiés puisque tu as 80% de la population pleinement vaccinée et 5 fois plus de morts que durant la même période l'an dernier.
C'est sûr, quand les chiffres vont dans le sens de tes croyances c'est vrai mais quand ils te contredisent c'est faux ...
Avec ta façon de procéder on pourrait prouver n'importe quoi et son contraire.
Auteur : Gaetan Date : 24 sept.21, 09:45 Message :
Pollux a écrit : 24 sept.21, 09:30
C'est sûr, quand les chiffres vont dans le sens de tes croyances c'est vrai mais quand ils te contredisent c'est faux ...
Avec ta façon de procéder on pourrait prouver n'importe quoi et son contraire.
80 % de la population 12 ans et plus est vaccinée soit presque tout le monde au moins les gens les plus à risques et tu as 5 fois plus de morts donc la vaccination empire la mortalité.
Auteur : Pollux Date : 24 sept.21, 09:48 Message :
Gaetan a écrit : 24 sept.21, 09:45
80 % de la population 12 ans et plus est vaccinée soit presque tout le monde au moins les gens les plus à risques et tu as 5 fois plus de morts donc la vaccination empire la mortalité.
Et tes chiffres ils viennent d'où ? De ton chapeau ?
Auteur : Gaetan Date : 24 sept.21, 10:33 Message :
Pollux a écrit : 24 sept.21, 09:48
Et tes chiffres ils viennent d'où ? De ton chapeau ?
Ce sont les chiffres du Canada et de l'université John Hopkins, plus la population est vaccinée plus tu as de morts du covid, ça varie selon les pays, le climat, ou le taux de vaccination, pour le Canada c'est 5 fois plus en septembre. En France ce n'est que 2 fois plus de morts parce qu'ils sont moins vaccinés.
Auteur : Pollux Date : 24 sept.21, 12:16 Message :
Gaetan a écrit : 24 sept.21, 10:33
Ce sont les chiffres du Canada et de l'université John Hopkins, plus la population est vaccinée plus tu as de morts du covid, ça varie selon les pays, le climat, ou le taux de vaccination, pour le Canada c'est 5 fois plus en septembre. En France ce n'est que 2 fois plus de morts parce qu'ils sont moins vaccinés.
Les premières livraisons importantes de vaccins au Canada ont débuté vers la fin décembre 2020/début janvier 2021 à un moment où il y avait près de 2000 morts par 2 semaines. On peut voir sur le graphique que le nombre de morts a ensuite continuellement chuté (avec une légère remontée en avril) pour ensuite tomber en dessous de 100 cas par 2 semaines en début d'août. Depuis ce temps le nombre de cas est en hausse à cause de la propagation du variant delta et la diminution de l'efficacité du vaccin Pfizer mais le 446 actuel c'est environ le quart du nombre de morts qu'il y avait juste avant la vaccination. Tes conclusions sont donc fausses.
Auteur : Gaetan Date : 24 sept.21, 13:31 Message :
Pollux a écrit : 24 sept.21, 12:16
Les premières livraisons importantes de vaccins au Canada ont débuté vers la fin décembre 2020/début janvier 2021 à un moment où il y avait près de 2000 morts par 2 semaines. On peut voir sur le graphique que le nombre de morts a ensuite continuellement chuté (avec une légère remontée en avril) pour ensuite tomber en dessous de 100 cas par 2 semaines en début d'août. Depuis ce temps le nombre de cas est en hausse à cause de la propagation du variant delta et la diminution de l'efficacité du vaccin Pfizer mais le 446 actuel c'est environ le quart du nombre de morts qu'il y avait juste avant la vaccination. Tes conclusions sont donc fausses.
Tu dois comparer les périodes ou les gens sont presque pleinement vaccinés par rapport où les gens ne sont pas vaccinés et tu te rends compte qu'entre le mois d'août et septembre où les gens commencent à être pleinement vaccinés tu as plus de morts 5 fois plus au 23 septembre par rapport à l'an dernier. Tu peux pas prendre le mois de janvier parce les gens ne sont presque pas vaccinés, si tu prends la période où ils sont vaccinés, à partir du mois d'août de cette année, il y a 5 fois plus de morts. Au 22 septembre de cette année 426 contre 90 au 22 sept. 2020, 4.73 fois plus.
Auteur : Pollux Date : 26 sept.21, 17:44 Message :
Gaetan a écrit : 24 sept.21, 13:31
Tu dois comparer les périodes ou les gens sont presque pleinement vaccinés par rapport où les gens ne sont pas vaccinés et tu te rends compte qu'entre le mois d'août et septembre où les gens commencent à être pleinement vaccinés tu as plus de morts 5 fois plus au 23 septembre par rapport à l'an dernier. Tu peux pas prendre le mois de janvier parce les gens ne sont presque pas vaccinés, si tu prends la période où ils sont vaccinés, à partir du mois d'août de cette année, il y a 5 fois plus de morts. Au 22 septembre de cette année 426 contre 90 au 22 sept. 2020, 4.73 fois plus.
Ton raisonnement est biaisé. La vaccination massive a débuté vers la fin décembre et la courbe a commencé à redescendre à la fin janvier.
On voit très bien sur le graphique que le nombre de morts est passé de 50 à 2100 avant la vaccination et est retombé à 100 huit mois plus tard.
Auteur : Trivier-Fix Date : 26 sept.21, 23:12 Message :
Pollux a écrit : 26 sept.21, 17:44
Ton raisonnement est biaisé. La vaccination massive a débuté vers la fin décembre et la courbe a commencé à redescendre à la fin janvier.
On voit très bien sur le graphique que le nombre de morts est passé de 50 à 2100 avant la vaccination et est retombé à 100 huit mois plus tard.
Le 24 février , le canada était loin d une vaccination complète pourtant , c était un moment ou il y eut le moins de morts dans l année .
Donc la baisse du nombre de morts n est pas corrélée à la vaccination
Il y a tout ce qui est soin , traitements ,nouveau matériel dans le shopitaux , nouveaux médicaments , à prendre en compte pour expliquer la baisse des morts
Tu as aujourd hui au canada vers les 450-500 morts , avec 55 millions de doses de vaccins
même nombre de morts qu en fevrier où il n y avait qu un seul million et demi de doses de vaccins et surtout des gens gens qui n ont recu qu une seule dose
La baisse d efficacité de pfizer n explique pas le phénomène de septembre puisque
1) la population en début d année 2021 n avait reçu qu une seule dose et donc avait une efficacité inférieure
2) en septembre 2021 , il y a plus de gens qui ont déjà attrapé le virus et ont survécu qu en février 2021 , et , ayant acquis une immunité naturelle ont moins de chance de mourir ( voire aucune chance )
L efficacité après une seule dose de pfizer a donné beaucoup de chiffres différents dans la presse
Selon le journal of medecine , le taux d efficacité après 1 dose était de 52% puis par la "magie de l interprétation" de David Salisbury on a prétendu qu il était efficace à 91% https://fr.news.yahoo.com/covid-19-une- ... 47330.html
Après d autres chiffres sont tombés : 88% , 85%, 80%, 72% ( en Israel ) .. jusqu à 35% voire même 25% contre les variants
A noter que l intérêt de ce bidouillage de chiffres était pour faire prévaloir le vaccin pfizer sur ses concurrents
Si ce n est pas de la manipulation frauduleuse de données , qu est ce donc ?
On ne peut pas dire non plus qu il y avait une vaccination de masse en janvier :
même en fin février il y avait 0.1 dose pour 100 personnes administée alors qu en juin il y avait 1.4 dose pour 100 personnes administrées https://ourworldindata.org/grapher/dail ... untry=~CAN
ceci dit Gaetan non plus ne peut pas montrer , à partir de ces graphes , qu une hausse des morts soit corrélée à la vaccination
Je crois que le plus intéressant c est d étudier les moments dans lequels il n y avait pas de vaccinés et il y avait moins de morts que pendant la vaccination : cela suggère qu il y a des stratégies plus efficaces que la vaccination
Auteur : Pollux Date : 27 sept.21, 02:28 Message :
Trivier-Fix a écrit : 26 sept.21, 23:12
Le 24 février , le canada était loin d une vaccination complète pourtant , c était un moment ou il y eut le moins de morts dans l année .
Donc la baisse du nombre de morts n est pas corrélée à la vaccination
Au 24 février 2021 le graphique donne exactement 803 morts ! C'est ça que tu appelles "le moment où il y a eu le moins de morts dans l'année" ??
a écrit :Il y a tout ce qui est soin , traitements ,nouveau matériel dans le shopitaux , nouveaux médicaments , à prendre en compte pour expliquer la baisse des morts
À ma connaissance il n'y a aucun traitement révolutionnaire apparu en début d'année qui pourrait expliquer la baisse des cas.
a écrit :Tu as aujourd hui au canada vers les 450-500 morts , avec 55 millions de doses de vaccins
même nombre de morts qu en fevrier où il n y avait qu un seul million et demi de doses de vaccins et surtout des gens gens qui n ont recu qu une seule dose
Le nombre de morts actuel c'est environ 55% de celui au 24 février.
a écrit :La baisse d efficacité de pfizer n explique pas le phénomène de septembre
C'est la baisse d'efficacité des vaccins (en particulier celui de Pfizer) + la propagation du variant Delta qui l'explique.
a écrit :1) la population en début d année 2021 n avait reçu qu une seule dose et donc avait une efficacité inférieure
2) en septembre 2021 , il y a plus de gens qui ont déjà attrapé le virus et ont survécu qu en février 2021 , et , ayant acquis une immunité naturelle ont moins de chance de mourir ( voire aucune chance )
L'immunité naturelle c'est principalement contre la souche originale et cette immunité a une durée limitée (inférieure à celle des vaccins parait-il).
De quels variants tu parles au juste ? Donner des chiffres sans préciser de quoi on parle ça ne vaut rien.
Auteur : Arké Date : 27 sept.21, 05:15 Message : Objet: La Commission a-t-elle pris en compte le passif du laboratoire Pfizer?
L’Agence européenne des médicaments a octroyé une autorisation de mise sur le marché conditionnelle pour le vaccin de Pfizer/BioNTech sur la foi des données transmises par Pfizer. La Commission a négocié une option d’achat pour 2,3 milliards de doses de plusieurs candidats vaccins, mais seuls ceux de Pfizer/BioNTech et Moderna ont été autorisés sur le marché européen à ce jour.
Or, Pfizer a été condamné à de multiples reprises aux États-Unis pour falsification de données, corruption active et versement de commissions occultes. En 2016, le laboratoire a été également condamné en Angleterre à une amende de 84,2 millions de livres pour la surfacturation du prix de son traitement contre l’épilepsie. En 1996, Pfizer avait aussi été accusé d’avoir provoqué au Nigeria la mort de 11 enfants et des dommages physiologiques sur beaucoup d’autres en testant sur eux un antibiotique. Wikileaks a révélé en 2010 que Pfizer aurait essayé de trouver des preuves de corruption contre le ministre de la justice nigérian pour le contraindre à abandonner ses poursuites.
Auteur : indian Date : 27 sept.21, 05:22 Message :
Arké a écrit : 27 sept.21, 05:15
Objet: La Commission a-t-elle pris en compte le passif du laboratoire Pfizer?
L’Agence européenne des médicaments a octroyé une autorisation de mise sur le marché conditionnelle pour le vaccin de Pfizer/BioNTech sur la foi des données transmises par Pfizer. La Commission a négocié une option d’achat pour 2,3 milliards de doses de plusieurs candidats vaccins, mais seuls ceux de Pfizer/BioNTech et Moderna ont été autorisés sur le marché européen à ce jour.
Or, Pfizer a été condamné à de multiples reprises aux États-Unis pour falsification de données, corruption active et versement de commissions occultes. En 2016, le laboratoire a été également condamné en Angleterre à une amende de 84,2 millions de livres pour la surfacturation du prix de son traitement contre l’épilepsie. En 1996, Pfizer avait aussi été accusé d’avoir provoqué au Nigeria la mort de 11 enfants et des dommages physiologiques sur beaucoup d’autres en testant sur eux un antibiotique. Wikileaks a révélé en 2010 que Pfizer aurait essayé de trouver des preuves de corruption contre le ministre de la justice nigérian pour le contraindre à abandonner ses poursuites.
quels raccourcis intellectuels voulez vous que nous fassions?
Auteur : medico Date : 27 sept.21, 06:19 Message : Origines du Covid-19 : ce que nous apprennent (ou pas) les dernières découvertes
L'identification par des chercheurs de l'Institut Pasteur de virus cousins du SARS-CoV-2 au Laos relance la thèse d'une transmission animale. Mais de nombreuses questions restent toujours sans réponse.
Chauves-souris rhinolophes photographiées dans une grotte. (Photo by Sylvain Cordier / Biosphoto / Biosphoto via AFP)
Chauves-souris rhinolophes photographiées dans une grotte. (Photo by Sylvain Cordier / Biosphoto / Biosphoto via AFP)
Biosphoto via AFP
Par Yohan Blavignat
Publié le 27/09/2021 à 16:56, mis à jour à19:16
Newsletter
La recherche des origines du SARS-CoV-2 se poursuit. Près de deux ans après l'apparition du virus responsable de la pandémie de Covid-19, des scientifiques de l'Institut Pasteur, à Paris et au Laos, ainsi que de l'université du Laos, ont découvert des nouveaux coronavirus très proches sur SARS-CoV-2. Dans un article publié le 17 septembre sur Research Square, site de prépublication des revues du groupe Nature, les chercheurs mettent en avant une "avancée majeure" réalisée grâce à des prélèvements sur plusieurs centaines de chauves-souris dans le nord du Laos, près de la frontière chinoise. "Cette découverte très importante ne clôt pas les interrogations, mais cela montre qu'en multipliant les analyses on peut lever des parts d'ombre qui demeurent sur cette question cruciale des origines du Covid-19", commente à L'Express Etienne Decroly, virologue à l'université d'Aix-Marseille.
Origine zoonotique ou accident de laboratoire ? La question reste encore sans réponse, mais cette étude prouve une nouvelle fois que le virus responsable du Covid-19 partage une proximité génétique avec des coronavirus hébergés chez des chauves-souris insectivores, celles du groupe des Rhinolophus. Les chercheurs de l'Institut Pasteur se sont donc intéressés à une région faisant partie d'un immense relief karstique, des formations géologiques principalement constituées de calcaire, qui abrite d'immenses colonies de chauves-souris. "Le Laos partage ce territoire commun avec le sud de la Chine, comprenant de très nombreuses grottes où vivent ces animaux, d'où l'idée d'étudier les virus qu'ils hébergent", explique à L'Express Marc Eloit, responsable du laboratoire "découverte de pathogènes" à l'Institut Pasteur à Paris, dont les équipes ont analysé les différents prélèvements collectés. Car ce qui s'y passe est représentatif de cet écosystème commun avec le Yunnan.
Conclusions des analyses de l'Institut Pasteur : les séquences de virus trouvées chez les chauves-souris sont très proches de celles du SARS-CoV-2 et les chercheurs ont pu démontrer leur capacité à permettre aux virus de rentrer dans les cellules humaines. Le génome de l'un de ces virus, baptisé BANAL-52, présente même une identité de 96,85% avec le SARS-CoV-2. Il n'est donc pas son progéniteur direct, mais un cousin. Jusqu'à présent, le coronavirus le plus proche de celui-ci était une souche baptisée RaTG13, dont la séquence génétique complète présente une identité de 96,2% avec le SARS-CoV-2. Il avait été isolé en 2013 dans une https://www.lexpress.fr/actualite/scien ... 4135891305
Auteur : Trivier-Fix Date : 27 sept.21, 06:35 Message :
Pollux a écrit : 27 sept.21, 02:28
Au 24 février 2021 le graphique donne exactement 803 morts ! C'est ça que tu appelles "le moment où il y a eu le moins de morts dans l'année" ??
En effet , je me suis fait abuser par le manque de graduations du graphique ..
Le 18 mars on trouvait 439 morts .
Le 5 avril 379 morts
Le 25 septembre on en trouve davantage : 455 morts
Cela change peu au problème
Pollux a écrit :
À ma connaissance il n'y a aucun traitement révolutionnaire apparu en début d'année qui pourrait expliquer la baisse des cas.
Pollux a écrit :
Le nombre de morts actuel c'est environ 55% de celui au 24 février.
Ok . Mais le 18 mars on retrouve moins de morts qu en septembre . Pourtant la vaccination est faible
Et le nombre de morts au 25 septembre est actuellement 20% supérieur au 5 avril
Pollux a écrit :
C'est la baisse d'efficacité des vaccins (en particulier celui de Pfizer) + la propagation du variant Delta qui l'explique.
Or que ce soit le 18 mars ou le 5 avril , il y avait moins de morts que le 25 septembre
La propagation du variant delta n est pas une explication suffisante
Pollux a écrit :
L'immunité naturelle c'est principalement contre la souche originale et cette immunité a une durée limitée (inférieure à celle des vaccins parait-il).
C est douteux qu une immunité naturelle soit inférieure à une immunité vaccinale . Dans toutes les maladies traitable par vaccins , les épidémiologistes ont dit que l immunité naturelle était préférable
de plus , même en supposant une immunité un peu plus faible , il n empêche que cela réduit tout de même statistiquement le nombre de morts.
Donc il est incohérent d avoir plus de morts actuellement qu en mars , quand il y avait 3 millions de doses par rapport à 56 millions de doses en septembre et qu il y avait davantage de personnes ayant acquis une immunité naturelle ( même en supposant qu elle soit moins efficace que les vaccins )
Pollux a écrit :
De quels variants tu parles au juste ? Donner des chiffres sans préciser de quoi on parle ça ne vaut rien.
Il s agit du même chiffre avec plusieurs valeurs différentes données par les médias : le taux d efficacité de pfizer après une dose
Auteur : Pollux Date : 27 sept.21, 10:38 Message :
Trivier-Fix a écrit : 27 sept.21, 06:35
Pas suffisant comme explication
Plus de 80% des cas au Canada sont maintenant dus au variant Delta.
Donc ce qui reste c'est 74046 X 20% = 14809 cas (autres que Delta) pour le 25 septembre à comparer à 74046 pour le 5 avril.
74046 / 14809 = 5,0
Vu dans cette optique on a 5 fois moins de cas aujourd'hui.
Auteur : Trivier-Fix Date : 27 sept.21, 16:49 Message :
Pollux a écrit : 27 sept.21, 10:38
Il faut comparer ce qui est comparable.
Et en quoi ce n est pas comparable ?
Là je compare le nombre de nouveaux cas atteints du COVID le 18 mars , le 5 avril et le 25 septembre .
En quoi n est ce pas comparable ?
Pollux a écrit :
Plus de 80% des cas au Canada sont maintenant dus au variant Delta.
Donc ce qui reste c'est 74046 X 20% = 14809 cas (autres que Delta) pour le 25 septembre à comparer à 74046 pour le 5 avril.
74046 / 14809 = 5,0
Vu dans cette optique on a 5 fois moins de cas aujourd'hui.
Peu importe : si il y a moins de cas positifs selon ton optique en septembre , cela n explique pas pourquoi il y a plus de morts le 25 septembre 2021 que le 18 mars et le 5 avril 2021 . Il n y a pas 5 fois moins de morts le 25 septembre que le 5 avril , mais au contraire plus de morts le 25 septembre
je reviens sur ce que j ai dit en réponse sur l immunité naturelle en le complétant par une étude
Pollux a écrit :
L'immunité naturelle c'est principalement contre la souche originale et cette immunité a une durée limitée (inférieure à celle des vaccins parait-il).
Selon cette page , l immunité naturelle est 13 fois plus efficace que 2 doses du vaccin pfizer , et est plus durable et cela contre le variant delta ( Kahn Sagol Maccabi Research & Innovation Center en Israël et confirmée par une autre étude en UK )
Cette étude a démontré que l’immunité naturelle confère une protection plus durable et plus forte contre les infections, les maladies symptomatiques et l’hospitalisation causées par le variant Delta du SARS-CoV-2, par rapport à l’immunité induite par le vaccin à deux doses BNT162b2 ont déclaré les chercheurs
Donc , puisque le nombre de personnes ayant acquis l immunité naturelle a progressé au fur et à mesure des vagues de covid , on aurait du avoir moins de morts en septembre qu en mars/avril , et cela même indépendamment de la vaccination. A fortiori si il y a vaccination
Auteur : Gaetan Date : 03 oct.21, 03:10 Message : Il faut comparer les même périodes, la baisse des morts à l'été est causée par un taux plus élevé d'humidité qui inhibe le virus, tu dois comparer le mois de septembre au mois de septembre de l'année dernière et tu as 5 fois plus de morts même si la population est pleinement vaccinée ce qui prouve que les vaccins provoquent la mort de ceux qui se sont faits vacciner.
Auteur : Pollux Date : 03 oct.21, 06:02 Message :
Gaetan a écrit : 03 oct.21, 03:10
Il faut comparer les même périodes, la baisse des morts à l'été est causée par un taux plus élevé d'humidité qui inhibe le virus, tu dois comparer le mois de septembre au mois de septembre de l'année dernière et tu as 5 fois plus de morts même si la population est pleinement vaccinée ce qui prouve que les vaccins provoquent la mort de ceux qui se sont faits vacciner.
Il faut surtout laisser les vrais statisticiens interpréter les statistiques sinon n'importe qui peut inventer n'importe quoi pour se donner raison comme tu le fais.
Auteur : Estrabolio Date : 03 oct.21, 07:12 Message :
Pollux a écrit : 03 oct.21, 06:02
Il faut surtout laisser les vrais statisticiens interpréter les statistiques sinon n'importe qui peut inventer n'importe quoi pour se donner raison comme tu le fais.
Tout à fait Pollux !
Et, en France, ce que nous disent les statistiques c'est que la surmortalité en 2020 a été la plus forte enregistrée depuis 1975, ça c'est du concret et en 2020 il n'y avait pas le vaccin !
Mais bon, je sais d'avance qu'on va répondre que ce sont des morts à cause du masque, de la fermeture des bistrots ou d'être resté fermé avec sa famille pendant des journées entières....
Auteur : Arké Date : 03 oct.21, 08:15 Message :
Estrabolio a écrit : 03 oct.21, 07:12
Tout à fait Pollux !
Et, en France, ce que nous disent les statistiques c'est que la surmortalité en 2020 a été la plus forte enregistrée depuis 1975, ça c'est du concret et en 2020 il n'y avait pas le vaccin !
Mais bon, je sais d'avance qu'on va répondre que ce sont des morts à cause du masque, de la fermeture des bistrots ou d'être resté fermé avec sa famille pendant des journées entières....
En 2020 on a euthanasié les anciens au Rivotril.
En 2020 on a pas opéré durant le confinement donc on a laissé les problèmes s'aggraver.
En 2020 on a laissé seuls, dans la solitude, tous les résidents des ephads dont beaucoup se sont laissé mourir.
En 2020 on a pas traité les cas de covid ou de grippe dès les premiers symptômes, on a laissé les gens chez eux jusqu'à ce qu'il soit trop tard pour agir efficacement.
En 2020 on a détruit tout le stock de masques qui étaient recommandés par l'OMS depuis 2009 dans tous les pays de l'Europe.
Mais heureusement Me Buzyn avait tout prévu, y compris d'interdire les traitements efficaces comme ceux du Pr Raoult.
Si avec tout ça, il n'y avait pas eu d'augmentation de la mortalité, c'eût été un miracle.
Le vaccin n'a jamais empêché de tomber malade mais en plus il a rendu malade certaines personnes.
Le vaccin n'en est même pas un, c'est un essai thérapeutique risqué.
L'hydrox chloroquine et l'azithromycine sont la solution.
Une solution à 12€ TTC comparé au nouveau traitement à 700€ !
Le vaccin n'a jamais empêché de tomber malade mais en plus il a rendu malade certaines personnes.
Le vaccin n'en est même pas un, c'est un essai thérapeutique risqué.
ben si quand même on peut appeler le phiser un vaccin. Par contre tu as raison il y a un problème entre la phase 3 et la phase 4. Normalement la phase 4 (commercialisation) ne vient qu'après la phase 3 or il est évident que la phase 3 n'est pas finie et que la phase 4 a commencé avant la fin de la phase 3. D'où les peurs des gens.
Mais tu sais, si tu regardes un peu l'histoire vaccinale, ce n'est jamais parfait ni clean, tu as même des squelettes dans les placards. Par contre à ce jour il me semble très improbable sur le très court terme que ce vaccin soit néfaste. Ce n'est évidemment pas parce que les médias te disent qu'il y a trois milliards de personnes vaccinées que ça ne veut pas dire que des années après il n'y aura pas de répercutions négatives. C'est le point inconnu. Par contre je pense qu'à ce jour tu ne peux pas trop contester que ce sont les personnes non vaccinées sont les premières touchées.
Hélas, toute avancée médicale qui fait un peu entrer dans l'inconnu implique des risques et des gros. Et ce n'est en général que des mois voir des années après que la mesure est prise et parfois cela fait des scandales dans les médias. Alors vu comment fonctionne ce monde, quelque part c'est presque risible de s'en offusquer puisque votre mantra ait de dire "sauvons le collectif mais pas les individus", c'est à dire que dans pleins de domaines vous êtes prêts à sacrifier des vies humaines, pour sauver vos sociétés.
Alors il existe d'autres essais thérapeutiques ne relevant pas de la médicine mais qui mettent en danger nombres de sociétés. Mais là, silence médiatique.
Auteur : indian Date : 04 oct.21, 00:08 Message :
Arké a écrit : 03 oct.21, 08:15
En 2020 on a euthanasié les anciens au Rivotril.
En 2020 on a pas opéré durant le confinement donc on a laissé les problèmes s'aggraver.
En 2020 on a laissé seuls, dans la solitude, tous les résidents des ephads dont beaucoup se sont laissé mourir.
En 2020 on a pas traité les cas de covid ou de grippe dès les premiers symptômes, on a laissé les gens chez eux jusqu'à ce qu'il soit trop tard pour agir efficacement.
En 2020 on a détruit tout le stock de masques qui étaient recommandés par l'OMS depuis 2009 dans tous les pays de l'Europe.
Mais heureusement Me Buzyn avait tout prévu, y compris d'interdire les traitements efficaces comme ceux du Pr Raoult.
Si avec tout ça, il n'y avait pas eu d'augmentation de la mortalité, c'eût été un miracle.
Le vaccin n'a jamais empêché de tomber malade mais en plus il a rendu malade certaines personnes.
Le vaccin n'en est même pas un, c'est un essai thérapeutique risqué.
L'hydrox chloroquine et l'azithromycine sont la solution.
Une solution à 12€ TTC comparé au nouveau traitement à 700€ !
Arké se fie à son ignorance pour se faire une raison.
Auteur : Arké Date : 04 oct.21, 00:28 Message :
indian a écrit : 04 oct.21, 00:08
Arké se fie à son ignorance pour se faire une raison.
Considérer le meilleur professeur de virologie comme étant un ignorant, est-ce crédible ?
Mes propos ne sont que les paroles rapportées du meilleur spécialiste de France.
Toi Indian avec le tas d'idioties que tu nous a balancées, on peut dire que tu es vraiment tordu.
Auteur : indian Date : 04 oct.21, 01:47 Message :
Arké a écrit : 04 oct.21, 00:28
Considérer le meilleur professeur de virologie comme étant un ignorant, est-ce crédible ?
Mes propos ne sont que les paroles rapportées du meilleur spécialiste de France.
Toi Indian avec le tas d'idioties que tu nous a balancées, on peut dire que tu es vraiment tordu.
et qui est donc ce meilleur professeur de virologie? Qui est ce meilleur spécialiste de France?
Auteur : Arké Date : 04 oct.21, 18:19 Message : Le plus connu, notre Vercingétorix !
Auteur : indian Date : 05 oct.21, 00:24 Message :
Arké a écrit : 04 oct.21, 18:19
Le plus connu, notre Vercingétorix !
Hors sujet mais LOL
et qui est donc ce meilleur professeur de virologie?
Auteur : Gaetan Date : 06 oct.21, 09:31 Message :
Pollux a écrit : 03 oct.21, 06:02
Il faut surtout laisser les vrais statisticiens interpréter les statistiques sinon n'importe qui peut inventer n'importe quoi pour se donner raison comme tu le fais.
Les statisticiens relèvent les données et si tu compares à l'année dernière tu vois clairement que les vaccins provoquent la mort.
Auteur : Pollux Date : 06 oct.21, 09:59 Message : Une militante antivax entre la vie et la mort:
Ta propagande corrompu ne m'émeut pas, il y a plein de vaccinés qui sont morts.
Auteur : Trivier-Fix Date : 06 oct.21, 14:41 Message :
Estrabolio a écrit : 03 oct.21, 07:12
Tout à fait Pollux !
Et, en France, ce que nous disent les statistiques c'est que la surmortalité en 2020 a été la plus forte enregistrée depuis 1975, ça c'est du concret et en 2020 il n'y avait pas le vaccin !
Mais bon, je sais d'avance qu'on va répondre que ce sont des morts à cause du masque, de la fermeture des bistrots ou d'être resté fermé avec sa famille pendant des journées entières....
Vous oubliez le vieillissement de la population ..
Déjà en 2019 , on disait que c était l année avec le plus de mortalité depuis 1945 . Et en 2019 , il n y avait pas le COVID !!!
En 2019, 613 000 personnes sont décédées en France. Il s’agit du nombre le plus élevé depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Comme depuis plus d’un siècle, la mortalité a été plus élevée en hiver qu’en été, et ce malgré un pic de décès en 2019 lors des épisodes de fortes chaleurs en juin et juillet. L’épisode grippal survenu en janvier-février a accentué le surcroît de décès saisonnier observé habituellement en hiver.
En effet, du fait de l’arrivée des générations nombreuses du baby boom (nées entre 1946 et 1974) à des âges de forte mortalité, le nombre de décès a tendance à augmenter depuis une dizaine d’années [Papon, Beaumel, 2020]
Et si on regarde le graphique sur la même page , il y a une explosion exponentielle entre 2004 et 2019
Déjà l année 2015 avait connu la plus forte augmentation annuelle de décès depuis la WWII
Auteur : BenFis Date : 07 oct.21, 03:45 Message :
Trivier-Fix a écrit : 06 oct.21, 14:41
Vous oubliez le vieillissement de la population ..
Déjà en 2019 , on disait que c était l année avec le plus de mortalité depuis 1945 . Et en 2019 , il n y avait pas le COVID !!!
En 2019, 613 000 personnes sont décédées en France. Il s’agit du nombre le plus élevé depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Comme depuis plus d’un siècle, la mortalité a été plus élevée en hiver qu’en été, et ce malgré un pic de décès en 2019 lors des épisodes de fortes chaleurs en juin et juillet. L’épisode grippal survenu en janvier-février a accentué le surcroît de décès saisonnier observé habituellement en hiver.
En effet, du fait de l’arrivée des générations nombreuses du baby boom (nées entre 1946 et 1974) à des âges de forte mortalité, le nombre de décès a tendance à augmenter depuis une dizaine d’années [Papon, Beaumel, 2020]
Et si on regarde le graphique sur la même page , il y a une explosion exponentielle entre 2004 et 2019
Déjà l année 2015 avait connu la plus forte augmentation annuelle de décès depuis la WWII
Ce qui compte dans l'analyse de la mortalité, c'est en général le taux de mortalité pour 1000 habitants:
Ann. Nb décès Taux/1000h.
2020 669000 9,9
2019 613243 9,1
2018 609648 9,1
2017 606274 9,1
2016 593865 8,9
2015 593680 8,9
2014 558727 8,5
2013 569236 8,7
2012 569868 8,7
2011 545057 8,4
2010 551218 8,5
Pour plus de précisions voir : https://www.insee.fr/fr/statistiques/23 ... au-figure1
La mortalité est donc bien en augmentation avec les années qui passent. Mais, pour ce qui est de 2020, l'augmentation est supérieure à la normale, c'est-à-dire sans le Covid.
A priori, le Covid a donc bien eu une incidence sur la mortalité.
Auteur : Pollux Date : 07 oct.21, 04:00 Message :
BenFis a écrit : 07 oct.21, 03:45
La mortalité est donc bien en augmentation avec les années qui passent. Mais, pour ce qui est de 2020, l'augmentation est supérieure à la normale, c'est-à-dire sans le Covid.
A priori, le Covid a donc bien eu une incidence sur la mortalité.
Et ce n'est pas la faute aux vaccins comme diraient les antivax puisque la vaccination n'a débuté qu'à la fin de l'année 2020.
Auteur : Gaetan Date : 07 oct.21, 05:36 Message :
Pollux a écrit : 07 oct.21, 04:00
Et ce n'est pas la faute aux vaccins comme diraient les antivax puisque la vaccination n'a débuté qu'à la fin de l'année 2020.
Si tu fais une étude tu vas te rendre compte que ce sont les mesures sanitaires qui ont causé plus de morts, maladies non diagnostiquées comme les cancers, maladies cardiaques, transfert des malades des hôpitaux vers les CHSLD.
Ajouté 1 heure 18 minutes 32 secondes après :
Les vaccins augmentent la propagation du virus:
Auteur : Estrabolio Date : 11 oct.21, 11:16 Message : Tu vois Pollux que le vaccin c'est dangereux, s'il n'y avait pas eu le vaccin, il ne les aurait pas tué
Non mais sérieusement, ça fait peur le niveau de haine de certains !
Perso je me suis fait vacciner dès que cela a été possible mais je n'ai pas la moindre animosité envers ceux qui ne se font pas vacciner !
Je ne comprends pas tous ces gens qui souhaitent la mort des gens qui se font vacciner..... on ne les chasse pas avec des seringues pour les vacciner de force comme ça :
Auteur : Pollux Date : 11 oct.21, 11:57 Message :
Estrabolio a écrit : 11 oct.21, 11:16
Non mais sérieusement, ça fait peur le niveau de haine de certains !
Je me demande s'il n'y a pas de la schizophrénie derrière ça.
Je connais un type sur un autre forum qui voyait des complots partout il y a environ deux ans jusqu'à ce qu'il soit diagnostiqué schizophrène et traité. Depuis ce temps ses délires de complots ont disparu et il s'est même laissé vacciner sans problèmes.
Auteur : Erdnaxel Date : 11 oct.21, 14:19 Message :
a écrit :Non mais sérieusement, ça fait peur le niveau de haine de certains !
De la haine ? ça peut être de la parano.
Je ne connais pas l'individu qui a tué son frère et sa belle-sœur (ni même si c'est une histoire vraie ou fausse) et je tiens juste à émettre l'hypothèse de la parano car avec les réseaux sociaux on dispose en quelque sorte d'une formation pour nous aider à devenir parano.
Si par exemple vous étiez un conspirationniste made in Reptilian conspiracy, rejetant toutes les sources d'informations sérieuses
(car dans votre esprit ce sont de la désinformation faites par les Reptilens)
et enclin à croire des sources de désinformations made in Reptilian conspiracy
(car dans votre esprit elles sont peut-être des sources sérieuses d'informations puisque potentiellement pas corrompues ou manipulées par les Reptiliens sinon les Reptiliens les auraient probablement fait disparaître)
et bien peut-être qu'un jour vous tomberez sur un site de Jean-Joker se croyant drôle à faire de la réinformation en expliquant que le vaccin est une invention des Reptiliens visant à transformer la population en Reptilien...
et bien en apprenant que votre frère et votre belle-sœur sont contaminés par le vaccin qui va les transformer en Reptilien, est-ce que vous allez prendre le risque de vous faire manger par votre Reptilien de frère et de belle-sœur ? Je ne crois pas.
Auteur : Gaetan Date : 12 oct.21, 06:35 Message :
Pollux a écrit : 11 oct.21, 08:42
Un antivax tue son frère et sa belle-soeur. On voit à quoi la désinformation peut mener.
La Suède et d'autres pays ont emboité le pas pour interdire le vaccin Moderna aux moins de 30 ans, bon ça prouve que les conspirationnistes ont raison et que c'est du poison.
Auteur : Pollux Date : 12 oct.21, 06:46 Message :
Gaetan a écrit : 12 oct.21, 06:35
La Suède et d'autres pays ont emboité le pas pour interdire le vaccin Moderna aux moins de 30 ans, bon ça prouve que les conspirationnistes ont raison et que c'est du poison.
Tu crois aux informations des médias corrompus maintenant ?
Auteur : Gaetan Date : 12 oct.21, 09:26 Message :
Pollux a écrit : 12 oct.21, 06:46
Tu crois aux informations des médias corrompus maintenant ?
Seulement si elle sont vraies et sa prouve que ce dont tu fais la promotion sont des cochonneries.
Auteur : Pollux Date : 12 oct.21, 10:34 Message :
Gaetan a écrit : 12 oct.21, 09:26
Seulement si elle sont vraies et sa prouve que ce dont tu fais la promotion sont des cochonneries.
Quand ça va dans ton sens c'est vrai et quand ça te contredis c'est faux.
Tu parles d'une preuve ...
Auteur : Gaetan Date : 12 oct.21, 15:42 Message :
Pollux a écrit : 12 oct.21, 10:34
Quand ça va dans ton sens c'est vrai et quand ça te contredis c'est faux.
Tu parles d'une preuve ...
Ce fut reporté par de multiples médias que la Suède a suspendu le vaccin aux moins de 30 ans donc tes amis disent que c'est vrai, tu devrais les croire, non, et d'ailleurs, je crois tout ce qui est dit dans les médias à preuve du contraire, le problème est leur point de vu partisan, ça se voit tout de suite quand un média est corrompu.
Auteur : Arké Date : 12 oct.21, 18:13 Message :
Pollux a écrit : 11 oct.21, 11:57
Je me demande s'il n'y a pas de la schizophrénie derrière ça.
Je connais un type sur un autre forum qui voyait des complots partout il y a environ deux ans jusqu'à ce qu'il soit diagnostiqué schizophrène et traité. Depuis ce temps ses délires de complots ont disparu et il s'est même laissé vacciner sans problèmes.
Un homme qui pense être bercé de vérité uniquement, dans ce monde, c'est lui qui a besoin d'un traitement !
L'histoire du monde est remplie de complots et la France ferait exception ?
Ce n'est pas ce que les livres d'histoire nous racontent.
Les schizos sont assommés par de la chimie nocive à long terme.
Jésus chassait les démons sans chimie et sans aucun effet secondaire néfaste.
Auteur : Pollux Date : 13 oct.21, 11:41 Message :
Gaetan a écrit : 12 oct.21, 15:42
Ce fut reporté par de multiples médias que la Suède a suspendu le vaccin aux moins de 30 ans donc tes amis disent que c'est vrai, tu devrais les croire, non,
Oui j'y crois. Ma remarque était au 2e degré.
Ajouté 12 heures 8 minutes 4 secondes après :
Les remords des non vaccinés dans un hôpital de Rome:
C'est la preuve qu'ils sont partiaux et corrompus, ils auraient dû interviewer les vaccinés qui étaient avec eux aussi bien.
Auteur : Arké Date : 14 oct.21, 06:17 Message :
Gaetan a écrit : 13 oct.21, 13:01
C'est la preuve qu'ils sont partiaux et corrompus, ils auraient dû interviewer les vaccinés qui étaient avec eux aussi bien.
La télé est le média du Diable.
Seuls les Livres Saints disent la vérité.
Auteur : Pollux Date : 16 oct.21, 08:39 Message : La Beauce est devenue l'épicentre de la Covid-19 au Québec. C'est aussi là qu'on trouve un des plus bas taux de vaccination.
Auteur : Gaetan Date : 17 oct.21, 14:58 Message : Quelle étude te permet d'insinuer qu'un plus bas taux de vaccination est relié à un plus haut taux de covid, de la propagande mensongère, trompeuse et manipulatrice, c'est ce qui permet de relier les deux items ensemble.
Auteur : Arké Date : 17 oct.21, 19:11 Message : 1/Un vaccin qui ne protège pas car il faut 4 injections pour avoir "un sentiment " de sécurité.
2/Un traitement à 12€ pour guérir du Covid dans 99,8%.
Je prends la seconde solution.
Auteur : PenséeZ Date : 17 oct.21, 22:14 Message :
Arké a écrit : 14 oct.21, 06:17
La télé est le média du Diable.
Seuls les Livres Saints disent la vérité.
Le Déluge, la création du monde en 6 jours, Eve qui sort de la côte d'Adam, les trucs de ce genre?
Auteur : medico Date : 18 oct.21, 02:15 Message : Covid-19 : avec 40 000 cas par jour, le Royaume-Uni face à une nouvelle flambée épidémique
Ces derniers jours, un peu plus 40 000 contaminations sont enregistrées quotidiennement outre-Manche. La vaccination d'une grande partie de la population semble toutefois permettre de limiter les hospitalisations.
Un homme porte un couvre-visage sur le thème du drapeau de l'Union, en guise de prévention contre la propagation du Covid-19, alors qu'il marche dans une rue de Londres le 30 septembre 2021.
Un homme porte un couvre-visage sur le thème du drapeau de l'Union, en guise de prévention contre la propagation du Covid-19, alors qu'il marche dans une rue de Londres le 30 septembre 2021.
AFP
Par LEXPRESS.fr
Publié le 18/10/2021 à 11:58, mis à jour à15:11
Newsletter
Sur la carte européenne, une lanterne rouge clignote. Au Royaume-Uni, les compteurs sanitaires s'affolent, avec en moyenne 40 000 contaminations quotidiennes liées au Covid-19. Dimanche, le chiffre a même grimpé jusqu'à 45 140, un niveau plus vu depuis trois mois. L'augmentation du nombre d'infections se reflète - dans une moindre mesure - sur le nombre de morts. Ces sept derniers jours, 852 personnes sont décédées - en hausse de 8,5% par rapport à la semaine précédente. Mais la tendance ne semble pas inquiéter le pouvoir politique en place, qui reste optimiste.
Le Premier ministre, Boris Johnson, avait pourtant tout misé sur sa campagne vaccinale - dont la célérité avait été saluée sur la scène internationale. La population britannique est largement protégée puisque 85% des habitants éligibles (âgés d'au moins 12 ans) ont reçu au moins une dose de vaccin, et près de 80% sont complètement immunisés. Mais cette protection n'a pas suffi à contrebalancer les effets liés à la levée des restrictions sanitaires dans le pays décidée le 19 juillet dernier.
Auteur : Gaetan Date : 18 oct.21, 04:15 Message :
medico a écrit : 18 oct.21, 02:15
Covid-19 : avec 40 000 cas par jour, le Royaume-Uni face à une nouvelle flambée épidémique
Ces derniers jours, un peu plus 40 000 contaminations sont enregistrées quotidiennement outre-Manche. La vaccination d'une grande partie de la population semble toutefois permettre de limiter les hospitalisations.
Un homme porte un couvre-visage sur le thème du drapeau de l'Union, en guise de prévention contre la propagation du Covid-19, alors qu'il marche dans une rue de Londres le 30 septembre 2021.
Un homme porte un couvre-visage sur le thème du drapeau de l'Union, en guise de prévention contre la propagation du Covid-19, alors qu'il marche dans une rue de Londres le 30 septembre 2021.
AFP
Par LEXPRESS.fr
Publié le 18/10/2021 à 11:58, mis à jour à15:11
Newsletter
Sur la carte européenne, une lanterne rouge clignote. Au Royaume-Uni, les compteurs sanitaires s'affolent, avec en moyenne 40 000 contaminations quotidiennes liées au Covid-19. Dimanche, le chiffre a même grimpé jusqu'à 45 140, un niveau plus vu depuis trois mois. L'augmentation du nombre d'infections se reflète - dans une moindre mesure - sur le nombre de morts. Ces sept derniers jours, 852 personnes sont décédées - en hausse de 8,5% par rapport à la semaine précédente. Mais la tendance ne semble pas inquiéter le pouvoir politique en place, qui reste optimiste.
Le Premier ministre, Boris Johnson, avait pourtant tout misé sur sa campagne vaccinale - dont la célérité avait été saluée sur la scène internationale. La population britannique est largement protégée puisque 85% des habitants éligibles (âgés d'au moins 12 ans) ont reçu au moins une dose de vaccin, et près de 80% sont complètement immunisés. Mais cette protection n'a pas suffi à contrebalancer les effets liés à la levée des restrictions sanitaires dans le pays décidée le 19 juillet dernier.
Tout ce que ça prouve c'est que ces vaccins sont une arnaque et n'immunisent pas la population
Auteur : Arké Date : 18 oct.21, 07:57 Message :
PenséeZ a écrit : 17 oct.21, 22:14
Le Déluge, la création du monde en 6 jours, Eve qui sort de la côte d'Adam, les trucs de ce genre?
Tout à fait ça, sauf qu'il y a une grande différence entre naître à partir de la côte et sortir d'une côte !
La mer par exemple prend naissance à partir de la côte mais elle ne sort pas de la côte !
Vous ne trouvez pas étrange cette coïncidence entre Eve et la mer (mère) ?
Auteur : Estrabolio Date : 18 oct.21, 08:42 Message :
Arké a écrit : 18 oct.21, 07:57Vous ne trouvez pas étrange cette coïncidence entre Eve et la mer (mère) ?
En Hébreu dans l'Ancien Testament :mer = yam / mère = 'ishshah / Eve = Chavvah
Auteur : PenséeZ Date : 18 oct.21, 20:04 Message :
Arké a écrit : 18 oct.21, 07:57
Vous ne trouvez pas étrange cette coïncidence entre Eve et la mer (mère) ?
Pas du tout.
Du coup, pour vous, Eve a été faite à partir de la côte d'Adam?
Auteur : Arké Date : 19 oct.21, 05:45 Message : Moi je crois ce que Dieu me dit en effet.
Auteur : enso Date : 24 oct.21, 21:44 Message : temoignages sur des effets secondaire
Auteur : Arké Date : 25 oct.21, 07:27 Message : Vidéo affligeante qui ne fait qu'étayer les motivations des lanceurs d'alerte.
L'objectif de tout ceci ne semble pas être le bien du peuple mais plutôt le contraire.
Et encore, on ne peut encore voir si des effets de stérilité ne découleront pas de cette fausse vaccination de masse, plus couramment appelée "essai thérapeutique" en cours d'évaluation.
Auteur : Happy79 Date : 27 oct.21, 08:01 Message : Nous avons à faire à un grand exercice de dépopulation de la planète dans une première étape.
Faire tomber l'économie mondiale dans une seconde
au au final il y aura un nouvelle ordre mondial et l'arrivée de la marque de la bête ... cela se prépare.
Auteur : Arké Date : 27 oct.21, 08:27 Message :
Happy79 a écrit : 27 oct.21, 08:01
Nous avons à faire à un grand exercice de dépopulation de la planète dans une première étape.
Faire tomber l'économie mondiale dans une seconde
au au final il y aura un nouvelle ordre mondial et l'arrivée de la marque de la bête ... cela se prépare.
L'économie est déjà morte mais ça sent pas encore la mort ! Faut attendre le 4è jour !
Pour la marque de la bête, selon mes connaissances, il s'agit du Smartphone, l'ordinateur de poche, remplaçant l'Ordonnateur du ciel : Dieu.
Les impies mettront leur confiance dans ce dieu virtuel fabriqué par l'homme et ne pourront plus vivre sans.
Les croyants seront rejetés de la société (pas de pass sanitaire sans Smartphone....bientôt).
Pas moyen d'acheter ou de vendre sans Smartphone d'ici peu.
On l'a soit dans la main droite soit/et sur la tempe (pas tout à fait le front encore).
Et évidemment son usage devient de plus en plus dangereux pour la santé (5G), ce qui causera des ulcères malin à leurs utilisateurs.
Auteur : Happy79 Date : 27 oct.21, 08:32 Message :
Arké a écrit : 27 oct.21, 08:27
L'économie est déjà morte mais ça sent pas encore la mort ! Faut attendre le 4è jour !
Pour la marque de la bête, selon mes connaissances, il s'agit du Smartphone, l'ordinateur de poche, remplaçant l'Ordonnateur du ciel : Dieu.
Les impies mettront leur confiance dans ce dieu virtuel fabriqué par l'homme et ne pourront plus vivre sans.
Les croyants seront rejetés de la société (pas de pass sanitaire sans Smartphone....bientôt).
Pas moyen d'acheter ou de vendre sans Smartphone d'ici peu.
On l'a soit dans la main droite soit/et sur la tempe (pas tout à fait le front encore).
Et évidemment son usage devient de plus en plus dangereux pour la santé (5G), ce qui causera des ulcères malin à leurs utilisateurs.
Non, la marque de la bête n'est pas encore là. Beaucoup croient que ce sera la puce électronique implanté. Celaa déjà commencé dans certains pays. Les gens s'en font implanté dans le bras pour payer des articles en magasin.
En poussant l'idée plus loin, il vont ajouté ton dossier médical, ton dossier judiciaire, etc...
Auteur : PenséeZ Date : 27 oct.21, 19:28 Message :
Happy79 a écrit : 27 oct.21, 08:32
En poussant l'idée plus loin, il vont ajouté ton dossier médical, ton dossier judiciaire, etc...
Ce sera peut-être une très bonne chose! Etre averti lorsque l'on présente des symptômes de certaines maladies, afin de déceler par exemple des cancers de manière plus précoce, et augmenter les chances de guérison!
Auteur : Happy79 Date : 28 oct.21, 01:18 Message :
PenséeZ a écrit : 27 oct.21, 19:28
Ce sera peut-être une très bonne chose! Etre averti lorsque l'on présente des symptômes de certaines maladies, afin de déceler par exemple des cancers de manière plus précoce, et augmenter les chances de guérison!
Non, je vous le dit tout de suite, c'est du CONTRÔLE. Je ne sais pas si vous savez ce qui se passe en Australie actuellement, mais c'est la folie. La police arr^te n'importe qui (enfants avec leur mèere que ne font que manifester en silence, entre autres).
ou la Chine avec leur système de point pour bon comportement avec des caméra avec identification faciale... du genre tu dis un gros mot en public et le lendemain il t'empeche d'accéder au train parce que tu n'as pas assez de point de bon comportement...
Ce sont toute des choses qui existe. ce n'est pas de la fiction.
Ne souhaitez pas que nos gouvernement aient plus de contrôle...
Auteur : PenséeZ Date : 28 oct.21, 01:21 Message :
Happy79 a écrit : 28 oct.21, 01:18
Ne souhaitez pas que nos gouvernement aient plus de contrôle...
L'utilisation de technologies identiques ne mènent pas nécessairement aux mêmes résultats. Bien avant les puces et smartphones, il existait des dictatures utilisant le même papier et stylo que les démocraties.
Auteur : Gaetan Date : 28 oct.21, 03:20 Message : Personne n'est obligé de travailler sauf les esclaves pour avoir de l'argent
Auteur : Happy79 Date : 28 oct.21, 03:32 Message :
PenséeZ a écrit : 28 oct.21, 01:21
L'utilisation de technologies identiques ne mènent pas nécessairement aux mêmes résultats. Bien avant les puces et smartphones, il existait des dictatures utilisant le même papier et stylo que les démocraties.
Je pousse l'idée un peu loin , mais plus rien ne me surprends maintenant...
Imaginez qu'on vous implante une puce dans le cerveau et qu'ensuite on puisse le pirater...
Auteur : Arké Date : 28 oct.21, 05:26 Message :
Happy79 a écrit : 27 oct.21, 08:32
Non, la marque de la bête n'est pas encore là. Beaucoup croient que ce sera la puce électronique implanté. Celaa déjà commencé dans certains pays. Les gens s'en font implanté dans le bras pour payer des articles en magasin.
En poussant l'idée plus loin, il vont ajouté ton dossier médical, ton dossier judiciaire, etc...
Pour que ce soit crédible, il faudrait m'expliquer comment les gens vont adorer une puce
-Comment ils vont acheter et vendre avec une puce sous la peau, comment vont-ils accepter ou refuser le paiement en ayant pas d'interface avec cette puce !
-Comment ils vont adorer son image ? Puisqu'elle sera cachée sous la peau ?
Apocalypse 16:2 Le premier alla, et il versa sa coupe sur la terre. Et un ulcère malin et douloureux frappa les hommes qui avaient la marque de la bête et qui adoraient son image.
Alors que dans le Smartphone, on a la puce, l'image animée qui parle, un moyen de paiement, un produit cancérogène à souhait que tous les jeunes adorent !
Auteur : Happy79 Date : 28 oct.21, 09:20 Message :
Arké a écrit : 28 oct.21, 05:26
Pour que ce soit crédible, il faudrait m'expliquer comment les gens vont adorer une puce
-Comment ils vont acheter et vendre avec une puce sous la peau, comment vont-ils accepter ou refuser le paiement en ayant pas d'interface avec cette puce !
-Comment ils vont adorer son image ? Puisqu'elle sera cachée sous la peau ?
Apocalypse 16:2 Le premier alla, et il versa sa coupe sur la terre. Et un ulcère malin et douloureux frappa les hommes qui avaient la marque de la bête et qui adoraient son image.
Alors que dans le Smartphone, on a la puce, l'image animée qui parle, un moyen de paiement, un produit cancérogène à souhait que tous les jeunes adorent !
Happy79 a écrit : 28 oct.21, 09:20
Un symbole tatoué ou la puce sera implanté.
Ça c'est de l'hypothétique, moi je parle de chose concrète déjà en route.
La fin des espèces et l'obligation d'utiliser un Smartphone afin d'acheter ou de vendre est une actualité :
Auteur : Gaetan Date : 30 oct.21, 08:24 Message : Le site américain recense des milliers de morts causés par les vaccins covid et juste 1% des effets indésirables sont déclarés et ça ne fait que commencer, qu'est ce que ce sera dans 5 ans, des millions de morts? Quand on vous dit que leur but n'est pas votre santé mais leur profit.
On s'en fiche car maintenant on a des masques et des produits de désinfection.
Si ces truc-là n'arrêtent pas la propagation, on saura que tout cela ne sert à rien !
Auteur : medico Date : 31 oct.21, 07:27 Message : Tous le monde n'a pas ton raisonnement.
Auteur : Arké Date : 01 nov.21, 03:22 Message :
medico a écrit : 31 oct.21, 07:27
Tous le monde n'a pas ton raisonnement.
T'en es sûr ?
Auteur : medico Date : 02 nov.21, 06:46 Message : Russie : voyage au pays du Covid
REPORTAGE. Avec un millier de morts par jour, la quatrième vague de la pandémie fait des ravages au pays de Poutine, mais, dans la population, le fatalisme règne.[/size]
À quand la fin du virus - Page 4 22376269lpw-22377030-article-jpg_8337794_660x287
32 % seulement des Russes ont un schéma vaccinal complet en ayant eu recours à l’un des cinq vaccins disponibles, essentiellement le Spoutnik V « fiable comme une Kalachnikov », selon l’expression d’un talk-show télévisé devenue virale. Francois Malye/Le Point
De notre envoyé spécial à Saint-Petersbourg, François Malye
Publié le 02/11/2021 à 07h00
« Le Covid ? C’est dans la tête », s’exclame le grand serveur barbu, hilare, en tapotant son front du bout du doigt. À Saint-Pétersbourg, à quelques heures de la fermeture des bars et des restaurants, le fatalisme domine. L’épidémie fait des ravages en Russie, seul grand pays, deux ans après l’apparition du virus, à connaître une vague d’une telle ampleur.
La barre des 1 000 morts par jour a été franchie le 15 octobre, portant le bilan officiel à 233 000 décès, déjà le plus élevé du continent. L’agence fédérale des statistiques Rosstat, qui a une méthode de comptage différente de celle du gouvernement, estime quant à elle à 367 000 le nombre de morts pour la période allant jusqu’à juillet 2021.
a écrit :32 % seulement des Russes ont un schéma vaccinal complet
Un schéma vaccinal complètement inutile voulais-tu certainement dire.
Auteur : Edgar25 Date : 02 nov.21, 10:55 Message : Et dire que aujourd'hui il est pas obligatoire mais presque ..
Auteur : Trivier-Fix Date : 02 nov.21, 12:02 Message :
medico a écrit : 02 nov.21, 06:46
Russie : voyage au pays du Covid
REPORTAGE. Avec un millier de morts par jour, la quatrième vague de la pandémie fait des ravages au
Hé oui , c est bien dommage , et c est la faute du G20 .
Car quand un vaccin est développé rapidement , la population a besoin de confiance légitime parce que ce vaccin a été fait rapidement
Or , encore aujourd hui le G20 n a toujours pas homologué le vaccin spoutnik instaurant donc le doute dans la population russe et malgré qu il fut diffusé dans 70 pays
On note néanmoins qu un millier de morts par jour c est moins que les etats unis qui , eux , ont un millier de morts par jours depuis plusieurs mois et alors qu ils sont vaccinés à 2 doses à 65%
Quant à l Allemagne , il y a aussi une remontée de cas positifs( plus de 20000 cas par jour comparé à 600 par jour en juillet soit 30 fois plus ) ainsi que de décès ( plus de 120 cas par jour soit 10 fois plus qu en aout ) alors qu ils sont largement vaccinés
En Belgique on a 8000 nouveaux cas par jour soit plus qu en France alors que la belgique est un petit pays et qu ils ont un taux de vaccination supérieur qu en France . A noter qu ils sont actuellement en train d inoculer la 3eme dose de vaccin
Auteur : RT2 Date : 03 nov.21, 01:01 Message : C'est peut-être la faute au coca cola et aux mac Do ? Il y a beaucoup d'obésité aujourd'hui et de mauvaises habitudes alimentaires ? Je ne dis pas qu'il y a un lien mais si il ne s'agit que de parler pour parler pour ne rien dire.. Je viens de vous en donner un exemple après le vôtre.
Il y a des variants, des notions de saisons, des conditions humaines comme l'obésité, etc... ceci peut expliquer cela, et puis rajoutons les additifs alimentaires chimiques qui pourraient avoir une induction et même la 5G reconnue comme la plus cancérigène (OMS je crois), qui sait si la pollution électro-magnétique actuelle ne favorise pas un affaiblissement du système immunitaire, et peut-être que les éoliennes produisent des infra-sons qui ont une action sur les cellules (phénomène du son sur les cellules prouvé sur les plantes, et sur l'homme aussi) mais bon... parlons pour ne rien dire et comment dire "vive le complotisme" ?
A vrai dire quand l'être humain aujourd'hui ne comprend plus il dit "c'est un complot". L'être humain tellement superbe dans sa supériorité. Tiens dans l'idée il y a aussi cette chanson du groupe "Noir Désir" :l'homme pressé". Ou encore "un jour en France", pas mal aussi.
Auteur : Trivier-Fix Date : 03 nov.21, 04:51 Message :
RT2 a écrit : 03 nov.21, 01:01
A vrai dire quand l'être humain aujourd'hui ne comprend plus il dit "c'est un complot". L'être humain tellement superbe dans sa supériorité. Tiens dans l'idée il y a aussi cette chanson du groupe "Noir Désir" :l'homme pressé". Ou encore "un jour en France", pas mal aussi.
Voyons ce que dit la bible :
Genèse 37:18
Ceux-ci l'aperçurent de loin. Avant qu'il ne soit près d'eux, ils complotèrent de le faire mourir.
Genèse 49:6
Non, je ne veux pas m'associer à leur complot ! Je mets un point d'honneur à ne pas approuver leurs délibérations ! Car mûs par leur colère, ils ont tué des hommes ; poussés par leur caprice, ils ont mutilé des taureaux.
1 Samuel 22:8
Alors pourquoi avez-vous tous comploté contre moi de sorte que personne ne m'a averti que mon fils a conclu un pacte avec le fils d'Isaï, et qu'aucun de vous ne se soucie de moi ? Personne ne m'a prévenu que mon fils a dressé mon serviteur contre moi pour me tendre des pièges, comme cela apparaît aujourd'hui.
1 Samuel 22:13
Pourquoi avez-vous comploté contre moi, toi et le fils d'Isaï ? lui dit Saül. Tu lui as donné du pain et une épée, et tu as consulté Dieu pour lui, pour qu'il se révolte contre moi et me tende des pièges, comme c'est le cas aujourd'hui.
1 Rois 16:9
Son officier Zimri, qui commandait la moitié des chars de guerre, complota contre lui. Pendant qu'Ela était à Tirtsa, buvant comme un ivrogne dans la maison d'Artsa, l'intendant du palais royal à Tirtsa,
1 Rois 16:16
Quand les soldats apprirent que Zimri avait comploté contre le roi et l'avait assassiné, ils proclamèrent aussitôt leur général Omri roi d'Israël dans le camp.
1 Rois 16:20
Les autres faits et gestes de Zimri, ainsi que les détails du complot qu'il avait organisé, sont cités dans le livre des Annales des rois d'Israël.
2 Rois 10:9
Le lendemain matin, il sortit et, se tenant devant tout le peuple, il dit : Vous êtes innocents. C'est moi seul qui suis responsable d'avoir comploté contre mon maître le roi Yoram et de l'avoir tué ; mais tous ceux-ci, qui les a massacrés ?
2 Rois 11:14
regarda et vit le roi qui se tenait debout sur l'estrade, selon l'usage. Il était entouré des capitaines de la garde et des joueurs de trompettes. Toute la population exultait de joie tandis que les musiciens sonnaient des trompettes. A ce spectacle, Athalie déchira ses vêtements et s'écria : C'est un complot ! C'est un complot !
2 Rois 12:21
Ses ministres se révoltèrent contre lui et fomentèrent un complot. Ils assassinèrent Joas à Beth-Millo sur la route qui descend vers Silla.
2 Rois 14:19
On trama un complot contre lui à Jérusalem et il s'enfuit à Lakich. Mais ses ennemis envoyèrent des gens jusque là pour le faire assassiner.
2 Rois 15:10
Challoum, fils de Yabéch, complota contre lui, il le frappa en présence du peuple et le mit à mort, puis il lui succéda sur le trône.
2 Rois 15:15
Les autres faits et gestes de Challoum, et le complot qu'il fomenta, sont cités dans le livre des Annales des rois d'Israël.
2 Rois 17:4
Osée conspira contre le roi d'Assyrie : il envoya des messagers à So, roi d'Egypte, pour demander son aide, et cessa de payer son tribut annuel. Après avoir découvert le complot, le souverain assyrien le fit arrêter et enchaîner dans une prison.
2 Rois 21:24
Mais la population du pays massacra tous ceux qui avaient comploté contre le roi Amôn et proclama son fils Josias roi à sa place.
2 Chroniques 23:13
regarda et vit le roi qui se tenait debout sur son estrade à l'entrée du sanctuaire. Il était entouré des capitaines de la garde et des joueurs de trompette. Toute la population exultait de joie tandis qu'on sonnait des trompettes et que les musiciens, accompagnés de leurs instruments, dirigeaient les chants de louanges. A ce spectacle, Athalie déchira ses vêtements et dit : C'est un complot ! C'est un complot !
2 Chroniques 24:21
Alors les gens complotèrent contre lui et on le tua à coups de pierres sur ordre du roi dans le parvis du Temple de l'Eternel.
2 Chroniques 24:26
Les auteurs du complot contre lui étaient Zabad, fils de Chimeath, une femme ammonite, et Yozabad, fils de Chimrith, une femme moabite.
2 Chroniques 25:27
A partir du moment où Amatsia se détourna de l'Eternel, on trama contre lui un complot à Jérusalem. Il s'enfuit à Lakich. Mais ses ennemis envoyèrent des gens jusque là pour le faire assassiner.
2 Chroniques 33:25
Mais la population du pays massacra tous ceux qui avaient comploté contre lui et elle proclama roi à sa place son fils Josias.
Esther 6:2
On tomba sur le passage racontant comment Mardochée avait prévenu que Bigtân et Térech, deux eunuques de l'empereur qui faisaient partie de la garde postée à l'entrée du palais, complotaient de porter la main sur l'empereur Xerxès.
Psaumes 2:1
Pourquoi tant d'effervescence parmi les nations ? Et pourquoi donc trament-elles tous ces complots inutiles ?
Psaumes 31:14
J'entends toutes les médisances que l'on répand à mon sujet. La frayeur règne autour de moi : ils se concertent contre moi, ils forment des complots pour m'enlever la vie.
Psaumes 37:12
Le méchant complote pour ruiner le juste, il grince des dents contre lui.
Psaumes 64:3
et mets-moi à l'abri des complots des méchants et des intrigues des malfaisants !
Psaumes 83:4
Contre ton peuple, ils se concertent, ils trament des complots contre les tiens, que tu protèges.
Esaïe 8:12
« Ne dites pas complot pour tout ce que ce peuple nomme complot ; ne craignez pas tout ce qu'il craint, ne le redoutez pas.
Jérémie 11:9
L'Eternel ajouta : Les habitants des villes de Juda et de Jérusalem préparent un complot :
Lamentations 3:60
Tu as été témoin de leur soif de vengeance et de leurs complots contre moi.
Lamentations 3:61
Tu entends leurs outrages, ô Eternel, tu connais les complots qu'ils forgent contre moi,
Daniel 11:25
Rassemblant toutes ses forces et son courage, il lancera une attaque contre le roi du Midi avec une grande armée. Le roi du Midi le combattra avec une armée très puissante et nombreuse, mais il ne parviendra pas à résister à son adversaire, à cause des complots dirigés contre lui.
Osée 7:6
Ils s'approchent de lui, le coeur embrasé comme un four, brûlant pour leur complot. Toute la nuit, leur fureur sommeillait. Mais au matin, elle s'embrase comme une flamme ardente.
Nahum 1:9
Que complotez-vous donc pour défier l'Eternel ? C'est lui qui est l'auteur de destructions totales, et la détresse ne reparaîtra pas une seconde fois.
je m étonne donc que des personnes comme San Sanchez prétendent être "prophète de Dieu" et en même temps prétendent que le complotisme est forcément antisémite
Auteur : Arké Date : 03 nov.21, 06:56 Message :
a écrit :je m étonne donc que des personnes comme San Sanchez prétendent être "prophète de Dieu" et en même temps prétendent que le complotisme est forcément antisémite
Alors que selon la Bible c'est plutôt une spécialité juive.
Auteur : enso Date : 04 nov.21, 03:23 Message :
Ajouté 24 minutes 42 secondes après :
Auteur : Happy79 Date : 04 nov.21, 05:55 Message : Sachez également que récemment une lanceuse d'alerte (ancienne DGA de d'une compagnie travaillant pour Pfizer) a déclarer que les tests cliniques pour valider le vaccins sont frauduleux.
Cela a été publié dans un Britsh journal dont je ne me souviens plus du nom, mais il y a un video qui circule à ce sujet que je ne peux publier ici.
Auteur : medico Date : 06 nov.21, 02:14 Message : Covid-19 : l’Europe redevient le principal foyer de la pandémie
La pandémie de Covid-19 en Francedossier
La situation épidémique est devenue hors de contrôle dans les pays de l’Est et laisse présager le pire ailleurs.
La reprise épidémique est telle en Europe de l'Est est centrale que la résistance affichée en France ou en Italie laisse augurer une «nouvelle vague», prévient l'épidémiologiste Antoine Flahault. (Gints Ivuskans/AFP)
par Lucie Beaugé et AFP
publié le 6 novembre 2021 à 9h50
On compte plus de 1,3 million de morts en Europe depuis le début de la pandémie. C’est l’équivalent de la population en Estonie, l’un des pays les plus touchés du continent à l’heure actuelle. Depuis six semaines, les indicateurs virent au rouge dans de nombreux pays européens. Au total, l’AFP compile 250 000 cas et 3 600 décès quotidiens. «Le rythme actuel de transmission dans les 53 pays de la région européenne est très préoccupant […]. Si nous restons sur cette trajectoire, nous pourrions voir un autre demi-million de décès dus au Covid-19 dans la région d’ici à février, a mis en garde jeudi le directeur de l’OMS Europe, Hans Kluge. Nous sommes, de nouveau, à l’épicentre.»
Dans l’Est, la Russie, la Roumanie et la Bulgarie enregistrent le plus de décès quotidiens, et les pays baltes ne sont pas en reste. Dans l’Ouest, l’Allemagne, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et la Belgique voient le nombre de cas flamber. Dans le Sud, la situation semble sous contrôle pour la France, l’Italie et l’Espagne, bien que la vigilance reste accrue.
L’Est s’enfonce
Du côté de l’Europe de l’Est, les voyants ne sont pas rouges, mais écarlates, à commencer par les pays baltes. L’Estonie observe la plus grande hausse du nombre de malades : en moyenne, elle passe de 844 cas quotidiens par million d’habitants le 19 octobre à 1 366 cas le 4 novembre, d’après Covid Tracker. Chez ses voisins, les signaux sont tout aussi inquiétants, même si le nombre de cas baisse depuis quelques jours en Lettonie. En effet, le pays impose à sa population un confinement depuis le 21 octobre et jusqu’au 15 novembre. Mais les Lettons enregistrent plus de décès quotidiens, avec 17 morts par million d’habitants sur les sept derniers jours, un chiffre supérieur à la Lituanie (13) et l’Estonie (9), toujours selon Covid Tracker.
Quant à l’Ukraine et la Roumanie, elles enregistrent respectivement 590 et 453 morts en moyenne chaque jour depuis une semaine. En Russie aussi, le nombre de morts est dramatique. Selon les données officielles du Kremlin, plus de 1 000 personnes succombent du Covid-19 chaque jour, en moyenne, depuis le 20 octobre, bien que ces chiffres soient souvent considérés, par de nombreux observateurs, comme inférieurs à la réalité. Reste que ses données sont aussi à mettre en perspective avec la densité de population : on dénombre en Russie huit morts par million d’habitants sur les sept derniers jours.
Dans ces pays de l’Est, la couverture vaccinale est loin d’être celle de la France et ses 68 % de vaccinés. Signe du fort rejet des vaccins, la Lettonie relève 50 % de vaccinés. Quant à l’Ukraine, l’un des pays les plus endeuillés de l’Europe depuis le début de la pandémie, seulement 16 % des Ukrainiens se sont fait vacciner jusqu’à présent.
Dans l’Ouest, l’Allemagne, la Belgique et les Pays-Bas inquiètent
Dans une moindre mesure, la situation en Europe de l’Ouest inquiète les autorités. Un nouveau record quotidien de nouvelles infections a été établi en Allemagne, avec 37 120 nouveaux cas déclarés vendredi, selon l’institut de veille sanitaire Robert-Koch. Ce chiffre n’avait pas été atteint depuis décembre 2020. Les cas de Covid-19 remontent également en flèche chez les Belges et les Néerlandais. Le 19 octobre, on relevait en Belgique 293 nouveaux malades quotidiens par million d’habitants sur sept jours glissants, contre 634 le 4 novembre. La comparaison entre ces deux dates est également frappante aux Pays-Bas, un chiffre qui passe de 216 à 486. Quant au Royaume-Uni, le nombre de cas par million d’habitants est en légère baisse, mais il enregistre toujours 40 000 nouveaux malades par jour.
Les hôpitaux commencent à ressentir fortement les effets de cette hausse. Mercredi, 236 patients de Covid-19 ont été admis dans les structures belges. Ce qui n’était jamais arrivé depuis avril, au moment de la troisième vague. Mais la hausse du nombre de morts dans ces trois pays reste moins importante qu’en Europe de l’Est, grâce à une campagne vaccinale plus efficace : 66 % de vaccinés en Allemagne, 68 % au Royaume-Uni, 69 % aux Pays-Bas, et même 74 % en Belgique. Néanmoins, il y a du retard pour certaines poches de population. C’est le cas au Royaume-Uni où seuls 64 % des 18-29 ans étaient vaccinés mi-octobre, selon les données des autorités sanitaires, contre 85 % dans l’Hexagone. Reste que le relâchement des gestes barrières pourrait aussi expliquer cette flambée, notamment chez les Néerlandais. Après avoir levé le port du masque dans les lieux publics fermés fin août, le Premier ministre, Mark Rutte, vient d’annoncer son rétablissement.
Le Sud dans l’expectative
Si les chiffres sont moins inquiétants dans le sud de l’Europe, l’épidémiologiste Antoine Flahault se montre pessimiste. «La France, l’Espagne, le Portugal et l’Italie sont les derniers bastions en Europe de l’Ouest à résister [à la reprise de l’épidémie], a-t-il déclaré sur BFM TV. On ne va pas échapper à cette nouvelle vague.» Le nombre de cas ne flambe effectivement pas comme ailleurs − exemple des 41 cas quotidiens en moyenne par million d’habitants sur les sept derniers jours en Italie, contre 1 366 en Estonie. Pour autant, l’Italie passe de 2 253 cas le 19 octobre à 4 496 cas le 4 novembre.
D’autres indicateurs laissent présager une reprise épidémique : dans l’Hexagone, le site Covid Tracker recense 66 admissions en soins critiques pour Covid-19 chaque jour, en hausse de 8 % par rapport à la semaine dernière. Quant au nombre de morts, ils sont 33 à succomber du virus, en augmentation de 12 %. Pour le Premier ministre, Jean Castex, «l’heure n’est pas venue de baisser la garde». Preuve que la situation inquiète jusqu’à l’Elysée, Macron s’adressera aux Français mardi.
Auteur : Arké Date : 07 nov.21, 11:24 Message : Vous êtes vaxinés (oui c'est pas encore un vaccin, je l'appelle "vaxin") :
Gardez le masque, le gel, la distance sociale et tremblez car une nouvelle vague arrive qui n'est pas de même souche que la 1ère ni que la seconde ni que la troisième ni que la quatrième.
Ce coup-ci se sera le variant Roumain ou Portugais voir peut-être même Français.
Pas d'inquiétude on vous prépare une dizaine de vaxins pour vous protéger contre......le vent peut-être ?
Le mieux serait d'apprendre à nager entre les postillons, mais ceci est une autre histoire.
Ah j'oubliais, ici en France il y a quelque chose de bizarre avec ce virus car il n'attaque que les gens que nous ne côtoyons pas tous les jours pendant plus d'une heure.
En effet avec les personnes que nous côtoyons plus d'une heure pat jour, le masque est inutile et on se serre la main, on se fait la bise sans risque, personne ne tombe malade.
Mais attention, dès que l'on croise une personne nouvelle, le virus devient dangereux, du moins c'est ce que l'on croit car là on se masque, on ne serre plus la main, on se s'approche pas de trop près.
Le virus ne vient que des non proches ! Il faut faire le CO-Vide autour de nous, le Co-vide des non-proches.
L'extrême droite va certainement en profiter.
On va devoir s'habituer à vivre sans zamour pour son prochain mais avec Zemmour quand même.
Auteur : Gaetan Date : 08 nov.21, 01:22 Message : Les agronomes travaillent pour les entreprises de pesticides, les nutritionnistes pour l'industrie de transformation des aliments, les médecins pour l'industrie phamaceutique, donc le chiens de grade de la santé travaillent pour des entreprises qui la détruisent. Ces produits sont approuvés par Santé Canada et font des centaines de milliers de morts au Canada tous les ans tous impunis et maintenant ces criminels nous proposent des vaccins expérimentaux contre la grippe qu'on nous dit efficace mais en Israël on est en train d'entamer la quatrième dose, on veut nous vacciner jusqu'à ce qu'on soit tous mort. On nous prend en otage, les autorités nous disent que si on est pas vacciné, on ne peut avoir de loisir, voyager et on perd nos emplois. Toute cette industrie est soutenue par les médias dont le but est d'abrutir la population et qui engrangent des sommes considérables depuis la grippe. Il existe des produits efficaces contre la grippe comme les vitamines D, C et le zinc, des plantes efficaces comme l'astragale, l'artémésia annua ou l'échinacée ou un produit comme l'ivermectine, ces produits sont utilisés dans certains pays d'Asie et ils n'ont presque pas de mort. Ces produits sont ignorés par les médecins ou Santé Canada parce que ce ne sont pas des produits qui peuvent être brevetés par les pharmas et vendus à prix d'or comme les vaccins. Le responsable de tous ces morts n'est pas le covid mais l'avidité du profit et de l'argent.
je prefère me fier à l'INSPQ plutot qu'aux raccourcis intellectuels?
Auteur : enso Date : 08 nov.21, 03:27 Message : pourquoi les media ne parlent pas de toute ces manifestations ?
Auteur : Arké Date : 09 nov.21, 08:31 Message :
Gaetan a écrit : 08 nov.21, 01:22
Les agronomes travaillent pour les entreprises de pesticides, les nutritionnistes pour l'industrie de transformation des aliments, les médecins pour l'industrie phamaceutique, donc le chiens de grade de la santé travaillent pour des entreprises qui la détruisent. Ces produits sont approuvés par Santé Canada et font des centaines de milliers de morts au Canada tous les ans tous impunis et maintenant ces criminels nous proposent des vaccins expérimentaux contre la grippe qu'on nous dit efficace mais en Israël on est en train d'entamer la quatrième dose, on veut nous vacciner jusqu'à ce qu'on soit tous mort. On nous prend en otage, les autorités nous disent que si on est pas vacciné, on ne peut avoir de loisir, voyager et on perd nos emplois. Toute cette industrie est soutenue par les médias dont le but est d'abrutir la population et qui engrangent des sommes considérables depuis la grippe. Il existe des produits efficaces contre la grippe comme les vitamines D, C et le zinc, des plantes efficaces comme l'astragale, l'artémésia annua ou l'échinacée ou un produit comme l'ivermectine, ces produits sont utilisés dans certains pays d'Asie et ils n'ont presque pas de mort. Ces produits sont ignorés par les médecins ou Santé Canada parce que ce ne sont pas des produits qui peuvent être brevetés par les pharmas et vendus à prix d'or comme les vaccins. Le responsable de tous ces morts n'est pas le covid mais l'avidité du profit et de l'argent.
Oui, les élites veulent diminuer la population mondiale alors ils le font avec des choses qui rapportent plutôt que des choses qui coûtent.
Moins de gens = moins de pollution, donc ils pourront garder leur Ferrari, leur Bentley.
Qui veut une Harley électrique ?
Qui veut un Pit bull sans dents ?
Qui veut un Coca sans bulles ?
Qui veut une femme sans langue ?
(la dernière est une blague évidemment)
Auteur : Arké Date : 10 nov.21, 10:20 Message : Tout ça me rassure, je vais enfin quitter cette société de mort.
2 Corinthiens 6:17 C'est pourquoi, Sortez du milieu d'eux, Et séparez-vous, dit le Seigneur ; Ne touchez pas à ce qui est impur, Et je vous accueillerai.
Apocalypse 18:4 Et j'entendis du ciel une autre voix qui disait: Sortez du milieu d'elle, mon peuple, afin que vous ne participiez point à ses péchés, et que vous n'ayez point de part à ses fléaux.
Auteur : Gaetan Date : 11 nov.21, 03:47 Message : Il n'y a pas de limite à ces pourritures corrompus, ils sont en train d'administrer une troisième dose, puis ce sera une quatrième dans six mois jusqu'à ce que tout le monde soit mort.
Auteur : Happy79 Date : 11 nov.21, 04:13 Message :
Gaetan a écrit : 11 nov.21, 03:47
Il n'y a pas de limite à ces pourritures corrompus, ils sont en train d'administrer une troisième dose, puis ce sera une quatrième dans six mois jusqu'à ce que tout le monde soit mort.
Chaque dose de vaccin avec ARN messager diminue la force du système immunitaire. Il a été dit qu'après 2 doses, il diminué de 35%. La plupart des gens vaciinées seront morts d'une maladie ou d'un caillot sanguin d'ici la 5e dose à mon avis.
Auteur : enso Date : 11 nov.21, 06:23 Message : le professeur raoult accuse l'influence de bill gate sur oms
Auteur : Happy79 Date : 11 nov.21, 06:47 Message :
enso a écrit : 11 nov.21, 06:23
le professeur raoult accuse l'influence de bill gate sur oms
Il y a plusieurs vidéos et plusieurs sources qui parle des sociétés de Bills Gates. Il a des liens partout en lien avec la mondialisation.
Auteur : Estrabolio Date : 11 nov.21, 10:20 Message :
Auteur : enso Date : 12 nov.21, 01:09 Message : la supercherie commence a etre devoilé
premier retournement de veste
en gros ce gars etait sur tout les plateau de telé à nous dire à quel point ca allé mal et aujourd'hui il nous dit qu'il ne savait rien ... c'est incroyable les gens passent sur des chaine d'information pour parlé sans savoir pendant plus d'un ans
Auteur : Arké Date : 12 nov.21, 20:41 Message :
Happy79 a écrit : 11 nov.21, 06:47
Il y a plusieurs vidéos et plusieurs sources qui parle des sociétés de Bills Gates. Il a des liens partout en lien avec la mondialisation.
Oui là c'est flagrant, si l'état laisse cet hymne au massacre en place c'est qu'il approuve !
Voyez la solution pour diminuer la pollution !
Ça me rappelle une vieille blague malsaine :
Un étranger à la Seine = pollution.
Tous les étrangers à la Seine = solution.
Pour certain ce n'est pas une blague apparemment !
Quant aux chaînes d'info, elles vont y aller en douceur pour nous faire croire que la prochaine fois elles ne diront rien sans enquêter sérieusement avant.
C'est comme les politiques, si on les écoute on finit par les croire !
La solution c'est de débrancher la télé, la radio et de vivre avec son environnement proche, parce que ce qu'il se passe en Chine ou même en Sicile, ça ne me concerne pas !
Tout au plus puis-je prier pour eux.
Pourquoi personne ne s'inquiète de ce qui arrive à nos frères Martiens ?
Tout simplement parce qu'on est pas au courant !
Donc pour vivre heureux, il vaut mieux ne pas tout savoir.
Auteur : medico Date : 13 nov.21, 04:22 Message : CONFINES Les mesures ont été mises en place pour trois semaines minimum, dans un contexte tendu
20 Minutes avec AFP
Publié le 12/11/21 à 21h40 — Mis à jour le 12/1
Agrandir cette image Cliquez ici pour la voir à sa taille originale.
À quand la fin du virus - Page 4 310x190_mark-rutte-premier-ministre-neerlandais
Mark Rutte, le premier ministre néerlandais — Franc Zhurda/AP/SIPA
Retour en arrière aux Pays-Bas. Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a annoncé vendredi la réintroduction d’un confinement partiel avec une série de restrictions sanitaires, touchant notamment le secteur de la restauration, pour faire face à un nombre record de cas de Covid-19.
Rutte a qualifié lors d’une conférence de presse à La Haye la nouvelle série de mesures de « grand coup de quelques semaines, car le virus est partout, dans tout le pays, dans tous les secteurs et à tous les âges ».
Affrontements entre police et manifestants
La police a utilisé un canon à eau pour disperser des manifestants qui jetaient des pierres et tiraient des feux d’artifice pendant la conférence de presse pour protester contre les nouvelles mesures, décrites par le gouvernement plus tôt cette semaine comme un « confinement partiel ».
Environ 200 manifestants se sont affrontés avec la police anti-émeute et des policiers à cheval devant le ministère de la Justice et de la Sécurité, où se tenait la conférence de presse.
Trois semaines minimum
Les mesures entrent en vigueur samedi soir et courront sur au moins trois semaines. « Heureusement, la grande majorité (de la population) est vaccinée, sinon la misère dans les hôpitaux serait incalculable en ce moment », a déclaré Rutte.
Les bars, les restaurants et les magasins essentiels comme les supermarchés fermeront à 20h et les magasins non essentiels à 18h. Les citoyens sont appelés à ne pas accueillir plus de quatre personnes chez eux et à faire du télétravail , « sauf si cela n’est vraiment pas possible », a indiqué Rutte.
Auteur : BenFis Date : 13 nov.21, 07:37 Message :
medico a écrit : 13 nov.21, 04:22
CONFINES Les mesures ont été mises en place pour trois semaines minimum, dans un contexte tendu
20 Minutes avec AFP
Publié le 12/11/21 à 21h40 — Mis à jour le 12/1
Agrandir cette image Cliquez ici pour la voir à sa taille originale.
À quand la fin du virus - Page 4 310x190_mark-rutte-premier-ministre-neerlandais
Mark Rutte, le premier ministre néerlandais — Franc Zhurda/AP/SIPA
Retour en arrière aux Pays-Bas. Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a annoncé vendredi la réintroduction d’un confinement partiel avec une série de restrictions sanitaires, touchant notamment le secteur de la restauration, pour faire face à un nombre record de cas de Covid-19.
Rutte a qualifié lors d’une conférence de presse à La Haye la nouvelle série de mesures de « grand coup de quelques semaines, car le virus est partout, dans tout le pays, dans tous les secteurs et à tous les âges ».
Affrontements entre police et manifestants
La police a utilisé un canon à eau pour disperser des manifestants qui jetaient des pierres et tiraient des feux d’artifice pendant la conférence de presse pour protester contre les nouvelles mesures, décrites par le gouvernement plus tôt cette semaine comme un « confinement partiel ».
Environ 200 manifestants se sont affrontés avec la police anti-émeute et des policiers à cheval devant le ministère de la Justice et de la Sécurité, où se tenait la conférence de presse.
Trois semaines minimum
Les mesures entrent en vigueur samedi soir et courront sur au moins trois semaines. « Heureusement, la grande majorité (de la population) est vaccinée, sinon la misère dans les hôpitaux serait incalculable en ce moment », a déclaré Rutte.
Les bars, les restaurants et les magasins essentiels comme les supermarchés fermeront à 20h et les magasins non essentiels à 18h. Les citoyens sont appelés à ne pas accueillir plus de quatre personnes chez eux et à faire du télétravail , « sauf si cela n’est vraiment pas possible », a indiqué Rutte.
Puisque la population est en grande majorité vaccinée, la saturation des hopitaux ne peut plus invoquée pour justifier ces mesures liberticides. Alors pourquoi les prendre? Idem en France!
Auteur : Arké Date : 14 nov.21, 02:02 Message :
BenFis a écrit : 13 nov.21, 07:37
Puisque la population est en grande majorité vaccinée, la saturation des hopitaux ne peut plus invoquée pour justifier ces mesures liberticides. Alors pourquoi les prendre? Idem en France!
Si on raisonne logiquement, il va de soi que ces mesures n'ont pas pour objectif d'empêcher un virus de circuler.
Après ce constat, chacun peut y voir ce qu'il veut.
Pour ma part, l'objectif est de ruiner l'économie nationale afin de passer à l'argent électronique via la marque de la bête (Smartphone) et au passage ils en profitent pour éliminer un maximum de gens afin de réduire le nombre de pollueurs.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 14 nov.21, 02:29 Message :
BenFis a écrit : 13 nov.21, 07:37
Puisque la population est en grande majorité vaccinée, la saturation des hopitaux ne peut plus invoquée pour justifier ces mesures liberticides. Alors pourquoi les prendre? Idem en France!
On veut tout simplement éviter les morts inutiles en particulier parmi les non vaccinés. Et ça justifie quelques mesures liberticides.
Ce qui serait irresponsable, c'est de ne prendre aucune mesure et d'attendre sagement les morts.
Auteur : Gaetan Date : 14 nov.21, 06:00 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 14 nov.21, 02:29
On veut tout simplement éviter les morts inutiles en particulier parmi les non vaccinés. Et ça justifie quelques mesures liberticides.
Ce qui serait irresponsable, c'est de ne prendre aucune mesure et d'attendre sagement les morts.
Ces morts sont voulus pour justifier les vaccins pourquoi t'en plains-tu, en Chine, une population de plus d'un milliard 400 millions ils ont trois fois moins de morts qu'au Québec.
Auteur : Arké Date : 14 nov.21, 06:21 Message : Bientôt le forum sera dégraissé de 90% de ses membres.
La bonne nouvelle c'est que je serais encore là.
Et vous ?
Auteur : BenFis Date : 14 nov.21, 10:55 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 14 nov.21, 02:29
On veut tout simplement éviter les morts inutiles en particulier parmi les non vaccinés. Et ça justifie quelques mesures liberticides.
Ce qui serait irresponsable, c'est de ne prendre aucune mesure et d'attendre sagement les morts.
Nous ne sommes plus au début de la phase de vaccination. Désormais même s'ils peuvent encore changer d'avis, les non vaccinés ont globalement fait leur choix et n'ont pas besoin qu'on prenne des mesures liberticides les concernant. Ce qui ne veut pas dire qu'aucune mesure ne serait bonne à prendre, comme par ex. le confinement des personnes contaminées.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 14 nov.21, 22:45 Message : Les non vaccinés font toujours partie du peuple. Ce qu'il faut éviter, c'est d'abord la circulation intensive du virus, sachant que même les vaccinés peuvent le transmettre, même si c'est dans une moindre mesure. Les restrictions sont donc un mal nécessaire.
Auteur : BenFis Date : 14 nov.21, 22:58 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 14 nov.21, 22:45
Les non vaccinés font toujours partie du peuple. Ce qu'il faut éviter, c'est d'abord la circulation intensive du virus, sachant que même les vaccinés peuvent le transmettre, même si c'est dans une moindre mesure. Les restrictions sont donc un mal nécessaire.
Des restrictions sont nécessaire mais pas au prix du pass-vaccinal qui a pour but justement d'exlure du peuple ceux qui pourraient éventuellement être contaminés. Le gros problème dans cette affaire est que le gouvernement veut faire passer les malades potentiels pour de vrais malades. Ce sont les vrais malades qu'il faut isoler et non pas les malades potentiels.
Le pass-sanitaire est un moyen de contrôle policier, dérangeant, liberticide, discriminant entre vaccinés et non-vaccinés, et même ségrégationniste entre jeunes et vieux. Il n'est même pas certain qu'il limite la propagation du virus car certains pays qui ne l'emploie pas sont dans la même situation sanitaire que nous, en France.
Auteur : Kar Anetasaur Date : 14 nov.21, 23:18 Message : je pense que si les GVNMTs imposent des confinements, c'est qu'ils se sont sentis attaqués par les mouvements de révolte des peuples; ainsi ils les ont presque éteint ((gilets jaunes)) mais ne pas sous-estimer la braise endormie
Auteur : MonstreLePuissant Date : 15 nov.21, 00:18 Message :
BenFils a écrit :Des restrictions sont nécessaire mais pas au prix du pass-vaccinal qui a pour but justement d'exlure du peuple ceux qui pourraient éventuellement être contaminés.
C'est faux, puisque ceux qui n'ont pas de pass sanitaire ne sont pas exclus du peuple. Ils sont exclus de certaines activités et de certains métiers. Un pédophile a interdiction de travailler avec des enfants. C'est peut-être liberticide pour lui, mais le but est de protéger les enfants de lui. Est ce mal ? Est ce que pour toi, au nom de sa liberté, il faudrait le laisser côtoyer des enfants ?
Le but du pass vaccinal est de protéger les vaccinés, d'une contamination par les non vaccinées. C'est tout à fait légitime.
BenFils a écrit :Le gros problème dans cette affaire est que le gouvernement veut faire passer les malades potentiels pour de vrais malades. Ce sont les vrais malades qu'il faut isoler et non pas les malades potentiels.
Mais avant que les vrais malades soient déclarés avec des symptômes, ils ont eu le temps de contaminer combien de personnes ? Quand le R0 est à 2, on a un développement exponentiel de la contamination. Et les asymptomatiques ?
Ce que tu proposes est irresponsable dans la mesure où isoler les vrais malades, n'empêchera pas ces malades d'avoir contaminé les autres, avant de savoir eux-mêmes qu'ils étaient malades. Et ça empêchera encore moins les asymptomatiques de contaminer ceux qui les entourent pendant des jours.
BenFils a écrit :Le pass-sanitaire est un moyen de contrôle policier, dérangeant, liberticide, discriminant entre vaccinés et non-vaccinés, et même ségrégationniste entre jeunes et vieux.
Chaque fois que tu présentes ta carte vitale, ta pièce d'identité, ton permis de conduire, ton badge de contrôle d'accès ou que tu pointe au travail, alors c'est comme tu dis, "un contrôle policier". Mais tout le monde s'en moque. Alors non, désolé, mais pour moi le pass sanitaire n'est pas plus dérangeant et liberticide que ça. Il n'est pas plus discriminant que n'importe quel autre mesure. Je ne pense pas que ceux qui n'ont pas le permis de conduire soient plus discriminés que ceux qui l'ont. Les uns ont acquis un droit, les autres non, et c'est tout à fait normal. Quant à parler de ségrégation entre jeune et vieux, c'est franchement excessif ! 23,5% des vaccinées ont moins de 30 ans. Et les jeunes sont libres de se faire vacciner.
BenFils a écrit :Il n'est même pas certain qu'il limite la propagation du virus car certains pays qui ne l'emploie pas sont dans la même situation sanitaire que nous, en France.
L'Autriche n'a pas de pass sanitaire. Et la situation chez eux est tout simplement catastrophique. Mieux vaut prendre plus de précautions que pas assez, car je rappelle que la mort est irréversible.
Je pense qu'il faut simplement être pragmatique, et ne pas se laisser embarquer dans des controverses sur le vaccin, ou le pass sanitaire. Le vaccin est ce qu'on a de mieux pour le moment, et le pass sanitaire une bonne mesure. Ni le vaccin, ni le pass sanitaire ne sont une solution parfaite, mais on ne vit pas dans un monde parfait.
Auteur : Kar Anetasaur Date : 15 nov.21, 00:28 Message :
MLP a écrit :Le but du pass vaccinal est de protéger les vaccinés, d'une contamination par les non vaccinées. C'est tout à fait légitime.
ben quel rapport avec le pass? puisque vous ne risquez plus rien.. la compassion pour nous autres non-vaccinés? on en veut pas
Auteur : MonstreLePuissant Date : 15 nov.21, 00:35 Message :
Kar Anetasaur a écrit : 15 nov.21, 00:28
ben quel rapport avec le pass? puisque vous ne risquez plus rien.. la compassion pour nous autres non-vaccinés? on en veut pas
Toute personne qui attrape le Covid-19 risque la mort. Mais j'imagine que ça, c'est un détail.
Auteur : Kar Anetasaur Date : 15 nov.21, 00:41 Message : ceux vaccinés n’attrapent rien (à 90% donc)
Auteur : Arké Date : 15 nov.21, 00:54 Message :
a écrit :Le but du pass vaccinal est de protéger les vaccinés, d'une contamination par les non vaccinées. C'est tout à fait légitime.
Faut arrêter d'écouter les propagandistes de la télé et se fier aux professionnels de la santé.
La Mongolie a rendu la vaccination obligatoire sur son sol alors qu'il n'y avait aucun malade.
Depuis les contaminés et les décès sont nombreux, quoi que dans l'absolu, le cancer tue bien plus !
Ces mesures ne sont pas justifiées et cachent la mise en place d'un contrôle global par le Smartphone et son fameux QR code qui permet maintenant aux gens d'acheter et de vendre.
Pas de QR code = pas d'entrée dans les magasins.
La marque de la bête se répand, l'Heure approche.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 15 nov.21, 01:01 Message :
Kar Anetasaur a écrit :ceux vaccinés n’attrapent rien (à 90% donc)
Si, ils attrapent, mais ne font pas de forme grave dans plus de 96% des cas.
Arké a écrit :Ces mesures ne sont pas justifiées et cachent la mise en place d'un contrôle global par le Smartphone et son fameux QR code qui permet maintenant aux gens d'acheter et de vendre.
Oui, bien sûr ! D'ailleurs, les forces de Véga se cachent sur la Lune et vont bientôt attaquer la terre. Heureusement, Goldorak est là pour nous sauver.
Auteur : Kar Anetasaur Date : 15 nov.21, 01:05 Message : alors c'est bon ya r
Auteur : Estrabolio Date : 15 nov.21, 01:10 Message :
Kar Anetasaur a écrit : 15 nov.21, 00:41ceux vaccinés n’attrapent rien (à 90% donc)
Bonjour,
Un vaccin n'a d'efficacité que sur des personnes ayant un système immunitaire fonctionnel. Les personnes avec un système immunitaire déficient sont donc à risques même vaccinées.
C'est pour ça d'ailleurs que certains vaccins sont obligatoires pour le personnel soignant.
Au delà de ça, il faut être logique, on ne peut invoquer son droit à la liberté si on utilise la solidarité nationale.
Pour ma part, j'ai toujours été choqué de la "liberté" que prennent certains de fumer alors qu'au final, une fois sur deux, la collectivité paye très cher la liberté prise par le fumeur.
Donc, quand on voit des gens utiliser la solidarité nationale pour soigner un problème qu'ils auraient pu éviter, ça pose problème.
Encore pire si la personne ayant le problème a fait le nécessaire mais a été contaminée par quelqu'un ayant fait le choix de la liberté !
Au passage, les études sur les hamsters montrent un impact du Covid sur les cellules de l'hippocampe laissant craindre un impact à long terme avec une plus grande fréquence des maladies neuro dégénératives. Espérons qu'il ne s'agisse là que d'une spécificité chez cet animal sinon les conséquences seront catastrophiques pour les personnes et pour la société.
Perso, je préfèrerais prendre des risques pour ma santé plutôt que de prendre le risque d'être à l'origine de problèmes d'une autre personne.
Auteur : Kar Anetasaur Date : 15 nov.21, 01:17 Message : "hélas" on meurt tous un jour et si vous craignez la maladie ou la mort je ne peux rien pour vous; toutes les belles choses ont une fin..
vouloir survivre à tout prix n'est pas synonyme de force ou aptitude mais de peur
c'est impensable certes de laisser mourir les autres, sauf que les âmes à un moment donné sont prêtes à monter au Ciel
choisissez la compassion
Auteur : MonstreLePuissant Date : 15 nov.21, 01:26 Message :
Kar Anetasaur a écrit : 15 nov.21, 01:17
"hélas" on meurt tous un jour et si vous craignez la maladie ou la mort je ne peux rien pour vous; toutes les belles choses ont une fin..
vouloir survivre à tout prix n'est pas synonyme de force ou aptitude mais de peur
c'est impensable certes de laisser mourir les autres, sauf que les âmes à un moment donné sont prêtes à monter au Ciel
choisissez la compassion
Personnellement, j'ai des enfants, et en tant que parents, vouloir être là le plus longtemps possible pour ses enfants eu lieu de crever bêtement à cause d'un virus que l'on aura sous-estimé, je trouve que c'est plutôt une bonne attitude. Après, chacun fait comme il veut !
Auteur : Estrabolio Date : 15 nov.21, 01:33 Message :
Kar Anetasaur a écrit : 15 nov.21, 01:17
"hélas" on meurt tous un jour et si vous craignez la maladie ou la mort je ne peux rien pour vous; toutes les belles choses ont une fin..
mais alors pourquoi craindre le vaccin ?
Kar Anetasaur a écrit : 15 nov.21, 01:17choisissez la compassion
Justement, comme je l'ai dit, si je me suis fait vacciner c'est justement pour ne pas être responsable en aucune façon de la souffrance ou de la mort d'une personne que j'aurais contaminé.
Cela a toujours été ma ligne de conduite : préférer souffrir ou mourir plutôt que de prendre le risque de faire souffrir ou mourir quelqu'un.
Auteur : BenFis Date : 15 nov.21, 02:49 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 15 nov.21, 00:18
C'est faux, puisque ceux qui n'ont pas de pass sanitaire ne sont pas exclus du peuple. Ils sont exclus de certaines activités et de certains métiers. Un pédophile a interdiction de travailler avec des enfants. C'est peut-être liberticide pour lui, mais le but est de protéger les enfants de lui. Est ce mal ? Est ce que pour toi, au nom de sa liberté, il faudrait le laisser côtoyer des enfants ?
Etre exclu du peuple veut dire être exclu des activités courantes du peuple. On ne peut pas comparer des non-vaccinés potentiellement contaminés avec des pédophiles avérés.
Le but du pass vaccinal est de protéger les vaccinés, d'une contamination par les non vaccinées. C'est tout à fait légitime.
Les vaccinés n'ont pas bbesoin d'être protégés puisqu'ils sont vaccinés. Sinon on se demande à quoi sert la vaccination ?
Mais avant que les vrais malades soient déclarés avec des symptômes, ils ont eu le temps de contaminer combien de personnes ? Quand le R0 est à 2, on a un développement exponentiel de la contamination. Et les asymptomatiques ?
C'est vrai. C'est un problème. Mais même dans le cadre du pass-sanitaire on ne peut pas empêcher les gens de se contaminer à l'extérieur des zones réservées aux vaccinés.
Ce que tu proposes est irresponsable dans la mesure où isoler les vrais malades, n'empêchera pas ces malades d'avoir contaminé les autres, avant de savoir eux-mêmes qu'ils étaient malades. Et ça empêchera encore moins les asymptomatiques de contaminer ceux qui les entourent pendant des jours.
C'est déjà le cas avec les enfants qui contaminent allègrement leur entourage puisqu'ils sont majoritairement non vaccinés.
Mais avec 70% de vaccinés nous n'en sommes de toute façon plus là.
Il faudrait évidemment revenir aux tests gratuits et à instaurer des mise en quarantaine contraignantes vis à vis des personnes contaminées.
Chaque fois que tu présentes ta carte vitale, ta pièce d'identité, ton permis de conduire, ton badge de contrôle d'accès ou que tu pointe au travail, alors c'est comme tu dis, "un contrôle policier". Mais tout le monde s'en moque. Alors non, désolé, mais pour moi le pass sanitaire n'est pas plus dérangeant et liberticide que ça. Il n'est pas plus discriminant que n'importe quel autre mesure. Je ne pense pas que ceux qui n'ont pas le permis de conduire soient plus discriminés que ceux qui l'ont. Les uns ont acquis un droit, les autres non, et c'est tout à fait normal. Quant à parler de ségrégation entre jeune et vieux, c'est franchement excessif ! 23,5% des vaccinées ont moins de 30 ans. Et les jeunes sont libres de se faire vacciner.
Il y a une différence entre passer son permis pour obtenir un droit supplémentaire, celui de conduire un véhicule, avec l'obligation de se faire vacciner pour conserver un droit acquis, celui de fréquenter les restaurants.
L'Autriche n'a pas de pass sanitaire. Et la situation chez eux est tout simplement catastrophique. Mieux vaut prendre plus de précautions que pas assez, car je rappelle que la mort est irréversible.
Ce n'est pas forcément le pass sanitaire qui est en cause en Autriche mais plutôt le nombre de vaccinés. D'autres pays n'ont pas le pass et ont de bon résultats.
Je pense qu'il faut simplement être pragmatique, et ne pas se laisser embarquer dans des controverses sur le vaccin, ou le pass sanitaire. Le vaccin est ce qu'on a de mieux pour le moment, et le pass sanitaire une bonne mesure. Ni le vaccin, ni le pass sanitaire ne sont une solution parfaite, mais on ne vit pas dans un monde parfait.
Ceux qui craingnent de mourir du covid devrait se faire vacciner au lieu de s'en prendre à ceux qui ne veulent pas du vaccin.
Auteur : Estrabolio Date : 15 nov.21, 02:59 Message :
BenFis a écrit : 15 nov.21, 02:49Les vaccinés n'ont pas bbesoin d'être protégés puisqu'ils sont vaccinés. Sinon on se demande à quoi sert la vaccination ?
Encore une fois, la vaccination n'est efficace que si on a un système immunitaire en forme. Si pour des raisons d'âge, de maladie, de suites de maladie, d'opération, on a un système immunitaire en vrac, la vaccination ne suffira pas à protéger la personne voire, elle ne servira à rien.
C'est là où la vaccination des autres personnes est utile car l'agent infectieux va, en quelque sorte, se casser les dents sur les personnes immunisées qui affaibliront l'agent infectieux avant qu'il atteigne les personnes les plus fragiles.
La vaccination a un double rôle, individuel et collectif.
Le problème est, justement, que les gens ne voient plus que l'aspect individuel et leur liberté personnelle.
Pour l'anecdote, j'ai mon pass sanitaire depuis le début mais je ne m'en suis jamais servi....
Auteur : Kar Anetasaur Date : 15 nov.21, 03:08 Message : non ils vous ont manipulé sur TF1 BFM en jouant sur la peur mais rien à craindre du covid.. Vivez vos vies c une minorité qui en meurent comme le sida;
grâce au covid ils font passer les lois qu'ils veulent et imposent leurs régimes en toute tranquillité
jouer leurs jeux c'est comme dire qu'il n'y a pas eut les nuages de Tchernobyl
ce qu'ils ont dit aux info ces menteurs
naif que vous êtes ils vous tuent en toute discrétion
Auteur : MonstreLePuissant Date : 15 nov.21, 03:29 Message :
BenFils a écrit :Etre exclu du peuple veut dire être exclu des activités courantes du peuple. On ne peut pas comparer des non-vaccinés potentiellement contaminés avec des pédophiles avérés.
Les non vaccinés ne sont pas exclus des activités courantes du peuple. Qu'est ce qui les empêche de regarder la télé chez eux tous seuls, une activité très courante du peuple ? Il ne faut pas exagérer. Et oui, il faut comparer un non vacciné à quelqu'un qui peut potentiellement te donner la mort.
BenFils a écrit :Les vaccinés n'ont pas bbesoin d'être protégés puisqu'ils sont vaccinés. Sinon on se demande à quoi sert la vaccination ?
Tu n'es pas sérieux là ! J'espère en tout cas ! Vacciné ou pas, chacun a besoin d'être protégé, vu que le vaccin n'est efficace qu'à 96%. Pour peu que tu sois moins chanceux que les autres, que tu fais une forme grave, tu risques la mort. Pour moi, ça vaut largement le coup d'être protégé des non vaccinés.
BenFils a écrit :C'est vrai. C'est un problème. Mais même dans le cadre du pass-sanitaire on ne peut pas empêcher les gens de se contaminer à l'extérieur des zones réservées aux vaccinés.
Non ! Mais ce n'est pas une raison pour prendre des risques inutiles. Donc, diminuer les risques me semble être la meilleure chose à faire.
BenFils a écrit :C'est déjà le cas avec les enfants qui contaminent allègrement leur entourage puisqu'ils sont majoritairement non vaccinés.
Mais avec 70% de vaccinés nous n'en sommes de toute façon plus là.
Mais le champ de contamination des enfants est essentiellement familial. Un adulte a toutes sortes d'activités qui le conduit à contaminer des gens en dehors de son cercle familial. Une fois de plus, il ne s'agit pas d'arriver à un risque 0, mais à diminuer le risque.
BenFils a écrit :Il faudrait évidemment revenir aux tests gratuits et à instaurer des mise en quarantaine contraignantes vis à vis des personnes contaminées.
Mais on sait très bien que c'est insuffisant comme mesure.
BenFils a écrit :Il y a une différence entre passer son permis pour obtenir un droit supplémentaire, celui de conduire un véhicule, avec l'obligation de se faire vacciner pour conserver un droit acquis, celui de fréquenter les restaurants.
Non, il n'y a pas fondamentalement de différence, car ce n'est pas la première fois qu'on retire un droit acquis au profit du bien collectif. Avant, il n'existait pas de contrôle technique pour les véhicules. Tu pouvais donc rouler avec ta voiture toute pourrie. Ce droit a été retiré, et maintenant, tu dois acquérir le droit de circuler avec ton véhicule de plus de 4 ans. Ca n'a rien de choquant !
BenFils a écrit :Ce n'est pas forcément le pass sanitaire qui est en cause en Autriche mais plutôt le nombre de vaccinés. D'autres pays n'ont pas le pass et ont de bon résultats.
Je ne dis pas que le pass sanitaire est la cause, je dis juste que grâce au pass sanitaire en France, il y a plus de vaccinés qu'en Autriche.
BenFils a écrit :Ceux qui craingnent de mourir du covid devrait se faire vacciner au lieu de s'en prendre à ceux qui ne veulent pas du vaccin.
Et ceux qui ne veulent pas se faire vacciner ne devraient pas emmerder les autres et devraient accepter les contraintes qu'on leur impose. Ca aussi, ce ne serait pas mal. A partir du moment où ils refusent la vaccination, ils doivent en accepter les conséquences.
Auteur : Pollux Date : 15 nov.21, 03:43 Message :
Kar Anetasaur a écrit : 15 nov.21, 03:08
Vivez vos vies c une minorité qui en meurent comme le sida;
Si c'était comme le sida on ne porterait pas le masque sur le nez ...
Auteur : Kar Anetasaur Date : 15 nov.21, 03:48 Message : pour le sida on porte le masque ailleurs
Auteur : Estrabolio Date : 15 nov.21, 04:25 Message :
Kar Anetasaur a écrit : 15 nov.21, 03:08naif que vous êtes ils vous tuent en toute discrétion
Il faudrait savoir, une fois tu dis qu'il ne faut pas avoir peur de la mort et l'autre fois tu mets en garde contre ceux qui tuent....
Encore une fois, moi je me moque de mourir, je suis en sursis depuis plus de 30 ans, je suis dans le bonus et, franchement, si tout s'arrêtait maintenant, pas de problème, j'ai vécu tellement de choses intenses....
Par contre, je sais qu'il y a une majorité de gens qui ne sont pas prêts à ça même s'ils sont très âgés et je ne voudrais pas, par mon attitude, aider la grande faucheuse à venir les chercher
Auteur : Trivier-Fix Date : 15 nov.21, 05:59 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 15 nov.21, 03:29
Je ne dis pas que le pass sanitaire est la cause, je dis juste que grâce au pass sanitaire en France, il y a plus de vaccinés qu'en Autriche.
Bah non . Le pass sanitaire existait bien en Autriche et était même obligatoire ; ce qui prouve que le pass sanitaire n a servi à rien puisqu ils ont choisi de rendre la vaccination obligatoire :
Outre l’Autriche, Chypre, la France et l’Italie, l’obligation de présenter un pass sanitaire sur l’ensemble du territoire national pour se rendre dans les lieux de restauration, tout au moins dans les espaces intérieurs, existe maintenant dans de nombreux autres pays européens : en Estonie, en Grèce, en Irlande, en Lettonie, en Lituanie, aux Pays-Bas, en République tchèque, en Slovaquie, en Slovénie et en Suisse https://www.touteleurope.eu/societe/cov ... n-vigueur/
C est même la preuve que le pass sanitaire est néfaste : tant qu il existe , les gens peuvent vouloir retarder leur vaccination davantage . On a bien la preuve en France puisque dès l allocution de Macron en juillet dernier et la réforme du pass sanitaire , les vaccinations ont subitement baissées
D ailleurs des pays ne disposent pas du pass sanitaire et ont un taux de vaccination bien supérieur à la France
Certains pays d Europe ont même levé l obligation du pass sanitaire ( Danemark portugal etc .. ) le réservant uniquement aux personnes étrangères au pays
MonstreLePuissant a écrit :
Le but du pass vaccinal est de protéger les vaccinés, d'une contamination par les non vaccinées. C'est tout à fait légitime.
Mais tant qu on est assez con pour croire qu un bout de papier ou un qr-code puisse avertir le virus de subitement rebrousser chemin , on aura toujours de nouveaux contaminés et de nouveaux décès
Pour l instant , un Qr code a sauvé ... ZERO vie . Par contre il en a tué parce que l pass inspirait la négligence parmi la population
Auteur : BenFis Date : 15 nov.21, 06:20 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 15 nov.21, 03:29
Les non vaccinés ne sont pas exclus des activités courantes du peuple. Qu'est ce qui les empêche de regarder la télé chez eux tous seuls, une activité très courante du peuple ? Il ne faut pas exagérer. Et oui, il faut comparer un non vacciné à quelqu'un qui peut potentiellement te donner la mort.
Etre confiné à la maison à regarder la télé n'est pas pour moi une activité sociale.
Tu n'es pas sérieux là ! J'espère en tout cas ! Vacciné ou pas, chacun a besoin d'être protégé, vu que le vaccin n'est efficace qu'à 96%. Pour peu que tu sois moins chanceux que les autres, que tu fais une forme grave, tu risques la mort. Pour moi, ça vaut largement le coup d'être protégé des non vaccinés.
Tu sous-entends qu'une personne vaccinée ne devrait donc pas sortir en dehors des zones réservées aux détenteurs de pass-sanitaire. Ces personnes peuvent toujours rester chez elles et regarder la télé selon ton propre argument.
Est-ce sérieux ?
Non ! Mais ce n'est pas une raison pour prendre des risques inutiles. Donc, diminuer les risques me semble être la meilleure chose à faire.
Mais le champ de contamination des enfants est essentiellement familial. Un adulte a toutes sortes d'activités qui le conduit à contaminer des gens en dehors de son cercle familial. Une fois de plus, il ne s'agit pas d'arriver à un risque 0, mais à diminuer le risque.
C'est bien ce que je dis la contamination se propage par les enfants et comme tu l'as souligné, via le cercle familial. Donc le pass-sanitaire n'a aucune vertu dans ce cas.
Mais on sait très bien que c'est insuffisant comme mesure.
Difficile à dire puisqu'on ne les a pas vraiment appliquées ces mesures de quarantaine.
Non, il n'y a pas fondamentalement de différence, car ce n'est pas la première fois qu'on retire un droit acquis au profit du bien collectif. Avant, il n'existait pas de contrôle technique pour les véhicules. Tu pouvais donc rouler avec ta voiture toute pourrie. Ce droit a été retiré, et maintenant, tu dois acquérir le droit de circuler avec ton véhicule de plus de 4 ans. Ca n'a rien de choquant !
Oui, vu comme ça, mon argument n'est pas bon.
Je ne dis pas que le pass sanitaire est la cause, je dis juste que grâce au pass sanitaire en France, il y a plus de vaccinés qu'en Autriche.
Un bon nombre de personnes s'est justement fait vacciner pour éviter l'appartheid social et de ce fait on pourrait penser que cela a permis d'augmenter le nombre de vacciné. Peut-être à la marge, mais puisque cela n'a pas fonctionné en Autriche, c'est donc que le pass n'a pas cette vertu-là non plus.
Et ceux qui ne veulent pas se faire vacciner ne devraient pas emmerder les autres et devraient accepter les contraintes qu'on leur impose. Ca aussi, ce ne serait pas mal. A partir du moment où ils refusent la vaccination, ils doivent en accepter les conséquences.
Ben non, je trouve que ce n'est pas acceptable, car ceux qui sont emmerdés sont les non-vaccinés.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 15 nov.21, 06:28 Message :
Trivier-Fix a écrit :Bah non . Le pass sanitaire existait bien en Autriche et était même obligatoire ; ce qui prouve que le pass sanitaire n a servi à rien puisqu ils ont choisi de rendre la vaccination obligatoire :
Ok, je me suis trompé sur le pass vaccinal. Mais ce n'est pas pour cela que ça n'a servi à rien.
Trivier-Fix a écrit :D ailleurs des pays ne disposent pas du pass sanitaire et ont un taux de vaccination bien supérieur à la France
Sauf que sans pass vaccinal, le taux de vaccination en France serait bien inférieur.
Trivier-Fix a écrit :Mais tant qu on est assez con pour croire qu un bout de papier ou un qr-code puisse avertir le virus de subitement rebrousser chemin , on aura toujours de nouveaux contaminés et de nouveaux décès
Heureusement que le but du pass sanitaire n'était pas de prévenir le virus alors !
Trivier-Fix a écrit :Pour l instant , un Qr code a sauvé ... ZERO vie . Par contre il en a tué parce que l pass inspirait la négligence parmi la population
Selon les études que tu as mené personnellement j'imagine.
Auteur : Trivier-Fix Date : 15 nov.21, 06:32 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 15 nov.21, 03:29
Non, il n'y a pas fondamentalement de différence, car ce n'est pas la première fois qu'on retire un droit acquis au profit du bien collectif. Avant, il n'existait pas de contrôle technique pour les véhicules. Tu pouvais donc rouler avec ta voiture toute pourrie. Ce droit a été retiré, et maintenant, tu dois acquérir le droit de circuler avec ton véhicule de plus de 4 ans. Ca n'a rien de choquant !
Faux.
Les voitures sans permis, comme exemple , ne requièrent pas de contrôle technique réglementaire.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 15 nov.21, 06:38 Message :
BenFis a écrit :Etre confiné à la maison à regarder la télé n'est pas pour moi une activité sociale.
Aller au cinéma ou au restaurant n'est pas non plus une activité obligatoire pour avoir une vie sociale.
BenFis a écrit :Tu sous-entends qu'une personne vaccinée ne devrait donc pas sortir en dehors des zones réservées aux détenteurs de pass-sanitaire. Ces personnes peuvent toujours rester chez elles et regarder la télé selon ton propre argument.
Est-ce sérieux ?
Une personne non vaccinée peut aller là où elle veut, dès lors qu'elle peut présenter un pass sanitaire.
BenFis a écrit :C'est bien ce que je dis la contamination se propage par les enfants et comme tu l'as souligné, via le cercle familial. Donc le pass-sanitaire n'a aucune vertu dans ce cas.
Le pass sanitaire n'est pas fait pour protéger dans un cadre familial. En revanche, tu es dans un resto ou un cinéma avec 100 personnes autour de toi que tu ne connais ni d'Eve, ni d'Adam et que tu croises et recroises, il vaut mieux que tu saches qu'ils ont tous un pass sanitaire pour ta propre sécurité.
BenFils a écrit :Difficile à dire puisqu'on ne les a pas vraiment appliquées ces mesures de quarantaine.
On ne les a pas appliqué justement parce qu'elles étaient insuffisantes. On ne va pas prendre le risque de tuer des gens juste pour tester un modèle dont on sait à la base qu'il sera insuffisant.
BenFils a écrit :Un bon nombre de personnes s'est justement fait vacciner pour éviter l'appartheid social et de ce fait on pourrait penser que cela a permis d'augmenter le nombre de vacciné. Peut-être à la marge, mais puisque cela n'a pas fonctionné en Autriche, c'est donc que le pass n'a pas cette vertu-là non plus.
Il est bien connu que chaque pays est différent.
BenFils a écrit :Ben non, je trouve que ce n'est pas acceptable, car ceux qui sont emmerdés sont les non-vaccinés.
Ils n'ont qu'à se faire vacciner alors ! Et leur problème sera réglé.
Ajouté 1 minute 19 secondes après :
Trivier-Fix a écrit :Faux.
Les voitures sans permis, comme exemple , ne requièrent pas de contrôle technique réglementaire.
Et ça change quoi pour les autres qui sont ultra-majoritaires et qui doivent avoir un contrôle technique ? RIEN !
Auteur : Trivier-Fix Date : 15 nov.21, 06:40 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 15 nov.21, 06:28
Ok, je me suis trompé sur le pass vaccinal. Mais ce n'est pas pour cela que ça n'a servi à rien.
Si l Autriche décide de rendre la vaccination obligatoire , c est que c est bien la preuve que le pass sanitaire n a servi à rien en Autriche
MonstreLePuissant a écrit :
Sauf que sans pass vaccinal, le taux de vaccination en France serait bien inférieur.
"Si" .. Avec des "si" on ferait mettre des dents aux poules
MonstreLePuissant a écrit :
Heureusement que le but du pass sanitaire n'était pas de prévenir le virus alors !
Mais le pass sanitaire n a prévenu aucun virus
MonstreLePuissant a écrit :
Selon les études que tu as mené personnellement j'imagine.
dans ma ville , une personne , plus de 75 ans avec ses trois doses de vaccin , son pass sanitaire en règle a voulu aller à l étranger . On lui a imposé un test PCR , la législation du pays étranger étant différente , et ce test s est révélé malheureusement et contre toute attente positif.
Evidemment toutes les personnes qu il avait contactée dans les derniers jours , même si elles avaient leur pass sanitaire , se sont vues imposer aussi un test PCR .
Alors ou a été l utilité du pass sanitaire ?
Si on s était basé sur le pass sanitaire quand il a voulu aller à l étranger , on ne l aurait pas détecté comme nouveau cas ainsi que toutes les personnes vaccinées qu il a potentiellement contactées mais que le vaccin n aurait pas été assez efficace
Et là ce sont des vaccinés qui se sont fait emmerder , et non pas des personnes non-vaccinées
Ajouté 1 minute 34 secondes après :
MonstreLePuissant a écrit : 15 nov.21, 06:38
Et ça change quoi pour les autres qui sont ultra-majoritaires et qui doivent avoir un contrôle technique ? RIEN !
Ha mais cela change quelque chose : tu avais prétendu qu il y avait eu une restriction des droits pour le bien de la majorité à cause du contrôle technique alors que c est faux : il existe bel et bien des dispenses
Je peus aussi t informer que d autres véhicules sont dispensés comme les voitures de collection .
Pourtant une voiture de collection a forcément plus de 4 ans . Donc tu vois tu peux rouler avec ta caisse toute pourrie sans contrôle technique ... à condition qu elle ait plus de 30 ans , ce qui veut dire qu elle est vraiment très très pourrie
Auteur : BenFis Date : 15 nov.21, 07:10 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 15 nov.21, 06:38
Aller au cinéma ou au restaurant n'est pas non plus une activité obligatoire pour avoir une vie sociale.
La liste est bien plus longue que ça.
Et pour certains la fréquentation d'autres humains dans leurs bars habituels est presque vital.
Une personne non vaccinée peut aller là où elle veut, dès lors qu'elle peut présenter un pass sanitaire.
Ce que je veux dire c'est qu'en dehors des zones réservées aux vaccinés elle prend le risque de se contaminer. Tu ne vas pas me dire que les déteuteurs de pass ne vont que dans les zones qui leurs sont réservées ? D'où l'inutilité du pass.
Le pass sanitaire n'est pas fait pour protéger dans un cadre familial. En revanche, tu es dans un resto ou un cinéma avec 100 personnes autour de toi que tu ne connais ni d'Eve, ni d'Adam et que tu croises et recroises, il vaut mieux que tu saches qu'ils ont tous un pass sanitaire pour ta propre sécurité.
Même avec un pass tu prends un risque.
Et si tu n'es pas vacciné mieux vaut ne pas aller au cinéma, même si son accès est réservé aux vaccinés.
On ne les a pas appliqué justement parce qu'elles étaient insuffisantes. On ne va pas prendre le risque de tuer des gens juste pour tester un modèle dont on sait à la base qu'il sera insuffisant.
On aurait déjà pu essayer ce modèle en plus des mesures déjà en place. Mais là c'est un mamque de volonté gouvernementale plutôt qu'une mesure inutile.
Ils n'ont qu'à se faire vacciner alors ! Et leur problème sera réglé.
C'est comme si je te disais que les vaccinés n'ont qu'à rester devant leur télé s'ils on peur d'être contaminés, et ils ne seront plus emmerdés non plus.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 15 nov.21, 07:33 Message :
Trivier-Fix a écrit :Si l Autriche décide de rendre la vaccination obligatoire , c est que c est bien la preuve que le pass sanitaire n a servi à rien en Autriche
Ce n'est pas la preuve qu'il n'a servi à rien.
Trivier-Fix a écrit :"Si" .. Avec des "si" on ferait mettre des dents aux poules
Je n'ai pas mis de "si".
Trivier-Fix a écrit :Mais le pass sanitaire n a prévenu aucun virus
Et ce n'était pas le but.
Trivier-Fix a écrit :Alors ou a été l utilité du pass sanitaire ?
Ton exemple est ridicule ! Le pass sanitaire n'a jamais prétendu empêcher la contamination.
Trivier-Fix a écrit :Ha mais cela change quelque chose : tu avais prétendu qu il y avait eu une restriction des droits pour le bien de la majorité à cause du contrôle technique alors que c est faux : il existe bel et bien des dispenses
Je peus aussi t informer que d autres véhicules sont dispensés comme les voitures de collection .
Pourtant une voiture de collection a forcément plus de 4 ans . Donc tu vois tu peux rouler avec ta caisse toute pourrie sans contrôle technique ... à condition qu elle ait plus de 30 ans , ce qui veut dire qu elle est vraiment très très pourrie
Je pense que tu n'as rien compris. Qu'il existe 10000 exceptions à la règle ne change rien à la règle.
Ajouté 7 minutes 52 secondes après :
BenFils a écrit :La liste est bien plus longue que ça.
Et pour certains la fréquentation d'autres humains dans leurs bars habituels est presque vital.
Je n'ai jamais vu personne mourir pour n'avoir pas fréquenté un bar.
BenFils a écrit :Ce que je veux dire c'est qu'en dehors des zones réservées aux vaccinés elle prend le risque de se contaminer. Tu ne vas pas me dire que les déteuteurs de pass ne vont que dans les zones qui leurs sont réservées ? D'où l'inutilité du pass.
Il est utile puisqu'il réduit drastiquement le risque de contamination dans un endroit qui comporterait un grand nombre de personnes, sachant que plus il y a de monde, plus il y a de risque de croiser un malade. C'est ça son but ! Son but n'est pas d'empêcher toute contamination.
BenFils a écrit :Même avec un pass tu prends un risque.
Bien sûr ! Mais le risque est moindre.
BenFils a écrit :Et si tu n'es pas vacciné mieux vaut ne pas aller au cinéma, même si son accès est réservé aux vaccinés.
Tu peux regarder Netflix à la place.
BenFils a écrit :On aurait déjà pu essayer ce modèle en plus des mesures déjà en place. Mais là c'est un mamque de volonté gouvernementale plutôt qu'une mesure inutile.
Mais on sait déjà qu'il ne fonctionne pas, et qu'il n'est pas applicable pour des raisons légales en France.
BenFils a écrit :C'est comme si je te disais que les vaccinés n'ont qu'à rester devant leur télé s'ils on peur d'être contaminés, et ils ne seront plus emmerdés non plus.
Mais ce n'est pas le but ! Simplement, tout le monde a envie de retrouver une vie normale, et si on ne peut pas retrouver une vie normale à cause d'irréductibles gaulois qui ne veulent pas se faire vacciner, forcément, on ne va pas en plus leur offrir le café.
Auteur : Trivier-Fix Date : 15 nov.21, 07:38 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 15 nov.21, 07:25
Ce n'est pas la preuve qu'il n'a servi à rien.
Si c est une preuve que le pass sanitaire n a servi à rien . Les pro-pass vantaient leur produit commercial de merde pour prétendre qu ils n auarient pas besoin d imposer le vaccin obligatoire grâce au pass .
Finalement , la loi de Dieu leur donne tord
MonstreLePuissant a écrit :
Je n'ai pas mis de "si".
Minable et pathétique . Tu as bel et bien exprimé une conditionnelle , avec même un temps grammatical au conditionnel .
MonstreLePuissant a écrit :
Et ce n'était pas le but.
Je m en fiche des buts . Je veux des résultats . Le pass sanitaire n a donné aucun résultat positif
MonstreLePuissant a écrit :
Ton exemple est ridicule ! Le pass sanitaire n'a jamais prétendu empêcher la contamination.
Ha bon ? Donc finalement tu admets que le pass sanitaire n a servi à rien ?
MonstreLePuissant a écrit :
Je pense que tu n'as rien compris. Qu'il existe 10000 exceptions à la règle ne change rien à la règle.
On s en fout . Tu n as pas parlé de règles mais de restriction de droit pour le bien de la majorité .
Or est ce que les personnes ayant une voiture sans collection qui sont minoritaires se sont vus restreindre leur droit pour le bien de la majorité ? Non
MonstreLePuissant a écrit :
Le pass sanitaire n'est pas fait pour protéger dans un cadre familial. En revanche, tu es dans un resto ou un cinéma avec 100 personnes autour de toi que tu ne connais ni d'Eve, ni d'Adam et que tu croises et recroises, il vaut mieux que tu saches qu'ils ont tous un pass sanitaire pour ta propre sécurité.
Mais le pass sanitaire ne te protège pas non plus dans les restos et les cinémas .
A titre d exemple , en supposant que les 100 personnes soient vaccinées , il y aurait 10 sur qui le vaccin est inefficace , ce qui fait plus de personnes contaminantes que toute ta famille , la majorité des familles étant mononucléaires .
Si tu avais un événement dans un stade avec 50 000 personnes , il y en aurait 5 000 qui seraient contaminantes même si elles avaient toutes leur pass sanitaire
Ce sont les limites de personnes rassemblées à quelques personnes qui peuvent protéger , mais pas le pass .
MonstreLePuissant a écrit :
Simplement, tout le monde a envie de retrouver une vie normale,
Bien sur , mais comme tu es obligé d admettre que 10% des vaccinés sont quand même atteints par le COVID-19 , le pass sanitaire ne servira jamais à retrouver une vie normale . Au mieux , cela te permet de faire des rassemblements 10 fois plus nombreux que lors d un confinement strict et efficace et pas davantage . Ton match de foot au stade , tu peux faire une croix dessus , ta boîte de nuit le samedi soir aussi
Auteur : Arké Date : 15 nov.21, 08:21 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 15 nov.21, 01:01
Si, ils attrapent, mais ne font pas de forme grave dans plus de 96% des cas.
Oui, bien sûr ! D'ailleurs, les forces de Véga se cachent sur la Lune et vont bientôt attaquer la terre. Heureusement, Goldorak est là pour nous sauver.
Votre smartphone est équipé d'une image animée qui parle aux hommes et ceux qui l'utilisent l'adorent ! Il ne sera bientôt plus possible d’acheter ou de vendre sans cet appareil car l’argent liquide va être retiré du monde.
N'est-il pas étrange que le n° de messagerie chez "free" soit le "666"
Si vous comptez les chiffres de votre téléphone de gauche à droite cela donne :
1+2+3=6
4+5+6= 15 soit 1+5=6
7+8+9=24 soit 2+4=6
Au total nous avons encore trois six ! 6.6.6
Il me semble que le smartphone soit bien la marque de la bête, non ? Ai-je besoin d'ajouter que le premier constructeur de smartphone est "apple" la pomme croquée par Eve (symbole du fruit de la connaissance du bien et du mal)?
Apple est aussi le premier constructeur d’ordinateurs à avoir vendu son ordinateur au prix de 666 dollars ?
Historique :
Conçu par Steve Wozniak, Steve Jobs et Ronald Wayne et testé en série dans le garage des Jobs1,2, il fut le premier produit d'Apple mis en vente en avril 1976. Son prix était alors de 666,66 dollars3, https://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_I
666 en grec correspond aux lettres suivantes « XOF »
Cela ne vous dit probablement rien mais en inversant l’ordre, cela donne ceci : https://www.youtube.com/watch?v=0qDdYlyLRoI
Le générique qui ravit tous les enfants car les images qui suivent révèlent tout ce qui est mal !
Si après tout ça vous ne croyez pas que l’oeuvre du Diable est entre vos mains, c’est que vous êtes définitivement perdu !
Auteur : Gaetan Date : 15 nov.21, 09:18 Message : L'état québécois est en train d'administrer une troisième dose de vaccin c'est donc la preuve que ces vaccins sont une arnaque où tout les acteurs de la société ont contribué: La santé publique, les gouvernements, les partis d'opposition, les médias public et sociaux et plus récemment les juges qui ont refusé les injonctions. En Chine où la population est de 1 milliard 500 millions il y a 3 fois moins de morts qu'au Québec, on peut donc constater qu'on a laissé mourir des gens et qu'on nous a imposé des mesures sanitaires pour justifier des vaccins inutiles et dangereux afin d'enrichir les pharmas. Vaers rapporte 9,000 morts causés par les vaccins aux États Unis et il n'y a que 1% des effets indésirables des vaccins qui sont rapportés donc le vrai chiffre de morts causés par les vaccins est beaucoup plus élevé, et ce n'est qu'un début dans cinq ans il va y avoir encore des morts causés par ces vaccins qui vont passer inaperçus. L'histoire va juger sévèrement ceux qui ont contribué à cette corruption systémique, généralisée, et à ce génocide dans un but de profit et d'argent.
Auteur : Estrabolio Date : 15 nov.21, 10:03 Message : Faites gaffe parce que les survivants comme moi, sont inféodés à Satan et n'ont qu'une envie, bouffer de la viande de non vaccinés !
Auteur : ronronladouceur Date : 15 nov.21, 11:02 Message :
Gaetan a écrit : 15 nov.21, 09:18
L'état québécois est en train d'administrer une troisième dose de vaccin c'est donc la preuve que ces vaccins sont une arnaque où tout les acteurs de la société ont contribué: La santé publique, les gouvernements, les partis d'opposition, les médias public et sociaux et plus récemment les juges qui ont refusé les injonctions. En Chine où la population est de 1 milliard 500 millions il y a 3 fois moins de morts qu'au Québec, on peut donc constater qu'on a laissé mourir des gens et qu'on nous a imposé des mesures sanitaires pour justifier des vaccins inutiles et dangereux afin d'enrichir les pharmas. Vaers rapporte 9,000 morts causés par les vaccins aux États Unis et il n'y a que 1% des effets indésirables des vaccins qui sont rapportés donc le vrai chiffre de morts causés par les vaccins est beaucoup plus élevé, et ce n'est qu'un début dans cinq ans il va y avoir encore des morts causés par ces vaccins qui vont passer inaperçus. L'histoire va juger sévèrement ceux qui ont contribué à cette corruption systémique, généralisée, et à ce génocide dans un but de profit et d'argent.
17 avril 2020 Wuhan (province chinoise du Hubei (centre-est) Cette hausse porte à 4 632 le nombre officiel de morts du Covid-19 dans tout le pays. LIEN
On va me faire croire que plus de 18 mois plus tard, la Chine compterait 4, 636 décès!?
On comprendra que je suis sceptique. D'autant plus que etc.
C'est aussi ça le Covid-19. Mourir à 31 ans. Alors peut-être que certains trouvent ça formidable. Je pense à tous ceux qui croient que la pandémie est une vaste fumisterie, et que le pass sanitaire ne sert à rien. Mais imaginez seulement la douleurs des parents, des amis et de la famille. C'est cette douleur que certains en se faisant vacciner essayent d'éviter, tandis que d'autres crient au complot et voient Satan dans tous les coins.
Auteur : Pollux Date : 15 nov.21, 11:30 Message :
Estrabolio a écrit : 15 nov.21, 10:03
Faites gaffe parce que les survivants comme moi, sont inféodés à Satan et n'ont qu'une envie, bouffer de la viande de non vaccinés !
Dans mon cas j'ai été transformé en loup-garou après ma vaccination et je sévis à tous les soirs de pleine Lune en effrayant les non-vaccinés.
Auteur : Arké Date : 15 nov.21, 11:38 Message : Avec les mesures qui sont prises actuellement, je devrai voir des tas de célébrités décéder, des tas de gens autour de moi décéder mais à part à la télé et dans les journaux, je ne vois rien !
Ce n'est pas une boxeuse parmi combien de boxeurs et boxeuses en France ?
Combien de cyclistes morts à cause du dopage en comparaison ?
Combien de français morts du cancer ? Là j'en connais un paquet et rien n'est fait pour empêcher les gens de fumer, de boire !
Rien n'est fait pour empêcher la pollution industrielle présente dans tout ce que l'on consomme.
Enfin quand je dis rien, c'est rien qui ralentisse les effets néfastes.
Alors la panique due à un microbe de labo qui tue 1 personne sur 2000 j'en veut pas !
Puisque c'est comme ça que se dessine la société du futur, je vais m'en écarter, ne plus y investir mon énergie.
Je vais quitter Babylone la Grande et ce sera sans regrets !
Auteur : Trivier-Fix Date : 15 nov.21, 14:14 Message :
C'est aussi ça le Covid-19. Mourir à 31 ans. Alors peut-être que certains trouvent ça formidable. Je pense à tous ceux qui croient que la pandémie est une vaste fumisterie, et que le pass sanitaire ne sert à rien.
Ne mélange pas tout : dire que la pandémie est une fumisterie n est absolument pas synonyme de dire que le pass sanitaire ne sert à rien .
Et merci !!!
Ha ba oui .. le pass sanitaire ne l a pas sauvée .
Ce qui montre bien que le pass sanitaire n a servi à rien , mais au contraire a tué des vies . Ne devait il pas sauver des vies ?
C'est aussi ça le Covid-19. Mourir à 31 ans. Alors peut-être que certains trouvent ça formidable. Je pense à tous ceux qui croient que la pandémie est une vaste fumisterie, et que le pass sanitaire ne sert à rien. Mais imaginez seulement la douleurs des parents, des amis et de la famille. C'est cette douleur que certains en se faisant vacciner essayent d'éviter, tandis que d'autres crient au complot et voient Satan dans tous les coins.
Ils l'ont laissé mourir pour faire de la publicité en faveur des vaccins.
Auteur : Estrabolio Date : 15 nov.21, 20:20 Message :
Gaetan a écrit : 15 nov.21, 17:35Ils l'ont laissé mourir pour faire de la publicité en faveur des vaccins.
Bonjour Gaetan,
Là, tu insultes le personnel soignant !
Que tu n'aies pas confiance dans les labos pharmaceutiques, les états, je peux comprendre mais n'insulte pas des gens qui font tout ce qu'ils peuvent au quotidien pour sauver des vies.
Pour juger les autres ainsi, les croire capables de telles choses, il faut vraiment être pourri soi même, enfin c'est mon avis !
Bonne journée quand même
Ajouté 1 heure 53 minutes 33 secondes après :
Pollux a écrit : 15 nov.21, 11:30Dans mon cas j'ai été transformé en loup-garou après ma vaccination et je sévis à tous les soirs de pleine Lune en effrayant les non-vaccinés.
Coucou Pollux,
Ah, ça te le fais à toi aussi ?
Auteur : BenFis Date : 15 nov.21, 23:34 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 15 nov.21, 07:33
Ce n'est pas la preuve qu'il n'a servi à rien.
Je n'ai pas mis de "si".
Et ce n'était pas le but.
Ton exemple est ridicule ! Le pass sanitaire n'a jamais prétendu empêcher la contamination.
Je pense que tu n'as rien compris. Qu'il existe 10000 exceptions à la règle ne change rien à la règle.
Ajouté 7 minutes 52 secondes après :
Je n'ai jamais vu personne mourir pour n'avoir pas fréquenté un bar.
Il est utile puisqu'il réduit drastiquement le risque de contamination dans un endroit qui comporterait un grand nombre de personnes, sachant que plus il y a de monde, plus il y a de risque de croiser un malade. C'est ça son but ! Son but n'est pas d'empêcher toute contamination.
Bien sûr ! Mais le risque est moindre.
Tu peux regarder Netflix à la place.
Mais on sait déjà qu'il ne fonctionne pas, et qu'il n'est pas applicable pour des raisons légales en France.
Mais ce n'est pas le but ! Simplement, tout le monde a envie de retrouver une vie normale, et si on ne peut pas retrouver une vie normale à cause d'irréductibles gaulois qui ne veulent pas se faire vacciner, forcément, on ne va pas en plus leur offrir le café.
Il y aura toujours des irréductibles. Qu'est-ce qu'on fait avec eux ?
Et le virus n'est pas prêt de lacher prise. On en est déjà à obliger les gens à se faire vacciner pour la 3ème fois alors qu'on a une couverture vaccinale de 70%, et je présume que ce n'est pas la dernière.
Je crois qu'à un moment donné, il faut savoir s'arrêter. On ne peut pas continuer à vivre de cette manière; cela va créer d'autres problèmes.
En tout cas, moi j'arrête là et tant pis pour les conséquences.
C'est aussi ça le Covid-19. Mourir à 31 ans. Alors peut-être que certains trouvent ça formidable. Je pense à tous ceux qui croient que la pandémie est une vaste fumisterie, et que le pass sanitaire ne sert à rien. Mais imaginez seulement la douleurs des parents, des amis et de la famille. C'est cette douleur que certains en se faisant vacciner essayent d'éviter, tandis que d'autres crient au complot et voient Satan dans tous les coins.
C'est vrai qu'il y a un risque à ne pas se faire vacciner. Un médecin de mon entourage qui était pour les traitements naturels et anti-vax de surcroit, bien que sportif et en bonne forme est mort du covid il y a quelques mois.
Mais d'un autre côté il est arrivé dans ma propre famille qu'un enfant soit devenu handicapé (très lourdement) suite à une vaccination (pas celle du Covid).
A priori les probabilité sont bien plus faibles d'impliquer une issue malheureuse dans le second cas que dans le 1er, mais je crois que c'est à chacun de juger selon son propres bénéfice/risque, comme on le fait d'ailleurs habituellement pour le virus de la grippe par ex. (13000 morts en 2018 en France).
En fait, prendre ce genre de cas particuliers ne mène pas à grand chose. Quelquefois il faut prendre un risque quelquefois il vaut mieux l'éviter.
L'état doit gérer globalement la santé des français, c(est vrai, mais c'est moi qui gère d'abord ma propre santé et qui prend la décision finale, dans la mesure du possible. C'est aussi ce que je souhaite pour mes compatriotes.
Donc aux prochaines élections, je vote non au pass-sanitaire !
Auteur : MonstreLePuissant Date : 15 nov.21, 23:50 Message :
BenFils a écrit :Il y aura toujours des irréductibles. Qu'est-ce qu'on fait avec eux ?
Ils vont malheureusement subir les conséquences de leur irréductibilité.
BenFils a écrit :On en est déjà à obliger les gens à se faire vacciner pour la 3ème fois alors qu'on a une couverture vaccinale de 70%, et je présume que ce n'est pas la dernière.
Pour le moment, en France ça ne concerne que les plus de 65 ans, et les gens présentant des comorbidités, et ce pour la simple et bonne raison que l'immunité diminue avec le temps. En quoi est ce un problème de vouloir protéger les gens ? Je ne comprends pas. Il ne faudrait pas les vacciner une 3ème fois, et attendre qu'ils meurent avec un tube dans la gorge ?
BenFils a écrit :Je crois qu'à un moment donné, il faut savoir s'arrêter. On ne peut pas continuer à vivre de cette manière; cela va créer d'autres problèmes.
Exactement, et pour revenir à une vie normale, il faut vacciner un maximum de personnes. Mais bientôt les traitements anti covid arriveront sur le marché. Espérons que ça apaise les tensions avec les anti-vax, anti-pass et anti-tout.
BenFils a écrit :En tout cas, moi j'arrête là et tant pis pour les conséquences.
Vu que la conséquence peut être la mort, personnellement, je ne dirai pas "tant pis pour les conséquences".
Ajouté 5 minutes 18 secondes après :
BenFils a écrit :L'état doit gérer globalement la santé des français, c(est vrai, mais c'est moi qui gère d'abord ma propre santé et qui prend la décision finale, dans la mesure du possible. C'est aussi ce que je souhaite pour mes compatriotes.
Je suis d'accord tant que ça ne met pas la vie des autres en danger. Et le problème, il est là ! Personne ne veut perdre un enfant, ou un parent, parce que X ou Y aura préféré sa liberté à la vie d'un être humain qui n'avait rien demandé.
Je ne veux pas, pour ma part, être responsable de la mort de quiconque.
BenFils a écrit :Donc aux prochaines élections, je vote non au pass-sanitaire !
Tu vas voter Zemmour alors ! Lui aussi est contre le pass sanitaire.
Auteur : Estrabolio Date : 16 nov.21, 00:33 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 15 nov.21, 23:50Tu vas voter Zemmour alors ! Lui aussi est contre le pass sanitaire.
Non Philippot qui demandait à ce qu'on maintienne le confinement et qui aujourd'hui est contre le pass sanitaire
Auteur : Pollux Date : 16 nov.21, 00:45 Message :
Estrabolio a écrit : 15 nov.21, 20:20
Coucou Pollux,
Ah, ça te le fais à toi aussi ?
Oui mais je crois qu'on a déjà trop parlé. Les antivax pourraient se douter que de l'ARN de loup transgénique a été ajouté aux vaccins et que ça fait partie d'un complot reptilien-illuminatis pour pendre le contrôle de la planète.
Auteur : BenFis Date : 16 nov.21, 04:11 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 15 nov.21, 23:50
Ils vont malheureusement subir les conséquences de leur irréductibilité.
Que chacun subisse les conséquences de ses choix est normal. C'est souvent après coup que l'on sait si la décision était bonne ou mauvaise.
Pour le moment, en France ça ne concerne que les plus de 65 ans, et les gens présentant des comorbidités, et ce pour la simple et bonne raison que l'immunité diminue avec le temps. En quoi est ce un problème de vouloir protéger les gens ? Je ne comprends pas. Il ne faudrait pas les vacciner une 3ème fois, et attendre qu'ils meurent avec un tube dans la gorge ?
Il est tout à fait convenable de proposer la vaccination à ces personnes, ce n'était pas la question. Ce qui ne convient pas est de les y obliger par le biais du pass vaccinal. Quand je parlais d'appartheid plus haut c'est à eux que je pensais.
Exactement, et pour revenir à une vie normale, il faut vacciner un maximum de personnes. Mais bientôt les traitements anti covid arriveront sur le marché. Espérons que ça apaise les tensions avec les anti-vax, anti-pass et anti-tout.
Les traitements anti covid seraient une bonne chose en effet.
Vu que la conséquence peut être la mort, personnellement, je ne dirai pas "tant pis pour les conséquences".
Lorsqu'il s'agit d'un choix personnel, je n'ai rien à y redire. Il faut assumer ses choix.
Je suis d'accord tant que ça ne met pas la vie des autres en danger. Et le problème, il est là ! Personne ne veut perdre un enfant, ou un parent, parce que X ou Y aura préféré sa liberté à la vie d'un être humain qui n'avait rien demandé.
Je ne veux pas, pour ma part, être responsable de la mort de quiconque.
Moi non plus évidemment!
Dans la vie, la mort peut frapper plus vite qu'on le pense en général et arrive par là où on ne l'attend pas. Il y a par ex. des personnes vaccinées qui ont davantage peur des non-vaccinés que du virus. Elles seraient capable d'ostraciser quelqu'un qui n'a pas de pass-sanitaire bien que non infecté tout en se laissant contaminer par une de leurs connaissances qui a le pass-sanitaire mais qui est infectée. Je ne leur souhaite pas mais c'est peut-être même ce qui se passe en ce moment où le covid revient en force.
Tu vas voter Zemmour alors ! Lui aussi est contre le pass sanitaire.
C'est possible en effet!?
Auteur : Gaetan Date : 16 nov.21, 04:20 Message :
Estrabolio a écrit : 15 nov.21, 20:20
Bonjour Gaetan,
Là, tu insultes le personnel soignant !
Que tu n'aies pas confiance dans les labos pharmaceutiques, les états, je peux comprendre mais n'insulte pas des gens qui font tout ce qu'ils peuvent au quotidien pour sauver des vies.
Il n'ont qu'à faire comme les chinois et ils n'auront presque pas de mort, s'ils n'emploient pas les meilleures méthodes de soins c'est parce qu'ils veulent qu'il y ait plus de morts.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 16 nov.21, 04:30 Message :
BenFils a écrit :Il est tout à fait convenable de proposer la vaccination à ces personnes, ce n'était pas la question. Ce qui ne convient pas est de les y obliger par le biais du pass vaccinal. Quand je parlais d'appartheid plus haut c'est à eux que je pensais.
Personne n'est obligé de se faire vacciner, mais il faut en accepter les conséquences.
BenFils a écrit :Lorsqu'il s'agit d'un choix personnel, je n'ai rien à y redire. Il faut assumer ses choix.
Quand on se tue soi-même, c'est acceptable. Quand on se balade avec un virus mortel et que l'on peut tuer les autres, alors c'est une autre affaire.
BenFils a écrit :Moi non plus évidemment!
Dans la vie, la mort peut frapper plus vite qu'on le pense en général et arrive par là où on ne l'attend pas. Il y a par ex. des personnes vaccinées qui ont davantage peur des non-vaccinés que du virus. Elles seraient capable d'ostraciser quelqu'un qui n'a pas de pass-sanitaire bien que non infecté tout en se laissant contaminer par une de leurs connaissances qui a le pass-sanitaire mais qui est infectée. Je ne leur souhaite pas mais c'est peut-être même ce qui se passe en ce moment où le covid revient en force.
Dans une équipe, quand tu ne joues pas collectif, il arrive que tu finisses sur le banc. Et bien, ça pourrait arriver aux non vaccinés. Ce n'est pas ce que je souhaite pour eux, mais ce serait les conséquences du "ma liberté d'abord, et m'en fout pour les autres".
Auteur : Gaetan Date : 16 nov.21, 05:55 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 16 nov.21, 04:30
ma liberté d'abord, et m'en fout pour les autres"[/i].
Moi je pense que se faire vacciner est le pire qu'il puisse arriver aux gens, on n'est donc par réceptif à la même propagande.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 16 nov.21, 06:26 Message :
Gaetan a écrit : 16 nov.21, 05:55
Moi je pense que se faire vacciner est le pire qu'il puisse arriver aux gens, on n'est donc par réceptif à la même propagande.
C'est sûr ! Mourir du Covid-19, c'est rien comparativement à la vaccination contre le Covid-19.
Auteur : BenFis Date : 16 nov.21, 06:32 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 16 nov.21, 04:30
Personne n'est obligé de se faire vacciner, mais il faut en accepter les conséquences.
La contrainte est telle que ça en devient un chantage.
Quand on se tue soi-même, c'est acceptable. Quand on se balade avec un virus mortel et que l'on peut tuer les autres, alors c'est une autre affaire.
Il n'y a aucune garantie qu'une personne vaccinée ne se ballade pas avec le virus.
Dans une équipe, quand tu ne joues pas collectif, il arrive que tu finisses sur le banc. Et bien, ça pourrait arriver aux non vaccinés. Ce n'est pas ce que je souhaite pour eux, mais ce serait les conséquences du "ma liberté d'abord, et m'en fout pour les autres".
Les non-vaccinés ne se fichent pas des autres mais pensent d'abord à leur propre personne. Charité bien ordonnée commence par soi-même, dit le proverbe.
Auteur : Happy79 Date : 16 nov.21, 07:44 Message :
Gaetan a écrit : 14 nov.21, 06:00
Ces morts sont voulus pour justifier les vaccins pourquoi t'en plains-tu, en Chine, une population de plus d'un milliard 400 millions ils ont trois fois moins de morts qu'au Québec.
L'immunité naturelle est plus efficace que les vaccins. sauf pour les personnes faibles comme les personnes âgés.
Par ailleurs j'ai aussi vue un spécialiste dire que les hôpitaux sont payer pour déclarer de faux cas de COVID. Ex. Tu est mort d'une crise cardiaque, non il a eu la COVID.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 16 nov.21, 07:52 Message :
BenFils a écrit :La contrainte est telle que ça en devient un chantage.
Quand l'intérêt général est en jeu, qu'est ce qu'une contrainte pour une minorité ?
BenFils a écrit :Il n'y a aucune garantie qu'une personne vaccinée ne se ballade pas avec le virus.
Non ! Mais on ne pourra pas lui reprocher de n'avoir pas pris les précautions élémentaires pour l'éviter.
BenFils a écrit :Les non-vaccinés ne se fichent pas des autres mais pensent d'abord à leur propre personne. Charité bien ordonnée commence par soi-même, dit le proverbe.
Et oui ! On vit dans un monde égoïste et individualiste où chacun pense à sa propre personne au détriment de l'intérêt collectif. Quel monde formidable ! Si on avait eu le même raisonnement en 1939, il n'y aurait plus aucun juif sur terre.
Ajouté 4 minutes 57 secondes après :
Gaëtan a écrit :L'immunité naturelle est plus efficace que les vaccins.
Faux ! Une étude américaine vient de prouver que l'immunité obtenue grâce au vaccin est 5 fois plus efficace que l'immunité naturelle.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 16 nov.21, 10:25 Message : Je me souviens de cet anglais antivax qui pensait qu'il valait mieux attraper le COVID plutôt que de se faire vacciner. Et bien il a attrapé le COVID et il est mort.
Sans doute était-il aussi friand des sites de reinformation. Mais ça lui a coûté la vie.
Auteur : Gaetan Date : 16 nov.21, 10:27 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 16 nov.21, 07:52
Et oui ! On vit dans un monde égoïste et individualiste où chacun pense à sa propre personne au détriment de l'intérêt collectif. Quel monde formidable ! Si on avait eu le même raisonnement en 1939, il n'y aurait plus aucun juif sur terre.
Si le vaccin met ma santé en jeu elle met aussi la santé des autres en danger.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 16 nov.21, 10:33 Message :
Gaetan a écrit : 16 nov.21, 10:27
Si le vaccin met ma santé en jeu elle met aussi la santé des autres en danger.
Respirer et manger met ta santé en jeu. Prendre des médicaments met ta santé en jeu. Les gens font juste une fixette sur ce vaccin.
Mais 5 millions de morts peut-être que ce n'est pas assez. Si le virus avait décimé 20% de la population mondiale, les gens paieraient pour se faire vacciner.
Auteur : Gaetan Date : 16 nov.21, 10:46 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 16 nov.21, 10:33
Respirer et manger met ta santé en jeu. Prendre des médicaments met ta santé en jeu. Les gens font juste une facette sur ce vaccin.
Mais 5 millions de morts peut-être que ce n'est pas assez. Si le virus avait décimé 20% de la population mondiale, les gens paieraient pour se faire vacciner.
Si tu remarques, les morts du covid arrivent surtout dans les pays où on empoisonne la population, et après que ces gens aient détruit notre santé ils nous proposent leur remèdes. Je ne leur fais pas confiance.
Auteur : Estrabolio Date : 16 nov.21, 10:57 Message :
Gaetan a écrit : 16 nov.21, 10:46
Si tu remarques, les morts du covid arrivent surtout dans les pays où on empoisonne la population, et après que ces gens aient détruit notre santé ils nous proposent leur remèdes. Je ne leur fais pas confiance.
Ah bon, la population du Pérou est donc la plus empoisonnée au monde ?
Auteur : Gaetan Date : 16 nov.21, 12:04 Message :
Estrabolio a écrit : 16 nov.21, 10:57
Ah bon, la population du Pérou est donc la plus empoisonnée au monde ?
Tu dois comprendre que le poison qu'est l'argent est le responsable des morts du covid.
Auteur : BenFis Date : 17 nov.21, 00:13 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 16 nov.21, 07:52
Quand l'intérêt général est en jeu, qu'est ce qu'une contrainte pour une minorité ?
Oui et non. Ce n'est pas toujours la majorité qui est en capacité de définir ce qui est l'intérêt général. Pour poursuivre ton idée plus bas, il était aussi d'intérêt général de contraindre la minorité juive durant le IIIème Reich.
Non ! Mais on ne pourra pas lui reprocher de n'avoir pas pris les précautions élémentaires pour l'éviter.
On ne peut pas non plus préjuger que le détenteur d'un pass-sanitaire a pris d'autres précautions élémentaires que le vaccin, précautions que peut-être celui qui n'est pas vacciné aurait plus tendance à prendre.
Et oui ! On vit dans un monde égoïste et individualiste où chacun pense à sa propre personne au détriment de l'intérêt collectif.
Le "moi d'abord", c'est pour tout le monde. Une vie on n'en a qu'une et si on la risque, c'est pour la faire durer ainsi que celle de nos proches. Les vaccinés sont exactement dans cette même démarche, il ne faut pas se leurrer.
Quel monde formidable ! Si on avait eu le même raisonnement en 1939, il n'y aurait plus aucun juif sur terre.
Ca y est, nous avons donc atteint le point Godwin.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 17 nov.21, 00:50 Message :
BenFils a écrit :Oui et non. Ce n'est pas toujours la majorité qui est en capacité de définir ce qui est l'intérêt général. Pour poursuivre ton idée plus bas, il était aussi d'intérêt général de contraindre la minorité juive durant le IIIème Reich.
Et c'était quoi l'intérêt général de contraindre la minorité juive durant le IIIème Reich ?
BenFils a écrit :On ne peut pas non plus préjuger que le détenteur d'un pass-sanitaire a pris d'autres précautions élémentaires que le vaccin, précautions que peut-être celui qui n'est pas vacciné aurait plus tendance à prendre.
En tout cas, le non vacciné n'a pas pris la précaution d'être vacciné. Donc, il prend le risque de contaminer plus, et de faire une forme grave, et donc, potentiellement d'encombrer les hôpitaux. Encore une fois, c'est ton choix, mais on ne va pas l'applaudir pour ça.
BenFils a écrit :Le "moi d'abord", c'est pour tout le monde. Une vie on n'en a qu'une et si on la risque, c'est pour la faire durer ainsi que celle de nos proches. Les vaccinés sont exactement dans cette même démarche, il ne faut pas se leurrer.
Moi d'abord ne doit pas se faire au détriment de l'intérêt collectif, sinon c'est le bordel partout.
BenFils a écrit :Ca y est, nous avons donc atteint le point Godwin.
Oui ! Je ne comprends pas pourquoi c'est un épouvantail d'ailleurs.
Auteur : Gaetan Date : 17 nov.21, 00:58 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 17 nov.21, 00:50
Et c'était quoi l'intérêt général de contraindre la minorité juive durant le IIIème Reich ? :thinking-face:Oui ! Je ne comprends pas pourquoi c'est un épouvantail d'ailleurs.
Toi tu dis que l'intérêt est de se faire vacciner moi je pense le contraire, qu'on laisse à chaque personne décider ce qu'on lui met dans le corps sans chantage.
Auteur : Estrabolio Date : 17 nov.21, 01:39 Message :
BenFis a écrit : 17 nov.21, 00:13Les vaccinés sont exactement dans cette même démarche, il ne faut pas se leurrer.
Bonjour,
Eh bien non, je vais faire ma troisième dose parce que mon père est âgé, a eu une opération cardiaque et que je suis quasiment la seule personne avec ma mère en contact avec lui.
Comme j'ai réagi fortement aux deux premières injections, j'y vais par nécessité pour mon père et pour les personnes fragiles que je cotoie et pas par plaisir ou par peur pour moi.
Auteur : Gaetan Date : 17 nov.21, 02:06 Message :
Estrabolio a écrit : 17 nov.21, 01:39
Bonjour,
Eh bien non, je vais faire ma troisième dose parce que mon père est âgé, a eu une opération cardiaque et que je suis quasiment la seule personne avec ma mère en contact avec lui.
Comme j'ai réagi fortement aux deux premières injections, j'y vais par nécessité pour mon père et pour les personnes fragiles que je cotoie et pas par plaisir ou par peur pour moi.
Tu crois faire ce qui est bien pour ton père, les non vaccinés aussi croient faire ce qui est bien pour leur proches, à chacun de décider sans chantage, as tu pensé à lui donner des vitamines D et C.
Auteur : gadou_bis Date : 17 nov.21, 02:16 Message :
Estrabolio a écrit : 17 nov.21, 01:39
Comme j'ai réagi fortement aux deux premières injections, j'y vais par nécessité pour mon père et pour les personnes fragiles que je cotoie et pas par plaisir ou par peur pour moi.
Pourtant on sait désormais que la vaccination n'empêche pas de propager la maladie... Y a qu'à voir les explosions en Allemagne malgré 67,6% de vaccinés et en Angleterre malgres 68,5% de vacciné (La France a 68,9% de vacciné, c'est pas le 0,4% qui fera la différence).
Auteur : MonstreLePuissant Date : 17 nov.21, 02:21 Message :
Gaetan a écrit : 17 nov.21, 00:58
Toi tu dis que l'intérêt est de se faire vacciner moi je pense le contraire, qu'on laisse à chaque personne décider ce qu'on lui met dans le corps sans chantage.
Si on avait eu un raisonnement aussi imbécile pour le vaccin contre la polio ou de la rougeole, ça aurait été une catastrophe sanitaire sans nom et on se retrouverait avec des enfants morts ou handicapées. Et vu que ce sont des maladies contagieuses, et bien je ne connais aucun parent qui voudrait que son enfant attrape la polio.
a écrit :La poliomyélite touche principalement les enfants de moins de 5 ans.
Une infection sur 200 entraîne une paralysie irréversible. Parmi les sujets paralysés, 5 à 10% meurent lorsque leurs muscles respiratoires cessent de fonctionner.
Ajouté 2 minutes 58 secondes après :
gadou_bis a écrit : 17 nov.21, 02:16
Pourtant on sait désormais que la vaccination n'empêche pas de propager la maladie... Y a qu'à voir les explosions en Allemagne malgré 67,6% de vaccinés et en Angleterre malgres 68,5% de vacciné (La France a 68,9% de vacciné, c'est pas le 0,4% qui fera la différence).
Mais il limite quand même la contamination (4% de cas positif chez les vaccinés, contre 20% chez les non vaccinés).
Auteur : Gaetan Date : 17 nov.21, 02:37 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 17 nov.21, 02:21
Si on avait eu un raisonnement aussi imbécile pour le vaccin contre la polio ou de la rougeole, ça aurait été une catastrophe sanitaire sans nom et on se retrouverait avec des enfants morts ou handicapées. Et vu que ce sont des maladies contagieuses, et bien je ne connais aucun parent qui voudrait que son enfant attrape la polio.
Je ne suis pas contre tout vaccin mais contre ces vaccins qu'on nous propose pour la grippe et je m'appuie sur la science. Le variant delta est un virus recombiné causé par les vaccins et bien plus, ceux qui nous proposent des vaccins contre la grippe sont des gens corrompus qui n'ont qu'un seul objectif en tête, le profit.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 17 nov.21, 03:00 Message :
Gaetan a écrit : 17 nov.21, 02:37
Je ne suis pas contre tout vaccin mais contre ces vaccins qu'on nous propose pour la grippe et je m'appuie sur la science. Le variant delta est un virus recombiné causé par les vaccins et bien plus, ceux qui nous proposent des vaccins contre la grippe sont des gens corrompus qui n'ont qu'un seul objectif en tête, le profit.
Mais bien sûr ! D'ailleurs, c'est Satan lui même qui a fabriqué le virus pour s'enrichir.
Auteur : BenFis Date : 17 nov.21, 05:05 Message :
Estrabolio a écrit : 17 nov.21, 01:39
Bonjour,
Eh bien non, je vais faire ma troisième dose parce que mon père est âgé, a eu une opération cardiaque et que je suis quasiment la seule personne avec ma mère en contact avec lui.
Comme j'ai réagi fortement aux deux premières injections, j'y vais par nécessité pour mon père et pour les personnes fragiles que je cotoie et pas par plaisir ou par peur pour moi.
J'avais pourtant précisé plus haut : Une vie on n'en a qu'une et si on la risque, c'est pour la faire durer ainsi que celle de nos proches.
Ajouté 23 minutes 13 secondes après :
MonstreLePuissant a écrit : 17 nov.21, 00:50
Et c'était quoi l'intérêt général de contraindre la minorité juive durant le IIIème Reich ?
Celui entre autre de conserver une race aryenne pure. Je précise que c'était évidemment un intérêt supposé.
En tout cas, le non vacciné n'a pas pris la précaution d'être vacciné. Donc, il prend le risque de contaminer plus, et de faire une forme grave, et donc, potentiellement d'encombrer les hôpitaux. Encore une fois, c'est ton choix, mais on ne va pas l'applaudir pour ça.
Ce n'est pas mon choix, je dispose du pass-sanitaire ; mais peut-être plus pour très longtemps vu que maintenant le gouvernement est en train de durcir les règles d'obtention.
Si tu es vacciné et que tu côtoies un groupe de personnes important sans précautions particulières, ce qui arrive très souvent, le danger potentiel est plus important que si tu restes à la maison à regarder la télé. Et entre ces 2 situations tu eux y mettre toutes les nuances que tu veux.
Moi d'abord ne doit pas se faire au détriment de l'intérêt collectif, sinon c'est le bordel partout.
Bien sûr, nous vivons en société et il faut bien respecter les règles. Le tout est de savoir apprécier à quel moment ces règles sortent des clous. La réponse n'est pas la même pour tout le monde apparemment.
Oui ! Je ne comprends pas pourquoi c'est un épouvantail d'ailleurs.
J'ai cité Godwin simplement pour conclure que chacun va rester calé sur ses arguments. Je n'ai pas de problème pour faire des parallèles avec le IIIème Reich.
Auteur : gadou_bis Date : 17 nov.21, 05:20 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 17 nov.21, 02:21
Mais il limite quand même la contamination (4% de cas positif chez les vaccinés, contre 20% chez les non vaccinés).
Tu peux indiquer les sources documentées ?
Auteur : Gaetan Date : 17 nov.21, 05:57 Message : Two real-world studies published Wednesday confirm that the immune protection offered by two doses of Pfizer's Covid-19 vaccine drops off after two months
Ça fait au moins 40 ans que les scientifiques savent ça mais quand on vise le profit il n'y a pas de limite à la bêtise humaine
Auteur : Pollux Date : 17 nov.21, 06:37 Message :
Gaetan a écrit : 17 nov.21, 05:57
Two real-world studies published Wednesday confirm that the immune protection offered by two doses of Pfizer's Covid-19 vaccine drops off after two months
Ça fait au moins 40 ans que les scientifiques savent ça mais quand on vise le profit il n'y a pas de limite à la bêtise humaine
L'article parle du vaccin de Pfizer et non pas des autres et je cite la fin de la phrase que tu as tronquée:
Two real-world studies published Wednesday confirm that the immune protection offered by two doses of Pfizer's Covid-19 vaccine drops off after two months or so, although protection against severe disease, hospitalization and death remains strong.
Auteur : Gaetan Date : 17 nov.21, 10:58 Message :
Pollux a écrit : 17 nov.21, 06:37
L'article parle du vaccin de Pfizer et non pas des autres et je cite la fin de la phrase que tu as tronquée:
Two real-world studies published Wednesday confirm that the immune protection offered by two doses of Pfizer's Covid-19 vaccine drops off after two months or so, although protection against severe disease, hospitalization and death remains strong.
L'immunité ne peut pas dropper off et être fort, c'est comme Jésus a dit: Que votre réponse soit oui oui ou non non ce qu'on y ajoute vient du malin.
Auteur : Arké Date : 17 nov.21, 19:28 Message :
a écrit :Les traitements anti covid seraient une bonne chose en effet.
Le traitement efficace mis au point par le Pr Raoult a été interdit par l'état !!!
En quoi un état est-il plus compétent qu'un Professeur en virologie mis en place justement pour gérer ce genre d'événement ?
Surtout que la raison invoquée ne tient pas la route 1 seconde.
Vous n'avez toujours pas compris ? Bah allez, retournez faire les cobbayes pour les labos car ce qu'ils vous injectent n'est pas un vaccin mais un essai thérapeutique en cours d'évaluation.
Et il est loin d'être inoffensif !
Auteur : MonstreLePuissant Date : 17 nov.21, 22:28 Message :
Arké a écrit : 17 nov.21, 19:28
Le traitement efficace mis au point par le Pr Raoult a été interdit par l'état !!!
En quoi un état est-il plus compétent qu'un Professeur en virologie mis en place justement pour gérer ce genre d'événement ?
Surtout que la raison invoquée ne tient pas la route 1 seconde.
Vous n'avez toujours pas compris ? Bah allez, retournez faire les cobbayes pour les labos car ce qu'ils vous injectent n'est pas un vaccin mais un essai thérapeutique en cours d'évaluation.
Et il est loin d'être inoffensif !
Il faut vraiment arrêter de raconter des sottises. On dirait des platistes. Raconter n'importe quoi et croire que c'est la vérité. Franchement, ça donne une idée du niveau d'intelligence d'une certaine population.
Auteur : gadou_bis Date : 17 nov.21, 23:42 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 17 nov.21, 22:28
Il faut vraiment arrêter de raconter des sottises. On dirait des platistes. Raconter n'importe quoi et croire que c'est la vérité. Franchement, ça donne une idée du niveau d'intelligence d'une certaine population.
Ce sont nos journalistes qui répètent n'importe quoi sans vérifier.
L'IHU de Marseille a effectivement traité les patients avec le protocole du Pr Raoult et les résultats sont extrêmement probant. Les journalistes ignorent totalement ce fait.
La chloroquine a été interdite suite à une publication reconnue mensongère par tout le monde, et pourtant le gouvernement n'a pas fait marche arrière et aucun journaliste ne s'est excusé, ils ont continué à conspuer.
Les journalistes ont largement diffusé les affirmations de pfizer sur son propre vaccin (excusez du peu !), aujourd'hui on sait que son efficacité est extrêmement moindre que prévu, mais personne ne s'est excusé.
Les platistes ne sont pas ceux que tu croies !
Auteur : MonstreLePuissant Date : 18 nov.21, 00:00 Message : Les journalistes ignorent tel et tel fait, mais toi le super journaliste, super enquêteur, grand reporter, toi tu sais évidemment, grâce à l'enquête sérieuse que tu as mené et que tu as dévoilé avec des preuves à l'appui. Mais bien sûr !
Je te compare aux platistes parce que comme eux, tu lances des affirmations invérifiables fondées uniquement sur tes croyances, avec en toile de fond un prétendu complot pour lequel tu n'as pas plus de preuves.
Auteur : Estrabolio Date : 18 nov.21, 00:22 Message :
gadou_bis a écrit : 17 nov.21, 23:42La chloroquine a été interdite suite à une publication reconnue mensongère par tout le monde, et pourtant le gouvernement n'a pas fait marche arrière et aucun journaliste ne s'est excusé, ils ont continué à conspuer.
Primo ce n'est pas de la chloroquine qu'utilise le Pr Raoult mais de l'hydroxychloroquine
Deuxio, le produit n'a pas été interdit, il est toujours disponible en pharmacie sous prescription médicale
Tertio, aucun étude du professeur Raoult n'a été reconnue par le milieu scientifique car il n'a respecté aucun protocole scientifique.
Bref, Gadou Bis critique les journalistes mais il se comporte exactement comme eux !
Auteur : gadou_bis Date : 18 nov.21, 00:32 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 18 nov.21, 00:00
Les journalistes ignorent tel et tel fait, mais toi le super journaliste, super enquêteur, grand reporter, toi tu sais évidemment, grâce à l'enquête sérieuse que tu as mené et que tu as dévoilé avec des preuves à l'appui. Mais bien sûr !
Les journalistes ne sont pas ignorant, mais ils passent sous silence, c'est bien différent.
Moi je regarde les chiffres et les méthodes, je compare, je ne gobe pas simplement les affirmations des journalistes.
Par exemple: j'ai vérifié les augmentation de mortalité en regardant les fichiers des décès nominatifs fourni sur le site du gouvernement.
(Quand il y a les noms, cela donne une assez forte authentification au document.)
Et j'ai pu voir que les décès covid étaient sur-évalués.
MonstreLePuissant a écrit : 18 nov.21, 00:00
Je te compare aux platistes parce que comme eux, tu lances des affirmations invérifiables fondées uniquement sur tes croyances, avec en toile de fond un prétendu complot pour lequel tu n'as pas plus de preuves.
Mes affirmations sont vérifiables et reconnues par tous. Laquelle incrimines-tu en particulier ?
Ajouté 8 minutes 9 secondes après :
Estrabolio a écrit : 18 nov.21, 00:22
Primo ce n'est pas de la chloroquine qu'utilise le Pr Raoult mais de l'hydroxychloroquine
Tout à fait.
Estrabolio a écrit : 18 nov.21, 00:22
Deuxio, le produit n'a pas été interdit, il est toujours disponible en pharmacie sous prescription médicale
Tu as raison.
Il a été supprimé de la vente libre, et déconseillé en soin du covid.
Estrabolio a écrit : 18 nov.21, 00:22
Tertio, aucun étude du professeur Raoult n'a été reconnue par le milieu scientifique car il n'a respecté aucun protocole scientifique.
Il n'a pas suivi tous les protocoles scientifiques imposés par certains comme le "double aveugle" mais il a évidement suivi des processus scientifiques.
Il n'a pas suivi certains processus scientifiques come le "double aveugle", etc...
Estrabolio a écrit : 18 nov.21, 00:22
Bref, Gadou Bis critique les journalistes mais il se comporte exactement comme eux !
Ici on n'est pas dans du journalisme, on est dans un forum contradictoire.
Il y a une sacrée différence.
Tu critiques des détails de mes affirmations.
Mais dans le fond, tu n'invalides rien, le mensonge sur l'hydroxychloroquine a bien été monté de toute pièce par une étude orienté, qui a été aussitôt prise en compte sans contrôle par le gouvernement et les journalistes.
Et ils n'ont jamais fait amende honorable.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 18 nov.21, 01:18 Message :
gadou_bis a écrit :Mais dans le fond, tu n'invalides rien, le mensonge sur l'hydroxychloroquine a bien été monté de toute pièce par une étude orienté, qui a été aussitôt prise en compte sans contrôle par le gouvernement et les journalistes.
Une étude ! Non ! Plusieurs études dans plusieurs pays sont parvenues à la même conclusion. Tu vas dire que c'est un complot mondial, comme celui pour nous cacher que la terre est plate.
gadou_bis a écrit :Les journalistes ne sont pas ignorant, mais ils passent sous silence, c'est bien différent.
Les journalistes sont des vendeurs de papier et d'audience. Si scandale il y a, ce seront les premiers à le dévoiler.
Même discours absurde que les platistes : « Les élites savent que la terre est plate, mais ils le passent sous silence pour des raisons aussi obscures qu'indéterminables ».
Franchement, il faut arrêter !
Auteur : gadou_bis Date : 18 nov.21, 02:30 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 18 nov.21, 01:18
Une étude ! Non ! Plusieurs études dans plusieurs pays sont parvenues à la même conclusion
Et plusieurs études dans plusieurs pays font que ce médicament est utilisé avec succès pour le covid dans plusieurs établissements.
Et oui il y a effectivement, non pas un complot, mais simplement une attaque en règle pour du fric.
C'est tellement évident que les gens comme toi sont obligés de mettre les deux mains devant les yeux pour ne pas le voir.
MonstreLePuissant a écrit : 18 nov.21, 01:18
Les journalistes sont des vendeurs de papier et d'audience. Si scandale il y a, ce seront les premiers à le dévoiler.
Pas du tout. Il ont une idéologie, comme toi aussi.
Ils choisissent les choses qu'ils veulent monter en scandale, comme par exemple l'interdiction de la propagande LGBT à l'école dans un autre pays.
MonstreLePuissant a écrit : 18 nov.21, 01:18
Même discours absurde que les platistes : « Les élites savent que la terre est plate, mais ils le passent sous silence pour des raisons aussi obscures qu'indéterminables ».
Franchement, il faut arrêter !
Les raisons des mensonges sur le covid ne sont pas obscures elles sont claires: ça fait beaucoup d'argent !
Il faut sortir du monde des bizounours, mon cher.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 18 nov.21, 02:49 Message :
gadou_bis a écrit :Les raisons des mensonges sur le covid ne sont pas obscures elles sont claires: ça fait beaucoup d'argent !
Les platistes disent la même chose. On est vraiment dans le thème complotiste. Sans la moindre preuve évidemment.
Auteur : gadou_bis Date : 18 nov.21, 02:51 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 18 nov.21, 02:49
Les platistes disent la même chose. On est vraiment dans le thème complotiste. Sans la moindre preuve évidemment.
Tu veux dire que le vaccin n'a pas généré de profit ?
Auteur : MonstreLePuissant Date : 18 nov.21, 04:13 Message :
gadou_bis a écrit : 18 nov.21, 02:51
Tu veux dire que le vaccin n'a pas généré de profit ?
Bien sûr qu'il a généré du profit. Ce sont des industriels. Mais de là à inventer des complots, des journalistes complices, à la solde des labos qui acceptent de se taire contre versement de pot de vin sur des comptes offshore, etc, franchement, ça ne tient pas la route, surtout que ce ne sont que des affirmations sans preuves.
Auteur : gadou_bis Date : 18 nov.21, 04:31 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 18 nov.21, 04:13
Bien sûr qu'il a généré du profit. Ce sont des industriels. Mais de là à inventer des complots, des journalistes complices, à la solde des labos qui acceptent de se taire contre versement de pot de vin sur des comptes offshore, etc, franchement, ça ne tient pas la route, surtout que ce ne sont que des affirmations sans preuves.
Il n'y a pas d'invention de complot.
Il y a une idéologie générale qui ne rechigne pas au mensonge pour s'imposer.
C'est tout.
C'est humain, c'est naturel, mais c'est là.
Certaines personnes gobe tout et se moquent de ceux qui remettent en question.
D'autres rejettent tout en bloc parcequ'elles n'ont pas le courage ou la capacité de vérifier.
D'autres encore nuancent les choses, vérifient les chiffres, font des remarques, et sont honni des premiers et des deuxièmes.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 18 nov.21, 04:33 Message :
gadou_bis a écrit : 18 nov.21, 04:31
Il n'y a pas d'invention de complot.
Il y a une idéologie générale qui ne rechigne pas au mensonge pour s'imposer.
C'est tout.
C'est humain, c'est naturel, mais c'est là.
Ce ne sont pas des preuves ça ! C'est juste ton sentiment personnel que tu prends pour la réalité, exactement comme tes amis platistes.
Auteur : gadou_bis Date : 18 nov.21, 04:34 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 18 nov.21, 04:33
Ce ne sont pas des preuves ça ! C'est juste ton sentiment personnel que tu prends pour la réalité, exactement comme tes amis platistes.
Certaines personnes gobe tout et se moquent de ceux qui remettent en question. Regardes toi.
D'autres rejettent tout en bloc parcequ'elles n'ont pas le courage ou la capacité de vérifier. Les platistes.
D'autres encore nuancent les choses, vérifient les chiffres, font des remarques, et sont honni des premiers et des deuxièmes.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 18 nov.21, 04:47 Message :
gadou_bis a écrit : 18 nov.21, 04:34
Certaines personnes gobe tout et se moquent de ceux qui remettent en question. Regardes toi.
D'autres rejettent tout en bloc parcequ'elles n'ont pas le courage ou la capacité de vérifier. Les platistes.
D'autres encore nuancent les choses, vérifient les chiffres, font des remarques, et sont honni des premiers et des deuxièmes.
Il y a surtout des pseudos vérificateurs de chiffres, statisticiens en herbe qui travaillent à partir de sources foireuses, comme il y a des pseudos scientifiques platistes. Des pseudo-journalistes qui croient savoir que tel médicament fonctionne, alors qu'il ne sont pas scientifiques et n'ont pas les capacités de vérifier par eux mêmes. Bref ! Tout le monde se découvre des compétences.
Effectivement, il faut toujours si possible vérifier par soi-même, mais dans la limite de ses compétences, sinon on raconte n'importe quoi, tout en se persuadant d'avoir raison.
Auteur : RT2 Date : 18 nov.21, 05:54 Message : Mettons de côté les théories du complot : c'est pour ainsi dire depuis le développement du vaccin que le monde s'est trouvé ainsi. Ce que je veux dire c'est que l'être humain avait pensé tout maitrisé et qu'il se trouve démuni devant un simple virus, peu importe son origine -bien que celle ci ne soit pas dénuée d'importance.
Donc l'être humain est simplement mis devant sa faiblesse et sa vulnérabilité, notamment devant tout le système qu'il a construit sur toute la planète.
Alors tant que l'être humain ne sera plus vulnérable aux maladies, il ne pourra jamais se déclarer parfait mais pourquoi il ne cesse d'agir comme si il pouvait le devenir tout seul ? Et si ce n'est pas tout seul, c'est alors que quelqu'un lui propose une aide. Alors pourquoi la refuse-t-elle ?
Auteur : Pollux Date : 18 nov.21, 06:03 Message :
RT2 a écrit : 18 nov.21, 05:54
Alors tant que l'être humain ne sera plus vulnérable aux maladies, il ne pourra jamais se déclarer parfait mais pourquoi il ne cesse d'agir comme si il pouvait le devenir tout seul ? Et si ce n'est pas tout seul, c'est alors que quelqu'un lui propose une aide. Alors pourquoi la refuse-t-elle ?
Ce n'est sûrement pas la Watchtower qui va nous aider à régler le problème.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 18 nov.21, 07:22 Message :
RT2 a écrit :Alors tant que l'être humain ne sera plus vulnérable aux maladies, il ne pourra jamais se déclarer parfait mais pourquoi il ne cesse d'agir comme si il pouvait le devenir tout seul ? Et si ce n'est pas tout seul, c'est alors que quelqu'un lui propose une aide. Alors pourquoi la refuse-t-elle ?
Devenir parfait ? Quel intérêt ? Des enfants meurent de faim, et ton dieu ne fait rien. Alors c'est lui qui refuse son aide. Du coup, on n'a pas besoin de quelqu'un d'inutile.
Auteur : Gaetan Date : 18 nov.21, 07:29 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 18 nov.21, 07:22
Devenir parfait ? Quel intérêt ? Des enfants meurent de faim, et ton dieu ne fait rien. Alors c'est lui qui refuse son aide. Du coup, on n'a pas besoin de quelqu'un d'inutile.
Pauvre fou, Dieu ne peut rien face à la cupidité humaine, tu n'auras jamais assez de doses de vaccin.
Auteur : Arké Date : 18 nov.21, 08:17 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 17 nov.21, 22:28
Il faut vraiment arrêter de raconter des sottises. On dirait des platistes. Raconter n'importe quoi et croire que c'est la vérité. Franchement, ça donne une idée du niveau d'intelligence d'une certaine population.
Ai-je affaire à un professeur émérite en virologie ou à athée sans aucun diplôme en médecine là ?
Si tu as des leçons à donner au Pr Raoult, donne les ici, je les lui transmettrai.
Dans le cas contraire, tais-toi, ça vaudra mieux.
Auteur : Pollux Date : 18 nov.21, 09:29 Message :
Gaetan a écrit : 17 nov.21, 10:58
L'immunité ne peut pas dropper off et être fort, c'est comme Jésus a dit: Que votre réponse soit oui oui ou non non ce qu'on y ajoute vient du malin.
Logique à deux balles.
Auteur : Arké Date : 18 nov.21, 09:30 Message : Pour ceux qui n'ont pas une cervelle plate :
Mr Macron a classifié "Secret Défense" tout ce qui concerne la gestion de la pandémie du Covid en France.
Autrement dit, il s'assure une omerta sur le sujet durant 50 ans minimum.
Encore un complot des journalistes certainement !
Car pourquoi une gestion de pandémie serait classée comme "secret" ?
Peut-être pour cacher une volonté de ne pas soigner le peuple, et même de maximiser le nombre de victimes, qui sait !?
Auteur : MonstreLePuissant Date : 18 nov.21, 09:38 Message : Il y en a ici qui ont vraiment fumé un truc !
Auteur : gadou_bis Date : 18 nov.21, 10:06 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 18 nov.21, 04:47Effectivement, il faut toujours si possible vérifier par soi-même, mais dans la limite de ses compétences,
Je plains ceux donc les compétences sont aussi limitées...
Auteur : MonstreLePuissant Date : 18 nov.21, 10:14 Message :
gadou_bis a écrit : 18 nov.21, 10:06
Je plains ceux donc les compétences sont aussi limitées...
Et oui ! Ca arrive plus souvent qu'on ne le croit. Mais en plus des compétences, c'est surtout leur intelligence qui est limitée. Du coup, ils sont prêt à croire toute espèces de théorie complotiste, et d'affirmations gratuites, parce que ça flatte leur ego. Ils sont convaincus de voir ce que les autres ne voient pas, et convaincus de comprendre ce que les autres ne comprennent pas.
Auteur : gadou_bis Date : 18 nov.21, 11:03 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 18 nov.21, 10:14
Mais en plus des compétences, c'est surtout leur intelligence qui est limitée.
Et oui, il n'y a que les idiots pour être rejeté par l'opinion officiel, ça se saurait su !
Auteur : Gaetan Date : 18 nov.21, 23:56 Message : L'enquête du coroner va démontrer ce qu'on savait déjà, que le surplus de morts de la grippe comparé aux années passées sont causés par les mesures sanitaires. La campagne de propagande nazi pour vacciner les enfants avec le venin a commencé. Les médias sont en train de rassurer les parents au sujet du sida qu'on veut leur injecter. Qu'on fasse des élections au plus vite pour se débarrasser de nos gouvernements, des partis d'opposition et d'un système de santé corrompu qui nous bourre de médicaments qui donnent le cancer. Il n'y aurait eu aucun mort du covid si nos personnes âgées étaient suivis par des naturopathes.
Auteur : gadou_bis Date : 19 nov.21, 00:02 Message :
Gaetan a écrit : 18 nov.21, 23:56
Il n'y aurait eu aucun mort du covid si nos personnes âgées étaient suivis par des naturopathes.
Jusqu'à 130 ans ? Ou on arrête avant...
Auteur : MonstreLePuissant Date : 19 nov.21, 00:13 Message :
Gaetan a écrit : 18 nov.21, 23:56
L'enquête du coroner va démontrer ce qu'on savait déjà, que le surplus de morts de la grippe comparé aux années passées sont causés par les mesures sanitaires. La campagne de propagande nazi pour vacciner les enfants avec le venin a commencé. Les médias sont en train de rassurer les parents au sujet du sida qu'on veut leur injecter. Qu'on fasse des élections au plus vite pour se débarrasser de nos gouvernements, des partis d'opposition et d'un système de santé corrompu qui nous bourre de médicaments qui donnent le cancer. Il n'y aurait eu aucun mort du covid si nos personnes âgées étaient suivis par des naturopathes.
N'importe quoi ! Tu fumes quoi ?
Auteur : RT2 Date : 19 nov.21, 02:35 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 18 nov.21, 07:22
Devenir parfait ? Quel intérêt ? Des enfants meurent de faim, et ton dieu ne fait rien. Alors c'est lui qui refuse son aide. Du coup, on n'a pas besoin de quelqu'un d'inutile.
Dieu a un planning d'actions (dont Matthieu 24:14 qui doit se réaliser), en attendant l'être humain est juste confronté à son rejet de la direction divine. Mais si tu ne comprends pas l'intérêt de redevenir parfait, j'y peux rien, car c'est quand même dans la prière modèle au sujet du royaume, de son action et le but de son action.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 19 nov.21, 02:48 Message :
RT2 a écrit : 19 nov.21, 02:35
Dieu a un planning d'actions (dont Matthieu 24:14 qui doit se réaliser), en attendant l'être humain est juste confronté à son rejet de la direction divine. Mais si tu ne comprends pas l'intérêt de redevenir parfait, j'y peux rien, car c'est quand même dans la prière modèle au sujet du royaume, de son action et le but de son action.
Ne veulent devenir parfaits que ceux qui ne le sont pas encore RT2, et ce n'est pas mon cas.
PS : Dans la prière modèle, je n'ai jamais lu "que nous redevenions parfaits".
Auteur : enso Date : 19 nov.21, 06:15 Message :
Auteur : Happy79 Date : 19 nov.21, 06:33 Message : Pour ceux qui croient au complot ou pour ceux qui se demandent pourquoi certains croient à la théorie du complot, voici un video d'une heure qui explique l'essentiel.
Les médias en ont parlé brièvement, mais comme c'est technique, ça n'intéresse pas grand monde.
Auteur : Estrabolio Date : 19 nov.21, 23:32 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 19 nov.21, 23:27Les médias en ont parlé brièvement, mais comme c'est technique, ça n'intéresse pas grand monde.
C'est pourtant extrêmement important car si cela se confirme, on va vers une "épidémie" de problèmes cérébraux et neuro dégénératifs d'ici quelques années !
On sait que c'est déjà le cas sur les animaux testés avec le COVID.
Je pense surtout qu'aujourd'hui les médias préfèrent ne pas communiquer sur les facteurs alarmistes pour ne pas être accusés de faire le jeu de "Big Pharma" et des autorités.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 19 nov.21, 23:39 Message : Je ne dis pas que ce n'est pas important. Je dis qu'en science, la prudence s'impose, et qu'il est difficile d'annoncer aujourd'hui de but en blanc que l'on fera face à ce genre problèmes neurologiques en masse. On ne sait pas si ça va apparaître dans 5 ans, 10 ans, 20 ans. Pour le moment, ça reste du domaine du possible. Donc, inutile d'ameuter toute la population et de donner du grain à moudre aux complotistes convaincus que le virus a été inventé pour contrôler mentalement la population.
De l'autre côté, si on dit aux antivax qu'ils risquent la démence si ils choppent le virus, peut être qu'ils changeront leur fusil d'épaule.
Auteur : Estrabolio Date : 20 nov.21, 02:35 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 19 nov.21, 23:39De l'autre côté, si on dit aux antivax qu'ils risquent la démence si ils choppent le virus, peut être qu'ils changeront leur fusil d'épaule.
Oui MLP, je suis tout à fait d'accord avec toi, il faut être prudent mais, justement, lorsqu'on parle de bénéfices/risques et qu'on laisse toute la place à des gens qui disent n'importe quoi sur le vaccin (Sida, 5G, rendant magnétique etc.) et qui prétendent que le COVID n'est qu'une "grippette" des gens renoncent au vaccin.
Moi c'est ça qui me fait mal au coeur, je vois autour de moi des gens qui ne veulent pas du vaccin parce qu'ils pensent que de toute façon le covid ce ne sera rien s'il l'attrape !
Il serait normal de dire, comme n'a cessé de le dire Pelloux que ce virus est un alien, qu'on n'apprend peu à peu à le connaître et qu'on ne sait pas tout ce qu'il peut faire.
J'ai l'impression qu'aujourd'hui, on laisse toute la place à la propagande antivax.
Auteur : papy Date : 20 nov.21, 02:49 Message :
Estrabolio a écrit : 20 nov.21, 02:35
Moi c'est ça qui me fait mal au coeur, je vois autour de moi des gens qui ne veulent pas du vaccin parce qu'ils pensent que de toute façon le covid ce ne sera rien s'il l'attrape !
Moi c'est ça qui me fait mal au coeur, je vois autour de moi des gens qui fument alors que le tabac fait plus de 8 millions de morts chaque année. Plus de 7 millions d'entre eux sont des consommateurs ou d'anciens consommateurs, et environ 1,2 million des non-fumeurs involontairement exposés à la fumée.
Pourquoi n'oblige-t-on pas les gens a ne plus fumer ?
Covid-19. 10 000 Australiens demandent une indemnisation à cause des effets secondaires du vaccin
avec agence - Hier à 15:23
Plus de 10 000 habitants ont déposé une demande d’indemnisation auprès du gouvernement australien après avoir subi des effets secondaires liés à la vaccination contre le Covid-19. Un portail en ligne doit prochainement être lancé par les autorités pour recenser ces demandes et étudier les dossiers des plaignants.
Les autorités ont entendu la demande et annoncé la mise en place d’un portail ligne dès décembre pour recueillir ces demandes. Selon une avocate spécialisée dans la négligence médicale, ces indemnisations pourraient atteindre un montant « vraiment élevé », notamment pour les patients ayant subi un accident vasculaire cérébral ou une inflammation cardiaque.
Une opération à 50 millions de dollars australiens
Selon l’administration australienne, 78 880 réactions négatives à la vaccination ont été enregistrées pour 37,8 millions d’injections au total. La plupart seraient des effets indésirables légers, comme des maux de tête ou des nausées. Si les 10 000 demandes d’indemnisation déjà déposées sont approuvées, la facture pourrait atteindre 50 millions de dollars australiens (32 millions d’euros).
Pour les demandes d’indemnisation de 20 000 dollars australiens ou moins, le patient devra fournir des preuves de son état de santé, une preuve du lien des effets secondaires avec le vaccin et des documents justifiant d’une perte d’emploi ou de revenus. Pour les indemnisations d’un montant supérieur, les demandes seront examinées par un panel indépendant d’experts. https://www.msn.com/fr-fr/actualite/fra ... octtaskbar
Auteur : Estrabolio Date : 20 nov.21, 03:13 Message :
papy a écrit : 20 nov.21, 02:49Pourquoi n'oblige-t-on pas les gens a ne plus fumer ?
Tout à fait d'accord avec toi Papy !
On parle des morts mais j'ai vécu avec mon grand père qui avait une artérite due au tabagisme et cela lui a valu de finir sa vie dans les souffrances permanentes
Auteur : Trivier-Fix Date : 20 nov.21, 04:22 Message :
papy a écrit :
Pourquoi n'oblige-t-on pas les gens a ne plus fumer ?
Estrabolio a écrit : 20 nov.21, 03:13
Tout à fait d'accord avec toi Papy !
Parce que l Etat devrait s occuper de son cul bourré de merde au lieu de s immiscer dans la vie des français qui n ont rien fait de mal
Auteur : MonstreLePuissant Date : 20 nov.21, 04:54 Message :
papy a écrit :Pourquoi n'oblige-t-on pas les gens a ne plus fumer ?
Parce que c'est un moindre mal !
Auteur : papy Date : 20 nov.21, 06:51 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 20 nov.21, 04:54
Parce que c'est un moindre mal !
Le fumeur "tue " volontairement puisque le vaccin pour un fumeur c'est " arrête de fumer " sans risque pour autrui .
Obliger de vacciner toute la population parce que certains non vacciné "empoisonne" involontairement leur entourage me parait hypocrite.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 20 nov.21, 07:14 Message :
papy a écrit : 20 nov.21, 06:51
Le fumeur "tue " volontairement puisque le vaccin pour un fumeur c'est " arrête de fumer " sans risque pour autrui .
Obliger de vacciner toute la population parce que certains non vacciné "empoisonne" involontairement leur entourage me parait hypocrite.
Tu ne comprends pas papy ! Il n'y a personne qui fait de la contrebande de vaccins parce que les gens veulent se faire vacciner. En revanche, si tu interdis de fumer, alors forcément, tu rends les cigarettes et autre substances à fumer illégales, et tu créés de facto un trafic contre lequel il faut lutter. Donc, tu dois employer des moyens pour lutter contre ce trafic. Le moindre mal, c'est laisser les gens se tuer à petit feu, en tentant de prendre le maximum de précautions pour ne pas impacter les autres. De fait, il est interdit de fumer dans tous les lieux publics (en France).
Il n'y a pas d'hypocrisie à vouloir obliger à la vaccination contre le Covid. Fumer ne te tuera pas en 15 jours. Le virus OUI !
Il n'y a pas d'hypocrisie à vouloir obliger à la vaccination contre le Covid. Fumer ne te tuera pas en 15 jours. Le virus OUI !
Comme si les vaccins étaient inoffensifs.
Auteur : Trivier-Fix Date : 20 nov.21, 17:31 Message : Le vaccin BCG serait inefficace depuis 1961 selon
https://www.ledevoir.com/societe/sante/ ... epuis-1961
une autre vaste étude clinique effectuée entre 1968 et 1971 en Inde sur 250 000 personnes n'a démontré aucun bénéfice à la vaccination BCG. «Une efficacité de zéro», affirme le professeur Behr
Auteur : Arké Date : 20 nov.21, 18:50 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 18 nov.21, 10:14
Et oui ! Ca arrive plus souvent qu'on ne le croit. Mais en plus des compétences, c'est surtout leur intelligence qui est limitée... Ils sont convaincus de voir ce que les autres ne voient pas, et convaincus de comprendre ce que les autres ne comprennent pas.
Tu as l'air convaincu d'un truc qu'on ne voit pas là, non ?
Pour ma part, ce Monsieur défend les valeurs républicaines de la prostituée Marianne.
Alors ce qu'il dit peut sembler attrayant au niveau du confort de vie des français par rapport à ce que nous font subir les élites mais :
La Gaulle est une nation de droit divin, ce n'est pas le peuple qui a choisi le roi, c'est Dieu !
Le roi est soumis à Dieu et le peuple soumis au roi.
Vu qu'il n'y a plus de Gaulle ni de roi, la France n'est pour moi qu'une terre dirigée par des impies.
Ajouté 38 minutes 18 secondes après :
Estrabolio a écrit : 19 nov.21, 21:51
Bonjour à tous,
Moi ça me fait penser à une zombification programmée !
Ajouté 16 minutes 20 secondes après :
Estrabolio a écrit : 20 nov.21, 02:35
des gens qui disent n'importe quoi sur le vaccin... qui prétendent que le COVID n'est qu'une "grippette" des gens renoncent au vaccin.
Moi c'est ça qui me fait mal au coeur, je vois autour de moi des gens qui ne veulent pas du vaccin parce qu'ils pensent que de toute façon le covid ce ne sera rien s'il l'attrape !
Et alors ? Si j'ai envie de croire que le covid est une grippette ou que la grippe est une covidette, c'est mon droit.
Y en a qui croient que Dieu les sauve et d'autres qui croient que l'homme sauve, doit-on interdire de croire ?
La sagesse s'acquiert bien souvent par la souffrance, laissons souffrir ceux qui font les mauvais choix, c'est ça la liberté.
Vivre 100 ans dans une cage de 100m2 ou 10 ans dans la nature, je prends la deuxième option et d'autres choisiront la première et cela est respectable !
J'estime ne pas avoir besoin de vaccin pour être en pleine forme et cela dure depuis ma naissance.
Je préfère mourir par la volonté de Dieu que par "l'erreur" d'un labo.
Si on veut m'obliger à prendre un traitement dont je ne veux pas, il y aura des conséquences psychologique sur ma personne et cela sera peut-être plus dangereux que ce dont on voulait m'obliger à me protéger.
Une chose est cependant certaine, si on me vaccine de force, je ne travaillerais plus jamais pour la France.
Si la France veut mon bien, qu'elle me laisse assumer les conséquences de mes choix. Et si elle ne veut pas, je ne veux plus rester en France. C'est assez clair, non ?
Je préfère mourir par la volonté de Dieu que par "l'erreur" d'un labo.
D'une façon ou de l'autre ça reste la "volonté de Dieu".
Auteur : MonstreLePuissant Date : 20 nov.21, 22:52 Message :
Gaetan a écrit : 20 nov.21, 14:27
Comme si les vaccins étaient inoffensifs.
Inoffensif, ça ne veut rien dire pour un médicament. En revanche, le virus lui n'est pas inoffensif.
Arké a écrit :Je préfère mourir par la volonté de Dieu que par "l'erreur" d'un labo.
Et si c'est la volonté de Dieu que tu meures à cause d'un labo. Ce qui m'étonne, c'est que tu n'as aucune confiance en Dieu pour te protéger des potentiels effets indésirables du vaccin. Alors il sert à quoi Dieu dans ce cas ?
Auteur : Estrabolio Date : 20 nov.21, 23:31 Message :
Arké a écrit : 20 nov.21, 18:50La Gaulle est une nation de droit divin, ce n'est pas le peuple qui a choisi le roi, c'est Dieu !
Le roi est soumis à Dieu et le peuple soumis au roi.
Vu qu'il n'y a plus de Gaulle ni de roi, la France n'est pour moi qu'une terre dirigée par des impies.
Désolé de te contredire mais la Gaule n'a jamais été une nation. Il y avait plusieurs tribus gauloises chacune ayant son territoire. Par exemple, chez moi, il y avait quatre clans unis qui régnaient sur ce qui est aujourd'hui la Dordogne (Périgord).
Même lorsque les romains ont décidé de rassembler ces différents clans, ils ont crée plusieurs Gaules.
Il n'y a donc jamais eu "La Gaule" et encore moins de "roi de la Gaule".
Le premier roi chrétien est Clovis qui était roi des francs. Eh oui, à l'époque on était roi d'un peuple et pas roi d'un pays.
D'autre part, tu te trouves ici en totale contradiction avec la Bible puisque nous lisons
Romains 13:
1Que toute personne soit soumise aux autorités supérieures; car il n'y a point d'autorité qui ne vienne de Dieu, et les autorités qui existent ont été instituées de Dieu."
1 Pierre 2:
13Soyez soumis, à cause du Seigneur, à toute autorité établie parmi les hommes, soit au roi comme souverain, 14soit aux gouverneurs comme envoyés par lui pour punir les malfaiteurs et pour approuver les gens de bien.
Si on s'en tient à ces passages, personne ne peut avoir l'autorité si Dieu ne la lui laisse pas !
Romains 13:
6C'est aussi pour cela que vous payez les impôts. Car les magistrats sont des ministres de Dieu entièrement appliqués à cette fonction. 7Rendez à tous ce qui leur est dû: l'impôt à qui vous devez l'impôt, le tribut à qui vous devez le tribut, la crainte à qui vous devez la crainte, l'honneur à qui vous devez l'honneur.
Auteur : vic Date : 21 nov.21, 00:28 Message :
a écrit :Monstre le puissant a dit : Inoffensif, ça ne veut rien dire pour un médicament. En revanche, le virus lui n'est pas inoffensif.
Oui , c'est le rapport bénéfice risque qui est la très largement en faveur de la vaccination .
Tous les médicaments ont des inconvénients , et même l'aspirine délivrée librement en pharmacie tue peut être un nombre infime de gens dans le monde . Mais l'aspirine sauve aussi bien plus de gens qu'elle n'en tue .
La vaccination en diminuant la charge virale en cas d'infection diminue peut être les complications éventuelles à long terme dues au virus en plus d'une baisse importante de la mortalité .Parce que le virus n'est pas que mortel , il crée aussi parfois des handicaps à long terme .
Auteur : Arké Date : 21 nov.21, 05:27 Message :
papy a écrit : 20 nov.21, 22:03
D'une façon ou de l'autre ça reste la "volonté de Dieu".
Et bien non puisque dans un cas c'est moi qui accepte de me faire injecter un produit louche alors que dans le cas de la Volonté de Dieu, je n'ai pas mon mot à dire.
Ajouté 5 minutes 29 secondes après :
MonstreLePuissant a écrit : 20 nov.21, 22:52
Inoffensif, ça ne veut rien dire pour un médicament. En revanche, le virus lui n'est pas inoffensif.
Et si c'est la volonté de Dieu que tu meures à cause d'un labo. Ce qui m'étonne, c'est que tu n'as aucune confiance en Dieu pour te protéger des potentiels effets indésirables du vaccin. Alors il sert à quoi Dieu dans ce cas ?
Tu ne tenteras ton Seigneur.
C'est une qualité chez le chrétien.
Car en effet Dieu pourra me sauver d'un poison contenu dans l'injection mais avant cela je suis sensé vivre dans un pays qui prône la Liberté. Je vais donc défendre mon droit jusqu'au bout et je n'hésiterai pas à quitter la France s'il le faut !
Après si le GIGN vient me chercher pour me piquer, seul Dieu pourra faire quelque chose mais ma volonté ne sera pas mise en cause.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 21 nov.21, 05:38 Message :
Arké a écrit :je n'hésiterai pas à quitter la France s'il le faut !
Je ne pense pas que tu manqueras à grand monde et la France se portera certainement mieux sans toi. Je te souhaite bon voyage !
Auteur : Arké Date : 21 nov.21, 05:41 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 21 nov.21, 05:38
Je ne pense pas que tu manqueras à grand monde et la France se portera certainement mieux sans toi. Je te souhaite bon voyage !
Je ne compte pas causer de chagrin à une nation impie qui va se prendre la colère divine sur le nez !
Je ne manquerai certainement pas à la France car pour elle je suis un vilain petit canard. Mais pour Dieu je suis une belle oie blanchie dans le sang de l'Agneau.
Auteur : Estrabolio Date : 21 nov.21, 05:46 Message : Je suis très surpris de ton discours Arké car, tant la Bible que le Coran affirment que tout est dans la main de Dieu donc selon ces livres, toute souveraineté existe parce que Dieu l'a voulu.
En jugeant une souveraineté, tu te places donc au dessus de Dieu et tu juges Dieu puisque tu affirmes que quelque chose qu'Il autorise ne devrait pas exister !
Ton discours n'est pas celui d'un croyant mais d'un opposant politique.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 21 nov.21, 06:03 Message :
Arké a écrit : 21 nov.21, 05:41
Je ne compte pas causer de chagrin à une nation impie qui va se prendre la colère divine sur le nez !
Je ne manquerai certainement pas à la France car pour elle je suis un vilain petit canard. Mais pour Dieu je suis une belle oie blanchie dans le sang de l'Agneau.
Ah ! Donc, maintenant, tu sais ce que Dieu pense de toi. Est ce qu'il te l'a dit, ou n'est ce pas plutôt le fruit de ton imagination ?
Tu parles comme un fanatique, et la France n'a pas besoin de fanatiques de ton genre. Sens toi libre de quitter la France. Tu lui rendras service.
Auteur : Trivier-Fix Date : 21 nov.21, 06:44 Message :
Estrabolio a écrit : 20 nov.21, 23:31
D'autre part, tu te trouves ici en totale contradiction avec la Bible puisque nous lisons
Romains 13:
1Que toute personne soit soumise aux autorités supérieures; car il n'y a point d'autorité qui ne vienne de Dieu, et les autorités qui existent ont été instituées de Dieu."
Mais contextualisé dans un contexte qui empêche l interprétation que tu en fais , puisque jamais Dieu n a dit aux israélites d obéir aux égyptiens
De la même façon, jamais Dieu n a dit d obéir à Satan ni à ses puissances
Or toute l humanité est sous l influence de Satan : " Cette génération est une génération méchante " (Luc 11:29). " La lumière étant venue dans le monde, les hommes ont préféré les ténèbres à la lumière, parce que leurs œuvres étaient mauvaises " (Jean 3:19). " Le monde entier est sous la puissance du malin " (1 Jean 5:19)
Notre Seigneur Jésus-Christ a clairement déclaré : " Heureux ceux qui sont persécutés pour la justice, car le royaume des cieux est à eux ! " (Matthieu 5:10) , et cette parole a plus d autorité que celle de Saint Paul prise littéralement et non-contextualisée
Et enfin , le verset que tu cites de Saint Paul n est il pas non plus bémolisé par un autre verset de Saint Paul : "Ne vous conformez pas au monde présent, mais soyez transformés par le renouvellement de l’intelligence, afin que vous discerniez quelle est la volonté de Dieu: ce qui est bon, agréable et parfait. Romains 12:2 "
ou encore :
Prenez garde que personne ne fasse de vous sa proie par la philosophie et par une vaine tromperie selon la tradition des hommes, selon les principes élémentaires du monde, et non selon Christ. Colossiens 2:8
Et Saint Pierre n a t il pas dit : Après qu'ils les eurent amenés en présence du sanhédrin, le souverain sacrificateur les interrogea en ces termes: Ne vous avons-nous pas défendu expressément d'enseigner en ce nom-là? Et voici, vous avez rempli Jérusalem de votre enseignement, et vous voulez faire retomber sur nous le sang de cet homme! Pierre et les apôtres répondirent: Il faut obéir à Dieu plutôt qu'aux hommes Actes 5.28:29
Autrement dit , Saint Pierre et les apôtres refusèrent d abjurer leurs fois et donc désobéirent aux "autorités"
La république ayant défendu plusieurs fois de parler au nom du Christ , notamment pendant la révolution français , décapitant même des prêtres qui lui avaient pourtant juré allégeance ( prêtres de la Convention ) , et au début de la troisième république , quelle "autorité" a t elle ?
Au moyen âge , Jean de Salisbury dans Policraticus, de Nugis curialium et vestigiis philosophorum approuvait le tyrannicide mais réservait uniquement à l Eglise seule le droit de déclarer qui était tyran .
Pour lui , la royauté n’est que la servante de l’Église
Auteur : Gaetan Date : 21 nov.21, 09:24 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 21 nov.21, 06:03
Ah ! Donc, maintenant, tu sais ce que Dieu pense de toi. Est ce qu'il te l'a dit, ou n'est ce pas plutôt le fruit de ton imagination ?
Tu parles comme un fanatique, et la France n'a pas besoin de fanatiques de ton genre. Sens toi libre de quitter la France. Tu lui rendras service.
Les hommes préfèrent le diable à Dieu quand ils vont voter et tu voudrais que des gens sensés obéissent à ces dictateurs corrompus et se fassent vacciner avec un vaccin expérimental. Un peuple sensé à le devoir de précaution et de ne pas prendre de chance avec sa santé et celle des autres. Qu'ils cessent le chantage.
Ajouté 10 minutes 2 secondes après :
Arké a écrit : 21 nov.21, 05:27
Tu ne tenteras ton Seigneur.
C'est une qualité chez le chrétien.
Car en effet Dieu pourra me sauver d'un poison contenu dans l'injection mais avant cela je suis sensé vivre dans un pays qui prône la Liberté. Je vais donc défendre mon droit jusqu'au bout et je n'hésiterai pas à quitter la France s'il le faut !
Sache que cette pourriture corrompue ne te laissera pas quitter le pays sans te planter 2 shots dans le bras.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 21 nov.21, 14:48 Message :
gaetan a écrit :Les hommes préfèrent le diable à Dieu quand ils vont voter et tu voudrais que des gens sensés obéissent à ces dictateurs corrompus et se fassent vacciner avec un vaccin expérimental. Un peuple sensé à le devoir de précaution et de ne pas prendre de chance avec sa santé et celle des autres. Qu'ils cessent le chantage.
Mais qu'est ce que tu racontes comme âneries ? D'où tu tiens que le vaccin est expérimental ? Le vaccin sauve des vies. Combien de vies as tu sauvé toi, pour te permettre de critiquer le vaccin ? Est ce que tu as sorti ton propre médicament contre le COVID ? Où tu compte demander à dieu de détruire le virus par miracle ?
Vous êtes des inutiles et des incapables qui n'ont que la critique à la bouche. Vous n'avez aucune solution, mais vous êtes là à brailler et à critiquer ceux qui apportent eux des solutions concrètes.
Auteur : Trivier-Fix Date : 21 nov.21, 15:00 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 21 nov.21, 14:48
Mais qu'est ce que tu racontes comme âneries ? D'où tu tiens que le vaccin est expérimental ?
Tous les vaccins contre le COVID sont encore en phase 2 de test . ( phase 2 terminée )
La phase 4 a pour objectif de tester chez les personnes pouvant présenter des affections chroniques, ce qui n a pas été fait , et sur l étude des effets indésirables à long terme sur la survenue d’autres maladies , ce qui n a pas été fait non plus
Olivier Véran avait clamé en juillet que les vaccins avaient fini les tests en phase 3 depuis des mois . Il a été débunké par fake news .
Contacté par le journal "Le Monde" en juillet , le laboratoire Pfizer assure bien que son "essai de phase 3 se poursuit ".
Les tests ne phase 3 nécessitent un vaccin comparateur ( qui ne soit pas un vaccin contre le COVID ) ayant déjà une autorisation de mise sur le marché
Même si Olivier Véran n avait pas menti , il aurait eu tord sur le fond puisque les vaccins se font en 4 phases de test et non pas 3
Un contre exemple est le vaccin developpé par Sanofi : https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... c481338ecf
Le 12 novembre 2021 , Sanofi confirme que ces derniers tests sont toujours en cours.
De plus le porte parole de Sanofi dit "Par ailleurs, nous n’avons pas attendu les résultats de la phase 3 et les approbations réglementaires pour commencer à produire : nous avons déjà lancé la production de notre vaccin "
1) cela montre que les tests en phase 3 en novembre ne sont toujours pas terminés . Le mensonge D O. Véran en juillet est plus que flagrant , et il n a pas l excuse du manque de communication d un labo étranger puisque même Sanofi n avait pas fini
2) que les industriels ne se gênaient pas pour produire des vaccins en masse , même si les vaccins n étaient pas testés
La phase 3 de Moderna est prévue jusqu'en 2022, celle de Pfizer jusqu'en 2023.
On note aussi que les tests en phase 1 étaient totalement inutiles dans le cas du COVID . En effet les tests en phase 1 ne se font que sur des personnes en parfaite santé et uniquement des adultes ( même si le vaccin est destiné aux enfants ) . Or il a été nettement prouvé que l immense majorité des décès du COVID étaient en mauvaise santé avant COVID
Il y eut plusieurs illégalités dans l administration du Covid . Par exemple , la législation précise que la prescription du vaccin est interdite excepté par les mèdecins et les sages femmes . Or pour la prescription du Covid , le gouvernement publia un décret illégal permettant aux vétérinaires , et aux étudiants de le prescrire . Est ce que les français sont des bestiaux selon le gouvernement ?
Auteur : MonstreLePuissant Date : 21 nov.21, 16:13 Message :
Trivier-Fix a écrit :Tous les vaccins contre le COVID sont encore en phase 2 de test . ( phase 2 terminée )
Désolé, mais tes informations sont fausses. Les vaccins sur le marché sont tous en phase 3 (vu que cette phase dure plusieurs années), donc dans les faits en phase de pharmacovigilance puisqu'ils sont sur le marché, et non d'expérimentation, ce qui est tout à fait normal pour un vaccin commercialisé.
Les vaccins sur le marché ne sont donc absolument pas en phase expérimentale. C'est un mensonge éhonté destiné à tromper les gens naïfs.
Désolé, mais tes informations sont fausses. Les vaccins sur le marché sont tous en phase 3 (vu que cette phase dure plusieurs années), donc dans les faits en phase de pharmacovigilance puisqu'ils sont sur le marché, et non d'expérimentation, ce qui est tout à fait normal pour un vaccin commercialisé.
Les vaccins sur le marché ne sont donc absolument pas en phase expérimentale. C'est un mensonge éhonté destiné à tromper les gens naïfs.
Bah non .. Leur phase 2 est terminée mais pas leur phase 3 . Je t ai montré les articles pour que tu aies le nez dans la merde . Que te faut il de plus ?
Un vaccin est en phase d expérimentation tant qu on n a pas fini le test en phase 4 .
Expérimenter synonyme de tester
Si justement des personnes comme la jeune boxeuse de 31 ans est morte malgré ses 2 doses de vaccin , c est justement parce que le vaccin n avait ni fini sa phase 3 ni commencé sa phase 4 . Cela ne se serait pas arrivé sinon
En dehors du covid , d autres vaccins existent . Or tous , ont été testés en phase 4 . Pourquoi ? Parce que c est la législation qui l impose car le remboursement du vaccin dépend des résultats des phases 3 et 4.
Tu ne veux pas admettre que le gouvernement ait fait une entorse à la législation .
Pourquoi d après toi , le vaccin contre la mucoviscidose est remboursé à 65 % et celui de la rougeole à 100 ?
Le fait que les vaccins contre le covid se sont retrouvés sur le marché était tout simplement une procédure illégale prise par le gouvernement
Bonus : tu connais un vaccin qui a passé les tests en phase 4 et qui ne dure que 4 mois ? Moi pas ...
Auteur : MonstreLePuissant Date : 22 nov.21, 00:52 Message :
Trivier-Fix a écrit :Bah non .. Leur phase 2 est terminée mais pas leur phase 3 .
Et en quoi c'est différent de ce que j'ai dit ?
Trivier-Fix a écrit :Un vaccin est en phase d expérimentation tant qu on n a pas fini le test en phase 4 .
Faux ! Complètement faux ! Tu n'y comprends rien. Le vaccin est mis sur le marché, donc il n'est plus en phase d'expérimentation. Dans les faits, il est en phase de pharmacovigilance même si il est officiellement en phase 3.
Trivier-Fix a écrit :Si justement des personnes comme la jeune boxeuse de 31 ans est morte malgré ses 2 doses de vaccin , c est justement parce que le vaccin n avait ni fini sa phase 3 ni commencé sa phase 4 . Cela ne se serait pas arrivé sinon
N'importe quoi ! Elle a eu le COVID ! Peu importe la phase du vaccin, 3 ou 4, ça ne change rien. Le vaccin n'est pas plus efficace en phase 4 qu'il ne l'est en phase 3. C'est complètement ridicule.
Trivier-Fix a écrit :En dehors du covid , d autres vaccins existent . Or tous , ont été testés en phase 4 .
Tu ne comprends rien ! Il n'y a pas de test en phase 4. Les tests s'achèvent en cours de phase 3. Si il y a mise sur le marché, c'est que l'expérimentation est terminée.
Trivier-Fix a écrit :Tu ne veux pas admettre que le gouvernement ait fait une entorse à la législation .
Le conseil d'Etat n'a rien trouvé à redire. Tu crois que tu es plus compétent que le conseil d'Etat. Je te rappelle aussi que les vaccins ont été validés par l'Agence Européenne du Médicament. Elle aussi agi illégalement ?
Trivier-Fix a écrit :Le fait que les vaccins contre le covid se sont retrouvés sur le marché était tout simplement une procédure illégale prise par le gouvernement
Le conseil d'Etat n'a rien trouvé à redire. Tu crois que tu es plus compétent que le conseil d'Etat.
Trivier-Fix a écrit :Bonus : tu connais un vaccin qui a passé les tests en phase 4 et qui ne dure que 4 mois ? Moi pas ...
Il n'y a pas de test en phase 4. C'est la phase de pharmacovigilance.
Ajouté 1 heure 21 minutes 11 secondes après :
Certains sont assez naïfs pour croire qu'on pouvait se permettre d'attendre 2023 pour commercialiser le vaccin contre le Covid-19. Il aurait donc fallu laisser mourir les gens, alors qu'on avait les moyens de les soigner. Je trouve ça lamentable. Ces gens là viennent donner des leçons sur la liberté, alors qu'ils ne proposent aucune solution, aucun autre médicament. Leur solution, c'est laisser crever les gens avec un tube dans la gorge. C'est pathétique !
Alors que certains se sont donnés les moyens de trouver un vaccin, eux sont là à critiquer. Mais qu'on t-il fait eux pour trouver une solution contre le virus ? RIEN !
Auteur : Estrabolio Date : 22 nov.21, 01:07 Message : Pour rappel Trivier Fix a parlé de l'ivermectine qui n'est même pas en phase 1 concernant le traitement du Covid mais là, ça ne le dérange pas.....
Auteur : Arké Date : 22 nov.21, 01:13 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 21 nov.21, 06:03
Ah ! Donc, maintenant, tu sais ce que Dieu pense de toi. Est ce qu'il te l'a dit, ou n'est ce pas plutôt le fruit de ton imagination ?
Tu parles comme un fanatique, et la France n'a pas besoin de fanatiques de ton genre. Sens toi libre de quitter la France. Tu lui rendras service.
Bien sûr que Dieu me l'a dit, sauf que contrairement à Prisca, Dieu me parle au travers du Nouveau Testament.
Et tu pourras même vérifier que Dieu te parle aussi et ce qu'il te promet n'est pas enviable !
Ajouté 1 minute 49 secondes après :
Estrabolio a écrit : 21 nov.21, 05:46
Je suis très surpris de ton discours Arké car, tant la Bible que le Coran affirment que tout est dans la main de Dieu donc selon ces livres, toute souveraineté existe parce que Dieu l'a voulu.
En jugeant une souveraineté, tu te places donc au dessus de Dieu et tu juges Dieu puisque tu affirmes que quelque chose qu'Il autorise ne devrait pas exister !
Ton discours n'est pas celui d'un croyant mais d'un opposant politique.
Pourrais-tu citer les passages concernés, stp ?
Auteur : MonstreLePuissant Date : 22 nov.21, 01:20 Message :
Arké a écrit :Bien sûr que Dieu me l'a dit, sauf que contrairement à Prisca, Dieu me parle au travers du Nouveau Testament.
Et tu pourras même vérifier que Dieu te parle aussi et ce qu'il te promet n'est pas enviable !
Je n'ai plus l'âge d'avoir des amis imaginaires.
Auteur : Trivier-Fix Date : 22 nov.21, 02:57 Message :
Estrabolio a écrit : 22 nov.21, 01:07
Pour rappel Trivier Fix a parlé de l'ivermectine qui n'est même pas en phase 1 concernant le traitement du Covid mais là, ça ne le dérange pas.....
Erreur : l ivermectine a passé la phase 4
Les tests dont on parle se font sur les nouveaux produits et non pas sur les anciens
Auteur : MonstreLePuissant Date : 22 nov.21, 03:04 Message :
Trivier-Fix a écrit : 22 nov.21, 02:57
Erreur : l ivermectine a passé la phase 4
Et toujours pas d'autorisation de mise sur le marché pour soigner le COVID ? Ils attendent quoi ? A moins que ! A moins qu'aucun essai clinique n'ait été fructueux pour soigner le COVID.
Et oui ! Si le labo qui fabrique l'ivermectine avait prouvé qu'il était efficace, il aurait fait une demande de mise sur le marché pour le COVID.
Auteur : Trivier-Fix Date : 22 nov.21, 03:08 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 03:04
Et toujours pas d'autorisation de mise sur le marché pour soigner le COVID ? Ils attendent quoi ? A moins que ! A moins qu'aucun essai clinique n'ait été fructueux pour soigner le COVID.
Je te rappelle que un bon nombre de vaccins ont été interdits aussi en France alors qu ils sont légitimes à l étranger . C est donc bien un choix politique et non sanitaire
De plus , des produits qui ne sont même pas à qualifier de vaccins traditionnels comme les produits de pfiezer et de moderna ont été autorisés alors que des vaccins traditionnels comme les vaccins chinois ( ex Sinopharm BIBP , CoronaVac etc ... ) qui se basent bien sur un virus inactivé comme le fait un vaccin traditionnel , sont interdits et malgré qu il y ait 0 morts dans toute la chine , et surtout , que le virus fut parti de chine ... https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_C ... orizations
D autre part comme je l ai dit plus haut , les tests dont on parlait ne se focalisent que sur les nouveaux produits .et non pas sur les anciens
C ets comme si tu me disais qu il fallait éviter le paracétamol si on avait les premiers symptômes bénins du covid sous prétexte que le paracétamol n a pas été testé contre le covid . Or actuellement , les médecins conseillent bien d en prendre . Ils conseillent même d en prendre en cas d effets secondaires du vaccin alors que cela n a nullement été testé par les fabricants de vaccins
Auteur : MonstreLePuissant Date : 22 nov.21, 04:01 Message :
Trivier-Fix a écrit :Je te rappelle que un bon nombre de vaccins ont été interdits aussi en France alors qu ils sont légitimes à l étranger
Interdit ! Non ! Ou les fabricants de ces vaccins n'ont pas fait de demande de mise sur le marché européens, ou alors ils ne répondaient pas aux critères du marché européen. Ce n'est donc pas une interdiction. Il faut arrêter les mensonges.
Trivier-Fix a écrit :De plus , des produits qui ne sont même pas à qualifier de vaccins traditionnels comme les produits de pfiezer et de moderna ont été autorisés alors que des vaccins traditionnels comme les vaccins chinois ( ex Sinopharm BIBP , CoronaVac etc ... ) qui se basent bien sur un virus inactivé comme le fait un vaccin traditionnel , sont interdits et malgré qu il y ait 0 morts dans toute la chine , et surtout , que le virus fut parti de chine ...
Ces vaccins ne sont pas interdits. Ils n'y a eu aucune demande de commercialisation sur le marché européen. C'est aussi simple que ça.
Trivier-Fix a écrit :Des essais cliniques avaient été faits pour l iverctimine :
Avec des résultats non satisfaisants. Sinon, le labo qui fabrique l'Ivermectine se seraient empressé d'engranger ses milliards. A l'évidence, ce n'est pas le cas. Hasard ?
Trivier-Fix a écrit :C ets comme si tu me disais qu il fallait éviter le paracétamol si on avait les premiers symptômes bénins du covid sous prétexte que le paracétamol n a pas été testé contre le covid . Or actuellement , les médecins conseillent bien d en prendre . Ils conseillent même d en prendre en cas d effets secondaires du vaccin alors que cela n a nullement été testé par les fabricants de vaccins
La paracétamol est un anti-douleur que la douleur soient causées par un mal de tête ou que tu te sois fait mal en tombant. Il ne soigne pas le Covid ! Franchement, cette comparaison est ridicule.
Auteur : Trivier-Fix Date : 22 nov.21, 04:18 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 04:01 Interdit ! Non ! Ou les fabricants de ces vaccins n'ont pas fait de demande de mise sur le marché européens, ou alors ils ne répondaient pas aux critères du marché européen. Ce n'est donc pas une interdiction. Il faut arrêter les mensonges.
Cesse de mentir !!!
C est bien une interdiction puisque tu dis toi même que "cela ne répondait pas aux critères du marché"
En quoi le marché serait plus légitime pour dire ce qui est bien ou ce qui est mal pour la santé que d autres institutions de santé ?
Prenons par exemple le Sinopharm BIBP : il a été reconnu valide par l OMS . Le marché européen ne reconnaît plus l autorité de l OMS maintenant ?
De plus il ne semble pas que ce soit une décision européenne mais francaise . Par exemple , astrazaneca est interdit au danemark mais autorisé en France . Dis moi , le Danemark fait bien partie du marché européen , non ? Pourquoi le Danemark et la France ne font pas pareils alors qu ils font partie tous les deux du marché européen et que tu prétends que c est par une décision européenne que réside l interdiction ?
Idem pour moderna qui fut suspendu en Finlande, Suède, Norvège et Danemark
MonstreLePuissant a écrit :
Ces vaccins ne sont pas interdits. Ils n'y a eu aucune demande de commercialisation sur le marché européen. C'est aussi simple que ça.
Vu les demandes incessantes depuis plusieurs mois de Poutine à l union européenne de commercaliser Sputnik V , tes ragots ne sont qu un tissu de mensonges
MonstreLePuissant a écrit :
Avec des résultats non satisfaisants.
Intéressant .. Quel critère détermine la "satisfaction" ? j attends une définition précise et formelle , scientifique
MonstreLePuissant a écrit :
Sinon, le labo qui fabrique l'Ivermectine se seraient empressé d'engranger ses milliards. A l'évidence, ce n'est pas le cas. Hasard ?
Le boycott des gouvernements qui sont corrompus s est peut être exercé . On connait les liens de Macron avec Pfiezer et ce n est pas un hasard que même le virus moderna ne fut pas mis en avant par le gouvernement p
MonstreLePuissant a écrit :
La paracétamol est un anti-douleur que la douleur soient causées par un mal de tête ou que tu te sois fait mal en tombant. Il ne soigne pas le Covid ! Franchement, cette comparaison est ridicule.
C est toi qui est ridicule : tu osais faire la comparaison d un produit qui n a jamais été testé comme les pseudo-vaccins de pfizer dont personne ne connaissait les effets indésriables avec des médicaments qui ont été testés , dont on connaît les effets indésirables .
Auteur : Gaetan Date : 22 nov.21, 04:28 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 04:01un anti-douleur que la douleur soient causées par un mal de tête ou que tu te sois fait mal en tombant. Il ne soigne pas le Covid ! Franchement, cette comparaison est ridicule.
Si tu vas voir un médecin il va te prescrire toute sortes de médicaments qui ne règleront pas ton problème mais qui te rendront malade. Il y a au moins 3,000 plantes dans la nature qui soignent toutes les maladies et un médecin n'en connait aucune parce que ça profite pas aux pharmaceutiques. Le but de ces vaccins n'est pas de soigner la population mais le profit.
Auteur : enso Date : 22 nov.21, 04:32 Message :
Auteur : MonstreLePuissant Date : 22 nov.21, 05:22 Message :
Trivier-Fix a écrit :C est bien une interdiction puisque tu dis toi même que "cela ne répondait pas aux critères du marché"
Il n'y a pas d'interdiction. Il n'y a tout simplement pas d'autorisation de mise sur le marché, ce qui n'est pas la même chose.
Trivier-Fix a écrit :En quoi le marché serait plus légitime pour dire ce qui est bien ou ce qui est mal pour la santé que d autres institutions de santé ?
On parle du marché européen, pour lequel il faut une autorisation. L'Agence Européenne du Médicament a toute légitimité pour dire ce qui est bien ou mal pour la santé des ressortissants européens.
Trivier-Fix a écrit :Prenons par exemple le Sinopharm BIBP : il a été reconnu valide par l OMS . Le marché européen ne reconnaît plus l autorité de l OMS maintenant ?
Ils n'ont pas fait de demande pour être sur le marché européen. C'est l'Agence Européenne du Médicament qui décide, et non l'OMS. Donc, ta remarque est absurde.
Trivier-Fix a écrit :De plus il ne semble pas que ce soit une décision européenne mais francaise . Par exemple , astrazaneca est interdit au danemark mais autorisé en France . Dis moi , le Danemark fait bien partie du marché européen , non ? Pourquoi le Danemark et la France ne font pas pareils alors qu ils font partie tous les deux du marché européen et que tu prétends que c est par une décision européenne que réside l interdiction ?
Idem pour moderna qui fut suspendu en Finlande, Suède, Norvège et Danemark
La décision est d'abord européenne, puis française. Le droit européen est souverain dans certains domaines. Mais rien n'interdit à un pays de ne pas commercialiser un vaccin chez lui. Ils n'ont pas obligation de le faire.
Trivier-Fix a écrit :Vu les demandes incessantes depuis plusieurs mois de Poutine à l union européenne de commercaliser Sputnik V , tes ragots ne sont qu un tissu de mensonges
Tu parlais du vaccin chinois (moins efficace que le Pfizer par ailleurs). Pour le Spoutnik V, il est un cours d'évaluation par l'Agence Européenne du Médicament. Donc, il n'est pas interdit. Il n'a pour le moment, pas d'autorisation de mise sur le marché européen.
Trivier-Fix a écrit :Intéressant .. Quel critère détermine la "satisfaction" ? j attends une définition précise et formelle , scientifique
Le bénéfice intérêt/risque, et l'efficacité. A priori, l'Ivermective n'est pas efficace. Même si tu affirmes le contraire, ça ne vaut rien face aux études scientifiques.
Trivier-Fix a écrit :Le boycott des gouvernements qui sont corrompus s est peut être exercé . On connait les liens de Macron avec Pfiezer et ce n est pas un hasard que même le virus moderna ne fut pas mis en avant par le gouvernement p
Oui, enfin, tes croyances n'ont là aucune valeur.
Trivier-Fix a écrit :C est toi qui est ridicule : tu osais faire la comparaison d un produit qui n a jamais été testé comme les pseudo-vaccins de pfizer dont personne ne connaissait les effets indésriables avec des médicaments qui ont été testés , dont on connaît les effets indésirables .
Bah, c'est à ça qu'on servit les tests en fait ! Et en terme d'efficacité du vaccin, la preuve n'est plus à faire. Quant aux effets indésirables, c'est vrai pour tous les médicaments.
Ma question est : qu'est ce que toi tu as proposé comme médicament pour soigner le Covid ? Puisque tu ne sais que critiquer ceux qui apportent une solution ? Quelle est ta solution médicale ?
____________________
Trivier-Fix a écrit :Si tu vas voir un médecin il va te prescrire toute sortes de médicaments qui ne règleront pas ton problème mais qui te rendront malade. Il y a au moins 3,000 plantes dans la nature qui soignent toutes les maladies et un médecin n'en connait aucune parce que ça profite pas aux pharmaceutiques. Le but de ces vaccins n'est pas de soigner la population mais le profit.
Et bien installe ton cabinet, et guéris la planète gratuitement avec les 3000 plantes que tu connais.
Qu'attends tu pour le faire ?
Au fait ! La mucoviscidose, c'est quoi le nom de la plante pour la soigner ? Ca m'intéresse !
Auteur : Gaetan Date : 22 nov.21, 05:39 Message : Pour résoudre le problème de la grippe il faut commencer par se débarrasser des quatre grandes prostituées de l'apocalypse aux élections: Macron, Biden, Trudeau et Johnson et élire des anti vaccins. Même après 1,000 doses de vaccins tu ne résoudras pas le problème de la grippe. Il y a au moins 20 produits naturels et facilement accessibles efficaces contre la grippe et qui vont maitriser le virus.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 22 nov.21, 05:51 Message :
Gaetan a écrit : 22 nov.21, 05:39
Pour résoudre le problème de la grippe il faut commencer par se débarrasser des quatre grandes prostituées de l'apocalypse aux élections: Macron, Biden, Trudeau et Johnson et élire des anti vaccins.
Présente toi donc aux élections. Je suis sûr qu'avec ton discours, tu seras élu haut la main. Tu n'auras pas du tout l'air d'un malade. Les gens vont te faire confiance. Aucun doute là dessus.
Gaetan a écrit : 22 nov.21, 05:39Même après 1,000 doses de vaccins tu ne résoudras pas le problème de la grippe. Il y a au moins 20 produits naturels et facilement accessibles efficaces contre la grippe et qui vont maitriser le virus.
Et contre le mucoviscidose ? Quelle plante parmi les 3000 que tu connais ?
Tu penses pouvoir faire Président et tenir ton cabinet de consultation médicale gratuite en même temps ?
Auteur : Trivier-Fix Date : 22 nov.21, 05:52 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 05:22
Il n'y a pas d'interdiction. Il n'y a tout simplement pas d'autorisation de mise sur le marché, ce qui n'est pas la même chose.
Un refus d autoriser un traitement médical ( que ce soit vaccin ou non ) est bien une interdiction .
Pourquoi refuser de sauver des vies ?
MonstreLePuissant a écrit :
On parle du marché européen, pour lequel il faut une autorisation. L'Agence Européenne du Médicament a toute légitimité pour dire ce qui est bien ou mal pour la santé des ressortissants européens.
Sauf que ce n est pas l agence européenne du médicament qui décide puisque cette agence européenne n a certainement pas dit dans le cas de moderna et d astrazanec d interdire au danemark et dans d autres pays d Europe et de l autoriser en France .
Tu mens comme tu respires
De plus , on apprend que « 85 % [de son] financement est assuré par l’industrie pharmaceutique .
Mais le problème est de quelle industrie pharmaceutique ? Existe il neutralité ou conflits d intérêts ? https://www.nouvelobs.com/sante/2016030 ... -rien.html
Contrairement à ce que tu affirmes la chine a bien demandé à l Europe de valider son produit .
La demande était publiée dans les médias en mai . Nous somme en novembre , il n y a toujours aucun signe http://french.china.org.cn/foreign/txt/ ... 468022.htm
Donc on peut bien parler d une interdiction dans les faits , car l AEM n a pris que 15 jours pour valider pfizer mais refuse de considérer les autres vaccins
MonstreLePuissant a écrit :
Ils n'ont pas fait de demande pour être sur le marché européen. C'est l'Agence Européenne du Médicament qui décide, et non l'OMS. Donc, ta remarque est absurde.
N importe quoi . Tu veux nous faire croire que le président de la république est soumis à l Agence Européenne du médicament .
Ou est la loi dans le code français disant cela ?
Est ce que l AEM a autorité sur les médicaments qui ont été développés hors union européenne ?
MonstreLePuissant a écrit :
La décision est d'abord européenne, puis française. Le droit européen est souverain dans certains domaines. Mais rien n'interdit à un pays de ne pas commercialiser un vaccin chez lui. Ils n'ont pas obligation de le faire.
Tu te contredis dans la même phrase . Si un pays a le droit de commercialiser un vaccin chez lui , alors le droit européen n est pas souverain dans ce domaine
MonstreLePuissant a écrit :
Tu parlais du vaccin chinois (moins efficace que le Pfizer par ailleurs).
Tout dépend de quels chiffres dont on parle , et comme on sait que pfizer a fraudé sur ses chiffres , bref ..
Et puis est ce le plus important ?
Moi je recherche un vaccin qui enraye une pandémie .
Pfizer n enraye pas la pandémie , les contaminations continuent et ne protége plus après 4 mois , ce qui n a pas été confirmé pour Sinopharm BIBP
MonstreLePuissant a écrit :
Pour le Spoutnik V, il est un cours d'évaluation par l'Agence Européenne du Médicament. Donc, il n'est pas interdit. Il n'a pour le moment, pas d'autorisation de mise sur le marché européen.
Une fausse évaluation puisque elle a commencé en début d année . En réalité sur le terrain , c est bien une interdiction .
Mais vu les tensions entre la Russie et l Europe concernant l Ukraine et d autres soucis , probablement la politique prend le pas sur le médical
MonstreLePuissant a écrit :
Le bénéfice intérêt/risque, et l'efficacité. A priori, l'Ivermective n'est pas efficace. Même si tu affirmes le contraire, ça ne vaut rien face aux études scientifiques.
Il a été totalement efficace en Inde .
Je te rappelles qu à ce jour il n y a que 10 000 nouvelles contaminations en Inde alors qu en France il y en a plus de 20 000 alors que l Inde est 20 fois plus peuplée que la France
MonstreLePuissant a écrit :
Oui, enfin, tes croyances n'ont là aucune valeur.
Ta vie n a aucune valeur
MonstreLePuissant a écrit :
Bah, c'est à ça qu'on servit les tests en fait ! Et en terme d'efficacité du vaccin, la preuve n'est plus à faire.
Ou est la preuve ? 20000 nouvelles contaminations par jour en France ?
MonstreLePuissant a écrit :
Bah, c'est à ça qu'on servit les tests en fait ! Et en terme d'efficacité du vaccin, la preuve n'est plus à faire. Quant aux effets indésirables, c'est vrai pour tous les médicaments.
Ma question est : qu'est ce que toi tu as proposé comme médicament pour soigner le Covid ? Puisque tu ne sais que critiquer ceux qui apportent une solution ? Quelle est ta solution médicale ?
Et bien installe ton cabinet, et guéris la planète gratuitement avec les 3000 plantes que tu connais.
Ha bon ? Parce que c est toi [EDIT] qui a inventé le produit pfizer , peut être ?
Bah alors rends le pognon
Car encore une fois ou est l efficacité du vaccin si il n enraye en aucun cas la contagion ? Ce n est qu un pas en avant pour mieux reculer par la suite
MonstreLePuissant a écrit :
Au fait ! La mucoviscidose, c'est quoi le nom de la plante pour la soigner ? Ca m'intéresse !
Ou je t ai parlé de plantes , [ATTENTION Censuré dsl] ?
Auteur : Gaetan Date : 22 nov.21, 07:21 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 05:51
Et contre le mucoviscidose ? Quelle plante parmi les 3000 que tu connais ?
Les champignons sont efficaces contre les maladies à mucus:
Très répandu en France, le “champignon clitocybe inversé” semble prometteur dans le traitement de la mucoviscidose. En effet, une des molécules contenues dans la plante a permis de restaurer les cellules de personnes souffrant de cette maladie génétique.
Selon Le Figaro, les chercheurs français ont souhaité confirmer cette découverte en étudiant les effets de décoctions à base de champignons frais, cueillis en Ile-de-France (dans le parc de Sausset et dans le bois de Vincennes). Les résultats sont restés les mêmes. Elles ont permis de restaurer l’expression des gènes ayant subi une mutation à cause de la mucoviscidose. Concrètement, le champignon renferme des molécules aidant les cellules affectées à produire à nouveau une protéine fonctionnelle dont la fabrication a été altérée par la maladie. Ce phénomène touche les bronches et entraîne la sensation de gêne dans la respiration, voire l’incapacité respiratoire.
Auteur : Trivier-Fix Date : 22 nov.21, 07:40 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 05:51
Et contre le mucoviscidose ? Quelle plante parmi les 3000 que tu connais ?
Mais au fait , il n y a aucun vaccin ARN contre la mucoviscidose , puisque c est une maladie héréditaire , n est ce pas ?
Et si on a augmenté l espérance de vie des cas de mucoviscidose de 7 ans en 1965 à 47 ans en 2005 , ce n est pas grâce à de la vaccination ARN mais à toute une palette de traitements divers
D ailleurs , la paire d’essais cliniques multicentriques en phase 3 rapportés documente maintenant l’efficacité et l’innocuité de la trithérapie elexacaftor-tezacaftor-ivacaftor (deux correcteurs, un potentialisateur) pour les patients présentant une ou deux copies de la mutation Phe508del CFTR. Compte tenu de l’approbation récente de cette thérapie par la FDA, ces résultats indiquent qu’il pourrait être possible d’offrir des thérapies moléculaires ciblées sûres et efficaces à 90% des personnes atteintes de mucoviscidose. https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMe1911602
Tiens .. il y a déjà un traitement médicamental non-vaccinal en phase 3 qui existait en 2019 contre la mucoviscidose alors que les vaccins ARN dont on avait vanté la technologie en promettant que la technologie ARN pourrait un jour , peut être , soigner la mucoviscidose n est même pas rentrée en phase 1 contre la mucoviscidose https://www.francetvinfo.fr/replay-radi ... 29951.html
Auteur : Arké Date : 22 nov.21, 08:14 Message :
Trivier-Fix a écrit : 22 nov.21, 03:08
Je te rappelle que un bon nombre de vaccins ont été interdits aussi en France alors qu ils sont légitimes à l étranger . C est donc bien un choix politique et non sanitaire
De plus , des produits qui ne sont même pas à qualifier de vaccins traditionnels comme les produits de pfiezer et de moderna ont été autorisés alors que des vaccins traditionnels comme les vaccins chinois ( ex Sinopharm BIBP , CoronaVac etc ... ) qui se basent bien sur un virus inactivé comme le fait un vaccin traditionnel , sont interdits et malgré qu il y ait 0 morts dans toute la chine , et surtout , que le virus fut parti de chine ... https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_C ... orizations
D autre part comme je l ai dit plus haut , les tests dont on parlait ne se focalisent que sur les nouveaux produits .et non pas sur les anciens
C ets comme si tu me disais qu il fallait éviter le paracétamol si on avait les premiers symptômes bénins du covid sous prétexte que le paracétamol n a pas été testé contre le covid . Or actuellement , les médecins conseillent bien d en prendre . Ils conseillent même d en prendre en cas d effets secondaires du vaccin alors que cela n a nullement été testé par les fabricants de vaccins
Bah oui ce que tu cites est bien réel mais certains passent leur temps à dénigrer en ricanant comme des teubés !
Sans apporter d'éléments appuyant leurs dires évidemment.
Alors moi j'aime les sceptiques qui ne gobent pas tout ce qui se raconte sans vérifier mais ceux qui continuent de rejeter et qui ne prennent même pas la peine de vérifier les sources fiables, je les appelle les "faux-septiques" ou en phonétique les "fosses septiques" et ceux-là ont un esprit nauséabond.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 22 nov.21, 08:16 Message :
Trivier-Fix a écrit :Pourquoi refuser de sauver des vies ?
Ah ! Donc, tu admets que le vaccin sauve des vies.
Trivier-Fix a écrit :Tu veux nous faire croire que le président de la république est soumis à l Agence Européenne du médicament .
Qui a dit ça ?
Trivier-Fix a écrit :Est ce que l AEM a autorité sur les médicaments qui ont été développés hors union européenne ?
Oui ! Tu viens toi même de dire que les chinois ont soumis leur vaccin à l'AEM. Ils l'auraient fait pourquoi, si l'AEM n'avait aucune autorité en la matière ?
Trivier-Fix a écrit :Tu te contredis dans la même phrase . Si un pays a le droit de commercialiser un vaccin chez lui , alors le droit européen n est pas souverain dans ce domaine
Il n'y a aucune contradiction. C'est du bon sens ! L'autorisation de mise sur le marché passe par l'AEM.
Trivier-Fix a écrit :En hongrie , le vaccin chinois et le vaccin russe ont été autorisés . Or la hongre fait partie de l Union Européenne . cela montre bien que la France pouvaient en faire de même
Oui, et là tu parles d'une décision de Viktor Orbán. Sans doute sera tu aussi d'accord avec ses positions sur les LGBT. Excuse moi, mais ce n'est pas parce que quelqu'un fait une connerie, qu'il faut faire la même.
Trivier-Fix a écrit :Tout dépend de quels chiffres dont on parle , et comme on sait que pfizer a fraudé sur ses chiffres
"On sait" ! Il y a des centaines de millions de vaccinés Pfizer, et tu crois que personne n'a pu vérifier que les chiffres étaient exacts ?
Trivier-Fix a écrit :Moi je recherche un vaccin qui enraye une pandémie .
Pfizer n enraye pas la pandémie , les contaminations continuent et ne protége plus après 4 mois , ce qui n a pas été confirmé pour Sinopharm BIBP
Alors, tu n'as qu'à te faire vacciner avec le vaccin chinois que tu adores. Où est le problème ?
a écrit :Un vaste essai multipays de phase 3 a montré que deux doses, administrées à un intervalle de 21 jours, ont une efficacité de 79 % contre l’infection à SARS-CoV-2 symptomatique 14 jours ou plus après la deuxième dose. L’efficacité du vaccin contre l’hospitalisation était de 79 %. https://www.who.int/fr/news-room/featur ... ed-to-know
Le Pfizer, c'est 96%. Tout est dit !
Trivier-Fix a écrit :Une fausse évaluation puisque elle a commencé en début d année . En réalité sur le terrain , c est bien une interdiction .
Mais vu les tensions entre la Russie et l Europe concernant l Ukraine et d autres soucis , probablement la politique prend le pas sur le médical
Ce n'est pas comme si on n'avait pas d'autres vaccins. Je ne vois pas pourquoi tu veux absolument des vaccins communistes. Tu soutiens la dictature chinoise et la presque dictature de Poutine et tu viens donner des leçons aux autres.
Trivier-Fix a écrit :Il a été totalement efficace en Inde .
Trivier-Fix a écrit :Plusieurs états, dont l’Inde, ont arrêté de promouvoir cette thérapie en laquelle ils avaient fondé de grands espoirs, sur la foi de travaux frauduleux ou de faible qualité. Car l’intérêt clinique de l’ivermectine n’est toujours pas établi. https://www.liberation.fr/checknews/liv ... I7TKWBAOU/
Tellement efficace qu'ils l'ont arrêté.
Trivier-Fix a écrit :Ou est la preuve ? 20000 nouvelles contaminations par jour en France ?
Et ? Le vaccin du Covid, tout comme celui de la grippe ou de l'hépatite B n'empêche pas la contamination. Il empêche avant tout de faire des formes graves, et son efficacité de ce côté là a été prouvée.
Trivier-Fix a écrit :Ha bon ? Parce que c est toi [EDIT] qui a inventé le produit pfizer , peut être ?
Et voilà ! Des insultes ! C'est minable ! Mais au fond, ça ne m'étonne même pas !
Auteur : Trivier-Fix Date : 22 nov.21, 09:25 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 08:16
Ah ! Donc, tu admets que le vaccin sauve des vies.
Je n ai jamais dit le contraire . Mais parler d efficacité , c est bien autre chose et on ne peut pas admettre éthiquement la définition "standard"
Si c est pour se taper un vaccin avec 3 doses par an toute notre vie , le bénéfice risque , tu peux faire une croix dessus .
Si c est pour se taper une autre maladie à long terme parce que cela aura fragilisé notre organisme , le bénéfice risque , tu peux faire une croix dessus .
Si c est pour se taper du vaccin à tour de bras , mais tout en étant incapable d enrayer la contagion ,
le bénéfice risque , tu peux faire une croix dessus .
Au fait , la notion "bénéfice/risque" est une notion expérimentale :dans la norme XP S99-223 , le XP veut dire "expérimental"
Cela fait beaucoup de choses "expérimentales" je trouve ...
MonstreLePuissant a écrit :
Qui a dit ça ?
Tu faisais plus que le suggérer
MonstreLePuissant a écrit :
Oui ! Tu viens toi même de dire que les chinois ont soumis leur vaccin à l'AEM. Ils l'auraient fait pourquoi, si l'AEM n'avait aucune autorité en la matière ?
N importe quoi , MLP . La bureaucratie a plusieurs institutions . La HAS , elle n intervient pas là dedans ?
L ANSM , n intervient pas ?
Si la Hongrie a pu accepter ces vaccins , la France pouvait tout autant le faire
de la même facon que le danemark et d autres pays ont suspendu/interdit astrazaneca en dépit des recommandations de l AEM
MonstreLePuissant a écrit :
Il n'y a aucune contradiction. C'est du bon sens ! L'autorisation de mise sur le marché passe par l'AEM.
Même pas en rêve puisqu ils rapportent leur papier et leur avis à la commission européenne
D autre part , le produits pfiezer et moderna ont bénéficié en France du statut "autorisation d urgence" et non pas "pleine autorisation"
Or cela fait une différence pusique le statut "autorisation d urgence" est justement là pour bypasser la nécessité des tests en phase 3 et 4
Et puis zut . Si tu veux dire que c est l AEM qui a interdit , ok .. l AEM a interdit . Il n empeche que c est bien une interdiction .
Pourquoi une validation en 15 jours de pfizer alors que les autres vaccins traînent depuis plusieurs moise en attente et ont été reconus valides par l OMS ?
MonstreLePuissant a écrit :
Oui, et là tu parles d'une décision de Viktor Orbán. Sans doute sera tu aussi d'accord avec ses positions sur les LGBT. Excuse moi, mais ce n'est pas parce que quelqu'un fait une connerie, qu'il faut faire la même.
Quel rapport des LBGT avec le sujet ? Si tu veux troller , casse toi et fais pas [ATTENTION Censuré dsl]
Et puis en quoi il aurait fait une connerie ?
MonstreLePuissant a écrit :
"On sait" ! Il y a des centaines de millions de vaccinés Pfizer, et tu crois que personne n'a pu vérifier que les chiffres étaient exacts ?
MonstreLePuissant a écrit :
Alors, tu n'as qu'à te faire vacciner avec le vaccin chinois que tu adores. Où est le problème ?
Au lieu de prétendre que j adore tel ou tel vaccin , tu devrais plutot admettre cela [EDIT] : il y a 25 vaccins qui ont été autorisés dans le monde par des organismes de santé . Qu a fait la France ? Interdire
MonstreLePuissant a écrit :
Le Pfizer, c'est 96%. Tout est dit !
Ouais , c est ca sur la version souche ? Le problème c est que la version souche , plus personne ne l attrape .
Pourquoi la flambée dans les pays occidentaux des cas d infections alors que les pays occidentaux sont plus vaccinés qu en Afrique avec des vaccins à ARN ?
MonstreLePuissant a écrit :
Alors, tu n'as qu'à te faire vacciner avec le vaccin chinois que tu adores. Où est le problème ?
Si tu veux , il y a un vaccin indien aussi , le BBV152 / Covaxin , produit par la société indienne Bharat Biotech et le Conseil indien de la recherche médicale , comme par hasard un vaccin sur un
virus inactivé , toujours pas autorisé par la France . Tu conviendras que l Inde n est quand même pas tout à fait communiste ?
MonstreLePuissant a écrit :
Ce n'est pas comme si on n'avait pas d'autres vaccins. Je ne vois pas pourquoi tu veux absolument des vaccins communistes. Tu soutiens la dictature chinoise et la presque dictature de Poutine et tu viens donner des leçons aux autres.
Mon pauvre vieux ... La chine est la première puissance mondiale actuellement . Que tu le veuilles ou non . Tu penses qu il n y a pas de chercheurs chinois ?
Tu Youyou , prix nobel de la médecine 2015
Tu vois , même l occident , car le prix nobel est tout de même une création occidentale , reconnaît les scientifiques chinois en médecine
Et puis n oublions pas que le virus est parti de Chine , c est un immense avantage pour créer un vaccin par rapport à d autres personnes aux USA qui n ont vu le virus que tardivement
MonstreLePuissant a écrit :
Tellement efficace qu'ils l'ont arrêté.
Ce qui est normal pusiqu ils ont 2 fois moins de nouveaux cas du COVID qu en France malgré une population 20 fois plus nombreuse
Pour l instant , même l OMS reconnaît que la France est dans un état plus critique que l Inde , malgré la population de l Inde
MonstreLePuissant a écrit :
Et ? Le vaccin du Covid, tout comme celui de la grippe ou de l'hépatite B n'empêche pas la contamination. Il empêche avant tout de faire des formes graves, et son efficacité de ce côté là a été prouvée.
Une victoirte à la pyrrhus puisque cela n empèche pas les nouvelles contaminations .
Or qui dit nouvelles contaminations implique plus de chance que le virus crée de nouvelles mutations puisqu il faut croiser du matériel génétique .
Et quand le Nième variant sera lui , mortel , même contre les vaccinés , cela faira boum
L unique virus éradiqué par un vaccin , qui est la variole , avait un vaccin qui empêchait la propagation
Alors prendre l exemple de la grippe est mauvais puisque justement on n a jamais pu éradiquer la grippe
MonstreLePuissant a écrit :
Et voilà ! Des insultes ! C'est minable ! Mais au fond, ça ne m'étonne même pas !
Des insultes que j assume et qui sont 100000% justifiées quand on te lit te prétendre être l inventeur des vaccins et fanfaronner sur les forums en disant aux autres qu ils n ont qu à inventer un traitement
MonstreLePuissant a écrit :
Le Pfizer, c'est 96%. Tout est dit !
Par exemple, dans un rapport publié par le ministère de la Santé en Israël, l’efficacité de 2 doses du vaccin BNT162b2 (Pfizer-BioNTech) contre la prévention de l’infection à la COVID-19 a été rapportée à 39% , nettement inférieure à l’efficacité de l’essai de 96%
Pfizer c est combien après 4 mois ? après 6 mois ? Apres 1 an ? Après 5 ans ? 0 % ? Tout est dit !
Auteur : Gaetan Date : 22 nov.21, 09:54 Message : Dans la nature il existe plus de 28,000 plantes médicinales et les médecins n'en connaissent aucune pourquoi? La réponse est simple, parce que ce ne sont pas des produits qui peuvent être brevetés et vendus à prix d'or comme les médicaments pharmaceutiques. On nous vend des vaccins alors qu'il y a des plantes efficaces contre les virus de la grippe comme l'échinacée, l'astragale, l'artémésia annua et bien d'autres. Nous sommes à la merci d'un système corrompu qui nous oblige à se faire vacciner inutilement avec des produits potentiellement dangereux.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 22 nov.21, 10:13 Message :
Gaetan a écrit : 22 nov.21, 09:54
Dans la nature il existe plus de 28,000 plantes médicinales et les médecins n'en connaissent aucune pourquoi? La réponse est simple, parce que ce ne sont pas des produits qui peuvent être brevetés et vendus à prix d'or comme les médicaments pharmaceutiques. On nous vend des vaccins alors qu'il y a des plantes efficaces contre les virus de la grippe comme l'échinacée, l'astragale, l'artémésia annua et bien d'autres. Nous sommes à la merci d'un système corrompu qui nous oblige à se faire vacciner inutilement avec des produits potentiellement dangereux.
Quand ouvres tu ton cabinet de consultation gratuite pour des soins à base de plantes ?
Auteur : Gaetan Date : 22 nov.21, 10:23 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 10:13
Quand ouvres tu ton cabinet de consultation gratuite pour des soins à base de plantes ?
Un malade a droit aux meilleurs soins possible, si ces soins proviennent de plantes, pourquoi pas?
Auteur : MonstreLePuissant Date : 22 nov.21, 10:30 Message :
Gaetan a écrit : 22 nov.21, 10:23
Un malade a droit aux meilleurs soins possible, si ces soins proviennent de plantes, pourquoi pas?
Je suis tout à fait d'accord. Mais certaines plantes ne poussent pas partout. Donc, imagine que telle plante soit efficace pour telle maladie, et que ça pousse en Europe, mais pas en Australie (c'est la seule plante disponible qui guérit cette maladie). Comment le malade australien fera t-il pour se soigner ?
Auteur : Gaetan Date : 22 nov.21, 10:46 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 10:30
Je suis tout à fait d'accord. Mais certaines plantes ne poussent pas partout. Donc, imagine que telle plante soit efficace pour telle maladie, et que ça pousse en Europe, mais pas en Australie (c'est la seule plante disponible qui guérit cette maladie). Comment le malade australien fera t-il pour se soigner ?
En l'important et même en la cultivant sur place
Auteur : MonstreLePuissant Date : 22 nov.21, 11:00 Message :
Gaetan a écrit : 22 nov.21, 10:46
En l'important et même en la cultivant sur place
Impossible d'importer des végétaux en Australie. Tu devrais le savoir. C'est totalement prohibé. Alors ? On fait comment ?
Auteur : Gaetan Date : 22 nov.21, 11:27 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 11:00
Impossible d'importer des végétaux en Australie. Tu devrais le savoir. C'est totalement prohibé. Alors ? On fait comment ?
Source? L'Australie sont de ceux qui utilisent le plus de plantes médicinales, c'est la raison pour laquelle ils ont peu de morts covid.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 22 nov.21, 14:10 Message :
Gaetan a écrit : 22 nov.21, 11:27
Source? L'Australie sont de ceux qui utilisent le plus de plantes médicinales, c'est la raison pour laquelle ils ont peu de morts covid.
Quels sont tes sources ?
Pas d'import de végétaux en Australie. Alors comment on fait ?
Auteur : Gaetan Date : 22 nov.21, 14:43 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 14:10
Quels sont tes sources ?
Pas d'import de végétaux en Australie. Alors comment on fait ?
Je te demande où tu prends tes menteries, essaies tu de me dire qu'on importe pas de suppléments à base de plantes en Australie?
Seeds can be sent or brought to Australia if they meet the following requirements:
Seeds must be a permitted species, and not otherwise prohibited from being imported into Australia. Search for the species you wish to import in
BICON.
Seeds arriving through the mail, air courier or passenger baggage will need to be commercially packaged and labelled with the full botanical name (genus and species). Certain seed species are hosts of khapra beetle and are banned from entry into Australia. See BICON for more information.
Seeds must be free of live insects, soil, disease symptoms, non-permitted seeds, other plant material (e.g. leaf, stem material, fruit pulp, pod material), animal material and any other contamination.
If the seeds require an import permit from the Department of Agriculture, Water and the Environment, the sender must sight a copy of the import permit to ensure that they can meet the conditions for sending seeds to Australia and include a copy of the permit in the consignment.
Seeds that do not meet the Department of Agriculture, Water and the Environment's import requirements will be exported or destroyed at the importer’s expense.
C'est permis mais comme dans tout pays ils ne te laisseront pas importer des plantes qui détruisent l'environnement.
Auteur : Trivier-Fix Date : 22 nov.21, 19:25 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 14:10
Pas d'import de végétaux en Australie. Alors comment on fait ?
N importe quoi .
1) les interdictions à la douane concernent les passagers ne concernent pas les cargos
"These exemptions apply only to passengers. Any amount of controlled drugs imported by other means, such as post or air cargo, requires a permit."
C est comme si tu prétendais que l importation de tabac est interdite en France : certes , si tu es passager tu risques d avoir des soucis si tu importes du tabac en France . Pourtant , pratiquement tous les paquets de cigarette vendus en France sont bien importés par cargos
2) les drogues psychoactives sont interdites d import . Et alors ? Il y a plein de végétaux qui ne sont pas psychoactifs . Si comme seule plante végétale tu ne connais que le cannabis , tu as un problème ..
Any substance that, when consumed, has the capacity to induce a psychoactive effect is prohibited from import into Australia.
A psychoactive effect means:
the stimulation or depression of the person’s central nervous system, resulting in hallucinations or in a significant disturbance in, or significant change to, motor function, thinking, behaviour, perception, awareness or mood, or
causing a state of dependence, including physical or psychological addiction.
The following substances that are restricted under other import controls are excluded:
food
tobacco products
therapeutic goods
etc ...
3) il y a bien plus de restrictions sur les médicaments que sur les végétaux .
Drugs being chemicals and compounds as listed in Schedule 4 of the Customs (Prohibited Imports) Regulations and those as listed in Schedule 8 of the Customs (Prohibited Exports) Regulation 1958 are prohibited from import into, and export from, Australia. This includes:
isomers or mixture of isomers of a controlled chemicals or compounds
a derivative of a controlled chemical or compound, including isomers and mixtures of isomers
substances or things that contain controlled chemical/s or compound/s, including isomers and mixtures of isomers, and derivatives
other chemicals and compounds that are an immediate precursor to a controlled chemical or compound.
Pourtant , il serait naif de croire que les australiens n importent pas de médicaments par cargo :
These exemptions apply only to passengers. Any amount of controlled drugs imported by other means, such as post or air cargo, requires a permit.
Donc pout toi , selon tes lectures biaisées , l Australie ne respecte pas ses propres lois car elle ne devrait pas importer de vaccins mais qu elle le fait quand même ?
4) même des produits typiquement COVID sont interdits dans les douanes . Dans le cas de l Australie , il s agit de l exportation
Exportation of goods during COVID-19 human biosecurity period
Regulation 13GI and regulation 13GJ of the Customs (Prohibited Exports) Regulations 1958 have been repealed. On and from 11 December 2020, these goods are no longer prohibited from export:
any of the following equipment that, when worn, is capable of limiting the transmission of organisms to humans:
disposable face masks
disposable gloves
disposable gowns
goggles, glasses or eye visors.
any of the following disinfectant products:
alcohol wipes
hand sanitizer.
Mais là encore .. tu confonds la douane propre aux passagers à la douane des cargos , de la poste etc ..
Faut il vraiment sortir de Polytechnique pour se rendre compte que , bah si , l Australie importe bien des médicaments et des produits végétaux !!!!
En septembre 2017, les pays suivant ont été reconnus équivalents pour l’importation de produits biologiques :
Argentine, Australie, Canada, Costa Rica, Inde, Israël, Japon, Nouvelle-Zélande, Suisse, République de Corée, Tunisie, États-Unis d’Amérique, ainsi que les membres de l’Espace Économique Européen.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 22 nov.21, 23:01 Message :
Gaetan a écrit :Je te demande où tu prends tes menteries, essaies tu de me dire qu'on importe pas de suppléments à base de plantes en Australie?
Tu as parlé de plantes et pas de suppléments de plantes. Si cette plante ne pousse pas en Australie, qu'est ce qu'on fait ? On importe des suppléments de plantes ?
Auteur : prisca Date : 22 nov.21, 23:21 Message : 1944 morts en Australie de la covid19
119400 morts en France de la covid19
Soit 98% fois moins de mortalité en Australie parce que le territoire est gigantesque et les gens ne sont pas les uns sur les autres, tout simplement alors qu'en France nous sommes les uns sur les autres et la contamination se répand.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 22 nov.21, 23:37 Message : L'Autralie est un continent. Ils n'ont aucun mal à fermer leur frontière.
Je doute fort que le nombre de mort ait quoi que ce soit à voir avec la consommation de plantes.
Auteur : Trivier-Fix Date : 23 nov.21, 01:11 Message :
prisca a écrit : 22 nov.21, 23:21
1944 morts en Australie de la covid19
119400 morts en France de la covid19
Soit 98% fois moins de mortalité en Australie parce que le territoire est gigantesque et les gens ne sont pas les uns sur les autres, tout simplement alors qu'en France nous sommes les uns sur les autres et la contamination se répand.
1944 morts , mais cela fait quand même 77 morts par million d habitants en Australie pour une densité de 3.26 habitants par kilomètre carrés
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 23:37
L'Autralie est un continent. Ils n'ont aucun mal à fermer leur frontière.
Je doute fort que le nombre de mort ait quoi que ce soit à voir avec la consommation de plantes.
Quelle importance puisque l expérience australienne est un échec comparé à celui de l Inde
Auteur : Estrabolio Date : 23 nov.21, 01:12 Message : Ce qui est amusant c'est que Gaëtan nous dit que ce sont les pays occidentaux avec leur bouffe industrielle et leurs médicaments qui sont les plus touchés et ensuite il nous parle de l'Australie qui est un pays avec un mode de vie hyper occidental !
Bon allez, je me lance moi aussi dans l'analyse fine, puisque les australiens sont parmi les plus gros producteurs de CO2 au monde et la Chine et l'Inde aussi, c'est que le CO2 protège du Covid !
Vive le CO2
Auteur : Trivier-Fix Date : 23 nov.21, 01:17 Message :
Estrabolio a écrit : 23 nov.21, 01:12
Ce qui est amusant c'est que Gaëtan nous dit que ce sont les pays occidentaux avec leur bouffe industrielle et leurs médicaments qui sont les plus touchés
Ca c est manifeste que ce sont les pays occidentaux qui sont les pays touchés . Qui peut le nier ?
Du coup on en revient à la pertinence des vaccins : comment se fait il que les pays non occidentaux , soient faiblement vaccinés , que lors qu ils sont vaccinés , ce ne sont pas avec les vaccins ARN occidentaux , mais ont beaucoup moins de morts , de cas positifs et de malades
Auteur : prisca Date : 23 nov.21, 01:48 Message :
Trivier-Fix a écrit : 23 nov.21, 01:11
1944 morts , mais cela fait quand même 77 morts par million d habitants en Australie pour une densité de 3.26 habitants par kilomètre carrés
Je crois qu'il vaut mieux ne pas se fier aux chiffres car dernièrement nous avions entendu à la télé que l'Inde comptait tellement de morts qu'au lieu d'être brûlés comme leur tradition l'exige, ils étaient jetés dans le Gange du fait qu'il manquait du bois pour les bruler. On a même vu des photos de cadavres gisant au bord du Gange, laissés là, en putréfaction.
Je pense que les nations ont des réticences à dire les bons chiffres car chacune des nations veut paraitre plus protégée de la propagation du virus du fait qu'il y a des échanges commerciaux et si les gens savent que certains pays sont infectés par la maladie, ils pourraient avoir des réticences à acheter des produits de ces pays dont l'infection fait des ravages, sachant que les produits sont manipulés par des mains présentant du manque de salubrité et par crainte de manipuler ces objets en quelque sorte souillés par des mains de porteurs malades.
Auteur : Estrabolio Date : 23 nov.21, 02:40 Message : Bah, en tant que bon paysan, je dis que c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses.
Il y a quelques mois par exemple on présentait l'Allemagne, l'Autriche comme de bons élèves qui avaient su gérer l'épidémie....
On verra dans un ou deux ans les réelles surmortalités et l'impact réel de telle ou telle politique sanitaire.
Auteur : Gaetan Date : 23 nov.21, 04:59 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 22 nov.21, 23:01
Tu as parlé de plantes et pas de suppléments de plantes. Si cette plante ne pousse pas en Australie, qu'est ce qu'on fait ? On importe des suppléments de plantes ?
Tu joues sur les mots, je t'ai montré le texte qui dit qu'on peut importer des graines donc les faire pousser en territoire australien.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 23 nov.21, 05:16 Message :
Gaetan a écrit : 23 nov.21, 04:59
Tu joues sur les mots, je t'ai montré le texte qui dit qu'on peut importer des graines donc les faire pousser en territoire australien.
Donc, tu penses que toutes les plantes peuvent pousser partout ? Le climat n'a aucune incidence pour toi ? Tu as déjà essayé de faire pousser de la banane en Islande ?
Auteur : Gaetan Date : 23 nov.21, 05:26 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 23 nov.21, 05:16
Donc, tu penses que toutes les plantes peuvent pousser partout ? Le climat n'a aucune incidence pour toi ? Tu as déjà essayé de faire pousser de la banane en Islande ?
On peut faire pousser des bananes en Islande mais c'est préférable de les importer et surtout moins couteux.
Auteur : Trivier-Fix Date : 23 nov.21, 07:21 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 23 nov.21, 05:16
Donc, tu penses que toutes les plantes peuvent pousser partout ? Le climat n'a aucune incidence pour toi ? Tu as déjà essayé de faire pousser de la banane en Islande ?
La très sérieuse BBC et plein d autres médias se sont peut être enflammés en disant que l Islande était le premier pays producteur européen de bananes .
Comme quoi , c est définitivement la preuve que les médias nous mentent
Donc si la BBC et plein d autres médias sont capables de nous mentir très grossièrement sur la production en bananes en Islande en disant que c est le 1er producteur européen , ils sont capables de nous mentir très grossièrement sur le Covid
Ceci dit , il semble bien que ce soit possible de produire des bananes en Islande , même en des proportions moindres que dans les pays méditerranéens de l Europe
Auteur : MonstreLePuissant Date : 23 nov.21, 08:39 Message :
Gaetan a écrit : 23 nov.21, 05:26
On peut faire pousser des bananes en Islande mais c'est préférable de les importer et surtout moins couteux.
Donc, en fait, pour toi, on peut faire tout pousser partout ? Intéressant !
Auteur : Gaetan Date : 23 nov.21, 13:57 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 23 nov.21, 08:39
Donc, en fait, pour toi, on peut faire tout pousser partout ? Intéressant !
Tu dois être un gars payé par le gouvernement pour nous mentir.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 23 nov.21, 14:15 Message :
Gaetan a écrit : 23 nov.21, 13:57
Tu dois être un gars payé par le gouvernement pour nous mentir.
Je confirme ! Je reçois une très grosse somme que je peux pas dévoiler ici, pour vous mentir. Vous êtes tellement importants pour le gouvernement, qu'ils préfèrent faire cet investissement les yeux fermés.
Auteur : Gaetan Date : 23 nov.21, 14:46 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 23 nov.21, 14:15
Je confirme ! Je reçois une très grosse somme que je peux pas dévoiler ici, pour vous mentir. Vous êtes tellement importants pour le gouvernement, qu'ils préfèrent faire cet investissement les yeux fermés.
merci de tes aveux
Auteur : gadou_bis Date : 23 nov.21, 20:18 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 23 nov.21, 14:15le gouvernement, ...ils préfèrent faire cet investissement les yeux fermés.
Comme toutes les autres dépenses d'ailleurs !!
Auteur : Gaetan Date : 27 nov.21, 16:56 Message : Les somnifères, 300,000 à 500 000 morts par an aux États-Unis, les opioïdes, 500 000 décès en 20 ans. Maintenant, ils nous proposent des vaccins expérimentaux, c’est comme on dit: Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me. Leur protéine spike est comme nous mettre le VIH dans le corps, on ne sait pas quand le sida se déclarer. Vous avez 100% des personnes aux soins intensifs qui manquent de vitamine C et D, ils n’ont qu’à la leur donner.
Auteur : Estrabolio Date : 27 nov.21, 23:06 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 23 nov.21, 14:15
Je confirme ! Je reçois une très grosse somme que je peux pas dévoiler ici, pour vous mentir.
Ah ? Toi aussi ?
Auteur : MonstreLePuissant Date : 28 nov.21, 00:32 Message :
Estrabolio a écrit : 27 nov.21, 23:06
Ah ? Toi aussi ?
Oui ! C'est le minimum pour lire les âneries que sortent certains ici.
Auteur : Estrabolio Date : 28 nov.21, 01:01 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 28 nov.21, 00:32
Oui ! C'est le minimum pour lire les âneries que sortent certains ici.
Pas faux, va falloir demander une augmentation
Auteur : Arké Date : 28 nov.21, 20:39 Message :
Gaetan a écrit : 23 nov.21, 13:57
Tu dois être un gars payé par le gouvernement pour nous mentir.
Gaetan, il travaillait gratuitement jusque-là ! Pourquoi tu lui a parlé d'argent ?
Pas content, j'ai eu ma troisième dose et toujours pas de 5 G, pas même la 4
Pareil, je ne suis toujours pas magnétique
Plus sérieusement, il y a quelques temps, certains affirmaient que le vaccin allait entraîner des mutations plus nombreuses or, jusqu'à présent, tous les mutants importants sont apparus dans des populations pas ou peu vaccinées !
Auteur : Trivier-Fix Date : 30 nov.21, 00:30 Message :
Estrabolio a écrit : 29 nov.21, 23:53
Plus sérieusement, il y a quelques temps, certains affirmaient que le vaccin allait entraîner des mutations plus nombreuses or, jusqu'à présent, tous les mutants importants sont apparus dans des populations pas ou peu vaccinées !
Et alors c est censé prouver quoi , puisque les "vaccinés" qui peuvent attraper le virus et le faire muter , peuvent contaminer les "non-vaccinés" ?
Les personnes vaccinées continuent de contracter le virus, de le transmettre et de porter autant de particules virales dans leur gorge et leurs voies nasales que les personnes non vaccinées lorsque les premières sont contaminées.
J utilise le terme impropre vaccinés et non vaccinés par commodité , mais il faut bien se rendre compte que ce qu on nous prescrit n a rien d un vaccin
Auteur : RT2 Date : 30 nov.21, 01:32 Message :
Trivier-Fix a écrit : 30 nov.21, 00:30
Et alors c est censé prouver quoi , puisque les "vaccinés" qui peuvent attraper le virus et le faire muter , peuvent contaminer les "non-vaccinés" ?
D'abord Trivier, il n'est pas prouvé que le virus mute sur des personnes vaccinées, il peut aussi très bien muter sur des personnes non-vaccinées ou via des animaux (il y a bien eu un élevage de visons qui fut abattu parce qu'il avait attrapé le covid). De plus les non-vaccinés peuvent contaminer les vaccinés. Dès si tu recherche la "sécurité sanitaire" il faudrait un test négatif pour les vaccinés ou non, cela ne t'empêchera pas de récupérer une gastro ou une grippe ou autre, pour autant.
D'ailleurs est-il prouvé que le variant omicron est le résultat de personnes vaccinées en Afrique Australe,uniquement ?
Trivier-Fix a écrit : 30 nov.21, 00:30
Les personnes vaccinées continuent de contracter le virus, de le transmettre et de porter autant de particules virales dans leur gorge et leurs voies nasales que les personnes non vaccinées lorsque les premières sont contaminées.
Non, quand même pas autant la charge virale est réduite mais l'efficacité se réduit avec le temps et cela dépend de l'individu.
Trivier-Fix a écrit : 30 nov.21, 00:30
J utilise le terme impropre vaccinés et non vaccinés par commodité , mais il faut bien se rendre compte que ce qu on nous prescrit n a rien d un vaccin
C'est pas faux pour les "vaccins" arn toujours en phase 3 et pourtant mis en phase 4(commercialisation).
Auteur : MonstreLePuissant Date : 30 nov.21, 01:49 Message :
RT2 a écrit :C'est pas faux pour les "vaccins" arn toujours en phase 3 et pourtant mis en phase 4(commercialisation).
C'est un vaccin, parce qu'il fait ce que fait tout vaccin : donner une immunité contre une maladie. La technologie diffère, mais le résultat est le même. Il faut arrêter de relayer les âneries que sortent les complotistes en tout genre.
Oui, les vaccins contre le Covid-19 (à ARNm ou pas) sont tous officiellement en phase 3. Ce n'est donc pas seulement le cas des vaccins ARNm.
Auteur : Trivier-Fix Date : 30 nov.21, 05:35 Message :
RT2 a écrit : 30 nov.21, 01:32
D'abord Trivier, il n'est pas prouvé que le virus mute sur des personnes vaccinées, il peut aussi très bien muter sur des personnes non-vaccinées ou via des animaux (il y a bien eu un élevage de visons qui fut abattu parce qu'il avait attrapé le covid).
Ce n est pas exclusif : un virus peut muter à la fois par le passage chez l homme et à la fois par le passage chez les animaux .
En fait ce n est pas très compliqué : a partir du moment où cohabitent 2 ARN différents , il peut y avoir mutation
RT2 a écrit :
D'ailleurs est-il prouvé que le variant omicron est le résultat de personnes vaccinées en Afrique Australe,uniquement ?
Comme il n est pas prouvé non plus que le variant omicron est le résultat de personnes non-vaccinées en Afrique Australe uniquement
RT2 a écrit :
Non, quand même pas autant la charge virale est réduite mais l'efficacité se réduit avec le temps et cela dépend de l'individu.
Non . Tu confonds entre une personne vaccinée qui pourtant est contaminée du COVID et une personne vaccinée qui attrape le COVID .
Et pour une personne vaccinée qui attrape le COVID , la charge virale est exactement la même que celle d un non-vacciné qui attrape le COVID
Ajouté 1 minute 56 secondes après :
MonstreLePuissant a écrit : 30 nov.21, 01:49
C'est un vaccin, parce qu'il fait ce que fait tout vaccin : donner une immunité contre une maladie.
Justement , ce n est pas un vaccin puisqu il n y a aucune immunité
- il n y a pas d immunité parce que malgré 3 doses , des personnes vaccinées attrapent le COVID
- il n y a pas d immunité parce que malgré 3 doses , des personnes vaccinées diffusent le COVID
- il n y a pas d immunité parce que malgré 2 doses et en bonne santé , une sportive comme Julie le galliard peut mourir , voire même malgré 3 doses car des gens comme Jacob Desvarieux peuvent mourir
Auteur : MonstreLePuissant Date : 30 nov.21, 05:41 Message :
Trivier-Fix a écrit :Et pour une personne vaccinée qui attrape le COVID , la charge virale est exactement la même que celle d un non-vacciné qui attrape le COVID
a écrit :Les études qui ont mesuré les valeurs du cycle de seuil au moment du diagnostic
Une étude observationnelle française, conduite entre le 14 juin et le 30 juillet 2021 sur les résultats de 292 000 tests RT-PCR positifs (dont 24 % chez des sujets complètement vaccinés), a montré que les personnes vaccinées avaient des charges virales (variant Delta), au moment du test, très inférieures à celles des non vaccinées (p < 0,00001). Mais une analyse portant uniquement sur les infections symptomatiques révèle que, dans ce cas, les charges virales sont similaires entre personnes vaccinées et non vaccinées (p = 0,8). https://www.vidal.fr/actualites/27828-q ... delta.html
Auteur : Trivier-Fix Date : 30 nov.21, 05:43 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 30 nov.21, 05:41Mais une analyse portant uniquement sur les infections symptomatiques révèle que, dans ce cas, les charges virales sont similaires entre personnes vaccinées et non vaccinées (p = 0,8).
Cela confirme exactement mes propos !!!
Tu n était pas capable de comprendre ta citation ?
Note que c est de l arnaque :
dans le 1er cas , on compare un non-malade vacciné avec un malade non-vacciné , et on dit que la charge virale est inférieure ..
Bah .. oauis .. un non-malade a toujours une charge inférieure
Et dans le second cas , on compare un malade vacciné avec un malade non-vacciné , et , oh , surprise !!! on trouve que c est pareil !!
Auteur : MonstreLePuissant Date : 30 nov.21, 05:49 Message :
Trivier-Fix a écrit :Justement , ce n est pas un vaccin puisqu il n y a aucune immunité
a écrit :L’immunité, c’est l’ensemble des mécanismes qui permettent à un organisme de se défendre contre les éléments qui lui sont étrangers, en particulier les agents infectieux, et cela grâce au système immunitaire, qui met en œuvre notamment les lymphocytes et les anticorps. https://www.dictionnaire-medical.fr/def ... -immunite/
Les gens avec un minimum de connaissances auront compris que l'immunité n'empêche pas l'infection. L'immunité est acquise quand l'organisme est capable de se défendre contre un agent étranger. Et c'est exactement ce que fait le vaccin en apprenant aux système immunitaire à réagir face à l'infection.
Ceux qui n'y connaissent rien croient qu'un vaccin, c'est fait pour empêcher l'infection.
Ajouté 2 minutes 48 secondes après :
Trivier-Fix a écrit :Cela confirme exactement mes propos !!!
a écrit : a montré que les personnes vaccinées avaient des charges virales (variant Delta), au moment du test, très inférieures à celles des non vaccinées (p < 0,00001).
Chacun aura compris qu'il y a deux cas. Le cas des infections asymptomatiques (la charge virale est très inférieure pour le vacciné par rapport au non vacciné) et les infections symptomatiques (la charge virale est quasi-identique).
Certains essayent de faire croire que le dernier cas est le cas général, alors que c'est faux.
Auteur : Trivier-Fix Date : 30 nov.21, 05:53 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 30 nov.21, 05:47
Les gens avec un minimum de connaissances auront compris que l'immunité n'empêche pas l'infection.
Ce qui est faux pour le cas du vaccin contre la variole .
Or uniquement la variole a pu être éradiquée
Rappelons que le vaccin contre la variole , est un vaccin stérilisant , ce qui n est pas le cas des arnaques pfiezer et moderna
Ajouté 2 minutes 5 secondes après :
MonstreLePuissant a écrit : 30 nov.21, 05:49
Chacun aura compris qu'il y a deux cas. Le cas des infections asymptomatiques (la charge virale est très inférieure pour le vacciné par rapport au non vacciné) et les infections symptomatiques (la charge virale est quasi-identique).
Chacun aura compris que c est de l arnaque :
dans le 1er cas , on compare un non-malade vacciné avec un malade non-vacciné , et on dit que la charge virale est inférieure ..
Bah .. oauis .. un non-malade a toujours une charge inférieure
Oh quelle grande découverte , un non-malade ne ressemble pas à un malade !!!!
Et dans le second cas , on compare un malade vacciné avec un malade non-vacciné , et , oh , surprise !!! on trouve que c est pareil !!
Oh quelle grande découverte , un malade ressemble à un autre malade !!!!
Tu aurais eu exactement le même résultat en divisant le groupe des non vaccinés en plusieurs groupes :
1er test en comparant un groupe de non-malade non vaccinés avec un groupe de malades non-vaccinés
2nd test en comparant un groupe de malade non vaccinés avec un autre groupe de malades non-vaccinés
Bref ce résultat ne plaide pas en faveur de l injection de pfiezer et moderna .. Next !!!
Tu n as pas l air d avoir beaucoup de connaissance , toi
Auteur : MonstreLePuissant Date : 30 nov.21, 06:30 Message :
Trivier-Fix a écrit :dans le 1er cas , on compare un non-malade vacciné avec un malade non-vacciné , et on dit que la charge virale est inférieure ..
Dit le type incapable de comprendre ce qu'il lit.
Pour ceux qui savent lire, dans aucun des cas présenté, il n'est question de malade ou de non malade. Dans le premier cas, il n'est question que de faire la comparaison entre vaccinés et non vaccinés. Dans le second cas, entre vaccinés symptomatiques et non vaccinés symptomatiques. Le reste n'est qu'invention !
Auteur : Trivier-Fix Date : 30 nov.21, 06:39 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 30 nov.21, 06:30
Dit le type incapable de comprendre ce qu'il lit.
Pour ceux qui savent lire, dans aucun des cas présenté, il n'est question de malade ou de non malade. !
Symptomatiques , cela veut dire malades ...
Apprendre à lire , ce n est pas seulement lire les lettres comme tu fais , mais aussi savoir dégager le sens , les synonymes etc ..
Note que symptomatiques ne veut pas dire "être en réanimation" mais a un sens bien plus large :
une simple élévation de température suffit à que ce soit un symptôme
une simple toux suffit à que ce soit un symptôme
Les symptomatiques concernent donc bien plus de gens que tu le prétends , puisque cela ne se limite pas aux patients en réa , ni même aux patients inscrits dans les hôpitaux
Note qu il y a plein de personnes , y compris parmi les vaccinés , probablement même davantage chez les vaccinés parce qu ils se crurent à tord protégés, qui ont bien développé des symptômes mais qui ne les ont pas déclarés . Soit parce que les symptômes étaient légers , soit parce que les symptômes étaient trop brefs , soit parce que les symptômes étaient similaires à des chronicités qu ils avaient venant de leur état général "normal" hors covid.
Cela fait donc bien un gros paquet de personnes parmi les vaccinés
Mais une analyse portant uniquement sur les infections symptomatiques révèle que, dans ce cas, les charges virales sont similaires entre personnes vaccinées et non vaccinées
MonstreLePuissant a écrit :
Le reste n'est qu'invention !
Preuve ?
Auteur : Estrabolio Date : 30 nov.21, 07:22 Message :
Trivier-Fix a écrit : 30 nov.21, 00:30
Et alors c est censé prouver quoi , puisque les "vaccinés" qui peuvent attraper le virus et le faire muter , peuvent contaminer les "non-vaccinés" ?
Alors simple question de logique, si, comme l'ont crié pendant des semaines les anti-vax, le vaccin favorisait les mutations, ce serait forcément dans les pays ayant la plus forte proportion de vaccinés qu'il y aurait des mutations en masse or c'est exactement le contraire.
Mais évidemment, ce sont surement des méchants vaccinés comme moi qui font exprès d'aller semer leurs mutations dans des pays moins vaccinés.....
Auteur : MonstreLePuissant Date : 30 nov.21, 07:33 Message :
Estrabolio a écrit :Mais évidemment, ce sont surement des méchants vaccinés comme moi qui font exprès d'aller semer leurs mutations dans des pays moins vaccinés.....
Toi aussi tu fais ça ? Je croyais que j'étais le seul à semer mes mutations du virus dans d'autres pays moins vaccinés.
Auteur : Estrabolio Date : 30 nov.21, 07:38 Message : Avec les billets d'avion offerts, ce serait bête de ne pas en profiter !
C'est chouette la vie d'ennemi de l'humanité quand même !
Auteur : Trivier-Fix Date : 30 nov.21, 08:36 Message :
Estrabolio a écrit : 30 nov.21, 07:22
Alors simple question de logique, si, comme l'ont crié pendant des semaines les anti-vax, le vaccin favorisait les mutations, ce serait forcément dans les pays ayant la plus forte proportion de vaccinés qu'il y aurait des mutations en masse or c'est exactement le contraire.
1) les mutations en masse se produisent dans les pays ou sont diffusés en masse les produits pfiezer et moderna . On connaît très peu de mutations en afrique noire équatoriale par rapport aux USA et par million d habitants. L exemple du variant delta montre qu il a davantage varié quand il était déjà installé aux USA ou en UK
Même certains états des USA ont développé plusieurs variants à eux seuls . ( exemple la Californie avec le variant B.1429 et B.1.427 . Or la Californie est hautement vaccinée )
Tu as peut être entendu parler du variant breton B.1.616 ou 20C/655Y : pourtant la bretagne a un haux taux de vaccination
Et si tu veux des exemples plus récents en voilà un : il est bie n aux USA :
hCoV-19/USA/DC-CDC-LC0372806/2021
Collection date 2021-11-08
Authors Dakota Howard et al
GISAID Clade G
S1 mutations 9
Age 34
Clade 21J (Delta) Country USA
Current frequency 0.00287 Admin Division Washington DC
Emerging Lineage 21J (Delta)
epiweek 202145
Host Human
Logistic growth 1.52
Mutational fitness 1.23
Originating Lab Laboratory Corporation of America
PANGO Lineage AY.39 Submission Date 3-7 days ago
Region North America
Sex Female
Submitting Lab Centers for Disease Control and Prevention Division of Viral Diseases, Pathogen Discovery
GISAID EPI ISL EPI_ISL_6790943
Mutations from root
61 nucleotide mutations, click to copy to clipboard
ORF1a: A555V, A1306S, E1498D, T1881I, P2046L, P2287S, V2930L, T3090I, T3255I, I3512V, S3564A, T3646A
ORF1b: P314L, G662S, P1000L, T1137I, A1918V, Q2635H
S: T19R, T95I, G142D, E156-, F157-, R158G, L452R, T478K, D614G, P681R, D950N
ORF3a: S26L, L95S
M: I82T
ORF7a: V71I, V82A, T120I
ORF7b: T40I
ORF8: D119-, F120-
N: D63G, R203M, G215C, D377Y
ORF9b: T60A
2) tous les vaccins ne sont pas égaux , donc syllogisme est faux puique implicitement tu conditionnes que tous les vaccins sont égaux
3) les pays étaient déjà inégaux en terme de propagation de virus avant l apparition des produits pfizer et moderna . Donc ton syllogisme est totalement faux puisqu il se base sur l hypothèse que la vitesse de propagation du virus est indépendante du pays
Auteur : Arké Date : 30 nov.21, 08:50 Message : Mais allez vous faire vacciner si ça vous préserve d'attraper le Covid.
Si ça n'empêche pas, faut pas en vouloir à ceux qui ne craignent pas de l'attraper.
Qu'est-ce qui me dit que telle personne va pas me refiler la grippe ? Rien et pourtant je peux en mourir contrairement au covid.
Dois-je incriminer toutes les personnes qui ne sont pas vaccinées contre toutes les maladies contagieuses potentiellement mortelles ?
Doit-on confiner le monde entier jusqu'à la disparition de toutes les maladies mortelles contagieuses ?
Redescendez sur terre un peu.
Il y aura toujours des maladies mortelles et des hommes pour les attraper.
Vous constaterez avec émerveillement que pendant que l'épidémie mortelle fait rage dans le monde entier, au point où nous sommes obligés d'enjamber les cadavres pour sortir de nos immeubles, Macron et François 1er se font tranquillement la bise devant un pare-terre de religieux et journalistes non masqués.
Vous constaterez avec émerveillement que pendant que l'épidémie mortelle fait rage dans le monde entier, au point où nous sommes obligés d'enjamber les cadavres pour sortir de nos immeubles, Macron et François 1er se font tranquillement la bise devant un pare-terre de religieux et journalistes non masqués.
En effet . Par contre l exemple de Macron avec le pape est mal choisi , puisque ton article parle de 2018 . Il n y avait pas de COVID à ce moment là .
Cela n a pas empêché Macron d attraper le COVID alors que le pape , pourtant plus âgé, ne l a pas attrapé
Auteur : Pollux Date : 30 nov.21, 16:28 Message : Toujours aussi crédibles ces antivax ...
Auteur : Arké Date : 30 nov.21, 19:05 Message :
Trivier-Fix a écrit : 30 nov.21, 08:54
En effet . Par contre l exemple de Macron avec le pape est mal choisi , puisque ton article parle de 2018 . Il n y avait pas de COVID à ce moment là .
Cela n a pas empêché Macron d attraper le COVID alors que le pape , pourtant plus âgé, ne l a pas attrapé
Ah, merci, j'avais regardé le jour, pas l'année.
Enfin même si ce lien est donc une erreur, vous constaterez aisément que nos présentateurs télé se dispensent du masque dans un milieu clos, ils se dispensent de la distanciation nécessaire quand on pas de masque : https://www.dailymotion.com/video/x83wkkn
Ici une salle avec 500 personnes à contaminer, Eric Zemmour et ses proches ainsi que certains journalistes en ont profité pour contaminer tous ceux qui se sont approchés. https://www.lci.fr/politique/video-l-in ... 96784.html
Et là, il dit quoi le pollux ?
Auteur : gadou_bis Date : 30 nov.21, 20:38 Message :
Arké a écrit : 30 nov.21, 19:05
Même les gens intelligent n'ont pas compris l'utilité du masque ?
Surtout les gens intelligents !
Les masques c'est pour les masses populaires, on leur dit "tais-toi" et ils se taisent...
Auteur : MonstreLePuissant Date : 30 nov.21, 23:22 Message :
Arké a écrit :Même les gens intelligent n'ont pas compris l'utilité du masque ? :
Les gens intelligents ont compris. Aucun de ceux qui sont contre le masque ne voudraient être opérés par des soignants qui n'ont pas de masque, parce qu'ils auraient trop peur d'avoir une infection.
Mais c'est tellement plus fun par les temps qui courent de faire de la résistance en dépit du bon sens.
Auteur : gadou_bis Date : 30 nov.21, 23:39 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 30 nov.21, 23:22
Les gens intelligents ont compris. Aucun de ceux qui sont contre le masque ne voudraient être opérés par des soignants qui n'ont pas de masque, parce qu'ils auraient trop peur d'avoir une infection.
La définition d'un être intelligent par MLP: avoir peur de la maladie au point de faire masquer toute la journée 16 Million de jeunes qui ne risquent quasiment rien du covid pour diviser par 2 un risque minime pour soi-même.
Combien c'est intelligent !!
MonstreLePuissant a écrit : 30 nov.21, 23:22
Mais c'est tellement plus fun par les temps qui courent de faire de la résistance en dépit du bon sens.
Le bon sens, c'est pas nos décideurs qui l'ont eu jusqu'à présent, toutes leur affirmations se sont révélées fausses les une derrières les autres, et ils continuent d'être péremptoires...
Auteur : MonstreLePuissant Date : 01 déc.21, 00:31 Message : Quand on est en responsabilité, on prend des précautions, parce que ce sont ces responsables qui rendront des comptes devant le peuple ou devant la justice si il y a un problème.
Tous ceux qui préconisent des solutions qui ne sont pas mises en oeuvre n'auront aucun compte à rendre. Ils peuvent donc parler autant qu'ils veulent, ça n'engage pas leur responsabilité.
C'est donc le principe de précaution qui prévaut. Mieux vaut faire plus que pas assez. La justice ne te condamnera jamais pour avoir pris trop de précautions, mais pour n'en avoir pas pris suffisamment.
Ajouté 7 minutes 14 secondes après :
Par ailleurs, tu ne tiens pas compte de l'aspect économique. Moins il y a de malades (car les jeunes peuvent très bien transmettre le virus à leurs parents ou leur famille), moins c'est coûteux pour la sécurité sociale (arrêt de travail, hospitalisation, réanimation). Le port du masque permet donc de faire des économies substantielles.
C'est aussi ça être intelligent : voir plus loin que le bout de son nez.
Auteur : Trivier-Fix Date : 01 déc.21, 01:02 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 00:31
Quand on est en responsabilité, on prend des précautions, parce que ce sont ces responsables qui rendront des comptes devant le peuple ou devant la justice si il y a un problème.
Finalement , ces gens anti-vaxx , qu est ce donc sinon des gens qui ont écouté Véran à plusieurs moments donnés
dans lesquels
- le bénéfice du pass ne sera pas lié à la 3ème dose ( pourtant cela l est devenu )
- le masque était selon lui , inutile
- le masque n était pas recommandé dans les transports en commun ( pourtant il l est devenu )
- la plupart des soignants qui ont contracté le virus ne vont pas la contracter dans le cadre de leur travail ( pourtant il a imposé ensuite la vaccination obligatoire aux soignants )
- le vaccin ne sera pas obligatoire pour aller travailler ( Véran a suspendu certaines personnes de leur travail parce qu ils n étaient pas vaccinés )
- le gouvernement n avait pas l intention de recourir au pass sanitaire
- le pass sanitaire ne sera pas prolongé au dela du 15 novembre
-
Auteur : MonstreLePuissant Date : 01 déc.21, 01:04 Message :
Trivier-Fix a écrit : 01 déc.21, 01:02
Oh tu veux parler de responsabilités ?
Un responsable qui s est engagé en disant par exemple qu il n avait pas l intention de recourir au pass sanitaire , peut il accuser ensuite des personnes qui refusent le pass sanitaire ?
Auteur : Arké Date : 01 déc.21, 01:27 Message : Vous avez déjà oublié que toutes les personnes politiques impliquées dans les décisions prises pour gérer la crise covid sont désormais protégées par le SECRET-DEFENSE !!!
Donc aucune conséquence pour eux !
Les conséquences sont pour le peuple et c'est tout.
Vous me direz, c'est ça aussi la colère de Dieu contre les nations rebelles...
La colère de Dieu s'exprime à travers la puissance satanique.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 01 déc.21, 01:36 Message :
Trivier-Fix a écrit : 01 déc.21, 01:15
Un responsable qui s est engagé en disant par exemple qu il n avait pas l intention de recourir au pass sanitaire , peut il accuser ensuite des personnes qui refusent le pass sanitaire ?
Et de quoi les accuse t-il exactement ?
Auteur : Trivier-Fix Date : 01 déc.21, 01:38 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 01:36
Et de quoi les accuse t-il exactement ?
De protester contre le pass sanitaire , dans cet exemple
Finalement , ces gens anti-vaxx , qu est ce donc sinon des gens qui ont écouté Véran à plusieurs moments donnés
dans lesquels
- le bénéfice du pass ne sera pas lié à la 3ème dose ( pourtant cela l est devenu )
- le masque était selon lui , inutile
- le masque n était pas recommandé dans les transports en commun ( pourtant il l est devenu )
- la plupart des soignants qui ont contracté le virus ne vont pas la contracter dans le cadre de leur travail ( pourtant il a imposé ensuite la vaccination obligatoire aux soignants )
- le vaccin ne sera pas obligatoire pour aller travailler ( Véran a suspendu certaines personnes de leur travail parce qu ils n étaient pas vaccinés )
- le gouvernement n avait pas l intention de recourir au pass sanitaire
- le pass sanitaire ne sera pas prolongé au dela du 15 novembre
-
Heureusement qu'on peut compter sur l'intégrité de nos élus.
Des gens fiables qui ne retournent pas leur veste constamment.
Des gens qui font ce qu'ils disent et qui disent ce qu'ils font.
Vive la république,
Vive la France.
Et vivement le retour du Christ !
Auteur : gadou_bis Date : 01 déc.21, 01:49 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 00:31
Quand on est en responsabilité, on prend des précautions, parce que ce sont ces responsables qui rendront des comptes devant le peuple ou devant la justice si il y a un problème.
Et oui, la précaution qu'ils ont prise:
- dédouaner les concepteurs du vaccin de leur responsabilité
- ne pas le rendre obligatoire pour ne pas être responsables eux-mêmes.
- mettre la pression sur leur subalternes pour arriver quand même à leur fins.
Magnifiques précautions !!!!!
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 00:31
Tous ceux qui préconisent des solutions qui ne sont pas mises en oeuvre n'auront aucun compte à rendre. Ils peuvent donc parler autant qu'ils veulent, ça n'engage pas leur responsabilité.
Et comment voudrais-tu qu'ils les mettent en oeuvre ?
Vote pour eux en Avril, et tu verras !
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 00:31
C'est donc le principe de précaution qui prévaut. Mieux vaut faire plus que pas assez. La justice ne te condamnera jamais pour avoir pris trop de précautions, mais pour n'en avoir pas pris suffisamment.
Ah, oui ? Et les précautions contre les islamistes, ils en prennent ?
Non, car ces précautions là sont condamnées par la justice !!
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 00:31
Par ailleurs, tu ne tiens pas compte de l'aspect économique. Moins il y a de malades (car les jeunes peuvent très bien transmettre le virus à leurs parents ou leur famille), moins c'est coûteux pour la sécurité sociale (arrêt de travail, hospitalisation, réanimation). Le port du masque permet donc de faire des économies substantielles.
Au contraire: tout ce cirque a généré des pertes gigantesques, sauf pour les nantis qui eux en ont bien profité.
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 00:31
C'est aussi ça être intelligent : voir plus loin que le bout de son nez.
Etre intelligent ça sert à arriver à ses fins.
Et effectivement le traitement de la covid à permis l'enrichissement de ceux qui l'ont préconisé.
Je ne met pas en doute leur intelligence, seulement leur probité.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 01 déc.21, 02:25 Message :
Trivier-Fix a écrit : 01 déc.21, 01:38
De protester contre le pass sanitaire , dans cet exemple
Et ? Qu'est ce que ça change fondamentalement ? Si les gens ont le droit de se plaindre pour un oui ou pour un non, pourquoi un ministre n'aurait pas le droit de se plaindre. Il faudrait m'expliquer quel est le problème !
Auteur : Trivier-Fix Date : 01 déc.21, 02:28 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 02:25
Et ? Qu'est ce que ça change fondamentalement ? Si les gens ont le droit de se plaindre pour un oui ou pour un non, pourquoi un ministre n'aurait pas le droit de se plaindre. Il faudrait m'expliquer quel est le problème !
Mettre en licenciement ( ou en "suspension de salaires" ) des travailleurs parce qu ils n ont pas le pass n est pas "se plaindre" .
Tu nous excuseras de ne pas adhérer à tes euphémismes grossiers !
Auteur : MonstreLePuissant Date : 01 déc.21, 02:46 Message :
gadou_bis a écrit :Et oui, la précaution qu'ils ont prise:
- dédouaner les concepteurs du vaccin de leur responsabilité
- ne pas le rendre obligatoire pour ne pas être responsables eux-mêmes.
- mettre la pression sur leur subalternes pour arriver quand même à leur fins.
Magnifiques précautions !!!!!
Mais ça, c'est le cadet de mes soucis, dans la mesure où le vaccin permet de ne pas mourir bêtement d'un virus. Ils ont pris leur responsabilité pour éviter à la population de se retrouver à l'hôpital et mourir. C'est le devoir de ceux qui nous dirigent. Qu'on leur reproche de faire leur devoir est quand même aberrant.
gadou_bis a écrit :Et comment voudrais-tu qu'ils les mettent en oeuvre ?
Vote pour eux en Avril, et tu verras !
Je ne fais pas confiance aux complotistes, ni aux gens irresponsables toujours prêts à proposer des solutions magiques.
gadou_bis a écrit :Ah, oui ? Et les précautions contre les islamistes, ils en prennent ?
Non, car ces précautions là sont condamnées par la justice !!
Ils en prennent dans la limite du droit. Ca te pose problème ?
gadou_bis a écrit :Au contraire: tout ce cirque a généré des pertes gigantesques, sauf pour les nantis qui eux en ont bien profité.
Limiter les pertes est quand même de la responsabilité de ceux qui gouvernent. Et si il faut faire porter un masque pour ça, je ne vois vraiment pas le problème.
gadou_bis a écrit :Et effectivement le traitement de la covid à permis l'enrichissement de ceux qui l'ont préconisé.
Je doute que les ministres de la santé de tous les pays du monde, les comités scientifiques, les hautes autorité de santé soient plus riches parce qu'ils ont préconisé un traitement contre le Covid. Ce sont des déclarations gratuites sans le moindre fondement.
gadou_bis a écrit :Je ne met pas en doute leur intelligence, seulement leur probité.
C'est ton droit ! Ca ne veut pas forcément dire que tu as raison. Simplement, faire croire que tous les membres de tous les gouvernements du monde sont malhonnêtes, c'est peu crédible.
Ajouté 8 minutes 11 secondes après :
Trivier-Fix a écrit : 01 déc.21, 02:28
Mettre en licenciement ( ou en "suspension de salaires" ) des travailleurs parce qu ils n ont pas le pass n est pas "se plaindre" .
Tu nous excuseras de ne pas adhérer à tes euphémismes grossiers !
Ils n'ont pas respecté la loi de la République votée par le parlement. Et cette loi prévoit leur suspension. Tu veux que lui même déroge à la loi ? Ca n'a pas de sens ! Que tu ne sois pas d'accord avec la mesure, OK ! Mais tu ne peux pas t'attendre à ce qu'il ne fasse pas respecter la loi. C'est grotesque !
Personnellement, je pense que cette obligation est une décision responsable, car les premiers à devoir être protégés, ce sont les soignants. Si les soignants sont malades, indisponibles ou morts pendant une épidémie, qui soignera les autres ? Personne ! On doit donc d'abord préserver les soignants, en faisant en sorte qu'ils soient disponibles. La vaccination des soignants permet d'éviter ce genre de cataclysme.
Si quelqu'un de ta famille meurt parce qu'il n'y a pas assez de soignants, et si ils n'y a pas assez de soignants parce qu'ils ne se sont pas fait vaccinés et qu'ils sont eux mêmes morts ou hospitalisés, tu accuseras les mêmes personnes de n'avoir pas pris les mesures pour éviter cette catastrophe.
Moi je me montre intelligent. Si je devais me retrouver à l'hôpital, alors je préfère qu'il y ait des soignants pour me soigner et si pour ça, il faut les obliger à se faire vacciner, ça ne me pose aucun problème. C'est du bon sens !
Auteur : Trivier-Fix Date : 01 déc.21, 04:30 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 02:46
Ils n'ont pas respecté la loi de la République votée par le parlement. Et cette loi prévoit leur suspension. Tu veux que lui même déroge à la loi ? Ca n'a pas de sens ! Que tu ne sois pas d'accord avec la mesure,
Arrête de de te foutre de la gueule du monde et de mentir comme tu respires !!!! Cette "loi" ( si il faut l appeler ainsi ) n existait pas avant la nomination de Véran , et c est lui qui l a fait passer . Donc ne prétends pas qu il n a fait que "respecter les ordres" alors qu en fait c est un diktat qu il a lui-même imposé
De plus la modification du 5 aout 2021 , ( la loi antérieure de mai 2021 ne prévoyait pas de suspension de contrat de travail ) prouve bien que c était bien la propre décision du gouvernement et du président de la république
Auteur : gadou_bis Date : 01 déc.21, 04:59 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 02:46
Mais ça, c'est le cadet de mes soucis, dans la mesure où le vaccin permet de ne pas mourir bêtement d'un virus. Ils ont pris leur responsabilité pour éviter à la population de se retrouver à l'hôpital et mourir. C'est le devoir de ceux qui nous dirigent. Qu'on leur reproche de faire leur devoir est quand même aberrant.
Non, ils ont voulu engranger un maximum de fric: il auraient dû rendre le vaccin obligatoire (masque et confinement au cas par cas) pour les personnes fragiles, et là ils auraient été responsables et ça aurait coûté beaucoup moins cher.
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 02:46
Ils en prennent dans la limite du droit. Ca te pose problème ?
Le droit n'est pas aussi limité que ça, ils le limitent comme ils le souhaites. Exemple:
Fermeture des frontières pour les risque covid: pas de souci, fermeture pour les risques islamistes : Ah non, surtout pas.
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 02:46
Limiter les pertes est quand même de la responsabilité de ceux qui gouvernent. Et si il faut faire porter un masque pour ça, je ne vois vraiment pas le problème.
Le masque à l'école n'a rien limité du tout, à part le bien-être des enfants.
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 02:46
Je doute que les ministres de la santé de tous les pays du monde, les comités scientifiques, les hautes autorité de santé soient plus riches parce qu'ils ont préconisé un traitement contre le Covid. Ce sont des déclarations gratuites sans le moindre fondement.
Tu rigoles ? Rappelles-toi fillon "tout le monde fait pareil"
Regarde les conflit d'intérêt chez les pontes !
T'es un sacré naïf !!
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 02:46Moi je me montre intelligent. Si je devais me retrouver à l'hôpital, alors je préfère qu'il y ait des soignants pour me soigner et si pour ça, il faut les obliger à se faire vacciner, ça ne me pose aucun problème. C'est du bon sens !
En fait c'est l'inverse qui s'est passé: il y a moins de soignant...
Auteur : Trivier-Fix Date : 01 déc.21, 05:16 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 02:46
Je doute que les ministres de la santé de tous les pays du monde, les comités scientifiques, les hautes autorité de santé soient plus riches parce qu'ils ont préconisé un traitement contre le Covid. Ce sont des déclarations gratuites sans le moindre fondement.
Prenons un exemple :
La présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen , responsable d avoir acheté pour l Europe à Pfizer des cenatines de millions de vaccin
Qui est le mari d Ursula von der Leyen : Le mari de la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen (CDU), Heiko von der Leyen, est directeur médical d’une nouvelle société américaine de biotechnologie: Orgenesis.
Déjà c est scandaleux d être une présidente de commision européenne et d avoir son mari qui est patron d une boite non-européenne
Orgenesis travaille " à exploiter le potentiel de la thérapie cellulaire et génique ".
Or le produit pfizer s apparente plus à une thérapie génique qu à un vaccin
Reste à voir si Orgenesis ne va pas bénéficier d informations confidentielles de Pfizer en échange du gigantesque contrat que Ursula von der Leyen force la main pour imposer pfizer à l Europe
On t a prouvé aussi els liens qu avait Macron avec Pfizer avant même l apparition du COVID
Cela montre bien que tout ce petit monde qui nous dirige se connaît bien trop bien , et se facilite entre eux . Ou est le respect de la libre concurrence ? Le devoir des états à ne pas favoriser une entreprise plus qu une autre , excepté les entreprises se son propre pays plutôt que celles de l étranger , etc ?
Auteur : MonstreLePuissant Date : 01 déc.21, 06:00 Message :
Trivier-Fix a écrit :Arrête de de te foutre de la gueule du monde et de mentir comme tu respires !!!! Cette "loi" ( si il faut l appeler ainsi ) n existait pas avant la nomination de Véran , et c est lui qui l a fait passer . Donc ne prétends pas qu il n a fait que "respecter les ordres" alors qu en fait c est un diktat qu il a lui-même imposé
Et donc, dans une République, le parlement n'a pas le droit de voter des lois ?
Trivier-Fix a écrit :De plus la modification du 5 aout 2021 , ( la loi antérieure de mai 2021 ne prévoyait pas de suspension de contrat de travail ) prouve bien que c était bien la propre décision du gouvernement et du président de la république
Oui ! Et alors ? Ils ont fait ce qu'ils estimaient être le mieux à faire, et je suis d'accord avec eux. Tu peux ne pas être d'accord, mais la loi a quand même été votée, et on est en démocratie.
__________________
gadou_bis a écrit :Non, ils ont voulu engranger un maximum de fric: il auraient dû rendre le vaccin obligatoire (masque et confinement au cas par cas) pour les personnes fragiles, et là ils auraient été responsables et ça aurait coûté beaucoup moins cher.
C'est la méthode du Yaka Fokon ! Ils ont fait le choix qu'ils pensaient être le meilleur. C'est eux qui ont été élus par le peuple et c'est au peuple qu'ils rendront des comptes. Tout le monde semble détenir les meilleurs solutions, tranquillement assis dans leur fauteuil.
gadou_bis a écrit :Le droit n'est pas aussi limité que ça, ils le limitent comme ils le souhaites. Exemple:
Fermeture des frontières pour les risque covid: pas de souci, fermeture pour les risques islamistes : Ah non, surtout pas.
Quand on est en responsabilité, on fait des choix. Ce n'est pas parce que le peuple ne comprends pas ces choix qu'ils sont forcément mauvais.
gadou_bis a écrit :Le masque à l'école n'a rien limité du tout, à part le bien-être des enfants.
Si tu le dis Dr Gadou ! Je suppose que c'est le résultat des études que tu as mené.
gadou_bis a écrit :Tu rigoles ? Rappelles-toi fillon "tout le monde fait pareil"
Regarde les conflit d'intérêt chez les pontes !
T'es un sacré naïf !!
Non, je suis objectif ! Je ne fais pas de généralisation, parce que c'est absurde. Dire que tous les politiques sont corrompus, c'est comme dire que tous les arabes sont des voleurs. C'est grotesque, absurde, dé-bi-le et complètement faux.
gadou_bis a écrit :En fait c'est l'inverse qui s'est passé: il y a moins de soignant...
Mais plus de soignants protégés en cas de crise grave.
Ajouté 3 minutes 16 secondes après :
___________________
Trivier-Fix a écrit :Cela montre bien que tout ce petit monde qui nous dirige se connaît bien trop bien , et se facilite entre eux . Ou est le respect de la libre concurrence ? Le devoir des états à ne pas favoriser une entreprise plus qu une autre , excepté les entreprises se son propre pays plutôt que celles de l étranger , etc ?
Alors c'est que tu ne connais pas le pouvoir des cercles d'influence et des cercles d'affaires. Tu es bien naïf ! Tiens, je t'en donne un :
Bien sûr qu'ils se connaissent et font des affaires entre eux ! Ils ne sont pas stupides ! C'est juste que toi, tu ne l'acceptes pas, alors que c'est la norme dans toute relation humaine. On préfère faire des affaires avec des gens qu'on connait, qui partagent nos idéaux et nos valeurs, plutôt qu'avec des étrangers. Ce n'est pas parce que ce sont des hommes et femmes de pouvoir que ça doit être différent.
Auteur : Trivier-Fix Date : 01 déc.21, 06:31 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 06:00 Et donc, dans une République, le parlement n'a pas le droit de voter des lois ?
Ce qui a été écrit en aout 2021 n a pas été proposé par l assemblée nationale mais par le gouvernement
MonstreLePuissant a écrit :
Oui ! Et alors ? Ils ont fait ce qu'ils estimaient être le mieux à faire, et je suis d'accord avec eux. Tu peux ne pas être d'accord, mais la loi a quand même été votée, et on est en démocratie.
Mais bien sur que non , nous ne sommes pas en démocratie ; puisqu il y eut en mai un vote de loi permettant au gouvernement d agir par décret et sans consultation de l AN
– À compter du 2 juin 2021 et jusqu’au 31 décembre 2021 inclus, le Premier ministre peut, par décret pris sur le rapport du ministre chargé de la santé, dans l’intérêt de la santé publique et aux seules fins de lutter contre la propagation de l’épidémie de covid‑19 : etc ...
Et dire que les décret gouvernementaux , c est de la démocratie , c est comme si on faisait passer Laval pour un grand démocrate et quelqu un de très respectueux du parlement dans les année 1940
.
MonstreLePuissant a écrit :
Bien sûr qu'ils se connaissent et font des affaires entre eux ! Ils ne sont pas stupides ! C'est juste que toi, tu ne l'acceptes pas, alors que c'est la norme dans toute relation humaine. On préfère faire des affaires avec des gens qu'on connait, qui partagent nos idéaux et nos valeurs, plutôt qu'avec des étrangers. Ce n'est pas parce que ce sont des hommes et femmes de pouvoir que ça doit être différent.
Pfizer ce sont des étrangers et les valeurs de pfizer sont les scandales sanitaires : dans le passé, Pfizer a été condamné à une amende de 2,3 milliards de dollars pour vente frauduleuse de médicaments
Quant à ton site BNI c est du pipeau : Les groupes BNI comprennent habituellement entre 25 et 50 membres, qui sont pour la plupart des représentants ou dirigeants de TPE, PME et professions libérales.
Tu ne verras pas des gens de grandes multinationales ou de "corporate" là dedans .
Et tu ne verras pas non plus d hommes politiques de stature internationale là dedans https://www.creerentreprise.fr/reseau-a ... -conseils/
Auteur : gadou_bis Date : 01 déc.21, 06:49 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 06:00
Ils ont fait ce qu'ils estimaient être le mieux à faire, et je suis d'accord avec eux. Ils ont fait le choix qu'ils pensaient être le meilleur. C'est eux qui ont été élus par le peuple et c'est au peuple qu'ils rendront des comptes. Quand on est en responsabilité, on fait des choix. Ce n'est pas parce que le peuple ne comprends pas ces choix qu'ils sont forcément mauvais.
Je comprends bien que comme tu es d'accord tu approuves !! C'est cool pour toi !!
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 06:00
Si tu le dis Dr Gadou ! Je suppose que c'est le résultat des études que tu as mené.
Pas tout seul, et les chiffres sont publiques.
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 06:00
Dire que tous les politiques sont corrompus, c'est comme dire que tous les arabes sont des voleurs.
Je savais pas que tous les arabes étaient voleurs... cela n'engage que toi !
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 06:00
Mais plus de soignants protégés en cas de crise grave.
C'est de la prévision fiction: le vaccin ne protège déjà plus contre les nouveaux variants !!
Auteur : BenFis Date : 01 déc.21, 07:24 Message : Il convient sans doute de différentier le niveau individuel du niveau collectif.
Au niveu individuel, le problème avec la vaccination, est qu'elle peut induire des pathologies, dont certaines extrèmements lourdes, voire même mortelles (dans certains cas relativement rares, il faut bien le reconnaître). Et donc, c'est à celui qui estime entrer dans ce cas de figure de jauger s'il vaut mieux prendre le risque du vaccin ou celui de contracter le Covid.
Et au niveau de la nation, il faut bien prendre des mesures pour éviter que les gens ne puissent plus se faire soigner parce que les hôpitaux sont saturés par les malades du Covid.
Les 2 intérêts ne sont pas systématiquement convergeants.
Auteur : MonstreLePuissant Date : 01 déc.21, 08:21 Message :
Trivier-Fix a écrit :Ce qui a été écrit en aout 2021 n a pas été proposé par l assemblée nationale mais par le gouvernement
Et ? Il me semble que c'est légal non ?
Trivier-Fix a écrit :Mais bien sur que non , nous ne sommes pas en démocratie ; puisqu il y eut en mai un vote de loi permettant au gouvernement d agir par décret et sans consultation de l AN
Qui dit "vote" dit "démocratie". Le parlement a voté pour donner au gouvernement ce pouvoir. Donc, c'est démocratique.
Trivier-Fix a écrit :Quant à ton site BNI c est du pipeau :
Tu ne verras pas des gens de grandes multinationales ou de "corporate" là dedans .
Et tu ne verras pas non plus d hommes politiques de stature internationale là dedans
Mais qu'est ce que tu es naïf ! Tu crois que c'est en lisant une description sur le site que tu comprendras comment ça fonctionne ?
Ajouté 2 minutes 38 secondes après :
gadou_bis a écrit :C'est de la prévision fiction: le vaccin ne protège déjà plus contre les nouveaux variants !!
Dit le Professeur Gadou qui a l'air d'être plus au courant que les directeurs des labos fabricants les vaccins et qui eux n'ont pas finit leurs propres tests ! Mais le Professeur Gadou qui fait ses propres recherches est déjà parvenu à des conclusions définitives. Bravo Professeur Gadou ! Le prix Nobel sera à toi l'année prochaine.
Auteur : Trivier-Fix Date : 01 déc.21, 09:24 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 08:21
Et ? Il me semble que c'est légal non ?
Déjà je constate que tu fais un retour arrière :
tu n essayes plus de défendre que c est la responsabilité du gouvernement d avoir licencié des gens à cause du pass sanitaire
MonstreLePuissant a écrit :
Mais qu'est ce que tu es naïf ! Tu crois que c'est en lisant une description sur le site que tu comprendras comment ça fonctionne ?
Je ne suis pas naif du tout et toi t es un escroc : tu prétends que Bill Gates ou le président de pfizer se retrouve sur ce site . Or il n en est rien .
C est un juste un site pour TPE , une soi disante "aide" aux micro entreprises qui sont en cours de création , bien entendu payante . Bref , c est tout à fait le genre d activité de parasites qui s enrichit des angoisses des plus faibles . Ils font des formations de marketing , or un grand groupe n en a pas besoin , il a déjà ses employés déjà formés
Auteur : MonstreLePuissant Date : 01 déc.21, 09:59 Message :
Trivier-Fix a écrit :Déjà je constate que tu fais un retour arrière :
tu n essayes plus de défendre que c est la responsabilité du gouvernement d avoir licencié des gens à cause du pass sanitaire
C'est un choix ! Et l'obligation vaccinale est une loi votée par le parlement (article 12 de la loi du 5 août 2021).
Trivier-Fix a écrit :Je ne suis pas naif du tout et toi t es un escroc : tu prétends que Bill Gates ou le président de pfizer se retrouve sur ce site . Or il n en est rien .
Tu as de sérieux problèmes de compréhension des textes que tu lis.
Trivier-Fix a écrit :C est un juste un site pour TPE , une soi disante "aide" aux micro entreprises qui sont en cours de création , bien entendu payante . Bref , c est tout à fait le genre d activité de parasites qui s enrichit des angoisses des plus faibles . Ils font des formations de marketing , or un grand groupe n en a pas besoin , il a déjà ses employés déjà formés
Tant mieux pour toi, si tu crois que c'est ça. Ca prouve que même quand c'est sous vos yeux, vous ne le voyez pas.
Auteur : Trivier-Fix Date : 01 déc.21, 13:30 Message :
MonstreLePuissant a écrit : 01 déc.21, 09:59
C'est un choix ! Et l'obligation vaccinale est une loi votée par le parlement (article 12 de la loi du 5 août 2021).
Appele cela "choix" si tu veux . Moi je vois cela comme un aveu inconscient que tu t es trompé
MonstreLePuissant a écrit :
Tu as de sérieux problèmes de compréhension des textes que tu lis.
C est vrai que prendre le 1er site navrant qui aide des TPE / PME trouvé sur le net ne sert pas beaucoup la cause que tu défends
MonstreLePuissant a écrit :
Tant mieux pour toi, si tu crois que c'est ça. Ca prouve que même quand c'est sous vos yeux, vous ne le voyez pas.
Comme le fait que le patron de pfizer serait ainsi que la présidente de la commision européenne sur ton site minable ? Les rapports entre le patron de pfiezer et la présidente de la commission européenne , étaient pas du "coaching d entreprise"
Guignol , va
Auteur : Patrice1633 Date : 21 oct.22, 10:40 Message :
Gaetan a écrit : 10 déc.20, 07:06
Ça va diminuer l'été prochain quand le taux d'humidité de l'air va augmenter, il n'y a rien de nouveau, c'est comme ça dans toutes les grippes.
C’est juste que la COVID était mortel plus que une simple grippe, peut être que c’est terminer, peut être que elle vas revenir ou qu’ils vont en lâcher des plus destructeur ..
Ils en ont développer des nouveaux virus en laboratoire dernièrement, qu’est ce qu’ils vont en faire?
Veulent t’il en sortir des plus destructeurs?
On verra bien …
Auteur : Gaetan Date : 21 oct.22, 10:59 Message :
Patrice1633 a écrit : 21 oct.22, 10:40
C’est juste que la COVID était mortel plus que une simple grippe, peut être que c’est terminer, peut être que elle vas revenir ou qu’ils vont en lâcher des plus destructeur ..
Ils en ont développer des nouveaux virus en laboratoire dernièrement, qu’est ce qu’ils vont en faire?
Veulent t’il en sortir des plus destructeurs?
On verra bien …
Les vieux ne meurent pas du covid mais plutôt empoisonnés par les médicaments.
Auteur : Patrice1633 Date : 21 oct.22, 11:06 Message : Ha bon.
Bah c’est même possible, je pourrais le croire aussi même sans preuves, de toutes évidence ça me semble avoir été construit en laboratoire même si je n’ai pas les preuves …
On connaîtras jamais la vérité si les vaccins sont bon ou pas …
Jlai pris le guess de prendre 2 doses
Je ne pense pas en prendre plus
Est ce que j’ai fait le bon choix ou pas?
Je sais pas du tout, je pense que oui, mais on verra bien
Auteur : Gaetan Date : 21 oct.22, 11:12 Message :
Patrice1633 a écrit : 21 oct.22, 11:06
Ha bon.
Bah c’est même possible, je pourrais le croire aussi même sans preuves, de toutes évidence ça me semble avoir été construit en laboratoire même si je n’ai pas les preuves …
On connaîtras jamais la vérité si les vaccins sont bon ou pas …
Jlai pris le guess de prendre 2 doses
Je ne pense pas en prendre plus
Est ce que j’ai fait le bon choix ou pas?
Je sais pas du tout, je pense que oui, mais on verra bien
D'après les études une dose valent mieux que quatre ou pas du tout.
Auteur : lafrisée Date : 21 oct.22, 15:04 Message : Pas vaccinée, jamais malade (ou sans le savoir)
Tous les gens vaccinés autour de moi l'ont eu à plusieurs reprises, malgré le vaccin.
C'est juste mon témoignage personnel, pas une étude scientifique.
Auteur : ronronladouceur Date : 22 oct.22, 10:49 Message :
lafrisée a écrit : 21 oct.22, 15:04
Pas vaccinée, jamais malade (ou sans le savoir)
Tous les gens vaccinés autour de moi l'ont eu à plusieurs reprises, malgré le vaccin.
Ah oui, combien? Et à plusieurs reprises? Combien?
Moi, j'en connais plein qui l'ont eu. Moi-même, et plusieurs membres de ma famille, et plein de connaissances... Pas une personne que je connais ne l'a eu deux fois...
Auteur : Gaetan Date : 22 oct.22, 14:38 Message : Personne ne meurt du covid, ceux qui meurent sont des victimes des poisons autorisés par la santé qu’on retrouvent dans l’alimentation et les médicaments, vous connaissez rien, selon les études le mauvais usage des médicaments sont responsables du tier de la mortalité, c’est ça qui tue les gens pas le covid. Tu n’as presque plus d’aliment comestible dans les épiceries et ça tue des milliers de personnes tous les ans, le foie est un organe performant mais si jour après jour on empoisonne le corps la maladie va finir par se développer. Tu as des plantes efficaces contre la grippe comme l’astragale, l’artémésia annua, griffe de chat, l’échinacae, le suro, le gingembre ou même le thé vert, pratiquement toutes les vitamines sont utiles au système immunitaire et des minéraux comme le zinc or pour les médecins ces produits sont inutiles parce qu’ils ne peuvent être brevetés par les pharmas et vendus à profit, ils ont été formés par un système corrompu pour vendre des médicaments qui nous empoisonnent. Les poisons autorisés par la santé publique tuent des milliers de personnes tous les ans et tous ces crimes sont impunis. Tu peux pas avoir le bon Dieu et l’argent, la santé non plus. Pour améliorer le rendement des cultures ils vont bourrer les champs de pesticides, pour conserver les aliments indéfiniment ils vont les transformer et y ajouter des additifs, pour vendre plus y ajouter des colorants, le cerveau aime le sucre, il vont en mettre partout dans l’alimentation or tout ça est néfaste pour la santé, si tu veux avoir une population en santé il faut que tu commences par le commencement et que tu élimines l’argent, l’argent et le profit font des millions de morts tous les ans
Auteur : lafrisée Date : 01 nov.22, 00:33 Message :"Une étude statistique conduite par le cardiologue Christian Mueller, chef de service au University Hospital de Bâle, en Suisse, constate une incidence myocardique 800 fois supérieure parmi la population vaccinée. Une donnée admise par la Société française de cardiologie."
ronronladouceur a écrit : 22 oct.22, 10:49
Ah oui, combien? Et à plusieurs reprises? Combien?
Moi, j'en connais plein qui l'ont eu. Moi-même, et plusieurs membres de ma famille, et plein de connaissances... Pas une personne que je connais ne l'a eu deux fois...
Vacciné, contraint pour pas perdre mon travail
Jamais eu le Covid
Auteur : indian Date : 01 nov.22, 02:40 Message :
lafrisée a écrit : 21 oct.22, 15:04
Pas vaccinée, jamais malade (ou sans le savoir)
Tous les gens vaccinés autour de moi l'ont eu à plusieurs reprises, malgré le vaccin.
C'est juste mon témoignage personnel, pas une étude scientifique.
les vaccins ont un tres faible effet sur la réduction de la transmissibilité/contagiosité
Auteur : gzabirji Date : 01 nov.22, 03:07 Message :
lafrisée a écrit : 01 nov.22, 00:33"Une étude statistique conduite par le cardiologue Christian Mueller, chef de service au University Hospital de Bâle, en Suisse, constate une incidence myocardique 800 fois supérieure parmi la population vaccinée. Une donnée admise par la Société française de cardiologie."
indian a écrit : 01 nov.22, 02:40
les vaccins ont un tres faible effet sur la réduction de la transmissibilité/contagiosité
Et c’est pour ça qu’il faut réintégrer tous les soignants qui n’ont pas voulu se faire vacciner
Avec salaires et dédommagements
À New York ils vont sûrement le faire
En Italie aussi
Auteur : indian Date : 01 nov.22, 04:26 Message :
Salam Salam a écrit : 01 nov.22, 04:21
Et c’est pour ça qu’il faut réintégrer tous les soignants qui n’ont pas voulu se faire vacciner
Avec salaires et dédommagements
À New York ils vont sûrement le faire
En Italie aussi
lol... rien à voir.
Dédommagement? non merci.
Je ne dédommagerai jamais qui que ce soit qui se fout de la science et de la santé publiques ni les libertarianistes LIBÂRTÉ!
ici, au Québec les soignants sont tous au travail à soigner...
indian a écrit : 01 nov.22, 04:26
lol... rien à voir.
Dédommagement? non merci.
Je ne dédommagerai jamais qui que ce soit qui se fout de la science et de la santé publiques ni les libertarianistes LIBÂRTÉ!
ici, au Québec les soignants sont tous au travail à soigner...
Tu te contredis
Si les soignants on été obligé de se vacciner c’est parce qu’on leur a dit que ça empêchait la transmission
Or c’est faux
Au mieux ça évite les cas graves de la maladie
Mais ça empêche pas la transmission
On a culpabilisé les soignants en leur disant « vous allez transmettre la maladie si vous ne vous vaccinez pas »
Auteur : indian Date : 01 nov.22, 04:43 Message :
Salam Salam a écrit : 01 nov.22, 04:33
Si les soignants on été obligé de se vacciner c’est parce qu’on leur a dit que ça empêchait la transmission
lol, ici ca n'a jamais été le cas.
jamais il a été dit ici que les vaccins empêchaient la transmission: JAMAIS (surtout pas par l'INSPQ)
Ajouté 2 minutes 17 secondes après :
Salam Salam a écrit : 01 nov.22, 04:33
éviter les cas graves de la maladie
c'est le principal sinon le seul effet significatif.
Ajouté 29 secondes après :
Salam Salam a écrit : 01 nov.22, 04:33
On a culpabilisé les soignants en leur disant « vous allez transmettre la maladie si vous ne vous vaccinez pas »
vous avez entendu ca sur tf1 et bfmtv?
Auteur : Kenzo Date : 01 nov.22, 04:48 Message :
Salam Salam a écrit : 01 nov.22, 04:33
Tu te contredis
Si les soignants on été obligé de se vacciner c’est parce qu’on leur a dit que ça empêchait la transmission
Or c’est faux
Au mieux ça évite les cas graves de la maladie
Mais ça empêche pas la transmission On a culpabilisé les soignants en leur disant « vous allez transmettre la maladie si vous ne vous vaccinez pas »
Auteur : Kenzo Date : 01 nov.22, 05:23 Message : Tu n'as même pas eu le temps de regarder la vidéo, elle fait plus de 2 minutes, et tu a répondu même pas une minute après
Plus faux-cul que toi dans ce forum... C'est difficile de trouver !
Auteur : lafrisée Date : 01 nov.22, 05:31 Message :"des cardiopathies dilatées (maladie du cœur où le ventricule se dilate et finit par ne plus jouer son rôle) peuvent survenir plusieurs années, quelques fois plus de 10 ans après l’épisode aigu (la myocardite vaccinale en l’occurrence). Ceci a bien été décrit dans les myocardites en général, le plus souvent d’origine virale (Coxsackie virus par exemple). Dans ces conditions, il est aisé de comprendre que ces complications tardives, qui pour la plupart ne sont donc pas encore survenues, ne se trouvent pas dans les registres de déclaration des effets indésirables. "
"Ayons à l’esprit que le vaccin ARN induit l’expression d’un antigène étranger à la surface des cellules (la protéine virale spike), ce qui favorise la survenue de ces mécanismes auto-immuns !"
Kenzo a écrit : 01 nov.22, 05:23
Tu n'as même pas eu le temps de regarder la vidéo, elle fait plus de 2 minutes, et tu a répondu même pas une minute après
Plus faux-cul que toi dans ce forum... C'est difficile de trouver !
Tu peux rire à t'en faire péter la rate , mais, l'horodatage dit clairement que tu n'as pas regardé la vidéo avant de répondre tes âneries de m....
Auteur : indian Date : 01 nov.22, 07:12 Message :
Kenzo a écrit : 01 nov.22, 07:00
Tu peux rire à t'en faire péter la rate , mais, l'horodatage dit clairement que tu n'as pas regardé la vidéo avant de répondre tes âneries de m....
lol.
libre à vous de vous faire croire que je n'avais jamais vu cette video...
Auteur : Kenzo Date : 01 nov.22, 07:21 Message :
indian a écrit : 01 nov.22, 07:12
lol.
libre à vous de vous faire croire que je n'avais jamais vu cette video...
Mais oui bien sûr, on sait qu'on avait déjà regardé la vidéo, avant d'y avoir jeté un coup d'œil.
Auteur : Gaetan Date : 01 nov.22, 13:40 Message : Je me suis fait vacciner pour garder ma job et voyager mais j'ai pas pris de chance avec ce poison ARN ou je ne sais quoi, j'ai mis 3cm d'argile verte sur mon bras aussitôt après pour extirper le poison qu'ils m'ont injecté. Ils disent que ça ne coûte rien or après avoir payé toutes leurs folies il ne nous restera plus rien.
Auteur : gzabirji Date : 01 nov.22, 19:44 Message :
Excellent ! N'hésite pas si tu en as d'autres du même genre.
Ajouté 1 minute 33 secondes après :
lafrisée a écrit : 01 nov.22, 05:31"des cardiopathies dilatées (maladie du cœur où le ventricule se dilate et finit par ne plus jouer son rôle) peuvent survenir plusieurs années, quelques fois plus de 10 ans après l’épisode aigu (la myocardite vaccinale en l’occurrence). Ceci a bien été décrit dans les myocardites en général, le plus souvent d’origine virale (Coxsackie virus par exemple). Dans ces conditions, il est aisé de comprendre que ces complications tardives, qui pour la plupart ne sont donc pas encore survenues, ne se trouvent pas dans les registres de déclaration des effets indésirables. "
"Ayons à l’esprit que le vaccin ARN induit l’expression d’un antigène étranger à la surface des cellules (la protéine virale spike), ce qui favorise la survenue de ces mécanismes auto-immuns !"
Auteur : gadou_bis Date : 01 nov.22, 20:44 Message :
indian a écrit : 01 nov.22, 04:43
jamais il a été dit ici que les vaccins empêchaient la transmission: JAMAIS (surtout pas par l'INSPQ)
Et donc, qui les soignants protégeaient-ils en se vaccinant ?
Auteur : indian Date : 01 nov.22, 23:08 Message :
gadou_bis a écrit : 01 nov.22, 20:44
Et donc, qui les soignants protégeaient-ils en se vaccinant ?
Primo: eux même.
Secondo: l’ensemble du système de santé et tous les gens nécessitant des soins par la bande ..
Auteur : gzabirji Date : 02 nov.22, 02:17 Message :
indian a écrit : 01 nov.22, 23:08
Primo: eux même.
Secondo: l’ensemble du système de santé et tous les gens nécessitant des soins par la bande ..
Et comment peuvent-ils protéger l'ensemble du système de santé alors qu'ils attrapent la maladie quand-même et qu'ils la transmettent ?
Auteur : indian Date : 02 nov.22, 02:24 Message :
gzabirji a écrit : 02 nov.22, 02:17
Et comment peuvent-ils protéger l'ensemble du système de santé alors qu'ils attrapent la maladie quand-même et qu'ils la transmettent ?
ah ..et bien ici, les gens contaminés et contagieux (dont les soigantns)...ils s'isolent, pour éviter de transmettre le virus qu'ils peuvent transmettre..
vous comprenez?
le vaccin a peu d'effet sur la transmissibilité/contagion.
L'effet des vaccins est sur la réduction des maladies graves associés à la covid-19.
Moins y'a de gens à soigner...mieux se porte notre systeme de santé deja ''au point de rupture''...
vous comprenez?
Auteur : gadou_bis Date : 02 nov.22, 03:45 Message :
indian a écrit : 02 nov.22, 02:24
jamais il a été dit ici que les vaccins empêchaient la transmission
le vaccin a peu d'effet sur la transmissibilité/contagion.
L'effet des vaccins est sur la réduction des maladies graves associés à la covid-19.
Moins y'a de gens à soigner...mieux se porte notre systeme de santé deja ''au point de rupture''...
vous comprenez?
Si l'effet des vaccins n'est pas sur la transmission mais sur les formes graves, alors la seul personne qu'on met en danger en ne se vaccinant pas c'est soi-même, et seulement si on est vieux ou obèse.
Auteur : indian Date : 02 nov.22, 03:50 Message :
gadou_bis a écrit : 02 nov.22, 03:45
Si l'effet des vaccins n'est pas sur la transmission mais sur les formes graves, alors la seul personne qu'on met en danger en ne se vaccinant pas c'est soi-même, et seulement si on est vieux ou obèse.
oui et tous les gens qui seront plus malades car non -vaccinées vs vacciné (car les vaccins réduisnet la probabilités de développer des formes graves de la maladie)
sans parler que les gens malades (s'ils sont des soignants...) et bien ils ne pourront plus soigner les malades (sauf en s'isolant, ou avec EPI...)...donc ils ne pourront protéger les malades en ne pouvant les soigner. (etant malade eux meme ou pire: absent du travail)
Pour soigner les vieux et les obeses..ca prend des gens qui ne sont pas malades et qui sont diponibles pour le faire aussi.
Auteur : gadou_bis Date : 02 nov.22, 04:00 Message :
indian a écrit : 02 nov.22, 03:50
oui et tous les gens qui seront plus malades car non -vaccinées vs vacciné (car les vaccins réduisnet la probabilités de développer des formes graves de la maladie)
Il y aura le même nombre de malade puisque le vaccin ne diminue pas la transmission.
Argument caduque.
indian a écrit : 02 nov.22, 03:50
sans parler que les gens malades (s'ils sont des soignants...) et bien ils ne pourront plus soigner les malades (sauf en s'isolant, ou avec EPI...)...donc ils ne pourront protéger les malades en ne pouvant les soigner. (etant malade eux meme ou pire: absent du travail)
Je te signale qu'ils ont viré tout les non vaccinés!
Ton argument est profondément insensé, mais je vais t'expliquer:
Si les non vaccinés n'avaient pas été virés, il y aurait eu beaucoup plus de soignant.
En virant les non vaccinés, ils ont tellement augmenté la charge sur les vaccinés que ceux-ci ont craqués=> encore moins de soignants.
Et pire que ça: ils ont obligé les soignants malades du covid à travailler, au lieu de faire travailler les non vaccinés non malade.
Summum de la bêtise !
indian a écrit : 02 nov.22, 03:50
Pour soigner les vieux et les obeses..ca prend des gens qui ne sont pas malades et qui sont diponibles pour le faire aussi.
Il suffisait donc de vacciner uniquement ceux-là.
Mais eux n'y étaient pas obligés...
Auteur : gzabirji Date : 02 nov.22, 04:01 Message :
indian a écrit : 02 nov.22, 02:24L'effet des vaccins est sur la réduction des maladies graves associés à la covid-19.
Est-ce tu dis ça simplement parce que tu veux y croire, ou bien bases-tu ton affirmation sur des études cliniques et lesquelles ?
Auteur : indian Date : 02 nov.22, 04:10 Message :
gadou_bis a écrit : 02 nov.22, 04:00
Il y aura le même nombre de malade puisque le vaccin ne diminue pas la transmission.
Argument caduque.
donc vaccin ou pas de vaccin... la gravité de la maladie covid sera la même dans tous les cas
lol
Ajouté 25 secondes après :
gzabirji a écrit : 02 nov.22, 04:01
Est-ce tu dis ça simplement parce que tu veux y croire, ou bien bases-tu ton affirmation sur des études cliniques et lesquelles ?
gadou_bis a écrit : 02 nov.22, 04:00
Je te signale qu'ils ont viré tout les non vaccinés!
Ton argument est profondément insensé, mais je vais t'expliquer:
Si les non vaccinés n'avaient pas été virés, il y aurait eu beaucoup plus de soignant.
En virant les non vaccinés, ils ont tellement augmenté la charge sur les vaccinés que ceux-ci ont craqués=> encore moins de soignants.
Et pire que ça: ils ont obligé les soignants malades du covid à travailler, au lieu de faire travailler les non vaccinés non malade.
lol
et vous travaillez au sien du systeme de santé? vous etes soignant?
Ajouté 1 minute 5 secondes après :
gadou_bis a écrit : 02 nov.22, 04:00
Il suffisait donc de vacciner uniquement ceux-là.
Mais eux n'y étaient pas obligés...
vacciner que les vieux et les obeses? y'a que les vieux et obeses qui peuvent développer des formes graves de la maladie?
lol
Auteur : gadou_bis Date : 02 nov.22, 04:20 Message :
indian a écrit : 02 nov.22, 04:10
et vous travaillez au sien du systeme de santé? vous etes soignant?
Je suis au comité directeur d'une maison de retraite avec un médecin de l'hôpital.
J'ai un ami aide-soignant qui a été obligé d'aller travailler à l'hôpital alors qu'il avait le covid et que l'hôpital le savait.
J'ai une amie qui travaille au planning des infirmières à l'hopital et qui était en première ligne pour constater le surcroît de travail des infirmiers.
J'ai une vie en dehors d'internet.
Je peux d'ailleurs témoigner qu'à cette maison de retraite il y a eu une vague de covid trois jours après la première campagne de vaccination alors qu'il n'y avait eu aucun cas avant, et une deuxième vague covid après la deuxième campagne de vaccination alors qu'il n'y avait eu que trois cas.
indian a écrit : 02 nov.22, 04:10
vacciner que les vieux et les obeses? y'a que les vieux et obeses qui peuvent développer des formes graves de la maladie?
Il suffit de regarder les stats.
En dessous de vingt an, le vaccin a été plus néfaste que le virus.
La coercition vaccinale a été une erreur, et aujourd'hui quasiment tout le monde le sais.
L'interdiction de travailler pour les soignants non vaccinés était une faute grave, et j'espère qu'elle sera sanctionnée.
Auteur : indian Date : 02 nov.22, 04:32 Message :
gadou_bis a écrit : 02 nov.22, 04:20
En dessous de vingt an, le vaccin a été plus néfaste que le virus.
quelles stats regardez vous?
lol
Ajouté 1 minute 8 secondes après :
gadou_bis a écrit : 02 nov.22, 04:20
Je peux d'ailleurs témoigner qu'à cette maison de retraite il y a eu une vague de covid trois jours après la première campagne de vaccination alors qu'il n'y avait eu aucun cas avant, et une deuxième vague covid après la deuxième campagne de vaccination alors qu'il n'y avait eu que trois cas.
donc la contamination/trnamisssion viral est due aux vaccins
lol
Ajouté 35 secondes après :
gadou_bis a écrit : 02 nov.22, 04:20
Je suis au comité directeur d'une maison de retraite avec un médecin de l'hôpital.
on dirait un appel à l'autorité (entrave au dialogue)
lol
Ajouté 1 minute 10 secondes après :
gadou_bis a écrit : 02 nov.22, 04:20
J'ai un ami aide-soignant qui a été obligé d'aller travailler à l'hôpital alors qu'il avait le covid et que l'hôpital le savait..
Vous savez pourquoi elle travailla? vous savez avec quels malades elle travailla?
Ajouté 50 secondes après :
gadou_bis a écrit : 02 nov.22, 04:20
J'ai une amie qui travaille au planning des infirmières à l'hopital et qui était en première ligne pour constater le surcroît de travail des infirmiers.
ici au Québec, ca fait plus de 30 ans qu'on l'observe et que c'est connu.
Auteur : gadou_bis Date : 02 nov.22, 05:18 Message :
indian a écrit : 02 nov.22, 04:32
quelles stats regardez vous?
Vous n'avez donc jamais regardé les stats ?
Ah oui ! J'oubliais: les média officiels ne mentent jamais ! Parole du bab !
indian a écrit : 02 nov.22, 04:32
donc la contamination/trnamisssion viral est due aux vaccins
Tu conclues ce que tu veux.
Pour moi, les théories c'est beau, la pratique c'est ça qui compte.
indian a écrit : 02 nov.22, 04:32
Vous savez pourquoi elle travailla? vous savez avec quels malades elle travailla?
Service des urgences si je me souviens bien.
indian a écrit : 02 nov.22, 04:32
ici au Québec, ca fait plus de 30 ans qu'on l'observe et que c'est connu.
Rien à voir avec ce qui se passe ici:
15 % des lits non occupés par manque de soignants. (-67)
Des services entiers ont été fermés par manque de personnels comme le service chirurgie. Des lits en neurologie ont également fermé cet été, et n’ont toujours pas rouvert.
Cela n'était jamais arrivé: depuis le covid les gens partent en cascades, le personnel était déjà tendu, mais le renvoi des non vacciné à fait exploser le problème, et moins il y a de personnel plus il y a de surmenage parmi le personnel: c'est logique !
Auteur : indian Date : 02 nov.22, 06:15 Message :
gadou_bis a écrit : 02 nov.22, 05:18
Vous n'avez donc jamais regardé les stats ?
Ah oui ! J'oubliais: les média officiels ne mentent jamais ! Parole du bab !
a écrit :Je peux d'ailleurs témoigner qu'à cette maison de retraite il y a eu une vague de covid trois jours après la première campagne de vaccination alors qu'il n'y avait eu aucun cas avant, et une deuxième vague covid après la deuxième campagne de vaccination alors qu'il n'y avait eu que trois cas.
donc selon vous les campagnes de vaccination sont liées et responsables des deux vagues de transmission/contamination
lol
Ajouté 1 minute 25 secondes après :
gadou_bis a écrit : 02 nov.22, 05:18
Cela n'était jamais arrivé: depuis le covid les gens partent en cascades, le personnel était déjà tendu, mais le renvoi des non vacciné à fait exploser le problème, et moins il y a de personnel plus il y a de surmenage parmi le personnel: c'est logique !
c'est surtout bêtement une analyse réductrice ...alors que la situation organisationnelle est multifactorielles
Auteur : gzabirji Date : 02 nov.22, 07:22 Message :
indian a écrit : 02 nov.22, 06:15
c'est surtout bêtement une analyse réductrice ...alors que la situation organisationnelle est multifactorielles
Bon, et alors du coup tu en es à combien de piquouzes ?
Auteur : indian Date : 02 nov.22, 08:11 Message :
gzabirji a écrit : 02 nov.22, 07:22
Bon, et alors du coup tu en es à combien de piquouzes ?
j'ai reçu ma 4e dose la semaine dernière
Auteur : gadou_bis Date : 02 nov.22, 09:02 Message :
indian a écrit : 02 nov.22, 06:15
donc selon vous les campagnes de vaccination sont liées et responsables des deux vagues de transmission/contamination
Dit le canard !
lol
indian a écrit : 02 nov.22, 06:15
c'est surtout bêtement une analyse réductrice ...alors que la situation organisationnelle est multifactorielles
Pfff on la connaît celle-là !
lol
Auteur : gzabirji Date : 03 nov.22, 22:19 Message :
indian a écrit : 02 nov.22, 08:11
j'ai reçu ma 4e dose la semaine dernière
Ah oui, quand même. Et tu continues à aller faire tes courses avec un masque ?
Auteur : indian Date : 03 nov.22, 23:23 Message :
gzabirji a écrit : 03 nov.22, 22:19
Ah oui, quand même. Et tu continues à aller faire tes courses avec un masque ?
Non. Je ne suis pas contagieux. Par contre je me lave toujours les mains quand je pénètre dans un commerce…
Auteur : gzabirji Date : 04 nov.22, 01:30 Message :
indian a écrit : 03 nov.22, 23:23
Non. Je ne suis pas contagieux.
D'accord, mais si tu croises un client qui est contagieux, ne risques-tu pas de choper le Covid ? Estimes-tu que si tu portais un masque ça ne changerait rien ?
Par contre je me lave toujours les mains quand je pénètre dans un commerce…
Avec du gel hydro-alcoolique ?
Auteur : indian Date : 04 nov.22, 01:51 Message :
gzabirji a écrit : 04 nov.22, 01:30
D'accord, mais si tu croises un client qui est contagieux, ne risques-tu pas de choper le Covid ? Estimes-tu que si tu portais un masque ça ne changerait rien ?
Avec du gel hydro-alcoolique ?
Oui bien sur, si une personne est contagieuse et me tousse dans la face... elle pourra me transmettre un virus aéroportée. et si je portais en plus un masque, ca réduirait les risques d'être contaminé oui... un masque est une certaine forme de ''barrière, filtre''...
Oui et savon.
Auteur : gzabirji Date : 04 nov.22, 05:49 Message : Vous avez du savon à l'entrée des magasins ? Nous on n'a que du gel hydro-alcoolique.
Et sinon, du coup, tu ne mets plus du tout de masque ou bien ça t'arrive encore d'en mettre, dans les transports en commun, par exemple ?
Auteur : indian Date : 04 nov.22, 06:00 Message :
gzabirji a écrit : 04 nov.22, 05:49
Vous avez du savon à l'entrée des magasins ? Nous on n'a que du gel hydro-alcoolique.
Et sinon, du coup, tu ne mets plus du tout de masque ou bien ça t'arrive encore d'en mettre, dans les transports en commun, par exemple ?
Nous avons parfois l'un ou l'autre et parfois ls deux. parfois, actuellement il arrive aussi qu'il n'y a rien non plus .
Mais je soigne mon hygiene quand meme.
Je mets un masque que lorsque les recommandations épidémiologiques et que la situation du réseau de la santé le justifient.
Dans ma famille 0 cancer, pas de problème de cholestérol, de diabiète etc. et pourtant je n'ai JAMAIS vu un repas à la maison sans fromage et dessert !
Non mais à un moment il faut arrêter de dire n'importe quoi ! 
Porte toi bien 
Francois Malye/Le Point
ni les libertarianistes LIBÂRTÉ! 
https://odysee.com/@quantumleaptraducti ... pRcx7T6Hut
N'hésite pas si tu en as d'autres du même genre.