Résultat du test :

Auteur : prisca
Date : 15 sept.21, 09:20
Message : Citation :

"Le Seigneur est bon. IL nous sauvera tous. Ca, il ne faut pas le dire trop fort. Et le Seigneur veut le salut de tous (rires)".



Le Jugement appartient à D.IEU.

Pourquoi le pape décide lui à la place de D.IEU que les homosexuels seront sauvés comme il dit ?

Ou dit autrement : comment le pape peut il lui préjuger de la recevabilité des homosexuels au Ciel ?

La parole aux catholiques qui surement ont une réponse à apporter puisque le pape est leur chef religieux.

Mais bien entendu la parole est à tout le monde ceci dit, mais les catholiques doivent apporter une réponse puisque le pape parle porte la voix pour ses fidèles.
Auteur : indian
Date : 15 sept.21, 10:16
Message : Car l’homosexualité est naturelle
Auteur : prisca
Date : 15 sept.21, 10:20
Message :
indian a écrit : 15 sept.21, 10:16 Car l’homosexualité est naturelle
Chez le singe oui puisque le singe ne tient pas de raisonnement comme nous nous en tenons. Nous à la différence du singe nous savons lire, et lorsque nous lisons que l'homosexualité est abomination dit D.IEU et bien, il faut le prendre pour dit, car la créature n'a pas à juger elle de ce qui est bien de ce qui est mal, seul notre Créateur peut juger du bien et du mal dans nos actions.

Pour le côté "naturel" c'est comme si tu disais un orifice en vaut un autre. Donc à ce compte là, il y a les oreilles aussi, et le nez, mais peut être petits, quoique pour certain, ça pourrait contenir :unamused-face:
Auteur : indian
Date : 15 sept.21, 10:26
Message : :grinning-squinting-face:
Auteur : prisca
Date : 16 sept.21, 03:03
Message : Catholiques, protestants, mormons et témoins de Jéhovah du forum, prêtez attention svp.

Le pape a dit : "Le Seigneur est bon. IL nous sauvera tous. Ca, il ne faut pas le dire trop fort. Et le Seigneur veut le salut de tous (rires)".

Dans quel contexte ?

En parlant des gens homosexuels.

Pourquoi le pape dit il qu'ils seront sauvés comme quiconque sur terre ?

Parce que le pape dit que Jésus a payé à D.IEU par la mort qu'il a subi le châtiment à la place de tous les pécheurs de la terre.

Par conséquent lorsque Gorgonzola dit, lui seul catholique du forum qui s'exprime, qu'il faut se repentir et renoncer au péché pour avoir le Salut, il est en contradiction avec le pape lequel dit que les homosexuels seront sauvés.

Le pape ne dit pas "les homosexuels doivent renoncer à commettre le péché d'homosexualité et se repentir en promettant de ne plus faire ce péché et ils seront sauvés".

Le pape dit "tous les hommes y compris les homosexuels qui de plus rajoute t il s'ils le désirent peuvent s'unir civilement pour des questions d'ordre matériel de succession par exemple, seront accueillis favorablement au Ciel".


Les fidèles comme Gorgonzola disent une chose, lui dit toute autre chose.

C'est vraiment la bérézina.
Auteur : prisca
Date : 18 sept.21, 23:41
Message : Dans notre foi en CHRIST nous sommes soucieux d'être aux yeux de D.IEU des personnes dignes.

Et pour cela nous prenons soin d'être à l'écoute de la Parole de Jésus laquelle nous dit que pas une seule loi ne disparait, que toutes sont applicables.

Dans les Lois il y a la Loi disant qu'un homme ne doit pas coucher avec un autre homme, c'est une abomination.

Donc lorsque le pape dit l'inverse, à savoir qu'il refuse de les marier au sein de l'église mais qu'il est favorable à ce qu'ils vivent en union passée à la Mairie pour rendre officiel leur mariage au point de vue civil pour des questions d'ordres pratiques d'héritage etc..... le pape désobéit à D.IEU et désobéir à D.IEU lorsqu'on s'érige en chef de la religion Chrétienne, c'est une rébellion, et qui se rebelle est un fils de la rébellion, comme la Bible le dit, un satan.


Auteur : Estrabolio
Date : 19 sept.21, 00:35
Message : Mais pourquoi toujours ce besoin de salir, de mentir, de déformer les paroles des autres ?
Pourquoi toujours ce discours de haine, de joie sadique de voir payer ceux qui ne pensent pas comme soi ?
Qu'est ce qui vous pousse ainsi à la méchanceté, à l'envie de meurtre (même si c'est par procuration) ?

Dans cette intervention le Pape est, au contraire, des plus clairs, il dit que le sacrement catholique du mariage ne peut exister qu'entre un homme et une femme.
Il dit ensuite que même si des moyens légaux sont utilisés par les couples homosexuels pour toucher des aides, faciliter l'héritage etc. il ne faut pas qu'il y ait de confusion, le sacrement catholique est uniquement pour les hommes et les femmes.

Donc dans tout ça il n'y a absolument aucune approbation de quelque sorte à l'homosexualité par le Pape.
Le Pape parle d'ailleurs d'homosexuels qui s'approchent du sacrement de pénitence ce qui confirme que l'homosexualité est une faute grave pour l'Eglise Catholique.
Donc aucune différence entre ce que disent le Pape et Gorgonzola.
Auteur : prisca
Date : 19 sept.21, 00:41
Message :
Estrabolio a écrit : 19 sept.21, 00:35 Mais pourquoi toujours ce besoin de salir, de mentir, de déformer les paroles des autres ?
Pourquoi toujours ce discours de haine, de joie sadique de voir payer ceux qui ne pensent pas comme soi ?
Qu'est ce qui vous pousse ainsi à la méchanceté, à l'envie de meurtre (même si c'est par procuration) ?

......
Parce que dans la foi en Christ il faut être bouillant, être froid et tiède c'est être vomi par D.IEU.

Si tu dois défendre une cause, une cause que tu trouves juste, tu vas t'investir, et bien moi je m'investis, car je suis dans le camp de D.IEU.

Mais être dans le camp de D.IEU ne changera pas la face du monde, c'est juste pour vous, pour vous faire prendre conscience, car vous perdez vos âmes, donc c'est dans un but de charité chrétienne que je le fais car soutenir le camp de l'adversaire c'est après essuyer les plâtres à votre Jugement.

Ce n'est pas de la méchanceté mais de l'amour pour mon prochain, pour lui ouvrir les yeux.

Ajouté 2 minutes 51 secondes après :
Estrabolio a écrit : 19 sept.21, 00:35

Dans cette intervention le Pape est, au contraire, des plus clairs, il dit que le sacrement catholique du mariage ne peut exister qu'entre un homme et une femme.
Il dit ensuite que même si des moyens légaux sont utilisés par les couples homosexuels pour toucher des aides, faciliter l'héritage etc. il ne faut pas qu'il y ait de confusion, le sacrement catholique est uniquement pour les hommes et les femmes.

Donc dans tout ça il n'y a absolument aucune approbation de quelque sorte à l'homosexualité par le Pape.
Le Pape parle d'ailleurs d'homosexuels qui s'approchent du sacrement de pénitence ce qui confirme que l'homosexualité est une faute grave pour l'Eglise Catholique.
Donc aucune différence entre ce que disent le Pape et Gorgonzola.

Matthieu 5:18
Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé.


Lévitique 20:13
Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort : leur sang retombera sur eux.


D.IEU a parlé c'est entendu.

Le pape a pour devoir de dire ce que D.IEU dit, point barre.

Tout le reste vient du malin.

Il n'y a pas de "oui mais" ou de "non mais".

Matthieu 5:37
Que votre parole soit oui, oui, non, non; ce qu'on y ajoute vient du malin.
Auteur : Gaetan
Date : 19 sept.21, 00:53
Message :
prisca a écrit : 19 sept.21, 00:41 Matthieu 5:18
Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé.


Lévitique 20:13
Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort : leur sang retombera sur eux.


D.IEU a parlé c'est entendu.

Le pape a pour devoir de dire ce que D.IEU dit, point barre.

Tout le reste vient du malin.

Il n'y a pas de "oui mais" ou de "non mais".

Matthieu 5:37
Que votre parole soit oui, oui, non, non; ce qu'on y ajoute vient du malin.
Toute injustice vient du diable y compris la discrimination, ce n'est pas Dieu qui dit de tuer les homosexuels mais le diable. Dans ce qu'on t'a mis dans la tête tu dois inclure ce qui est juste et exclure ce qui est injuste.
Auteur : Estrabolio
Date : 19 sept.21, 03:27
Message : Le Pape applique simplement le principe posé par Paul en 1 Corinthiens 5:12Qu'ai-je, en effet, à juger ceux du dehors? N'est-ce pas ceux du dedans que vous avez à juger? 13Pour ceux du dehors, Dieu les juge. Otez le méchant du milieu de vous."
Il ne porte donc pas de jugements sur ceux du dehors, sur la loi des hommes (Pacs par exemple) mais juge ceux du dedans en disant que le sacrement du mariage n'est possible que pour un homme et une femme.

Le vrai chrétien se préoccupe avant tout de SON attitude, aide ses frères dans la foi mais ne se mêle pas de la vie de ceux qui ne partagent pas sa foi et laisse Dieu juge en toute chose.

Paul fournit d'ailleurs un excellent exemple, à quoi l'a amené de juger les autres ?
A participer à la persécution et à l'exécution de frères du Christ comme Etienne !
Pourtant il croyait bien faire, il croyait servir Dieu et en réalité il luttait contre Lui !
Auteur : prisca
Date : 19 sept.21, 04:40
Message :
Estrabolio a écrit : 19 sept.21, 03:27 Le Pape applique simplement le principe posé par Paul en 1 Corinthiens 5:12Qu'ai-je, en effet, à juger ceux du dehors? N'est-ce pas ceux du dedans que vous avez à juger? 13Pour ceux du dehors, Dieu les juge. Otez le méchant du milieu de vous."
Il ne porte donc pas de jugements sur ceux du dehors, sur la loi des hommes (Pacs par exemple) mais juge ceux du dedans en disant que le sacrement du mariage n'est possible que pour un homme et une femme.

Le vrai chrétien se préoccupe avant tout de SON attitude, aide ses frères dans la foi mais ne se mêle pas de la vie de ceux qui ne partagent pas sa foi et laisse Dieu juge en toute chose.

Paul fournit d'ailleurs un excellent exemple, à quoi l'a amené de juger les autres ?
A participer à la persécution et à l'exécution de frères du Christ comme Etienne !
Pourtant il croyait bien faire, il croyait servir Dieu et en réalité il luttait contre Lui !
Estrabolio,


Le pape François tient le rôle d'enseignant général, on pourrait le comparer au ministre de l'éducation nationale sur le plan social. Lui il est ministre de l'éducation spirituelle du monde pour les catholiques.

Son rôle est d'énoncer les Lois.

Comme le rôle d'un magistrat est d'appliquer la loi en l'énonçant.

Un magistrat a face à lui un criminel.

Il va lui dire "selon l'article numéro xxx du Code Pénal - toute atteinte à la vie des gens est passible d'une peine de 25 ans par exemple d'emprisonnement sans allègement de peine.

Est ce que l'on va dire du magistrat "mais quelle intolérance" !! Non on va dire que son métier c'est d'énoncer au Tribunal les lois et ensuite vient le procès ou il y a l'avocat de la défense et le procureur général partie civile.

Le procès ce n'est pas l'affaire du pape, il n'a pas à juger, il n'est ni avocat de l'homosexuel ni procureur général de D.IEU pour sonner la sentence, la punition, par exemple, l'homosexuel écopera de 3000 ans de peine après sa mort à la seconde mort.

Il n'a pas à juger ni l'individu, ni quel peine l'individu encoure, il n'a qu'une chose à faire, à dire les Lois en tant que ministre général du culte car au dessus de lui il y a D.IEU qui le juge, le jauge, et observe si oui ou non son délégué ministériel est un bon ouvrier de la vigne.

Lorsqu'un journaliste lui pose la question sur l'homosexualité, pourquoi ne dit il pas ce que D.IEU veut puisque c'est la Loi Divine qui exige que les hommes s'en tiennent aux Lois ?

Est ce qui si un magistrat fait l'objet d'un interview pour juger la criminalité, il va dire "pas de criminel chez moi à Rouens, ils peuvent cependant faire ce qu'ils veulent en dehors de ma ville, s'ils veulent tuer, je n'ai pas à juger moi qui suis je" tout comme le pape a dit "pas de mariage homosexuel dans mon église, mais s'ils veulent se marier en dehors de chez moi, ils font comme ils veulent, je n'ai pas à juger moi".

Résultat des courses = le pape François a cautionné l'homosexualité car s'il ne dit pas que D.IEU dit qu'elle est interdite, son discours tiède va encourager l'homosexualité car les gens se disant que le pape François a parole de sagesse à leurs yeux et s'ils sont homosexuels ils se disent qu'ils iront quand même au Paradis alors que c'est faux puisque c'est un péché, en tout cas sans juger les homosexuels, il y a des règles et les bafouer c'est s'exposer à la punition qui en découle.

Le tout est de sauver les âmes et non pas faire plaisir aux gens pour leur dire aimez vous d'un moyen ou d'une autre ce n'est pas grave car c'est faux, et c'est très grave.
Auteur : Estrabolio
Date : 19 sept.21, 04:55
Message : Mais encore une fois, il énonce les loi POUR LES CATHOLIQUES, pour l'intérieur de l'Eglise !

Il n'a donc pas à se mêler de ce que, par exemple, décide l'Etat Français qui est laïc et n'a pas de compte à rendre à l'enmitré du Vatican ou à quelque autorité religieuse que ce soit !

Le Pape ne répond pas à des catholiques, n'est pas à Saint Pierre de Rome mais dans un avion à parler à des journalistes.

Il n'est donc pas là dans le rôle du berger qui parle à ses ouailles mais dans le rôle d'un dirigeant religieux qui laisse la porte ouverte aux homosexuels qui voudraient se repentir car il parle bien de sacrement de pénitence ce qui implique que c'est une faute !

Je précise que je n'ai rien à faire du Pape, simplement je trouve injuste de l'accuser faussement
Auteur : prisca
Date : 19 sept.21, 05:08
Message :
Estrabolio a écrit : 19 sept.21, 04:55 Mais encore une fois, il énonce les loi POUR LES CATHOLIQUES, pour l'intérieur de l'Eglise !

Il n'a donc pas à se mêler de ce que, par exemple, décide l'Etat Français qui est laïc et n'a pas de compte à rendre à l'enmitré du Vatican ou à quelque autorité religieuse que ce soit !

Le Pape ne répond pas à des catholiques, n'est pas à Saint Pierre de Rome mais dans un avion à parler à des journalistes.

Il n'est donc pas là dans le rôle du berger qui parle à ses ouailles mais dans le rôle d'un dirigeant religieux qui laisse la porte ouverte aux homosexuels qui voudraient se repentir car il parle bien de sacrement de pénitence ce qui implique que c'est une faute !

Je précise que je n'ai rien à faire du Pape, simplement je trouve injuste de l'accuser faussement
Le pape, qui règne en matière spirituelle, doit énoncer les Lois de D.IEU à la télévision lorsqu'il est interviewé surtout lorsqu'on lui demande de répondre à une question précise et le monde est en haleine devant sa réponse car de sa réponse dépendra la réaction des gens.

Si le pape dit : mariez vous, vous les hommes entre vous, et vous les femmes entre vous, ça ne me regarde pas, je ne vous juge pas, et puis c'est peut être même mieux, car au moins au point de vue héritage vous êtes à l'abri, le pape n'est pas conforme à ce que D.IEU attend de lui, car ce que D.IEU attend de lui c'est qu'il se fasse porte parole de la Parole de D.IEU.

C'est facile à comprendre.

Il n'a pas à énoncer les Lois dans son église seulement et puis même s'il énonce la Loi : "un homme ne couche pas avec un homme c'est une abomination" combien de prêtres eux mêmes ont transgressé cette loi ? Des centaines. Donc au dedans de l'église comme au dehors de l'église, il n'y a aucune Loi de D.IEU qui ne s'applique et cela s'appelle : de la rébellion.


Mon fils me demande : maman, au bout du compte, est ce qu'un homosexuel ira au Paradis ou pas ? Car j'ai entendu le pape dire :

"Le Seigneur est bon. IL nous sauvera tous. Ca, il ne faut pas le dire trop fort. Et le Seigneur veut le salut de tous (hihihihihi)".

Je ne comprends plus rien maman, moi j'ai appris qu'il faut faire mourir le péché dans ma vie, et il faut que je me repente, et là le pape, c'est le pape quand même maman, il représente le ciel, il est assis sur le trône, il commande en matière spirituelle, les gens l'écoutent lui, et bien il a dit : "non inutile de ne pas pécher, on sera tous sauvés" Maman j'en perds mon latin.

Mon fils je lui dirais, ne l'écoute pas il dit des bêtises, écoute moi, sois un brave garçon ne pèche pas, si tu sens que tu as sur la conscience des choses qui à tes yeux ne sont pas correctes, demande pardon à D.IEU, repent toi, sois un bon fils, car le péché c'est mal.
Auteur : Estrabolio
Date : 19 sept.21, 21:33
Message : Mais encore une fois, à aucun moment le Pape ne laisse sous entendre que l'homosexualité est une bonne chose !
S'il parle d'homosexuels venant vers le sacrifice de pénitence c'est que c'est une faute !
S'il rappelle que le sacrement du mariage est réservé à un couple homme-femme c'est que le mariage gay n'est pas accepté !
Simplement le Pape reste dans son rôle de guide des catholiques et uniquement des catholiques, il ne porte donc pas de jugements sur ce que font les non catholiques !
C'est là la différence entre refuser l'homosexualité pour soi par respect d'un dogme, de convictions et être homophobe.
Le Pape reste sur la position traditionnelle de l'homosexualité condamnée par l'Eglise mais en gardant la position équilibrée de Paul, qu'il n'y a pas à juger ceux qui ne sont pas à l'intérieur de la communauté qu'ils soient homosexuels ou autres.
Auteur : prisca
Date : 20 sept.21, 00:13
Message :
Estrabolio a écrit : 19 sept.21, 21:33 Mais encore une fois, à aucun moment le Pape ne laisse sous entendre que l'homosexualité est une bonne chose !
S'il parle d'homosexuels venant vers le sacrifice de pénitence c'est que c'est une faute !
S'il rappelle que le sacrement du mariage est réservé à un couple homme-femme c'est que le mariage gay n'est pas accepté !
Simplement le Pape reste dans son rôle de guide des catholiques et uniquement des catholiques, il ne porte donc pas de jugements sur ce que font les non catholiques !
C'est là la différence entre refuser l'homosexualité pour soi par respect d'un dogme, de convictions et être homophobe.
Le Pape reste sur la position traditionnelle de l'homosexualité condamnée par l'Eglise mais en gardant la position équilibrée de Paul, qu'il n'y a pas à juger ceux qui ne sont pas à l'intérieur de la communauté qu'ils soient homosexuels ou autres.
Le pape dit qu'il est exclu pour lui de consentir à ce que des homosexuels se marient dans l'église catholique, mais que lui ne s'oppose pas à ce que les homosexuels se marient en civil, surtout qu'ils y trouvent avantage au point de vue fiscal, d'héritage etc.....

Donc pour le pape qui ne s'oppose pas à l'union de deux hommes entre eux, consent à ce qu'un couple d'hommes puissent exister sans faire l'objet de réprobation de sa part.

Ensuite il dit que quand bien même il refuse que deux hommes se marient dans l'église, par contre, il accepte tout à fait que des homosexuels viennent dans l'église pour faire acte de repentance de leurs péchés, péchés non pas d'homosexualité puisque le pape approuve qu'ils se marient en civil, mais péchés que font les communs des mortels lesquels vont dans les églises pour se confesser.
Auteur : Estrabolio
Date : 20 sept.21, 02:49
Message : Encore une fois, le Pape ne dit pas que l'union de deux homosexuels est bien, il constate que ça existe simplement et dit que dans l'Eglise ça ne se fait pas.

C'est exactement comme moi paysan bio, je constate que mon voisin met des engrais chimiques, je ne le fais pas chez moi, je trouve ça mauvais pour l'environnement, pour la santé etc. mais je ne peux que dire que je n'en veux pas chez moi, je ne vais pas aller ordonner au voisin d'arrêter de mettre de l'engrais chimique !
Pour prendre un autre exemple, la France interdit l'usage d'un produit X, mais le président Macron ne va pas aller en Espagne pour dire aux espagnols qu'ils n'ont pas le droit d'utiliser ce produit. Il pourra dire que la France l'interdit mais c'est tout.

D'autre part, le Pape parle des homosexuels qui s'approchent de l'Eglise pour un sacrement de repentance c'est vous qui interprétez en disant que ce n'est pas pour le péché de chair !
Car, que je sache, l'homosexualité ainsi que toute forme de sexualité hors mariage est considérée comme péché de chair par l'Eglise !
C'est curieux d'ailleurs, vous parlez toujours de l'homosexualité mais jamais de la fornication, de l'adultère.....
Auteur : prisca
Date : 20 sept.21, 03:30
Message :
Estrabolio a écrit : 20 sept.21, 02:49 Encore une fois, le Pape ne dit pas que l'union de deux homosexuels est bien, il constate que ça existe simplement et dit que dans l'Eglise ça ne se fait pas.
Jésus est venu pour sauver le monde, et non pas sur 7 milliards que seuls 1.5 milliards de catholiques soient sauvés, en admettant qu'il y ait 1.5 milliards de catholiques. Mais même pas il sauve le pape les 1.5 milliards de catholiques puisqu'il leur dit : "les homosexuels peuvent se marier civilement, et puis tout le monde va au Paradis, il ne faut pas le dire trop fort hihihihihihihihihihihihiiiiii"

Le pape doit faire des disciples du CHRIST lorsqu'il parle à la télévision, c'est sa mission, l'évangélisation, encourager les gens à être des fidèles catholiques, et non pas que le pape parle pour sa paroisse, paroisse, ceci dit, qu'il tue, à petit feu.

Le pape constate non seulement que cela existe, mais il approuve car dit il que les homosexuels ont raison de s'unir civilement pour des questions d'ordre pratique d'héritage.

Alors qu'il doit pousser les gens à ne pas pécher, il fait le contraire, c'est un encouragement à pécher, car l'homosexualité D.IEU la réprouve.

C'est oui ou non, il n'y a pas de peut être ben que si ou peut être ben que non.



a écrit :C'est exactement comme moi paysan bio, je constate que mon voisin met des engrais chimiques, je ne le fais pas chez moi, je trouve ça mauvais pour l'environnement, pour la santé etc. mais je ne peux que dire que je n'en veux pas chez moi, je ne vais pas aller ordonner au voisin d'arrêter de mettre de l'engrais chimique !
Pour prendre un autre exemple, la France interdit l'usage d'un produit X, mais le président Macron ne va pas aller en Espagne pour dire aux espagnols qu'ils n'ont pas le droit d'utiliser ce produit. Il pourra dire que la France l'interdit mais c'est tout.

D'autre part, le Pape parle des homosexuels qui s'approchent de l'Eglise pour un sacrement de repentance c'est vous qui interprétez en disant que ce n'est pas pour le péché de chair !
Car, que je sache, l'homosexualité ainsi que toute forme de sexualité hors mariage est considérée comme péché de chair par l'Eglise !
C'est curieux d'ailleurs, vous parlez toujours de l'homosexualité mais jamais de la fornication, de l'adultère.....

Je rappelle que c'est POUR LE SALUT DU MONDE il n'est pas question d'usage, moi je mets de l'engrais et toi non.

Le pape parle qu'il n'est pas exclu que les homosexuels rentrent dans l'église pour de la repentance, ils font des péchés les homosexuels, comme tout le monde, et comme tout le monde, ils doivent se repentir, car alors que le pape ne veut pas les faire rentrer dans l'église pour les marier, pour la repentence oui il est d'accord car ils y ont droit.

Le pape ne leur dit pas : entrez en repentance dans l'église pour renoncer à l'homosexualité puisqu'il leur dit "soyez heureux et mariés civilement et même c'est bien pour l'argent, vous hériterez l'un de l'autre".

Un couple qui a des rapports sexuels hors mariage est peut être condamné par l'église mais pas par la Bible, tandis que l'homosexualité n'est pas condamnée par l'église mais par la Bible oui.

Comme quoi ce que le pape dit est toujours à contre courant de la Parole de D.IEU il n'en fait qu'à sa tête, il est assis sur le trone

Il va tomber de haut le pape.

Esaïe 14




Concerne le pape également :



*** étrangers = les Musulmans
Auteur : Estrabolio
Date : 20 sept.21, 03:38
Message : Eh oui, la grande tactique de Prisca, poster de grands textes pour noyer le fil.... pitoyable. Allez, j'arrête de répondre, continuez à vomir sur tout le monde et restez donc dans vos vomissures.
Bonne continuation.
Auteur : prisca
Date : 20 sept.21, 03:40
Message :
Estrabolio a écrit : 20 sept.21, 03:38 Eh oui, la grande tactique de Prisca, poster de grands textes pour noyer le fil.... pitoyable. Allez, j'arrête de répondre, continuez à vomir sur tout le monde et restez donc dans vos vomissures.
Bonne continuation.
Fais lecture, tu grandiras spirituellement si tant est que tu veuilles bien croire en Jésus, écouter sa Parole, la mettre en pratique.
Auteur : prisca
Date : 24 sept.21, 20:10
Message : Jésus dit que l'homosexualité est une abomination.


Ce qui me permet de dire que Jésus dit que l'homosexualité est une abomination c'est une réflexion qui commence par dire "qui est Jésus".

Du fait qu'il n'y a pas d'autres dieux que D.IEU ce qui me différencie du catholicisme qui lui dit que Jésus est "vrai Dieu né du vrai Dieu" et là ils sont contraire au monothéisme, donc polythéistes, je m'attache donc à ne pas dire comme eux, car sinon cela ne sert à rien d'aller à l'église si c'est pour avoir deux Dieux alors que c'est le Premier des Dix Commandements que je bafouerais.

Mais consciente que Jésus est Fils Unique de D.IEU et en tant que Chrétienne, je vais donc m'attacher à comprendre de quelle façon Jésus est Fils Unique de D.IEU en écartant que Jésus soit un fils au sens filial successoral du terme, comme le fils né d'une femme et de D.IEU.

Par conséquent puisque la Bible dit que Jésus est "Premier Né de la Création" je m'attache à dire que Jésus est comme nous, fils, mais le Premier des fils que D.IEU a fait naitre dans l'Univers sur la première terre que D.IEU a créée pour qu'elle soit habitée.

Comme je lis que D.IEU a créé l'homme à son Image, Jésus est donc créé par D.IEU le Premier afin que D.IEU crée son Image pour faire ensuite l'homme à son Image, Jésus étant l'Image de D.IEU invisible.

Il n'y a rien donc de filial dans ce sens là, et JESUS est bien "Fils Unique de D.IEU" puisque Jésus est Unique en son genre, puisqu'il est l'Image de D.IEU.

Par conséquent Jésus étant le Fils Unique de D.IEU en son genre, c'est l'Esprit Saint qui meut Jésus dans tout son être.

Le "Moi" de Jésus est D.IEU par conséquent et non pas comme nous qui avons un "moi" et qui avons D.IEU qui se manifeste à nous lorsque nous sommes prophètes par exemple.

Ce qui veut dire que lorsque JESUS parle c'est D.IEU qui s'exprime directement à travers sa bouche et non pas que Jésus entendrait D.IEU lui parler et répèterait ce que D.IEU lui dit aux hommes car cela voudrait dire que Jésus et D.IEU sont distincts or D.IEU est Unique et Jésus est son Image à forme humaine, Son Avatar.

Lorsque Jésus dans la Bible semble s'adresser à D.IEU Le Père c'est pour donner l'exemple aux paiens Romains qui eux doivent oui percevoir Jésus comme étant distinct car eux fonderont le catholicisme à partir du moment où ils ont la certitude que Jésus a donné à son Père l'opportunité de ne pas être courroucé en ayant donné son Sang à son Père afin qu'IL soit charitable envers les humains et noteront avec quel respect il faut s'adresser à D.IEU Le Père Jésus qu'ils prennent pour un vrai fils donnant l'exemple.

Mais comme il s'agit de faire mourir le paganisme des Romains bien entendu juste eux comprennent de cette façon mais les gens avertis que nous sommes savons très bien que cette façon de faire est tout à fait paienne car nous savons par exemple que les Mayas ou les Aztèques offraient du sang à leurs dieux imaginaires pour les apaiser de peur que la foudre ne leur tombe dessus ou toute autre chose.

Par conséquent comme lorsque Jésus parle c'est D.IEU directement qui parle, et comme les Lois c'est D.IEU qui les a instaurées, Jésus étant l'Image de "D.IEU SAUVE" D.IEU maintient ses Lois et parmi ses Lois il y a la Loi sur l'homosexualité réprouvée.

Mais l'homexualité n'est pas au centre L'homosexualité témoigne que D.IEU désavoue les prêtres.

L'homosexualité n'est pas du tout au centre.

Le problème est plus grave.

A l'origine, les religieux catholiques  ont gardé la vérité captive, et ont fait de D.IEU l'image d'un homme car comme dit précédemment ils disent que Jésus est distinct et qu'Il est à la fois un Dieu comme son Père disent ils et un homme comme sa mère.

Alors qu'il n'y a pas d'autre dieux que D.IEU. et que JESUS est "forme de D.IEU" donc Jésus n'a rien de l'humain, même si son corps est fait de chair et de sang, cela ne confère pas à JESUS le statut d'humain, car l'humain c'est l'animal.

De ce fait dès l'origine D.IEU les repousse et alors que D.IEU désinhibe de pulsions animales certains hommes dès lors ils sont des "hommes de D.IEU" et les prêtres devraient être les premiers à être des hommes de D.IEU,  D.IEU ne les a pas désinibés de leurs pulsions d'homosexualité, et c'est la raison pour laquelle nombreux sont les prêtres qui sont homosexuels alors qu'aucun d'eux ne devaient l'être.


Là dessus je résume l'Epitre de Paul aux Romains 1 en fait :
De surcroit puisque le pape est conscient de la masse de prêtres homosexuels au sein de l'église, il ne va pas condamner ce qui en fait secoue son église, sinon ce serait montrer du doigt un agissement impudique parmi ses administrés lui qui est pape et roi de la cité du Vatican, laquelle a fait l'objet d'un ouvrage récent sur justement l'homosexualité entre ses murs.
Auteur : prisca
Date : 29 janv.22, 22:32
Message : Aujourd'hui, sur la seconde chaine française, l'émission "présence protestante" et j'ai voulu vous en faire part car le sujet est l'homosexualité.

Je ne vais pas vous répéter ce qu'il s'est dit mais je voulais vous dire une chose moi.

► D.IEU condamne l'homosexualité, la sentence est la mort spirituelle.

► Jésus condamne l'homosexualité bien sûr puisque Jésus est Parole de D.IEU mais nous demande de ne pas juger un homme dans son homosexualité, il n'est pas un ennemi cependant, il est notre prochain, mais nous nous devons nous garder de lui jeter la pierre, de le condamner, et quel est donc le devoir d'un croyant vis à vis de cet homosexuel ? Comment agir face à une situation ? Il faut l'accueillir dans l'église (si toutefois l'église était digne de ce nom, admettons donc, puisque moi je ne vais plus à l'église car elle a sali Jésus par son comportement, mais c'est dans le cas où l'église est digne, l'homosexuel au contraire doit entrer dans l'église) car c'est dans l'église qu'il pourra lui se remettre en question, car il sait que ► Dieu le rejette puisqu'il est homosexuel et ► Jésus lui demande de ne plus pécher car autant Jésus a protégé la femme adultère de la lapidation qu'IL lui dit sur le départ : "va ne pèche plus".

La LOI nous informe de ce qu'il convient de faire ou ne pas faire car nous, de nous mêmes nous ne savons pas. Par exemple les gens sont dans le doute au sujet de l'homosexualité, et bien le doute est levé : l'homosexualité est une abomination.

Lorsque D.IEU dit une chose, une Loi, il faut le prendre pour dit, et ne pas tergiverser.

C'est l'intéressé lui même qui doit renoncer à son homosexualité et les travaux de conversion qui se pratiquent ne servent à rien.

C'est l'intéressé qui doit faire un choix en son for intérieur : ou être accepté par D.IEU auquel cas il doit émettre le souhait de recevoir de l'aide de D.IEU pour faire mourir en lui cette pulsion homosexuelle, ou ne pas avoir assez la foi pour renoncer, et garder son homosexualité et renoncer à la foi en D.IEU auquel cas, il sait d'avance que le Paradis lui sera fermé.
Auteur : estra2
Date : 29 janv.22, 23:21
Message : Au fait, si ma mémoire est bonne, le monde entier devait apprendre une faute abominable qu'aurait déjà commise le Pape François..... on ne voit toujours rien venir.....

Image
Auteur : prisca
Date : 29 janv.22, 23:31
Message :
estra2 a écrit : 29 janv.22, 23:21 Au fait, si ma mémoire est bonne, le monde entier devait apprendre une faute abominable qu'aurait déjà commise le Pape François..... on ne voit toujours rien venir.....

Image
Tu es impatient de mourir ?

Si le pape est débusqué inutile de dire que tout va se précipiter et ainsi durer 3 ans 6 mois et 14 jours.

Et il n'y a pas de faute commise par le pape qui va lui être défavorable, je me suis trompée, Jésus viendra le montrer du doigt.

C'est donc parce que Jésus Lui Même va dire au monde que le pape a le visage du bouc qu'ainsi le monde n'aura plus aucun doute que le pape est bien le serpent revenu sous ses traits.


-----------------------------------------------------------------------------------Yess Ahhhh AhhhhhImage

Image It's me ?
Auteur : ESTHER1
Date : 30 janv.22, 01:43
Message : Il y a suffisamment de planètes dans l'univers, au jour du jugement dernier, nous ne serons pas tous mélangés !. . . . . . . .
Auteur : Pollux
Date : 30 janv.22, 02:52
Message :
prisca a écrit : 29 janv.22, 23:31 Si le pape est débusqué inutile de dire que tout va se précipiter et ainsi durer 3 ans 6 mois et 14 jours.
Inutile de dire aussi que les scénarios de fin du monde de prisca n'existent que dans sa tête puisque tout le monde le sait déjà ici.

Ajouté 1 minute 19 secondes après :
ESTHER1 a écrit : 30 janv.22, 01:43 Il y a suffisamment de planètes dans l'univers, au jour du jugement dernier, nous ne serons pas tous mélangés !. . . . . . . .
J'espère que vos fusées sont prêtes parce qu'il paraît que ce jour est proche ... :rocket:
Auteur : ESTHER1
Date : 30 janv.22, 22:20
Message : APRES plus rien ne sera comme AVANT. EN tout cas , pas comme prédit sur ce forum ; heureusement !
Auteur : Pollux
Date : 30 janv.22, 23:31
Message :
ESTHER1 a écrit : 30 janv.22, 22:20 APRES plus rien ne sera comme AVANT. EN tout cas , pas comme prédit sur ce forum ; heureusement !
Ni par les religions qui ne sont bonnes que pour faire des promesses ou des prédictions qui ne se réalisent jamais.
Auteur : ESTHER1
Date : 31 janv.22, 00:16
Message : Mais les promesses se réalisent un peu plus chaque jours vous ne suivez donc pas les actualités ?
Auteur : Pollux
Date : 31 janv.22, 00:22
Message :
ESTHER1 a écrit : 31 janv.22, 00:16 Mais les promesses se réalisent un peu plus chaque jours vous ne suivez donc pas les actualités ?
Oui, je les suis, et toujours pas de Jésus-Christ dans les nuages ...
Auteur : estra2
Date : 31 janv.22, 00:26
Message : C'est vrai que si on compare à il y a 100 ans et avant, il y a beaucoup plus de maladies, de violences, de délinquances, de famines et on vit moins longtemps :rolling-on-the-floor-laughing:
Auteur : ESTHER1
Date : 31 janv.22, 00:43
Message : Mais JC est déjà parmi nous. Il déja reconnaissable à sa façon de nous soutenir avec sérénité et paix dans les domaines les plus affligeants de la vie tels la mort, et tous les problèmes plus secondaires qui nous entourent chaque jour . Tout cela varie avec les divers degrés de FOI DE CHACUN . l' expérience des uns ne sert pas forcément l' expérience des autres mais Patience ! La vie avance à la vitesse grand " V" .
Auteur : aerobase
Date : 31 janv.22, 23:30
Message :
prisca a écrit : 15 sept.21, 09:20 Pourquoi le pape décide lui à la place de D.IEU que les homosexuels seront sauvés comme il dit ?
Bonjour Prisca

Laisse-le parler car de toute façon c'est le dernier Pape
On ne sait pas quand mais on sait que c'est le dernier
Il faut savoir que le Catholicisme Apostolique Romain est à l'égal du parti socialiste à quelques années près
À la disparition de l'église viendra l'anti-Christ qui séduira grand nombre de gens
Personne ne pourra acheter ou vendre sauf celui qui fait allégeance à lui
Auteur : prisca
Date : 31 janv.22, 23:52
Message :
aerobase a écrit : 31 janv.22, 23:30 Bonjour Prisca

Laisse-le parler car de toute façon c'est le dernier Pape
On ne sait pas quand mais on sait que c'est le dernier
Il faut savoir que le Catholicisme Apostolique Romain est à l'égal du parti socialiste à quelques années près
À la disparition de l'église viendra l'anti-Christ qui séduira grand nombre de gens
Personne ne pourra acheter ou vendre sauf celui qui fait allégeance à lui
Bonjour aerobase,


Tu as raison....

Laissons le parler après tout il va passer de durs moments dans un avenir proche....

C'est le dernier pape, sa dernière heure a bientôt sonné, mais attention à bien se protéger les yeux, car tout le monde va voir son visage grimaçant, rouge feu, et pire qu'une image d'horreur car là c'est "pour de vrai" les gens vont apostasier à tout va, c'est sûr, ils vont quitter les églises pour ne pas être pris pour des suppots de satan.....

L'antiChrist c'est le pape François car il est à la fois "la bête" "le dragon" le "faux prophète" "satan" "le diable" "l'astre brillant qui chute du ciel" oui il est multi casquettes.... Tout un concentré de malfaisance, car faute à lui si le monde est détruit tu comprends ? Si satan n'avait pas pris du poil de la bête nous aurions été ménagés mais là non.

Maintenant personne ne peut acheter les âmes ni les vendre car c'est satan qui détient la suprématie pour les acheter lui les âmes, et les vendre aux démons.

En fait satan c'est un filtre, il impose son dictât, il annonce comment il faut comprendre la Bible, il oblige les gens à l'écouter lui, il les achète avec son discours que les gens prennent pour un discours acceptable, donc les gens tombent dans son piège, ils vendent leurs âmes au diable, lui prêtent allégeance, et lui satan il les fait venir avec lui, près de lui, afin de les faire mourir, pour que ces âmes soient avec lui en enfer.
Auteur : prisca
Date : 18 août22, 00:12
Message : https://fb.watch/eZRlYx0aJr/

Un petit enfant vient tout près du pape.

Aussitôt je pense à Jésus :

Matthieu 19:14
Et Jésus dit : Laissez les petits enfants, et ne les empêchez pas de venir à moi; car le royaume des cieux est pour ceux qui leur ressemblent.

Parce que j'ai eu cette pensée : la stature du pape aux yeux du monde c'est celle de la plus haute autorité en matière spirituelle et l'enfant s'approche car il a le sentiment d'être proche de Jésus puisque le monde désigne le pape comme étant le plus vénérable d'entre tous les hommes, sauf que l'enfant s'approche de l'anti Christ car le discours du pape est aux antipodes de la Vérité de Jésus.

C'est cela satan, c'est être assis à trôner en donnant aux gens le sentiment d'une grande sainteté et les gens l'écoutent car ils se disent que de sa bouche sort la vérité alors que de sa bouche sort du venin car les paroles du pape empoisonnent l'âme des gens qui, à cause du pape, n'accèderont pas au Paradis.

Donc l'enjeu est important, crucial, ce n'est pas une mince affaire, c'est un problème d'une grande envergure, mondiale, car Jésus revient à cause du pape, pour dire aux yeux du monde, c'est terminé, vous aviez compris qu'il proférait du mensonge le pape mais vous avez préféré le garder lui le serpent plutôt que de me suivre moi l'Eternel.

Vous avez l'air de tout prendre à la légère car que dans votre mental vous savez très bien de quoi il retourne, vous connaissez ces mensonges, et fermer les yeux aux mensonges c'est adhérer à 100% au mal.
Auteur : ronronladouceur
Date : 18 août22, 05:16
Message :
prisca a écrit : 31 janv.22, 23:52 L'antiChrist c'est le pape François car il est à la fois "la bête" "le dragon" le "faux prophète" "satan" "le diable" "l'astre brillant qui chute du ciel" oui il est multi casquettes.... Tout un concentré de malfaisance, car faute à lui si le monde est détruit tu comprends ? Si satan n'avait pas pris du poil de la bête nous aurions été ménagés mais là non.
Fabulation!

Comme si la situation mondiale actuelle pouvait faire abstraction des autres monothéismes, gouvernements, idéologies diverses, intérêts particuliers, etc.!

Décidément votre parti pris ou votre votre fixation ne vous fait voir qu'un arbre dans cette forêt... Et encore...
Auteur : prisca
Date : 18 août22, 06:10
Message :
ronronladouceur a écrit : 18 août22, 05:16 Fabulation!

Comme si la situation mondiale actuelle pouvait faire abstraction des autres monothéismes, gouvernements, idéologies diverses, intérêts particuliers, etc.!

Décidément votre parti pris ou votre votre fixation ne vous fait voir qu'un arbre dans cette forêt... Et encore...
C'est le Catholicisme qui a donné le "la".

Et toutes les religions ont joué la même musique, la musique ou chant funèbre, celle qui signe la mort de notre Humanité.


Auteur : Gaetan
Date : 18 août22, 15:50
Message : Prisca, ce n'est pas Dieu qui a dit de tuer les homosexuels mais le diable parce qu'il préfère la discrimination à la justice.
Auteur : prisca
Date : 18 août22, 20:42
Message :
Gaetan a écrit : 18 août22, 15:50 Prisca, ce n'est pas Dieu qui a dit de tuer les homosexuels mais le diable parce qu'il préfère la discrimination à la justice.
Personne n'a dit de tuer les homosexuels, tu es hors sujet.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 19 août22, 10:19
Message : Lv 18.22 Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination.

18.29 Car tous ceux qui commettront quelqu'une de ces abominations seront retranchés du milieu de leur peuple.
Auteur : Gaetan
Date : 19 août22, 12:04
Message :
Saint Glinglin a écrit : 19 août22, 10:19 Lv 18.22 Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme. C'est une abomination.

18.29 Car tous ceux qui commettront quelqu'une de ces abominations seront retranchés du milieu de leur peuple.
+ Lv 20.13
Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux.

Ajouté 1 minute 12 secondes après :
prisca a écrit : 18 août22, 20:42 Personne n'a dit de tuer les homosexuels, tu es hors sujet.
Le diable l'a dit: Lv 20.13
Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux.

Arrête tes élucubrations Prisca, ton père c'est le diable, Jean 8.44
Auteur : estra2
Date : 19 août22, 20:43
Message : Bonjour à tous,

Encore une fois, il suffit de lire :1Jean 2 22Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils. 23Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père; quiconque confesse le Fils a aussi le Père.

S'il y a donc bien quelqu'un sur ce forum qu'on peut qualifier d'Antichrist c'est justement Prisca puisqu'elle affirme que Jésus est le Dieu de l'AT incarné, la forme humaine prise par ce Dieu.

Elle renie donc et le Père et le Fils puisqu'elle dit qu'il n'y a ni père, ni fils mais seulement le Dieu de l'AT qui prend différentes formes : humain, ange et compagnie exactement comme le croient les hindouistes avec les avatars de Vishnu ou comme les romains, grecs et compagnie qui voyaient Jupiter/Zeus s'incarner en un humain, une vache etc.
Au regard de la Bible, c'est du paganisme tout simplement.... en même temps, sur ce forum, Prisca est un peu la pythie, faisant des prédictions soi disant données par Dieu et qui se sont toutes avérées fausses jusqu'à présent à commencer par ses élucubrations sur le pape, ses supposés crimes qu'elle seule connaît et un scandale qui devait l'éclabousser !
On attend toujours.
Ca arrivera surement quand Zelensky remplacera Poutine et ira détruire le temple de Jérusalem, temple qui aura évidemment été, entretemps reconstruit à la place de l'esplanade des mosquées et ce, à partir de septembre 2022 qui est la nouvelle date pour le début de la fin..... avant que des sauterelles géantes à tête couronnée viennent nous bouffer tout crus.....
Auteur : Salam Salam
Date : 19 août22, 22:43
Message :
estra2 a écrit : 19 août22, 20:43 Bonjour à tous,

Encore une fois, il suffit de lire :1Jean 2 22Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils. 23Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père; quiconque confesse le Fils a aussi le Père.
Cher Estra2

Ces versets en passant sont étranges car ils pourraient désigner l’Islam
Et en même temps non 😂

Car l’Islam nie le Père et le Fils oui car c’est assimilé à de l’anthropomorphisme
Mais l’Islam ne nie pas que Jésus soit le Christ au contraire l’Islam affirme que Jésus est le Christ

C’est étonnant je trouve
Auteur : prisca
Date : 19 août22, 22:56
Message :
estra2 a écrit : 19 août22, 20:43 Bonjour à tous,

Encore une fois, il suffit de lire :1Jean 2 22Qui est menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ? Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils. 23Quiconque nie le Fils n'a pas non plus le Père; quiconque confesse le Fils a aussi le Père.

S'il y a donc bien quelqu'un sur ce forum qu'on peut qualifier d'Antichrist c'est justement Prisca puisqu'elle affirme que Jésus est le Dieu de l'AT incarné, la forme humaine prise par ce Dieu.

Elle renie donc et le Père et le Fils puisqu'elle dit qu'il n'y a ni père, ni fils mais seulement le Dieu de l'AT qui prend différentes formes : humain, ange et compagnie exactement comme le croient les hindouistes avec les avatars de Vishnu ou comme les romains, grecs et compagnie qui voyaient Jupiter/Zeus s'incarner en un humain, une vache etc.
Au regard de la Bible, c'est du paganisme tout simplement.... en même temps, sur ce forum, Prisca est un peu la pythie, faisant des prédictions soi disant données par Dieu et qui se sont toutes avérées fausses jusqu'à présent à commencer par ses élucubrations sur le pape, ses supposés crimes qu'elle seule connaît et un scandale qui devait l'éclabousser !
On attend toujours.
Ca arrivera surement quand Zelensky remplacera Poutine et ira détruire le temple de Jérusalem, temple qui aura évidemment été, entretemps reconstruit à la place de l'esplanade des mosquées et ce, à partir de septembre 2022 qui est la nouvelle date pour le début de la fin..... avant que des sauterelles géantes à tête couronnée viennent nous bouffer tout crus.....
Jésus est Fils Unique de D.IEU.C'est mon Credo.

estra2 tu sais ce que veut dire Credo ?

Credo veut dire "fondamentalement ce que je crois".

Car D.IEU a créé Jésus à des temps immémoriaux, bien sûr, en Alpha, dans le but de créer ensuite l'homme à l'Image de Jésus (Image veut dire : qui ressemble à).

L'homme sur terre mû par son âme, l'âme est la vie du corps, animation du corps.

L'homme qui a des points communs avec tout le vivant à chair et à sang, l'homme étant cependant l'homme, l'animal étant cependant l'animal, mais dans la classification des choses, l'homme et l'animal sont du même règne.

régne définition : dans le monde sensible l'homme a subdivisé et à créé des catégories qui sont : le règne animal, le règne végétal, le règne minéral. L'homme et l'animal appartiennent au même règne.

D.IEU a donc créé Jésus en tout premier lieu, son PREMIER FILS les autres suivront ensuite et les autres ce sont tous les humains qui existent depuis la Création de l'Univers.

A la différence près que JESUS est mû par l'Esprit Saint uniquement.

La pensée de Jésus, la Parole de Jésus sont émises par D.IEU directement à travers la bouche de Jésus.

Jésus ne se distingue pas de D.IEU ; Jésus et D.IEU sont "un" indivisibles.

Jésus n'a pas sa personnalité et D.IEU la Sienne.

Jésus est 100% divin, aucune trace de l'humain chez Jésus car Jésus n'appartient pas à la terre, il est en visite sur la terre nuance, D.IEU n'a pas eu besoin de créer JESUS sur terre, D.IEU a dit : Jésus soit, et Jésus est. comme tout ce que D.IEU crée avec une facilité déconcertante.

MAIS lorsque Jésus vient sur terre pour nous éduquer puisqu'il est Grand Prêtre selon l'Ordre de Melchisédech JESUS adopte le mode de vie des humains et leur ressemble en tous points afin que les humains voient quel FRERE ils ont et en tant que FILS DE D.IEU Jésus adopte la bienséance pour parler à D.IEU LE PERE pour d'une part montrer l'exemple afin que les frères humains le miment et afin d'apparaitre sous leurs yeux ébahis à eux PAIENS de souche comme étant comme un demi Dieu qui, parce que LE PERE est en colère contre le genre humain qu'IL menace de détruire si le genre humain ne s'applique pas dans les Lois, PROPOSE (Jésus propose) de se donner LUI en victime expiatoire pour ne pas que les humains aient peur de D.IEU LE PERE qui pourrait les réduire en cendres comme à Sodome et Gomorrhe, séance tenante.

DONC Jésus qui est AVATAR de D.IEU et qui est sur terre, donc FILS parmi tous les fils de D.IEU et en cela je crois en JESUS FILS DE D.IEU car Jésus est sur terre comme nous nous sommes sur terre, exécute (D.IEU fait exécuter à Jésus) un travail crucial = amener les paiens à la fois malgré leur réticence.

Tout en douceur, sans pleurs, sans cris, sans sang versé, par le prescient divin plan.

Il faudrait estra2 que tu puisses te dire un jour que le CHRETIEN est monothéiste donc à ce titre impossible de dire que JESUS est distinct de D.IEU sinon tu ne joues pas dans la cour des grands mais des déclassés que sont tous les catholiques réunis, tous les protestants réunis, tous les mormons réunis, tous les témoins de Jéhovah réunis, raison pour laquelle bien entendu, un monde tel que le nôtre est voué à sa perte car CETTE ECOLE là, notre terre, n'a personne pour bien l'éduquer du fait qu'elle n'est remplie que de paiens de ton espèce, malgré que tu sois athée tu es néanmoins paien car tu proclames haut et fort que JESUS est distinct de D.IEU donc tu fais inévitablement allusion au fait qu'il y a un second Dieu, cela coule de source, le fils d'un Dieu est un Dieu cqfd..... donc la terre qui ne remplie pas son rôle de purification des âmes est une terre qui ne sert à rien et comme on brûle un terrain qui n'a que de l'ivraie, qui ne fait rien pousser de bon, D.IEU brulera la terre comme IL LE DIT LUI MEME il suffit de lire la Bible estra2, je n'invente rien.

Quant à Zelensky c'est un traitre effectivement et même si tout le monde s'en doute plus ou moins, l'information s'avère vraie.

Les sauterelles géantes sont nommées dans un verset de la Bible maintenant si tu es athée et tu ne crois pas dans la Bible, pourquoi t'évertues tu à trouver quoi que ce soit qui pourrait te tenter de te faire parler ? Tu n'aurais pas, par exemple, plus envie de jouer au golf ? Ou à la pétanque ?


A chaque nouveau (x) venu (s) dans le forum tu fais le topo pour me discréditer estra2.

Ce procédé est vil.

Ajouté 12 minutes 3 secondes après :
Gaetan a écrit : 19 août22, 12:04 Lv 20.13
Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux.

Arrête tes élucubrations Prisca, ton père c'est le diable, Jean 8.44

Tu n'es pas au courant que Jésus a établi une Nouvelle Alliance qui prévoit qu'il faut "aimer son prochain" quel qu'il soit ?
Auteur : estra2
Date : 20 août22, 01:00
Message :
Salam Salam a écrit : 19 août22, 22:43 Cher Estra2

Ces versets en passant sont étranges car ils pourraient désigner l’Islam
Et en même temps non 😂

Car l’Islam nie le Père et le Fils oui car c’est assimilé à de l’anthropomorphisme
Mais l’Islam ne nie pas que Jésus soit le Christ au contraire l’Islam affirme que Jésus est le Christ

C’est étonnant je trouve
Je suis d'accord avec toi Salam Salam, car, au final, les musulmans rejoignent quasiment le courant chrétien unitarien en rejetant la divinité de Jésus.
Par contre, musulmans comme chrétiens, considèrent que Jésus n'est pas le Père et qu'il est le Christ, celui qui a été envoyé par le Père.

Il faut rappeler le contexte biblique, à l'époque les chrétiens avaient maille à partir avec les juifs qui eux niaient que Jésus soit le Christ, le Messie promis.
Je pense que c'est de cela dont voulait parler cette lettre.

Au passage, on parle souvent de la persécution romaine mais on oublie la persécution juive qui fut terrible (à commencer contre Jésus d'ailleurs).
Dans le Talmud de Babylone, on se pose la question de savoir si on peut brûler les Ecritures d'un chrétien en même temps que le reste de ses biens.... tout est dit.....
Auteur : Gaetan
Date : 20 août22, 04:03
Message :
prisca a écrit : 19 août22, 22:56
Tu n'es pas au courant que Jésus a établi une Nouvelle Alliance qui prévoit qu'il faut "aimer son prochain" quel qu'il soit ?
Je sais cela mais c'est toi qui l'ignore puisque tu t'en prends aux homosexuels alors que tu dois les aimer
Auteur : prisca
Date : 20 août22, 04:21
Message :
Gaetan a écrit : 20 août22, 04:03 Je sais cela mais c'est toi qui l'ignore puisque tu t'en prends aux homosexuels alors que tu dois les aimer
Lorsqu'un homme a le métier de pape, donc dans l'échelle des responsabilités au point de vue spirituel, le pape se situe au sommet de la pyramide et si cet homme laisse planer le doute sur l'homosexualité en ne se prononçant pas sur la LOI puisqu'il n'en parle même pas de la LOI DE D.IEU ... laquelle énonce clairement "que c'est une abomination punissable de mort spirituelle" alors qu'en tant que haut magistrat du ministère Chrétien il doit énoncer "les LOIS" c'est son travail, et de surcroit il a dit que pour des questions d'ordre juridique deux hommes homosexuels se trouvent protégés et c'est une bonne chose, donc non seulement il n'énonce pas la Loi mais de plus il trouve que 2 homosexuels qui se marient trouvent un avantage pécunier ! Donc le pape pousse les homosexuels à s'unir civilement pour trouver un avantage pécunier, cette attitude est totalement anti Christique puisque D.IEU à l'inverse dit que 2 hommes entre eux ne peuvent pas entretenir des relations homosexuelles.
Auteur : Gaetan
Date : 20 août22, 12:24
Message :
prisca a écrit : 20 août22, 04:21 Lorsqu'un homme a le métier de pape, donc dans l'échelle des responsabilités au point de vue spirituel, le pape se situe au sommet de la pyramide et si cet homme laisse planer le doute sur l'homosexualité en ne se prononçant pas sur la LOI puisqu'il n'en parle même pas de la LOI DE D.IEU ... laquelle énonce clairement "que c'est une abomination punissable de mort spirituelle" alors qu'en tant que haut magistrat du ministère Chrétien il doit énoncer "les LOIS" c'est son travail, et de surcroit il a dit que pour des questions d'ordre juridique deux hommes homosexuels se trouvent protégés et c'est une bonne chose, donc non seulement il n'énonce pas la Loi mais de plus il trouve que 2 homosexuels qui se marient trouvent un avantage pécunier ! Donc le pape pousse les homosexuels à s'unir civilement pour trouver un avantage pécunier, cette attitude est totalement anti Christique puisque D.IEU à l'inverse dit que 2 hommes entre eux ne peuvent pas entretenir des relations homosexuelles.
Dieu n'a qu'une Loi et c'est d'aimer ton prochain comme toi même, donc d'aimer les homosexuels comme toi même. Le diable ne dit pas de tuer les homosexuels spirituellement il dit de les tuer physiquement c'est dans la loi de Moïse.
Auteur : estra2
Date : 20 août22, 22:36
Message : Bonjour à tous,

Petit rappel historico-biblique, les hébreux avaient une loi qu'ils appliquaient mais ils n'exigeaient pas que les pays voisins appliquent la même loi.
De même pour les chrétiens puisque Paul dit 1 Corinthiens 5:12Qu'ai-je, en effet, à juger ceux du dehors? N'est-ce pas ceux du dedans que vous avez à juger? 13Pour ceux du dehors, Dieu les juge. Otez le méchant du milieu de vous.
Donc, un chrétien n'a pas à aller dire à un athée, un musulman etc. ce qu'il doit faire ou ne pas faire.
C'est ce principe qui fait que le monde chrétien s'occupe du domaine spirituel et laisse la justice civile faire son travail.

Dans cette allocution, le Pape ne s'adresse pas aux catholiques, il n'est pas en chaire, il n'est pas à Saint Pierre de Rome, il parle à la presse générale et donc, comme Paul, il ne se reconnaît pas le droit de juger ceux du dehors.

Quant aux droits des homosexuels, il reconnaît simplement que c'est une avancée pour la protection de l'individu ce qui n'est en aucun cas une incitation à l'homosexualité.
Pour prendre un exemple, autrefois on pouvait torturer quelqu'un pour lui faire avouer un vol, on peut tout à fait se réjouir que la torture ne soit plus d'actualité, cela ne veut pas dire qu'on soutient le vol ou qu'on incite au vol. On reconnaît simplement l'humanité de cette mesure !
Auteur : prisca
Date : 21 août22, 02:03
Message : Les papes ont toujours été perçus comme des sommités.

Si des gens posent des questions au pape, le pape doit donner une réponse sans ambiguïté.

Le pape n'a pas à se faire juge du bien fondé ou non de l'existence de la Loi, il l'énonce, c'est tout, après réponse donnée de sa part, il peut rajouter que ce qu'il dit c'est ce D.IEU veut, à savoir que personne ne soit homosexuel, et ensuite chacun en son âme et conscience maintenant prévenu de la Loi qui, si elle n'est pas observée, entraine la mort spirituelle, chacun donc agit comme il lui plait.

Si des hommes ne veulent pas sauver leurs âmes et bien qu'ils restent homosexuels.

Si des hommes veulent sauver leurs âmes alors qu'ils sont homosexuels et bien qu'ils cessent d'être homosexuels.

C'est sans ambiguité.

Le rôle d'un prêtre de la catégorie d'un pape n'a pas à tourner autour du pot, il énonce la Loi après les prévenus font ce qu'ils veulent, en connaissance de cause.

Ce n'est pas se porter juge d'énoncer la Loi, c'est faire le travail qui incombe à un prêtre surtout dans sa catégorie car il trône.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 21 août22, 02:24
Message : Jésus est contre l'hétérosexualité et ne dit rien sur les homos.
Auteur : estra2
Date : 21 août22, 02:48
Message :
Saint Glinglin a écrit : 21 août22, 02:24Jésus est contre l'hétérosexualité et ne dit rien sur les homos.
Tout à fait et, curieusement, les chrétiens ont tendance à se focaliser sur l'homosexualité et oublier ce qu'ont dit Jésus et Paul sur le fait de rester célibataire et ils oublient que les mêmes versets du NT qui parlent d'homosexualité parle aussi de fornication ou de mensonge !

Eh oui, c'est tellement facile de critiquer la paille qu'on sait ne pas risquer avoir un jour dans l'oeil et ne pas regarder la poutre dans le sien.
Auteur : prisca
Date : 21 août22, 02:49
Message : Matthieu 5

Auteur : Saint Glinglin
Date : 21 août22, 02:55
Message : Et avec la casherout, ça donne quoi ?

Mt 15.11 Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme; mais ce qui sort de la bouche, c'est ce qui souille l'homme.
Auteur : prisca
Date : 21 août22, 03:00
Message : Les paroles injurieuses et antiChristiques irrespectueuses envers D.IEU salissent encore plus l'âme que l'inobéissance à la Loi sur les interdits alimentaires.

Ne pas observer la consigne de ne pas manger des animaux avec leur sang c'est un péché car Notre Père nous prévient de la dangerosité contenue dans le sang ingéré mais en n'écoutant pas c'est comme si nous n'avions pas envie d'écouter, et ce n'est pas bien, c'est l'inobservation d'une loi, mais ce qui sort de la bouche de l'homme, sa parole insultante envers D.IEU ça c'est insupportable.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 21 août22, 03:05
Message : Il y a risque d'être possédé par l'âme de l'animal. C'est fâcheux.
Auteur : prisca
Date : 21 août22, 03:30
Message :
Saint Glinglin a écrit : 21 août22, 03:05 Il y a risque d'être possédé par l'âme de l'animal. C'est fâcheux.
Ca n'existe pas.
Auteur : Pollux
Date : 21 août22, 05:05
Message :
Saint Glinglin a écrit : 21 août22, 02:24 Jésus est contre l'hétérosexualité et ne dit rien sur les homos.
Les Chrétiens adorent Jésus mais préfèrent suivre Paul.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 21 août22, 09:38
Message :
prisca a écrit : 21 août22, 03:30 Ca n'existe pas.
L'âme est dans le sang.
Auteur : prisca
Date : 21 août22, 10:08
Message :
Saint Glinglin a écrit : 21 août22, 09:38 L'âme est dans le sang.
Ca n'existe pas "être possédé par l'âme d'un animal" sauf dans les films gore auteur Stephen king, d'art et d'essai Image
Auteur : Gaetan
Date : 21 août22, 16:07
Message :
prisca a écrit : 21 août22, 02:49 Matthieu 5
  • 18 Oui, vraiment, je vous l'assure : tant que le ciel et la terre resteront en place, ni la plus petite lettre de la Loi, ni même un point sur un i n'en sera supprimé jusqu'à ce que tout se réalise. 19 Par conséquent, si quelqu'un n'obéit pas à un seul de ces commandements même s'il s'agit du moindre d'entre eux et s'il apprend aux autres à faire de même, il sera lui-même considéré comme « le moindre » dans le royaume des cieux. Au contraire, celui qui obéira à ces commandements et qui les enseignera aux autres, sera considéré comme grand dans le royaume des cieux. 20 Je vous le dis : si vous n'obéissez pas à la Loi mieux que les spécialistes de la Loi et les pharisiens, vous n'entrerez pas dans le royaume des cieux.
La Loi dont il parle est celle-ci:


Mt 7.12« Ainsi, tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le vous-mêmes pour eux : c'est la Loi et les Prophètes.

Elle est aussi exprimée dans Luc:

6.31Et comme vous voulez que les hommes agissent envers vous, agissez de même envers eux.

Mt 22. 34Apprenant qu’il avait fermé la bouche aux Sadducéens, les Pharisiens se réunirent. 35Et l’un d’eux, un légiste, lui demanda pour lui tendre un piège : 36« Maître, quel est le grand commandement dans la Loi ? » 37Jésus lui déclara : « Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton cœur, de toute ton âme et de toute ta pensée. 38C’est là le grand, le premier commandement. 39Un second est aussi important : Tu aimeras ton prochain comme toi-même. 40De ces deux commandements dépendent toute la Loi et les Prophètes. »

La loi de tuer les homosexuels ne dépend pas de la Loi de Dieu d'aimer ton prochain comme toi même.
Auteur : 'mazalée'
Date : 21 août22, 17:29
Message :
prisca a écrit : 21 août22, 10:08 Ca n'existe pas "être possédé par l'âme d'un animal...
Faux ! Biden est possédé par l'âme s'un mollusque doublé d'un requin, en plus d'avoir vendu son âme au diable qui est un sacré bestiaux comme tout le monde sait.

Quant au pape dont je n'ai pas lu le discour, il me fait penser à un cheval camarguais.
Auteur : estra2
Date : 21 août22, 17:48
Message :
Saint Glinglin a écrit : 21 août22, 02:55 Mt 15.11 Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme; mais ce qui sort de la bouche, c'est ce qui souille l'homme.
Bonjour à tous,

Le texte est clair "ce n'est PAS ce qui entre dans la bouche qui souille". Jésus n'a pas dit que ça souillait moins, il a dit que ça ne souillait PAS.

Encore une fois, Jésus remettait en cause la Loi et, dans le cas ici le lavage des mains obligatoire pour les juifs tout comme il l'avait fait par exemple en rejetant "oeil pour oeil" de la Loi.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 21 août22, 18:23
Message :
prisca a écrit : 21 août22, 10:08 Ca n'existe pas "être possédé par l'âme d'un animal" sauf dans les films gore auteur Stephen king, d'art et d'essai
Mais les auteurs de la Loi y croyaient.
Auteur : prisca
Date : 21 août22, 20:47
Message : Ce n'est PAS ce qui entre dans la bouche de l'homme qui le souille car ce qui entre dans la bouche de l'homme ça ne le souille pas ça le fait mourir de maladies.

C'est ce qui sort de la bouche de l'homme qui le souille et ce qui sort de la bouche de l'homme qui le souille c'est de dire "je mange les animaux interdits car moi je le veux même si D.IEU ne veut pas" car cela salit son âme d'être rebelle à la Parole de D.IEU.

..............................Image


Toute la Loi et les prophètes sont dépendants des deux Commandements : 37 Jésus lui répondit : Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme, et de toute ta pensée. 38 C'est le premier et le plus grand commandement. 39 Et voici le second, qui lui est semblable : Tu aimeras ton prochain comme toi-même.


1 - Aimer D.IEU c'est respecter D.IEU et respecter D.IEU c'est écouter D.IEU + rendre Gloire à D.IEU.

2 - Aimer son prochain c'est respecter son prochain et respecter son prochain c'est le préserver du mal en ne l'offensant pas, ne le tuant pas, ne le volant pas, ne le trompant pas, en lui disant qu'il encoure un danger pour son âme s'il est homosexuel etc....

Ajouté 11 minutes 21 secondes après :
Saint Glinglin a écrit : 21 août22, 18:23 Mais les auteurs de la Loi y croyaient.

Il n'y a qu'Un Auteur de la Loi : D.IEU.
Auteur : Gaetan
Date : 22 août22, 14:07
Message :
prisca a écrit : 21 août22, 20:47 en lui disant qu'il encoure un danger pour son âme s'il est homosexuel etc....
Qui t'a fait croire ça? Aimer ton prochain comme toi même ça veut dire de traiter ton prochain comme toi même, si tu étais homosexuel que dirais-tu si on faisait de la discrimination envers toi?
Auteur : prisca
Date : 22 août22, 21:29
Message :
Gaetan a écrit : 22 août22, 14:07 Qui t'a fait croire ça? Aimer ton prochain comme toi même ça veut dire de traiter ton prochain comme toi même, si tu étais homosexuel que dirais-tu si on faisait de la discrimination envers toi?
Si je suis face à des homosexuels je ne vais pas leur dire "attention vous péchez vous perdez votre âme attention attention" je vais suivre ma route ils sont assez grands pour savoir ce qu'ils doivent faire ou pas.

Si nous sommes amenés à parler spiritualité et justement j'ai parlé spiritualité avec une Musulmane homosexuelle, je me suis bien gardée de lui faire la leçon car elle sait lire autant que je sais lire donc elle n'ignore pas comment le Seigneur considère les homosexuels, je ne vais pas lui citer le verset de la Bible, peut être même qu'elle ne le connait pas du fait qu'elle soit Musulmane, mais en tout cas ma pudeur me pousse à la respecter en tant que soeur et je considère que si vraiment elle veut être une croyante plus encore, elle lit la Bible car personne ne peut pousser quelqu'un d'autre à faire ce que lui ou elle n'a pas envie de faire.

Mais je te rappelle que le sujet est : allocution du pape et lui en tant que ministre du Culte Chrétien, même "roi" je dirais car il trône, son rôle comme magistrat de l'édifice religieux tribunal d'Instance qui mettra les humains face à D.IEU pour répondre de leurs actes, c'est d'énoncer les LOIS après les gens font comme ils le veulent mais au moins ILS SAVENT que l'homosexualité est une abomination car D.IEU l'a dit.

S'ils veulent rester homosexuels tout en sachant que D.IEU dit que c'est une abomination, ils resteront homosexuels en sachant qu'ils trouveront porte close du Paradis.
Auteur : Gaetan
Date : 23 août22, 14:09
Message :
prisca a écrit : 22 août22, 21:29 S'ils veulent rester homosexuels tout en sachant que D.IEU dit que c'est une abomination, ils resteront homosexuels en sachant qu'ils trouveront porte close du Paradis.
Qui t'a dit que c'est le véritable Dieu qui a dit que l'homosexualité est une abomination? Qui te dit que ce n'est pas le diable qui a dit cela?
Auteur : estra2
Date : 24 août22, 04:26
Message : Encore une fois, est ce qu'on voit dans la Bible des rois hébreux chercher à convertir des rois étrangers ?
Et, puisque c'est l'obsession sur ce forum, est ce qu'Abraham ou Lot ont cherché à expliquer aux habitants de Sodome ce qui était bien ou mal ?
Nous n'avons aucune trace de cela.
Est ce que Paul prêche aux grecs à l'aéropage en leur disant d'arrêter l'homosexualité ? Bien sur que non !
Il parle de Dieu parce que ce qui est important pour lui c'est que les gens connaissent Dieu et Jésus, le reste vient après.

Dans le sujet de ce fil (dont le titre est trompeur puisque ce n'est pas une allocution du pape) il s'agit juste d'une conférence de presse du pape lors d'un voyage en avion.
Il n'est pas devant des catholiques lui demandant la conduite à tenir mais devant des journalistes s'adressant à des populations diverses et variées.
Il parle donc de manière générale et en parlant de n'importe quel humain et pas spécifiquement d'un catholique.

Et donc, exactement comme Paul, il s'abstient de juger ceux du dehors et reconnait, comme Paul que les lois des états sont faites avec l'accord de Dieu et pour le bien.

Pour ma part, je trouve tout à fait normal que le pape réserve ses sermons à des réunions religieuses et s'abstienne de parler aux gens lambda comme s'ils étaient tous ses ouailles.

Perso, le pape n'est rien pour moi qu'un humain comme les autres et je ne lui reconnais aucun droit de venir se mêler de mes affaires de près ou de loin.
Auteur : ronronladouceur
Date : 25 août22, 16:12
Message :
prisca a écrit : 20 août22, 04:21 Donc le pape pousse les homosexuels à s'unir civilement pour trouver un avantage pécunier, cette attitude est totalement anti Christique puisque D.IEU à l'inverse dit que 2 hommes entre eux ne peuvent pas entretenir des relations homosexuelles.
Pourquoi y aurait-il du mal à considérer deux personnes de même sexe se donner mutuellement du plaisir, voire s'aimer? En fait, c'est même pas de vos affaires...

On s'est servi et l'on se sert toujours du nom de dieu à qui l'on fait dire à peu près n'importe quoi... Ça s'appelle agiter le chiffon dieu... Heureusement que le pape (avec qui je ne suis pas d'accord sur tout), remet les pendules à l'heure quant à une catégorie de gens qui souffrent d'incompréhension, de jugements, d'anathèmes, violences, rejets, etc. Autour de moi, de ces gens-là, il y en a plein... Dignes de mort aux yeux de dieu? Rien que ça! Eh bien, ceux-là témoignent de l'esprit plus vrai que les paroles de Paul... Mais voyez donc que vous péchez contre l'esprit de vérité à ne pas voir le faux dans ses propos... Il parlerait au nom de dieu? Mais de quel dieu s'agit-il? Vous êtes-vous déjà demandé quelle aurait été la réaction de Jésus si on lui avait présenté un couple d'homosexuels? Les aurait-il condamnés? À croire que si vous aviez été là, vous auriez lancé la première pierre!?

Voyez-vous comme c'est facile?

Vous qui dites voir clair, voyez donc les contradictions au vu du simple amour des ennemis, comme on vous l'indique... Ainsi pourrez-vous voir un autre esprit se cachant sous le couvert du nom de dieu. Ne pas discerner pourrait bien être ce péché contre l'esprit, celui du Christ justement qui ne condamne pas, mais invite à aimer ''sans restriction''... Seriez-vous si peu dans l'esprit que vous ne pouvez pas même vous rendre jusque-là?

Et vous défendriez bec et ongles l'esprit contraire!? Le péché ''contre'', voyez-vous? Mais où donc peut être le ''péché'' d'homosexualité, que devient cette notion si vous enlevez dieu de l'équation? Eh bien, péché et dieu disparaissent... Et nos homosexuels peuvent vivre leur vie sans crainte et sans avoir à vous rendre des comptes. Au fond, une souffrance si facilement éradicable... Et vous diriez non? Mais quelle tristesse!!

On a fait dire à dieu plein de trucs. On a utilisé son nom à outrance, pour tuer, massacrer, haïr, juger, etc. Était-ce dieu (vraiment?) ou quelqu'un agitant le chiffon? Encore aujourd'hui... N'est-il pas temps que l'on cesse?

Heureusement que le pape ici a donné et donne à réfléchir...
Auteur : prisca
Date : 25 août22, 22:08
Message :
ronronladouceur a écrit : 25 août22, 16:12 Pourquoi y aurait-il du mal à considérer deux personnes de même sexe se donner mutuellement du plaisir, voire s'aimer? En fait, c'est même pas de vos affaires...

Parce que si pour toi ça te semble naturel que deux hommes sont ensemble, c'est parce que dans ton mental tu es formaté pour le croire.

C'est ce qui s'appelle "la puissance de l'air" ou autrement dit "avoir pris l'inacceptable pour de l'acceptable".

Inacceptable car non pas parce que seulement D.IEU le dit que c'est une abomination parce que même sans que je lise dans la Bible, je trouvais déjà que c'était inacceptable, mais donc parce que les gens "normaux" savent que ce n'est pas "normal".

Quant au pape il faut le considérer comme celui qui est dans le monde le plus écouté, et donc s'il va à contre courant de la Parole de D.IEU laquelle proclame que l'homosexualité est une abomination, alors que lui n'est pas un dieu pour dire le contraire comme s'il était en confrontation avec NOTRE SEIGNEUR, le pape ne fait que montrer une fois de plus qu'il est satan assis sur le trône à faire sa volonté au lieu de dire la Volonté de D.IEU.


La Volonté de D.IEU c'est que les hommes ne forniquent pas ensemble.

La volonté de satan pape François est que les hommes forniquent ensemble.

Vraiment il faut avoir du popo dans les yeux et les oreilles pour ne pas comprendre.
Auteur : Gaetan
Date : 26 août22, 01:49
Message :
prisca a écrit : 25 août22, 22:08 La Volonté de D.IEU c'est que les hommes ne forniquent pas ensemble.
Pour qui te prends-tu pour connaître la volonté de Dieu? Moi je me fie à Jésus et à la justice. Il a dit que les énuques sont comme ça par choix ou nés ainsi et c'est injuste de discriminer.
Auteur : prisca
Date : 26 août22, 02:10
Message :
Gaetan a écrit : 26 août22, 01:49 Pour qui te prends-tu pour connaître la volonté de Dieu? Moi je me fie à Jésus et à la justice. Il a dit que les énuques sont comme ça par choix ou nés ainsi et c'est injuste de discriminer.
Ou tu écoutes le Seigneur ou tu es rebelle et exclu.

Il n'y a pas de demie mesure.

Lévitique 20:13
Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort : leur sang retombera sur eux.

Auteur : ronronladouceur
Date : 26 août22, 02:32
Message :
prisca a écrit : 25 août22, 22:08 Parce que si pour toi ça te semble naturel que deux hommes sont ensemble, c'est parce que dans ton mental tu es formaté pour le croire.

C'est ce qui s'appelle "la puissance de l'air" ou autrement dit "avoir pris l'inacceptable pour de l'acceptable".
Acceptable aux yeux de qui puisqu'on retrouve le phénomène dans la nature. Vous le saviez ou vous faites dans le déni?
Inacceptable car non pas parce que seulement D.IEU le dit que c'est une abomination parce que même sans que je lise dans la Bible, je trouvais déjà que c'était inacceptable, mais donc parce que les gens "normaux" savent que ce n'est pas "normal".
Ce n'est pas parce que cela vous apparaît inacceptable que ça l'est. Y a de ce type de relation, soit! Mais pourquoi en juger? Quel est le critère en soi? La nature? Eh bien, elle vous donne tort...

Et puis votre dieu de la bible!! Pour vous, il s'agit que l'on agite la marionnette ou le chiffon du nom pour que cela soit vrai? Et les mensonges de Paul, vous avez réglé la contradiction avec des gens que vous connaissez? Pourquoi ne répondez-vous pas à ceci? Quand comprendrez-vous pourquoi on y revient sans cesse?

Et dans votre paradigme, vous refuseriez la miséricorde divine à tous ces gens? Dignes de mort? Vous y croyez vraiment? N'êtes-vous pas à ce point de vue en plein dans la ligne du péché contre l'esprit?
Quant au pape il faut le considérer comme celui qui est dans le monde le plus écouté, et donc s'il va à contre courant de la Parole de D.IEU laquelle proclame que l'homosexualité est une abomination, alors que lui n'est pas un dieu pour dire le contraire comme s'il était en confrontation avec NOTRE SEIGNEUR, le pape ne fait que montrer une fois de plus qu'il est satan assis sur le trône à faire sa volonté au lieu de dire la Volonté de D.IEU.
La parole de dieu n'est que celle que vous proclamez telle... Dieu juge? Lui qui dit de ne pas juger? Dignes de mort? Ce serait donc dieu qui jetterait la première pierre? Faut-il que j'écrive à chaque fois R.S.V.P.?

Le pape adopte le point de vue de la compassion, de la miséricorde, de la compréhension de la souffrance humaine... Vous donnez l'impression que vous allumeriez à nouveau le bûcher de l'inquisition pour éradiquer ce que vous voyez comme un abomination au nom de l'image d'un dieu, celui-là fantoche... Pas facile de penser par soi-même à partir de son coeur!
La Volonté de D.IEU c'est que les hommes ne forniquent pas ensemble.
Rien de plus qu'une bulle au-dessus de l'image d'un dieu coincé du zizi...
La volonté de satan pape François est que les hommes forniquent ensemble.
Vous donnez fallacieusement une extension aux propos du pape... Son discours est plutôt de compassion... Encore une fois, pas facile de penser par soi-même à partir de son coeur!

Et à propos de Satan, comme je l'ai lu je ne sais plus où et de mémoire : «Plutôt que de le confronter, vaut mieux marcher à ses côtés.»
Vraiment il faut avoir du popo dans les yeux et les oreilles pour ne pas comprendre.
Ce qui montre qu'il faut en avoir plein le coco pour en projeter autant...
Auteur : prisca
Date : 26 août22, 03:03
Message : blablablablabla... pas ronronladouceur pour un sou, carrécarréleraiche oui
Auteur : ESTHER1
Date : 26 août22, 03:52
Message : Il ne ne nous appartient pas de juger qui que ce soit mais de grâce que LE PAPE SE TAISE !
Auteur : Gaetan
Date : 26 août22, 03:58
Message :
prisca a écrit : 26 août22, 02:10 Ou tu écoutes le Seigneur ou tu es rebelle et exclu.

Il n'y a pas de demie mesure.

Lévitique 20:13
Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort : leur sang retombera sur eux.
Qui t'a fait croire que c'est Dieu qui a dit cela? Le meurtre est punissable de l'enfer et c'est en ce lieu que ton dieu habite et il cherche à t'y attirer.
Auteur : ronronladouceur
Date : 26 août22, 04:17
Message :
ESTHER1 a écrit : 26 août22, 03:52 Il ne ne nous appartient pas de juger qui que ce soit mais de grâce que LE PAPE SE TAISE !
Eh bien non justement, il faut libérer la parole et l'esprit, ouvrir une fenêtre pour que le monde respire mieux... Ça signifie moins de souffrance... Ou alors il faut se poser la question : comment dieu pouvait-il créer des êtres naturels ayant ce comportement? Il se serait trompé? Ou est-ce plutôt que l'on voudrait se faire dieu soi-même?

Qu'est-ce qui est personnellement touché en vous pour qu'il en soit ainsi?

Extrait de l'article : ''Parmi les nominations notables figure celle de l’Américain Robert McElroy, évêque de San Diego en Californie considéré comme progressiste pour ses positions sur les catholiques homosexuels et le droit à l’avortement.''

Ajouté 7 minutes 52 secondes après :
prisca a écrit : 26 août22, 03:03 blablablablabla... pas ronronladouceur pour un sou, carrécarréleraiche oui
C'est quoi, ce charabia?

J'en comprends que rien ne va plus quand vous vous retrouvez à court d'arguments et donc dans l'eau bénite d'un nouvel esprit, plus à même de correspondre à celui du Christ...
Auteur : ESTHER1
Date : 26 août22, 04:30
Message : je n' ai pas besoin de faire appel à des sommités pour avoir un avis !
Auteur : ronronladouceur
Date : 26 août22, 04:47
Message :
ESTHER1 a écrit : 26 août22, 04:30 je n' ai pas besoin de faire appel à des sommités pour avoir un avis !
Moi non plus... Ce qui veut simplement dire que j'avais depuis longtemps un avis qui rejoint celui du pape avant que celui-ci n'expose sa pensée. Comme quoi il est dans l'ordre des choses que les esprits se rencontrent... Et vous?

Je le répète : Enfin un pape qui a le courage de dire le fond de son coeur compatissant au grand dam d'une croyance qui n'a que trop duré vu une souffrance qui perdure et qui pourrait être évitée... Et ce n'est pas la seule... Mais c'est un début...

Heureusement qu'il y a un autre candidat à la papauté qui pense de même...
Auteur : ESTHER1
Date : 26 août22, 05:09
Message : Heureusement qu'il existe encore quelques individus qui ont UN LANGAGE COHERENT sur ce forum ! . . .
Auteur : ronronladouceur
Date : 26 août22, 05:47
Message :
ESTHER1 a écrit : 26 août22, 05:09 Heureusement qu'il existe encore quelques individus qui ont UN LANGAGE COHERENT sur ce forum ! . . .
Cette même cohérence verrait apparaître dans le discours de ce nouveau pape espéré des thèmes comme : le contrôle des naissances, l'aide médicale à mourir, le mariage pour les prêtres, la prêtrise ouverte aux femmes, la paternité de dieu pour chacun de ses enfants, tous uniques et divins, etc., en somme plein de trucs dans le sens de la diminution de la souffrance, d'un monde plus humain, plus uni...

Et pourquoi pas, comme l'exprime si bien Paul, la reconnaissance de la loi de dieu au fond du coeur sans qu'il faille croire en ceci ou cela, faire ceci ou cela, cela demeurant optionnel, etc.

Espérons que cette révolution est en marche, et elle l'est...
Auteur : estra2
Date : 27 août22, 00:07
Message :
ronronladouceur a écrit : 26 août22, 04:17C'est quoi, ce charabia?
Bonjour Ronronladouceur,

Simple, Prisca t'appelle "carrécarréleraiche" pour inverser le sens de ton pseudo.

Sauf qu'elle n'a pas saisi ton pseudo et qu'elle confond "Ronron" avec "rond rond" ce qui donne "carré carré" dans son pauvre esprit et ensuite au lieu de "la douceur" elle met "le raiche" voulant dire je suppose "le rêche" (rude de caractère).

Bref, elle a voulu faire de l'esprit en déformant ton pseudo et s'est ridiculisée une fois de plus !
Auteur : prisca
Date : 27 août22, 23:18
Message : Lorsque des élèves sont dans une classe, et les élèves n'ont pas de distinction entre eux, ils viennent du monde, c'est une classe faite de toutes les ethnies, toutes les classes sociales, de toutes religions, le professeur n'a qu'un seul discours : le discours du juste.

Le professeur ne va pas éduquer que des gens d'un quartier en disant aux autres, vous vous n'avez pas le droit d'être éduqués, justement car ce sont ceux qui ignorent les dispositions du cours qui doivent être éduqués, quant à ceux de l'enceinte même habitués au cours eux connaissent les dispositions du cours.

Là le pape n'a ni instruit ceux qui sont dans l'enceinte de l'église, devant la place St Pierre ni il n'éduque les Chrétiens, ni il éduque les autres qui réfléchissent à être Chrétiens à la condition que dans le discours du pape ils s'y retrouvent par une saine explication qui parle à leur intellect.

Le pape qui doit s'en tenir au programme pédagogique car en tant que professeur il doit s'en tenir au programme, et ne pas faire du zèle comme si un professeur qui doit enseigner à ses élèves les cours d'eau de France décide de ne pas les enseigner de son propre chef, mais là moindre mal, les élèves ne connaitront pas les cours d'eau de France, ça ne les fera pas "mourir" mais lorsque le pape n'enseigne pas les Commandements de D.IEU, le pape que le monde entier écoute et le monde entier dit que dans sa sagesse le pape sait ce qu'il faut dire et ne pas dire, le pape qui est à l'échelle mondiale le religieux le plus écouté de tous les bords, de toutes les communautés religieuses, de toutes les nations, et lorsque le pape ouvre sa bouche pour dire : "c'est bien que deux hommes entre eux puissent avoir une vie de couple pour des raisons financières d'héritage par exemple" les gens boivent ses paroles et se disent "donc D.IEU veut que deux hommes vivent ensemble" !! alors que D.IEU a dit : "c'est une abomination que deux hommes vivent ensemble"..... le professeur donc le pape a donné sa leçon au monde puisque la classe du pape c'est le monde pour qui voudrait devenir Chrétien car même si le monde compte toutes sortes de gens, l'évangélisation n'est elle pas que le monde suive le Christianisme ?

Par conséquent il faut qu'un jour vous arrêtiez la mauvaise foi en disant la bouche en coeur qu'il n'y a pas de mal.

Plus vous parlez et plus vous aggravez votre cas avec votre langue trop pendue.

La crainte de D.IEU n'est pas un mirage, c'est une vraie crainte qu'il faut avoir car autant D.IEU est Miséricordieux autant D.IEU est JUSTE et la Justice ce sont ces Lois et le comportement des gens vis à vis des Lois, la propension à vouloir faire vivre le péché d'un moyen ou d'un autre autant dire que autant de coups de baton que vous recevrez, pour dire, en image, car les coups de bâton à l'âme c'est se sentir écrasé par le poids du péché, et ce poids D.IEU le fait ressentir, croyez moi sur parole je suis passée par là.


Le sentiment de se renverser, comme si on m'avait dépecée, comme un lapin à qui on enlève la peau et que l'extérieur soit à l'intérieur, et l'intérieur à l'extérieur, car le SEIGNEUR m'a fait sentir cela afin que je puisse en parler pour vous décrire que la mauvaise foi chez les hommes leur fera vivre de grandes frayeurs.

Vous voulez mettre le monde à l'envers ? D.IEU vous mettra à l'envers, l'épiderme dedans et la chair dehors.

Non pas que j'ai été de mauvaise foi mais j'ai péché comme quiconque sur terre, puisque tous nous sommes dans la chair du péché, personne ne peut dire qu'il est sans péché et j'ai vécu le poids du péché afin de mieux vous en parler, et pour mon éducation personnelle aussi, car JE SAIS que le poids du péché peut être très très très douloureux.

Ne vous amusez pas avec le feu vous allez très fort bruler à force.

Oui je veux vous faire peur CAR il faut avoir peur.
Auteur : ronronladouceur
Date : 31 août22, 08:35
Message :
prisca a écrit : 27 août22, 23:18Là le pape n'a ni instruit ceux qui sont dans l'enceinte de l'église, devant la place St Pierre ni il n'éduque les Chrétiens, ni il éduque les autres qui réfléchissent à être Chrétiens à la condition que dans le discours du pape ils s'y retrouvent par une saine explication qui parle à leur intellect.
Justement, trop la tête étouffe le coeur... On en a encore la preuve dans votre discours révolu...
Par conséquent il faut qu'un jour vous arrêtiez la mauvaise foi en disant la bouche en coeur qu'il n'y a pas de mal.
S'il y a quelque mal, c'est celui de soutenir le long discours de Paul au sujet des homosexuels... Le discours du pape remet les pendules à l'heure de la compassion et de l'amour...
... car les coups de bâton à l'âme c'est se sentir écrasé par le poids du péché, et ce poids D.IEU le fait ressentir, croyez moi sur parole je suis passée par là.
Je suis passé par un autre chemin, celui d'avoir compris que, toutes et tous, nous sommes innocents... Donc tout votre discours relève d'une simple pensée, auto-soutenue à votre détriment... Vous n'auriez qu'à vous faire païenne, au sens paulinien déjà entendu, pour que disparaisse ce qui vous colle à la peau et vous blesse inutilement... Plutôt mourir que de véritablement vivre?
Vous voulez mettre le monde à l'envers ? D.IEU vous mettra à l'envers, l'épiderme dedans et la chair dehors.
Vous boirez vous aussi au dieu d'amour inconditionnel... Il n'y a rien à faire, qu'à modifier votre croyance pour que votre auto-flagellation cesse et laisse place à la douceur de vivre... Alors votre coeur tiendra un discours différent, celui de l'amour sans contraire...

Et plein de belles et nouvelles pensées s'ensuivront...
Oui je veux vous faire peur CAR il faut avoir peur.
L'amour inconditionnel, vécu par exemple dans les EMI, ouvre une voie sans plus la peur, même de la mort...
Auteur : Arké
Date : 06 sept.22, 12:33
Message :
prisca a écrit : 15 sept.21, 10:20 Chez le singe oui puisque le singe ne tient pas de raisonnement comme nous nous en tenons. Nous à la différence du singe nous savons lire, et lorsque nous lisons que l'homosexualité est abomination dit D.IEU et bien, il faut le prendre pour dit, car la créature n'a pas à juger elle de ce qui est bien de ce qui est mal, seul notre Créateur peut juger du bien et du mal dans nos actions.

Pour le côté "naturel" c'est comme si tu disais un orifice en vaut un autre. Donc à ce compte là, il y a les oreilles aussi, et le nez, mais peut être petits, quoique pour certain, ça pourrait contenir :unamused-face:
Le singe utilise quelle huile pour sodomiser son pote ? Huile de coco ou de palme ?
Auteur : ronronladouceur
Date : 06 sept.22, 15:04
Message :
prisca a écrit : 27 août22, 23:18 le professeur donc le pape a donné sa leçon au monde puisque la classe du pape c'est le monde pour qui voudrait devenir Chrétien car même si le monde compte toutes sortes de gens, l'évangélisation n'est elle pas que le monde suive le Christianisme ?
En voilà au moins un qui reconnaît qu'il suffisait que l'on agite la marionnette dieu pour traduire l'esprit d'un certain temps...

Pas compliqué, le pape relativise la parole qui, soi-disant, viendrait de dieu. Il était temps qu'une haute autorité amène sa réflexion dans le sens de l'intelligence...

Quant à la sodomie, vous avez oublié la femme... Mais on aura vu que Paul se substitue à dieu, enfilant la marionnette dieu et lui faisant dire n'importe quoi...

D'ailleurs Romains 1-32 est une blessure à l'intelligence à qui connaît un tant soit peu le monde. Et dire qu'à l'homme intelligent un coup d'œil suffit! Et dieu tiendrait le même discours?!? Alors ça nous en dit beaucoup de ce soi-disant dieu: inintelligent et menteur, calomniateur, médisant... Et Paul, pèche-t-il en utilisant ainsi en vain le nom de dieu? Aura-t-il à en répondre? Savait-il ce qu'il faisait? En connaissance de cause? Changerait-il d'avis et s'excuserait-il s'il savait? Que ferait-il alors avec cette utilisation du nom de dieu?

Encore une fois, que vous le vouliez ou non, les relations sexuelles entre individus de même sexe sont dans la nature...

À un moment donné, faudra avoir le courage de la vérité...
Auteur : Saint Glinglin
Date : 06 sept.22, 20:00
Message : Le judaïsme est pour la reproduction. Donc il condamne l'homosexualité (masculine).

Logique.

Le christianisme est contre la reproduction. Mais il condamne l'homosexualité.

Illogique.
Auteur : Gaetan
Date : 08 sept.22, 13:38
Message :
Saint Glinglin a écrit : 06 sept.22, 20:00 Le judaïsme est pour la reproduction. Donc il condamne l'homosexualité (masculine).

Logique.

Le christianisme est contre la reproduction. Mais il condamne l'homosexualité.

Illogique.
C'est le diable qui leur a mis dans la tête que l'homosexualité est un péché
Auteur : Arké
Date : 08 sept.22, 20:47
Message :
Gaetan a écrit : 08 sept.22, 13:38 C'est le diable qui leur a mis dans la tête que l'homosexualité est un péché
Non c'est la nature car mettre son sexe dans un endroit destiné à l'évacuation déchets qui puent, c'est répugnant !
C'est comme préférer se baigner dans les eaux souillées de sa fosse septique plutôt que celles des lacs d'eaux douces et transparentes.
On n'en ressortira pas toujours indemne et les maladies ne vont pas tarder à s'installer en nous !

Dans la nature aussi, il n'y a pas d'animaux pratiquant cela car aucun tube de lubrifiant ne pousse sur les arbres !
Et oui, la légende des singes homosexuels est une pure invention !
Par contre la gonorrhée n'est pas une invention et les sphincters qui ne retiennent plus rien ne sont pas une légende non plus !
Auteur : ESTHER1
Date : 08 sept.22, 21:13
Message : Bonjour ARKE
Oui il faut appeler un chat, un chat ! ! ! MERCI .
Auteur : Saint Glinglin
Date : 08 sept.22, 21:36
Message :
Arké a écrit : 08 sept.22, 20:47 Non c'est la nature car mettre son sexe dans un endroit destiné à l'évacuation déchets qui puent, c'est répugnant !
Toutes les filles musulmanes se font sodomiser pour arriver vierges au mariage.
Auteur : Gaetan
Date : 08 sept.22, 23:42
Message :
Arké a écrit : 08 sept.22, 20:47 Dans la nature aussi, il n'y a pas d'animaux pratiquant cela car aucun tube de lubrifiant ne pousse sur les arbres !
Il semble que pour les pingouins, avoir des relations sexuelles avec des individus des deux sexes, non accouplés, sont la normalité.

https://www.curioctopus.fr/read/13031/i ... 20a%20plus.
Auteur : Stop !
Date : 09 sept.22, 00:26
Message : Et quoi qu'il en soit, la notion de "péché" relève de l'infantilisme.
Auteur : Gaetan
Date : 09 sept.22, 01:15
Message :
Stop ! a écrit : 09 sept.22, 00:26 Et quoi qu'il en soit, la notion de "péché" relève de l'infantilisme.
Donne lui un autre nom si tu veux mais le tort fait aux autres n'est pas enfantin
Auteur : ronronladouceur
Date : 09 sept.22, 03:52
Message :
Gaetan a écrit : 08 sept.22, 23:42 Il semble que pour les pingouins, avoir des relations sexuelles avec des individus des deux sexes, non accouplés, sont la normalité.

https://www.curioctopus.fr/read/13031/i ... 20a%20plus.
Heureusement que pour ces petits pingouins, ce n'est pas péché, car ils brûleraient en enfer...

C'est pas juste!!
Auteur : estra2
Date : 09 sept.22, 04:06
Message : Ce qui est le plus formidable c'est lorsque des animaux doivent avoir des relations homosexuelles pour avoir des petits !
Eh oui, ça existe, c'est le cas des lézards à la queue en fouet d'Arizona (Cnemidophorus).

Dans cette espèce, il n'y a que des femelles qui se reproduisent toutes seules, c'est la parthénogénèse, pas besoin de fécondation.
Oui mais voila, l'ovulation ne se produit que si la future maman fait frotti frotta avec une autre future maman......
Image

Bizarre qu'un créateur qui ne peut pas supporter l'homosexualité impose l'homosexualité à une de ses créatures......

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cnemidophorus

ronronladouceur a écrit : 09 sept.22, 03:52 Heureusement que pour ces petits pingouins, ce n'est pas péché, car ils brûleraient en enfer...
Cela me rappelle "l'ile aux pingouins" d'Anatole France ! Dans ce roman, un curé un peu miro débarque sur la banquise et, croyant avoir affaire à des indigènes, baptise les pingouins qui viennent le voir.
Dieu est embarrassé mais bon, comme les pingouins sont maintenant baptisés, il est bien obligé de leur donner des qualités humaines à commencer par la parole....
Auteur : Stop !
Date : 09 sept.22, 04:11
Message :
Gaetan a écrit : 09 sept.22, 01:15 Donne lui un autre nom si tu veux mais le tort fait aux autres n'est pas enfantin
C'est l'appellation et bien souvent la faute qui sont enfantins, le "pécheur" a fait quelque chose qui ne plaît pas à son maître, comme avoir piqué des bonbons, et en plus d'être fautif devant ses parents, il est fautif envers ce dieu qui censure la gourmandise, qui censure un regard concupiscent, qui censure des enfantillages.

Dans la réalité humaine, faire du tort à autrui (pas piquer des bonbons) peut porter des noms différents selon la gravité du préjudice causé, mais pas "péché" qui n'est qu'une fiction.
Auteur : prisca
Date : 09 sept.22, 04:21
Message : Je rappelle aux membres qu'ils doivent attentivement consigner par écrit toutes leurs doléances (de peur d'oublier) car bientôt ils vont devoir demander au Seigneur pourquoi les lézards sont homosexuels et homosexuelles.

N'oubliez pas de tout consigner par écrit et je vous conseille d'acheter pour l'occasion un cahier, vous en trouverez des pas très chers à Auchan (il y a des promotions en ce moment).

Profitez aussi pour écrire sur les escargots, ou les singes bonobo, au risque d'oublier, car comme votre science est gigantesque, vous allez pouvoir étayer votre argumentation en bonne et due forme.
Auteur : ronronladouceur
Date : 09 sept.22, 04:49
Message :
prisca a écrit : 09 sept.22, 04:21 Je rappelle aux membres qu'ils doivent attentivement consigner par écrit toutes leurs doléances (de peur d'oublier) car bientôt ils vont devoir demander au Seigneur pourquoi les lézards sont homosexuels et homosexuelles.

N'oubliez pas de tout consigner par écrit et je vous conseille d'acheter pour l'occasion un cahier, vous en trouverez des pas très chers à Auchan (il y a des promotions en ce moment).
Profitez aussi pour écrire sur les escargots, ou les singes bonobo, au risque d'oublier, car comme votre science est gigantesque, vous allez pouvoir étayer votre argumentation en bonne et due forme.
Vous étiez donc au courant? Voilà donc votre petit côté mauvaise foi...

Et plutôt drôle, cet usage de la dérision, à vous débattre ainsi comme un diable dans l'eau bénite...

Il ne s'agissait que de démontrer la nullité de l'argument naturel...

Chose faite, ne vous en déplaise!
Auteur : estra2
Date : 09 sept.22, 07:41
Message : Mais dans la nature, il y a aussi le mariage gay, la bisexualité et la PMA et le tout pour la même espèce !

Eh oui, la mouette rieuse, au printemps venu, si elle n'est pas toujours gaie comme un pinson, malgré qu'elle soit rieuse, se montre parfois gay et Monsieur mouette rieuse se met en couple avec un autre monsieur.
Mais c'est une relation sérieuse et qui souhaite que leur couple porte du fruit alors, profitant de l'inattention d'un couple hétérosexuel, ils récupèrent un oeuf ici ou là, les couve et élève les petits....

Mais, quand vient la fin de l'été, sur la plage.... vous connaissez la chanson, les mouettes partent vivre leur vie jusqu'au printemps prochain et là, Monsieur mouette choisira peut être une Dame mouette car il n'est ni sectaire, ni sexiste :winking-face:

Eh oui, la nature est pleine de surprise pour qui s'y intéresse mais tous ces beaux personnages qui ont en permanence à la bouche "le créateur, le créateur" n'en ont au fond, rien à faire du créateur et de sa création, tout ce qui les intéresse c'est leur gueule, c'est leur salut, c'est leur petite personne et, au fond, ils méprisent tout ce qui ne tourne pas autour de leur petit nombril.

Pauvres gens frustres et incultes, il ne leur reste que la moquerie et l'insulte pour masquer, maladroitement, leur indigence intellectuelle.
Auteur : prisca
Date : 09 sept.22, 08:03
Message : Au cas où certains ne l'auraient pas remarqué il y a une différence notoire entre l'humain et l'animal.
Auteur : Pollux
Date : 09 sept.22, 08:15
Message :
ronronladouceur a écrit : 09 sept.22, 03:52 Heureusement que pour ces petits pingouins, ce n'est pas péché, car ils brûleraient en enfer...
Il y a beaucoup d'animaux qui devraient brûler en enfer puisque Dieu a dit: "Tu ne tueras point" ...

Image
Auteur : Arké
Date : 09 sept.22, 08:36
Message :
Gaetan a écrit : 08 sept.22, 23:42 Il semble que pour les pingouins, avoir des relations sexuelles avec des individus des deux sexes, non accouplés, sont la normalité.

https://www.curioctopus.fr/read/13031/i ... 20a%20plus.
Les tubes de lubrifiants poussent sur la banquise ?

Ajouté 2 minutes 19 secondes après :
prisca a écrit : 09 sept.22, 04:21 Je rappelle aux membres qu'ils doivent attentivement consigner par écrit toutes leurs doléances (de peur d'oublier) car bientôt ils vont devoir demander au Seigneur pourquoi les lézards sont homosexuels et homosexuelles.

N'oubliez pas de tout consigner par écrit et je vous conseille d'acheter pour l'occasion un cahier, vous en trouverez des pas très chers à Auchan (il y a des promotions en ce moment).

Profitez aussi pour écrire sur les escargots, ou les singes bonobo, au risque d'oublier, car comme votre science est gigantesque, vous allez pouvoir étayer votre argumentation en bonne et due forme.
Et dites aux scientifiques de ne pas oublier de filmer cela pour qu'on puisse constater de nos yeux leurs preuves.
Parce que dans ce genre de déclarations, je suis comme St Thomas.
Auteur : Saint Glinglin
Date : 09 sept.22, 10:09
Message :
estra2 a écrit : 09 sept.22, 04:06 Dans cette espèce, il n'y a que des femelles qui se reproduisent toutes seules, c'est la parthénogénèse, pas besoin de fécondation.
Oui mais voila, l'ovulation ne se produit que si la future maman fait frotti frotta avec une autre future maman......
Chez les escargots, on appelle cela hermaphrodisme et non parthénogenèse.
Auteur : estra2
Date : 09 sept.22, 19:32
Message :
Saint Glinglin a écrit : 09 sept.22, 10:09Chez les escargots, on appelle cela hermaphrodisme et non parthénogenèse.
Bonjour Saint Glinglin,

Ah non, tu fais erreur, chez l'escargot il y a bien échange de gamètes, chaque escargot récupérant le sperme de son partenaire pour féconder ses ovules (idem chez les limaces).
Dans le cas de la parthénogenèse, il n'y a aucun échange, pas de fécondation, c'est la femelle toute seule qui produit un clone d'elle même.
Donc, dans le cas des lézards à queue en fouet, l'accouplement entre femelles ne fait que stimuler l'ovulation, elles s'excitent mutuellement, c'est tout.
Alors, si on met un créateur derrière tout ça, cela veut dire qu'il a voulu que des êtres du même sexe s'accouplent juste pour le plaisir de les voir s'accoupler puisque ces bestioles peuvent se reproduire toutes seules.

Evidemment, si on regarde cela d'un point de vue scientifique, on comprend qu'il s'agit là d'une évolution, que ces lézards étaient auparavant mâle et femelle et qu'ils ont gardé le souvenir de la reproduction sexuées.
Exactement comme les pissenlits qui se reproduisent par parthénogenèse mais continuent à produire du nectar pour les pollinisateurs dont ils n'ont pas besoin.
Arké a écrit : 09 sept.22, 08:36Les tubes de lubrifiants poussent sur la banquise ?
:thinking-face: Petite leçon de choses, surprenant qu'on doive apprendre ça à un homme, le pénis produit un lubrifiant naturel, le precum ou liquide pré-éjaculatoire qui est émis lors de l'excitation/érection.

Ce qui est surprenant c'est de voir que vous ne considérez que la copulation alors qu'il s'agit, dans de nombreux cas de réelles relations de couples pouvant aller, comme je l'ai dit plus tôt pour la mouette rieuse, jusqu'à élever des petits d'autres couples.
Auteur : Stop !
Date : 09 sept.22, 20:06
Message :
prisca a écrit : 09 sept.22, 04:21 Je rappelle aux membres qu'ils doivent attentivement consigner par écrit toutes leurs doléances (de peur d'oublier) car bientôt ils vont devoir demander au Seigneur pourquoi les lézards sont homosexuels et homosexuelles.
Je rappelle aux membres qu'aucun "Seigneur" ne passe son temps à épier leurs gestes à toute heure jusque dans les chiottes.
À part, peut-être, pour P.risca qui a dû finir par générer spontanément son Seigneur individuel et portatif.

Ajouté 9 minutes 59 secondes après :
Pollux a écrit : 09 sept.22, 08:15 Il y a beaucoup d'animaux qui devraient brûler en enfer puisque Dieu a dit: "Tu ne tueras point" ...

Image
Je profite de cette belle image pour rappeler que le dieu des monothéistes est un dieu de bonté, et qu'il a eu la géniale idée, dans sa création, de destiner les buffles, les gazelles, et tant d'autres espèces, à se faire dévorer tout cru par les espèces carnivores. Il fallait quand même y penser. Mais quand on sait que s'écorcher les genoux à Lourdes garantit une bonne place au Paradis, on conclut facilement que les gazelles auront là-haut des places de tout premier choix.
Auteur : prisca
Date : 09 sept.22, 22:38
Message :
Stop ! a écrit : 09 sept.22, 20:06 ..........
Matthieu 10:30
Et même les cheveux de votre tête sont tous comptés.
Auteur : estra2
Date : 09 sept.22, 22:57
Message :
Stop ! a écrit : 09 sept.22, 20:06Je profite de cette belle image pour rappeler que le dieu des monothéistes est un dieu de bonté, et qu'il a eu la géniale idée, dans sa création, de destiner les buffles, les gazelles, et tant d'autres espèces, à se faire dévorer tout cru par les espèces carnivores. Il fallait quand même y penser. Mais quand on sait que s'écorcher les genoux à Lourdes garantit une bonne place au Paradis, on conclut facilement que les gazelles auront là-haut des places de tout premier choix.
Bonjour Stop,

Ce d'autant plus que non seulement ce dieu a crée des animaux avec des crocs acérés pour déchirer les chairs, des aiguillons et autres dards pour délivrer du venin etc. mais, en plus, il ne loupe rien du spectacle et l'organise, c'est pas moi qui le dit mais Jésus himself :
Matthieu 10:29Ne vend-on pas deux passereaux pour un sou? Cependant, il n'en tombe pas un à terre sans la volonté de votre Père.

Face à ça, les jeux du cirque antiques paraissent des jeux d'enfants.....

Dans sa grande sagesse, Dieu a d'ailleurs prévu qu'un animal domestique nous rappelle le profond sadisme du créateur dans l'innocent petit chat qui, par instinct, s'amuse avec sa proie, lui laissant croire qu'elle peut s'échapper, la rattrape, la griffe, la mord, la relâche, la rattrape.....

Quant aux obscurantistes qui ne connaissent rien à la nature, petit rappel :
Psaume 92:5Que tes oeuvres sont grandes, ô Eternel! Que tes pensées sont profondes! 6L'homme stupide n'y connaît rien, Et l'insensé n'y prend point garde.…
Auteur : Pollux
Date : 09 sept.22, 23:43
Message : Finalement est-ce qu'il faut se baser sur ce font les animaux pour déterminer ce qui est bien ou mal ?

Votre discours est contradictoire: les animaux ont des relations homosexuelles donc c'est bien, les animaux tuent donc c'est mal ...
Auteur : prisca
Date : 09 sept.22, 23:44
Message : Ce que vous appelez "cruauté" chez les animaux est pour montrer un monde qui est livré au mensonge en commençant par celui qui trône car il dit haut et fort "sa volonté" au lieu de dire "la Volonté de D.IEU" et c'est en matière spirituelle que cet homme dit sa volonté, car un régnant basique qui dit sa volonté, il n'est qu'un régnant autoritaire qui ne va pas s'insurger contre plus haut que lui car il n'y a personne plus haut en politique que lui, sauf qu'un pape a plus haut que lui, c'est D.IEU même si D.IEU a autorité sur les rois, mais si les rois disent : "je veux que l'on m'apporte séance tenante 4 femmes, du raisin, un peu de stupéfiant, du cognac, des cigares, et que l'on me mène dans ma salle de cinéma privée dans mon chateau aux 12000 m² habitables" oui il pèche et il fait sa volonté au lieu de faire la Volonté de D.IEU laquelle impose que cet homme n'a pas à vivre de richesses tandis qu'il y a des enfants déguenillés qui meurent dans les rues à Calcutta... MAIS cet homme, ce régnant juste il paiera, et ce qu'il touchera comme rémunération, c'est une exclusion pure et simple du Paradis lorsque l'heure du Jugement aura sonné.... il sera le dernier des derniers tandis que d'autres qui ont souffert et qui ont fait preuve de bonté altruiste même si au fond ils n'avaient pas grand chose à partager mais ils l'ont fait tout de même, ils rentreront fiers comme Artaban au Paradis........... Justice................... donc revenons à celui qui se prend pour Dieu à Rome dans l'état du Vatican et qui est comme une locomotive qui drive les gens.... virage à gauche les gens vont à gauche........ virage à droite et les gens sont dans les wagons et ils virent à droite............. DONC dans l'état actuel le monde est sous l'emprise de mauvaises gens, personne ne se guérit du péché, aucune âme ne se soigne, pas un de juste, pas un seul............. et les animaux dont vous parlez sont à l'état sauvage CAR NOUS NE SOMMES PAS EN EDEN ........... et si vous n'aviez pas pris la décision de prendre partie pour satan vous qui baillez aux corneilles, qui vous tournez les pouces, qui avez une langue pour critiquer, un gosier ouvert comme le Seigneur le dit pour dire des insanités........... vous voyez le mal devant vos yeux mais vous vous la bouclez là.... ah là votre langue est muette........... vous savez porter la critique envers le Seigneur mais lorsqu'il s'agit du diable là vous tremblez !?!?!?................. ou vous vous en foutez !? en faite vous riez à gorges déployées signe d'inintelligence car se moquer c'est bon pour les rats qui se moquent des vides ordures..... car SI NOUS n'avions pas en tête de liste ce satan aux habits flamboyants qui se fait passer pour un saint mais à chaque mot qu'il dit ils dit l'inverse du Christ, lui l'antiChrist, NOUS AURIONS VECU en EDEN et D.IEU aurait rendus dociles les animaux...


Quelquefois il y a des baffes qui se perdent...

Moi en tant qu'humain je n'ai pas la BONTE de D.IEU je vous envoie tous au cachot séance tenante !!

Heureusement que je n'ai aucun pouvoir heureusement !!!
Auteur : Stop !
Date : 10 sept.22, 01:53
Message :
prisca a écrit : 09 sept.22, 22:38 Matthieu 10:30
Et même les cheveux de votre tête sont tous comptés.
Matthieu est incontestablement un des meilleurs de la bande, rappelons-nous les yeux arrachés jetés par terre partout où il y a trop de nymphettes à regarder.
Mais pour ce qui est des cheveux, associé à Popaul qui tond les têtes non voilées, ils forment un duo d'enfer. Oh pardon, un duo divin.
Auteur : d6p7
Date : 10 sept.22, 01:58
Message :
Stop ! a écrit : 10 sept.22, 01:53 Matthieu est incontestablement un des meilleurs de la bande, rappelons-nous les yeux arrachés jetés par terre partout où il y a trop de nymphettes à regarder.
Mais pour ce qui est des cheveux, associé à Popaul qui tond les têtes non voilées, ils forment un duo d'enfer. Oh pardon, un duo divin.
C'est juste parce que tu ne comprends pas le sens de ces versets.
Auteur : Stop !
Date : 10 sept.22, 02:47
Message : Oui, bien sûr
Auteur : prisca
Date : 10 sept.22, 02:53
Message :
Stop ! a écrit : 10 sept.22, 02:47 Oui, bien sûr
Il faut te donner un peu de mal...

Tu n'as pas l'air idiot pourtant.

Tu m'as donné bonne impression au premier chef.

La Bonne Nouvelle dont parlent les croyants tu veux savoir en quoi elle consiste ?

Même si au fond je sais que tu sais car la Bible tu la connais mais je vais te la dire quand même.

La Bonne Nouvelle est qu'en fait lorsque nous mourrons en fait nous naissons, c'est l'inverse en fait.

Ici nous sommes dans le ventre de notre maman la terre et l'accouchement de la terre est de faire jaillir ses rejetons "nous".

Et comment ?

Par la Résurrection.

Tu as vu déjà le papillon qui sort du cocon, le nymphe a subi une métamorphose à l'intérieur du cocon.

Nous nous subirons une métamorphose aussi sauf que même s'il ne reste plus rien de notre corps car imaginons avoir été brulés et en cendres, ce qui reste de nous c'est "Notre Moi".

"Notre Moi" c'est la masse des photons qui composent notre corps subtil.

Lumière qui lorsque les photons n'ont pas atteint le dynamisme nécessaire restent "éteints" donc invisibles à l'oeil nu, mais lorsqu'ils atteignent la vitesse de rotation nécessaire et de synergie, ils s'allument et notre corps subtil part plus vite que la vitesse de la lumière sur une planète où là notre corps d'une matière inconnue se constitue pour vous, et se reconstitue pour nous qui avons déjà connu cette planète là.
Auteur : Stop !
Date : 10 sept.22, 03:06
Message :
prisca a écrit : 09 sept.22, 23:44 Ce que vous appelez "cruauté" chez les animaux est pour montrer un monde qui est livré au mensonge en commençant par celui qui trône car il dit haut et fort "sa volonté" au lieu de dire "la Volonté de D.IEU" et c'est en matière spirituelle que cet homme dit sa volonté, car un régnant basique qui dit sa volonté, il n'est qu'un régnant autoritaire qui ne va pas s'insurger contre plus haut que lui car il n'y a personne plus haut en politique que lui, sauf qu'un pape a plus haut que lui, c'est D.IEU même si D.IEU a autorité sur les rois, mais si les rois disent : "je veux que l'on m'apporte séance tenante 4 femmes, du raisin, un peu de stupéfiant, du cognac, des cigares, et que l'on me mène dans ma salle de cinéma privée dans mon chateau aux 12000 m² habitables" oui il pèche et il fait sa volonté au lieu de faire la Volonté de D.IEU laquelle impose que cet homme n'a pas à vivre de richesses tandis qu'il y a des enfants déguenillés qui meurent dans les rues à Calcutta... MAIS cet homme, ce régnant juste il paiera, et ce qu'il touchera comme rémunération, c'est une exclusion pure et simple du Paradis lorsque l'heure du Jugement aura sonné.... il sera le dernier des derniers tandis que d'autres qui ont souffert et qui ont fait preuve de bonté altruiste même si au fond ils n'avaient pas grand chose à partager mais ils l'ont fait tout de même, ils rentreront fiers comme Artaban au Paradis........... Justice................... donc revenons à celui qui se prend pour Dieu à Rome dans l'état du Vatican et qui est comme une locomotive qui drive les gens.... virage à gauche les gens vont à gauche........ virage à droite et les gens sont dans les wagons et ils virent à droite............. DONC dans l'état actuel le monde est sous l'emprise de mauvaises gens, personne ne se guérit du péché, aucune âme ne se soigne, pas un de juste, pas un seul............. et les animaux dont vous parlez sont à l'état sauvage CAR NOUS NE SOMMES PAS EN EDEN ........... et si vous n'aviez pas pris la décision de prendre partie pour satan vous qui baillez aux corneilles, qui vous tournez les pouces, qui avez une langue pour critiquer, un gosier ouvert comme le Seigneur le dit pour dire des insanités........... vous voyez le mal devant vos yeux mais vous vous la bouclez là.... ah là votre langue est muette........... vous savez porter la critique envers le Seigneur mais lorsqu'il s'agit du diable là vous tremblez !?!?!?................. ou vous vous en foutez !? en faite vous riez à gorges déployées signe d'inintelligence car se moquer c'est bon pour les rats qui se moquent des vides ordures..... car SI NOUS n'avions pas en tête de liste ce satan aux habits flamboyants qui se fait passer pour un saint mais à chaque mot qu'il dit ils dit l'inverse du Christ, lui l'antiChrist, NOUS AURIONS VECU en EDEN et D.IEU aurait rendus dociles les animaux...


Quelquefois il y a des baffes qui se perdent...

Moi en tant qu'humain je n'ai pas la BONTE de D.IEU je vous envoie tous au cachot séance tenante !!

Heureusement que je n'ai aucun pouvoir heureusement !!!
Torquemada n'était qu'un tout petit amateur !

Ajouté 6 minutes 48 secondes après :
prisca a écrit : 10 sept.22, 02:53 Il faut te donner un peu de mal...

Tu n'as pas l'air idiot pourtant.

Tu m'as donné bonne impression au premier chef.

La Bonne Nouvelle dont parlent les croyants tu veux savoir en quoi elle consiste ?

Même si au fond je sais que tu sais car la Bible tu la connais mais je vais te la dire quand même.

La Bonne Nouvelle est qu'en fait lorsque nous mourrons en fait nous naissons, c'est l'inverse en fait.

Ici nous sommes dans le ventre de notre maman la terre et l'accouchement de la terre est de faire jaillir ses rejetons "nous".

Et comment ?

Par la Résurrection.

Tu as vu déjà le papillon qui sort du cocon, le nymphe a subi une métamorphose à l'intérieur du cocon.

Nous nous subirons une métamorphose aussi sauf que même s'il ne reste plus rien de notre corps car imaginons avoir été brulés et en cendres, ce qui reste de nous c'est "Notre Moi".

"Notre Moi" c'est la masse des photons qui composent notre corps subtil.

Lumière qui lorsque les photons n'ont pas atteint le dynamisme nécessaire restent "éteints" donc invisibles à l'oeil nu, mais lorsqu'ils atteignent la vitesse de rotation nécessaire et de synergie, ils s'allument et notre corps subtil part plus vite que la vitesse de la lumière sur une planète où là notre corps d'une matière inconnue se constitue pour vous, et se reconstitue pour nous qui avons déjà connu cette planète là.
Tu es très gentille, mais bon, je passe sur les photons anémiés pour revenir sur la notion de Bonne Nouvelle. Depuis 2000 ans qu'on nous l'annonce, est-ce encore vraiment une nouvelle ? Peut-être vaudrait-il mieux l'appeler la Bonne Rengaine ?
Auteur : d6p7
Date : 10 sept.22, 03:13
Message :
Stop ! a écrit : 10 sept.22, 03:06 Depuis 2000 ans qu'on nous l'annonce, est-ce encore vraiment une nouvelle ? Peut-être vaudrait-il mieux l'appeler la Bonne Rengaine ?
Tu ne sais pas vraiment en quoi elle consiste je pense.
Auteur : Stop !
Date : 10 sept.22, 03:15
Message :
prisca a écrit : 10 sept.22, 02:53
La Bonne Nouvelle est qu'en fait lorsque nous mourrons en fait nous naissons, c'est l'inverse en fait.
Qu'est-ce qui nous dit qu'à la fin de l'éternité, c'est-à-dire quand le paléolithique se transforme en néolithique, tout le Paradis ne revient pas au début de l'éternité avec une vitesse de rotation infinie qui projettera enfin les bienheureux, les damnés et même les prêtres vers la Vraie Vie. Car enfin on voit bien que le Paradis n'est qu'une étape infinie comme une autre.

Ajouté 1 minute 11 secondes après :
d6p7 a écrit : 10 sept.22, 03:13 Tu ne sais pas vraiment en quoi elle consiste je pense.
Si, j'ai lu tout Prisca.
(c'est pas vrai)
Auteur : d6p7
Date : 10 sept.22, 03:17
Message :
Stop ! a écrit : 10 sept.22, 03:15 Si, j'ai lu tout Prisca.
(c'est pas vrai)
Si tu lis prisca, t'es mal barré.
Auteur : Stop !
Date : 10 sept.22, 03:28
Message :
prisca a écrit : 09 sept.22, 23:44 ......... vous savez porter la critique envers le Seigneur mais lorsqu'il s'agit du diable là vous tremblez !?!?!?.................
se moquer c'est bon pour les rats qui se moquent des vides ordures.....
Je n'ai jamais tremblé lors de mes rencontres avec le diable, j'ai tout de suite vu que c'était un être intelligent, il est cohérent, lui, il ne mérite pas les critiques que mérite son créateur.

Pour les vide-ordures, je ne connaissais pas encore leurs déboires.

Ajouté 1 minute 44 secondes après :
d6p7 a écrit : 10 sept.22, 03:17 Si tu lis prisca, t'es mal barré.
Ouais, je survole plutôt, à la recherche d'une accroche.
Et ça on peut trouver vite.

Ajouté 1 minute 55 secondes après :
À + ...Désolé...
Auteur : d6p7
Date : 10 sept.22, 03:41
Message :
Stop ! a écrit : 10 sept.22, 03:28 Ouais, je survole plutôt, à la recherche d'une accroche.
Et ça on peut trouver vite.
Je vois, c'est pas les incohérences qui manquent.
Auteur : prisca
Date : 10 sept.22, 03:55
Message :
Stop ! a écrit : 10 sept.22, 03:06

Tu es très gentille, mais bon, je passe sur les photons anémiés pour revenir sur la notion de Bonne Nouvelle. Depuis 2000 ans qu'on nous l'annonce, est-ce encore vraiment une nouvelle ? Peut-être vaudrait-il mieux l'appeler la Bonne Rengaine ?
Patiente quelques temps... juste un peu... et en attendant s'il te plait, appelle Paul Paul et respecte le Nom du Seigneur, s'il te plait.
Auteur : Gorgonzola
Date : 10 sept.22, 05:36
Message :
Stop ! a écrit :Tu es très gentille, mais bon, je passe sur les photons anémiés pour revenir sur la notion de Bonne Nouvelle. Depuis 2000 ans qu'on nous l'annonce, est-ce encore vraiment une nouvelle ? Peut-être vaudrait-il mieux l'appeler la Bonne Rengaine ?
Que nous dis Jésus sur la bonne nouvelle :

"L’Esprit du Seigneur est sur moi parce que le Seigneur m’a consacré par l’onction. Il m’a envoyé porter la Bonne Nouvelle aux pauvres, annoncer aux captifs leur libération, et aux aveugles qu’ils retrouveront la vue, remettre en liberté les opprimés, annoncer une année favorable accordée par le Seigneur."

Si tu méprises ce que dit Jésus tu ne peux pas avoir accès à cette bonne nouvelle.

Jésus redonne la vue aux aveugles, rend valide les paralytiques, guérit les lépreux, ressuscite les morts et surtout délivrer les captifs.

La vérité vous rendra libre.

Dieu veut nous délivrer de la puissance du mal qui nous rend aveugle, sourd, nous paralyse, nous rend captif, nous opprime.
Auteur : prisca
Date : 10 sept.22, 05:47
Message :
Gorgonzola a écrit : 10 sept.22, 05:36 Que nous dis Jésus sur la bonne nouvelle :

"L’Esprit du Seigneur est sur moi parce que le Seigneur m’a consacré par l’onction. Il m’a envoyé porter la Bonne Nouvelle aux pauvres, annoncer aux captifs leur libération, et aux aveugles qu’ils retrouveront la vue, remettre en liberté les opprimés, annoncer une année favorable accordée par le Seigneur."

Si tu méprises ce que dit Jésus tu ne peux pas avoir accès à cette bonne nouvelle.

Jésus redonne la vue aux aveugles, rend valide les paralytiques, guérit les lépreux, ressuscite les morts et surtout délivrer les captifs.

La vérité vous rendra libre.

Dieu veut nous délivrer de la puissance du mal qui nous rend aveugle, sourd, nous paralyse, nous rend captif, nous opprime.
Au delà d'une vie sur terre, meilleure, et avec des miracles opérés par les Sacrificateurs, aux aveugles, aux sourds, aux handicapés, un monde sans souffrance, un EDEN il faut voir par "pauvres" ceux qui trouveront justice car ils sont sous le joug des riches dont ils sont les petites mains travailleuses, et la justice qu'ils trouveront ce n'est pas sur terre mais une meilleure place au Ciel que les riches qui eux resteront devant la porte du Paradis sans possibilité d'y entrer, "libération des captifs" il faut voir ceux qui ont leur esprit prisonniers de la chair, c à d ces gens qui ont pris conscience que la vie sur terre n'est pas une fin en soi, et qu'ils seront libérés de la chair par leur Résurrection, donc des gens qui voient haut, pas au raz du sol.... et les aveugles qui voient ce sont des gens dans les ténèbres pour dire leur manque de connaissance des choses spirituelles, car D.IEU en esprit les éclaire de sa Lumière, de la Vérité, la cécité c'est celle de l'esprit, celle du corps elle fait place à la vue retrouvée par les Sacrificateurs qui suivent les pas des apôtres qui eux avaient redonné la vue aux aveugles.... les opprimés seront les premiers tandis que leurs goeliers eux seront les derniers............

MAIS comment cela se fait il que les Sacrificateurs ont beau donner des bénédictions en veux tu en voilà et que personne ne recouvre la vue ?

Parce que ces Sacrificateurs là, ces Ouvriers de la Vigne là ne sont pas de bons serviteurs, ils ont menti dès le commencement et faute à eux si de miracles il n'y en a pas.

MAIS qu'à cela ne tienne, ils ont inventé des prodiges, mensongers bien sûr, pour faire croire aux miracles dont ils seraient les auteurs, et tout cela pour tenir en haleine le peuple, afin de mieux l'embobiner eux les embobineurs de première classe.
Auteur : estra2
Date : 10 sept.22, 07:49
Message : Petit rappel du texte que j'ai cité : Psaume 92:5Que tes oeuvres sont grandes, ô Eternel! Que tes pensées sont profondes! 6L'homme stupide n'y connaît rien, Et l'insensé n'y prend point garde

Ce texte est très intéressant, il ne dit pas qu'il suffit de croire, de répéter ce qui est dit par un tel ou écrit par tel autre, non, il dit qu'il faut connaître les oeuvres de Dieu !
Pour ma part, c'est ce que j'ai fait, cela fait 50 ans que je nourris une profonde passion pour la nature et, aussi, pour une grande partie de ma vie, environ 40 ans, à l'étude de la Bible et du sentiment religieux en général.

C'est justement parce que j'ai approfondi ces choses que j'ai changé d'opinion, non que celle que j'avais ne me comblait pas mais parce que j'aime la vérité et l'honnêteté intellectuelle.

Ce que nous dit ce psaume c'est qu'à travers la Création on peut connaître Dieu or, c'est un fait que dans la nature on retrouve de la souffrance, de la violence et, de l'infiniment petit à l'infiniment grand un équilibre qui se fait uniquement par la violence et la destruction.
Cela n'est pas vrai qu'à notre petit niveau terrestre, tout l'Univers fonctionne comme ça et nous sommes d'ailleurs composés de résidus de super novae dont la destruction a produit des débris dont est constitué tout notre système solaire (pour ne parler que de lui).

Donc, évidemment, on peut rester à la surface des choses, dire qu'un arc en ciel, un coucher de soleil, une fleur, c'est beau, ce qui est ,au passage, subjectif mais, à ce moment là, on ne respecte pas ce que dit le psaume et, au fond, on méprise la Création et le Créateur.

Oui mais voila, pour beaucoup de croyants, (comme pour beaucoup de non croyants d'ailleurs) la seule chose qui les intéresse c'est leur sort à eux!
Ils ne pensent qu'au Salut et quand on leur parle de cette fameuse création, ils changent de sujet tout simplement !
Vous en avez la preuve ici et ailleurs.....

C'est là où se situe la frontière entre honnêteté et malhonnêteté intellectuelle, celui qui est honnête et sincère n'a pas peur de confronter ses convictions aux arguments des autres, il n'a pas recours à la menace, à la violence verbale pour faire taire son interlocuteur et ne cherche pas à changer de sujet.

Mais la violence de la réaction ne fait que dénoter d'une profonde dissonance cognitive, ils ne veulent pas aller au fond des choses concernant la nature car ils savent très bien que cela viendra heurter l'image qu'ils se font de la divinité....
Auteur : prisca
Date : 10 sept.22, 08:22
Message :
Stop ! a écrit : 10 sept.22, 03:15 Qu'est-ce qui nous dit qu'à la fin de l'éternité, c'est-à-dire quand le paléolithique se transforme en néolithique, tout le Paradis ne revient pas au début de l'éternité avec une vitesse de rotation infinie qui projettera enfin les bienheureux, les damnés et même les prêtres vers la Vraie Vie. Car enfin on voit bien que le Paradis n'est qu'une étape infinie comme une autre.

Ordre et méthode.

Début de l'humanité : le Néolithique.

L'homme est vide de savoir. Mais il apprend vite qu'il peut vivre aux dépends de ceux qui l'écoutent (cf Lafontaine).

Il sait jouer de ses charmes auprès de ces dames pour les attirer dans son lit, quitte à mentir en leur disant combien il les aime mais la manipulation fonctionne à merveille et n'a jamais cessé car l'homme c'est cet oiseau du Paradis qui parade et qui fait fondre la belle pour lui monter dessus aussi sec et partir à tire d'ailes une fois qu'il a eu son dévolu.

Mais si c'est pour les belles moindre mal puisque les belles connaissent bien le jeu du bellâtre, elles rentrent dans son jeu en se disant "je l'aurais je l'aurais il me passera la bague au doigt"...

Enfin c'est le jeu amoureux et c'est magnifique.

Pour les belles moindre mal mais lorsqu'il joue de son charisme en faisant intervenir le mensonge pour duper, pour faire vivre sa secte, là le guru a le visage de satan.

Il meurt dans le Déluge, il n'avait qu'une chose à faire, marcher droit, exit le mensonge mais non il a fallu qu'il raconte des balivernes et les gens ont cru que le péché n'était pas à bannir, tous ont connu l'éradication car cette génération là n'a rien donné de bon.

Elle doit être prise en exemple, et qu'on ne reprenne plus l'homme à faire copinage avec le serpent pour s'attirer ses faveurs.

Donc un homme averti en vaut deux.

Mais que nenni voilà qu'encore une fois l'Adam pour dire l'homme fait vivre le mensonge au dépit de la sincérité.

Qui est il cet homme ?

C'est de cette manière que cela se passe, je tiens cette information du Seigneur qui m'a tout expliqué en détail.

Les pécheurs à la fin d'une humanité ne vont naturellement pas au Paradis, ils n'avaient qu'à ne pas l'être, pécheurs.

Mais comme D.IEU est Miséricordieux, au lieu d'aller à la seconde mort, ils n'y vont pas et à la place ils revivent sur une planète pour y être des prêtres.

Les prêtres du catholiques ce sont donc des gens qui ont vécu sur une planète éteinte.

Mais s'ils pèchent comme ils ont péché lorsqu'ils commencèrent leur ministère, c à d dès que Jésus a tout accompli des hommes furent appelés au Sacerdoce afin de se racheter de leurs péchés et par la même occasion à leur contact les gens se guérissent aussi, et bien pas de guérison, le péché court depuis, c'est à dire depuis le 1er siècle.

Voilà donc des pécheurs venus d'une autre planète, en sursis car sauvés par la Grâce au moyen de la foi que le SEIGNEUR leur donne et eux trouvent le moyen d'être des menteurs dès l'origine !

Une fin du monde et à ce moment là c'est la moisson.

Eux les prêtres maintenant meurent dans l'étant de feu, la seconde mort.

Ils ont réchappé à ce châtiment la première fois, là ils n'y coupent pas.

Etang de feu ce sont de vraies étendues de feu avec du vrai feu et ils y seront précipités, pour dissuader quiconque voudrait leur ressembler.

Les pécheurs eux partent au Ciel pour être jugés, ils sont tous les hommes lambdas de l'humanité, et eux aussi revivront sur une terre pour y recevoir la Grâce du Salut au moyen de la foi qui les poussera au Sacerdoce.

Ils sont morts une première fois les pécheurs car rester à la Vie au Ciel c'est vivre, mais retour sur une terre du péché, c'est mourir : c'est la première mort.

Si en étant des prêtres sur terre ils pèchent une nouvelle fois : une seconde fois ils n'entreront pas au Paradis et une nouvelle fois ils iront sur une terre, c'est la seconde mort, mais cette fois ci au Néolithique et l'histoire recommence, ils repartent de zéro, ils sont dans l'EDEN car D.IEU Miséricordieux les aide à grandir harmonieusement.

Le Paradis est : plusieurs planètes dans un autre Univers de l'autre côté des trous noirs, un Univers Yin où tout est régi par d'autres Lois de la physique qui nous sont complètement inconnues.
Auteur : Arké
Date : 10 sept.22, 09:31
Message :
estra2 a écrit ::thinking-face: Petite leçon de choses, surprenant qu'on doive apprendre ça à un homme, le pénis produit un lubrifiant naturel, le precum ou liquide pré-éjaculatoire qui est émis lors de l'excitation/érection.
Désolé d'apprendre que tu as des fuites à la moindre érection...
Faudra expliquer aux homos qu'ils n'ont plus besoin d'acheter du lubrifiant alors !
a écrit :Un liber precum est un livre de prières dont on conserve un manuscrit enluminé alsacien du xiie siècle à la Bibliothèque humaniste de Sélestat sous la cote Ms 104.
Bon maintenant, n'étant pas fermé à la vérité vérifiable, j'attends de voir vos vidéos d'animaux homosexuels afin de réviser ma copie.
Auteur : Stop !
Date : 10 sept.22, 20:51
Message :
prisca a écrit : 10 sept.22, 03:55 Patiente quelques temps... juste un peu... et en attendant s'il te plait, appelle Paul Paul et respecte le Nom du Seigneur, s'il te plait.
Combien de générations ont déjà patienté juste un peu ? Mais je patiente tant que tu veux, y a pas de problème, c'est toi qui es impatiente de voir se réaliser tes fantasmes, pas moi.

Quant à Popaul, un illuminé cinglé qui a raconté les pires âneries et a réussi à retourner le cerveau d'un tiers de l'humanité, le jour où je le respecterai c'est quand il sera venu avouer son forfait.

Je n'ai jamais manqué de respect envers le Père Noël, mais je n'ai aucun respect à montrer envers quelque être fictif que ce soit.
Auteur : estra2
Date : 10 sept.22, 21:15
Message :
Arké a écrit : 10 sept.22, 09:31Désolé d'apprendre que tu as des fuites à la moindre érection...
:rolling-on-the-floor-laughing:
Pas à la moindre érection (qui peut se produire sans excitation) mais lors d'une érection avec excitation, c'est la nature.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liquide_p ... aculatoire
Auteur : Stop !
Date : 10 sept.22, 21:36
Message :
Gorgonzola a écrit : 10 sept.22, 05:36
Si tu méprises ce que dit Jésus tu ne peux pas avoir accès à cette bonne nouvelle.

Jésus redonne la vue aux aveugles, rend valide les paralytiques, guérit les lépreux, ressuscite les morts et surtout délivrer les captifs.
Je la connais, cette Bonne Nouvelle, et depuis très longtemps, comme estra2 j'ai été croyant jusqu'au moment où j'ai reçu la Révélation, c'est-à-dire où mes questionnements ont trouvé la seule réponse intelligente possible.

Jésus redonne la vue aux aveugles ? À Lourdes, peut-être ? Ah, pardon, ça n'est pas au sens littéral, c'est vrai, il s'agit de la vue intérieure, spirituelle. Mais justement, je viens d'écrire que je l'ai bien reçue, cette vue. Merci.
Gorgonzola a écrit : 10 sept.22, 05:36
La vérité vous rendra libre.
Comment vous faire comprendre que cette phrase pourrait servir de "credo" à tous les athées ?
Elle délivre de toute obligation de fayotage perpétuel.
Gorgonzola a écrit : 10 sept.22, 05:36
Dieu veut nous délivrer de la puissance du mal qui nous rend aveugle, sourd, nous paralyse, nous rend captif, nous opprime.
Précisément, je ne suis pas un accro de la malfaisance, si ce n'est de ne pas pratiquer le fayotage dans l'espace.
Mais tu viens de donner une définition presque parfaite de ce que devient l'islam, par exemple : une affreuse prison mentale.

Ajouté 6 minutes 32 secondes après :
prisca a écrit : 10 sept.22, 08:22 Ordre et méthode.

Début de l'humanité : le Néolithique.

L'homme est vide de savoir. Mais il apprend vite qu'il peut vivre aux dépends de ceux qui l'écoutent (cf Lafontaine).

Il sait jouer de ses charmes auprès de ces dames pour les attirer dans son lit, quitte à mentir en leur disant combien il les aime mais la manipulation fonctionne à merveille et n'a jamais cessé car l'homme c'est cet oiseau du Paradis qui parade et qui fait fondre la belle pour lui monter dessus aussi sec et partir à tire d'ailes une fois qu'il a eu son dévolu.

Mais si c'est pour les belles moindre mal puisque les belles connaissent bien le jeu du bellâtre, elles rentrent dans son jeu en se disant "je l'aurais je l'aurais il me passera la bague au doigt"...

Enfin c'est le jeu amoureux et c'est magnifique.

Pour les belles moindre mal mais lorsqu'il joue de son charisme en faisant intervenir le mensonge pour duper, pour faire vivre sa secte, là le guru a le visage de satan.

Il meurt dans le Déluge, il n'avait qu'une chose à faire, marcher droit, exit le mensonge mais non il a fallu qu'il raconte des balivernes et les gens ont cru que le péché n'était pas à bannir, tous ont connu l'éradication car cette génération là n'a rien donné de bon.

Elle doit être prise en exemple, et qu'on ne reprenne plus l'homme à faire copinage avec le serpent pour s'attirer ses faveurs.

Donc un homme averti en vaut deux.

Mais que nenni voilà qu'encore une fois l'Adam pour dire l'homme fait vivre le mensonge au dépit de la sincérité.

Qui est il cet homme ?

C'est de cette manière que cela se passe, je tiens cette information du Seigneur qui m'a tout expliqué en détail.

Les pécheurs à la fin d'une humanité ne vont naturellement pas au Paradis, ils n'avaient qu'à ne pas l'être, pécheurs.

Mais comme D.IEU est Miséricordieux, au lieu d'aller à la seconde mort, ils n'y vont pas et à la place ils revivent sur une planète pour y être des prêtres.

Les prêtres du catholiques ce sont donc des gens qui ont vécu sur une planète éteinte.

Mais s'ils pèchent comme ils ont péché lorsqu'ils commencèrent leur ministère, c à d dès que Jésus a tout accompli des hommes furent appelés au Sacerdoce afin de se racheter de leurs péchés et par la même occasion à leur contact les gens se guérissent aussi, et bien pas de guérison, le péché court depuis, c'est à dire depuis le 1er siècle.

Voilà donc des pécheurs venus d'une autre planète, en sursis car sauvés par la Grâce au moyen de la foi que le SEIGNEUR leur donne et eux trouvent le moyen d'être des menteurs dès l'origine !

Une fin du monde et à ce moment là c'est la moisson.

Eux les prêtres maintenant meurent dans l'étant de feu, la seconde mort.

Ils ont réchappé à ce châtiment la première fois, là ils n'y coupent pas.

Etang de feu ce sont de vraies étendues de feu avec du vrai feu et ils y seront précipités, pour dissuader quiconque voudrait leur ressembler.

Les pécheurs eux partent au Ciel pour être jugés, ils sont tous les hommes lambdas de l'humanité, et eux aussi revivront sur une terre pour y recevoir la Grâce du Salut au moyen de la foi qui les poussera au Sacerdoce.

Ils sont morts une première fois les pécheurs car rester à la Vie au Ciel c'est vivre, mais retour sur une terre du péché, c'est mourir : c'est la première mort.

Si en étant des prêtres sur terre ils pèchent une nouvelle fois : une seconde fois ils n'entreront pas au Paradis et une nouvelle fois ils iront sur une terre, c'est la seconde mort, mais cette fois ci au Néolithique et l'histoire recommence, ils repartent de zéro, ils sont dans l'EDEN car D.IEU Miséricordieux les aide à grandir harmonieusement.

Le Paradis est : plusieurs planètes dans un autre Univers de l'autre côté des trous noirs, un Univers Yin où tout est régi par d'autres Lois de la physique qui nous sont complètement inconnues.
Peut-être que si le Seigneur avait fait un monde un peu moins compliqué, il serait mieux compris ?

Ajouté 11 minutes 57 secondes après :
estra2 a écrit : 10 sept.22, 07:49
...
Oui mais voila, pour beaucoup de croyants, (comme pour beaucoup de non croyants d'ailleurs) la seule chose qui les intéresse c'est leur sort à eux!
Ils ne pensent qu'au Salut et quand on leur parle de cette fameuse création, ils changent de sujet tout simplement !
Vous en avez la preuve ici et ailleurs.....

C'est là où se situe la frontière entre honnêteté et malhonnêteté intellectuelle, celui qui est honnête et sincère n'a pas peur de confronter ses convictions aux arguments des autres, il n'a pas recours à la menace, à la violence verbale pour faire taire son interlocuteur et ne cherche pas à changer de sujet.

Mais la violence de la réaction ne fait que dénoter d'une profonde dissonance cognitive, ils ne veulent pas aller au fond des choses concernant la nature car ils savent très bien que cela viendra heurter l'image qu'ils se font de la divinité....
Bonjour estra2,

Voilà un très bon résumé de la situation. Comment ne pas la voir telle qu'elle est ?

Ajouté 2 minutes 9 secondes après :
prisca a écrit : 10 sept.22, 08:22
C'est de cette manière que cela se passe, je tiens cette information du Seigneur qui m'a tout expliqué en détail.
Qu'est-ce que t'as dû fayoter pour ça !!!
Auteur : prisca
Date : 10 sept.22, 21:49
Message :
Stop ! a écrit : 10 sept.22, 21:36

Peut-être que si le Seigneur avait fait un monde un peu moins compliqué, il serait mieux compris ?


Qu'est-ce que t'as dû fayoter pour ça !!!
C'est d'une facilité déconcertante de vivre dans le monde.

Facile de ne pas être hypocrite, il suffit juste de le vouloir.

Que les irréductibles aussi ne soient pas dans leur enfermement volontaire, à vouloir toujours dire non ils se damnent eux mêmes et pour les en sortir D.IEU leur donne la foi, toi par exemple tu recevras la foi et tu seras prêtre tellement la foi te prend aux tripes, à moins que d'ici la fin tu changes, tu deviennes cet homme nouveau, rien n'est perdu, car aussitôt Jésus a dit au pécheur "ta foi t'a sauvé" que la minute qui a précédé cet homme était un incrédule.

Donc j'ai espoir pour toi car revenir pour être prêtre c'est fastidieux déjà et puis tu peux courir le risque d'être un mauvais prêtre et d'aller à la seconde mort.

Déjà que tu es là depuis le Néolithique, tu ne voudrais pas de nouveau revenir dès le Néolithique non ?

Sinon me concernant je n'ai pas fayoté non, juste le Consolateur est venu pour me dire toute la Vérité.

Parce que je suis Juive voilà.

C'est comme si un polytechnicien a des chances d'être ingénieur, je porte un brevet des écoles supérieures es docteur spiritualité puisque j'ai déjà passé avec brio l'examen d'entrée en Ciel Supérieur.

J'ai appris avec émoi et enthousiasme que la Jérusalem Céleste ce sont des gens venus du Ciel et sur terre D.IEU les considère comme des pions sur son Echiquier et une fois l'histoire humaine terminée, ils apprennent qu'ils sont des pions sur l'Echiquier, d'où ils viennent, et toutes les questions qu'ils se posent en matière spirituelle le SEIGNEUR y répond sauf aussi que tout le monde est dans la chair du péché et quelquefois on fait pas le mal que l'on ne voulait pas faire et on ne fait pas toujours le bien que l'on voudrait faire, on se précipite quelquefois, on dit des choses et le Seigneur nous laisse faire ainsi à travers quelques erreurs, on apprend la patience et la tempérance.
Auteur : estra2
Date : 10 sept.22, 21:59
Message :
Stop ! a écrit : 10 sept.22, 20:51Je n'ai jamais manqué de respect envers le Père Noël, mais je n'ai aucun respect à montrer envers quelque être fictif que ce soit.
Mouais, un vieux monsieur qui rentre la nuit chez les gens pour offrir des bonbons et des cadeaux aux enfants....
Stop ! a écrit : 10 sept.22, 21:36Qu'est-ce que t'as dû fayoter pour ça !!!
Oui, mais comme il n'aime pas les fayots, il lui file des fake news du style Poutine va attaquer Israël ou la fin du monde aura lieu en 2021. :winking-face:
Auteur : lafrisée
Date : 10 sept.22, 23:38
Message : Nous sommes tous des êtres fictifs tant que nous n'avons pas rencontré Dieu. (mon avis)
Auteur : Gorgonzola
Date : 11 sept.22, 00:09
Message :
Stop ! a écrit : 10 sept.22, 21:36 Jésus redonne la vue aux aveugles ? À Lourdes, peut-être ? Ah, pardon, ça n'est pas au sens littéral, c'est vrai, il s'agit de la vue intérieure, spirituelle. Mais justement, je viens d'écrire que je l'ai bien reçue, cette vue. Merci.
Au sens littéral il l'a fait durant son ministère pour faire comprendre qu'il peut ouvrir les yeux des incrédules mais qui mettent leur espérance et leur foi en lui.

a écrit :Comment vous faire comprendre que cette phrase pourrait servir de "credo" à tous les athées ?
Elle délivre de toute obligation de fayotage perpétuel.
La vérité vous rendra libre s'accorde aussi avec "Je suis le chemin, la vérité et la vie, nul n'ira au Père que par moi".

a écrit :Précisément, je ne suis pas un accro de la malfaisance, si ce n'est de ne pas pratiquer le fayotage dans l'espace.
Mais tu viens de donner une définition presque parfaite de ce que devient l'islam, par exemple : une affreuse prison mentale.
Jésus n'a pas fondé l'islam.. Il est la pierre angulaire d'une église qu'il garde pour l'instant en vie malgré les bourrasques et les tempêtes.
Auteur : Stop !
Date : 11 sept.22, 03:47
Message :
estra2 a écrit : 10 sept.22, 21:59 Mouais, un vieux monsieur qui rentre la nuit chez les gens pour offrir des bonbons et des cadeaux aux enfants....
C'est vrai que vu comme ça, le Père Noël, il n'est peut-être pas mieux que Dieu-le-Grand.
estra2 a écrit : 10 sept.22, 21:59 Oui, mais comme il n'aime pas les fayots, il lui file des fake news du style Poutine va attaquer Israël ou la fin du monde aura lieu en 2021. :winking-face:
C'est une explication aussi...

Ajouté 1 minute 56 secondes après :
lafrisée a écrit : 10 sept.22, 23:38 Nous sommes tous des êtres fictifs tant que nous n'avons pas rencontré Dieu. (mon avis)
C'est comme en maths, des êtres fictifs qui rencontrent un être fictif ça donne des êtres réels.

Ajouté 17 minutes 7 secondes après :
Gorgonzola a écrit : 11 sept.22, 00:09 Au sens littéral il l'a fait durant son ministère pour faire comprendre qu'il peut ouvrir les yeux des incrédules mais qui mettent leur espérance et leur foi en lui.
J'ai déjà donné mon avis là-dessus : que les Romains soient allés clouer un homme dont on dit qu'il a fait de tels miracles prouverait de façon éclatante (si l'existence du personnage était un jour avérée) qu'il n'a fait aucun miracle. La deuxième partie de ta phrase est un acte de foi, pas un argument.
Gorgonzola a écrit : 11 sept.22, 00:09 La vérité vous rendra libre s'accorde aussi avec "Je suis le chemin, la vérité et la vie, nul n'ira au Père que par moi".
Je ne vois là que prétention, suffisance, fatuité..., surtout de la part d'un homme.
Gorgonzola a écrit : 11 sept.22, 00:09 Jésus n'a pas fondé l'islam.. Il est la pierre angulaire d'une église qu'il garde pour l'instant en vie malgré les bourrasques et les tempêtes.

Bien entendu, je ne faisais que montrer à quoi peut aboutir toute religion enfoncée dans les crânes après lavage complet du cerveau. Que votre dieu vous en garde !
Auteur : estra2
Date : 11 sept.22, 03:47
Message :
Stop ! a écrit : 11 sept.22, 03:30C'est comme en maths, des êtres fictifs qui rencontrent un être fictif ça donne des êtres réels.
Démonstration imparable :)
Auteur : lafrisée
Date : 11 sept.22, 04:45
Message : à mon avis, Dieu n'est pas un être fictif, pour moi c'est le Créateur de toute la matière de l'univers visible et invisible (les champs magnétiques, etc)

C'est difficile de s'élever jusqu'à Lui tellement Il est grand, seule la prière sincère, souvent adressée dans les moments de désespoir les plus abyssal, permet cette rencontre. Parfois certains y parviennent par la méditation, le yoga ou autre.

Je pense que si tu es sur ce forum, Vic, ce forum des religions, c'est parce que toi aussi tu t'interroge sur la religion, et que ce n'est pas seulement pour détruire la foi de ceux qui l'ont. Tu es en recherche, à ton insu, de "quelque chose" que tu ne saisis pas, et qui te fait buter jour après jour ici, peut être dans l'espérance secrète qu'enfin toi aussi tu comprennes ce qu'est la foi vivante.

Je te le souhaite, et je me doute que ce message va engendrer en toi de la colère et une réaction épidermique, aussi je ne lirai pas la réponse tout de suite, peut être dans plusieurs semaines ou plusieurs mois.

Sache que (selon ma croyance) toi aussi tu es enfant de Dieu, et ta présence et tes réponses ici s'enchevêtrent dans le grand plan de Dieu, pour une raison que seul Lui connaît.
Auteur : Arké
Date : 11 sept.22, 06:29
Message :
estra2 a écrit : 10 sept.22, 21:15 :rolling-on-the-floor-laughing:
Pas à la moindre érection (qui peut se produire sans excitation) mais lors d'une érection avec excitation, c'est la nature.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liquide_p ... aculatoire
Oui, je sais très bien ce que c'est mais cela n'est absolument pas suffisant pour un rapport sans douleurs, il faut que le sexe opposé (où la bouche d'égout dans le cas concerné) en sécrète aussi et ce n'est pas le cas !
A moins que le coït ne se fasse que lors d'une gastro-entérite !
En tout cas j'attends toujours les vidéos qui sont aussi nombreuses que celles du monstre du Loch Ness !
Auteur : Stop !
Date : 11 sept.22, 21:20
Message :
lafrisée a écrit : 11 sept.22, 04:45
C'est difficile de s'élever jusqu'à Lui tellement Il est grand, seule la prière sincère, souvent adressée dans les moments de désespoir les plus abyssal, permet cette rencontre. Parfois certains y parviennent par la méditation, le yoga ou autre.
En réalité non, ce n'est pas difficile, il est partout autour de nous, c'est bien connu. On peut lui parler dans les chiottes, là on a un peu le temps.

Nombre de messages affichés : 138